KR101410099B1 - 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법 - Google Patents

단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101410099B1
KR101410099B1 KR1020120140573A KR20120140573A KR101410099B1 KR 101410099 B1 KR101410099 B1 KR 101410099B1 KR 1020120140573 A KR1020120140573 A KR 1020120140573A KR 20120140573 A KR20120140573 A KR 20120140573A KR 101410099 B1 KR101410099 B1 KR 101410099B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
unit
test case
function
case
Prior art date
Application number
KR1020120140573A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140072726A (ko
Inventor
이우진
신영술
Original Assignee
경북대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 경북대학교 산학협력단 filed Critical 경북대학교 산학협력단
Priority to KR1020120140573A priority Critical patent/KR101410099B1/ko
Priority to US14/123,297 priority patent/US20150363296A1/en
Priority to PCT/KR2012/011087 priority patent/WO2014088144A1/ko
Publication of KR20140072726A publication Critical patent/KR20140072726A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101410099B1 publication Critical patent/KR101410099B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3604—Software analysis for verifying properties of programs
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법에 관한 것이다. 본 발명의 함수 테스트 장치는, 각 함수에 대한 단위 테스트 케이스를 계층구조로 저장하는 저장부와, 테스트 대상 함수가 제공되면 그 테스트 대상 함수에 의해 호출되는 하위 함수의 내부 구조를 추상화하도록 상기 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 선별적으로 재사용하는 단위 테스트 케이스 선택부와, 상기 테스트 케이스 선택부에 의해 선택된 단위 테스트 케이스가 모두 수행되도록 적어도 하나의 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성부, 및 상기 테스트 케이스를 실행하여 상기 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트 케이스 실행부를 포함하여 구성된다. 이와 같은 본 발명에 따르면, 통합 테스팅 단계에서 소프트웨어 함수의 내부 구조를 분석하지 않고서도 함수에 대한 테스트를 수행할 수 있고, 테스트 대상 함수에 대하여 테스트 커버리지가 높은 테스트를 수행할 수 있어 테스트 결과에 대한 높은 신뢰성을 확보할 수 있는 이점이 있다.

Description

단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법{Function Test Apparatus based on Unit Test Cases Reusing and Function Test Method thereof}
본 발명은 함수의 테스트 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 통합 테스팅 단계에서 상위 함수가 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 선별적으로 재사용하여 함수들 간의 상호작용 여부를 검사하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법에 관한 것이다.
어떠한 장치나 시스템을 테스트하기 위해서는 테스트 대상 소프트웨어를 테스트 케이스에 따라 실행하여야 한다.
그런데 근래 소프트웨어는 탑재되는 기능이 많아짐에 따라 점차 복잡하게 구현되고 있다. 이에 따라 테스트 실행 환경 및 테스트 케이스를 설계하는 데에도 많은 시간과 비용이 소요된다. 또한 복잡하게 구현된 소프트웨어는 테스트 단계에서 많은 오류가 발생할 수 있다.
이에 각종 오류의 해결과 함께 개발 기간이나 소요 비용의 증가를 최소화하고, 생산성과 신뢰성이 있는 소프트웨어를 개발하기 위해 소프트웨어 테스트의 필요성이 부각되고 있다.
소프트웨어의 테스트에 대한 중요성은 임베디드 시스템(Embeded system)의 높은 품질에 대한 기대로 이어진다. 특히 고도로 높은 신뢰 수준을 요구하는 항공이나 의료기기의 시스템에서는 소프트웨어를 검사하고 타당성을 검증하는 과정이 전체 프로젝트 개발 자원의 절반 이상을 차지하기도 한다. 이처럼 테스트를 위한 일련의 작업들 속에서 테스트 케이스를 생성하는 것은 테스트의 질과 효율을 결정하는 중요한 작업으로 인식되고 있다.
한편 장치나 시스템에서 테스트를 수행하기 위해서는 함수들 상호 간의 상호 작용을 살펴봐야 한다. 즉 장치나 시스템은 복수의 함수들의 집합으로 구성되어 있고, 상기 함수들의 상호 작용을 통해 장치나 시스템의 작동이 전체적으로 제어되고 있기 때문이다. 또한 소프트웨어의 오류는 대부분이 함수들 상호 간의 작용시에 발생하기 때문에 함수들 상호 간의 상호 작용을 테스트해야 한다는 것이다.
종래에 함수들 상호 간의 상호작용이 정상적으로 수행되는지를 검증하는 방법이 다수 제안된 바 있다.
하나의 예로 복수의 하위 함수를 호출하는 상위 함수를 테스트하여 함수들 간의 상호작용에 오류가 있는지를 검사하는 방법이 있다.
이때 상기 상위 함수를 테스트 하기위해서는 하위 함수의 내부 구조를 모두 분석해야하는 선행조건이 있다. 물론 선행조건인 하위 함수의 내부 구조를 쉽게 분석할 수 있다면 함수 간의 상호작용에 대한 테스트는 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 하지만, 상기 상위 함수는 복수의 하위 함수를 포함하고 있기 때문에 상위 함수가 가지는 내부 구조는 매우 복잡한 형태를 취한다. 이는 상위 함수의 내부 구조를 분석할 수 없음을 의미한다.
따라서 상기 방법은 하위 함수의 내부 구조를 전부 분석할 수 있을 정도로 하위 함수의 정보량이 극히 적은 경우에 한정되어 선택적으로 사용되는 실정이다. 즉, 근래와 같이 소프트웨어가 매우 복잡한 환경에서는 개발 기간이나 소요 비용을 고려하면 실질적으로 함수 테스트에 적용하기가 어려운 방식이라 할 수 있다.
다른 예로 특정 함수의 테스트 케이스를 저장하고, 이후 동일한 함수를 다시 테스트할 때 상기 저장된 테스트 케이스를 다시 액세스하여 사용하는 방법이 있다.
하지만, 이 방법은 동일 함수에만 적용할 수 있고, 다른 함수를 테스트할 경우에는 저장된 테스트 케이스는 활용하지 못하는 문제가 있다.
따라서 본 발명의 목적은 상기한 문제점을 해결하기 위한 것으로, 통합 테스팅 단계에서 상위 함수의 테스트 케이스 생성시에 하위 함수에 사용된 단위 테스트 케이스를 선별적으로 재사용하여 테스트 케이스를 생성하고 이를 이용하여 함수들 간의 상호작용이 정상적으로 실행되는지 테스트하도록 하는 것이다.
본 발명의 다른 목적은 함수들 간의 상호작용에 대한 테스트 수행시에 상위 함수가 호출하는 하위 함수의 내부 구조를 분석하지 않고서도 함수에 대한 테스트가 가능하도록 하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 함수들의 단위 테스트 케이스를 테스트 커버리지(test coverage)에 따라 계층구조로 분류, 저장하여 단위 테스트 케이스의 활용도를 향상시키는 것이다.
상기한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징에 따르면, 각 함수에 대한 단위 테스트 케이스를 계층구조로 저장하는 저장부; 테스트 대상 함수가 제공되면 그 테스트 대상 함수에 의해 호출되는 하위 함수의 내부 구조를 추상화하도록 상기 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 선별적으로 재사용하는 단위 테스트 케이스 선택부; 상기 테스트 케이스 선택부에 의해 선택된 단위 테스트 케이스가 모두 수행되도록 적어도 하나의 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성부; 및 상기 테스트 케이스를 실행하여 상기 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트 케이스 실행부를 포함하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치가 제공된다.
상기 단위 테스트 케이스는, 상기 테스트 대상 함수와 통합되기 전에 상기 하위 함수에 대한 단위 테스팅을 통과한 단위 테스트 케이스임을 특징으로 한다.
상기 내부 구조에 대한 추상화는 통합 테스팅 정책에 따라 추상화 수준이 결정됨을 특징으로 한다.
본 발명의 다른 특징에 따르면, 테스트 대상 함수에 의해 호출되는 적어도 하나의 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하는 생성부; 및 상기 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트부를 포함하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치가 제공된다.
상기 단위 테스트 케이스가 재사용되면 상기 하위 함수의 내부구조는 통합 테스팅 정책에 따라 추상화됨을 특징으로 한다.
상기 테스트 케이스 생성시에 재사용되는 단위 테스트 케이스는 상기 하위 함수의 단위 테스팅에 사용된 단위 테스트 케이스이고, 상기 단위 테스트 케이스는 특정 커버리지를 제공하는 테스트 커버리지를 가지는 것을 특징으로 한다.
상기 테스트 커버리지는 계층적인 포함관계를 가지면서 구성됨을 특징으로 한다.
본 발명의 또 다른 특징에 따르면, 테스트 대상 함수에 대한 테스트 요청이 발생하는 요청 발생단계; 상기 테스트 요청에 따라 상기 테스트 대상 함수가 호출하는 적어도 하나의 하위 함수가 가지는 단위 테스트 케이스를 선택하는 단위 테스트 케이스 선택단계; 상기 선택된 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성단계; 및 상기 생성된 테스트 케이스를 실행하는 테스트 케이스 실행단계를 포함하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법이 제공된다.
상기 요청 발생 단계 이전에, 상기 하위 함수에 대한 단위 테스트 케이스를 계층 구조로 저장하는 저장단계를 더 포함하고 있다.
상기 단위 테스트 케이스 선택 단계에서 단위 테스트 케이스가 선택되면 상기 하위 함수의 내부구조가 추상화되는 것을 특징으로 한다.
상기 테스트 케이스 생성단계는, 적어도 하나 이상의 테스트 케이스를 생성하는 것을 특징으로 한다.
상기 테스트 케이스 실행단계는, 상기 적어도 하나 이상의 테스트 케이스 중에서 테스트 커버리지가 가장 높은 테스트 케이스를 이용하여 상기 테스트 대상 함수에 대한 테스트를 수행하는 것을 특징으로 한다.
이와 같은 본 발명의 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법에 따르면 다음과 같은 효과가 있다.
먼저 통합 테스팅 단계에서 소프트웨어 함수의 내부 구조를 분석하지 않아도 함수에 대한 테스트를 수행할 수 있다.
그리고 테스트 대상 함수에 대하여 테스트 커버리지가 높은 테스트를 수행할 수 있어 테스트 결과에 대한 높은 신뢰성을 확보할 수 있다.
또한 다수 함수가 단위 테스팅 단계에서 통과되었던 단위 테스트 케이스를 재사용하기 때문에 통합 테스팅의 비용을 절감할 수 있는 효과도 기대할 수 있다.
도 1은 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치를 보인 블록 구성도
도 2는 본 발명에 따라 단위 테스트케이스를 계층구조로 저장하는 예를 보인 도면
도 3은 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 테스트 케이스 생성방법의 흐름도
도 4는 도 3에서 단위 테스트케이스를 재사용하는 상태를 보인 예시도
도 5는 본 발명에 따른 함수 테스트 측정 결과를 보인 그래프
이하 본 발명에 의한 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법의 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 바람직한 실시 예에 따라 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치를 보인 블록 구성도이다.
본 발명의 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치(이하, '함수 테스트 장치'라고 함)는 통합 테스팅 단계에서 상위 함수에 의해 호출되는 복수의 하위 함수가 가지는 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하고 상기 테스트케이스 내에 포함된 단위 테스트케이스를 모두 수행하여 상위 함수가 하위 함수와 정상적인 상호작용이 수행되는지를 테스트하는 것을 그 기술적 특징으로 하고 있다.
이를 위한 함수 테스트 장치의 구성을 살펴본다.
하위 함수의 단위 테스트 케이스를 저장하는 단위 테스트 케이스 저장부(110)가 구성된다. 단위 테스트케이스 저장부(110)는 단위 테스팅에 사용되는 테스트 케이스를 계층구조로 가공하여 저장한다. 이는 단위 테스트 케이스에 대한 관리 효율을 높이고 편리함을 제공하기 위함이다.
단위 테스트 케이스를 계층구조로 저장하는 예는 도 2에 도시되어 있다. 도 2를 보면, 함수 커버리지(Function coverage), 반환 커버리지(Return coverage), 및 분기 커버리지(Branch coverage)를 포함한다. 예로 분기 커버리지는 단위 테스트 케이스 1 내지 4로 각각 구성되고, 반환 커버리지는 단위 테스트 케이스 1과 2, 단위 테스트 케이스 3과 4로 구성되고, 함수 커버리지는 이들 각각의 함수의 모든 단위 테스트 케이스로 구성된다. 이처럼 각 함수의 단위 테스트 케이스는 이를 만족시키는 테스트 커버리지를 가지고 있다. 또한 각각의 커버리지 간에는 계층적인 포함관계를 가진다. 다시 말하면 각 단위 테스트 케이스는 임의의 테스트 커버리지에 따라 재사용을 위해 계층적으로 저장되고 있는 것이다. 이와 같은 커버리지는 대응하는 커버리지를 달성하기 위한 테스트를 설계하고 테스트 케이스를 생성하기 위해 사용될 것이다. 물론 상기 커버리지 이외에 구문 커버리지(Statement coverage)나 조건 커버리지(Condition coverage) 등이 더 추가되어 계층적인 구조를 제공할 수도 있을 것이다.
통합 테스팅 정책에 따라 테스트 대상 함수를 검사하도록 단위 테스트 케이스 저장부(110)에서 해당하는 함수들의 단위 테스트 케이스를 선택하는 테스트 케이스 선택부(120)가 구성된다. 단위 테스트 케이스의 선택은 테스트 커버리지의 기준을 만족하는 범위 내에서 이루어진다. 그리고 단위 테스트 케이스가 선택되면 해당 함수의 내부 구조를 추상화할 수 있다. 예컨대, 하나의 상위 함수가 적어도 둘 이상의 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 재사용하면 그 하위 함수의 내부 구조를 분석하지 않고서도 상위 함수를 테스트할 수 있게 되는 것이다. 한편 상기 추상화는 통합 테스팅의 정책에 따라 추상화 수준은 결정될 것이다.
테스트 케이스 선택부(120)에 의해 선택된 단위 테스트 케이스를 모두 수행하도록 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성부(130)가 구성된다. 테스트 케이스는 적어도 하나 이상이 될 수 있다. 즉 테스트할 모든 소프트웨어 모듈에 대하여 테스트 케이스를 생성할 수 있다.
테스트 케이스가 생성되면 이를 이용하여 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트 케이스 실행부(140)가 구성된다. 테스트 케이스 실행부(140)는 생성된 테스트 케이스에 따라 테스트를 수행하는 것으로, 이때 테스트 대상 함수에 포함된 다른 함수의 내부구조를 분석하지 않고 추상화 정보만을 이용하게 된다.
다음에는 본 발명에 따른 테스트 케이스 생성방법을 도 3을 참조하여 설명하기로 한다.
우선하여 테스트 대상 함수가 제공되어야 한다. 테스트 대상 함수의 예는 도 4를 참조하기로 한다.
도 4에 도시된 바와 같이 함수 A, 함수 B, 함수 C, 함수 D 및 함수 E가 제공되고, 그 중 테스트 대상 함수는 함수 A라고 가정한다. 이 경우 함수 A는 함수 B 내지 함수 E를 호출하는 상위 함수이고, 함수 B 내지 함수 E는 하위 함수가 된다. 물론 테스트 대상 함수가 D라고 한다면 함수 D는 함수 E를 호출하는 함수가 된다. 따라서 테스트 대상 함수 A를 테스트할 경우 함수 B 및 함수 C를 포함하는 테스트 케이스와 함수 D 및 함수 E를 포함하는 테스트 케이스를 생성할 수 있다. 실시 예에서는 함수 B 및 함수 C를 포함하는 함수 A를 테스트하는 것으로 설명하기로 할 것이다.
그리고 함수 B 내지 함수 E에는 각각 자신의 단위 테스트 케이스가 존재하고 있다. 이때 함수 B 내지 함수 E의 단위 테스트 케이스는 함수 A와 통합되기 이전에 이미 단위 테스팅을 통과한 단위 테스트가 된다. 이와 같은 각 함수에 대한 단위 테스트 케이스는 단위 테스트 케이스 저장부(110)에 저장된 상태이다(s100).
그와 같이 단위 테스트 케이스가 저장된 상태에서 함수 A에 대한 테스트 요청이 발생한다(s102).
함수 A에 대한 테스트 요청이 발생하면 테스트 케이스 선택부(120)는 테스트 케이스를 생성하기 위하여 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 통합 테스팅 정책에 따라 선택해야 한다(s104). 이에 테스트 케이스 선택부(120)는 이미 단위 테스팅을 통과한 함수 B 및 함수 C의 단위 테스트 케이스를 재사용하도록 선택한다. 그러면 함수 B 및 함수 C의 내부구조를 추상화할 수 있게 된다. 즉 함수 B 및 함수 C의 단위 테스트 케이스는 자신의 함수 B 및 함수 C의 구조를 이미 반영하고 있기 때문이다. 이렇게 하면 테스트 대상인 함수 A가 호출하는 함수 B 및 함수 C의 모든 내부 구조를 분석하지 않고서도 테스트를 수행할 수 있게 된다.
함수에 대한 단위 테스트 케이스가 선택되면 테스트 케이스 생성부(130)는 함수 B 및 함수 C의 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성한다(s106). 물론 여기서 테스트 대상 함수 A가 함수 D 및 함수 E와의 상호 작용을 테스트할 경우 함수 D 및 함수 E의 단위 테스트 케이스와 연동하는 테스트 케이스를 생성할 것이다. 즉 테스트 케이스는 테스트 대상 함수에 따라 각각 생성될 수 있다. 아울러 하나의 테스트 대상 함수에 대한 테스트 케이스도 하나 이상 생성될 수 있다. 이때 테스트 케이스의 테스트 커버리지는 각각 상이하게 제공된다.
이렇게 생성된 테스트 케이스는 테스트 케이스 실행부(140)로 전달되고, 테스트 케이스 실행부(140)는 생성된 테스트 케이스를 실행한다(s108). 그 수행 결과 함수 A가 함수 B 및 함수 C와의 상호 작용이 올바르게 수행되고 있는지 테스트할 수 있게 된다. 즉 함수들 간의 상호작용 간에 발생하는 오류를 검사하게 된다.
이때 테스트 케이스 실행부(140)는 하나 이상의 테스트 케이스 중에서 테스트 커버리지가 가장 높은 테스트 케이스를 이용하여 상기 테스트 대상 함수에 대한 테스트를 수행할 수도 있다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에서는 통합 테스팅 단계에서 상위 함수는 하위 함수가 제공하는 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하고 이를 통해 함수들 상호 간의 상호 작용 오류를 검사하는 것임을 알 수 있다.
한편, 상술한 본 발명의 실시 예를 적용하면 테스트 커버리지 능력이 향상됨을 측정결과를 통해 확인할 수 있다. 즉 Randoop 방법, CodePro 방법 및 CoView 방법에서 단위 테스트케이스를 재사용하는 경우가 단위 테스트케이스를 재사용하지 않은 경우보다 대략 16% ~ 25% 향상되고 있다. 이의 측정 결과는 도 5에 도시하고 있다. 도 5에서 'A'는 본 실시 예의 테스트 방법이 미 적용된 상태이고 'B'는 본 실시 예의 테스트 방법이 적용된 상태를 나타낸다.
그리고 본 실시 예는 특정 소프트웨어에 대한 테스트를 수행하는 것에 한정되지 않고, 임베디드 소프트웨어를 포함한 대부분의 일반적인 소프트웨어에 적용되어 테스트를 수행할 수 있다.
이상과 같이 본 발명의 도시된 실시 예를 참고하여 설명하고 있으나, 이는 예시적인 것들에 불과하며, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 지식을 가진자라면 본 발명의 요지 및 범위에 벗어나지 않으면서도 다양한 변형, 변경 및 균등한 타 실시 예들이 가능하다는 것을 명백하게 알 수 있을 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 청구범위의 기술적인 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
110 : 단위 테스트 케이스 저장부 120 : 단위 테스트 케이스 선택부
130 : 테스트 케이스 생성부 140 : 테스트 케이스 실행부

Claims (12)

  1. 각 함수에 대한 단위 테스트 케이스를 계층구조로 저장하는 저장부;
    테스트 대상 함수가 제공되면 그 테스트 대상 함수에 의해 호출되는 하위 함수의 내부 구조를 추상화하도록 상기 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 선별적으로 재사용하는 단위 테스트 케이스 선택부;
    상기 테스트 케이스 선택부에 의해 선택된 단위 테스트 케이스가 모두 수행되도록 적어도 하나의 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성부; 및
    상기 테스트 케이스를 실행하여 상기 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트 케이스 실행부를 포함하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 단위 테스트 케이스는,
    상기 테스트 대상 함수와 통합되기 전에 상기 하위 함수에 대한 단위 테스팅을 통과한 단위 테스트 케이스임을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 내부 구조에 대한 추상화는 통합 테스팅 정책에 따라 추상화 수준이 결정됨을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  4. 테스트 대상 함수에 의해 호출되는 적어도 하나의 하위 함수의 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하는 생성부; 및
    상기 테스트 대상 함수를 테스트하는 테스트부를 포함하고,
    상기 단위 테스트 케이스가 재사용되면 상기 하위 함수의 내부구조는 통합 테스팅 정책에 따라 추상화됨을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  5. 삭제
  6. 제 4 항에 있어서,
    상기 테스트 케이스 생성시에 재사용되는 단위 테스트 케이스는 상기 하위 함수의 단위 테스팅에 사용된 단위 테스트 케이스이고,
    상기 단위 테스트 케이스는 특정 커버리지를 제공하는 테스트 커버리지를 가지는 것을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 테스트 커버리지는 계층적인 포함관계를 가지면서 구성됨을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치.
  8. 테스트 대상 함수에 대한 테스트 요청이 발생하는 요청 발생단계;
    상기 테스트 요청에 따라 상기 테스트 대상 함수가 호출하는 적어도 하나의 하위 함수가 가지는 단위 테스트 케이스를 선택하는 단위 테스트 케이스 선택단계;
    상기 선택된 단위 테스트 케이스를 재사용하여 테스트 케이스를 생성하는 테스트 케이스 생성단계; 및
    상기 생성된 테스트 케이스를 실행하는 테스트 케이스 실행단계를 포함하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법.
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 요청 발생 단계 이전에, 상기 하위 함수에 대한 단위 테스트 케이스를 계층 구조로 저장하는 저장단계를 더 포함함을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법.
  10. 제 8 항에 있어서,
    상기 단위 테스트 케이스 선택 단계에서 단위 테스트 케이스가 선택되면 상기 하위 함수의 내부구조가 추상화되는 것을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법.
  11. 제 8 항에 있어서,
    상기 테스트 케이스 생성단계는, 적어도 하나 이상의 테스트 케이스를 생성하는 것을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법.
  12. 제 11 항에 있어서,
    상기 테스트 케이스 실행단계는, 상기 적어도 하나 이상의 테스트 케이스 중에서 테스트 커버리지(Test coverage)가 가장 높은 테스트 케이스를 이용하여 상기 테스트 대상 함수에 대한 테스트를 수행하는 것을 특징으로 하는 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 방법.
KR1020120140573A 2012-12-05 2012-12-05 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법 KR101410099B1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120140573A KR101410099B1 (ko) 2012-12-05 2012-12-05 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법
US14/123,297 US20150363296A1 (en) 2012-12-05 2012-12-18 Function test apparatus based on unit test cases reusing and function test method thereof
PCT/KR2012/011087 WO2014088144A1 (ko) 2012-12-05 2012-12-18 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120140573A KR101410099B1 (ko) 2012-12-05 2012-12-05 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140072726A KR20140072726A (ko) 2014-06-13
KR101410099B1 true KR101410099B1 (ko) 2014-06-25

Family

ID=50883551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120140573A KR101410099B1 (ko) 2012-12-05 2012-12-05 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20150363296A1 (ko)
KR (1) KR101410099B1 (ko)
WO (1) WO2014088144A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10915432B2 (en) 2017-11-13 2021-02-09 Hyundai Motor Company Test case management system and method

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9703690B2 (en) * 2015-01-22 2017-07-11 International Business Machines Corporation Determining test case efficiency
CN104932975B (zh) * 2015-05-28 2018-01-09 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 一种测试用例选择方法和装置
CN105302717A (zh) * 2015-09-30 2016-02-03 浪潮集团有限公司 一种大数据平台的检测方法及装置
CN105260317B (zh) * 2015-11-19 2017-10-13 上海斐讯数据通信技术有限公司 一种测试用例的选取方法
CN105528292A (zh) * 2015-12-07 2016-04-27 浪潮(北京)电子信息产业有限公司 一种基于内核模块的内核单元测试方法及系统
CN105487982B (zh) * 2015-12-22 2018-01-16 艾体威尔电子技术(北京)有限公司 Api测试方法及系统
CN105760297B (zh) * 2016-02-02 2018-10-12 四川长虹电器股份有限公司 一种基于用户反馈的测试用例生成方法
CN106294138A (zh) * 2016-07-29 2017-01-04 东软集团股份有限公司 测试用例生成方法和装置
CN106250314B (zh) * 2016-08-04 2019-05-28 合一网络技术(北京)有限公司 一种测试数据获取方法与系统
KR101935105B1 (ko) * 2016-11-15 2019-01-03 국방과학연구소 오류 모의 함수를 이용한 자동화 기반 강건성 검증 장치 및 방법
US11142345B2 (en) 2017-06-22 2021-10-12 Textron Innovations Inc. System and method for performing a test procedure
DE102017212612A1 (de) 2017-07-21 2019-01-24 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum automatischen Erzeugen von Tests für die Software eines Fahrzeugs
CN109871311B (zh) * 2017-12-04 2022-12-27 北京京东尚科信息技术有限公司 一种推荐测试用例的方法和装置
CN108984410A (zh) * 2018-07-18 2018-12-11 郑州云海信息技术有限公司 一种高复用的测试用例设计方法
CN109634866A (zh) * 2018-12-14 2019-04-16 泰康保险集团股份有限公司 数据测试方法、装置、介质及电子设备
US10802952B2 (en) * 2018-12-28 2020-10-13 Paypal, Inc. Streamlined creation of integration tests
CN110334022B (zh) * 2019-06-27 2023-03-28 上海电气泰雷兹交通自动化系统有限公司 适用于联锁自动化测试的生成冲突进路测试用例的方法
KR102544186B1 (ko) * 2020-12-22 2023-06-14 주식회사 국민은행 아레스 테스트 고도화 서비스 시스템 및 방법
KR102618391B1 (ko) * 2023-09-12 2023-12-27 주식회사 테스트웍스 호스트 가상화를 통한 임베디드 장치의 테스트 방법 및 이를 수행하는 컴퓨팅 장치

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060050370A (ko) * 2004-09-29 2006-05-19 마이크로소프트 코포레이션 재생가능한 테스트 자동화를 위한 테스트 케이스 실행비해비어 선택 시스템 및 방법
KR100621574B1 (ko) 1999-07-07 2006-09-12 삼성전자주식회사 내장 시스템 소프트웨어 테스팅을 위한 테스트 드라이버 생성시스템
KR20090104275A (ko) * 2008-03-31 2009-10-06 한국항공우주산업 주식회사 모듈 사이의 의존관계를 고려한 테스트 케이스를 생성하는방법 및 그 방법에 대한 프로그램을 저장한 기록매체
KR20120107193A (ko) * 2011-03-21 2012-10-02 엔에이치엔비즈니스플랫폼 주식회사 키워드에 기반하여 웹 서비스의 테스트를 자동적으로 수행하는 시스템 및 방법

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004107087A2 (en) * 2003-05-29 2004-12-09 Flextronics Design Limited Generating test cases
US20090006066A1 (en) * 2007-06-28 2009-01-01 Behm Michael L Method and System for Automatic Selection of Test Cases

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100621574B1 (ko) 1999-07-07 2006-09-12 삼성전자주식회사 내장 시스템 소프트웨어 테스팅을 위한 테스트 드라이버 생성시스템
KR20060050370A (ko) * 2004-09-29 2006-05-19 마이크로소프트 코포레이션 재생가능한 테스트 자동화를 위한 테스트 케이스 실행비해비어 선택 시스템 및 방법
KR20090104275A (ko) * 2008-03-31 2009-10-06 한국항공우주산업 주식회사 모듈 사이의 의존관계를 고려한 테스트 케이스를 생성하는방법 및 그 방법에 대한 프로그램을 저장한 기록매체
KR20120107193A (ko) * 2011-03-21 2012-10-02 엔에이치엔비즈니스플랫폼 주식회사 키워드에 기반하여 웹 서비스의 테스트를 자동적으로 수행하는 시스템 및 방법

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10915432B2 (en) 2017-11-13 2021-02-09 Hyundai Motor Company Test case management system and method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140072726A (ko) 2014-06-13
WO2014088144A1 (ko) 2014-06-12
US20150363296A1 (en) 2015-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101410099B1 (ko) 단위 테스트 케이스 재사용 기반의 함수 테스트 장치 및 그 함수 테스트 방법
US6023580A (en) Apparatus and method for testing computer systems
US7512933B1 (en) Method and system for associating logs and traces to test cases
Muşlu et al. Finding bugs by isolating unit tests
US20140282421A1 (en) Distributed software validation
CN102880546A (zh) 一种基于xml数据库的软件集成测试方法及系统
US20170048008A1 (en) Method and apparatus for verification of network service in network function virtualization environment
US20240121261A1 (en) Automated Security Analysis of Software Libraries
CN111290941A (zh) 多个接口的测试方法、装置、计算设备和介质
CN110928777B (zh) 测试用例的处理方法、装置、设备及存储介质
CN105335287A (zh) 一种自动化测试方法及装置
US9183122B2 (en) Automated program testing to facilitate recreation of test failure
CN103186463B (zh) 确定软件的测试范围的方法和系统
WO2012080262A1 (en) Software error code injection
Panigrahi et al. An approach to prioritize the regression test cases of object-oriented programs
CN114168471A (zh) 测试方法、装置、电子设备及存储介质
US10216620B2 (en) Static code testing of active code
EP2713277B1 (en) Latent defect identification
Ali et al. Automated parallel GUI testing as a service for mobile applications
US8533544B2 (en) System for tree sequence testing of a device and method for tree sequence testing of a device in a test framework architecture
CN111367796B (zh) 应用程序调试方法及装置
Motan et al. Android app testing: A model for generating automated lifecycle tests
Chauvel et al. Amplifying integration tests with camp
Jebbar et al. Architecture for the automation of live testing of cloud systems
CN108845932B (zh) 一种网络库的单元测试方法、装置、存储介质及终端

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170605

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180529

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190529

Year of fee payment: 6