KR101377422B1 - 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법 - Google Patents

간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101377422B1
KR101377422B1 KR1020120026337A KR20120026337A KR101377422B1 KR 101377422 B1 KR101377422 B1 KR 101377422B1 KR 1020120026337 A KR1020120026337 A KR 1020120026337A KR 20120026337 A KR20120026337 A KR 20120026337A KR 101377422 B1 KR101377422 B1 KR 101377422B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
interference
channel
reception sensitivity
signal
adjacent channel
Prior art date
Application number
KR1020120026337A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20130104658A (ko
Inventor
최종문
박영호
박옥배
Original Assignee
(주)다보링크
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)다보링크 filed Critical (주)다보링크
Priority to KR1020120026337A priority Critical patent/KR101377422B1/ko
Publication of KR20130104658A publication Critical patent/KR20130104658A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101377422B1 publication Critical patent/KR101377422B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/541—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/10—Dynamic resource partitioning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법에 관한 것이다. 본 발명에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어방법은, 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계와; 상기 단계에서 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 상기 오류 카운트에 기초하여 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 단계와; 상기 단계에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 이에 의하여

Description

간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법{APPARATUS FOR DETECTING AND AVOIDING INTERFERENCE SIGNAL AND CONTROL METHOD THEREOF}
본 발명은 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 수신되는 신호의 간섭 상태를 판별하고, 간섭 상태를 벗어나기 위해 처리하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법에 관한 것이다.
최근, 사용자들에게 통신 서비스를 제공하기 위한 여러 가지 통신 시스템이 구축되어 있는데 그중에서 대표적인 것이 무선랜이다.
무선랜에서는 필수적으로 각 단말기에 아이피 주소를 할당하고 일종의 통신 중계 역할을 수행하는 액세스 포인트(AP)가 포함된다.
그런데 각 통신사들은 무선랜 서비스를 원활히 제공하기 위해 별도의 AP를 설치하고 있고, 이에 따라 각 AP들 간에 신호가 간섭되는 경우가 종종 발생하고 있다.
AP들 간 신호 간섭을 방치하는 것은 통신 품질의 저하를 야기하고 많은 사람들에게 통신 서비스를 제공하는 것이 불가능하게 되는 문제점을 발생시킨다.
따라서 각 AP들은 신호 간섭을 판단하고 회피할 수 있는 기능을 포함하고 있어야 하는데, 종래의 AP들은 자동 채널 선택 시 채널 검색을 통해 각 채널을 사용하고 있는 AP의 수와 AP가 전송하는 프레임의 신호 세기 및 신호 대 잡음비만을 고려함으로써 일단 채널을 설정한 후에는 변화하는 무선 환경과 주변 간섭을 즉각적으로 인지하고 대응하지 못하였다.
또한, 종래의 실시간으로 무선 간섭을 인지하는 기능을 가진 AP가 단순히 잡음 레벨(Noise Level)이나 수신되는 프레임의 신호 대 잡음비(SNR: Signal To Noise)의 변화를 기준으로 무선 간섭의 정도를 판단할 경우, 간섭 신호가 발생하는 주파수 대역(간섭을 발생시키는 채널)이나 간섭의 세기 등 간섭 신호의 특성을 정확하게 판단할 수 없고, 이를 정확히 판단하기 위해서는 비용이 비싼 스펙트럼 분석 모듈을 내장해야하는 문제가 있었다.
더 나아가 종래의 실시간으로 무선 간섭을 인지하는 기능을 가진 AP가 무선 데이터프레임의 송수신 에러율 또는 재전송율의 변화를 기준으로 무선 간섭의 정도를 판단할 경우, 데이터프레임의 손실 등 서비스 품질의 열화가 발생한 이후에야 판단이 가능하고, 이때도 간섭 신호의 특성을 판단하는데 한계가 있었다.
본 발명은 상기한 종래의 문제점 및 단점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 그 목적은 간섭 신호의 유입을 신속히 판단하고 또한 간섭 상태의 회피를 보다 효율적으로 처리할 수 있는 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법을 제공하는 것이다.
상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어방법은, 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계와; 상기 단계에서 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 상기 오류 카운트에 기초하여 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 단계와; 상기 단계에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계를 포함하여 이루어진다.
또, 상기한 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치는, 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 수신부와; 상기 수신부에 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 상기 오류 카운트에 기초하여 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 간섭 발생 여부 판단부와; 상기 간섭 발생 여부 판단부에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 상기 수신부로 하여금 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하도록 제어하는 제어부를 포함하여 구성된다.
이상 설명한 바와 같이 본 발명에 따르면, 본 발명을 활용하면 AP가 초기에 자동으로 최적의 채널을 선택한 후에, 가까운 거리에서 인접채널을 사용하는 AP와 AP에 연결된 단말에서 간섭 신호가 유입될 경우 적은 비용으로 이를 즉시 인지할 수 있으며, 간섭 신호의 영향을 줄이기 위해 수신감도를 조정하거나 빠르게 간섭이 적은 채널로 채널을 변경함으로써 주변 무선단말로부터 간섭이 심한 환경에서 보다 안정적인 서비스를 제공할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 기능 블록도이고,
도 2는 802.11 표준 프레임의 일 예이고,
도 3 내지 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어 흐름도이고,
도 6은 도 1의 실제 하드웨어 구성의 일 예이다.
이하에서는 첨부도면을 참조하여 본 발명에 대해 상세히 설명한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 도 1에 도시된 바와 같이 수신부(110), 간섭 발생 여부 판단부(120), 제어부(130)를 포함하여 구성된다. 본 실시예에서 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 예를 들어 통신 중계를 수행하는 액세스 포인트에 해당할 수도 있고, 또는 사용자 단말에 해당할 수도 있다.
수신부(110)는 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 기능을 수행하는 것으로서, 예를 들어 수신부(110)는 무선랜에 따른 통신 신호 특히, IEEE 802.11 에 따르는 통신 신호를 수신할 수 있다. 여기서 IEEE 802.11은 미국전기전자학회(IEEE)의 작업 그룹에서 개발한 무선 LAN 규격으로서, 이 규격에는 802.11, 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n이 있으며, 이들 모두 경로 공유 프로토콜로서 유선랜과 유사하게 반송파 감지 다중 접속/충돌 예방(CSMA/CA)을 사용하고 있는 것이다.
간섭 발생 여부 판단부(120)는 수신부(110)에 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 그 산출된 오류 카운트에 기초하여 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 기능을 수행한다.
예를 들어 수신부(110)에 수신된 신호인 802.11 표준 프레임이 도 2와 같이 구성된 경우 신호의 간섭 발생 여부 판단부(120)는 프리앰블 패킷의 오류와, PLCP 헤더 패킷의 오류에 따라 오류 카운트를 산출하고, 그 산출된 오류 카운트와 현재의 수신 감도 상태를 고려하여 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단할 수 있다.
즉, 간섭 발생 여부 판단부(120)는 상술한 조건들을 고려하여 일종의 간섭점수를 산출하여 현 통신 채널에 대한 인접 채널의 간섭 정도를 판단할 수 있다.
또한, 간섭 발생 여부 판단부(120)는 후술하는 바와 같이 제어부(130)에 의해 상위 채널과 하위 채널로 각각 일시 이동된 경우 그 일시 이동한 각 상위 채널과 하위 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단할 수 있고, 또한 제어부(130)에 의해 선택된 채널 그룹(상위 채널 그룹과 하위 채널 그룹 중 어느 하나)에 대하여 가장 간섭 발생 정도가 적은 채널을 판단할 수도 있다.
간섭 점수를 산출하는 과정과 각 채널에서의 간섭 발생 정도를 판단하는 구체적인 과정에 대한 보다 상세한 설명은 후술토록 한다.
한편, 제어부(130)는 간섭 발생 여부 판단부(120)에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 수신부(110)로 하여금 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하도록 제어하는 기능을 수행한다.
구체적으로 제어부(130)는 간섭 발생 여부 판단부(120)가 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하는 경우 현재의 수신 감도와 간섭 발생 여부 판단부(120)에서 판단된 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 고려하여 수신 감도 조절 가능 여부를 판단하고, 판단결과 수신 감도 조절이 가능한 경우에는 기 설정된 값만큼 수신 감도를 낮추고, 판단결과 수신 감도 조절이 불가능한 경우에는 수신 채널의 변경을 처리한다.
즉, 제어부(130)는 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 어느 정도 가능하다고 판단하는 경우에는 수신 감도를 낮춰 해결하지만, 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 적절한 수준의 회피가 불가능하다고 판단하는 경우에는 아예 수신 채널 자체를 변경시키는 것이다.
이처럼 제어부(130)가 채널을 변경하는 과정의 구체적인 예를 설명하면, 제어부(130)는 기 설정된 단위만큼의 상위 채널과 하위 채널로 각각 일시 이동한 후 간섭 발생 여부 판단부(120)로 하여금 일시 이동한 각 상위 채널과 하위 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하도록 제어하고, 간섭 발생 여부 판단부(120)의 판단 결과에 따라 현재 채널을 기준으로 상위 채널 그룹과 하위 채널 그룹 중 어느 한 채널 그룹에 대하여 채널 검색을 실행하여 간섭 발생 여부 판단부(120)로 하여금 가장 간섭 발생 정도가 적은 채널을 판단하도록 제어하고, 가장 간섭 발생 정도가 적은 채널로 이동(전환)하는 것이다.
또한 제어부(130)는 간섭 발생 여부 판단부(120)로 하여금 상기 일시 이동한 각 상위 채널과 하위 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하도록 제어하기 전에 수신기 감도를 초기화 시킬 수도 있다. 이는 그 이전에 수신 감도를 조절한 경우 이를 원래 기본 설정 값으로 변경시키는 것을 의미한다.
더 나아가 제어부(130)는 간섭 발생 여부 판단부(120)가 인접 채널에 의한 간섭이 발생하지 않았다고 판단하는 경우에는 이전의 간섭 상태 여부에 따라 설정된 수신 감도를 높일지 여부를 판단하고, 해당 판단에 의해 수신 감도를 높여야 한다고 판단하는 경우 현재의 수신 감도를 기 설정된 값만큼 높이는 기능도 수행할 수 있다.
이하에서는 도 3을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어 흐름을 설명한다.
우선 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 신호를 수신하고, 수신된 신호에 대한 오류 통계값을 검사한다(단계 S1).
오류 통계값을 검사하는 과정은 도 4에 도시된 바와 같다.
즉, 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 기 구비된 안테나(예를 들어 무선랜 수신 안테나)를 통해 특정 신호 에너지를 검출하고(단계 S441) 이에 따라 802.11 프리앰블 신호를 수신하는데(단계 S43), 수신된 프리앰블 신호가 정상 프리앰블 신호인지 여부를 판단한다(단계 S45).
정상 프리앰블 신호인지 여부는 예를 들어 수신된 신호를 ADC(Analog-Digital Converter)를 통해 디지털 신호로 변환한 후 변환한 디지털 신호에 따른 프리앰블 데이터가 기 설정된 포맷에 부합하는지 여부를 확인하는 것에 의해 이루어질 수 있다. 예를 들어 간섭이 발생하거나 또는 인접 채널에 의한 강한 신호가 수신된 경우에는 오류 카운트가 증가할 수 있는데, 이러한 수신된 신호의 정상 여부 판단은 기 공지된 기술에 해당하므로 보다 상세한 설명을 생략한다.
수신된 프리앰블 신호가 정상 프리앰블 신호에 해당하지 않는 경우(단계 S45) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 프리앰블 오류 카운트를 1 증가시키고(단계 S47) 다시 처음으로 돌아가 신호를 수신한다(단계 S41).
만일 수신된 프리앰블 신호가 정상 프리앰블 신호에 해당하는 경우(단계 S45) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 다음으로 PLCP 헤더 신호를 수신하여(단계 S49) 정상 PLCP 헤더에 해당하는지를 판단한다(단계 S51).
판단결과 정상 PLCP 헤더에 해당하지 않는 경우(단계 S51) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 PLCP 헤더 오류 카운트를 1 증가시키고(단계 S53) 다시 처음으로 돌아가 신호를 수신한다(단계 S41).
만일 수신된 PLCP 헤더 신호가 정상 PLCP 헤더에 해당하는(단계 S51) 경우 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 실제 전송하고자 하는 내용을 포함하는 데이터 프레임을 수신하여(단계 S55) 정상 데이터 프레임에 해당하는지를 판단한다(단계 S57).
판단결과 정상 데이터 프레임에 해당하지 않는 경우(단계 S57) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 프레임 오류 카운트를 1 증가시키고(단계 S59) 다시 처음으로 돌아가 신호를 수신한다(단계 S41).
만일 수신된 데이터 프레임이 정상 데이터 프레임에 해당하는 경우(단계 S57) 해당 데이터 프레임을 처리하는데(단계 S61), 예를 들어 데이터 프레임을 다른 네트워크 장치로 전달할 수 있다.
이와 같은 과정은 기 설정된 시간동안 반복적으로 이루어질 수 있는데, 이에 따라 프리앰블 오류 카운트, PLCP 헤더 오류 카운트 데이터 프레임 오류 카운트 값이 산출되게 되는 것이고, 이러한 각종 오류 카운트 값을 산출하는 것이 곧 단계 S1의 통계값 검사 과정에 해당한다.
통계값 검사가 이루어진 후에 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 현재 수신감도 설정 상태와 프리앰블 오류 및 PLCP 헤더 오류를 이용하여 간섭 점수를 산출한다(단계 S3).
간섭 점수 산출의 일 예는 다음과 같다.
간섭 점수 = (i*프리앰블 오류 카운트 - j*PLCP 헤더 오류 카운트)/k(수신감도)이다.
여기서 i는 상수로서 프리앰블 오류 카운트에 대한 가중치이며 목적 장비에서 시험을 통해 결정되는 것이고, j는 상수로서 PLCP 헤더 오류 카운트에 대한 가중치이며 목적 장치에서 시험을 통해 결정되는 것이다.
한편, k(수신감도)는 현재의 수신감도를 변수로 하는 소정의 함수에 해당한다. 이는 수신감도 설정에 따라 동일한 간섭 상황에서도 각 오류 카운트 수에 차이가 발생하기 때문에 이를 보정하기 위함이다. k(수신감도) 값은 목적 장비에서 수신감도 별 시험을 통해 테이블 형태로 구현될 수도 있음은 물론이다.
이렇게 산출된 간섭 점수가 기 설정된 소정의 임계값보다 큰 경우(단계 S5) 즉, 간섭이 발생한 경우 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 간섭 상태를 선언(설정)하고(단계 S7), 수신 감도 조절이 가능한 상황인지를 판단한다(단계 S9).
예를 들어 수신 감도 조절을 통해 간섭 회피가 가능하다고 판단하는 경우(단계 S9) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 수신 감도를 조절(즉, 수신 감도를 낮춤)한다(단계 S11).
이때, 수신 감도는 기 설정된 값만큼 낮출 수 있는데, 여기서 기 설정된 값은 하나의 상수로 주어질 수도 있지만 특정 함수에 의해 산출되는 값일 수도 있다. 예를 들어 수신 감도는 간섭 점수에 비례하여 조절될 수도 있는 것이다.
한편, 수신 감도 조절을 통해 간섭 회피가 가능하지 않다고 판단하는 경우(단계 S9) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 다른 채널로의 변경을 수행한다.
구체적으로, 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 수신 감도를 초기화한 후(단계 S13) 채널을 현재 채널을 기준으로 +4 채널과 -4 채널만큼 변경하여 통계값을 검사한다(단계 S15).
예를 들어 수신되는 신호가 채널당 5Mhz 간격을 갖고(각 채널당 채널폭은 20Mhz일 수 있음) 현재 채널이 6번 채널이라고 가정하는 경우, 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 현재 채널보다 20Mhz가 작은(-4채널에 해당) 2번 채널과 20Mhz가 큰 10번 채널(+4채널에 해당)로 이동하여 각 채널에서의 통계값을 검사하는 것이다.
이어서 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 -4채널과 +4채널 각각에서의 간섭 점수를 산출하는데(단계 S17), 여기서의 간섭 점수 산출의 일 예는 다음과 같다.
간섭 점수 = (i*프리앰블 오류 카운트 - j*PLCP 헤더 오류 카운트)/k(수신감도) + a(검색된 인접 장치 및 신호세기)이다.
여기서 i,j,k(수신감도)는 앞서 설명한 바와 같고, a(검색된 인접 장치 및 신호세기)는 해당 채널에서 수집한 다른 인접 장치(예를 들어 인접 액세스 포인트)의 비컨 프레임을 통해 해당 액세스 포인트의 수와 비컨 프레임의 신호 세기를 수집하고 이를 바탕으로 다른 액세스 포인트가 해당 채널에 미치는 영향을 점수로 환산하는 것으로서 이러한 점수 환산 방법은 종래에 일반적으로 이용되던 기술이므로 보다 상세한 설명은 생략한다.
산출한 간섭 점수를 판단한 결과 상위 채널의 간섭 점수가 낮은 경우(단계 S19) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 현재 채널에서 +4 이상의 채널에 대해서만 채널 검색을 실행한 후(단계 S21) 가장 간섭 점수가 좋은 채널로 채널을 변경한다(단계 S25).
이후 간섭상태 선언(설정)을 해제하고 수신 감도도 초기화 시킬 수 있다(단계 S27).
만일 산출한 간섭 점수를 판단한 결과 하위 채널의 간섭 점수가 낮은 경우(단계 S19) 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 현재 채널에서 -4 이하의 채널에 대해서만 채널 검색을 실행한 후(단계 S23) 가장 간섭 점수가 좋은 채널로 채널을 변경한다(단계 S25).
이후 마찬가지로 간섭상태 선언(설정)을 해제하고 수신 감도도 초기화 시킬 수 있다(단계 S27).
한편, 단계 S5에서 간섭 점수가 임계값 보다 크지 않은 경우에는 현재 간섭 상태로 선언(설정)되어 있는지 판단하고(단계 S29), 현재 간섭 상태인 경우에는 수신 감도를 조절(즉, 수신 감도 높임)할 수 있다(단계 S31).
한편, 상위 채널(+4채널)과 하위 채널(-4채널)로 이동하여 각 채널에서의 오류 카운트를 수집하는 과정은 서비스 중단을 위해 검색하는 채널에 머무는 시간을 특정 시간(예를 들어 0.5초) 이내로 할 수 있다.
이러한 과정의 일 예는 도 5에 도시되었다.
즉, 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 현재 채널(채널 6) 상태에서 수신 감도 설정을 초기화한 후에 하위 채널(채널 2)로 변경하고 그 변경된 채널에서 오류 카운트를 0.5초 동안 산출한다.
이어서 간섭 신호 검출 및 회피 장치는 다시 원래의 채널(채널 6)로 변경하여 정상 서비스를 0.5초 동안 수행하고, 이번에는 상위 채널(채널 6)로 변경하고 그 변경된 채널에서 오류 카운트를 0.5초 동안 산출한다.
그리고는 다시 원래의 채널(채널 6)로 변경하여 정상적인 서비스를 수행한다.
이에 따라 다양한 원인(예를 들어 인접 채널 신호)에 의해 간섭이 발생하는 경우 이를 신속하게 판단할 수 있고, 간섭 상태를 극복하는 방안으로 먼저 감도를 조절함으로써 채널 변경에 따른 시간 지연 또는 서비스 지연/중단을 방지할 수 있으며, 채널로 변경하는 경우에도 상위 채널과 하위 채널 중 어느 하나의 채널들에 대해서만 스캔하여 최적의 채널을 선정함으로써 신속한 채널 이동이 가능할 수 있다.
도 1은 본 발명에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 기능 블록을 나타낸 것인데, 각 기능 블록은 실제로는 적어도 하나의 하드웨어로 구성될 수 있는데, 실제 본 발명에 따른 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 하드웨어 구성은 도 6에 도시된 바와 같이 이루어질 수 있다.
즉, 무선 스위치는 송수신 신호를 스위칭하는 기능을 수행하고, 수신된 신호는 ADC 및 감도 조절기를 거쳐 PHY 수신부에 수신되고, PHY 수신부에 수신된 신호는 MAC 처리부, 802.11 프로토콜 처리부를 거치게 되는데, 이 과정에서 제어/통계부에서는 간섭 점수를 산출하고 감도 조절 및 채널 변경과 관련한 제어 기능을 수행할 수 있다.
상술한 각 실시예를 수행하는 과정은 소정의 기록 매체(예를 들어 컴퓨터로 판독 가능한)에 저장된 프로그램에 의해 이루어질 수 있음은 물론이다.
한편, 본 발명은 상기한 특정 실시예에 한정되는 것이 아니라 본 발명의 요지를 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지로 변형 및 수정하여 실시할 수 있는 것이다. 이러한 변형 및 수정이 첨부되는 특허청구범위에 속한다면 본 발명에 포함된다는 것은 자명할 것이다.
110 : 수신부 120 : 간섭 발생 여부 판단부
130 : 제어부

Claims (14)

  1. 삭제
  2. 삭제
  3. (a) 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계와;
    (b) 상기 (a) 단계에서 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 상기 산출된 오류 카운트를 이용하는 기 설정된 알고리즘에 따라 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 단계와;
    (c) 상기 (b) 단계에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 단계를 포함하고,
    상기 (b) 단계는 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하고,
    상기 (c) 단계는,
    (c1) 현재의 수신 감도와 상기 (b) 단계에서 판단된 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 비교하여 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능한지 여부를 판단하는 단계와;
    (c2) 상기 (c1) 단계의 판단결과 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능한 경우에는 기 설정된 값만큼 수신 감도를 낮추는 단계와;
    (c3) 상기 (c1) 단계의 판단결과 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능하지 않은 경우에는 수신 채널의 변경을 처리하는 단계를 포함하며,
    상기 (c3) 단계는,
    (c31)기 설정된 단위만큼의 상위 채널과 하위 채널로 각각 일시 이동한 후 해당하는 각 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하는 단계와;
    (c32) 상기 (c31) 단계의 판단 결과에 따라 현재 채널을 기준으로 상위 채널 그룹과 하위 채널 그룹 중 어느 한 채널 그룹에 대하여 채널 검색을 실행하여 가장 간섭 발생 정도가 적은 채널로 수신 채널을 변경하는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 (c31) 단계 이전에 수신 감도를 초기화 시키는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어방법.
  5. 삭제
  6. 제3항에 있어서,
    (d) 상기 (b) 단계에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생하지 않았다고 판단하는 경우 그 이전에 간섭 상태로 설정되어 있던 경우에는 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 높이는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치의 제어방법.
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 삭제
  10. 기 설정된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하는 수신부와;
    상기 수신부에 수신되는 신호가 정상 신호인지 여부에 따라 오류 카운트를 산출하고, 상기 산출된 오류 카운트를 이용하는 기 설정된 알고리즘에 따라 인접 채널에 의한 간섭 발생 여부를 판단하는 간섭 발생 여부 판단부와;
    상기 간섭 발생 여부 판단부에서 인접 채널에 의한 간섭이 발생했다고 판단하는 경우 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 낮춘 후, 상기 수신부로 하여금 변경된 수신 감도에 기초하여 신호를 수신하도록 제어하는 제어부를 포함하고,
    상기 간섭 발생 여부 판단부는 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하고,
    상기 제어부는 현재의 수신 감도와 상기 간섭 발생 여부 판단부에서 판단된 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 비교하여 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능한지 여부를 판단하고, 판단결과 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능한 경우에는 기 설정된 값만큼 수신 감도를 낮추고, 판단결과 수신 감도 조절만으로 간섭에 대한 회피가 가능하지 않은 경우에는 수신 채널의 변경을 처리하며, 판단결과 수신 감도 조절이 불가능한 경우에는 기 설정된 단위만큼의 상위 채널과 하위 채널로 각각 일시 이동한 후 상기 간섭 발생 여부 판단부로 하여금 상기 일시 이동한 각 상위 채널과 하위 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하도록 제어하고, 상기 간섭 발생 여부 판단부의 판단 결과에 따라 현재 채널을 기준으로 상위 채널 그룹과 하위 채널 그룹 중 어느 한 채널 그룹에 대하여 채널 검색을 실행하여 상기 간섭 발생 여부 판단부로 하여금 가장 간섭 발생 정도가 적은 채널을 판단하도록 제어하는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 제어부는 상기 간섭 발생 여부 판단부로 하여금 상기 일시 이동한 각 상위 채널과 하위 채널에서의 인접 채널에 의한 간섭 발생 정도를 판단하도록 제어하기 전에 수신 감도를 초기화 시키는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치.
  12. 삭제
  13. 제10항에 있어서,
    상기 제어부는 상기 간섭 발생 여부 판단부가 인접 채널에 의한 간섭이 발생하지 않았다고 판단하는 경우 그 이전에 간섭 상태로 설정되어 있던 경우에는 상기 설정된 수신 감도를 기 설정된 값만큼 높이는 것을 특징으로 하는 간섭 신호 검출 및 회피 장치.
  14. 삭제
KR1020120026337A 2012-03-15 2012-03-15 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법 KR101377422B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120026337A KR101377422B1 (ko) 2012-03-15 2012-03-15 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120026337A KR101377422B1 (ko) 2012-03-15 2012-03-15 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130104658A KR20130104658A (ko) 2013-09-25
KR101377422B1 true KR101377422B1 (ko) 2014-03-24

Family

ID=49453446

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120026337A KR101377422B1 (ko) 2012-03-15 2012-03-15 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101377422B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102411375B1 (ko) * 2015-09-18 2022-06-22 삼성전자주식회사 전자 장치 및 그의 동작 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20130104658A (ko) 2013-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9445278B2 (en) Classification-based adaptive transmission in unlicensed spectrum
KR101055364B1 (ko) 매체 상에서의 코-채널 전송들을 선택적으로 무시하는 방법및 장치
US7509129B2 (en) Load balancing in wireless communication network
US7359351B2 (en) Wireless audio/video equipment and channel selecting method thereof
WO2017050113A1 (en) System and method for a multi view learning approach to anomaly detection and root cause analysis
US8284746B2 (en) Wireless relay device and wireless communication system
US8520544B2 (en) Intelligent reduction of interference to public safety wireless networks
US20120238312A1 (en) Method, control apparatus and communication system for dynamically adjusting transmit power
KR20120005502A (ko) 적응적 신호 전력 측정 방법 및 장치
EP2572532B1 (en) Multi-band handover via an adaptive handover threshold
US20110003592A1 (en) Control Method of Wireless Communication Terminal and Wireless Communication Terminal
US11388634B2 (en) Selection of a target cell for handover based on channel impulse response metric
CA2901095A1 (en) Mitigating interference with wireless communications
KR20190097174A (ko) 무선 통신 시스템 및 무선 통신 방법
AU2018433607B2 (en) An intelligent adaptive channel switching gaming router
JP5301616B2 (ja) ハンドオーバ方法および無線通信装置
US9521571B2 (en) Method and apparatus of switching communications from a first channel to a second channel of higher-frequency
EP4195571A1 (en) Srs transmission method, terminal, and storage medium
KR101377422B1 (ko) 간섭 신호 검출 및 회피 장치 및 그 제어방법
CN111788844A (zh) 无线通信控制方法、无线通信系统以及管理服务器
US7872974B2 (en) System and method for handling or avoiding disruptions in wireless communication
CN104396318B (zh) 接入控制方法和设备
Mack et al. Field trial results for a Wi-Fi based spectrum sharing technology in TVWS
CN115226183B (zh) 通信装置及相关的控制方法
CN117858203B (zh) 一种无线视频监控自动选网方法和系统

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170313

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180313

Year of fee payment: 5