KR101371400B1 - 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법 - Google Patents

테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101371400B1
KR101371400B1 KR1020120139747A KR20120139747A KR101371400B1 KR 101371400 B1 KR101371400 B1 KR 101371400B1 KR 1020120139747 A KR1020120139747 A KR 1020120139747A KR 20120139747 A KR20120139747 A KR 20120139747A KR 101371400 B1 KR101371400 B1 KR 101371400B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test script
requirements
additional information
requirement
test
Prior art date
Application number
KR1020120139747A
Other languages
English (en)
Inventor
신현규
박수현
Original Assignee
한국항공우주연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국항공우주연구원 filed Critical 한국항공우주연구원
Priority to KR1020120139747A priority Critical patent/KR101371400B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101371400B1 publication Critical patent/KR101371400B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/20—Software design
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs

Abstract

본 발명은 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템 및방법에 관한 것으로, 본 발명에 따른 요구 사항 관리 시스템은 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 부가 정보로 포함하는 테스트 스크립트로부터 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보를 추출하는 전처리부, 상기 전처리부에서 추출된 부가 정보를 이용하여 상기 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 도출하는 요구 사항 분석부, 그리고 상기 검증 대상 소프트웨어에 대한 테스트를 실행하여 상기 도출된 요구 사항을 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출하는 테스트 엔진을 포함한다. 본 발명에 따르면, 부가정보를 이용하여 테스트 스크립트에 반영된 요구사항을 자동적으로 분석하고 이를 통합 관리함으로써 요구사항 변경이 스크립트에 미치는 영향을 용이하게 분석할 수 있다. 또한, 개발된 소프트웨어의 테스트를 진행함에 따라 요구사항의 반영 및 검증 정도를 자동으로 분석함으로써 소프트웨어 개발자의 편의성 및 효율성을 증대시킬 수 있는 이점이 있다.

Description

테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법{System and Method for supervising the requirement management using the annotation on the test script}
본 발명은 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 자세하게는 요구사항과 관련된 부가정보를 테스트 스크립트에 추가함으로써 요구사항의 관리를 보다 용이하게 하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.
한국등록특허 제0511870에 개시되어 있는 것처럼 테스트 스크립트를 이용하여 소프트웨어의 완전성 여부를 테스트 하는 장치 및 방법에 대한 기술은 개시되어 있으나, 테스트 스크립트와 요구 사항과의 관계를 파악할 수 있는 내용은 없었다.
시스템이나 소프트웨어를 개발하고 검증하는데 있어서, 사용자는 문제를 해결하거나 특정 목적을 위해 필요로 하는 조건이나 능력인 요구사항을 작성하게 된다. 이러한 요구사항은 테스트 계획 및 테스트 케이스에 요구사항을 링크하여 테스트 시 모든 요구사항이 포함되게 하여 관리될 수 있다.
기존의 요구사항 관리는 요구사항 자체 관리, 요구사항 변경 추적 및 변경된 요구사항에 의한 영향을 분석하는 것이 주를 이루었으며 요구사항 관리를 용이하게 하는 도구도 많이 개발되었다. 그러나 개발된 소프트웨어의 검증 과정에서 주어진 요구사항이 어떻게 반영되고, 변경된 요구사항이 미치는 영향에 대한 연구나 이를 용이하게 하는 도구는 찾아보기 어려웠다.
종래 소프트웨어 개발 환경에서는 정리된 요구사항을 검증하고 매트릭스 형태의 문서로 관리하는 것이 일반적이었으나, 이는 추가적인 노력이 요구되고 요구사항이 변경되는 과정을 파악하기 어려웠다. 또한, 시간이 경과함에 따라 테스트 스크립트와 요구사항의 문서 사이 불일치가 많아지는 문제가 있었다.
KR 0511870 B
따라서 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는 테스트 스크립트에 기술된 부가정보를 이용하여 요구사항 관리를 보다 용이하게 하고, 테스트 스크립트와 요구사항 간의 불일치를 최소화할 수 있는 요구사항 관리 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
상기한 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템은, 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 부가 정보로 포함하는 테스트 스크립트로부터 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보를 추출하는 전처리부, 상기 전처리부에서 추출된 부가 정보를 이용하여 상기 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 도출하는 요구 사항 분석부, 그리고 상기 검증 대상 소프트웨어에 대한 테스트를 실행하여 상기 도출된 요구 사항을 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출하는 테스트 엔진을 포함한다.
상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 주석 부분에 포함될 수 있다. 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 이름, 상기 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈에 대한 정보를 포함할 수 있다.
상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 사용자 정의 항목에 포함될 수 있다.
상기한 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따른 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법은, 전처리부가 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 부가 정보로 포함하는 테스트 스크립트로부터 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보를 추출하는 단계, 상기 전처리부에서 추출된 부가 정보를 이용하여 상기 검증 대상 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항을 도출하는 단계, 그리고 상기 검증 대상 소프트웨어에 대한 테스트를 실행하여 상기 도출된 요구 사항을 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출하는 단계를 포함한다.
상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 주석 부분에 포함될 수 있다. 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 이름, 상기 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈에 대한 정보를 포함할 수 있다.
상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 사용자 정의 항목에 포함될 수 있다.
본 발명에 의하면, 부가정보를 이용하여 테스트 스크립트에 반영된 요구 사항을 자동적으로 분석하고 이를 통합 관리함으로써 요구 사항 변경이 테스트 스크립트에 미치는 영향을 용이하게 분석할 수 있다.
또한, 개발된 소프트웨어의 테스트를 진행함에 따라 요구 사항의 반영 및 검증 정도를 자동으로 분석함으로써 소프트웨어 개발자의 편의성 및 효율성을 증대시킬 수 있는 이점이 있다.
도 1은 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트의 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템을 설명하기 위해 제공되는 블록도,
도 2는 테스트 스크립트 내에 존재하는 부가 정보의 일례를 나타내는 예시도, 그리고
도 3은 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트의 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법을 설명하기 위해 제공되는 흐름도이다.
그러면 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트의 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템을 설명하기 위해 제공되는 블록도이며, 도 2는 테스트 스크립트 내에 존재하는 부가 정보의 일례를 나타내는 예시도이다.
도 1 및 도 2를 참고하면, 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트의 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템은 전처리부(100), 요구 사항 분석부(200) 및 테스트 엔진부(300)를 포함하여 구성된다.
요구 사항은 소프트웨어 개발과 관련하여 해당 소프트웨어가 제공해야 하는 서비스와 소프트웨어를 동작하기 위해 또는 소프트웨어가 동작하는 가운데 필요한 제약조건 등을 의미하며, 기타 소프트웨어 개발과 관련된 각종 요구 사항을 포함할 수 있다.
한편, 요구 사항은 테스트 스크립트와의 불일치를 최소화하기 위해 부가 정보 형태로 테스트 스크립트에 포함될 수 있으며, 전처리부(100)를 통하여 요구 사항과 관련된 부가정보가 추출될 수 있다.
부가 정보는 요구 사항을 식별 할 수 있는 정보 등을 포함할 수 있으며 요구 사항과 관련된 정보를 의미한다. 그리고 부가 정보는 테스트 스크립트의 컴파일 또는 실행 시에 영향을 미치지 않기 위해 테스트 스크립트 내의 주석 부분에 존재할 수 있으며 개발 환경이나 개발 언어, 전처리부(100) 그리고 컴파일러 등에 따라 다양한 방식으로 표현될 수 있다.
도 2를 참고하여 테스트 스크립트 내에 존재하는 부가 정보의 일례를 이하 설명한다. 부가 정보는 다양한 형태로 표현될 수 있는데 테스트 스크립트(1-1)는 테스트 스크립트 파일 전체에 대한 부가 정보가 기록되며, 테스트 스크립트(1-2)는 테스트 스크립트가 블록의 형태로 작성되는 경우에 부가 정보를 지원하기 위한 방법이다.
도 2는 개발 언어로 C 언어를 사용하는 경우 테스트 스크립트 내에 존재하는 부가 정보를 나타내고 있으며, C 언어에서는 ‘/* ~ */’ 와 같은 형식으로 주석 부분이 이루어져 있다. 테스트 스크립트(1-2)에서 A, C 부분은 부가 정보를 의미하고, B, D 부분은 모듈을 의미한다. 여기서 모듈(B, D)은 독립적인 기능을 수행하는 하나의 단위로서 함수, 클래스 등을 예로 들 수 있다.
부가 정보(A, C)는 모듈(B, D)이 수행하는 기능과 관련된 요구 사항을 나타내며, 테스트 스크립트(1-2) 내에 해당 모듈(B, D)의 위 또는 아래에 추가되는 방법을 통해 해당 모듈(B, D)과 연계하여 표시될 수 있다. 이하 부가 정보(A, C)는 해당 모듈(B, D) 위에 추가되는 것으로 가정하고 설명한다.
부가 정보(A)는 test_001 모듈(B)이 구현하고 있는 기능과 관련된 요구 사항(3.1.2, 4.2.3, 4.2.4)을 나타내고 있으며, 부가 정보(C)는 test_002 모듈(D)이 구현하고 있는 기능과 관련된 요구 사항(2.2.2, 2.2.3, 4.1.1)을 나타내고 있다. 여기서 부가 정보(A, C)에 기술되어 있는 요구 사항(2.2.2, 2.2.3, 3.1.2, 4.1.1, 4.2.3, 4.2.4)은 단지 요구 사항을 식별할 수 있는 정보로서, 이러한 요구 사항 식별 정보를 이용하여 해당 요구 사항에 대한 상세한 정보를 검색할 수 있다.
한편, 테스트 스크립트(1-3)는 테스트 스크립트가 사용자 정의 항목을 처리할 수 있는 경우를 이용한 방법을 나타내고 있다. 사용자 정의로 부가 정보가 처리되는 경우 부가 정보는 전처리부(100)에 의해 자동으로 분석되고 전처리부(100)는 해당 테스트 스크립트의 요구 사항을 추출할 수 있다. 부가 정보를 표현하는 방법은 사용하는 테스트 스크립트의 문법 및 전처리부(100)에 따라 다양하게 적용할 수 있다.
이하 테스트 스크립트가 블록 형태로 작성되는 경우 부가 정보를 지원하는 방법인 테스트 스크립트(1-2)인 경우를 가정하여 상세히 설명한다.
다시 도 1 및 도 2를 참고하면, 전처리부(100)는 테스트 스크립트로부터 요구 사항과 관련된 부가 정보를 해석한다. 즉, 테스트 스크립트 내의 부가 정보(A, C)를 추출하여 추출된 부가 정보(A, C)에서 요구 사항과 관련된 부가 정보(@REQ: 2.2.2, @REQ: 2.2.3, @REQ: 3.1.2, @REQ: 4.1.1, @REQ: 4.2.3, @REQ: 4.2.4) 만을 추출하여 요구 사항 분석부(200)로 전달한다.
요구 사항과 관련된 부가 정보는 테스트 스크립트의 이름, 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈(STATUS test_001, STATUS test_002)에 대한 정보를 포함할 수 있다.
요구 사항 분석부(200)는 전달받은 요구 사항과 관련된 부가 정보를 해석하여 요구 사항(2.2.2, 2.2.3, 3.1.2, 4.1.1, 4.2.3, 4.2.4)을 도출한다. 요구 사항 분석부(200)는 도출된 요구사항에 관한 상세한 정보를 검색하여 테스트 스크립트와 요구 사항의 관계를 파악하고, 파악된 관계를 기초로 요구 사항이 테스트 스크립트에 반영된 현황을 분석할 수 있다.
그리고 요구 사항 분석부(200)는 분석된 데이터를 기초로 요구 사항 분석 결과를 도출하여 테스트 엔진부(300)에 전달한다. 요구 사항 분석 결과는 개발된 소프트웨어의 검증 과정에서 주어진 요구 사항이 테스트 스크립트에 어떻게 반영되고, 요구 사항의 변경이 테스트 스크립트에 미치는 영향에 대한 분석 데이터이며, 각 요구 사항에 대응하는 테스트 스크립트의 이름, 테스트 스크립트를 구성하는 모듈 정보 및 각 요구 사항에 대한 상세한 정보를 포함 할 수 있다.
한편, 사용자에 의해 검증하고자 하는 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항이 변경되는 경우, 요구 사항 분석부(200)는 변경된 요구 사항과 관련된 테스트 스크립트를 판별하여 분석할 수 있다. 이에 대응하여 사용자는 추가적으로 시험해야 하는 테스트의 범위를 판별할 수 있다.
즉, 요구 사항 분석부(200)는 테스트 스크립트에 반영된 요구 사항을 자동으로 분석하여 요구 사항을 통합 관리함으로써 요구 사항의 변경이 테스트 스크립트에 미치는 영향을 용이하게 분석할 수 있도록 한다.
테스트 엔진부(300)는 검증하고자 하는 소프트웨어에 대한 테스트 스크립트를 실행하고, 전달 받은 요구 사항 분석 결과를 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출한다.
요구 사항 커버리지 결과는 검증하고자 하는 소프트웨어의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항이 테스트 스크립트의 실행으로 얼마나 만족되었는지 나타내는 결과 데이터이다. 이를 이용하여 전체 요구 사항 중에 테스트가 수행된 정도를 확인할 수 있으며, 미 검증된 요구 사항 및 관련 요구 사항을 테스트 하기 위한 테스트 스크립트의 파악이 용이할 수 있다.
도 3은 본 발명의 한 실시예에 따른 테스트 스크립트의 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법을 설명하기 위해 제공되는 흐름도이다.
도 1 내지 도 3을 참고하면, 전처리부(100)는 테스트 스크립트(1-2)로부터 부가 정보(A, C)를 추출한다(S100). 부가 정보(A, C)는 모듈(B, D)이 수행하는 기능과 관련된 요구 사항을 나타내며, 전처리부(100)는 부가 정보(A, C) 내에 요구 사항과 관련된 부가정보(@REQ: 2.2.2, @REQ: 2.2.3, @REQ: 3.1.2, @REQ: 4.1.1, @REQ: 4.2.3, @REQ: 4.2.4)를 추출하여 요구 사항 분석부(200)로 전달할 수 있다.
부가 정보(A, C)는 요구 사항을 식별할 수 있는 정보 등을 포함할 수 있으며, 요구 사항과 관련된 정보를 의미한다. 요구 사항과 관련된 부가 정보에는 테스트 스크립트의 이름, 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈에 대한 정보를 포함할 수 있다.
다음으로 요구 사항 분석부(200)는 전달 받은 요구 사항과 관련된 부가 정보를 이용하여 요구 사항 분석 결과를 도출한다(S120). 요구 사항 분석부(200)는 요구 사항이 테스트 스크립트에 반영된 현황을 분석하고 분석한 데이터를 기초로 요구 사항 분석 결과를 도출할 수 있으며, 도출된 요구 사항 분석 결과는 테스트 엔진부(300)에 전달된다.
요구 사항 분석 결과는 각 요구 사항에 대응하는 테스트 스크립트의 이름, 테스트 스크립트를 구성하는 모듈 정보 및 각 요구 사항에 대한 상세한 정보를 포함 할 수 있다. 여기서 요구 사항 즉, 2.2.2, 2.2.3, 3.1.2, 4.1.1, 4.2.3, 4.2.4은 각 요구 사항을 식별할 수 있는 정보로 볼 수 있고, 이러한 요구 사항 식별 정보를 이용하여 해당 요구 사항에 대한 상세한 정보를 검색할 수 있다.
그 다음으로 테스트 엔진부(300)는 검증하고자 하는 소프트웨어에 대한 테스트 스크립트를 실행하고, 전달 받은 요구 사항 분석 결과를 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출한다(S140).
요구 사항 커버리지 결과는 검증하고자 하는 소프트웨의 모듈 및 기능과 관련된 요구 사항이 테스트 스크립트의 실행으로 얼마나 만족되었는지 나타내는 결과 데이터이다. 이를 이용하여 전체 요구 사항 중에 테스트가 수행된 정도를 확인할 수 있으며, 미 검증된 요구 사항 및 관련 요구 사항을 테스트 하기 위한 테스트 스크립트의 파악이 용이할 수 있다.
본 발명의 실시예는 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터로 읽을 수 있는 매체를 포함한다. 이 매체는 지금까지 설명한 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법을 실행시키기 위한 프로그램을 기록한다. 이 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 이러한 매체의 예에는 하드디스크, 플로피디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 자기-광 매체, 롬, 램, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 구성된 하드웨어 장치 등이 있다. 또는 이러한 매체는 프로그램 명령, 데이터 구조 등을 지정하는 신호를 전송하는 반송파를 포함하는 광 또는 금속선, 도파관 등의 전송 매체일 수 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.
이상에서 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.
100 : 전처리부 200 : 요구 사항 분석부
300 : 테스트 엔진부

Claims (8)

  1. 검증 대상 소프트웨어의 모듈과 관련된 요구 사항을 부가 정보로 포함하는 테스트 스크립트로부터 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보를 추출하는 전처리부,
    상기 전처리부에서 추출된 부가 정보를 이용하여 상기 검증 대상 소프트웨어의 모듈과 관련된 요구 사항을 도출하는 요구 사항 분석부, 그리고
    상기 검증 대상 소프트웨어에 대한 테스트를 실행하여 상기 도출된 요구 사항을 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출하는 테스트 엔진
    을 포함하는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템.
  2. 제 1 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 주석 부분에 포함되는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템.
  3. 제 2 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는,
    상기 테스트 스크립트의 이름, 상기 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈에 대한 정보를 포함하는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구사항 관리 시스템.
  4. 제 1 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 사용자 정의 항목에 포함되는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 시스템.
  5. 전처리부가 검증 대상 소프트웨어의 모듈과 관련된 요구 사항을 부가 정보로 포함하는 테스트 스크립트로부터 상기 요구 사항과 관련된 부가 정보를 추출하는 단계,
    상기 전처리부에서 추출된 부가 정보를 이용하여 상기 검증 대상 소프트웨어의 모듈과 관련된 요구 사항을 도출하는 단계, 그리고
    상기 검증 대상 소프트웨어에 대한 테스트를 실행하여 상기 도출된 요구 사항을 기초로 요구 사항 커버리지 결과를 도출하는 단계
    를 포함하는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법.
  6. 제 5 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 주석 부분에 포함되는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법.
  7. 제 6 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는,
    상기 테스트 스크립트의 이름, 상기 테스트 스크립트를 구성하는 블록 및 모듈에 대한 정보를 포함하는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구사항 관리 방법.
  8. 제 5 항에서,
    상기 요구 사항과 관련된 부가 정보는 상기 테스트 스크립트의 사용자 정의 항목에 포함되는 테스트 스크립트 부가 정보를 이용한 요구 사항 관리 방법.
KR1020120139747A 2012-12-04 2012-12-04 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법 KR101371400B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120139747A KR101371400B1 (ko) 2012-12-04 2012-12-04 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120139747A KR101371400B1 (ko) 2012-12-04 2012-12-04 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101371400B1 true KR101371400B1 (ko) 2014-03-10

Family

ID=50647861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120139747A KR101371400B1 (ko) 2012-12-04 2012-12-04 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101371400B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108920374A (zh) * 2018-07-11 2018-11-30 郑州云海信息技术有限公司 一种快速统计需求测试覆盖率的方法及系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040075464A (ko) * 2003-02-21 2004-08-30 슈어소프트테크주식회사 소프트웨어 테스트 장치 및 방법
KR20080068385A (ko) * 2007-01-19 2008-07-23 슈어소프트테크주식회사 소프트웨어 테스트 시스템, 방법 및 그 방법을 실행하기위한 프로그램이 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040075464A (ko) * 2003-02-21 2004-08-30 슈어소프트테크주식회사 소프트웨어 테스트 장치 및 방법
KR20080068385A (ko) * 2007-01-19 2008-07-23 슈어소프트테크주식회사 소프트웨어 테스트 시스템, 방법 및 그 방법을 실행하기위한 프로그램이 기록된 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108920374A (zh) * 2018-07-11 2018-11-30 郑州云海信息技术有限公司 一种快速统计需求测试覆盖率的方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8448146B2 (en) Generation of functional tests for re-hosted applications
US9619373B2 (en) Method and apparatus to semantically connect independent build and test processes
CN111400724B (zh) 基于代码相似性分析的操作系统脆弱性检测方法、系统及介质
EP3785126B1 (en) Unit testing for changes to version control
CN104850411B (zh) 存储系统基准评测程序生成方法及装置
US20090037893A1 (en) Coverage analysis tool for database-aware applications
US7844929B2 (en) Optimizing test code generation for verification environment
US20090282288A1 (en) Dynamic model checking with property driven pruning to detect race conditions
JP6342129B2 (ja) 混合モードプログラムのソースコードエラー位置検出装置及び方法
KR101979329B1 (ko) 바이너리의 취약점을 유발하는 입력데이터 위치 추적 방법 및 그 장치
CN112765017A (zh) 基于MySQL数据库的数据查询性能测试方法和装置
CN114626069A (zh) 威胁建模方法及装置
Krüger Understanding the re-engineering of variant-rich systems: an empirical work on economics, knowledge, traceability, and practices
KR20070087400A (ko) 운영 체제 소프트웨어의 테스트 커버리지 분석 방법 및시스템
CN110309046A (zh) 建模系统
KR20120078017A (ko) 클라우드 컴퓨팅 기반 악성코드 분석 지원 시스템과 이를 사용하는 분석가 단말
KR101371400B1 (ko) 테스트 스크립트의 부가정보를 이용한 요구사항 관리 시스템 및 방법
CN112783513A (zh) 一种代码风险检查方法、装置及设备
JP2007122207A (ja) プログラム分析プログラム、プログラム分析装置、プログラム分析方法
US20120330703A1 (en) Migrating business process instances
KR100990091B1 (ko) 요구 사항 관리 방법 및 장치
US8015523B2 (en) Method and system for sequential netlist reduction through trace-containment
KR102018039B1 (ko) 다수의 프로젝트에 대한 코드의 변경 추적 및 관리방법 및 그 장치
Toth et al. Using version control history to follow the changes of source code elements
Matulevičius et al. An approach to assess and compare quality of security models

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161121

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171219

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190104

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200102

Year of fee payment: 7