KR101345068B1 - 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법 - Google Patents

워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101345068B1
KR101345068B1 KR1020130067140A KR20130067140A KR101345068B1 KR 101345068 B1 KR101345068 B1 KR 101345068B1 KR 1020130067140 A KR1020130067140 A KR 1020130067140A KR 20130067140 A KR20130067140 A KR 20130067140A KR 101345068 B1 KR101345068 B1 KR 101345068B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
workflow
simulation
model
unit
modeling
Prior art date
Application number
KR1020130067140A
Other languages
English (en)
Inventor
한영신
Original Assignee
성결대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성결대학교 산학협력단 filed Critical 성결대학교 산학협력단
Priority to KR1020130067140A priority Critical patent/KR101345068B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101345068B1 publication Critical patent/KR101345068B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633—Workflow analysis

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법이 개시된다. 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템은, 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우(workflow)에 대한 모델링을 요청하는 워크플로우 관리부; 상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모델 생성부; 및 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 워크플로우 모델 시뮬레이션부를 포함할 수 있으며, 이때 상기 워크플로우 관리부는, 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 상기 사용자에게 제공할 수 있다.

Description

워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR WORKFLOW MODELING AND SIMULATION}
본 발명의 실시예들은 워크플로우(workflow)의 개선이나 수정이 가능한 모델링 및 시뮬레이션이 적용된 시스템 및 방법에 관한 것이다.
정보통신 기술의 발달로 인해 기업 경영환경과 비즈니스 영역의 확장에 기여하였고, 여러 기업 및 비즈니스 영역과의 협업 관계 구축 등으로 인하여 기존에 비해 보다 복잡한 운영 및 관리 도구의 필요성이 대두되고 있다. 이에 한 가지 해법으로 기존에 업무의 흐름을 정의하고 운용 및 관리하던 워크플로우를 정보통신 기술과 융합시키는 방안에 대한 연구 및 개발이 활발하게 진행되고 있다.
특히, 워크플로우 개발은 단순히 업무 프로세스를 정의해두는 수준에 머무는 것이 아니라, 효율적이고 현실적인 형태의 방안을 수립하여 원활한 업무 진행을 통한 기업간의 긴밀한 협업체계 구축 및 경영성 재고를 위한 수단으로 활용되고 있다.
그러나, 개발된 워크플로우가 효율적이고 현실적인 수단임을 입증하기 위해서는 이를 분석하기 위한 수단이 요구된다. 무엇보다 구상 단계에서 추측한 업무 프로세스의 흐름과 현실에서 발생하는 다양한 변수로 인한 괴리로 인한 문제가 발생하며, 이를 현실에서 직접 적용하여 시행착오를 겪으며 분석하기에는 많은 비용과 위험 관리 등을 요구하게 된다.
따라서, 정보통신 기술과의 접목을 통해 워크플로우를 가상으로 개발하고, 이에 대한 모의 평가를 통해 워크플로우 분석에 대한 편의성과 효율을 재고시킬 수 있는 수단이 필요하다.
가상의 업무 프로세스 개발 및 분석의 편의성을 향상시킬 수 있는 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법이 제공된다.
업무 프로세스 개발 및 분석의 효율성을 향상시킬 수 있는 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예에 따르면, 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템은, 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우(workflow)에 대한 모델링을 요청하는 워크플로우 관리부; 상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모델 생성부; 및 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 워크플로우 모델 시뮬레이션부를 포함할 수 있으며, 이때 상기 워크플로우 관리부는, 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 상기 사용자에게 제공할 수 있다.
일 측면에 따르면, 상기 워크플로우 관리부는, 상기 사용자의 입력에 따라 상기 워크플로우를 작성 또는 편집하는 워크플로우 편집기와, 상기 워크플로우 편집기를 통해 작성 또는 편집된 상기 워크플로우를 저장하는 워크플로우 저장기와, 상기 사용자의 요청에 따라 상기 워크플로우 저장기에 저장된 상기 워크플로우를 상기 워크플로우 모델 생성부로 전달하여 상기 워크플로우에 대한 모델링을 요청하고, 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부로부터 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 전달 받아 상기 사용자에게 제공하는 워크플로우 구성 관리기를 포함할 수 있다.
다른 측면에 따르면, 상기 워크플로우 모델 생성부는, 상기 워크플로우 관리부에서 모델링을 요청한 상기 워크플로우에 대하여 상기 워크플로우의 구조 정보인 상기 시스템 엔터티 구조를 분석하는 워크플로우 구조 분석기와, 상기 시스템 엔터티 구조를 바탕으로 상기 워크플로우를 이산 사건 명세 시스템(discrete event specification system)에서 정의하는 모델 형태로 변환하여 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모의 모델 생성기와, 상기 워크플로우 모의 모델 생성기에서 생성된 상기 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부로 전달하여 시뮬레이션을 통한 상기 워크플로우의 분석을 요청하는 워크플로우 모의 분석 의뢰기를 포함할 수 있다.
또 다른 측면에 따르면, 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부는, 이산 사건 명세(discrete event specification) 기반의 시뮬레이션 엔진을 이용하여 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하고, 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 수집하는 워크플로우 시뮬레이션 수행기와, 상기 워크플로우 시뮬레이션 수행기에서 수집된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 이용하여 상기 워크플로우에서 예상되는 성공여부, 문제점, 비용, 처리 시간 중 적어도 하나의 평가 요소를 분석하는 워크플로우 시뮬레이션 분석기를 포함할 수 있으며, 이때 상기 워크플로우 관리부는, 상기 평가 요소에 대한 분석 결과를 상기 사용자에게 제공할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 워크플로우 관리부, 워크플로우 모델 생성부, 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부를 포함하는 시스템에서 워크플로우(workflow)의 모델링 및 시뮬레이션을 수행하는 방법에 있어서, 상기 워크플로우 관리부가 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우에 대한 모델링을 요청하는 단계; 상기 워크플로우 모델 생성부가 상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 단계; 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부가 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 단계; 및 상기 워크플로우 관리부가 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 상기 사용자에게 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 워크플로우 구성 사용자가 워크플로우를 작성하면 이를 자동으로 분석하여 이산 사건 기반의 모델을 생성함으로써 가상의 업무 프로세스 개발 및 분석의 편의성을 향상시킬 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 이산 사건 기반의 모델을 활용하여 다양한 변수 및 모의 상황에 대한 시뮬레이션을 수행하고, 이를 바탕으로 발생하는 예상 비용과 발생 가능한 문제점, 처리 시간 등의 결과를 얻음으로써 업무 프로세스 개발 및 분석의 효율성을 향상시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템의 내부 구성을 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 도 1을 통해 설명한 워크플로우 관리부의 세부구성을 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 도 1을 통해 설명한 워크플로우 모델 생성부의 세부구성을 도시한 블록도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 도 1을 통해 설명한 워크플로우 모델 시뮬레이션부의 세부구성을 도시한 블록도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 방법을 도시한 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 워크플로우를 이산 사건 명세에 맞게 변환하는 과정을 세부적으로 도시한 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 시스템 엔터티 분석을 통한 워크플로우 모델의 구조 분석을 도시한 예시 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 워크플로우 모델을 이산 사건 명세에 맞게 정의하여 모의 모델로 구성하는 과정을 도시한 예시 도면이다.
이하, 본 발명의 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.
본 발명의 구체적인 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 발명자가 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 할 것이다. 또한, 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.
본 실시예들은 워크플로우에 대한 모의 개발 및 학습 과정에 따른 분석 평가에 있어서, 워크플로우에 대한 구성을 이산 사건 명세 규격에 맞게 분석하고, 그 분석에 따라 이산 사건 명세 시스템의 모델 형태로 변환을 수행하여 시뮬레이션을 진행한 다음, 그 결과를 토대로 워크플로우 수행 시 흐름이나 예상 결과를 제시하고, 이를 토대로 워크플로우의 개선이나 수정을 할 수 있도록 하는 모델링 및 시뮬레이션이 적용된 시스템 및 방법에 관한 것이다.
본 발명의 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법은 기업이나 비즈니스 영역에서 업무 프로세스에 대한 정의, 운용 및 관리를 위한 시스템에 적용될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 이산 사건 명세 기반의 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템의 내부 구성을 도시한 블록도이다.
일 실시예에 따른 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템은 도 1에 도시한 바와 같이, 워크플로우 관리부(100), 워크플로우 모델 생성부(200), 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)를 포함할 수 있다. 이때, 워크플로우 관리부(100), 워크플로우 모델 생성부(200), 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 개별적인 구성 요소로 설명하고 있으나, 경우에 따라 둘 이상의 구성 요소가 조합될 수 있고 구성 요소 간의 동작 순서나 연계 방식이 변경될 수 있다.
워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 구성 사용자와 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 간의 인터페이스 역할을 할 수 있으며, 워크플로우 구성 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우를 저장 및 유지하는 역할을 할 수 있다. 먼저, 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 구성 사용자로부터 입력된 정보를 바탕으로 워크플로우를 새로 작성하거나 혹은 기존에 작성된 워크플로우를 편집할 수 있다. 이때, 워크플로우 관리부(100)는 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우를 저장한 후, 저장된 워크플로우에 대한 모델링을 워크플로우 모델 생성부(200)로 요청할 수 있다. 그리고, 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)로부터 해당 워크플로우에 대한 가상의 모델을 시뮬레이션 한 분석 결과를 수신한 후 수신된 시뮬레이션 분석 결과를 워크플로우 구성 사용자에게 제공할 수 있다.
워크플로우 모델 생성부(200)는 워크플로우 관리부(100)의 요청에 따라 워크플로우 구성 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우에 대하여 모델링을 수행하는 역할을 한다. 일 예로, 워크플로우 모델 생성부(200)는 워크플로우 관리부(100)로부터 워크플로우 구성 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우에 대하여 모델 생성 요청을 받으면 요청 받은 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 표현할 수 있도록 분석을 수행하고, 분석된 시스템 엔터티 구조를 참고하여 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 생성할 수 있다. 그리고, 워크플로우 모델 생성부(200)는 생성된 모델을 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)로 전송하여 해당 모델에 대한 시뮬레이션을 의뢰할 수 있다.
워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 워크플로우 모델 생성부(200)에서 생성된 워크플로우의 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 역할을 한다. 이때, 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 워크플로우 모델 생성부(200)에서 이산 사건 명세 규격에 맞게 생성된 워크플로우의 이산 사건 명세 모델을 수신한 후 이를 시뮬레이션 환경에 등록할 수 있다. 그리고, 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 워크플로우의 이산 사건 명세 모델에 대한 모의 실험을 수행하여 시뮬레이션 결과를 도출할 수 있으며, 이때 도출된 시뮬레이션 결과에 대하여 분석을 수행한 후 분석 결과를 워크플로우 관리부(100)로 전달할 수 있다.
이하에서는, 도 2 내지 도 4를 참조하여 워크플로우 관리부(100), 워크플로우 모델 생성부(200), 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)의 세부 구성을 각각 설명하기로 한다. 이때, 워크플로우 관리부(100), 워크플로우 모델 생성부(200), 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)의 세부 구성 또한 개별적인 구성 요소로 설명하고 있으나, 경우에 따라 둘 이상의 구성 요소가 조합될 수 있다.
도 2는 워크플로우 관리부(100)의 세부 구성을 도시한 블록도이다.
도 2에 도시한 바와 같이, 일 실시예에 따른 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 편집기(110)와, 워크플로우 저장기(120)와, 워크플로우 구성 관리기(130)으로 구성될 수 있다.
구체적으로, 워크플로우 편집기(110)는 워크플로우 구성 사용자가 워크플로우를 설계할 수 있도록 하는 인터페이스 환경으로서 자유롭게 입력 및 수정 등의 작업이 가능한 기능을 제공할 수 있다. 이때, 워크플로우 편집기(110)는 워크플로우 구성 사용자가 원하는 형태로 워크플로우를 새로 작성하거나 혹은 워크플로우 저장기(120)에서 기존에 작성된 워크플로우를 불러와 편집하는 형태로 작성할 수 있으며, 워크플로우 구성 사용자에 의해 작성된 워크플로우를 워크플로우 저장기(120) 상에 등록 또는 갱신할 수 있다.
그리고, 워크플로우 저장기(120)는 워크플로우 구성 사용자가 설계를 마친 워크플로우 정보를 저장하고, 워크플로우 구성 사용자의 요청에 따라 저장된 워크플로우 정보를 제공할 수 있다. 이때, 워크플로우 저장기(120)는 워크플로우 편집기(110)에서 작성된 워크플로우 정보를 등록하여 저장하고, 워크플로우 편집기(110)의 요청에 따라 기 저장된 워크플로우 정보를 불러와 전달하는 역할을 수행할 수 있다. 또한, 워크플로우 저장기(120)는 워크플로우 구성 관리기(130)에서 모델링 및 시뮬레이션 의뢰를 위하여 요청한 기 등록된 워크플로우 정보를 워크플로우 구성 관리기(130)로 전달하는 기능을 수행할 수 있다.
마지막으로, 워크플로우 구성 관리기(130)는 워크플로우 구성 사용자가 모의 구성을 요청한 워크플로우에 대한 정보를 전달받아 모델링 및 시뮬레이션 작업을 의뢰하는 것으로, 워크플로우 모델 생성부(200)로 사용자가 모의 구성을 요청한 워크플로우에 대한 정보를 전달하여 모델링을 의뢰하고, 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)에서 분석된 결과를 수신하여 워크플로우 구성 사용자에게 정보를 보여주는 역할을 할 수 있다. 다시 말해, 워크플로우 구성 관리기(130)는 워크플로우 구성 사용자로부터 기 등록된 워크플로우에 대한 모델링 및 시뮬레이션 의뢰를 받으면, 워크플로우 저장기(120)에 저장된 해당 워크플로우에 대한 정보를 워크플로우 모델 생성부(200)로 전달하면서 모델링 작업을 요청하는 기능을 수행한다. 또한, 워크플로우 구성 관리기(130)는 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)로부터 워크플로우의 모의 모델에 대한 시뮬레이션 분석 결과를 수신하고, 수신된 분석결과를 워크플로우 구성 사용자에게 제시하는 기능을 수행할 수 있다.
도 3은 워크플로우 모델 생성부(200)의 세부 구성을 도시한 블록도이다.
도 3에 도시한 바와 같이, 일 실시예에 따른 워크플로우 모델 생성부(200)는 워크플로우 구조 분석기(210)와, 워크플로우 모의 모델 생성기(220)와, 워크플로우 모델 분석 의뢰기(230)로 구성될 수 있다.
구체적으로, 워크플로우 구조 분석기(210)는 워크플로우 관리부(100)로부터 전송된 워크플로우의 정보를 토대로 이산 사건 명세 규격에 맞게 워크플로우를 분석하여 중간결과를 산출할 수 있다. 다시 말해, 워크플로우 구조 분석기(210)는 워크플로우 관리부(100)에서 모델구성을 요청한 워크플로우를 시스템 엔터티 구조에 맞게 분석을 수행하여 구조 정보를 도출할 수 있다. 그리고, 워크플로우 구조 분석기(210)는 도출된 구조 정보를 워크플로우 모의 모델 생성기(220)로 전달하여 모의 모델 생성을 요청하는 기능을 수행한다.
그리고, 워크플로우 모의 모델 생성기(220)는 워크플로우 구조 분석기(210)에서 산출된 중간결과를 토대로 워크플로우를 이산 사건 명세 모델로 변환작업을 수행할 수 있다. 즉, 워크플로우 모의 모델 생성기(220)는 워크플로우 구조 분석기(210)에서 생성된 시스템 엔터티 구조 정보를 토대로 이산 사건 명세에 맞게 모의 모델을 생성하여 기본적인 검증을 수행할 수 있다. 그리고, 워크플로우 모의 모델 생성기(220)는 워크플로우 모의 분석 의뢰기(230)로 생성된 모델을 준비하여 시뮬레이션 수행 준비를 요청하는 기능을 수행한다.
마지막으로, 워크플로우 모의 분석 의뢰기(230)는 워크플로우 모의 모델 생성기(220)에서 생성된 이산 사건 명세 모델에 대하여 시뮬레이션을 통한 분석 수행을 의뢰할 수 있다. 일 예로, 워크플로우 모의 분석 의뢰기(230)는 워크플로우 모의 모델 생성기(220)에서 기본적으로 검증을 마친 워크플로우 모의 모델을 수신하여 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)에 모의 모델을 등록하고, 시뮬레이션을 통한 분석작업을 의뢰하는 기능을 수행할 수 있다.
도 4는 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)의 세부 구성을 도시한 블록도이다.
도 4에 도시한 바와 같이, 일 실시예에 따른 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 워크플로우 시뮬레이션 구성기(310)와, 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)와, 워크플로우 시뮬레이션 분석기(330)로 구성될 수 있다.
구체적으로, 워크플로우 시뮬레이션 구성기(310)는 워크플로우 모델 관리부(200)에서 분석을 의뢰받고, 이에 맞게 모의수행 환경 및 방법을 설정하는 역할을 한다. 이때, 워크플로우 시뮬레이션 구성기(310)는 워크플로우 모델 관리부(200)에서 전달받은 모의 모델이 올바르게 동작할 수 있는지 최종 검증을 수행한 후, 검증이 완료된 모의 모델을 시뮬레이션 할 수 있도록 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)를 구성하고 조정하여 시뮬레이션을 준비하고 수행시작을 지시하는 기능을 수행한다.
그리고, 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)는 구성된 모의수행 환경 및 방법에 맞게 시뮬레이션을 수행하고, 그에 따른 결과를 1차 수집하는 역할을 수행할 수 있다. 이때, 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)는 이산 사건 명세에 맞게 작성된 모델을 시뮬레이션 하는 범용적인 시뮬레이션 환경과 엔진을 보유하고 있으며, 워크플로우 시뮬레이션 구성기(310)에서 조정한 형태로 환경을 변경하여 워크플로우 모델 관리부(200)로부터 전달된 모의 모델을 등록할 수 있다. 이어, 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)는 워크플로우 모델 관리부(200)로부터 전달된 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하여 모의 결과를 수집하고, 수집된 모의 결과를 워크플로우 시뮬레이션 분석기(330)에 전달하여 최종 분석을 의뢰하는 기능을 수행한다.
마지막으로, 워크플로우 시뮬레이션 분석기(330)는 시뮬레이션을 통해 수집된 결과를 바탕으로 분석을 수행하여 워크플로우 구성 사용자가 의뢰한 워크플로우에 대한 평가를 수행한 후 최종 분석결과를 전달하는 역할을 한다. 다시 말해, 워크플로우 시뮬레이션 분석기(330)는 워크플로우 시뮬레이션 수행기(320)에서 수집된 결과를 수신하여 임시로 저장을 하고, 수집된 결과를 이용하여 워크플로우의 진행 성공여부, 예상되는 문제점, 예상 비용과 처리 시간 등의 평가 요소에 대해 분석을 수행하고, 분석된 결과를 가공하여 워크플로우 구성 사용자에게 제공할 수 있도록 워크플로우 관리부(100)에 전달하는 기능을 수행한다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 방법을 도시한 흐름도이다.
일 실시예에 따른 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 방법은 도 1 내지 도 4를 통해 설명한 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템에 의해 각각의 단계가 수행될 수 있다.
워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 구성 사용자로부터 모의 실험을 하고자 하는 워크플로우에 대한 입력을 받는다(S10).
그리고, 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 모델링 생성부(200)에 작성 내지 편집을 마친 워크플로우에 대한 모의 모델 생성 작업을 요청한다(S20).
이어서, 워크플로우 모델링 생성부(200)는 전달받은 워크플로우에 대한 분석을 수행하고, 이를 토대로 이산 사건 명세에 맞게 워크플로우 모의 모델을 생성하고, 이를 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)에 전달하여 시뮬레이션 수행을 의뢰한다(S30).
그리고, 워크플로우 모의 모델과 시뮬레이션 의뢰를 받은 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)는 이산 사건 명세 기반의 시뮬레이션 환경과 엔진에 모의 모델을 등록하고, 모의 실험을 반복 수행하면서 결과를 수집하여 이를 분석한다(S40).
이어서, 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)에서 시뮬레이션을 통한 분석 결과를 가져와 워크플로우 구성 사용자에게 해당 결과정보를 출력한다(S50).
더불어, 워크플로우 구성 사용자는 자신이 제공받은 결과를 토대로 추가적인 편집이나 작업을 수행할 것인지 결정할 수 있으며, 이때 워크플로우 관리부(100)는 워크플로우 구성 사용자의 입력에 따라 추가적인 편집이나 작업 수행 여부를 판단한다(S60).
상기 단계(S60)의 판단결과, 워크플로우 구성 사용자가 추가 작업을 진행한다면 상기 S10 단계로 돌아가 워크플로우 구성에 대한 작업을 반복 수행한다.
한편, 상기 단계(S60)의 판단결과, 워크플로우 구성 사용자가 추가적인 작업을 수행하지 않는다면 해당 워크플로우에 대한 모델링과 시뮬레이션의 수행 과정을 종료한다.
도 6을 참조하여, 워크플로우 모델링 생성부(200)의 동작 과정(워크플로우를 분석하여 모의 모델을 생성한 후 생성된 모델에 대한 시뮬레이션을 의뢰하는 과정)(S30)을 세부적으로 살펴보면 다음과 같다.
먼저, 워크플로우 모델을 전달받은 워크플로우 모델링 생성부(200)는 워크플로우 구조 분석기(210)를 통해 시스템 엔터티 구조 분석을 수행한다(S31). 이때 워크플로우 구조 분석기(210)가 분석한 도출한 시스템 엔터티 구조의 예시는 도 7에 도시한 바와 같다.
그리고, 시스템 엔터티 구조 분석이 완료되면 워크플로우 모의 모델 생성기(220)에서 이산 사건 시스템에 맞게 모의 모델을 정의하는 명세문서를 생성한다(S32).
이어서, 워크플로우 모의 모델 생성기(220)는 상기 단계(S32)에서 생성된 명세문서를 기반으로 이산 사건 시스템에 맞게 시뮬레이션을 수행할 수 있는 모의 모델을 생성한다(S33). 이와 같이 S32 단계와 S33 단계를 거쳐 모델을 생성하는 과정의 예시는 도 8에 도시된 바와 같다.
그리고, 워크플로우 모의 분석 의뢰기(230)는 상기 단계(S33)에서 생성된 모의 모델을 워크플로우 모델 시뮬레이션부(300)로 전달하고 해당 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 의뢰한다(S34).
상기한 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 방법은 도 1 내지 도 4를 통해 설명한 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템의 상세 내용을 바탕으로 보다 단축된 동작들 또는 추가의 동작들을 포함할 수 있다. 또한, 둘 이상의 동작이 조합될 수 있고, 동작들의 순서나 위치가 변경될 수 있다.
이와 같이, 본 발명의 실시예에 따르면, 워크플로우를 개발 및 분석하는 과정에서 워크플로우 구성 사용자가 작성한 워크플로우를 시스템 엔터티 분석을 통해 자동으로 이산 사건 명세 기반의 워크플로우 모델을 생성하고, 생성된 워크플로우 모델에 대하여 모의 실험을 진행하여 예상되는 결과를 분석하는 것을 통해 워크플로우 개발 및 분석의 편의성과 효율성을 향상시킬 수 있다.
이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.
소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.
실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.
이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.
그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.
100: 워크플로우 관리부
110: 워크플로우 편집기
120: 워크플로우 저장기
130: 워크플로우 구성 관리기
200: 워크플로우 모델 생성부
210: 워크플로우 구조 분석기
220: 워크플로우 모의 모델 생성기
230: 워크플로우 모의 분석 의뢰기
300: 워크플로우 모델 시뮬레이션부
310: 워크플로우 시뮬레이션 구성기
320: 워크플로우 시뮬레이션 수행기
330: 워크플로우 시뮬레이션 분석기

Claims (5)

  1. 삭제
  2. 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우(workflow)에 대한 모델링을 요청하는 워크플로우 관리부;
    상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모델 생성부; 및
    상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 워크플로우 모델 시뮬레이션부
    를 포함하고,
    상기 워크플로우 관리부는,
    상기 사용자의 입력에 따라 상기 워크플로우를 작성 또는 편집하는 워크플로우 편집기와,
    상기 워크플로우 편집기를 통해 작성 또는 편집된 상기 워크플로우를 저장하는 워크플로우 저장기와,
    상기 사용자의 요청에 따라 상기 워크플로우 저장기에 저장된 상기 워크플로우를 상기 워크플로우 모델 생성부로 전달하여 상기 워크플로우에 대한 모델링을 요청하고, 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부로부터 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 전달 받아 상기 사용자에게 제공하는 워크플로우 구성 관리기
    를 포함하는, 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템.
  3. 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우(workflow)에 대한 모델링을 요청하는 워크플로우 관리부;
    상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모델 생성부; 및
    상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 워크플로우 모델 시뮬레이션부
    를 포함하고,
    상기 워크플로우 모델 생성부는,
    상기 워크플로우 관리부에서 모델링을 요청한 상기 워크플로우에 대하여 상기 워크플로우의 구조 정보인 상기 시스템 엔터티 구조를 분석하는 워크플로우 구조 분석기와,
    상기 시스템 엔터티 구조를 바탕으로 상기 워크플로우를 이산 사건 명세 시스템(discrete event specification system)에서 정의하는 모델 형태로 변환하여 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모의 모델 생성기와,
    상기 워크플로우 모의 모델 생성기에서 생성된 상기 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부로 전달하여 시뮬레이션을 통한 상기 워크플로우의 분석을 요청하는 워크플로우 모의 분석 의뢰기
    를 포함하며,
    상기 워크플로우 관리부는,
    상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 상기 사용자에게 제공하는 것
    을 특징으로 하는 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템.
  4. 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우(workflow)에 대한 모델링을 요청하는 워크플로우 관리부;
    상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 워크플로우 모델 생성부; 및
    상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 워크플로우 모델 시뮬레이션부
    를 포함하고,
    상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부는,
    이산 사건 명세(discrete event specification) 기반의 시뮬레이션 엔진을 이용하여 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하고, 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 수집하는 워크플로우 시뮬레이션 수행기와,
    상기 워크플로우 시뮬레이션 수행기에서 수집된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 이용하여 상기 워크플로우에서 예상되는 성공여부, 문제점, 비용, 처리 시간 중 적어도 하나의 평가 요소를 분석하는 워크플로우 시뮬레이션 분석기
    를 포함하며,
    상기 워크플로우 관리부는,
    상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과와 상기 평가 요소에 대한 분석 결과를 상기 사용자에게 제공하는 것
    을 특징으로 하는 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템.
  5. 워크플로우 관리부, 워크플로우 모델 생성부, 및 워크플로우 모델 시뮬레이션부를 포함하는 시스템에서 워크플로우(workflow)의 모델링 및 시뮬레이션을 수행하는 방법에 있어서,
    상기 워크플로우 관리부가 사용자에 의해 작성 또는 편집된 워크플로우에 대한 모델링을 요청하는 단계;
    상기 워크플로우 모델 생성부가 상기 워크플로우 관리부의 요청에 따라 상기 워크플로우에 대하여 시스템 엔터티(entity) 구조를 분석한 후 상기 시스템 엔터티 구조를 이용하여 시뮬레이션이 가능한 모의 모델을 생성하는 단계;
    상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부가 상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 단계; 및
    상기 워크플로우 관리부가 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 상기 사용자에게 제공하는 단계
    를 포함하고,
    모의 모델을 생성하는 상기 단계는,
    상기 워크플로우에 대하여 상기 워크플로우의 구조 정보인 상기 시스템 엔터티 구조를 분석하는 단계;
    상기 시스템 엔터티 구조를 바탕으로 상기 워크플로우를 이산 사건 명세 시스템(discrete event specification system)에서 정의하는 모델 형태로 변환하여 이산 사건 명세 기반의 모의 모델을 생성하는 단계; 및
    상기 워크플로우 모델 생성부에서 생성된 모의 모델을 상기 워크플로우 모델 시뮬레이션부로 전달하여 시뮬레이션을 통한 상기 워크플로우의 분석을 요청하는 단계
    를 포함하고,
    상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하는 상기 단계는,
    상기 이산 사건 명세 기반의 시뮬레이션 엔진을 이용하여 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션을 수행하고, 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 수집하는 단계; 및
    상기 수집된 상기 모의 모델에 대한 시뮬레이션 결과를 이용하여 상기 워크플로우에서 예상되는 성공여부, 문제점, 비용, 처리 시간 중 적어도 하나의 평가 요소를 분석하는 단계
    를 포함하는 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 방법.
KR1020130067140A 2013-06-12 2013-06-12 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법 KR101345068B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130067140A KR101345068B1 (ko) 2013-06-12 2013-06-12 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130067140A KR101345068B1 (ko) 2013-06-12 2013-06-12 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101345068B1 true KR101345068B1 (ko) 2013-12-26

Family

ID=49989126

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130067140A KR101345068B1 (ko) 2013-06-12 2013-06-12 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101345068B1 (ko)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170062235A (ko) 2015-11-27 2017-06-07 삼성에스디에스 주식회사 서비스 처리 시스템 및 방법
WO2018026553A1 (en) * 2016-08-02 2018-02-08 Honeywell International Inc. Workflow-based change management and documentation system and method
KR102046622B1 (ko) * 2019-04-11 2019-11-19 한국과학기술정보연구원 워크플로우 기반 소프트웨어 서비스 시스템 및 이 시스템의 각 기능을 실행시키기 위해 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
WO2020141882A1 (ko) * 2019-01-04 2020-07-09 에스케이 주식회사 설명 가능한 인공지능 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
KR20210044688A (ko) * 2019-10-15 2021-04-23 유아이패스, 인크. 인공 지능(ai)을 사용한 미디어 대 워크플로우 생성
KR102322885B1 (ko) * 2021-05-31 2021-11-05 시와소프트 주식회사 자동화 업무 플로우의 개선 프로세스를 추천하는 로보틱 처리 자동화 시스템
CN113760225A (zh) * 2020-10-10 2021-12-07 北京京东乾石科技有限公司 流程流转方法、装置、设备及存储介质
KR102357215B1 (ko) 2021-07-20 2022-02-09 (주) 이든티앤에스 로보틱 처리 자동화를 위한 웹 기반의 워크플로우 구축 서비스 시스템
WO2022085939A1 (ko) * 2020-10-20 2022-04-28 주식회사 뉴로코어 강화 학습을 이용한 공장 시뮬레이터 기반 스케줄링 시스템
KR20230033167A (ko) 2021-08-30 2023-03-08 (주) 이든티앤에스 로보틱 처리 자동화를 위한 워크플로우 생성 장치
KR20230033166A (ko) 2021-08-30 2023-03-08 (주) 이든티앤에스 업무 자동화 솔류션을 위한 워크플로우의 스크립트 액티비티 생성 방법, 이를 실행하기 위한 기록매체에 저장된 스크립트 액티비티 생성 프로그램 및 스크립트 액티비티 생성 프로그램이 기록된 컴퓨터로 독취 가능한 기록매체
WO2023191136A1 (ko) * 2022-03-30 2023-10-05 주식회사 씨에스리 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008203934A (ja) * 2007-02-16 2008-09-04 Nec Corp 分散ワークフローシミュレーションシステム、方法、及び、プログラム

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008203934A (ja) * 2007-02-16 2008-09-04 Nec Corp 分散ワークフローシミュレーションシステム、方法、及び、プログラム

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170062235A (ko) 2015-11-27 2017-06-07 삼성에스디에스 주식회사 서비스 처리 시스템 및 방법
WO2018026553A1 (en) * 2016-08-02 2018-02-08 Honeywell International Inc. Workflow-based change management and documentation system and method
US10877450B2 (en) 2016-08-02 2020-12-29 Honeywell International Inc. Workflow-based change management and documentation system and method
WO2020141882A1 (ko) * 2019-01-04 2020-07-09 에스케이 주식회사 설명 가능한 인공지능 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
KR20200092447A (ko) * 2019-01-04 2020-08-04 에스케이 주식회사 설명 가능한 인공지능 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
KR102142205B1 (ko) * 2019-01-04 2020-08-06 에스케이 주식회사 설명 가능한 인공지능 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
KR102046622B1 (ko) * 2019-04-11 2019-11-19 한국과학기술정보연구원 워크플로우 기반 소프트웨어 서비스 시스템 및 이 시스템의 각 기능을 실행시키기 위해 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
US11372380B2 (en) 2019-10-15 2022-06-28 UiPath, Inc. Media-to-workflow generation using artificial intelligence (AI)
KR20210044688A (ko) * 2019-10-15 2021-04-23 유아이패스, 인크. 인공 지능(ai)을 사용한 미디어 대 워크플로우 생성
KR102453990B1 (ko) * 2019-10-15 2022-10-12 유아이패스, 인크. 인공 지능(ai)을 사용한 미디어 대 워크플로우 생성
CN113760225A (zh) * 2020-10-10 2021-12-07 北京京东乾石科技有限公司 流程流转方法、装置、设备及存储介质
CN113760225B (zh) * 2020-10-10 2024-04-16 北京京东乾石科技有限公司 流程流转方法、装置、设备及存储介质
WO2022085939A1 (ko) * 2020-10-20 2022-04-28 주식회사 뉴로코어 강화 학습을 이용한 공장 시뮬레이터 기반 스케줄링 시스템
KR102322885B1 (ko) * 2021-05-31 2021-11-05 시와소프트 주식회사 자동화 업무 플로우의 개선 프로세스를 추천하는 로보틱 처리 자동화 시스템
KR102357215B1 (ko) 2021-07-20 2022-02-09 (주) 이든티앤에스 로보틱 처리 자동화를 위한 웹 기반의 워크플로우 구축 서비스 시스템
KR20230033167A (ko) 2021-08-30 2023-03-08 (주) 이든티앤에스 로보틱 처리 자동화를 위한 워크플로우 생성 장치
KR20230033166A (ko) 2021-08-30 2023-03-08 (주) 이든티앤에스 업무 자동화 솔류션을 위한 워크플로우의 스크립트 액티비티 생성 방법, 이를 실행하기 위한 기록매체에 저장된 스크립트 액티비티 생성 프로그램 및 스크립트 액티비티 생성 프로그램이 기록된 컴퓨터로 독취 가능한 기록매체
WO2023191136A1 (ko) * 2022-03-30 2023-10-05 주식회사 씨에스리 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101345068B1 (ko) 워크플로우 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
CN107784152A (zh) 包括多个模拟器的模拟
Barbierato et al. Exploiting CloudSim in a multiformalism modeling approach for cloud based systems
JP2007012003A (ja) フィーチャ指向ソフトウェア製品ラインの開発環境を提供するシステム
Neema et al. Simulation integration platforms for cyber-physical systems
Fitzgerald et al. From embedded to cyber-physical systems: Challenges and future directions
Bocciarelli et al. A model-driven approach to build HLA-based distributed simulations from SysML models
TW202326498A (zh) 用於基於半導體設計數據來最優化物體的位置的強化學習裝置及方法
JP5278904B2 (ja) ハイブリッド・システムのシミュレーション方法及びシミュレーション・プログラム
JP4140917B2 (ja) 検証作業支援システム及びその方法
CN109472092A (zh) 基于云计算的科研与工程数值仿真系统及方法
Mohamed et al. Optimising multiprocessor image-based control through pipelining and parallelism
Djanatliev et al. Veritas-a versatile modeling environment for test-driven agile simulation
Schenk et al. Architecture for modeling and simulation of technical systems along their lifecycle
Kaijser et al. Towards simulation-based verification for continuous integration and delivery
KR20200041489A (ko) 이산 사건 명세와 모의 개체 아웃소싱 기반의 반도체 공정 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 방법
Erkkinen et al. Automatic code generation-technology adoption lessons learned from commercial vehicle case studies
Graja et al. Verification of the consistency of time-aware cyber-physical processes
Avritzer et al. Process investigations for the global studio project version 3.0
Langner et al. Framework for using real driving data in automotive feature development and validation
Albers et al. Tool support for co-simulation-based analysis
KR101510058B1 (ko) 이산 사건 시스템 명세 기반의 임베디드 장치 모의 모델링 및 시뮬레이션 시스템 및 그의 방법
KR101273374B1 (ko) 플러그 인 기반의 시뮬레이션 워크플로우 실행 시스템 및 방법
Centomo et al. Automatic integration of HDL IPs in Simulink using FMI and S-function interfaces
Aydt Towards a Digital Urban Climate Twin: Simulation-as-a-Service (SaaS) for Model Integration

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161123

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171020

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181015

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191010

Year of fee payment: 7