KR101293514B1 - Discontinuous transmission detection method - Google Patents

Discontinuous transmission detection method Download PDF

Info

Publication number
KR101293514B1
KR101293514B1 KR1020110049396A KR20110049396A KR101293514B1 KR 101293514 B1 KR101293514 B1 KR 101293514B1 KR 1020110049396 A KR1020110049396 A KR 1020110049396A KR 20110049396 A KR20110049396 A KR 20110049396A KR 101293514 B1 KR101293514 B1 KR 101293514B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
finger
energy term
dtx
base station
soft symbols
Prior art date
Application number
KR1020110049396A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20110066908A (en
Inventor
에릭 데이비드 레오날드
헨리 후이 이
Original Assignee
알카텔-루센트 유에스에이 인코포레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US10/446,894 external-priority patent/US20040026968A1/en
Application filed by 알카텔-루센트 유에스에이 인코포레이티드 filed Critical 알카텔-루센트 유에스에이 인코포레이티드
Publication of KR20110066908A publication Critical patent/KR20110066908A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101293514B1 publication Critical patent/KR101293514B1/en

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04HBUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H9/00Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate
    • E04H9/14Buildings, groups of buildings or shelters adapted to withstand or provide protection against abnormal external influences, e.g. war-like action, earthquake or extreme climate against other dangerous influences, e.g. tornadoes, floods
    • E04H9/145Floods

Abstract

DTX 검출 방법은 체크섬 에러가 소거 상태에 의해 야기되는지 또는 DTX 상태에 의해 야기되는지를 평가하기 위해 디코딩 프로세스로부터 소프트 심볼들을 평가한다. 본 발명의 방법은 소프트 심볼들을 계산하기 위해 사용되는 채널 추정들의 전체 크기의 효과를 상당히 감소시키는 인자를 정규화하고, 수신된 심볼 에너지에 비례하는 값을 복구하는 것에 의해 소프트웨어 심볼들 또는 소프트웨어 심볼들의 함수를 나눈다. 방법은 이후, 프레임에 대한 체크섬이 DTX 상태에 의해 야기되는지 또는 소거 상태에 의해 야기되는지를 결정하기 위해 비정규화된 값보다 이러한 값을 평가한다. 실질적인 심볼 에너지에 비례하는 메트릭을 얻기 위한 소프트 심볼들의 정규화는 DTX 검출시 전체 채널 레벨의 효과를 상당히 감소시키고, DTX 경우들과 소거 경우들 사이를 보다 쉽게 식별하게 한다. The DTX detection method evaluates soft symbols from the decoding process to evaluate whether the checksum error is caused by the erased state or the DTX state. The method of the present invention is a function of software symbols or software symbols by normalizing a factor that significantly reduces the effect of the overall magnitude of the channel estimates used to calculate soft symbols and recovering a value proportional to the received symbol energy. Divide The method then evaluates this value over the denormalized value to determine if the checksum for the frame is caused by the DTX state or the erase state. Normalization of soft symbols to obtain a metric proportional to the actual symbol energy significantly reduces the effect of the overall channel level on DTX detection and makes it easier to identify between DTX cases and erase cases.

Description

불연속 전송 검출 방법{Discontinuous transmission detection method}Discontinuous transmission detection method

본 발명은 무선 통신 시스템들에 관한 것이다.The present invention relates to wireless communication systems.

무선 시스템들과 같은 통신 시스템들은 가입자들의 다양한 요구들을 충족시키도록 설계된다. 서비스 공급자들은 통신 시스템의 전체 성능을 개선시키기 위한 방법들을 지속적으로 찾는다. 무선 통신들이 데이터(예를 들면, 인터넷으로부터의 이메일 또는 정보)를 얻기 위한 가입자들을 위해 보다 대중화됨에 따라, 통신 시스템들은 보다 높은 처리량이 가능해야 하며 고품질의 서비스를 유지하도록 조밀하게 제어되어야 한다. 통신은 UMTS(Universal Mobile Telecommunications Standard) 또는 CDMA 표준과 같은 임의의 원하는 통신 표준에 따라 수행된다. Communication systems, such as wireless systems, are designed to meet the various needs of subscribers. Service providers are constantly looking for ways to improve the overall performance of their communications systems. As wireless communications become more popular for subscribers to obtain data (eg, email or information from the Internet), communication systems must be capable of higher throughput and tightly controlled to maintain high quality services. The communication is performed according to any desired communication standard, such as the Universal Mobile Telecommunications Standard (UMTS) or the CDMA standard.

종래 기술에 알려지고 도 1에 도시된 바와 같이, 주어진 서비스 커버리지 영역(100)은 하나 이상의 셀들과 연관된 기지국(104)을 갖는 다중 셀들(102)로 분할된다. 기지국의 스케줄러(도시되지 않음)는 주어진 시간에 전송하기 위한 사용자를 선택하고, 적응 변조 및 코딩은 사용자에 의해 보여진 현재의 채널 상태들에 대한 적절한 전송 포맷(변조 및 코딩)의 선택을 허용한다. 이러한 시스템들에는 데이터 흐름의 두 방향들이 있다. 기지국(104)으로부터 이동 디바이스(106)로의 통신은 이동 디바이스에서 통신이 시작하는 동안 다운링크 방향에서의 흐름으로 고려되고 기지국으로의 전송은 업링크 방향에서의 흐름으로 고려된다. As known in the art and shown in FIG. 1, a given service coverage area 100 is divided into multiple cells 102 with a base station 104 associated with one or more cells. The scheduler of the base station (not shown) selects the user for transmission at a given time, and the adaptive modulation and coding allows selection of an appropriate transmission format (modulation and coding) for the current channel conditions seen by the user. In these systems there are two directions of data flow. Communication from the base station 104 to the mobile device 106 is considered flow in the downlink direction while communication at the mobile device starts and transmission to the base station is considered flow in the uplink direction.

보조 채널들 또는 디지털 제어 채널들의 전송 동안과 같은 일부 경우들에서, 통신 표준은 이동 디바이스가 데이터의 패킷을 기지국으로 보내는지 여부의 그 자신의 판단에 따라 프레임-대-프레임 기준으로 결정하는 것을 허용한다. 이러한 상황에서, 이동 디바이스는 그것이 프레임을 만드는 심볼들을 보냈는지 여부를 기지국에 알리지 않는다. 대신, 기지국 자체는 이동 디바이스가 프레임을 보냈는지를 알아내야 한다.In some cases, such as during the transmission of auxiliary channels or digital control channels, the communication standard allows the mobile device to determine on a frame-to-frame basis in accordance with its own determination of whether to send a packet of data to the base station. do. In this situation, the mobile device does not inform the base station whether it sent the symbols that make up the frame. Instead, the base station itself must find out if the mobile device sent a frame.

이를 위하여, 기지국은 일반적으로 프레임의 단부에 포함되는 체크섬 값을 수신한다. 기지국이 예상된 체크섬과 부합하는 체크섬을 수신하면, 이후 기지국은 이동 디바이스가 프레임을 수신하였다는 것과 프레임의 데이터가 양질의 데이터임을 안전하게 가정할 수 있다. To this end, the base station generally receives the checksum value included in the end of the frame. If the base station receives a checksum that matches the expected checksum, then the base station can safely assume that the mobile device has received the frame and that the data in the frame is of good quality.

수신된 체크섬이 부합하지 않고 체크섬 에러를 야기한다면, 기지국(104)은 이동 디바이스가 사실상 프레임을 보냈는지 여부를 말할 수 없다. 체크섬 에러의 가능한 하나의 원인은 예를 들면, 나쁜 채널 상태들에 의한 전송 동안 왜곡되는 전송 프레임이다. 달리 말하면, 이동 디바이스는 프레임을 전송하도록 시도되었지만 프레임은 기지국에 의해 정확하게 수신되지 않았다. 이러한 원인은 "소거(erasure)"라고 불린다. If the received checksum does not match and causes a checksum error, the base station 104 cannot tell whether the mobile device actually sent a frame. One possible cause of the checksum error is a transmission frame that is distorted during transmission due to, for example, bad channel conditions. In other words, the mobile device attempted to transmit the frame but the frame was not correctly received by the base station. This cause is called "erasure".

체크섬 에러의 또 다른 가능한 원인은 이동 디바이스가 프레임을 전혀 보내지 않도록 선택될 때이며: 이러한 원인은 "불연속 전송(discontinuous transmission)" 또는 DTX로 불린다. 이는 예를 들면, 이동 디바이스가 기지국으로 보내기 위한 임의의 데이터를 갖지 않았을 때 발생할 수 있다. 이동 디바이스가 임의의 데이터를 보내지 않는 이러한 경우에서라도, 기지국은 그것을 알 수 있는 방법이 없다. 이동 디바이스가 지속적으로 프레임들을 보낸다고 가정하는 동안 기지국이 각 프레임을 디코딩하기 때문에, 기지국은 프레임이 전송되지 않았을 때 한 번에 사실상 항상 체크섬 에러를 검출할 것이다. Another possible cause of the checksum error is when the mobile device is chosen not to send a frame at all: this cause is called "discontinuous transmission" or DTX. This may occur, for example, when the mobile device did not have any data to send to the base station. Even in this case where the mobile device does not send any data, the base station has no way of knowing it. Since the base station decodes each frame while assuming that the mobile device continues to send frames, the base station will virtually always detect a checksum error at a time when no frame is transmitted.

따라서, 체크섬 에러가 발생할 때, 기지국(104)은 에러가 왜곡된 전송 프레임(삭제)에 의해 야기되었는지 또는 기지국이 이동 디바이스의 송신 전력을 조절하는 것과 같은 적절한 교정 동작을 취하기 위해 비존재 프레임(DTX)을 부정확하게 검출했는지를 알기 위해 필요하다. Thus, when a checksum error occurs, the base station 104 determines whether the error is caused by a distorted transmission frame (delete) or a non-existent frame (DTX) in order to take appropriate corrective action, such as adjusting the transmit power of the mobile device. ) Is needed to know if it was detected incorrectly.

하나의 현재 알려진 DTX 검출 알고리즘은 심볼 에러 레이트들에 기초한다. 이러한 접근은 컨볼루션(convolutional) 코드들을 위해 사용되고, 추정된 심볼들을 생성하기 위해 컨볼루션 디코더에 의해 생성된 추정된 데이터 비트들을 재인코딩하는 것과 이후 심볼 에러들의 수를 계산하기 위해 추정된 데이터 심볼들을 실질적인 수신된 심볼들과 비교하는 것을 포함한다. 많은 에러들이 있으면, 기지국은 이동 디바이스가 임의의 심볼들(즉, DTX 경우)을 보내지 않았다는 것과, 더 많은 수신된 심볼들을 에러로 만든다는 것을 가정한다. 에러들이 별로 없다면, 기지국은 이동 디바이스가 심볼들을 보내지 않았다는 것과 기지국이 원래의 데이터 비트들로 정확하게 다시 그들을 디코딩하는데 실패했다는 것을 가정한다. DTX 경우들 및 소거 경우들의 각각의 심볼 에러 레이트들의 히스토그램들은 DTX 경우들이 소거 경우들로부터 구별될 수 있는 임계치에 대한 가이드를 제공한다. 이상적으로, 이러한 히스토그램들은 DTX 경우에 대응하는 임계치 이상의 심볼 에러 레이트들과 소거 경우에 대응하는 임계치 이하의 심볼 에러 레이트로 명확하게 분리된다. 그러나, 일반적으로 주어진 심볼 에러 레이트가 삭제 경우 또는 DTX 경우를 명확히 나타내지 않는 일부 오버랩이 존재한다. 이러한 오버랩은 DTX 경우를 소거로 또는 그 반대로 잘못 식별하는 것을 가능하게 한다. One currently known DTX detection algorithm is based on symbol error rates. This approach is used for convolutional codes, re-encoding the estimated data bits generated by the convolutional decoder to produce the estimated symbols and then estimating the estimated data symbols to calculate the number of symbol errors. Comparing with the actual received symbols. If there are many errors, then the base station assumes that the mobile device did not send any symbols (i.e. DTX case) and makes more received symbols in error. If there are few errors, the base station assumes that the mobile device did not send symbols and that the base station failed to decode them correctly back to the original data bits. The histograms of the respective symbol error rates of the DTX cases and the erase cases provide a guide to the threshold at which the DTX cases can be distinguished from the erase cases. Ideally, these histograms are clearly separated into symbol error rates above the threshold corresponding to the DTX case and symbol error rates below the threshold corresponding to the erase case. However, there are generally some overlaps where the given symbol error rate does not clearly indicate an erasure case or a DTX case. This overlap makes it possible to misidentify the DTX case as erased and vice versa.

또 다른 DTX 검출 접근은 채널 상태들이 낮게 측정된 파일럿 에너지에 의해 나타내어지는 바와 같이 열악할 때 파일럿 에너지를 측정하고 소거에 의해 야기되는 체크섬 에러를 분류한다. 이러한 접근 뒤의 로직은 소거들이 이러한 상태들 동안 발생하도록 하는 경향이 있다는 것이다. 그러나, 파일럿 에너지들은 또한 소거로서 DTX 경우를 잘못 식별할 높은 가능성을 생성하며 DTX 경우들 동안 낮아질 수 있다. Another DTX detection approach measures pilot energy and classifies checksum errors caused by cancellation when the channel conditions are poor, as represented by low measured pilot energy. The logic behind this approach is that there is a tendency for erases to occur during these states. However, pilot energies also create a high likelihood of misidentifying the DTX case as erase and can be lowered during the DTX cases.

또 다른 DTX 검출 접근은 전송 프레임에서의 심볼들의 절대값들을 합하고 이러한 합을 임계치 값과 비교한다. DTX 경우 동안 전송되는 심볼들이 없기 때문에, 합은 이론적으로 그것이 주어진 임계치를 초과한다면 소거 경우를 나타낼 것이다. 그러나, D합은 채널 상태들에 민감하며, DTX 경우들 및 소거 경우들에 대응하는 값들 사이의 큰 오버랩을 야기한다.Another DTX detection approach sums the absolute values of the symbols in the transmission frame and compares this sum with a threshold value. Since there are no symbols transmitted during the DTX case, the sum will theoretically indicate the erase case if it exceeds a given threshold. However, the D sum is sensitive to channel conditions and causes a large overlap between values corresponding to DTX cases and erase cases.

DTX 알고리즘의 성능은 알고리즘이 DTX로서 소거를 오분류할 확률(P(D|E) 또는 손실된 검출로 불림)과, 삭제로서 DTX를 오분류할 확률(P(E|D) 또는 거짓 검출로 불림)에 의해 측정된다. 특정 DTX 검출 방법에 상관없이, 하나의 오분류 유형의 확률이 감소하는 것은 다른 오분류 유형의 확률을 증가시킬 것이다.The performance of the DTX algorithm is based on the probability that the algorithm misclassifies the cancellation as DTX (called P (D | E) or lost detection) and the probability of misclassifying DTX as erase (P (E | D) or false detection). Called). Regardless of the particular DTX detection method, decreasing the probability of one misclassification type will increase the probability of another misclassification type.

DTX들로부터 소거들을 확실히 구별할 수 있는 방법이 요구된다. What is needed is a way to reliably distinguish erases from DTXs.

본 발명은 주어진 프레임을 위해 수신된 소프트 심볼들에 기초한 DTX 검출 방법에 관한 것이다. 소프트 심볼들은 전형적으로 디스프레더(despreader)의 복소수 출력들을 취하고, 그것들의 대응하는 채널 추정들의 복소수 공액들로 그것들을 곱함으로써 얻어진다. 이러한 곱셈 프로세스는 다음의 최대 비율 조합에 대해 심볼들을 동시에 스케일링하고 심볼들을 디로테이트(de-rotate)한다. 본 발명의 방법은 정규화된 결과를 얻기 위해 소프트 심볼들 상에서 이러한 곱셈 프로세스의 스케일링 효과를 제거하는 정규화 인자로 소프트 심볼들 또는 소프트 심볼들의 기능을 나눈다. 결과적으로, 정규화된 메트릭(metric)의 기대값은 파일롯 신호의 모든 레벨에 의존하지 않는다. 본 발명의 방법은 프레임에 대한 체크섬 에러가 DTX 상태 또는 소거 상태에 의해 야기되는지 여부를 결정하기 위해 곱셈 프로세스의 비정규화된 결과보다는 정규화된 결과를 평가한다. The present invention relates to a DTX detection method based on soft symbols received for a given frame. Soft symbols are typically obtained by taking the complex outputs of the despreader and multiplying them by the complex conjugates of their corresponding channel estimates. This multiplication process scales the symbols simultaneously and de-rotates the symbols for the next maximum ratio combination. The method of the present invention divides the function of soft symbols or soft symbols by a normalization factor that eliminates the scaling effect of this multiplication process on the soft symbols to obtain a normalized result. As a result, the expected value of the normalized metric does not depend on all levels of the pilot signal. The method of the present invention evaluates the normalized result rather than the denormalized result of the multiplication process to determine whether the checksum error for the frame is caused by the DTX state or the erase state.

일 실시예에서, 동일한 정규화 인자가 주어진 프레임에서 모든 소프트 심볼들에 인가된다. 이는 높은 에너지 심볼들이 낮은 에너지 심볼들보다 많이 가중되는 것을 허용하며, 소거 경우들을 검출하는데 있어 정확성을 증가시킨다.In one embodiment, the same normalization factor is applied to all soft symbols in a given frame. This allows higher energy symbols to be weighted more than lower energy symbols and increases the accuracy in detecting erase cases.

소프트 심볼 값들의 채널 추정들의 스케일링 효과를 제거하는 소프트 심볼 값들의 기능을 정규화함으로써, 본 발명의 방법은 DTX 경우에 채널 상태들의 효과를 크게 감소시킨다. 또한, 하나의 정규화 인자가 일 실시예에서의 본 발명의 프로세스의 단부에서 소프트 심볼들에 적용되기 때문에, 본 발명의 방법은 디코딩 프로세스로부터의 심볼들 가운데 상대적인 가중을 보존하여, 소거 경우에 대해 효율적인 채널 민감 심볼 조합을 허용한다. 결과적으로, 본 발명은 DTX 경우들과 소거 경우들을 더욱 정확하게 식별하는 간단한 방법을 제공한다.
By normalizing the ability of the soft symbol values to remove the scaling effect of the channel estimates of the soft symbol values, the method of the present invention greatly reduces the effect of channel conditions in the DTX case. Furthermore, because one normalization factor is applied to soft symbols at the end of the process of the present invention in one embodiment, the method of the present invention preserves the relative weight among the symbols from the decoding process, thus making it efficient for the erase case. Allow channel sensitive symbol combinations. As a result, the present invention provides a simple method of more accurately identifying DTX cases and erase cases.

본 발명은 채널 상태들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 가능한 한 일정한 심볼 에너지 메트릭의 값을 유지하는 것에 의해 DTX들로부터 소거들을 구별하는 간단하고 정확한 방법을 제공한다. The present invention provides a simple and accurate method of distinguishing cancellations from DTXs by maintaining the value of the symbol energy metric as constant as possible for all DTX cases, regardless of channel conditions.

도 1은 본 발명의 동작 환경을 나타내는 도면.
도 2는 본 발명의 한 실시예의 흐름도.
도 3은 다양한 방법들에 따라 DTX 검출 성능을 비교하는 표.
도 4 내지 도 6은 상이한 데이터 전송 속도들에서의 DTX 검출을 도시하는 샘플 그래프들.
1 is a view showing an operating environment of the present invention.
2 is a flow diagram of one embodiment of the present invention.
3 is a table comparing DTX detection performance in accordance with various methods.
4-6 are sample graphs showing DTX detection at different data rates.

위에서 언급된 바와 같이, 하나의 가능한 DTX 검출 알고리즘이 주어진 프레임의 모든 심볼들의 크기들의 합에 기초하여 DTX 경우를 검출한다. 이러한 유형의 알고리즘은 최대 비율 조합에 의해 디코딩된 소프트 심볼틀을 평가하는 것에 의존한다. 소프트 심볼들은 (1) 디스프레딩 프로세스 후에 얻어진 프리커서 심볼들과 (2) 그것들의 대응하는 채널 추정들의 복소수 공액의 각 조합 핑거(finger)에 대해 함께 곱해진 두 개의 구성요소들로부터 도출된다. 전형적으로, 소프트 심볼들은 디스프레더로부터 복소수 출력들을 취하고 그 후 그것들의 대응 채널 추정들의 복소수 공액들에 의해 그들을 곱함으로써 디코딩 프로세스에서 얻어진다. 이러한 곱셈 프로세스은 다음의 최대 비율 조합에 대한 심볼들을 동시에 스케일링하고 디로테이트한다. As mentioned above, one possible DTX detection algorithm detects a DTX case based on the sum of the sizes of all symbols of a given frame. This type of algorithm relies on evaluating the soft symbol frame decoded by the maximum ratio combination. The soft symbols are derived from two components multiplied together for (1) precursor symbols obtained after the despreading process and (2) each combination finger of the complex conjugate of their corresponding channel estimates. Typically, soft symbols are obtained in the decoding process by taking complex outputs from the spreader and then multiplying them by complex conjugates of their corresponding channel estimates. This multiplication process simultaneously scales and derotates the symbols for the next maximum ratio combination.

채널 추정은 이동 디바이스로부터 파일럿 신호를 모니터링함으로써 얻어진다. 기지국은 신호가 얼마나 강한지를 결정하고 신호의 위상을 얻기 위하여 시간에 걸쳐 필터를 통해 파일럿 신호를 축적하고, 이것은 디코딩 동안 디로테이트 및 스케일링을 수행하기 위해 사용된다. Channel estimation is obtained by monitoring the pilot signal from the mobile device. The base station accumulates a pilot signal through the filter over time to determine how strong the signal is and to obtain the phase of the signal, which is used to perform derotate and scaling during decoding.

채널 추정이 채널 상태 변화에 따라 폭넓게 변화할 수 있기 때문에, 소프트 심볼 에너지가 또한 폭넓게 변할 것이며, DTX 경우에 의해 야기된 에너지 범위로서 명확하게 식별가능한 에너지 범위를 식별하는 것을 어렵게 한다. 채널 상태들이 좋으면(예를 들면, 채널이 높은 에너지를 나타내면), 심볼 에너지는 채널 상태들이 나쁠 때보다 더 높을 것이다. 결과적으로, 높은 전력의 채널상에 존재하지 않는 (DTX) 프레임은 낮은 전력 채널 상에서의 전송된 프레임과 동일한 심볼 에너지를 가질 수 있고, 소거 및 DTX 사이를 구별하기 위한 시도시 실제 데이터와 노이즈를 혼동하기 쉽게 한다.Since channel estimation can vary widely with channel state changes, the soft symbol energy will also vary widely, making it difficult to identify a clearly identifiable energy range as the energy range caused by the DTX case. If the channel conditions are good (eg, if the channel exhibits high energy), the symbol energy will be higher than when the channel conditions are bad. As a result, a (DTX) frame that does not exist on a high power channel may have the same symbol energy as a transmitted frame on a low power channel, confusing the actual data and noise in an attempt to distinguish between erase and DTX. Make it easy.

예를 들어, 채널 A가 채널 B의 크기보다 두 배인 채널 추정을 갖는다고 가정한다. 또한, 어느 하나의 채널을 통해 전송되는 데이터가 없는 것으로 가정한다(즉, 평가되는 프레임은 DTX 프레임이다). 이후, 채널 A를 통해 전송된 프레임과 연관된 소프트 심볼 에너지는 모두가 동일한 DTX 경우를 나타낸다 할지라도 채널 B를 통해 전송된 프레임에 대한 소프트 심볼 에너지보다 두 배 높을 것이다. DTX 경우에서, 채널 A의 강한 채널 추정은 채널 A를 통해 전송되는 심볼들이 없다할지라도 노이즈는 채널 B를 통해 전송된 소거 프레임과 동일한 크기를 가질 포인트로 채널에서의 노이즈를 곱할 수 있다. 이는 DTX 경우에 전송될 심볼들이 없는 경우일지라도 사실이다. 이는 상이한 채널들 가운데에서의 소거 및 DTX 경우 사이를 구별하는 것을 어렵게 한다. For example, assume that channel A has a channel estimate that is twice the size of channel B. It is also assumed that there is no data transmitted on either channel (i.e., the frame being evaluated is a DTX frame). Then, the soft symbol energy associated with the frame transmitted on channel A will be twice as high as the soft symbol energy for the frame transmitted on channel B, even if all represent the same DTX case. In the DTX case, a strong channel estimate of channel A may multiply the noise in the channel by a point that will have the same magnitude as the erased frame transmitted over channel B even if there are no symbols transmitted over channel A. This is true even if there are no symbols to be transmitted in the DTX case. This makes it difficult to distinguish between cancellation and DTX cases among different channels.

본 발명은 DTX 경우에 대한 전체 소프트 심볼 에너지값으로부터 채널 상태들의 효과들을 크게 감소시킴으로써 이러한 문제를 해결한다. 다시 말하면, DTX 경우들로부터의 심볼들은 심볼들이 상이한 채널 추정들을 갖는 채널들을 통해 송신될지라도 그것들의 계산된 메트릭에 대해 동일한 예상 값을 가질 것이다. 일반적으로, 본 발명의 방법은 주어진 DTX 프레임에서 채널 상태들의 전체 스케일링 효과를 제거하기 위해 소프트 심볼들의 합을 정규화하는 것을 포함한다. 다시 말해, 정규화는 전체 소프트 심볼 에너지값을 얻기 위해 앞서 적용된 최대 비율 조합 프로세스의 전체 스케일링 효과를 제거한다. 이러한 정규화의 결과로, 주어진 프레임에 대한 심볼 에너지 메트릭은 채널 추정들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 충분히 일정하게 남으며, DTX 경우들을 소거들로부터 검출하는 것을 보다 쉽게 한다. The present invention solves this problem by greatly reducing the effects of channel conditions from the overall soft symbol energy value for the DTX case. In other words, the symbols from the DTX cases will have the same expected value for their calculated metric even though the symbols are transmitted on channels with different channel estimates. In general, the method of the present invention involves normalizing the sum of the soft symbols to remove the full scaling effect of the channel states in a given DTX frame. In other words, normalization removes the overall scaling effect of the maximum ratio combining process previously applied to obtain the total soft symbol energy value. As a result of this normalization, the symbol energy metric for a given frame remains sufficiently constant for all DTX cases, regardless of channel estimates, making it easier to detect the DTX cases from cancellations.

본 발명에 따른 DTX 검출 알고리즘은 DTX 경우 및 소거 경우 사이를 구별하기 위해 계산된 메트릭에 의존한다. 이하의 식 1은 메트릭을 얻는 한가지 방법을 도시한다. 본 식은 채널 상태들의 효과를 크게 감소시키기 위해 주어진 프레임에서 소프트 심볼 에너지의 크기를 정규화한다. DTX들로부터 소거들을 구별하기 위해 사용된 메트릭은 다음과 같이 계산될 수 있다:The DTX detection algorithm according to the present invention relies on the calculated metric to distinguish between the DTX case and the erased case. Equation 1 below illustrates one way of obtaining the metric. This equation normalizes the magnitude of the soft symbol energy in a given frame to greatly reduce the effects of channel conditions. The metric used to distinguish the cancellations from the DTXs can be calculated as follows:

Figure 112011039034500-pat00001
Figure 112011039034500-pat00001

(식 1)(Equation 1)

종래에 알려진 바와 같이, 프레임에서의 심볼들은 약간 상이한 횟수로 기지국(104)에 도착하는 각 핑거로부터의 심볼들을 갖는 다수의 전송 경로들, 또는 핑거들을 통해 셀에 도착할 수 있다. 핑거의 각 프리커서 심볼은 이후 그것의 대응하는 채널 추정의 복소수 공액에 의해 곱해진다. 이들 프리커서 심볼들 및 채널 추정들의 곱들은 이후 모든 프레임에 대한 소프트 심볼 에너지를 얻기 위해 조합되고(즉, 식 1의 분모), 이는 또한 최대 비율 조합(MRC) 에너지 항으로서 참조된다. 조합 프로세스은 임의의 상수 비율 조합 프로세스일 수 있고, MRC로 제한되지 않는다는 것에 주의한다. 일 실시예에서, 기지국은 고려를 위해 너무 약한 것으로 고려되는 핑거 채널 추정들을 갖는 핑거들로부터의 심볼들은 무시하며, 이들 약한 핑거들에 대해 0의 부울 조합 값을 할당한다. 소프트 심볼 에너지 계산에서 고려되는 핑거들은 1의 부울 조합 값이 주어진다. As is known in the art, symbols in a frame may arrive at a cell through multiple transmission paths, or fingers, with symbols from each finger arriving at base station 104 a slightly different number of times. Each precursor symbol of a finger is then multiplied by the complex conjugate of its corresponding channel estimate. The products of these precursor symbols and channel estimates are then combined to obtain the soft symbol energy for all the frames (ie, the denominator of equation 1), which is also referred to as the maximum ratio combination (MRC) energy term. Note that the combining process can be any constant ratio combining process and is not limited to MRC. In one embodiment, the base station ignores symbols from fingers with finger channel estimates that are considered too weak for consideration and assigns a Boolean combination of zero to those weak fingers. Fingers considered in the soft symbol energy calculation are given a Boolean combination of one.

상기 설명된 바와 같이, 소프트 심볼 에너지를 계산하기 위해 사용된 최대비 조합 프로세스는 그것들의 심볼들에 대응하는 채널 추정들로 프리커서 심볼들을 곱한다. 따라서, 좋은 채널 상태들은 채널에서 임의의 노이즈를 곱할 것이고, 이러한 합이 높아지도록 할 것이며, 사실상 DTX 상태에 있을지라도, 이동 디바이스가 심볼들을 전송한 것과 같이 보이도록 한다. As described above, the maximum ratio combining process used to calculate the soft symbol energy multiplies the precursor symbols with the channel estimates corresponding to their symbols. Thus, good channel conditions will multiply any noise in the channel and will cause this sum to be high and, in fact, even when in the DTX state, make the mobile device appear to have sent symbols.

본 발명의 방법은 분모를 통해 이를 보상한다. 다시, 핑거가 소프트 심볼들을 생성시키는데 사용되고 핑거가 사용되지 않는 경우 0과 같아질 때 주어진 핑거에 대해 부울 조합 값은 1과 같다는 것에 주의한다. 따라서, 단지 채널이 분모를 계산하는데 사용되는 조합 프로세스의 일부임을 추정한다. 식 1의 분모는 소프트 심볼 에너지를 생성하는데 사용된 모든 채널 추정들의 효과들을 조합함으로써 계산되는 정규화 인자이다. 식 1에서 알 수 있는 바와 같이, 정규화 인자는 핑거 조합 채널 추정 놈(norm)들의 합과 동일하고, 각 핑거 조합 채널 추정 놈은 소프트 심볼들을 생성하는데 사용된 핑거 채널 추정들의 제곱된 놈들의 합의 제곱근을 나타낸다. 소프트 심볼 에너지가 이러한 대응 채널 추정들의 복소수 공액들과 프리커서 심볼들을 곱함으로써 계산되기 때문에, 식 1의 분자는 분모에 비례할 것이다. The method of the present invention compensates for this through denominators. Again, note that the Boolean combination value for a given finger is equal to 1 when the finger is used to generate soft symbols and equals zero if the finger is not used. Thus, it is assumed that only the channel is part of the combining process used to calculate the denominator. The denominator of equation 1 is a normalization factor calculated by combining the effects of all channel estimates used to produce soft symbol energy. As can be seen in Equation 1, the normalization factor is equal to the sum of the finger combination channel estimation norms, and each finger combination channel estimation norm is the square root of the sum of the squared norms of the finger channel estimates used to generate the soft symbols. Indicates. Since the soft symbol energy is calculated by multiplying the complex symbols with the complex conjugates of these corresponding channel estimates, the numerator of equation 1 will be proportional to the denominator.

정규화 인자에 의해 소프트 심볼 에너지를 나누는 것은 메트릭 상의 채널 추정들의 모든 스케일링 효과를 제거하고 수신된 파일럿의 전체 세기에 의한 오류가 없는, 실질적인 심볼 에너지에 비례하는 값을 복구한다. 이는 DTX 경우에서의 메트릭의 변화를 감소시키고 삭제들과 DTX들 사이를 구별하는 것을 더욱 쉽게 한다. 특히, 식 1은 실질적인 수신된 심볼 에너지들의 추정을 허용하고, DTX 경우들에 대한 채널 상태들에 의해 영향받지 않는 메트릭을 생성한다. 예를 들어, 체크섬 에러가 발생하고 메트릭이 낮거나 또는 심볼 에너지가 없음을 반영하는 경우, 이는 DTX 상태를 나타내는, 적은 심볼들이 전송되거나 또는 전송되는 심볼들이 없다는 사실을 반영한다. 반대로, 체크섬 에러가 발생하고 조합된 심볼 에너지들이 선택된 저레벨 위일 때, 이는 심볼들이 실질적으로 이동 디바이스에 의해 송신되었다는 것을 나타낸다. 실제 문제로서, DTX 경우 및 소거 경우 사이의 에너지 차는 일반적으로 작고 단지 심볼들의 큰 수들을 모두 합한 후에만 검출가능하다. 따라서, 소거 경우를 나타내는 조합된 심볼 에너지들은 상대적으로 낮은 레벨에서 일 것이다. Dividing the soft symbol energy by the normalization factor removes all scaling effects of the channel estimates on the metric and restores a value proportional to the actual symbol energy, without error by the overall strength of the received pilot. This reduces the change in the metric in the DTX case and makes it easier to distinguish between deletions and DTXs. In particular, Equation 1 allows estimation of the actual received symbol energies and produces a metric that is not affected by channel conditions for DTX cases. For example, if a checksum error occurs and reflects a low metric or no symbol energy, this reflects the fact that fewer symbols are sent or no symbols are transmitted, indicating a DTX state. Conversely, when a checksum error occurs and the combined symbol energies are above the selected low level, this indicates that the symbols have been substantially transmitted by the mobile device. As a practical matter, the energy difference between the DTX case and the erase case is generally small and only detectable after summing all the large numbers of symbols. Thus, the combined symbol energies representing the erase case will be at a relatively low level.

식 1에 도시된 메트릭의 계산을 단순화하기 위하여, 식 1의 분자와 분모 모두에 있는 항들의 모두는 다음 메트릭을 얻기 위해 제곱될 수 있다:To simplify the calculation of the metric shown in equation 1, all of the terms in both the numerator and denominator of equation 1 can be squared to obtain the following metric:

Figure 112011039034500-pat00002
Figure 112011039034500-pat00002

(식 2)(Equation 2)

식들 1 및 2가 수학적으로 동일하지 않다고 하더라도, 그것들은 채널 상태들에 상관없이 실질적으로 일정한 DTX를 위한 메트릭을 만듦으로써 DTX들 및 소거들 간을 정확하게 구별하는 메트릭을 생성하는데 있어 유사한 성능을 나타낸다. 식 2는 임의의 제곱근 동작을 요구하지 않으며, 식 1보다 계산을 더욱 쉽게 만든다. Although Equations 1 and 2 are not mathematically identical, they exhibit similar performance in generating a metric that accurately distinguishes between DTXs and cancellations by creating a metric for a substantially constant DTX regardless of channel conditions. Equation 2 does not require any square root operation and makes calculations easier than Equation 1.

식들 1 및 2는 모두 잘 정의되고 DTX 경우에 대해 예측가능한 메트릭들을 생성한다. 보다 특별하게, 심볼 에너지에만 기초한 메트릭의 채널 상태들의 효과들을 상당히 감소시키는 것 및 DTX 경우들을 검출하는 것은 DTX 경우가 갖게 될 메트릭의 변화를 감소시킨다. 즉, DTX 경우에서 전송되는 심볼들이 없기 때문에, 저레벨 위의 임의의 심볼 에너지들은 체크섬 에러가 채널 상태들에 상관없이 DTX가 아닌 소거에 의해 야기된다는 것을 나타낼 것이다. Equations 1 and 2 are both well defined and produce predictable metrics for the DTX case. More particularly, significantly reducing the effects of the channel states of the metric based only on symbol energy and detecting the DTX cases reduce the change in the metric that the DTX case will have. That is, since there are no symbols to be transmitted in the DTX case, any symbol energies above the low level will indicate that the checksum error is caused by erasure rather than DTX regardless of channel conditions.

도 2는 본 발명의 방법의 일 실시예를 도시하는 흐름도이다. 이러한 실시예에서, 기지국은 이동 디바이스로부터 송신을 수신하고(블럭 200), 각 선택된 핑거에 대한 프리커서 심볼들을 생성하기 위해 각 핑거에 대해 개별적으로 이러한 송신을 언커버하고 디스프레드한다(블럭 202). 상기 주지된 바와 같이, 기지국은 고려를 위해 너무 약한 것으로 간주된 핑거들은 무시할 것이다(즉, 부울 조합 값 0을 갖는 핑거들).2 is a flow chart illustrating one embodiment of the method of the present invention. In this embodiment, the base station receives the transmission from the mobile device (block 200) and uncovers and spreads this transmission separately for each finger to generate precursor symbols for each selected finger (block 202). . As noted above, the base station will ignore fingers that are considered too weak for consideration (ie, fingers with a boolean combination value of 0).

그 후 기지국(104)은 원하는 핑거들 모두가 디로테이트되고 스케일링될 때까지(블럭 205) 개별적으로 각 핑거에 대한 프리커서 심볼들을 디로테이트하고 스케일링한다(블럭 204). 기지국이 선택된 핑거들 모두에 대해 소프트 심볼들을 생성하였다면, 기지국 최대 비율은 소프트 심볼들을 생성하기 위해 개별적인 핑거들에 대한 소프트 심볼들을 조합한다(MRC). 소프트 심볼들은 이후 에너지 항을 얻기 위해 조합되고(블럭 207) 이후 메트릭을 얻기 위해 정규화된다(블럭 208). 이러한 메트릭은 소프트 심볼들 상의 채널 상태들의 전체 효과를 제거하며 DTX 검출 임계치와 비교된다(블럭 210).Base station 104 then derotates and scales precursor symbols for each finger individually (block 204) until all of the desired fingers are derotated and scaled (block 205). If the base station has generated soft symbols for all of the selected fingers, then the base station maximum ratio combines the soft symbols for the individual fingers to generate soft symbols (MRC). The soft symbols are then combined to obtain an energy term (block 207) and then normalized to obtain a metric (block 208). This metric removes the overall effect of channel conditions on soft symbols and is compared with the DTX detection threshold (block 210).

도 2에 도시된 실시예는 소프트 심볼들이 생성되고 합해진 후에 프로세서의 단부에서 소프트 심볼들을 정규화한다. 또 다른 실시예에서, 기지국은 개별 프로세스에서보다는 디코딩 프로세스 자체 동안 정규화 프로세스를 실행할 것이다. 이를 위해, 기지국은 채널 추정 자체보다 정규화된 채널 추정을 사용하여 디로테이트 및 스케일링 단계(블록 204)를 수행한다. 이러한 실시예에서, 정규화된 채널 추정은 소프트 심볼들이 단부에서보다 디코딩 프로세스 동안 정규화되기 때문에 소프트 심볼들 가운데 상대적인 가중을 제거할 수 있다. 그러나, 이러한 프로세서는 또한 특정 애플리케이션들에서 바람직할 수 있는 개별적인 정규화 단계를 제거한다.The embodiment shown in FIG. 2 normalizes the soft symbols at the end of the processor after the soft symbols are generated and summed. In another embodiment, the base station will execute the normalization process during the decoding process itself rather than in a separate process. To do this, the base station performs a derotate and scaling step (block 204) using the normalized channel estimate rather than the channel estimate itself. In such an embodiment, normalized channel estimation may remove the relative weighting of the soft symbols because the soft symbols are normalized during the decoding process rather than at the end. However, such a processor also eliminates individual normalization steps that may be desirable in certain applications.

도 3은 본 발명의 방법을 포함하여, 다양한 DTX 검출 방법들의 성능 특성들을 도시하는 표이다. 표는 또한 인코더 유형들뿐만 아니라 데이터 레이트들의 성능면에서의 효과를 도시한다. DTX 검출기 성능은 교차 확률에 의해 평가되며, 이는 DTX 검출 임계치가 설정되어 손실된 검출 확률들과 잘못된 검출이 동일해지는 에러의 확률이고; 교차 확률이 더 높아질수록, DTX 검출기 성능은 더욱 악화된다. 교차 확률은 기지국에 대한 이동 디바이스 움직임의 속도와 같이 채널 상태들에 기초하여 변할 수 있다. 3 is a table showing the performance characteristics of various DTX detection methods, including the method of the present invention. The table also shows the effect on the performance of the data rates as well as the encoder types. DTX detector performance is assessed by crossover probability, which is the probability of an error in which the DTX detection threshold is set so that missed detections equal false detections; The higher the crossing probability, the worse the DTX detector performance. The crossing probability may vary based on channel conditions, such as the speed of mobile device movement relative to the base station.

성능은 또한 P(D|E)|P(E|D)=0.1%에 의해 측정되거나, 또는 DTX 경우에서의 소거 경우를 잘못 나타내는 알고리즘의 확률인 임계치가 0.1%인 것에 의해 측정된다. 이러한 임계치가 설정되는 포인트는 DTX 경우를 잘못 나타내는 에러의 확률에 영향을 미친다. 예를 들어, 파일럿 에너지 및 심볼 에너지 검출 접근들에서, 잘못 소거 지시의 확률은 p(E|D)가 1%와 동일할 때 거의 100%이며; 즉, 이러한 접근은 모든 체크섬 에러들이 실질적으로 DTX에 의해 야기된다는 것을 나타낸다. 이것이 약간의 DTX 경우들이 손실된다는 것을 확실하지만, 트레이드오프는 거의 모든 소거 경우들이 상기 프로세스에서 손실될 것이라는 것이다.Performance is also measured by P (D | E) | P (E | D) = 0.1%, or by a threshold of 0.1%, which is the probability of an algorithm that misrepresents the erase case in the DTX case. The point at which this threshold is set affects the probability of an error that incorrectly indicates the DTX case. For example, in pilot energy and symbol energy detection approaches, the probability of false erasure indication is nearly 100% when p (E | D) is equal to 1%; In other words, this approach indicates that all checksum errors are caused by the DTX substantially. While this is certain that some DTX cases will be lost, the tradeoff is that almost all erase cases will be lost in the process.

본 발명의 방법은 대조적으로 매우 낮고 데이터 레이트가 증가함에 따라 훨씬 더 낮아지는 교차 확률들 및 잘못된 소거 검출 확률들을 갖는다. 보다 높은 데이터 레이트는 심볼들을 전송하기 위하여 증가된 전력을 요구하며, 소거 경우의 높은 심볼 에너지들과 DTX 경우의 비존재 심볼 에너지들로 낮아지는 사이의 비교가 보다 명백하게 생성하고 검출을 보다 쉽게 한다. The method of the present invention has very low crossover probabilities and false erase detection probabilities which, in contrast, are very low and much lower as the data rate increases. Higher data rates require increased power to transmit the symbols, and a comparison between lowering the high symbol energies in the erased case and the non-existent symbol energies in the DTX case produces more clearly and makes detection easier.

본 발명의 또 다른 바람직한 결과는 소거 경우로부터의 DTX 경우를 분리하는 원하는 임계치가 일반적으로 데이터 전송 레이트에 상관없이 일반적으로 동일하다는 것이다. 도 4 내지 도 6은 DTX와 소거 분류 에러 확률들과 다양한 데이터 레이트들에 대한 임계치들의 예를 나타내는 에러 곡선들이다. 도면들에서 알 수 있는 바와 같이, 소거들로부터 DTX들을 분리하는 임계치는 광범위한 데이터 레이트들에 대해 동일하게 되도록 선택될 수 있다. DTX에서 얻어진 보다 높은 데이터 레이트들과 다른 부분을 이동시키는 삭제 히스토그램들(개선된 DTX 검출 성능을 나타내는)에도 불구하고, 2.6 근처의 임계치는 도시된 모든 경우들에서 합당한 결과들을 생성할 것이다. 이는 검출 방법이 상이한 데이터 레이트들에 대해 상이한 임계치 값들을 포함하는 룩업 테이블을 반드시 필요로 하지 않기 때문에 DTX 검출을 훨씬 더 단순화시킨다. 그러나, 룩업 테이블에 기초한 전송 레이트는 또한 특정 애플리케이션들에 대한 성능을 또한 개선시킬 수 있다.Another preferred result of the present invention is that the desired threshold for separating the DTX case from the erase case is generally the same regardless of the data transfer rate. 4 through 6 are error curves showing examples of DTX and erase classification error probabilities and thresholds for various data rates. As can be seen in the figures, the threshold for separating DTXs from erases can be selected to be the same for a wide range of data rates. Despite the erased histograms (indicative of improved DTX detection performance) moving the higher data rates and other portions obtained in DTX, a threshold near 2.6 will produce reasonable results in all cases shown. This simplifies DTX detection even further because the detection method does not necessarily require a lookup table that includes different threshold values for different data rates. However, transmission rates based on lookup tables may also improve performance for certain applications.

결과적으로, 본 발명은 채널 상태들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 가능한한 일정한 심볼 에너지 메트릭의 값을 유지함으로써 DTX들로부터 소거들을 구별하는 간단하고 정확한 방법을 제공한다. 이러한 정보는 정확한 제어와 통신 시스템 성능의 모니터링을 제공할 수 있다. 예를 들어, 시스템은 소거가 검출될 때 이동 디바이스의 송신 전력을 증가시킬 수 있고, DTX가 검출될 때 송신 전력을 내버려둔다; 본 발명은 기지국이 체크섬 에러를 검출할 때 적절한 동작이 취해진다는 것을 확신한다. 또한, DTX들로부터 정확하게 소거들을 구별하는 것은 프레임 에러 레이트의 정확한 계산을 허용하고, 이는 통신 시스템 성능의 중요한 측정이다. As a result, the present invention provides a simple and accurate method of distinguishing cancellations from DTXs by maintaining the value of the symbol energy metric as constant as possible for all DTX cases, regardless of channel conditions. This information can provide accurate control and monitoring of communication system performance. For example, the system can increase the transmit power of the mobile device when an erase is detected, leaving the transmit power when the DTX is detected; The present invention assures that appropriate action is taken when the base station detects a checksum error. In addition, accurately distinguishing cancellations from DTXs allows accurate calculation of the frame error rate, which is an important measure of communication system performance.

특정 발명이 도시된 실시예들을 참조로 설명되었으나, 본 명세서는 제한하는 의미로 해석되는 것을 의미하지 않는다. 본 발명은 본 발명의 부가적인 실시예들 뿐만 아니라 도시된 실시예들의 다양한 변경들을 설명하였지만, 이하로 첨부된 청구항들에 기술된 바와 같이 본 발명의 사상으로부터 벗어남이 없이 본 기술을 참조로 당업자에게 명백할 것임이 이해된다. 따라서 본 방법, 시스템 및 그의 부분들과 설명된 방법 및 시스템은 네트워크 요소들, 무선 유닛, 기지국, 기지국 제어기, 이동 스위칭 센터 및/또는 레이더 시스템과 같은 상이한 위치들에서 수행될 수 있다. 또한, 본 명세의 이득으로 당업자에 의해 이해될 바와 같이, 설명된 시스템을 수행하고 사용하는데 요구된 처리 회로는 특정 집적 회로들, 소프트웨어 구동된 처리 회로, 펌웨어, 프로그래밍 가능한 로직 디바이스들, 하드웨어, 이산 구성요소들 또는 이상의 구성요소들의 배열들의 응용에서 수행될 수 있다. 당업자는 이러한 및 다른 변경들, 배열들 및 방법들이 본 발명의 사상과 범위로부터 벗어남이 없이 여기에 기술되고 설명된 대표적인 애플리케이션들에 정확하게 따르지 않고도 본 발명에 생성될 수 있다는 것이 쉽게 인식할 것이다. 따라서, 첨부된 청구항들이 본 발명의 진정한 범위에 속하도록 임의의 이러한 변경들 또는 실시예들을 포함할 것임이 고려된다. Although specific inventions have been described with reference to the illustrated embodiments, the specification is not meant to be construed in a limiting sense. While the present invention has described various modifications of the illustrated embodiments as well as additional embodiments of the invention, it will be apparent to those skilled in the art with reference to the technology without departing from the spirit of the invention as set forth in the appended claims below. It is understood that it will be apparent. Thus, the method, system and parts thereof and the described method and system may be performed at different locations such as network elements, radio units, base stations, base station controllers, mobile switching centers and / or radar systems. In addition, as will be appreciated by those skilled in the art with the benefit of the present disclosure, the processing circuitry required to implement and use the described system may include specific integrated circuits, software driven processing circuitry, firmware, programmable logic devices, hardware, discrete It may be performed in the application of the components or arrangement of the above components. Those skilled in the art will readily appreciate that these and other changes, arrangements, and methods may be created in the present invention without departing from the spirit and scope of the present invention without departing precisely from the representative applications described and described herein. Accordingly, it is contemplated that the appended claims will cover any such modifications or embodiments so as to fall within the true scope of the invention.

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명*
100 : 서비스 커버리지 영역 102 : 다중 셀
104 : 기지국 106 : 이동 디바이스
Description of the Related Art [0002]
100: service coverage area 102: multiple cells
104: base station 106: mobile device

Claims (12)

체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를 결정하는 방법에 있어서,
기지국에서, 에너지 항(energy term)을 얻기 위해 상기 전송 프레임에 대응하는 소프트 심볼들을 조합하는 단계;
기지국에서, 메트릭(metric)을 얻기 위해 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누어 상기 에너지 항을 정규화(normalize)하는 단계로서, 상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈(finger-combined channel estimate norm)들의 합과 동일하고, 상기 정규화는 상기 에너지 항에서의 채널 상태들의 효과를 제거하는, 상기 정규화 단계; 및
기지국에서, 불연속 전송 또는 소거(erasure)가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계를 포함하는, 결정 방법.
A method for determining whether a transmission frame associated with a checksum error is caused by a discontinuous transmission,
Combining at the base station soft symbols corresponding to the transmission frame to obtain an energy term;
In a base station, normalizing the energy term by dividing the energy term by a normalization factor to obtain a metric, wherein the normalization factor is a sum of finger-combined channel estimate norms. Wherein the normalization removes the effect of channel conditions in the energy term; And
At the base station, comparing the metric with a threshold to determine whether discontinuous transmission or erasure has occurred.
삭제delete 삭제delete 제 1 항에 있어서,
상기 소프트 심볼들은 복수의 핑거들을 통해 수신되고, 각 핑거는 연관된 핑거 채널 추정을 가지며, 각 핑거-조합 채널 추정 놈은 상기 소프트 심볼들을 생성하기 위해 사용된 핑거 채널 추정 놈들의 제곱의 합의 제곱근을 포함하는, 결정 방법.
The method of claim 1,
The soft symbols are received via a plurality of fingers, each finger having an associated finger channel estimate, each finger-combined channel estimation norm comprising a square root of the sum of squares of the finger channel estimation norms used to generate the soft symbols. How to decide.
삭제delete 삭제delete 체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를 결정하는 방법에 있어서,
기지국에서, 에너지 항을 얻기 위해 소프트 심볼들의 제곱들을 합하는 것을 포함하여 상기 전송 프레임에 대응하는 상기 소프트 심볼들을 조합하는 단계;
기지국에서, 메트릭을 얻기 위해 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누어 상기 에너지 항을 정규화하는 단계로서, 상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈들의 제곱 값들의 합과 동일하고, 상기 정규화는 상기 에너지 항에서의 채널 상태들의 효과를 제거하는, 상기 정규화 단계; 및
기지국에서, 불연속 전송 또는 소거가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계를 포함하는, 결정 방법.
A method for determining whether a transmission frame associated with a checksum error is caused by a discontinuous transmission,
At the base station, combining the soft symbols corresponding to the transmission frame, including summing squares of soft symbols to obtain an energy term;
In a base station, normalizing the energy term by dividing the energy term by a normalization factor to obtain a metric, wherein the normalization factor is equal to the sum of squared values of finger-combined channel estimation norms, and the normalization is in the energy term. Normalizing, eliminating the effect of channel states of; And
At the base station, comparing the metric with a threshold to determine whether discontinuous transmission or cancellation has occurred.
제 7 항에 있어서,
상기 소프트 심볼들은 복수의 핑거들을 통해 수신되고, 각 핑거는 연관된 핑거 채널 추정을 가지며, 각 핑거-조합 채널 추정 놈은 상기 소프트 심볼들을 생성하기 위해 사용된 핑거 채널 추정 놈들의 제곱의 합의 제곱근을 포함하는, 결정 방법.
The method of claim 7, wherein
The soft symbols are received via a plurality of fingers, each finger having an associated finger channel estimate, each finger-combined channel estimation norm comprising a square root of the sum of squares of the finger channel estimation norms used to generate the soft symbols. How to decide.
제 1 항에 있어서,
상기 소프트 심볼들을 조합하는 단계는 상수비(constant ratio) 조합을 이용하는, 결정 방법.
The method of claim 1,
Combining the soft symbols uses a constant ratio combination.
제 1 항에 있어서,
상기 소프트 심볼 값들은 상기 소프트 심볼들의 제곱들인, 결정 방법.
The method of claim 1,
And the soft symbol values are squares of the soft symbols.
기지국에 있어서,
적어도 하나의 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를,
에너지 항을 얻기 위해 상기 전송 프레임에 대응하는 소프트 심볼들을 조합하는 단계;
메트릭을 얻기 위해 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누어 상기 에너지 항을 정규화하는 단계로서, 상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈들의 합과 동일하고, 상기 정규화는 상기 에너지 항에서의 채널 상태들의 효과를 제거하는, 상기 정규화 단계; 및
불연속 전송 또는 소거가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계에 의해 결정하는, 기지국.
In the base station,
At least one processor, wherein the processor determines whether a transmission frame associated with a checksum error is caused by discontinuous transmission;
Combining soft symbols corresponding to the transmission frame to obtain an energy term;
Normalizing the energy term by dividing the energy term by a normalization factor to obtain a metric, wherein the normalization factor is equal to the sum of the finger-combined channel estimation norms, and the normalization determines the effect of the channel states in the energy term. Removing, the normalization step; And
And comparing the metric with a threshold to determine whether discontinuous transmission or cancellation has occurred.
기지국에 있어서,
적어도 하나의 프로세서를 포함하고, 상기 프로세서는 체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를,
에너지 항을 얻기 위해 소프트 심볼들의 제곱들을 합하는 것을 포함하여 상기 전송 프레임에 대응하는 상기 소프트 심볼들을 조합하는 단계;
메트릭을 얻기 위해 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누어 상기 에너지 항을 정규화하는 단계로서, 상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈들의 제곱 값들의 합과 동일하고, 상기 정규화는 상기 에너지 항에서의 채널 상태들의 효과를 제거하는, 상기 정규화 단계; 및
불연속 전송 또는 소거가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계에 의해 결정하는, 기지국.
In the base station,
At least one processor, wherein the processor determines whether a transmission frame associated with a checksum error is caused by discontinuous transmission;
Combining the soft symbols corresponding to the transmission frame including sum of squares of soft symbols to obtain an energy term;
Normalizing the energy term by dividing the energy term by a normalization factor to obtain a metric, wherein the normalization factor is equal to the sum of squared values of finger-combined channel estimation norms, and the normalization is a channel state in the energy term. The normalization step of eliminating the effect of the; And
And comparing the metric with a threshold to determine whether discontinuous transmission or cancellation has occurred.
KR1020110049396A 2003-05-28 2011-05-25 Discontinuous transmission detection method KR101293514B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/446,894 US20040026968A1 (en) 2002-08-09 2003-05-28 Saddle for training gonadal region
US10/446,894 2003-05-28

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040035885A Division KR20040104386A (en) 2003-05-28 2004-05-20 Discontinuous transmission detection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110066908A KR20110066908A (en) 2011-06-17
KR101293514B1 true KR101293514B1 (en) 2013-08-07

Family

ID=37379995

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040035885A KR20040104386A (en) 2003-05-28 2004-05-20 Discontinuous transmission detection method
KR1020110049396A KR101293514B1 (en) 2003-05-28 2011-05-25 Discontinuous transmission detection method

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040035885A KR20040104386A (en) 2003-05-28 2004-05-20 Discontinuous transmission detection method

Country Status (1)

Country Link
KR (2) KR20040104386A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020012330A1 (en) 2000-06-29 2002-01-31 Serguei Glazko System and method for DTX frame detection

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020012330A1 (en) 2000-06-29 2002-01-31 Serguei Glazko System and method for DTX frame detection
KR20030014405A (en) * 2000-06-29 2003-02-17 콸콤 인코포레이티드 System and method for dtx frame detection

Also Published As

Publication number Publication date
KR20040104386A (en) 2004-12-10
KR20110066908A (en) 2011-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5114577B2 (en) Discontinuous transmission detection method
EP0830770B1 (en) Method and apparatus for determining coding rate in a wireless communication system
EP1263179B1 (en) Channel estimation for a CDMA system using coded control symbols as additional pilot symbols
JP4236375B2 (en) Method and apparatus for determining the rate of received data in a variable rate communication system
JP4528193B2 (en) Error correction decoding method, communication apparatus, and digital transmission system
US8699553B2 (en) Data-aided SIR estimation
AU8276498A (en) Determination of the length of a channel impulse response
WO2004071045A1 (en) Radio transmission device and transmission rate decision method
JP4959964B2 (en) Outer loop power control in communication systems
EP2151081B1 (en) Processing transmissions in a wireless communication system
EP1588538B1 (en) Discontinuous transmission (dtx) detection using decoder metric
KR101293514B1 (en) Discontinuous transmission detection method
CN111031609A (en) Channel selection method and device
US8433989B2 (en) Error checking with data presence detection
US8286058B2 (en) Blind transport format detection based on decoder metric
KR100939422B1 (en) Blind transport format detection based on decoder metric
KR100937307B1 (en) Apparatus And Method For Power Control Decision Of Forward Link
CN105553491A (en) Detection of active spreading codes and modulation schemes

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160722

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171213

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee