KR101254071B1 - 노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결 - Google Patents

노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결 Download PDF

Info

Publication number
KR101254071B1
KR101254071B1 KR1020117003266A KR20117003266A KR101254071B1 KR 101254071 B1 KR101254071 B1 KR 101254071B1 KR 1020117003266 A KR1020117003266 A KR 1020117003266A KR 20117003266 A KR20117003266 A KR 20117003266A KR 101254071 B1 KR101254071 B1 KR 101254071B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
node
conflicting
identifier
nodes
identifiers
Prior art date
Application number
KR1020117003266A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20110030678A (ko
Inventor
페라폴 틴나코른스리수팝
가빈 비. 호른
파라그 에이. 아가쉬
라자르쉬 굽타
라자트 프라카쉬
Original Assignee
퀄컴 인코포레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 퀄컴 인코포레이티드 filed Critical 퀄컴 인코포레이티드
Publication of KR20110030678A publication Critical patent/KR20110030678A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101254071B1 publication Critical patent/KR101254071B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/50—Address allocation
    • H04L61/5046—Resolving address allocation conflicts; Testing of addresses
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00—Network data management
    • H04W8/26—Network addressing or numbering for mobility support

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

무선 네트워크에서 노드 식별자의 상충하는 사용이 보고되고 해결된다. 일부 양상들에서, 무선 노드는 무선 신호들을 수신하고, 상기 신호들에 기초하여 둘 이상의 노드들이 동일한 노드 식별자를 사용함을 결정한다. 무선 노드는 이후 상충하는 사용을 네트워크 노드로 보고할 수 있다. 여기서, 무선 노드는 상충하는 사용을 보고하기 전의 시간 간격 동안 지연시킬 수 있다. 일부 양상들에서, (예를 들어, 또다른 액세스 포인트가 동일한 노드 식별자를 사용하고 있음을 표시하는 수신된 신호에 기초하여) 상충하는 사용을 디스커버(discover)하는 액세스 포인트는 상충하는 사용을 보고하고 그리고/또는 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택할 수 있다. 일부 양상들에서 상태보존(stateful) 프로시저가 상충하는 사용을 해결하기 위해 사용되는데, 여기서, 상충하는 사용의 식별시 액세스 포인트가 이들 액세스 포인트들 중 하나로 하여금 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 또다른 액세스 포인트와 협상한다. 일부 양상들에서, 무상태(stateless) 프로시저가 상충하는 사용을 해결하기 위해 사용되는데, 여기서, 상충하는 사용의 식별시 액세스 포인트가 상이한 노드 식별자가 상기 노드들 중 하나에서 사용될지의 여부를 결정하기 전의 시간 간격동안 지연시킨다.

Description

노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결{REPORTING AND RESOLVING CONFLICTING USE OF A NODE IDENTIFIER}
본 출원은 출원번호가 61/080,068이고, 출원일이 2008년 7월 11일이고, 할당된 대리인 관리번호가 081985P1이며, 개시내용이 여기에 참조로 포함된 미국 가출원 특허에 공동으로 소유되는 우선권 및 그 이익을 청구한다.
본 출원은 일반적으로는 무선 통신에 관한 것이고, 더 구체적으로, 그러나 배타적이지는 않게, 노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결에 관한 것이다.
무선 통신 시스템은 다수의 사용자들에게 다양한 타입들의 통신(예를 들어, 음성, 데이터, 멀티미디어 서비스 등)을 제공하기 위해 널리 배치된다. 고속의 멀티미디어 데이터 서비스들에 대한 요구가 급속히 증가함에 따라, 개선된 성능을 가지는 효율적이고 로버스트한(robust) 통신 시스템들을 구현하기 위한 과제에 놓이게 된다.
종래의 모바일 폰 네트워크 액세스 포인트들을 보충하기 위해, 작은-커버리지 액세스 포인트들이 모바일 유닛들에 대한 보다 로버스트한 실내 무선 커버리지를 제공하기 위해 배치(예를 들어, 사용자의 가정에 인스톨)될 수 있다. 이러한 작은-커버리지 액세스 포인트들은, 예를 들어, 액세스 포인트 기지국들, 홈 NodeB들, 홈 eNodeB들, 피코 셀들 또는 펨토 셀들이라 알려질 수 있다. 통상적으로, 이러한 작은-커버리지 액세스 포인트들은 DSL 라우터 또는 케이블 모뎀을 통해 모바일 운용자의 네트워크 및 인터넷에 접속된다.
종래의 무선 네트워크에서, 각각의 액세스 포인트(예를 들어, 각각의 섹터 또는 셀)에는, 예컨대, 글로벌 셀 식별자(global cell identifier : "GCI"), 섹터 식별자(sector identifier : "SectorID"), 액세스 노드 식별자(access node identifier : "ANID"), 또는 일부 다른 타입의 식별자로서 지칭될 수 있는 롱(long) 식별자가 할당된다. 추가적으로, 각각의 액세스 포인트에는, 예컨대, 물리적 셀 식별자(physical cell identifier : "PCI"), 파일럿 의사난수(pilot pseudorandom number : "PilotPN"), 또는 일부 다른 타입의 식별자로서 지칭될 수 있는 쇼트(short) 식별자가 할당될 수 있다. 쇼트 식별자는 물리층 채널들을 변조하는데 사용될 수 있다. 이 식별자가 상대적으로 짧으므로, 액세스 단말은 쇼트 식별자에 대응하는 시분할 멀티플렉싱된("TDM") 파일럿과 같은 파형을 효율적으로 탐색할 수 있다. 이는 액세스 단말이 자신의 근처 영역 내의 셀들(예를 들어, 섹터들)을 식별하고 그들의 전송들을 복조하는 것을 돕는데, 상기 전송들은 또한 쇼트 식별자에 의해 스크램블링될 수 있다.
통상적으로, 쇼트 식별자들에 대해 할당된 공간은 상대적으로 제한된다. 결과적으로, 네트워크 운용자가, 식별자의 상충하는 사용(예를 들어, 식별자 충돌 및/또는 식별자 혼동)을 회피하기 위해 동일한 쇼트 식별자가 서로 상대적으로 가까운 액세스 포인트들에 의해 사용되지 않음을 보장하는 것이 바람직하다. 이것은 종래의 플랜(planned) 네트워크에서 구현가능하지만, 언플랜(unplanned) 또는 애드-혹 네트워크(예를 들어, 많은 작은-커버리지 액세스 포인트들을 사용하는 네트워크)에서 구현가능하지 않을 수 있다. 애드-혹 네트워크에서, 네트워크 운용자 또는 고객은 (식별자 상충이 실제로 완전히 회피가능한 경우) 식별자 상충이 결코 발생하지 않는다는 점을 보장하기 위해 어느 쇼트 식별자가 사용되어야 하는지를 알지 못하고 액세스 포인트를 배치할 수 있다. 따라서, 무선 네트워크들에서 식별자 상충을 관리하기 위한 효과적인 기법들에 대한 필요성이 존재한다.
본 발명의 샘플 양상들의 요약이 후속한다. 여기서의 용어 양상들에 대한 임의의 참조가 본 발명의 하나 이상의 양상들을 지칭할 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
본 발명은 일부 양상들에서 무선 네트워크에서 노드 식별자의 상충하는 사용의 식별, 보고 및 해결에 관한 것이다. 여기서, 상충하는 사용은 식별자 혼동 또는 식별자 충돌에 관한 것일 수 있다.
일부 양상들에서, 노드 식별자의 상충하는 사용은 수신된 무선 신호들에 기초하여 식별된다. 예를 들어, 무선 노드(예를 들어, 액세스 단말 또는 액세스 포인트)는 무선 신호들을 수신하고, 상기 신호들에 기초하여, 둘 이상의 노드들이 동일한 노드 식별자를 사용함을 결정할 수 있다. 이후, 무선 노드는 네트워크 노드(예를 들어, 액세스 포인트 또는 네트워크 운용 및 관리 엔티티)로 상기 상충하는 사용을 보고할 수 있다. 일부 양상들에서, 무선 노드는 다수의 무선 노드들이 동일한 상충하는 사용을 동시에 보고할 확률을 감소시키기 위해 상충하는 사용의 보고 이전의 시간 간격 동안 지연한다.
본 발명은 일부 양상들에서 액세스 포인트에서의 상충하는 사용의 검출에 관한 것이다. 예를 들어, 특정 노드 식별자를 사용하는 액세스 포인트는 또다른 액세스 포인트가 동일한 노드 식별자를 사용하고 있음을 표시하는 신호를 수신할 수 있다. 이후 액세스 포인트는 노드 식별자의 사용들이 상충하고 있는지의 여부를 결정할 수 있다. 만약 상충하고 있다면, 액세스 포인트는 상충하는 사용을 보고하고 그리고/또는 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택(elect)할 수 있다.
본 발명은 상태보존(stateful) 또는 무상태(stateless) 상충 해결 프로시저들을 통한 노드 식별자의 상충하는 사용의 해결에 관한 것이다. 일부 양상들에서, 상태보존 프로시저가 사용될 수 있고, 이에 의해 상충하는 사용의 식별시, 액세스 포인트는 이들 액세스 포인트들이 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 또다른 액세스 포인트와 통신(예를 들어, 협상)한다. 일부 양상들에서, 무상태 프로시저가 사용될 수 있으며, 이에 의해, 상충하는 사용의 식별시, 액세스 포인트는 상충하는 액세스 포인트들 중 하나에서 상이한 노드 식별자를 사용할 것인지의 여부를 결정하기 전에 시간 간격 동안 지연시킨다.
본 발명의 이들 및 다른 샘플 양상들은 후속하는 상세한 설명 및 첨부된 청구항들에서, 그리고 첨부 도면들에서 상세하게 설명될 것이다.
도 1은 식별자의 상충하는 사용을 보고하고 해결하도록 구성되는 통신 시스템의 일부 샘플 양상들의 간략화된 블록 다이어그램이다.
도 2는 식별자의 상충하는 사용의 보고와 관련하여 수행될 수 있는 동작들의 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 3은 식별자의 상충하는 사용의 식별과 관련하여 액세스 포인트에 의해 수행될 수 있는 동작들의 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 4는 식별자의 상충하는 사용의 해결과 관련하여 수행될 수 있는 동작들의 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 5는 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위해 통신하는 복수의 노드들과 관련하여 수행될 수 있는 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 6은 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 협상과 관련하여 수행될 수 있는 동작들의 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 7은 식별자의 상충하는 사용의 해결과 관련하여 수행될 수 있는 동작들의 몇몇 샘플 양상들의 흐름도이다.
도 8은 무선 통신 시스템의 간략화된 다이어그램이다.
도 9는 펨토 노드들을 포함하는 무선 통신 시스템의 간략화된 다이어그램이다.
도 10은 무선 통신에 대한 커버리지 영역을 예시하는 간략화된 다이어그램이다.
도 11은 통신 컴포넌트들의 몇몇 샘플 양상들의 간략화된 다이어그램이다.
도 12-15는 여기서 교지된 바와 같이, 식별자의 상충하는 사용의 식별, 보고 또는 해결 중 하나 이상을 수행하도록 구성되는 장치들의 몇몇 샘플 양상들의 간략화된 블록 다이어그램들이다.
일반적인 구현에 따라, 도면에 예시된 다양한 특징들은 축척에 맞게 그려지지 않을 수 있다. 따라서, 다양한 특징들의 디멘션(dimension)들은 명료성을 위해 임의로 확대 또는 축소될 수 있다. 추가적으로, 도면들 중 일부는 명료성을 위해 간략화될 수 있다. 따라서, 도면들은 주어진 장치(예를 들어, 디바이스) 또는 방법의 컴포넌트들 모두를 도시하지 않을 수 있다. 마지막으로, 동일한 참조 번호들은 명세서 및 도면 전반에 걸쳐 동일한 특징들을 표기하기 위해 사용될 수 있다.
본 발명의 다양한 양상들이 아래에 설명된다. 여기서의 교지들이 매우 다양한 형태들로 구현될 수 있으며, 여기서 개시되는 임의의 특정 구조, 기능, 또는 둘 다는 단지 대표적이라는 점이 이해되어야 한다. 여기서의 교지들에 기초하여, 당업자는 여기서 개시되는 양상이 임의의 다른 양상들과 독립적으로 구현될 수 있으며, 이들 양상들 중 둘 이상이 다양한 방식들로 조합될 수 있다는 점을 이해해야 한다. 예를 들어, 여기서 설명되는 임의의 개수의 양상들을 사용하여 장치가 구현될 수 있거나 방법이 실행될 수 있다. 추가적으로, 여기서 설명되는 양상들 중 하나 이상에 추가적으로 또는 이들 이외에, 다른 구조, 기능, 또는 구조 및 기능을 사용하여 이러한 장치가 구현될 수 있거나 또는 이러한 방법이 실행될 수 있다. 또한, 양상은 청구항의 적어도 하나의 엘리먼트를 포함할 수 있다.
도 1은 샘플 통신 시스템(100)의 몇몇 노드(예를 들어, 통신 네트워크의 일부분)을 예시한다. 예시의 목적으로, 본 발명의 다양한 양상들이 하나 이상의 액세스 단말들, 액세스 포인트들, 및 서로 통신하는 네트워크 노드들의 상황에서 설명될 것이다. 그러나, 여기서의 교지들은 다른 용어를 사용하여 지칭될 수 있는 다른 유사한 장치들 또는 다른 타입들의 장치들에 적용가능할 수 있다. 예를 들어, 다양한 구현예들에서, 액세스 포인트들은 기지국들 또는 eNodeB들이라 지칭되거나 이들로 구현될 수 있으며, 액세스 단말들은 사용자 장비 또는 이동국들 등으로 지칭되거나 이들로 구현될 수 있다.
시스템(100) 내의 액세스 포인트들은 액세스 포인트들의 커버리지 영역 내에 인스톨될 수 있거나 상기 액세스 포인트들의 커버리지 영역 전반에 걸쳐 로밍될 수 있는 하나 이상의 무선 단말들에 대한 하나 이상의 서비스들(예를 들어, 네트워크 접속성)을 제공한다. 예를 들어, 다양한 시점들에서, 액세스 단말(102)은 액세스 포인트(104), (액세스 포인트들(106 및 108) 및 연관 타원으로 표현된) 액세스 포인트들(1-N)의 세트 중 임의의 하나, 또는 액세스 포인트(110)에 접속할 수 있다. 각각의 액세스 포인트들(104 - 110)은 광역 네트워크 접속성을 용이하게 하기 위해 (편의상, 네트워크 노드(112)에 의해 표현되는) 하나 이상의 네트워크 노드들과 통신할 수 있다. 이러한 네트워크 노드들은, 예를 들어, 하나 이상의 무선 및/또는 코어 네트워크 엔티티들(예를 들어, 운용 및 유지보수 엔티티(114) 또는 이동성 관리 엔티티), 하나 이상의 액세스 포인트들, 또는 다른 타입들의 네트워크 엔티티들과 같은 다양한 형태들을 취할 수 있다.
시스템(100) 내의 각각의 액세스 포인트에는 여기서 노드 식별자라 식별되는 제 1 타입의 식별자가 할당될 수 있다. 다양한 구현예들에서, 이러한 식별자는, 예를 들어, 물리적 셀 식별자("PCI"), 의사 난수("PN") 오프셋, 또는 획득(acquisition) 파일럿을 포함할 수 있다. 통상적으로, 고정된 수량(예를 들어, 504)의 노드 식별자들이 주어진 시스템 내에서 정의된다. 이러한 경우, 다수의 액세스 포인트들이 동일한 식별자를 사용할 때 식별자 상충이 발생할 수 있다. 특히, 식별자 상충은 많은 수의 작은 커버리지 액세스 포인트들이 주어진 매크로 커버리지 영역 내에 배치되는 네트워크에서 발생할 수 있다. 일부 양상들에서, 상충하는 사용은, 예를 들어, 주어진 액세스 포인트의 이웃 액세스 포인트들이 동일한 식별자를 사용하는 식별자 혼동을 포함할 수 있다. 일부 양상들에서, 상충하는 사용은, 예를 들어, 가깝게 근접한 2개의 액세스 포인트들이 동일한 식별자를 사용하고, 이에 의해 이들 액세스 포인트의 근처 영역 내의 노드가 각각의 액세스 포인트로부터 동일한 식별자를 포함하는 신호들을 동시에 수신할 수 있는 식별자 충돌을 포함할 수 있다. 다시 말해, 충돌은 액세스 포인트의 식별자가 액세스 포인트의 커버리지 영역 내에서 고유하지 않은 경우로서 정의될 수 있다.
도 1은 액세스 포인트(108) 및 액세스 포인트(110) 모두에 "식별자 1"이 할당되는 간단한 예를 예시한다. 액세스 포인트들(108 및 110)이 서로 충분히 가까운 경우, 시스템 내의 무선 노드(예를 들어, 액세스 단말(102))은 두 액세스 포인트들 모두로부터 동일한 식별자를 사용하여 인코딩된 신호들(예를 들어, 파일럿 신호들)을 동시에 수신할 수 있다. 결과적으로, 무선 노드는 (예를 들어, 무선 노드가 동시에 수신된 신호들로부터 추정한 채널이 어느 하나의 액세스 포인트와 연관된 채널에 대응하지 않을 것이므로) 어느 하나의 액세스 포인트로부터의 메시지들을 디코딩하지 못할 수 있다. 이러한 형태의 식별자 상충은 식별자 충돌이라 지칭될 수 있다.
식별자 혼동은 두 액세스 포인트들이 동일한 식별자를 사용하지만 식별자 충돌을 야기할 만큼 서로 충분히 가깝지 않을 때 발생할 수 있다. 예를 들어, 액세스 단말(102)이 시스템(100) 전반에 걸쳐 로밍함에 따라, 액세스 단말(102)은 소스 액세스 포인트(즉, 액세스 단말(102)이 현재 접속되는 서빙 액세스 포인트, 예를 들어, 액세스 포인트(104))로부터 타겟 액세스 포인트(예를 들어, 액세스 포인트(110))로 핸드오버될 수 있다. 통상적인 경우, 액세스 단말(102)의 타겟 액세스 포인트로의 핸드오버에 대한 결정은 액세스 단말(102)이 해당 타겟으로부터 특히 강한 신호들(예를 들어, 파일럿 신호들)을 수신하고 있는지의 여부에 기초할 수 있다.
도 1의 예에서, 액세스 단말(102)은 잠재적 타겟 액세스 포인트들로부터의 신호들을 상기 신호들과 연관된 노드 식별자들(예를 들어, 신호를 인코딩하는데 사용되는 식별자들)에 의해 식별한다. 잠재적 타겟으로부터 신호를 수신할 때, 액세스 단말(102)은 액세스 단말(102)의 현재 서빙 액세스 포인트로 상기 신호와 연관된 식별자를 포함하는 메시지(예를 들어, 측정 보고)를 송신할 수 있다. 핸드오버를 수행하기로 결정되는 경우, 서빙 액세스 포인트(즉, 핸드오버를 위한 소스 액세스 포인트)는 액세스 단말에 대한 리소스들을 예약하기 위해 타겟 액세스 포인트와 통신할 수 있다. 예를 들어, 서빙 액세스 포인트에 의해 유지되는 상황(context) 정보는 타겟 액세스 포인트로 전달될 수 있으며, 그리고/또는 타겟 액세스 포인트에 의해 유지되는 상황 정보는 액세스 단말(102)로 송신될 수 있다. 식별자 혼동의 부재시, 타겟 액세스 포인트와 연관된 노드 식별자("식별자 1")는 타겟 액세스 포인트와 연관된 고유한 식별자(예를 들어, 글로벌 셀 식별자, GCI)로 매핑될 수 있고, 이에 의해, 고유한 식별자는 (예를 들어, 액세스 포인트의 IP 어드레스 및 고유한 식별자 사이의 알려진 매핑에 기초하여) 타겟 액세스 포인트와의 통신을 설정하는데 사용될 수 있다. 그러나, 도 1의 예에서와 같이 혼동이 존재하는 경우, 소스 액세스 포인트는 어느 액세스 포인트가 원하는 타겟 액세스 포인트인지를 결정하지 못할 수 있다(예를 들어, 액세스 포인트(104)는 액세스 단말(102)에 대한 리소스들을 예약하기 위해 액세스 포인트(108) 또는 액세스 포인트(110)와 통신할 지의 여부를 결정하지 못할 수 있다).
본 발명은, 일부 양상들에서, 식별자 상충을 식별하기 위한 기법들, 식별자 상충을 보고하기 위한 기법들, 및 식별자 상충을 해결하기 위한 기법들에 관한 것이다. 일부 양상들에서, 개시된 기법들은 식별자 상충이 보고되는 방법, 식별자 상충이 보고되는 시점, 및 식별자 상충의 보고의 수신시 취해지는 단계들에 관한 것이다. 이들 기법들은 도 2-7의 흐름도들과 관련하여 상세히 설명될 것이다.
편의상, 도 2-7의 동작들(또는 여기서 논의되거나 교지되는 임의의 다른 동작들)은 특정 컴포넌트들(예를 들어, 시스템(100)의 컴포넌트들)에 의해 수행되는 것으로서 설명될 수 있다. 그러나, 이들 동작들이 다른 타입들의 컴포넌트들에 의해 수행될 수 있으며 상이한 개수의 컴포넌트들을 사용하여 수행될 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 또한, 여기서 설명되는 동작들 중 하나 이상은 주어진 구현예에서 사용되지 않을 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
도 1은 여기서 교지되는 식별자 상충-관련 동작들을 수행하기 위해 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)와 같은 노드들로 통합될 수 있는 몇몇 샘플 컴포넌트들을 예시한다. 설명된 컴포넌트들은 또한 통신 시스템에서 다른 노드들로 통합될 수 있다. 예를 들어, 시스템 내 다른 노드들은 유사한 기능성을 제공하기 위해 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)에 대해 설명되는 컴포넌트들과 유사한 컴포넌트들을 포함할 수 있다. 주어진 노드는 설명되는 컴포넌트들 중 하나 이상을 포함할 수 있다.
도 1에 도시된 바와 같이, 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 각각 다른 노드들과 통신하기 위한 트랜시버들(116 및 118)을 포함할 수 있다. 트랜시버(116)는 신호들(예를 들어, 상충 보고들과 같은 메시지들)을 송신하기 위한 송신기(120) 및 신호들(예를 들어, 식별자들을 포함하는 파일럿들과 같은 메시지들)을 수신하기 위한 수신기(122)를 포함한다. 유사하게, 트랜시버(118)는 신호들(예를 들어, 파일럿들, 상충 보고들 및 상충-관련 협상들과 같은 메시지들)을 송신하기 위한 송신기(124) 및 신호들(예를 들어, 상충 보고들, 상충-관련 협상들 및 파일럿들과 같은 메시지들)을 수신하기 위한 수신기(126)를 포함한다. 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 또한 다른 노드들과의 통신을 용이하게 하는 다른 컴포넌트들을 포함할 수 있다. 예를 들어, 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 다른 노드들과의 통신을 관리(예를 들어, 메시지들/표시들을 송신 및 수신)하기 위한, 그리고 여기서 교지된 바와 같은 다른 관련 기능성들을 제공하기 위한 통신 제어기들(편의상 미도시)을 포함할 수 있다.
액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 여기서 교지된 바와 같이 식별자 상충-관련 동작들과 관련하여 사용될 수 있는 다른 컴포넌트들을 포함할 수 있다. 예를 들어, 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는, 각각, 식별자 상충을 식별(예를 들어, 상충을 식별하고 보고하기 위해 신호들/메시지들을 송신, 수신 및 프로세싱)하기 위한, 그리고 여기서 교지된 바와 같은 다른 관련 기능성을 제공하기 위한 상충 식별자들(128 및 130)을 포함할 수 있다. 추가적으로, 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 각각 식별자들을 관리(예를 들어, 식별자들을 선택 및 보고하기 위해 신호들/메시지들을 송신, 수신 및 프로세싱)하기 위한, 그리고 여기서 교지된 바와 같은 다른 관련 기능성을 제공하기 위한 식별자 제어기들(132 및 134)을 포함할 수 있다.
편의상, 액세스 단말(102) 및 액세스 포인트(104)는 도 2-7과 관련하여 아래에 설명되는 다양한 예들에서 사용될 수 있는 컴포넌트들을 포함하는 것으로서 도 1에 도시된다. 실제로, 예시된 컴포넌트들 중 하나 이상은 주어진 예에서 사용되지 않을 수 있다. 일 예로서, 일부 구현예들에서, 액세스 단말(102)은 식별자 제어기(132)를 포함하지 않을 수 있다.
이제 도 2를 참조하면, 이 흐름도는 식별자의 상충하는 사용의 식별 및 보고와 관련하여 수행될 수 있는 몇몇 동작들을 설명한다. 특히, 설명된 동작들은 무선 신호들을 수신할 수 있는 노드에 의해 수행될 수 있다.
블록(202)에 의해 표현된 바와 같이, 시스템(100)(도 1) 내의 무선 노드는 무선 링크를 통해 신호들을 수신하며, 신호들은 하나 이상의 액세스 포인트들에 의해 사용되는 하나 이상의 노드 식별자들의 표시를 포함한다. 이러한 동작은, 액세스 단말에 의해 및/또는 일부 경우들에서 액세스 포인트에 의해 수행될 수 있다.
예를 들어, 정상 동작들의 과정(course) 동안, 액세스 단말(102)은 근처 영역 내의 액세스 포인트들에 의해 브로드캐스팅되는 파일럿 신호들을 획득하도록 구성될 수 있다. 따라서, 액세스 단말(102)(예를 들어, 수신기(122))은 (제 1 파일럿이 제 1 액세스 포인트에 의해 현재 사용되는 PCI를 사용하여 인코딩되는) 제 1 액세스 포인트로부터 제 1 파일럿 신호를, 그리고 (제 2 파일럿이 제 2 액세스 포인트에 의해 현재 사용되는 PCI를 사용하여 인코딩되는) 제 2 액세스 포인트로부터 제 2 파일럿 신호를 수신할 수 있다. 도 1의 예에서, 액세스 포인트(108)는 제 1 액세스 포인트를 포함할 수 있는 반면, 액세스 포인트(110)는 제 2 액세스 포인트를 포함할 수 있다.
일부 경우들에서, 액세스 포인트는 다른 액세스 포인트들로부터 신호들을 수신하도록 (예를 들어, 적절한 무선 구성을 가지고) 구성될 수 있다. 예를 들어, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 수신기(126))는 하나 이상의 액세스 포인트들(예를 들어, 액세스 포인트(108) 및/또는 액세스 포인트(110))에 의해 브로드캐스팅되는 하나 이상의 파일럿 신호들을 수신할 수 있다.
블록(204)에 의해 표현된 바와 같이, 무선 노드는 수신된 신호에 기초하여 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별할 수 있다. 여기서, 무선 노드는 둘 이상의 액세스 포인트들이 동일한 노드 식별자를 사용하고 있음(예를 들어, 액세스 포인트들이 동일한 PCI 값을 사용하고 있음)을 결정할 수 있다.
무선 노드가 액세스 단말(102)인 경우, 상충 식별자(128)는 서로 청취(hear)하지 않는 2개의 액세스 포인트들(예를 들어, 액세스 포인트들(108 및 110))이 동일한 식별자를 사용하고 있다고 결정할 수 있다. 반대로, 무선 노드가 액세스 포인트(104)인 경우, 상충 식별자(130)는 2개의 액세스 포인트들(예를 들어, 액세스 포인트들(108 및 110))이 동일한 식별자를 사용하고 있거나, 또는 적어도 하나의 다른 액세스 포인트(예를 들어, 액세스 포인트 108 및/또는 110))가 액세스 포인트(104)와 동일한 식별자를 사용하고 있다고 결정할 수 있다.
충돌의 식별은 다양한 구현예들에서 하나 이상의 다른 인자들에 기초할 수 있다. 한가지 이러한 인자는 액세스 포인트들에 대한 상대적 근접도일 수 있다. 예를 들어, 일부 경우들에서, 상충(예를 들어, 충돌 또는 혼동)은 동일한 식별자를 사용하는 노드들이 서로의 정의된 거리 이내에 있을 때에만 표시될 수 있다. 또다른 인자는 액세스 포인트들에 의한 식별자 사용의 상대적 타이밍일 수 있다. 예를 들어, 일부 경우들에서, 상충은 동일한 식별자가 정의된 시간 간격 내에서 상이한 노드들로부터 수신되는 경우에만 표시될 수 있다. 또다른 인자는 액세스 포인트들 사이의 홉 거리에 의존할 수 있다. 예를 들어, 일부 경우들에서, 상충은 동일한 식별자가 1-홉 이웃들 또는 2-홉 이웃들인 노드들로부터 수신되는 경우에만 표시될 수 있다.
블록(206)에 의해 표현되는 바와 같이, 상충이 식별되는 경우, 무선 노드는 하나 이상의 네트워크 노드들로 상충하는 사용을 보고한다. 예를 들어, 액세스 단말(102)(예를 들어, 상충 식별자(128)) 또는 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 액세스 포인트, 코어 네트워크 노드(예를 들어, 운용 및 유지보수 엔티티, OAM), 네트워크의 일부 다른 타입들의 노드, 또는 이들 노드들 중 하나 이상의 조합으로 상기 상충의 표시를 송신할 수 있다.
일부 경우들에서, 상충 보고는 상충시 상기 노드들 중 하나 이상으로 송신될 수 있다. 이러한 방식으로, 이들 노드들 중 하나 이상이 상충을 해결하기 위한 동작을 취할 수 있다.
일부 경우들에서, 상충 보고는 OAM으로 송신된다. 이후 OAM은 상충을 해결하기 위해 적절한 동작을 취할 수 있다(예를 들어, 상충시 노드들과 통신할 수 있다).
무선 노드가 액세스 단말인 경우, 액세스 단말은, 예를 들어, 액세스 단말이 접속하는 다음 액세스 포인트로 상충 보고를 송신할 수 있다. 이 경우, 액세스 단말에 대한 이러한 새로운 서빙 액세스 포인트는, 예를 들어, 상충의 해결을 용이하게 하기 위해 OAM에 또는 상충시 상기 노드들 중 하나 이상에 컨택트(contact)할 수 있다.
무선 노드가 상충시 액세스 포인트들 중 하나인 경우, 액세스 포인트는, 예를 들어, 상충시 다른 액세스 포인트(들)로 상충 보고를 송신할 수 있다. 이 경우, 액세스 포인트들은 상충을 해결하기 위해 통신(예를 들어, 협상)할 수 있다.
상충 표시는 다양한 형태들을 취할 수 있다. 일부 경우들에서, 상기 표시는 단순히 특정 노드 식별자와의 상충이 존재함을 표시한다. 여기서, 표시는 노드 식별자를 특정할 수 있다. 일부 경우들에서, 표시는 상충하는 노드들 중 하나 이상을 특정할 수 있다. 예를 들어, 하나의 상충하는 노드로 송신된 표시는 상기 표시를 가지는 각각의 노드의 고유한 식별자(예를 들어, GCI)를 포함시킴으로써 상충하는 다른 노드(들)를 표시할 수 있다.
일부 구현예들에서, 무선 노드는 상충 보고의 송신을 지연시킬 수 있다. 특정 조건들 하에서, 이러한 기법은 시스템 내의 상충들의 횟수를 감소시킬 수 있다.
예를 들어, 네트워크에서의 정전 또는 일부 다른 일반적인 중지(disruption)의 경우, 액세스 포인트들(예를 들어, HeNBs)이 온라인 상태로 돌아올 때, 이들은 자신의 노드 식별자들을 독립적으로(예를 들어, 자체적으로) 선택할 수 있다. 이 경우, 초기에 많은 수의 식별자 상충들이 존재할 수 있다. 더욱이, 네트워크 내의 많은 수의 무선 노드들이 이들 상충들을 검출할 수 있다. 결과적으로, 네트워크 내의 무선 노드들로부터의 엄청난 양의 상충 보고들이 존재할 수 있는 가능성이 있으며, 상기 무선 네트워크들 중 다수가 상충하는 액세스 포인트들 중 상이한 액세스 포인트들로 동일한 식별자 상충을 보고할 수 있다. 이것은 이번에는 상기 상충들을 해결하기 위한 액세스들에 의한 동시적인 시도들을 초래한다. 액세스 포인트들이 동시에 자신의 식별자들을 변경시킬 수 있으므로, (예를 들어, 특히 오직 몇몇 개의 식별자들만이 사용 가능한 경우) 액세스 포인트가 또다른 상충하는 식별자를 동시에 선택할 수 있는 가능성이 존재한다. 따라서, 이러한 상황은 네트워크 내의 상대적으로 지속적인 식별자 상충을 초래할 수 있다
여기서 교지된 바와 같은 지연된 상충 보고 방식의 사용을 통해, 이와 같은 지속적인 식별자 상충들의 확률이 감소할 수 있다. 예를 들어, 상충 보고들 중 일부가 다른 것들보다 더 지연될 것이므로, 상기 상충들 중 적어도 일부는 이들이 무선 노드들 중 일부에 의해 보고되기 전에 해결될 수 있다. 따라서, 이들 무선 노드들은 상충들을 전혀 보고하지 않을 수 있다. 따라서, 더 적은(예를 들어, 오직 하나의) 액세스 포인트들이 상충을 해결하기 위해 그들의 식별자들을 변경시킬 수 있고, 이에 의해 상충시 액세스 포인트들의 둘 이상의 세트가 상충을 해결하려 시도할 때 자신의 식별자를 변경시킬 확률이 감소한다.
상충 보고들의 지연은 상이한 구현예들에서 상이한 방식들로 달성될 수 있다. 일부 경우들에서, 상충하는 사들은 상충하는 사용의 식별 이후 시간 간격 동안의 지연 이후에 보고된다.
일부 경우들에서, 시간 간격은 랜덤 시간 간격이다. 따라서, 네트워크 내의 상이한 액세스 노드들은 상이한 지연 시간들을 랜덤으로 선택할 수 있고, 따라서 동일한 상충을 아는 상이한 노드들이 상이한 시점들에서 상충을 보고하도록 스케줄링될 확률이 높다. 이러한 방식으로, 추후 스케줄링되는 보고들은 송신되지 않을 수 있다.
일부 경우들에서, 시간 간격은 무선 노드가 (예를 들어, 가능한 빨리) 식별자의 상충하는 사용을 보고할 수 있는 시점에 대응한다. 예를 들어, 상충하는 사용은 무선 노드가 메시지를 전송할 수 있는 즉시 보고될 수 있다.
일부 경우들에서, 시간 간격은 무선 노드(예를 들어, 액세스 단말)가 상충하는 사용의 보고 이외의 목적으로 접속하는 다음 시간에 대응한다. 예를 들어, 상충하는 사용은 액세스 단말이 호출하기 위해 또는 액세스 단말을 목적지로 하는 메시지를 수신하기 위해 자신의 서빙 액세스 포인트에 접속하는 다음 시간에 보고될 수 있다.
일부 경우들에서, 시간 간격의 듀레이션(duration)은 무선 노드(예를 들어, 액세스 단말)이 유휴 상태인지 또는 접속된 상태(또는 접속중)인지의 여부에 기초한다. 예를 들어, 접속 모드인(예를 들어, 접속되거나 또는 접속 프로세스에 있는) 액세스 단말은 상충을 즉시 보고하도록(즉, 가능한 빨리 보고하도록) 구성될 수 있다. 반면, 유휴 상태인(예를 들어, 전력 절감 상태인) 액세스 단말은 상충을 보고하기 전에 더 긴 시간 간격동안 지연시키도록 구성될 수 있다. 여기서, 상충하는(예를 들어, 동일한 식별자를 가지는 다수의 액세스 포인트들을 아는) 액세스 단말은 접속되지 않을 가능성이 있다. 따라서, 접속된/접속중인 또다른 노드가 상충을 보고하는 것이 더 신뢰성이 있을 수 있다. 또한 이러한 방식은 시스템 효율성을 증대시키는데, 왜냐하면 유휴 액세스 단말이 보고를 송신하는 것보다 접속된/접속 중인 액세스 단말이 보고를 송신하는데 더 적은 동작들이 요구되기 때문이다(예를 들어, 유휴 단말은 활성 모드로, 이후 접속 모드로 등의 식으로 스위칭할 필요가 있을 것이기 때문이다).
이제 도 3을 참조하면, 식별자의 상충하는 사용의 식별과 관련하여 액세스 포인트에 의해 수행될 수 있는 샘플 동작들이 설명될 것이다. 이 예에서, 액세스 포인트는 사용중인 식별자가 하나 이상의 다른 액세스 포인트들에 의해 사용되는 식별자와 상충하는지의 여부를 결정한다.
블록(302)에 의해 표현되는 바와 같이, 주어진 시점에서, 액세스 포인트는 노드 식별자의 특정 값을 사용할 것이다. 예를 들어, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 식별자를 자체적으로(또는 반-자체적으로) 선택하기 위한 알고리즘을 구현할 수 있다. 샘플 알고리즘의 간략한 설명이 후속한다.
상위(overlay)(예를 들어, 매크로) 액세스 포인트들 및 하위(underlay) 액세스 포인트들(예를 들어, HeNB들과 같은 넌-매크로 액세스 포인트들)을 포함하는 네트워크에서, 가용 PCI 공간의 상호 배타적인 섹션들(예를 들어, 504개의 식별자들)이 한편으로는 상위 액세스 포인트들에 그리고 다른 한편으로는 하위 액세스 포인트들에 할당될 수 있다. 여기서, 상위 액세스 포인트들에 할당되는 식별자들은 플랜될 수 있는 반면, 하위 액세스 포인트들에 할당되는 식별자들은 자체-구성(예를 들어, 각각의 하위 액세스 포인트에 의해 자체적으로 구성)될 수 있다. PCI 공간을 분할함으로써, 상충하는 식별자를 선택하는 어떠한 하위 액세스 포인트들도 상위 액세스 포인트들의 동작들에 간섭하지 않을 것이다.
다양한 구현예들에서, 하위 액세스 포인트들에 할당되는 식별자들의 특정 세트는 지형(geography) 및 다른 인자들에 의존할 수 있다. 예를 들어, 허용된 식별자들의 리스트를 획득하기 위해, 하위 액세스 포인트는 적절한 네트워크 엔티티(예를 들어, OAM과 같은 구성 서버)로 위치 정보를 제공할 수 있다. 네트워크 엔티티는 이후 운용자 구성에 기초하여 상기 리스트를 제공할 수 있다.
하위 액세스 포인트는 다양한 방식들로 자신의 식별자를 자체-구성할 수 있다. 자체-구성 알고리즘의 주요 목적은 또다른 하위 액세스 포인트와의 상충을 야기하지 않는 식별자를 선택하는 것이다. 그러나, 실제로, 하위 액세스 포인트들에 대해 할당되는 식별자들의 수는 주어진 영역 내의 하위 액세스 포인트들의 수(예를 들어, 가능하게는 수백 개 이상)에 비해 상대적으로 작을 수 있다(예를 들어, 수십개의 식별자들). 따라서, 자체-구성의 일부분으로서, 하위 액세스 포인트는 자신의 이웃 액세스 포인트들에 의해 사용되는 식별자를 결정하려 할 수 있다.
일반적으로, 액세스 포인트는 1) 근처 액세스 포인트들로부터 신호를 수신하고; 2) 서빙되는 액세스 단말들로부터 보고들을 수신하고; 3) (예를 들어, 백홀을 통해) 이웃들과 직접 통신하고; 또는 4) 적절한 네트워크 노드(예를 들어, OAM)와 통신함으로써 자신의 이웃들에 의해 사용되는 식별자들을 디스커버(discover)할 수 있다. 제 1 경우에서, 적절한 수신기 기술을 구비한 액세스 포인트는 근처 액세스 포인트들로부터 (예를 들어, PCI들 및 GCI들을 포함하는) 브로드캐스트 신호들을 수신할 수 있다. 제 2 경우에서, 연관된 액세스 단말은 근처 액세스 포인트들로부터의 신호들(예를 들어, 파일럿들)을 모니터링하고, 보고들(예를 들어, 측정 보고들)을 액세스 포인트로 송신할 수 있는데, 상기 보고들은 근처 액세스 포인트들에 의해 사용되는 식별자들을 포함한다. 제 3 경우에서, 액세스 포인트는 백홀을 통해 자신의 이웃들과의 이웃 관계들을 설정하고 현재 사용중인 식별자들을 포함하는 정보를 교환할 수 있다(예를 들어, GCI 및 IP 어드레스 사이의 알려진 매핑을 사용함으로써 통신을 설정한다). 제 4 경우에서, 네트워크 노드는 네트워크 내의 액세스 포인트들에 의해 사용되는 식별자들의 리스트를 유지할 수 있고, 이에 의해 액세스 포인트는, 예를 들어, 주어진 영역 내의 모든 액세스 포인트들에 대한 식별자 정보를 요청할 수 있다. 1, 2 및 4의 경우들에서, 액세스 포인트는, 요구되는 경우, 디스커버된 액세스 포인트들과의 이웃 관계들을 처리(conduct)할 수 있다. 추가적으로, 액세스 포인트가 새로운 2-홉(또는 3-홉 등의) 이웃을 알게 되는 경우, 액세스 포인트는 또한 이 액세스 포인트와의 이웃 관계들을 처리할 수 있다.
일부 구현예들에서, 액세스 포인트는 액세스 포인트가 선택하지 않아야 하고, 선택해야 하고, 또는 선택할 수 있는 식별자들을 식별하는 수단으로서 자신의 이웃들을 카테고리화(즉, 그룹화)할 수 있다. 샘플 알고리즘이 후속한다. 초기에, 액세스 포인트는 유효한 식별자들의 세트 내에 있으며 이들 그룹들 중 어디에도 속하지 않는 식별자를 발견(예를 들어, 랜덤하게 선택)하려 할 수 있다. 만약 이것이 가능하지 않은 경우, 혼동이 허용된다면, 액세스 포인트는 리스트로부터 임의의 식별자를 (예를 들어, 랜덤하게) 선택할 수 있다. 혼동이 허용되지 않는 경우, 액세스 포인트는 식별자를 선택하기 위해 상기 그룹들을 사용할 수 있다. 예를 들어, 식별자들의 제 1 그룹은 액세스 포인트에 의해 청취되었거나 혹은 액세스 포인트에 의해 서빙되는 액세스 단말들에 의해 보고되었던 이웃 액세스 포인트들로부터의 식별자들을 포함할 수 있다. 일부 경우들에서, 액세스 포인트는 이 그룹으로부터 식별자를 결코 선택하지 않도록 구성될 수 있다. 식별자들의 제 2 그룹은 이웃하는 하위 액세스 포인트들의 2-홉 이웃들을 포함할 수 있다. 다시, 일부 경우들에서, 액세스 포인트는 이 그룹으로부터 식별자를 결코 선택하지 않도록 구성될 수 있다. 식별자들의 제 3 그룹은 이웃하는 상위 액세스 포인트들의 2-홉 이웃들을 포함할 수 있다. 액세스 포인트는 식별자가 사용가능한 경우 이 그룹으로부터 식별자를 선택하도록 구성될 수 있다. 식별자가 사용가능하지 않은 경우, 자체-구성 프로세스가 중단될 수 있다.
다시 도 3의 상충 검출 방식을 사용하면, 블록(304)에 의해 표현된 바와 같이, 일부 시점에서, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 하나 이상의 다른 액세스 포인트들이 액세스 포인트(104)와 동일한 노드 식별자를 사용하고 있음을 표시하는 신호를 수신한다. 액세스 포인트(104)는 전술된 방식들 중 어느 방식으로도 이 신호를 수신할 수 있다. 따라서, 액세스 포인트(104)는 무선 링크를 통해 하나 이상의 액세스 포인트들로부터 파일럿 또는 다른 신호를 수신할 수 있으며, 여기서, 상기 신호는 또다른 액세스 포인트의 식별자 정보를 포함한다. 또한, 액세스 포인트(104)는 백홀을 통해 이웃 관계들을 처리하고 하나 이상의 액세스 포인트들로부터 메시지를 수신할 수 있다. 여기서, 액세스 포인트(104)는 또다른 액세스 포인트로부터 직접 식별자 정보를 수신할 수 있거나 또는 액세스 포인트(104)는 제 3 액세스 포인트로부터 간접적으로 또다른 액세스 포인트에 관한 식별자를 수신할 수 있다. 액세스 포인트(104)는 또한 액세스 포인트(104)에 의해 서빙되는 액세스 단말들 중 하나 이상으로부터 무선 링크를 통해 메시지를 수신할 수 있으며, 여기서 상기 메시지는 또다른 액세스 포인트의 식별자 정보를 포함한다. 추가적으로, 액세스 포인트(104)는 네트워크에서 액세스 포인트들에 의해 사용되는 식별자 정보의 기록을 유지하는 네트워크 엔티티(예를 들어, OAM)로부터 메시지를 수신할 수 있다.
블록(306)에 의해 표현되는 바와 같이, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 이후 이 식별자의 사용들이 상충하는지의 여부를 결정할 수 있다. 블록(204)과 관련하여 전술된 바와 같이, 이 결정은 하나 이상의 추가 인자들(예를 들어, 근접도, 타이밍, 홉 거리)에 선택적으로 기초할 수 있다.
블록(308)에 의해 표현되는 바와 같이, 일부 구현예들에서, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 하나 이상의 네트워크 노드들로 상충하는 사용을 보고할 수 있다. 예를 들어, 블록(206)과 관련하여 논의된 바와 같이, 액세스 포인트(104)는 나머지 다른 상충하는 액세스 포인트(들)로, OAM으로, 또는 (예를 들어, 하나 이상의 상충하는 액세스 포인트들로 정보를 포워딩할 수 있는) 일부 다른 액세스 포인트로 메시지를 송신할 수 있다.
추가적으로, 블록(310)에 의해 표현된 바와 같이, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 또한 블록(306)의 결정의 결과로서 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택할 수 있다. 예를 들어, 액세스 포인트는 블록(302)와 연관하여 전술된 것과 유사한 방식으로 식별자를 선택할 수 있다. 그러나, 이 경우, 액세스 포인트(104)는 현재 상충하는 식별자를 선택하지 않는다는 추가적인 제약을 가질 것이다.
도 3의 동작의 특정 예로서, 액세스 단말(102)은 액세스 포인트(104) 및 상기 액세스 포인트(104)로부터 2 홉만큼 떨어진 또다른 액세스 포인트로부터 동일한 PCI 값을 포함하는 파일럿들을 수신할 수 있다. 결과적으로, 액세스 단말은 다른 액세스 포인트의 GCI를 포함하는 상충 보고를 액세스 단말(104)로 송신할 수 있다. 이후 액세스 포인트(104)는 이웃 정보 요청을 다른 액세스 포인트로 송신할 수 있고, 이에 의해 나머지 다른 액세스 포인트가 자신이 사용하는 PCI 및 자신의 이웃 리스트 정보를 포함하는 응답을 송신한다. 따라서, 액세스 포인트(104)는 (예를 들어, 전술된 그룹 1 또는 그룹 2 내의) 또다른 액세스 포인트가 액세스 포인트(104)와 동일한 PCI를 사용하고 있음을 디스커버할 수 있다. 추가적으로, 이웃 리스트의 도착과 더불어, 액세스 포인트는 이웃 리스트 내의 액세스 포인트들 각각으로 이웃 정보 요청들을 송신할 수 있다. 이러한 방식으로, 액세스 포인트(104)는 추후 PCI 충돌 해결 동작들에서 사용하기 위해 이들 멀티-홉 이웃들에 의해 사용되는 PCI들을 디스커버할 수 있다. 마지막으로, 액세스 포인트(104)는 검출된 상충을 해결하기 위해 상이한 PCI를 사용하도록 선택할 수 있다.
전술된 바와 같이, 액세스 포인트가 자신의 노드 식별자들을 자체-구성하는 네트워크에서, 상충하는 2개의 액세스 포인트들은 액세스 포인트들이 상충하지만 상이한 식별자를 가진 채 유지된다는 결과로써 자신의 식별자들을 변경시킬 수 있다. 예를 들어, 2개의 액세스 단말들은 동일한 PCI를 사용하는 제 1 액세스 포인트 및 제 2 액세스 포인트로부터 파일럿들을 독립적으로 수신할 수 있다. 액세스 단말들 중 제 1 액세스 단말은 제 1 액세스 포인트로 상충 보고들을 송신할 수 있는 반면, 액세스 단말들 중 제 2 액세스 단말은 제 2 액세스 포인트로 상충 보고를 송신한다. 이후 액세스 포인트들 각각은 독립적으로 나머지 다른 액세스 포인트로 이웃 정보 요청을 송신하고 동일한 PCI의 사용을 확인하는 응답을 수신할 수 있다. 이 경우, 액세스 포인트들 각각은 상이한 PCI를 사용하도록 독립적으로 선택할 수 있다. 그러나, 액세스 포인트들이 (특히 오직 몇몇 식별자들만 사용가능한 경우) 동일한 PCI로 스위칭하는 것이 가능하다.
이러한 상황을 회피하기 위해, 일부 구현예들에서, 블록(308) 및 선택적으로 블록(310)의 동작들은 상충을 해결하기 위해 적어도 하나의 상충하는 액세스 포인트와 협상하는 것을 포함할 수 있다. 이러한 통신 방식의 샘플 동작들이 이제 도 4-6과 관련하여 설명될 것이다. 이 경우 액세스 포인트들은 서로 통신 중일 수 있으므로, 각각의 액세스 포인트는 다른 액세스 포인트의 현재 상태(예를 들어, 현재 사용되는 식별자)를 결정할 수 있다. 결과적으로, 이러한 방식은 상태보존(stateful) 상충 해결 방식이라 지칭될 수 있다.
블록(402)에 의해 표현되는 바와 같이, 액세스 포인트는 블록들(302-306)과 관련하여 전술된 바와 같이 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별한다. 따라서, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 액세스 포인트, 액세스 단말, OAM 등으로부터 신호들을 수신하고, 선택적으로, 근접도, 타이밍, 이웃 홉들 등에 기초하여 상충을 식별할 수 있다.
블록(404)에 의해 표현되는 바와 같이, 상충이 식별되면, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 상충을 해결하기 위해 적어도 하나의 액세스 포인트와 통신할 수 있다. 예를 들어, 액세스 포인트(104)는 백홀을 통해 다른 액세스 포인트와 협상할 수 있으며, 이에 의해 액세스 포인트(104) 또는 다른 액세스 포인트는 또다른 식별자를 사용하도록 선택할 수 있다.
도 5는, 자신의 노드 식별자를 즉시 변경하는 것 대신, 제 1 액세스 포인트가 제 2 액세스 포인트와의 협상이 끝날때까지 자신의 노드 식별자의 변경을 지연시킬 수 있는 샘플 상충 식별 및 협상 프로시저를 설명한다. 여기서, 제 1 액세스 포인트는 상이한 식별자로 스위칭할 의도를 제 2 액세스 포인트에 통지한다. 제 1 액세스 포인트는 이후 제 2 액세스 포인트로부터 수신된 응답에 시초하여 상이한 식별자로 스위칭할 지의 여부를 결정할 수 있다.
블록들(502 - 506)은 블록(402)의 동작들의 예를 설명한다. 여기서의 교지들에 따라 상충이 일부 다른 방식으로 식별될 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 이 예에서, 블록(502)에 의해 표현된 바와 같이, 제 1 액세스 포인트는, 제 2 액세스 포인트가 상기 제 2 액세스 포인트에 의해 현재 사용되고 있는 식별자를 표시하는 응답을 제공할 것을 요청하는 메시지(예를 들어, 이웃 정보 요청)를, 제 2 액세스 포인트로 송신할 수 있다. 일부 경우들에서, 메시지는 제 1 노드에 의해 사용되는 식별자의 표시를 포함할 수 있다. 일부 경우들에서, 제 1 액세스 포인트는 제 2 액세스 포인트가 제 1 액세스 포인트와 동일한 식별자를 사용함을 표시하는 상충 보고를 액세스 단말로부터 수신할 때 이 메시지를 송신할 수 있다. 블록(504)에 의해 표현된 바와 같이, 제 2 액세스 포인트는 요청된 응답(예를 들어, 이웃 정보 응답)을 송신한다. 따라서, 제 1 액세스 포인트는 이들 액세스 포인트들이 동일한 식별자를 사용하고 있음을 확인할 수 있다. 블록(506)에 의해 표현된 바와 같이, 제 1 액세스 포인트는 (예를 들어, 여기서 논의된 바와 같은) 노드 식별자의 상충하는 사용이 존재한다고 결정할 수 있다.
블록들(508 - 512)은 블록(404)의 동작들의 예를 설명한다. 노드들 사이의 협상들이 여기서의 교지들에 따라 일부 다른 방식으로 수행될 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
이 예에서, 블록(508)에 의해 설명된 바와 같이, 제1 액세스 포인트는 제시된(즉, 제 1 액세스 포인트에 의해 현재 사용되고 있는 식별자와는 상이한) 노드 식별자를 선택한다. 이 선택은, 예를 들어, 블록(302)에서 전술된 바와 유사한 방식으로 이루어질 수 있다. 이후, 제 1 액세스 포인트는 이 노드 식별자의 표시(예를 들어, InConfig 값)을 (예를 들어, PCI 해결 요청을 통해) 제 2 액세스 포인트로 송신한다.
이때, 액세스 포인트는 자신의 노드 식별자를 아직 변경하지 않았다. 예를 들어, 제 1 액세스 포인트는 블록(506)에서 상충하는 것으로 간주되었던 PCI를 포함하는 파일럿 신호들을 여전히 브로드캐스팅하고 있을 수 있다.
그러나, 제 1 액세스 포인트는 제 1 액세스 포인트가 제안된 노드 식별자로 스위칭하려 한다는 표시를 가지고 이 트랜지션 기간 동안 제 1 액세스 포인트에 의해 수신되었던 임의의 노드 식별자 질의들(예를 들어, 이웃 정보 요청들 또는 PCI 해결 요청들)에 응답할 것이다. 예를 들어, 이 시간 간격 동안 송신된 PCI 해결 응답들 또는 임의의 이웃 정보 응답들의 PCI 값은 InConfig 값으로 세팅될 것이다. 이 경우, 질의를 송신했던 노드는 상기 질의를 재시도하기 전에 랜덤 백오프(예를 들어, 랜덤 시간 간격 동안의 지연)을 인보크(invoke)할 수 있다.
블록(510)에 의해 표현된 바와 같이, 상기 액세스 포인트는 제 2 액세스 포인트로부터의 응답(예를 들어, PCI 해결 응답)을 수신한다. 일부 경우들에서, 이 응답은 제 1 액세스 포인트가 제안된 노드 식별자로 스위칭할 수 있는지의 여부를 표시할 수 있다. 예를 들어, 제 2 액세스 포인트가 동일한 값으로 스위칭하려 하는 경우, 제 2 액세스 포인트는 제 1 액세스 포인트가 스위칭하지 않아야 함을 표시할 수 있다. 또한, 제 2 액세스 포인트는 (예를 들어, 이웃 리스트에 기초하여) 제안된 노드 식별자를 사용하고 있거나 사용할 가능성이 있는 하나 이상의 근처의 액세스 포인트들을 알 수 있다. 이 경우, 제 2 액세스 포인트 역시 제 1 액세스 포인트가 스위칭하지 않아야 함을 표시할 수 있다. 반면, 제 2 액세스 포인트가 임의의 상충들(그리고 선택적으로, 잠재적 상충들)을 알지 못하는 경우, 제 2 액세스 포인트는 제 1 액세스 포인트가 스위칭할 수 있다고 표시할 수 있다. 일부 경우들에서, 응답들은 또한 제 2 액세스 포인트에 의해 현재 사용되고 있는 노드 식별자를 포함할 수 있다.
블록(512)에 의해 표현된 바와 같이, 제 1 액세스 포인트는 상기 응답에 기초하여 제안된 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정한다. 제 1 액세스 포인트가 자신의 노드 식별자를 변경하는 경우, 제 1 액세스 포인트는 제안된 노드 식별자로의 변경을 확인하는 메시지를 제 2 액세스 포인트로 송신할 수 있다. 제 1 액세스 포인트가 (예를 들어, 블록(510)에서의 부정 응답으로 인해) 제안된 노드 식별자로 변경하지 않는 경우, 제 1 액세스 포인트는 재시도 전에 랜덤 백오프를 인보크할 수 있다.
도 6은 도 5의 예에서의 제 2 액세스 포인트에 의해 수행될 수 있는 몇몇 상보적 동작들을 설명한다. 블록(602)에 의해 표현되는 바와 같이, 제 2 액세스 포인트는 블록들(502 및 504)에서 전술된 이웃 관계 동작들과 유사한 이웃 관계 동작들을 처리할 수 있다. 블록(604)에 의해 표현된 바와 같이, 제 2 액세스 포인트는 제 1 액세스 포인트로부터 노드 식별자의 제안된 사용의 표시(예를 들어, InConfig 값을 특정하는 PCI 해결 요청)을 수신한다. 블록(606)에 의해 표현된 바와 같이, 제 2 액세스 포인트는 (예를 들어, 블록(510)에서 전술된 바와 같이) 제안된 노드 식별자와의 상충(또는 잠재적 상충)이 존재하는지의 여부를 결정한다. 블록(608)에 의해 표현된 바와 같이, 제 2 액세스 포인트는 이후 블록(606)의 결정에 기초하여 제 1 액세스 포인트로 응답(예를 들어, 제 2 액세스 포인트의 PCI를 포함하는 PCI 해결 응답)을 송신한다.
일부 구현예들에서, 제 2 액세스 포인트가 상기 제 2 액세스 포인트의 현재 PCI 값과 동일한 InConfig 값을 특정하는 제 1 액세스 포인트로부터의 PCI 해결 요청을 수신하는 경우, 제 2 액세스 포인트는 이전 PCI 값(예를 들어, 제 2 액세스가 최근에 변경한 값)으로 백오프하도록 선택할 수 있다. 제 2 액세스 포인트는 이후 자신만의 PCI 해결 요청을 시도하기 전에 랜덤 백오프를 인보크할 수 있다. 이러한 방식으로, 액세스 포인트들 모두가 동일한 값으로 스위칭하는 확률이 (예를 들어, 특히, 적은 수의 가용 PCI들이 존재하는 경우) 감소할 수 있다.
일부 경우들에서, 상충하는 액세스 포인트들이 식별자 상충을 해결하기 위해 서로 협력하는 것이 가능하지 않을 수 있다. 예를 들어, PCI 충돌을 검출하는 액세스 단말은 상충하는 액세스 포인트들의 GCI들을 수신하지 못할 수 있다. 따라서, 액세스 단말로부터 상충 보고를 수신하는 액세스 포인트는 상충하는 액세스 포인트와 통신하지 못할 수 있다.
도 7은, 상충의 식별 이후, 액세스 포인트는 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하기 전의 시간 간격 동안 자체적으로 지연할 수 있다. 이러한 방식의 사용을 통해, 네트워크 내의 액세스 포인트들이 노드 식별자들을 변경하는 방식은 유리하게 제어될 수 있다. 이 경우 액세스 포인트들이 다른 액세스 포인트의 현재 상태(예를 들어, 현재 사용되는 식별자)를 결정하지 못할 수 있으므로, 이러한 방식은 무상태(stateless) 상충 해결 방식이라 지칭될 수 있다.
블록(702)에 의해 표현되는 바와 같이, 액세스 포인트는 여기서 논의되는 바와 같이 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별할 수 있다. 예를 들어, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 상충 식별자(130))는 블록들(302 - 306)에서 전술된 동작들과 유사한 동작들을 수행할 수 있고, 이에 의해 적어도 하나의 다른 액세스 포인트가 액세스 포인트(104)와 동일한 노드 식별자를 사용하고 있다고 결정할 수 있다. 특정 예로서, 액세스 포인트(104)는 액세스 포인트(104)에 의해 서빙되는 액세스 단말로부터 상충 보고를 수신할 수 있다.
블록(704)에 의해 표현되는 바와 같이, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 상충하는 사용의 식별 이후 시간 간격 동안 지연시킨다. 예를 들어, 지연 기간은 제 1 상충 보고의 수신시 시작(commence)할 수 있다.
블록(706)에 의해 표현되는 바와 같이, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 상충하는 사용의 식별 이후 (예를 들어, 지연 동안) 선택적으로 정보를 모니터링할 수 있다. 특히, 액세스 포인트(104)는 블록(702)에서 검출된 상충이 여전히 존재하는지의 여부를 표시하는 정보를 모니터링할 수 있다. 이 시간 동안 수집되는 정보는, 예를 들어, 지연 기간 및/또는 상충하는 노드가 자신의 식별자를 바꿨다는 표시의 수신 동안 수신된 상충 보고들의 존재 및 부재를 포함할 수 있다.
블록(708)에 의해 표현된 바와 같이, 지연 기간이 끝난 이후, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정한다. 일부 경우들에서, 액세스 포인트(104)는 지연의 만료시 즉시(즉, 가능한 빨리) 이러한 결정을 수행할 수 있다.
그러나, 일부 경우들에서, 상이한 노드 식별자를 사용하는 결정은 블록(706)에 의해 표현된 바와 같이 지연 동안 수집되는 또는 수집되지 않는 정보에 기초할 수 있다. 예를 들어, (예를 들어, 상충하는 노드가 자신의 식별자를 변경했다는 표시의 수신에 기초하여) 상충이 더 이상 존재하지 않는다고 결정될 수 있는 경우, 액세스 포인트(104)는 자신의 노드 식별자를 변경하지 않도록 선택할 수 있다. 유사하게, (예를 들어, 임의의 더 많은 상충 보고들의 수신의 결여에 기초하여) 상충이 더 이상 존재하지 않음이 상대적으로 높은 확률로써 추정될 수 있는 경우, 액세스 포인트(104)는 자신의 노드 식별자를 변경하지 않도록 선택할 수 있다. 반대로, 임의의 추가적인 상충 보고들이 수신된 경우, 액세스 포인트(104)는 자신의 노드 식별자를 변경하도록 선택할 수 있다.
일부 구현예들에서, 액세스 포인트(104)는 지연이 만료된 이후 존재하는 조건들에 대해 상이한 노드 식별자를 사용하기 위해 자신의 결정에 기반할 수 있다. 예를 들어, 일부 경우들에서, 액세스 포인트(104)는 지연 기간의 만료 이후 상충하는 사용의 표시(예를 들어, 상충 보고)를 수신하는 경우, 자신의 노드 식별자만을 변경시킬 수 있다. 예를 들어, 이러한 표시는 이전에 언급된 방식들 중 어느 방식으로도(예를 들어, 액세스 포인트, 액세스 단말, OAM 등으로부터) 수신될 수 있다.
블록(710)에 의해 표현된 바와 같이, 상이한 식별자를 사용하기 위한 결정이 이루어지는 경우, 액세스 포인트(104)(예를 들어, 식별자 제어기(134))는 네트워크 내의 하나 이상의 노드들로 이러한 변경을 보고할 수 있다. 예를 들어, 이러한 변경은 (예를 들어, 잠재적으로 멀티-홉 이웃들을 포함하는) 임의의 이웃 노드들로, OAM 등으로 보고될 수 있다. 추가적으로, 가능하다면 이러한 변경은 (액세스 포인트(104)가 더 긴 지연 기간을 가질 수 있고 따라서 자신의 노드 식별자의 변경을 회피하기 위해 이러한 표시를 사용할 수 있는) 임의의 상충하는 액세스 포인트들로 보고될 수 있다.
블록(704)의 지연은 다양한 형태들을 취할 수 있고 상이한 구현예들에서 다양한 인자들에 기초할 수 있다. 유리하게, 상이한 액세스 포인트들로 하여금 상이한 시간량들 동안 지연하게 함으로써, 식별자 상충들이 발생할 때 네트워크 내의 더 적은 액세스 포인트들이 상이한 노드 식별자들로 스위칭할 수 있다. 예를 들어, 2개의 액세스 포인트들이 동일한 노드 식별자를 사용하고 두 액세스 포인트들 모두가 상기 상충을 통지 받는 경우, 더 짧은 시간 간격 동안 지연시키는 제 1 액세스 포인트는 제 2 액세스 포인트의 더 긴 지연 기간이 만료되기 훨씬 이전에 (예를 들어, 제 1 액세스 포인트가 자신의 지연 이후 상충 보고를 수신했을 수 있으므로) 상이한 노드 식별자로 스위칭할 수 있다. 후속적으로, 이러한 더 긴 지연 기간이 만료되기 전에, 제 2 액세스 포인트는 상충이 더 이상 존재하지 않음을 디스커버할 수 있다. 따라서, 제 2 액세스 포인트는 상기 노드 식별자의 변경을 회피할 수 있다.
더욱이, 아래에 상세히 논의되는 바와 같이, 식별자 상충이 발생할 때 어느 액세스 포인트들이 자신의 노드 식별자들을 변경시키려 하며, 식별자 상충이 발생할 때 어느 액세스 포인트들이 자신의 노드 식별자들을 변경시키지 않으려 할것인지에 대한 일부 제어 정도(degree of control)가 구현(exercise)될 수 있다. 따라서, 노드 식별자들의 변경들을 야기할 수 있는 서비스 중지들이 상기 액세스 포인트들에 더 긴 지연 기간들을 할당함으로써 네트워크 내의 특정 액세스 포인트들에 대해 감소할 수 있다.
일부 구현예들에서, 지연 시간은 랜덤 지연을 포함한다. 예를 들어, 네트워크 내의 각각의 액세스 포인트는 랜덤 시간 간격 동안 지연할 수 있다. 이 경우, 네트워크 내의 상이한 액세스 포인트들이 상이한 시간량들 동안 지연할 높은 확률이 존재할 수 있다.
일부 구현예들에서, 지연 시간은 노드 타입에 기초할 수 있다(예를 들어, 노드 타입에 기초하여 가중된다). 예를 들어, 특정 타입들의 노드들은 다른 타입들의 노드들보다 더 긴 지연 시간 간격동안 지연하도록 구성될 수 있다. 특정 예로서, 상위(예를 들어, 매크로) 액세스 포인트들은 하위(예를 들어, 넌-매크로) 액세스 포인트들보다 더 긴 시간 간격동안 지연하도록 구성될 수 있다. 이러한 방식으로, 상위 액세스 포인트와 하위 액세스 포인트 사이에 식별자 상충이 존재하는 경우, 하위 액세스 포인트는 상위 액세스 포인트보다 (예를 들어, 훨씬 더 짧은 지연 시간을 할당함으로써) 자신의 노드 식별자를 변경할 확률이 훨씬 더 높도록 구성될 수 있다.
일부 구현예들에서, 시간 지연은 노드가 노드 식별자를 얼마나 오래 사용하느냐에 기초한다(예를 들어, 노드가 노드 식별자를 얼마나 오래 사용하느냐에 기초하여 가중된다). 예를 들어, 액세스 포인트가 식별자 상충을 식별하는 경우, 액세스 포인트는 액세스 포인트가 노드 식별자를 얼마나 오래 사용했는지에 기초하여 지연 시간을 계산하는 알고리즘을 실행할 수 있거나, 노드 식별자 사용 시간을 지연 시간에 매핑시키는 룩업 테이블이 사용될 수 있다. 여기서, 사용 시간은 지연 시간에 역으로 관련될 수 있다. 이러한 방식으로, 긴 시간 간격 동안 노드 식별자를 사용한 액세스 포인트는 매우 오래 자신의 노드 식별자를 사용하지 않은 액세스 포인트보다 자신의 노드 식별자를 변경해야 하는 확률이 훨씬 더 적을 수 있다.
일부 구현예들에서, 지연 시간은 노드에 의한 사용을 위해 가용적인(예를 들어, 미점유된) 노드 식별자들의 수량에 기초한다(예를 들어, 노드 식별자들의 수량에 기초하여 가중된다). 이 경우, 액세스 포인트가 식별자 상충을 식별할 때, 액세스 포인트는 얼마나 많은 노드들이 가용적인지를 결정할 수 있으며, 이후 가용 노드 식별자들의 수에 기초하여 지연 시간을 결정하기 위한 알고리즘을 실행(또는 룩업 테이블을 사용)할 수 있다. 여기서, 가용 노드 식별자들의 수는 지연 시간과 역으로 관련될 수 있다. 이러한 방식으로, 아주 많은 가용 노드 식별자들을 가지지 않는(따라서, 자신의 식별자를 변경하는 경우 또다른 상충을 가질 가능성이 더 큰) 액세스 포인트는 더 많은 수의 가용 노드 식별자들을 가지는 액세스 포인트보다 자신의 노드 식별자를 변경시켜야 할 가능성이 훨씬 더 적을 수 있다.
일부 구현예들에서, 지연 시간은 노드와 연관된 액세스 단말들의 수량에 기초한다(예를 들어, 액세스 단말들의 수량에 기초하여 가중된다). 여기서, 액세스 포인트 식별자가 식별자 상충을 식별하는 경우, 액세스 포인트는 연관된 액세스 단말들의 수량을 결정할 수 있고, 이후 이에 기초하여 지연 시간을 결정하기 위해 알고리즘을 수행할 수 있다(또는 룩업 테이블을 사용할 수 있다). 이러한 경우, 연관된 액세스 단말들의 수량은 지연 시간과 관련될 수 있다. 이러한 방식으로, 많은 수의 연관된 단말들을 가지는(따라서, 자신의 노드 식별자를 변경하는 경우 많은 수의 접속들이 끊어져서 재시작될 것을 요구하는) 액세스 포인트는 상대적으로 적은 연관된 액세스 단말들을 가지는 액세스 포인트보다 자신의 노드 식별자를 변경시켜야 할 가능성이 훨씬 더 적을 수 있다.
연관된 액세스 단말들의 수는 다양한 방식들로 계산될 수 있다. 예를 들어, 일부 경우들에서, 현재 연관된 액세스 단말들의 수량이 사용될 수 있다. 일부 경우들에서, 시간 간격 동안 평균 수량의 연관된 액세스 단말들이 사용될 수 있다. 일부 경우들에서, 상기 수량의 현재 접속된 액세스 단말들이 사용될 수 있다.
일부 구현예들에서, 위 예들의 다양한 양상들이 조합될 수 있다. 예를 들어, 액세스 포인트는 제안된 노드 식별자를 통지(advertise)할 수 있고, 이후 제안된 노드 식별자를 사용할 것인지의 여부를 결정하기 전에 시간 간격(예를 들어, 랜덤 시간 간격) 동안 대기할 수 있다.
또한, 지연은 랜덤일 수 있지만, (예를 들어, 적어도 하나의 액세스 포인트와 연관된 적어도 하나의 특성에 기초하여) 가중될 수 있다. 예를 들어, (더 낮은 가중치와 연관된) 제 1 액세스 포인트는 1초와 10초 사이에서 랜덤 지연 수를 선택할 수 있는 한편, 제 2 액세스 포인트는 1초와 60초 사이에서(또는 11초와 60초 사이에서) 랜덤 지연 수를 선택할 수 있다. 따라서, 지연 시간이 위의 기준(예를 들어, 노드 타입, 노드가 노드 식별자를 사용한 시간, 가용적인 노드 식별자들의 수량, 노드와 연관된 액세스 단말들의 수량) 중 하나 이상 또는 일부 다른 기준에 기초하는 경우, 이러한 기준은 어느 지연 값들의 세트가 지연 시간을 랜덤하게 선택하기 위해 사용될 것인지를 결정하기 위해 사용될 수 있다. 특정 예로서, 긴 시간 간격 동안 노드 식별자를 사용하는 (그리고/또는 매우 많은 가용 노드 식별자들을 가지지 않는) 액세스 포인트는 11초와 60초 사이의 지연 값들의 세트로부터 랜덤 시간을 선택할 수 있는 한편, 긴 시간 간격 동안 노드 식별자를 사용하지 않는(그리고/또는 상대적으로 많은 수의 가용 노드 식별자들을 가지는) 액세스 포인트는 1초와 10초 사이의 지연 값들의 세트로부터 랜덤 시간을 선택할 수 있다.
전술된 바와 같이, 여기서의 교지들은 매크로 스케일의 커버리지를 포함하는 네트워크(예를 들어, 통상적으로 매크로 셀 네트워크 또는 WAN이라 지칭되는, 3G 네트워크와 같은 광역 셀룰러 네트워크) 및 더 작은 스케일의 커버리지의 네트워크(예를 들어, 통상적으로 LAN이라 지칭되는, 거주-기반 또는 빌딩-기반 네트워크)에서 사용될 수 있다. 액세스 단말("AT")이 이러한 네트워크를 통과하여 이동함에 따라, 액세스 단말은 매크로 커버리지를 제공하는 액세스 포인트들에 의해 특정 위치들에서 서빙될 수 있는 반면, 액세스 단말은 더 작은 스케일의 커버리지를 제공하는 액세스 포인트들에 의해 다른 위치들에서 서빙될 수 있다. 일부 양상들에서, 더 작은 커버리지 노드들이 증분적 용량 증가, 빌딩-내 커버리지, 및 (예를 들어, 더 로버스트한 사용자 경험을 위한) 상이한 서비스들을 제공하기 위해 사용될 수 있다. 상대적으로 넓은 영역에 대한 커버리지를 제공하는 노드(예를 들어, 액세스 포인트)는 매크로 노드라 지칭될 수 있는 반면, 상대적으로 작은 영역(예를 들어, 주거)에 대한 커버리지를 제공하는 노드는 펨토 노드라 지칭될 수 있다. 유사한 원리들이 다른 타입들의 커버리지 영역들과 연관된 노드들에 적용가능할 수 있다. 예를 들어, 피코 노드는 매크로 영역보다 더 작고 펨토 영역보다 더 큰 영역에 대한 커버리지(예를 들어, 상가 빌딩 내의 커버리지)를 제공할 수 있다.
다양한 애플리케이션들에서, 다른 용어가 매크로 노드, 펨토 노드 및 다른 액세스 포인트-타입 노드들을 참조하기 위해 사용될 수 있다. 예를 들어, 매크로 노드는 액세스 노드, 기지국, 액세스 포인트, eNodeB, 매크로 셀 등이라 지칭되거나 이들로 구성될 수 있다. 또한, 펨토 노드는 홈 NodeB, 홈 eNodeB, 액세스 포인트 기지국, 펨토 셀 등이라 지칭되거나 이들로 구성될 수 있다. 일부 구현예들에서, 노드는 하나 이상의 셀들 또는 섹터들과 연관될 수 있다(예를 들어, 하나 이상의 셀들 또는 섹터들로 분할될 수 있다). 매크로 노드, 펨토 노드, 또는 피코 노드와 연관된 셀 또는 섹터는 각각 매크로 셀, 펨토 셀, 또는 피코 셀이라 지칭될 수 있다.
도 8은 여기서의 교지들이 구현될 수 있는, 다수의 사용자들을 지원하도록 구성되는 무선 통신 네트워크(800)를 예시한다. 시스템(800)은 예를 들어, 매크로 셀들(802A - 802G)과 같은 다수의 셀들(802)에 대한 통신을 제공하며, 각각의 셀은 대응하는 액세스 포인트(804)(예를 들어, 액세스 포인트들(804A - 804G))에 의해 서비스된다. 도 8에 도시된 바와 같이, 액세스 단말들(806)(예를 들어, 액세스 단말들(806A - 806L))은 시간 경과에 따라 시스템 전반에 걸쳐 다양한 위치들에서 분산될 수 있다. 각각의 액세스 단말(806)은, 예를 들어, 상기 액세스 단말(806)이 활성인지의 여부 및 그것이 소프트 핸드오프 중인지의 여부에 기초하여, 주어진 순간에 순방향 링크("FL") 및/또는 역방향 링크("RL") 상에서 하나 이상의 액세스 포인트들(804)과 통신할 수 있다. 무선 통신 네트워크(800)는 큰 지리적 영역에 대한 서비스를 제공할 수 있다. 예를 들어, 매크로 셀들(802A-802G)은 교외 환경에서 수 마일 또는 이웃의 몇몇 블록들을 커버할 수 있다.
도 9는 하나 이상의 펨토 노드들이 네트워크 환경(예를 들어, 네트워크(800) 내에 배치되는 예시적인 통신 시스템(900)을 예시한다. 구체적으로, 시스템(900)은 상대적으로 작은 스케일의 네트워크 환경 내에(예를 들어, 하나 이상의 사용자 주거들(930) 내에) 인스톨되는 다수의 펨토 노드들(910)(예를 들어, 펨토 노드들(910A 및 910B))을 포함한다. 각각의 펨토 노드(910)는 DSL 라우터, 케이블 모뎀, 무선 링크, 또는 다른 접속 수단(미도시)을 통해 광역 네트워크(940) 및 모바일 운용자 코어 네트워크(950)에 커플링될 수 있다. 아래에 논의될 바와 같이, 각각의 펨토 노드(910)는 연관된 액세스 단말들(920)(예를 들어, 액세스 단말(920A)) 및, 선택적으로, 다른 (예를 들어, 하이브리드 또는 에일리언) 액세스 단말들(920)(예를 들어, 액세스 단말(920B))을 서빙하도록 구성될 수 있다. 다시 말해, 펨토 노드들(910)로의 액세스가 제한될 수 있고, 이에 의해, 주어진 액세스 단말(920)은 지정된(예를 들어, 홈) 펨토 노드(들)의 세트에 의해 서빙될 수 있지만 임의의 지정되지 않은 펨토 노드들(910)(예를 들어, 이웃이 펨토 노드(910))에 의해 서빙되지 않을 수 있다.
도 10은 몇몇 추적(tracking) 영역들(1002)(또는 라우팅 영역들 또는 위치 영역들)이 정의되는 커버리지 맵(1000)의 예를 예시하고, 상기 추적 영역들 각각은 몇몇 매크로 커버리지 영역들(1004)을 포함한다. 여기서, 추적 영역들(1002A, 1002B, 및 1002C)과 연관된 커버리지 영역들은 넓은 선으로 표기되고 매크로 커버리지 영역들(1004)은 더 큰 육각형들로 표현된다. 추적 영역들(1002)은 또한 펨토 커버리지 영역들(1006)을 포함한다. 이 예에서, 펨토 커버리지 영역들(1006) 각각(예를 들어, 펨토 커버리지 영역(1006C))은 하나 이상의 매크로 커버리지 영역들(1004)(예를 들어, 매크로 커버리지 영역(1004B)) 내에 도시된다. 그러나, 펨토 커버리지 영역(1006)의 일부 또는 전부가 매크로 커버리지 영역(1004) 내에 있지 않을 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 실제로, 많은 수의 펨토 커버리지 영역들(1006)이 주어진 추적 영역(1002) 또는 매크로 커버리지 영역(1004)으로 정의될 수 있다. 또한, 하나 이상의 피코 커버리지 영역들(미도시)이 주어진 추적 영역(1002) 또는 매크로 커버리지 영역(1004) 내에서 정의될 수 있다.
다시 도 9를 참조하면, 펨토 노드(910)의 소유자는 모바일 운용자 코어 네트워크(950)를 통해 제공되는 모바일 서비스, 예를 들어, 3G 모바일 서비스에 가입할 수 있다. 추가적으로, 액세스 단말(920)은 전술된 바와 같은 매크로 환경들 및 더 작은 스케일의(예를 들어, 주거) 네트워크 모두에서 동작가능할 수 있다. 다시 말해, 액세스 단말(920)의 현재 위치에 따라, 액세스 단말(910)은 모바일 운용자 코어 네트워크(950)와 연관된 매크로 셀 액세스 포인트(960)에 의해 혹은 펨토 노드들(910)의 세트(예를 들어, 대응하는 사용자 주거(930) 내에 상주하는 펨토 노드들(910A 및 910B)) 중 임의의 펨토 노드에 의해 서빙될 수 있다. 예를 들어, 가입자가 자신의 홈 외부에 있을 때, 표준 매크로 액세스 포인트(예를 들어, 액세스 포인트(960))에 의해 서빙되고, 가입자가 홈에 있을 때 펨토 노드(예를 들어, 노드(910A))에 의해 서빙된다. 여기서, 펨토 노드(910)는 레거시 액세스 단말들(920)과 역으로 호환가능할 수 있다.
펨토 노드는 일부 양상들에서 제한될 수 있다. 예를 들어, 주어진 펨토 노드는 오직 특정 액세스 단말들에 특정 서비스들을 제공할 수 있다. 소위 제한된(또는 폐쇄된) 연관을 가지는 배치들에서, 주어진 액세스 단말은 오직 매크로 셀 모바일 네트워크 및 펨토 노드들의 정의된 세트(예를 들어, 대응하는 사용자 주거(930) 내에 상주하는 펨토 노드들(910))에 의해 서빙될 수 있다. 일부 구현예들에서, 노드는, 적어도 하나의 노드에 대해, 시그널링, 데이터 프로세스, 등록, 페이징 또는 서비스 중 적어도 하나를 제공하지 않도록 제한될 수 있다.
일부 양상들에서, (또한 폐쇄된 가입자 그룹 홈 NodeB라고 지칭될 수도 있는) 제한된 펨토 노드는 액세스 단말들의 제한된 프로비저닝된(provisioned) 세트에 서비스를 제공하는 노드이다. 이 세트는 필요한 경우 일시적으로 또는 영구적으로 확장될 수 있다. 일부 양상들에서, 폐쇄된 가입자 그룹(Closed Subscriber Group : "CSG")은 액세스 단말들의 공통 액세스 제어 리스트를 공유하는 액세스 포인트들(예를 들어, 펨토 노드들)의 세트로서 정의될 수 있다.
편의상, 여기서의 개시 내용은 펨토 노드의 상황에서 특정 기능을 설명한다. 그러나, 피코 노드 또는 다른 타입의 노드가 상이한(예를 들어, 더 큰) 커버리지 영역에 대해 동일한 또는 유사한 기능성을 제공할 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 예를 들어, 피코 노드는 제한될 수 있고, 홈 피코 노드는 주어진 액세스 단말에 대해 정의될 수 있는 등의 식이다.
여기서의 교지들은 다수의 무선 액세스 단말들에 대한 통신을 동시에 지원하는 무선 다중-액세스 통신에서 구현될 수 있다. 여기서, 각각의 단말은 순방향 및 역방향 링크들 상에서의 전송들을 통해 하나 이상의 액세스 포인트들과 통신할 수 있다. 순방향 링크(또는 다운링크)는 액세스 포인트들로부터 단말들로의 통신 링크를 지칭하고, 역방향 링크(또는 업링크)는 단말들로부터 액세스 포인트들로의 통신 링크를 지칭한다. 이러한 통신 링크는 단일-입력-단일-출력 시스템, 다중-입력-다중-출력("MIMO") 시스템, 또는 일부 다른 타입의 시스템을 통해 설정될 수 있다.
MIMO 시스템은 데이터 전송을 위해 다수(NT)개의 송신 안테나들 및 다수(NR)개의 수신 안테나들을 사용한다. NT개의 송신 안테나들 및 NR개의 수신 안테나들에 의해 형성되는 MIMO 채널은 공간 채널들이라고도 지칭되는 NS개의 독립 채널들로 분해될 수 있으며, 여기서, NS ≤ min{NT, NR}이다. NS개의 독립 채널들 각각은 디멘션에 대응한다. MIMO 시스템은 다수의 송신 및 수신 안테나들에 의해 형성되는 추가적인 디멘션들이 이용되는 경우 개선된 성능(예를 들어, 더 높은 스루풋 및/또는 더 큰 신뢰성)을 제공할 수 있다.
MIMO 시스템은 시분할 듀플렉스("TDD") 및 주파수 분할 듀플렉스("FDD")를 지원할 수 있다. TDD 시스템에서, 순방향 및 역방향 링크 전송들은 동일한 주파수 영역 상에 있으며, 따라서 가역성 원리로 인해 역방향 링크 채널로부터 순방향 링크 채널의 추정이 허용된다. 이는 액세스 포인트로 하여금 다수의 안테나들이 액세스 포인트에서 사용가능할 때 순방향 링크 상에서 전송 빔-형성 이득을 추출할 수 있게 한다.
여기서의 교지들은 적어도 하나의 다른 노드와 통신하기 위한 다양한 컴포넌트들을 사용하는 노드(예를 들어, 디바이스)로 통합될 수 있다. 도 11은 노드들 간의 통신을 용이하게 하기 위해 사용될 수 있는 몇몇 샘플 컴포넌트들을 도시한다. 구체적으로, 도 11은 MIMO 시스템(1100)의 무선 디바이스(1110)(예를 들어, 액세스 포인트) 및 무선 디바이스(1150)(예를 들어, 액세스 단말)을 예시한다. 디바이스(1110)에서, 다수의 데이터 스트림들에 대한 트래픽 데이터는 데이터 소스(1112)로부터 전송("TX") 데이터 프로세서(1114)로 제공된다.
일부 양상들에서, 각각의 데이터 스트림은 각각의 송신 안테나를 통해 전송된다. TX 데이터 프로세서(1114)는 코딩된 데이터를 제공하기 위해 해당 데이터 스트림에 대해 선택되는 특정 코딩 방식에 기초하여 각각의 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 포맷, 코딩 및 인터리빙한다.
각각의 데이터 스트림에 대한 코딩된 데이터는 OFDM 기법들을 사용하여 파일럿 데이터를 이용하여 멀티플렉싱될 수 있다. 파일럿 데이터는 통상적으로 알려진 방식으로 프로세싱되는 알려진 데이터 패턴이며 채널 응답을 추정하기 위해 수신기 시스템에서 사용될 수 있다. 각각의 데이터 스트림에 대한 코딩된 데이터 및 멀티플렉싱된 파일럿은 이후 변조 심볼들을 제공하기 위해 해당 데이터 스트림에 대해 선택된 특정 변조 방식(예를 들어, BPSK, QSPK, M-PSK, 또는 M-QAM)에 기초하여 변조(즉, 심볼 매핑)된다. 각각의 데이터 스트림에 대한 데이터 레이트, 코딩 및 변조는 프로세서(1130)에 의해 수행되는 명령들에 기초하여 결정될 수 있다. 데이터 메모리(1132)는 프로그램 코드, 데이터 및 프로세서(1130) 또는 디바이스(1110)의 다른 컴포넌트들에 의해 사용되는 다른 정보를 저장할 수 있다.
모든 데이터 스트림들에 대한 변조 심볼들은 이후 (예를 들어, OFDM에 대한) 변조 심볼들을 추가로 프로세싱할 수 있는 TX MIMO 프로세서(1120)로 제공된다. TX MIMO 프로세서(1120)는 이후 NT개의 변조 심볼 스트림들을 NT개의 트랜시버들("XCVR")(1122A 내지 1122T)로 제공한다. 일부 양상들에서, TX MIMO 프로세서(1120)는 심볼들을 전송하는 안테나로 그리고 데이터 스트림들의 심볼들로 빔-형성 가중들을 적용한다.
각각의 트랜시버(1122)는 하나 이상의 아날로그 신호들을 제공하기 위해 개별 심볼 스트림을 수신 및 프로세싱하고, MIMO 채널을 통한 전송에 적합한 변조된 신호를 제공하기 위해 아날로그 신호들을 추가적으로 조정(예를 들어, 증폭, 필터링 및 업컨버팅)한다. 트랜시버들(1122A 내지 1122T)로부터의 NT개의 변조된 신호들은 이후 NT개의 안테나들(1124A 내지 1124T)로부터 각각 전송된다.
디바이스(1150)에서, 전송된 변조된 신호들은 NR개의 안테나들(152A 내지 1152R)에 의해 수신되고, 각각의 안테나(1152)로부터 수신된 신호는 개별 트랜시버("XCVR")(1154A 내지 1154R)에 제공된다. 각각의 트랜시버(1154)는 각각의 수신된 신호를 조정(예를 들어, 필터링, 증폭 및 다운컨버팅)하고, 샘플들을 제공하기 위해 조정된 신호를 디지털화하고, 대응하는 "수신된" 심볼 스트림을 제공하기 위해 샘플들을 추가적으로 프로세싱한다.
수신("RX") 데이터 프로세서(1160)는 이후 NT개의 "검출된" 심볼 스트림들을 제공하기 위한 특정 수신기 프로세싱 기법에 기초하여 NR개의 트랜시버들(1154)로부터 NR개의 수신된 심볼 스트림들을 수신 및 프로세싱한다. 이후 RX 데이터 프로세서(1180)는 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 복원하기 위해 각각의 검출된 심볼 스트림을 복조, 디인터리빙 및 디코딩한다. RX 데이터 프로세서(1160)에 의한 프로세싱은 디바이스(1110)에서 TX MIMO 프로세서(1120) 및 TX 데이터 프로세서(1114)에 의해 수행되는 것과 상보적이다.
프로세서(1170)는 어느 프리-코딩 행렬을 사용할 것인지 주기적으로 결정한다(아래에 논의됨). 프로세서(1170)는 행렬 인덱스 부분 및 랭크 값 부분을 포함하는 역방향 링크 메시지를 형성한다. 데이터 메모리(1172)는 프로그램 코드, 데이터 및 프로세서(1170) 또는 디바이스(1150)의 다른 컴포넌트들에 의해 사용되는 다른 정보를 저장할 수 있다.
역방향 링크 메시지는 통신 링크 및/또는 수신된 데이터 스트림에 관한 다양한 타입들의 정보를 포함할 수 있다. 이후 역방향 링크 메시지는 역시 데이터 소스(1136)로부터 다수의 데이터 스트림들에 대한 트래픽 데이터를 수신하는 TX 데이터 프로세서(1138)에 의해 프로세싱되고, 변조기(1180)에 의해 변조되고, 트랜시버들(1154A 내지 1154R)에 의해 조정되고, 디바이스(1110)로 다시 전송된다.
디바이스(1110)에서, 디바이스(1150)로부터의 변조된 신호들은 안테나들(1124)에 의해 수신되고, 트랜시버들(1122)에 의해 조정되고, 복조기("DEMOD") (1140)에 의해 복조되고, 디바이스(1150)에 의해 전송되는 역방향 링크 메시지를 추출하기 위해 RX 데이터 프로세서(1142)에 의해 프로세싱된다. 이후, 프로세서(1130)는 빔-형성 가중들을 결정하기 위해 어느 프리-코딩 행렬을 사용할지 결정하고 이후 추출된 메시지를 프로세싱한다.
도 11은 또한 교지된 바와 같이 통신 컴포넌트들이 상충 제어 동작들을 수행하는 하나 이상의 컴포넌트들을 포함함을 예시한다. 예를 들어, 상충 제어 컴포넌트(1190)는 여기서 교지된 바와 같이 또다른 디바이스(예를 들어, 디바이스(1150))로/로부터 신호들을 송신/수신하기 위해 프로세서(1130) 및/또는 디바이스(1110)의 다른 컴포넌트들과 협력할 수 있다. 유사하게, 상충 제어 컴포넌트(1192)는 또다른 디바이스(예를 들어, 디바이스(1110))로/로부터 신호들을 송신/수신하기 위해 프로세서(1170) 및/또는 디바이스(1150)의 다른 컴포넌트들과 협력할 수 있다. 각각의 디바이스(1110 및 1150)에 대해, 설명된 컴포넌트들 중 둘 이상의 기능성이 단일 컴포넌트에 의해 제공될 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 예를 들어, 단일 프로세싱 컴포넌트는 상충 제어 컴포넌트(1190) 및 프로세서(1130)의 기능을 제공할 수 있으며, 단일의 프로세싱 컴포넌트가 상충 제어 컴포넌트(1192) 및 프로세서(1170)의 기능을 제공할 수 있다.
여기서의 교지들은 다양한 타입들의 통신 시스템들 및/또는 시스템 컴포넌트들에 통합될 수 있다. 일부 양상들에서, 여기서의 교지들은 가용 시스템 리소스들을 공유함으로써(예를 들어, 대역폭, 전송 전력, 코딩, 인터리빙 등 중 하나 이상을 특정함으로써) 다수의 사용자들과의 통신을 지원할 수 있는 다중-액세스 시스템에 배치될 수 있다. 예를 들어, 여기서의 교지들은 다음 기술들: 코드 분할 다중 액세스("CDMA") 시스템들, 다중-캐리어 CDMA("MCCDMA"), 광대역 CDMA ("W-CDMA"), 고속 패킷 액세스 ("HSPA," "HSPA+") 시스템들, 시분할 다중 액세스("TDMA") 시스템들, 주파수 분할 다중 액세스 ("FDMA") 시스템들, 단일-캐리어 FDMA ("SC-FDMA") 시스템들, 직교 주파수 분할 다중 액세스("OFDMA") 시스템들, 또는 다른 다중 액세스 기법들 중 임의의 하나 또는 이들의 조합에 적용될 수 있다. 여기서의 교지들을 사용하는 무선 통신 시스템은 IS-95, cdma2000, IS-856, W-CDMA, TDSCDMA와 같은 하나 이상의 표준들 및 다른 표준들을 구현하도록 설계될 수 있다. CDMA 네트워크는 유니버설 지상 무선 액세스("UTRA"), cdma2000와 같은 무선 기술, 또는 일부 다른 기술을 구현할 수 있다. UTRA는 W-CDMA 및 로우 칩 레이트(Low Chip Rate :"LCR")를 포함한다. cdma2000 기술은 IS- 2000, IS-95 및 IS-856 표준들을 커버한다. TDMA 네트워크는 모바일 통신용 글로벌 시스템("GSM")과 같은 무선 기술을 구현할 수 있다. OFDMA 네트워크는 이벌브드 UTRA ("E-UTRA"), IEEE 802.11, IEEE 802.16, IEEE 802.20, Flash-OFDM? 등과 같은 무선 기술을 구현할 수 있다. UTRA, E-UTRA 및 GSM은 유니버설 모바일 통신 시스템("UMTS")의 일부분이다. 여기서의 교지들은 3GPP 롱 텀 에볼루션("LTE") 시스템, 울트라 모바일 광대역("UMB") 시스템, 및 다른 타입들의 시스템들에서 구현될 수 있다. LTE은 E-UTRA을 사용하는 UMTS의 릴리스이다. 본 발명의 특정 양상들이 3GPP 용어를 사용하여 설명될 수 있지만, 여기서의 교지들이 3GPP (Rel99, Rel5, Rel6, Rel7) 기술 및 3GPP2 (IxRTT, 1xEV-DO RelO, RevA, RevB) 기술 및 다른 기술들에 적용될 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
여기서의 교지들은 다양한 장치들(예를 들어, 노드들)로 통합(예를 들어, 다양한 장치들에 의해 수행되거나 다양한 장치들 내에서 구현)될 수 있다. 일부 양상들에서, 여기서의 교지들에 따라 구현되는 노드(예를 들어, 무선 노드)는 액세스 포인트 또는 액세스 단말을 포함할 수 있다.
예를 들어, 액세스 단말은 사용자 장비, 가입자국, 가입자 유닛, 이동국, 모바일, 모바일 노드, 원격국, 원격 단말, 사용자 단말, 사용자 에이전트, 사용자 디바이스, 또는 일부 다른 용어를 포함하고 이들로서 구현될 수 있거나 또는 이들로서 알려질 수 있다. 일부 구현예들에서, 액세스 단말은 셀룰러 전화, 코드리스 전화, 세션 개시 프로토콜("SIP") 폰, 무선 로컬 루프("WLL") 스테이션, 개인 디지털 정보 단말("PDA"), 무선 접속 성능을 가지는 핸드헬드 디바이스, 또는 무선 모뎀에 접속되는 일부 다른 적절한 프로세싱 디바이스를 포함할 수 있다. 따라서, 여기서 교지되는 하나 이상의 양상들은 폰(예를 들어, 셀룰러 폰 또는 스마트 폰), 컴퓨터(예를 들어, 랩톱), 휴대용 통신 디바이스, 휴대용 컴퓨팅 디바이스(예를 들어, 개인 디지털 정보 단말), 엔터테인먼트 디바이스(예를 들어, 음악 디바이스, 비디오 디바이스, 또는 위성 라디오), 글로벌 위치탐색 시스템 디바이스, 또는 무선 매체를 통해 통신하도록 구성되는 임의의 다른 적절한 디바이스로 통합될 수 있다.
액세스 포인트는 NodeB, eNodeB, 무선 네트워크 제어기("RNC"), 기지국("BS"), 무선 기지국("RBS"), 기지국 제어기("BSC"), 기지국 트랜시버("BTS"), 트랜시버 기능부("TF"), 무선 트랜시버, 무선 라우터, 기본 서비스 세트("BSS"), 확장된 서비스 세트("ESS"), 매크로 셀, 매크로 노드, 홈 eNB ("HeNB"), 펨토 셀, 펨토 노드, 피코 노드, 또는 일부 다른 유사한 용어들을 포함하고, 이들로서 구현되거나 이들로서 알려질 수 있다.
일부 양상들에서, 노드(예를 들어, 액세스 포인트)는 통신 시스템에 대한 액세스 노드를 포함할 수 있다. 이러한 액세스 노드는, 예를 들어, 네트워크로 유선 또는 무선 통신 링크를 통해 상기 네트워크에 대한 또는 상기 네트워크로의 접속을 제공할 수 있다. 따라서, 액세스 노드는 또다른 노드(예를 들어, 액세스 단말)로 하여금 네트워크 또는 일부 다른 기능을 액세스하게 할 수 있다. 추가적으로, 상기 노드들 중 하나 또는 이들 모두가 휴대가능하거나 또는 일부 경우들에서 상대적으로 비-휴대가능할 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
또한, 무선 노드가 비-무선 방식으로(예를 들어, 유선 접속을 통해) 정보의 전송 및/또는 수신할 수 있다는 점이 이해되어야 한다. 따라서, 여기서 논의된 바와 같은 수신기 및 송신기는 비-무선 매체를 통해 통신하기 위해 적절한 통신 인터페이스 컴포넌트들(예를 들어, 전기 또는 광학 인터페이스 컴포넌트들)을 포함할 수 있다.
무선 노드는 임의의 적절한 무선 통신 기술에 기초하거나 혹은 이를 지원하는 하나 이상의 무선 통신 링크들을 통해 통신할 수 있다. 예를 들어, 일부 양상들에서, 무선 노드는 네트워크와 연관할 수 있다. 일부 양상들에서 네트워크는 로컬 영역 네트워크 또는 광역 네트워크를 포함할 수 있다. 무선 디바이스는 다양한 무선 통신 기술들, 프로토콜들 또는 여기서 논의된 바와 같은 표준들(예를 들어, CDMA, TDMA, OFDM, OFDMA, WiMAX, Wi-Fi 등) 중 하나 이상을 지원하거나 혹은 사용할 수 있다. 유사하게, 무선 노드는 다양한 대응하는 변조 또는 멀티플렉싱 기법들 중 하나 이상을 지원하거나 혹은 사용할 수 있다. 따라서, 무선 노드는 위의 또는 다른 무선 통신 기술들을 사용하여 하나 이상의 무선 통신 링크들을 통해 통신하고 설정하기 위한 적절한 컴포넌트들(예를 들어, 무선 인터페이스)을 포함할 수 있다. 예를 들어, 무선 노드는 무선 매체를 통한 통신을 용이하게 하는 다양한 컴포넌트들(예를 들어, 신호 생성기들 또는 신호 프로세서들)을 포함할 수 있는 연관된 송신기 및 수신기를 가지는 무선 트랜시버를 포함할 수 있다.
(예를 들어, 첨부 도면들 중 하나 이상에 대하여) 여기서 설명되는 기능성은 일부 양상들에서 첨부된 청구항들에서 유사하게 지정된 기능을 "위한 수단"에 대응할 수 있다. 도 12 - 15를 참조하면, 장치들(1200, 1300, 1400, 및 1500)은 일련의 상호관련된 기능 모듈로서 표현된다. 여기서 신호 수신 모듈(1202)은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 수신기에 대응할 수 있다. 상충 사용 식별 모듈(1204) 및/또는 상충 사용 보고 모듈(1206)은 적어도 일부 양상들에서 예를 들어, 여기서 논의된 상충 식별자에 대응할 수 있다. 노드 식별자 사용 모듈(1302) 및/또는 노드 식별자 선택 모듈(1308)은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 식별자 제어기에 대응할 수 있다. 신호 수신 모듈(1304), 상충 사용 결정 모듈(1306), 상충 사용 보고 모듈(1310), 또는 메시지 송신 모듈(1312) 중 하나 이상은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 상충 식별자에 대응할 수 있다. 상충 사용 식별 모듈(1402)은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 바와 같은 상충 식별자에 대응할 수 있다. 협상 모듈(1404)은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 바와 같은 식별자 제어기에 대응할 수 있다. 상충 사용 식별 모듈(1502)은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 상충 식별자에 대응할 수 있다. 지연 모듈(1504), 노드 식별자 결정 모듈(1506), 또는 모니터링 모듈(1508) 중 하나 이상은 적어도 일부 양상들에서, 예를 들어, 여기서 논의된 식별자 제어기에 대응할 수 있다.
도 12-15의 모듈들의 기능은 여기서 교지된 바에 부합하는 다양한 방식들로 구현될 수 있다. 일부 양상들에서, 이들 모듈들의 기능은 하나 이상의 전기 컴포넌트들로서 구현될 수 있다. 일부 양상들에서, 이들 블록들의 기능은 하나 이상의 프로세서 컴포넌트들을 포함하는 프로세싱 시스템으로서 구현될 수 있다. 일부 양상들에서, 이들 모듈들의 기능은, 예를 들어, 하나 이상의 집적 회로들(예를 들어, ASIC)의 적어도 일부분을 사용하여 구현될 수 있다. 여기서 논의된 바와 같이, 집적 회로는 프로세서, 소프트웨어, 다른 관련 컴포넌트들, 또는 이들의 일부 조합을 포함할 수 있다. 이들 모듈들의 기능성 역시 여기서 교지된 바와 일부 다른 방식으로 구현될 수 있다. 일부 양상들에서, 도 12-15의 임의의 점선 블록들 중 하나 이상은 선택적이다.
"제 1", "제 2" 등과 같은 표기를 사용하는 여기서의 엘리먼트에 대한 참조가 일반적으로 상기 엘리먼트들의 수량 또는 순서를 제한하지 않는다는 점이 이해되어야 한다. 오히려, 이들 표기들은 둘 이상의 엘리먼트들 사이 또는 한 엘리먼트의 인스턴스들을 구별하는 편리한 방법으로서 여기서 사용될 수 있다. 따라서, 제 1 및 제 2 엘리먼트들에 대한 참조가 오직 2개의 엘리먼트들이 사용되거나 또는 일부 방식에서 제 1 엘리먼트가 제 2 엘리먼트에 선행해야 한다는 점을 의미하지 않는다. 또한, 명기되지 않는 한, 엘리먼트들의 세트는 하나 이상의 엘리먼트들을 포함할 수 있다. 추가적으로, 상세한 설명 또는 청구항들에서 사용되는 형태 "A, B, 또는 C 중 적어도 하나"의 용어는 " A 또는 B 또는 C 또는 이들 엘리먼트들의 임의의 조합"을 의미한다.
당업자는 정보 및 신호들이 다양한 기술들 및 기법들 중 임의의 것을 사용하여 표현될 수 있다는 점을 이해할 것이다. 예를 들어,위 설명 전반에 걸쳐 참조될 수 있는 데이터, 명령들, 커맨드들, 정보, 신호들, 비트들, 심볼들 및 칩들은 전압, 전류, 전자기파, 자기장 또는 자기 입자, 광학장 또는 광학 입자, 또는 이들의 임의의 조합으로 표현될 수 있다.
당업자는 본 발명과 관련하여 설명된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 회로들 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어(예를 들어, 디지털 구현, 아날로그 구현, 또는 소스 코딩 또는 일부 다른 기법들을 사용하여 설계될 수 있는 이들 둘의 조합), (편의상, 여기서 "소프트웨어" 또는 "소프트웨어 모듈"이라 지칭될 수 있는) 명령들을 포함하는 다양한 형태들의 프로그램 또는 설계 코드, 또는 이들 모두의 조합으로 구현될 수 있다는 점을 더 이해할 것이다. 이러한 하드웨어와 소프트웨어의 상호교환가능성을 명확하게 예시하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들 및 단계들이 그들의 기능성의 견지에서 일반적으로 전술되었다. 이러한 기능성이 하드웨어로 구현될지 또는 소프트웨어로 구현될지의 여부는 전체 시스템에 부과되는 특정 애플리케이션 및 설계 제약들에 따른다. 당업자는 각각의 특정 애플리케이션에 대해 가변 방식으로 설명된 기능성을 구현할 수 있지만, 이러한 구현 결정들은 본 발명의 범위로부터 벗어나게 하는 것으로 해석되지 않아야 한다.
여기서 개시된 양상들과 관련하여 설명된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들 및 회로들은 집적 회로("IC"), 액세스 단말 또는 액세스 포인트 내에서 구현되거나 이에 의해 수행될 수 있다. IC는 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(DSP), 주문형 집적 회로(ASIC), 필드 프로그램가능 게이트 어레이(FPGA) 또는 다른 프로그램가능 로직 디바이스, 이산 게이트 또는 트랜지스터 로직, 이산 하드웨어 컴포넌트들, 전기 컴포넌트들, 광학 컴포넌트들, 기계 컴포넌트들 또는 여기서 설명된 기능들을 수행하도록 설계된 이들의 임의의 조합을 포함할 수 있으며, IC 내에, IC 외부에, 또는 이들 모두에 상주하는 코드들 또는 명령들을 실행할 수 있다. 범용 프로세서는 마이크로프로세서일 수 있지만, 대안적으로 프로세서는 임의의 종래의 프로세서, 제어기, 마이크로제어기, 또는 상태 머신일 수 있다. 프로세서는 또한 컴퓨팅 디바이스들의 조합, 예를 들어, DSP 또는 마이크로프로세서의 조합, 복수의 마이크로프로세서들, DSP 코어와 연관된 하나 이상의 마이크로프로세서들, 또는 임의의 다른 이러한 구성으로서 구현될 수 있다.
임의의 개시된 프로세스에서 단계들의 임의의 특정 순서 또는 계층이 샘플 방식의 일 예라는 점이 이해된다. 설계 선호도들에 기초하여, 프로세스들에서의 단계들의 특정 순서 또는 계층이 재정렬될 수 있는 한편 본 발명의 범위 내에서 유지된다는 점이 이해된다. 첨부되는 방법 청구항들은 샘플 순서인 다양한 단계들이 엘리먼트들을 제시하며, 제시된 특정 순서 또는 계층에 제한되도록 의도되지 않는다.
하나 이상의 예시적인 설계들에서, 설명된 기능들은 하드웨어, 소프트웨어, 펌웨어, 또는 이들의 임의의 조합으로 구현될 수 있다. 소프트웨어로 구현되면, 상기 기능들은 컴퓨터-판독가능한 매체 상에 하나 이상의 명령들 또는 코드로 저장되거나 이들을 통해 전송될 수 있다. 컴퓨터-판독가능한 매체는 한 장소에서 또다른 장소로 컴퓨터 프로그램의 이전을 용이하게 하는 임의의 매체를 포함하는 통신 매체 및 컴퓨터 저장 매체 모두를 포함한다. 저장 매체는 범용 또는 전용 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용 매체일 수 있다. 제한이 아닌 예로서, 이러한 컴퓨터-판독가능한 매체는 RAM, ROM, EEPROM, CD-ROM 또는 다른 광학 디스크 저장소, 자기 디스크 저장소 또는 다른 자기 저장 디바이스, 또는 명령들 또는 데이터 구조들의 형태로 원하는 프로그램 코드 수단을 전달 또는 저장하는데 사용될 수 있고 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 다른 매체를 포함할 수 있다. 또한, 임의의 접속이 적절하게 컴퓨터-판독가능한 매체라 지칭될 수 있다. 예를 들어, 소프트웨어가 웹사이트, 서버, 또는 동축 케이블, 광섬유 케이블, 꼬임쌍선, 디지털 가입자 회선(DSL), 또는 적외선, 라디오 및 마이크로파와 같은 무선 기술들을 사용하는 다른 원격 소스로부터 전송되는 경우, 동축 케이블, 광섬유 케이블, 꼬임쌍선, DSL, 또는 적외선, 라디오 및 마이크로파와 같은 무선 기술들은 매체의 정의 내에 포함된다. disk 및 disc는, 여기서 사용되는 바와 같이, 컴팩트 disc (CD), 레이저 disc, 광학 disc, 디지털 다목적 disc(DVD), 플로피 disk 및 블루-레이 disc를 포함하며, 여기서 disk들은 일반적으로 데이터를 자기적으로 재생하는 반면, disc들은 레이저를 사용하여 광학적으로 데이터를 재생한다. 위 항목들의 조합들 역시 컴퓨터-판독가능한 매체의 범위 내에 포함되어야 한다. 컴퓨터-판독가능한 매체가 임의의 적절한 컴퓨터-프로그램 물건 내에 구현될 수 있다는 점이 이해되어야 한다.
본 발명의 이전 설명은 당업자가 본 발명을 제작 또는 사용할 수 있도록 제공된다. 본 발명에 대한 다양한 수정들은 당업자에게 자명할 것이며, 여기서 정의된 포괄적인 원리들은 본 발명의 범위 또는 사상에서 벗어남이 없이 다른 변형들에 적용될 수 있다. 따라서, 본 발명은 여기서 설명된 예들 및 설계들에 제한되도록 의도되는 것이 아니며, 여기서 개시된 원리들 및 신규한 특징들에 부합하는 최광의의 범위에 따라야 한다.

Claims (103)

  1. 노드 식별자의 상충하는 사용(conflicting use)을 보고하기 위한 방법으로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 무선 링크를 통해, 상기 복수의 노드들로부터의 신호들을 수신하는 단계;
    수신된 신호들에 기초하여 상기 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들 중 적어도 두 노드들에 의한 상기 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하는 단계; 및
    적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용을 보고하는 단계를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적(physical) 셀 식별자, 의사난수 오프셋(psedorandom number offset) 및 획득 파일롯(acquisition pilot) 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 상기 식별 이후의 시간 간격(a period of time) 동안의 지연 이후 보고되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 간격 시간(random period time)인,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 시간 간격은 상기 상충하는 사용이 상기 상충하는 사용을 식별한 액세스 단말에 의해 보고될 수 있는 시점에 대응하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  5. 제2항에 있어서,
    상기 시간 간격은, 상기 사용을 보고하는 것 이외의 목적으로, 상기 상충하는 사용을 식별한 액세스 단말에 의해 접속이 이루어지는 다음 시간에 대응하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  6. 제2항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션(duration)은 상기 상충하는 사용을 식별한 액세스 단말이 유휴 상태인지 접속 상태인지의 여부에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 네트워크 노드는 상기 노드 식별자의 상충하는 사용이 식별된 상기 복수의 노드들 중 하나인,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 네트워크 노드는 상기 노드 식별자의 상충하는 사용이 식별된 상기 복수의 노드들 중 하나가 아닌,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  9. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 네트워크 노드는 네트워크 운용들 및 관리 엔티티(network operations and management entity)를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 네트워크 노드는 상기 상충하는 사용을 식별한 액세스 단말의 서빙 액세스 포인트를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  11. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용의 식별은 상기 노드 식별자를 사용하는 정의된 근접도 내의 복수의 노드들을 식별하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 상충하는 사용의 식별은 상기 노드 식별자를 사용하는 복수의 이웃 노드들을 식별하는 것을 포함하고,
    상기 이웃 노드들은 1-홉 이웃들 또는 2-홉 이웃들을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  13. 삭제
  14. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 액세스 단말에 의해 식별되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  15. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 액세스 포인트에 의해 식별되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  16. 제15항에 있어서,
    상기 액세스 포인트는 상기 노드들 중 하나인,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  17. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  18. 제1항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 혼동(confusion)을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  19. 노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 무선 링크를 통해, 상기 복수의 노드들로부터의 신호들을 수신하도록 구성되는 수신기; 및
    수신된 신호들에 기초하여 상기 별개의 노드에서, 복수의 노드들 중 적어도 두 노드들에 의한 상기 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하도록 구성되며, 적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용을 보고하도록 추가적으로 구성되는 상충 식별자를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  20. 제19항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 상기 식별 이후의 시간 간격 동안의 지연 이후 보고되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  21. 제20항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 간격 시간인,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  22. 제20항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 상충하는 사용을 식별한 액세스 단말이 유휴 상태인지 접속 상태인지의 여부에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  23. 제19항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌 또는 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  24. 노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 무선 링크를 통해, 상기 복수의 노드들로부터의 신호들을 수신하기 위한 수단;
    수신된 신호들에 기초하여 상기 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들 중 적어도 두 노드들에 의한 상기 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 수단; 및
    적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용을 보고하기 위한 수단을 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  25. 제24항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 상기 식별 이후의 시간 간격 동안의 지연 이후 보고되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  26. 제25항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 간격 시간인,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 장치.
  27. 컴퓨터-판독가능한 매체로서,
    상기 컴퓨터-판독가능한 매체는 컴퓨터로 하여금,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 무선 링크를 통해, 상기 복수의 노드들로부터의 신호들을 수신하게 하고;
    수신된 신호들에 기초하여 상기 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들 중 적어도 두 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하게 하고; 그리고
    적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용을 보고하게 하기 위한 코드를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  28. 제27항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 상기 식별 이후의 시간 간격 동안의 지연 이후 보고되는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  29. 삭제
  30. 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법으로서,
    제 1 액세스 포인트에서 노드 식별자를 사용하는 단계;
    제 2 액세스 포인트 역시 상기 노드 식별자를 사용함을 표시하는 신호를 제3 노드에서 수신하는 단계; 및
    제3 노드에서, 상기 제 1 및 제 2 액세스 포인트들에 의한 노드 식별자의 사용들이 상충함을 결정하는 단계를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  31. 제30항에 있어서,
    상기 수신된 신호는 상기 제 1 액세스 포인트에 의해 서빙되는 액세스 단말로부터의 메시지를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  32. 제30항에 있어서,
    상기 수신된 신호는 상기 제 2 액세스 포인트로부터의 메시지를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  33. 제32항에 있어서,
    상기 메시지는 네트워크 백홀을 통해 수신되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  34. 제32항에 있어서,
    상기 메시지는 무선 링크를 통해 수신되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  35. 제30항에 잇어서,
    상기 수신된 신호는 제 3 액세스 포인트로부터의 메시지를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  36. 제30항에 있어서,
    상기 수신된 신호는 네트워크 운용들 및 관리 엔티티로부터의 메시지를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  37. 제30항에 있어서,
    상기 결정은 상기 제 2 액세스 포인트가 상기 제 1 액세스 포인트에 대한 정의된 근접도 내에 있는지의 여부를 결정하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  38. 제30항에 있어서,
    상기 결정은 상기 제 2 액세스 포인트가 상기 제 1 액세스 포인트의 이웃 노드임을 결정하는 것을 포함하고,
    상기 이웃 노드는 1-홉 이웃 또는 2-홉 이웃을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  39. 삭제
  40. 제30항에 있어서,
    상기 결정에 기초하여 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택(elect)하는 단계를 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  41. 제30항에 있어서,
    상기 결정에 기초하여 적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용들을 보고하는 단계를 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  42. 제30항에 있어서,
    상기 수신된 신호는 상기 제 2 액세스 포인트를 식별하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  43. 제42항에 있어서,
    상기 상충하는 사용들을 상기 제 2 액세스 포인트에 통지하기 위해 상기 제 2 액세스 포인트로 메시지를 송신하는 단계를 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  44. 제30항에 있어서,
    상기 상충하는 사용들은 물리적 셀 식별자 충돌을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  45. 제30항에 있어서,
    상기 상충하는 사용들은 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 방법.
  46. 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치로서,
    제 1 액세스 포인트에서 노드 식별자를 사용하도록 구성된 식별자 제어기; 및
    제 2 액세스 포인트 역시 상기 노드 식별자를 사용함을 표시하는 신호를 제3 노드에서 수신하도록 구성되고, 상기 제 1 및 제 2 액세스 포인트들에 의한 상기 노드 식별자의 사용들이 상충함을 상기 제3 노드에서 결정하도록 추가적으로 구성되는 상충 식별자를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  47. 제46항에 있어서,
    상기 식별자 제어기는 상기 결정에 기초하여 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택하도록 추가적으로 구성되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  48. 제46항에 있어서,
    상기 상충 식별자는 상기 결정에 기초하여 적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용들을 보고하도록 추가적으로 구성되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  49. 제46항에 있어서,
    상기 수신된 신호는 상기 제 1 액세스 포인트에 의해 서빙되는 액세스 단말로부터의 메시지를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  50. 제46항에 있어서,
    상기 상충하는 사용들은 물리적 셀 식별자 충돌 또는 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  51. 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치로서,
    제 1 액세스 포인트에서 노드 식별자를 사용하기 위한 수단;
    제 2 액세스 포인트 역시 상기 노드 식별자를 사용함을 표시하는 신호를 제3 노드에서 수신하기 위한 수단; 및
    상기 제3 노드에서, 상기 제 1 및 제 2 액세스 포인트들에 의한 상기 노드 식별자의 사용들이 상충함을 결정하기 위한 수단을 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  52. 제51항에 있어서,
    상기 결정에 기초하여 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택하기 위한 수단을 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  53. 제51항에 있어서,
    상기 결정에 기초하여 적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용들을 보고하기 위한 수단을 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 장치.
  54. 컴퓨터-판독가능한 매체로서,
    컴퓨터로 하여금,
    제 1 액세스 포인트를 식별하도록 노드 식별자를 사용하게 하고,
    제 2 액세스 포인트 역시 상기 노드 식별자를 사용함을 표시하는 신호를 제3 노드에서 수신하게 하고, 그리고
    제3 노드에서, 상기 제 1 및 제 2 액세스 포인트들에 의한 노드 식별자의 사용들이 상충함을 결정하게 하기 위한 코드를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  55. 제54항에 있어서,
    상기 컴퓨터-판독가능한 매체는 상기 컴퓨터로 하여금 상기 결정에 기초하여 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택하게 하기 위한 코드를 더 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  56. 제54항에 있어서,
    상기 컴퓨터-판독가능한 매체는 상기 컴퓨터로 하여금 상기 결정에 기초하여 적어도 하나의 네트워크 노드로 상기 상충하는 사용들을 보고하게 하기 위한 코드를 더 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  57. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 방법으로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하는 단계; 및
    상기 노드들 중 하나 이상으로 하여금 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 상기 노드들 중 적어도 하나와 협상하는 단계를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  58. 제57항에 있어서,
    상기 협상은,
    상기 노드들 중 하나로 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 송신하는 것;
    상기 표시에 대한 응답을 수신하는 것; 및
    상기 응답에 기초하여 상기 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하는 것을 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  59. 제58항에 있어서,
    상기 식별은,
    이웃 노드에 의한 상기 노드 식별자의 사용을 질의(inquire)하기 위해 상기 이웃 노드로 제 1 메시지를 송신하는 것;
    상기 제 1 메시지에 응답하여, 상기 노드 식별자가 상기 이웃 노드에 의해 사용됨을 표시하는 제 2 메시지를 수신하는 것을 포함하고,
    상기 표시는 상기 응답의 결과로서 송신되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  60. 제57항에 있어서,
    상기 식별은 상기 노드들 중 하나로부터의 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 수신하는 것을 포함하고,
    상기 표시는 상기 노드들 중 하나에 의한 상기 상이한 노드 식별자의 사용이 상기 복수의 노드들 중 임의의 노드 또는 일부 다른 노드에 의한 상기 상이한 노드 식별자의 사용과 상충하는지의 여부를 결정하는 것을 더 포함하고, 그리고
    상기 협상은 상기 결정에 기초하여 상기 노드들 중 하나로 응답을 송신하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  61. 제57항에 있어서,
    상기 식별은 액세스 단말로부터 상기 상충하는 사용의 표시를 수신하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  62. 제57항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  63. 제57항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  64. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하도록 구성되는 상충 식별자; 및
    상기 노드들 중 하나 이상으로 하여금 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 상기 노드들 중 적어도 하나와 협상하도록 구성되는 식별자 제어기를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  65. 제64항에 있어서,
    상기 협상은,
    상기 노드들 중 하나로 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 송신하는 것;
    상기 표시에 대한 응답을 수신하는 것; 및
    상기 응답에 기초하여 상기 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  66. 제64항에 있어서,
    상기 식별은 상기 노드들 중 하나로부터의 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 수신하는 것을 포함하고,
    상기 식별은 상기 노드들 중 하나에 의한 상기 상이한 노드 식별자의 사용이 상기 복수의 노드들 중 임의의 노드 또는 일부 다른 노드에 의한 상기 상이한 노드 식별자의 사용과 상충하는지의 여부를 결정하는 것을 더 포함하고, 그리고
    상기 협상은 상기 결정에 기초하여 상기 노드들 중 하나로 응답을 송신하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  67. 제64항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌 또는 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  68. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 수단; 및
    상기 노드들 중 하나 이상으로 하여금 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 상기 노드들 중 적어도 하나와 협상하기 위한 수단을 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  69. 제68항에 있어서,
    상기 협상은,
    상기 노드들 중 하나로 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 송신하는 것;
    상기 표시에 대한 응답을 수신하는 것; 및
    상기 응답에 기초하여 상기 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하는 것을 더 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  70. 컴퓨터-판독가능한 매체로서,
    컴퓨터로 하여금,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하게 하고, 그리고
    상기 노드들 중 하나 이상으로 하여금 상이한 노드 식별자를 사용하게 하기 위해 상기 노드들 중 적어도 하나와 협상하게 하기 위한 코드를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  71. 제70항에 있어서,
    상기 협상은,
    상기 노드들 중 하나로 상기 상이한 노드 식별자의 제안된 사용의 표시를 송신하는 것;
    상기 표시에 대한 응답을 수신하는 것; 및
    상기 응답에 기초하여 상기 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하는 것을 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  72. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법으로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하는 단계;
    상기 식별 이후에 시간 간격 동안 지연시키는 단계; 및
    상기 지연 이후, 상기 복수의 노드들에 속하는 상기 노드들 중 하나에서 상이한 노드 식별자를 사용할 지의 여부를 결정하는 단계를 포함하며, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  73. 제72항에 있어서,
    상기 결정은 상기 지연 직후에 상기 노드들 중 하나에서 상기 상이한 노드 식별자를 사용하도록 선택하는 것을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  74. 제72항에 있어서,
    상기 식별 이후 상충하는 사용에 관한 정보를 모니터링하는 단계를 더 포함하고,
    상기 결정은 상기 모니터링에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  75. 제72항에 있어서,
    상기 결정은 상기 상충하는 사용의 표시가 상기 지연 이후 상기 노드들 중 하나에서 수신되는지의 여부에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  76. 제75항에 있어서,
    상기 표시는, 액세스 포인트, 상기 복수의 노드들 중 하나, 네트워크 운용들 및 관리 엔티티, 무선 링크 및 네트워크 백홀로 구성된 그룹 중 적어도 하나를 통해 수신되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  77. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 시간 간격을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  78. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나의 노드 타입에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  79. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나가 얼마나 오래 상기 노드 식별자를 사용했는지에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  80. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나에 의한 사용이 가능한 노드 식별자들의 수량(quantity)에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  81. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나와 연관된 액세스 단말들의 수량에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  82. 제72항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  83. 제72항에 있어서,
    상기 시간 간격은 상기 노드들 중 하나와 연관된 적어도 하나의 특성에 기초하여 가중되는 지연 값들의 세트로부터 랜덤하게 선택되는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하는 방법.
  84. 삭제
  85. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하도록 구성되는 상충 식별자;
    상기 식별 이후에 시간 간격 동안 지연시키도록 구성되고, 상기 지연 이후, 상기 복수의 노드들에 속하는 상기 노드들 중 하나에서 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하도록 추가적으로 구성되는 식별자 제어기를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  86. 제85항에 있어서,
    상기 식별자 제어기는 상기 식별 이후 상충하는 사용에 관한 정보를 모니터링하도록 추가적으로 구성되고,
    상기 결정은 상기 모니터링에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  87. 제85항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 시간 간격을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  88. 제85항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나의 노드 타입에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  89. 제85항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나가 얼마나 오래 상기 노드 식별자를 사용했는지에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  90. 제85항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나에 의한 사용이 가능한 노드 식별자들의 수량에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  91. 제85항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나와 연관된 액세스 단말들의 수량에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  92. 제85항에 있어서,
    상기 상충하는 사용은 물리적 셀 식별자 충돌 또는 물리적 셀 식별자 혼동을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  93. 노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치로서,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 상기 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하기 위한 수단;
    상기 식별 이후에 시간 간격 동안 지연시키기 위한 수단; 및
    상기 지연 이후, 상기 복수의 노드들에 속하는 상기 노드들 중 하나에서 상이한 노드 식별자를 사용할 지의 여부를 결정하기 위한 수단을 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  94. 제93항에 있어서,
    상기 식별 이후 충돌하는 사용에 관한 정보를 모니터링하기 위한 수단을 더 포함하고,
    상기 결정은 상기 모니터링에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  95. 제93항에 있어서,
    상기 시간 간격은 랜덤 시간 간격을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  96. 제93항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나의 노드 타입에 기초하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 해결하기 위한 장치.
  97. 컴퓨터-판독가능한 매체로서,
    컴퓨터로 하여금,
    복수의 노드들에 속하지 않는 별개의 노드에서, 복수의 노드들에 의한 노드 식별자의 상충하는 사용을 식별하게 하고;
    상기 식별 이후에 시간 간격 동안 지연시키게 하고; 그리고
    상기 지연 이후, 상기 복수의 노드들에 속하는 상기 노드들 중 하나에서 상이한 노드 식별자를 사용할지의 여부를 결정하게 하기 위한 코드를 포함하고, 상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자, 의사난수 오프셋 및 획득 파일롯 중 적어도 하나를 포함하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  98. 제97항에 있어서,
    상기 컴퓨터-판독가능한 매체는 상기 컴퓨터로 하여금 상기 식별 이후 상기 상충하는 사용에 관한 정보를 모니터링하게 하기 위한 코드를 더 포함하고,
    상기 결정은 상기 모니터링에 기초하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  99. 삭제
  100. 제97항에 있어서,
    상기 시간 간격의 듀레이션은 상기 노드들 중 적어도 하나의 노드 타입에 기초하는,
    컴퓨터-판독가능한 매체.
  101. 제 1항에 있어서,
    상기 노드 식별자는 물리적 셀 식별자를 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  102. 제 1항에 있어서,
    상기 노드 식별자는 의사난수 오프셋을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
  103. 제 1항에 있어서,
    상기 노드 식별자는 획득 파일롯을 포함하는,
    노드 식별자의 상충하는 사용을 보고하기 위한 방법.
KR1020117003266A 2008-07-11 2009-07-10 노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결 KR101254071B1 (ko)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US8006808P 2008-07-11 2008-07-11
US61/080,068 2008-07-11
US12/499,701 2009-07-08
US12/499,701 US20100008235A1 (en) 2008-07-11 2009-07-08 Reporting and resolving conflicting use of a node identifier
PCT/US2009/050302 WO2010006298A1 (en) 2008-07-11 2009-07-10 Reporting and resolving conflicting use of a node identifier

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110030678A KR20110030678A (ko) 2011-03-23
KR101254071B1 true KR101254071B1 (ko) 2013-04-15

Family

ID=41505069

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020117003266A KR101254071B1 (ko) 2008-07-11 2009-07-10 노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20100008235A1 (ko)
EP (1) EP2308255A1 (ko)
JP (2) JP2011527880A (ko)
KR (1) KR101254071B1 (ko)
CN (1) CN102090098A (ko)
TW (1) TW201008312A (ko)
WO (1) WO2010006298A1 (ko)

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE553605T1 (de) * 2007-09-29 2012-04-15 Huawei Tech Co Ltd Verfahren zur erkennung von zellidentitätskollisionen
US9648493B2 (en) * 2007-11-16 2017-05-09 Qualcomm Incorporated Using identifiers to establish communication
US8379512B2 (en) * 2008-09-18 2013-02-19 Qualcomm Incorporated Using identifier mapping to resolve access point identifier ambiguity
US20100105395A1 (en) * 2008-10-28 2010-04-29 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for the cell ID selection for femtocell basestation
GB0822412D0 (en) 2008-12-09 2009-01-14 Innovia Films Ltd Printable coating
US8838090B2 (en) * 2009-01-15 2014-09-16 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Automatic detection and correction of physical cell identity conflicts
US8705440B2 (en) 2009-01-15 2014-04-22 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and apparatus for cell searching
US9491615B2 (en) * 2009-06-10 2016-11-08 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Detection of collisions of radio coverage cell identifiers
US8175005B2 (en) * 2009-07-22 2012-05-08 Cisco Technology, Inc. Coordinated neighbor discovery of radio access point devices and macro base stations
GB2472594B (en) 2009-08-11 2011-11-30 Ubiquisys Ltd Scrambling code selection
GB2482071B (en) * 2009-08-11 2012-07-04 Ubiquisys Ltd Scrambling code selection
US8891483B2 (en) * 2009-08-19 2014-11-18 Comcast Cable Communications, Llc Wireless gateway supporting a plurality of networks
US20110194630A1 (en) * 2010-02-10 2011-08-11 Yang Hua-Lung Systems and methods for reporting radio link failure
JP2011193375A (ja) * 2010-03-16 2011-09-29 Sony Corp 中継局及び通信制御方法
US9143955B2 (en) * 2010-05-07 2015-09-22 Qualcomm Incorporated Detecting and reporting physical-layer cell identifier collisions in wireless networks
CN103069918B (zh) * 2010-06-25 2016-03-30 诺基亚技术有限公司 多频带局域中减少的小区id重新分配
TWI435596B (zh) * 2010-07-06 2014-04-21 Realtek Semiconductor Corp 應用於網路裝置之主從決定裝置及主從決定方法
US8478275B1 (en) * 2010-08-05 2013-07-02 Sprint Spectrum L.P. Conditional assignment of connection identifiers to help avoid communication errors
EP2622886A1 (en) * 2010-10-01 2013-08-07 Nokia Siemens Networks Oy Method and device for processing data in a wireless network
US20120275315A1 (en) * 2011-04-27 2012-11-01 Motorola Solutions, Inc. Physical-layer cell identity (pci) conflict detection
KR101736877B1 (ko) * 2011-08-08 2017-05-17 삼성전자주식회사 기반구조가 없는 네트워크에서 사용자 단말기의 디투디 아이디 할당 장치 및 그 방법
CN103002437B (zh) * 2011-09-14 2015-12-16 华为技术有限公司 一种分配组标识的方法和装置
US20130143555A1 (en) * 2011-12-02 2013-06-06 Qualcomm Incorporated Managing access terminal handover in view of access point physical layer identifier confusion
CN103259876B (zh) * 2012-02-17 2017-02-01 华为终端有限公司 处理地址冲突的方法和装置
EP2642782B1 (en) * 2012-03-21 2016-03-02 Mitsubishi Electric R&D Centre Europe B.V. Method and a system for enabling a mobile terminal to continue to be served by a home base station
US9392627B2 (en) * 2012-09-13 2016-07-12 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for physical cell identifier collision detection and neighboring cell list construction
WO2014054998A1 (en) * 2012-10-04 2014-04-10 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) A node and method for uplink detection with an assigned uplink physical layer identity
US9049002B2 (en) 2012-10-04 2015-06-02 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Node and method for uplink detection with an assigned uplink physical layer identity
US9325949B2 (en) 2012-11-19 2016-04-26 Qualcomm Incorporated Intrusion detection
US9973986B2 (en) * 2013-01-17 2018-05-15 Intel IP Corporation Systems and methods for mobility optimization in a heterogeneous network
CN105247916B (zh) * 2013-05-29 2019-09-17 日本电气株式会社 无线通信系统、基站及其控制方法
WO2015007301A1 (en) * 2013-07-15 2015-01-22 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for reducing cell identifier conflicts when deploying a new cell into a telecommunications network
WO2015094062A1 (en) * 2013-12-20 2015-06-25 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) System and method for wireless network access control
US9705739B1 (en) * 2014-07-16 2017-07-11 Sprint Spectrum L.P. Systems and methods for configuring a unique access node identifier
EP3178247A1 (en) * 2014-08-05 2017-06-14 Nokia Solutions and Networks Oy Signaling physical cell identifier problems
US9735972B2 (en) * 2015-01-12 2017-08-15 Qualcomm Incorporated Peer-enabled network access extension using yield management
EP3245812B1 (en) * 2015-01-16 2022-03-09 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Method and apparatus for transferring radio service between transmission points
US10187789B2 (en) * 2015-03-25 2019-01-22 Nokia Solutions And Networks Oy Method and system for cell identifier optimization
US10111167B2 (en) * 2015-05-22 2018-10-23 Qualcomm Incorporated Detection and resolution of a reduced version basic service set identifier collision
WO2017005293A1 (en) * 2015-07-06 2017-01-12 Huawei Technologies Co., Ltd. Devices and methods for network-assisted d2d communication
US9699140B1 (en) * 2015-09-28 2017-07-04 Symantec Corporation Systems and methods for selecting identifiers for wireless access points
US11283759B2 (en) * 2016-06-13 2022-03-22 Qualcomm Incorporated Techniques for basic service set attribute detection and resolution
WO2018080359A1 (en) * 2016-10-28 2018-05-03 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and radio node of a wireless communication network for handling of cell identities
US10805345B2 (en) * 2017-09-29 2020-10-13 Paypal, Inc. Blind injection attack mitigation
US11405797B2 (en) 2018-03-19 2022-08-02 Charter Communications Operating, Llc Apparatus and methods for cell activation in wireless networks
US10547587B2 (en) * 2018-03-19 2020-01-28 Didi Research America, Llc Method and system for near real-time IP user mapping
US11716558B2 (en) 2018-04-16 2023-08-01 Charter Communications Operating, Llc Apparatus and methods for integrated high-capacity data and wireless network services
WO2020077346A1 (en) * 2018-10-12 2020-04-16 Charter Communications Operating, Llc Apparatus and methods for cell identification in wireless networks
CN111770508B (zh) * 2019-03-30 2022-05-06 华为技术有限公司 一种pci冲突检测和优化方法、装置及系统
EP4018708A4 (en) * 2019-08-20 2023-05-24 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ.) PHYSICAL CELL IDENTIFIER COLLISION DETECTION METHOD AND APPARATUS
CN111757335B (zh) * 2020-07-10 2022-06-24 展讯半导体(成都)有限公司 接入及接入控制方法、装置、系统、节点和存储介质

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080159222A1 (en) * 2004-04-23 2008-07-03 Ammad Akram Duplicate Address Detection Optimisation

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ZA931077B (en) * 1992-03-05 1994-01-04 Qualcomm Inc Apparatus and method for reducing message collision between mobile stations simultaneously accessing a base station in a cdma cellular communications system
US6075989A (en) * 1998-01-20 2000-06-13 Motorola, Inc. Method and apparatus for determining a need to handoff a mobile communication signal in a wireless communication system
US6728540B1 (en) * 1998-03-09 2004-04-27 Avaya Technology Corp. Assisted handover in a wireless communication system
JP2002232929A (ja) * 2001-02-01 2002-08-16 Ntt Docomo Inc ハンドオーバ制御方法、移動局及び通信制御装置
US8631104B2 (en) * 2001-09-06 2014-01-14 Toshiba America Research, Inc. System and method for quality of service management in mobile wireless networks
US6801580B2 (en) * 2002-04-09 2004-10-05 Qualcomm, Incorporated Ordered successive interference cancellation receiver processing for multipath channels
KR100457537B1 (ko) * 2002-12-02 2004-11-17 삼성전자주식회사 애드-혹 네트워크에서의 전력 소모 감소 장치 및 방법
GB2398704B (en) * 2003-02-21 2005-07-06 Toshiba Res Europ Ltd Address autoconfiguration in ad hoc networks
JP4313169B2 (ja) * 2003-12-08 2009-08-12 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信システム、無線基地局及び移動局並びに拡散符号割当方法
US9888393B2 (en) * 2005-03-10 2018-02-06 Qualocmm Incorporated Method and apparatus for automatic configuration of wireless communication networks
KR100975715B1 (ko) * 2005-06-27 2010-08-12 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서의 핸드오프 결정 방법 및 이를 지원하는 시스템
CN1980463B (zh) * 2005-11-29 2010-04-21 华为技术有限公司 一种移动终端上下文的管理方法
US8275377B2 (en) * 2006-04-20 2012-09-25 Qualcomm Incorporated Wireless handoffs between multiple networks
US7817564B2 (en) * 2006-07-31 2010-10-19 Cisco Technology, Inc. Method and system for handling fault messages in a network
JP4775170B2 (ja) * 2006-08-21 2011-09-21 日本電気株式会社 通信システム、アドホック通信方法、携帯端末装置および基地局装置
FI20065663A0 (fi) * 2006-10-17 2006-10-17 Nokia Corp Verkkoelementti ja menetelmä handoverin tekemiseksi
ES2452524T3 (es) * 2007-02-28 2014-04-01 Unwired Planet, Llc Autoconfiguración y optimización de células vecinas en redes de telecomunicaciones inalámbricas
EP3128799A1 (en) * 2007-04-26 2017-02-08 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Processing mobile station transaction information at a serving control node in a wireless communication system
US8027681B2 (en) * 2007-06-05 2011-09-27 Alcatel Lucent Method and apparatus to allow hand-off from a macrocell to a femtocell
US8265033B2 (en) * 2007-08-13 2012-09-11 Telefonakatiebolaget Lm Ericsson (Publ) Closed subscriber group cell handover
US8588759B2 (en) * 2007-08-14 2013-11-19 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Cell identifier conflict avoidance
US8223683B2 (en) * 2007-10-05 2012-07-17 VIA Telecom, Inc Automatic provisioning of femtocell
US9198122B2 (en) * 2007-10-12 2015-11-24 Qualcomm Incorporated Method and system for service redirection background
US9173148B2 (en) * 2007-10-12 2015-10-27 Qualcomm Incorporated Identification of target node for wireless handoff
KR100989936B1 (ko) * 2008-02-28 2010-10-26 한국전자통신연구원 이동 통신 시스템에서 핸드오버 관리 방법
US20090219888A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Yong Chen System and Method for Providing Connection Handoffs in Wireless Networks
US8675621B2 (en) * 2008-07-07 2014-03-18 Zte (Usa) Inc. Using identification sequences in wireless communication systems
US8363617B2 (en) * 2008-08-27 2013-01-29 Symbol Technologies, Inc. Selecting an access point from a plurality of access points
US8379512B2 (en) * 2008-09-18 2013-02-19 Qualcomm Incorporated Using identifier mapping to resolve access point identifier ambiguity

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080159222A1 (en) * 2004-04-23 2008-07-03 Ammad Akram Duplicate Address Detection Optimisation

Also Published As

Publication number Publication date
CN102090098A (zh) 2011-06-08
KR20110030678A (ko) 2011-03-23
JP2011527880A (ja) 2011-11-04
US20100008235A1 (en) 2010-01-14
JP2013081199A (ja) 2013-05-02
TW201008312A (en) 2010-02-16
EP2308255A1 (en) 2011-04-13
WO2010006298A1 (en) 2010-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101254071B1 (ko) 노드 식별자의 상충하는 사용의 보고 및 해결
KR101189983B1 (ko) 펨토 셀의 액세스 포인트의 구성
KR101291095B1 (ko) 통신 구축을 위한 식별자들의 사용
US9094880B2 (en) Access terminal assisted node identifier confusion resolution using a time gap
US8379512B2 (en) Using identifier mapping to resolve access point identifier ambiguity
US20090219905A1 (en) Wireless communication collision detection
US20090132674A1 (en) Resolving node identifier confusion
US20100315967A1 (en) Multi-frequency pilot signals
US20100039992A1 (en) Acquisition of access point information with assistance from other access points
WO2009097013A1 (en) Method and apparatus for providing signaling access
EP2241148A1 (en) Paging and access via different nodes

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee