KR101248555B1 - A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types - Google Patents
A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types Download PDFInfo
- Publication number
- KR101248555B1 KR101248555B1 KR1020100132349A KR20100132349A KR101248555B1 KR 101248555 B1 KR101248555 B1 KR 101248555B1 KR 1020100132349 A KR1020100132349 A KR 1020100132349A KR 20100132349 A KR20100132349 A KR 20100132349A KR 101248555 B1 KR101248555 B1 KR 101248555B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- human error
- error mode
- soft controller
- importance
- soft
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/008—Reliability or availability analysis
Abstract
소프트 제어기 유형에 따른 인적오류 모드 중요도 분류 방법 및 이를 이용한 시스템을 개시한다. 상기 시스템은 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보가 입력되는 소프트 제어기 설계 특성 입력부, 다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보를 저장하는 데이터베이스, 상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부로부터 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받아 상기 소프트 제어기 설계 특성을 정의하고, 상기 데이터베이스와 통신하여 상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색하는 인적오류 모드 검색부, 상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 발생확률 및 중요도를 검색하는 중요도 및 발생 확률 검색부 및 상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 데이터를 판단하여 사용자에게 제공하는 결과 출력부를 포함한다.Disclosed are a human error mode importance classification method and a system using the same. The system includes a soft controller design characteristic input unit to which information about unique design characteristics of a soft controller is input, a database for storing information on human error modes that may occur according to design characteristics of various types of soft controllers, and the soft controller. A human error mode search for defining a soft controller design characteristic by receiving information on a unique design characteristic of the soft controller from a design characteristic input unit and communicating with the database to search for a human error mode corresponding to the soft controller design characteristic. The importance and occurrence probability search unit for searching the occurrence probability and the importance of the human error mode occurrence factors stored in the database corresponding to the human error mode provided from the human error mode search unit and the importance and occurrence probability check It determines the data provided from the portion comprises parts of the resulting output to provide to the user.
Description
본 발명은 소프트 제어기의 특성에 관한 것으로, 보다 상세하게는 원자력 발전소의 전산화된 주 제어실에서 소프트 제어기 유형에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드 및 중요도에 영향을 미치는 요인들을 자동으로 생성해주는 소프트 제어기 유형에 따른 인적오류 모드 중요도 분류 방법 및 이를 이용한 시스템에 관한 것이다.
The present invention relates to the characteristics of a soft controller, and more particularly, to a soft controller type that automatically generates factors affecting human error mode and importance that may occur according to the soft controller type in a computerized main control room of a nuclear power plant. Human error mode importance classification method and a system using the same.
최근 원자력 발전소는 디지털 기술을 이용하여 설계되고 있으며, 원자력 발전소의 주 제어실 또한 컴퓨터를 이용하여 전산화되고 있다.Recently, nuclear power plants are being designed using digital technology, and the main control room of nuclear power plants is also computerized.
전산화된 주 제어실은 기존의 아날로그 방식의 주 제어실과 달리 컴퓨터 스크린과 소프트 제어기를 이용하여 전혀 다른 인터페이스를 제공한다.The computerized main control room uses a computer screen and a soft controller to provide a completely different interface unlike the conventional analog control room.
시스템의 고장이 아닌 운전원이 원자력 발전소를 운전하는 중에 범하게 되는 실수를 '인적오류'라고 하며, 전산화된 주 제어실은 기존의 주 제어실과 다른 인적오류 유형을 가지게 된다.Mistakes made by operators while operating a nuclear power plant, not a fault in the system, are called 'human error', and the computerized main control room has a different type of human error than the existing main control room.
즉, 전산화된 주 제어실은 컴퓨터를 이용하여 설계되기 때문에 제조회사 및 설계자에 따라서 다른 특징을 가지게 되며, 이러한 설계의 특징에 따라서 발생할 수 있는 인적오류 또한 아날로그 방식의 주 제어실에서 발생되는 인적오류와 다르게 된다.
In other words, because the computerized main control room is designed using a computer, it has different characteristics according to the manufacturer and the designer, and the human error that may occur according to the characteristics of the design is different from the human error that occurs in the analog main control room. do.
한편, 원자력 발전소를 운전함에 있어서 발생할 수 있는 인적오류를 줄여 사고를 막기 위해서는, 인적오류의 유형을 분석하고 정의하는 일이 가장 중요하며, 현재 다양한 방법론들이 사용되고 있다.On the other hand, in order to prevent accidents by reducing the human error that may occur in operating a nuclear power plant, it is most important to analyze and define the type of human error, and various methodologies are currently used.
이러한 방법론들 중 미국 NRC(Nuclear Regulatory Commission)에서 발간한 NUREG/CR-6635에서는 소프트 제어기에서의 일반적인 인적오류 모드들을 정의하고 있지만, 각 주 제어실의 고유한 특징을 고려한 인적오류 모드 분류법을 아직 존재하지 않는 실정이다.
Of these methodologies, NUREG / CR-6635, published by the US Nuclear Regulatory Commission (NRC), defines common human error modes in soft controllers, but no human error mode taxonomy exists that takes into account the unique characteristics of each main control room. It is not true.
일반적으로, 소프트 제어기들은 비슷한 인적오류 모드들을 가지게 되나, 각 소프트 제어기의 특성에 의해 발생 가능한 인적오류 모드들은 서로 달라질 수 있으며, 또한 우선적으로 고려되어야 할 중요한 인적오류 모드들 또한 달라질 수 있다.
In general, soft controllers will have similar human error modes, but the human error modes that can occur due to the characteristics of each soft controller can be different and also important human error modes that should be considered first.
여기서, 인간 신뢰도에 영향을 미치는 요인(PSF : Performance Shaping Factor) 역시 발생 가능한 인적오류 모드들에 따라서 정의될 수 있으며, 정확한 인적오류 모드의 정의없이는 상기 인간 신뢰도에 영향을 미치는 요인의 정확한 정의 또한 어렵게 된다.
Here, a factor affecting human reliability (PSF) may also be defined according to possible human error modes, and it is difficult to accurately define a factor affecting human reliability without defining an accurate human error mode. do.
기존특허는 소프트 제어기의 특성에 따라 인적오류와 PSF를 자동으로 정의해주는 시스템을 개발하는 것으로 하였다.The existing patent is to develop a system that automatically defines human error and PSF according to the characteristics of the soft controller.
소프트 제어기는 화면과 입력기의 구성(페이지 수, 한페이지에 속하는 컴포넌트의 수, 페이지 구성, 입력기의 종류, 입력기의 수, 입력기의 위치 등)에 따라서 많은 특징으로 가진다. 각 특징에 따라서 발생할 수 있는 인적오류와 그 확률도 달라지게 된다.
The soft controller has many features depending on the configuration of the screen and the input device (the number of pages, the number of components belonging to one page, the page configuration, the type of input device, the number of input devices, and the location of the input device). Each feature will cause different human errors and their probability.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 원자력 발전소의 전산화된 주 제어실의 소프트 제어기를 사용시 발생할 수 있는 소프트 제어기 특성과 관련한 인적오류 모드들의 중요도를 체계적으로 자동 분류할 수 있는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.The problem to be solved by the present invention is a soft controller related human error mode search system that can systematically automatically classify the importance of human error modes related to the soft controller characteristics that can occur when using the soft controller of the computerized main control room of the nuclear power plant The purpose is to provide.
본 발명이 해결하고자 하는 또 다른 과제는 원자력 발전소의 전산화된 주 제어실의 소프트 제어기를 사용시 발생할 수 있는 소프트 제어기 특성과 관련한 인적오류 모드들의 중요도를 체계적으로 자동 분류할 수 있는 소프트 제어기 관련 인적 오류 모드 및 중요도 분류 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
Another problem to be solved by the present invention is a soft controller-related human error mode that can systematically automatically classify the importance of human error modes related to the soft controller characteristics that may occur when using the soft controller of the computerized main control room of the nuclear power plant; The purpose is to provide a method of classifying importance.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템은 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보가 입력되는 소프트 제어기 설계 특성 입력부, 다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보를 저장하는 데이터베이스, 상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부로부터 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받아 상기 소프트 제어기 설계 특성을 정의하고, 상기 데이터베이스와 통신하여 상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색하는 인적오류 모드 검색부, 상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 발생확률 및 중요도를 검색하는 중요도 및 발생 확률 검색부 및 상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 데이터를 판단하여 사용자에게 제공하는 결과 출력부를 포함한다.
In order to solve the above problems, a soft controller-related human error mode search system according to an exemplary embodiment of the present invention may include a soft controller design characteristic input unit for inputting information on a unique design characteristic of a soft controller, and design characteristics of various types of soft controllers. A database for storing information on a human error mode that may occur according to the information, the soft controller design characteristic input unit receives information on a unique design characteristic of the soft controller, and defines the soft controller design characteristic, and communicates with the database. A human error mode search unit for searching for a human error mode corresponding to the soft controller design characteristic, and generating the human error mode occurrence factors stored in the database corresponding to the human error mode provided from the human error mode search unit. Determining the data as provided by the probability and severity and the probability retrieval part and the severity and the probability of occurrence to retrieve the priority search unit to include parts of the resulting output to provide to the user.
상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부는 사용자에 의하여 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보가 입력되며, 상기 인적오류 모드 검색부와 통신 연결되어 상기 입력된 정보를 상기 인적오류 모드 검색부로 전송하는 것을 특징으로 한다.
The soft controller design characteristic input unit inputs information on a unique design characteristic of the soft controller by a user, and is connected to the human error mode search unit to transmit the input information to the human error mode search unit. do.
상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성은 다양한 종류의 소프트 제어기를 설계함에 있어 고려된 사항으로서, 소프트 제어기의 제어 방법, 제어되는 기기들 분류 및 제어를 위한 화면 배정 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 한다.
The unique design characteristics of the soft controller are considered in designing various types of soft controllers, and include at least one of a method of controlling the soft controller, a screen allocation for controlling and classifying the controlled devices. .
상기 데이터베이스는 소프트 제어기를 이용하여 기기들이 제어되는 과정을 세분화시키고, 상기 데이터베이스 내에 저장된 인적 오류 모드들 중 어느 하나와 상기 소프트 제어기 설계 특성 데이타를 비교 정리하는 과정을 통하여 각 직무에서 발생할 수 있는 인적오류 모드를 정의하며, 정의된 인적오류 모드에 관한 정보를 저장하는 것을 특징으로 한다.
The database subdivids a process in which devices are controlled by using a soft controller, and compares any one of the human error modes stored in the database with the soft controller design characteristic data. It defines a mode and stores information about the defined human error mode.
인적오류 모드 검색부는 상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색하고, 상기 중요도 및 발생확률 검색부와 통신하여 검색된 인적오류 모드에 관한 정보를 전송하는 것을 특징으로 한다.
The human error mode search unit searches for a human error mode corresponding to the soft controller design characteristic, and transmits information on the retrieved human error mode by communicating with the importance and occurrence probability search unit.
상기 중요도 및 발생확률 검색부는 상기 인적오류 모드 검색부를 통하여 제공받은 인적오류 모드의 발생 빈도를 기준으로 상기 인적오류 모드의 중요도를 판정하는 것을 특징으로 한다.
The importance and occurrence probability search unit may determine the importance of the human error mode based on a frequency of occurrence of the human error mode provided through the human error mode search unit.
상기 결과 출력부는 상기 중요도 및 발생확률 검색부와 통신 연결되어, 상기 인적오류 모드, 상기 중요도 및 발생확률 검색부에서 판정된 상기 인적오류 모드의 중요도에 관한 정보를 출력하는 것을 특징으로 한다.
The result output unit is connected in communication with the importance and occurrence probability search unit, and outputs information on the importance of the human error mode, the importance and the human error mode determined by the occurrence probability search unit.
상기 결과 출력부는 PDP, LCD, LED, OLED 중 선택되는 하나의 디스플레이 장치인 것을 특징으로 한다.
The result output unit is characterized in that one display device selected from PDP, LCD, LED, OLED.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류 방법은 외부로부터 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받은 소프트 제어기 설계 특성 입력부에서 상기 소프트 제어기 특성 정보를 인적오류 모드 검색부로 전송하는 제1단계, 다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보가 저장된 데이터베이스로부터 상기 인적 오류 모드 데이타를 상기 인적오류 모드 검색부로 전송하는 제2단계, 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보와 상기 인적오류 모드정보를 분석하여 상관관계를 인적오류 모드 검색부에서 검색하는 제3단계, 상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 상관관계에 따른 발생확률 및 중요도를 중요도 및 발생 확률 검색부에서 세분화시키는 제4단계 및 상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 발생확률 및 중요도 데이터를 결과 출력부에서 시각화하여 사용자에게 제공하는 제5단계를 포함한다.
In the soft controller-related human error mode and the importance classification method according to an embodiment of the present invention for solving the above problems, the soft controller characteristic information is input from a soft controller design characteristic input unit provided with information on a unique design characteristic of the soft controller from the outside. Transmitting the human error mode data to the human error mode search unit from a database storing information about human error modes that may occur according to design characteristics of various types of soft controllers. In a second step, the third step of analyzing the information on the unique design characteristics of the soft controller and the human error mode information to retrieve the correlation in the human error mode search unit, the human provided from the human error mode search unit The database corresponding to the error mode A fourth step of subdividing the probability of occurrence and importance according to the correlation between the stored human error mode occurrence factors in the importance and probability probability searcher and the result probability and importance data provided from the importance and probability probability searcher. In the fifth step to visualize and provide to the user.
상기 제3단계는 시스템의 운전 수행 유무를 판단하는 운전 선택 단계, 상기 시스템의 운전 수행 유무에 따라 다른 화면에서 다른 기기로 운전 수행 유무를 판단하는 화면 선택 단계, 상기 화면 선택 단계의 유무에 따라 다른 기기로 운전을 수행하는 지를 판단하는 제어기기 선택 단계 및 상기 제어기기 선택 단계의 유무에 따라 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 유무를 판단하는 운전 수행 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
The third step may include a driving selection step of determining whether the system is performing driving, a screen selection step of determining whether driving is performed from another screen to another device according to whether the system is running or not, and whether or not the screen selection step is different. Control unit selection step for determining whether to perform the operation by the device and whether or not to perform the operation in different modes according to the presence or absence of the control unit selection step, performing the wrong operation, delayed operation, incomplete operation and a little / much operation It characterized in that it comprises a driving step.
상기 제어기기 선택 단계는 소프트 제어기 특성과 관련하여 한 화면의 제어기의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계인 것을 특징으로 한다.
The controller selecting step is characterized in that it is a step of determining in relation to the error factor factor of the number of controllers in one screen in relation to the soft controller characteristics.
상기 화면 선택 단계는 소프트 제어기 특성과 관련하여 이동해야 하는 화면의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계인 것을 특징으로 한다.
The screen selection step may be a step of determining in relation to an error factor factor of the number of screens to be moved in relation to soft controller characteristics.
상기 제어기기 선택 단계는 하위 판단 단계를 더 포함할 수 있으며, 상기 하위 판단 단계는 예컨대, 독립적인 화면으로 이동 단계 또는 모드 선택 단계(예컨대, 모드의 개수와 모드의 변환 방식을 판단하는 단계)인 것을 특징으로 한다.
The controller selection step may further include a sub-decision step, wherein the sub-decision step is, for example, moving to an independent screen or a mode selection step (e.g., determining the number of modes and a mode of converting modes). It is characterized by.
상기 운전 수행 단계는 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 유무를 판단하는 단계일 수 있으며, 상기 운전 수행 단계는 하위 판단 단계를 더 포함할 수 있는 것을 특징으로 한다.
The operation performing step may be a step of determining whether driving is performed in another mode, wrong driving is performed, delayed driving is performed, driving is incomplete and a little / many driving is performed. It is characterized by being.
상기 하위 판단 단계는 하나의 버튼, 두개 이상의 버튼, 화살표 버튼, 숫자 입력 등과 같은 단계를 설정하여 이와 해당하는 단계를 통해 상기 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행등의 발생확률을 결정할 수 있는 단계인 것을 특징으로 한다.
The sub-determining step is to set steps such as one button, two or more buttons, arrow buttons, number input, and the like, to perform driving in the other mode, perform wrong driving, delayed driving, incomplete driving and driving through corresponding steps. It is characterized in that it is a step that can determine the probability of occurrence such as a little / much performance.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류 방법은 소프트 제어기 시스템의 운전 수행 유무를 판단하는 운전 선택 단계, 상기 소프트 제어기 시스템의 운전 수행 유무에 따라 소프트 제어기 특성과 관련하여 이동해야 하는 화면의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계인 화면 선택 단계, 상기 화면 선택 단계의 유무에 따라 다른 기기로 운전을 수행하는 지를 판단하는 하위 판단 단계들로 구성되며, 상기 하위 판단 단계는 독립적인 화면으로 이동 단계, 모드 선택 단계(예컨대, 모드의 개수와 모드의 변환 방식을 판단하는 단계)인 제어기기 선택 단계 및 상기 제어기기 선택 단계의 유무에 따라 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 유무를 판단하는 운전 수행 단계를 포함한다.
Human error mode and importance classification method related to the soft controller according to an embodiment of the present invention for solving the above problems is the operation selection step of determining whether the operation of the soft controller system, the soft controller according to the operation of the soft controller system A screen selection step, which is a step of determining in relation to an error factor factor of the number of screens to be moved in relation to a characteristic, and sub-determination steps of determining whether to operate with another device according to the presence or absence of the screen selection step; The sub-determining step may include moving to an independent screen, selecting a controller in a mode selection step (for example, determining a number of modes and a mode conversion method) and in a different mode depending on whether the controller is selected. Carrying out driving, carrying out wrong driving, delayed driving, driving incomplete and driving It includes the step of performing the operation to determine whether the gold / lot performance.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 실시 예에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류 방법은 소프트 제어기 시스템의 운전 수행 유무를 판단하는 운전 선택 단계, 상기 소프트 제어기 시스템의 운전 수행 유무에 따라 소프트 제어기 특성과 관련하여 이동해야 하는 화면의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계인 화면 선택 단계, 상기 화면 선택 단계의 유무에 따라 다른 기기로 운전을 수행하는 지를 판단하는 제어기기 선택 단계 및 상기 제어기기 선택 단계의 유무에 따라 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 유무를 판단하는 운전 수행 단계를 포함한다.
According to another aspect of the present disclosure, a soft controller-related human error mode and a priority classification method may include: an operation selection step of determining whether a soft controller system is in operation or not, according to whether or not the soft controller system is in operation; A screen selection step which is a step of determining in relation to an error factor factor of the number of screens to be moved in relation to a controller characteristic, a controller selection step of determining whether to operate with another device according to the presence or absence of the screen selection step and the In accordance with the presence or absence of the control unit selection step includes performing the operation in the other mode, performing wrong operation, delayed operation performance, operation incomplete and a little / much operation.
상기한 바와 같이 본 발명에 따르면, 각 소프트 제어기에 따라서 발생가능한 인적오류 모드들과 발생 빈도를 예측하여 볼 수 있으며, 발생가능한 오류를 줄이기 위해서 사용자가 어떤 요소들에 초점을 맞추어 고려를 해야하는지도 예측할 수 있는 효과가 있다. As described above, according to the present invention, it is possible to predict the human error modes and the frequency of occurrence according to each soft controller, and to predict which factors the user should focus on in order to reduce the possible errors. It can be effective.
이에 따라 여러 유형의 소프트 제어기의 수월한 비교 분석이 가능하여 설계에 참고할 수 있는 효과가 있다.
This makes it possible to easily compare and analyze the different types of soft controllers, which can be referred to in design.
도 1은 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템을 나타낸 블럭도이다.
도 2는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류방법을 나타낸 플로우 챠트이다.
도 3은 도 2에 도시된 S30을 보다 상세하게 나타낸 플로우 챠트이다.1 is a block diagram illustrating a system for searching a human error mode related to a soft controller.
2 is a flowchart showing a soft controller-related human error mode and importance classification method.
FIG. 3 is a flow chart showing in detail S30 shown in FIG. 2.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention. In order to clearly illustrate the present invention, parts not related to the description are omitted, and similar parts are denoted by like reference characters throughout the specification.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "~부","~기" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.
Throughout the specification, when a part is said to "include" a certain component, it means that it can further include other components, without excluding other components unless specifically stated otherwise. In addition, the terms "~", "~" described in the specification means a unit for processing at least one function or operation, which may be implemented in hardware or software or a combination of hardware and software.
본 발명과 본 발명의 동작상의 이점 및 본 발명의 실시에 의하여 달성되는 목적을 충분히 이해하기 위해서는 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시하는 첨부 도면 및 도면에 기재된 내용을 참조하여야 한다.
DETAILED DESCRIPTION In order to fully understand the present invention, the operational advantages of the present invention, and the objects achieved by the practice of the present invention, reference should be made to the accompanying drawings that illustrate preferred embodiments of the present invention.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템을 나타낸 블럭도이다. 1 is a block diagram illustrating a system for searching a human error mode related to a soft controller according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이 본 발명에 따른 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템(100)는 소프트 제어기 특성 입력부(110), 데이터베이스(120), 인적오류 모드 검색부(130), 중요도 및 발생확률 검색부(140) 및 결과 출력부(150)를 포함한다.
As illustrated in FIG. 1, the soft controller-related human error
상기 소프트 제어기 특성 입력부(110)는 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 입력받는다. 즉, 상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부(110)에는 사용자에 의하여 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보가 입력되며, 상기 인적오류 모드 검색부(130)와 통신 연결되어 상기 입력된 정보를 상기 인적오류 모드 검색부(130)로 전송한다.The soft controller
여기서, 상기 소프트 제어기는 전산화된 절차서에 도입된 새로운 제어방법으써 기존의 아날로그 방식이 아닌 디지털 방식으로, 마우스나 터치스크린, 그 밖의 컴퓨터를 이용한 입력방식을 이용하여 원자력 발전소의 기기들을 제어하는 제어기를 말한다. 이러한 소프트 제어기는 설계가 매우 자유로우므로 다양한 특성들을 가질 수 있다. Here, the soft controller is a new control method introduced in the computerized procedure, and the controller for controlling the devices of the nuclear power plant using a mouse, a touch screen, or other computer input method, not a conventional analog method. Say. Such a soft controller is very free in design and can have various characteristics.
이때, 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성은 다양한 종류의 소프트 제어기를 설계함에 있어 고려된 사항으로서, 소프트 제어기의 제어 방법, 제어되는 기기들 분류, 제어를 위한 화면 배정 등일 수 있다.
In this case, a unique design characteristic of the soft controller may be considered in designing various types of soft controllers, and may include a method of controlling the soft controller, classifying devices to be controlled, and screen allocation for control.
한편, 최근에 건설되었거나 현재 설계중인 최신 원자력 발전소의 주 제어실을 보면 다양한 방식의 소프트 제어기가 사용되며, 제어 방법, 제어되는 기기들 분류, 제어를 위한 화면 배정 등이 다양한 방식으로 설계된다.
On the other hand, in the main control room of the latest nuclear power plant recently constructed or currently designed, various types of soft controllers are used, and control methods, classification of controlled devices, and screen allocation for control are designed in various ways.
제어 방법의 경우 마우스나 터치 스크린 방식이 주로 사용되며, 두 개가 혼용되거나 다른 방식이 사용되는 경우도 있다.In the case of the control method, a mouse or a touch screen method is mainly used, and the two may be mixed or another method may be used.
또한, 제어되는 기기들을 분류하는 방식도 다양한데, 한 화면에서 모든 것을 다 제어할 수 있게 분류를 해놓지 않는 방식부터, 안전등급과 비안전등급을 구분하여 다른 화면을 사용하는 방식, 안전등급과 비안전등급에 다른 타입의 제어기를 사용하는 방식, 계통별로 다른 화면에서 제어하는 방식 등이 있다.
In addition, there are various ways to classify the controlled devices, from not classifying to control everything on one screen, to using different screens by dividing safety and non-safety levels, and There are ways to use different types of controllers for safety grades, different screens for different systems.
제어를 위한 화면의 경우에도, 제어를 위한 버튼들을 감시창에 보여주고 특별한 창을 이용하지 않고 바로 제어하는 방식, 팝업(pop-up) 창을 이용하는 방식, 제어기를 선택하면 화면이 전환되며 제어화면이 나타나는 방식, 변수감시 창과 제어 창을 물리적으로 다른 화면을 이용하도록 하는 방식, 기기의 특성에 따라 상기 언급한 방식을 혼용하는 방식 등으로 다양하게 적용할 수 있다.
Even in the case of the control screen, the control buttons are displayed on the monitoring window and controlled without using a special window, a method using a pop-up window, and the screen is switched when the controller is selected. In this way, the variable monitoring window and the control window to use a physically different screen, depending on the characteristics of the device can be applied in various ways, such as a mixture of the above-mentioned method.
하기의 표 1은 입력 가능한 소프트 제어기의 설계 특성의 예를 나타낸다.Table 1 below shows examples of design characteristics of the inputtable soft controller.
상기 데이터베이스(120)는 다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보를 저장한다.The
즉, 상기 데이터베이스(120)는 소프트 제어기를 이용하여 기기들이 제어되는 과정을 세분화시키고, 도 2의 순서도에 도시된 바와 같은 분석 방법을 이용하여 이를 정리하는 과정을 통하여 각 직무에서 발생할 수 있는 인적오류 모드를 정의하며, 정의된 인적오류 모드에 관한 정보를 저장한다. 여기서, 도 2는 소프트 제어기 유형에 따른 인적오류 모드 생성 방법을 나타낸 순서도이다.
That is, the
그리고, 상기 인적오류 모드 검색부(130)는 상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부(110)로부터 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받아 상기 소프트 제어기 설계 특성을 정의하고, 상기 데이터베이스(120)에 저장된 상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색한다.
In addition, the human error
예를 들어, 현재 한국에서 개발되고 있는 APR1400 원자력 발전소의 소프트 제어기는 안전 등급과 비안전 등급의 소프트 제어기가 따로 분류되어 있고, 안전 등급은 터치 스크린을 이용한 별도의 화면으로, 비안전 등급은 마우스를 이용한 팝업 창을 이용하여 제어를 한다.For example, the soft controller of the APR1400 nuclear power plant currently being developed in Korea is classified into safety and non-safety soft controllers. The safety grade is a separate screen using a touch screen. Control using the pop-up window.
이러한 특성을 가진 소프트 제어기를 이용하여 운전원이 예를 들어 '주급수 또는 보조급수를 이용하여 증기발생기 수위를 유지'란 운전을 수행하는 경우 하기의 표 2에 나타난 바와 같이 업무의 세분화가 가능하다.If the operator performs the operation of maintaining the steam generator level by using the main water supply or the auxiliary water supply using a soft controller having such characteristics, the work can be subdivided as shown in Table 2 below.
하기의 표 3은 도 2를 사용하여 분석한 세부직무에서 발생 가능한 인적오류 모드의 예를 나타내는 표이다.Table 3 below is a table showing an example of the human error mode that can occur in the detailed job analyzed using FIG.
즉, 상술한 바와 같은 방법으로 소프트 제어기에 대한 직무분석을 하면 소프트 제어기 유형별로 인적오류 모드를 알 수 있다. 이와 같이 소프트 제어기 유형별로 인적오류 모드들을 분석하면 소프트 제어기 특성에 따라 발생 가능성이 높아지는 인적오류 모드들이 정의될 수 있으며 이러한 예를 하기의 표 4에 나타내었다.
In other words, if the job analysis is performed on the soft controller in the manner described above, the human error mode can be known for each soft controller type. As described above, when human error modes are analyzed for each soft controller type, human error modes that are more likely to occur according to characteristics of soft controllers may be defined, and these examples are shown in Table 4 below.
한편, 상기 인적오류 모드 검색부(130)는 상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부(110)에서 입력받은 대상 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 이용하여 상기 데이터베이스(120)에서 적절한 인적오류 모드들을 검색하고, 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)와 통신하여 검색된 인적오류 모드에 관한 정보를 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)로 전송한다.
Meanwhile, the human error
여기서, 하기의 표 5는 소프트 제어기 특성과 대응되는 인적오류 모드를 분류한 예를 나타낸 표이다.Here, Table 5 below shows an example of classifying human error modes corresponding to soft controller characteristics.
여기서, Type 1은 발생 가능한 인적 오류 모드들을 정의하는 소프트 제어기의 특성이며, Type 2는 인적오류 발생 가능성과 중요도를 결정하는 소프트 제어기의 특성들이다.Here, Type 1 is a characteristic of a soft controller that defines possible human error modes, and Type 2 is a characteristic of a soft controller that determines the likelihood and importance of human error.
여기서, 운전 수행하지 않았을 때의 에러를 나타내며, Error 2는 다른 화면에서 운전 수행을 할 경우의 에러를 나타내며, Error 3은 다른 기기에서 운전 수행을 할 경우의 에러를 나타내며, Error 4는 다른 모드에서 운전 수행을 할 경우의 에러를 나타내며, Error 5는 잘못된 운전 수행을 할 경우의 에러를 나타내며, Error 6은 지체된 운전을 수행할 경우의 에러를 나타내며, Error 7은 운전 미완료 상태일 때의 경우를 나타내며, Error 8은 운전 조금/많이 수행을 할 경우의 에러를 나타낸다.
Here, an error when the operation is not performed, Error 2 represents an error when the operation is performed on the other screen, Error 3 represents an error when the operation is performed on the other device, Error 4 represents a different mode Error when an operation is performed, Error 5 is an error when an incorrect operation is performed, Error 6 is an error when performing a delayed operation, and Error 7 is an error when the operation is not completed. Error 8 indicates an error when a little / many operation is performed.
상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)는 상기 인적오류 모드 검색부(130)와 통신하여 인적오류 모드에 관한 정보를 제공받아 상기 인적오류 모드의 중요도 및 발생확률을 판정한다.The importance and occurrence
보다 자세하게, 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)에서는 정의된 인적오류 모드들에 대해서 중요도와 발생확률을 정의한다. 한편, 각 소프트 제어기의 설계 특성에 따라 발생 가능한 인적오류 모드들이 다르고 발생 확률 역시 달라지게 되므로, 발생 빈도에 따라서 중요도가 정의된다.In more detail, the importance and occurrence
즉, 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)에서는 이러한 방법을 이용하여 각 인적오류 모드들에 대해서 발생 빈도를 바탕으로 중요도 및 발생 확률을 판정하고, 판정된 중요도 별로 인적오류 모드들을 정리한다.That is, the importance and occurrence
상술한 바와 같이, 인적오류 모드와 발생 빈도를 고려하여 중요도 순위를 정리한 결과의 예시는 하기의 표 6에 도시되어 있다.As described above, an example of the result of arranging the importance ranking in consideration of the human error mode and the frequency of occurrence is shown in Table 6 below.
상술한 바와 같은 과정을 통해서 위에서 예를 든 소프트 제어기의 특성에 대해서 하기의 표 7의 예시에 나타난 바와 같은 소프트 제어기 특성과 관련된 인적오류 모드들의 중요도를 특성 1, 특성 2, 특성 3으로 분류, 정리할 수 있다.Through the above process, the importance of the human error modes related to the soft controller characteristics as shown in the example of Table 7 can be classified into characteristics 1, 2, and 3 for the characteristics of the soft controller. Can be.
상기 특성 1, 특성 2, 특성 3은 발생확률의 기본값에 따른 가중치를 부과하여 정리한 예들이다. 또한, 본 발명에서는 특성 1, 특성 2, 특성 3으로만 분류하였으나 필요에 따라 그 이상의 특성들로 분류할 수 있으므로, 이에 한정되는 것은 아니다.Characteristics 1, 2, and 3 are examples of weighted values based on default values of probability of occurrence. In addition, the present invention is classified only as the characteristic 1, the characteristic 2, and the characteristic 3, but may be classified into more characteristics as necessary, but is not limited thereto.
상기 결과 출력부(150)는 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)에서 판정된 결과를 사용자에게 영상을 제공한다. The
보다 구체적으로, 상기 결과 출력부(150)는 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)와 통신 연결되어, 상기 인적오류 모드, 상기 중요도 및 발생확률 검색부(140)에서 판정된 상기 인적오류 모드의 중요도 및 발생확률 결정에 관한 정보를 출력한다. More specifically, the
이를 위해 상기 결과 출력부(150)는 PDP, LCD, LED, OLED 등과 같은 디스플레이 장치일 수 있다.
To this end, the
도 2는 도 1에 도시된 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류방법을 나타낸 플로우 챠트이다.FIG. 2 is a flowchart illustrating a soft controller-related human error mode and importance classification method illustrated in FIG. 1.
도 1 및 도 2에 도시된 바와같이, 상기 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류방법(200)은 제1단계(S10) 내지 제5단계(S50)를 포함한다.As illustrated in FIGS. 1 and 2, the soft controller-related human error mode and
상기 제1단계(S10)는 외부로부터 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받은 소프트 제어기 설계 특성 입력부에서 상기 소프트 제어기 특성 정보를 인적오류 모드 검색부로 전송하는 단계일 수 있다.The first step S10 may be a step of transmitting the soft controller characteristic information to the human error mode search unit from a soft controller design characteristic input unit provided with information on a unique design characteristic of the soft controller from the outside.
상기 제2단계(S20)는 다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보가 저장된 데이터베이스로부터 상기 인적 오류 모드 데이타를 상기 인적오류 모드 검색부로 전송하는 단계일 수 있다.The second step S20 may be a step of transmitting the human error mode data to the human error mode search unit from a database in which information on human error modes that may occur according to design characteristics of various types of soft controllers is stored. .
상기 제3단계(S30)는 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보와 상기 인적오류 모드정보를 분석하여 상관관계를 인적오류 모드 검색부에서 검색하는 단계일 수 있다.The third step (S30) may be a step of searching for a correlation in the human error mode search unit by analyzing the information on the unique design characteristics of the soft controller and the human error mode information.
상기 제4단계(S40)는 상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 상관관계에 따른 발생확률 및 중요도를 중요도 및 발생 확률 검색부에서 세분화시키는 단계일 수 있다.The fourth step (S40) is a criticality and probability probability search unit for the probability of occurrence and importance according to the correlation between the human error mode occurrence factors stored in the database corresponding to the human error mode provided from the human error mode search unit Granularity in
상기 제5단계(S50)는 상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 발생확률 및 중요도 데이터를 결과 출력부에서 시각화하여 사용자에게 제공하는 단계일 수 있다.
The fifth step (S50) may be a step of visualizing the occurrence probability and the importance data provided from the importance and occurrence probability search unit in the result output unit to provide to the user.
도 3은 도 2에 도시된 S30을 보다 상세하게 나타낸 플로우 챠트이다.FIG. 3 is a flow chart showing in detail S30 shown in FIG. 2.
도 3에 도시된 바와 같이, 상기 제3단계(S30)는 운전선택 단계(S31), 화면 선택 단계(S32), 제어기 선택 단계(S33) 및 운전 수행 단계(S34)를 포함한다.As shown in FIG. 3, the third step S30 includes an operation selection step S31, a screen selection step S32, a controller selection step S33, and an operation execution step S34.
상기 운전선택 단계(S31)는 운전 수행 유무를 판단하는 단계일 수 있다.The operation selection step S31 may be a step of determining whether driving is performed.
상기 화면 선택 단계(S32)는 다른 화면에서 다른 기기로 운전 수행 유무를 판단하는 단계일 수 있으며, 상기 화면 선택 단계(S32)는 소프트 제어기 특성과 관련하여 이동해야 하는 화면의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계일 수 있다.The screen selection step S32 may be a step of determining whether driving is performed from another screen to another device, and the screen selection step S32 may include an error factor factor of the number of screens to be moved in relation to soft controller characteristics. The determination may be related.
상기 제어기기 선택 단계(S33)는 다른 기기로 운전을 수행하는 지를 판단하는 단계일 수 있으며, 상기 제어기기 선택 단계(S33)는 소프트 제어기 특성과 관련하여 한 화면의 제어기의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계일 수 있다.The controller selection step S33 may be a step of determining whether to operate with another device. The controller selection step S33 may include an error factor factor of the number of controllers on one screen in relation to soft controller characteristics. The determination may be related.
또한, 상기 제어기기 선택 단계(S33)는 하위 판단 단계를 더 포함할 수 있으며, 상기 하위 판단 단계(는 예컨대, 독립적인 화면으로 이동 단계, 모드 선택 단계(예컨대, 모드의 개수와 모드의 변환 방식을 판단하는 단계)일 수 있다.
In addition, the controller selecting step (S33) may further include a lower judging step, the lower judging step (for example, moving to an independent screen step, a mode selection step (eg, the number of modes and mode conversion mode) May be determined).
상기 운전 수행 단계(S34)는 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 유무를 판단하는 단계일 수 있으며, 상기 운전 수행 단계는 하위 판단 단계를 더 포함할 수 있다.The driving execution step S34 may be a step of determining whether driving is performed in another mode, wrong driving is performed, delayed driving is performed, driving incomplete and a little / many driving, and the driving step is further determined by a lower determination step. It may include.
상기 하위 판단 단계는 예컨대, 하나의 버튼, 두개 이상의 버튼, 화살표 버튼, 숫자 입력 등과 같은 단계들을 설정하여 이와 해당하는 단계를 통해 상기 다른 모드에서 운전 수행, 잘못된 운전 수행, 지체된 운전 수행, 운전 미완료 및 운전 조금/많이 수행 등의 발생확률을 결정할 수 있는 단계일 수 있다.The lower judging step may be performed by setting steps such as one button, two or more buttons, arrow buttons, number input, and the like in the other mode, performing wrong driving, delayed driving, and incomplete operation. And it may be a step that can determine the probability of occurrence such as a little / much operation.
즉, 상기 운전 수행 단계(S34)는 소프트 제어기의 특성에 따라 하나의 버튼을 누르는 운전을 수행할 수도 있고 피드백을 보면서 화살표를 이용해서 유량을 조절하는 등의 운전을 할 수도 있다.
That is, the operation performing step (S34) may be performed by pressing one button according to the characteristics of the soft controller, or may be operated by adjusting the flow rate using an arrow while watching the feedback.
이러한 처리 과정을 통해서 발생할 수 있는 오류 모드들이 바뀌게 된다. 또한 오류 모드들을 바꾸지는 못하지만 발생확률에 영향을 주는 인자들도 있다. 모드를 선택할 때 몇 개의 모드 중에 선택을 하는지 운전을 버튼으로 수행할 때 몇 개의 버튼들이 한꺼번에 제공되는지 등이 이에 속할 수 있다.
The error modes that can occur through this process are changed. There are also factors that do not change the error modes but affect the probability of occurrence. This may include how many modes are selected when selecting a mode, and how many buttons are provided at the same time when performing a button operation.
따라서, 본 발명은 원자력 발전소의 전산화된 주 제어실의 소프트 제어기에 의해서 야기될 수 있는 인적오류를 분류하는 분류체계를 인적오류 모드를 결정하는 특성과 인적오류 발생확률을 결정하는 특성들로 체계적으로 분류할 수 있으며, 이러한 분류를 통해 기본적인 소프트 제어기기 설계 특성에 대한 기본값에 대해서 각 소프트 제어기 디자인 특성이 가지는 특성을 반영하여 가중치를 적용하여 인적오류 발생확률을 결정할 수 있다.
Accordingly, the present invention systematically classifies a classification system for classifying human error that may be caused by a soft controller of a computerized main control room of a nuclear power plant into characteristics that determine a human error mode and characteristics that determine a probability of occurrence of human error. Through this classification, it is possible to determine the probability of human error by applying weights reflecting the characteristics of each soft controller design characteristic to the default values of the basic soft controller design characteristics.
참고로, 상기 인적오류 모드를 결정하는 특성은 한가지 예로, 인적오류 모드중에 모드혼동 오류가 있는데 소프트 제어기에서 모드를 이용하지 않는다면 이오류는 애초에 발생할 수가 없다. 이와 같이 발생할 수 있는 인적오류 모드들을 결정하는 특성을 나타낸다.For reference, the characteristic of determining the human error mode is one example. There is a mode confusion error in the human error mode, and this error cannot occur in the first place unless the soft controller uses the mode. The characteristics that determine the human error modes that can occur in this way are shown.
상기 인적오류 발생확률을 결정하는 특성은 예로, 한 화면에 들어가는 컴포넌트들의 수가 디자인으로 결정이 되는데, 한 화면에 적은 컴포넌트들이 들어가면 화면에서 제어기를 선택할 때 발생할 수 있는 에러는 줄어들 수 있지만 전체적으로 화면의 개수가 많아지면서 이동해야 하는 화면이 많아지면서 화면이동에 대한 에러가 늘어날 수 있다. 반대로 한 화면에 많은 컴포넌트를 넣으면 이동해야 하는 화면의 수는 줄어들어 화면이동에 대한 에러는 줄어들지만 화면에서 제어기를 선택할 때 잘못된 제어기를 선택할 수 있는 에러는 늘어날 수 있다.
The characteristic of determining the probability of occurrence of human error is, for example, the number of components entering a screen is determined by design. When fewer components enter a screen, an error that may occur when selecting a controller on the screen may be reduced, but the number of screens as a whole is reduced. As the number of screens that need to be moved increases, the error about screen movement may increase. On the contrary, when many components are put on one screen, the number of screens to be moved is reduced, so that the error of screen movement is reduced, but when selecting a controller on the screen, the error of selecting the wrong controller can be increased.
본 발명은 상술한 특정의 바람직한 실시 예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형의 실시가 가능한 것은 물론이고, 그와 같은 변경은 청구범위 기재의 범위 내에 있게 된다.
It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the present invention as defined by the appended claims and their equivalents. And such changes are, of course, within the scope of the claims.
100: 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템
110: 소프트 제어기 설계 특성 입력부
120: 데이터 베이스
130: 인적 오류 모드 검색부
140: 중요도 및 발생확률 검색부
150: 결과 출력부
200: 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류 방법100: human error mode search system related to soft controller
110: soft controller design characteristic input unit
120: database
130: human error mode search unit
140: importance and probability search unit
150: Result output unit
200: Human error mode and importance classification method related to soft controller
Claims (17)
다양한 종류의 소프트 제어기 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보를 저장하는 데이터베이스;
상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부로부터 상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받아 상기 소프트 제어기 설계 특성을 정의하고, 상기 데이터베이스와 통신하여 상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색하는 인적오류 모드 검색부;
상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 발생확률 및 중요도를 검색하는 중요도 및 발생 확률 검색부; 및
상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 데이터를 판단하여 사용자에게 제공하는 결과 출력부를 포함하되,
상기 소프트 제어기 설계 특성 입력부는,
사용자에 의하여 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보가 입력되며, 상기 인적오류 모드 검색부와 통신 연결되어 상기 입력된 정보를 상기 인적오류 모드 검색부로 전송하고,
상기 데이터베이스는 소프트 제어기를 이용하여 기기들이 제어되는 과정을 세분화시키고, 상기 데이터베이스 내에 저장된 인적 오류 모드들 중 어느 하나와 상기 소프트 제어기 설계 특성 데이타를 비교 정리하는 과정을 통하여 각 직무에서 발생할 수 있는 인적오류 모드의 정의 및 정의된 인적오류 모드에 관한 정보를 저장하며,
상기 소프트 제어기의 설계 특성은,
상기 소프트 제어기의 제어 방법, 제어되는 기기들의 분류 및 제어를 위한 화면 배정 중 하나 이상을 포함하는 하는 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템.
A soft controller design characteristic input unit to which information about unique design characteristics of the soft controller is input;
A database for storing information on human error modes that may occur according to the design characteristics of each of the various types of soft controllers;
The soft controller design characteristic input unit receives information about a unique design characteristic of the soft controller, defines the soft controller design characteristic, and communicates with the database to find a human error mode corresponding to the soft controller design characteristic. An error mode search unit;
An importance and occurrence probability search unit for searching for occurrence probability and importance of the human error mode occurrence factors stored in the database corresponding to the human error mode provided from the human error mode search unit; And
Including a result output unit for determining the data provided from the importance and occurrence probability search unit to provide to the user,
The soft controller design characteristic input unit,
Information about a unique design characteristic of a soft controller is input by a user, and is connected to the human error mode search unit to transmit the input information to the human error mode search unit,
The database subdivids a process in which devices are controlled by using a soft controller, and compares any one of the human error modes stored in the database with the soft controller design characteristic data. Stores the definition of the mode and information about the defined human error mode,
Design characteristics of the soft controller,
The soft controller-related human error mode search system, characterized in that it comprises at least one of a control method of the soft controller, a screen allocation for the classification and control of the controlled devices.
상기 인적오류 모드 검색부는,
상기 소프트 제어기 설계 특성에 대응되는 인적오류 모드를 검색하고, 상기 중요도 및 발생확률 검색부와 통신하여 검색된 인적오류 모드에 관한 정보를 전송하는 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템.
The method according to claim 1,
The human error mode search unit,
And searching for a human error mode corresponding to the soft controller design characteristic and transmitting information on the retrieved human error mode by communicating with the importance and occurrence probability search unit.
상기 중요도 및 발생확률 검색부는,
상기 인적오류 모드 검색부를 통하여 제공받은 인적오류 모드의 발생 빈도를 기준으로 상기 인적오류 모드의 중요도를 판정하는 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템.
The method according to claim 1,
The importance and occurrence probability search unit,
The soft controller-related human error mode search system, characterized in that for determining the importance of the human error mode on the basis of the frequency of occurrence of the human error mode provided through the human error mode search unit.
상기 결과 출력부는,
상기 중요도 및 발생확률 검색부와 통신 연결되어, 상기 인적오류 모드, 상기 중요도 및 발생확률 검색부에서 판정된 상기 인적오류 모드의 중요도에 관한 정보를 출력하는 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템.
The method according to claim 1,
The result output unit,
A soft controller-related human error mode search, which is connected in communication with the importance and occurrence probability search unit, and outputs information on the importance of the human error mode, the importance and the human error mode determined by the occurrence probability search unit. system.
상기 결과 출력부는 PDP, LCD, LED, OLED 중 선택되는 하나의 디스플레이 장치인 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 검색 시스템.
The method of claim 7,
The result output unit is a soft controller-related human error mode search system, characterized in that one display device selected from among PDP, LCD, LED, OLED.
외부로부터 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보를 제공받은 소프트 제어기 설계 특성 입력부에서 상기 소프트 제어기의 특성 정보를 인적오류 모드 검색부로 전송하는 제1단계;
다양한 종류의 소프트 제어기들 각각의 설계 특성에 따라 발생할 수 있는 인적오류 모드에 관한 정보가 저장된 데이터베이스로부터 상기 인적 오류 모드 데이타를 상기 인적오류 모드 검색부로 전송하는 제2단계;;
상기 소프트 제어기의 고유한 설계 특성에 관한 정보와 상기 인적오류 모드정보를 분석하여 상관관계를 인적오류 모드 검색부에서 검색하는 제3단계;
상기 인적오류 모드 검색부로부터 제공되는 상기 인적오류 모드와 대응되는 상기 데이터베이스 내의 저장된 상기 인적오류 모드 발생 인자들의 상관관계에 따른 발생확률 및 중요도를 중요도 및 발생 확률 검색부에서 세분화시키는 제4단계; 및
상기 중요도 및 발생 확률 검색부로부터 제공된 발생확률 및 중요도 데이터를 결과 출력부에서 시각화하여 사용자에게 제공하는 제5단계를 포함하되,
상기 제3단계는,
상기 시스템의 운전 수행 유무를 판단하는 운전 선택 단계;
상기 시스템의 운전 수행 유무에 따라 다른 화면에서 다른 기기로 운전 수행 유무를 판단하는 화면 선택 단계;
상기 화면 선택 단계의 유무에 따라 다른 기기로 운전을 수행하는 지를 판단하여 상기 소프트 제어기 특성과 관련하여 한 화면의 제어기의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 제어기기 선택 단계; 및
상기 제어기기 선택 단계의 유무에 따라 다른 모드에서 운전 수행 유무를 판단하는 운전 수행 단계를 포함하는 소프트 제어기 관련 인적오류 모드 및 중요도 분류 방법.
In the soft controller-related human error mode and importance classification method using the soft controller-related human error mode search system described in claim 1,
A first step of transmitting, by a soft controller design characteristic input unit provided with information about unique design characteristics of the soft controller, from the outside to the human error mode search unit;
Transmitting the human error mode data to the human error mode search unit from a database in which information on human error modes that may occur according to design characteristics of various types of soft controllers is stored;
A third step of analyzing the information on the unique design characteristics of the soft controller and the human error mode information and searching for a correlation in the human error mode search unit;
A fourth step of subdividing the probability of occurrence and importance of the human error mode occurrence factors stored in the database corresponding to the human error mode provided by the human error mode search unit in the importance and occurrence probability search unit; And
And a fifth step of visualizing the occurrence probability and the importance data provided from the importance and occurrence probability search unit in a result output unit and providing the same to the user.
In the third step,
A driving selection step of determining whether driving of the system is performed;
A screen selecting step of determining whether driving is performed from another screen to another device according to whether driving of the system is performed;
A controller selection step of determining whether to perform operation with another device according to the presence or absence of the screen selection step and determining the error factor factor of the number of controllers on one screen in relation to the soft controller characteristics; And
Soft controller-related human error mode and importance classification method comprising the step of performing the operation to determine whether the operation performed in the other mode depending on the presence or absence of the selection step of the controller.
상기 화면 선택 단계는,
상기 소프트 제어기 특성과 관련하여 이동해야 하는 화면의 수의 에러 요인 인자와 관련하여 판단하는 단계인 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적 오류 모드 및 중요도 분류 방법.
10. The method of claim 9,
The screen selection step,
And determining the error factor of the number of screens to be moved in relation to the soft controller characteristics.
상기 제어기기 선택 단계는,
하위 판단 단계를 더 포함할 수 있으며, 상기 하위 판단 단계는 독립적인 화면으로 이동 단계 또는 모드 선택 단계인 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적 오류 모드 및 중요도 분류 방법.
10. The method of claim 9,
The control unit selection step,
The method may further include a lower determination step, wherein the lower determination step includes moving to an independent screen or selecting a mode.
상기 운전 수행 단계는,
모드 선택에서 운전 수행 유무를 판단하는 단계일 수 있으며, 상기 운전 수행 단계는 하위 판단 단계를 더 포함할 수 있는 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적 오류 모드 및 중요도 분류 방법.
10. The method of claim 9,
Wherein the step of performing the operation includes:
The method may include determining whether driving is performed in mode selection, and the driving performing step may further include a lower judging step.
상기 하위 판단 단계는,
하나의 버튼, 두 개 이상의 버튼, 화살표 버튼, 숫자 입력 중 하나의 단계를 설정하여 이 설정된 단계를 통해 다른 모드에서 운전 수행의 발생확률을 결정할 수 있는 단계인 것을 특징으로 하는 소프트 제어기 관련 인적 오류 모드 및 중요도 분류 방법.
15. The method of claim 14,
The lower judging step,
Soft controller-related human error mode, characterized in that the step of setting one step of one button, two or more buttons, an arrow button, a number input to determine the probability of occurrence of operation in another mode through this set step And importance classification method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020100132349A KR101248555B1 (en) | 2010-12-22 | 2010-12-22 | A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020100132349A KR101248555B1 (en) | 2010-12-22 | 2010-12-22 | A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20120070852A KR20120070852A (en) | 2012-07-02 |
| KR101248555B1 true KR101248555B1 (en) | 2013-04-03 |
Family
ID=46706031
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020100132349A KR101248555B1 (en) | 2010-12-22 | 2010-12-22 | A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101248555B1 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101410750B1 (en) * | 2012-09-18 | 2014-06-27 | 한국원자력연구원 | High Risk Inducible Task Evaluating System And Evaluating Method |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20100030351A (en) * | 2008-09-10 | 2010-03-18 | 한국원자력연구원 | A system for assessing the effect of human related events in nuclear power plants and the method thereof |
-
2010
- 2010-12-22 KR KR1020100132349A patent/KR101248555B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20100030351A (en) * | 2008-09-10 | 2010-03-18 | 한국원자력연구원 | A system for assessing the effect of human related events in nuclear power plants and the method thereof |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20120070852A (en) | 2012-07-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7904407B2 (en) | Human factors process failure modes and effects analysis (HF PFMEA) software tool | |
| US9378124B1 (en) | Software testing optimizer | |
| KR101994940B1 (en) | Method and system for network performance root cause analysis | |
| US8903691B2 (en) | Linking graphical user interface testing tools and human performance modeling to enable usability assessment | |
| US20170261403A1 (en) | Abnormality detection procedure development apparatus and abnormality detection procedure development method | |
| CN109933019B (en) | Industrial control system, supporting device thereof, control supporting method thereof, and storage medium | |
| US8666999B2 (en) | Search utility program for software developers | |
| EP2705441B1 (en) | Automatic classification adjustment of recorded actions for automation script | |
| US20180300333A1 (en) | Feature subset selection and ranking | |
| US8230382B2 (en) | Model based simulation of electronic discharge and optimization methodology for design checking | |
| US20130080834A1 (en) | Computer product, test support method, and test support apparatus | |
| CN108595343A (en) | The test method and device of application program | |
| JP5614843B2 (en) | Integrated software design and operation management system | |
| US11048612B2 (en) | Automatic behavior detection and characterization in software systems | |
| JP2007011604A (en) | Fault diagnostic system and program | |
| KR101248555B1 (en) | A Method and System for Human Error Mode Importance Analysis according to the Soft Control Types | |
| JP2008225683A (en) | Screen operation system and program | |
| CN111611204B (en) | Distributed task progress data acquisition and analysis method | |
| CN108171013A (en) | A kind of adjustment method and system for visualizing analysis of biological information flow | |
| KR101033974B1 (en) | A device for generating human error modes and performance shaping factors according to the soft controller types | |
| KR102315400B1 (en) | Method for designing combat management system architecture | |
| US10838395B2 (en) | Information processing device | |
| CA2332063C (en) | Encryption evaluation support system that can largely reduce evaluation time of encryption algorithm, and record medium recording its program | |
| JP2010122133A (en) | Lambda FAILURE SPOT DETERMINATION SYSTEM AND METHOD FOR DETERMINING FAILURE SPOT | |
| JP5477099B2 (en) | Data linkage definition creation device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| AMND | Amendment | ||
| E601 | Decision to refuse application | ||
| X091 | Application refused [patent] | ||
| AMND | Amendment | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| AMND | Amendment | ||
| X701 | Decision to grant (after re-examination) | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170111 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171207 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200307 Year of fee payment: 8 |