KR101243214B1 - Meter data verifying system and method thereof - Google Patents

Meter data verifying system and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR101243214B1
KR101243214B1 KR1020110001053A KR20110001053A KR101243214B1 KR 101243214 B1 KR101243214 B1 KR 101243214B1 KR 1020110001053 A KR1020110001053 A KR 1020110001053A KR 20110001053 A KR20110001053 A KR 20110001053A KR 101243214 B1 KR101243214 B1 KR 101243214B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
meter reading
reading data
verification
unit
Prior art date
Application number
KR1020110001053A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20120079709A (en
Inventor
정수미
이성훈
Original Assignee
한전케이디엔주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한전케이디엔주식회사 filed Critical 한전케이디엔주식회사
Priority to KR1020110001053A priority Critical patent/KR101243214B1/en
Publication of KR20120079709A publication Critical patent/KR20120079709A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101243214B1 publication Critical patent/KR101243214B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08CTRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C25/00Arrangements for preventing or correcting errors; Monitoring arrangements
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08CTRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C19/00Electric signal transmission systems
    • G08C19/02Electric signal transmission systems in which the signal transmitted is magnitude of current or voltage

Abstract

본 발명은 검침데이터의 유효성을 판단하여 검침데이터의 신뢰성을 확보하고, 오류가 있는 검침데이터를 일정한 규칙에 의해 정정하여 수용가 에너지 사용량이 정확하게 측정될 수 있도록 한다. 또한 에너지 공급자 일변도의 계량 시스템에서 벗어나, 사업자와 최종 소비자인 수용가 사이에 양방향 실시간 서비스를 제공하기 위한 AMI의 기반이 될 수 있는 검침데이터 관리 시스템을 제공한다.
본 발명에 따른 원격검침데이터 검증 시스템은, 수용가의 검침데이터를 저장하는 데이터베이스; 상기 데이터베이스에 저장된 상기 검침데이터를 독출하여 유효성을 판단하는 데이터 검증부; 및 상기 데이터 검증부의 유효성 판단의 기반이 되는 검증룰을 설정하는 룰설정부를 포함한다.
또한, 상기 데이터 검증부의 유효성 판단 결과에 기초하여 상기 수용가의 상기 검침데이터 검침 기간 동안의 에너지 사용량을 추산하는 데이터 추산부를 더 포함하고, 상기 룰설정부는 상기 데이터 추산부의 에너지 사용량 추산의 기반이 되는 추산룰을 설정할 수 있다.
The present invention is to determine the validity of the meter reading data to ensure the reliability of the meter reading data, and to correct the error in the meter reading data by a certain rule so that the consumer energy consumption can be accurately measured. It also provides meter reading data management system that can be the basis of AMI to provide two-way real-time service between operator and end consumer, away from the energy provider's metering system.
Remote meter reading data verification system according to the present invention, the database for storing the meter reading data of the consumer; A data verification unit reading the meter data stored in the database to determine validity; And a rule setting unit that sets a verification rule that is a basis for determining the validity of the data verification unit.
The data estimating unit may further include a data estimating unit estimating an energy consumption amount during the meter reading data reading period of the customer based on a result of determining the validity of the data verifying unit, and the rule setting unit estimates an energy consumption base of the data estimating unit. You can set rules.

Description

원격검침데이터 검증 시스템 및 방법{METER DATA VERIFYING SYSTEM AND METHOD THEREOF}Remote meter reading data verification system and method {METER DATA VERIFYING SYSTEM AND METHOD THEREOF}

본 발명은 원격검침데이터 검증 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 상세하게는 수용가의 에너지 사용량을 검침한 검침데이터의 유효성을 판단하고, 검침데이터가 유효하지 않은 경우 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산함으로써, 검침데이터에 신뢰성을 부여하고 소비자에게 정확한 에너지 사용량 정보를 제공하기 위한 것이다.
The present invention relates to a remote meter reading data verification system and method, and more particularly, to determine the validity of the meter reading data that read the consumer's energy consumption, and if the meter reading data is not valid, To provide reliability and provide accurate energy usage information to consumers.

일반적으로 원격검침 시스템(AMR : Automatic Meter Reading system)은 멀리 떨어진 지점의 측정 대상으로부터 측정 결과를 전기적 신호로 변환하여 통신 네트워크를 통해 데이터를 전송하고, 그 데이터를 컴퓨터에서 처리하는 것을 나타낸다.In general, an automatic meter reading system (AMR) refers to converting a measurement result into an electrical signal from a distant object and transmitting data through a communication network, and processing the data in a computer.

원격검침 시스템은 검침 요원이 일일이 방문할 필요 없이 에너지 사용량 검침을 컴퓨터와 통신 기술을 이용하여 원격에서 자동으로 처리해주는 시스템으로서, 데이터 수집장치로 계량 데이터를 취득하고, 그 정보를 통신 처리 장치를 통해서 계량 서버에 전송하는 일련의 과정을 완전히 자동화하여 검침에 소요되는 인력과 시간의 낭비를 줄일 수 있다는 장점을 가진다.The remote metering system is a system that remotely handles the meter reading by using a computer and communication technology without the need for the metering personnel to visit each other. The metering data is acquired by the data collection device and the information is transmitted through the communication processing device. It has the advantage of reducing the waste of manpower and time spent on meter reading by fully automating the sequence of transfers to the weighing server.

도 1은 종래기술에 따른 원격검침 시스템을 설명하기 위한 도면이다. 종래기술에 따른 원격검침 시스템은 수용가측의 에너지 사용량을 측정하여 검침데이터를 생성하는 에너지 계량기(100), 복수의 에너지 계량기(100)로부터 수용가의 에너지 검침데이터를 수집하고, 이를 검침 서버(120)로 전송하는 데이터 수집 장치(110, Data Collecting Unit : DCU) 및 복수의 데이터 수집 장치(110)로부터 검침데이터를 전송받아 이를 데이터베이스화하여 저장하는 검침 서버(120)로 구성된다. 종래의 원격검침 시스템에 따르면, 수용가측 소비자(130)는 웹 프로그램을 통해 검침 서버의 데이터베이스에 접근하여 에너지 사용량을 조회할 수 있다.1 is a view for explaining a remote meter reading system according to the prior art. The remote meter reading system according to the related art collects energy meter reading data of a customer from an energy meter 100 and a plurality of energy meters 100 measuring meter energy usage and generating meter reading data, and reading the meter server 120. Data collection unit 110 (Data Collecting Unit: DCU) for transmitting to the meter reading server 120 receives the reading data from the plurality of data collection device 110 and stores it as a database. According to the conventional remote meter reading system, the consumer-side consumer 130 may access the database of the meter reading server through a web program to inquire energy usage.

다만, 기존의 원격검침 시스템은 전력사업자의 전력 계량 정보를 취득하여 활용하기 위한 목적으로 수집되었다는 점에서, 검침데이터가 정확한지, 에너지 소비량이 과도한지 여부 등 검침데이터의 신뢰성 및 에너지 소비 효율 등에 관한 부가 정보를 제공받을 수 없는 일방적 구조라는 문제점이 있다.However, since the existing remote meter reading system was collected for the purpose of acquiring and utilizing the electricity metering information of the electric power company, the addition of the reliability and energy consumption efficiency of the meter reading data such as whether the meter reading data is accurate and the energy consumption is excessive There is a problem of a unilateral structure in which information cannot be provided.

이에 따라 기존의 전통적인 에너지 공급자 중심의 시스템 한계를 극복하고 실시간 수요자원 데이터 관리 및 응용분야의 기반을 구축하기 위해, 사업자와 최종 소비자인 수용가 사이에 양방향 실시간 서비스를 제공하기 위한 AMI(Advanced Metering Infrastructure)의 구축과 함께, AMI의 기반이 될 수 있는 검침데이터 관리(Meter Data Management : MDM) 시스템의 개발의 필요성이 제기되고 있다.As a result, AMI (Advanced Metering Infrastructure) provides two-way real-time services between operators and end-user consumers to overcome the limitations of traditional energy provider-centered systems and build a foundation for real-time demand resource data management and application. Along with the construction of the project, there is a need to develop a meter data management (MDM) system that can be the foundation of the AMI.

또한, 기존의 원격검침 시스템에서는 에너지 계량기가 고장나거나, 검침데이터에 오류가 발생하여 수용가측 소비자의 에너지 사용량이 잘못 측정된 경우에도, 발생한 오류를 수정할 수 없다는 문제점이 있다.
In addition, in the existing remote meter reading system, even if the energy meter is broken or an error occurs in the meter reading data, there is a problem in that the error cannot be corrected even when the energy consumption of the consumer is incorrectly measured.

본 발명은 상기 문제점을 해결하기 위해, 검침데이터의 유효성을 판단하여 검침데이터의 신뢰성을 확보하고, 오류가 있는 검침데이터를 일정한 규칙에 의해 정정하여 수용가 에너지 사용량이 정확하게 측정될 수 있도록 하는데 목적이 있다. 또한 에너지 공급자 일변도의 계량 시스템에서 벗어나, 사업자와 최종 소비자인 수용가 사이에 양방향 실시간 서비스를 제공하기 위한 AMI의 기반이 될 수 있는 검침데이터 관리 시스템을 제공하는데 다른 목적이 있다.
In order to solve the above problems, an object of the present invention is to determine the validity of meter reading data, to ensure the reliability of meter reading data, and to correct an error of meter reading data by a certain rule so that consumer energy consumption can be accurately measured. . Another goal is to provide meter reading data management systems that can be the basis of AMIs to provide two-way real-time services between operators and end consumers, away from the energy provider's metering system.

상기 목적을 달성하기 위한 본원의 제 1 발명 원격검침데이터 검증 시스템은, 수용가의 검침데이터를 저장하는 데이터베이스; 상기 데이터베이스에 저장된 상기 검침데이터를 독출하여 유효성을 판단하는 데이터 검증부; 및 상기 데이터 검증부의 유효성 판단의 기반이 되는 검증룰을 설정하는 룰설정부를 포함한다. A first invention remote meter reading data verification system of the present application for achieving the above object, the database for storing the meter reading data of the consumer; A data verification unit reading the meter data stored in the database to determine validity; And a rule setting unit that sets a verification rule that is a basis for determining the validity of the data verification unit.

또한, 상기 데이터 검증부의 유효성 판단 결과에 기초하여 상기 수용가의 상기 검침데이터 검침 기간 동안의 에너지 사용량을 추산하는 데이터 추산부를 더 포함하고, 상기 룰설정부는 상기 데이터 추산부의 에너지 사용량 추산의 기반이 되는 추산룰을 설정할 수 있다.The data estimating unit may further include a data estimating unit estimating an energy consumption amount during the meter reading data reading period of the customer based on a result of determining the validity of the data verifying unit, and the rule setting unit estimates an energy consumption base of the data estimating unit. You can set rules.

상기 목적을 달성하기 위한 본원의 제 2 발명 원격검침데이터 검증 방법은, 데이터 검침부가 데이터베이스로부터 검침데이터를 독출하는 단계; 상기 데이터 검침부가 상기 검침데이터와 검증룰이 정하는 과거 검침데이터를 비교하여 에너지 사용량의 차이값을 산출하는 단계; 및 상기 에너지 사용량의 차이값이 상기 검증룰이 정하는 오차범위내인지 판단하는 단계를 포함한다.In accordance with another aspect of the present invention, there is provided a method for verifying remote meter reading data, the method including: reading a meter reading data from a database; Calculating, by the data reading unit, a difference value of energy consumption by comparing the reading data with past reading data determined by a verification rule; And determining whether a difference value of the energy usage is within an error range defined by the verification rule.

또한, 상기 에너지 사용량의 차이값이 상기 오차범위를 벗어나는 경우, 데이터 추산부가 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하는 단계; 상기 데이터 추산부가 관리자에게 추산값을 통지하는 단계; 및 상기 데이터 추산부가 상기 추산값을 기반으로 상기 검침데이터를 수정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
The method may further include: estimating, by the data estimator, the actual energy usage of the customer if the difference value of the energy usage is out of the error range; Notifying the manager of the estimated value by the data estimating unit; And correcting the meter reading data based on the estimated value by the data estimating unit.

본 발명은 검침데이터의 오류를 확인하여 검침데이터의 신뢰성을 확보하고, 일정한 규칙에 의해 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산함으로써, 소비자에게 정확한 에너지 사용량 정보를 제공할 수 있는 효과가 있다. 또한 사업자와 소비자가 양방향으로 실시간 정보를 교환할 수 있는 시스템을 제공하여 스마트그리드의 기반이 될 수 있는 검침데이터 관리 시스템을 구축할 수 있는 효과가 있다. 이를 기반으로 수용가의 에너지 효율을 최적화 하는 에너지 소비 시스템 구축의 기반이 되는 시스템의 제공할 수 있는 효과가 있다.The present invention has the effect of ensuring the reliability of the meter reading data by checking the error of the meter reading data, and by estimating the actual energy consumption of the customer by a certain rule, to provide accurate energy usage information to the consumer. In addition, by providing a system that allows operators and consumers to exchange information in real time in both directions, there is an effect that can build a meter reading data management system that can be the basis of the smart grid. Based on this, there is an effect that can provide a system that is the foundation of the energy consumption system to optimize the energy efficiency of the consumer.

또한 검침데이터의 유효성 확인(Validation), 추산(Estimating) 및 수정(Editing)이라는 새로운 개념의 관리 시스템을 제공하여 검침데이터를 효율적으로 관리할 수 있는 신개념 VEE(Validation, Estimating, Editing) 시스템을 제공할 수 있는 효과가 있다.
In addition, by providing a new concept management system called Validation, Estimating, and Editing of meter reading data, we can provide a new concept VEE (Validation, Estimating, Editing) system that can efficiently manage meter reading data. It can be effective.

도 1은 종래기술에 따른 원격검침 시스템을 설명하기 위한 도면,
도 2는 본발명의 일실시예에 따른 원격검침데이터 검증 시스템의 블럭도,
도 3은 관리자가 검증룰과 추산룰의 설정값을 입력할 수 있도록 룰설정부에서 제공하는 사용자 인터페이스의 예시도,
도 4는 추산값에 기초하여 현행 검침데이터의 수정여부를 결정할 수 있도록 관리자에게 제공되는 사용자 인터페이스, 및
도 5는 본 발명의 일실시 예에 따른 원격검침데이터 검증 방법의 흐름도이다
1 is a view for explaining a remote meter reading system according to the prior art,
2 is a block diagram of a remote meter reading data verification system according to an embodiment of the present invention;
3 is an exemplary diagram of a user interface provided by a rule setting unit to allow an administrator to input setting values of a verification rule and an estimation rule;
Figure 4 is a user interface provided to the administrator to determine whether to modify the current reading data based on the estimated value, and
5 is a flowchart illustrating a method for verifying remote meter reading data according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 원격검침 시스템에 있어서, 원격검침 서버에 적용될 수 있는 원격검침데이터 검증 시스템에 관한 것이다. 원격검침 시스템의 에너지 계량기는 수용가측 에너지 사용량을 수집하여 미리 정해진 주기마다 검침데이터를 생성하고, 이를 데이터 수집장치(DCU)로 전송하게 된다. 검침서버는 복수의 데이터 수집장치(DCU)와 연결되어, 검침데이터를 수집하며, 수집된 데이터를 데이터베이스화하여 저장하게 된다.The present invention relates to a remote meter reading data verification system that can be applied to a remote meter reading server. The energy meter of the remote metering system collects consumer-side energy usage, generates metering data at predetermined intervals, and transmits the metering data to the data collection unit (DCU). The meter reading server is connected to a plurality of data collection units (DCU), collects meter reading data, and stores the collected data into a database.

본 발명은 원격검침시스템에 데이터베이스화되어 저장된 검침데이터의 유효성을 검증하고, 검침데이터의 오류를 수정하기 위한 원격검침데이터 검증 시스템을 제공한다.
The present invention provides a remote meter reading data verification system for verifying the validity of meter reading data stored in a database in a remote meter reading system and correcting errors in the meter reading data.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 설명하면 다음과 같다. 하기의 각 도면의 구성 요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성 요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하며, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.
Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the drawings, the same reference numerals are used to designate the same or similar components, and the same reference numerals will be used to designate the same or similar components. Detailed descriptions of known functions and configurations are omitted.

도 2는 본발명의 일실시예에 따른 원격검침데이터 검증 시스템의 블럭도를 나타낸다. 도 2를 참조하면, 원격검침데이터 검증 시스템은 데이터베이스(200), 데이터 검증부(210), 데이터 추산부(220) 및 룰설정부(230)를 포함한다.2 is a block diagram of a remote meter reading data verification system according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 2, the remote meter reading data verification system includes a database 200, a data verification unit 210, a data estimator 220, and a rule setting unit 230.

데이터베이스(200)는 수용가측 에너지 계량기가 검침한 에너지 사용량 정보를 포함하는 검침데이터를 저장한다. 검침데이터에는 수용가의 식별 정보를 포함되어, 각각의 검침데이터의 출처를 구분할 수 있다. 예컨대, 수용가측 에너지 계량기에는 부여된 고유의 식별값이 검침데이터에 포함되어, 검침데이터에는 수용가의 에너지 사용량 정보와 함께 수용가측 에너지 계량기의 식별값이 포함될 수 있다.The database 200 stores meter reading data including energy usage information read by the consumer-side energy meter. The meter reading data includes identification information of the customer, so that the source of each meter reading data can be distinguished. For example, a unique identification value assigned to the consumer-side energy meter may be included in the meter reading data, and the meter reading data may include the identification value of the customer-side energy meter together with the energy usage information of the customer.

수용가측 전력 소비자는 웹(Web)을 통해 데이터베이스(200)에 접근할 수 있고, 데이터베이스(200)에 저장된 검침데이터를 조회할 수 있다. 수용가측 전력 소비자는 검침데이터로부터 특정 기간 동안의 에너지 사용량에 대한 정보를 확인할 수 있다.The consumer-side power consumer may access the database 200 through the web, and inquire the meter data stored in the database 200. Consumer power consumers can check the meter usage data for energy usage during a specific time period.

예컨대, 사용자는 일일 에너지 사용량, 월별 에너지 사용량, 계절별 에너지 사용량, 연간 에너지 사용량 등 일정 기간을 설정하여 에너지 소비량에 대한 정보를 조회할 수 있다.For example, a user may query information on energy consumption by setting a predetermined period of time such as daily energy usage, monthly energy usage, seasonal energy usage, and annual energy usage.

이때, 데이터베이스(200)에 저장된 검침데이터는 전기, 가스, 수도, 난방, 냉방 중 적어도 어느 하나의 에너지 사용량인 것이 바람직하다.
At this time, the meter reading data stored in the database 200 is preferably at least one of the energy consumption of electricity, gas, water, heating, cooling.

데이터 검증부(210)는 데이터베이스(200)에 저장된 검침데이터를 독출하고, 룰설정부(230)가 생성한 검증룰(230a)에 기반하여 독출한 검침데이터의 유효성을 판단한다. 데이터 검증부(210)는 수용가별로 수집된 검침데이터를 과거 에너지 사용 이력과 비교하고, 양자의 비교결과가 검증룰에서 지정하는 오차범위 이내인지 판단하여, 검침데이터의 유효성을 판단할 수 있다.The data verifying unit 210 reads the metering data stored in the database 200 and determines the validity of the read metering data based on the verification rule 230a generated by the rule setting unit 230. The data verification unit 210 may compare the reading data collected for each customer with a history of past energy use, determine whether the comparison result is within an error range specified by the verification rule, and determine the validity of the reading data.

현행 원격검침 시스템에서, 수용가의 전력량을 계량하기 위한 전력량계는 월별 데이터(Monthly Data)로 한달 동안의 전력 사용량에 대한 검침데이터가 생성되어 검침 서버로 저장되도록 설정되어 있다.In the current remote meter reading system, the electricity meter for metering the amount of power of the customer is set to generate meter reading data on monthly electricity usage as monthly data and to store the meter reading data.

데이터 검증부(210)는 월별 에너지 사용량 정보를 포함하는 검침데이터가 수집되면, 수집된 검침데이터가 유효한지 검증룰을 통해 판단한다.When the meter reading data including monthly energy usage information is collected, the data verification unit 210 determines whether the collected meter reading data is valid through a verification rule.

즉, 데이터 검증부(210)는 데이터 수집장치(DCU)로부터 검침데이터가 수집되어 데이터베이스(200)에 저장되면, 검침데이터를 과거 에너지 사용량과 비교하고, 비교결과가 허용오차 범위 이내인지를 판단함으로써 검침데이터의 유효성을 판단하는 것이다.That is, the data verification unit 210 when the meter reading data is collected from the data collection unit (DCU) and stored in the database 200, by comparing the meter reading data with the past energy consumption, by determining whether the comparison result is within the tolerance range The validity of the meter reading data is determined.

발명의 효과적인 설명을 위해, 데이터 검증부(210)의 유효성 판단의 대상이 되는 검침데이터를 현행 검침데이터로 정의하여 발명을 설명하기로 한다.For effective explanation of the invention, the invention will be described by defining meter reading data, which is the subject of validity judgment of the data verification unit 210, as current meter reading data.

검침데이터의 유효성을 판단하기 위한 과거 에너지 사용량은 전월 검침데이터, 전년도 동기간의 검침데이터, 또는 특정 시점의 검침데이터를 기반으로 산출된 에너지 사용량일 수 있다. 또는 복수의 검침데이터를 기반으로 산출된 일정기간 동안 수용가의 에너지 사용량의 평균값 일 수 있다.The past energy usage for determining the validity of the meter reading data may be energy usage calculated based on the previous month's meter reading data, the meter reading data for the same period last year, or the meter reading data at a specific point in time. Or it may be an average value of the energy consumption of the customer for a certain period of time calculated based on the plurality of meter data.

검증룰은 과거 검침데이터에 대한 정보와 오차범위에 대한 정보를 포함할 수 있다.The verification rule may include information on past meter reading data and error range information.

과거 검침데이터에 대한 정보는, 과거 에너지 사용량의 산출 기반이 되는 검침데이터를 지정하기 위한 정보이다. 예컨대, 과거 검침데이터에 대한 정보를, 전월 검침데이터로 설정한 경우, 수집된 검침데이터와 비교될 과거 에너지 사용량은 전월 검침데이터에 포함된 에너지 사용량에 기초하여 생성되는 것이다. 데이터 검증부(210)는 과거 검침데이터에 대한 정보에 기반하여, 데이터베이스(200)에서 해당 검침데이터를 독출하여 과거 에너지 사용량을 산출하고, 산출된 과거 에너지 사용량과 현행 검침데이터에 포함된 에너지 사용량을 비교함으로써, 현행 검침데이터의 유효성을 판단한다.The information on past meter reading data is information for designating meter reading data which is the basis of calculation of past energy consumption. For example, when information on past meter reading data is set as the previous month's reading data, the past energy consumption to be compared with the collected reading data is generated based on the energy consumption included in the previous month's reading data. The data verification unit 210 reads out the meter reading data from the database 200 based on the information on the past meter reading data, calculates the past energy consumption, and calculates the calculated past energy consumption and the energy consumption included in the current meter reading data. By comparing, the validity of the current meter reading data is determined.

오차범위에 대한 정보는, 현행 검침데이터에 포함된 에너지 사용량에 대한 정보와 과거 에너지 사용량의 차이값의 한계 오차에 관한 설정값이다. 데이터 검증부(210)는 양자를 비교하고, 비교결과가 오차범위를 넘어서는지를 판단하여, 검침데이터의 유효성을 판단할 수 있다.The information on the error range is a set value of the marginal error of the difference between the information on the energy usage included in the current meter reading data and the past energy usage. The data verification unit 210 may compare the two, determine whether the comparison result exceeds the error range, and determine the validity of the metering data.

오차범위는 상하한값으로 설정되거나, 과거 에너지 사용량 또는 현행 검침데이터에 포함된 에너지 사용량에 대비 차이값의 비율로 설정될 수 있다.The error range may be set as an upper and lower limit value, or may be set as a ratio of a difference value with respect to energy usage included in past energy usage or current meter reading data.

예컨대, 검침데이터가 전력에 관한 것일 경우, 오차범위는 ±20kW의 상하한값으로 설정되거나 과거 에너지 사용량 대비 ±30%의 특정 비율값으로 설정될 수 있다.For example, when the metering data relates to power, the error range may be set to an upper and lower limit of ± 20 kW or to a specific ratio value of ± 30% of past energy consumption.

데이터 검증부(210)는 현행 검침데이터와 과거 에너지 사용량을 비교하여, 양자의 비교결과 에너지 사용량의 차이가 오차범위 이내이면 현행 검침데이터가 유효한 것으로 판단하고, 양자의 비교 결과가 오차범위를 벗어나는 경우 현행 검침데이터가 유효하지 않은 것으로 판단할 수 있다.The data verifying unit 210 compares the current meter reading data with the past energy usage, and determines that the current meter reading data is valid when the difference in energy usage is within an error range, and the comparison result is out of the error range. It may be determined that the current meter reading data is invalid.

데이터 검증부(210)는 과거 에너지 사용량에 대해 일일 평균 에너지 사용량(ADU : Average Daily Usage)을 산출하여 현행 검침데이터의 유효성을 판단할 수 있다. 과거 에너지 사용량에 대해 일일 평균 에너지 사용량(ADU)를 산출하고, 현행 검침데이터의 검침일수를 곱한 값을 비교함으로써 현행 검침데이터의 유효성을 판단하는 것이다.The data verification unit 210 may determine the validity of the current meter reading data by calculating an average daily usage (ADU) with respect to the past energy usage. The average daily energy consumption (ADU) is calculated with respect to the past energy consumption, and the validity of the current meter reading data is determined by comparing the multiplied number of reading days of the current meter reading data.

특히 전월 검침데이터를 기반으로 과거 에너지 사용량을 산출한 경우, 전월 검침일수와 현행 검침데이터의 검침일수가 달라 오차가 발생할 수 있으므로, 검침일수가 달라짐에 따라 발생하는 오차를 최소화하기 위함이다.In particular, when the past energy consumption is calculated based on the previous month's reading data, errors may occur because the reading days of the previous month and the reading days of the current reading data are different, so that the errors occurring due to the changing reading days are minimized.

현행 검침데이터가 유효하지 않은 경우, 데이터 검증부(210)는 알림 메시지를 출력하고, 현행 검침데이터의 유효성 판단 시각, 유효성 검증에 사용한 검증룰(230a) 정보, 현행 검침데이터의 에너지 사용량과 과거 에너지 사용량의 차이값 중 적어도 하나를 포함한 검증 이력 정보를 데이터베이스(200)에 저장한다.If the current meter reading data is not valid, the data verification unit 210 outputs a notification message, and determines the validity of the current meter reading data, the verification rule 230a information used for the validation, the energy usage of the current meter reading data, and the past energy. The verification history information including at least one of the difference values of the usage amount is stored in the database 200.

관리자는 출력된 알림 메시지를 통해 현행 검침데이터의 유효성 판단 결과를 확인할 수 있으며, 데이터베이스(200)에 저장된 검증 이력 정보를 바탕으로, 현행 검침데이터 유효성 판단결과의 신뢰성, 유효성 판단 과정에 사용한 검증룰(230a)의 유효적절성 등을 판단할 수 있다.The administrator can check the validity determination result of the current meter reading data through the output notification message, and based on the verification history information stored in the database 200, the verification rule used in the reliability, validity determination process of the current meter reading data validity determination result ( 230a) can be determined.

데이터 검증부(210)는 미리 지정된 횟수 이상 연속적으로 검침데이터가 유효하지 않은 것으로 판단된 수용가를 선별할 수 있다. 연속적으로 검침데이터가 유효하지 않은것으로 판단된 수용가는 에너지 소비 패턴이 불규칙함을 의미하므로, 검침데이터의 검증 대상에서 제외하거나, 데이터 추산부(220)에서 데이터 추산과정을 거치지 않도록 할 수 있다.The data verifying unit 210 may select the consumer determined that the meter reading data is invalid for a predetermined number of times or more. Since the consumer continuously determined that the meter reading data is not valid, it means that the energy consumption pattern is irregular. Therefore, the consumer may not exclude the meter reading data from being verified or prevent the data estimating unit 220 from going through the data estimation process.

예컨대, 특정 수용가의 검침데이터가 3회 연속으로 오류가 발생한 경우, 해당 수용가에 대한 정보를 저장하고, 선별된 수용가에 대해서는 다음번 수집될 검침데이터부터 데이터 검증부(210)의 검증대상에서 제외하거나 데이터 추산부(220)의 추산 과정을 거치지 않도록 할 수 있다.
For example, when the meter reading data of a specific customer occurs three times in error, the information about the customer is stored, and the selected customer is excluded from the verification target of the data verification unit 210 from the next meter reading data to be collected or data. The estimation unit 220 may not go through the estimation process.

데이터 검증부(210)에서 현행 검침데이터가 유효하지 않다고 판단한 경우, 데이터 추산부(220)는 룰설정부(230)가 생성한 추산룰(230b)에 기반하여 수용가의 실제 에너지 사용량 또는 에너지 사용요금을 추산한다.If the data verifying unit 210 determines that the current meter reading data is not valid, the data estimating unit 220 is based on the estimation rule 230b generated by the rule setting unit 230 and the actual energy consumption or energy usage fee of the customer. Estimate

추산룰(230b)은 추산과정에 사용될 추산데이터에 대한 정보를 포함할 수 있다.The estimation rule 230b may include information about estimation data to be used in the estimation process.

추산데이터에 대한 정보는 데이터 추산 과정에 적용될 과거 검침데이터를 지정하기 위한 정보이다. 예컨대, 전월 검침데이터 또는 전년도 동기간 동안의 검침데이터를 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정한 경우, 데이터 추산부(220)는 지정된 검침데이터에 포함된 에너지 사용량 정보, 또는 지정된 검침데이터의 검침일수 동안의 과금 정보를 기반으로 검침데이터의 추산이 가능하다.The information on the estimated data is information for specifying historical meter reading data to be applied to the data estimation process. For example, when the meter reading data for the previous month or the meter reading data for the same period of the previous year is designated as the meter reading data to be applied in the estimation process, the data estimating unit 220 charges during the meter reading days of the energy usage information included in the designated meter reading data or the designated meter reading data. Based on the information, meter reading data can be estimated.

데이터 추산부(220)는 과거 검침데이터에 포함된 에너지 사용량을 기반으로 현행 검침데이터의 검침일수 동안 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산할 수 있다. 과거 검침데이터에 포함된 에너지 사용량을 추산값으로 하고, 유효성이 없는 검침데이터에 추산값을 반영하여 현행 검침데이터의 오류를 수정할 수 있다. The data estimator 220 may estimate the actual energy consumption of the customer during the days of reading of the current reading data based on the energy usage included in the reading data. It is possible to correct an error of the current metering data by using the energy consumption included in the old metering data as an estimated value and reflecting the estimated value in the invalid metering data.

이때, 과거 검침데이터의 제 1 검침일수와 현행 검침데이터의 제 2 검침일수가 달라 발생하는 오차를 최소화하기 위해, 일일 평균 사용량(ADU : Average Daily Usage)에 기초하여 추산값을 산정할 수 있다. 즉, 과거 검침데이터의 일일 평균 사용량을 수집된 검침데이터의 제 2 검침일수와 곱하여 추산값을 산정하는 것이다. 구체적으로는 하기 수학식 1과 같이 에너지 사용량을 추산할 수 있다.
In this case, in order to minimize the error caused by the difference between the first reading days of the old reading data and the second reading days of the current reading data, the estimated value may be calculated based on the average daily usage (ADU). In other words, the estimated daily value is calculated by multiplying the average daily usage of historical meter reading data by the second meter reading days of the collected meter reading data. Specifically, energy consumption may be estimated as in Equation 1 below.

Figure 112011000836643-pat00001
Figure 112011000836643-pat00001

데이터 추산부(220)는 과거 에너지 사용량뿐만 아니라, 과금 정보를 이용하여 검침값을 산정할 수 있다. 과거 과금 정보를 기반으로 수집된 검침데이터의 과금을 추산하여, 에너지 사용량이 아닌 사용 요금을 기반으로 추산값을 산정하는 것이다.
The data estimator 220 may calculate the meter reading value using not only past energy usage but also billing information. By estimating the billing of the meter data collected based on past billing information, the estimated value is calculated based on the usage fee, not energy consumption.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 부하율(Load Factor)에 기반하여 추산값을 산정할 수 있다. 예컨대, 데이터 추산부(220)가 지정된 검침데이터로부터 전력량(kW)과 단위시간당 전력량(kWh)에 대한 데이터를 추출하고, 지정된 검침데이터의 제 1 검침일수와 현행 검침데이터의 단위시간당 전력량 및 현행 검침데이터 산정의 기반이 되는 제 2 검침일수를 이용하여 하기 수학식 2에 의해 부하율과 추산값을 산정할 수 있다.
According to another embodiment of the present invention, an estimated value may be calculated based on a load factor. For example, the data estimating unit 220 extracts data on the amount of power (kW) and the amount of power per unit time (kWh) from the designated meter reading data, the first meter reading days of the meter reading data and the amount of electricity per unit time of the current meter reading data, and the current meter reading. The load factor and the estimated value can be calculated by the following Equation 2 using the second meter reading days on which the data is calculated.

Figure 112011000836643-pat00002
Figure 112011000836643-pat00002

Figure 112011000836643-pat00003

Figure 112011000836643-pat00003

추산값이 산정된 경우, 데이터 추산부(220)는 추산값 생성에 대한 알림 메시지를 출력하고, 추산값 산출 시각, 추산값 산정에 사용된 추산룰(230b) 정보 중 적어도 하나를 포함하는 추산 이력 정보를 데이터베이스(200)에 저장한다. 관리자는 추산 이력 정보를 바탕으로, 현행 검침데이터의 추산값 산정결과의 신뢰성, 추산값 산정 과정에서 사용한 추산룰(230b)의 유효적절성 등을 판단할 수 있다.When the estimated value is calculated, the data estimating unit 220 outputs a notification message for generating the estimated value and includes an estimate history including at least one of the estimated value calculation time and the estimated rule 230b information used for calculating the estimated value. The information is stored in the database 200. The administrator may determine the reliability of the estimated value calculation result of the current meter reading data, the validity of the estimation rule 230b used in the estimated value calculation process, and the like based on the estimated history information.

또한, 관리자는 추산값이 산정된 경우, 산정된 추산값을 기초로 현행 검침데이터를 수정할 것인지 여부를 결정할 수 있다. 데이터 추산부(220)는 추산값이 산정되면, 관리자에게 알림 메시지를 출력하고, 관리자가 추산값을 기초로 한 검침데이터 수정 여부를 선택할 수 있도록 화면에 인터페이스를 제공할 수 있다.In addition, when the estimated value is calculated, the administrator may determine whether to modify the current meter reading data based on the calculated estimated value. When the estimated value is calculated, the data estimating unit 220 may output a notification message to the manager and provide an interface on the screen so that the manager can select whether to modify the reading data based on the estimated value.

데이터 추산부(220)는 관리자의 입력에 따라, 관리자가 추산값을 적용하여 현행 검침데이터를 수정하고자 하는 경우, 현행 검침데이터를 수정하고, 수정된 검침데이터를 데이터베이스(200)에 저장한다.
The data estimator 220 corrects the current meter reading data and stores the corrected meter reading data in the database 200 when the manager wants to correct the current meter reading data by applying an estimated value according to the manager's input.

관리자는 룰설정부(230)를 통해 데이터 검증부(210)가 검침데이터의 유효성을 판단하기 위한 검증룰(230a)과 데이터 추산부(220)가 추산값을 산정하기 위한 추산룰(230b)에 대한 설정값을 입력할 수 있다.
The administrator may verify the validation rule 230a for determining the validity of the meter reading data through the rule setting unit 230 and the estimation rule 230b for estimating the estimated value by the data estimator 220. The set value can be entered.

도 3은 관리자가 검증룰과 추산룰의 설정값을 입력할 수 있도록 룰설정부에서 제공하는 사용자 인터페이스의 예시도이다.3 is an exemplary diagram of a user interface provided by a rule setting unit so that an administrator may input setting values of a verification rule and an estimation rule.

도 3에 도시된 바와 같이, 관리자는 검증룰과 추산룰의 기반이 되는 검침데이터를 설정할 수 있고, 검증룰과 관련하여 오차범위를 설정할 수 있다.As shown in FIG. 3, the administrator may set the metering data that is the basis of the verification rule and the estimation rule, and set an error range in relation to the verification rule.

도 3에서는 검증룰과 추산룰의 설정이 하나의 인터페이스에 제공되도록 설명하고 있지만, 검증룰과 추산룰의 설정은 별도의 인터페이스를 통해 제공될 수 있다.In FIG. 3, the setting of the verification rule and the estimation rule is provided in one interface, but the setting of the verification rule and the estimation rule may be provided through a separate interface.

관리자는 검증룰 또는 추산룰 설정을 위한 인터페이스를 선택할 수 있으며, 각각의 인터페이스에서 검증룰 또는 추산룰의 기반이 되는 검침데이터를 선택할 수 있다.The administrator may select an interface for setting the verification rule or the estimation rule, and select meter reading data that is the basis of the verification rule or the estimation rule in each interface.

특히 검증룰의 경우, 검증룰의 기반이 되는 검침데이터를 선택함과 아울러, 관리자가 직접 오차범위를 임의로 조절하여, 상황에 따른 유연한 설정값을 제시할 수 있다.
In particular, in the case of the verification rule, in addition to selecting the metering data that is the basis of the verification rule, the administrator may arbitrarily adjust the error range directly, and present a flexible set value according to the situation.

도 4는 추산값에 기초하여 현행 검침데이터의 수정여부를 결정할 수 있도록 관리자에게 제공되는 사용자 인터페이스를 도시한 것이다. 4 illustrates a user interface provided to an administrator to determine whether to modify current meter reading data based on an estimated value.

도 4를 참조하면, 관리자는 수용가 정보를 통해 해당 수용가의 검침데이터를 조회할 수 있다. 조회 화면에는 수용가의 에너지 사용량, 데이터 검증부(210)의 유효성 판단 결과 및 데이터 추산부(220)의 에너지 사용량 추산 결과가 표시된다. 또한, 데이터베이스(200)에 저장된 검증이력정보 및 추산이력정보의 주소값을 링크하여 관리자가 손쉽게 검증 이력 정보 또는 추산 이력 정보에 조회할 수 있도록 할 수 있다. 관리자는 검증 이력 정보 또는 추산 이력 정보를 조회하고, 검침데이터를 데이터 추산부(220)의 에너지 사용량 추산값으로 수정할지 여부를 결정할 수 있다.
Referring to FIG. 4, the manager may inquire meter reading data of the corresponding customer through the customer information. The inquiry screen displays the energy consumption of the customer, the result of determining the validity of the data verification unit 210, and the energy consumption estimation result of the data estimating unit 220. In addition, by linking the address values of the verification history information and the estimation history information stored in the database 200, the administrator can easily query the verification history information or the estimation history information. The administrator may query the verification history information or the estimation history information, and determine whether to modify the meter reading data to the energy usage estimation value of the data estimator 220.

도 5는 본 발명의 일실시 예에 따른 원격검침데이터 검증 방법의 흐름도이다. 도 5를 참조하면, 데이터 검증부(210)는 유효성을 검증하고자 하는 검침데이터를 데이터베이스(200)로부터 독출하고(S510), 현행 검침데이터에 포함된 에너지 사용량과 검증룰(230a)에서 지정된 과거 검침데이터에 포함된 과거 에너지 사용량을 비교한다(S520). 데이터 검증부(210)는 양자의 비교 결과가 검증룰(230a)이 정하는 오차범위 내인지 판단하고(S530), 검증룰(230a)이 정하는 오차범위 내인 경우에 한하여 검침데이터가 유효한 것으로 판단할 수 있다. 이때, 검증룰(230a)이 지정하는 과거 검침데이터의 제 1 검침일수와 현행 검침데이터의 제 2 검침일수가 달라 발생하는 오차를 최소화하기 위해, 일일 평균 사용량을 산출하여 검침데이터의 유효성을 판단할 수 있다.5 is a flowchart illustrating a method for verifying remote meter reading data according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 5, the data verification unit 210 reads the meter reading data to be validated from the database 200 (S510), and uses the energy reading included in the current meter reading data and the past meter reading specified in the verification rule 230a. The past energy usage included in the data is compared (S520). The data verifier 210 may determine whether the comparison result is within an error range defined by the verification rule 230a (S530), and may determine that the meter reading data is valid only when it is within an error range determined by the verification rule 230a. have. In this case, in order to minimize the error caused by the difference between the first reading days of the old reading data specified by the verification rule 230a and the second reading days of the current reading data, the validity of the reading data may be determined. have.

검침데이터가 유효하지 않은 것으로 판단된 경우, 데이터 검증부(210)는 관리자에게 알림 메시지를 출력하고, 유효성 검증에 사용한 검증룰(230a) 정보, 검침데이터에 포함된 수용가의 에너지 사용량과 과거 에너지 사용량의 차이값 중 적어도 하나를 포함한 검증 이력 정보를 데이터베이스(200)에 저장한다(S540).If it is determined that the meter reading data is not valid, the data verification unit 210 outputs a notification message to the administrator, the verification rule 230a information used for the validation, the energy usage of the customer included in the meter reading data, and the past energy usage. The verification history information including at least one of the difference values of is stored in the database 200 (S540).

검침데이터가 유효성이 없다고 판단하는 경우, 데이터 추산부(220)는 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산한다(S550). 데이터 추산부(220)는 관리자에게 알림 메시지를 제공하고, 검침데이터 추산 시각, 추산 과정에 사용된 추산룰(230b) 정보 중 적어도 하나를 포함한 추산 이력 정보를 데이터베이스(200)에 저장한다(S560). 관리자는 수용가의 실제 에너지 사용량 추산값에 기반하여 검침데이터를 수정할 것인지를 결정한다(S570). 검침데이터를 수정하는 경우, 데이터 추산부(220)는 수정된 검침데이터를 데이터베이스(200)로 저장한다(S580).
If it is determined that the meter reading data is not valid, the data estimating unit 220 estimates the actual energy consumption of the customer (S550). The data estimating unit 220 provides a notification message to the manager and stores estimation history information including at least one of the metering data estimating time and the estimating rule 230b used in the estimating process in the database 200 (S560). . The manager determines whether to modify the meter reading data based on the estimated actual energy usage of the customer (S570). When the meter reading data is modified, the data estimating unit 220 stores the modified meter reading data in the database 200 (S580).

본 명세서에서는 효과적인 설명을 위해 월간 검침데이터를 기준으로, 검침데이터의 검증과정 및 추산과정을 설명하고 있지만, 반드시 월간 검침데이터에 한정되는 것은 아니고, 검침서버에 수집된 검침데이터 전부에 대해 본 발명이 적용될 수 있음은 자명한 것이라 할 것이다.
In the present specification, for the effective description, the process of verifying and estimating the metering data is described based on the monthly metering data. However, the present invention is not limited to the monthly metering data, and the present invention is not limited to all the metering data collected by the metering server. Applicable will be obvious.

전술한 바와 같은 본 발명의 일실시 예에 따른 원격검침데이터 검증 시스템은, 프로그램으로 구현되어 원격검침데이터 검증 시스템 등으로 읽을 수 있는 형태로 기록매체에 저장될 수 있다. 기록매체는 시디롬, 램, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크, 광자기 디스크, 메모리 스틱 등을 포함한다. 특히, 원격검침데이터 검증 시스템이 프로그램으로 구현될 경우, 룰설정부가 생성한 룰(Rule) 데이터는 다른 데이터베이스에 Import, Export 할 수 있도록 파일로 구현되어 타 시스템으로의 이식성, 호환성, 독립성을 보장할 수 있다.
The remote meter reading data verification system according to an embodiment of the present invention as described above may be implemented in a program and stored in a recording medium in a form readable by the remote meter reading data verification system. Recording media include CD-ROM, RAM, ROM, floppy disk, hard disk, magneto-optical disk, memory stick and the like. In particular, when the remote meter reading data verification system is implemented as a program, the rule data generated by the rule setting unit is implemented as a file to be imported and exported to another database to ensure portability, compatibility, and independence to other systems. Can be.

전술한 바와 같이 본 발명을 본 발명의 바람직한 실시 예를 참조하여 설명하였지만, 본 발명은 이에 한정되지 아니하며 본 발명의 기술 분야에서 통상의 기술을 가진 자는 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상에서 벗어나지 않는 범위 내에서 다양하게 수정 또는 변형하여 실시할 수 있다.
As described above, the present invention has been described with reference to a preferred embodiment of the present invention, but the present invention is not limited thereto, and a person having ordinary skill in the art of the present invention has the spirit of the present invention described in the following claims. Various modifications or variations can be made without departing from the scope thereof.

100 : 에너지 계량기 110 : 데이터 수집 장치
120 : 검침 서버 200 : 데이터베이스
210 : 데이터 검증부 220 : 데이터 추산부
230 : 룰설정부
100: energy meter 110: data acquisition device
120: meter reading server 200: database
210: data verification unit 220: data estimation unit
230: rule setting unit

Claims (13)

삭제delete 수용가의 검침데이터를 저장하는 데이터베이스;
상기 데이터베이스에 저장된 상기 검침데이터를 독출하여 유효성을 판단하는 데이터 검증부;
상기 데이터 검증부의 유효성 판단의 기반이 되는 검증룰을 설정하는 룰설정부; 및
상기 데이터 검증부의 유효성 판단 결과에 따라 상기 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하는 데이터 추산부
를 포함하고,
상기 룰설정부는 상기 데이터 추산부의 추산 과정의 기반이 되는 추산룰을 설정하며,
상기 데이터 추산부는 상기 수용가의 검침데이터가 유효하지 않은 경우, 하기 식에 따라 상기 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하고,
Figure 112012071379835-pat00010

(여기서, 상기 LoadFactor는 부하율, 상기 제 2 검침일수는 현행 검침데이터의 검침일수를 각각 의미함)
상기 부하율은 하기 식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
Figure 112012071379835-pat00011

(여기서, 상기 제 1 검침일수는 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 검침일수, 상기 전력량은 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 전력량, 상기 단위시간당 전력량은 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 단위시간당 전력량을 각각 의미함)
A database for storing meter reading data of consumers;
A data verification unit reading the meter data stored in the database to determine validity;
A rule setting unit for setting a verification rule which is a basis for determining the validity of the data verification unit; And
Data estimating unit for estimating the actual energy consumption of the customer according to the validity determination result of the data verification unit
Including,
The rule setting unit sets an estimation rule that is the basis of the estimation process of the data estimating unit,
When the meter reading data of the customer is invalid, the data estimating unit estimates the actual energy consumption of the customer according to the following equation,
Figure 112012071379835-pat00010

Here, the LoadFactor is a load rate, and the second reading days mean reading days of current reading data.
And the load factor is calculated according to the following equation.
Figure 112012071379835-pat00011

Here, the first meter reading days is the number of meter reading days of the old meter reading data specified as the metering data to be applied in the estimation process, the amount of power is the amount of power of the past meter reading data specified as the metering data to be applied in the estimation process, the amount of power per unit time is applied to the estimation process Means the amount of power per unit time of historical meter reading data designated as meter reading data)
제 2 항에 있어서,
상기 검침데이터는 상기 수용가의 식별 정보 및 상기 수용가의 에너지 사용량에 관한 에너지 사용 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
The method of claim 2,
The meter reading data includes the identification information of the customer and the energy usage information on the energy usage of the customer, the remote meter reading data verification system.
제 3 항에 있어서,
상기 검증룰은 상기 검침데이터와 비교될 과거 검침데이터의 정보와 오차범위에 대한 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
The method of claim 3, wherein
The verification rule is remote meter reading data verification system, characterized in that including information on the error range and information of the past meter reading data to be compared with the meter reading data.
제 4 항에 있어서,
상기 데이터 검증부는 상기 검침데이터와 상기 과거 검침데이터에 포함된 에너지 사용량을 비교하고, 상기 에너지 사용량의 차이와 상기 오차범위를 기반으로 상기 검침데이터의 유효성을 판단하는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
The method of claim 4, wherein
The data verification unit compares the energy usage included in the meter reading data and the historical meter reading data, and determines the validity of the meter reading data based on the difference in the energy usage and the error range. .
제 5 항에 있어서,
상기 데이터 검증부는 상기 과거 검침데이터의 평균 일일 에너지 소비량을 기반으로 상기 검침데이터의 유효성을 판단하는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
The method of claim 5, wherein
The data verification unit remote reading data verification system, characterized in that for determining the validity of the reading data based on the average daily energy consumption of the reading data.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 제 2 항에 있어서,
상기 검침데이터에 포함된 검침 에너지의 종류는 전기, 가스, 수도, 난방 및 냉방 중 적어도 어느 하나인 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 시스템.
The method of claim 2,
The meter reading data included in the meter reading data is a remote meter reading data verification system, characterized in that at least one of electricity, gas, water, heating and cooling.
삭제delete 데이터 검침부가 데이터베이스로부터 검침데이터를 독출하는 단계;
상기 데이터 검침부가 상기 검침데이터와 검증룰이 정하는 과거 검침데이터를 비교하여 에너지 사용량의 차이값을 산출하는 단계; 및
상기 에너지 사용량의 차이값이 상기 검증룰이 정하는 오차범위내인지 판단하는 단계
를 포함하고,
상기 에너지 사용량의 차이값이 상기 오차범위를 벗어나는 경우,
데이터 추산부가 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하는 단계;
상기 데이터 추산부가 관리자에게 추산값을 통지하는 단계; 및
상기 데이터 추산부가 상기 추산값을 기반으로 상기 검침데이터를 수정하는 단계
를 더 포함하며,
상기 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하는 단계에서, 상기 데이터 추산부는 하기 식에 따라 상기 수용가의 실제 에너지 사용량을 추산하고,
Figure 112012071379835-pat00013

(여기서, 상기 LoadFactor는 부하율, 상기 제 2 검침일수는 현행 검침데이터의 검침일수를 각각 의미함)
상기 부하율은 하기 식에 따라 계산되는 것을 특징으로 하는 원격검침데이터 검증 방법.
Figure 112012071379835-pat00014

(여기서, 상기 제 1 검침일수는 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 검침일수, 상기 전력량은 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 전력량, 상기 단위시간당 전력량은 추산 과정에 적용될 검침데이터로 지정된 과거 검침데이터의 단위시간당 전력량을 각각 의미함)
Reading, by the data reader, the meter data from the database;
Calculating, by the data reading unit, a difference value of energy consumption by comparing the reading data with past reading data determined by a verification rule; And
Determining whether a difference value of the energy usage is within an error range defined by the verification rule;
Including,
When the difference value of the energy usage is out of the error range,
Estimating, by the data estimator, actual energy usage of the customer;
Notifying the manager of the estimated value by the data estimating unit; And
Correcting the meter reading data based on the estimated value by the data estimating unit
More,
In the estimating the actual energy consumption of the customer, the data estimating unit estimates the actual energy consumption of the customer according to the following equation,
Figure 112012071379835-pat00013

Here, the LoadFactor is a load rate, and the second reading days mean reading days of current reading data.
The load ratio is calculated according to the following formula, remote reading data verification method.
Figure 112012071379835-pat00014

Here, the first meter reading days is the number of meter reading days of the old meter reading data specified as the metering data to be applied in the estimation process, the amount of power is the amount of power of the past meter reading data specified as the metering data to be applied in the estimation process, the amount of power per unit time is applied to the estimation process Means the amount of power per unit time of historical meter reading data designated as meter reading data)
KR1020110001053A 2011-01-05 2011-01-05 Meter data verifying system and method thereof KR101243214B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110001053A KR101243214B1 (en) 2011-01-05 2011-01-05 Meter data verifying system and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110001053A KR101243214B1 (en) 2011-01-05 2011-01-05 Meter data verifying system and method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20120079709A KR20120079709A (en) 2012-07-13
KR101243214B1 true KR101243214B1 (en) 2013-03-13

Family

ID=46712576

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110001053A KR101243214B1 (en) 2011-01-05 2011-01-05 Meter data verifying system and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101243214B1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101231697B1 (en) * 2012-11-22 2013-02-08 주식회사 이피에스이앤이 Method for correction meter reading data of waterworks consumer
KR102042102B1 (en) * 2013-04-09 2019-11-07 한국전자통신연구원 Method and Apparatus and Its System of Meter Reading Data Correction for Electricity Data Managing Enhancement of Photovoltaic Module
KR101409025B1 (en) * 2013-05-20 2014-06-19 엘에스산전 주식회사 Apparatus and method for correcting of acquired data
KR101671281B1 (en) * 2015-05-18 2016-11-16 옴니시스템 주식회사 Sensing system for household meter
KR20200013136A (en) * 2018-07-13 2020-02-06 전자부품연구원 Watt-Hour Meter Measurement Character Learning Method using Vision IoT
KR102232604B1 (en) * 2019-06-28 2021-03-26 한전케이디엔주식회사 Apparatus and method of verification of measuring instrument reliability

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004094766A (en) * 2002-09-03 2004-03-25 Kazuo Kitahara Customer meter reading system
JP2004295413A (en) * 2003-03-26 2004-10-21 Osaka Gas Co Ltd Incorrect inspection determination system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004094766A (en) * 2002-09-03 2004-03-25 Kazuo Kitahara Customer meter reading system
JP2004295413A (en) * 2003-03-26 2004-10-21 Osaka Gas Co Ltd Incorrect inspection determination system

Also Published As

Publication number Publication date
KR20120079709A (en) 2012-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101243214B1 (en) Meter data verifying system and method thereof
Heffner et al. Innovative approaches to verifying demand response of water heater load control
George et al. High resolution measured domestic hot water consumption of Canadian homes
RU2428708C2 (en) Calibration method and system of measuring instruments
JP2017531998A (en) Audit method and system for PV power input and consumption in power grid system, and supply method and system
Lubkeman et al. Field results for a distribution circuit state estimator implementation
KR102036166B1 (en) Apparatus method for predicting and correcting meter reading data in a range not reading
KR101848923B1 (en) Apparatus and method for validating meter data
CN116933157A (en) Electricity larceny detection method
KR100903196B1 (en) Method for selecting optimum electricity rate schedules using data from Automatic Meter Reading System
KR101214986B1 (en) Water leakage detecting system of indoor pipe line based on water reading system
KR20160074325A (en) Electricity Demand Index (EDI) Forecasting System with respect to Weather Condition Change
Murali et al. A comparison of fixed cost based transmission pricing methods
JP2005045899A (en) System and method for electric power transaction
KR20200130103A (en) Integrated Smart Metering System and Collection Server Therefor
Milligan et al. Wind integration cost and cost-causation
CN115496358A (en) Method, device and equipment for generating remote estimation test data of online errors of electric energy meter
KR101115163B1 (en) Billing data creation system and method
Abaide et al. Assessment of the smart grids applied in reducing the cost of distribution system losses
KR20220007429A (en) Integrated meter reading information notification system and method
Loga et al. Target/actual comparison and benchmarking used to safeguard low energy consumption in refurbished housing stocks
Zufferey Data analytics and machine learning for the operation and planning of distribution grids
CN109253749A (en) A kind of grade for measuring equipment clock error event determines method
KR102137338B1 (en) Building Energy Management System and Method Using Automatic and Manual Meter
Ebem et al. An optimized web-based energy billing system for electricity consumers in Nigeria

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
AMND Amendment
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160304

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170307

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180306

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190306

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200305

Year of fee payment: 8