KR101221632B1 - System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants - Google Patents
System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants Download PDFInfo
- Publication number
- KR101221632B1 KR101221632B1 KR1020110069353A KR20110069353A KR101221632B1 KR 101221632 B1 KR101221632 B1 KR 101221632B1 KR 1020110069353 A KR1020110069353 A KR 1020110069353A KR 20110069353 A KR20110069353 A KR 20110069353A KR 101221632 B1 KR101221632 B1 KR 101221632B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- noise
- module
- power plant
- risk assessment
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 원전 위험도 평가 정보 제공 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 원자력발전소감시계통을 활용하여 발전 설비의 운전 상태를 원격에서 수신/분석하는 시스템 및 이를 기준으로 위험도를 자동으로 평가하는 시스템에 정보를 제공하는 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a nuclear power risk assessment information providing system, and more particularly, to a system for remotely receiving / analyzing the operating state of a power plant using a nuclear power plant and a system for automatically evaluating the risk based on the information. It relates to a system for providing.
원자력발전설비의 운전 배열 및 고장 등 상태를 반영하여 위험도를 평가하는 시스템 및 방법론은 국내외에서 널리 사용되고 있다. 대표적으로 확률론적 안전성 평가와 다중방어 기법을 적용하여 원전 위험도를 평가한다. A system and methodology for evaluating the risk by reflecting the operational arrangement and fault conditions of nuclear power plants is widely used at home and abroad. Typically, probabilistic safety assessment and multiple defense techniques are applied to assess the risk of nuclear power plants.
그러나 관련정보를 사용자가 기기의 운전관련 정보를 수동으로 입력하고 있어서 자료의 누락 또는 정확한 시간정보의 입력이 어려운 문제점이 있었다.However, there is a problem that it is difficult to input the missing information or accurate time information because the user manually inputs the driving information of the device.
기존 원자력발전소의 위험도 평가는 발전소의 운전중인 기기의 배열 상태 및 정비 또는 고장으로 인하여 이용 불능하게 되는 기기의 목록을 사용자가 직접 입력하여 별도의 위험도평가 과정을 거친다. 다만 이 경우, 발전소 종사자가 하나하나 운전기기 상태 파악하여야 하기 때문에 다수의 기기에 대한 정확한 운전 상태 인식이 어렵고, 별도의 위험도 평가에 추가적인 인력이 요구되기 때문에 비싼 비용부담의 문제점이 있었다.The risk assessment of the existing nuclear power plant is carried out in a separate risk assessment process by the user directly inputting the list of devices that are unavailable due to the arrangement and maintenance or failure of the equipment in operation of the power plant. In this case, however, it is difficult for the power plant worker to understand the operating device status one by one, and thus, it is difficult to accurately recognize the operating state of a plurality of devices, and additional personnel are required for a separate risk assessment.
한편, 한국등록특허 제10-0828633호 (발명의 명칭; 리스크 정보를 이용한 주민 위해도 평가 방법)에 따르면, 원자력 발전소에서 다량의 방사선 물질이 격납건물 외부로 방출될 수 있는 중대사고 발생시, 해당 중대사고의 특성별로 방사선물질의 외부 방출 특성을 평가하고, 그에 해당하는 외부 피해를 예측 할 수 있는 방법과 체계를 설명하고 있다. 다만, 이 역시 위험도를 평가하기 위해서 사용자가 직접 격납건물사고 유형 및 중대사고 빈도와 특성을 분류하고, 방사선물질 초기 질량 및 사고별 방출량의 데이터 및 인구분포나 기상자료 등을 직접 입력해야 한다는 문제가 있었다. Meanwhile, according to Korean Patent No. 10-0828633 (Name of the Invention; Residents' Risk Assessment Method Using Risk Information), in case of a serious accident that a large amount of radioactive material may be released from the containment building, The characteristics of the accident assess the external emission characteristics of the radioactive material and describe methods and systems for predicting the corresponding external damage. However, in order to evaluate the risks, the user must classify the types of containment accidents and the frequency and characteristics of the accidents, and input the data of the initial mass of the radioactive substance and the emission by accident and the population distribution or meteorological data. there was.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 본 발명은 원전 위험도를 평가하기 위한 자료로서 발전 기기의 상태를 발전소 운전원이 수동으로 입력하지 않고 원자력발전소 감시계통에 저장된 데이터를 이용함으로서 정보의 누락을 방지하고 발전소 발전 기기상태를 실시간으로 반영하는 원전 위험도 평가 정보 제공 시스템을 제공한다.The present invention has been made in view of the above problems, and the present invention provides data for evaluating nuclear power plant risks by using data stored in the nuclear power plant monitoring system without manually inputting the state of the power generation equipment. It provides nuclear power risk assessment information providing system that prevents omission and reflects the status of power generation equipment in real time.
또한, 원자력발전소 감시계통의 정보를 수신/분석함으로서 원전 위험도평가의 높은 신뢰성을 확보할 수 있고, 위험도 평가시 추가적인 인력의 낭비를 줄일 수 있어 안정적인 원자력 발전시설을 운영하는데 기여할 수 있는 원전 위험도 평가 정보를 제공하는 시스템을 제공한다.In addition, by receiving / analyzing the information of the nuclear power plant monitoring system, it is possible to secure high reliability of nuclear reactor risk assessment and to reduce the waste of additional manpower during the risk assessment, which can contribute to operating a stable nuclear power plant. Provide a system to provide.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은, 발전소감시계통(Plant Monitoring System)이 저장하고 있는 원전의 발전소 주요기기들의 운전상태 데이터를 실시간으로 수신하여 이를 저장하는 수신부; 상기 수신부로부터 수신된 정보를 이용하여 오류를 분석하여 제거하고 위험도 평가에 유효한 정보만을 저장하는 분석부; 를 포함한다.The present invention for achieving the technical problem, the receiving unit for receiving in real time the operating state data of the power plant main equipment stored in the plant monitoring system (Plant Monitoring System); An analysis unit for analyzing and removing errors by using the information received from the reception unit and storing only information valid for risk assessment; It includes.
한편, 수신부 및 분석부를 포함하는 원전리스크 평가 데이터 수신/분석 시스템을 이용한 원전리스크 자동평가방법에 있어서, (a) 수신부가 발전소감시계통(Plant Monitoring System)이 저장하고 있는 원전의 발전소 주요기기들의 운전상태 데이터를 실시간으로 수신하는 단계; (b) 수신부가 상기 (a)단계에서 수신된 정보를 유효정보인지 분석하기 위해 저장하는 단계; (c) 노이즈분석모듈이 상기 (b)단계에서 저장된 정보가 발전소 감시계통으로부터 정보가 수신되는 동안 발생하는 오신호 및 기타 발전소 감시계통의 오작동으로 인한 노이즈(오류)인지 여부를 분석하는 단계; (d) 노이즈제거모듈이 상기 (c)단계로부터 분석된 노이즈를 제거하는 단계; (e) 정보저장모듈이 상기 (d) 단계를 통해 인정된 유효한 정보만을 저장하는 단계; (c) 상기 (a)단계 내지 (e)단계를 거쳐 수신/분석된 정보를 이용하여 원전 위험도를 평가하는 단계; 를 포함한다.On the other hand, in the nuclear plant automatic risk assessment method using a nuclear reactor risk assessment data receiving / analysis system including a receiver and an analysis unit, (a) the operation of the major power plants of the nuclear power plant stored in the plant monitoring system (Plant Monitoring System) Receiving state data in real time; (b) storing, by the receiver, the information received in step (a) to analyze whether the information is valid information; (c) analyzing, by the noise analysis module, whether the information stored in step (b) is a noise (error) caused by a malfunction of the power plant monitoring system and a false signal generated while the information is received from the plant monitoring system; (d) the noise removing module removing noise analyzed from the step (c); (e) the information storage module storing only valid information recognized through the step (d); (c) evaluating the nuclear plant risk using the information received / analyzed through steps (a) to (e); It includes.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 원자력발전소의 발전소감시계통은 발전소 주요기기들의 운전상태를 확인할 수 있는 신뢰성 높은 신호를 실시간으로 자체 데이터베이스에 저장하고 있으며, 개별 신호 또는 다수의 신호의 조합을 통하여 특정 기기의 운전상태를 정확히 파악할 수 있다. 이러한 신호의 입력을 통하여 운전중인 기기 및 정비 또는 고장으로 인하여 이용이 불가능한 기기를 선별하는 과정을 거치므로 발전소 운전원이 수동으로 입력하지 않고 원자력발전소 감시계통에 저장된 데이터를 수신하여 분석함으로서 정보의 누락을 방지하고 발전소 발전 기기상태를 실시간으로 반영하는 신뢰성 높은 원전 위험도평가를 실현시키는 효과가 있다. According to the present invention as described above, the power plant watch tube of the nuclear power plant stores a reliable signal that can confirm the operating status of the main equipment of the power plant in its own database in real time, a specific device through a combination of individual signals or multiple signals You can know the operation status of Through the input of these signals, the equipment that is in operation and the equipment that is not available due to maintenance or breakdown are selected. Therefore, the operator of the power plant receives and analyzes the data stored in the nuclear power plant monitoring system instead of manually inputting the information, thereby eliminating information loss. It has the effect of realizing a reliable nuclear plant risk assessment that prevents and reflects the power generation equipment status in real time.
또한, 별도의 조작없이 자동적으로 위험도평가를 가능하게 함으로써, 추가적인 인력의 낭비를 줄일 수 있고, 인적 오류를 감소시킬 수 있어 안정적이고 효율적인 원자력 발전시설을 운영하는데 기여하는 효과가 있다. In addition, by enabling the risk assessment automatically without additional manipulation, it is possible to reduce the waste of additional manpower, reduce human error, thereby contributing to the operation of a stable and efficient nuclear power plant.
도 1 은 본 발명의 일실시예에 따른 원전 위험도평가 분석 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도.
도 2 는 본 발명의 일실시예에 따른 원전 위험도평가 분석 시스템을 이용한 원전 위험도 자동평가방법에 관한 전체 흐름도. 1 is an overall configuration diagram conceptually showing a nuclear power risk assessment analysis system according to an embodiment of the present invention.
2 is an overall flowchart of a method for automatically assessing nuclear plant risk using the nuclear plant risk assessment analysis system according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.Specific features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. It is to be noted that the detailed description of known functions and constructions related to the present invention is omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명의 원전 위험도평가 분석 시스템 및 위험도 평가방법에 대하여 도 1 내지 도 2 를 참조하여 설명하면 다음과 같다.
The nuclear power plant risk assessment analysis system and risk assessment method of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 2.
도 1 은 본 발명의 일실시예에 따른 원전 위험도평가 분석 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도로서, 도시된 바와 같이 전체적으로 수신부(100) 및 분석부(200)를 포함하여 이루어진다.FIG. 1 is an overall configuration diagram conceptually illustrating a nuclear power risk assessment analysis system according to an embodiment of the present invention, and includes a receiver 100 and an analyzer 200 as a whole.
수신부(100)는 발전소감시계통이 저장하고 있는 원전 발전소 주요기기들의 운전상태 데이터를 실시간으로 수신하고 저장한다. The receiving unit 100 receives and stores in real time operating state data of major power plant power plants stored in the power plant watchdog.
좀 더 구체적으로, 원자력발전소의 발전소감시계통은 발전소 주요기기들의 운전상태를 확인할 수 있는 신뢰성 높은 신호를 실시간으로 자체 데이터베이스에 저장하고 있으며, 개별 신호 또는 다수의 신호의 조합을 통하여 특정 기기의 운전상태를 정확히 파악할 수 있다. 따라서 수신부(100)는 원자력발전소의 발전소 감시계통을 활용하여, 원자력발전소에서 운영중인 기기의 운전상태를 나타내는 변수를 수신하고, 자체의 데이터베이스에 저장한다. 신호의 신뢰도를 높이기 위하여 다양한 종류의 정보를 수신할 수 있는데, 즉 기기의 운전 여부에 대한 논리적인 결과 값(운전중, 정지중)뿐만 아니라, 다양한 출력값(모터 회전수, 토출유량, 압력, 온도 등)을 수신하여 저장한다.More specifically, the power plant watch tube of a nuclear power plant stores reliable signals that can check the operation status of major power plants in its database in real time, and the operation status of a specific device through individual signals or a combination of multiple signals. You can figure out exactly. Therefore, the receiver 100 receives a variable representing an operating state of a device operating in the nuclear power plant by using the power plant monitoring system of the nuclear power plant and stores it in its own database. In order to increase the reliability of the signal, various kinds of information can be received, that is, not only the logical result value (during operation and stop) of the operation of the device, but also various output values (motor rotation speed, discharge flow rate, pressure, temperature). Etc.) to receive and store.
수신체계는 유선 및 무선을 이용한 통신체계이며, 특히 무선통신에 있어서는 광대역무선통신망인 wi-fi 등을 이용할 수 있으나, 이에 한정되어 해석할 것은 아니다. 발전소감시계통에 저장된 데이터를 수신할 수 있는 체계면 충분하고 그 방법에 대해 한정하지 않는다. The reception system is a communication system using wired and wireless, and in particular, in wireless communication, a wi-fi, which is a broadband wireless communication network, may be used, but the present invention is not limited thereto. A system capable of receiving data stored in a plant alarm box is sufficient and does not limit its method.
분석부(200)는 상기 수신부(100)로부터 수신된 정보를 이용하여 전송시 발생한 오류를 분석하여 제거하고 위험도평가에 유효한 정보만을 저장한다. 분석부(200)는 노이즈분석모듈(210), 노이즈제거모듈(220) 및 정보저장모듈(230)을 포함하여 이루어진다.The analysis unit 200 analyzes and removes an error generated during transmission using the information received from the receiving unit 100 and stores only information valid for risk assessment. The analysis unit 200 includes a
노이즈분석모듈(210)은 발전소 감시계통으로부터 정보가 수신되는 동안 발생하는 오신호 및 기타 발전소 감시계통의 오작동으로 인한 노이즈여부를 분석한다. 데이터 전송시 외란 등으로 인한 오류가 있는 경우 위험도 평가시 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.The
노이즈제거모듈(220)은 상기 노이즈분석모듈(210)에서 노이즈 즉, 오류라고 분석된 데이터를 제거한다. 노이즈제거모듈(220)은 상기 노이즈분석모듈(210)과 하나의 같은 알고리즘으로 되어있는바, 노이즈분석모듈(210)에서 노이즈라고 분석되는 데이터는 판단 즉시 제거된다.The
정보저장모듈(230)은 상기 노이즈분석모듈(210) 및 노이즈제거모듈(220)에서 제거된 데이터외에 유효한 데이터라 인정되는 정보 즉, 위험도평가에 사용될 기기에 대한 최종적인 정보를 저장한다.
The
도 2 는 본 발명의 일실시예에 따른 원전 위험도평가의 데이터 수신/분석 시스템을 이용한 원전 위험도 자동평가방법에 관한 전체 흐름도이다.2 is an overall flowchart of a method for automatically assessing nuclear risk using a data reception / analysis system of nuclear risk assessment according to an embodiment of the present invention.
수신부(100) 및 분석부(200)를 포함하는 원전리스크 평가 데이터 수신/분석 시스템을 이용한 원전리스크 자동평가방법에 있어서, 수신부(100)가 발전소감시계통(Plant Monitoring System)이 저장하고 있는 원전의 발전소 주요기기들의 운전상태 데이터를 실시간으로 수신한다(S10). 발전소감시계통은 발전소 주요기기들의 운전상태를 확인할 수 있는 신뢰성 높은 신호를 실시간으로 저장하고 있기 때문에, 이에 저장되어있는 정보를 수신한다.In the nuclear plant automatic risk assessment method using the nuclear reactor risk evaluation data reception / analysis system including the receiver 100 and the analyzer 200, the receiver 100 stores the nuclear power plant stored in the plant monitoring system. Receive real-time operation state data of the main power plant (S10). The plant alarm clock receives the information stored therein because it stores a reliable signal in real time to check the operation status of major plant equipment.
상기 수신부(100)가 발전소감시계통으로부터 수신한 정보를 유효정보인지 분석하기 위해 저장한다(S20). 분석부(200)가 수신된 정보가 유효한지 여부를 분석하기위해 수신부(100) 자체에서 당해 수신된 정보를 임시저장한다.The receiving unit 100 stores the received information from the power plant watch box to analyze whether the information is valid (S20). The analyzer 200 temporarily stores the received information in the receiver 100 itself in order to analyze whether the received information is valid.
노이즈분석모듈(210)은 수신부(100)에서 저장된 정보가 발전소 감시계통으로부터 정보가 수신되는 동안 발생하는 오신호 및 기타 발전소 감시계통의 오작동으로 인한 노이즈(오류)인지 여부를 분석하고 노이즈제거모듈(220)이 노이즈라고 분석된 데이터를 제거한다(S30). 전송된 데이터가 저장결과를 데이터 전송시 외란 등으로 인한 오류를 분석하는 알고리즘을 거쳐 노이즈여부를 분석하고 위험도 평가에 사용된 기기에 대한 최종적인 데이터만 남기고 나머지 노이즈데이터를 제거한다. 전송된 데이터의 노이즈를 분석함과 동시에 노이즈라 판단된 데이터는 바로 제거한다. 실제, 데이터 송수신과정 및 기기의 오작동으로 인해 실제 발전 기기상황과 다른 데이터가 전송될 수 있기 때문에 신뢰성 높은 위험도 평가를 위해서 본 단계가 활용이 필요하다.The
정보저장모듈(230)이 상기 분석/제거단계를 통해 인정된 유효한 정보만을 저장한다(S40). 실제 상기와 같은 과정을 거쳐 데이터를 저장하는 이유는 원전의 위험도평가에 사용되기 위함인바, 원자력발전소감시계통으로부터 수신된 정보 중 유효정보만을 가려 다시 저장한다.The
상기 정보저장모듈(230)에 저장된 정보를 이용하여 원전 위험도를 평가한다(S50). 원전 위험도평가방법은 통상의 위험도평가방법이다. 즉 정량적 또는 정성적인 원전 위험도 평가방법으로 발전 기기의 작동상태를 파악하여 별도의 전산코드를 이용하여 자동적으로 구동시킨다.
The nuclear power risk is evaluated using the information stored in the information storage module 230 (S50). The nuclear risk assessment method is a conventional risk assessment method. In other words, quantitatively or qualitatively assess the risk of nuclear power plants, identify the operating state of power generation equipment and automatically drive it using a separate computer code.
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to preferred embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. It will be appreciated by those skilled in the art that numerous changes and modifications may be made without departing from the invention. Accordingly, all such appropriate modifications and changes, and equivalents thereof, should be regarded as within the scope of the present invention.
Claims (4)
상기 수신부(100)로부터 수신된 정보를 이용하여 오류를 분석하여 제거하고 위험도 평가에 유효한 정보만을 저장하는 분석부(200); 를 포함하고,
상기 분석부(200)는 알고리즘 모듈들로서:
발전소 감시계통으로부터 정보가 수신되는 동안 발생하는 오신호 및 기타 발전소 감시계통의 오작동으로 인한 노이즈(오류)인지 여부를 분석하는 노이즈분석모듈(210);
상기 노이즈분석모듈(210)로부터 분석되어 노이즈로 판단되는 데이터를 제거하는 노이즈제거모듈(220); 및
상기 노이즈제거모듈(220)을 통해 인정된 유효한 정보만을 저장하는 정보저장모듈(230); 를 포함하는,
원전 위험도 평가 정보 제공 시스템.Receiving unit 100 for receiving in real time the operating state data of the power plant main equipment stored in the plant monitoring system (Plant Monitoring System) and stores it; And
An analysis unit 200 for analyzing and removing errors by using the information received from the reception unit 100 and storing only information valid for risk assessment; Including,
The analysis unit 200 is an algorithm module:
A noise analysis module 210 which analyzes whether or not a noise (error) due to a malfunction of an error signal and other malfunctions of the plant monitoring system occurs while information is received from the plant monitoring system;
A noise removal module 220 for removing data analyzed by the noise analysis module 210 and determined to be noise; And
An information storage module 230 for storing only valid information recognized through the noise removing module 220; / RTI >
Nuclear risk assessment information provision system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110069353A KR101221632B1 (en) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110069353A KR101221632B1 (en) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101221632B1 true KR101221632B1 (en) | 2013-01-14 |
Family
ID=47841731
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110069353A KR101221632B1 (en) | 2011-07-13 | 2011-07-13 | System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101221632B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101498521B1 (en) * | 2013-09-16 | 2015-03-04 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for producing input and output data of source term in order to for off-sit consequence analysis |
KR101987319B1 (en) | 2017-12-21 | 2019-06-10 | 한국수력원자력 주식회사 | SYSTEM FOR ANALYSING HAZID(Hazard Identification Study) EMP EFFECT OF NUCLEAR POWER PLANT |
CN116884193A (en) * | 2023-08-03 | 2023-10-13 | 上海创芯致锐互联网络有限公司 | Chip factory intelligent production monitoring alarm system based on multi-terminal induction fusion |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100798006B1 (en) * | 2006-08-17 | 2008-01-24 | 한국원자력연구원 | Integrated monitoring/diagnosis method for nuclear device and system using the same |
KR20080013153A (en) * | 2006-08-07 | 2008-02-13 | 삼창기업 주식회사 | Digital security system for nuclear power plant |
KR100815032B1 (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-18 | 한국전력공사 | A On-line, Real-time Thermal Performance Monitoring System for Fossil Power Plant |
KR101020370B1 (en) * | 2010-08-17 | 2011-03-08 | 주식회사 대덕시스템 | System for monitering on-line health power supply of the generating plant |
-
2011
- 2011-07-13 KR KR1020110069353A patent/KR101221632B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20080013153A (en) * | 2006-08-07 | 2008-02-13 | 삼창기업 주식회사 | Digital security system for nuclear power plant |
KR100798006B1 (en) * | 2006-08-17 | 2008-01-24 | 한국원자력연구원 | Integrated monitoring/diagnosis method for nuclear device and system using the same |
KR100815032B1 (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-18 | 한국전력공사 | A On-line, Real-time Thermal Performance Monitoring System for Fossil Power Plant |
KR101020370B1 (en) * | 2010-08-17 | 2011-03-08 | 주식회사 대덕시스템 | System for monitering on-line health power supply of the generating plant |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101498521B1 (en) * | 2013-09-16 | 2015-03-04 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for producing input and output data of source term in order to for off-sit consequence analysis |
KR101987319B1 (en) | 2017-12-21 | 2019-06-10 | 한국수력원자력 주식회사 | SYSTEM FOR ANALYSING HAZID(Hazard Identification Study) EMP EFFECT OF NUCLEAR POWER PLANT |
CN116884193A (en) * | 2023-08-03 | 2023-10-13 | 上海创芯致锐互联网络有限公司 | Chip factory intelligent production monitoring alarm system based on multi-terminal induction fusion |
CN116884193B (en) * | 2023-08-03 | 2024-02-06 | 上海创芯致锐互联网络有限公司 | Chip factory intelligent production monitoring alarm system based on multi-terminal induction fusion |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10078317B2 (en) | Method, device and computer program for monitoring an industrial control system | |
US20140336984A1 (en) | Conditional monitoring of industrial systems | |
US8732530B2 (en) | System and method for self-diagnosis and error reporting | |
EP2085850B1 (en) | Alarm management apparatus | |
US10339793B2 (en) | System and method for smoke detector performance analysis | |
US11423494B2 (en) | Plant assistance assessment system and plant assistance assessment method | |
KR20180108446A (en) | System and method for management of ict infra | |
KR101221632B1 (en) | System for providing information of risk evaluation about nuclear power plants | |
US7636648B2 (en) | Arrangement, method and computer program product for enhanced prognostics | |
CN104881729A (en) | Electric power marketing system power failure information processing method, and electric power marketing system power failure information processing system | |
JP6177113B2 (en) | Maintenance inspection system | |
KR101198397B1 (en) | Compatible system and method for monitoring risk of nuclear power plant at full power operation | |
EP3231124B1 (en) | Apparatus and method for inline monitoring of transmission signals | |
KR20190020491A (en) | Method for integration status monitoring of ground station system | |
CN105825641A (en) | Service alarm method and apparatus | |
US20210038936A1 (en) | Test Method and Test System for Testing a System for Monitoring the Protection Readiness of a Fire Protection Installation | |
JP2009009538A (en) | Method and system for analyzing operating condition | |
KR100793075B1 (en) | System for managing falut using the technology of satellite telemetering and its method | |
KR102097772B1 (en) | A platform system for wind power total management | |
CN112381386A (en) | Vehicle inspection and control method and device, electronic equipment and storage medium | |
US20240113776A1 (en) | Network device deployment recorder | |
US20130096979A1 (en) | System for monitoring safety protocols | |
KR102488984B1 (en) | Real-time failure detection method and system for satellite ground station based on artificial intelligence | |
KR101627436B1 (en) | System and method for ils management | |
CN115842710A (en) | Service side data processing method and device and electronic equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160107 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170110 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180105 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190104 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200106 Year of fee payment: 8 |