KR101206670B1 - Overload control in a communications network - Google Patents

Overload control in a communications network Download PDF

Info

Publication number
KR101206670B1
KR101206670B1 KR1020067019461A KR20067019461A KR101206670B1 KR 101206670 B1 KR101206670 B1 KR 101206670B1 KR 1020067019461 A KR1020067019461 A KR 1020067019461A KR 20067019461 A KR20067019461 A KR 20067019461A KR 101206670 B1 KR101206670 B1 KR 101206670B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
network access
traffic
network
access point
global
Prior art date
Application number
KR1020067019461A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20070023671A (en
Inventor
로우랜드 조프레이 헌트
마틴 존 화이트헤드
Original Assignee
브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니 filed Critical 브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니
Priority claimed from PCT/GB2005/000633 external-priority patent/WO2005084041A2/en
Publication of KR20070023671A publication Critical patent/KR20070023671A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101206670B1 publication Critical patent/KR101206670B1/en

Links

Images

Landscapes

  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 제어하는 적응형 과부하 시스템이 복수의 네트워크 액세스 포인트를 제어하는 네트워크 액세스 컨트롤러를 위해 개시된다. 각각의 네트워크 액세스 포인트는 트래픽에 통신 네트워크에 대한 액세스를 제공하며 상기 시스템은 네트워크 액세스 컨트롤러에서 과부하 상태가 존재하는지를 판정하고, 존재하면, 네트워크 액세스 포인트가 통신 네트워크에 대해 상기 트래픽을 승인하는 레이트(rate)를 제한하기 위해 하나 이상의 전역 제약 조건을 생성하는 단계를 포함한다. 컨트롤러는 그 다음 하나 이상의 전역 제약 조건을 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 하나 이상에 멀티캐스팅한다. 각각의 네트워크 상기 전역 제약 조건(global constraint)을 수신하는 각각의 액세스 포인트는 그 다음 상기 전역 트래픽 제약 조건을 처리하여 복수의 로컬 제약 조건을 결정한다. 상기 수신 네트워크 액세스 포인트는 다음 단계를 수행하여 상기 로컬 제약 조건을 결정한다: 상기 트래픽에 부과될 소정의 로컬 갭 간격을 결정하는 단계; 및 후속 소정의 로컬 갭 간격과 상이한 초기 로컬 갭 간격을 결정하는 단계. 여기서 초기 로컬 갭 간격은 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 각각 사이에 상이하다. 초기 로컬 갭 간격은 그렇지 않으면 높은 통화 레이트 시나리오에서 발생할 수 있는 네트워크 액세스 컨트롤러에서 동기화 영향이 제거되는 것을 보장하기 위해 랜덤 또는 의사 랜덤 방식으로 결정된다.

Figure R1020067019461

An adaptive overload system that controls the amount of traffic handled by a network access controller is disclosed for a network access controller that controls a plurality of network access points. Each network access point provides traffic access to the communication network and the system determines if an overload condition exists at the network access controller, and if present, a rate at which the network access point grants the traffic to the communication network. Creating one or more global constraints. The controller then multicasts one or more global constraints to one or more of the plurality of network access points. Each access point receiving each network global constraint then processes the global traffic constraint to determine a plurality of local constraints. The receiving network access point determines the local constraint by performing the following steps: determining a predetermined local gap interval to be imposed on the traffic; And determining an initial local gap interval that is different from the subsequent predetermined local gap interval. Wherein the initial local gap spacing is different between each of the plurality of network access points. The initial local gap interval is determined in a random or pseudo-random manner to ensure that the synchronization impact is eliminated in the network access controller that might otherwise occur in high call rate scenarios.

Figure R1020067019461

Description

통신 네트워크에서 과부하를 제어하는 시스템과 방법{OVERLOAD CONTROL IN A COMMUNICATIONS NETWORK}OVERLOAD CONTROL IN A COMMUNICATIONS NETWORK}

본 발명은 통신 네트워크에서 과부하 제어에 관한 것이며, 보다 구체적으로는 VoIP 네트워크에서 제공된 통화(offered call)가 미디어 게이트웨이(MG)로부터 미디어 게이트웨이 컨트롤러(MGC: Media Gateway Controller)에 의해 수신되는 레이트(rate)를 제한하는 MGC를 위한 외부 과부하 제어 시스템에 관한 것이지만 이에 한정되지는 않는다.TECHNICAL FIELD The present invention relates to overload control in a communication network, and more particularly, a rate at which an offered call provided in a VoIP network is received by a media gateway controller (MGC) from a media gateway (MG). It relates to an external overload control system for the MGC limiting but not limited to.

원격 투표(tele-voting)(사용자들이 투표하도록 하기 위해 전화번호가 브로드캐스팅 됨)및 이와 유사한 대량 발호 기법(calling scheme)은 갑자기 개시되고 비교적 짧은 시간 계속되는 아주 높은 통화 레이트(call rate)를 종종 초래한다. 트래픽에서의 이와 같은 압도적인 폭주를 처리하기 위해, 충분한 네트워크 용량을 제공하고, 비상 서비스와 다른 핵심 서비스가 지원될 수 있도록 통신 네트워크 내에 과부하 제어가 구현되도록 강제하는 것은 경제적이지 않다. 그러나, 특정 네트워크 주소에 송신된 통화의 수에서 갑작스런 폭주를 처리하기 위한 전통적인 방법들은 통신 네트워크 자체의 발전에 따라 만족스럽지 않다.Remote voting (a telephone number is broadcast to allow users to vote) and similar mass calling schemes often result in very high call rates that start suddenly and last a relatively short time. do. To deal with this overwhelming congestion in traffic, it is not economical to provide sufficient network capacity and force overload control to be implemented in the communication network so that emergency services and other critical services can be supported. However, traditional methods for handling sudden congestion in the number of calls sent to a particular network address are not satisfactory with the development of the communication network itself.

통신 네트워크에서 과부하 제어를 제공하는 종래의 방법은 형성되는 통화의 수를 제한하고자 하는 통화 개핑 기술(call gapping technique)을 포함한다. 이와 같은 통화 개핑 기술은 당해 기술분야의 전문가에게 잘 알려져 있으며, 상기 갭(gap)의 개시(onset)를 기동시키는 첫 번째 통화를 뒤따르는 소정의 시간 간격(상기 갭) 내에 수신된 통화들을 차단하거나 막는 것을 포함한다. 통화 개핑 기술의 한 가지 예가 발명의 명칭 "통신 과부하 트래픽을 제어하는 시스템"으로 미국 특허 제6,259,776호에 예로서 설명되어 있으며, 그 내용은 참조를 위해 본 명세서에 통합된다.Conventional methods of providing overload control in a communication network include a call gapping technique that seeks to limit the number of calls formed. Such call mapping techniques are well known to those skilled in the art and may block calls received within a predetermined time interval (the gap) following the first call that initiates the onset of the gap. It includes blocking. One example of a call mapping technique is described by way of example in US Pat. No. 6,259,776 under the name “System for Controlling Communication Overload Traffic,” the contents of which are incorporated herein by reference.

그러나, 종래의 통신 네트워크는 점점 발전하여 더 많은 기능을 제공하고 종래 PSTN에 의해 제공된 것과 다른 미디어를 지원한다. 예를 들면, PSTN에서 통화 집중기(call concentrator)는 종래의 구리선을 변환하여 IP 미디어 트랜스포트에 액세스를 제공하는 액세스 미디어 게이트웨이(MG)에 의해 대체될 수 있다. 이와 같은 통신 네트워크에서, 상기 MG는 종래의 PSTN에서 구현된 로컬 교환 프로세서에 유사하고 통화들의 경로를 결정하기 위해 다이얼 된 숫자(digits)를 분석하여 트래픽 분석기능을 수행하는 MGC에 의해 제어된다. MG 및 MGC에 대한 보다 상세한 사항은 IETF 표준체로부터 이용 가능한 MGC(MEGACO) 차터 표준 문서(url http://www.ietf.org/html.chaters/megaco-charter.html)로부터 찾을 수 있다.However, conventional communication networks are increasingly evolving to provide more functionality and support for media other than those provided by conventional PSTNs. For example, a call concentrator in the PSTN may be replaced by an access media gateway (MG) that converts conventional copper to provide access to IP media transport. In such a communication network, the MG is controlled by the MGC, which is similar to a local exchange processor implemented in a conventional PSTN and performs a traffic analysis function by analyzing dialed digits to determine the path of calls. More details on MG and MGC can be found in the MGC (MEGACO) charter standard document available from the IETF standard (url http://www.ietf.org/html.chaters/megaco-charter.html).

착신 전화번호가 국가를 기준으로 광고되고 의미 있는 다수의 고객들이 상기 전화번호로 전화를 걸려고 할 때마다, 착신지 메인 교환 유닛과 착신지 로컬 교환기에의 인입 트렁크를 사용하려는 집중된 통화의 과부하가 결과적으로 정상적인 서비스 트래픽의 교환 장애를 초래할 수 있다. 미국 특허 제6,259,776호가 예를 들 어 제공하는 것과 같은, 종래의 PSTN에서 이와 같은 문제를 처리하기 위해 몇 가지 기술들이 제안되었다. 미국 특허 제6,259,776호는 소정의 착신지로의 트래픽이 소정의 레벨을 초과할 때 상기 착신지에 대한 통화 접속을 제한하는 과부하 제어 구성을 포함하는 통신 네트워크를 설명한다. 상기 구성은, 네트워크의 복수의 노드 각각에서 실행되고 각각의 노드에서 감지된 과부하 레벨로부터 결정된 각각의 개핑 주기(gapping period)를 갖는 복수의 동일한 과부하 제어 기능을 포함하고, 상기 과부하 제어 기능은 각각의 개핑 주기들을 정의하는 데이터를 교환하고 각각의 노드로부터 임의의 하나의 소정의 착신지까지의 각각의 개핑 주기들 사이의 실질적인 차이를 회피하기 위해 평균 개핑 주기를 향해 조정한다.Whenever an incoming phone number is advertised by country and a significant number of customers try to call the phone number, there is an overload of concentrated calls to use incoming trunks to the destination main switching unit and destination local exchange. As a result, the exchange of normal service traffic may be disrupted. Several techniques have been proposed to address this problem in conventional PSTNs, such as, for example, US Pat. No. 6,259,776. U. S. Patent No. 6,259, 776 describes a communication network that includes an overload control configuration that restricts a call connection to a destination when traffic to a destination exceeds a certain level. The configuration includes a plurality of identical overload control functions executed at each of a plurality of nodes of the network and having respective gapping periods determined from the overload levels sensed at each node, wherein the overload control function includes a respective overload control function. The data defining the gaping periods are exchanged and adjusted towards the average gaping period to avoid substantial differences between each gaping periods from each node to any one desired destination.

미국 특허 제6,259,776호에 설명된 과부하 제어 시스템은 종래의 SS7-형 네트워크에서 효과적인 해결책을 제공하지만, 첨부한 도면 중 도 1과 같이, 다수의 네트워크 액세스 포인트(A1...AN)가 단일 네트워크 액세스 컨트롤러(X1)의 제어하에 있을 수 있는 IP 네트워크 또는 유사한 형태의 통신에 대해서는 덜 효과적이다. 이와 같은 상황에서, 상기 네트워크에 대한 중대한 과부하 상태는 네트워크에 진입하고자 하는 통화들을 처리하는데 가용한 유한한 양의 자원만을 갖는 컨트롤러(X1)의 최대 통화 처리 용량에 관계된다. 네트워크에 승인(admission)되는 상기 통화의 수에 대한 이러한 제한은 도 2에 개략적으로 도시되어 있다.While the overload control system described in US Pat. No. 6,259,776 provides an effective solution in a conventional SS7-type network, as shown in FIG. 1 of the accompanying drawings, multiple network access points (A 1 ... A N ) are single. It is less effective for IP networks or similar forms of communication that may be under the control of the network access controller X 1 . In such a situation, a significant overload condition on the network is related to the maximum call processing capacity of the controller X 1 with only a finite amount of resources available to handle calls to enter the network. This limitation on the number of calls granted to the network is shown schematically in FIG. 2.

도 2에서, x축은 네트워크 액세스 포인트에 의해 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통화 레이트(rate of calls)를 나타내고 y축은 상기 네트워크 액세스 컨 트롤러에 의해 네트워크에 승인된 통화의 수를 나타낸다. 상기 전체 제공된 레이트의 함수로서 컨트롤러(X1)에 의해 상기 통신 네트워크에 실제로 승인된, 상기 액세스 포인트(A1...AN) 모두에 의해 제공된 전체 통화의 수는 실선에 의해 도시되어 있다(그리하여 이것은 상기 네트워크에 승인된 통화 레이트를 보여준다). 상기 제공된 레이트가 상대적으로 낮은 경우, 상기 승인된 레이트는 증가되어 제공된 통화 수량과 일치하게 된다. 그러나, 컨트롤러는 한정된 자원만을 가지며 그 자원의 이용이 증가함에 따라, 결국 컨트롤러는 과부하 상태가 된다. 이것은 도 2에서 A로표시된 부분에서 일어나고, 이 시점에서, 컨트롤러는 응답시간을 상대적으로 낮게 유지하기 위해 수신된 오프훅(off-hook) 신호의 일정 비율을 거부할 필요가 있다.In FIG. 2, the x axis represents the rate of calls provided to the network access controller by the network access point and the y axis represents the number of calls granted to the network by the network access controller. The total number of calls offered by all of the access points A 1 ... A N , actually approved by the controller X 1 as a function of the total provided rate, is shown by the solid line ( Thus this shows the call rate approved for the network). If the provided rate is relatively low, the approved rate is increased to match the provided currency quantity. However, the controller has only limited resources and as the use of those resources increases, the controller eventually becomes overloaded. This occurs in the portion labeled A in FIG. 2, at which point the controller needs to reject a certain percentage of the received off-hook signal to keep the response time relatively low.

초당 제공된 새로운 통화의 수, 즉 제공된 통화 레이트가, A점을 지나 증가함에 따라, 상기 승인 레이트(admission rate)는 급격히 증가하지 못하고, 결국 상기 네트워크에 대한 통화의 승인 레이트는 제공된 통화의 주어진 레이트에 대한 최대값(LM)에 도달하게 된다. 결국, 제공된 통화의 수가 레이트(Lc)에 도달할 때 컨트롤러의 모든 자원은 통화를 거부하는데 사용되고, 새로운 통화들이 승인되지 않을 것이다. As the number of new calls offered per second, i.e., the provided call rate, increases beyond point A, the admission rate does not increase rapidly, so that the approval rate of the call to the network is at a given rate of the provided call. To the maximum value (L M ). As a result, when the number of provided calls reaches the rate Lc, all resources of the controller are used to reject the call and new calls will not be accepted.

네트워크 액세스 컨트롤러의 내부 제어 메커니즘은 도 2에 도시된 다이어그램에 반영되어 있다. 상기 액세스 컨트롤러의 내부 제어는 상기 제공된 부하의 일부 또는 전부를 거부하는 능력을 제공하고, 상기 제공된 부하에 임의의 외부 제한(예컨대 개핑(gapping)과 같은)을 규제(regulation)하는 능력을 제공하지 않는다.The internal control mechanism of the network access controller is reflected in the diagram shown in FIG. Internal control of the access controller provides the ability to reject some or all of the provided loads, and does not provide the provided loads with the ability to regulate any external restrictions (such as gapping). .

도 2에서 점선은 네트워크 액세스 컨트롤러가 그 제어 영역 내의 네트워크 액세스 포인트로부터 수신하는 신호(예를 들면, 오프훅 신호)에 대한 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 응답 시간을 도시한다. 처음에, 과부하 점에 도달하기 전에, 컨트롤러는 점점 더 많은 제공된 통화들을 안정적으로 처리하면서 응답 시간이 서서히 증가할 것이다. 제공된 통화들을 거부하는 상기 액세스 컨트롤러의 능력은 액세스 컨트롤러가 그 응답 시간을 규제해야 한다면 효과적인 외적 제한이 결합될 필요가 있다. 네트워크 액세스 포인트에 제공된 트래픽이 LM을 초과할 때마다 상기 액세스 컨트롤러의 처리능력(throughput)을 최대로 하기 위해 액세스 컨트롤러에 제공된 레이트가 LM에 상대적으로 가깝게 유지되도록 보장하기 위해 어떤 형태의 적응형 외부 제한 제어를 구현할 필요가 있다.The dashed line in FIG. 2 shows the response time of the network access controller to a signal (eg, an off-hook signal) that the network access controller receives from a network access point in its control area. Initially, before reaching the overload point, the controller will slowly increase the response time while reliably handling more and more provided calls. The access controller's ability to reject provided calls needs to be combined with effective external constraints if the access controller must regulate its response time. The rate provided to the access controller in order to maximize the processing capability (throughput) of the access controller, L M adaptive in some form in order to ensure that the relatively maintained close to each time the traffic supplied to the network access point exceeds L M You need to implement external limit control.

당해 기술분야의 전문가에게 알려진 적응형 외적 제어의 한 가지 형태는 통화 개핑(call gapping) 과부하 시스템에 의해 제공되는 것이다. 통화 개핑 프로세스는 네트워크 액세스 포인트에 의해 액세스 컨트롤러에 제공된 부하가 LM 부근에 잔류할 수 있도록 하며 이것은 액세스 컨트롤러의 응답 시간을 상대적으로 일정하게 유지할 수 있게 한다. 그러나, 외부 제어가 구현되지 않거나, 또는 외적 제어가 상기 제공된 통화 레이트를 LM 부근으로 제한하기에 충분하지 않고, 그 다음 LC에 도달하기까지 상기 제공된 레이트가 증가하면, 과부하 컨트롤러에 의해 구현된 내부 과부하 제어 프로세스는 액세스 컨트롤러의 처리능력을 0으로 실질적으로 감소시키며, 이것은 결과적으로 상기 제공된 트래픽이 네트워크에 전혀 승인되지 못 하게 한다.One form of adaptive external control known to those skilled in the art is that provided by a call gapping overload system. The call mapping process allows the load provided to the access controller by the network access point to remain in the vicinity of the L M , which allows the access controller's response time to remain relatively constant. However, if no external control is implemented, or if the external control is not sufficient to limit the provided call rate to near L M , and then the provided rate increases until reaching L C , then an overload controller is implemented. The internal overload control process substantially reduces the throughput of the access controller to zero, which results in the traffic not being allowed to the network at all.

종래의 통화 개핑 프로세스는 또한 다른 제한을 갖는다. 예를 들면, 만일 상기 프로세스가 다수의 네트워크 액세스 포인트가 단일 액세스 컨트롤러(당해 기술분야에서 아주 높은 "공유도(fan-in)"으로 알려짐)에 의해 제어되는 시스템 내에서 적용된다면, 트래픽이 외부 제한에 의해 승인되는(즉, 네트워크 액세스 포인트에 의해 적용되는) 레이트는 상기 컨트롤 포인트로부터의 명령에 너무 느리게 반응하여 상기 승인된 레이트를 변경할 수 없다(즉, 상기 외부 제한을 구현하기 위해 개핑 프로세스가 사용된다면 상기 갭 간격을 변경할 수 없다). 네트워크 액세스 포인트에 의한 이러한 느린 응답은 결과적으로 상기 과부하 제어 서보 루프를 느리게 하고 불안정하게 할 수 있다.Conventional currency mapping processes also have other limitations. For example, if the process is applied in a system where multiple network access points are controlled by a single access controller (known in the art as a very high “fan-in”), then traffic is externally restricted. The rate approved by (i.e., applied by a network access point) is too slow to respond to a command from the control point to change the approved rate (i.e. used by a gapping process to implement the external restriction. The gap spacing cannot be changed). This slow response by the network access point may result in slowing and unstable the overload control servo loop.

이러한 느린 응답 문제에 기여하는 지연의 다른 원인은: Other causes of delay that contribute to this slow response problem are:

송신되어야 할 대량의 제어 메시지에 기인한 액세스 컨트롤러로부터 네트워크 액세스 포인트에 제어 메시지를 송출하는데 있어서 지연;Delay in sending the control message from the access controller to the network access point due to the large amount of control messages to be transmitted;

상기 제 1 제공된 통화는 통화 제한이 초기에 부과할 때 종래의 통화 개핑 프로세스에서 외부 제한에 의해 항상 승인되며, 그 다음에 이것은 상기 네트워크 액세스 포인트 모두가 통화 갭을 부과하는 동시에 실행되는 능동 인터벌(active interval) 타이머를 가지면 동기화 효과를 발생시킴; 그리고The first provided call is always accepted by an external restriction in a conventional call mapping process when a call restriction is initially imposed, and then this is an active interval that is executed simultaneously with all of the network access points impose a call gap. interval) having a timer generates a synchronization effect; And

갭 간격 갱신이 이미 갭이 형성된 액세스 포인트에 적용되면, 상기 갱신된 갭이 상기 승인된 레이트에 영향을 미칠 수 있기 전에 기존의 갭 인터벌(간격) 타이머가 만료되기를 대기하는 지연을 포함한다.If a gap interval update is already applied to a gapped access point, it includes a delay waiting for the existing gap interval (interval) timer to expire before the updated gap can affect the approved rate.

이와 같이 종래의 통화 개핑에 의해 부과된 기술들은 다수의, 더욱 바람직하게는 아주 많은, 예를 들면 수천 개의 액세스 포인트를 제어하는 액세스 컨트롤러에서 중대한 과부하 상태가 발생하는 상황에서는 더 이상 효과적이지 않다.As such, the techniques imposed by conventional call mapping are no longer effective in situations where significant overload conditions occur in an access controller that controls many, more preferably very many, for example, thousands of access points.

본 발명의 한 가지 목적은 통신 네트워크에 트래픽을 승인하도록 구성된 다수의 네트워크 액세스 포인트를 액세스 컨트롤러가 제어하는 상기 통신 네트워크를 위한 적응형 외부 과부하 제어 기술을 제공하는 것이다. 특히, 본 발명의 한 가지 목적은 미디어 게이트웨이 컨트롤러(MGC: Media Gateway Controller)와 같은 액세스 컨트롤러가 과부하 상태를 검출할 때 발생할 수 있는 문제들을, 상기 액세스 컨트롤러에서 집중된 과부하 통화를 방지하는 상기 네트워크를 위한 과부하 제어 시스템을 제공함으로써, 경감 및/또는 제거하고자 하는 것이다. 특히, 동기를 이루는 반복 집중된 과부하가 네트워크 내에서 발생하는 것을 방지하는 과부하 제어 시스템이다. 여기서, 용어 "집중된 과부하(focussed overload)"는 상기 네트워크에 대한 승인을 위한 처리가, 그 대상 착신지에서 과부하를 제어하는 것과 반대로, 특정 액세스 컨트롤러에 집중되는 트래픽을 가리킨다(만일 통화의 대부분이 네트워크 내의 특정 주소나 주소의 일부로 향한다면). 상기 트래픽 자체는 음성 및/또는 데이터 트래픽(예를 들면 단문 메시지 서비스(SMS) 또는 전자 메일 형태의 트래픽)을 포함한다.One object of the present invention is to provide an adaptive external overload control technique for the communication network in which the access controller controls a plurality of network access points configured to grant traffic to the communication network. In particular, one object of the present invention is to provide a method for the network that prevents concentrated overload calls in the access controller from problems that may occur when an access controller such as a Media Gateway Controller (MGC) detects an overload condition. By providing an overload control system, it is intended to mitigate and / or eliminate. In particular, it is an overload control system that prevents synchronously repeated overloads from occurring in the network. Here, the term "focussed overload" refers to traffic that is concentrated on a specific access controller, as opposed to the process for authorization for the network controlling the overload at its destination. To a specific address or part of an address within). The traffic itself includes voice and / or data traffic (eg, in the form of short message service (SMS) or electronic mail).

본 발명의 다른 목적은, 상기 액세스 컨트롤러에 통화를 제공하도록 구성된 다수의 네트워크 액세스 포인트에 상기 액세스 컨트롤러에 의해 정해진 조정 가능한(scalable) 통화 갭 간격을 멀티캐스팅함으로써 액세스 컨트롤러가 제공된 통화 레이트를 외부적으로 규제하는 과부하 제어 시스템을 제공하는 것이다. 각각의 네트워크 액세스 포인트는 개개의 특성에 따라 조정 가능한 통화 갭을 변경할 수 있다. 네트워크 액세스 포인트의 개별 특성의 예는, 예컨대, 액세스 포인트가 네트워크에 대한 승인을 요구하는 트래픽을 수신하는 회선 수이다.Another object of the present invention is to externally provide a call rate provided by an access controller by multicasting a scalable call gap interval defined by the access controller to a plurality of network access points configured to provide calls to the access controller. It is to provide a regulation overload control system. Each network access point can change the adjustable call gap according to individual characteristics. An example of an individual characteristic of a network access point is, for example, the number of circuits on which the access point receives traffic requiring approval for the network.

본 발명의 또 다른 목적은, 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 승인될 때 트래픽의 특정 네트워크 착신지 주소에 따라 상기 트래픽을 규제하는 것이다.Another object of the present invention is to regulate the traffic according to the specific network destination address of the traffic when authorized by each network access point.

발명의 구성Composition of the Invention

본 발명의 형태와 바람직한 특징들은 첨부한 특허청구범위에서 제공된다.Forms and preferred features of the invention are provided in the appended claims.

바람직하게는, 본 발명은 복수의 네트워크 액세스 포인트를 제어하도록 구성된 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리된 트래픽의 양을 제어하는 적응형 과부하 제어시스템을 제공한다. 각 네트워크 액세스 포인트는 통신 네트워크에 대한 액세스를 트래픽에 제공하며 상기 시스템은, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 과부하 상태가 존재하는지를 판정하고, 존재하면, 네트워크 액세스 포인트가 통신 네트워크에 대한 상기 트래픽의 액세스를 승인하는 레이트를 제한하기 위해 적어도 하나의 전역 제약 조건을 생성한다. 전역 제약조건의 예는 액세스 포인트에 의해 관리되는 액세스 라인당 요청된 레이트를 포함한다. 상기 전역 제약 조건은, 트래픽이 처리를 위해 액세스 컨트롤러에 제공되고 있는 레이트가 소정의 한계를 초과했는지를 판정하는 액세스 컨트롤러에 의해 모든 네트워크 액세스 포인트에 대해 이렇게 결정된다. 상기 컨트롤러에 의해 생성된 전역 제약 조건은 구체적으로는 그 착신지가 특정 주소를 포함하는 트래픽에 대한 것일 수 있다. 또는, 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 생성된 전역 제약 조건은 트래픽의 착신 주소에 독립적으로 트래픽에 적용되는 기본 전역 제약 조건을 대신 포함할 수도 있다. 그 다음 컨트롤러는 상기 적어도 하나의 전역 제약 조건을 상기 하나 이상의 네트워크 액세스 포인트에 전달한다. 만일 사용된 통신 기술이 멀티캐스팅(또는 브로드캐스팅) 형태의 기술이라면 바람직하다.Preferably, the present invention provides an adaptive overload control system for controlling the amount of traffic processed by a network access controller configured to control a plurality of network access points. Each network access point provides traffic to the communication network and the system determines whether an overload condition exists in the network access controller, and if so, the network access point grants access to the traffic to the communication network. Create at least one global constraint to limit the rate. Examples of global constraints include the requested rate per access line managed by the access point. The global constraint is thus determined for all network access points by the access controller determining if the rate at which traffic is being provided to the access controller for processing has exceeded a predetermined limit. The global constraint created by the controller may specifically be for traffic whose destination includes a particular address. Alternatively, the global constraints generated by the network access controller may instead include basic global constraints applied to the traffic independently of the destination address of the traffic. The controller then passes the at least one global constraint to the one or more network access points. It is preferable if the communication technology used is a multicasting (or broadcasting) type of technology.

상기 전역 제약 조건을 수신하는 각 네트워크 액세스 포인트는 그 다음에 전역 트래픽 제약 조건을 처리하여 복수의 로컬 제약 조건들을 결정한다. 상기 수신 네트워크 액세스 포인트는 상기 로컬 제약 조건들을 결정하기 위해 다음 단계들을 수행한다: 상기 트래픽에 부과되는 소정의 로컬 갭 간격을 결정하는 단계; 및 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 각각 사이에 상이하고, 후속하는 소정의 로컬 갭 간격들과 상이한 초기 갭 간격을 결정하는 단계. 상기 초기 갭 간격은 랜덤 또는 의사 랜덤 방식으로 결정되어 그렇지 않은 경우 높은 통화 레이트 시나리오에서 일어날 수 있는 네트워크 액세스 컨트롤러에서의 동기화 영향이 확실히 제거되도록 한다.Each network access point receiving the global constraint then processes the global traffic constraint to determine a plurality of local constraints. The receiving network access point performs the following steps to determine the local constraints: determining a predetermined local gap interval imposed on the traffic; And determining an initial gap interval that is different between each of the plurality of network access points and is different from subsequent predetermined local gap intervals. The initial gap interval is determined in a random or pseudo-random manner to ensure that the synchronization effects at the network access controller that would otherwise occur in high call rate scenarios are eliminated.

상기 초기 갭 간격은 통화 도착에 의해 기동 될 필요없이 즉시 적용된다. 만일 초기 갭 간격 0이 적용되면, 미디어 게이트웨이에 의해 수신되는 다음 통화는 표준 갭 간격의 부과를 촉구할 것이다.The initial gap interval is applied immediately without the need to be activated by call arrival. If an initial gap interval of 0 is applied, the next call received by the media gateway will prompt the imposition of a standard gap interval.

본 발명의 다른 측면들은 첨부한 특허청구범위에 의해 제공되며 바람직한 특징들은 그 종속 청구항에 의해 인용된다. 상기 바람직한 특징들은 본 발명의 임의 측면들과 적당하게 조합될 수도 있으며 여기서 상기 적당한 조합은 당해 기술분야의 전문가에게는 자명한 것이다.Other aspects of the invention are provided by the appended claims and preferred features are recited by the dependent claims. The above preferred features may be suitably combined with any aspect of the present invention, where such suitable combinations will be apparent to those skilled in the art.

이와 같이 본 발명은 통신 네트워크에 액세스하려는 트래픽이 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 레이트를 제어하는 방법을 제공하며, 더욱 구체적으로는 미디어 게이트웨이 컨트롤러에서 제공된 통화 레이트를 제어하는 방법에 관한 것이다. 유리하게도, 액세스 컨트롤러의 제어 영역 내의 각 액세스 포인트에서 승인 레이트는 상기 액세스 컨트롤러에 의해 요청된 제한에 대응하여 동적으로 그리고 거의 순간적으로 변경될 수 있다.As such, the present invention provides a method for controlling the rate at which traffic to access a communication network is handled by an access controller, and more particularly, a method for controlling a call rate provided at a media gateway controller. Advantageously, the grant rate at each access point within the control area of the access controller can be changed dynamically and almost instantaneously in response to the restriction requested by the access controller.

도 1은 통신 네트워크의 개략도이고,1 is a schematic diagram of a communication network,

도 2는 통신 네트워크에서 액세스 컨트롤러의 과부하 결과를 도시하고,2 shows overload results of an access controller in a communication network,

도 3은 고정 갭 간격 과부하 제어 스킴(scheme)을 도시하고,3 shows a fixed gap spacing overload control scheme,

도 4는 크로포드(Crawford) 알고리즘을 구현하는 고정 갭 간격 스킴에 대해 시간의 함수로서 액세스 컨트롤러에 제공된 통화의 수를 도시하고, 4 shows the number of calls provided to the access controller as a function of time for a fixed gap interval scheme implementing the Crawford algorithm,

도 5는 본 발명에 따른 과부하 제어 프로세스에서 단계들을 도시하고,5 shows the steps in the overload control process according to the invention,

도 6은 초기 갭 간격이 통신 네트워크의 상이한 네트워크 액세스 포인트 사이에서 변화되는 본 발명의 실시 형태를 도시하고,6 illustrates an embodiment of the invention in which the initial gap interval is varied between different network access points in a communication network,

도 7은 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통화의 수에 대해 본 발명의 실시 형태를 적용한 결과를 도시하고,7 shows the results of applying an embodiment of the present invention to the number of calls provided to a network access controller,

도 8은 도 7에 도시된 구성의 일부를 확대한 것이고,FIG. 8 is an enlarged part of the configuration shown in FIG. 7;

도 9는 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통화의 수에 대해 본 발명의 다른 실시 형태를 적용한 결과이고,9 is a result of applying another embodiment of the present invention to the number of calls provided to a network access controller,

도 10은 도 9에 도시된 구성의 일부를 확대한 것이고,FIG. 10 is an enlarged view of a part of the configuration shown in FIG. 9;

도 11은 본 발명의 실시 형태에서 미디어 게이트웨이와 미디어 게이트웨이 컨트롤러 사이의 메시지 흐름을 도시하고,11 shows a message flow between a media gateway and a media gateway controller in an embodiment of the invention,

도 12는 본 발명의 실시 형태에서 과부하 제어가 전화번호를 기초로 어떻게 구현될 수 있는지를 개략적으로 도시하고,12 schematically illustrates how overload control can be implemented based on a telephone number in an embodiment of the invention,

도 13은 국지적으로 정해진 제약 조건 갱신 프로세스를 도시하고, 및13 illustrates a locally defined constraint update process, and

도 14는 전역적으로 정해진 제약 조건 갱신 프로세스를 도시한다.14 illustrates a globally defined constraint update process.

이제 발명자에 의해 현재 고려된 본 발명의 최적의 형태가 도면을 참조하여 설명될 것이다. 당해 기술분야의 전문가는 아래에 상세히 설명된 실시 형태가 단지 예시적인 것이며 대안으로 본 명세서에 설명된 것에 명백히 상당하는 특징들과 단계들은 본 명세서에 기재된 특징들에 대한 대안으로서 묵시적으로 포함되는 것으로 간주될 수 있음을 인식할 것이다. 그러므로 본 발명의 범위는 첨부된 특허청구범위에 의해 정해진다. 특히, "통화(call)"이 지칭되는 경우 이 용어는 음성 통화만을 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 네트워크에 의해 지원될 수 있고 종래의 통화가 처리되는 방식에 상당한 방식으로 네트워크에서 네트워크 액세스 포인트 및/또는 액세스 컨트롤러에 의해 처리될 수 있는 형태로 변환될 수 있는 것으로 당해 기술분야의 전문가에게 알려진 임의의 다른 통신 형태(예를 들면, 단문 메시 지 서비스 통화 및/또는 긴급 메시지 통화 및/또는 전자 메일 통화)를 포함하는 것으로 해석되어야 한다. 마찬가지로, 용어 "트래픽(traffic)"은 VoIP 네트워크 내에서 음성 트래픽이나, 상기한 바와 같은 단문 서비스(sms) 문자 메시지 트래픽, 전자 메일 트래픽, 긴급 메시지 트래픽 등과 같은 다른 형태의 통신 트래픽으로 구성되는 "통화(calls)"를 포함한다. 따라서, 상술한 바와 같이, 본 발명은 음성 통화에 대해서 주로 설명되지만, 당해 기술분야의 전문가는 용어 "통화"가 전자메일이나 sms 문자 메시지와 같은 다른 미디어를 포함하는 트래픽을 포함하고, 이것은 다수의 "통화자들(callers)"이 하나 이상의 주소를 가지고 통신할 때 네트워크 내에서 집중된 동요를 발생시킬 수 있음을 이해할 것이다.Best Mode for Carrying Out the Invention The best mode of the present invention contemplated by the inventor will now be described with reference to the drawings. Those skilled in the art deem that the embodiments described in detail below are merely exemplary and alternatively those features and steps that are clearly equivalent to those described herein are implied to be included as an alternative to the features described herein. It will be appreciated. Therefore, the scope of the present invention is defined by the appended claims. In particular, when “call” is referred to, this term should not be construed to include only voice calls, it can be supported by the network and is equivalent to the manner in which conventional calls are handled and And / or any other form of communication known to those skilled in the art that can be converted to a form that can be processed by an access controller (eg, a short message service call and / or an emergency message call and / or an email). Currency). Similarly, the term "traffic" refers to a "call" consisting of voice traffic or other forms of communication traffic, such as short message text message traffic, e-mail traffic, emergency message traffic, etc., within a VoIP network. (calls) ". Thus, as mentioned above, the present invention is primarily described with respect to voice calls, but those skilled in the art will appreciate that the term "call" includes traffic that includes other media such as e-mail or sms text messages. It will be appreciated that "callers" may cause concentrated agitation within the network when communicating with more than one address.

도 1에서, 다수의 네트워크 액세스 포인트(A1...AN, B1...BM, C1...CL)에 의해 액세스가 요청되는 통신 네트워크(1)가 도시되어 있다. 액세스 포인트(A1...AN, B1...BM, C1...CL)를 경유한 통신 네트워크(1)에 대한 액세스는 하나 이상의 액세스 컨트롤러 예컨대 액세스 컨트롤러(X1, X2, X3)에 의해 제어된다. 도 1에 도시된 바와 같이, A1...AN을 통한 네트워크 액세스는 X1에 의해 제어되고, B1...BM을 통한 네트워크 액세스는 X2 등에 의해 제어된다. 일반적으로, 개별 액세스 컨트롤러에 의해 제어되는 액세스 포인트의 수는 상당히 높으며, 예를 들면, 수백 개의 액세스 포인트(및 그 이상)가 단일 액세스 컨트롤러에 의해 제어될 수 있다. 각 액세스 포인트는 다른 개수의 인입 라인에 연결될 수 있으며, 그리하여 액세스 포인트(A1) 는 단 하나의 라인에 연결될 수 있고, 액세스 포인트(A2)는 25개 라인에 연결될 수 있다는 등의 사실은 도 1에 도시되어 있지 않다. X1과 같은 단일 액세스 컨트롤러는 그러므로 그 제어 영역 내에 제어할 다수의 다른 유형의 액세스 포인트를 가질 수 있으며, 상기 네트워크 액세스 포인트들은 네트워크에 액세스를 제공하는 라인의 수에서뿐만 아니라 그 외에 그 용량 등에 있어서도 다르다.In FIG. 1, a communication network 1 is shown in which access is requested by a number of network access points A 1 ... A N , B 1 ... B M , C 1 ... C L. Access to the communication network 1 via an access point A 1 ... A N , B 1 ... B M , C 1 ... C L is provided by one or more access controllers such as access controllers X 1 , X 2 , X 3 ). As shown in Fig. 1, network access via A 1 ... A N is controlled by X 1 , and network access via B 1 ... B M is controlled by X 2 and the like. In general, the number of access points controlled by individual access controllers is quite high, for example hundreds of access points (and more) can be controlled by a single access controller. Each access point may be connected to a different number of incoming lines, such that access point A 1 may be connected to only one line, access point A 2 may be connected to 25 lines, and so on. Not shown in 1. A single access controller such as X 1 may therefore have a number of different types of access points to control within its control area, which network access points differ not only in the number of lines providing access to the network, but also in their capacity and the like. .

본 발명의 일 실시 형태에서, 통신 네트워크는 IP(Internet Protocol) 네트워크로 구성되고, 네트워크 액세스 포인트는 음성 트랙픽을 IP 트래픽으로의 변환을 지원할 수 있는 미디어 게이트웨이(MGs)를 포함하며, 그리하여 VoIP(Voice over IP) 서비스가 지원될 수 있도록 한다. 트래픽(상당하게는 통화)이 상기 IP 통신 네트워크에 승인되는 레이트(rate)는 하나 이상의 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 규제된다. 이 실시 형태에서, 각 네트워크 액세스 컨트롤러는 미디어 게이트웨이 컨트롤러(MGCs)를 포함한다.In one embodiment of the present invention, the communication network consists of an Internet Protocol (IP) network, and the network access point includes media gateways (MGs) capable of supporting the conversion of voice traffic into IP traffic, and thus VoIP (Voice) over IP) service to be supported. The rate at which traffic (typically a call) is authorized to the IP communication network is regulated by one or more network access controllers. In this embodiment, each network access controller includes media gateway controllers (MGCs).

더욱 일반적으로는, 용어 "네트워크 액세스 포인트"는 다른 네트워크로부터 상기 통신 네트워크로 액세스를 제공하는 기능을 하는 통신 네트워크의 영역 내의 한 지점을 지칭하고, 용어 "네트워크 액세스 컨트롤러"는 상기 네트워크 액세스 포인트에 대한 제어 기능을 제공하는 상기 통신 네트워크 영역 내의 지점을 지칭한다.More generally, the term “network access point” refers to a point in the area of a communication network that functions to provide access to the communication network from another network, and the term “network access controller” refers to the network access point. It refers to a point within the communication network area that provides control.

미디어 게이트웨이 컨트롤 프로토콜 아키텍처 및 요구사항 표준 문서 RFC 2805, MEGACO 프로토콜 RFC 2885(지금은 RFC 3015에 의해 폐기됨), MEGACO 수정 RFC 2886(지금은 RFC 3015에 의해 폐기됨), 지금은 RFC 3525에 의해 폐기된 MEGACO 프로토콜(수정이 포함됨) RFC 3015, 및 Megaco IP 전화 미디어 게이트웨이 응용 프로파일(RFC 3054)와 게이트웨이 컨트롤 프로토콜 버젼 1(RFC 3525)은 공동으로 미디어 게이트웨이 컨트롤의 구현에 관련된 MEGACO 표준 문헌의 일부를 구성하고 용어 미디어 게이트웨이 컨트롤러와 미디어 게이트웨이에 대한 공식적인 정의를 기술한다. 상술한 표준 문서들은 모두 IETF 표준 포럼 웹 사이트(url: www.ietf.org)로부터 접근할 수 있는 MEGACO 차터를 통해 이용 가능하다. 상기 미디어 게이트웨이 컨트롤 프로토콜을 지원하는 상당하는 표준이 ITU-T H.248.1에 의해 제공된다.Media Gateway Control Protocol Architecture and Requirements Standard Document RFC 2805, MEGACO Protocol RFC 2885 (now obsolete by RFC 3015), MEGACO Modified RFC 2886 (now obsolete by RFC 3015), now obsolete by RFC 3525 MEGACO protocol (with modifications) RFC 3015, and Megaco IP Telephony Media Gateway Application Profile (RFC 3054) and Gateway Control Protocol Version 1 (RFC 3525) jointly form part of the MEGACO standard literature relating to the implementation of media gateway control. The term describes the formal definition of the media gateway controller and media gateway. All of the above standard documents are available through the MEGACO charter, which is accessible from the IETF Standards Forum website (url: www.ietf.org). Corresponding standards supporting the media gateway control protocol are provided by ITU-T H.248.1.

이들 표준은 잠재적으로 비유사한 네트워크 사이에 미디어 매핑 및/또는 코드 변환 기능을 제공하는 것으로서 미디어 게이트웨이(MG)의 기능을 정의하며, 상기 네트워크는 패킷, 프레임 또는 셀 네트워크일 수 있다. 예를 들어, MG는 교환회선망(SCN: Switched Circuit Network) 설비(트렁크, 루프)를 종단하고, 미디어 스트림(아직 패킷화되지 않은)을 패킷화하며, 패킷화된 트래픽을 패킷망으로 전달한다. MG는 또한 패킷(예를 들어 VoIP) 네트워크를 2선식 유선 아날로그 구리 전송선에 또는 심지어 "루프 에뮬레이션"에 의해 다중 액세스 라인을 포함하는 다른 패킷(예를 들면 ATM) 네트워크에 연결하도록 구성될 수 있다. 상기 MG는 패킷 네트워크로부터 SCN으로 흘러가는 미디어 스트림에 대해 역순으로 이들 기능을 수행한다. MG는 SCN 패킷/프레임/셀 기능들에 한정되지 않는다: 대화형 음성 인식 (IVR: Interactive Voice Recognition) 유닛, 오디오 리소스 기능, 또는 셀 인터페이스를 갖는 음성 인식 시스템은 물론 모든 패킷 인터페이스를 구비하는 컨퍼런스 브리지도 MG가 될 수 있다. MGC는 상기 MG를 위해 제어 기능을 제공하는 것으로 정의될 수 있다.These standards define the functionality of the media gateway (MG) as providing media mapping and / or code conversion functions between potentially dissimilar networks, which may be packet, frame or cell networks. For example, MG terminates Switched Circuit Network (SCN) facilities (trunks, loops), packetizes media streams (not yet packetized), and delivers packetized traffic to the packet network. The MG may also be configured to connect a packet (eg VoIP) network to a two-wire wired analog copper transmission line or even another packet (eg ATM) network including multiple access lines by "loop emulation". The MG performs these functions in reverse order for the media stream flowing from the packet network to the SCN. MG is not limited to SCN packet / frame / cell functions: a conference bridge with all packet interfaces as well as a voice recognition system with an Interactive Voice Recognition (IVR) unit, an audio resource function, or a cell interface May also be MG. MGC may be defined as providing a control function for the MG.

도 3에는, 고정 갭 간격 통화 개핑(fixed gap interval call gapping) 기술이, 상기 네트워크 액세스 포인트에서 적용된 고정 갭 간격이 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통화의 수에 대해 미칠 수 있는 영향을 보여주기 위해, 개략적으로 도시되어 있다. 만일 이 형태의 개핑이 통신 네트워크에 진입하는 트래픽을 규제하기 위해 도 1에 도시된 액세스 컨트롤러에 적용되면, 상기 고정 갭 간격 통화 개핑 프로세스(예를 들면, 상기 네트워크 액세스 포인트 각각에 의해 정상 크로포드(Crawford) 알고리즘을 사용하여 구현된 것)는 결과적으로 반복적인 통화 폭주를 액세스 컨트롤러가 경험하게 할 수 있다. 이들 반복적인 폭주는 동기화 방식으로 발생하고 상기 크로포드 알고리즘으로부터 초래되며, 그 기본 형태로 모든 MG로부터의 첫 번째 통화를 승인한 후 상기 갭 간격 동안에는 어떤 MG로부터의 통화도 승인하지 않는다. 동기화는, 통화 도착의 무작위성(randomness)에 의해 상기 동기화가 제거되는데 충분한 시간이 경과 할 때까지 상기 MG는 MGC에 의해 제공된 레이트를 전달할 수 없기 때문에, 과부하 제어 서보시스템의 동작에 손해를 미친다. 이것은 만일 통화 사이의 도착 시간(MG에 제공된 통화들에 대해)이 상기 갭 간격보다 훨씬 더 작다면 안정한 제어를 위해 수용할 수 없이 긴 시간이다. 동기화 영향은 상기 통화 레이트가 충분히 높고 상기 갭 간격이 충분히 길다면 과부하 응답에서만 발생한다. 동기화는 각 MG가 도착 통화에 부과하는 갭 간격에 대해 MG에 제공된 통화에 대해 통화 사이의 도착 시간의 비율과, 개개의 MG에서 라인의 수의 분포에 종속한다. 만일 모든 MG가 같은 수의 라인을 갖는다면, 동기화 영향은 더욱 명백하지만, 각 MG에 부착된 라인 수가 넓고 연속적인 분포를 가지면, 갭 간격에서의 변화에 대한 MGC에서의 도착 레이트의 응답이 여전히 영향을 받는다 하더라도 상기 동기화 영향은 덜 심각하다.In Figure 3, a fixed gap interval call gapping technique is outlined to illustrate the effect that fixed gap interval applied at the network access point may have on the number of calls provided to the network access controller. Is shown. If this form of gaping is applied to the access controller shown in FIG. 1 to regulate traffic entering a communication network, the fixed gap interval call mapping process (e.g., by each of the network access points may be normal Crawford). Implemented using an algorithm may result in the access controller experiencing repetitive call congestion. These repetitive congestions occur in a synchronous fashion and result from the Crawford algorithm, which accepts calls from any MG during the gap interval after accepting the first call from all MGs in its basic form. Synchronization damages the operation of the overload control servo system because the MG cannot deliver the rate provided by the MGC until sufficient time has elapsed for the synchronization to be removed by the randomness of call arrival. This is an unacceptably long time for stable control if the arrival time between calls (for calls provided to MG) is much smaller than the gap interval. The synchronization effect occurs only in the overload response if the call rate is high enough and the gap interval is long enough. Synchronization depends on the ratio of the time of arrival between calls to the call provided to the MG relative to the gap interval that each MG imposes on the arrival call and the distribution of the number of lines in the individual MGs. If all MGs have the same number of lines, the synchronization effect is more obvious, but if the number of lines attached to each MG has a wide and continuous distribution, the response of the arrival rate in the MGC to the change in gap spacing still affects The synchronization impact is less severe even if

도 3을 자세히 보면, 도면의 상부는 당해 기술분야의 전문가에게 잘 알려진 크로포드 알고리즘을 구현함으로써 규칙적인 갭 간격을 적용하는 액세스 포인트의 수(N)를 개략적으로 도시한다. 도면의 하부에는, 일정한 갭 간격이 부과된 경우 네트워크 액세스 컨트롤러(예를 들면, MGC)에 의해 수신된 통화 수의 개략적인 그림이 시간의 함수로서 도시되어 있다.Referring to FIG. 3 in detail, the upper portion of the figure schematically shows the number N of access points applying a regular gap interval by implementing the Crawford algorithm, which is well known to those skilled in the art. In the lower part of the figure, a schematic illustration of the number of calls received by a network access controller (eg MGC) when a constant gap interval is imposed is shown as a function of time.

당해 기술분야의 전문가에게 잘 알려진 바와 같이, 상기 크로포드 알고리즘은 각 네트워크 액세스 포인트로 하여금, 첫 번째 통화가 승인되지만 그 다음 소정의 시간(갭 간격)(g) 동안 모든 후속 통화를 차단할 수 있도록 하는 갭 간격을 그 통화에 적용할 수 있도록 한다(이와 같이 차단된 통화들은 도 3에서 빗금 친 부분에 화살표로 표시되어 있으며 - 차단되지 않은 통화들은 빗금 없는 부분에 화살표로 표시되어 있다). 첫 번째 갭 간격(g)이 만료된 후, 네트워크 액세스를 요청하는 다음 통화가 승인되지만 그 다음에는 후속 통화 갭 간격이 적용된다.As is well known to those skilled in the art, the Crawford algorithm allows a gap access that allows each network access point to block all subsequent calls for the first time that is accepted but then for a predetermined time (gap interval) g. Intervals can be applied to the call (such blocked calls are indicated by arrows in hatched portions in FIG. 3-unblocked calls are indicated by arrows in unhatched portions). After the first gap interval g has expired, the next call requesting network access is accepted but subsequent call gap intervals apply.

도 3에 도시된 바와 같이, 처음에 높은 통화 레이트는 결과적으로 액세스 포인트 각각에 의해 부과된 통화 갭 간격을 높은 정도로 중첩시켜 결국 액세스 컨트롤러에 의해 처리된 총 통화의 수가 거의 0이 되게 한다. 각 네트워크 액세스 포인트(도 3에서 예로서 도시된 MG #1...N)는 초기의 차단되지 않은 통화를 네트워크 액세스 컨트롤러(네트워크 액세스 컨트롤러라고도 지칭됨)에 전달한다. 그 다음, 주어진 갭 간격 g = △t에 대해, 네트워크 액세스 컨트롤러(예를 들면, MGC)는 수신되는 총 통화수의 급격한 감소를 경험한다. 그러나 상기 갭 간격(g)의 기간에 대략 상당하는 시간 척도(timescale)에서, 모든 액세스 포인트에 의해 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통화의 수는 다시 급격히 증가한다. 오직 시간이 진행함에 따라 액세스 컨트롤러에 제공된 최대 통화 수가 감소하며 갭 간격의 상관관계가 감소하고 중첩의 발생이 감소함에 따라 더 넓은 간격에 걸쳐 확산된다. 이것은 도 3에서 후속적인 갭 간격들 사이에 더 넓은 오프셋에 의해 도시되어 있다. 통화 패턴의 이러한 "동기화"는 결국 상기 갭이 연장된 시간 주기 동안 적절히 유지된다면 소멸된다.As shown in FIG. 3, initially a high call rate results in a high degree of overlap of the call gap intervals imposed by each of the access points, resulting in a total number of calls processed by the access controller to almost zero. Each network access point (MG # 1 ... N shown by way of example in FIG. 3) forwards the initial, unblocked call to a network access controller (also referred to as a network access controller). Then, for a given gap interval g = Δt, the network access controller (e.g., MGC) experiences a sharp decrease in the total number of calls received. However, at a timescale approximately equivalent to the period of the gap interval g, the number of calls offered to the network access controller by all the access points again increases rapidly. Only as time progresses, the maximum number of calls offered to the access controller decreases and spreads over a wider interval as the gap spacing correlation decreases and the occurrence of overlap decreases. This is illustrated by the wider offset between subsequent gap intervals in FIG. 3. This "synchronization" of the call pattern eventually disappears if the gap is properly maintained for an extended period of time.

이러한 양상은 도 4에 도시된 시뮬레이션 예에서 더욱 명확하게 알 수 있으며, 이 경우에는 25라인 MG와 단일 라인 MG 모두를 포함하는 다수의 액세스 포인트에 개핑 프로세스를 부과하기 위해 정상 크로포드 알고리즘이 사용되었다. 도 4에서, 액세스 포인트가 각 통화를 수신한 후, 로컬 갭 간격은 네트워크 액세스 포인트의 형태에 따라 결정된다. 예를 들면, MG가 25 라인을 통해 통화를 수신하는 경우, 다른 통화가 차단되는 동안(및 라인 통화중 또는 연결 해제 또는 다른 다이얼 톤과 같은, 통화자가 통화가 차단됨을 표시하는 어떤 신호를 수신하는 동안), 60 초 갭이 부여된다. 그러나 각 단일 라인 MG는 25 라인 MG에 의해 부여된 갭 간격의 25배의 갭 간격을 적용한다. 그리하여 본 실시 형태에서 1500초의 갭 간격이 각 단일 라인 MG에 의해 적용된다. 각 형태의 MG에서, 일단 로컬 갭 간격이 만료되면, 네트워크 액세스 포인트에 의해 수신된 다음 통화는 액세스 컨트롤러에 전달되고 그 다음 후속의 갭 간격이 추가적인 통화가 종단되는 동안 부여된다.This aspect is more clearly seen in the simulation example shown in FIG. 4, in which case the normal Crawford algorithm was used to impose a gapping process on multiple access points including both 25 line MG and single line MG. In FIG. 4, after the access point receives each call, the local gap interval is determined according to the type of network access point. For example, if the MG receives a call over 25 lines, while the other call is blocked (and the caller receives some signal indicating that the call is blocked, such as during a line call or disconnected or another dial tone) ), A 60 second gap is given. However, each single line MG applies a gap spacing of 25 times the gap spacing imparted by the 25 line MG. Thus in this embodiment a gap interval of 1500 seconds is applied by each single line MG. In each type of MG, once the local gap interval expires, the next call received by the network access point is delivered to the access controller and the next gap interval is given while further calls are terminated.

도 4에서, 보통의 크로포드 알고리즘은 도시된 예에서 혼합된 250,000 라인에 적용되었으며, 여기서 125,000 라인은 25 라인 액세스 포인트에 분포되고 125,000 라인은 단일 라인 액세스 포인트에 분포된다. 액세스 포인트로부터 액세스 컨트롤러로 제공된 통화 레이트는 초당 1600 통화(cps)이며, 액세스 컨트롤러의 목표 레이트는 160 cps 이다. 이와 같은 10배의 과부하는 원격투표형 대량 통화서비스가 인기를 얻으면서 통신 네트워크가 겪을 것으로 예상될 수 있는 전형적인 집중 폭주의 유형으로 생각된다.In Fig. 4, the normal Crawford algorithm was applied to the 250,000 lines mixed in the example shown, where 125,000 lines were distributed to 25 line access points and 125,000 lines to a single line access point. The call rate provided from the access point to the access controller is 1600 calls per second (cps), and the target rate of the access controller is 160 cps. This 10-fold overload is thought to be the typical type of intensive congestion that telecom networks can expect to experience as televoting mass-call services become popular.

도 4에 도시된 전체적인 양상은 단일 라인 MG가 점진적으로 그것들의 첫 번째 갭을 적용하면서 저하하는 경향에 중첩된 25 라인 MG으로부터의 동기화된 승인 프로파일을 보여준다. 상기 시뮬레이션은 단일 라인 MG에 의해 승인된 트래픽의 동기화를 나타내지 않으며, 이것은 도 4의 도면에 도시된 것보다 훨씬 더 긴 시간 동안에 걸쳐 일어나기 때문이다.The overall aspect shown in FIG. 4 shows a synchronized admission profile from the 25 line MG superimposed on the tendency to decrease as the single line MG gradually applies their first gap. The simulation does not represent the synchronization of traffic approved by the single line MG, as this occurs over much longer time than shown in the figure of FIG.

도 4에 도시된 승인 트래픽 레이트는 액세스 포인트(즉 게이트웨이) 당 통화 갭 간격에 대략 상당하는 시간 상수에 대해 변화한다. 그러나 이것은, 첫 번째로 반복적인 폭주 자체가 액세스 컨트롤러를 과부하로 만들 수도 있고, 두 번째로 액세스 컨트롤러는 갭 기간마다(즉, 매 60초 마다) 기껏해야 단 한 번 제어 갱신 결정을 할 수 있기 때문에, 문제를 제공한다. 이것은 너무 느려서 약 5초마다 제어 갱신을 필요로 하는 과부하 발생에 적응할 수가 없다.The admission traffic rate shown in FIG. 4 varies for a time constant that approximately corresponds to the call gap interval per access point (ie gateway). However, this is because the first repetitive congestion itself can overload the access controller, and secondly, the access controller can make control update decisions at most once per gap period (i.e. every 60 seconds). , To provide a problem. This is too slow to adapt to an overload occurrence that requires a control update every five seconds.

통화 중 시간 레이트의 수 배이고(예를 들면 20배 이상) 아주 가변적이며 아주 높은 통화율에 대처하기 위해, 본 발명에 따른 액세스 컨트롤러는 고속의 과부하 제어를 구현한다. 구체적으로, 네트워크에 승인된 트래픽 레이트를 제한하기 위한 로컬 액세스 제약 조건을 구현하는 외부 컨트롤러로서 각 액세스 포인트가 기능을 하도록 함으로써, 과부하 제어는 상기 액세스 컨트롤러에 외부적으로 부과된다. 본 발명은 액세스 컨트롤러가 복수의 액세스 포인트(일반적으로 영역 내의 모든 액세스 포인트이나 반드시 항상 모두는 아님)로부터 수신하는 통화 수를 기초로 액세스 컨트롤러에서 과부하 상태를 판정할 수 있도록 한다. 그 다음 액세스 컨트롤러는 네트워크에 승인되는 트래픽 레이트를 감소시키기 위해 부여되는 전역 제약 조건(global constraint)(예를 들면, 한 라인당)을 결정한다. 각 액세스 포인트는 그 다음에 네트워크에 승인되는 트래픽의 레이트를 규제하기 위해 사용하는 로컬 제약 조건(예를 들면, 한 액세스 포인트당)을 결정하기 위해 전역 제약 조건을 변경한다. 본 발명의 바람직한 실시 형태에서, 액세스 컨트롤러는 통화 개핑 프로세스를 부여하는 액세스 포인트에 의해 차단되는 통화로부터 수신한 오프-훅 표시에 더 이상 적극적으로 대응하지 않는다. 또 다른 바람직한 실시 형태에서, 액세스 포인트에서 적용된 로컬 제약 조건에 의해 승인되지 않은 통화에 대해 상기 액세스 포인트는 액세스 컨트롤러에 오프-훅을 보낼 필요가 없다.In order to cope with a very high call rate and several times the time rate during the call (for example 20 times or more), the access controller according to the present invention implements high speed overload control. Specifically, overload control is externally imposed on the access controller by having each access point function as an external controller that implements local access constraints to limit traffic rates approved for the network. The present invention allows an access controller to determine an overload condition based on the number of calls that the access controller receives from a plurality of access points (generally not all access points in the area, but not necessarily all). The access controller then determines the global constraint (eg, per line) that is imposed to reduce the traffic rate admitted to the network. Each access point then changes the global constraints to determine the local constraints (eg, per access point) that it uses to regulate the rate of traffic that is granted to the network. In a preferred embodiment of the present invention, the access controller no longer actively responds to off-hook indications received from calls blocked by the access point granting the call gapping process. In another preferred embodiment, the access point does not need to send an off-hook to the access controller for a call that is not authorized by local constraints applied at the access point.

유리한 것은, 기동시키는 통화가 액세스 포인트에 의해 수신될 필요 없이 액세스 포인트에 의해 적용되는 초기의 랜덤화된 로컬 갭 간격의 부여는 액세스 컨트롤러가 더욱 민감한 과부하 제어를 제공하고, 갱신된 전역 트래픽 레이트 제약 조 건을 제공할 수 있도록 한다. 각 액세스 포인트에 의한 전역 트래픽 레이트의 변경은 액세스 포인트가 상이한 용량을 갖는(예를 들면, 상이한 라인 수를 따라 트래픽을 수신하도록 구성된) 네트워크 내에서 특히 유리하다. 예를 들면, 각 액세스 포인트가 미디어 게이트웨이를 포함하는 IP 네트워크 내 액세스 포인트의 수는 단일 라인 MG(예를 들면 그 중에 수천 개가 있을 수 있음)부터 훨씬 더 큰 용량을 갖는 (예를 들면, 16,000 라인을 처리하는 능력) 단일 MG까지 구성에서 크게 변할 수 있다. 이와 같은 IP 네트워크에서, 부여된 갭 간격이 다양한 유형의 MG 모두에 대해 적합하지 않을 수 있기 때문에 전체 네트워크에 걸쳐 전역 제약 조건을 적용하는 것은 가능하지 않다.Advantageously, the granting of an initial randomized local gap interval applied by the access point without requiring the initiating call to be received by the access point allows the access controller to provide more sensitive overload control and to update the global traffic rate constraints. Allow the gun to be provided. Changing the global traffic rate by each access point is particularly advantageous in networks where the access point has different capacity (eg, configured to receive traffic along different line numbers). For example, the number of access points in an IP network where each access point includes a media gateway ranges from a single line MG (for example, there may be thousands of them) to a much larger capacity (eg, 16,000 lines). Ability to handle up to a single MG can vary greatly in configuration. In such IP networks, it is not possible to apply global constraints across the entire network because the gap gaps given may not be suitable for all of the various types of MGs.

이와 같이 본 발명은 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽 량을 제어하는 적응형 과부하 제어 시스템을 제공하며, 여기서 네트워크 액세스 컨트롤러는 복수의 액세스 포인트를 제어하도록 구성되며, 각 네트워크 액세스 포인트는 수신된 트래픽에 통신 네트워크에의 액세스를 제공한다.As such, the present invention provides an adaptive overload control system that controls the amount of traffic handled by a network access controller, where the network access controller is configured to control a plurality of access points, each network access point being associated with the received traffic. Provide access to the communication network.

과부하 제어시스템을 구현하기 위해 수행되는 단계들이 도 5에 개략적으로 도시되어 있다. 도 5에서, 과부하 제어시스템은 예를 들어 제어 영역 내의 모든(또는 일부) 네트워크 액세스 포인트로부터 수신하는 트래픽 요청을 감시 및 분석하여(단계 100) 과부하 상태가 존재하는지를 판정하는(단계 102) 컨트롤러를 포함한다. 처리용 액세스 컨트롤러에 제공된 트래픽의 레벨로부터 과부하 상태가 발생할 가능성이 있는지를 판정함으로써, 중앙식 과부하 시스템은 네트워크에서 과부하 상태에 대해 일관성 있고 더욱 신속한 대응을 제공하는 액세스 컨트롤러에 의해 구 현될 수 있다. 이 중앙식 과부하 대응은 액세스 컨트롤러에 제공된 트래픽의 소스로서 기능을 하는 각 네트워크 액세스 포인트에 하나 이상의 제어 메시지를 멀티캐스팅하는 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 제공된다(단계 104). 적어도 하나의 제어 메시지는 적어도 하나의 전역적으로 결정된 트래픽 레이트 제약 조건을 포함한다. 본 발명의 일부 실시 형태에서, 만일 예를 들어 번호당(per-number) 제약 조건이 부여된다면, 하나 이상의 전역 제약 조건이 액세스 컨트롤러에 의해 정해진다. 이와 같은 본 발명의 실시 형태에서는, 다른 트래픽이 처리 요청으로 네트워크 액세스 컨트롤러를 점령하는 것을 방지하기 위해 일반적인, 기본적인, 제약 조건이 부여되며, 특정 주소에 대한 통화가 상기 네트워크 액세스 컨트롤러를 점령하는 것을 방지하기 위해 하나 이상의 다른 전역적인 제약 조건이 부여될 수 있다.The steps performed to implement the overload control system are schematically illustrated in FIG. 5. In FIG. 5, the overload control system includes a controller that monitors and analyzes traffic requests received from all (or some) network access points in the control area (step 100), to determine if an overload condition exists (step 102). do. By determining if an overload condition is likely to occur from the level of traffic provided to the processing access controller, the central overload system can be implemented by an access controller that provides a consistent and faster response to the overload condition in the network. This central overload response is provided by the network access controller that multicasts one or more control messages to each network access point that functions as a source of traffic provided to the access controller (step 104). The at least one control message includes at least one globally determined traffic rate constraint. In some embodiments of the invention, one or more global constraints are determined by the access controller, for example if per-number constraints are imposed. In this embodiment of the present invention, general, basic, and constraints are imposed to prevent other traffic from occupying the network access controller with a processing request, and prevents calls to a specific address from occupying the network access controller. One or more other global constraints may be imposed for this purpose.

네트워크 액세스 컨트롤러의 제어 영역 내의 복수의 네트워크 액세스 포인트는 각각 적어도 하나의 전역 제약 조건을 포함하는 상기 하나 이상의 멀티캐스트 메시지를 수신한다. 채용된 멀티캐스트 기법의 유형에 따라서, 이것은 상기 제어 영역 내의 네트워크 액세스 포인트 전부이거나 일부(subset)일 수도 있다. 그 다음 상기 수신된 전역 제약 조건 정보는 하나 이상의 로컬 제약 조건을 결정하기 위해 수신 네트워크 액세스 포인트에 의해 처리된다(단계 106). 통신 네트워크에 대해 트래픽 소스로서 기능을 하는 액세스 포인트에 부여되는 적어도 하나의 로컬 제약 조건들의 세트는 네트워크 액세스 포인트의 하나 이상의 특성에 따라 상기 전역 제약 조건을 변경함으로써 결정된다. 상기 로컬 제약 조건들은 상기 전역 제한 조건(들)로부터 적어도 i) 부여할 제 1 갭 간격의 기간(단계 108), 및 ii) 후속의 트 래픽 요청(즉, 통신 네트워크에 대한 액세스를 하고자 하는 후속의 통화들)에 부여할 후속 갭 간격 트래픽 요청의 기간(단계 110)을 결정하는 것을 포함한다.A plurality of network access points in the control area of the network access controller each receive the one or more multicast messages that include at least one global constraint. Depending on the type of multicast scheme employed, this may be all or a subset of the network access points in the control area. The received global constraint information is then processed by the receiving network access point to determine one or more local constraints (step 106). The set of at least one local constraint placed on the access point functioning as a traffic source for the communication network is determined by changing the global constraint according to one or more characteristics of the network access point. The local constraints are at least i) from the global constraint (s) duration of the first gap interval to grant (step 108), and ii) subsequent traffic requests (ie, subsequent access to the communication network). Determining a duration (step 110) of a subsequent gap interval traffic request to grant to the calls).

통신 네트워크가 IP(또는 VoIP)를 지원하는 본 발명의 실시 형태에서, 전역 트래픽 레이트 제약 조건은 네트워크에서 한 세트의 MG를 위해 컨트롤러로서 기능을 하는 중앙 착신 MGC에 의해 결정될 수 있다. 상기 MGC는 레이어-2 및 레이어-3 메커니즘을 사용하여 제어 메시지를 멀티캐스팅하여, 갭 간격이 부여되거나 갱신될 필요가 있을 때마다 네트워크 기반으로 복사되는 단 하나의 전역 제약 조건 메시지를 상기 MGC 컨트롤러가 멀티캐스팅 할 수 있도록 한다. 상기 전역 제약 조건 메시지는 멀티-캐스트 그룹에 가입하는 모든 트래픽 소스(MG)에 의해 사실상 지연 없이 수신되어, 상기 전역 제약 조건 메시지를 수신하는 모든 MG에 의해 구현되는 처리 MGC에서 과부하 상태에 대해 신속한 대응을 가능하게 한다.In an embodiment of the invention in which the communication network supports IP (or VoIP), global traffic rate constraints may be determined by the central destination MGC functioning as a controller for a set of MGs in the network. The MGC multicasts control messages using layer-2 and layer-3 mechanisms so that the MGC controller sends only one global constraint message that is copied on a network basis whenever a gap interval needs to be given or updated. Enable multicasting. The global constraint message is received by virtually no delay by all traffic sources (MGs) subscribing to the multi-cast group to quickly respond to an overload condition in the processing MGC implemented by all MGs receiving the global constraint message. To make it possible.

멀티캐스트 전역 제약 조건 메시지를 수신하는 각각의 액세스 포인트는 먼저 수정된 크로포드 알고리즘을 수행함으로써 상기 수신된 전역 제약 조건 정보를 수정하여 전체적으로 정해진 갭 간격을 상기 액세스 포인트가 네트워크에 액세스하고자 하는 트래픽을 수신하는 트래픽 레이트와 라인 수에 더욱 적합한 간격으로 조정한다. 다음, 상기 초기 로컬 갭은 유사한 로컬 갭 간격을 결정할 수 있는 다른 네트워크 액세스 포인트와 대량 통화 시나리오에서 발생할 수 있는 어떤 동기화 영향을 제거하기 위해 길이를 임의로 한다. 상기 갭 간격을 임의로 하는 것에 대한 더욱 상세한 것은 나중에 설명된다.Each access point receiving a multicast global constraint message first performs a modified Crawford algorithm to modify the received global constraint information to receive traffic that the access point wants to access the network at a totally determined gap interval. Adjust the interval to better suit the traffic rate and number of lines. The initial local gap is then randomized in length to eliminate any synchronization effects that may occur in high volume scenarios with other network access points that may determine similar local gap intervals. More details on randomizing the gap spacing are described later.

임의의 적합한 기술이 초기 갭 간격의 기간을 결정하기 위해 사용될 수 있으 며, 액세스 포인트는 후속의(고정된 기간) 시간 간격의 갭이 과거에 일정 시점에 부여된 것처럼 효과적으로 작동할 것이다. 이것은 도 6에서 개략적으로 도시되어 있다. 도 6은 랜덤한 방식으로 변화하는 초기 갭을 구현하는 모두 같은 유형의 다수의 네트워크 액세스 포인트(#1 - #N)를 도시하며, 모두 동일한 간격을 갖는 후속의 갭이 뒤따른다. 여기서 용어 갭 간격(gap interval)은 통화의 승인 이후의 시간 길이를 의미하며, 이 기간 동안에는 추가적인 통화는 승인되지 않는다. 사실상, 이것은 액세스 컨트롤러에 의해 발행된 멀티캐스트에 가입하는 모든 액세스 포인트에 대해 변화하는 양에 의해 다음의 완전한 갭 간격의 시작을 단순히 지연시킨다. 상기 첫 번째 갭 간격의 기간은 그 결과가 액세스 컨트롤러(예를 들면 MGC에서)에서 겪은 통화 차단의 동기화를 제거하는 한, 예를 들면 랜덤 또는 의사 랜덤 기술과 같은, 임의의 적합한 기술을 사용하여 결정될 수 있다.Any suitable technique can be used to determine the duration of the initial gap interval, and the access point will operate effectively as if the gap of the subsequent (fixed period) time interval was given at some point in the past. This is shown schematically in FIG. 6. Figure 6 shows multiple network access points # 1-#N of the same type all implementing an initial gap that changes in a random manner, followed by subsequent gaps that all have the same spacing. The term gap interval here means the length of time after the approval of the call, during which no further calls are accepted. In fact, this simply delays the start of the next complete gap interval by varying amounts for all access points subscribing to the multicast issued by the access controller. The duration of the first gap interval may be determined using any suitable technique, such as, for example, a random or pseudo random technique, as long as the result removes synchronization of call blocking experienced at the access controller (e.g., at the MGC). Can be.

전역 제약 조건을 결정하기 위해, 본 발명의 일 실시형태에서, 액세스 컨트롤러는 멀티캐스트 메시지(들)를 통해 각 액세스 포인트에 라인당 갭(g) 간격과 라인당 현재 레이트(r)의 추정치를 제공한다. 안정 상태에서, 액세스 포인트가 능동 갭 간격을 갖지 않을 확률(1/(1 + r*g))(안정상태와 프와송 분포(Poisson distribution)를 갖는 트래픽에 대해)이 존재한다. 능동 갭 간격을 갖는 액세스 포인트에 대해, 상기 초기 갭은 시간상 0과 특정 MG에 의해 적용되는 갭 간격(G) 사이의 이전 시점에 도달하는 표준 간격 기간의 갭에 상당하는 초기 시간 주기 동안 지속되는 것으로 생각할 수 있다(도 6 참조). 각각의 액세스 포인트가 랜덤 번호를 사용하여 먼저 능동 갭 간격을 가져야 하는지를 결정하고, 다음에 상기 갭 간 격 중 얼마가 실행을 위해 남았는지(0부터 G=g/L 범위에 균일하게 분포되며 여기서 L은 게이트웨이에 의해 관리되는 라인의 수)를 결정해야 한다면, 그렇지 않은 경우 액세스 컨트롤러에서 상기 제공된 통화 레이트에 발생할 수 있는 동기화 영향은 더 이상 발생하지 않을 것이다. 이것은 도 7과 8에서 알 수 있다. 도 7과 8에서, 전역 제약 조건이 액세스 컨트롤러(예를 들면 MGCs)에 의해 5천 개의 액세스 포인트(예를 들면 MGs)에 제공된다. 각 액세스 포인트는 통신 네트워크(예를 들면 VoIP)를 통해 전달되는 25개의 라인을 따라 트래픽을 수신하도록 구성된다.To determine global constraints, in one embodiment of the present invention, the access controller provides an estimate of the gap per line g interval and current rate r per line to each access point via multicast message (s). do. In the steady state, there is a probability (1 / (1 + r * g)) (for traffic with steady state and Poisson distribution) that the access point will not have an active gap interval. For an access point with an active gap interval, the initial gap is said to persist for an initial time period corresponding to the gap in the standard interval period reaching the previous point in time between zero and the gap interval G applied by the particular MG. Think of it (see Figure 6). Determines whether each access point should have an active gap interval first using a random number, and then how much of the gap interval remains for execution (evenly distributed in the range from 0 to G = g / L, where L Is the number of lines managed by the gateway), otherwise the synchronization effect that may occur on the provided call rate at the access controller will no longer occur. This can be seen in FIGS. 7 and 8. In Figures 7 and 8, global constraints are provided to 5,000 access points (e.g. MGs) by an access controller (e.g. MGCs). Each access point is configured to receive traffic along 25 lines passed through a communication network (e.g., VoIP).

도 8에서 본 발명의 실시 형태에 의해 도시된 바와 같이, 복수의 MG에 의해 하나의 MG에 제공된 통화의 수가 초기에 초당 800 통화이고, 반면 상기 MGC는 초당 약 100 통화의 목표 레이트를 갖는다고 생각하자. 이와 같은 통화량은 원격 투표 유형 시나리오에서는 전형적이다. 따라서, 상기 MGC는 전역 갭 간격 파라미터를 포함하는 전역 통화 레이트 제한을 제어 영역 내의 몇 개의 MG에 멀티캐스팅하여 외부 과부하 제어를 적용한다. 그 다음 상기 MG들은 로컬 갭 간격을 결정하기 위해 자신의 용량에 상기 전역 제약 조건을 적용한다. 상기 MG는 그 다음에 초기 갭 간격을 랜덤 방식으로 또는 의사 랜덤 방식으로 각각 결정하며, 상기 초기 갭 간격은 0과 최대 로컬 갭 간격 사이의 범위가 될 수 있다. 그 다음 각 MG는 통화 수신을 기다리지 않고 상기 초기 갭 간격(만일 0이 아니라면)을 부여하며, 실질적으로 이것은 상기 MG가 그 기간을 결정하자마자 상기 초기 갭 간격이 부여된다는 것을 의미한다. 이것은 결국 MG에 의해 MGC에 요청되는 통화 수의 감소를 초래하며 이것은 종래의 통화 개핑 기술이 사용될 때 이와 같은 시나리오에서 발생하는 것으로 알려진 동기화 영향을 표시하지 않는다. 도 7에서, MGC는 t = 100 초에서 제한을 요청하며. 즉 t = 100에서 상기 전역 제약 조건이 생성되어 MG 각각에 전달된다. 그러면 각 MG를 통해 승인된 트래픽은 사실상 상기 MGC로부터 전역 제약 조건 정보의 수신과 거의 즉시 로컬 제약 조건에 영향을 받는다.As shown by the embodiment of the present invention in FIG. 8, it is assumed that the number of calls provided to one MG by a plurality of MGs is initially 800 calls per second, while the MGC has a target rate of about 100 calls per second. lets do it. Such call volume is typical in remote voting type scenarios. Thus, the MGC applies external overload control by multicasting the global call rate limit including the global gap interval parameter to several MGs in the control region. The MGs then apply the global constraint to their capacity to determine a local gap interval. The MG then determines the initial gap spacing in a random or pseudo-random fashion, respectively, and the initial gap spacing can be a range between zero and the maximum local gap spacing. Each MG then gives the initial gap interval (if not zero) without waiting for a call to receive, which substantially means that the initial gap interval is granted as soon as the MG determines its duration. This in turn results in a reduction in the number of calls requested by the MG to the MGC, which does not indicate the synchronization impact known to occur in such a scenario when conventional call mapping techniques are used. In Figure 7, MGC requests a limit at t = 100 seconds. That is, at t = 100, the global constraint is generated and passed to each of the MGs. The traffic authorized through each MG is then affected by local constraints almost immediately upon receipt of global constraint information from the MGC.

도 8은 도 7에 의해 표시된 영역을 더욱 상세히 도시한다. 도 8에서, 로컬 갭 조건을 구현하는 MG를 뒤이어서 MG에 의해 상기 MGC에 전달되는 통화 유형의 상대적인 비율이 개략적으로 도시되어 있다. 간략하게 말하면, 상기 MG에 후속적으로 전달되는 통화는 i) 초기 갭 간격 0이 이전에 적용되었을 때 로컬 갭 조건에 영향을 받지 않고 전달된 통화이거나; ii) 초기에 단축된 로컬 갭 간격이 적용된 후 전달된 통화이거나; iii) 정상적인 일정한 길이의 로컬 갭 간격이 상기 MG에 의해 적용된 후 전달된 통화일 수 있다. (iii)의 통화 그룹은 명백히 (i) 또는 (ii) 그룹의 통화보다 훨씬 더 나중의 통화의 상당한 비율을 구성한다.FIG. 8 shows the area indicated by FIG. 7 in more detail. In FIG. 8, the relative proportions of the types of calls carried by the MG to the MGC following the MG implementing the local gap condition are schematically illustrated. In short, the call subsequently delivered to the MG is i) the call delivered unaffected by the local gap condition when the initial gap interval 0 was previously applied; ii) a call transferred after the initial shortened local gap interval has been applied; iii) The normal constant length local gap spacing may be a call delivered after being applied by the MG. The monetary group in (iii) clearly constitutes a substantial proportion of the currency much later than the currencies of (i) or (ii).

도 8에서, MG에 승인된 전달된 모든 통화의 합계가 각 표시된 점을 표시하는 X를 갖는 선에 의해 표시되어 도시되어 있다. 초기에, 사실상 초기 갭 간격을 부여하지 않은(즉, 초기 갭 간격이 0인) MG에 의해 승인된 통화수는 상기 수신된 통화의 대부분을 차지한다. 이것은 각 표시된 점이 <>에 의해 표시된 선에 의해 도시되어 있다. 그러나 시간이 경과하면서, 각 점을 □에 의해 표시한 선은 상기 초기(단축된) 로컬 갭 간격이 만료 후 승인된 통화의 수가 대부분을 차지하기 시작하는 것을 도시한다. 결국, △ 표시가 있는 라인이 도시하는 바와 같이, 정상의 (규칙적인) 로컬 갭의 만료 후 승인된 통화의 수는 MG에 의해 MGC에 전달된 통화량의 대부분을 차지한다.In FIG. 8, the sum of all transferred currencies approved for MG is shown, indicated by a line with X representing each marked point. Initially, the number of calls authorized by the MG that did not actually give an initial gap interval (ie, the initial gap interval was zero) occupies most of the received calls. This is illustrated by the line indicated by <> with each marked point. However, over time, the line marked by 점 shows that the initial (shortened) local gap interval begins to account for the majority of the approved calls after expiration. As a result, as indicated by the line with Δ, the number of authorized calls after expiration of the normal (regular) local gap occupies most of the amount of calls delivered to the MGC by the MG.

도 9 및 10은 본 발명의 또 다른 실시 형태를 도시하며, 2개의 상이한 MG의 군들이 제어 영역 내에 포함될 때 MGC에 의해 부과된 전역 제약 조건의 영향을 도시한다. 도 9 및 10에는 더욱 복잡한 양상이 나타나 있다. 여기서 125,000 라인은 25 라인 게이트웨이에 연결되고, 125,000 라인은 단일 라인 게이트웨이에 연결된다. 상기 단일 라인 게이트웨이는 25 라인 MG에 대해 얻어진 결과에 비해 통화의 비율이 25배가 된다.9 and 10 illustrate another embodiment of the present invention, illustrating the effect of global constraints imposed by the MGC when two different groups of MGs are included in the control region. 9 and 10 show more complex aspects. Here 125,000 lines are connected to a 25 line gateway and 125,000 lines are connected to a single line gateway. The single line gateway doubles the rate of calls to 25 times compared to the result obtained for 25 line MG.

그러나 도 7 내지 10이 명백히 나타내는 바와 같이, 그렇지 않으면 액세스 컨트롤러(예를 들면, MGC)가 반복 처리 요구 폭주를 경험할 수 있도록 하는 동기화 효과는 상기 액세스 포인트 사이에서 랜덤한 방식으로 변화하는 갭 간격을 갖는 초기 갭들의 도입에 의해 제거된다. 그것들의 기간이 상이한 것은 별도로 하고, 상기 초기 갭들은 종래의 갭 기능을 달리 수행한다. 상기 인터벌 타이머의 만료 이전에 도착하는 모든 통화들은 거부되지만; 통화가 상기 인터벌 타이머 이후에 도착하면 상기 통화는 승인되고 새로운 갭 타이머가 개시된다.However, as Figures 7 to 10 clearly show, otherwise the synchronization effect that allows an access controller (e.g., MGC) to experience repetitive processing demand congestion has a gap gap that varies in a random manner between the access points. It is eliminated by the introduction of initial gaps. Apart from their differing periods, the initial gaps perform conventional gap functions differently. All calls arriving before expiration of the interval timer are rejected; If a call arrives after the interval timer, the call is accepted and a new gap timer is started.

네트워크 액세스 포인트에 의해 구현되는 로컬 과부하 제어의 시작 이후에 갭 간격 갱신이 도착할 때, 거의 즉시 부여되는 제어가, 제 2 제어 메시지가 수신되면 상술한 제한 프로세스가 자동으로 반복된다는 것을 보장함으로써, 제공될 수 있다. 갱신을 구현하는 한 가지 가능한 스킴은 액세스 컨트롤러가 상기 과부하 조건이 아직 초과하는지를 주기적으로 판정하고, 상기 액세스 컨트롤러에 트래픽을 제공하는 모든 네트워크 액세스 포인트로부터 그때 수신하고 있는 통합 트래픽 레 이트로부터 하나 이상의 전역 제약 조건에서의 갱신(즉, 새로운 조정 가능한 전역 갭 간격)이 필요한지를 판정하는 것이다.When the gap interval update arrives after the start of local overload control implemented by the network access point, the control given almost immediately can be provided by ensuring that the above-described limiting process is automatically repeated when a second control message is received. Can be. One possible scheme for implementing an update is that the access controller periodically determines if the overload condition is still exceeded, and one or more global constraints from the aggregated traffic rate that is then being received from all network access points providing traffic to the access controller. It is to determine if an update in the condition (ie a new adjustable global gap interval) is needed.

만일 액세스 컨트롤러가 측정한 상기 통화 레이트에 기여하는 새로운 전역 갭 정보가 각 액세스 포인트에 보내지면, 그 결과 액세스 포인트는 현재 부여된 갭 간격보다 작은 로컬 갭 간격을 결정하고, 임의의 현재 실행중인 인터벌 타이머는 이 변경을 반영하기 위해 갱신되고 상기 현재 실행 중인 간격은 적절하게 감소된다(또는 0으로 설정됨). 만일 상기 새로운 전역 갭 간격의 결과로 로컬 갭 간격이 더 긴 기간으로 갱신되면, 상기 로컬 인터벌 타이머는 연장되어, 이미 부여된 임의의 갭을 늘인다. 또는, 어느 한 경우에, 상기 현재 실행중인 간격이 중단되고 새로운 초기 로컬 갭 간격이 0과 새로운 갭 간격 기간 사이에서 정해진다.If new global gap information is sent to each access point that contributes to the call rate measured by the access controller, the access point then determines a local gap interval that is less than the currently given gap interval, and any currently running interval timer. Is updated to reflect this change and the currently running interval is appropriately reduced (or set to zero). If the local gap interval is updated to a longer period as a result of the new global gap interval, the local interval timer is extended to increase any gap already granted. Or, in either case, the current running interval is stopped and a new initial local gap interval is defined between zero and the new gap interval period.

본 발명의 또 다른 장점은, 구현된 액세스 제어는 특정 통화 예를 들면 응급 서비스(999, 911 등)에 대한 통화에 대해 네트워크 액세스 포인트(예를 들면, MG)가 우선 순위를 부여하도록 할 수 있고, 뿐만 아니라 차단된 통화의 적절한 종료를 가능하게 한다는 것이다(예를 들면 모든 관련 상태 장치들이 온-훅(on-hook) 조건에 모든 변화를 반영하는 것을 보장하기 위해). 본 발명은 또한 MGC와 MG 사이의 메시지 흐름에서 전역 제약 조건 메시지의 위치를 적절히 선택함으로써 상기 wpd한 부과되기 전에 상기 호출된 주소가 결정될 수 있도록 한다. Another advantage of the present invention is that the implemented access control may allow a network access point (e.g., MG) to prioritize a call for a particular call, for example an emergency service (999, 911, etc.) , As well as to enable proper termination of the blocked call (eg to ensure that all relevant state devices reflect all changes in the on-hook condition). The present invention also allows the called address to be determined before the wpd is imposed by properly selecting the location of a global constraint message in the message flow between MGC and MG.

예를 들어, 도 11을 참조하면, 본 발명의 일 실시 형태에 따라 MGC와 MG 사이에 메시지 흐름의 예가 도시되어 있다. 다음의 실시 형태에서 MG의 상황에 관련된 표준과 MGC에 대해 명시적인 참조가 이루어지지만, 당해 기술분야의 전문가는 대체적인 표준이 다른 형태의 네트워크 액세스 포인트와 네트워크 액세스 컨트롤러 사이에 유사한 메시지 흐름을 지원한다는 것을 이해할 수 있을 것이다.For example, referring to FIG. 11, an example of a message flow between MGC and MG is shown in accordance with one embodiment of the present invention. Although in the following embodiments explicit references are made to standards and MGCs relevant to the context of MG, those skilled in the art will note that alternative standards support similar message flow between different types of network access points and network access controllers. I can understand that.

도 11을 참조하면, 처음에, 통화가 개시될 때 MG 라인-상태-장치(LSM: line-state-machine)는 오프-훅 상태에 놓이고, 상기 오프-훅은 그 다음에 상기 MGC에 통지되며, 이것은 상기 메시지를 MG에 통지한다. 만일 H.248 프로토콜이 지원되면, 상기 오프-훅 상태는 MGC에 의해 즉시 MGC 통화 처리 애플리케이션(CpApp)에 통지되어야 하지만, 상기 오프-훅 상태를 통지하는 것이 필수적인 것은 아니며, 만일 H.248에 대한 엄격한 준수가 요구되지 않으면, 이것은 연기되거나 또는 전혀 구현되지 않을 수도 있다. 만일 상기 MGC CpApp가 통지를 받은 경우, 사용하는 다이얼-톤의 유형을 표시하는 메시지를 지원되는 임의의 다이얼-플랜의 상세와 함께 MGC를 통해 MG에 반환할 것이다. H.248의 대안적인 사용은 MGC가 통화에 앞서서(예를 들어, 필요한 다이얼 톤이 변할 때) 상기 다이얼-톤과 다이얼-플랜(구체적인 물리적 종단, 즉 구리선에 대한 응용을 위해)을 MG에 보낼 수 있도록 한다. 이것은 MGC가 상기 오프-훅에 대응하여 뭔가를 반환할 필요를 제거하고, 상기 오프-훅을 보내지 않을 가능성을 승인한다.Referring to FIG. 11, initially, a MG line-state-machine (LSM) is in an off-hook state when a call is initiated, and the off-hook then notifies the MGC. This notifies the MG of the message. If the H.248 protocol is supported, the off-hook status should be immediately notified by MGC to the MGC call processing application (CpApp), but it is not necessary to notify the off-hook status, If strict compliance is not required, this may be postponed or not implemented at all. If the MGC CpApp is notified, a message indicating the type of dial-tone to use will be returned to the MG via MGC with the details of any dial-plan supported. An alternative use of H.248 is that the MGC will send the dial-tone and dial-plan (for application to a specific physical termination, ie copper wire) to the MG prior to the call (eg when the required dial tone changes). To help. This eliminates the need for MGC to return something in response to the off-hook and grants the possibility of not sending the off-hook.

통화가 진행할 때, 상기 MG LSM은 수신한 통화 숫자(called digits)를 MG에 전달하고, 상기 MG는 그 다음 상기 다이얼 플랜을 구현하고 MGC/MGC CpAppl.에 의해 부여된 제어 제약 조건에 따라 필요한 갭 분석을 수행할 것이다. 만일 상기 갭이 부여되고 있다면, 상기 MG는 예컨대 장비 사용중 톤(Equipment Engaged Tone)을 통화 발신자에게 발생시킴으로써 이것을 전달하고자 할 것이다. 만일 갭이 부여되 지 않고 있다면, 숫자 1-n이 상기 MGC에 전달될 수 있다.When a call proceeds, the MG LSM passes the called digits to the MG, which then implements the dial plan and the required gap according to the control constraints imposed by MGC / MGC CpAppl. We will perform the analysis. If the gap is being granted, the MG would like to convey this by, for example, generating an Equipment Engaged Tone to the call originator. If no gap is given, the number 1-n may be passed to the MGC.

본 발명의 대안적인 실시 형태에서, MG는 MGC의 통화 당 처리 부담을 감소시키기 위해 오프-훅 메시지에 대한 확인을 수신하지 않는다. 대신에, MGC는 단지 다이얼 톤 타입(즉, DT(n))의 상세와 다이얼-플랜이 구현되어야 하는지의 상세를 제공한다.In an alternative embodiment of the present invention, the MG does not receive confirmation for off-hook messages to reduce the per-call processing burden of the MGC. Instead, the MGC only provides details of the dial tone type (ie DT (n)) and details of whether the dial-plan should be implemented.

상기 다이얼 플랜은, 특정 개수의 숫자가 MG에 송신된 후, 상기 MG는 상기 다이얼된 번호들을 분석하여 상기 통화가 갭 제약 조건을 구현하는 다이얼-플랜에 의해 부여된 기준을 준수하는지 판정한다는 것을 의미한다. 이와 달리 상기 다이얼-플랜에 의해 지원되지 않는 어떤 번호들에 대해 기본 제약 조건이 부여될 수 있다. 만일 상기 통화가 갭 제약 조건으로부터 면제되는 것으로 결정된다면, MGC에 송신되지만, 그렇지 않은 경우, 다음 통화가 수신된 후까지 갭이 부여되지 않도록, 상기 통화는, 만일 승인되면, 즉 만일 이미 부여된 갭 간격이 만료되었거나 만일 초기 갭 간격이 0이면, 단지 MGC에 송신된다. 이것은 도 12에 개략적으로 도시되어 있으며 액세스 컨트롤러가 3개의 다른 형태의 통화를 통지한 지점을 보여준다.The dial plan means that after a certain number of numbers have been sent to the MG, the MG analyzes the dialed numbers to determine if the call complies with the criteria imposed by a dial-plan that implements a gap constraint. do. Alternatively, basic constraints may be imposed on certain numbers not supported by the dial-plan. If the call is determined to be exempt from the gap constraint, it is sent to the MGC, but otherwise the call is approved, i.e. if already assigned, so that no gap is granted until after the next call is received. If the interval has expired or the initial gap interval is zero, it is only sent to the MGC. This is shown schematically in FIG. 12 and shows the point at which the access controller notified three different types of calls.

도 12에서, 첫 번째 통화는 0800654321을 다이얼링 하는 통화자에 관계된다. 이 번호는 첫 번째 3자리 이후에 우선순위 통화(MGC에 조기 통지를 촉구함)에 관련된 것으로 인식되지 않는다. 그러나 도 12에 도시된 다른 2개의 번호는 MGC에 조기 통지를 촉구하는 우선순위 번호(112, 999)에 관련된다. 만일 또 다른 번호 예를 들어 상기 다이얼-플랜에 의해 지원되지 않는 012345 67890 번호가 다이얼되면, 기본 (또는 임의의) 제약 조건이 MG에 의해 적용될 수도 있다.In Fig. 12, the first call relates to the caller dialing 0800654321. This number is not recognized as related to the priority call after the first three digits (which prompts MCC early notice). However, the other two numbers shown in FIG. 12 relate to priority numbers 112 and 999 which prompt the MGC for early notification. If another number is dialed, for example 012345 67890, which is not supported by the dial-plan, the default (or any) constraint may be applied by the MG.

액세스 컨트롤러에서 전역 개핑 간격(global gapping interval)을 결정하는 한 가지 방법은 컨트롤러가 상기 신호원에 의해 제공된 오프-훅을 거부하고 있는 레이트를 판정하는 것이다. 컨트롤러는 단일의 사용자당 전역 갭을 멀티캐스팅할 수 있으며, 각 트래픽 소스는 그 다음에 상기 전역 갭을 그 용량에 비례하여 전역 갭 크기로부터 로컬 갭 크기로 크기 변환하고, 그 다음에 0부터 상기 로컬 갭 크기까지 초기 갭 기간을 임의로 부여한다. 그 다음 각 트래픽 소스는 모든 비 우선순위 통화에 상기 로컬 갭을 적용하고, 상기 개핑은 통상의 통화에 제공된 서비스에만 영향을 미친다.One way to determine the global gapping interval at the access controller is to determine the rate at which the controller is rejecting the off-hook provided by the signal source. The controller can multicast a single global gap per user, each traffic source then scales the global gap from a global gap size to a local gap size in proportion to its capacity, and then from zero to the local The initial gap period is arbitrarily given to the gap size. Each traffic source then applies the local gap to all non-priority calls, and the gap only affects the services provided for the normal call.

그러나 본 발명의 또 다른 실시 형태에서, 컨트롤러는 유사한 적응형 내부 제어를 수행하고 트래픽 소스로부터 수신한 오프-훅 메시지를 거부하는 레이트를 측정하지만, 상기 컨트롤러는 상기 통화자의 정체(called identities)에 따라서 거부 레이트(reject rate)의 분석을 수행하여 어느 통화자 정체가 개핑이 필요한지 판정한다. 이러한 의미에서, 통화 정체는 네트워크 주소 등을 포함한다.However, in another embodiment of the present invention, the controller performs similar adaptive internal control and measures the rate of rejecting off-hook messages received from the traffic source, but the controller depends on the called identities of the caller. Analysis of the reject rate is performed to determine which caller identity needs to be mapped. In this sense, call congestion includes network addresses and the like.

컨트롤러는 그 다음 전역 제약 조건과 번호당 전역 제약 조건을 결정하고 이들 전역 제약 조건들을 각 트래픽 소스에 멀티캐스팅 한다. 트래픽 소스는 그 다음 상기 컨트롤러에 의해 제공된 전역 갭 정보로부터 상기 트래픽 소스의 용량에 따라 어떤 갭 간격 크기가 적용되어야 하는지를 결정하기 위해 상기 전역 제약 조건들을 조정한다. 랜덤 초기 갭 간격 크기도 정해진다. 통화가 이루어질 때, 다이얼 된 번호는 특정 다이얼 된 번호 스킴을 위해 사용하는데 가장 적절한 갭 간격을 정하기 위해 네트워크 트래픽 소스에 의해 분석된다. 이와 같이 도 12에서, 만일 특정 자릿수가 우선순위 번호와 관련 있는 것으로 인식되면, 갭이 부여되지 않지만(예를 들어, 112 또는 999 번호들), 0800 6543231 번호는 보통의 차단을 받기 쉽다. 그러나 본 발명의 다른 실시 형태에 있어서, 다이얼 플랜은 원격투표/대량 다이얼링 번호들만이 갭이 주어질 가능성이 크다는 것을 표시하며, 이는 액세스 컨트롤러가 트래픽 처리의 과부하를 겪지 않게 하면서 비 우선순위 번호들에 대한 보통의 통화가 이루어질 수 있도록 할 것이다.The controller then determines global constraints and per-number global constraints and multicasts these global constraints to each traffic source. The traffic source then adjusts the global constraints from the global gap information provided by the controller to determine which gap interval size should be applied according to the capacity of the traffic source. A random initial gap interval size is also determined. When a call is made, the dialed number is analyzed by the network traffic source to determine the gap interval most suitable for use for the particular dialed number scheme. As such, in FIG. 12, if a particular digit is recognized as being associated with a priority number, no gap is assigned (eg, 112 or 999 numbers), but the 0800 6543231 number is subject to normal blocking. However, in another embodiment of the present invention, the dial plan indicates that only televoting / bulk dialing numbers are likely to be given a gap, which allows the access controller to avoid overloading traffic traffic without overloading traffic processing. You will be able to make normal calls.

이런 방식으로, 16,666 cps의 통화 중 시간 용량을 갖는 VoIP 네트워크는, 예컨대 대량 다이얼링 상황에서 100,000 cps 이상이 디지털 라인 교환기로부터 전달될 때, 비-대량-다이얼링 관련된 트래픽이 영향을 받지 않도록 하면서 효과적으로 처리할 수 있다. 이와 같은 본 발명의 실시 형태에서, MG-MGC의 제어 요청은 MG 응답 시간(보통 200 ms 이하임)에 종속하는 과부하 상태의 MGC에서 효과적인 통화 처리능력을 단순히 최대화하여, 우선순위 통화 둘 다를 가능하게 하고 선택적으로 보통의 (비-우선순위 통화)가 원격투표 형태의 통화에 의해 야기된 폭주를 겪지 않도록 보호하는 것이다. In this way, a VoIP network with a 16,666 cps in-time capacity can effectively handle non-bulk-dial related traffic, for example when more than 100,000 cps are transferred from a digital line exchange in a large dialing situation. Can be. In such an embodiment of the present invention, the control request of the MG-MGC simply maximizes the effective call handling capability in the overloaded MGC that depends on the MG response time (usually 200 ms or less), enabling both priority calls. And optionally to protect the ordinary (non-priority currency) from experiencing the congestion caused by televoting.

도 13과 14는 기능의 배치에 대해서 과부하 제어의 전체적인 구조를 대조한다. 도 13과 14에서, A는 MGC의 승인 함수이고, R은 MG 로컬 과부하 제약 조건 제한이며, U는 갱신 함수이다.13 and 14 contrast the overall structure of the overload control with respect to the arrangement of the functions. In Figures 13 and 14, A is the acknowledgment function of MGC, and R is the MG local overload constraint. Restriction, U is the update function.

도 13은 제한 갱신이 구현되는 VoIP 네트워크에서 MG-MGC 시나리오를 도시한다. 도 13과 14에서, 오프-훅 신호는 MG에 의해 MGC에 전송되고, MGC는 승인 제어를 적용하고, MG는 MGC의 과부하를 제한하기 위해 적절한 제약 조건을 적용한다. 그러나 도 13에서, MG는 MGC에 의한 어떤 제어를 받지 않고 국지적으로 과부하를 갱신한다. 이 갱신은 하나 이상의 기준에 기초할 수 있다. 예를 들면, 상기 갱신은 MGC에 대한 MG에 의한 새로운 통화 시도의 명시적인 거부에 기초하거나, 또는 MG로의 메시지 송신과 MGC에서 과도한 부담을 지시하는 MGC의 확인 응답 사이에 MG에 의해서 보여지는 긴 지연에 기초할 수 있다. 당해 기술분야의 전문가는, MG가 통화 발생에 대한 MGC의 응답만을 사용하여 MGC가 과부하 상태인지 결정하고 그 로컬 제약 조건을 적용하기 때문에, 도 13의 구조는 단일-라인 MG나 수개의 라인만을 갖는 MG에 대해서는 적절하지 않고, 필연적으로 더 큰 MG보다 더 낮은 레이트의 통화를 MGC에 보낸다는 것을 이해할 수 있다. 만일 낮은 레이트의 통화 이벤트들만이 보내지면, MG는 MGC에서 과부하의 존재와 심각성을 추정하는데 기초하는 제한된 정보를 가지며, 제약 조건 적용이 느릴 수밖에 없다. 그러나 큰 게이트웨이들에 대해서는, 본 발명의 이 실시 형태는 H.248 표준 권고에 대한 어떤 변경을 요구하지 않는 이점을 갖는다.13 illustrates a MG-MGC scenario in a VoIP network where restriction updates are implemented. In Figures 13 and 14, the off-hook signal is sent to the MGC by the MG, the MGC applies admission control, and the MG applies appropriate constraints to limit the overload of the MGC. However, in FIG. 13, the MG updates the overload locally without any control by the MGC. This update may be based on one or more criteria. For example, the update may be based on an explicit rejection of a new call attempt by the MG to the MGC, or a long delay seen by the MG between sending a message to the MG and an acknowledgment of the MGC indicating an excessive burden on the MGC. Can be based on. The expert in the art uses only the MGC's response to the call to determine if the MGC is overloaded and applies its local constraints, so that the structure of FIG. 13 has only a single-line MG or several lines. It is understood that it is not appropriate for MG, and inevitably sends a lower rate call to MGC than a larger MG. If only low rate call events are sent, the MG has limited information based on estimating the presence and severity of overload in the MGC, and constraint application is slow. However, for large gateways, this embodiment of the present invention has the advantage of not requiring any change to the H.248 standard recommendation.

도 14는 이와 대조하여 상기 갱신된 조건들을 결정하는 MGC를 개략적으로 도시한다. 이것은 더욱 민감한 과부하 제어가 구현될 수 있도록 한다. 도 14에서, MG가 오프-훅 조건을 수신하면, MG는 이것을 MGC에 전달하고 MG는 그 전역 제약 조건을 갱신한다. 그 다음 MGC는 새로운 갱신된 전역 제약 조건이 생성되는지를 판정하고 새로운 전역 제약 조건(즉 새로운 전역 갭 간격)을 적절한 통신 기술(멀티캐스팅)을 사용하여 선택(또는 모든 MG)에 반환하여 모든 MG가 수신하는 하나 이상의 제어 메시지를 제공한다. 각 MG는 그 다음에 상기 MGC에 의해 제공된 갱신된 전역 제약 조건 정보로부터 결정하는 수정된 로컬 제약 조건을 사용하여 통화를 처리하여 상기 통화가 거부될 것인지를 판정한다.14 schematically shows MGC determining the updated conditions in contrast. This allows more sensitive overload control to be implemented. In Figure 14, when MG receives an off-hook condition, MG passes it to MGC and MG updates its global constraint. The MGC then determines if a new updated global constraint is created and returns the new global constraint (i.e. the new global gap interval) to the selection (or all MGs) using the appropriate communication technique (multicasting) so that all MGs Provide one or more control messages to receive. Each MG then processes the call using a modified local constraint that determines from the updated global constraint information provided by the MGC to determine if the call is to be rejected.

MGC는 각 MG로부터 수신하는 통합 트래픽 흐름에 대해 액세스하여, 각 MG가 개별적으로 수신하는 것보다 더 높은 트래픽 레이트를 수신하며, 이것은 상기 트래픽 레이트(전체적인 그리고 특정 다이얼 된 번호에 대해)의 정확한 추정이 얻어질 수 있도록 한다. 상기 MGC에 의해 수신된 트래픽 레이트가 개개의 MG에서 트래픽 레이트보다 더 높기 때문에, MG가 로컬 트래픽 레이트를 결정하고 MGC에 종속되지 않고 로컬 제약 조건을 생성하는 것(도 13에 도시된 바와 같이)보다, 각 MG(상기 MGC로부터 갱신된 전역 제약 조건을 수신함)에 의해 구현되는 외부 과부하 제어 조건들에 대한 더 빈번한 갱신이 있을 수 있다.The MGC accesses the aggregated traffic flows it receives from each MG, receiving higher traffic rates than each MG receives individually, which is an accurate estimate of the traffic rate (overall and for a particular dialed number). To be obtained. Since the traffic rate received by the MGC is higher than the traffic rate in the individual MG, than the MG determines the local traffic rate and generates local constraints without being dependent on the MGC (as shown in FIG. 13). There may be more frequent updates to external overload control conditions implemented by each MG (received updated global constraints from the MGC).

이 두 번째 제어 옵션은, 랜덤화된 초기 간격(MGC에 의해 멀티캐스팅 됨)을 갖는 순간적으로 유효한 갭이 존재하기 때문에, 과부하의 집합이 회피될 수 있다는 장점을 갖는다. 그러나 H.248 표준 권고안은 MGC로부터 멀티캐스트 메시지에 의해 반환되는 전역 갭 제약 조건을 고려하여 수정을 요구할 것이며, 본 발명은 MGC에 의해 정해진 통합 트래픽 레이트에 기여하는 각 MG에 전역 갭 간격 정보를 전달하는 다른 적합한 기술에 의해 구현될 수 있다. 자신의 특성을 만족시키기 위해 수신하는 전역 제약 조건을 수정하고, 로컬 갭 로직과 적절한 다이얼-톤을 구현하는 것은 각각의 MG에 달려 있다(비록 이것들이 MGC에 의해 중앙 집중식으로 결정될 수 있지만).This second control option has the advantage that a set of overloads can be avoided because there is an instantaneously valid gap with a randomized initial interval (multicasted by MCC). However, the H.248 standard recommendation would require modifications taking into account the global gap constraints returned by multicast messages from the MGC, and the present invention delivers global gap interval information to each MG that contributes to the aggregated traffic rate defined by the MGC. Can be implemented by other suitable techniques. It is up to each MG (although they can be determined centrally by the MGC) to modify the global constraints they receive to satisfy their characteristics, and implement local gap logic and appropriate dial-tones.

대량 통화 시나리오에서, 각 네트워크 액세스 포인트는 모두가 같은 대상 주 소를 갖는 짧은 시간 내의 다수의 통화를 수신할 것이다(예컨대, 동일한 번호가 아주 짧고, 거의 순간적인 시간 내에 다수의 통화에 의해 다이얼 될 수 있음). 액세스 포인트 모두에 대한 제어는 도 2에 도시된 바와 같은 수용할 수 없는 레벨까지 응답 시간이 상승하는 것을 방지하기 위해 상대적으로 신속히 본 발명에 의해 구현될 수 있다.In a high volume call scenario, each network access point will receive multiple calls within a short time, all of which have the same target address (eg, the same number is very short and can be dialed by multiple calls in a nearly instantaneous time). has exist). Control for both access points can be implemented by the present invention relatively quickly to prevent the response time from rising to an unacceptable level as shown in FIG.

따라서 당해 기술분야의 전문가는 액세스 컨트롤러가 각각의 기여하는 네트워크 액세스 포인트로부터 제공된 트래픽에 대해 통합 트래픽 레이트를 결정한다는 것을 이해할 것이다. 이 통합 레이트는 개개의 액세스 포인트에서의 레이트보다 더 높으며, 이것은 외부 과부하 제어가 이미 구현되었을 때에도 액세스 컨트롤러는 실제 제공된 트래픽 레이트로부터 상기 외부 과부하 제어가 갱신을 요구하는지를 더욱 신뢰성 있게 결정할 수 있다는 것을 의미한다. 액세스 컨트롤러가 생성한 정보(예를 들어, 통합 트래픽 레이트와 라인당 트래픽 레이트를 포함할 수 있음)로부터 도출되는 액세스 컨트롤러로부터의 로컬 제약 조건(즉, 로컬 갭 간격)의 제어 메시지를 수신하는 각 네트워크 액세스 포인트에 의한 부여는 그 다음 상기 갱신 조건들이 네트워크 액세스 포인트 자체에 의해 단순히 결정되는지보다 더욱 신속하게 구현될 수 있다. 각 액세스 포인트가 자체적으로(즉, 다른 액세스 포인트의 각각에 의해 부여된 초기 갭 간격에 독립하여) 결정하는 초기 갭 기간을 즉시 부여함으로써, 액세스 포인트는 서로 통신을 할 필요가 없다.Thus, those skilled in the art will understand that the access controller determines the aggregated traffic rate for the traffic provided from each contributing network access point. This integration rate is higher than the rate at the individual access point, which means that even when external overload control has already been implemented, the access controller can more reliably determine whether the external overload control requires an update from the actually provided traffic rate. . Each network that receives control messages of local constraints (ie, local gap intervals) from the access controller derived from information generated by the access controller (which may include, for example, the aggregated traffic rate and the traffic rate per line). The grant by the access point may then be implemented more quickly than if the update conditions are simply determined by the network access point itself. By immediately giving an initial gap period that each access point determines itself (i.e., independent of the initial gap interval imparted by each of the other access points), the access points do not need to communicate with each other.

제어 메시지가 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 각 네트워크 액세스 포인트에 전달되는 수단이 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에서 통합 제공된 트래픽 레이 트에 기여하는 액세스 포인트들에 한정된 멀티캐스팅 기술에 의해 수행되는 것이 바람직하다고 하더라도, 당해 기술분야에서 알려진 다른 적합한 통신 수단들이 사용될 수도 있다.Although the means by which the control message is communicated to each network access point by the network access controller is preferably performed by a multicasting technique specific to the access points contributing to the traffic rate provided in the network access controller, Other suitable communication means known in the art may be used.

멀티캐스팅 통신 수단이 액세스 컨트롤러에 의해 사용되는 경우에, 네트워크는 액세스 컨트롤러가 전역 트래픽 액세스 레이트 제약 조건(들)을 상기 통신 네트워크를 통해 네트워크 액세스 포인트에 멀티캐스팅하는 것을 가능하게 하는 통신 멀티캐스팅 프로세스를 지원할 필요가 있다. 멀티캐스팅은 더 신속한 제어가 IP 네트워크의 MG에 부여될 수 있게 하고, MGC가 더 민감하게 하며, 당해 기술분야에서 알려진 것보다 더 짧은 시간에 상기 통화 제약 조건을 갱신할 수 있도록 하기 때문에 바람직하다. 개개의 MG를 만족시키기 위해 상기 액세스 컨트롤러에 의해 전역적으로 결정된 멀티캐스트 통화 제약 조건의 적응은 MGC의 제어 영역 내의 각 MG에 의한 더욱 효과적인 통화 제한을 가능하게 한다.Where multicasting communication means are used by the access controller, the network may employ a communication multicasting process that enables the access controller to multicast global traffic access rate constraint (s) to the network access point via the communication network. Need to support Multicasting is desirable because it allows faster control to be given to the MG of the IP network, makes the MGC more sensitive, and updates the call constraints in less time than is known in the art. Adaptation of multicast call constraints globally determined by the access controller to satisfy an individual MG allows for more effective call restriction by each MG within the control area of the MGC.

당해 기술분야의 전문가는, 만일 기반 전송 네트워크가 과부하의 효과적인 제어를 위해 충분히 신속하게 대부분의 액세스 포인트들에서 적소에 있는 것을 보장하기에 충분한 대역폭을 갖는다면, 각 네트워크 액세스 포인트에 대한 제약 조건 메시지의 유니캐스트 전송이 멀티캐스트 대신에 사용될 수 있을 것임을 또한 이해할 것이다. 이것은 트래픽 제한이 둔하거나(만일 제약 조건 배포가 느리다면) 또는 동기가 이루어지기 때문에(만일 제약 조건 배포가 빠르면), 갭 간격의 개시 시각을 랜덤화하기 위해 느린 유니캐스트 배포에 대한 어떤 의존을 제거한다.One skilled in the art will note that if the underlying transport network has enough bandwidth to ensure that it is in place at most of the access points quickly enough for effective control of the overload, then the constraint message for each network access point is determined. It will also be appreciated that unicast transmission may be used instead of multicast. This removes any dependence on slow unicast deployments to randomize the onset of gap intervals, either because traffic constraints are dull (if constraint deployment is slow) or synchronous (if constraint deployment is fast). do.

다음에 반복되는 요약 내용은 본 명세서에 포함된다.The following summary is included herein.

네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 제어하는 적응형 과부하 시스템이 복수의 네트워크 액세스 포인트를 제어하기 위해 구성된 네트워크 액세스 컨트롤러에 대해 설명된다. 각 네트워크 액세스 포인트는 통신 네트워크에 대한 액세스를 트래픽에 제공하고 상기 시스템은 과부하가 존재하는지를 네트워크 액세스 컨트롤러에서 판정하는 단계와, 존재한다면 네트워크 액세스 포인트가 통신 네트워크에 상기 트래픽을 승인하는 레이트를 제한하는 적어도 하나의 전역 제약 조건을 생성하는 단계를 포함한다. 그 다음 상기 컨트롤러는 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 중 하나 이상에 적어도 하나의 전역 트래픽 제약 조건을 멀티캐스팅 한다. 상기 전역 제약 조건을 수신하는 각 네트워크 액세스 포인트는 그 다음에 상기 전역 트랙픽 제약 조건을 처리하여 복수의 로컬 제약 조건을 결정한다. 상기 수신 네트워크 액세스 포인트는 상기 로컬 제약 조건을 결정하기 위해: 상기 트래픽에 부여될 소정의 로컬 갭 간격을 결정하는 단계; 및 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 각각 사이에 상이하고, 후속의 소정의 로컬 갭 간격과 상이한 초기 갭 간격을 결정하는 단계를 포함한다. 상기 초기 갭 간격은, 그렇지 않으면 높은 통화율 시나리오에서 발생할 수 있는 네트워크 액세스 컨트롤러에서의 동기화 효과가 제거되는 것을 보장하기 위해, 랜덤 또는 의사 랜덤 방식으로 결정된다.An adaptive overload system that controls the amount of traffic handled by a network access controller is described with respect to a network access controller configured to control a plurality of network access points. Each network access point provides traffic to the communication network and the system determines at the network access controller whether there is an overload, and if so, at least to limit the rate at which the network access point grants the traffic to the communication network. Creating a global constraint. The controller then multicasts at least one global traffic constraint to one or more of the plurality of network access points. Each network access point receiving the global constraint then processes the global traffic constraint to determine a plurality of local constraints. The receiving network access point to determine the local constraint: determining a predetermined local gap interval to be granted to the traffic; And determining an initial gap interval that is different between each of the plurality of network access points and that is different from a subsequent predetermined local gap interval. The initial gap interval is determined in a random or pseudo-random manner to ensure that the synchronization effects at the network access controller that would otherwise occur in high call rate scenarios are eliminated.

전술한 실시 형태들은 로컬 갭 간격을 결정하기 위해 크로포드 알고리즘을 변경하는 것에 기준을 두고 설명했지만, 당해 기술분야의 전문가라면 상기 컨트롤러에 제공된 트래픽 레이트를 제한하기 위해 상기 네트워크 액세스 포인트에 의해 적용될 수 있는 다른 제한 알고리즘들이 본 발명의 다른 실시 형태들에서 대안의 제약 조건들을 구현하기 위해 적당하게 수정될 수 있음을 이해할 것이다.While the foregoing embodiments have been described with reference to changing the Crawford algorithm to determine a local gap interval, those skilled in the art will recognize that other techniques that may be applied by the network access point to limit the traffic rate provided to the controller. It will be appreciated that the constraint algorithms may be modified as appropriate to implement alternative constraints in other embodiments of the present invention.

Claims (38)

네트워크 승인 처리를 위해 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공되는 트래픽의 양을 제어하는 적응형 과부하 제어 방법에 있어서,An adaptive overload control method for controlling the amount of traffic provided to a network access controller by a plurality of network access points for network admission processing, the method comprising: 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트는 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 제어하에 트래픽에 통신 네트워크로의 액세스를 제공하고, The plurality of network access points provide traffic to a communication network under control of the network access controller, 상기 방법은 상기 네트워크 액세스 컨트롤러로 하여금 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 제공된 트래픽 레이트를 규제(regulating)함으로써 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 외부적으로 제어하도록 하고, The method allows the network access controller to externally control the amount of traffic handled by the network access controller by regulating the traffic rate provided by the plurality of network access points, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에서 실행되는 방법은,The method executed in the network access controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에서 과부하 상태가 존재하는지를 판정하는 단계,Determining whether an overload condition exists in the network access controller, 상기 과부하 상태가 존재하면, If the overload condition exists, 네트워크 액세스 포인트가 상기 통신 네트워크에 대해 상기 트래픽을 승인하는 레이트를 제한하기 위해, 전역 갭 간격을 포함하는 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 생성하는 단계, 및Creating one or more global traffic constraints including a global gap interval to limit the rate at which a network access point grants the traffic to the communication network, and 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 전부 또는 일부에 전달하는 단계를 포함하고, Passing the one or more global traffic constraints to all or a portion of the plurality of network access points, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 각각의 네트워크 액세스 포인트에서 실행되는 방법은,The method executed at each network access point receiving the one or more global traffic constraints, 수신된 전역 트래픽 제약 조건을 처리하여 각각의 네트워크 액세스 포인트에 대한 복수의 로컬 갭 간격 제약 조건 상태를 결정하는 단계를 포함하고,Processing the received global traffic constraints to determine a plurality of local gap interval constraint conditions for each network access point, 상기 복수의 로컬 갭 간격 제약 조건 상태를 결정하는 단계는,The determining of the plurality of local gap gap constraint conditions may include: 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 수신된 트래픽에 부과되는 로컬 갭 간격(△t)을 결정하는 단계, 및Determining a local gap interval [Delta] t imposed on the traffic received by each network access point, and 결정된 로컬 갭 간격(△t)과 상이한 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 결정하는 단계를 포함하고, Determining an initial local gap interval Δt 0 that is different from the determined local gap interval Δt, 상기 로컬 갭 간격(△t)은 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트의 용량에 의존하여 상기 전역 갭 간격을 조정(scaling)함으로써 결정되고,The local gap spacing DELTA t is determined by scaling the global gap spacing depending on the capacity of each network access point, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 각각은 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 독립적으로 결정되고, Each of the initial local gap intervals Δt 0 is independently determined by each network access point receiving the one or more global traffic constraints, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간(duration)은 0부터 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트에 대해 결정된 로컬 갭 간격(△t)까지의 범위를 가지고, The duration of the initial local gap interval Δt 0 has a range from 0 to a local gap interval Δt determined for each network access point, 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트에서 실행되는 방법은 추가로,The method executed at each of the network access points further includes: 각각의 네트워크 액세스 포인트에서 트래픽이 수신되기를 대기하지 않고, 각각의 네트워크 액세스 포인트가 상기 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 것에 응답하여, 각각의 네트워크 액세스 포인트가 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간을 결정하자마자, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 각각에서 각각의 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 부과하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.Instead of waiting for traffic to be received at each network access point, and in response to each network access point receiving the global traffic constraint, each network access point has a duration of the initial local gap interval Δt 0 . And upon determining, determining the respective initial local gap interval DELTA t 0 at each of the plurality of network access points receiving the one or more global traffic constraints. . 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 전부 또는 일부에 전달하는 단계에서, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건은 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 전부 또는 일부에 멀티캐스팅되는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.Passing the one or more global traffic constraints to all or a portion of the plurality of network access points, wherein the one or more global traffic constraints are multicast to all or a portion of the plurality of network access points. Adaptive overload control method. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)은 각각의 네트워크 액세스 포인트에서 랜덤(random) 또는 의사 랜덤(pseudo-random) 기법을 사용하여 결정되는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And the initial local gap spacing (Δt 0 ) is determined using a random or pseudo-random technique at each network access point. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 통신 네트워크는 VoIP 네트워크이고, The communication network is a VoIP network, 상기 트래픽은 통화 관련(call-related) 트래픽을 포함하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.Adaptive traffic control method, characterized in that the call-related traffic (call-related) traffic. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 미디어 게이트웨이 컨트롤러(MGC: Media Gateway Controller)이고 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 각각은 미디어 게이트웨이(MG: Media Gateway)를 포함하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.The network access controller is a media gateway controller (MGC) and each of the plurality of network access points comprises a media gateway (MG). 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 한 주소에 대해 전역 트래픽 레이트 제약 조건이 결정되는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And a global traffic rate constraint is determined for said address by said network access controller. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 각각의 로컬 갭 간격(△t)은, 네트워크 액세스 포인트가 상기 통신 네트워크를 통한 전송을 위한 트래픽을 수신하는 라인의 수, 및 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 트래픽을 제공하는 모든 네트워크 액세스 포인트에 의해 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공된 통합 트래픽에 기초하여 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 정해진 조정 가능한(scalable) 갭 간격에 의해 정해지는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.Each local gap interval DELTA t is the number of lines on which a network access point receives traffic for transmission over the communication network, and the network access by all network access points providing traffic to the network access controller. Adaptive overload control method, characterized by the adjustable gap interval determined by the network access controller based on integrated traffic provided to the controller. 제 2 항에 있어서,The method of claim 2, 상기 멀티캐스팅은 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 제어되는 상기 네트워크 액세스 포인트의 전부와 통신하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And said multicasting communicates with all of said network access points controlled by said network access controller. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 오프-훅(off-hook) 메시지가 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 거부되는 레이트를 분석함으로써 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 결정하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And wherein said network access controller determines said at least one global traffic constraint by analyzing a rate at which an off-hook message is rejected by said network access controller. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 트래픽이 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공되는 레이트를 분석하여, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 결정하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And wherein said network access controller analyzes a rate at which traffic is provided to said network access controller by said plurality of network access points to determine said one or more global traffic constraints. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 트래픽이 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 거부되는 레이트를 분석하여 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 결정하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And said network access controller determines said one or more global traffic constraints by analyzing a rate at which traffic is rejected by said network access controller. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 로컬 갭 간격(△t) 제약 조건이 부과될 때 오프-훅 상태 메시지를 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 송신하는 것을 불필요하게 만들기 위해, 다이얼-플랜(dial-plan)이 네트워크 액세스 포인트에 의해 구현되는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.A dial-plan is implemented by the network access point to make it unnecessary to send an off-hook status message to the network access controller when a local gap interval (Δt) constraint is imposed. Adaptive overload control method. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 로컬 갭 간격(△t)은 분(minute) 단위의 크기를 갖는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.And the local gap spacing Δt has a size in minutes. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 각각의 네트워크 액세스 포인트는 확률론적 방법(probabilistic method)을 사용하여 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 결정하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.Wherein each network access point determines the initial local gap interval Δt 0 using a probabilistic method. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,3. The method according to claim 1 or 2, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)은 0이 아닌 경우 모든 네트워크 액세스 포인트의 초기 로컬 갭 간격(△t0)이 0부터 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 결정되는 상기 로컬 갭 간격(△t)까지 범위에 균일하게 분포되도록 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 결정되는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 방법.The to the initial local gap interval (△ t 0) if a non-zero initial local gap interval (△ t 0) is 0, the local gap interval (△ t) which is determined by each network access point from all of the network's access point Adaptive overload control method, characterized in that determined by each network access point to be uniformly distributed in a range. 네트워크 승인 처리를 위해 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공되는 트래픽의 양을 제어하는 적응형 과부하 제어 시스템에 있어서, An adaptive overload control system for controlling the amount of traffic provided to a network access controller by a plurality of network access points for network admission processing, 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트는 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 제어하에, 상기 트래픽에 대하여 통신 네트워크로의 액세스를 제공하고, The plurality of network access points provide access to a communication network for the traffic under the control of the network access controller, 상기 시스템은 상기 네트워크 액세스 컨트롤러로 하여금 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 제공된 트래픽 레이트를 규제함으로써 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 외부적으로 제어하도록 하고, The system allows the network access controller to externally control the amount of traffic handled by the network access controller by regulating the traffic rate provided by the plurality of network access points, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는,The network access controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 과부하 상태를 판정하는 수단,Means for determining an overload condition of the network access controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 상기 과부하 상태가 상기 판정하는 수단에 의해 판정되는 경우, 네트워크 액세스 포인트가 상기 통신 네트워크에 대해 상기 트래픽을 승인하는 레이트를 제한하기 위해, 전역 갭 간격을 포함하는 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 생성하는 수단, 및One or more global traffic constraints, including a global gap interval, to limit the rate at which a network access point grants the traffic to the communication network when the overload condition of the network access controller is determined by the determining means. Means for generating a condition, and 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 전부 또는 일부에 전달하는 수단을 포함하고, Means for passing the one or more global traffic constraints to all or a portion of the plurality of network access points, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트는,Each of the network access points receiving the one or more global traffic constraints, 수신된 전역 트래픽 제약 조건을 처리하여 각각의 네트워크 액세스 포인트를 위한 복수의 로컬 갭 간격 제약 조건 상태를 결정하는 수단,Means for processing the received global traffic constraints to determine a plurality of local gap interval constraint conditions for each network access point; 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트에 의해 수신된 트래픽에 부과되는 로컬 갭 간격(△t)을 결정하는 수단, 및Means for determining a local gap interval [Delta] t imposed on the traffic received by each network access point, and 결정된 로컬 갭 간격(△t)과 상이한 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 결정하는 수단을 포함하고,Means for determining an initial local gap interval Δt 0 that is different from the determined local gap interval Δt, 상기 로컬 갭 간격(△t)은 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트의 용량에 의존하여 상기 전역 갭 간격을 조정함으로써 결정되고, The local gap spacing DELTA t is determined by adjusting the global gap spacing depending on the capacity of each network access point, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 각각은 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 각각에 의해 독립적으로 결정되고, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간(duration)은 0부터 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트에 대해 결정된 로컬 갭 간격(△t)까지의 범위를 가지고, Each of the initial local gap intervals Δt 0 is independently determined by each of the plurality of network access points, and the duration of the initial local gap interval Δt 0 is from 0 to the respective network accesses. Has a range up to the local gap spacing (Δt) determined for the point, 상기 각각의 네트워크 액세스 포인트는 추가로,Each of the network access points further comprises: 각각의 네트워크 액세스 포인트에서 트래픽이 수신되기를 대기하지 않고, 각각의 네트워크 액세스 포인트가 상기 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 것에 응답하여, 각각의 네트워크 액세스 포인트가 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간을 결정하자마자, 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트 각각에서 각각의 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 부과하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 적응형 과부하 제어 시스템.Instead of waiting for traffic to be received at each network access point, and in response to each network access point receiving the global traffic constraint, each network access point has a duration of the initial local gap interval Δt 0 . And upon determining, means for imposing a respective initial local gap interval DELTA t 0 at each of the plurality of network access points receiving the one or more global traffic constraints. 네트워크 승인 처리를 위해 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 트래픽을 제공받고, 제공되는 상기 트래픽의 양을 제어하는 네트워크 액세스 컨트롤러에 있어서, A network access controller that receives traffic by a plurality of network access points for network admission processing and controls the amount of traffic provided, 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트는 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 제어하에, 상기 트래픽에 대하여 통신 네트워크로의 액세스를 제공하고, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트에 의해 제공된 트래픽 레이트를 규제함으로써 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 외부적으로 제어하고, The plurality of network access points provide, under the control of the network access controller, access to the communication network for the traffic, and the network access controller regulates the traffic rates provided by the plurality of network access points. Externally control the amount of traffic handled by the controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는,The network access controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 과부하 상태를 판정하는 수단,Means for determining an overload condition of the network access controller, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러의 상기 과부하 상태가 상기 판정하는 수단에 의해 판정되는 경우, 네트워크 액세스 포인트가 상기 통신 네트워크에 대해 상기 트래픽을 승인하는 레이트를 제한하기 위해, 전역 갭 간격을 포함하는 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 생성하는 수단, 및One or more global traffic constraints, including a global gap interval, to limit the rate at which a network access point grants the traffic to the communication network when the overload condition of the network access controller is determined by the determining means. Means for generating a condition, and 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 상기 복수의 네트워크 액세스 포인트의 전부 또는 일부에 전달하는 수단을 포함하고, Means for passing the one or more global traffic constraints to all or a portion of the plurality of network access points, 상기 전역 갭 간격은 전달된 네트워크 액세스 포인트에서 로컬 갭 간격(△t)을 생성하기 위해 상기 전달된 네트워크 액세스 포인트의 용량에 의존하여 조정되는 것을 특징으로 하는 네트워크 액세스 컨트롤러.And wherein the global gap interval is adjusted depending on the capacity of the forwarded network access point to generate a local gap gap (Δt) at the forwarded network access point. 네트워크 액세스 컨트롤러의 제어하에, 트래픽에 대하여 통신 네트워크로의 액세스를 제공하고, 네트워크 승인 처리를 위해 네트워크 액세스 컨트롤러에 제공되는 트래픽의 양을 제어하는 네트워크 액세스 포인트에 있어서, A network access point that, under the control of a network access controller, provides access to a communication network for traffic and controls the amount of traffic provided to the network access controller for network authorization processing, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러는 과부하 상태에서 상기 네트워크 액세스 포인트에 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 전달하여 네트워크 액세스 포인트가 상기 통신 네트워크에 대해 상기 트래픽을 승인하는 레이트를 제한하고, 이로써, 상기 네트워크 액세스 컨트롤러에 의해 처리되는 트래픽의 양을 외부적으로 제어하고, The network access controller forwards one or more global traffic constraints to the network access point under overload to limit the rate at which the network access point grants the traffic to the communication network, thereby processing by the network access controller. Externally control the amount of traffic 상기 하나 이상의 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 수단,Means for receiving the one or more global traffic constraints, 수신된 전역 트래픽 제약 조건을 처리하여 상기 네트워크 액세스 포인트를 위한 하나 이상의 로컬 갭 간격 제약 조건 상태를 결정하는 수단,Means for processing the received global traffic constraint to determine one or more local gap interval constraint conditions for the network access point; 상기 네트워크 액세스 포인트에 의해 수신되는 상기 트래픽에 부과되는 로컬 갭 간격(△t)을 결정하는 수단, 및Means for determining a local gap interval [Delta] t imposed on the traffic received by the network access point, and 결정된 로컬 갭 간격(△t)과 상이한 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 결정하는 수단을 포함하고, Means for determining an initial local gap interval Δt 0 that is different from the determined local gap interval Δt, 상기 로컬 갭 간격(△t)은 상기 네트워크 액세스 포인트의 용량에 의존하여 상기 전역 갭 간격을 조정함으로써 결정되고,The local gap spacing DELTA t is determined by adjusting the global gap spacing depending on the capacity of the network access point, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간(duration)은 0부터 상기 네트워크 액세스 포인트의 대해 결정된 로컬 갭 간격(△t)까지의 범위를 가지고, The duration of the initial local gap interval Δt 0 has a range from 0 to a local gap interval Δt determined for the network access point, 상기 네트워크 액세스 포인트는 추가로,The network access point may further include 트래픽이 수신되기를 대기하지 않고, 상기 전역 트래픽 제약 조건을 수신하는 것에 응답하여, 상기 네트워크 액세스 포인트가 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)의 기간을 결정하자마자, 상기 초기 로컬 갭 간격(△t0)을 부과하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 액세스 포인트.In response to receiving the global traffic constraint without waiting for traffic to be received, the initial local gap interval Δt 0 as soon as the network access point determines the duration of the initial local gap interval Δt 0. Means for imposing a network access point. 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020067019461A 2004-02-25 2005-02-21 Overload control in a communications network KR101206670B1 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0404196.8 2004-02-25
GB0406513.2 2004-03-23
PCT/GB2005/000633 WO2005084041A2 (en) 2004-02-25 2005-02-21 Overload control in a communications network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20070023671A KR20070023671A (en) 2007-02-28
KR101206670B1 true KR101206670B1 (en) 2012-11-29

Family

ID=43654909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020067019461A KR101206670B1 (en) 2004-02-25 2005-02-21 Overload control in a communications network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101206670B1 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100836239B1 (en) 2006-10-31 2008-06-09 주식회사 케이티프리텔 Device and Method for Controlling Overload
KR100924807B1 (en) * 2008-09-22 2009-11-03 주식회사 케이티 Apparatus and method for controlling overload in wireless network
KR101600630B1 (en) * 2009-12-28 2016-03-08 에릭슨 엘지 주식회사 Overload controlling method according to type of wireless communication resources and mobile switch center server for the same
KR101478228B1 (en) * 2013-12-31 2015-01-06 주식회사 시큐아이 Computer device and for method for searching policy thereof
KR102450311B1 (en) * 2017-12-29 2022-10-04 주식회사 유라코퍼레이션 System and method for controlling load factor of internal communication bus of car, and a recording medium having computer readable program for executing the method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20070023671A (en) 2007-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8730804B2 (en) Overload control in a communications network
US6515964B1 (en) Method and apparatus for dynamically controlling the admission of calls to a network
US9432292B2 (en) Overload call control in a VoIP network
US7760639B2 (en) System and method for handling network overload
US9491302B2 (en) Telephone call processing method and apparatus
CA2607815C (en) System and method for proxy signaling manipulation in an ip telephony network
US8611224B2 (en) Method and apparatus for providing retry-after-timer overload control
Abdelal et al. Signal-based overload control for SIP servers
US7756034B2 (en) System and method for handling network overload
KR101206670B1 (en) Overload control in a communications network
US20100149973A1 (en) Method and Apparatus for use in a Communications Network
Bayram et al. The effectiveness NGN/IMS networks in the establishment of a multimedia session
US8638670B2 (en) Method and apparatus for providing queue delay overload control
US8040805B2 (en) Load control in a communication network
CN101296177A (en) Method, system and device for implementing overload control in packet network
JP5202383B2 (en) COMMUNICATION NETWORK SYSTEM, ITS CALL CONTROL DEVICE, AND TRANSMISSION CONTROL METHOD
WO2008015379A1 (en) User prioritisation of communications traffic
Rumsewicz et al. A comparison of SS7 congestion control options during mass call-in situations
Whitehead GOCAP--one standardised overload control for next generation networks
Jallow et al. A SIP-based VoIP Application in enhanced ethernet passive optical network architecture
EP1367779A1 (en) Robust congestion control mechanisms for communication networks
EP1721430B1 (en) Call admission control
Hwang et al. An Embedded SIP-VoIP Service in Enhanced Ethernet Passive Optical Network
WO2007064422A2 (en) System and method for handling network overload

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151112

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161111

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171109

Year of fee payment: 6