KR101197207B1 - 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법 - Google Patents

검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101197207B1
KR101197207B1 KR1020110046440A KR20110046440A KR101197207B1 KR 101197207 B1 KR101197207 B1 KR 101197207B1 KR 1020110046440 A KR1020110046440 A KR 1020110046440A KR 20110046440 A KR20110046440 A KR 20110046440A KR 101197207 B1 KR101197207 B1 KR 101197207B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
verification
content
platform
provider server
server
Prior art date
Application number
KR1020110046440A
Other languages
English (en)
Inventor
정진희
Original Assignee
인크로스 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인크로스 주식회사 filed Critical 인크로스 주식회사
Priority to KR1020110046440A priority Critical patent/KR101197207B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101197207B1 publication Critical patent/KR101197207B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/28—Error detection; Error correction; Monitoring by checking the correct order of processing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3696—Methods or tools to render software testable
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 콘텐츠 제공자 서버에서 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 제공자를 등록하고, 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 스토어 서비스 제공자를 등록하고, 검증기관 서버에서 검증 플랫폼에 검증기관을 등록하는 제 1 단계; 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 검증기준을 제공하는 제 2 단계; 검증 플랫폼에서 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버 및 검증기관 서버에 배포하는 제 3 단계; 콘텐츠 제공자 서버가 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 검증을 신청하고, 스토어 서비스 제공자 서버가 검증 플랫폼에 콘텐츠 검증 신청을 접수하는 제 4 단계; 검증 플랫폼이 검증기관 서버를 할당하여 해당 검증기관에 콘텐츠의 검증을 의뢰하는 제 5 단계; 검증기관 서버에서 검증 플랫폼으로 콘텐츠의 검증결과를 회신하는 제 6 단계; 검증 플랫폼에서 검증결과에 대한 리포트를 작성하는 제 7 단계; 검증 플랫폼에서 스토어 서비스 제공자 서버를 통해 콘텐츠 제공자 서버로 콘텐츠의 검증결과를 통보하는 제 8 단계; 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 승인하는 제 9 단계; 및 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 스토어 서비스 제공자 서버로 전달하여 콘텐츠를 등록하는 제 10 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법을 구현하였다.

Description

검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법{Method for Verification of Contensts Using Verification Platform}
본 발명은 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 검증 전반의 환경을 제공하는 검증 플랫폼을 이용하여 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관의 교류를 촉진할 수 있는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법에 관한 것이다.
컴퓨터, 전자, 통신 기술이 비약적으로 발전함에 따라 무선 통신망(Wireless Network)을 이용한 다양한 무선 통신 서비스가 제공되고 있다. 가장 기본적인 무선통신 서비스는 이동통신 단말기 사용자들에게 무선으로 음성 통화를 제공하는 무선 음성 통화 서비스로서 이는 시간과 장소에 구애받지 않고 서비스를 제공할 수 있다는 특징이 있다. 또한, 문자메시지 서비스를 제공하여 음성통화 서비스를 보완해주는 한편, 최근에는 이동통신 단말기의 사용자에게 무선 통신망을 통해 인터넷 통신 서비스를 제공하는 무선 인터넷 서비스가 대두되었다.
이처럼 이동 통신 기술의 발달로 인해 부호 분할 다중 접속(CDMA : Code Division Multiple Access) 이동 통신 시스템에서 제공하는 서비스는 음성 서비스뿐만이 아니라, 써킷(Circuit) 데이터, 패킷(Packet) 데이터 등과 같은 데이터를 전송하는 멀티미디어 통신 서비스로 발전하고 있다.
무선 인터넷 서비스에서 무선 데이터의 이용 방식을 보면 초기 무선 인터넷에서 사용하던 브라우저(Browser) 방식과 어플리케이션 프로그램을 다운로드 받아서 사용하는 무선 인터넷 플랫폼(Wireless Internet Platform) 방식이 있다. 최근에는 이 두 가지 방식 중, 무선 인터넷 플랫폼을 이용한 방식을 주로 이용하고 있는 실정이다.
무선 인터넷 플랫폼 방식은 가상 머신(VM : Virtual Machine) 기술과 네이티브(Native) 바이너리 기술로 구별된다. 이 두 가지 기술은 상호 배타적인 특성이 있다. 즉, 한쪽 기술의 장점이 다른 기술의 단점이 되고, 한쪽 기술의 단점이 다른 기술의 장점이 된다.
VM 기술은 말 그대로 가상 머신을 사용하여 프로그램을 동작시키는 것이다. 다시 말하면, 작성된 프로그램을 가상 머신(일예로써, 소프트웨어 CPU)에서 동작할 수 있는 중간 코드로 변환하고, 가상 머신이 해당 중간 코드를 실제 CPU용 기계어로 번역하여 실행하는 방식이다. 이러한 기술은 이미 Java를 통하여 일반화되어 있으며 Java VM은 무선 인터넷 플랫폼에도 이미 적용되어 있다.
또 다른 기술인 네이티브 바이너리 기술은 일반적인 프로그램을 작성하고 컴파일하여 실행시키는 방법과 동일한 과정을 밟는다. 즉, 개발된 프로그램을 프로그램이 실행될 CPU에서 동작하는 기계어로 만들어 실행시키는 것이다.
VM 기반의 무선 인터넷 플랫폼은 실행 과정에서 소프트웨어 CPU를 이용하여 중간 코드를 번역(Interpreting)해야하는 부담을 안고 있으며, 이는 CPU 성능과 자원이 제한된 이동 통신 단말기에서 상대적으로 매우 느린 속도를 사용자로 하여금 느끼게 한다. 그러나 VM 기술은 상대적으로 시스템의 안정성을 제공하여 완벽한 보안을 제공하는 장점이 있다.
또한, 네이티브 바이너리를 이용한 플랫폼은 VM 기술과 달리 탑재된 CPU의 성능을 100% 활용할 수 있으므로 VM에 비해 매우 빠른 실행 속도를 제공한다. 그러나 지금의 네이티브 바이너리를 사용하는 기술은 개발 언어로 C/C++를 사용하고 있어 프로그램 개발자에 의한 악의적인 메모리 접근 등 시스템의 안정성을 위해할 수 있는 요소가 있다.
한편, 무선 인터넷 서비스가 점점 복잡해지고 활성화되면서 WIPI, Brew 등 무선 인터넷 서비스 제공을 위한 플랫폼 역시 점점 복잡해지고 있다. 그러나 이러한 무선 인터넷 플랫폼은 PC환경의 운영체제와는 확연히 다른 특성이 있다. 최근 휴대용 단말기에 카메라, MP3 등의 하드웨어가 추가되면서 PC 환경과는 달리 복합화가 진행되고 있으며, 이러한 복합화에 있어 표준화가 어렵다는 특성이 있다. 따라서 이러한 무선 인터넷 플랫폼 상에서 애플리케이션을 작성할 경우 점점 더 그 검증에 오랜 시간이 걸리고 있는 실정이다.
이러한 문제점을 보다 구체적으로 설명하자면, 우선 전술한 바와 같이 다양한 하드웨어 추가로 인한 핸드셋 하드웨어 표준화의 어려움이 될 수 있다. 또한, 이와 같이 핸드셋의 표준화가 어려울 뿐만 아니라 핸드셋 제조사까지 매우 다양하기 때문에 모든 핸드셋에 동일한 서비스를 제공하기 위해서는 통신 사업자 중심으로 API를 정의해야 하며 각 제조사가 이러한 API를 각각의 하드웨어 및 운영 체제에 적용하기 위한 중간 레이어가 필요하게 된다. 따라서 소프트웨어 개발 프로세스 상 안정화된 에뮬레이터에서 애플리케이션을 제공하더라도 이를 실제 핸드셋 하드웨어에 적용하였을 경우 여전히 디버깅 및 안정화에 오랜 시간이 소요된다는 문제점이 있다.
이러한 문제점을 일부분이나마 해결하기 위해 무선 인터넷 검증 시스템이 제안되고 있다.
WIPI 환경을 동일하게 에물레이션을 수행하는 PC 혹은 워크스테이션 상에서 애플리케이션을 개발하면, 핸드셋에 플랫폼을 포팅(Porting)한 후 PC에 탑재된 검증 소프트웨어를 통하여, 애플리케이션에서 적용하는 개별 API들에 대한 입력과 출력을 자동으로 검증하게 된다. 이후, 에뮬레이터 상에서 개발된 애플리케이션을 핸드셋 하드웨어에 직접 적용한 후 디버깅을 하여 검증 절차를 마치게 된다.
즉, 종래 무선 인터넷 플랫폼 검증 시스템은 핸드셋과 PC를 검증 소프트웨어를 탑재한 외부 검증 시스템과 연결하거나 또는 검증 소프트웨어를 PC에 탑재하여 이 검증 소프트웨어가 핸드셋 상의 검증 에이전트(Agent)로 하여금 플랫폼에 적용된 개별 API를 자동으로 수행시키도록 하는 것이다.
이러한 방식은 사람이 일일이 손으로 검증하는 것에 비해 대단히 빠른 속도로 검증을 수행할 수 있지만, 종래의 시스템의 경우 개별 API만의 검증을 통해서는 실제 발생 가능한 문제점을 완전히 검증할 수 없다는 문제점이 있다. 그리고 이러한 단점을 보완하기 위해 특정 시나리오를 자동 검증 시스템에 부여하더라도 발생 가능한 모든 시나리오를 입력하는데 오히려 더 많은 노력이 필요할 뿐만 아니라 발생 가능한 모든 시나리오를 생성하는 것은 거의 불가능하다는 문제점이 있다. 또한, 검증된 핸드셋 상에 플랫폼 에뮬레이터 위에서 개발된 어플리케이션을 올리더라도, 플랫폼 에뮬레이터가 지나치게 안정적인 경우가 많으므로 별도의 추가 디버깅 및 안정화가 필수적이며 이에 걸리는 시간도 길어지게 되는 문제점이 있다.
따라서, 본 발명은 상기의 문제점을 해결하기 위하여 창출된 것으로서, 검증 전반의 환경을 제공하는 검증 플랫폼을 이용하여 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관의 교류를 촉진할 수 있는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
상기와 같은 본 발명의 목적은 콘텐츠 제공자 서버에서 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 제공자를 등록하고, 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 스토어 서비스 제공자를 등록하고, 검증기관 서버에서 검증 플랫폼에 검증기관을 등록하는 제 1 단계; 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 검증기준을 제공하는 제 2 단계; 검증 플랫폼에서 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버 및 검증기관 서버에 배포하는 제 3 단계; 콘텐츠 제공자 서버가 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 검증을 신청하고, 스토어 서비스 제공자 서버가 검증 플랫폼에 콘텐츠 검증 신청을 접수하는 제 4 단계; 검증 플랫폼이 검증기관 서버를 할당하여 해당 검증기관에 콘텐츠의 검증을 의뢰하는 제 5 단계; 검증기관 서버에서 검증 플랫폼으로 콘텐츠의 검증결과를 회신하는 제 6 단계; 검증 플랫폼에서 검증결과에 대한 리포트를 작성하는 제 7 단계; 검증 플랫폼에서 스토어 서비스 제공자 서버를 통해 콘텐츠 제공자 서버로 콘텐츠의 검증결과를 통보하는 제 8 단계; 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 승인하는 제 9 단계; 및 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 스토어 서비스 제공자 서버로 전달하여 콘텐츠를 등록하는 제 10 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법에 의해 달성될 수 있다.
다른 카테고리로써 본 발명의 목적은 콘텐츠 제공자 서버, 스토어 서비스 제공자 서버 및 검증기관 서버가 검증 플랫폼에 각각 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관을 등록하는 제 1 단계; 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 검증기준을 제공하는 제 2 단계; 검증 플랫폼에서 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버 및 검증기관 서버에 배포하는 제 3 단계; 콘텐츠 제공자 서버가 검증 플랫폼에 콘텐츠 검증을 신청하여 접수하는 제 4 단계; 검증 플랫폼이 검증기관 서버를 할당하여 해당 검증기관에 콘텐츠의 검증을 의뢰하는 제 5 단계; 검증기관 서버에서 검증 플랫폼으로 콘텐츠의 검증결과를 회신하는 제 6 단계; 검증 플랫폼에서 검증결과에 대한 리포트를 작성하는 제 7 단계; 증 플랫폼에서 콘텐츠 제공자 서버로 콘텐츠의 검증결과를 통보하는 제 8 단계; 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 승인하는 제 9 단계; 및 검증 플랫폼에서 콘텐츠를 스토어 서비스 제공자 서버로 전달하여 콘텐츠를 등록하는 제 10 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법에 의해 달성될 수 있다.
이때, 스토어 서비스 제공자 서버 및 검증기관 서버는 검증 플랫폼의 오픈 API 기반의 인프라를 구축하여 상호 연결된다.
또한, 제 5 단계와 제 6 단계 사이에는 콘텐츠 제공자 서버에서 콘텐츠의 검증상황을 확인할 수 있도록 검증기관 서버에서 검증 플랫폼으로 콘텐츠의 검증 진행상황을 등록하는 제 5-1 단계를 더 포함한다.
또한, 콘텐츠 제공자 서버는 스토어 서비스 제공자 서버를 통해 검증 플랫폼에 등록된 콘텐츠의 검증 진행상황을 확인한다.
본 발명에 따르면 검증 전반의 환경을 제공하는 검증 플랫폼을 이용하여 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관의 교류를 촉진할 수 있는 효과가 있다.
또한, 자체적으로 존재 가치를 창출하여 신뢰를 구축하고 대상이 되는 그룹간의 교류를 자극하여 정보를 창출하며, 규칙과 규범을 만들어 참가그룹을 일정수준을 유지하면서 진화하도록 할 수 있는 효과가 있다.
또한, 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관과 같은 이해관계자를 효율적으로 연결시킬 수 있는 오픈 API 기반의 인프라를 구축하고, 언어팩을 제공함으로써 대상 시장을 글로벌화할 수 있는 효과가 있으며, 이해관계자 간의 비용 절감 및 생산성 제고, 품질 요건을 보장할 수 있는 효과가 있다.
또한, 다양한 검증 수준 요구를 위한 컨설팅 또는 솔루션 등과 같은 특화된 검증 전문 인프라를 구축 및 지원할 수 있는 효과가 있다.
또한, 스마트폰, 테블릿 PC, 스마트 티비 등과 같은 다양한 장치, OS 또는 콘텐츠 등을 수용할 수 있는 유연한 검증 프로세스를 구축할 수 있는 효과가 있다. 이로 인해, 시장 변화에 탄력적으로 대응할 수 있는 효과가 있다.
또한, 전술한 효과를 통해 사용자는 높은 품질의 콘텐츠를 사용할 수 있으므로 콘텐츠에 대한 높은 품질 만족도를 얻을 수 있는 효과가 있다.
본 명세서에서 첨부되는 다음의 도면들은 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 것이며, 발명의 상세한 설명과 함께 본 발명의 기술사상을 더욱 이해시키는 역할을 하는 것이므로, 본 발명은 그러한 도면에 기재된 사항에만 한정되어 해석되어서는 아니 된다.
도 1은 본 발명의 제 1 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증 시스템의 개략도,
도 2는 본 발명의 제 1 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법을 순차적으로 나타낸 순서도,
도 3은 본 발명의 제 2 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증 시스템의 개략도,
도 4는 본 발명의 제 2 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법을 순차적으로 나타낸 순서도 이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.
(제 1 실시예)
도 1은 본 발명의 제 1 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증 시스템의 개략도이다. 본 발명에 따른 검증 플랫폼(400)을 이용한 콘텐츠 검증방법에는 도 1에 도시된 바와 같이, 복수의 콘텐츠 제공자(101 ~ 104)가 등록된 콘텐츠 제공자 서버(100), 복수의 스토어 서비스 제공자(201 ~204)가 등록된 스토어 서비스 제공자 서버(200), 복수의 검증기관(301 ~ 304)이 등록된 검증기관 서버(300) 및 검증 플랫폼(400)으로 이루어진 콘텐츠 검증 시스템(10)이 사용된다. 이때, 스토어 서비스 제공자 서버(200) 및 검증기관 서버(300)는 검증 플랫폼(400)의 오픈 API 기반의 인프라를 구축하여 상호 연결된다.
도 2는 본 발명의 제 1 실시예에 따른 검증 플랫폼(400)을 이용한 콘텐츠 검증방법을 순차적으로 나타낸 순서도이다. 도 2에 도시된 바와 같이, 먼저, 콘텐츠 제공자 서버(100)를 통해 스토어 서비스 제공자 서버(200)에 콘텐츠 제공자(101 ~ 104)가 등록을 하고, 스토어 서비스 제공자 서버(200)는 검증 플랫폼에 스토어 서비스 제공자(201 ~204)를 등록하고, 검증기관 서버(300)에서 검증 플랫폼(400)에 검증기관(301 ~ 304)을 등록한다(S100). 이와 같이, 다양한 콘텐츠 제공자(101 ~ 104), 스토어 서비스 제공자(201 ~204) 및 검증기관(301 ~ 304)이 하나의 검증 플랫폼(400)에 등록됨에 따라 다양한 장치, OS, 콘텐츠 또는 검증수준 등을 선택적으로 수용 가능한 유연한 검증 프로세스의 구축이 가능하다.
다음으로, 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 검증 플랫폼(400)에 어플리케이션 등의 콘텐츠와 관련된 검증 기준을 제공한다(S200).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서는 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 제공된 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버(100) 및 검증기관 서버(300)에 검증기준을 배포한다(S300). 이때, 검증 플랫폼(400)에서는 검증기준을 기준으로 검증 프로세스를 설정 및 관리한다.
다음으로, 콘텐츠 제공자 서버(100)가 스토어 서비스 제공자 서버(200)에 콘텐츠 검증을 신청하면, 스토어 서비스 제공자 서버(200)가 검증 플랫폼(400)에 콘텐츠의 검증 신청을 접수한다(S400).
다음으로, 검증 플랫폼(400)이 검증기관 서버(300)를 할당하고, 해당 검증기관(301 ~ 304)에 콘텐츠의 검증을 의뢰한다(S500).
다음으로, 검증기관 서버(300)는 콘텐츠의 검증 진행 상황을 검증 플랫폼(400)에 등록한다(S510). 이와 같이, 검증기관 서버(300)가 검증 진행 상황을 검증 플랫폼(400)에 등록함으로써, 콘텐츠 제공자 서버(100)에서 콘텐츠의 검증 진행상황을 수시로 확인할 수 있다.
다음으로, 검증기관 서버(300)에서 콘텐츠의 검증결과를 검증 플랫폼(400)으로 회신한다(S600).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 검증기관(301 ~ 304)으로부터 전달받은 검증결과를 기초로 검증결과 리포트를 작성한다(S700).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 스토어 서비스 제공자 서버(200)를 통해 콘텐츠 제공자 서버(100)로 검증의뢰했던 콘텐츠에 대한 검증결과를 통보한다(S800).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 콘텐츠를 승인한다(S900).
마지막으로, 검증 플랫폼(400)에서 검증이 완료된 콘텐츠를 스토어 서비스 제공자 서버(200)로 전달하여 콘텐츠를 등록한다(S1000). 이렇게, 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 등록된 콘텐츠는 스토어 서비스 제공자 서버(200)를 통해 사용자(500)에게 유통한다.
(제 2 실시예)
도 3은 본 발명의 제 2 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증 시스템의 개략도이다. 제 2 실시예에 따른 검증 플랫폼(400)을 이용한 콘텐츠 검증 시스템(10)은 전체적으로 제 1 실시예와 유사한 구성으로 이루어지지만, 콘텐츠 제공자 서버(100)가 스토어 서비스 제공자 서버(200)를 통하지 않고, 검증 플랫폼(400)으로 직접 연결된다. 이때, 콘텐츠 제공자 서버(100) 역시 스토어 서비스 제공자 서버(200) 및 검증기관 서버(300)와 마찬가지로 검증 플랫폼(400)의 오픈 API 기반의 인프라를 구축하여 상호 연결된다.
도 4는 본 발명의 제 2 실시예에 따른 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법을 순차적으로 나타낸 순서도이다. 도 4에 도시된 바와 같이, 먼저, 콘텐츠 제공자 서버(100), 스토어 서비스 제공자 서버(200) 및 검증기관 서버(300)가 검증 플랫폼(400)에 각각 콘텐츠 제공자(101 ~ 104), 스토어 서비스 제공자(201 ~204) 및 검증기관(301 ~ 304)을 등록한다(S100). 이와 같이, 다양한 콘텐츠 제공자(101 ~ 104), 스토어 서비스 제공자(201 ~204) 및 검증기관(301 ~ 304)이 하나의 검증 플랫폼(400)에 등록됨에 따라 다양한 장치, OS, 콘텐츠 또는 검증수준 등을 선택적으로 수용 가능한 유연한 검증 프로세스의 구축이 가능하다. 또한, 오픈 API를 이용하며, 검증 플랫폼(400)에서 언어팩(Language Pack)을 제공함으로써 대상 시장의 글로벌화를 추진할 수 있으며, 다양한 검증 요구 수준 대응을 위해 컨설팅, 솔루션 등 특화된 전문 검증 인프라를 지원함으로써 검증환경 구축 비용 절감 및 운영 효율을 극대화할 수 있다.
다음으로, 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 검증 플랫폼(400)에 어플리케이션 등의 콘텐츠와 관련된 검증 기준을 제공한다(S200).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서는 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 제공된 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버(100) 및 검증기관 서버(300)에 검증기준을 배포한다(S300). 이때, 검증 플랫폼(400)에서는 검증기준을 기준으로 검증 프로세스를 설정 및 관리한다.
다음으로, 콘텐츠 제공자 서버(100)가 스토어 서비스 제공자 서버(200)에 콘텐츠 검증을 신청하면, 스토어 서비스 제공자 서버(200)가 검증 플랫폼(400)에 콘텐츠의 검증 신청을 접수한다(S400).
다음으로, 검증 플랫폼(400)이 검증기관 서버(300)를 할당하고, 해당 검증기관(301 ~ 304)에 콘텐츠의 검증을 의뢰한다(S500).
다음으로, 검증기관 서버(300)는 콘텐츠의 검증 진행 상황을 검증 플랫폼(400)에 등록한다(S510). 이와 같이, 검증기관 서버(300)가 검증 진행 상황을 검증 플랫폼(400)에 등록함으로써, 콘텐츠 제공자 서버(100)에서 콘텐츠의 검증 진행상황을 수시로 확인할 수 있다.
다음으로, 검증기관 서버(300)에서 콘텐츠의 검증결과를 검증 플랫폼(400)으로 회신한다(S600).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 검증기관(301 ~ 304)으로부터 전달받은 검증결과를 기초로 검증결과 리포트를 작성한다(S700).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 콘텐츠 제공자 서버(100)로 검증의뢰했던 콘텐츠에 대한 검증결과를 통보한다(S800).
다음으로, 검증 플랫폼(400)에서 콘텐츠를 승인한다(S900).
마지막으로, 검증 플랫폼(400)에서 검증이 완료된 콘텐츠를 스토어 서비스 제공자 서버(200)로 전달하여 콘텐츠를 등록한다(S1000). 이렇게, 스토어 서비스 제공자 서버(200)에서 등록된 콘텐츠는 스토어 서비스 제공자 서버(200)를 통해 사용자(500)에게 유통한다.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 상술한 실시예들은 모든 면에 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 등가 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
10 : 콘텐츠 검증 시스템
100 : 콘텐츠 제공자 서버
101 ~ 104 : 콘텐츠 제공자
200 : 스토어 서비스 제공자 서버
201 ~ 204 : 스토어 서비스 제공자
300 : 검증기관 서버
301 ~ 304 : 검증기관
400 : 검증 플랫폼
500 : 사용자

Claims (5)

  1. 콘텐츠 제공자 서버에서 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 제공자를 등록하고, 상기 스토어 서비스 제공자 서버에서 검증 플랫폼에 스토어 서비스 제공자를 등록하고, 검증기관 서버에서 상기 검증 플랫폼에 검증기관을 등록하는 제 1 단계(S100);
    상기 스토어 서비스 제공자 서버에서 상기 검증 플랫폼에 검증기준을 제공하는 제 2 단계(S200);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버 및 검증기관 서버에 배포하는 제 3 단계(S300);
    상기 콘텐츠 제공자 서버가 상기 스토어 서비스 제공자 서버에 콘텐츠 검증을 신청하고, 상기 스토어 서비스 제공자 서버가 상기 검증 플랫폼에 상기 콘텐츠 검증 신청을 접수하는 제 4 단계(S400);
    상기 검증 플랫폼이 상기 검증기관 서버를 할당하여 해당 검증기관에 상기 콘텐츠의 검증을 의뢰하는 제 5 단계(S500);
    상기 검증기관 서버에서 상기 검증 플랫폼으로 상기 콘텐츠의 검증결과를 회신하는 제 6 단계(S600);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 검증결과에 대한 리포트를 작성하는 제 7 단계(S700);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 스토어 서비스 제공자 서버를 통해 상기 콘텐츠 제공자 서버로 상기 콘텐츠의 상기 검증결과를 통보하는 제 8 단계(S800);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 콘텐츠를 승인하는 제 9 단계(S900); 및
    상기 검증 플랫폼에서 상기 콘텐츠를 상기 스토어 서비스 제공자 서버로 전달하여 상기 콘텐츠를 등록하는 제 10 단계(S1000);를 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법.
  2. 콘텐츠 제공자 서버, 스토어 서비스 제공자 서버 및 검증기관 서버가 검증 플랫폼에 각각 콘텐츠 제공자, 스토어 서비스 제공자 및 검증기관을 등록하는 제 1 단계(S100);
    상기 스토어 서비스 제공자 서버에서 상기 검증 플랫폼에 검증기준을 제공하는 제 2 단계(S200);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 검증기준을 등록하고, 콘텐츠 제공자 서버 및 검증기관 서버에 배포하는 제 3 단계(S300);
    상기 콘텐츠 제공자 서버가 상기 검증 플랫폼에 콘텐츠 검증을 신청하여 접수하는 제 4 단계(S400);
    상기 검증 플랫폼이 상기 검증기관 서버를 할당하여 해당 검증기관에 상기 콘텐츠의 검증을 의뢰하는 제 5 단계(S500);
    상기 검증기관 서버에서 상기 검증 플랫폼으로 상기 콘텐츠의 검증결과를 회신하는 제 6 단계(S600);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 검증결과에 대한 리포트를 작성하는 제 7 단계(S700);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 콘텐츠 제공자 서버로 상기 콘텐츠의 상기 검증결과를 통보하는 제 8 단계(S800);
    상기 검증 플랫폼에서 상기 콘텐츠를 승인하는 제 9 단계(S900); 및
    상기 검증 플랫폼에서 상기 콘텐츠를 상기 스토어 서비스 제공자 서버로 전달하여 상기 콘텐츠를 등록하는 제 10 단계(S1000);를 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법.
  3. 제 1항 또는 제 2항에 있어서,
    상기 스토어 서비스 제공자 서버 및 상기 검증기관 서버는 상기 검증 플랫폼의 오픈 API 기반의 인프라를 구축하여 상호 연결되는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법.
  4. 제 1항 또는 제 2항에 있어서,
    상기 제 5 단계(S500)와 제 6 단계(S600) 사이에는 상기 콘텐츠 제공자 서버에서 상기 콘텐츠의 검증상황을 확인할 수 있도록 상기 검증기관 서버에서 상기 검증 플랫폼으로 상기 콘텐츠의 검증 진행상황을 등록하는 제 5-1 단계(S510)를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법.
  5. 제 4항에 있어서,
    상기 콘텐츠 제공자 서버는 상기 스토어 서비스 제공자 서버를 통해 검증 플랫폼에 등록된 상기 콘텐츠의 검증 진행상황을 확인하는 것을 특징으로 하는 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법.
KR1020110046440A 2011-05-17 2011-05-17 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법 KR101197207B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110046440A KR101197207B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110046440A KR101197207B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101197207B1 true KR101197207B1 (ko) 2012-11-02

Family

ID=47563905

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110046440A KR101197207B1 (ko) 2011-05-17 2011-05-17 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101197207B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108322451A (zh) * 2018-01-12 2018-07-24 深圳壹账通智能科技有限公司 数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质
KR20230150052A (ko) 2022-04-21 2023-10-30 (주)큐랩스 인공지능 기반의 회로 설계 검증 플랫폼

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108322451A (zh) * 2018-01-12 2018-07-24 深圳壹账通智能科技有限公司 数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质
CN108322451B (zh) * 2018-01-12 2020-09-22 深圳壹账通智能科技有限公司 数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质
KR20230150052A (ko) 2022-04-21 2023-10-30 (주)큐랩스 인공지능 기반의 회로 설계 검증 플랫폼

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110209128A1 (en) Systems, methods and apparatuses for facilitating targeted compilation of source code
US10666745B2 (en) Method and procedure for dynamic services orchestration that runs within an on-device software container
KR101507919B1 (ko) 가상 데스크탑 서비스를 위한 방법 및 장치
EP2589179B1 (en) Apparatus and method for controlling access to multiple services
US10481921B2 (en) Cloud platform, application running method, and access network unit
US20220058115A1 (en) System and Method for Automated Application Testing
RU2339076C2 (ru) Выполнение неверифицированных программ в операционной среде устройства радиосвязи
CN105487882A (zh) 应用软件试用系统、方法及其服务器与使用者装置
US20130074046A1 (en) Application protoyping suite
Baride et al. A cloud based software testing paradigm for mobile applications
JP2005518015A (ja) 移動体端末用プラットフォーム・システムのミドルウエア・サービス・レイヤ
Wu et al. Porting mobile web application engine to the android platform
US20160371102A1 (en) System and method for supporting execution of application based on multi-platform using virtual platform service
CN103443763A (zh) 包含对重写虚拟函数的调用的支持的isa桥接
US20220405385A1 (en) Secure container construction device and method executable by android application, and computer-readable recording medium on which program thereof is recorded
TW201351275A (zh) 運用回叫之指令集架構（ｉｓａ）橋接技術
US10716021B1 (en) Minimization of drive test (MDT) data donor device selection
KR101197207B1 (ko) 검증 플랫폼을 이용한 콘텐츠 검증방법
CN112395568A (zh) 一种接口权限配置方法、装置、设备和存储介质
CN109460280B (zh) 运行程序的方法、终端
WO2021097683A1 (zh) 安卓系统启动的方法、装置、设备及存储介质
CN112402944A (zh) 一种云游戏发布方法、平台、电子设备及存储介质
WO2023083071A1 (zh) 视图交互方法、装置、电子设备及计算机可读介质
CN108804236B (zh) 一种aidl文件的共享方法及系统
US10176062B2 (en) Cloud servers and methods for handling dysfunctional cloud services

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151013

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161018

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181005

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191023

Year of fee payment: 8