KR101084637B1 - Method for preventing corrosion in chemical plants - Google Patents

Method for preventing corrosion in chemical plants Download PDF

Info

Publication number
KR101084637B1
KR101084637B1 KR1020090028246A KR20090028246A KR101084637B1 KR 101084637 B1 KR101084637 B1 KR 101084637B1 KR 1020090028246 A KR1020090028246 A KR 1020090028246A KR 20090028246 A KR20090028246 A KR 20090028246A KR 101084637 B1 KR101084637 B1 KR 101084637B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
corrosion
chemical plant
inspection
present
guidelines
Prior art date
Application number
KR1020090028246A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20100109793A (en
Inventor
문일
김정환
박상록
서순규
Original Assignee
연세대학교 산학협력단
지에스칼텍스 주식회사
중앙대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 연세대학교 산학협력단, 지에스칼텍스 주식회사, 중앙대학교 산학협력단 filed Critical 연세대학교 산학협력단
Priority to KR1020090028246A priority Critical patent/KR101084637B1/en
Publication of KR20100109793A publication Critical patent/KR20100109793A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101084637B1 publication Critical patent/KR101084637B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/008Monitoring fouling

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

본 발명은 부식에 의한 사고가 우려되는 각종 화학 공장에 적용되어 부식 등으로 인한 사고를 방지하고, 부식 비용을 최소화할 수 있는 부식 방지 방법, 상기 방법이 기록된 프로그램이 저장된 기록 매체 및 관리 장치에 관한 것이다. 본 발명의 방법에 따르면, 화학 공장에서 발생하는 부식과 관련된 주요 관리 및 모니터링 변수를 신뢰성 있게 도출할 수 있으며, 상기 변수를 통해 부식으로 발생할 수 있는 고장 및 그로 인한 사고를 정량화하고, 위험도를 산정하여, 설비 검사의 우선순위, 방법 및 주기 등에 대한 정확한 가이드라인을 확립할 수 있다. 본 발명에서는 또한, 확립된 가이드라인을 위험기반검사 등과 연동하여 관리 시스템을 구축함으로써, 화학 공장에서 발생할 수 있는 예기치 않은 공정 중단 및 정지 시간의 감소, 근무자 또는 주변 환경으로의 위험성 감소, 제품의 생산량 증대 및 질의 향상, 화학 공장 정비 및 안전 관리 시스템의 최적화를 가능하게 할 수 있다.The present invention is applied to various chemical plants that are concerned about the accidents caused by corrosion, to prevent the accidents caused by corrosion, etc., and to minimize the cost of corrosion, a corrosion prevention method, a recording medium and a management device storing the program recorded the method It is about. According to the method of the present invention, it is possible to reliably derive major management and monitoring variables related to corrosion occurring in a chemical plant, and to quantify the risks and accidents that may occur due to corrosion, and to estimate the risks. Precise guidelines on the priority, method and frequency of facility inspections can be established. In the present invention, by establishing a management system in conjunction with the established guidelines in conjunction with risk-based inspection, and the like, the unexpected process downtime and downtime that may occur in the chemical plant, the risk reduction to the worker or the surrounding environment, the product yield It can enable increased and improved quality, chemical plant maintenance and optimization of safety management systems.

화학 공장, 정유 공장, 석유화학공장, 부식 방지, 재질 선택도, 공정 흐름도, 주요 변수, 미국석유협회규격 571 Chemical Plants, Oil Refineries, Petrochemical Plants, Corrosion Resistant, Material Selectivity, Process Flowchart, Key Variables, National Petroleum Institute Standard 571

Description

화학공장에서의 부식 방지 방법{Method for preventing corrosion in chemical plants}Method for preventing corrosion in chemical plants

본 발명은 부식에 의한 사고가 우려되는 각종 화학 공장에서의 부식 방지 방법, 상기 방법이 수행되는 프로그램이 저장된 기록 매체 및 관리 장치에 관한 것이다. BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of preventing corrosion in various chemical plants where an accident due to corrosion is concerned, a recording medium storing a program on which the method is performed, and a management apparatus.

최근 정유 공장 또는 석유화학 공장 등과 같은 화학 공장 설비의 대형화 및 직접화에 따라 부식에 의한 사고가 대형사고로 확대될 가능성이 높아지고 있다. 실제로 막대한 인적 및 경제적 손실을 가져오는 부식에 의한 사고는 국내외에서 지속적으로 보고되고 있다. Recently, due to the enlargement and directization of chemical plant facilities such as oil refineries or petrochemical plants, the possibility of accidents due to corrosion is increasing. In fact, accidents due to corrosion, which causes enormous human and economic losses, have been reported continuously at home and abroad.

예를 들어, 미국에서는 1998년에 그 해 미국 GDP의 약 3.1%에 달하는 276억 달러가 부식비용(corrosion cost)으로 소모된 것이 보고된 바 있다. 미국에서 발생한 주요 사고 사례로는 2001년 미국 델라웨어시의 한 정유공장에서 일어난 저장 탱크의 폭발사고를 들 수 있는데, 이 사고의 원인은 저장 탱크로 연결된 파이프의 부식으로 인해 유출된 고압 가스였다. In the United States, for example, it was reported in 1998 that $ 27.6 billion, or about 3.1% of GDP, was consumed as corrosion cost. A major incident in the United States was the explosion of a storage tank at an oil refinery in Delaware, USA, in 2001. The cause of the accident was high pressure gas that leaked due to corrosion of the pipes connected to the storage tank.

국내의 경우, 부식으로 인해 발생한 화학 공장 사고의 대표적인 예로 2003년 제 1 중질유 분해 공장의 UC(unicracking) 공정 튜브에서 발생한 고온 황 부식 사고를 들 수 있다. 상기 사례에서는 부식으로 인해 두께가 얇아진 튜브가 내압에 의해 파열되면서, 내부의 증류된 중질유가 새어나와 히터의 고열에 의해 화재가 발생하였다.In Korea, a representative example of a chemical plant accident caused by corrosion is a high temperature sulfur corrosion accident in the UC (unicracking) process tube of the first heavy oil cracking plant in 2003. In this case, as the tube thinned due to corrosion ruptures due to internal pressure, the distilled heavy oil leaked inside, causing a fire due to a high temperature of the heater.

이와 같이 화학 공장에서 부식에 의한 사고는 빈번하게 일어나고 있으며, 그로 인한 경제적 및 인적 피해는 매우 심각한 상황이다. As such, accidents due to corrosion occur frequently in chemical plants, and economic and human damages are very serious.

따라서 부식으로 인한 사고를 줄이고, 부식비용을 최소화하기 위한 체계적인 시스템이 필요하다. 그러나, 국내의 경우, 정유 및 석유화학 플랜트 설비 등에서 부식에 의한 사고에 대한 검사 및 제어에 관한 체계는 형식적으로만 확립되어 있거나, 아예 확립되어 있지 않는 경우가 많고, 부식이 발생할 것으로 예측되는 공정 및 설비의 위치에 대한 정보도 제대로 관리되고 있지 않다.Therefore, there is a need for a systematic system for reducing corrosion accidents and minimizing corrosion costs. However, in Korea, processes and systems for inspection and control of corrosion-related accidents in oil refining and petrochemical plant facilities are often only formally established or are not established at all, and are expected to cause corrosion. Information on the location of the equipment is not well maintained.

본 발명은 전술한 종래 기술의 문제점을 고려하여 이루어진 것으로, 각종 화학 공장에 적용되어 부식 등으로 인한 사고를 방지하고, 부식 비용을 최소화할 수 있는 부식 방지 방법, 상기 방법이 수행되는 프로그램이 저장된 기록 매체 및 관리 장치에 관한 것이다. The present invention has been made in consideration of the above-described problems of the prior art, is applied to various chemical plants to prevent accidents due to corrosion, etc., corrosion prevention method that can minimize the cost of corrosion, the stored program stored therein A medium and a management apparatus are provided.

본 발명은 상기 과제를 해결하기 위한 수단으로서, 화학 공장 설비의 재질선택도를 확립하는 제 1 단계; 제 1 단계에서 확립된 재질선택도에 근거하여, 화학 공장 설비의 손상 메커니즘을 규명하는 제 2 단계; 및The present invention as a means for solving the above problems, the first step of establishing the material selectivity of the chemical plant equipment; A second step of identifying a damage mechanism of the chemical plant equipment based on the material selectivity established in the first step; And

제 2 단계에서 규명된 손상 메커니즘을 근거로 화학 공장 설비의 부식에 영향을 주는 주요 변수를 도출하는 제 3 단계를 포함하는 화학 공장의 부식 방지 방법을 제공한다.Provided is a method for preventing corrosion in a chemical plant comprising a third step of deriving key variables that affect the corrosion of the chemical plant equipment based on the damage mechanism identified in the second stage.

본 발명은 상기 과제를 해결하기 위한 다른 수단으로서, 전술한 본 발명에 따른 방법을 수행할 수 있는 프로그램이 기록되고, 전자 장치로 판독 가능한 기록 매체를 제공한다.As another means for solving the above problems, the present invention provides a recording medium in which a program capable of performing the above-described method according to the present invention is recorded and readable by an electronic device.

본 발명은 상기 과제를 해결하기 위한 또 다른 수단으로서, 전술한 본 발명 에 따른 방법에 의해 산출된 주요 변수에 대한 화학 공장 설비의 검사 가이드라인을 제시할 수 있는 처리부; 상기 처리부와 연동되어 있으며, 상기 처리부에서 제시된 검사 가이드라인에 따라 화학 공장의 설비에 대한 주요 변수를 모니터링할 수 있는 측정부; 및The present invention is another means for solving the above problems, the processing unit capable of presenting the inspection guidelines of the chemical plant equipment for the main parameters calculated by the above-described method according to the present invention; A measurement unit linked to the processing unit and configured to monitor main variables of the facilities of the chemical plant according to the inspection guidelines presented by the processing unit; And

상기 측정부 및 처리부와 연동되어 있으며, 상기 측정부에서 모니터링된 주요 변수가 상기 처리부에서 제시된 가이드라인을 벗어날 경우, 화학 공장의 가동 상태 또는 주요 변수의 모니터링 조건을 조절할 수 있는 제어부를 포함하는 화학 공장의 관리 장치를 제공한다.A chemical plant, which is linked to the measuring unit and the processing unit and includes a control unit for adjusting an operating state of the chemical plant or a monitoring condition of the main variable when the main variable monitored by the measuring unit deviates from the guidelines presented by the processing unit. Provides a management device.

본 발명의 방법에 따르면, 화학 공장에서 발생하는 부식과 관련된 주요 관리 및 모니터링 변수를 신뢰성 있게 도출할 수 있으며, 이를 통해 화학 공장에서 부식으로 발생할 수 있는 고장 및 그로 인한 사고를 정량화하고, 위험도를 산정하여, 설비 검사의 우선순위, 검사 방법 및 검사 주기 등에 대한 정확한 가이드라인을 확립할 수 있다. 본 발명에서는 또한, 확립된 가이드라인을 위험기반검사 등과 연동하여 관리 시스템을 구축함으로써, 화학 공장에서 발생할 수 있는 예기치 않은 공정 중단 및 정지 시간의 감소, 근무자 또는 주변 환경으로의 위험성 감소, 제품의 생산량 증대 및 질의 향상, 화학 공장 정비 및 안전 관리 시스템의 최적화를 가능하게 할 수 있다.According to the method of the present invention, it is possible to reliably derive key management and monitoring parameters related to corrosion occurring in chemical plants, thereby quantifying the risks and accidents that may occur due to corrosion in chemical plants, and estimating the risk Thus, accurate guidelines can be established for equipment inspection priorities, inspection methods and inspection intervals. In the present invention, by establishing a management system in conjunction with the established guidelines in conjunction with risk-based inspection, and the like, the unexpected process downtime and downtime that may occur in the chemical plant, the risk reduction to the worker or the surrounding environment, the product yield It can enable increased and improved quality, chemical plant maintenance and optimization of safety management systems.

본 발명은, 화학 공장 설비의 재질선택도(MSD; Material Selection Diagram)를 확립하는 제 1 단계; 제 1 단계에서 확립된 재질선택도에 근거하여, 화학 공장 설비의 손상 메커니즘을 규명하는 제 2 단계; 및The present invention includes a first step of establishing a material selection diagram (MSD) of a chemical plant facility; A second step of identifying a damage mechanism of the chemical plant equipment based on the material selectivity established in the first step; And

제 2 단계에서 규명된 손상 메커니즘을 근거로 화학 공장 설비의 부식에 영향을 주는 주요 변수를 도출하는 제 3 단계를 포함하는 화학 공장의 부식 방지 방법에 관한 것이다.A method for preventing corrosion in a chemical plant comprising a third step of deriving key variables that affect the corrosion of a chemical plant plant based on the damage mechanism identified in the second stage.

이하, 본 발명의 부식 방지 방법을 상세히 설명한다.Hereinafter, the corrosion prevention method of the present invention will be described in detail.

본 발명의 방법은 부식에 의한 대형 사고가 우려되는 각종 화학 공장의 관리 시스템 등에 적용되어, 공장 설비 및 부식 환경에 대한 신뢰도를 향상시킬 수 있다. 구체적으로, 본 발명의 방법에 따르면, 화학 공장의 각 개소에서 부식을 유발하는 주요 변수를 정확하게 도출할 수 있으며, 도출된 변수를 통해 부식 등으로부터 발생할 수 있는 설비의 고장 및 그로 인한 사고를 정량화하고, 위험도를 산정하여, 설비 검사의 우선 순위, 검사 방법, 검사 주기 및 일정 계획에 대한 정확한 검사 가이드라인을 확립할 수 있다. 또한, 본 발명에서는 이와 같이 확립된 가이드라인을 위험기반검사(RBI; Risk based Inspection)와 연동하여 종합적인 관리 시스템을 구축할 수 있다.The method of the present invention can be applied to a management system of various chemical plants in which a large accident due to corrosion is concerned, and can improve the reliability of the plant equipment and the corrosive environment. Specifically, according to the method of the present invention, it is possible to accurately derive the main variables causing corrosion at each point of the chemical plant, and to quantify the failure of the equipment and the resulting accidents that may occur from the corrosion through the derived parameters In addition, risk assessments can be established to establish accurate inspection guidelines for facility inspection priorities, inspection methods, inspection intervals and scheduling. In addition, in the present invention, a comprehensive management system may be established by interworking the established guidelines with risk based inspection (RBI).

본 발명의 방법이 적용될 수 있는 화학 공장의 구체적인 예에는 정유 공장 또는 석유화학 공장 등이 포함되나, 이에 제한되지 않고, 부식에 의한 사고가 우려 되는 어떠한 공장에도 적용될 수 있다.Specific examples of the chemical plant to which the method of the present invention may be applied include, but are not limited to, an oil refinery plant or a petrochemical plant, but may be applied to any plant where an accident due to corrosion is concerned.

본 발명의 제 1 단계는 본 발명의 방법이 적용될 공장과 관련된 재질선택도를 확립하는 단계이다. 본 발명에서 사용하는 용어 『재질선택도』는 화학 공장의 공정이 수행되는 주요 설비 내지 부품(ex. 공정 배관, 증류탑, 스트리퍼, 펌프, 열교환기, 밸브, 발전기, 프로브 및 송풍기 등)의 연결 관계, 원료 또는 배출물의 흐름, 공정 흐름 및 상기 설비 내지는 부품의 재질 등에 관한 종합적인 정보를 제공할 수 있는 문서를 의미한다. 정유 공장 또는 석유화학 공장 등의 화학 공장을 구성하는 주요 설비 내지 부품은 부식 물질 또는 경제성 등을 고려하여 각기 다른 재질로 이루어져 있다. 예를 들어, 정유 공장을 구성하는 주요 플랜트인 CDU(Crude Distillation Unit)의 A-컬럼(A-column)의 경우, 기본 탄소강 재질의 셀(shell)에 상부는 모넬(Monel) 또는 하스텔로이(Hastelloy) 라이닝(lining)을 가지고, 하부는 SUS 405로 라이닝(lining)되어 있다. 위와 같이 A-컬럼이 각기 상이한 재질로 이루어지는 이유는, 상기 컬럼의 상단 부분에서는 HCl 부식(HCl corrosion) 및 염 부식(salt corrosion) 등의 습식 부식(wet corrosion)이 발생할 가능성이 높고, 하부에서는 황화 부식(sulfidation) 및 나프텐산 부식(Naphthenic acid corrosion) 등의 고온 부식(High temperature corrosion)이 발생할 가능성이 높기 때문이다. 즉, 통상적으로 화학 공장에서는 상기와 같이, 각 플랜트 또는 배관 등의 설비에서 특별히 문제가 될 수 있는 요인들을 고려하여, 다양한 소재가 적용되고 있다. 본 발명의 제 1 단계는 이와 같은 다양한 설비 내지 부품을 재질이 구분하고, 그 연결 관계 및 공정 흐름을 표시한 재질선택도를 확립하는 단계이다.The first step of the invention is the step of establishing the material selectivity associated with the plant to which the method of the invention is to be applied. The term "material selectivity" used in the present invention refers to the connection relationship between the main equipment or components (ex. Process piping, distillation column, stripper, pump, heat exchanger, valve, generator, probe and blower, etc.) in which a chemical plant process is performed. Means a document capable of providing comprehensive information on the flow of raw materials or discharges, process flows and materials of the equipment or parts. The main equipment or parts constituting a chemical plant such as an oil refinery or a petrochemical plant are made of different materials in consideration of corrosive substances or economical efficiency. For example, in the A-column of the Crude Distillation Unit (CDU), the main plant that constitutes the refinery, the upper part of the shell of the base carbon steel is Monel or Hastelloy. ) Lining, and the lower part is lining with SUS 405. The reason why A-columns are made of different materials as described above is that wet corrosion such as HCl corrosion and salt corrosion is likely to occur in the upper portion of the column, and sulfidation in the lower portion thereof. This is because high temperature corrosion, such as corrosion and naphthenic acid corrosion, is likely to occur. That is, in a chemical factory, various materials are applied in consideration of factors that may be particularly problematic in facilities such as plants or piping as described above. The first step of the present invention is the step of establishing a material selectivity in which materials are distinguished from such various equipments or parts, and displaying the connection relations and process flows.

이와 같은 본 발명의 제 1 단계를 수행하는 방법은 특별히 한정되지 않는다. 예를 들면, 상기 제 1 단계에서 재질선택도는, (1) 화학 공장에서 수행되는 공정에 대한 공정흐름도(PFD; Process Flow Diagram)를 확립하는 단계; 및The method of performing this first step of the present invention is not particularly limited. For example, in the first step, the material selectivity may include: (1) establishing a process flow diagram (PFD) for a process performed in a chemical plant; And

(2) 단계 (1)에서 확립된 공정흐름도에 각 설비별 재질을 구분하여 지정하는 단계를 포함하는 방법으로 확립될 수 있다.(2) It can be established by a method comprising the step of classifying and specifying the material of each facility in the process flow chart established in step (1).

상기 단계 (1)에서는 본 발명의 방법이 적용되는 화학 공장에서 수행되는 전체적인 공정 또는 개별 공정과 관련된 공정흐름도를 확립한다. 이 때 상기 공정흐름도는 공정 파이프(process piping), 주요 장치 아이템(major equipment item), 조절 밸브(control valve) 등을 포함한 주요 밸브, 타 시스템과의 연결 관계(connection with other system), 주요 바이패스 흐름(major bypass stream), 주요 재순환 흐름(major recirculation stream), 공정 데이터(ex. 온도, 압력, 질량흐름속도(mass flow rate) 또는 밀도 등) 또는 공정 스트림명(process stream name) 등의 정보를 포함할 수 있다. 본 발명에서 상기와 같은 공정흐름도를 확립하는 방법은 특별히 한정되지 않으며, 예를 들면 문헌(M.S. Ray, M.G. Sneesby, “Chemical Engineering Design Project: A Case Study Approach”, 2nd Edition, Gordan and Breach Science Publishers, ISBN 9056991361, 1998.) 등에 개시되어 있는 방법을 사용하면 된다.In step (1), a process flow diagram relating to the whole process or the individual process performed in the chemical plant to which the method of the present invention is applied is established. In this case, the process flow chart includes a main valve including a process piping, a major equipment item, a control valve, a connection with other system, and a main bypass. Information such as major bypass streams, major recirculation streams, process data (e.g. temperature, pressure, mass flow rate or density) or process stream names It may include. In the present invention, a method of establishing the above-described process flow chart is not particularly limited, and is described in, for example, MS Ray, MG Sneesby, “Chemical Engineering Design Project: A Case Study Approach”, 2nd Edition, Gordan and Breach Science Publishers, ISBN 9056991361, 1998.) and the like can be used.

상기 단계 (2)에서는 단계 (1)에서 확립된 공정흐름도에 해당 설비 내지 부품의 과거 또는 현재의 물질 사용 이력, 디자인 데이터 및 과거 이력 등을 고려하 여 각 재질을 지정한다. 상기 단계 (2)에서는 또한 개별 공정 스트림에 설치되어 있거나, 또는 추가적으로 설치될 필요가 있는 프로브와 관련된 정보를 추가로 지정할 수 있다. In step (2), each material is designated in consideration of the past or present material usage history, design data, and past history of the corresponding equipment or part in the process flow chart established in step (1). In step (2) it is also possible to further specify information relating to the probes which are installed in the individual process streams or which need to be additionally installed.

첨부된 도 1은 본 발명의 일 태양에 따라 확립된 정유 공장 CDU 공정 A-컬럼부의 재질 선택도를 나타내는 도면이다. 도 1의 재질선택도는 정유 공장의 CDU 공정의 A-컬럼에 관련된 공정흐름도(PFD)를 확립한 후, 해당 공정에서 사용되는 각 설비의 재질(ex. 크롬, 듀플렉스(Duplex), 400SS, 하스텔로이 및 300SS 등), 설치된 또는 설치가 필요한 프로브를 지정함으로써 확립할 수 있다.1 is a view showing the material selectivity of the refinery CDU process A-column portion established in accordance with an aspect of the present invention. The material selectivity of FIG. 1 is a process flow chart (PFD) related to the A-column of the CDU process of the refinery, and then the materials (ex. Chrome, duplex, 400SS, bottom) of each equipment used in the process. By establishing a probe that is installed or needs to be installed).

본 발명에서는 상기와 같은 방식으로 재질선택도를 확립한 후, 이를 근거로 화학 공장 공정의 손상 메커니즘을 규명하게 되며, 이 단계에서는 화학 공장 전체 공정 또는 개별 공정에 관여하는 부식 물질 및 그로 인한 메커니즘이 파악될 수 있다.In the present invention, after establishing the material selectivity in the above manner, to determine the damage mechanism of the chemical plant process on the basis of this, in this step the corrosive substances and the resulting mechanism involved in the chemical plant overall process or individual processes Can be figured out.

본 발명의 제 2 단계에서 화학 공장 설비의 손상 메커니즘을 규명하는 방법은 특별히 한정되지 않으며, 예를 들면, (a) 화학 공장 공정과 관련된 설계 정보 및 운전 데이터 정보를 수집하는 단계; (b) 공정 스트림 내에 포함된 부식성 물질 정보를 수집하는 단계; 및 (c) 단계 (a)와 (b)에서 수집된 정보 및 미국석유협회규격 571(API 571; American Petroleum Institute Refinery Process 571)에 근거하여, 공정의 손상 메커니즘(DM; Damage Mechanism)을 규명하는 단계를 포함할 수 있다.The method of identifying the damage mechanism of the chemical plant in the second step of the present invention is not particularly limited, for example, (a) collecting design information and operation data information associated with the chemical plant process; (b) collecting corrosive material information contained within the process stream; And (c) identifying the damage mechanism (DM) of the process based on the information collected in steps (a) and (b) and on the American Petroleum Institute Refinery Process 571 (API 571). It may include a step.

상기 단계 (a)는 화학 공장 공정의 해당 설비의 부식 물질과 메카니즘을 규명하기 위하여, 설계 정보 및 운전 데이터를 수집하며, 이를 근거로 구체적인 공정의 온도, 압력 및 열처리 여부를 확인하는 단계이다. 이 때 확인된 공정 온도, 압력 및 열처리 여부 등은 이어지는 단계 (c)에서 손상 메커니즘을 확립하는 근거로 사용될 수 있다. Step (a) is a step of determining the temperature, pressure and heat treatment of the specific process based on the design information and operating data to collect, in order to identify the corrosive substances and mechanism of the corresponding equipment of the chemical plant process. The identified process temperature, pressure and heat treatment can be used as a basis for establishing a damage mechanism in the subsequent step (c).

본 발명의 단계 (b)는 해당 공정 흐름에 포함된 부식성 물질에 관련된 정보를 수집하는 단계이다. 이 때 수집되는 할 부식성 물질의 예에는 황(Sulfur), 나프텐산(Naphthenic Acid), 폴리티온산(Polythionic Acid), 염화물(Chlorides), 이산화탄소(Carbon Dioxide), 암모니아(Ammonia), 시아나이드(Cyanides), 염화수소(Hydrogen Chloride), 황화수소(Hydrogen Sulfide), 불산(Hydrofluoric Acid), 황산(Sulfuric Acid), 수소, 페놀류(Phenols), 산소(Oxygen) 및 탄소(Carbon) 등이 포함되나, 이는 각 공정 및 장치의 특성에 따라 다양하게 선택되는 것으로 특별히 제한되는 것은 아니다.Step (b) of the present invention is a step of collecting information related to the corrosive substances included in the process flow. Examples of corrosive substances to be collected at this time include sulfur, naphthenic acid, polythionic acid, chlorides, carbon dioxide, ammonia and cyanides. ), Hydrogen Chloride, Hydrogen Sulfide, Hydrofluoric Acid, Sulfuric Acid, Hydrogen, Phenolics, Oxygen and Carbon. And it is not particularly limited to being variously selected depending on the characteristics of the device.

본 발명의 상기 방법에서 단계 (a) 및 (b)가 수행되는 순서는 특별히 한정되지 않으며, 순차로 또는 동시에 수행될 수 있다. The order in which steps (a) and (b) are performed in the method of the present invention is not particularly limited and may be performed sequentially or simultaneously.

본 발명의 단계 (c)는 전술한 단계에서 수집된 정보 및 미국석유협회규격 571에 근거하여, 각 장치별 및/또는 장치 부위별 손상 메커니즘을 규명하는 단계이다. 미국석유협회규격은 정제 공정(refining process)에서 사용되는 장치에 발생할 수 있는 손상에 관한 기초 정보를 제공하는 자료로서, 위험기반검사(RBI; Risk Based Inspection)(RP 580 and Publ. 581) 및 적정성 평가(Fitness-for-Service)(RP 579) 기법을 보충하기 위한 규격이다. Step (c) of the present invention is to identify the damage mechanism for each device and / or device site, based on the information collected in the above-mentioned step and the American Petroleum Institute standard 571. The American Petroleum Institute Standards provide basic information about the damage that can occur to equipment used in the refining process. Risk Based Inspection (RBI) (RP 580 and Publ. 581) and adequacy A specification to supplement the Fitness-for-Service (RP 579) technique.

미국석유협회규격 571은 60여개의 손상 메커니즘을 포괄하며, 각 메커니즘에 대한 일반적인 설명(general description of the damage), 민감성 물질(susceptible materials of construction), 임계적 요인(critical factors), 검사 방법 선택을 위한 가이드라인(inspection method selection guidelines) 및 조절 방법(control measures)을 제시하고 있다. 또한, 상기 규격에서는, 각 메커니즘의 도면 및 참조가 제공되어 있고, 추가적으로 전형적인 정제 공정 설비(refinery process unit)에서 예상되는 주요 손상 메커니즘의 요약을 포함하는 포괄적인 공정흐름도(generic process flow diagrams)도 포함되어 있다. American Petroleum Institute Standard 571 covers more than 60 damage mechanisms, and includes a general description of the damage, susceptible materials of construction, critical factors, and selection of test methods. Inspection method selection guidelines and control measures are presented. In addition, the specification provides drawings and references for each mechanism and additionally includes generic process flow diagrams that include a summary of the major damage mechanisms expected in a typical refinery process unit. It is.

따라서 이 분야의 평균적 기술자는 상기 단계 (a) 및 (b)에서 수집된 데이터 및 미국석유협회규격 571의 내용에 따라, 각 공정별 손상 메커니즘을 용이하게 확립할 수 있다. Therefore, the average person skilled in the art can easily establish a damage mechanism for each process according to the data collected in steps (a) and (b) and the contents of the American Petroleum Institute Standard 571.

첨부된 도 2 및 3은 본 발명의 일 태양에 따라 확립된 정유 공장 A-컬럼의 손상 메커니즘을 나타내는 공정흐름도(PFD)이다. 도 2 및 3으로부터 알 수 있는 바와 같이, A-컬럼의 경우, 상단 부분의 손상 메커니즘은 HCl 부식(도 2의 붉은색 부분) 등이 주를 이루며, 하단 부분의 손상 메커니즘은 고온 황화 부식(도 3의 녹색 부분)이 주를 이루고 있다. 전체적인 화학 공정, 예를 들면, CDU 공정의 손상 메커니즘도 이와 같은 방식으로 확립될 수 있으며, 상기 CDU 공정에서는 크리프/스트레스 파열(Creep/Stress rupture), 연료재 부식(Fuel ash corrosion), 산 화(Oxidation), 고온 황화 부식(High temperature sulfidation), 나프텐산 부식(Naphthenic acid corrosion), 염산 부식(Hydrochloric acid corrosion), 염화암모늄 (염) 부식(Ammonium chloride (Salt) corrosion), 습식 황화 수소 부식(Wet H2S corrosion) 및 암모니아 스트레스 부식 크래킹(Ammonia stress corrosion cracking) 등의 9가지 메커니즘이 선택될 수 있다. 2 and 3 are a process flow diagram (PFD) showing the damage mechanism of the refinery A-column established in accordance with one aspect of the present invention. As can be seen from Figs. 2 and 3, in the case of the A-column, the damage mechanism of the upper portion is mainly HCl corrosion (red portion of Fig. 2), etc., and the damage mechanism of the lower portion is a high temperature sulfide corrosion (Fig. 2). Green part of 3). The damage mechanism of the entire chemical process, for example the CDU process, can also be established in this way, in which the creep / stress rupture, fuel ash corrosion, oxidation ), High temperature sulfidation, Naphthenic acid corrosion, Hydrochloric acid corrosion, Ammonium chloride (Salt) corrosion, Wet hydrogen sulfide corrosion (Wet H2S) Nine mechanisms can be chosen, such as corrosion and ammonia stress corrosion cracking.

본 발명의 단계 (c)에서는 또한 단위 장치별 세부 부위별로 손상 메커니즘을 규명할 수 있으며, 예를 들면, CDU 공정의 A-칼럼의 상단 부분은 HCl 부식 또는 염 부식(Salt corrosion); 중단 부분은 염 부식; 그리고 하단 부분은 나프텐산 부식 또는 고온 황화부식과 같은 각기 다른 손상 메커니즘을 가질 수 있다.In step (c) of the present invention, it is also possible to identify the damage mechanism on a detailed basis per unit device. For example, the upper part of the A-column of the CDU process may include HCl corrosion or salt corrosion; Interrupted parts are salt corrosion; And the lower portion may have different damage mechanisms such as naphthenic acid corrosion or high temperature sulphide corrosion.

본 발명의 제 3 단계는 제 2 단계에서 규명된 손상 메커니즘을 근거로 화학 공장 설비의 부식에 영향을 주는 주요 변수(CRV; critical reliability variable)를 선정하는 단계이다.The third step of the present invention is the step of selecting a critical reliability variable (CRV) that affects the corrosion of chemical plant equipment based on the damage mechanism identified in the second step.

본 발명에서 사용하는 용어 『주요 변수(CRV)』는 제 2 단계에서 확립된 손상 메커니즘을 근거로 도출된 것으로서, 화학 공장 각 설비 또는 상기 설비의 세부 부위에서 부식을 유발할 수 있는 주요 요인과 관련되어, 검사 및 모니터링이 필요한 물질과 관련된 파라미터 등을 의미할 수 있다. 이와 같은 주요 변수의 예에는 pH, Cl- 함량, Fe 함량, 황화수소 함량, 암모니아 함량, TAN 함량, 수소분압, 온도, 압력 및 부식률 등이 포함되지만, 이는 각 공정 및 장치에 따라 다양하게 선택되는 것으로 특별히 제한되는 것은 아니다.The term "critical variable (CRV)" used in the present invention is derived based on the damage mechanism established in the second step, and is related to the main factors that may cause corrosion in each plant or a specific part of the plant. This could mean parameters related to substances that need to be inspected and monitored. Examples of such key variables include pH, Cl - content, Fe content, hydrogen sulfide content, ammonia content, TAN content, hydrogen partial pressure, temperature, pressure and corrosion rate, but these are variously selected for each process and device. It is not particularly limited to that.

또한, 본 발명의 제 3 단계에서 상기와 같은 주요 변수를 선별하는 방법은 특별히 한정되지 않으며, 예를 들면, 미국석유협회규격(API) 571, 미국석유협회규격(API) 580 및/또는 미국석유협회규격(API) 581 등에 근거하여 선별될 수 있다. 본 발명에서는 또한 이 분야의 일반적인 동종 회사의 베스트 프렉티스(Best Practice) 등을 참고로 주요 변수를 선별하는 것도 가능하다. 예를 들어, 본 발명의 일 태양에 따라 HCL 부식의 손상 메커니즘을 나타내는 CDU의 A-컬럼 상단 부분의 주요 관리 및 모니터링(Monitoring) 변수는 pH(water pH), Cl-(water Cl-), Fe(water Fe), 황화수소(water H2S), 암모니아(water NH3) 및 온도 등이 선별될 수 있다.In addition, the method of screening the main variables as described above in the third step of the present invention is not particularly limited, for example, the American Petroleum Association Standard (API) 571, the American Petroleum Association Standard (API) 580 and / or the United States Petroleum It may be selected based on Association Standard (API) 581 or the like. In the present invention, it is also possible to select key variables by referring to best practices and the like of general peers in the field. For example, one column A- key management and monitoring (Monitoring) variable in the upper part of the CDU showing a mechanism of damage HCL corrosion according to an aspect of the present invention is pH (water pH), Cl - (water Cl -), Fe (water Fe), hydrogen sulfide (water H 2 S), ammonia (water NH 3 ) and temperature may be selected.

본 발명에서는 또한 상기 단계에 이어서, 제 3 단계에서 산출된 주요 변수를 근거로 화학 공장의 검사 가이드라인을 확립하는 단계를 추가로 수행할 수 있다. In the present invention, further, following the above step, the step of establishing the inspection guideline of the chemical plant may be further performed based on the main variables calculated in the third step.

즉, 본 발명에서 상기와 같은 방식으로 선별된 주요 변수는 화학 공장에서 효과적인 가동이 이루어질 수 있는 검사 가이드라인을 확립하는 근거로 작용할 수 있다. 상기에서 검사 가이드라인은 화학 공장의 각 설비별 검사 방법, 검사 위치, 검사된 주요 변수의 최대 또는 최소 허용치 및 검사 주기 등에 관한 포괄적인 정보를 제공하는 시스템이다. 본 발명에서 주요 변수를 근거로 가이드라인을 확립하는 방법은 특별히 한정되지 않으며, 예를 들면, 미국석유협회규격(API) 571, 미국석유 협회규격(API) 580 및/또는 미국석유협회규격(API) 581 등의 문헌을 참고로 확립될 수 있다. 본 발명에서는 또한, 상기 가이드라인의 확립을 이 분야의 일반적인 동종 기업의 베스트 프렉티스(Best Practice) 또는 케미컬 벤더 가이드라인(Chemical Vendor Guideline) 등을 참고로 상기 가이드라인을 확립하는 것도 가능하다. 첨부된 도 4는 상기와 같은 방식으로 선별된 화학 공정의 주요 변수 및 검사 가이드라인을 나타내는 도면이다. 또한, 상기에서 예로 든 CDU의 A-컬럼의 경우, 예를 들면, 상단 부분의 HCl 부식 메커니즘의 주요 변수에서 pH는 6 내지 7, Cl-는 30 ppm 미만, Fe는 1 ppm 미만으로 가이드라인이 제시될 수 있다.In other words, the main variables selected in the above manner in the present invention may serve as a basis for establishing inspection guidelines that can be effectively operated in the chemical plant. In the above, the inspection guideline is a system that provides comprehensive information on the inspection method, inspection position, maximum or minimum allowable value of the main variables inspected, and inspection period for each facility of the chemical plant. The method of establishing a guideline based on the main variables in the present invention is not particularly limited, for example, the American Petroleum Association Standard (API) 571, the American Petroleum Association Standard (API) 580 and / or the American Petroleum Association Standard (API) 581 et al. Can be established by reference. In the present invention, it is also possible to establish the guidelines with reference to the best practice or chemical vendor guideline of a general peer company in the field. 4 is a diagram showing the main parameters and inspection guidelines of the chemical process screened in the above manner. In addition, in the case of the A-column of the above-mentioned CDU, for example, in the main parameter of the HCl corrosion mechanism of the upper part, the pH is 6 to 7, Cl less than 30 ppm, Fe is less than 1 ppm. Can be presented.

본 발명은 또한, 전술한 본 발명에 따른 방법을 수행하는 프로그램이 기록되고, 전자 장치로 판독 가능한 기록 매체에 관한 것이다.The invention also relates to a recording medium in which a program for performing the method according to the invention described above is recorded and readable by an electronic device.

즉, 본 발명의 방법은 컴퓨터 프로그램으로 작성될 수 있으며, 이 때 상기 프로그램을 구성하는 각 코드 또는 코드 세그먼트는, 본 발명의 방법의 요지를 해하지 않는 범위 내에서, 이 분야의 평균적 기술자에 의해 용이하게 추론될 수 있다.That is, the method of the present invention can be written as a computer program, wherein each code or code segment constituting the program can be easily made by an average person skilled in the art without departing from the gist of the method of the present invention. Can be inferred.

상기 프로그램은 컴퓨터 등이 판독할 수 있는 정보저장매체(computer reader media)에 저장되어, 컴퓨터 등에 의해 읽혀지고 실행될 수 있다. 이 때 상기 정보저장매체의 예로는 자기기록매체, 광기록매체 및 캐리어웨이브 매체 등이 포함되나, 이에 제한되는 것은 아니다.The program can be stored in a computer reader media that can be read by a computer or the like, and can be read and executed by a computer or the like. In this case, examples of the information storage medium include, but are not limited to, a magnetic recording medium, an optical recording medium, and a carrier wave medium.

본 발명은 또한, 전술한 본 발명의 방법에 따라 산출된 주요 변수에 관한, 화학 공장 검사 가이드라인을 제시할 수 있는 처리부; 상기 처리부와 연동되어 있으며, 상기 처리부에서 제시된 가이드라인에 따라 화학 공장의 설비에 대한 주요 변수를 모니터링할 수 있는 측정부; 및The present invention also includes a processing unit capable of presenting chemical plant inspection guidelines relating to key variables calculated according to the method of the present invention described above; A measurement unit linked to the processing unit and configured to monitor main variables of the facilities of the chemical plant according to the guidelines presented by the processing unit; And

상기 측정부 및 처리부와 연동되어 있으며, 상기 측정부에서 모니터링된 주요 변수가 상기 처리부에서 제시된 가이드라인을 벗어날 경우, 화학 공장의 가동 상태 또는 주요 변수의 모니터링 조건을 조절할 수 있는 제어부를 포함하는 화학 공장의 관리 장치에 관한 것이다.A chemical plant, which is linked to the measuring unit and the processing unit and includes a control unit for adjusting an operating state of the chemical plant or a monitoring condition of the main variable when the main variable monitored by the measuring unit deviates from the guidelines presented by the processing unit. It relates to a management device of.

상기 본 발명의 관리 장치는 본 발명의 방법에 따라 구해진 가이드라인에 근거하여, 실제 화학 공장의 각 설비의 주요 변수를 온라인 또는 오프라인 모니터링하고, 그 결과를 적절히 피드백함으로써 장치 또는 공장 가동 조건의 신뢰성을 확보할 수 있는 통합 관리 시스템이다. 구체적으로, 상기 관리 장치의 처리부에서 도출된 주요 변수, 가이드라인 또는 상기 정보가 수록된 DB는 화학 공장에서 부식으로 인해 발생할 수 있는 설비의 고장 및 그로 인한 사고의 정량적인 예측을 통하여, 설비의 위험도를 산정하고, 설비 검사의 우선 순위, 검사 방법, 주요 변수의 최대 또는 최소 허용치, 검사 주기 및 일정 계획과 같은 검사 가이드라인에 관한 정보를 상기 측정부에 제공할 수 있다. 또한, 상기 측정부에서는, 이와 같은 근거에 따라 주요 변수에 대한 모니터링을 수행하여, 모니터링된 수치가 상기 가이드라 인에서 제시된 기준(허용치)을 초과 또는 미달하는 경우에는 이를 제어부로 전달하고, 이를 통해 상기 제어부에서는 화학 공장의 운전 상태 또는 측정부에서의 모니터링 방법을 최적화함으로써, 화학 공장의 부식 등의 손상 관리를 최소한의 노력과 비용으로 수행하여, 예기치 않는 공정 중단 횟수의 감소, 정지 시간의 감소, 근무자의 위험성 경감, 생산량 증대, 부품의 질 향상, 설비 정비의 최적화의 실현, 설비의 안전관리 및 정비 체계의 혁신 등을 가져올 수 있다.The management apparatus of the present invention, based on the guidelines obtained according to the method of the present invention, by monitoring the main parameters of each facility of the actual chemical plant on-line or off-line, and feedback the results appropriately to improve the reliability of the device or plant operating conditions It is an integrated management system that can be secured. Specifically, the main variable derived from the processing unit of the management device, the guideline or the DB containing the information can be used to determine the risk of the facility through the quantitative prediction of the failure of the facility and the resulting accident that may occur due to corrosion in the chemical plant. Information can be provided to the measurement unit for calculation and inspection guidelines such as facility inspection priorities, inspection methods, maximum or minimum allowances for key variables, inspection intervals and scheduling. In addition, the measurement unit monitors the main variables according to the above grounds, and when the monitored value exceeds or falls below the standard (allowed value) set forth in the guideline, the measurement unit transmits it to the controller. The control unit optimizes the operating state of the chemical plant or the monitoring method in the measuring unit, thereby performing damage management such as chemical plant corrosion with minimal effort and cost, thereby reducing the number of unexpected process interruptions, reducing downtime, It can reduce worker's risk, increase production, improve parts quality, realize the optimization of equipment maintenance, and innovate the safety management and maintenance system of equipment.

본 발명의 관리 장치에서 상기 전산처리부, 측정부 및 제어부를 구성하는 구체적인 내용은 특별히 한정되지 않으며, 이 분야의 평균적 기술자는 본 발명의 목적을 달성할 수 있는 상기 관리 장치의 최적 구성을 용이하게 선택할 수 있다.Specific details of the computer processing unit, the measuring unit and the control unit in the management device of the present invention are not particularly limited, and an average technician in this field may easily select an optimum configuration of the management device that can achieve the object of the present invention. Can be.

도 1은 본 발명의 일 태양에 따라 확립된 정유 공장 CDU 공정의 재질선택도를 나타내는 도면이다.1 is a view showing the material selectivity of the refinery CDU process established in accordance with an aspect of the present invention.

도 2 및 3은 본 발명의 일 태양에 따라 확립된 정유 공장 CDU 공정의 손상 메커니즘을 나타내는 공정흐름도이다.2 and 3 are process flow diagrams illustrating the damage mechanism of the refinery CDU process established in accordance with one aspect of the present invention.

도 4은 본 발명의 일 태양에 따라 확립된 화학 공정의 주요 변수 및 운전 가이드라인을 나타내는 도면이다.4 is a diagram illustrating key parameters and operational guidelines of a chemical process established in accordance with one aspect of the present invention.

Claims (14)

화학 공장 설비의 재질선택도를 확립하는 단계로서, (1) 화학 공장에서 수행되는 공정에 대한 공정흐름도를 확립하는 단계; 및 (2) 단계 (1)에서 확립된 공정흐름도에 각 설비별 재질을 구분하여 지정하는 단계를 포함하는 제 1 단계; 제 1 단계에서 확립된 재질선택도에 근거하여, 화학 공장의 단위 설비의 세부 부위별로 손상 메커니즘을 규명하는 단계로서, (a) 화학 공장 공정과 관련된 설계 정보 및 운전 데이터 정보를 수집하는 단계; (b) 공정 스트림 내에 포함된 부식성 물질 정보를 수집하는 단계; 및 (c) 단계 (a)와 (b)에서 수집된 정보에 근거하여 단위 설비의 세부 부위별로 손상메커니즘을 규정하는 단계를 포함하는 제 2 단계; 및 제 2 단계에서 규명된 손상 메커니즘을 근거로 화학 공장 설비의 부식에 영향을 주는 주요 변수로서, pH, Cl- 함량, Fe 함량, 황화수소 함량, 암모니아 함량, TAN 함량, 수소분압, 온도, 압력 및 부식률로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상의 주요 변수를 도출하고, 이를 근거로 화학 공장의 각 설비별 검사 방법, 검사 위치, 주요 변수의 최대 또는 최소 허용치 또는 검사 주기에 대한 정보를 포함하는 화학 공장의 검사 가이드라인을 확립하는 제 3 단계를 포함하는 화학 공장의 부식 방지 방법.Establishing a material selectivity of the chemical plant equipment, comprising: (1) establishing a process flow diagram for a process performed at the chemical plant; And (2) classifying and specifying materials for each facility in the process flow chart established in step (1); On the basis of the material selectivity established in the first step, identifying the damage mechanism for each detailed part of the unit of the chemical plant, comprising: (a) collecting design information and operation data information related to the chemical plant process; (b) collecting corrosive material information contained within the process stream; And (c) defining a damage mechanism for each specific part of the unit based on the information collected in steps (a) and (b); And the main variables affecting the corrosion of chemical plant equipment based on the damage mechanism identified in the second stage, including pH, Cl - content, Fe content, hydrogen sulfide content, ammonia content, TAN content, hydrogen partial pressure, temperature, pressure and Derivation of one or more key variables selected from the group consisting of corrosion rates, based on which the inspection of the chemical plant includes information on the test method, location of inspection, maximum or minimum allowable values of the key variables or inspection intervals A method of preventing corrosion in a chemical plant, comprising a third step of establishing guidelines. 제 1 항에 있어서, 화학 공장은 정유 공장 또는 석유화학 공장인 방법.The method of claim 1 wherein the chemical plant is an oil refinery or a petrochemical plant. 삭제delete 제 1 항에 있어서, 공정흐름도는 공정 파이프, 공정 장치 아이템, 공정 주요 밸브, 공정 시스템간의 연결 관계, 바이패스 흐름, 재순환 흐름, 공정 온도, 공정 압력, 공정의 질량흐름속도, 공정 밀도 및 공정 스트림명으로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상에 관한 정보를 포함하는 방법.The process flow diagram of claim 1, wherein the process flow diagram includes process pipes, process equipment items, process main valves, connection relationships between process systems, bypass flows, recirculation flows, process temperatures, process pressures, process mass flow rates, process densities, and process streams. A method comprising information about one or more selected from the group of names. 삭제delete 제 1 항에 있어서, 단계 (a)에서 수집된 설계 정보 및 운전 데이터를 근거로 공정 온도, 공정 압력 또는 공정 열처리 여부를 확인하는 단계를 추가로 수행하는 방법.The method of claim 1, further comprising determining whether the process temperature, process pressure, or process heat treatment is performed based on the design information and operation data collected in step (a). 제 1 항에 있어서, 부식성 물질이 황, 나프텐산, 폴리티온산, 염화물, 이산화탄소, 암모니아, 시아나이드, 염화수소, 황화수소, 불산, 황산, 수소, 페놀류, 산소 및 탄소로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상인 방법.The method of claim 1, wherein the corrosive material is at least one selected from the group consisting of sulfur, naphthenic acid, polythionic acid, chloride, carbon dioxide, ammonia, cyanide, hydrogen chloride, hydrogen sulfide, hydrofluoric acid, sulfuric acid, hydrogen, phenols, oxygen and carbon . 삭제delete 제 1 항에 있어서, 주요 변수는 미국석유협회규격 571, 미국석유협회규격 580 및 미국석유협회규격 581으로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상에 근거하여 산출되는 방법.The method of claim 1 wherein the primary variable is calculated based on one or more selected from the group consisting of American Petroleum Institute Standard 571, American Petroleum Association Standard 580 and American Petroleum Association Standard 581. 삭제delete 제 1 항에 있어서, 검사 가이드라인은 미국석유협회규격 571, 미국석유협회규격 580 및 미국석유협회규격 581로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상에 근거하여 확립되는 방법.The method of claim 1 wherein the inspection guidelines are established based on one or more selected from the group consisting of American Petroleum Institute Standard 571, American Petroleum Association Standard 580 and American Petroleum Association Standard 581. 제 1 항, 제 2 항, 제 4 항, 제 6 항, 제 7 항, 제 9 항 또는 제 11 항에 따른 방법을 수행하는 프로그램이 기록되고, 전자 장치로 판독 가능한 기록 매체.12. A recording medium having a program recorded thereon, which is readable by an electronic device, which carries out the method according to claim 1, 2, 4, 6, 7, 7, or 11. 제 1 항, 제 2 항, 제 4 항, 제 6 항, 제 7 항, 제 9 항 또는 제 11 항에 따른 방법으로 산출된 주요 변수에 관한, 화학 공장 검사 가이드라인을 제시할 수 있는 처리부; 상기 처리부와 연동되어 있으며, 상기 처리부에서 제시된 가이드라인에 따라 화학 공장의 설비에 대한 주요 변수를 모니터링할 수 있는 측정부; 및 상기 측정부 및 처리부와 연동되어 있으며, 상기 측정부에서 모니터링된 주요 변수가 상기 처리부에서 제시된 가이드라인을 벗어날 경우, 화학 공장의 가동 상태 또는 주요 변수의 모니터링 조건을 조절할 수 있는 제어부를 포함하는 화학 공장의 관리 장치.A processing unit capable of presenting chemical plant inspection guidelines relating to key variables calculated by the method according to claim 1, 2, 4, 6, 7, 9 or 11; A measurement unit linked to the processing unit and configured to monitor main variables of the facilities of the chemical plant according to the guidelines presented by the processing unit; And a control unit interlocked with the measuring unit and the processing unit, and configured to adjust an operating state of the chemical plant or a monitoring condition of the main variable when the main variable monitored by the measuring unit deviates from the guidelines suggested by the processing unit. Management device of the factory. 제 13 항에 있어서, 검사 가이드라인은 설비 검사의 우선 순위, 검사 방법, 주요 변수의 최대 허용치, 주요 변수의 최소 허용치, 검사 주기 및 검사 일정 계획으로 이루어진 군으로부터 선택된 하나 이상에 관한 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.14. The inspection guideline of claim 13, wherein the inspection guideline includes information about one or more selected from the group consisting of facility inspection priorities, inspection methods, maximum allowable values for key variables, minimum allowable values for key variables, inspection intervals and inspection scheduling. Device characterized in that.
KR1020090028246A 2009-04-01 2009-04-01 Method for preventing corrosion in chemical plants KR101084637B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090028246A KR101084637B1 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Method for preventing corrosion in chemical plants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090028246A KR101084637B1 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Method for preventing corrosion in chemical plants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20100109793A KR20100109793A (en) 2010-10-11
KR101084637B1 true KR101084637B1 (en) 2011-11-17

Family

ID=43130688

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090028246A KR101084637B1 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Method for preventing corrosion in chemical plants

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101084637B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160134096A (en) 2015-05-14 2016-11-23 명지대학교 산학협력단 Corrosion risk management system and method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101896115B1 (en) * 2016-10-31 2018-09-06 한국생산기술연구원 Method and apparatus for estimating corrosion rate of oil plant facility

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080257782A1 (en) * 2007-04-18 2008-10-23 General Electric Company Corrosion assessment method and system

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080257782A1 (en) * 2007-04-18 2008-10-23 General Electric Company Corrosion assessment method and system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Corrosion Engineering Science and Technology, 2005., Vol.40(1), A. Anderko et al., pages 33-42.*

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160134096A (en) 2015-05-14 2016-11-23 명지대학교 산학협력단 Corrosion risk management system and method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20100109793A (en) 2010-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Animah et al. Condition assessment, remaining useful life prediction and life extension decision making for offshore oil and gas assets
JP6820364B2 (en) Systems, methods, and computer-readable storage media for monitoring operational processes
US9317635B2 (en) Processes and systems for predicting corrosion
Khan et al. Real-time monitoring and management of offshore process system integrity
KR101084637B1 (en) Method for preventing corrosion in chemical plants
JP4777964B2 (en) Safety management method for plant facilities
Murata et al. A methodology for identifying and addressing dead-legs and corrosion issues in a Process Hazard Analysis (PHA)
Arena et al. RBI-IOWs integrated approach to risk assessment: Methodological framework and application
Wood et al. Lessons learned from corrosion-related accidents in petroleum refineries.
Kane A new approach to corrosion monitoring
Ratnayake Utilization of piping inspection data for continuous improvement: a methodology to visualize coverage and finding rates
Ott et al. Considerations in developing an inspection plan for petrochemical equipment in sulfidation service
Reza et al. Damage mechanisms in the petrochemical industry: identification, influencing factors, and effective monitoring strategies
Seneviratne et al. In-service inspection of static mechanical equipment on offshore oil and gas production plants: A decision support framework
Ott et al. The Role of a Piping Material Verification Program to Minimize Loss of Containment Incidents in the Oil and Gas Industry
Simpson The application of risk based inspection to pressure vessels and aboveground storage tanks in petroleum fuel refineries
Srinivasan et al. Digitalized Corrosion Control Documents for Enhanced Refinery Mechanical Integrity and Reliability
Lichti et al. The Application of Risk Based Assessment to Geothermal Energy Plant
Srinivasan et al. Improved Mechanical Integrity Through Real-Time Process Monitoring and Predictive Analytics
Adair et al. Asset integrity management in the digital age
Nugent et al. Systematic Approach Toward Damage Mechanism Reviews and Mechanical Integrity Improvements for Ammonia Synthesis and Fertilizer Facilities
Ratnayake Asset integrity control: Prioritization of offshore topside flange openings during preventive maintenance shutdowns
Flores et al. Design challenges for material selection in sour and high salinity gas and oil production facilities
Osorio et al. Chemical Injection Optimization: How Leverage of Flow Assurance, Materials Science and Production Chemistry Knowledge Can Reduce Uncontrolled Expenses in Production Chemicals Utilization
Lim et al. The development of Corrosion Control Document (CCD) in refinery: Crude Distillation Unit (CDU) process

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141112

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151112

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161114

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171114

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181113

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191112

Year of fee payment: 9