KR101080840B1 - System for evaluating communication quality and Its using method - Google Patents

System for evaluating communication quality and Its using method Download PDF

Info

Publication number
KR101080840B1
KR101080840B1 KR1020090125478A KR20090125478A KR101080840B1 KR 101080840 B1 KR101080840 B1 KR 101080840B1 KR 1020090125478 A KR1020090125478 A KR 1020090125478A KR 20090125478 A KR20090125478 A KR 20090125478A KR 101080840 B1 KR101080840 B1 KR 101080840B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
conversation
similarity
unit
message
job
Prior art date
Application number
KR1020090125478A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20110068496A (en
Inventor
김승환
박진균
한상용
Original Assignee
한국수력원자력 주식회사
한국원자력연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국수력원자력 주식회사, 한국원자력연구원 filed Critical 한국수력원자력 주식회사
Priority to KR1020090125478A priority Critical patent/KR101080840B1/en
Publication of KR20110068496A publication Critical patent/KR20110068496A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101080840B1 publication Critical patent/KR101080840B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/205Parsing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/268Morphological analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/30Semantic analysis
    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10LSPEECH ANALYSIS OR SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L15/00Speech recognition
    • G10L15/26Speech to text systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Machine Translation (AREA)

Abstract

본 발명은 대화품질측정시스템 및 대화품질측정방법에 관한 것으로써, 각종 산업현장에서 대화자들 사이의 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가함으로써, 대화자간의 대화 충실도 및 이해도 등을 평가하고, 이를 근거로 직무의 성과도를 측정할 수 있는 시스템 및 그 측정방법에 관한 것이다. The present invention relates to a dialogue quality measurement system and a dialogue quality measurement method, and by evaluating quantitatively the similarity of dialogue contents between dialogue persons in various industrial sites, to evaluate dialogue fidelity and understanding among dialogue persons, The present invention relates to a system capable of measuring the performance of a job and a method of measuring the same.

보다 더 구체적으로 본 발명은, 복수의 대화자 단말기 및 대화품질 측정모듈을 구비하는 대화품질측정시스템에 있어서, 상기 대화품질측정모듈은, 상기 대화자 단말기와 유선 또는 무선으로 연결되며, 복수의 대화자 단말기를 통한 대화 메시지를 수신하는 음성수신부; 상기 음성수신부에 수신된 대화 메시지를 음성파일로 저장하는 대화메시지저장부; 상기 대화메시지저장부에 저장된 음성파일을 문자파일로 변환하여 디스플레이할 수 있도록 하고, 상기 변환된 문자파일을 저장하는 음성파일변환부; 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성저장하고, 상기 녹취록 및 문장 유사도 계산로직을 이용하여 대화품질을 측정하는 대화품질평가부; 및 상기 음성파일변환부 및 대화품질평가부에 연결되어 상기 문자파일, 녹취록, 유사도 평가과정 및 유사도 평가결과를 단말기 화면을 통해 보여주는 디스플레이부; 를 포함하고, 상기 대화품질평가부는, 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성하고, 상기 녹취록을 대화시간, 대화자, 메시지 유형 또는 메시지 내용에 따라 분류하여 저장하는 녹취록 저장부; 상기 녹취록의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 대화 자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 형태소 평가부; 및 상기 녹취록의 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행하고, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 의미확장된 대화메시지의 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 의미소 평가부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템을 제공한다. More specifically, the present invention provides a conversation quality measurement system including a plurality of conversation terminal and a conversation quality measurement module, wherein the conversation quality measurement module is connected to the conversation terminal by wire or wirelessly and connects the plurality of conversation terminals. Voice receiving unit for receiving a conversation message through; A chat message storage unit for storing a chat message received in the voice receiver as a voice file; A voice file conversion unit for converting and displaying the voice file stored in the conversation message storage unit into a text file, and storing the converted text file; A conversation quality evaluation unit for creating and storing a recording using a text file stored in the voice file converting unit and measuring conversation quality using the recording and sentence similarity calculation logic; And a display unit connected to the voice file converting unit and the conversation quality evaluating unit to display the text file, the recording, the similarity evaluation process, and the similarity evaluation result on a terminal screen. The conversation quality evaluation unit comprises: a recording storage unit for creating a recording using a text file stored in the voice file converting unit, and classifying the recording according to a conversation time, a talker, a message type, or a message content; A morpheme evaluation unit for dividing the conversation message of the transcript into morpheme units, merging for each talker, and performing sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the morpheme sets merged for each talker; And performing semantic expansion on the conversation message of the transcript, separating the semantic extended conversation message into morpheme units, merging by each talker, and calculating similarity with respect to the merged morpheme set by the talker of the semantic extended chat message. It provides a dialogue quality measurement system comprising a; semantic evaluation unit for performing sentence similarity calculation using logic.

문장유사도, 대화품질, 대화품질측정방법, 코사인 유사도, 발전소 Sentence similarity, dialogue quality, dialogue quality measurement method, cosine similarity, power plant

Description

대화품질측정시스템 및 대화품질측정방법 {System for evaluating communication quality and Its using method}System for evaluating communication quality and Its using method

본 발명은 대화품질측정시스템 및 대화품질측정방법에 관한 것으로써, 공장, 플랜트, 발전소 등 각종 산업현장에서 대화자들 사이의 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가함으로써, 대화자간의 대화 충실도 및 이해도 등을 평가하고, 이를 근거로 직무의 성과도를 측정할 수 있는 시스템 및 그 측정방법에 관한 것이다. The present invention relates to a dialogue quality measurement system and a dialogue quality measurement method, and by quantitatively evaluating the similarity of the dialogue contents between the dialogues in various industrial sites such as factories, plants, and power plants, the dialogue fidelity and understanding of the dialogues. The present invention relates to a system and a method of measuring the performance of a job based on the evaluation.

최근 각종 에너지활용기술 및 전자기술의 비약적인 발전과 건축기술의 고도화로 인하여 다양한 산업시설물들은 대형화되고 있는 추세이고, 대형화된 산업시설물들은 그 효율성 및 잉여창출의 면을 고려하여 창출되고 있으나 그 안정성 및 원활한 프로세스가 보장되어야한다.Recently, due to the rapid development of various energy utilization technologies and electronic technologies and the advancement of building technology, various industrial facilities are being enlarged, and large industrial facilities are being created considering the efficiency and surplus creation, but the stability and smoothness The process should be guaranteed

특히 러시아의 체르노빌 원자력발전소 사고에서 볼 수 있듯이, 대형 산업시설물은 언제나 잠재된 고위험도를 상존시키고 있으므로, 위험도를 최대한 감소시키고 안정성을 최대한 보장하는 것이 최우선순위의 관건이 되고 있다. In particular, as seen in the Chernobyl nuclear power plant accident in Russia, large industrial facilities always present potential high risks, so reducing the risk as much as possible and ensuring maximum stability are top priority.

발전소, 위험물을 취급하는 공장등 각종 플랜트 등에 있어서, 각종 전자장비 등을 이용하여 안전장치를 마련하고는 있으나, 상기 안전장치를 제어하는 것은 최종적으로 인간이 결정하는 것이므로, 안전장치의 정확한 제어 및 동작이 중요하다. In various plants, such as power plants and factories handling dangerous goods, safety devices are provided using various electronic equipment. However, the control of the safety devices is ultimately determined by humans, so the precise control and operation of the safety devices are performed. This is important.

특히, 비상등의 위급한 상황하에서의 안전장치를 제어하는 운전원의 커뮤니케이션 품질(Communication Quality)은 상황 대처 성능을 결정 짖고, 사고발생을 예방 또는 저지하는 주요 요인이라 할 수 있다. In particular, the communication quality (Communication Quality) of the operator who controls the safety device in the emergency situation, such as emergency, can be the main factor to determine the situation response performance, prevent or prevent the occurrence of accidents.

만일 커뮤니케이션 품질을 정량적으로 평가 할 수 있는 방법이 있다면, 이를 토대로 하여, 운전원간의 커뮤니케이션 방법 개선을 확립하고, 부적절한 커뮤니케이션으로 인한 인적 오류 절감을 꾀할 수 있다. 양질의 커뮤니케이션은 대화자간의 대화 내용을 상호간에 올바르게 이해 및 숙지한 것이라고 규정할 때, 이는 대화 메시지의 충실도 및 유사도등을 기반으로 판단할 수 있을 것이다. If there is a way to quantitatively evaluate the quality of communication, it can be used to establish improved communication between operators and to reduce human error due to inadequate communication. When quality communication is defined as the right understanding and understanding of each other's conversations, it can be judged based on the fidelity and similarity of conversation messages.

그리고, 이러한 커뮤니케이션 품질을 계속적으로 측정하여 고위험시설에서의 운전원들의 직무능력을 개선하여 안전사고 예방에 도움을 줄 수 있을 것이다. Also, by measuring the communication quality continuously, it is possible to improve the job skills of operators in high-risk facilities and to help prevent accidents.

따라서, 각종 산업시설 현장에서 i) 대화자들간의 대화품질을 측정하는 시스템 및 방법과 ii) 다양한 산업현장에 알맞은 대화품질 측정시스템 및 방법 iii) 더 나아가 대화품질 측정으로 인한 직무능력의 개선으로 안전사고예방에 조력하는 시스템 및 방법이 요구되고 있다. Therefore, i) a system and method for measuring conversational quality between conversational persons at various industrial facilities, and ii) a system and method for measuring conversational quality suitable for various industrial sites. There is a need for systems and methods that assist in prevention.

본 발명은 각종 산업현장에서 대화자들 사이의 직무와 관련된 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가함으로써, 대화자간의 대화 충실도 및 이해도 등을 평가하고, 이를 근거로 직무의 성과도를 측정할 수 있는 시스템 및 그 측정방법을 제공하고자 하는데 그 목적이 있다.The present invention quantitatively evaluates the similarity of the conversation contents related to the job between the dialogers in various industrial sites, thereby evaluating the fidelity and understanding of the dialogue between the dialogers and measuring the performance of the job based on this. And to provide a measuring method for that purpose.

또한, 본 발명은 대화자들간 대화 메시지에 대해 형태소 구분에 의한 유사도 분석,의미소 확장에 의한 유사도 분석 또는 이들을 종합한 유사도 분석 방법을 갖춘 시스템을 제공함으로써 다양한 산업현장에 알맞은 맞춤형 직무성과도를 평가할 수 있는 시스템 그 측정방법을 제공하고자 하는데 또다른 목적이 있다. In addition, the present invention provides a system having a similarity analysis by morpheme classification, similarity analysis by expansion of meanings, or a similarity analysis method that combines them with respect to the conversation messages between the dialogue persons, so that the customized job performances suitable for various industrial sites can be evaluated. Another aim is to provide a method of measuring the system.

또한, 본 발명은 원자력발전소등 각종 고위험시설의 운전원들이 비상상황 하에서의 대응 운전 직무를 수행하기 위해 발생하는 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가하여, 직무의 성과도를 측정하는 과정을 반복함으로써 고위험시설의 사고방지에 조력하는 시스템을 제공하고자 하는데 또다른 목적이 있다.In addition, the present invention quantitatively evaluates the similarity of contents of conversations generated by the operators of various high-risk facilities such as nuclear power plants to perform corresponding driving tasks in an emergency situation, and repeats the process of measuring the performance of the high-risk facilities. Another aim is to provide a system that helps prevent accidents.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 본 발명의 기재로부터 당해 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다. The technical objects to be achieved by the present invention are not limited to the above-mentioned technical problems, and other technical subjects which are not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the description of the present invention .

상술한 종래기술의 문제점을 해결하기 위하여 본 발명은, 복수의 대화자 단 말기 및 대화품질 측정모듈을 구비하는 대화품질측정시스템에 있어서, 상기 대화품질측정모듈은, 상기 대화자 단말기와 유선 또는 무선으로 연결되며, 복수의 대화자 단말기를 통한 대화 메시지를 수신하는 음성수신부; 상기 음성수신부에 수신된 대화 메시지를 음성파일로 저장하는 대화메시지저장부; 상기 대화메시지저장부에 저장된 음성파일을 문자파일로 변환하여 디스플레이할 수 있도록 하고, 상기 변환된 문자파일을 저장하는 음성파일변환부; 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성저장하고, 상기 녹취록 및 문장 유사도 계산로직을 이용하여 대화품질을 측정하는 대화품질평가부; 및 상기 음성파일변환부 및 대화품질평가부에 연결되어 상기 문자파일, 녹취록, 유사도 평가과정 및 유사도 평가결과를 단말기 화면을 통해 보여주는 디스플레이부; 를 포함하고, 상기 대화품질평가부는, 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성하고, 상기 녹취록을 대화시간, 대화자, 메시지 유형 또는 메시지 내용에 따라 분류하여 저장하는 녹취록 저장부; 상기 녹취록의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 형태소 평가부; 및 상기 녹취록의 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행하고, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 의미확장된 대화메시지의 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 의미소 평가부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템을 제공한다. In order to solve the above-mentioned problems of the prior art, the present invention, a conversation quality measuring system having a plurality of conversation terminals and conversation quality measurement module, the conversation quality measurement module, the conversation terminal and the wired or wireless connection A voice receiver configured to receive a chat message through the plurality of talker terminals; A chat message storage unit for storing a chat message received in the voice receiver as a voice file; A voice file conversion unit for converting and displaying the voice file stored in the conversation message storage unit into a text file, and storing the converted text file; A conversation quality evaluation unit for creating and storing a recording using a text file stored in the voice file converting unit and measuring conversation quality using the recording and sentence similarity calculation logic; And a display unit connected to the voice file converting unit and the conversation quality evaluating unit to display the text file, the recording, the similarity evaluation process, and the similarity evaluation result on a terminal screen. The conversation quality evaluation unit comprises: a recording storage unit for creating a recording using a text file stored in the voice file converting unit, and classifying the recording according to a conversation time, a talker, a message type, or a message content; A morpheme evaluation unit for dividing the conversation message of the transcript into morpheme units, merging for each talker, and performing sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the morpheme sets merged for each talker; And performing semantic expansion on the conversation message of the transcript, separating the semantic extended conversation message into morpheme units, merging by each talker, and calculating similarity with respect to the merged morpheme set by the talker of the semantic extended chat message. It provides a dialogue quality measurement system comprising a; semantic evaluation unit for performing sentence similarity calculation using logic.

본 발명에서 상기 대화품질평가부는, 상기 형태소평가부 및 의미소평가부의 유사도 평가 결과를 소정의 보정치를 적용하여 보정된 유사도 평가결과를 산출하고, 대화내용 분류에 따른 단위직무 유사도 평가결과를 종합하여 최종 직무 유사도 평가결과를 산출하는 최종 유사도 평가부; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템을 포함한다. In the present invention, the dialogue quality evaluation unit calculates a similarity evaluation result by applying a predetermined correction value to the similarity evaluation results of the morpheme evaluation unit and the semantic evaluation unit, and synthesizes the unit job similarity evaluation results according to the classification of conversation contents. A final similarity evaluation unit for calculating job similarity evaluation results; Conversation quality measurement system further comprises a.

본 발명에서 상기 대화자단말기는 휴대폰, 컴퓨터, 노트북, 전자수첩, PDA(Personal Digital Assistance) 또는 무전기 중에서 선택되는 어느 하나인 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템을 포함한다. In the present invention, the talker terminal includes a talk quality measurement system, characterized in that any one selected from a mobile phone, a computer, a notebook, an electronic notebook, a personal digital assistant (PDA) or a radio.

본 발명에서 상기 대화 메시지는 공장, 발전소, 소방서, 경찰서, 병원, 관공서 또는 건설현장에서 복수의 단말기를 이용한 대화자 사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지인 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템을 포함한다. In the present invention, the dialogue message includes a dialogue quality measurement system, characterized in that the dialogue message transmitted or received between the dialogue using a plurality of terminals in a factory, power plant, fire department, police station, hospital, government office or construction site.

본 발명은 대화품질측정시스템을 이용하여 대화품질을 측정하는 방법에 있어서, 복수의 대화자단말기사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지를 수신하여 상기 대화 메시지를 이용하여 녹취록을 작성하고, 대화시간, 대화자 및 메시지 내용에 따라 대화 메시지 유형을 분류하며, 단위직무로 세분화하여 저장하는 제 1단계; 상기 분류된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 2단계; 상기 분류된 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행한 후, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 3단계; 및 상기 형태소 구분에 의한 유사도 평가결과 및 의미소 확장에 의한 유사도 평가 결과를 종합하고, 소정의 보정치를 적용하여 최종직무 유사도를 산출하는 제 4단계; 를 포함하는 대화품질측정방법을 제공한다. The present invention relates to a method for measuring conversation quality using a conversation quality measurement system, comprising: receiving a conversation message transmitted or received between a plurality of conversation terminal terminals, creating a recording using the conversation message, a conversation time, a conversation person and A first step of classifying a conversation message type according to the message content and subdividing and storing the conversation message into unit jobs; A second step of dividing the classified conversation message into morpheme units to perform sentence similarity calculation; Performing semantic expansion on the classified conversation message, and performing sentence similarity calculation by separating the semantic extended conversation message into morpheme units; And a fourth step of combining the similarity evaluation result by the morpheme classification and the similarity evaluation result by the semantic expansion, and calculating a final job similarity by applying a predetermined correction value. It provides a conversation quality measurement method comprising a.

본 발명에서 상기 제 2단계는, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계, 상기 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계, 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계 및 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. In the present invention, the second step may include: dividing the recording into unit conversations of a dialogue person, separating dialogue messages of each dialogue unit into morpheme units, merging the separated morphemes into each dialogue unit, and each dialogue unit. Conversation quality measurement method, characterized in that the step of calculating the unit job similarity evaluation results by performing a sentence similarity calculation using similarity calculation logic for the merged morpheme set for each.

본 발명에서 상기 제 3단계는, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계, 상기 각 대화자의 대화 메시지에 대해 의미소 확장을 수행하는 단계, 상기 의미확장된 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계, 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계 및 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 의미소 확장에 의한 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. In the present invention, the third step may include: dividing the recording into unit conversations of a talker, performing semantic expansion on the conversation message of each talker, and separating the conversation message of each talker's conversation into morpheme units. Merging the separated morphemes for each talker and calculating sentence similarity calculations using semantic expansion using sentence similarity calculation logic for the set of morphemes merged for each talker. Conversation quality measurement method characterized in that the.

본 발명은 상기 대화품질측정방법을 반복 수행하여 복수의 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. The present invention includes a method of measuring a conversation quality, further comprising the step of repeatedly performing the above conversation quality measuring method and calculating a plurality of unit job similarity evaluation results.

본 발명에서 상기 유사도 계산 로직은, 각 대화자의 음성 또는 음성이 변환된 문자로부터 특징벡터를 추출하여 코사인 유사도(Cosine Similarity) 계산알고리즘을 이용하여 문장간 유사도를 계산하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. In the present invention, the similarity calculation logic extracts a feature vector from a voice or a voice-converted character of each conversation, and calculates similarity between sentences using a cosine similarity calculation algorithm. It includes.

본 발명에서 상기 제 4단계는, 상기 제 2단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계, 상기 각각의 단위직무유사도를 총 단어수로 나눠서, 전체 직무에 대한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계,상기 각각의 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 형태소 분석에 의한 직무유사도를 결정하는 단계, 상기 제 3단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 의미소 확장 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계, 상기 의미소 확장에 의한 각각의 단위직무유사도를 의미소 확장분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수로 나눠서, 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계, 상기 각각의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 의미소 확장에 의한 직무유사도를 결정하는 단계, 소정의 보정치를 결정하는 단계 및 상기 보정치를 적용하여 최종직무유사도를 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. In the present invention, the fourth step is to summarize the unit job similarity calculated through the sentence similarity calculation of the second step, and to obtain the total number of words of the morpheme words performed in the analysis, each unit job similarity total Dividing by the number of words, calculating proportional unit duty similarity for the whole job, summing the values of the proportional unit duty similarity calculated from each unit duty similarity, and determining job similarity by morphological analysis; Compiling the unit job similarity calculated through the sentence similarity degree calculation of the third step, and calculating the total number of words of the morpheme words performed in the semantic expansion analysis, each unit job similarity by the semantic expansion to the semantic expansion analysis Calculating proportional unit job similarity by dividing each word by the total number of morpheme words, Summing the values of proportional unit job similarities by each semantic expansion calculated from the unit job similarity by each semantic expansion to determine job similarity by semantic expansion, determining a predetermined correction value and the correction value The conversation quality measurement method comprising the step of calculating the final job similarity by applying a.

본 발명에서 상기 최종 직무유사도는 하기의 식,The final job similarity in the present invention is the following formula,

Figure 112009077828825-pat00001
Figure 112009077828825-pat00001

를 이용하여 결과를 생성하고, 상기 f는 보정치로써, 0 < f < 1의 조건을 만 족하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법을 포함한다. And generates a result, and f is a correction value, and includes a conversation quality measuring method, which satisfies a condition of 0 <f <1 .

본 발명에 의하여 각종 산업현장에서 대화자들 사이의 직무와 관련된 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가함으로써, 대화자간의 대화 충실도 및 이해도 등을 평가하고, 이를 근거로 직무의 성과도를 측정할 수 있는 시스템 및 그 측정방법을 제공하는 효과가 있다. According to the present invention, by quantitatively evaluating the similarity of the conversation contents related to the job between the dialogers in various industrial sites, it is possible to evaluate the fidelity and understanding of the dialogue between the dialogers, and measure the performance of the job based on this. It is effective to provide a system and a method of measuring the same.

또한, 본 발명에 의하여, 대화자들간 대화 메시지에 대해 i) 형태소 구분에 의한 유사도 분석, ii) 의미소 확장에 의한 유사도 분석 또는 iii) 이들을 종합한 유사도 분석 방법을 갖춘 시스템을 제공함으로써 다양한 산업현장에 알맞은 맞춤형 직무성과도를 평가할 수 있는 시스템 그 측정방법을 제공하는 효과가 있다. In addition, according to the present invention, a system having a similarity analysis method by i) similarity analysis by morpheme classification, ii) similarity analysis by semantic expansion, or iii) combining the conversation messages between the dialogue persons is suitable for various industrial sites. It is effective to provide a system that can measure customized job performance.

또한, 본 발명에 의하여 원자력발전소, 공장, 플랜트 등 각종 고위험시설의 운전원들이 비상상황 하에서의 대응운전 직무를 수행하기 위해 발생하는 대화 내용의 유사도를 정량적으로 평가하여, 직무의 성과도를 측정하는 과정을 반복함으로써 고위험시설의 사고방지에 조력하는 시스템을 제공하는 효과가 있다. In addition, the present invention quantitatively evaluates the similarity of contents of conversations generated by operators of various high-risk facilities such as nuclear power plants, factories, and plants to perform corresponding driving tasks in an emergency situation, and measures the performance of tasks. Repetition has the effect of providing a system that helps prevent accidents in high-risk facilities.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다. 따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Prior to this, terms or words used in the specification and claims should not be construed as having a conventional or dictionary meaning, and the inventors should properly explain the concept of terms in order to best explain their own invention. Based on the principle that can be defined, it should be interpreted as meaning and concept corresponding to the technical idea of the present invention. Therefore, the embodiments described in the specification and the drawings shown in the drawings are only one of the most preferred embodiments of the present invention and do not represent all of the technical idea of the present invention, various modifications that can be replaced at the time of the present application It should be understood that there may be equivalents and variations.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 대화품질측정시스템의 구성도이다. 1 is a block diagram of a dialogue quality measurement system according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 대화품질평가부를 포함하는 대화품질측정모듈(102)과 복수의 대화자 단말기(101)를 구비하는 대화품질 측정시스템을 제공한다. The present invention provides a dialogue quality measurement system including a dialogue quality measurement module 102 including a dialogue quality evaluation unit and a plurality of dialogue terminal terminals 101.

상기 대화품질측정모듈(102)은, i) 대화자 단말기(101)와 유선 또는 무선으로 연결되며, 복수의 대화자 단말기(101)를 통한 대화 메시지를 수신하는 음성수신부(103) ii) 상기 음성수신부(103)에 수신된 대화 메시지를 음성파일로 저장하는 대화메시지저장부(104) iii) 상기 대화메시지저장부(104)에 저장된 음성파일을 문자파일로 변환하여 디스플레이할 수 있도록 하고, 상기 변환된 문자파일을 저장하는 음성파일변환부(105) iv) 상기 음성파일변환부(105)에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성저장하고, 상기 녹취록 및 유사도 계산로직을 이용하여 대화품질을 측정하는 대화품질평가부(106) 및 v) 상기 음성파일변환부(105) 및 대화품질평가부(106)에 연결되어 상기 문자파일, 녹취록, 유사도 평가과정 및 유사도 평가결과를 단말기 화면을 통해 보여주는 디스플레이부(107)를 포함한다. The conversation quality measurement module 102, i) voice connection unit 103 is connected to the talker terminal 101 by wire or wireless, and receives a chat message through a plurality of talker terminal 101 ii) the voice receiver ( Dialogue message storage unit 104 for storing the conversation message received in 103) as a voice file iii) It is possible to convert the voice file stored in the conversation message storage unit 104 to a text file and display the converted text, Voice file conversion unit 105 for storing a file iv) Dialog quality for creating and recording a recording using a text file stored in the voice file conversion unit 105 and measuring conversation quality using the recording and the similarity calculation logic. Evaluator 106 and v) is connected to the voice file conversion unit 105 and the conversation quality evaluation unit 106 to display the text file, recording, similarity evaluation process and similarity evaluation results on the terminal screen And a vector unit (107).

또한 상기 대화품질측정모듈(102)은 유사도 계산로직에 관한 알고리즘을 저 장하여 문장유사도 계산에 이용할 수 있다. In addition, the dialogue quality measurement module 102 may store an algorithm related to the similarity calculation logic and use it for sentence similarity calculation.

상기 대화품질측정모듈(102)이 포함하는 대화품질평가부(106)는, i) 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성하고, 상기 녹취록을 대화시간, 대화자, 메시지 유형 또는 메시지 내용에 따라 분류하여 저장하는 녹취록 저장부(108) ii) 상기 녹취록의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 형태소 평가부(109) iii) 상기 녹취록의 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행하고, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 의미확장된 대화메시지의 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 의미소 평가부(110) vi) 상기 형태소평가부 및 의미소평가부의 유사도 평가 결과를 소정의 보정치를 적용하여 보정된 유사도 평가결과를 산출하고, 대화내용 분류에 따른 단위직무 유사도 평가결과를 종합하여 최종 직무 유사도 평가결과를 산출하는 최종 유사도 평가부(111)를 포함할 수 있다. The conversation quality evaluation unit 106 included in the conversation quality measurement module 102 includes: i) creating a recording using a text file stored in the voice file converting unit, and recording the recording in conversation time, conversation person, message type, or the like. Recording storage unit 108 to classify and store according to the message content ii) The conversation message of the recording is divided into morpheme units, merged by each conversation, and the sentence using the similarity calculation logic for the morpheme set merged for each conversation Morpheme evaluation unit 109 for performing similarity calculation iii) performing semantic expansion on the conversation message of the transcript, separating the semantic extended conversation message into morpheme units, merging each conversational person, and the semantic extended conversation A semantic evaluation unit that performs sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the merged morpheme sets for each talker of a message (1 10) vi) The similarity evaluation result of the morphological evaluation unit and the semantic evaluation unit is applied to calculate a similarity evaluation result by applying a predetermined correction value, and the final job similarity evaluation result is synthesized by synthesizing the unit job similarity evaluation results according to the classification of conversation contents. The final similarity evaluator 111 may be calculated.

또한, 상기 대화자단말기(101)는 휴대폰, 컴퓨터, 노트북, 전자수첩, PDA(Personal Digital Assistance) 또는 무전기 중에서 선택되는 어느 하나일 수 있다. 다만, 이에 한정되지 않고, 유선 또는 무선 통신수단을 통해 이격된 거리에 있는 대화자간의 대화를 송신 또는 수신할수 있는 수단이라면 본 발명에 이용될 수 있을 것이다. In addition, the talker terminal 101 may be any one selected from a mobile phone, a computer, a notebook, an electronic notebook, a personal digital assistant (PDA) or a radio. However, the present invention is not limited thereto, and any means capable of transmitting or receiving a conversation between the talkers at a separated distance through a wired or wireless communication means may be used in the present invention.

음성수신부(103)은 상기 대화자단말기(101)간의 송수신 내용을 수신할 수 있 는 수단이라면 어떠한 것이라도 채택할 수 있을 것이다.The voice receiver 103 may adopt any means that can receive the contents transmitted and received between the talker terminal 101.

상기 대화 메시지는 공장, 발전소, 소방서, 경찰서, 병원, 관공서 또는 건설현장에서 복수의 단말기를 이용한 대화자 사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지일 수 있다. 다만 , 이에 한정되지 않고 각종 산업시설 등의 고위험시설과 관련된 현장이라면 본 발명의 대화품질측정시스템이 이용될 수 있을 것이다. The conversation message may be a conversation message transmitted or received between the talkers using a plurality of terminals in a factory, a power plant, a fire station, a police station, a hospital, a public office, or a construction site. However, the present invention is not limited thereto, and if the site is associated with high-risk facilities such as various industrial facilities, the conversation quality measuring system of the present invention may be used.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 코사인 유사도 계산법을 이용하여 문장유사도를 계산하는 과정을 나타낸 일예시도이다. 2 is an exemplary view showing a process of calculating sentence similarity using a cosine similarity calculation method according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 각종 산업현장에서 대화자들 사이의 직무와 관련된 대화 메시지의 유사도를 정량적으로 평가함으로써, 대화자간의 대화 충실도 및 이해도 등을 평가하고, 이를 근거로 직무의 성과도를 측정할 수 있는 시스템 및 그 측정방법에 관한 것이다. The present invention quantitatively evaluates the similarity of the conversation messages related to the job among the dialogers in various industrial sites, thereby evaluating the fidelity and understanding of the dialogue between the dialogers and measuring the performance of the job based thereon. And a measuring method thereof.

본 발명에서는 상기 대화메시지의 유사도를 정량적으로 평가하기 위해서, 유사도 계산 로직(Logic)을 이용할 수 있는데, 특히 각 대화자의 음성 또는 음성이 변환된 문자로부터 특징벡터를 추출하여 코사인 유사도(Cosine Similarity) 계산법을 이용하여 문장간 유사도를 계산하는 것이 가능하다. In the present invention, in order to quantitatively evaluate the similarity of the conversation message, a similarity calculation logic may be used. In particular, a cosine similarity calculation method is performed by extracting a feature vector from a voice or a voice-converted character of each conversation. It is possible to calculate the similarity between sentences using.

본 발명에서 유사도 평가 로직에 의한 문장의 유사도는 수학 및 컴퓨터 공학에서 널리 이용되는 벡터(vector)를 이용한 유사도 평가 로직을 이용하여 계산 할 수 있다. 유사도 평가 로직은 운전원간의 대화 문장을 수학 벡터로 표현하고, 각 벡터간의 거리를 계산하여 그 결과를 문장 간의 유사도로 표현하는 기법으로, 수학 분야에서 그 기초가 확립되어 다양한 분야에서 사용되고 있으며, 특히 컴퓨터 공학 분야의 인터넷 검색 등의 분야에서 주로 사용되고 있다. In the present invention, the similarity of the sentence by the similarity evaluation logic may be calculated using the similarity evaluation logic using a vector widely used in mathematics and computer engineering. Similarity evaluation logic is a technique of expressing dialogue sentences between operators as a mathematical vector, calculating the distance between each vector, and expressing the results as similarity between sentences. It is mainly used in fields such as internet search in engineering field.

예컨대, 인터넷에서 웹 문서를 검색하고자 하는 경우, 사용자가 웹 검색엔진에 특정 키워드를 입력하면, 키워드와 검색엔진이 웹 공간상의 각종 문서들의 색인한 결과와의 연관 유사도 계산을 수행하고, 그 결과를 바탕으로 검색어와 가장 연관성이 높은 문서들을 선정하여 검색 엔진의 결과로서 출력한다. 이 경우 검색 결과의 배치는 검색어와 유사도가 높은 문서들이 우선적으로 배치되는데, 이는 유사도 계산 기법을 이용한 유사도 평가 결과에 따르기 때문이다. For example, when a web document is to be searched on the Internet, when a user enters a specific keyword into a web search engine, the keyword and the search engine calculate an associative similarity with the indexed results of various documents in the web space. Based on this, the documents most relevant to the search term are selected and output as the results of the search engine. In this case, the documents with high similarity to the search word are placed first in the arrangement of the search results because the similarity evaluation results using the similarity calculation technique are used.

본 발명이 채용할 수 있는 유사도 계산 기법으로는 여러 가지가 있으나, 특히 코사인 유사도(Cosine Similarity) 계산법을 이용할 수 있는데, 코사인 유사도 계산법은 하기의 수학식 1에 의해 계산할 수 있다. Although there are many similarity calculation techniques that can be employed in the present invention, in particular, a cosine similarity calculation method can be used, and the cosine similarity calculation method can be calculated by Equation 1 below.

Figure 112009077828825-pat00002
Figure 112009077828825-pat00002

이 때, 상기 d ik 는 대화자 1의 질문과 관련된 문장이고, q ik 는 대화자 2의 응답에 관련된 문장이다. 따라서, 질문과 관련된 문장과 응답에 관련된 문장에서 각각 특징벡터를 추출하여 Vector Text 1 및 Vector Text 2를 추출하여 코사인 유사 도를 계산하게 된다. At this time, the d ik is a sentence related to the question of the speaker 1, q ik is a sentence related to the response of the speaker 2. Therefore, the cosine similarity is calculated by extracting the feature vector from the sentence related to the question and the sentence related to the response, respectively, and extracting Vector Text 1 and Vector Text 2.

도 1은 발전소의 두 명의 운전원간의 대화 메시지를 앞서 설명한 코사인 유사도 계산법을 이용한 유사도 평가 기법을 이용하여 계산한 대화 유사도 평가 예이다. 1 is an example of evaluating dialogue similarity calculated using a similarity evaluation technique using the cosine similarity calculation method described above with a dialogue message between two operators of a power plant.

두 운전원의 대화 메시지는 발전부장이 발전차장에게 내린 명령에 대하여, 발전차장이 응답한 내용이다. 대화 메시지의 유사도를 평가하기 위하여, 각 문장에 대하여 형태소(인덱스)를 구분하면 문장1, 문장2와 같이 추출된다. 추출된 각 형태소 인덱스(index)에 대하여, 이를 벡터 스페이스(Vector Space)로 표현하고 각 형태소의 백터를 구하면 Vector Text 1 및 Vector Text 2가 추출되고, 이들 벡터간의 거리를 코사인 유사도(cosine similarity) 수식을 이용하여 계산 하면, 계산 결과 0.6708204, 즉 67.1%의 대화 문장 유사도(일치도)를 보임을 알 수 있다. The conversation between the two operators is the response of the plant manager in response to the orders issued by the plant manager to the plant manager. In order to evaluate the similarity of the conversation message, when the morpheme (index) is separated for each sentence, it is extracted like sentence 1 and sentence 2. For each extracted morphological index, expressing it as a vector space and obtaining a vector of each morpheme, Vector Text 1 and Vector Text 2 are extracted, and the distance between these vectors is represented by a cosine similarity equation. When calculated using, it can be seen that the calculation result shows 0.6708204, which is 67.1% conversation sentence similarity.

상기의 코사인 유사도 계산 알고리즘은 후술할 형태소 분석에 의한 문장유사도 및 의미소 확장분석에 의한 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 데 이용될 수 있다. The cosine similarity calculation algorithm may be used to calculate sentence similarity by sentence analysis and unit job similarity by semantic expansion analysis, which will be described later.

도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 대화품질측정방법의 순서도이다.3 is a flow chart of a conversation quality measuring method according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 대화품질측정시스템을 이용하여 대화품질을 측정하는 방법에 있어서, 복수의 대화자단말기사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지를 수신하여 상기 대화 메시지를 이용하여 녹취록을 작성하고, 대화 메시지 유형을 분류하며, 단위직무로 세분화하여 저장하는 제 1단계(s310), 상기 분류된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 2단계(s320), 상기 분류된 대화 메 시지에 대해 의미 확장을 수행한 후, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 3단계(s330) 및 상기 형태소 구분에 의한 유사도 평가결과 및 의미소 확장에 의한 유사도 평가 결과를 소정의 보정치를 적용하여 보정된 유사도 평가결과를 산출하고, 단위직무유사도 평가결과를 종합하여 최종직무 유사도 평가를 수행하는 제 4단계(s340)를 포함하는 대화품질측정방법을 제공한다. The present invention relates to a method for measuring conversation quality using a conversation quality measurement system, comprising: receiving a conversation message transmitted or received between a plurality of conversation terminal terminals, creating a recording using the conversation message, and classifying a conversation message type. A first step (s310) of subdividing and storing the classified conversation messages into morpheme units to perform sentence similarity calculation (s320), and to extend the meaning of the classified conversation messages. After performing the above, the third step of performing sentence similarity calculation by dividing the semantic extended dialogue message into morpheme units (S330) and the similarity evaluation result by the morpheme classification and the similarity evaluation result by the semantic expansion are predetermined correction values. Calculate the similarity evaluation result by applying the result, and the final job similarity by combining the unit job similarity evaluation results It provides a dialogue quality measuring method including the step 4 (s340) whether to perform.

즉, 제1단계(s310)는 대화자간의 대화 자료를 취득하여 대화품질 평가를 수행하기 위한 준비 단계이고, 제2단계는 대화자간의 문장 형태소 구분에 의한 문장 유사도 평가 단계이며, 제3단계는 문장 의미소 확장에 의한 문장 유사도 평가 단계이고, 제4단계는 제2단계와 제3단계에서 각각 구한 대화자간의 대화 유사도 평가 결과를 통계 처리하여 최종직무 유사도를 얻기 위한 단계라고 할 수 있다. That is, the first step (s310) is a preparation step for acquiring the conversational data between the conversations and performing the conversation quality evaluation, the second step is a sentence similarity evaluation step by the sentence morphological distinction between the conversations, the third step It is a step of evaluating sentence similarity by sentence semantic expansion, and the fourth step may be referred to as a step for obtaining final job similarity by statistically processing the results of dialogue similarity evaluation between the dialogue speakers obtained in the second and third stages, respectively.

상기 제1단계(s310)는 대화자료를 취득하고 대화품질 평가를 수행하기 위한 준비단계로써, i) 먼저, 대화 메시지를 취득하게 되는데, 이는 대화자간의 대화를 음성수신부를 통해서 수신받은 다음 대화메시지저장부에 음성파일로 저장하고, 이러한 음성파일을 문자파일로 변환한 다음 음성파일 변환부에 저장하게 된다. The first step (s310) is a preparation step for acquiring conversation data and evaluating the conversation quality. I) First, a conversation message is obtained, which is a conversation message between the conversation receivers, and then the conversation message. The voice file is stored in the storage unit, the voice file is converted into a text file, and then stored in the voice file conversion unit.

ii) 그 다음 녹취록을 작성하게 되는데, 녹취록에는 대화자, 시작시각 및 종료시각, 대화내용을 기록할 수 있다. 녹취록은 상기 음성파일변환부에 저장되는 문자파일을 이용하여 작성할 수 있다. ii) A transcript is then prepared, which can include the speaker, the start and end times, and the conversation. Recordings can be created using a text file stored in the voice file converter.

iii) 녹취록 작성후에는 대화 메시지의 내용 등에 따라 메시지 유형을 분류하고, 전체 직무의 내용 및 대화자의 구분에 따른 단위 직무로 세분화하여 녹취록 저장부에 저장하게 된다. iii) After creating the transcript, the message types are classified according to the contents of the conversation message, and the contents are divided into unit tasks according to the contents of the entire task and the conversation and stored in the transcript storage unit.

본 발명에서 상기 단위직무로 세분화하여 저장하는 것은, 대화자간 하나의 통화에 대한 것을 단위직무로 하여 저장할 수 있다. 또한 필요에 따라서는 복수의 통화라도 일련의 프로세스에 관한 통화라면 단위직무로 처리하여 저장할수도 있을 것이다. In the present invention, subdividing and storing the unit job can be stored as a unit job for one call between conversations. In addition, if necessary, a plurality of currencies may be treated as a unit job and stored as a currency related to a series of processes.

이와 같은 제 1단계의 세부단계가 마무리되면, 상기 제 2단계 내지 제 4단계가 시작되게 되는데 이에 대해서는 도 5 내지 도 7에 대한 설명에서 후술하기로 한다. When the detailed steps of the first step are completed, the second to fourth steps are started, which will be described later with reference to FIGS. 5 to 7.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 최종직무유사도를 구하기 위한 대화품질측정방법의 순서도이다.4 is a flow chart of a conversational quality measurement method for obtaining a final job similarity according to an embodiment of the present invention.

먼저 대화자간 대화메시지를 수신하고 저장한 후, 대화자, 대화내용, 대화시간 등 단위직무에 따라 분류된 녹취록을 작성하는 단계를 거친다.(s401)First, after receiving and storing the conversation message between the dialoguers, the transcript is recorded according to the unit job such as the dialogue person, the contents of the conversation, and the duration of the conversation.

상기 단위직무에 따라 분류된 녹취록을 이용하여, 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 이를 대화자 별로 병합하는 단계를 거쳐서(s402), 코사인 유사도 계산 알고리즘 등 유사도 계산 로직에 의해 형태소 구분에 의한 단위직무유사도 를 산출한다.(s403) 이 때, 단위직무유사도 산출과정은 일회에 그치지 않고 반복적으로 수행하여 복수의 단위직무유사도들을 산출할 수 있다. By using the recordings classified according to the unit job, the conversation messages of each talker are separated into morphological units and merged by the talker (s402), by morphological classification by similarity calculation logic such as a cosine similarity calculation algorithm. In this case, the unit job similarity calculation process may be performed repeatedly, instead of once, to calculate a plurality of unit job similarity diagrams.

이후 각각의 단위직무유사도마다 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수로 나눠서 복수의 비례단위직무 유사도를 구하고(s404), 상기 복수의 비례단위직무 유사도를 모두 합산하여 직무유사도를 구하게 된다.(s405)Thereafter, a plurality of proportional unit job similarities are obtained by dividing by the total number of morpheme words performed for each unit job similarity (s404), and the job similarity is obtained by summing all the plurality of proportional unit job similarities. )

한편, 상기 단위직무에 따라 분류된 녹취록을 이용하여, 각 대화자의 대화 메시지를 의미 확장하고, 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고 이를 대화자 별로 병합하는 단계를 거쳐서(s406) 유사도 계산 로직에 의해 의미소 확장에 의한 단위직무유사도를 산출한다.(s407) 이 때, 의미소 확장에 의한 단위직무유사도 산출과정은 일회에 그치지 않고 반복적으로 수행하여 복수의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도 평가결과들을 산출할 수 있다. Meanwhile, by using the recordings classified according to the unit duties, the conversation messages of the respective conversations are meaningfully expanded, and the semantic extended conversation messages are separated into morphological units (m406) and merged for each conversation (s406). The unit job similarity is calculated by means of semantic expansion (s407). At this time, the unit job similarity is calculated not only once but also by the semantic expansion. Can be.

이후 각각의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도마다 의미소 확장분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수로 나눠서 복수의 의미소 확장에 의한 비례단위직무 유사도를 구하고(s408), 상기 복수의 의미소 확장에 의한 비례단위직무 유사도를 모두 합산하여 의미소 확장에 의한 직무유사도의 최종값을 구하게 된다.(s409)Subsequently, for each unit job similarity due to each semantic expansion, the proportional unit job similarity due to a plurality of semantic expansions is obtained by dividing by the total number of words of the morpheme words performed in the semantic expansion analysis (s408), and the proportional unit by the plurality of semantic expansions. The final value of job similarity by semantic expansion is obtained by adding up all job similarities. (S409)

상기와 같이 형태소 구분에 의한 직무유사도 및 의미소 확장에 의한 직무 유사도가 구해지면, 발전소 등의 책임자 또는 운전실의 관리자 등에 의해 보정치가 결정되게 되는데(s410) 형태소 분석의 결과에 비중을 많이 주고자 하는 경우는 1에 근사한 값으로 부여하고, 의미소 분석의 결과에 비중을 더 많이 주고자 하는 경우는 0에 근사한 값을 부여할 수 있다. As described above, when job similarity by morpheme classification and job similarity by semantic expansion are obtained, the correction value is determined by the person in charge of the power plant or the manager of the cab (s410). Can be given as an approximation to 1, and can be given as an approximation to 0 in order to give more weight to the results of the semantic analysis.

상기와 같이 보정치가 결정되면(s410) 최종 직무유사도를 구하는 단계를 거친다.(s411) 최종 직무유사도는 하기의 수학식 2에 의해서 구할 수 있다. When the correction value is determined as described above (S410), the final job similarity is calculated. (S411) The final job similarity can be obtained by Equation 2 below.

Figure 112009077828825-pat00003
Figure 112009077828825-pat00003

상기 식에서 f는 보정치로써, 0< f < 1의 조건을 만족하는 값이라고 할 수 있다. In the above formula, f is a correction value, and may be regarded as a value satisfying the condition of 0 <f <1.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 형태소 구분에 의한 문장유사도 평가과정을 나타낸 일예시도이다.5 is an exemplary view showing a sentence similarity evaluation process by morpheme classification according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 대화품질 측정방법은 분류된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 2단계를 포함한다. The conversation quality measuring method of the present invention includes a second step of performing sentence similarity calculation by dividing the classified conversation message into morpheme units.

상기 제 2단계는, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계, 상기 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계, 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계 및 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 단위직무유사도를 산출하는 단계일 수 있다. The second step may include: dividing the recordings into unit conversations of a talker, separating the conversation messages of each talker into morpheme units, merging the separated morphemes into each talker, and merging by each talker. It may be a step of calculating unit duty similarity by performing sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the morpheme set.

좀 더 상세하게 상기 제 2단계를 단계별로 구분해 보면 아래와 같다. In more detail, the second step is divided into steps as follows.

i) 상기 제 1단계에서 작성한 녹취록을 운전원(대화자)과 원문형식으로 준비하고, 대화자의 단위 대화별로 구분하고(510 참조), ii) 단위 대화별로 구분된 녹취록으로부터 각 운전원의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리한다.(520 참조) 이 때, 형태소 분리는 문장의 내용을 구성하는데 있어, 의미의 기능을 부여하는 언어 형태론적 수준의 최소단위로 구분하는 것을 말한다. iii) 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합한다. 즉 단위 직무를 표시하는 대화 내용에서 각 대화자 별로 대화한 내용을 병합한다.(530 참조) iv) 상기 대화자별로 병합된 형태소 집합을 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행한다. (540 참조) 본 발명에 서는 상기 분리된 형태소의 집합으로부터 특징벡터를 추출하여 코사인 유사도 계산 알고리즘을 이용하여 상기 유사도 계산을 수행할 수 있다. i) Prepare the transcripts prepared in the first step in the original form with the operator (conversator), and divide them by unit conversation of the conversation (see 510), and ii) morph the conversation messages of each operator from the transcripts divided by unit conversation. In this case, morphological separation refers to the smallest unit of linguistic morphological level that imparts a function of meaning in constructing the contents of a sentence. iii) merge the separated morphemes for each talker. In other words, the dialogue contents for each dialogue unit are merged in the dialogue contents indicating unit tasks (see 530). Iv) The sentence similarity calculation is performed using the similarity calculation logic on the morpheme set merged for each dialogue group. In the present invention, the similarity calculation may be performed using a cosine similarity calculation algorithm by extracting a feature vector from the set of separated morphemes.

상기와 같은 계산과정을 수행하면, 형태소 구분에 의한 단위직무유사도가 산출되게 되는데, 이는 일회성에 한하지 않고, 제한없이 반복하여 복수의 단위직무유사도들을 산출할 수 있고, 이러한 단위직무유사도들은 합산되어 비례 단위직무유사도로 산출될 수 있고, 최종적으로 최종직무 유사도를 생성하는데 이용될 수 있다. When the above calculation process is performed, unit job similarity is calculated by morphological classification, which is not limited to one-time operation, and it is possible to calculate a plurality of unit job similarities repeatedly without limitation, and these unit job similarities are summed. It can be calculated as proportional unit job similarity, and finally used to generate final job similarity.

도 6는 본 발명의 일실시예에 따른 의미소 확장분석에 의한 문장유사도 평가과정을 나타낸 일예시도이다. 6 is an exemplary view showing a sentence similarity evaluation process by the semantic expansion analysis according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 대화품질 측정방법은 분류된 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행한 후, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 3단계를 포함한다. The conversation quality measuring method of the present invention includes a third step of performing semantic expansion on a classified conversation message and then calculating sentence similarity by separating the semantic extended conversation message into morpheme units.

상기 제 3단계는, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계, 상기 각 대화자의 대화 메시지에 대해 의미소 확장을 수행하는 단계, 상기 의미확장된 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계, 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계 및 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 의미소 확장에 의한 단위직무유사도를 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법일 수 있다. The third step may include: dividing the recording into unit conversations of a talker, performing semantic expansion on the conversation message of each talker, separating the conversation messages of each talker-expanded talker into morpheme units, Merging the separated morphemes for each talker and calculating sentence similarity using sentence similarity calculation logic for the set of morphemes merged for each talker to calculate unit job similarity due to semester expansion. Conversation quality measurement method.

본 발명에서 문장의 의미소 확장이란, 형태소를 실제 대화 내용에 맞게 의미 확장을 하여 문장의 유사도 평가를 하는 방법을 의미한다. In the present invention, the semantic expansion of the sentence means a method of evaluating the similarity of the sentences by expanding the morphemes according to the actual conversation contents.

의미소 확장이라 함은 본래 대화 내용의 의미를 기준으로 확장하여 의미 전달이 되었음을 가정하고 평가하는 방법으로, 동의어 확장 및 문장 수신 구호의 확장 등을 들 수 있다. Semantic expansion refers to a method of estimating that meaning has been delivered by extending the meaning of the original conversation, and includes synonym expansion and sentence receiving slogan expansion.

예를 들어 (i) 대화자1이 ‘밸브 30번 잠그세요’라고 지시 했을때, 대화자2가 ‘네, 알겠습니다’라고 대답한 경우, 상기 제 2단계 형태소 분석에 의한 유사도 평가단계에서는 ‘밸브30, 잠금’과 ‘네’와 같이 형태소 분리가 된다. For example, (i) when dialog 1 instructs' lock valve 30 times', and dialog 2 responds with 'yes, ok', the similarity evaluation step by the morphological analysis of the second step stems from 'valve 30, Morphological separation, like 'lock' and 'yes'.

(ii) 이에 비해 의미소 확장에 의한 유사도 평가단계에서는 대화자2의 대답은 대화자1의 지시에 대하여 이해 및 수락하고 있음을 가정하여 ‘밸브30번 잠그세요’의 지시에 대하여 ‘네, 알겠습니다’라는 대답은 ‘밸브 30번 잠그겠습니다’라고 답변한 것으로 의미가 확장 가능하고, 이의 형태소를 분리한 ‘밸브30, 잠금’ 과 ‘밸브30, 잠금’으로 구분하는 것이 의미확장 및 형태소 분석의 예라고 할 수 있다. (ii) On the other hand, in the similarity evaluation step by means of semantic expansion, the answer of dialog 2 is 'Yes, I know' to the instruction of 'lock valve 30 times' assuming that it understands and accepts the instructions of dialog 1. Means that the valve will be locked 30 times, and its meaning is extensible, and it is an example of meaning expansion and morphological analysis by dividing it into 'valve 30, lock' and 'valve 30, lock'. have.

좀 더 상세하게 상기 제 3단계를 단계별로 구분해 보면 아래와 같다. In more detail, the third step may be classified as follows.

i) 상기 제 1단계에서 작성한 녹취록을 운전원(대화자)과 원문형식으로 준비하고, 운전원 단위 대화별로 구분하고 (610 참조), ii) 단위대화별로 구분된 녹취록의 각 운전원의 대화 메시지에 대하여 의미 확장을 수행하고 (620 참조) iii) 상기 의미 확장된 각 운전원의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리한다.(620 참조) iv) 이와 같은 과정을 거쳐서 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합한다. 즉 단위 직무를 표시하는 대화 내용에서 각 대화자 별로 대화한 내용을 을 병합한다.(630 참조) v) 상기 대화자별로 병합된 의미소 집합을 유사도 계산 로직을 이용 하여 문장 유사도 계산을 수행한다.(640 참조) 본 발명에서는 상기 분리된 형태소의 집합으로부터 특징벡터를 추출하여 코사인 유사도 계산알고리즘을 이용하여 상기 유사도 계산을 수행할 수 있다. i) Prepare the transcripts prepared in the first step in the text form with the operator (conversator), divide them by operator conversation (see 610), and ii) Extend the meaning of the conversation messages of each operator of the recording divided by unit conversation. (See 620) and iii) separate the conversation message of each driver whose meaning has been extended (see 620). Iv) Through the above process, the separated morphemes are merged for each talker. In other words, the conversation contents indicating unit tasks are merged for each conversation user (see 630). V) The sentence similarity calculation is performed using the similarity calculation logic on the semantic set merged for each conversation person. In the present invention, the similarity calculation may be performed using a cosine similarity calculation algorithm by extracting a feature vector from the set of separated morphemes.

상기와 같은 계산과정을 수행하면, 의미소확장에 의한 단위직무유사도가 산출되게 되는데, 이는 일회성에 한하지 않고, 제한없이 반복하여 복수의 의미소확장에 의한 단위직무유사도들을 산출할 수 있고, 이러한 의미소확장에 의한 단위직무유사도들은 추후 최종직무유사도를 산출하는데 이용될 수 있다. When the above calculation process is performed, the unit job similarity due to the semantic expansion is calculated, which is not limited to one-time, and it is possible to repeatedly calculate the unit job similarity due to the plurality of semantic expansions. Unit job responsiveness by can be used to calculate the final job responsiveness later.

도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 최종직무 유사도를 산출하는 평가과정을 나타낸 일예시도이다.7 is an exemplary view showing an evaluation process for calculating the final job similarity according to an embodiment of the present invention.

본 발명에 의한 대화품질 측정방법은 형태소 구분에 의한 유사도 평가결과 및 의미소 확장에 의한 유사도 평가 결과를 소정의 보정치를 적용하여 보정된 유사도 평가결과를 산출하고, 단위직무유사도 평가결과를 종합하여 최종직무 유사도 평가를 수행하는 제 4단계를 포함한다. The conversation quality measuring method according to the present invention calculates the similarity evaluation result by applying a predetermined correction value to the similarity evaluation result by morpheme classification and the similarity evaluation result by semantic expansion, and the unit job similarity evaluation result is synthesized and the final job A fourth step of performing similarity assessment.

보다 더 상세하게 상기 제 4단계는, i) 상기 제 2단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계, ii) 상기 각각의 단위직무유사도를 총 단어수로 나눠서, 전체 직무에 대한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계, iii) 상기 각각의 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 형태소 분석에 의한 직무유사도를 결정하는 단계, iv) 상기 제 3단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 의미소 확장 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계, v) 상기 의미소 확장에 의한 각각의 단위직무유사도를 의미소 확장분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수로 나눠서, 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계, vi) 상기 각각의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 의미소 확장에 의한 직무유사도를 결정하는 단계, vii) 소정의 보정치를 결정하는 단계 및 viii) 상기 보정치를 적용하여 최종직무유사도를 산출하는 단계로 구분될 수 있다. In more detail, the fourth step includes: i) arranging the unit job similarities calculated through the sentence similarity calculation of the second step, and calculating the total number of words of the morpheme words performed in the analysis; Calculating the proportional unit duty similarity for the whole job by dividing the unit duty similarity by the total number of words, iii) summing the values of the proportional unit duty similarity calculated from each unit duty similarity, Determining job similarity, iv) arranging the unit job similarities calculated through the sentence similarity calculation of the third step, and obtaining the total number of words of the morpheme words performed in the semantical expansion analysis, and v) in the semantic expansion. Each unit job similarity by dividing by the total number of words of the morpheme words performed in the semantic expansion analysis, the proportional unit duty by each semantic expansion Calculating a degree, vi) deciding a job likelihood by means of semantical expansion by summing values of proportional unit duty similarities by means of each semantic expansion calculated from the unit duty similarity by means of each semantic expansion, vii) Determining a predetermined correction value and viii) calculating a final job similarity by applying the correction value.

상기 보정치는 발명의 필요에 따라 대화품질측정시스템의 주관리자 등이 정할 수 있는 0과 1사이의 값으로, 형태소 분석의 결과에 비중을 많이 주고자 하는 경우는 1에 근사한 값으로 부여하고, 의미소 분석의 결과에 비중을 더 많이 주고자 하는 경우는 0에 근사한 값을 부여할 수 있다. The correction value is a value between 0 and 1, which can be determined by the main administrator of the conversational quality measurement system according to the necessity of the invention. If you want to give more weight to the results of the analysis, you can give a value close to zero.

또한, 최종 직무 유사도는 아래와 같은 수학식 3에 의해 계산될 수 있다. In addition, the final job similarity may be calculated by Equation 3 below.

Figure 112009077828825-pat00004
Figure 112009077828825-pat00004

상기 식에서 f는 보정치로써, 0< f < 1의 조건을 만족하는 값이라고 할 수 있다. In the above formula, f is a correction value, and may be regarded as a value satisfying the condition of 0 <f <1.

도 7을 참조하면, 단위직무(710 참조)에 따라 대화메시지가 분류되어 정렬되며(720 참조), 분류된 단위직무에 따른 대화메시지는 형태소 구분에 의한 문장 유 사도 계산이 이루어지게 되는데(730 참조), 각각의 단위직무에 따른 대화메세지로부터 각각의 단위직무유사도가 구해지게 되고, 이를 분석에 이용된 형태소 단어의 총단어수로 나눠서 각각의 비례 단위직무유사도를 구하게 된다.Referring to FIG. 7, the conversation messages are classified and sorted according to the unit job (see 710) (see 720), and the conversation messages according to the classified unit job are calculated for sentence similarity by morphological classification (see 730). ), Each unit job similarity is obtained from the dialogue message according to each unit job, and each proportional unit job similarity is obtained by dividing this by the total number of morpheme words used in the analysis.

상기 복수의 비례단위직무유사도는 모두 합산하여 형태소구분에 의한 직무유사도 값이 정해지게 된다.The plurality of proportional unit job likelihoods are added together to determine a job likelihood value based on morphological classification.

한편, 의미소확장에 의한 문장유사도 계산도 이루어지게 되는데(740 참조), 각각의 단위직무에 따른 대화메시지에 대해 의미소 확장을 수행하고, 이후 형태소를 구분하여 각각의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도가 구해지게 된다. 이를 의미소 확장분석에 이용된 형태소 단어의 총단어수로 나눠서 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도를 구하게 된다. On the other hand, the sentence similarity is also calculated by means of the expansion of the semantics (see 740), and the semantic expansion is performed on the dialogue messages according to the unit jobs, and the unit job similarity by the semantic expansion is obtained by classifying the morphemes. You lose. By dividing this by the total number of words of morpheme words used in the expansion of semantics, the proportional unit job similarity by each semantic expansion is obtained.

상기 복수의 의미소 확장에 의한 비례단위직무유사도는 모두 합산하여 의미소확장에 의한 직무유사도 값이 정해지게 된다.The proportional unit job similarity due to the plurality of semantic expansions is added together to determine the job similarity value due to the semantic expansion.

이후 주관리자등이 산업현장에 알맞은 보정치를 결정하고, 상기 보정치와 상기 수학식 2를 이용하여 최종직무유사도를 구하게 된다.After that, the principal manager determines a correction value suitable for an industrial site, and uses the correction value and Equation 2 to obtain a final job similarity.

상기 도 5와 도 6을 참조하면, 제 2단계와 제 3단계의 단위 직무에 대한 문장 유사도 계산 결과에서 볼 수 있듯이, 같은 대화 내용에 대해 제 2단계의 형태소 분석에 의한 대화 유사도 평가 결과는 49.07%이고, 제 3단계의 의미 확장에 의한 대화 유사도 평가 결과는 78.26%로 서로 상이함을 알 수 있다. Referring to FIG. 5 and FIG. 6, as shown in the sentence similarity calculation results for the unit tasks of the second and third stages, the dialogue similarity evaluation result by the morphological analysis of the second stage for the same conversation content is 49.07. %, And the dialogue similarity evaluation result by the semantic expansion of the third stage is 78.26%, which is different from each other.

따라서, 종합하면 상기 제 4단계의 최종 직무유사도는 i) 두 개의 단위직무 유사도평가 결과를 보정치를 고려한 일정 비율로 보정 및 통계 처리하고, ii) 이들 단위 직무의 평가 결과를 전체 직무에 대하여 배분 처리하기 위한 통계 처리를 수행하는 단계라고 할 수 있다. Therefore, in summary, the final job similarity in the fourth step is i) correcting and statistically processing two unit job similarity evaluation results at a predetermined ratio in consideration of correction values, and ii) distributing the evaluation results of these unit jobs to all jobs. This may be referred to as a step of performing statistical processing.

이상 본 발명의 구체적 실시형태와 관련하여 본 발명을 설명하였으나 이는 예시에 불과하며 본 발명은 이에 제한되지 않는다. 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 범위를 벗어나지 않고 설명된 실시형태를 변경 또는 변형할 수 있으며, 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능하다.The present invention has been described above in connection with specific embodiments of the present invention, but this is only an example and the present invention is not limited thereto. Those skilled in the art can change or modify the described embodiments without departing from the scope of the present invention, and within the equivalent scope of the technical spirit of the present invention and the claims to be described below. Various modifications and variations are possible.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 대화품질측정시스템의 구성도. 1 is a block diagram of a conversational quality measurement system according to an embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 코사인 유사도 계산법을 이용하여 문장유사도를 계산하는 과정을 나타낸 일예시도. 2 is an exemplary view illustrating a process of calculating sentence similarity using a cosine similarity calculation method according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 대화품질측정방법의 순서도.3 is a flow chart of a conversational quality measuring method according to an embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 최종직무유사도를 구하기 위한 대화품질측정방법의 순서도.4 is a flow chart of a conversational quality measurement method for obtaining a final job similarity diagram according to an embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 형태소 구분에 의한 문장유사도 평가과정을 나타낸 일예시도.5 is an exemplary view showing a sentence similarity evaluation process by morpheme classification according to an embodiment of the present invention.

도 6는 본 발명의 일실시예에 따른 의미소 확장분석에 의한 문장유사도 평가과정을 나타낸 일예시도. 6 is an exemplary view showing a sentence similarity evaluation process by the semantic expansion analysis according to an embodiment of the present invention.

도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 최종직무 유사도를 산출하는 평가과정을 나타낸 일예시도.Figure 7 is an exemplary view showing an evaluation process for calculating the final job similarity according to an embodiment of the present invention.

{도면의 주요부호에 대한 설명}{Description of major symbols in the drawing}

101: 대화자 단말기101: chat terminal

102: 대화품질 측정모듈102: dialogue quality measurement module

103: 음성수신부103: voice receiver

104: 대화메시지 저장부104: conversation message storage

105: 음성파일변환부105: voice file conversion unit

106: 대화품질평가부106: Conversation Quality Evaluation Department

107: 디스플레이부107: display unit

108: 녹취록저장부108: recording storage unit

109: 형태소평가부109: morphological evaluation

110: 의미소평가부110: Semantic Evaluation Department

111: 최종 유사도 평가부111: final similarity evaluation unit

Claims (11)

복수의 대화자 단말기 및 대화품질 측정모듈을 구비하는 대화품질측정시스템에 있어서, In the dialogue quality measurement system having a plurality of dialogue terminals and dialogue quality measuring module, 상기 대화품질측정모듈은,The dialogue quality measurement module, 상기 대화자 단말기와 유선 또는 무선으로 연결되며, 복수의 대화자 단말기를 통한 대화 메시지를 수신하는 음성수신부;A voice receiver connected to the talker terminal by wire or wirelessly and receiving a chat message through a plurality of talker terminals; 상기 음성수신부에 수신된 대화 메시지를 음성파일로 저장하는 대화메시지저장부;A chat message storage unit for storing a chat message received in the voice receiver as a voice file; 상기 대화메시지저장부에 저장된 음성파일을 문자파일로 변환하여 디스플레이할 수 있도록 하고, 상기 변환된 문자파일을 저장하는 음성파일변환부;A voice file conversion unit for converting and displaying the voice file stored in the conversation message storage unit into a text file, and storing the converted text file; 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성저장하고, 상기 녹취록 및 문장 유사도 계산로직을 이용하여 대화품질을 측정하는 대화품질평가부; 및 A conversation quality evaluation unit for creating and storing a recording using a text file stored in the voice file converting unit and measuring conversation quality using the recording and sentence similarity calculation logic; And 상기 음성파일변환부 및 대화품질평가부에 연결되어 상기 문자파일, 녹취록, 유사도 평가과정 및 유사도 평가결과를 단말기 화면을 통해 보여주는 디스플레이부; 를 포함하고, A display unit connected to the voice file converting unit and the conversation quality evaluating unit to display the text file, the recording, the similarity evaluation process, and the similarity evaluation result on a terminal screen; Including, 상기 대화품질평가부는,The conversation quality evaluation unit, 상기 음성파일변환부에 저장된 문자파일을 이용하여 녹취록을 작성하고, 상기 녹취록을 대화시간, 대화자, 메시지 유형 또는 메시지 내용에 따라 분류하여 저 장하는 녹취록 저장부;A recording storage unit for creating a recording using a text file stored in the voice file converting unit, and classifying and storing the recording according to conversation time, dialog, message type, or message content; 상기 녹취록의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 형태소 평가부; 및A morpheme evaluation unit for dividing the conversation message of the transcript into morpheme units, merging for each talker, and performing sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the morpheme sets merged for each talker; And 상기 녹취록의 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행하고, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하고, 각 대화자별로 병합하며, 상기 의미확장된 대화메시지의 대화자 별로 병합된 형태소집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하는 의미소 평가부;The semantic expansion is performed on the conversation message of the transcript, the semantic extended conversation message is divided into morpheme units, merged by each talker, and the similarity calculation logic for the merged morpheme set by the talker of the extended chat message. A semantic evaluation unit to perform sentence similarity calculation using a; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템.Conversation quality measurement system comprising a. 제 1항에 있어서, 상기 대화품질평가부는, According to claim 1, The conversation quality evaluation unit, 상기 형태소평가부 및 의미소평가부의 유사도 평가 결과를 소정의 보정치를 적용하여 보정된 유사도 평가결과를 산출하고, 대화내용 분류에 따른 단위직무 유사도 평가결과를 종합하여 최종 직무 유사도 평가결과를 산출하는 최종 유사도 평가부; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템. The similarity evaluation result of the similarity evaluation result of the morpheme evaluation unit and the semantic evaluation unit is calculated by applying a predetermined correction value, and the final similarity degree of the final job similarity evaluation result is calculated by combining the unit job similarity evaluation results according to the dialogue content classification. Evaluation unit; Conversation quality measurement system, characterized in that it further comprises. 제 1항에 있어서, The method of claim 1, 상기 대화자단말기는 휴대폰, 컴퓨터, 노트북, 전자수첩, PDA(Personal Digital Assistance) 또는 무전기 중에서 선택되는 어느 하나인 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템. The talker terminal is any one selected from a mobile phone, a computer, a notebook, an electronic notebook, a PDA (Personal Digital Assistance) or a radio. 제 1항에 있어서, 상기 대화 메시지는 공장, 발전소, 소방서, 경찰서, 병원, 관공서 또는 건설현장에서 복수의 단말기를 이용한 대화자 사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지인 것을 특징으로 하는 대화품질측정시스템. The system of claim 1, wherein the conversation message is a conversation message transmitted or received between conversations using a plurality of terminals at a factory, a power plant, a fire station, a police station, a hospital, a government office, or a construction site. 대화품질측정시스템을 이용하여 대화품질을 측정하는 방법에 있어서,In the method of measuring the chat quality using the chat quality measuring system, 복수의 대화자단말기사이에 송신 또는 수신되는 대화 메시지를 수신하여 상기 대화 메시지를 이용하여 녹취록을 작성하고, 대화시간, 대화자 및 메시지 내용에 따라 대화 메시지 유형을 분류하며, 단위직무로 세분화하여 저장하는 제 1단계;Receiving a conversation message transmitted or received between a plurality of conversation terminal terminals to create a recording using the conversation message, classify the conversation message type according to the conversation time, the conversation and the contents of the message, subdivided into unit duties and stored; Stage 1; 상기 분류된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 2단계;A second step of dividing the classified conversation message into morpheme units to perform sentence similarity calculation; 상기 분류된 대화 메시지에 대해 의미 확장을 수행한 후, 상기 의미 확장된 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하여 문장 유사도 계산을 수행하는 제 3단계; 및Performing semantic expansion on the classified conversation message, and performing sentence similarity calculation by separating the semantic extended conversation message into morpheme units; And 상기 형태소 구분에 의한 유사도 평가결과 및 의미소 확장에 의한 유사도 평가 결과를 종합하고, 소정의 보정치를 적용하여 최종직무 유사도를 산출하는 제 4단계;A fourth step of combining the similarity evaluation result by the morpheme classification and the similarity evaluation result by the semantic expansion, and calculating a final job similarity by applying a predetermined correction value; 를 포함하는 대화품질측정방법.Conversation quality measurement method comprising a. 제 5항에 있어서, 상기 제 2단계는,The method of claim 5, wherein the second step, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계;Dividing the transcripts into unit conversations of a dialog; 상기 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계;Dividing the conversation message of each talker into morpheme units; 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계; 및Merging the separated morphemes for each talker; And 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계;Calculating a unit job similarity evaluation result by performing sentence similarity calculation using similarity calculation logic on the morpheme sets merged for each conversation person; 인 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법. Conversation quality measurement method, characterized in that. 제 5항에 있어서, 상기 제 3단계는,The method of claim 5, wherein the third step, 상기 녹취록을 대화자의 단위 대화별로 구분하는 단계;Dividing the transcripts into unit conversations of a talker; 상기 각 대화자의 대화 메시지에 대해 의미소 확장을 수행하는 단계;Performing semantic expansion on the conversation message of each talker; 상기 의미확장된 각 대화자의 대화 메시지를 형태소 단위로 분리하는 단계;Dividing the conversation message of each of the semantic extensions into morpheme units; 상기 분리된 형태소를 각 대화자별로 병합하는 단계; 및 Merging the separated morphemes for each talker; And 상기 각 대화자별로 병합된 형태소 집합에 대해 유사도 계산 로직을 이용하여 문장 유사도 계산을 수행하여 의미소 확장에 의한 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계;Calculating a unit job similarity evaluation result by means of semantic expansion by performing sentence similarity calculation using a similarity calculation logic on the set of morphemes merged for each talker; 인 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법. Conversation quality measurement method, characterized in that. 제 6항 또는 제 7항에 있어서, The method according to claim 6 or 7, 상기 대화품질측정방법을 반복 수행하여 복수의 단위직무유사도 평가결과를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법.And repeatedly performing the dialogue quality measuring method to calculate a plurality of unit job similarity evaluation results. 제 6항 또는 제 7항에 있어서,The method according to claim 6 or 7, 상기 유사도 계산 로직은, 각 대화자의 음성 또는 음성이 변환된 문자로부터 특징벡터를 추출하여 코사인 유사도(Cosine Similarity) 계산알고리즘을 이용하여 문장간 유사도를 계산하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법.The similarity calculation logic is a conversation quality measurement method, characterized in that for calculating the similarity between sentences using a cosine similarity (Cosine Similarity) calculation algorithm by extracting a feature vector from the voice of each conversation or the voice-converted characters. 제 5항에 있어서, 상기 제 4단계는,The method of claim 5, wherein the fourth step, 상기 제 2단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계;Arranging the unit job similarities calculated through the sentence similarity degree calculation of the second step, and obtaining the total number of words of the morpheme words performed in the analysis; 상기 각각의 단위직무유사도를 총 단어수로 나눠서, 전체 직무에 대한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계;Calculating a proportional unit job likelihood ratio for all jobs by dividing each unit job likelihood by a total number of words; 상기 각각의 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 형태소 분석에 의한 직무유사도를 결정하는 단계;Determining a job similarity by morphological analysis by summing values of respective proportional unit job similarities calculated from each unit job similarity diagram; 상기 제 3단계의 문장유사도 계산을 통해 산출된 단위직무유사도들을 정리하고, 의미소 확장 분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수를 구하는 단계;Arranging the unit job similarities calculated through the sentence similarity degree calculation in the third step, and obtaining the total number of words of the morpheme words performed in the semantic expansion analysis; 상기 의미소 확장에 의한 각각의 단위직무유사도를 의미소 확장분석에 수행된 형태소 단어의 총 단어수로 나눠서, 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도를 계산하는 단계;Calculating proportional unit job similarity by each semantic expansion by dividing each unit job similarity by the semantic expansion by the total number of words of the morpheme words performed in the semantic expansion analysis; 상기 각각의 의미소 확장에 의한 단위직무유사도로부터 산출된 각각의 의미소 확장에 의한 비례 단위직무유사도들의 값을 합산하여, 의미소 확장에 의한 직무유사도를 결정하는 단계;Deciding a job similarity by means of semantically expanding by summing values of proportional unit duty similarities by means of each semantic expansion calculated from the unit duty similarity by means of each semantic expansion; 소정의 보정치를 결정하는 단계; 및 Determining a predetermined correction value; And 상기 보정치를 적용하여 최종직무유사도를 산출하는 단계;Calculating a final job similarity by applying the correction value; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법.Conversation quality measurement method comprising a. 제 10항에 있어서, The method of claim 10, 상기 최종 직무유사도는 하기의 식,The final job similarity is expressed by the following equation,
Figure 112009077828825-pat00005
Figure 112009077828825-pat00005
를 이용하여 결과를 생성하고, 상기 f는 보정치로써, 0 < f < 1의 조건을 만족하는 것을 특징으로 하는 대화품질측정방법. And generating a result, and f is a correction value, and satisfies a condition of 0 <f <1 .
KR1020090125478A 2009-12-16 2009-12-16 System for evaluating communication quality and Its using method KR101080840B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090125478A KR101080840B1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 System for evaluating communication quality and Its using method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090125478A KR101080840B1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 System for evaluating communication quality and Its using method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110068496A KR20110068496A (en) 2011-06-22
KR101080840B1 true KR101080840B1 (en) 2011-11-08

Family

ID=44400732

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090125478A KR101080840B1 (en) 2009-12-16 2009-12-16 System for evaluating communication quality and Its using method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101080840B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102097710B1 (en) * 2014-11-20 2020-05-27 에스케이텔레콤 주식회사 Apparatus and method for separating of dialogue
KR102407055B1 (en) * 2021-12-30 2022-06-08 오정섭 Apparatus and method for measuring dialogue quality index through natural language processing after speech recognition

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060074671A1 (en) 2004-10-05 2006-04-06 Gary Farmaner System and methods for improving accuracy of speech recognition

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060074671A1 (en) 2004-10-05 2006-04-06 Gary Farmaner System and methods for improving accuracy of speech recognition

Also Published As

Publication number Publication date
KR20110068496A (en) 2011-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11869530B2 (en) Generating audio using neural networks
US11948066B2 (en) Processing sequences using convolutional neural networks
CN109710739B (en) Information processing method and device and storage medium
CN109102809A (en) A kind of dialogue method and system for intelligent robot
CN111522916B (en) Voice service quality detection method, model training method and device
EP4113357A1 (en) Method and apparatus for recognizing entity, electronic device and storage medium
CN111159409A (en) Text classification method, device, equipment and medium based on artificial intelligence
KR101080840B1 (en) System for evaluating communication quality and Its using method
US10522135B2 (en) System and method for segmenting audio files for transcription
CN113722436A (en) Text information extraction method and device, computer equipment and storage medium
CN117271736A (en) Question-answer pair generation method and system, electronic equipment and storage medium
CN116432705A (en) Text generation model construction method, text generation device, equipment and medium
CN114974219A (en) Speech recognition method, speech recognition device, electronic apparatus, and storage medium
KR102414521B1 (en) Voice synthesis device and method using attention mechanism
CN112002306B (en) Speech class recognition method and device, electronic equipment and readable storage medium
CN115273805A (en) Prosody-based speech synthesis method and apparatus, device, and medium
CN112035662B (en) Text processing method and device, computer equipment and storage medium
CN114611529A (en) Intention recognition method and device, electronic equipment and storage medium
CN114613351A (en) Rhythm prediction method, device, readable medium and electronic equipment
KR101890704B1 (en) Simple message output device using speech recognition and language modeling and Method
JP2017211586A (en) Psychological analyzer, psychological analysis method and program
CN113157895B (en) Intelligent dialogue analysis method, system, computer equipment and storage medium
US20240135955A1 (en) Generating audio using neural networks
CN111859096B (en) Information pushing device, method, electronic equipment and computer readable storage medium
CN115223550A (en) Method, device, equipment and medium for training emotion recognition model based on audio

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141008

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141230

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160928

Year of fee payment: 6

LAPS Lapse due to unpaid annual fee