KR101072994B1 - 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법 - Google Patents

선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101072994B1
KR101072994B1 KR1020090094332A KR20090094332A KR101072994B1 KR 101072994 B1 KR101072994 B1 KR 101072994B1 KR 1020090094332 A KR1020090094332 A KR 1020090094332A KR 20090094332 A KR20090094332 A KR 20090094332A KR 101072994 B1 KR101072994 B1 KR 101072994B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
collision risk
ship
collision
data
course
Prior art date
Application number
KR1020090094332A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20110037069A (ko
Inventor
박영수
박진수
긴죠 이노우에
Original Assignee
한국해양대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국해양대학교 산학협력단 filed Critical 한국해양대학교 산학협력단
Priority to KR1020090094332A priority Critical patent/KR101072994B1/ko
Publication of KR20110037069A publication Critical patent/KR20110037069A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101072994B1 publication Critical patent/KR101072994B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G3/00Traffic control systems for marine craft
    • G08G3/02Anti-collision systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B43/00Improving safety of vessels, e.g. damage control, not otherwise provided for
    • B63B43/18Improving safety of vessels, e.g. damage control, not otherwise provided for preventing collision or grounding; reducing collision damage
    • B63B43/20Feelers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/20Instruments for performing navigational calculations
    • G01C21/203Specially adapted for sailing ships
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40Business processes related to the transportation industry

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명의 선박 충돌위험 표시 장치는, 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신하는 데이터 수신부와, 침로범위를 세분하고, 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출하는 타선박 충돌위험값 연산부와, 침로범위를 세분하고, 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출하는 지형장애물 충돌위험값 연산부와, 타선박 충돌위험값 또는 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단하는 충돌위험도 판단부와, 기준선박을 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시부를 포함한다.
본 발명은 충돌위험이 있는 선박을 신속하고 정확하게 표시할 수 있으며 이와 함께, 충돌위험 정도를 사용자가 잘 인식할 수 있도록 표시할 수 있으므로, 선박의 충돌을 방지할 수 있는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 선박의 충돌위험 정도를 신뢰성 있게 정량화할 수 있는 효과가 있다.
선박, 충돌위험, AIS, VTS

Description

선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법{apparatus for displaying collision risk of vessel and method for displaying collision risk of vessel}
본 발명은 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 VTS(Vessel Traffic Service) 관제 해역에서 사용할 수 있는 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법에 관한 것이다.
선박 사고의 대부분은 선박 간의 충돌 또는 선박과 지형장애물 간의 충돌에 의한 충돌 등 충돌 사고가 대부분으로, 최근 선박의 크기가 대형화되고 선박의 종류가 다양화됨에 따라, 선박 충돌 사고로 인한 인명 피해, 재산 피해 및 해양 오염과 같은 2차적 피해 등 대규모 피해가 발생하고 있다.
선박 충돌 사고는 주로 선박의 출입이 잦은 항만 부근 및 연안 해역에서 발생하기 때문에, 종래에는 이와 같은 해역에서의 선박 및 지형장애물에 대해 AIS(Automatic Identification System) 데이터 또는 ECDIS(Electronic Chart Display and Information System) 데이터를 VTS 관제사, 도선사 또는 선박 운항자들이 사용하는 장치의 화면 상에 제공하고 있다.
하지만, 제공되는 데이터는 선박의 침로, 속력, 거리, 지형장애물의 위치 등 단순 정보에 불과하기 때문에, VTS 관제사, 도선사 또는 선박 운항자는 이와 같은 정보를 확인하여 직접 상황을 판단하고 통제·제어해야 하므로, 인적 요소에 의한 한계로 인해 여러 가지 문제점이 발생하고 있다(예컨대, 숙련도에 따른 통제능력의 개인차).
한편, 종래에는 이러한 인적 요소에 따른 한계를 극복하기 위해, 상기 데이터로부터 선박 간의 주관적충돌위험도(Subjective Judgment Value)를 산출하는 알고리즘을 사용하고 있으나(대한민국공개특허공보 제10-2005-0114771호 참조), 주관적충돌위험도는 하나의 선박과 하나의 선박이 마주치는 경우에 대하여 충돌위험도를 산출한 것으로, 다수의 선박과 다수의 선박이 마주치는 경우, 다수의 선박이 지형장애물을 지나가는 경우 등이 다반사인 항만 부근 및 연안 해역에서는 실질적으로 적용하기 어려운 문제점이 있다.
결국, 종래에는 VTS 관제구역 내에 수많은 선박들과 지형장애물이 있기 때문에, 관제사, 도선사 또는 선박 운항자들이 화면을 보면서 어떤 선박이 위험에 노출되어 있는지를 찾아내기가 쉽지 않은 문제점이 있었다.
본 발명은 상기 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 본 발명의 해결하고자 하는 과제는, 선박의 충돌을 방지하기 위해, 충돌위험이 있는 선박을 신속하고 정확하게 표시할 수 있으며 이와 함께, 충돌위험 정도를 사용자가 잘 인식할 수 있도록 표시할 수 있는 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은 상기 충돌위험 정도를 신뢰성 있게 정량화할 수 있는 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법을 제공하는데 다른 목적이 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제들은 이상에서 언급한 과제로 제한되지 않으며, 여기에 언급되지 않은 본 발명이 해결하고자 하는 또 다른 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상기 과제를 해결하기 위해 본 발명의 선박 충돌위험 표시 장치는, 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신하는 데이터 수신부와, 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출하는 타선박 충돌위험값 연산부와, 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출하는 지형장애물 충돌위험값 연산부와, 타선박 충돌위험값 또는 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단하는 충돌위험도 판단부와, 기준선박을 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시부를 포함한다.
본 발명의 데이터는 AIS(Automatic Identification System) 데이터 또는 ECDIS(Electronic Chart Display and Information System) 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터인 것을 특징으로 한다.
본 발명의 AIS 데이터에는 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 및 선박 간의 거리 데이터가 포함되고, ECDIS 데이터에는 지형장애물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함되는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 충돌위험도 표시부는 기준선박이 지나간 경로를 충돌위험도에 따른 색상별로 표시하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 선박 충돌위험 표시 방법은, 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신하는 데이터 수신 단계와, 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출하는 타선박 충돌위험값 연산 단계와, 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출하는 지형장애물 충돌위험값 연산 단계와, 타선박 충돌위험값 또는 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단하는 충돌위험도 판단 단계와, 기준선박을 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시 단계를 포함한다.
본 발명의 데이터는 AIS 데이터 또는 ECDIS 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터인 것을 특징으로 한다.
본 발명의 AIS 데이터에는 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 및 선박 간의 거리 데이터가 포함되고, ECDIS 데이터에는 지형장애물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함되는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 충돌위험도 표시 단계에서는 기준선박이 지나간 경로를 충돌위험도에 따른 색상별로 표시하는 것을 특징으로 한다.
상기 과제 해결 수단에 의해 본 발명은, 충돌위험이 있는 선박을 신속하고 정확하게 표시할 수 있으며 이와 함께, 충돌위험 정도를 사용자가 잘 인식할 수 있 도록 표시할 수 있으므로, 선박의 충돌을 방지할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명은 선박의 충돌위험 정도를 신뢰성 있게 정량화할 수 있는 효과가 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법을 보다 상세히 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치를 설명하기 위한 도면이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치는, 데이터 수신부(110), 타선박 충돌위험값 연산부(120), 지형장애물 충돌위험값 연산부(130), 충돌위험도 판단부(140) 및 충돌위험도 표시부(150)를 포함한다.
데이터 수신부(110)는 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신한다. 데이터 수신부(110)가 수신하는 데이터는 일반적인 AIS(Automatic Identification System; 선박 자동 식별 시스템) 데이터 또는 ECDIS(Electronic Chart Display and Information System; 전자해도 표시 정보 시스템) 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터이다. AIS 데이터에는 주로 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 또는 선박 간의 거리에 관한 데이터가 포함되며, ECDIS 데이터에는 지형장애물에 관한 데이터, 즉 지형장물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함된다. 여기서, AIS 데이터는 기준선박과 복수 타선박 각 각의 데이터이다. 이와 같이 다양한 정보를 이용함으로써, 선박의 충돌위험 정도를 보다 정확하게 판단하여 표시할 수 있다.
타선박 충돌위험값 연산부(120)는 침로범위를 세분하고, 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출한다. 즉, 타선박 충돌위험값 연산부(120)는 데이터 수신부(110)로부터 복수의 타선박 각각에 대한 데이터를 전송받아 타선박과의 운항 부담 정도를 정량화한 교통환경 스트레스값(ESS; Environmental Stress for Ship)인 타선박 충돌위험값을 산출한다. 타선박 충돌위험값 연산부(120)가 타선박 충돌위험값을 산출하는 동작을 도 2를 참조하여 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치의 타선박 충돌위험값 연산부 및 지형장애물 충돌위험값 연산부의 동작 특성을 설명하기 위한 도면이다.
먼저, 기준선박의 침로에 대하여 좌우 양방향으로 90°이내의 침로범위를 탐색한다.
다음으로, 침로범위를 세분하고, 소정 각도 단위(ψ)로 세분된 침로범위 각각에서 기준선박과 타선박들과 의 거리(R), 기준선박과 타선박 간의 상대 속력(V) 등에 의해 충돌 혹은 좌초 등의 위험이 가시화 될 때까지 시간적 여유(R/V)를 산출한다. 본 발명의 일실시예에서는 각도 단위를 1°로 하여 산출한다. 여기서, 시간적 여유는 타선박을 점으로 간주하고, 기준선박의 주위에 설정한 침입 불허 영역에 침입할 때까지의 시간을 구한 것으로, 위험이 현재화될 때까지의 시간 여유를 일컫는다.
다음으로, 위험 가시화까지의 시간 여유를 주관적충돌위험도(SJS; Subjective Judgment Value for Ship)로 산출한다. 여기서, 주관적충돌위험도는 선박 운항자가 교통환경에 대해 느끼는 위험감의 정도를 의미하며, 도선사 및 선장들을 대상으로 한 설문 조사와, 선박 조종 시뮬레이션 실험을 실시하여 교통환경에 대하여 인식하는 위험감의 정도를 회귀 분석하여 도출한 것이다. 주관적충돌위험도는 0에서 6까지 7단계로 나누도록 한다. 타선박에 대한 주관적충돌위험도가 0인 경우는 위험 가시화까지의 시간적 여유가 충분한 경우이고, 타선박에 대한 주관적충돌위험도가 6인 경우는 바로 위험이 가시화 되는 경우이다. 또한, 타선박 충돌위험값 연산부(120)는 시간 여유에 따른 주관적충돌위험도를 룩업 테이블(Lookup Table) 등으로 미리 설정하고 있으며, 산출되는 시간 여유의 값에 따라 주관적충돌위험도를 구한다.
다음으로, 세분된 침로범위 각각에서 주관적충돌위험도가 가장 높은 값을 선별한다. 이를 통해, 복수의 타선박 중에서 세분된 침로범위별로 주관적충돌위험도가 가장 높은 타선박의 충돌위험도 값이 선별된다.
다음으로, 세분된 침로범위 각각에서 선별된 주관적충돌위험도를 전부 합산하여 타선박과의 충돌위험값(ESS)을 산출한다. 예를들어, 좌우 양방향 90°인 침로범위(180°) 내에서 타선박이 존재하지 않는 경우, 세분된 침로범위 각각이 모두 주관적충돌위험도가 0이 되고, 그 값을 합산하면, 타선박과의 충돌위험값은 0이 된다. 또한, 좌우 양방향 90°인 침로범위 내에서 어디를 향하더라도 바로 위험이 가시화 되는 경우, 세분된 침로범위 각각이 모두 주관적충돌위험도가 6이 되고, 그 값을 합산하면, 타선박과의 충돌위험값은 대략 1000이 된다(6×180≒1,000). 즉, 산출되는 타선박 충돌위험값은 약 0에서 1000까지의 범위가 된다.
여기서, 본 발명의 일실시예에서는 선박의 충돌을 방지하기 위해 침로범위를 기준선박의 현재 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°로 설정하고, 침로범위를 1°단위로 세분함으로써, 선박의 충돌위험을 정확하게 판단할 수 있다. 또한, 그 필요에 따라 침로범위 및 세분하는 각도 단위를 변경하여도 무방하다.
상술한 바와 같이, 타선박 충돌위험값 연산부(120)가 타선박 충돌위험값을 산출하는 동작을 수학식으로 나타내면, 다음 수학식 1과 같다.
ESS={Wψ(R/V)ship→max[SJS]}
- ESS은 타선박 충돌위험값이다.
- ψ는 침로범위 내에서 소정 각도 단위이다.
- R은 기준선박과 타선박과의 거리이다.
- V는 기준선박과 타선박 간의 상대 속력이다.
- R/V는 충돌 혹은 좌초 등의 위험이 가시화 될 때까지 시간적 여유이다.
- SJS은 타선박에 대한 주관적충돌위험도이다.
한편, 본 발명의 일실시예에서는 AIS 데이터에 포함된 선박의 속력과 선박 간의 거리 데이터를 이용하여 주관적충돌위험도를 구하는 타선박 충돌위험값 연산부(120)를 일례로 들었으나, 다른 예로, 선박의 길이, 선박의 중량 등 선박의 크기에 대한 데이터를 더 포함하여 주관적충돌위험도를 구하는 것도 무방하다. 즉, 선박 간의 거리와 속력에 따라서 주관적충돌위험도가 달라지며, 대형선박, 소형선박과 같이, 기준선박 및 타선박의 크기에 따라서도 주관적충돌위험도가 달라지도록 함으로써, 보다 정확하고 신뢰성 있게 타선박 충돌위험값을 구할 수 있다.
지형장애물 충돌위험값 연산부(130)는 침로범위를 세분하고, 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출한다. 즉, 지형장애물 충돌위험값 연산부(130)는 데이터 수신부(110)로부터 복수의 인근육상 또는 해상의 지형장애물에 대한 데이터를 전송받아 지형장애물과의 운항 부담 정도를 정량화한 조선(操船)환경 스트레스값(ESL; Environmental Stress for Land)인 지형장애물 충돌위험값을 산출한다. 지형장애물 충돌위험값 연산부(130)가 지형장애물 충돌위험값을 산출하는 동작을 도 2를 참조하여 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
먼저, 기준선박의 침로에 대하여 좌우 양방향으로 90°이내의 침로범위를 탐색한다.
다음으로, 침로범위를 세분하고, 소정 각도 단위(ψ)로 세분된 침로범위 각 각에서 기준선박과 지형장애물과의 거리(R), 기준선박의 속력(V) 등에 의해 충돌 혹은 좌초 등의 위험이 가시화 될 때까지 시간적 여유(R/V)를 산출한다. 본 발명의 일실시예에서는 각도 단위를 1°로 하여 산출한다.
다음으로, 위험 가시화까지의 시간 여유를 주관적충돌위험도(SJL; Subjective Judgment Value for Land)로 산출한다. 여기서, 주관적충돌위험도는 선박 운항자가 조선환경에 대해 느끼는 위험감의 정도를 의미하며, 도선사 및 선장들을 대상으로 한 설문 조사와, 선박 조종 시뮬레이션 실험을 실시하여 조선환경에 대하여 인식하는 위험감의 정도를 회귀 분석하여 도출한 것이다. 주관적충돌위험도는 0에서 6까지 7단계로 나누도록 한다. 지형장애물에 대한 주관적충돌위험도가 0인 경우는 위험 가시화까지의 시간적 여유가 충분한 경우이고, 지형장애물에 대한 주관적충돌위험도가 6인 경우는 바로 위험이 가시화 되는 경우이다. 또한, 지형장애물 충돌위험값 연산부(130)는 시간 여유에 따른 주관적충돌위험도를 룩업 테이블 등으로 미리 설정하고 있으며, 산출되는 시간 여유의 값에 따라 주관적충돌위험도를 구한다.
다음으로, 세분된 침로범위 각각에서 주관적충돌위험도가 가장 높은 값을 선별한다. 이를 통해, 복수의 지형장애물 중에서 세분된 침로범위별로 주관적충돌위험도가 가장 높은 지형장애물의 충돌위험도 값이 선별된다.
다음으로, 세분된 침로범위 각각에서 선별된 주관적충돌위험도를 전부 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값(ESL)을 산출한다. 예를들어, 좌우 양방향 90°인 침로범위(180°) 내에서 지형장애물이 존재하지 않는 경우, 세분된 침로범위 각각이 모두 주관적충돌위험도가 0이 되고, 그 값을 합산하면, 지형장애물과의 충돌위험값은 0이 된다. 또한, 좌우 양방향 90°인 침로범위 내에서 어디를 향하더라도 바로 위험이 가시화 되는 경우, 세분된 침로범위 각각이 모두 주관적충돌위험도가 6이 되고, 그 값을 합산하면, 지형장애물과의 충돌위험값은 대략 1000이 된다(6×180≒1,000). 즉, 산출되는 지형장애물 충돌위험값은 약 0에서 1000까지의 범위가 된다.
여기서, 본 발명의 일실시예에서는 선박의 충돌을 방지하기 위해 침로범위를 기준선박의 현재 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°로 설정하고, 침로범위를 1°단위로 세분함으로써, 선박의 충돌위험을 정확하게 판단할 수 있다. 또한, 그 필요에 따라 침로범위 및 세분하는 각도 단위를 변경하여도 무방하다.
상술한 바와 같이, 지형장애물 충돌위험값 연산부(130)가 지형장애물 충돌위험값을 산출하는 동작을 수학식으로 나타내면, 다음 수학식 2와 같다.
ESL={Wψ(R/V)land→max[SJL]}
- ESL은 지형장애물 충돌위험값이다.
- ψ는 침로범위 내에서 소정 각도 단위이다.
- R은 기준선박과 지형장애물과의 거리이다.
- V는 기준선박의 속력이다.
- R/V는 충돌 혹은 좌초 등의 위험이 가시화 될 때까지 시간적 여유이다.
- SJL은 지형장애물에 대한 주관적충돌위험도이다.
한편, 본 발명의 일실시예에서는 기준선박의 속력과 기준선박과 지형장애물과의 거리 데이터를 이용하여 주관적충돌위험도를 구하는 지형장애물 충돌위험값 연산부(120)를 일례로 들었으나, 다른 예로, 선박의 길이, 선박의 중량, 지형장애물의 면적 등 선박의 크기 및 지형장애물의 크기에 대한 데이터를 더 포함하여 주관적충돌위험도를 구하는 것도 무방하다. 즉, 선박의 속력과 선박과 지형장애물과의 거리에 따라서 주관적충돌위험도가 달라지며, 기준선박 및 지형장애물의 크기에 따라서도 주관적충돌위험도가 달라지도록 함으로써, 보다 정확하고 신뢰성 있게 지형장애물 충돌위험값을 구할 수 있다.
충돌위험도 판단부(140)는 타선박 충돌위험값(ESS) 또는 지형장애물 충돌위험값(ESL) 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값(ESA; Environmental Stress for Aggregation)을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단한다. 충돌위험도 판단부(140)가 타선박 충돌위험값과 지형장애물 충돌위험값을 비교하여 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 선별하는 동작을 수학식으로 나타내면, 다음 수학식 3과 같다.
ESA=max{ESS ,ESL}
충돌위험도 판단부(140)는, 예를 들면, 문턱값을 500, 750, 900으로 미리 설 정하고, 최고 충돌위험값을 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 ‘매우 안전’에서 ‘매우 위험’의 4단계로 나누어 판단한다. 즉, 최고 충돌위험값이 0 ~ 500인 경우, 기준선박이 어느 쪽을 향하여도 매우 안전한 상태라고 판단한다. 최고 충돌위험값이 501 ~ 750인 경우, 기준선박이 안전과 위험의 어느 쪽도 아닌 상태라고 판단한다. 최고 충돌위험값이 751 ~ 900인 경우, 기준선박이 조금 위험한 상태라고 판단한다. 최고 충돌위험값이 901 ~ 1000인 경우, 기준선박이 매우 위험한 상태라고 판단한다.
충돌위험도 표시부(150)는 기준선박을 충돌위험도에 따른 색상으로 표시한다. 도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치로부터 표시되는 화면을 설명하기 위한 도면이다. 도 3에 도시된 바와 같이, 충돌위험도가 매우 안전으로 판단된 기준선박은 갈색으로 표시하고 있으며, 충돌위험도가 안전과 위험의 어느 쪽도 아니라고 판단된 기준선박은 파란색으로 표시하고 있으며, 충돌위험도가 조금 위험으로 판단된 기준선박은 노란색으로 표시하고 있다. 충돌위험도가 매우 위험으로 판단된 기준선박은 빨간색으로 표시하고 있다.
이와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 충돌위험 표시 장치는 충돌위험이 있는 선박을 신속하고 정확하게 표시할 수 있으며 이와 함께, 충돌위험 정도를 사용자가 잘 인식할 수 있도록 표시할 수 있으므로, 선박의 충돌을 방지할 수 있다. 또한, 본 발명의 일실시예에서는 선박의 충돌위험 정도를 신뢰성 있게 정량화할 수 있다.
한편, 본 발명의 일실시예에서는 충돌위험도를 4단계로 나누어 선박을 4가지 색으로 표현하고 있으나, 필요에 따라서 그 단계수와 색상수를 조절하여도 무방하다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치로부터 표시되는 화면을 설명하기 위한 도면이다. 도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에 따른 충돌위험도 표시부는 기준선박이 지나간 경로를 충돌위험도에 따른 색상별로 표시한다. 즉, 선박들이 지나다닌 히스토리를 표시하되, 충돌위험도에 따라 색상별로 표시함으로써, 향후 선박 충돌 방지 대책 수립 등에 활용될 수 있다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 5에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 방법은, 데이터 수신 단계(S510), 타선박 충돌위험값 연산 단계(S520), 지형장애물 충돌위험값 연산 단계(S530), 충돌위험도 판단 단계(S540) 및 충돌위험도 표시 단계(S550)를 포함한다.
데이터 수신 단계(S510)에서는 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신한다. 이때, 데이터는 AIS 데이터 또는 ECDIS 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터이다. AIS 데이터에는 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 및 선박 간의 거리 데이터가 포함되고, ECDIS 데이터에는 지형장애물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함된다.
타선박 충돌위험값 연산 단계(S520)에서는 침로범위를 세분하고, 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출한다. 이때, 침로범위는 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°이고, 침로범위를 1°단위로 세분한다.
지형장애물 충돌위험값 연산 단계(S530)에서는 침로범위를 세분하고, 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출한다. 이때, 침로범위는 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°이고, 침로범위를 1°단위로 세분한다.
충돌위험도 판단 단계(S540)에서는 타선박 충돌위험값 또는 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단한다.
충돌위험도 표시 단계(S550)에서는 기준선박을 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시 단계를 포함한다. 한편, 충돌위험도 표시 단계(S550)에서는 기준선박이 지나간 경로를 충돌위험도에 따른 색상별로 표시하는 것도 가능하다.
이로써, 본 발명의 일실시예에 따른 충돌위험 표시 방법은 충돌위험이 있는 선박을 신속하고 정확하게 표시할 수 있으며 이와 함께, 충돌위험 정도를 사용자가 잘 인식할 수 있도록 표시할 수 있으므로, 선박의 충돌을 방지할 수 있다. 또한, 본 발명의 일실시예에서는 선박의 충돌위험 정도를 신뢰성 있게 정량화할 수 있다.
이와 같이, 상술한 본 발명의 기술적 구성은 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자가 본 발명의 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다.
그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해되어야 하고, 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타나며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치를 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치의 타선박 충돌위험값 연산부 및 지형장애물 충돌위험값 연산부의 동작 특성을 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치로부터 표시되는 화면을 설명하기 위한 도면이다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 장치로부터 표시되는 화면을 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 선박 충돌위험 표시 방법을 설명하기 위한 도면이다.
<도면에 사용된 주요 부호에 대한 설명>
110 : 데이터 수신부
120 : 타선박 충돌위험값 연산부
130 : 지형장애물 충돌위험값 연산부
140 : 충돌위험도 판단부
150 : 충돌위험도 표시부

Claims (10)

  1. 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신하는 데이터 수신부;
    상기 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 상기 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 상기 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출하는 타선박 충돌위험값 연산부;
    상기 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 상기 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 상기 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출하는 지형장애물 충돌위험값 연산부;
    상기 타선박 충돌위험값 또는 상기 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 상기 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단하는 충돌위험도 판단부; 및
    상기 기준선박을 상기 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시부;
    를 포함하는 선박 충돌위험 표시 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 데이터는 AIS(Automatic Identification System) 데이터 또는 ECDIS(Electronic Chart Display and Information System) 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터인 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 장치.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 AIS 데이터에는 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 및 선박 간의 거리 데이터가 포함되고, 상기 ECDIS 데이터에는 지형장애물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함되는 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 장치.
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서,
    상기 충돌위험도 표시부는 상기 기준선박이 지나간 경로를 상기 충돌위험도에 따른 색상별로 표시하는 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 장치.
  6. 기준선박의 침로범위 내에 위치하는 복수의 타선박 및 지형장애물에 대한 데이터를 수신하는 데이터 수신 단계;
    상기 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 상기 각 타선박의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 상기 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 상기 주관적충돌위험도를 합산하여 타선박과의 충돌위험값을 산출하는 타선박 충돌위험값 연산 단계;
    상기 기준선박의 침로를 중심으로 좌우 양방향으로 90°에서 1°단위로 침로범위를 세분하고, 상기 각 지형장애물의 데이터에 따른 주관적충돌위험도를 세분된 침로범위 각각에서 구한 후, 상기 세분된 침로범위 각각에서 가장 높은 주관적충돌위험도를 합산하여 지형장애물과의 충돌위험값을 산출하는 지형장애물 충돌위험값 연산 단계;
    상기 타선박 충돌위험값 또는 상기 지형장애물 충돌위험값 중 상대적으로 더 큰 충돌위험값을 미리 설정한 문턱값과 비교하여 상기 기준선박이 위치하는 환경에서의 충돌위험도를 판단하는 충돌위험도 판단 단계; 및
    상기 기준선박을 상기 충돌위험도에 따른 색상으로 표시하는 충돌위험도 표시 단계;
    를 포함하는 선박 충돌위험 표시 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 데이터는 AIS 데이터 또는 ECDIS 데이터 중 적어도 어느 하나의 데이터인 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 방법.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 AIS 데이터에는 선박의 길이, 선박의 중량, 선박의 속력 및 선박 간의 거리 데이터가 포함되고, 상기 ECDIS 데이터에는 지형장애물의 면적 및 지형장애물과의 거리 데이터가 포함되는 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 방법.
  9. 삭제
  10. 제6항에 있어서,
    상기 충돌위험도 표시 단계에서는 상기 기준선박이 지나간 경로를 상기 충돌위험도에 따른 색상별로 표시하는 것을 특징으로 하는 선박 충돌위험 표시 방법.
KR1020090094332A 2009-10-05 2009-10-05 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법 KR101072994B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090094332A KR101072994B1 (ko) 2009-10-05 2009-10-05 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090094332A KR101072994B1 (ko) 2009-10-05 2009-10-05 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110037069A KR20110037069A (ko) 2011-04-13
KR101072994B1 true KR101072994B1 (ko) 2011-10-12

Family

ID=44044602

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090094332A KR101072994B1 (ko) 2009-10-05 2009-10-05 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101072994B1 (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103390077A (zh) * 2013-06-24 2013-11-13 武汉理工大学 基于ogre的三维内河航行仿真中船舶碰撞检测方法
KR101378859B1 (ko) 2013-02-01 2014-03-31 삼성중공업 주식회사 위험 선박 판별 장치 및 방법, 이를 이용한 해적선 퇴치 통합 시스템
KR101393576B1 (ko) * 2012-02-10 2014-05-30 삼성중공업 주식회사 해적선 설정 기능을 가지는 해적선 퇴치 시스템 및 그 방법
KR101411541B1 (ko) * 2012-03-15 2014-06-25 삼성중공업 주식회사 해적선 퇴치 시스템 및 그 방법
KR20150083263A (ko) * 2014-01-09 2015-07-17 한국전자통신연구원 선박의 충돌위험도 산출 시스템

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102415979B1 (ko) * 2015-04-13 2022-07-05 한국전자통신연구원 주의 선박의 안전거리 침입 경고 방법
KR101693981B1 (ko) * 2015-04-29 2017-01-10 현대중공업 주식회사 선박의 충돌 회피 방법 및 장치
KR101976403B1 (ko) * 2018-03-08 2019-08-28 주식회사 삼우이머션 해상을 운항하는 선박의 안전항로 제공 장치
KR102185782B1 (ko) * 2019-01-10 2020-12-03 한국해양과학기술원 등리스크 곡선 맵핑 기반 항로 설정 방법
CN111241948B (zh) * 2020-01-02 2023-10-31 武汉船舶通信研究所(中国船舶重工集团公司第七二二研究所) 全天候识别船舶的方法和系统
KR102407044B1 (ko) * 2021-04-09 2022-06-10 국방과학연구소 객체의 위험 추정 방법 및 장치, 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 및 컴퓨터 프로그램

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5530680A (en) 1991-10-11 1996-06-25 Echopilot Limited Feature location and display apparatus
JPH10250681A (ja) * 1997-03-14 1998-09-22 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 船舶の危険行動評価装置
WO2004019301A1 (ja) 2002-08-26 2004-03-04 Ishikawajima-Harima Heavy Industries Co.,Ltd. 操船支援システム
JP2005353032A (ja) 2004-05-12 2005-12-22 National Maritime Research Institute 船舶用航行支援装置

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5530680A (en) 1991-10-11 1996-06-25 Echopilot Limited Feature location and display apparatus
JPH10250681A (ja) * 1997-03-14 1998-09-22 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd 船舶の危険行動評価装置
WO2004019301A1 (ja) 2002-08-26 2004-03-04 Ishikawajima-Harima Heavy Industries Co.,Ltd. 操船支援システム
JP2005353032A (ja) 2004-05-12 2005-12-22 National Maritime Research Institute 船舶用航行支援装置

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101393576B1 (ko) * 2012-02-10 2014-05-30 삼성중공업 주식회사 해적선 설정 기능을 가지는 해적선 퇴치 시스템 및 그 방법
KR101411541B1 (ko) * 2012-03-15 2014-06-25 삼성중공업 주식회사 해적선 퇴치 시스템 및 그 방법
KR101378859B1 (ko) 2013-02-01 2014-03-31 삼성중공업 주식회사 위험 선박 판별 장치 및 방법, 이를 이용한 해적선 퇴치 통합 시스템
CN103390077A (zh) * 2013-06-24 2013-11-13 武汉理工大学 基于ogre的三维内河航行仿真中船舶碰撞检测方法
KR20150083263A (ko) * 2014-01-09 2015-07-17 한국전자통신연구원 선박의 충돌위험도 산출 시스템
KR101658133B1 (ko) * 2014-01-09 2016-09-20 한국전자통신연구원 선박의 충돌위험도 산출 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR20110037069A (ko) 2011-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101072994B1 (ko) 선박 충돌위험 표시 장치 및 선박 충돌위험 표시 방법
KR101298925B1 (ko) 다중선박 충돌위험도 식별 지원 시스템
EP3291206A1 (en) Vessel traffic service expert system using deep learning algorithm, and control method thereof
EP2892000B1 (en) Method and on-board system for ensuring distance minima for longitudinal separation under turbulent conditions from a vortex wake
US8907817B1 (en) System for and method of displaying levels of turbulence
KR101314308B1 (ko) 운항체의 운항 상황별 운항경로정보를 이용한 교통관제장치 및 그 방법
CN102679951B (zh) 一种测量高度和探测障碍物的方法、无线电高度表以及飞行器
US20110144912A1 (en) System for safety of vessel and method for safety of vessel
CN106504585A (zh) 信息显示装置以及信息显示方法
EP2148215A1 (en) Systems and methods for re-triggering of radar weather display
EP2148221A1 (en) Systems and methods for location-based discrimination of turbulence
KR20120119423A (ko) 우선 관제 대상 선정 장치와 방법 및 대상물 관제 장치
WO2009084819A1 (en) System for predicting collision of cranes
KR102110575B1 (ko) 선박 간의 충돌 예측 및 경보 시스템
EP1875267B1 (en) Multifunctional avionic display
CN112820148A (zh) 一种基于航行路线规划的船舶航行安全综合预警方法
CN115723919A (zh) 一种船舶偏航的辅助航行方法及装置
JP6050620B2 (ja) 航空機衝突防止装置からの警告をフライトディスプレイ上に視覚的に示す方法
KR20130131961A (ko) 선박자동식별장치를 활용한 선박간 지능적 충돌예측정보 제공방법
Zhao et al. Toward an online decision support system to improve collision risk assessment at sea
KR102415979B1 (ko) 주의 선박의 안전거리 침입 경고 방법
KR101378859B1 (ko) 위험 선박 판별 장치 및 방법, 이를 이용한 해적선 퇴치 통합 시스템
Takenaka et al. Development of Ship Collision Prevention Device with Augmented Reality Toolkit
KR20200086818A (ko) 등리스크 곡선 맵핑 기반 항로 설정 방법
KR101393576B1 (ko) 해적선 설정 기능을 가지는 해적선 퇴치 시스템 및 그 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141006

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151005

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161004

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170725

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180719

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191022

Year of fee payment: 9