KR101061191B1 - Knowledge Management System and Knowledge Method Using Knowledge Blog of Construction Projects - Google Patents

Knowledge Management System and Knowledge Method Using Knowledge Blog of Construction Projects Download PDF

Info

Publication number
KR101061191B1
KR101061191B1 KR1020080057779A KR20080057779A KR101061191B1 KR 101061191 B1 KR101061191 B1 KR 101061191B1 KR 1020080057779 A KR1020080057779 A KR 1020080057779A KR 20080057779 A KR20080057779 A KR 20080057779A KR 101061191 B1 KR101061191 B1 KR 101061191B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
knowledge
blog
project
module
construction
Prior art date
Application number
KR1020080057779A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20080112140A (en
Inventor
박문서
이현수
안창범
Original Assignee
재단법인서울대학교산학협력재단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 재단법인서울대학교산학협력재단 filed Critical 재단법인서울대학교산학협력재단
Publication of KR20080112140A publication Critical patent/KR20080112140A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101061191B1 publication Critical patent/KR101061191B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06312Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal

Abstract

본 발명은 종래 하향식 접근방식이 가지는 한계점을 극복할 수 있는 상향식 접근방식으로, 각 개인별, 프로젝트별 지식 저장소를 제공하고, 해당 저장소에 저장된 지식에 관한 소유권을 지식 창출자에게 부여함을 통해 자발적 지식활동에 대한 동기부여를 제공하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention is a bottom-up approach to overcome the limitations of the conventional top-down approach, by providing a knowledge repository for each individual, project, and voluntary knowledge through granting ownership of the knowledge stored in the repository to the knowledge creator The present invention relates to a knowledge management system and method using a construction blog knowledge blog that provides motivation for activities.

지식, 블로그(Blog), KMS, 지식맵, 지식관리 Knowledge, Blog, KMS, Knowledge Map, Knowledge Management

Description

건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템 및 그 방법{Construction Project knowledge blog based Knowledge management system and method}Construction project knowledge blog based knowledge management system and method

본 발명은 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 건설에서 중심이 되는 프로젝트 단위로 프로젝트 지식블로그를 생성하여 해당 프로젝트 참여자들의 개인 지식블로그와의 연동을 통해 지식을 축적하고 관리할 수 있게 함으로써 건설 지식관리 시스템이 가졌던 지식과 지식이 생성된 상황정보와의 괴리 및 지식 생산자들의 동기 저하 문제를 해결할 수 있게 한 지식관리시스템과 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a knowledge management system and a method using the construction project knowledge blog, and more specifically, by creating a project knowledge blog in the unit of the project that is central to the construction through the connection with the personal knowledge blog of the project participants The present invention relates to a knowledge management system and a method for solving the problem of the knowledge of the construction knowledge management system, the gap between the information generated by the construction knowledge management system, and the loss of motivation of knowledge producers.

지식기반 경제로의 변화로 인해, 기업 경쟁력의 기반이 되는 지식들을 관리하는 지식경영(Knowledge Management)의 중요성이 점차 강조되고 있으며, 실제 중요성을 인식한 많은 수의 건설조직들은 이미 지식경영을 하고 있다. Due to the shift to a knowledge-based economy, the importance of knowledge management, which manages the knowledge that is the basis of corporate competitiveness, is increasingly emphasized, and a large number of construction organizations that realize the real importance are already doing knowledge management. .

현재의 일반적인 지식관리시스템(Knowledge Management System, KMS)는 크게 다음과 같은 기능을 제공하도록 구성된다. The current Knowledge Management System (KMS) is largely configured to provide the following functions.

첫째, 지식맵핑(Knowledge Mapping)기능으로, 생산된 지식을 지식의 형태나 업무의 구분에 따라 지식맵에 맵핑하는 기능이다. 현재의 지식맵은 크게 지식의 형태, 지식 관련 업무부서. 지식이 관련된 업무 프로세스에 따라 그 카테고리를 구성하고 있다. The first is the Knowledge Mapping function, which is a function that maps the produced knowledge to the knowledge map according to the type of knowledge or the division of tasks. The current knowledge map is largely in the form of knowledge and knowledge related business departments. The categories are organized according to the business process with which knowledge is involved.

둘째, 검색(Searching) 기능으로, 텍스트 기반의 사용자의 검색어를 이용하여 지식을 검색하는 기능이다. 현재는 지식 자체의 제목과 내용에 대한 텍스트 검색만을 제공하고 있다. 검색의 정확성이나 속도에 대한 사용자들의 불만이 많이 제기 되는 기능이다. Second, a search function, a function of searching for knowledge using a text-based user's search word. Currently only text search is provided for the title and content of the knowledge itself. It is a feature that users are complaining about the accuracy or speed of search.

셋째, 지식평가(Knowledge evaluation) 기능으로, 지식이 등록된 지식맵 카테고리의 마스터가 지식을 평가하고, 평가된 점수가 개인 혹은 부서의 지식활동 점수로 집계되어 개인 및 부서의 지식관리 활동을 평가하는 지표로 활용되고, 또한 시스템 사용자들이 활용할 지식을 선별하는 기준으로 작용한다. Third, as a knowledge evaluation function, the master of the knowledge map category in which knowledge is registered evaluates the knowledge, and the evaluated scores are counted as individual or department's knowledge activity scores to evaluate individual and department's knowledge management activities. It is used as an indicator and also serves as a criterion for selecting knowledge to be used by system users.

상기와 같은 세 가지 주요 기능을 가지는 현재의 KMS에 저장된 지식은 요약, 세부내용, 작성자, 참고(reference), 활용가능성 등의 속성과 지식심사관에 의해 평가된 점수를 지니고 있으며, 또한 학습공동체 활동에 의해 창출된 지식과 기술표준자료 데이터베이스 등의 지식들도 KMS 내에 포함되게 된다. Knowledge stored in the current KMS, which has the three main functions as described above, has attributes such as summary, details, author, reference, and applicability, and scores evaluated by the knowledge examiner. The knowledge generated by the KMS and the knowledge base are also included in the KMS.

그러나, 지식경영활동을 관리하는 관리자나 실제로 사용하는 사용자 모두가 현재의 지식관리시스템의 활용도나 효과성에 대해서 의문을 제기한다. 그 원인으 로는 현재의 지식관리프로세스와 그 프로세스를 실행하는 시스템이 취하고 있는 하향식(Top-down) 접근법을 지적된다. However, both the manager of knowledge management activities and the users who actually use them question the utilization or effectiveness of the current knowledge management system. The cause is pointed out in the top-down approach taken by current knowledge management processes and the systems that run them.

하향식(Top-down) 접근법은 기업(corporate) 레벨의 지식 저장소(Knowledge repositories)를 구축하여, 각 프로젝트에서 발생한 지식이나 각 개인들의 지식들을 한 곳에 저장케 함으로써, 이러한 지식을 조직이 소유하는 것을 목표로 하였다. 이러한 접근 방식은 개인들의 지식 창출을 불러일으키기 위해서, 개인의 지식 창출 활동과 관련된 평가지수를 만들어 이를 인사고과와 연계시키거나, 혹은 개인에게 의무적으로 생산해야할 지식 갯수를 할당하는 등의 강압적 방법을 사용한다. 또한, 이 과정에서 이러한 조직의 지식 저장소(Corporate Knowledge Repositories)가 지식에 대한 엄격한 심사 없이는 부정확하고 불필요한 지식으로 채워질 우려로 인하여, 모든 지식에 대한 심사를 담당하는 심사관 집단을 두었다. 이러한 하향식 지식관리는 지식경영의 도입기에 양적 확대를 이루는 면에서 성공을 거두었지만, 다음과 같은 명확한 한계점들을 가지며, 이러한 한계점은 프로젝트를 기반으로 하는 건설산업에서는 더욱 크게 작용하고 있다.Top-down approach aims to own this knowledge by organizing knowledge repositories at the corporate level, storing the knowledge from each project or the knowledge of each individual in one place. It was set as. This approach uses coercive methods, such as creating an assessment index associated with an individual's knowledge-creation activity, linking it with a personnel assessment, or assigning an individual the number of mandatory pieces of knowledge to generate knowledge. . In addition, in this process, there was a group of examiners responsible for screening all knowledge, as the Organizational Knowledge Repositories would be filled with inaccurate and unnecessary knowledge without rigorous examination of knowledge. Such top-down knowledge management has been successful in achieving quantitative expansion in the introduction of knowledge management, but has the following clear limitations, and these limitations are working even more in the project-based construction industry.

첫째, 지식관리시스템에 대한 신뢰도 저하이다. 인센티브나 지식 창출 할당량 등을 통한 동기 부여 방법은 지식의 양을 늘리는 것을 목표로 하지만, 이러한 방법들은 인센티브를 획득하거나, 자신의 할당량을 채우기 위해 지식의 수를 늘리는 데만 치중하는 형식적인 지식창출활동을 만들어 낸다. 이러한 형식적인 지식창출활동은 주로 외부에서 쉽게 발견할 수 있는 지식, 혹은 부정확하거나 유용성이 낮은 지식들을 주로 창출하게 되고, 이에 따라 지식 저장소 내의 전체 지식의 질을 떨어뜨리게 된다. 이러한 전체 지식의 질 저하는 KMS 이용에 대한 만족도를 떨어뜨리게 되고, 이는 사용자들의 KMS 신뢰도 저하로 이어지게 된다. 또한 이러한 강압적 접근방법은 조직원들이 지식관리활동을 새롭게 부과된 하나의 업무로 느끼게 하고, 따라서 이러한 활동에 대한 심리적 저항을 가져오게 한다. 사용자들의 KMS에 대한 신뢰도 저하와 지식관리활동에 대한 저항은 KMS의 활용도를 떨어뜨리고, 이는 다시 자발적 지식관리활동을 저하하는 요인이 된다.First, the reliability of knowledge management system is lowered. Motivational methods, such as incentives and knowledge-creating quotas, aim to increase the amount of knowledge, but these methods can focus on formal knowledge-creation activities that focus solely on increasing the number of knowledge to obtain incentives or to meet your quota. Make it up These formal knowledge-creating activities mainly generate knowledge that can be easily discovered from the outside, or knowledge that is inaccurate or of little usefulness, thereby degrading the quality of the overall knowledge in the knowledge repository. This deterioration of overall knowledge lowers the satisfaction of using KMS, which leads to a decrease in KMS reliability of users. This coercive approach also makes the organization feel knowledge management activities as a newly imposed task, thus creating psychological resistance to these activities. Users' lower confidence in KMS and resistance to knowledge management activities lower KMS's utilization, which in turn lowers voluntary knowledge management activities.

둘째, 배경정보(context information)의 부재이다. 건설 산업에서의 각 프로젝트는 서로 다른 지역적, 사회적, 인적 환경 하에서 실행이 된다. 따라서, 각 프로젝트에서 발생하는 지식을 정확히 이해하기 위해서는 해당 프로젝트의 환경에 대한 정보가 필요하다. 하지만, 현재의 하향식 접근 방법에서는 각 프로젝트에서 창출되는 지식을 전체 조직(corporate) 레벨의 하나의 지식 저장소에 동일한 포맷으로 저장하게 한다. 이 과정에서 각 지식의 컨텐츠에는 매우 제한된 프로젝트에 관한 정보만을 포함하게 되며, 프로젝트에서 발생되는 지식들의 연속성을 사용자가 파악하는 데도 어려움을 겪게 된다. 또한, 지식의 정확한 이해를 통한 효과적 재사용을 위해서는 지식 창출자에 관한 배경 정보도 필요하다. 이는 같은 내용이더라도 지식을 기술하는 사람에 따라 그 기술 방법이나 신뢰도가 다를 수 있기 때문이다. 따라서, 해당 지식 창출자의 경력이나 기술, 그리고 해당 분야에 대한 이해도, 지식 기술 수준(description level) 등에 대한 파악이 필요하다. 하지만, 이 부분에 있어서도 현재의 접근 방법은 매우 제한된 정보만을 제공하게 된다. 즉, 이러한 지식에 관한 배경정보들은 지식 창출의 시점에서는 분명 존재하는 정보였지만, 이를 하나의 동일한 지식 저장소에 저장하는 과정에서 소실되는 것이다. 이와 같은 지식의 배경 지식의 부재로 인하여, 과거 프로젝트에서 창출된 지식을 유사한 새로운 프로젝트에서 활용하기에는 어려움이 있다.Second is the absence of context information. Each project in the construction industry runs under different local, social and human circumstances. Therefore, in order to accurately understand the knowledge that occurs in each project, information about the environment of the project is needed. However, the current top-down approach allows the knowledge generated by each project to be stored in the same format in one knowledge repository at the entire organization level. In this process, the content of each knowledge contains only very limited information about the project, and it is difficult for the user to grasp the continuity of the knowledge generated in the project. In addition, background information on knowledge creators is also required for effective reuse through accurate understanding of knowledge. This is because even if the content is the same, the description method or the reliability may differ depending on the person who describes the knowledge. Therefore, it is necessary to understand the experience or skills of the knowledge creator, the understanding of the field, and the description level. However, even in this area, current approaches provide very limited information. In other words, the background information about the knowledge was clearly present at the time of knowledge creation, but is lost in the process of storing it in the same knowledge repository. Because of this lack of knowledge, it is difficult to use knowledge from previous projects in similar new projects.

셋째, 지식심사과정에서의 병목현상이다. 현재의 모든 지식을 일정 그룹의 지식 심사단에 의해 심사하는 프로세스는 종종 해당 지식이 심사로 인하여 수주, 혹은 수개월을 기다려야 하는 병목현상을 야기한다. 이로 인하여 지식이 의도된 사용자들에게 도달할 때쯤엔, 이미 오래된 지식이 되어 그 가치가 낮아져 버리는 현상이 야기되기도 한다. 즉 이러한 중앙 집중형 심사가 전체 지식의 확장을 더디게 하고 있는 것이다. 이미 소수의 엘리트만이 아니라 조직 내의 모든 이가 기업의 지적 자산의 창출에 공헌할 수 있는 시대가 되었다. 따라서, 지식 심사를 하는 소수 집단들보다 각각의 개인이 자신의 분야에서는 더욱 전문성이 있을 가능성이 높아졌고, 이에 따라 소수 전문가 집단의 지식심사 행위의 가치는 점점 떨어지고 있다. 또한, 지식 심사를 위한 전문가 집단들은 지식 심사의 업무만을 전담하는 직위가 아니므로, 이러한 지식 심사의 업무는 그들에게 큰 부담이 되고 있다.Third, it is a bottleneck in the knowledge review process. The process of screening all current knowledge by a group of knowledge reviewers often creates a bottleneck where the knowledge has to wait weeks or months for the audit. As a result, by the time the knowledge reaches the intended users, it may become outdated and become less valuable. In other words, this centralized examination slows down the expansion of the whole knowledge. Already, not just a few elites, but everyone in the organization can contribute to the creation of corporate intellectual property. Therefore, it is more likely that each individual has more expertise in his or her field than the minority group that conducts the knowledge review, and as a result, the value of the knowledge review behavior of the minority expert group is decreasing. In addition, since the expert groups for the knowledge examination are not dedicated to the task of knowledge examination, this task of knowledge examination is a great burden on them.

본 발명은 상기한 종래의 문제를 개선하고자 개발된 것으로서, 종래 하향식 접근방식이 가지는 한계점을 극복할 수 있는 상향식 접근방식으로, 각 개인별, 프로젝트별 지식 저장소를 제공하고, 해당 저장소에 저장된 지식에 관한 소유권을 지 식 창출자에게 부여함을 통해 자발적 지식활동에 대한 동기부여를 제공하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템 및 그 방법을 제공하는데 기술적 과제가 있다.The present invention was developed to improve the above-described conventional problems, and provides a bottom-up approach to overcome the limitations of the conventional top-down approach, and provides a knowledge repository for each individual and project, and relates to knowledge stored in the repository. There is a technical problem in providing a knowledge management system and method using a construction project knowledge blog that provides motivation to voluntary knowledge activities by assigning ownership to knowledge creators.

또한, 본 발명은 건설에서 중심이 되는 프로젝트 단위로 프로젝트 지식블로그를 생성하여 해당 프로젝트 참여자들의 개인 지식블로그와의 연동을 통해 지식을 축적하고 관리할 수 있게 함으로써 건설 지식관리 시스템이 가졌던 지식과 지식이 생성된 상황정보와의 괴리 및 지식 생산자들의 동기 저하 문제를 해결한 지식관리시스템과 그 방법을 제공하는데 그 기술적 목적이 있다.In addition, the present invention by generating a project knowledge blog in the unit of the project that is the center of construction to accumulate and manage the knowledge by linking with the personal knowledge blog of the project participants by having knowledge and knowledge that the construction knowledge management system had Its technical purpose is to provide a knowledge management system and method that solve the problem of gaps with the generated situation information and low motivation of knowledge producers.

상기한 기술적 과제를 해결하기 위해 본 발명은, 인터넷 브라우저가 탑재된 사용자시스템; 및, 상기 사용자시스템과 인터넷 망을 통해 연결되는 서버시스템;을 포함하여 구성되며, 건설프로젝트에 참여한 참여자의 지식블로그를 활용하여 건설프로젝트 단위로 건설지식을 관리하기 위한 시스템으로서, 상기 서버시스템은, 건설프로젝트 참여자의 개인별 지식을 관리하는 개인블로그운용모듈; 건설프로젝트별로 각 건설프로젝트를 구성하는 각종 콘텐츠를 관리하는 프로젝트블로그운용모듈; 상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 상기 프로젝트블로그운용모듈에 연결시키는 지식연동모듈; 및, 상기 개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈에서 관리된 각종 지식을 통합하여 관리하는 지식저장모듈;를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활 용한 지식관리시스템을 제공한다. 상기 개인블로그운용모듈은 사용자시스템을 통해 접속한 프로젝트 참여자 개인의 건설지식을 소유, 축적케하는 개인블로그를 관리하는 모듈을 의미하며, 상기 프로젝트블로그운용모듈은 프로젝트 참여자의 개인 지식 블로그의 지식들을 프로젝트 내의 공정 정보와 연결시켜서 저장하는 건설프로젝트 지식블로그를 관리하는 모듈을 의미하며, 지식연동모듈은 회사의 프로젝트를 관리하고 개인과 그 참여 프로젝트를 연결하여 주는 건설프로젝트 관리시스템을 의미하며, 지식정보모듈은 개인 건설지식블로그 및 건설프로젝트 지식블로그의 지식을 저장하는 건설지식저장소를 의미하며, 공정정보관리모듈은 건설 프로젝트의 각 공정에 관한 기본정보와 공정과 관련된 여러 컨텐츠를 관리하여 프로젝트블로그에 전달하는 건설프로젝트 공정별 정보관리 시스템을 의미하며, 지식평가모듈은 저장된 지식을 사용자의 조회나 추천등의 인기도와 전문가의 참여로 평가하는 지식 평가 시스템을 의미하며, 지식검색모듈은 건설지식저장소의 지식을 지식 평가 시스템에서 평가된 점수에 따라 검색하고 순서화시키는 건설지식 평가시스템을 의미한다. 상기 서버시스템은, 건설프로젝트 수행을 위한 각 공정에 관한 기본정보와 공정과 관련된 콘텐츠를 관리하여 상기 프로젝트블로그운용모듈에 전달하는 공정정보관리모듈;을 더 포함할 수 있으며, 이 경우 상기 프로젝트블로그운용모듈은 건설프로젝트를 구성하는 각종 콘텐츠를 공정별로 분류하면서 관리하고 상기 지식연동모듈은 상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 프로젝트블로그운용모듈 내의 분류된 해당 공정에 연결시키도록 구성할 수 있다. 또한, 상기 서버시스템은, 상기 지식저장모듈에 저장된 지식을 평가하여 평가점수 를 부여하는 지식평가모듈;을 더 포함할 수 있으며, 나아가 상기 지식저장모듈에 저장된 지식을 상기 지식평가모듈에서 평가된 점수에 따라 검색하고 순서화시키는 지식검색모듈;을 더 포함할 수도 있다. The present invention to solve the above technical problem, the user system equipped with an Internet browser; And a server system connected to the user system through an internet network, wherein the server system is configured to manage construction knowledge on a construction project basis by utilizing a knowledge blog of participants participating in a construction project. Personal blog management module to manage the individual knowledge of the construction project participants; A project blog management module for managing various contents constituting each construction project for each construction project; A knowledge linking module for linking knowledge on a blog of a construction project participant managed by the personal blog operation module to the project blog operation module; And a knowledge storage module for integrating and managing various types of knowledge managed by the personal blog management module and the project blog management module. The personal blog management module refers to a module for managing a personal blog that owns and accumulates the construction knowledge of individual project participants connected through a user system. The project blog management module projects the knowledge of the personal knowledge blogs of the project participants. It refers to the module that manages the construction project knowledge blog that is connected to the process information and stores it. The knowledge linkage module refers to the construction project management system that manages the company's project and connects the individual and the participating project. Means a construction knowledge repository that stores knowledge of individual construction knowledge blogs and construction project knowledge blogs, and the process information management module manages the basic information on each process of the construction project and various contents related to the process and delivers them to the project blog. Construction Project Process Information Center The knowledge evaluation module refers to a knowledge evaluation system for evaluating stored knowledge based on the popularity and user participation of a user's inquiry or recommendation. The knowledge search module evaluates the knowledge of a construction knowledge repository in a knowledge evaluation system. Refers to a construction knowledge evaluation system that searches and orders according to scores. The server system may further include a process information management module which manages basic information about each process for performing a construction project and contents related to the process and delivers the same to the project blog operation module. In this case, the project blog management The module manages various contents constituting the construction project by process, and the knowledge linking module connects the knowledge of construction project participants' blogs managed by the personal blog operation module to the corresponding processes classified in the project blog operation module. Can be configured. The server system may further include a knowledge evaluation module that evaluates the knowledge stored in the knowledge storage module and gives an evaluation score. Further, the server system may further evaluate the knowledge stored in the knowledge storage module in the knowledge evaluation module. It may further include a; knowledge search module for searching and ordering according to.

또한, 본 발명은 상기 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템을 통한 지식관리방법으로서, (a)개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈을 통해 개인블로그와 프로젝트블로그를 생성시키는 블로그생성단계; (b)상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 상기 프로젝트블로그운용모듈에 연결시키는 지식연동단계; 그리고, (c)상기 개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈에서 관리된 각종 지식을 통합하여 관리하는 지식저장단계;를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리방법을 제공한다.In addition, the present invention provides a knowledge management method through a knowledge management system using the construction project knowledge blog, (a) blog generation step of generating a personal blog and a project blog through a personal blog management module and a project blog management module; (b) a knowledge linking step of linking knowledge on a blog of a construction project participant managed by the personal blog operation module to the project blog operation module; And, (c) a knowledge storage step of the construction project knowledge blog comprising a; and a knowledge storage step of integrating and managing a variety of knowledge managed in the personal blog management module and the project blog management module provides a knowledge management method. .

이상과 같은 본 발명에 따르면, 다음과 같은 효과가 기대된다.According to the present invention as described above, the following effects are expected.

첫째, 건설에서 중심이 되는 프로젝트 단위로 프로젝트 지식 블로그를 생성하여 해당 프로젝트 참여자들의 개인 지식블로그와의 연동을 통해 지식을 축적하고 관리하기 때문에, 기존 건설지식관리시스템이 가졌던 지식과 지식이 생성된 상황정보와의 괴리 및 지식 생산자들의 동기 저하 문제를 해결할 수 있다. 이에 따라 건설조직 내의 효과적인 지식 창출과 활용을 유도하여 지식경영활동의 성과를 높일 수 있으며, 결국 건설산업의 지속가능성을 확보하는 데 도움을 줄 것이다.First, since the project knowledge blog is created by the project unit that is the center of construction, and the knowledge is accumulated and managed through linkage with the personal knowledge blog of the project participants, the knowledge and knowledge that the existing construction knowledge management system had was created. Solve the gaps between information and the motivation of knowledge producers. Accordingly, it is possible to increase the performance of knowledge management activities by inducing effective knowledge creation and utilization in the construction organization, and eventually help to secure the sustainability of the construction industry.

둘째, 각 개인별, 프로젝트별 지식 저장소를 제공하고, 해당 저장소에 저장된 지식에 관한 소유권을 지식 창출자에게 부여함을 통해 자발적 지식활동에 대한 동기를 부여하기 때문에, 기업 레벨에서의 지식의 심사나 게재 거부 등은 더 이상 존재하지 않게 되었다. Second, it provides a knowledge repository for each individual and project, and motivates the voluntary knowledge activities by assigning ownership of knowledge stored in the repository to knowledge creators. Rejection no longer exists.

셋째, 실제 사용성을 평가해 본 결과 지식 창출의 편이성, 동기유발 및 지식 탐색 및 검색의 편이성, 검색된 지식의 효과성 등의 효과를 확인할 수 있었다. 이는 건설 지식의 창출을 돕고, 창출된 효과적인 재활용을 가져옴으로써 건설 조직의 지식경영 성과를 놓일 수 있고, 건설 조직 내의 인력 변동에 대한 내구성을 키워 기업 경쟁력의 지속성을 높여 줄 수 있다. 또한 이러한 상향식 지식 관리 프로세스가 정착화 된다면, 각 개인이 창출한 지식을 통해 개인의 특정 분야나 업무에 대한 능력을 평가할 수 있게 될 것이다. Third, as a result of evaluating actual usability, the effects of knowledge creation convenience, motivation and knowledge search and retrieval, and effectiveness of retrieved knowledge were confirmed. This can contribute to the creation of construction knowledge, bring about the effective recycling created, can lay down the knowledge management performance of the construction organization, and increase the durability of the workforce in the construction organization, thereby increasing the sustainability of corporate competitiveness. Also, if this bottom-up knowledge management process is established, the knowledge generated by each individual will be able to evaluate the individual's ability in a specific field or task.

이하, 첨부한 도면 및 바람직한 실시예에 따라 본 발명을 상세히 설명한다. 본 발명은 현재의 하향식 지식관리프로세스가 가지는 한계점을 극복하기 위해 상향식 접근방식의 지식관리프로세스와 이를 실현한 지식관리시스템을 제안하는데, 구체적인 지식관리프로세스와 이의 구현시스템을 설명하기에 앞서 본 발명의 상향식 지식관리시스템이 어떤 특징으로 정의되는지 살펴본다. Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings and preferred embodiments. The present invention proposes a knowledge management process of a bottom-up approach and a knowledge management system realizing the same in order to overcome the limitations of the current top-down knowledge management process, and before describing the specific knowledge management process and its implementation system, Examine what features the bottom-up knowledge management system is defined for.

1. 상향식(Bottom-up) 지식관리시스템 1. Bottom-up Knowledge Management System

(1)상향식(Bottom-up) 지식관리프로세스(1) Bottom-up Knowledge Management Process

본 발명에서 제시하는 상향식 접근방식의 지식관리프로세스는 도 1과 같은 각 개인별, 각 프로젝트별 지식 저장소를 설정하여, 개인별 지식들 혹은 프로젝트에서 창출된 지식을 저장하고 이러한 개별 지식저장소를 중심으로 지식 관리 프로세스가 일어나도록 하였다. 이렇게 각각의 개인들과 프로젝트를 위한 지식 저장소를 마련해 줌으로써, 각 개인들이 조직의 지식관리활동에 대한 제약으로부터 벗어나 자발적으로 지식을 창출하며, 생성된 지식은 각 개인별 지식 저장소에 저장되며, 조직은 다만 이러한 지식에 대한 열람을 할 수 있는 권한을 가지는 것이다.The knowledge management process of the bottom-up approach proposed by the present invention sets up a knowledge repository for each individual and each project as shown in FIG. 1, stores knowledge generated by individual knowledge or a project, and manages knowledge based on such individual knowledge repository. Allow the process to happen. By providing knowledge repositories for each individual and project, each individual voluntarily creates knowledge free from the constraints of the organization's knowledge management activities, and the generated knowledge is stored in each individual knowledge repository. It has the authority to read this knowledge.

개인의 지식이나 프로젝트의 지식이 각각의 개별 지식 저장소에 저장됨에 따라, 각 지식 저장소의 지식들은 일정한 연장선상에서 저장됨에 따라, 사용자들이 지식의 배경 정보를 파악하기 용이하게 된다. 이에 따라 하향식 접근방식에서 문제가 되었던 지식의 배경정보를 제공할 수 있게 된다. 이러한 형태의 상향식 접근법은 지식 창출을 동기를 부여하는 방법에 있어서도, 하향식 방식에서 사용하던 강제적인 방법에서 탈피하여, 개인의 지식 소유권 부여를 통해 지식 창출을 장려하려고 한다. 현재의 하향식 방식에서는 지식들이 기업 차원의 지식 저장소에 저장되면서, 그 소유권이 조직으로 넘어가게 된다. 하지만, 상향식 방식에서는 각 개인의 지식 저장소에 저장한 지식의 소유권을 인정해 줌으로써 각 개인은 자신의 지적 자산의 증가를 위해 자진하여 지식 창출에 임하게 될 것이다. 이러한 개인의 지적 자산은 이제 앞으로 개인을 평가하는데 주요 지표가 될 수 있으므로, 이러한 형태의 동기 부여는 더욱 효과가 커질 것이다. 이러한 자발적 지식 생산 활동의 증가는 기존 상향식 접근방식에 비해 생산된 지식의 질을 높이고 이에 따라 사용자들의 지식 관리시스템에 대한 신뢰도도 높일 수 있게 된다. As individual knowledge or project knowledge is stored in each individual knowledge repository, the knowledge of each knowledge repository is stored on a constant extension, making it easier for users to grasp the background information of the knowledge. As a result, it is possible to provide background information of knowledge that has been a problem in a top-down approach. This type of bottom-up approach is also a way to motivate knowledge creation, trying to encourage knowledge creation through individual ownership of knowledge, away from the compulsory methods used in the top-down approach. In today's top-down approach, knowledge is stored in enterprise-level knowledge repositories, where ownership passes to the organization. However, in the bottom-up approach, each individual will volunteer to increase their intellectual property by acknowledging ownership of the knowledge stored in each individual's knowledge repository. This type of motivation will be more effective as these intellectual assets can now be a major indicator of future assessment of an individual. Increasing voluntary knowledge production activities will increase the quality of knowledge produced compared to the existing bottom-up approach, thereby increasing the confidence of users' knowledge management system.

지식 심사에 있어서도 소수의 심사단이 평가한 후에 지식을 게시하던 방식에서 벗어나, 개인의 지식 저장소에 저장된 지식들의 게재 여부에 대해 조직은 간섭하지 않고, 다만 지식 열람자에 의해 각 지식의 활용성에 대한 평가가 이루어지게 된다. 특히 지식을 재사용한 사람의 평가에 가중치를 두어 그 평가 점수가 매겨지게 된다. 이러한 평가 점수를 지식을 검색할 때 우선 순위에 적용하여, 그 평가가 나쁜 지식은 자연히 활용이 되지 않도록 하였다. 이렇게 소수의 심사단에 의한 평가를 전체 사용자에 의해 이루어 지게 하고, 선 게재 후 평가 방식을 이용함으로서 지식 심사에 있어서의 병목현상을 없애고, 지식 심사에 따른 업무 부담을 줄이도록 하였다. 또한 각 개인의 지식에 대한 게재에 대한 제약을 없앰으로서 그 지식의 소유권에 대한 침해를 최소화하였다.In the review of knowledge, a small number of reviewers evaluate the publication of knowledge, and the organization does not interfere with the publication of knowledge stored in individual knowledge repositories, but the knowledge reviewer evaluates the utilization of each knowledge. Will be done. In particular, the evaluation score is given to the evaluation of the person who reused knowledge. These evaluation scores were applied to priorities when searching for knowledge, so that knowledge with poor evaluation was not used naturally. In this way, the evaluation by a small number of judges was made by all users, and the post-post evaluation method was used to eliminate bottlenecks in the knowledge screening and to reduce the burden on the knowledge screening. It also minimized the infringement of ownership of the knowledge by removing restrictions on the publication of each individual's knowledge.

(2)지식저장소로서 블로그(Blog)의 활용(2) Use of blog as knowledge repository

본 발명에서는 상향식 지식관리시스템을 구축하기 위해, 프로젝트와 개인의 개별 지식저장소로서 블로그를 활용하였다. 블로그란 시간의 역순으로 저널 형식으로 사용자가 생성한 컨텐츠를 게시하는 웹사이트 형태이다. 블로그는 쉽게 생성되고, 운영 및 유지도 용이하며, 블로그 간의 의사 소통 기능을 통해 이어지는 정보의 네트워크를 형성하기가 용이하다. 이러한 블로그는 초기엔 개인 미디어로서 주로 활용되었으나, 최근에는 블로그가 가져오는 컨텐츠의 양적 증가와 사회적 네트워크의 효과를 인식한 전문가들에 의해 지식관리를 위한 강력한 도구로 받아들여지고 있다. 블로그를 활용한 사례는 이미 다른 산업에서는 발견되고 있는데, IBM의 경우에는 30개국의 지사에 있는 조직원들에게 기업 내의 개별 블로그를 활용하여 소프트웨어 개발 프로세스나 기업 전략에 관한 지식을 공유하도록 하고 있다.In the present invention, in order to build a bottom-up knowledge management system, blogs were used as individual knowledge repositories of projects and individuals. A blog is a website that posts user-generated content in journal form in reverse chronological order. Blogs are easy to create, easy to operate and maintain, and easy to form as a network of information through blogging. These blogs were initially used mainly as personal media, but recently, they have been accepted as a powerful tool for knowledge management by experts who recognize the effects of quantitative increase in the content and social networks. The use of blogs has already been found in other industries, and IBM is forcing employees in 30 countries to share their knowledge of the software development process or corporate strategy with individual blogs within the company.

건설산업에서의 지식관리를 위한 도구로서 블로그를 활용하는 것은 이미 Mills (2006)에 의해 개념적으로 제안된 바 있다. 그는 건설 산업에서 지식 공유는 조직원 각 개인을 중심으로 이루어지고 있는 점을 규명하였다. 이러한 건설 산업에서의 지식공유에 있어서의 각 개인 중심(people-centric)적인 측면은 Cleveland (1999)와 Chinowsky와 Molenaar (2005)가 이미 주장한 바 있다. 그는 이어 사용자에 의한 인적 네트워크를 가지는 개인 중심적인 도구로서의 블로그가 건설 산업에서의 지식관리에 상향식 접근을 하는 도구로서 적합하다고 주장하였다.The use of blogs as a tool for knowledge management in the construction industry has already been conceptually proposed by Mills (2006). In the construction industry, he found that knowledge sharing is centered on each individual member of the organization. Each of these people-centric aspects of knowledge sharing in the construction industry has already been argued by Cleveland (1999) and Chinowsky and Molenaar (2005). He then argued that blogs as a person-centered tool with human networks by users were suitable as tools for a bottom-up approach to knowledge management in the construction industry.

본 발명에서는 개념적으로만 제시되었던 Mills(2006)의 이러한 주장을 실제로 실현시키고, 또한 개인 레벨 위에 프로젝트 레벨의 지식 저장소로서의 프로젝트 블로그를 두어 Mills가 제시한 개념을 확장하였다. 이러한 블로그의 활용을 통해 블로그가 가지는 장점인 지식의 양적 확대와 사회적 네트워크를 통한 지식의 빠른 업데이트를 기대하고자 하였다.The present invention actually embodies this argument of Mills (2006), which was presented only conceptually, and extends the concept presented by Mills by placing a project blog as a project-level repository of knowledge on an individual level. Through the use of these blogs, we wanted to expect the quantitative expansion of knowledge, which is the merit of blogs, and the quick update of knowledge through social networks.

(3)배경지식의 활용(Contextual Knowledge Management)(3) Contextual Knowledge Management

지식에 관련된 배경 정보 활용의 중요성은 Goldkuhl와 Braf (2000)에 의해 주장된 바가 있다. 그들은 지식이 창출되고, 전달되어 활용되는 조직적 상황에 관한 배경 지식(Contextual knowledge)이 존재할 때 조직원들이 과거 유사 사례의 지식의 현재 적용성을 크게 한다고 주장하였다. 또한 그들은 이러한 배경지식은 크게 지식이 발생한 실제 환경에 관한 상황적 지식(situational knowledge)과 지식 작성자의 개인적 경험이나 지식으로부터 생성되어 현재 상황에 대한 해석을 제공하는 비상황적 지식(trans-situational knowledge)으로 구성된다고 제시하였다. The importance of using background information related to knowledge has been argued by Goldkuhl and Braf (2000). They argued that, in the presence of contextual knowledge about the organizational context in which knowledge is created, communicated and utilized, members of the organization have a greater applicability of knowledge of similar cases in the past. They are also largely a situational knowledge of the actual environment in which knowledge originated and a trans-situational knowledge that provides an interpretation of the current situation, generated from the personal experience or knowledge of the author. It is composed.

본 발명에서는 이러한 배경 지식에 관한 개념을 적용하여, 건설 산업에서 발생하는 배경지식을 효과적으로 활용하고자 하였다. 건설 산업에서의 상황적 지식은 대부분의 경우 프로젝트의 상황적 정보와 주변 환경에 관한 정보가 되고, 비상황적 지식은 지식 창출자의 경험이나 이전 다른 유사 프로젝트에서 생성한 지식이나 특정 분야에 대한 지식이 된다. 이러한 정보들을 제공하기 위해서, 본 연구에서 제시하는 지식관리시스템에서는 하나의 지식이 생성되면, 지식을 생성한 지식 창출자의 개별 지식 저장소인 개인 블로그에 저장이 되는 동시에 지식이 발생한 상황인 프로젝트의 개별 지식 저장소인 프로젝트 블로그에 같이 저장이 되도록 하였다. 즉 하나의 지식을 열람할 때 지식 창출자의 개인 블로그와 해당 프로젝트의 프로젝트 블로그로의 연결을 제공하게 된다. 그리고 개인 블로그에는 개인의 경력과 기술, 이전 프로젝트에서 생성하였던 지식, 특정 분야에 관한 지식과 이러한 이전에 창출한 지식에 대한 다른 사용자들의 평가 점수와 피드백들을 담아, 비상황적 지식(trans-situational knowledge)를 제공하고자 하였다. 또한 프로젝트 블로그에는 프로젝트 규모, 발주자 및 설계자 정보, 지리적 위치 등의 프로젝트 세부 정보와 해당 공정 의 시작/마감일, 공정 사진, 참여 협력 업체 등의 공정 정보, 그리고 해당 프로젝트에서 생성되었던 지식들을 담아, 상황적 지식(situational knowledge)를 제공하고자 하였다. 이때 하나의 지식은 논리적으로는 개인 블로그와 프로젝트 블로그에 동시에 저장되지만, 물리적으로는 하나만 존재하여, 개인 블로그와 프로젝트 블로그에 속하게 되는 형태를 띤다.In the present invention, the concept of background knowledge is applied to effectively utilize background knowledge generated in the construction industry. Situational knowledge in the construction industry is, in most cases, information about the project's contextual information and its surroundings, and non-contextual knowledge is the knowledge creator's experience, knowledge from previous similar projects, or knowledge of a particular area. . In order to provide such information, in the knowledge management system proposed in this study, once a knowledge is created, it is stored in a personal blog, which is the individual knowledge repository of the knowledge creator who created the knowledge, and at the same time, the individual knowledge of the project in which the knowledge occurred. It is stored in the project blog as a repository. In other words, when viewing a knowledge, it provides a link to the knowledge creator's personal blog and the project's project blog. And personal blogs contain personal experience and skills, knowledge from previous projects, knowledge of specific fields, and other users' evaluation scores and feedback on these previously generated knowledge, trans-situational knowledge. To provide. The project blog also includes project details such as project size, order and designer information, geographic location, process start / end dates, process photos, participating partners, and knowledge generated by the project. We tried to provide knowledge knowledge. In this case, one knowledge is logically stored in a personal blog and a project blog at the same time, but only one physically exists, and thus belongs to a personal blog and a project blog.

2. 상향식 지식관리시스템 프로토타입2. Bottom-up Knowledge Management System Prototype

앞서 살펴본 바를 토대로 하여, 본 발명에서는 구체적으로 사용자의 지식 입력과 이렇게 입력된 지식의 전달에 대한 프로세스모델을 제시하고, 이를 실제로 프로토타입으로 구현하기 위한 시스템아키텍처를 제안한다. 그리고, 이러한 프로세스 모델과 시스템 아키텍처를 기반으로 개발된 시스템 프로토타입을 제시한다.Based on the above, the present invention specifically proposes a process model for the user's knowledge input and the transfer of such input knowledge, and proposes a system architecture for realizing it as a prototype. And, we propose a system prototype developed based on this process model and system architecture.

(1)지식관리프로세스모델(1) knowledge management process model

도 2의 프로세스모델은 실제로 사용자에 의해 지식이 입력되고, 해당 지식이 평가되고 저장되어, 또다른 사용자에 의해 재사용되는 과정을 도식화한 것이다. 시스템 상에서 일어나는 프로세스는 크게 지식 입력 프로세스와 지식 전달 프로세스로 나눌 수 있다. 지식 입력 프로세스에서는 사용자가 지식을 입력하게 되면 입력한 지식은 개인 DB에서 추출한 개인정보와 함께 개인 블로그에 저장이 되고, 해당 사용자가 속하는 프로젝트가 있는지를 판단하여 프로젝트가 있다면 해당 프로젝트의 블로그에 프로젝트의 공정 정보와 함께 저장하게 된다. The process model of FIG. 2 illustrates the process by which knowledge is actually entered by a user, the knowledge is evaluated and stored, and reused by another user. Processes occurring in the system can be divided into knowledge input process and knowledge transfer process. In the knowledge input process, when a user enters knowledge, the entered knowledge is stored in a personal blog with the personal information extracted from the personal DB, and it is determined whether there is a project to which the user belongs, and if there is a project, the blog of the project It is stored with the process information.

지식전달프로세스는 두 가지로 나뉘게 된다. 먼저 사용자가 특정 문제에 해 결해야 하는 상황이 되면, 관련 상황에 대한 검색어를 이용하여 검색을 하게 되고 검색어와 매치되는 지식들이 선택되고, 이 지식들은 사용자가 평가한 점수에 따라 정렬되게 된다. 이에 따라 사용자는 자신의 상황에 가장 맞는 지식을 선택하게 된다. 사용자가 문제에 특정 문제에 해결해야 하는 상황이 아니더라도, 사용자가 프로젝트에 참여한 상황에서 특정 공정이 시작하기 전이 되면, 해당 프로젝트와 유사 프로젝트를 찾고, 다시 유사 프로젝트의 동일 공정에 대한 지식을 찾아내게 된다. 사용자는 이렇게 찾아진 지식 중 유용해 보이는 지식을 선택하게 된다. 사용자는 선택한 지식을 리뷰한 후에 해당 지식에 대한 평가를 하게 되고, 이 평가 점수는 지식별로 합산되어 검색 우선순위에 영향을 주게 된다. 사용자가 선택한 지식에 만족하지 않을 때는 다시 검색의 프로세스로 돌아가게 된다. The knowledge transfer process is divided into two parts. First, when a user needs to solve a specific problem, the user searches using a search word for a related situation, and knowledges matching the search word are selected, and these knowledges are sorted according to the user's score. Accordingly, the user selects the knowledge most suitable for his situation. Even if the user does not have to solve a specific problem, when the user participates in the project, and before the specific process starts, the user finds the project and the similar project, and again finds knowledge of the same process of the similar project. . The user selects the knowledge that appears useful from the knowledge thus found. After reviewing the selected knowledge, the user evaluates the knowledge, and the evaluation scores are summed by knowledge to influence the search priority. If you are not satisfied with the knowledge you have selected, you will return to the process of searching again.

(2)시스템 아키텍처(2) system architecture

도 3 내지 도 7은 본 발명에 따른 지식관리시스템의 구성을 보여준다. 먼저 개인 지식 저장소의 역할을 하는 개인 블로그는 개인의 정보들에 대한 개인 스케쥴(personal schedule), 개인 프로파일(personal profile) 등의 관리 모듈과 연동되며, 각각의 지식에 대한 검증 및 평가 모듈과 연동되게 된다. 이러한 개인블로그는 각각의 사용자별로 생성되어 사용자의 관리를 받게 되며, 이러한 사용자에 대한 정보는 기업 레벨의 MIS(Management Information System) 시스템과 연동되게 된다.3 to 7 show the configuration of the knowledge management system according to the present invention. First, personal blogs, which act as personal knowledge repositories, are linked with management modules such as personal schedules and personal profiles of individual information. do. The personal blog is generated for each user and is managed by the user, and the information about the user is linked with the enterprise-level management information system (MIS) system.

프로젝트 지식 저장소의 역할을 하는 프로젝트 블로그는 프로젝트의 정보들에 대한 초기 상황, 현재의 프로젝트 상황 등의 관리 모듈과 연동되며, 프로젝트내 의 스케쥴에 관한 정보를 공정관리 프로그램으로부터 제공받게 된다. 이러한 프로젝트 블로그는 각각의 프로젝트별로 생성되어 프로젝트 매니저나 프로젝트 내의 지식 관리자의 관리를 받게 되며, 각 분기별 프로젝트에 대한 정기 리포트가 프로젝트 블로그 상에 업데이트되게 된다.The project blog, which acts as a project knowledge repository, is linked with the management module such as the initial status of the project information and the current project status, and receives information about the schedules in the project from the process management program. These project blogs are created for each project and managed by the project manager or the knowledge manager within the project, and the periodic reports for each quarterly project are updated on the project blog.

프로젝트 블로그와 개인 블로그는 ASP.net, HTML, java script을 기반으로 구축되게 되며, 프로젝트 참여자의 개인 블로그의 지식을 포함한 데이터는 XML 형태로 프로젝트 블로그에 실시간으로 보내지게 된다. 그리고 이러한 전체 웹어플리케이션은 IIS(Internet Information System)와 MSSQL(Microsoft SQL Server)을 기반으로 구축되었다.Project blogs and personal blogs are built on ASP.net, HTML, and java scripts. Data, including the knowledge of the project's personal blogs, is sent in real time to the project blogs in XML format. The entire web application was built on top of Internet Information System (IIS) and Microsoft SQL Server (MSSQL).

(3)시스템 프로토타입(Prototype)(3) System prototype

앞서 살펴본 프로세스모델과 시스템아키텍처를 토대로 도 8 내지 도 11과 같이 프로토타입 시스템을 개발하였다. 개발된 프로토타입 시스템은 완료 혹은 진행 중인 프로젝트별 블로그 목록을 제공하고, 이를 통해 각 프로젝트의 지식 저장소로 접근을 하도록 하였다. 특히, 도 9는 프로젝트 블로그 화면으로써, 프로젝트의 자세한 정보와 현재 진행상황을 알려주는 사진 및 공정표, 그리고 프로젝트에서 창출된 지식을 제공한다. 각 지식들은 프로젝트의 해당공정과 연계되어 공정표 상의 특정 액티비티를 클릭시 해당 액티비티에 관한 정보와 지식들만을 제공하는 화면으로 전환되게 된다. 또한, 각각의 지식들은 해당 지식 창출자의 개인 블로그로의 연결을 제공하고, 개인 블로그로 이동시 지식 창출자의 경력과 보유 기술 등의 정보와 지식 창출자가 그동안 창출한 지식들을 열람할 수 있게 하였다.Based on the above-described process model and system architecture, a prototype system was developed as shown in FIGS. 8 to 11. The developed prototype system provided a list of blogs for each project that was completed or underway, which provided access to the knowledge repository for each project. In particular, FIG. 9 is a project blog screen, which provides detailed information of the project, photos and schedules showing current progress, and knowledge generated in the project. Each knowledge is linked to the corresponding process of the project, and when a specific activity is clicked on the schedule, the screen switches to a screen that provides only information and knowledge about the activity. In addition, each knowledge provides a link to the knowledge creator's personal blog, and when moving to a personal blog, it is possible to view information such as the knowledge creator's career and skills, and knowledge created by the knowledge creator.

3. 지식관리시스템의 사용성 검증3. Verification of usability of knowledge management system

본 발명에 따른 시스템의 검증을 위해 실제 사용자들을 대상으로 하여 파일럿 테스트(pilot test)를 실시하여, 기존 시스템과의 사용성(usability)을 비교하였다.In order to verify the system according to the present invention, a pilot test was conducted for real users, and usability with the existing system was compared.

(1)사용성 평가를 위한 방법론(1) Methodology for usability evaluation

본 발명에서 제안된 시스템은 지식을 쉽게 입력하고, 지식저상소의 재사용가능한 지식을 찾아서 이해하는 과정을 지원하기 위해 설계되었다. 따라서, 이러한 시스템을 평가하는 목적은 이러한 시스템이 건설조직의 사용자들이 지식을 창출하는 동기부여에 얼마나 기여할 수 있는가, 지식 저장소의 활용가능한 지식을 찾고 이해하는데 어느 정도의 도움을 줄 수 있는가, 그리고 이러한 지식을 검색하고 이해하는 것이 지식의 재활용의 효과성(effectiveness)을 얼마나 높일 수 있는가를 측정하는데 있다. 하지만, 이러한 것들은 절대적인 수치로 측정하기가 어려우므로, 본 연구에서는 해당 항목을 측정할 수 있는 지표들을 산정하고, 본 연구의 대상이 되었던 기존 KMS의 지표들과의 상대적 비교를 하였다. 제안된 시스템과 비교 대상이 되는 기존 KMS로서는 본 연구의 사례조사 대상 중 가장 높은 활용도를 보이고 있는 D사의 KMS을 선정하였다.The system proposed in the present invention is designed to support the process of easily inputting the knowledge and finding and understanding the reusable knowledge of the knowledge base. Therefore, the purpose of evaluating these systems is how much can they help motivate users of construction organizations to create knowledge, and how much can they help to find and understand the knowledge available in the knowledge repository? To measure how much searching and understanding of knowledge can increase the effectiveness of knowledge recycling. However, since these items are difficult to measure with absolute figures, this study calculated the indicators to measure the relevant items and compared them with the existing KMS indicators. As the existing KMS to be compared with the proposed system, D's KMS, which shows the highest utilization among the case studies, was selected.

이러한 평가 방법론은 Demian와 Frutcher (2006)가 제시한 지식 관리 도구의 사용성 평가 방법론에 근거한다. 이 연구에서 그들은 디자인 단계에서의 지식을 재 활용하는 시스템의 사용성 테스트를 위해, 지식 재활용의 각 단계에서 비슷한 기능을 수행하는 다른 기존의 도구들과의 사용성을 비교하는 방법을 채택하였다. This assessment methodology is based on the usability assessment methodology of knowledge management tools presented by Demian and Frutcher (2006). In this study, they adopted a method for comparing the usability with other existing tools that perform similar functions at each stage of knowledge recycling to test the usability of systems that reuse knowledge at the design stage.

(2)사용성 평가에서의 변수들(Variables) (2) Variables in usability evaluation

지식관리를 위한 새로운 기술을 평가하는 목적은 단순히 그 기술들이 지식의 창출이나 활용을 증진시키는지는 규명하는 것뿐만이 아니라, 기존 기술들이 담을(capture) 수 없었던 지식을 새로운 기술은 가능하거나, 지식을 재활용하는 상황에서 또다른 가치를 부여되는 특정 상황을 규명하기 위한 것이다. 이를 위해서 다음과 같은 변수들이 제시된다.The purpose of evaluating new technologies for knowledge management is not only to determine whether they promote the creation or use of knowledge, but also to enable new technologies to be used or to recycle knowledge that existing technologies could not capture. It is to identify a specific situation that gives another value in the situation. For this purpose, the following variables are suggested.

입력하는 지식의 종류=> 건설 조직에서 창출되는 지식은 그 관련 레벨을 크게 특정 프로젝트의 특정 공정과 연관된 지식, 특정 프로젝트와는 연관이 있지만 공정과는 연관 없는 지식, 특정 프로젝트와 연관 없고 조직의 일반적 업무와 연관이 있는 지식 이렇게 세종류로 나눌 수 있다. 본 평가에서는 위 각 분류에 해당되는 몇개의 지식을 입력하도록 하도록 하였다.Type of knowledge input => The knowledge generated by the construction organization is mainly related to the knowledge related to a specific process of a specific project, knowledge related to a specific project but not related to a process, and not related to a specific project. Knowledge related to work can be divided into three types. In this evaluation, some knowledge for each of the above categories was entered.

지식을 찾는 방법=> Demia과 Frutcher (2006)에 따르면 현재의 KM 기술들에는 일반적 검색(Retrieval)과 탐색(Exploration) 이렇게 두가지의 지식을 찾는 방법을 제공한다. 검색은 사용자가 자신이 필요한 지식을 인지한 상황에서 특정 지식을 찾고자 할 때 사용되고, 탐색은 사용자가 무엇을 찾아야할지 잘 모르는 상황에서 관련 카테고리 등으로 접근할 때 사용된다. 본 평가에서는 위 두가지 방법으로 지식을 찾도록 하였다.How to find knowledge According to Demia and Frutcher (2006), current KM technologies provide two ways to find knowledge: general search and exploration. Search is used when a user wants to find a specific knowledge in a situation where he or she is aware of the required knowledge, and search is used when a user accesses a related category in a situation where the user does not know what to look for. In this evaluation, knowledge was searched in two ways.

(3)사용성 평가 절차(3) Usability Evaluation Procedure

현재 자신의 조직의 KMS를 사용하고 있는 건설 산업 종사자와 관련 연구자들 14명을 대상으로 제안된 시스템과 기존 KMS에 대한 사용성 평가가 시행되었다. 각 테스트 대상자마다 테스트의 시간이 많이 소요되어서, 더 많은 수를 대상으로 하기에는 어려움이 있었다. 테스트 데이터에 외부 요인에 의한 영향을 제거하기 위해서, 참가자들은 나이, 컴퓨터 활용 능력, 건설 관련 업무 경험 등에서 유사한 사람들로 구성되었다. 각각의 테스트는 다음과 같은 순서로 진행되었다.The proposed system and the usability evaluation of the existing KMS were conducted for 14 construction industry workers and related researchers who are currently using their own KMS. Each test subject took a lot of time to test, which made it difficult to target a larger number. To eliminate the influence of external factors on test data, participants consisted of similar people in age, computer literacy, and construction work experience. Each test was carried out in the following order.

개요 설명=> 본 테스트의 목적을 참가자에게 설명하고, 테스트에서 하게 될 과제의 성격과 제안된 시스템에 대한 개략적 설명을 하였다.Overview Explanation => The objectives of the test were explained to the participants, and the nature of the tasks to be taken in the test and a brief description of the proposed system.

사전 연습=> 참가자들이 제안된 시스템과 기존 KMS과 친숙해질 수 있는 기회를 제공하고자, 과제와 관련 없는 데이터를 약 5분~10분 정도 탐색할 수 있도록 하였다.Pre-practice => In order to provide participants with an opportunity to become familiar with the proposed system and with the existing KMS, we have been able to explore about 5 to 10 minutes of unrelated data.

지식 생성 과제=> 참가자들에게 지식 입력을 위한 기초 자료를 제공하고, 여러 레벨의 지식을 각각 입력하도록 요구하였다. 그리고 자유로이 자신들의 지식을 입력하도록 추가적인 시간을 부여하였다.Knowledge generation task => Participants were given a basic resource for knowledge entry and asked to enter different levels of knowledge. And they have given additional time to freely enter their knowledge.

지식 검색 과제=> 참가자들에게 임의의 각기 다른 세가지 검색 과제를 하도록 요구하였다. 예를 들자면 '외부비계 중 단관비계 시공 사례', '가설공사에서 타워크레인 존치 방법' 같은 지식들이 이러한 검색 과제의 대상으로 하였다.Knowledge retrieval task => Participants were asked to do three different retrieval tasks. For example, knowledge such as 'External scaffolding construction of short pipe scaffolding' and 'How to maintain tower cranes in construction work' were the targets of these search tasks.

지식 탐색 과제=> 참가자들에서 임의로 선택되어진 현재 프로젝트의 상황을 부과한 후에 관련된 탐색 과제를 요구하였다. 예를 들자면, '당신은 현재 창원의 병원 신축공사에서 호이스트 방호 공사를 하게 되었습니다.'와 같은 상황을 부여한 후에, 자신이 활용할 수 있을 만한 지식들을 전체 KMS에서 찾아 내도록 하였습니다. 이 과정은 유사한 배경을 가진 지식을 시스템 내에서 어떻게 찾아내는가에 초점을 두었다.Knowledge search task => Participants asked for the related search task after imposing a situation on the current project that was randomly selected. For example, after assigning a situation such as 'You are currently working on hoist protection at the new construction of a hospital in Changwon,' you have to find the knowledge that you can use in the entire KMS. This course focuses on finding knowledge of similar background in the system.

설문 조사=> 이러한 과제들을 마친 참가자들은 제안된 시스템과 기존 KMS에 대해 설문지를 각각 1장씩 작성하도록 요구받았다. Survey => Participants who completed these assignments were asked to complete one questionnaire for the proposed system and the existing KMS.

인터뷰=> 참가자에 따라 간단한 비공식적 인터뷰를 실시하였다.Interview => A brief informal interview was conducted according to the participants.

(4)사용성 평가 결과(4) Usability evaluation result

도 12는 제안된 시스템과 기존 KMS에 대한 참가자들의 설문에 대한 결과를 보여준다. 도 12에 표시하지 않은 복잡성이나 사용에 있어서의 부담감과 같은 일반적 사용성 평가항목에 관해서는 제안된 시스템은 기존 KMS와 비슷한 수치를 보여 주었다. 이는 제안된 시스템이 사용자가 익숙해져 있는 기존 KMS와는 전혀 다른 사용의 방법을 가지고 있음을 감안한다면, 사용자들이 제안된 시스템에 쉽게 익숙해 질 수 있음을 의미한다. 제안된 시스템은 특히 지식 창출에 대한 동기부여, 활용가능한 지식을 찾아낼 수 확률과 찾아낸 지식의 재사용의 효과성에 관한 부분에 관한 설문에서 기존 KMS에 비해 높은 점수를 획득하였다. 이는 본 연구에서 제안된 상향식 접근 방법의 주요 목적이 된 항목들로 본 연구가 접근한 방법에 대한 검증을 제공하였다. 또한 각 참가자들의 테스트를 직접 관찰하면서, 지식의 입력이나 검색, 탐색에 걸리는 시간이나 노력이 많이 줄어들었음을 발견할 수 있었다. 실제로 대다수의 참가자들이 기존의 지식 맵 체재 하에서 입력해야하는 항목들이 없어졌음에 만족해했고, 지식을 탐색하는 방법에 있어서도 유사 프로젝트 단위나 해당 분야 전문가 단위로 접근하는 데 대해 더 편리하다고 평가하였다. 다만, 하향식 방식에서 부과하던 지식 창출에 대한 강제적 방법들이 사라지게 되었을 때, 지식 창출에 참가가 줄어들 수 도 있다는 우려를 표명한 사용자들도 있었다.12 shows the results of the participants' questionnaire about the proposed system and the existing KMS. As for general usability evaluation items such as complexity and burden on use, which are not shown in FIG. 12, the proposed system showed similar values to the existing KMS. This means that users can easily get used to the proposed system, considering that the proposed system has a different usage method from the existing KMS. The proposed system scored higher than the existing KMS, especially in the questionnaire about the motivation for knowledge creation, the probability of finding available knowledge, and the effectiveness of reuse of the found knowledge. This provided the main objectives of the bottom-up approach proposed in this study and provided a verification of the approach. Observing each participant's test directly, he found that the time and effort required to enter, search, and search for knowledge was reduced. Indeed, the majority of participants were satisfied that the entries that they had to enter under the existing knowledge map format were eliminated, and that it was more convenient to approach similar project units or experts in the field in terms of how to search for knowledge. However, some users expressed concern that participation in knowledge creation could be reduced when the compulsory methods for creating knowledge that were imposed from the top-down approach disappeared.

도 1은 종래와 본 발명에 따른 건설지식관리시스템의 개념을 비교하여 보여준다.Figure 1 shows a comparison of the concept of construction knowledge management system according to the prior art and the present invention.

도 2는 본 발명에 따른 지식관리방법의 프로세스를 보여준다.2 shows a process of a knowledge management method according to the present invention.

도 3 내지 도 7은 본 발명에 따른 지식관리시스템의 구성도이다.3 to 7 is a block diagram of a knowledge management system according to the present invention.

도 8 내지 도 11은 본 발명에 따른 지식관리시스템의 프로토타입에서 블로그 종류별 UI(User Interface) 구성도이다.8 to 11 is a configuration diagram of the UI (User Interface) for each blog type in the prototype of the knowledge management system according to the present invention.

도 12는 종래와 본 발명에 따른 건설지식관리시스템의 사용성에 대한 평가결과를 비교하여 보여준다.Figure 12 shows a comparison of the evaluation results of the usability of the construction knowledge management system according to the prior art and the present invention.

Claims (5)

인터넷 브라우저가 탑재된 사용자시스템; 및, 상기 사용자시스템과 인터넷를 통해 연결되는 서버시스템;을 포함하여 구성되며, 건설프로젝트에 참여한 참여자의 지식블로그를 활용하여 건설프로젝트 단위로 건설지식을 관리하기 위한 시스템으로서,A user system equipped with an internet browser; And a server system connected to the user system through the Internet, wherein the system is configured to manage construction knowledge in units of construction projects by utilizing knowledge blogs of participants participating in construction projects. 상기 서버시스템은,The server system, 건설프로젝트 참여자의 개인별 지식을 관리하는 개인블로그운용모듈;Personal blog management module to manage the individual knowledge of the construction project participants; 건설프로젝트별로 각 건설프로젝트를 구성하는 각종 콘텐츠를 관리하는 프로젝트블로그운용모듈;A project blog management module for managing various contents constituting each construction project for each construction project; 상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 상기 프로젝트블로그운용모듈에 연결시키는 지식연동모듈; 및,A knowledge linking module for linking knowledge on a blog of a construction project participant managed by the personal blog operation module to the project blog operation module; And, 상기 개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈에서 관리된 각종 지식을 통합하여 관리하는 지식저장모듈;A knowledge storage module for integrating and managing various kinds of knowledge managed by the personal blog management module and the project blog management module; 를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템.Knowledge management system using the construction project knowledge blog, characterized in that comprises a. 제1항에서,In claim 1, 건설프로젝트 수행을 위한 각 공정에 관한 기본정보와 공정과 관련된 콘텐츠 를 관리하여 상기 프로젝트블로그운용모듈에 전달하는 공정정보관리모듈;을 더 포함하되,It further includes a; process information management module for managing the basic information about each process for performing the construction project and the content related to the process delivered to the project blog management module, 상기 프로젝트블로그운용모듈은 건설프로젝트를 구성하는 각종 콘텐츠를 공정별로 분류하면서 관리하며,The project blog management module classifies and manages various contents constituting the construction project by process, 상기 지식연동모듈은 상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 프로젝트블로그운용모듈 내의 분류된 해당 공정에 연결시키는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템.The knowledge linking module is a knowledge management system using a construction project knowledge blog, characterized in that to connect the knowledge of the construction project participants' blog managed in the personal blog management module to the corresponding process classified in the project blog management module. 제1항 또는 제2항에서,The method of claim 1 or 2, 상기 지식저장모듈에 저장된 지식에 대해 해당 지식을 열람한 사용자에게서 평가받아 평가점수를 부여하는 지식평가모듈;을 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템.Knowledge management system using a construction project knowledge blog, characterized in that the configuration further comprises a; knowledge evaluation module for giving a rating score is evaluated by the user who read the knowledge about the knowledge stored in the knowledge storage module. 제3항에서,4. The method of claim 3, 상기 지식저장모듈에 저장된 지식을 상기 지식평가모듈에서 평가된 점수에 따라 검색하고 순서화시키는 지식검색모듈;을 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템.And a knowledge search module for searching for and ordering the knowledge stored in the knowledge storage module according to the scores evaluated by the knowledge evaluation module. 제1항의 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리시스템을 통한 지식관리방법으로서,As a knowledge management method through a knowledge management system using the construction blog knowledge blog of claim 1, (a)개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈을 통해 개인블로그와 프로젝트블로그를 생성시키는 블로그생성단계;(a) a blog generation step of creating a personal blog and a project blog through a personal blog operation module and a project blog operation module; (b)상기 개인블로그운용모듈에서 관리된 건설프로젝트 참여자의 블로그 상의 지식을 상기 프로젝트블로그운용모듈에 연결시키는 지식연동단계; 그리고,(b) a knowledge linking step of linking knowledge on a blog of a construction project participant managed by the personal blog operation module to the project blog operation module; And, (c)상기 개인블로그운용모듈과 프로젝트블로그운용모듈에서 관리된 각종 지식을 통합하여 관리하는 지식저장단계;(c) a knowledge storage step of integrating and managing various knowledges managed by the personal blog management module and the project blog management module; 를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 건설프로젝트 지식블로그를 활용한 지식관리방법.Knowledge management method using a construction project knowledge blog, characterized in that made.
KR1020080057779A 2007-06-20 2008-06-19 Knowledge Management System and Knowledge Method Using Knowledge Blog of Construction Projects KR101061191B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20070060200 2007-06-20
KR1020070060200 2007-06-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20080112140A KR20080112140A (en) 2008-12-24
KR101061191B1 true KR101061191B1 (en) 2011-08-31

Family

ID=40370115

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080057779A KR101061191B1 (en) 2007-06-20 2008-06-19 Knowledge Management System and Knowledge Method Using Knowledge Blog of Construction Projects

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101061191B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101877177B1 (en) * 2017-07-12 2018-07-10 경북대학교 산학협력단 System and method for construction safety control

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KMS를 통한 건설현장 지식관리(백종건, 2003 발행)
KMS의 이해 및 건설부문에의 적용사례(건설기술, 쌍용, 김상훈, 2003년 발행)
중소건설 전문업체를 위한 KMS 구축전략(대한건축학회 학술발표대회 논문집, 안창범, 2006.10월 발행)
지식경영 성공요인 및 장애요인 분석(한국건설관리학회 학술발표대회 논문 제3회, 이동욱 외1인, pp261-264, 2002.11월 발행)

Also Published As

Publication number Publication date
KR20080112140A (en) 2008-12-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mentzas Knowledge Asset Management: beyond the process-centred and product-centred approaches: with 76 figures
Svahnberg et al. A systematic review on strategic release planning models
Jennex et al. A model of knowledge management success
Lee et al. Using patent information for designing new product and technology: keyword based technology roadmapping
Lin et al. Exploring barriers to knowledge flow at different knowledge management maturity stages
Zeleti et al. Open data value capability architecture
Mahamadu et al. Building information modelling (BIM) capability and delivery success on construction projects
Benbya Knowledge management: systems implementation: lessons from the Silicon valley
Khan et al. Factors generating risks during requirement engineering process in global software development environment
Ibrahim et al. Factors influencing master data quality: A systematic review
Pipek et al. Bridging artifacts and actors: Expertise sharing in organizational ecosystems
Eken et al. A lessons learned database structure for construction companies
Gerbov et al. Challenges in applying design research studies to assess benefits of BIM in infrastructure projects: Reflections from Finnish case studies
Warren et al. Improving knowledge worker productivity–the ACTIVE integrated approach
Drott Personal knowledge, corporate information: the challenges for competitive intelligence
KR101061191B1 (en) Knowledge Management System and Knowledge Method Using Knowledge Blog of Construction Projects
Afsarmanesh et al. VBE management system
Al Hakim et al. Conceptual model smart knowledge mapping with process and activity combination quadrant: Finalization and implementation
Kim et al. An evaluation model for the national consortium of institutional repositories of Korean universities
Fang et al. Sharing construction safety knowledge through social networks
Dubey et al. Knowledge management: An overview
Ke Applying Marchand’s information orientation theory to Sigma Kudos—an information product company
Sarder et al. A methodology for design ontology modeling
Rouse et al. Work, workflow and information systems
Htun et al. Technology Intelligence Practice for NTBFs in Developing Countries

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140722

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150730

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160212

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170724

Year of fee payment: 7