KR100949596B1 - Modeling method of information technology architecture using internet - Google Patents

Modeling method of information technology architecture using internet Download PDF

Info

Publication number
KR100949596B1
KR100949596B1 KR1020080059757A KR20080059757A KR100949596B1 KR 100949596 B1 KR100949596 B1 KR 100949596B1 KR 1020080059757 A KR1020080059757 A KR 1020080059757A KR 20080059757 A KR20080059757 A KR 20080059757A KR 100949596 B1 KR100949596 B1 KR 100949596B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information technology
technology architecture
framework
architecture
storing
Prior art date
Application number
KR1020080059757A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20100000310A (en
Inventor
신동수
Original Assignee
(주)에이더블유아이
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)에이더블유아이 filed Critical (주)에이더블유아이
Priority to KR1020080059757A priority Critical patent/KR100949596B1/en
Publication of KR20100000310A publication Critical patent/KR20100000310A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100949596B1 publication Critical patent/KR100949596B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02—Knowledge representation; Symbolic representation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명의 특징적인 구성은 사용자 단말기(10)로 인터넷을 통하여 접속한 사용자의 요청에 의해 산출물 유형이 정의된 프레임워크를 정보기술 아키텍처 서버(30)에 연결된 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제1단계(S1); 상기 제1단계(S1)에서 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 사전에 저장된 프레임워크와 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 프레임워크 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제2단계(S2); 상기 제1단계(S1)에서 정의된 산출물 유형의 세부항목인 유형별 메타항목, 메타항목 버전, 메타항목 속성, 메타항목간 연관관계 등이 정의된 산출물 유형을 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제3단계(S3); 상기 제3단계(S3)에서 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 프레임워크에서 정의된 산출물 유형과 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 산출물 유형에 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제4단계(S4); 프레임워크와 산출물유형에 정의된 틀 안에 산출물 데이터가 입력되면 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제5단계(S5); 및 산출물 유형이 추가/삭제/수정되었을 경우 프레임워크와 산출물 유형을 수정 후 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제6단계(S6)를 포함하여서 된 것이다.A characteristic configuration of the present invention is to store a framework in which an output type is defined by a request of a user connected to the user terminal 10 through the Internet in the information technology architecture DB 40 connected to the information technology architecture server 30. First step S1; A second step (S2) of generating an error and requesting a correction for an undefined framework by verifying a consistency comparing with a previously stored framework when storing it in the information technology architecture DB 40 in the first step (S1). ; Storing the product type in the information technology architecture DB 40 in which meta-types, meta-item versions, meta-item attributes, associations between meta-items, etc., which are detailed items of the product types defined in the first step S1, are defined; Third step S3; A fourth step of generating an error and requesting a correction for an undefined output type by verifying consistency of the output type defined in the framework when storing in the information technology architecture DB 40 in the third step (S3) (S4); A fifth step S5 of storing the output data in the framework defined in the framework and the output type in the information technology architecture DB 40; And a sixth step S6 of storing the framework and the product type in the information technology architecture DB 40 after the product type is added / deleted / modified.

인터넷, 정보기술, 아키텍처, 모델링, 프레임워크, 산출물 Internet, Information Technology, Architecture, Modeling, Framework, Deliverables

Description

인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법{MODELING METHOD OF INFORMATION TECHNOLOGY ARCHITECTURE USING INTERNET} MODELING METHOD OF INFORMATION TECHNOLOGY ARCHITECTURE USING INTERNET}

본 발명은 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 공공기관 정보시스템의 정보기술 아키텍처를 효율적 도입 및 운영할 수 있는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method of modeling an information technology architecture using the Internet, and more particularly, to a method of modeling an information technology architecture using the Internet capable of efficiently introducing and operating an information technology architecture of a public institution information system.

일반적으로 정보기술 아키텍처를 구축하기 위해서는 먼저, 정보기술 아키텍처 현황을 파악하기 위한 컨설팅이 선행되어야 하고, 컨설팅의 결과는 모델링 도구를 이용해 형상화하며, 이를 기관 이용자가 활용할 수 있도록 정보기술 아키텍처 산출물 관리시스템에 등록하는 절차를 거친다.In general, in order to build an information technology architecture, consulting for grasping the information technology architecture status must be preceded, and the results of the consulting are modeled using a modeling tool, and the information technology architecture output management system can be used by institutional users. Registration is done.

즉, 정보 기술 구성요소의 평가, 식별, 구성, 변조, 확장 및 통합이 있어야 한다. In other words, there should be evaluation, identification, composition, modulation, extension and integration of information technology components.

그러나, 필수 정보 기술 구성요소를 전개하도록 개발될 수 있는 기반이 부족하다.However, there is a lack of infrastructure that can be developed to deploy essential information technology components.

정보 기술 산업에는 아키텍처를 정의하고, 구성하거나, 또는 평가하기 위해 필요한 근본 적인 통합 정보 기술 참조 모델들을 제공하는 기초 메카니즘 또는 프 레임이 존재한다.There is a fundamental mechanism or frame in the information technology industry that provides the fundamental integrated information technology reference models needed to define, construct, or evaluate an architecture.

따라서, 정보기술 아키텍처를 유도할 수 있게 하고, 또한 정보기술 아키텍처가 새롭고 창설적인 방법들을 가능하게 하거나 또는 제공하는 것을 통해 정보기술 아키텍처의 구성에 직접 영향을 줄 수 있게 하는 방법이 절실히 요구되고 있는 실정이다.Therefore, there is an urgent need for a method that can induce an information technology architecture and also directly influence the composition of the information technology architecture by enabling or providing new and creative methods. to be.

특히, 각 공공기관에서는 대한민국 정부가 제시하는 범 정부 메타모델에 최적화된 정보기술 아키텍처 모델링 도구가 요구되고 있다.In particular, each public institution needs an information technology architecture modeling tool optimized for the government-wide metamodel proposed by the Korean government.

종래에는 아키텍처 구축 과정에서 한명의 컨설턴트가 작성을 마치면 다른 컨설턴트가 그 정보를 참고하여 자신의 아키텍처를 작성하는 방법을 채택하고 있었다.Conventionally, when one consultant completed the construction process, another consultant adopted the method of writing his own architecture based on the information.

이와 같이 정보기술 아키텍처 구축사업의 최종 완료 이후에도 정보화 사업에대한 산출물을 아키텍처화 하는 작업이 계속되는데 이 과정을 현행화라 한다.Even after the final completion of the information technology architecture construction project, the work of architecting the output for the information technology project continues, and this process is called currentization.

일예로 공공기관 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률 및 정보기술 아키텍처 도입운영 지침에 근거하여 일정 규모 이상의 정보화 사업을 추진하는 모든 공공기관은 정보기술 아키텍처를 도입하도록 권고되고 있다.For example, it is recommended that all public institutions that pursue more than a certain scale of informatization projects based on the law on the effective introduction and operation of public institution information systems and the operation guidelines of information technology architectures should introduce information technology architecture.

정부는 이러한 정보기술 아키텍처를 확산시키기 위해 한국정보사회진흥원의 주관으로 정보기술 아키텍처 산출물 관리시스템(일명 : GITAMS)을 개발하였고, 그 프로그램 소스를 정부기관에게 공개/제공하고 있다.To spread this information technology architecture, the government has developed an information technology architecture output management system (aka GITAMS) under the supervision of the Korea Information Society Agency. The program source is provided to government agencies.

정보기술 아키텍처를 구축하기 위해서는 먼저 정보기술 아키텍처 현황을 파악하기 위한 컨설팅이 선행 되어야 하며, 컨설팅의 결과를 모델링 도구를 이용해 형상화하고, 이를 기관이용자가 활용할 수 있도록 정보기술 아키텍처 산출물 관리 시스템에 등록하는 절차를 거친다.In order to build the information technology architecture, consulting for the current status of the information technology architecture should be conducted. The process of shaping the results of the consulting using modeling tools and registering it in the information technology architecture output management system for use by institutional users. Go through.

특히, 정보기술 아키텍처 구축을 위해 필수적으로 이용되는 모델링 도구의 경우 2006년부터 시범적으로 사업을 시행해온 정부기관들에서 범용 프로그램을 사용하고 있다.In particular, modeling tools, which are essential for building information technology architectures, are being used by government agencies that have been piloting projects since 2006.

그러나 이러한 종래의 범용 프로그램은 다양한 분야에서 사용할 수 있도록 표준화된 방법을 제시하다 보니 대한민국 정부가 제시하는 범 정부 메타모델 체계 맞추기에는 많은 불편함과 어려움이 있었다.However, since the conventional general-purpose programs suggest a standardized method for use in various fields, there are many inconveniences and difficulties in fitting the government-wide metamodel system proposed by the Korean government.

따라서, 이러한 문제점을 해결하기 위하여 대한민국 정부가 제시하는 범 정부 메타모델 체계에 적합하도록 개발된 모델링 도구를 사용하는 경우도 있으나, Therefore, in order to solve these problems, the modeling tool developed for the government-wide metamodel system proposed by the Korean government may be used.

이러한 모델링 도구를 이용하였을 경우 모델링 이전 단계의 워크시트를 사용할 수 있는 방법이 강구되지 않았으므로 현행화의 현실적 어려움을 겪고 있다.When using these modeling tools, there is no practical way to use the worksheets in the pre-modeling stage.

또한 종래에는 생산성 향상을 위해 모델링 단계에서 산출물유형, 산출물 작성시 작성자간 데이터를 상호 참조할 수 있는 어떠한 수단도 강구되지 않았으므로, 작성자간 산출물이 상이하여 작업의 효율성이 감소되는 문제점이 있었다.In addition, in the related art, since no means for cross-reference of the data between the creators during the production type and the output creation in the modeling stage has been devised in order to improve productivity, the output between the creators is different, thereby reducing the efficiency of the work.

또한, 최초 구축한 아키텍처는 해당 업무담당자의 검증절차를 거쳐 수정/삭제/추가하는데 한계가 있었다.In addition, the first architecture had limitations in modification / deletion / addition through the verification process of the person in charge.

그리고 최근에는 통신기술의 발달로 시간과 장소에 구애받지 않고 인터넷을 이용하여 다양한 작업을 수행할 수 있게 되므로 산출물 작성 및 공유하게 되므로 표준화된 산출물이 절실히 요구되고 있는 실정이다. In recent years, since the development of communication technology allows various tasks to be performed using the Internet regardless of time and place, a standardized output is urgently needed since the output is created and shared.

본 발명은 상기한 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 그 목적은 공공기관에서 정보기술 아키텍처의 도입에 필수적으로 이용되고, 대한민국 정부가 제시하는 범 정부 메타모델에 최적화된 표준 모델링 도구를 제공하여 아키텍처 구축의 효율성, 편의성, 적합성 및 편의성을 향상시킬 수 있는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법을 제공함에 있다.The present invention has been made to solve the above problems, the purpose of which is essential to the introduction of information technology architecture in public institutions, and provides a standard modeling tool optimized for the government-wide metamodel proposed by the government of the Republic of Korea The present invention provides a method of modeling an information technology architecture using the Internet to improve efficiency, convenience, suitability and convenience.

또한 본 발명은 정보기술아키텍처를 구축할 때 최초 입력된 메타모델 데이터에 대한 정합성을 검증함은 물론 데이터를 상호 참조할 수 있는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법을 제공함에 있다.In addition, the present invention is to provide a modeling method of information technology architecture using the Internet that can cross-reference data as well as verify the consistency of the first input metamodel data when building the information technology architecture.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징적인 구성을 설명하면 다음과 같다.Referring to the characteristic configuration of the present invention for achieving the above object is as follows.

본 발명에 따른 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법은 사용자 단말기로 인터넷을 통하여 접속한 사용자의 요청에 의해 정보기술 아키텍처용 데이터 유형이 구조화되고, 각 아키텍처 구성요소들의 특징과 내용이 일관성 있게 유지되도록 방향 및 지침과 참조모델, 아키텍처의 구성요소 틀로 이루어지는 산출물 유형이 정의된 프레임워크를 정보기술 아키텍처용 서버에 연결된 정보기술 아키텍처 DB에 저장하는 제1단계; 상기 제1단계에서 정보기술 아키텍처 DB에 저장할 때 사전에 저장된 프레임워크와 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 프레임워크 대 하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제2단계; 상기 제1단계에서 정의된 산출물 유형의 세부항목인 유형별 메타항목, 메타항목 버전, 메타항목 속성, 메타항목간 연관관계 등이 정의된 산출물 유형을 정보기술 아키텍처 DB에 저장하는 제3단계; 상기 제3단계에서 정보기술 아키텍처 DB에 저장할 때 프레임워크에서 정의된 산출물 유형과 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 산출물 유형에 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제4단계; 프레임워크와 산출물유형에 정의된 틀 안에 산출물 데이터가 입력되면 정보기술 아키텍처 DB에 저장하는 제5단계; 및 산출물 유형이 추가/삭제/수정되었을 경우 프레임워크와 산출물 유형을 수정 후 정보기술 아키텍처 DB에 저장하는 제6단계를 포함하여서 된 것이다.In the modeling method of the information technology architecture using the Internet according to the present invention, the data type for the information technology architecture is structured at the request of a user connected to the user terminal through the Internet, and the characteristics and contents of each architecture component are kept consistent. A first step of storing, in an information technology architecture DB connected to a server for an information technology architecture, a framework in which a product type consisting of directions, guidelines, reference models, and component frames of an architecture is defined; A second step of generating an error and requesting correction for an undefined framework by verifying the matching with a previously stored framework when storing in the information technology architecture DB in the first step; A third step of storing, in the information technology architecture DB, a product type in which meta-types, meta-item versions, meta-item attributes, and associations between meta-items, which are detailed items of the product-types defined in the first step, are defined; A fourth step of generating an error and requesting a correction for an undefined product type by verifying consistency of the product type defined in the framework when storing in the information technology architecture DB in the third step; A fifth step of storing the output data in the framework defined in the framework and the output type in the information technology architecture DB; And the sixth step of modifying the framework and the product type after storing the product type in the information technology architecture DB when the product type is added / deleted / modified.

또한 본 발명은 제5단계에서 산출물 데이터 입력시 상호 참조 가능한 산출물 데이터를 참조하는 것이다.In addition, the present invention refers to the product data that can be cross-referenced when the product data is input in the fifth step.

또한 본 발명은 제5단계에서 저장되는 산출물은 XML 및 SVG 파일로 생성되는 것이다.In addition, in the present invention, the output stored in the fifth step is generated as XML and SVG files.

본 발명은 공공기관에서 정보기술 아키텍처의 도입에 필수적으로 이용되고, 대한민국 정부가 제시하는 범 정부 메타모델에 최적화된 표준 모델링 도구를 제공하여 아키텍처 구축의 효율성, 편의성, 적합성 및 편의성을 향상시킬 수 있는 특유의 효과가 있다.The present invention is essential to the introduction of information technology architecture in public institutions, by providing a standard modeling tool optimized for the government-wide metamodel proposed by the Korean government can improve the efficiency, convenience, suitability and convenience of architecture construction Has a unique effect.

또한 본 발명은 정보기술아키텍처를 구출할 때 최초 입력된 메타모델 데이터에 대한 정합성을 검증함은 물론 데이터를 상호 참조할 수 있는 특유의 효과가 있 다.In addition, the present invention has a unique effect of verifying the consistency of the first input metamodel data when retrieving the information technology architecture as well as cross-reference of the data.

본 발명을 나타낸 첨부도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다.When described with reference to the accompanying drawings showing the present invention.

도 1은 본 발명에 따른 정보기술 아키텍처의 모델링 시스템을 나타낸 블록구성도이고, 도 2는 본 발명에 따른 정보기술 아키텍처의 모델링 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a block diagram illustrating a modeling system of an information technology architecture according to the present invention, and FIG. 2 is a flowchart illustrating a modeling method of the information technology architecture according to the present invention.

여기에서 참조 되는 바와 같이 본 발명은 적어도 2개 이상 복수개의 산출물 유형이 정의된 프레임워크와, 상기 산출물 유형에 입력되는 산출물 데이터가 저장되는 정보기술 아키텍처 DB(40)와, 상기 정보기술 아키텍처 DB(40)와 연결된 정보기술 아키텍처 서버(30)와, 상기 정보기술 아키텍처 서버(30)에 인터넷을 통하여 연결할 수 있는 사용자 단말기(10)로 이루어지는 것으로서, 본 발명에 따른 모델링 방법을 상세히 설명하면 다음과 같다.As referred to herein, the present invention provides a framework in which at least two or more product types are defined, an information technology architecture DB (40) storing product data input to the product types, and the information technology architecture DB ( An information technology architecture server 30 connected to 40 and a user terminal 10 capable of connecting to the information technology architecture server 30 through the Internet will be described in detail with reference to the modeling method according to the present invention. .

먼저 제1단계(S1)는 사용자 단말기(10)로 인터넷(20)을 통하여 정보기술 아키텍처 서버(30)에 접속한 사용자에 의해 프레임워크의 저장이 요구되면 정보기술 아키텍처 서버(30)는 그 프레임워크를 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하게 된다.First, when the storage of the framework is required by a user who accesses the information technology architecture server 30 through the Internet 20 through the user terminal 10, the information technology architecture server 30 performs the frame. The work is stored in the information technology architecture DB 40.

이때 저장되는 프레임워크에는 산출물 유형이 정의되는 것이며, 그 산출물 유형은 한 개 또는 적어도 2개 이상 복수개가 정의된다.In this case, a product type is defined in the framework to be stored, and one or at least two or more product types are defined.

상기 산출물 유형은 정보기술 아키텍처용 데이터의 유형이 구조화되고, 각 아키텍처 구성요소들의 특징과 내용이 일관성 있게 유지되도록 방향 및 지침과 참조모델, 아키텍처의 구성요소 틀로 이루어지는 것이다.The output type is composed of a direction, guideline, reference model, and component framework of the architecture so that the type of data for information technology architecture is structured and the characteristics and contents of each architectural component are kept consistent.

그리고 제2단계(S2)에서는 제1단계(S1)에서 정의된 프레임워크의 정합성을 검증하는 것이다.In the second step S2, the consistency of the framework defined in the first step S1 is verified.

즉, 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 사전에 저장된 프레임워크와 비교하여 정의되지 않은 프레임워크가 존재할 경우에는 그 프레임워크에 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 것이다.That is, when there is a framework that is not defined in comparison with a previously stored framework when storing in the information technology architecture DB 40, the framework generates an error and requires correction.

상기와 같이 프레임워크의 저장이 완료되면 산출물 유형을 저장하는 제3단계(S3)를 수행한다.When the storage of the framework is completed as described above, a third step S3 of storing the output type is performed.

여기에서는 상기 제1단계(S1)에서 정의된 산출물 유형의 세부항목인 유형별 메타항목, 메타항목 버전, 메타항목 속성, 메타항목간 연관관계 등이 정의되는 것이고, 이러한 산출물 유형은 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장된다.Here, meta-types, meta-item versions, meta-item attributes, and associations between meta-items, which are sub-items of the product types defined in the first step S1, are defined. 40).

또한 제4단계(S4)에서는 제3단계(S3)에서 정의된 산출물 유형의 정합성을 검증하는 것이다.In addition, in the fourth step S4, the consistency of the product types defined in the third step S3 is verified.

즉, 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 사전에 저장된 산출물 유형과 비교하여 정의되지 않은 산출물 유형이 존재할 경우에는 그 산출물 유형에 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 것이다.That is, when there is an undefined product type compared with a previously stored product type when stored in the information technology architecture DB 40, an error is generated and a correction is required for the product type.

그리고 제5단계(S5)에서는 프레임워크와 산출물유형에 정의된 틀 안에 산출물 데이터를 입력하는 것이고, 이때 입력되는 산출물 데이터는 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장된다.In the fifth step S5, the output data is input into the framework defined in the framework and the output type, and the input output data is stored in the information technology architecture DB 40.

한편, 산출물 데이터를 입력할 때 상호 참조 가능한 산출물 데이터를 참조하게 되는 것이다.On the other hand, when inputting the output data is to refer to the cross-referenced output data.

이와 같이 입력된 산출물은 XML 및 SVG 파일로 생성되는 것이다.The outputs thus input are generated as XML and SVG files.

그리고 VISIO를 이용하여 다이어그램 SVG파일을 작성하는 것이고, 산출물을 검토 후 데이터가 잘못 입력되었거나 산출물 유형이 잘못 정의되었을 때 산출물유형과 산출물을 다시 작성 후 XML 및 SVG변환 후 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장된다.In addition, it is to create a diagram SVG file using VISIO, and after reviewing the output, when the data is incorrectly input or the output type is incorrectly defined, the output type and output are re-created, and then converted to XML and SVG, and then to the information technology architecture DB (40). Stored.

한편, 산출물 유형이 추가/삭제/수정되었을 경우 프레임워크와 산출물 유형을 수정 후 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제6단계(S6)를 수행하게 된다.On the other hand, if the product type is added / deleted / modified, the sixth step (S6) of modifying the framework and the product type after the modification in the information technology architecture DB (40) is performed.

상술한 바와 같은 본 발명에 의하면 사용자(컨설턴트)가 작성한 아키텍처들은 고객의 확인과 검증절차를 거치는 동안 수정/삭제/추가 될 때 정보기술 아키텍처 DB(40)에 사전에 저장된 정보기술 아키텍처와 비교하는 정합성을 검토함은 물론, 각 정보기술 아키텍처의 버전을 관리하게 되므로 모델링 산출물을 효과적으로 활용할 수 있게 된다.According to the present invention as described above, the architecture created by the user (consultant) is compared with the information technology architecture previously stored in the information technology architecture DB 40 when modified / deleted / added during the confirmation and verification procedure of the customer. In addition to reviewing and managing the version of each information technology architecture, modeling artifacts can be effectively utilized.

그리고 모델링 이전 단계의 워크시트가 정보기술 아키텍처 DB(40)에 지속적으로 업데이트되므로 정보기술 아키텍처 구축사업의 최종 완료 이후에도 정보화 사업에 대한 산출물을 아키텍처화 하는 작업을 계속하는 과정인 현행화 작업을 보다 용이하게 할 수 있게 된다.And since the worksheet of the pre-modeling stage is continuously updated in the information technology architecture DB (40), the current work, which is a process of continuing to architect the output of the information business after the completion of the information technology architecture construction project, is easier. I can do it.

따라서, 공공기관의 정보기술 아키텍처의 도입에 필수적으로 이용되고 대한민국 정부가 제시하는 범정부 메타모델에 최적화된 표준 모델링 도구를 제공하여 아키텍처 구축의 효율성, 편의성, 적합성을 향상시키는 것이다.Therefore, by providing standard modeling tools that are essential for the introduction of information technology architecture of public institutions and optimized by the government-wide metamodel proposed by the Korean government, the efficiency, convenience and suitability of architecture construction are improved.

도 1은 본 발명에 따른 정보기술 아키텍처의 모델링 시스템을 나타낸 블록구성도.1 is a block diagram showing a modeling system of an information technology architecture in accordance with the present invention.

도 2는 본 발명에 따른 정보기술 아키텍처의 모델링 방법을 설명하기 위한 흐름도.2 is a flowchart illustrating a modeling method of an information technology architecture according to the present invention.

*도면의 주요부분에 대한 부호의 설명** Description of the symbols for the main parts of the drawings *

10 : 사용자 단말기10: user terminal

20 : 인터넷20: Internet

30 : 정보기술 아키텍처 서버30: Information Technology Architecture Server

40 : 정보기술 아키텍처 DB40: Information Technology Architecture DB

Claims (3)

사용자 단말기(10)로 인터넷(20)을 통하여 접속한 사용자의 요청에 의해 정보기술 아키텍처용 데이터 유형이 구조화되고, 각 아키텍처 구성요소들의 특징과 내용이 일관성 있게 유지되도록 방향 및 지침과 참조모델, 아키텍처의 구성요소 틀로 이루어지는 산출물 유형이 정의된 프레임워크를 정보기술 아키텍처 서버(30)에 연결된 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제1단계(S1);At the request of the user connected to the user terminal 10 through the Internet 20, the data type for the information technology architecture is structured, and directions, guidelines, reference models, and architectures are maintained so that the characteristics and contents of each architecture component are kept consistent. A first step (S1) of storing a framework in which an output type consisting of a component frame of an information technology architecture DB 40 connected to the information technology architecture server 30 is defined; 상기 제1단계(S1)에서 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 사전에 저장된 프레임워크와 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 프레임워크 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제2단계(S2);A second step (S2) of generating an error and requesting a correction for an undefined framework by verifying a consistency comparing with a previously stored framework when storing it in the information technology architecture DB 40 in the first step (S1). ; 상기 제1단계(S1)에서 정의된 산출물 유형의 세부항목인 유형별 메타항목, 메타항목 버전, 메타항목 속성, 메타항목간 연관관계 등이 정의된 산출물 유형을 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제3단계(S3);Storing the product type in the information technology architecture DB 40 in which meta-types, meta-item versions, meta-item attributes, associations between meta-items, etc., which are detailed items of the product types defined in the first step S1, are defined; Third step S3; 상기 제3단계(S3)에서 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장할 때 프레임워크에서 정의된 산출물 유형과 비교하는 정합성을 검증하여 정의되지 않은 산출물 유형에 대하여 오류를 발생하고 수정을 요구하는 제4단계(S4);A fourth step of generating an error and requesting a correction for an undefined output type by verifying consistency of the output type defined in the framework when storing in the information technology architecture DB 40 in the third step (S3) (S4); 프레임워크와 산출물유형에 정의된 틀 안에 산출물 데이터가 입력되면 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제5단계(S5); 및A fifth step S5 of storing the output data in the framework defined in the framework and the output type in the information technology architecture DB 40; And 산출물 유형이 추가/삭제/수정되었을 경우 프레임워크와 산출물 유형을 수정 후 정보기술 아키텍처 DB(40)에 저장하는 제6단계(S6)를 포함함을 특징으로 하 는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법. When the output type is added / deleted / modified, the modeling of the information technology architecture using the Internet includes a sixth step (S6) of modifying the framework and the output type in the information technology architecture DB 40. Way. 청구항 1에 있어서, 상기 제5단계(S5)에서 산출물 데이터 입력시 상호 참조 가능한 산출물 데이터를 참조함을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법.The method of claim 1, wherein the output data that can be cross-referenced when referring to the output data is input in the fifth step (S5). 청구항 1에 있어서, 상기 제5단계(S5)에서 저장되는 산출물은 XML 및 SVG 파일로 생성됨을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 정보기술 아키텍처의 모델링 방법.The method of claim 1, wherein the output stored in the fifth step (S5) is generated as XML and SVG files.
KR1020080059757A 2008-06-24 2008-06-24 Modeling method of information technology architecture using internet KR100949596B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080059757A KR100949596B1 (en) 2008-06-24 2008-06-24 Modeling method of information technology architecture using internet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080059757A KR100949596B1 (en) 2008-06-24 2008-06-24 Modeling method of information technology architecture using internet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20100000310A KR20100000310A (en) 2010-01-06
KR100949596B1 true KR100949596B1 (en) 2010-03-25

Family

ID=41810724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080059757A KR100949596B1 (en) 2008-06-24 2008-06-24 Modeling method of information technology architecture using internet

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100949596B1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06103324A (en) * 1992-09-22 1994-04-15 Hokkaido Nippon Denki Software Kk Data storage system
JP2006344012A (en) 2005-06-09 2006-12-21 Toshiba Corp Data input system, data input program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06103324A (en) * 1992-09-22 1994-04-15 Hokkaido Nippon Denki Software Kk Data storage system
JP2006344012A (en) 2005-06-09 2006-12-21 Toshiba Corp Data input system, data input program

Also Published As

Publication number Publication date
KR20100000310A (en) 2010-01-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7251787B2 (en) Method and apparatus for an integrated process modeller
US7117449B1 (en) Method and apparatus to present an integrated process modeler
US20070294244A1 (en) System and method for configuring application programs
US7363578B2 (en) Method and apparatus for mapping a data model to a user interface model
US20120210296A1 (en) Automatically creating business applications from description of business processes
US11580096B2 (en) System for uploading information into a metadata repository
WO2015196782A1 (en) Visual modeling editor for constructing system model
US11106743B2 (en) Binding traits to case nodes
US8626543B2 (en) Tracing software execution of a business process
Kalenkova et al. Discovering high-level BPMN process models from event data
US7512451B2 (en) System and method for interactive process management
US20240111741A1 (en) Placeholder case nodes and child case nodes in a case model
US11886810B2 (en) System and method for electronic document interaction with external resources
WO2015196785A1 (en) Visual software modelling editor for constructing software model
Beuche Using pure: variants across the product line lifecycle
EP1588349A1 (en) A method and apparatus for an integrated process modeller
Lopata et al. SysML and UML models usage in knowledge based MDA process
Amjad et al. UML profile for business process modeling notation
KR100949596B1 (en) Modeling method of information technology architecture using internet
Gould Systems analysis and design
US20060026522A1 (en) Method and apparatus for revising data models and maps by example
CN112686580A (en) Workflow definition method and system capable of customizing flow
Cheng et al. BPMN++: Comprehensive Business Process Modeling for Industrial Internet Application
Silva et al. Lm2f: a life-cycle model maintenance framework for co-evolving enterprise architecture meta-models and models
US20160027135A1 (en) Representing legal instruments as a software framework

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130315

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140313

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160318

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170316

Year of fee payment: 8

LAPS Lapse due to unpaid annual fee