KR100932996B1 - 일대다 전송 시스템에서 데이터를 승인하는 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

데이터 오브젝트들의 집합들을 수신했음을 승인하기 위한 방법, 시스템, 시스템의 송신기, 수신기, 네트워크 요소 및 소프트웨어 애플리케이션에서, 하나 이상의 송신기들(2)이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 하나 이상의 집합들을 복수의 수신기들(3)로 전송하고, 일대일 전송 세션들 안에서 수신기들 중 적어도 하나에 의해 네트워크 요소들로 보상 요청 및/또는 전달 검증 리포트들이 전송된다. 상이한 백-오프 시간이 전달 검증 리포트들(6)과 보상 요청들(7)에 할당되며, 한 수신기의 적어도 두 전달 검증 리포트들이 하나의 일대다 전송 세션 안에서 함께 전송되고, 한 전달 검증 리포트는 보상 세션에 의해 사용된 것과 동일한 일대일 전송 세션 안에서 완료된 보상 세션 다음에 전송된다. 또, 전달 검증 리포트들로서 전송될 최소 파라미터들의 집합이 보여진다.

Description

일대다 전송 시스템에서 데이터를 승인하는 방법 및 장치{Method and device for acknowledging data in point-to-multipoint transmission systems}

본 발명은 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 방법, 시스템, 송신기, 수신기, 네트워크 요소 및 시스템 내 소프트웨어 애플리케이션에 관한 것으로서, 하나 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들로 된 하나 이상의 집합을 복수의 수신기들로 전송하고, 상기 수신기들 중 적어도 하나에 의해 일대일 전송 세션 안에서 보상 요청 및/또는 전달 승인 리포트가 네트워크 요소들로 전송된다.

3세대 공동 프로젝트 (3GPP)에 의해 정의된 것 같은, 인터넷 프로토콜 (IP) 멀티캐스트, IP 데이터 캐스팅 (IPDC) 및 멀티미디어 브로드캐스트/멀티캐스트 서비스들 (MBMS)과 같은 시스템들을 통한 일대다 (point-to-multipoint) 서비스들에 있어서, 가령 멀티미디어 파일들의 다운로드 같은 파일 전송은 중요한 서비스이다.

MBMS는 멀티미디어 콘텐츠를 일대다 (PtM) 베어러(bearer)를 통해 모바일들(수신기들)로 전달하는 메커니즘을 정의한다. 여러 PtM 베어러들 대신 하나의 PtM 베어러를 이용해 대역폭-집약적 멀티미디어 콘텐츠를 전달하는 것이 이용가능한 스펙트럼 및 기타 자원들이 효율적으로 이용되게 한다.

모바일로부터의 피드백은 가령 재전송, 레이트(rate) 조정 및 전달 검증 (Delivery Verification, DV) 등의 여러 목적에 유용할 수 있다. PtP 세션들에 있어, 피드백을 제공하고 QoS (Quality of Service) 향상 및 비용청구 (charging)를 위해 피드백을 활용하는 잘 정의된 메커니즘들이 이미 존재하고 있다.

그러나, PtM 접속에 있어서, 모바일들로부터의 피드백은 송신자(sender)에게의 피드백 집중 (feedback implosion)을 일으킬 수 있다. 그러나, PtM 세션에 참여한 모든 사용자들로부터 다음과 같은 적어도 일부 피드백을 받는 것이 바람직할 것이다:

- 성공적이지 못한 수신을 한 모바일들로부터의 피드백은, 오리지널 PtM 세션을 뒤따르는 PtP 보상(repair) 세션 중에 그 모바일들을 서비스하는데 사용될 수 있다.

- 성공적 수신을 한 모바일들로부터의 피드백은, 비용청구 목적으로 사용될 수 있다. 이것을 간행물 3GPP TS 22.246: "MBMS User Services: Stage 1"의 "delivery Verification (전달 검증)"이라 부르며, 이 간행물의 섹션 5.3에서 DV에 대한 일반 요건을 규정하며 이 간행물의 부록 A에서는 DV의 몇몇 이용 케이스들을 제안한다.

DV 리포트 하기 (reporting)는 다양한 이유로 캐리어(carrier)들에 대해 중요할 수 있으며, 주어진 서비스에 대해 고객에게 비용청구하기, 시장 연구 조사, QoS 조정 등등을 포함하나 (여기에 한정되는 것은 아니다). 콘텐츠 전달은 PtM 베어러를 거쳐 수행되나, DV는 보통 PtP 베어러들을 거쳐 수행된다.

수천 개의 모바일들로부터 작은 리포트 서버들의 집합으로의, DV 리포트를 위한 PtP 연결은, 피드백 집중으로 인해 시스템을 과부하 시킬 수 있다. 게다가, 모바일이 소정 시기 중에 여러 MBMS 세션들에 참가했었을 수 있다. 각 MBMS 세션마다 별도로 DV 리포트를 보내는 것은 비효율적인 일이다.

만족스럽지 못한 수신을 한 모바일들에 있어서, PtP 보상 세션들이 MBMS 세션 직후에 예정되어야 함에도, DV 리포트들은 보다 긴 시기에 걸쳐 예정될 수 있다.

두 사용자 클래스 모두에 대한 PtP 접속들이 시스템의 전반적 부하의 균형을 맞추기 위해 효율적으로 예정되어야 한다. 효율적이면서 확장성 있는 포맷, 위의 사항들을 반영한 DV 리포트를 위한 적절한 스케줄링 및 프로토콜 성분들이 MBMS에는 존재하지 않는다.

3GPP 기술 문서 S4-04027-, "MBMS Content Delivery Reporting"에서 DV 리포트와 PtP 보상 요청 모두를 스케줄링하는데 동일한 과부하 방지 메커니즘들을 이용하고 PtP 보상 시책 후에 DV 보고 시책을 실행하는 것을 제안한다. 그러나 DV 보고는 PtP 복구와 같은 식으로 평가되지 않는다, 즉, 통상적으로 사용자들의 5%가 PtP 복구를 필요로 할 수 있지만, 100%의 사용자들이 DV 보고를 수행해야 할 것이다. 따라서, 이러한 방식은 최적이라고 간주 될 수 없다.

상술한 문제점들에 비추어, 본 발명은 각개의 일대다 전송 세션들 중에 한 개 이상의 송신기들로부터 복수의 수신기들로 전송되는 데이터 오브젝트들의 집합들을 효율적으로 승인하기 위한 방법, 시스템, 송신기, 수신기, 네트워크 요소 및 소프트웨어 애플리케이션을 제안한다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들을 수신했음을 승인하기 위한 방법이 제안되며, 이 방법은 일대다 전송 세션 안에서 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 송신하는 단계, 및 상기 수신기들로 최대 검증(verification) 대기 시간을 시그날링하는 단계를 포함하고, 상기 수신기들 중 적어도 하나가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 한 시점 (time instant)은, 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

상기 데이터 오브젝트들은 가령 이진 디지트들 같은 정보-운반 심볼들의 패킷들일 수 있다. 이 데이터 오브젝트들은 데이터 오브젝트들의 집합들의 형식으로 송신되고, 각각의 집합은 복수의 데이터 오브젝트들을 서로 결부시킨다. 예를 들어, 데이터 오브젝트들의 한 집합이 데이터 스트림 또는 파일을 나타낼 수 있다.

상기 데이터 오브젝트들의 집합들은 일대다 전송 세션 안에서 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 전송된다. 이것은 브로드캐스트 세션이거나, 아니면 유니캐스트 세션일 수 있다. 상기 전송은 무선이나 유선 바운드로 일어날 수 있다. 상기 전송 세션은 이를테면 MBMS 세션이거나, MBMS 세션 내 여러 전송 세션들 중 하나일 수 있고, 이때 한 개 혹은 여러 개의 송신기들이 개입되게 된다. 이 경우, 데이터 오브젝트들의 각 세트에 대한 일대다 전송은 각개의 일대다 전송 세션과 결부되어 있다. 상기 전송 세션은 이를테면 FLUTE (File Delivery over Unidirectional Transport) 프로토콜에 의해 통제될 수 있다.

상기 일대다 전송 세션에 참여한 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기가, 상기 일대다 전송 세션 안에서 전송되는 상기 데이터 오브젝트들의 집합을 완전히 수신할 수도 있다. 상기 데이터 오브젝트들의 상기 완전한 수신이란, 상기 송신기에 의해 실제로 전송되었던 상기 데이터 오브젝트들의 집합에 있는 모든 데이터 오브젝트들이 상기 적어도 한 수신기에서 수신된다는 것으로 파악되거나, 상기 송신기에 의해 실제로 전송되었던 데이터 오브젝트들 중 일부가 상기 적어도 한 수신기에서 수신되는 것이라고 파악될 수 있으나, 이때 상기 수신된 데이터 오브젝트들의 일부는 상기 적어도 한 수신기가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합이 나타내는 콘텐츠를 완벽하게 재구성할 수 있을 만큼 충분히 큰 것을 말한다.

상기 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했다고 승인하기 위해, 상기 적어도 한 수신기가 전달 검증 리포트를 전송한다. 이 리포트는 이를테면 함께 위치되어 있거나 (co-located) 상기 송신기와 동일할 수도 그렇지 않을 수도 있는 전달 검증 리포트 서버로 전송될 수 있다. 상기 전달 검증 리포트 서버는 상기 적어도 한 수신기로부터 수신된 전달 검증 리포트들을 비용청구 목적이나 QoS 모니터링을 위해 사용할 수 있다.

상기 적어도 한 수신기가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했다고 승인하는 상기 전달 검증 리포트를 전송하도록 허락되는 적어도 한 시간의 인스턴트는, 적어도 부분적으로 최대 검증 대기 시간에 좌우된다. 상기 적어도 한 시간의 인스턴트는 가령 시간 인터벌 모양의, 하나의 시간 인스턴트가거나 두세 개의 시간 인스턴트들일 수 있다. 상기 최대 검증 대기 시간은, 상기 일대다 전송 세션의 종료 같은 소정 이벤트와 결부되는 시간 인스턴트에 더해질 때, 전달 검증 리포트가 상기 적어도 한 수신기로부터 보내지도록 허용되는 맨 마지막 시간 인스턴트를 가리킬 수 있다. 예를 들어, 상기 전달 검증 리포트는 상기 일대다 전송이 종료된 시간 인스턴트와 상기 일대다 전송이 종료되고 거기에 상기 최대 검증 대기 시간이 흐른 뒤의 시간 인스턴트로 정의되는 시간 인터벌 (즉, 인접하는 복수의 시간 인스턴트들) 안에서만 전송되도록 허용될 수 있다고 정해질 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 상기 최대 검증 대기 시간이 상기 수신기들로 시그날링되고, 상기 수신기들이 자신들의 전달 검증 리포트들을 송신하도록 허용되는 그 적어도 한 시간 인스턴트는 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다. 수신기들의 일대다 전송 세션이 종료된 직후나 보상 세션이 종료된 직후 자신들의 전달 검증 리포트들을 전송하는 종래 기술과는 달리, 본 발명에 따른 방식은, 상기 수신기들이 전달 검증 리포트들을 전송하도록 허용된 시간 인스턴트들에 적어도 부분적으로 영향을 미치게 함으로써, 상기 수신기들이 실제로 전달 검증 리포트들을 전송하는 시간 인스턴트들을 효율적이게 할 수 있다. 또, 상기 수신기들이 전달 검증 리포트들을 전송하도록 허용되는 시간 인스턴트들을 정하게 하는 알고리즘에 따라, 가령 상기 수신기들이 상기 최대 검증 대기 시간에 의해 적어도 일부 정해지는 인터벌로부터 한 시간 인스턴트를 무작위로 선택하는 경우, 여러 개의 전달 검증 리포트들이 각개의 여러 수신기들로부터 동시 전송될 확률이 줄어들 수 있다. 더욱이, 상기 최대 검증 대기 시간이 상기 수신기들로 시그날링 된다는 사실에 따라, 가령 보다 짧은 최대 검증 대기 시간을 택함으로써 최대 검증 대기 시간의 시스템 및 콘텐츠 특성으로의 융통성 있는 적용이 가능하게 되고, 데이터 오브젝트 집합들의 보다 빠른 승인이 구현될 수 있다.

이렇게 본 발명의 제1양태는, 시스템의 혼잡 및/또는 내파(implosion)를 줄이는 데 기여할 수 있고, 수신기들이 자신들의 전달 검증 리포트들을 전송하는 시간 인스턴트들을 적어도 부분적으로 조정하는 수단을 제공하게 된다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 전달 검증 리포트는 일대일 전송 세션 안에서 전달 검증 리포트 서버로 전송된다. 상기 전달 검증 리포트 서버는 가령 상기 일대다 전송 세션의 비용청구(billing)나 QoS 모니터링을 수행할 수 있고, 상기 송신기와 함께 위치하거나 (co-located) 심지어 동일한 것일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 상기 일대일 전송 세션은 가령 전송 제어 규약 (TCP)에 기반하는 것일 수 있으며, 상기 전송 검증 리포트 전송을 위해서만 설정될 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 방법은 상기 수신기들로 최대 보상(repair) 대기 시간을 시그날링하는 단계를 더 포함하며, 여기서 상기 수신기들이 적어도 한 보상 데이터 오브젝트 수신이 요청된다는 것을 나타내는 보상 요청을 전송하도록 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 부분적으로 상기 시그날링된 최대 보상 대기 시간에 좌우된다. 또, 상기 수신기들로 최대 보상 대기 시간을 시그날링하는 것은, 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전부나 데이터 오브젝트들이 관련되어 있는 콘텐츠를 디코딩할 수 있을 정도로 충분한 데이터 오브젝트들을 수신하지 못했던 수신기들이 자신들의 보상 요청을 전송하는 시간 인스턴트를 적어도 부분적으로 조정하는 것을 가능하게 한다. 이러한 보상 요청들은 상기 적어도 한 수신기에 의해 요구되는 데이터 오브젝트들을 보상 데이터 오브젝트들로서 재전송하는 보상 서버 등으로 전송될 수 있다. 수신기들은 상기 일대다 전송 세션 완료 같은 소정 이벤트의 시간 인스턴트, 및 상기 시간 인스턴트에 상기 최대 보상 대기 시간이 더해진 시간으로 정해지는 시간 인터벌 안에서만 보상 요청을 전송하도록 허용된다고 정해질 수 있다. 만일, 각 수신기가 상기 최대 보상 대기 시간에 따라 적어도 부분적으로 정해진 상기 시간 인터벌로부터 한 시간 인스턴트를 무작위로 선택해 보상 요청 전송을 위한 자신의 시간 인스턴트를 결정한 경우, 여러 개의 수신기들로부터 나오는 동시 보상 요청 가능성이 크게 감소되고, 시스템 혼잡 및/또는 내파가 효과적으로 방지될 수 있다. 또, 최대 검증 대기 시간에 대한, 최대 복구 대기 시간의 독자적 선택 및 시그날링이, 보상 요청 및 전달 검증 리포트 전송 프로세스들 각각에 대해 독자적으로 영향을 미칠 수 있게 된다. 여기서, 보상 요청이 전송되도록 허용되는 상기 시간 인터벌은, 상기 전달 검증 리포트들이 전송되도록 허용된 상기 시간 인터벌과 중복될 수도 중복되지 않을 수도 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 보상 요청은 일대일 전송 세션 안에서 보상 요청 서버로 전송된다. 상기 보상 요청 서버는 상기 송신기 및/또는 상기 전달 검증 리포트 서버와 함께 위치하거나 심지어 동일한 것일 수 있고, 혹은 그렇지 않을 수도 있다. 데이터 오브젝트들이나 그 일부가 상기 수신기들로 재전송되는 보상 세션인 상기 일대일 전송 세션은 전송 제어 규역 (TCP) 등에 의해 통제될 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 수신기들 중 적어도 하나가 전달 검증 리포트를 전송하도록 허용된 상기 적어도 한 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 검증 대기 시간 사이의 인터벌 안에서 무작위로 어떤 값을 선택하고 그 선택한 값을 상기 일대다 전송 세션이 완료된 시간 인스턴트에 더함으로써 정해지고, 상기 수신기들 중 적어도 하나가 복구 요청을 전송하도록 허용되는 상기 적어도 한 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 보상 대기 시간 사이의 인터벌 안에서 한 값을 무작위로 선택하고 그 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 완료된 시간 인스턴트에 더함으로써 정해진다. 상기 무작위로 선택되는 값들은 각개의 인터벌 경계에 의해 정해지는 균일한 분포나, 어떤 다른 유형의 확률분포 등에 따를 수 잇다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 최대 복구 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간과 같거나 작다. 이는 복구 요청이 전달 검증 보고서들의 전송보다 중요하고 긴급한 것이라고 판단될 수 있다는 사실을 고려한 것인데, 보상 요청 전송의 경우, 수신기들로 하여금 콘텐츠를 해독하려면 수신기들에서의 추가 보상 데이터 오브젝트들의 수신이 필요로 되지만, 전달 검증 보고서 전송의 경우 콘텐츠 디코딩은 이미 가능하기 때문이다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 방법은 상기 전달 통지 리포트 서버의 식별자, 및 상기 보상 서버의 식별자를 상기 수신기들로 시그날링하는 단계를 더 포함한다. 이것은 전달 통지 리포트 서버와 보상 서버 둘 모두 수신기들에 명확히 알려진 것도 아니고 상황으로부터 은연중에 추론될 수 있는 것도 아닌 경우 특히 중요할 수 있다.

본 발명의 제양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은, 상기 일대다 전송 세션의 통지 국면 중에 발생한다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 시간 및 식별자들의 상기 시그날링은 세션 기술 프로토콜에 의해 수행된다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 대기 시간과 상기 식별자들의 상기 시그날링은 상기 송신기로부터 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 상기 전송 중에 일어난다.

본 발명의 제1양태에 따른 바람직한 실시예에 의하면, 상기 송신기로부터 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 상기 전송은 적어도 부분적으로 일방(Unidirectional) 전송 프로토콜을 통한 파일 전송에 의해 제어되고, 상기 시간 및 식별자들의 상기 시그날링은 상기 프로토콜의 파일 전달 테이블 인스턴스를 통해 수행된다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 실시예에 의하면, 한 개 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합을 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로 전송하고, 상기 적어도 한 수신기는 딱 하나의 전달 검증 리포트를 전송하며, 상기 딱 한 개의 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 수신을 승인한다. 그런 다음 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기가 적어도 두 일대다 전송 세션에 개입되고, 이때 각각의 일대다 전송 세션중에, 각자 하나의 데이터 오브젝트들의 집합이 전송된다. 상기 적어도 두 일대다 전송 세션들은 한 개 이상의 송신기들에 의해 지원될 수 있다. 예를 들어, 제1송신기는 제1일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 제1집합을 제1복수 수신기들로 전송할 수 있고, 제2송신기는 제2일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 제2집합을 제2복수의 수신기들로 전송할 수 있다. 이때 상기 적어도 한 수신기는 상기 제1 및 제2복수의 수신기들의 교차로(intersection)에 속한다. 상기 제1 및 제2일대다 전송 세션들은 시간적으로 중복될 수도 중복되지 않을 수도 있다. 예를 들어, 상기 적어도 한 수신기가 제1일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 제1집합을 수신할 수 있고, 이어서 제2일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 제2집합을 수신할 수 있으며, 상기 제1 및 제2일대다 전송 세션들은 한 개 이상의 송신기들에 의해 지원될 수 있다.

상기 적어도 두 데이터 오브젝트들의 세트들 중 적어도 둘을 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 수신했음을 승인하기 위해, 상기 적어도 한 수신기만이 한 전달 검증 리포트를 전송한다. 이 리포트는 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합에 대한 승인을 포함하며, 한 일대일 전송 안에서 바람직하게 전송될 수 있다. 수신된 데이터 오브젝트들의 각 집합에 대해, 각개의 전달 검증 리포트들이 고정 프로토콜 오버헤드로서 설정 및 해제되어야 하는 각개의 일대일 전송 세션을 통해 전송되는 종래 기술과는 달리, 본 발명의 이 실시예에 따르면, 적어도 두 전달 검증 리포트들이 한 개의 전달 검증 리포트 안에 결합되고 난 다음에 하나의 일대일 전송 세션 안에서 효율적으로 전송될 수 있게 되어, 접속 설정 및 해제를 위한 프로토콜 오버헤드를 크게 줄일 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 전달 검증 리포트는 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다. 상기 송신기 및 상기 전달 검증 리포트 서버의 상기 식별자들은, 가령 URI (Uniform Resource Identifier) 또는 인터넷 프로토콜 (IP) 어드레스일 수 있고, 상기 일대다 전송 세션의 상기 식별자는 TSI (Transport Session Identifier) 등일 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 전달 검증 리포트는 상기 적어도 한 수신기에서의 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 설치(installation)와 관련된 설치 통보를 더 포함한다. 상기 설치 통보는 상기 적어도 한 수신기 상에서의 미디어 오브젝트의 성공적 수신 및 설치를 승인하거나, 여러 이유들로 인한 상기 설치의 실패를 나타낼 수 있다. 상기 설치 통보의 예들로는, OMA (Open Mobile Alliance)에서 규정한 것 같은 설치 상태 코드들 등이 있을 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 식별자들은 확장형 마크업 언어 오브젝트에 포함된다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트에 포함된다.

본 발명의 제1양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 한 전달 검증 리포트는 수신이 승인된 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들 각각에 대해 한 식별자들의 집합을 포함하며, 상기 식별자들의 집합들 각각은 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 송신기의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 한 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함하며, 상기 식별자들의 상기 집합들 각각은 확장형 마크업 언어 오브젝트에 포함되고, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트들은 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트의 여러 부분의 다목적 인터넷 메일 확장 (multipart Multi-purpose Internet Mail Extensions) 구조 안에 포함된다. 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트들은 이때 MIME 경계들에 의해 서로 분리될 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템이 더 제안되며, 이 시스템은, 송신기, 복수의 수신기들을 포함하고; 상기 송신기는 일대다 전송 세션 안에서 상기 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송하도록 된 수단, 및 상기 수신기들로 최대 검증 대기 시간을 시그날링하기 위한 수단을 포함하고; 상기 수신기들 중 적어도 하나는 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트를 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트가 전송되도록 허용된 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 일부가 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템 내 송신기가 더 제안되며, 상기 송신기는, 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들로 된 집합을 복수의 수신기들로 전송하도록 된 수단, 및 상기 수신기들로 최대 검증 대기 시간을 시그날링 하도록 된 수단을 포함하고; 상기 수신기들 중 적어도 하나가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트를 전송하도록 허용된 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 일부가 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템의 송신기 안에서 실행될 수 있는 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되며, 이 소프트웨어 애플리케이션은 상기 송신기로 하여금 일대다 전송 세션 안에서 상기 송신기로부터 상기 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송하게 하는 프로그램 코드, 및 상기 송신기로 하여금 상기 수신기들로 최대 검증 대기 시간을 시그날링하게 하는 프로그램 코드를 포함하고, 상기 수신기들 중 적어도 하나가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트를 전송하도록 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 부분적으로 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있으며, 이 제품은, 가령 메모리 같은 컴퓨터 판독가능 매체에 저장되는 프로그램 코드를 포함한다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 수신기가 더 제안되며, 상기 수신기는, 일대다 전송 세션 안에서 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 된 수단, 및 상기 수신기들로 전송된 최대 검증 대기 시간을 수신하도록 된 수단을 포함하고, 상기 수신기가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트를 전송하도록 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 부분적으로 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 수신기에서 실행될 수 있는 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되며, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 수신기로 하여금 일대다 전송 세션 안에서 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 하는 프로그램 코드, 및 상기 수신기로 하여금 상기 수신기들로 전송된 최대 검증 대기 시간을 수신하도록 하는 프로그램 코드를 포함하고, 상기 수신기가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트를 전송하도록 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 부분적으로 상기 시그날링된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있으며, 이 제품은, 가령 메모리 같은 컴퓨터 판독가능 매체에 저장되는 프로그램 코드를 포함한다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템의 네트워크 요소가 더 제안되고, 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합이 송신기로부터 복수의 수신기들로 전송되고, 최대 검증 대기 시간이 상기 수신기들로 시그날링 될 때, 상기 네트워크 요소는, 상기 수신기들 중 적어도 하나에 의해 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위해 전송된 전달 검증 리포트를 수신하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트가 전송되도록 허용된 적어도 한 시간 인스턴트는 적어도 일부가 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 좌우된다. 상기 네트워크 요소는 전달 검증 리포트 서버 등일 수 있다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 방법이 제안되며, 한 개 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 적어도 한 수신기로 전송함에 있어, 상기 방법은, 상기 적어도 한 수신기로부터 단 한 개의 전달 검증 리포트를 전송하는 단계를 포함하고, 상기 한 전달 검증 리포트는 상기 적어도 한 수신기에서 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 수신을 승인한다.

데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들은 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 적어도 한 수신기로 전송된다, 즉, 데이터 오브젝트들의 각 집합은 별도의 일대다 전송 세션 안에서 각각 전송된다. 상기 적어도 한 수신기로 전송되는 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들에 대응되는 상기 적어도 두 일대다 전송 세션들은, 시간상으로 중복될 수 있고, 아니면 차례로 일어날 수 있다. 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들은 동일한 송신기 또는 여러 개의 송신기들을 통해 전송될 수 있다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 상기 적어도 한 수신기 만이, 각개의 적어도 두 일대다 전송 세션들의 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들에 대한 수신을 승인하는 하나의 전달 검증 리포트를 전송한다. 따라서 각각의 수신된 데이터 오브젝트들의 집합이 각개의 전달 검증 리포트로서 승인되던 종래 기술과는 달리, 본 발명은 수신된 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들에 대한 승인들을 하나의 종합 배달 검증 리포트 안에 결합시킬 것을 제안하며, 그에 따라 시스템 혼잡 및/또는 내파를 일으킬 수 있는 동시 전송 전달 검증 리포트들의 양 및 오버헤드를 줄이는데 공헌할 수 있다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 전달 검증 리포트는 일대일 전송 세션 안에서 전달 검증 리포트 서버로 전송된다. 여러 개의 전달 검증 리포트들을 하나의 단일한 전달 검증 리포트 안에 결합하여, 이 하나의 전달 검증 리포트를 단 한 번의 일대일 전송 세션 안에서 전송하는 것은, 일대일 전송 세션들의 설정 및 해제에 수반되는 프로토콜 오버헤드의 상당한 감소를 나타내는데, 이는 선행 기술에서 필요하던 것 같은 여러 개의 일대일 전송 세션들에 대한 여러 번의 설정과 해제 대신, 상기 한 개의 전달 검증 메시지가 전송될 단 한 개의 일대일 전송 세션에 대한 설정 및 해제만이 요구되기 때문이다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 적어도 한 수신기는, 각개의 일대다 전송 세션 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들 각각에 대한 식별자들의 집합을 저장하며, 상기 식별자들로 된 집합들 각각은 상기 각개의 데이터 오브젝트들의 집합을 전송했던 각개의 송신기의 식별자, 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신이 승인될 각개의 전달 검증 보고서 서버의 식별자, 및 상기 데이터 오브젝트들의 집합이 전송되는 각개의 일대다 전송 세션의 식별자를 포함한다. 상기 식별자들로 된 집합들은 상기 대응하는 데이터 오브젝트들의 집합이 이미 수신되었는지 수신되지 않았는지와 상관없이 저장된다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 한 전달 검증 리포트를 전송하는 단계는, 차후(future) 시간 인스턴트에 T_empty 값을 설정하는 하부 단계; 상기 적어도 한 수신기에서 수신된 데이터 오브젝트들의 각 개개 집합에 대해, 전달 검증 리포트가 상기 데이터 오브젝트들의 각개의 집합 수신을 승인하기 위해 최적으로 전송되는 각개의 시간 인스턴트를 결정하고, 상기 각개의 시간 인스턴트가 T_empty 보다 작으면 상기 T_empty 값을 상기 각개의 시간 인스턴트로 설정하는 하부 단계; 상기 적어도 한 수신기에서 수신된 데이터 오브젝트들의 각 집합에 대해, 식별자들로 된 각개의 집합을 큐(queue) 안에 입력하는 하부 단계; 현재의 시간이 T_empty와 같으면, 상기 큐 안에 포함된 식별자들의 모든 집합들을 상기 하나의 전달 검증 리포트의 콘텐츠로서 전송하고, 상기 큐를 비우고, 상기 T_empty 값을 차후 시간 인스턴트로 설정하는 하부 단계를 포함한다.

상기 차후 시간 인스턴트는 가령 미리 정해진 시간 듀레이션(duration)을 현재의 시간 인스턴트에 더하여 정해질 수 있다. 데이터 오브젝트들로 된 각각의 개개 집합마다, 각개의 시간 인스턴트는 전달 검증 리포트 전송이 최적으로 수행되는 때로 정해진다. 이것은, 이를테면 데이터 오브젝트들의 상기 집합이 전송되었던 일대다 전송 세션의 종료 시간 및 상기 종료 시간 플러스 최대 검증 대기 시간으로 규정되는 시간 인터벌로부터 한 시간의 값을 무작위로 선택함으로써 수행될 수 있다. 상기 정해진 시간 인스턴트가 T_empty 보다 작은 경우 상기 T_empty 값을 상기 정해진 시간 인스턴트로 설정하고, T_empty가 현재의 시간 인스턴트와 같을 때 상기 큐 안에 포함된 식별자들의 모든 집합들을 하나의 단일 전달 검증 리포트로서 전송함으로써, 데이터 오브젝트들의 개개의 수신된 집합들과 결부된 모든 전달 검증 리포트들이, 상기 데이터 오브젝트들의 개개 집합의 승인을 위해 결정되었던 상기 시간 인스턴트 전이나 그 시간 인스턴트에 전송됨을 보장한다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 데이터 오브젝트들의 개개 집합들의 수신을 승인하기 위해 전달 검증 리포트가 최적으로 전송되는 상기 각개의 시간 인스턴트들은, 0과 최대 검증 대기 시간 사이의 인터벌 안에서 각개의 값을 무작위 선택하고 상기 선택된 각개의 값을 상기 데이터 오브젝트들의 각개의 집합이 전송되는 각개의 일대다 전송 세션이 종료될 때의 시간 인스턴트에 더함으로써, 결정된다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 최대검증 대기 시간이 상기 하나 이상의 송신기들에 의해 상기 적어도 한 개의 수신기로 시그날링 된다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 최대 검증 대기 시간은 상기 적어도 한 수신기에 알려진 소정의 파라미터이다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 하부 단계들의 프로세스가 방해받고, 그 방해 후 현재의 시간이 상기 T_empty 값보다 크다는 것을 알게 되면, 상기 마지막 하부 단계가 수행된다. 상기 방해란, 가령, 수신기가 송신기의 전송 적용영역 (coverage)을 벗어나거나, 수신기가 가령 배터리 전력 부족이나 사용자 스위치-오프에 따라 전원으로부터 분리되는 등에 의해 일어날 수 있다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 큐가 오버플로(overflow)에 근접하고 있다는 것을 검출한 경우, 현재의 시간이 T_empty 보다 작다고 인정되더라도 상기 마지막 하부 단계가 수행된다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들 각각은, 상기 데이터 오브젝트들의 각개의 집합 수신이 승인될 각개의 전달 검증 리포트 서버와 관련되고, 상기 한 개의 전달 검증 리포트는, 적어도 두 서로 다른 전달 검증 리포트 서버들과 관련된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 수신을 승인한다. 전달 검증 리포트들은 서로 다른 전달 검증 리포트 서버들로 향하더라도 하나의 전달 검증 리포트 안에 결합될 수도 있다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 한 개의 전달 검증 리포트는 상기 적어도 두 상이한 전달 검증 리포트 서버들 중에서 좀 더 쉽게 접근가능한 전달 검증 리포트 서버로 전송되고, 상기 보다 쉽게 접근가능한 전달 검증 리포트 서버는, 나머지 전달 검증 서버에서 승인되어야 할 데이터 오브젝트들의 집합 승인에 대한 정보를 상기 다른 전달 검증 리포트 서버로 시그날링한다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 적어도 한 수신기가 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합들 중 하나와 관련된 적어도 한 보상 데이터 오브젝트의 수신을 가리키기 위해, 일대일 전송 안에서 보상 서버로 보상 요청을 전송할 수 있게 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는, 0과 최대 보상 대기 시간 사이의 인터벌 안에서 무작위로 어떤 값을 선택하고, 그 선택된 값을, 상기 적어도 한 보상 데이터 오브젝트와 관련된 상기 데이터 오브젝트들의 집합이 전송되는 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 정해진다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간과 같거나 작다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 한 전달 검증 리포트는, 수신이 승인된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들 각각의 식별자들로 된 한 집합을 포함하고, 상기 식별자들의 집합들 각각은, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 송신기의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 한 전달 검증 리포트를 전송한 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함하고, 상기 식별자들의 상기 집합들 각각은 확장형 마크업 언어 오브젝트 안에 포함되고, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트들은 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트의 멀티파트 다중용도 인터넷 메일 확장자 구조 안에 포함된다.

본 발명의 제2양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 식별자들의 집합들 각각은, 상기 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합에 대한 상기 적어도 한 수신기에서의 설치(installation)와 관련된 설치 통보를 더 포함한다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템이 더 제안되며, 이 시스템은, 한 개 이상의 송신기들, 및 적어도 한 개의 수신기를 포함하고, 상기 송신기들은 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 적어도 한 수신기로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 적어도 한 수신기는 전달 검증 리포트를 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 상기 적어도 한 수신기에서의 수신을 승인한다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하는 시스템의 송신기가 더 제안되며, 이 송신기는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 한 집합을 적어도 한 수신기로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들이 하나 이상의 송신기들로부터 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 상기 적어도 한 수신기로 전송되고, 오직 한 개의 전달 검증 리포트가 상기 적어도 한 수신기로부터 전송되며, 상기 한 개의 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 상기 적어도 한 수신기에서의 수신을 승인한다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들의 수신을 승인하기 위한 시스템의 수신기가 더 제안되며, 상기 수신기는, 한 개 이상의 송신기들에 의해 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 수신하도록 된 수단, 및 전달 검증 리포트를 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 수신을 승인한다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들 수신을 승인하기 위한 시스템의 수신기에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되며, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 수신기로 하여금 한 개 이상의 송신기들에 의해 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 수신하도록 하는 프로그램 코드, 및 상기 수신기로 하여금 전달 검증 리포트를 전송하도록 하는 프로그램 코드를 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 수신을 승인한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 메모리 등과 같은 매체에 저장되는 프로그램 코드를 구비하는 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들의 수신을 승인하기 위한 시스템의 네트워크 요소가 더 제안되고, 하나 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 적어도 한 수신기로 전송할 때, 상기 네트워크 요소는, 상기 적어도 한 수신기로부터 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 상기 적어도 한 수신기에서의 수신을 승인한다. 상기 네트워크 요소는 전달 검증 리포트 서버 등일 수 있다.

본 발명의 제2양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합들의 수신을 승인하기 위한 시스템의 네트워크 요소에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되고, 하나 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 적어도 한 수신기로 전송할 때, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 네트워크 요소로 하여금 상기 적어도 한 수신기로부터 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 하는 프로그램 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 상기 적어도 두 집합들에서 적어도 둘의 상기 적어도 한 수신기에서의 수신을 승인한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 메모리 등과 같은 컴퓨터 판독가능 매체에 저장되는 프로그램 코드를 구비하는 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 방법이 제안되며, 송신기가 복수의 수신기들로 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합을 전송할 때, 상기 방법은, 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 전달 검증 리포트를 전달 검증 리포트 서버로 전송하는 단계를 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하고, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다.

따라서, 본 발명의 제3양태에 따르면, 최초에 전달 검증 리포트에 포함되어야 하는 파라미터들의 최소 집합이 제안된다. 이 파라미터들은 전달 검증 리포트 서버가 상기 적어도 한 수신기로부터 수신된 상기 전달 검증 리포트를 처리하기 위해 필요로 된다. 상기 송신기 및 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자들은 URI들이나 IP 어드레스들 등일 수 있고, 상기 일대다 전송 세션의 식별자들은 FLUTE 프로토콜에 의해 정의된 것 같은 TSI (Transport Session Identifier) 등일 수 있으며, 상기 적어도 한 수신기의 식별자는 가령 문자 스트링이나 넘버 같이, 적어도 한 수신기의 고유한 식별을 가능하게 하는 임의의 식별자일 수 있다.

본 발명의 제3양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 전달 검증 리포트는 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합의 상기 적어도 한 수신기에서의 설치와 관련된 설치 통보를 더 포함한다. 상기 설치 통보는 이를테면, 상기 적어도 한 수신기에서의 메디어 오브젝트의 성공적 수신 및 설치를 승인할 수 있다. 상기 설치 통보는 이를테면 오픈 모바일 동맹 (OMA)에 의해 정의된 것 같은 설치 상태 코드들일 수 있다.

본 발명의 제3양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 식별자들은 확장형 마크업 언어 오브젝트 안에 포함된다.

본 발명의 제3양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트에 포함된다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템이 제안되며, 상기 시스템은 송신기 및 복수의 수신기들을 포함하고, 상기 송신기는 일대다 전송 세션들 안에서 상기 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 수신기들 중 적어도 하나는 전달 검증 리포트를 전달 검증 리포트 서버로 전송하도록 된 수단을 포함하며, 상기 전달 검증 리포트는 데이터 오브젝트들의 상기 집합들의 수신을 승인하고, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하는 시스템 내 송신기가 제안되며, 상기 송신기는 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합을 복수의 수신기들로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 전달 검증 리포트가 전달 검증 리포트 서버로 전송되고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합들의 수신을 승인하며, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하는 시스템 내 수신기가 제안되며, 상기 수신기는 한 전송기로부터 일대다 전송 세션 안에서 복수의 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 된 수단, 및 상기 수신기로부터 전달 검증 리포트를 전달 검증 리포트 서버로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하며, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 수신기의 식별자를 포함한다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하는 시스템 내 수신기에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 제안되며, 상기 소프트웨어 애플리케이션은 상기 수신기로 하여금 한 전송기로부터 일대다 전송 세션 안에서 복수의 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 하는 프로그램 코드, 및 상기 수신기로 하여금 상기 수신기로부터 전달 검증 리포트를 전달 검증 리포트 서버로 전송하도록 하는 프로그램 코드를 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하며, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 수신기의 식별자를 포함한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 메모리 등과 같은 매체 상에 저장되는 프로그램 코드를 구비하는 컴퓨터 프로그램 제품 등일 수 있다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하는 시스템 내 네트워크 요소가 제안되며, 송신기가 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합을 복수의 수신기들로 전송할 때, 상기 네트워크 요소는, 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 된 수단을 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하며, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다. 상기 네트워크 요소는 가령 전달 검증 리포트 서버일 수 있다.

본 발명의 제3양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하는 시스템 내 네트워크 요소에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 제안되며, 한 개 이상의 송신기들이 각개의 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들을 적어도 한 수신기로 전송할 때, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 네트워크 요소로 하여금 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 하는 프로그램 코드를 포함하고, 상기 전달 검증 리포트는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하며, 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은 메모리 등과 같은 컴퓨터 판독가능 매체 상에 저장되는 프로그램 코드를 구비하는 컴퓨터 프로그램 제품 등일 수도 있다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 방법이 제안되고, 송신기가 일대다 전송 세션 안에서 복수의 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송할 때, 상기 방법은, 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중 적어도 한 데이터 오브젝트가 상기 적어도 한 수신기에서 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해, 일대일 전송 세션 안에서 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 네트워크 요소로 보상 요청 (repair request)을 전송하는 단계, 및 뒤이어 상기 적어도 한 수신기로부터 상기 네트워크 요소로 상기 동일한 일대일 전송 세션 중에 전달 검증 리포트를 전송하여 상기 데이터 오브젝트들의 집합에 있는 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하는 단계를 포함한다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 보상 요청의 전송 뒤에 전달 검증 리포트가 전송되고, 상기 보상 요청의 전송에 사용되었던 동일한 일대일 전송 세션을 사용함이 제안된다. 상기 복구 요청은 상기 적어도 한 수신기에 의해 보상 서버로 보내져, 이미 상기 데이터 오브젝트들의 집합들로서 보내졌으나 상기 적어도 한 수신기에서 수신되지 못한 데이터 오브젝트들인 보상 데이터 오브젝트들의 전송이 일어나게 한다. 상기 재전송된 데이터 오브젝트들의 수신 뒤에, 상기 적어도 한 수신기가 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인할 것이며, 여기서 상기 수신된 데이터 오브젝트들의 집합은 실질적으로, (재전송 없이) 한번에 수신된 데이터 오브젝트들 및 재전송 후에만 수신된 데이터 오브젝트들로 이뤄진다. 상기 데이터 오브젝트들의 재전송은 상기 보상 요청이 전송되었던 것과 동일한 일대일 전송 세션, 가령, 보상 세션 안에서 일어날 수 있다.

따라서, 본 발명의 제4양태에 따르면, 동일한 일대일 전송 세션이 상기 적어도 한 수신기로부터 상기 보상 서버로의 보상 요청 전송과, 상기 보상 서버로부터 상기 적어도 한 수신기로의 데이터 오브젝트들의 재전송, 및 상기 적어도 한 수신기로부터 전달 검증 리포트 서버로의 전달 검증 리포트 전송에 사용될 수 있다. 이것이, 상기 보상 서버 및 상기 전달 통지 리포트 서버가 반드시 동일하다는 것을 의미하는 것이 아니며, 상기 전달 검증 리포트가 상기 보상 서버로부터 수신된 후 상기 전달 검증 리포트 서버로 라우팅되는 경우에도 적용될 수 있다. 명백한 것은, 보상 세션을 위해 제1일대일 전송 세션이 요청되고, 전달 검증 리포트의 전송을 위해 제2일대일 전송 세션이 요청되는 종래 기술의 방식과는 달리, 보상 세션 및 전달 검증 리포트 전송에 단 한 번의 일대일 전송 세션만이 설정 및 해제되게 되므로, 프로토콜 오버헤드의 상당한 감소를 이룰 수 있고, 그에 따라 제안된 방식이 보다 효율적으로 될 수 있다.

본 발명의 제4양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 적어도 한 수신기가 상기 보상 요청을 전송하도록 허용되는 적어도 한 시간 인스턴트는, 0과 최대 보상 대기 시간 사이의 인터벌 내 어떤 값을 선택한 후 그 선택한 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료된 시간 인스턴트에 더한 것으로서 정해진다.

본 발명의 제4양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 의하면, 상기 전달 검증 리포트는 적어도 상기 송신기의 식별자, 상기 네트워크 요소의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송한 상기 적어도 한 수신기의 식별자를 포함한다.

본 발명의 제4양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 전달 검증 리포트는, 상기 적어도 한 수신기에서의, 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합의 설치와 관련된 설치 통보를 더 포함한다.

본 발명의 제4양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 식별자들은 확장형 마크업 언어 오브젝트에 포함된다.

본 발명의 제4양태에 따른 방법의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트에 포함된다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템이 더 제안되며, 이 시스템은 송신기 및 복수의 수신기들을 포함하고, 상기 송신기는 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합을 상기 수신기들로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 상기 수신기들 중 적어도 하나는 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 상기 적어도 한 수신기에서 수신되지 않은 경우 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키도록, 일대일 전송 세션 안에서 네트워크 요소로 보상 요청을 전송하도록 된 수단, 및 이어서 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위해 상기 동일한 일대일 전송 세션 중에 상기 네트워크 요소로 전달 검증 리포트를 전송하도록 된 수단을 포함한다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 송신기가 더 제안되며, 상기 송신기는 일대다 전송 세션 안에서 데이터 오브젝트들의 집합을 복수의 수신기들로 전송하도록 된 수단을 포함하고, 이때 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 상기 적어도 한 수신기에서 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해 상기 복수의 수신기들 중 적어도 한 수신기로부터 네트워크 요소로 일대일 전송 세션 안에서 보상 요청이 전송되고, 이어서, 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위해 상기 동일한 일대일 전송 세션 중에 상기 적어도 한 수신기로부터 상기 네트워크 요소로 전달 검증 리포트가 전송된다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 수신기가 더 제안되며, 상기 수신기는 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 일대다 전송 세션 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 된 수단, 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 상기 수신기에서 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해 일대일 전송 세션 안에서 네트워크 요소로 보상 요청을 전송하도록 된 수단, 및 이어서 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위해 상기 동일한 일대일 전송 세션 안에서 상기 네트워크 요소로 전달 검증 리포트를 전송하도록 된 수단을 포함한다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 수신기에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되며, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 수신기로 하여금 한 송신기로부터 복수의 수신기들로 일대다 전송 세션 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신하도록 하는 프로그램 코드, 상기 수신기로 하여금, 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 상기 수신기에서 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해 일대일 전송 세션 안에서 네트워크 요소로 보상 요청을 전송하도록 하는 프로그램 코드, 및 상기 수신기로 하여금 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위해 상기 동일한 일대일 전송 세션 안에서 상기 네트워크 요소로 전달 검증 리포트를 뒤이어 전송하게 하는 프로그램 코드를 포함한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은, 메모리 등과 같은 컴퓨터 판독가능 매체 상에 저장되는 프로그램 코드를 구비한 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 네트워크 요소가 더 제안되며, 송신기가 일대다 전송 세션 안에서 복수의 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송할 때, 상기 네트워크 요소는: 상기 복수의 수신기들 가운데 적어도 한 수신기에서 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해 일대일 전송 세션 안에서 상기 적어도 한 수신기로부터 전송되는 보상 요구를 수신하도록 된 수단, 및 이어서 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위해 상기 적어도 한 수신기로부터 상기 동일한 일대일 전송 세션을 통해 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 된 수단을 포함한다. 상기 네트워크 요소는 이를테면 전달 검증 리포트일 수 있다.

본 발명의 제4양태에 따르면, 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인하기 위한 시스템 내 네트워크 요소에서 실행가능한 소프트웨어 애플리케이션이 더 제안되며, 송신기가 일대다 전송 세션 안에서 복수의 수신기들로 데이터 오브젝트들의 집합을 전송할 때, 상기 소프트웨어 애플리케이션은, 상기 네트워크 요소로 하여금, 상기 복수의 수신기들 가운데 적어도 한 수신기에서 상기 데이터 오브젝트들의 집합 중에서 적어도 한 데이터 오브젝트가 수신되지 않은 경우, 상기 적어도 한 데이터 오브젝트의 재전송을 일으키기 위해 일대일 전송 세션 안에서 상기 적어도 한 수신기로부터 전송되는 보상 요구를 수신하도록 하는 프로그램 코드, 및 상기 네트워크 요소로 하여금 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위한 상기 적어도 한 수신기로부터 상기 동일한 일대일 전송 세션을 통해 이어서 전송되는 전달 검증 리포트를 수신하도록 하는 프로그램 코드를 포함한다.

상기 소프트웨어 애플리케이션은, 메모리 등과 같이 컴퓨터 판독가능 매체 상에 저장되는 프로그램 코드를 구비하는 컴퓨터 프로그램 제품일 수도 있다.

본 발명의 이러한 양태들 및 기타 양태들이 이제부터 설명되는 실시예들을 참조할 때 명확하게 밝혀질 것이다.

도 1: 데이터 오브젝트들의 일대다 전송, 일대일 보상 세션 및 전달 검증 리포트들의 일대일 전송이 일어나는 본 발명에 따른 시스템의 개략도;

도 2a: 본 발명에 따라 수신기들이 전달 검증 리포트들을 전송하는 시간 인 스턴트들의 결정에 대한 개략도;

도 2b: 본 발명에 따라 수신기들이 보상 요청을 전송하는 시간 인스턴트들의 결정에 대한 개략도; 및

도 3: 본 발명에 따라 데이터 오브젝트들의 수신을 승인하기 위한 방법들 가운데 하나의 전형적 흐름도.

어두로서, 이 특허출원의 도입부 주제 (subject-matter)는 상세한 설명을 지원하기 위한 것임을 알아야 한다.

본 발명은 각개의 일대다 (PtM, Point-to-Multipoint) 전송 세션들 안에서 전송되는 데이터 오브젝트들의 집합들에 대한 보다 효과적 승인(acknowledgement)을 가능하게 하는 네 가지 양태들로 이뤄진다. 다음 설명에서, 본 발명의 이러한 네 가지 양태들은 바람직한 실시예들을 이용해 논의될 것이며, 이때 본 발명의 전형적 애플리케이션은 3GPP MBMS 시스템 환경 하에서 전제된다. 그러나 본 발명이 이러한 환경하에 있는 애플리케이션에 한정되는 것은 아니다.

도 1은 본 발명에 따른 시스템(1)의 개략도이다. 시스템(1)은 송신기(2), 이를테면 세 수신기들 (3-1 .. 3-3)과 같은 복수의 수신기들, 보상(repair) 서버(4) 및 전달 검증 (DV) 리포트 서버(5)를 포함한다. 상기 도시된 시스템은 이를테면 3GPP MBMS에 따라 작동될 수 있고, 그에 따라 상기 송신기는 MBMS 서버라고 간주될 수 있고, 상기 수신기들(3-1 .. 3-3)은 MBMS 수신기들로 간주될 수 있다. 이때 상기 데이터 오브젝트들의 집합들은, 이를테면 멀티미디어 파일들이나 그와 유사한 데이터 같이, 상기 MBMS 클라이언트들(3-1 .. 3-3)에 의해 상기 MBMS 서버(2)로부터 다운로드 되는 콘텐츠를 나타낸다.

PtM 전송시, 상기 송신기(2)는 적용영역 안에 있거나 (브로드캐스트 모드) 데이터 오브젝트들의 집합에 의해 지정된(addressed) (멀티캐스트 모드) 수신기들(3-1 .. 3-3) 각각으로 상기 데이터 오브젝트들의 집합을 전송한다. 도 1의 예에서, 수신기들(3-1 및 3-2)은 데이터 오브젝트들의 온전한 집합을 수신하고 이어서 상기 DV 리포트 서버(5)로 상기 데이터 오브젝트들의 집합 수신을 승인할 수 있다.

그러나 수신기(3-3)는, 송신기(2)와 수신기(3-3) 간 전송 채널을 통한 데이터 오브젝트들의 손실 또는 훼손 등으로 인해, 데이터 오브젝트들의 온전한 집합을 수신하지 못했다. 데이터 오브젝트들의 온전한 집합을 수신하고, 그에 따라 콘텐츠를 나타낼 수 있기 위해, 상기 수신기(3-3)는 이제 상기 수신기(3-3)가 아직 수신하지 못한 데이터 오브젝트들의 재전송을 촉구하도록 보상 서버(4)와 일대일 (PTP, Point-to-Point) 전송 세션 (보상 세션)을 설정한다. 상기 수신기(3-3)에서 콘텐츠를 디코딩 및/또는 표시하는데 소정 개수의 데이터 오브젝트들만 수신할 필요가 있다면, 상기 수신기(3-3)가 콘텐츠를 디코딩 및/또는 표시할 수 있게 허용하는 그 개수의 데이터 오브젝트들만이 상기 보상 서버(5)에 의해 재전송될 것이다. 이를 위해, 상기 보상 요청은 이를테면, TSI (Transport Session Identifier, 전송 세션 식별자) 같이 상기 데이터 오브젝트들의 집합이 전송되었던 PtM 전송 세션의 식별자, 및 TOI (Transport Object Identifier, 전송 오브젝트 식별자) 같이 상기 데이터 오브젝트들의 집합이 속하는 전송 오브젝트의 식별자, 가령 URI (Uniform Resource Identifier) 또는 IP 어드레스 같은 송신기의 식별자, 및 상기 전송 오브젝트가 소스 블록들 및 인코딩 심볼들 안에 세그먼트화 되어 있는 경우 소스 블록 넘버 (SBN) 및 인코딩 심볼 ID (ESI)같은 부족한 데이터 오브젝트들의 식별자를 포함한다. 여기서, 상기 주어진 예들은 단방향 전송을 통한 파일 전달 (FLUTE) 프로토콜에 의해 통제되는 PtM 전송 세션에 적용된다.

상기 수신기(3-3)에 의해 필요로 된 상기 데이터 오브젝트들이 이제, 상기 PtP 보상 세션 안에서 상기 보상 서버(4)로부터 보상 응답의 형태로 상기 수신기(3-3)로 재전송된다.

모든 필요한 데이터 오브젝트들이 상기 수신기(3-3)에 의해 수신된 뒤에, 데이터 오브젝트들의 온전한 집합의 수신 (한번에 수신되었던 데이터 오브젝트들, 즉, 재전송 없이 수신되었던 데이터 오브젝트들, 및 보상 서버로부터의 재전송 후에만 수신되었던 데이터 오브젝트들을 나타냄)이 DV 리포트 서버(5)에서 승인될 수 있다.

● 본 발명의 제1양태: DV 리포트 및 보상 요청의 무작위적 시간 분포

PtP 보상 요청들은 보통 DV 보고들에 비해 높은 우선권이 있다. 따라서 PtP 보상 요청들은 PtM 전송 세션 뒤 짧은 기간 안에 종료됨이 바람직하다. 반대로, DV 리포트들은 긴 기간에 걸쳐 종료될 수 있다. 또한, 모든 PtM 세션들이 다 DV 보고를 필요로 하는 것은 아닐 수 있다.

본 발명의 제1양태에 따르면, 아래의 정보가, 이어지는 PtP 보상 및/또는 DV 리포트 용도로 사용되기 위해 각각의 참여 수신기로 전달되어야 한다고 제안된다.

● PtP 보상 서버의 URI - URI_repair

● PtP 보상 요청을 위한 최대 백-오프(back-off) 시간 - max_wait_time_repair

● DV 리포트 서버의 URI - URI_verify

● DV 리포트를 위한 최대 백-오프 시간 - max_wait_time_verify

여기서, max_wait_time_verify는 복구 요청이 DV 리포트들 보다 훨씬 긴급하다고 간주된다는 사실을 고려해 max_wait_time_repair 보다 훨씬 큰 것으로 선택함이 바람직하다.

이러한 정보는:

● PtM 세션 공지 국면 중 세션 기술 프로토콜 (SDP) 파일의 일부로서, 혹은

● FLUTE 프로토콜을 이용하는 PtM 다운로드 세션 중의 파일 전달 테이블 (FDT) 인스턴스의 일부로서,

수신기들로 전달됨이 바람직할 것이다.

max_wait_time_verify 수신시, 수신기는 0과 max_wait_time_verify 사이에서고르게 분포된 무작위 넘버 wait_time_verify를 생성한다. 수신기는 이 넘버를, PtM 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트를 나타내는 T_session_complete에 더한다.

그러면, 수신기가 DV 리포트를 전송해야 하는 실제 시간 T_verify는 다음과 같이 주어진다.

T_verify = T_session_complete + wait_time_verify

이러한 관계들이, DV 리포트들의 전송을 위한 타임라인을 도시한 도 2a에 정리되어 있다.

이제 수신기는

current_time = T_verify일 때 DV 리포트를 전송할 수 있다.

이와 달리, 수신기가 DV 리포트 서버와의 한 PtP 세션을 통해 여러 DV 리포트들을 전송할 수 있는데, 이러한 것은 본 발명의 제2양태에 의해 제안되는 것과 같다.

수신기에 의해 PtP 보상 요청이 전송될 시간 인스턴트 T_repair를 결정하기 위한 유사 알고리즘이, T_session_complete 및 max_wait_time_repair에 기반하여 수행된다. 그에 대응하는 타임라인(7)이 도 2b에 도시되어 있다. 그에 따라, current_time = T_repair일 때, 수신기가 보상 요청을 전송할 수 있다.

도 2a 및 도 2b를 비교하여 알 수 있는 바와 같이, 보상 요청의 전송은, max_wait_time_repair보다 훨씬 큰 max_wait_time_verify를 선택함으로써 DV 리포트들의 전송과 관련해 시간상으로 특전을 받을 수 있다.

● 본 발명의 제2양태: 여러 PtM 전송 세션들에 대한 DV 리포트들의 결합

각각의 DV 리포트마다 독자적으로 PtP 접속 (또는 PtM 전송 세션)을 가지는 것은 효율적이지 못한데, 이는 접속 설정 및 분해 (해제)를 위한 네트워크 자원들의 고정 시그날링 오버헤드가 존재하기 때문이다. 대신, 본 발명의 제2양태에 따라, 하나의 PtP 접속이 여러 DV 리포트들을 한 묶음(batch)으로 전송하는데 사용될 수가 있다.

여러 DV 보고서들을 처리하기 위한 간단한 메커니즘이 아래와 같이 주어진다:

수신기는 각각의 PtM 전송 세션마다 아래와 같은 기본요소들을 저장하는 큐(queue)를 보유해야 한다.

● PtM 송신기의 URI/IP 어드레스,

● DV 리포트 서버의 URI/IP 어드레스 - URI_Verify

● MBMS인 경우의 PtM 전송 세션의 식별자, 이것은 성공적으로 완료된 각각의 MBMS 다운로드 세션에 대한 전송 세션 식별자 (TSI)이거나, MBMS 스트리밍 세션 등일 수 있다.

데이터 구조는 또한 모든 PtM 전송 세션들 중 가장 작은 T_verify를 포함하는 T_empty 필드를 대기중인 전달 검증 리포트로 업데이트한다.

다음에 나오는 방법의 단계들은 이제 도 3의 흐름도를 참조해 설명될 것이다.

최초의 단계(30)에서, T_empty가 어떤 큰 값으로 초기화된다, 이를테면, 100일의 소정 시간 인터벌이 현재의 시간에 더해져서 T_empty가 될 수 있다.

데이터 오브젝트들의 집합을 수신하기 위해 수신기가 한 PtM 전송 세션에 참여한다(31 단계). 가령 데이터 오브젝트들의 집합 중 전송된 데이터 오브젝트들의 일부가 상기 수신기에서 수신되지 못했다는 이유 등으로, PtM 세션이 성공적이지 못하다고 판단될 때(32 단계), 상기 누락된 데이터 오브젝트들의 재전송을 촉발시 키기 위해 보상 서버로 보상 요청이 전송되고, 또한 상기 PtM 세션의 DV 리포트가, 상기 PtM 전송 세션의 DV 리포트들을 책임지는 DV 리포트 서버로 전송된다(31 단계). 그런 다음 알고리즘은 31 단계로 돌아간다.

새 PtM 세션이 성공적으로 완료될 때마다(32 단계), 그 세션의 T_verify가 가령 본 발명의 제1양태에 의해 설명된 것과 같이 정해지고, 그런 다음 T_empty와 비교된다(34 단계). 이러한 비교의 결과에 따라, T_empty는 다음과 같이 업데이트된다 (34 및 35 단계 참조):

T_verify < T_empty이면,

T_empty = T_verify.

이러한 비교의 결과와 무관하게, 성공적으로 이행된 PtM 세션에 대해 상기 나열된 기본요소들이 큐 안에 저장되어(36 단계), 그 성공적으로 이행된 PtM 세션들을 승인하기 위해 전송될 단일 DV 리포트의 콘텐츠로서 기능하게 된다.

37 단계에서 체크되는, current_time = T_empty인 상태에 있게 되면, 수신기는 이를테면 가장 용이하게 액세스 가능한 DV 리포트 서버 (URI_verify)일 수 있는 로컬 DV 리포트 서버와 PtP 접속을 설정하여, 상기 큐의 콘텐츠를 단일 DV 리포트로서, 가령 본 발명의 제3양태에 따른 포맷으로 PtP 전송 세션 안에서 상기 로컬 DV 리포트 서버로 전송한다. 그런 다음 수신기는 큐를 비우고 다시 T_empty를 어떤 큰 값으로 리셋시킨다. 이러한 동작들이 38 단계에서 수행되며, 그 뒤에, 알고리즘은 30 단계로 돌아간다. current_time = T_empty인 상태에 있지 않으면(37 단계), 알고리즘은 31 단계로 돌아간다.

본 발명의 다른 실시예에서, 이를테면 모바일 전화기인 수신기가 어떤 연장된 기간 동안 턴 오프 되거나 서비스 영역에서 벗어나 있을 수 있다. 그런 경우, 수신기가 턴 온 될 때마다, 수신기는 current_time >= T_empty인지를 체크할 수 있다. 체크한 결과가 예스이면, 즉시 PtP 접속을 설정하여 큐를 비운다.

본 발명의 또 다른 실시예에서, 큐가 막대한 수의 대기중인 DV 리포트들로 오버플로 될지도 모른다. 그런 경우, 수신기는 currnet _time < T_empty인 상태가 유지되더라도 상기 리포트들을 전송함으로써 큐를 비우도록 결정할 것이다.

본 발명의 또 다른 실시예에서, 상기 큐에 서로 다른 두 세개의 DV 리포트 서버 어드레스들 (URI_verify)가 저장되어 있을 수 있고, 수신기는 큐 안의 URI_verify의 일부를 액세스할 수 없는 멀리 떨어진 장소에 있을 수 있다. 큐 안의 모든 URI_verify가 액세스 가능한 경우, 각각의 DV 리포트 서버와 별도로 PtP 접속을 하는 것은 효율적이지 못할 것이다. 그에 따라 수신기는 이를테면 가장 가깝거나 가장 용이하게 액세스 가능한 DV 리포트 서버 등의 로컬 DV 리포트 서버에 연결하여, DV 리포트들을 업로드 할 수 있다. 그러면 그 로컬 DV 리포트 서버가 그 DV 리포트들을 대응하는 DV 리포트 서버로 라우팅할 것이다.

● 본 발명의 제3양태: 콘텐츠 전달 검증 리포트 포맷

DV 리포팅을 요하는 성공적인 각각의 PtM 세션마다, 본 발명의 제3양태에 따라, 수신기는 적어도 이하의 정보를 DV 리포트의 일부로서 전송해야 한다:

● PtM 송신기의 URI/IP 어드레스,

● PtM 전송 세션의 식별자 (가령, FLUTE 프로토콜 환경하의 전송 세션 식별 자 (TSI)),

● 수신기의 고유 식별자, 및

● DV 리포트 서버의 URI/IP 어드레스 - URI_Verify

이러한 파라미터들은 아래에 도시된 것과 같이 XML 체계를 따르는 확장형 마크업 언어 (XML) 오브젝트에 포함된다:

본 발명의 실시예에서, DV 리포트는 데이터 오브젝트들의 집합 (가령, 미디 어 오브젝트)이 적합하게 수신되어 상기 수신기에서 설치되었다는 표시나 불충분한 메모리, 장치 정지 또는 사용자 취소 등과 같은 여러 이유들로 인해 상기 설치가 성공하지 못했다는 표시를 PtP 송신기 (가령, 다운로드 서버)에 제공하기 위해, 설치 통보 역시 포함할 수 있을 것이다. 예를 들어, 수신기는 "Generic Content Download Over The Air Specification Version 1.0 Version 21-Feb-2003"이라는 제목으로 오픈 모바일 동맹 (OMA) 문서의 섹션 5.2에 정의된 것 같은 상태 코드 통지를 DV 리포트에 추가할 수 있다.

이를테면 이하의 라인들을 XML 체계에 추가하는 등과 같이 상기 XML 체계를 확장시켜 DV 리포트의 옵션 파라미터들이 포함된다.

QoE 메트릭스(metrics) 같은 어떤 다른 파라미터들이 마찬가지로 옵션으로서 XML 체계 안에 포함될 수 있다.

본 발명의 다른 실시예에서, DV 리포트를 포함하는 XML 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 (HTTP) POST 메소드(method)의 본문으로서 전송될 것이다.

한 예가 아래와 같이 주어진다:

여러 DV 리포트들에 대응하는 XML 오브젝트들은 HTTP의 멀티파트 MIME (Multiple Internet Mail Extensions) 구조를 이용해 단일 리포트 안에 결합될 수 있다. 여러 DV 리포트들을 어떻게 결합하는지를 보인 예가 아래에서 보여진다:

DV 리포트-1을 위한 XML 오브젝트

DV 리포트-2을 위한 XML 오브젝트

DV 리포트-3을 위한 XML 오브젝트

DV 리포트-4을 위한 XML 오브젝트

● 본 발명의 제4양태: PtP 보상 및 DV 리포트의 결합

본 발명의 몇몇 실시예들에서, 동일한 네트워크 요소가 PtP 보상 서버 및 DV 리포트 서버 둘 모두로서 작동할 수 있다.

PtP 보상을 요하는 수신기들은 도 2b에 나온 2T_session_complete 및 T_session_complete+max_wait_time_repair 사이에서 무작위로 분포된 어떤 시간에 보상 세션들을 시작할 수 있다. 보상 세션 마지막에, 즉, 수신기가 데이터 오브젝트들의 집합의 모든 데이터 오브젝트들을 수신했으면, 수신기는 역시 동일한 세션 안에서 DV 리포트를 전송할 수 있다(도 3의 흐름도에서 33 단계 참조). 이러한 방식이 DV 리포팅에 대한 추가 PtP 세션을 절약하게 한다. DV 리포트는 본 발명의 제3양태에 따라 명시된 포맷을 계속 추종한다.

본 발명은 위에서 바람직한 실시예들을 이용해 기술되었다. 그러나 이 분야의 당업자에게는 다른 대안적 방식들과 변형된 형태가 존재할 수 있고 첨부된 청구항들의 범위 및 개념에서 벗어나지 않고 구현될 수 있다는 것이 자명하다는 것을 알아야 한다. 특히, 본 발명은 MBMS 환경하의 애플리케이션에 국한되지 않는다. 본 발명은 일대다 전송 세션들을 통해 전송되는 데이터 오브젝트들의 집합들에 대 한 일대일 승인 및/또는 일대일 보상이 요구되는 모든 타입의 시스템에서 동등하게 적용될 수 있다.

Claims (144)

1. 복수의 수신기들로 시그날링된 최대 검증(verification) 대기 시간을, 수신기에서, 수신하는 단계로서, 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 수신 단계; 및

   상기 수신기들로 시그날링된 최대 보상(repair) 대기 시간을 수신하는 단계로서, 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 수신 단계;를 포함하는 방법.
2. 제1항에 있어서, 상기 전달 검증 리포트는 일대일 (point-to-point) 전송 세션 안에서 전달 검증 리포트 서버로 전송될 것임을 특징으로 하는 방법.
3. 삭제
4. 제1항에 있어서, 상기 보상 요청은 일대일 전송 세션 안에서 보상 요청 서버로 전송될 것임을 특징으로 하는 방법.
5. 제1항에 있어서,

   상기 수신기가 전달 검증 리포트를 전송하도록 허락되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 검증 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정되고,

   상기 수신기가 보상 요청을 전송하도록 허용되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 보상 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정됨을 특징으로 하는 방법.
6. 삭제
7. 제1항에 있어서,

   상기 수신기들로 시그날링된, 상기 전달 통지 리포트가 보고될 전달 통지 리포트 서버의 식별자 및 상기 보상 요청이 송신될 보상 서버의 식별자를 수신하는 단계;를 더 포함함을 특징으로 하는 방법.
8. 제7항에 있어서, 상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 일대다 전송 세션의 공지(announcement) 국면 중에 일어남을 특징으로 하는 방법.
9. 제8항에 있어서, 상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 세션 기술 프로토콜 (Session Description Protocol)에 의해 수행됨을 특징으로 하는 방법.
10. 제7항에 있어서, 상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송 중에 일어남을 특징으로 하는 방법.
11. 제7항에 있어서, 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송은, 적어도 부분적으로 단방향 전송 프로토콜을 통한 파일 전송 (File Transfer over Unidirectional Transport protocol)에 의해 제어되고, 상기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 상기 프로토콜의 파일 전달 테이블 (File Delivery Table) 인스턴스를 통해 수행됨을 특징으로 하는 방법.
12. 제1항에 있어서, 상기 수신기는 단 한 개의 전달 검증 리포트를 전송하도록 구성되고, 상기 한 개의 전달 검증 리포트는 하나 이상의 송신기들로부터의 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합 중 적어도 둘의 수신을 승인함을 특징으로 하는 방법.
13. 제2항에 있어서, 상기 전달 검증 리포트는 적어도, 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 수신기의 식별자를 포함함을 특징으로 하는 방법.
14. 제13항에 있어서, 상기 전달 검증 리포트는, 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 상기 수신기에서 설치(installation)하는 것과 관련된 설치 통보를 더 포함함을 특징으로 하는 방법.
15. 제13항에 있어서, 상기 식별자들은 확장형 마크업 언어 (Extended Markup Language) 오브젝트에 포함됨을 특징으로 하는 방법.
16. 제15항에 있어서, 상기 확장형 마크업 언어 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 (Hypertext Transfer Protocol) 오브젝트에 포함됨을 특징으로 하는 방법.
17. 제12항에 있어서,

    상기 한 개의 전달 검증 리포트는, 수신이 승인된 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들 각각에 대한 한 개의 식별자들의 집합을 포함하고,

    상기 식별자들의 집합들 각각은, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 송신기의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 수신기의 식별자를 포함하고,

    상기 식별자들의 집합들 각각은 확장형 마크업 언어 오브젝트에 포함되고,

    상기 확장형 마크업 언어 오브젝트들은 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트의 멀티파트(multipart) 다목적 인터넷 메일 확장자 (Multi-purpose Internet Mail Extensions) 구조에 포함됨을 특징으로 하는 방법.
18. 삭제
19. 복수의 수신기들로 최대 검증(verification) 대기 시간을 시그날링하도록 배치된 수단으로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 송신기로부터 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 수단; 및

    상기 수신기들로 최대 보상(repair) 대기 시간을 시그날링하도록 배치된 수단으로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 수단;을 포함하는 장치.
20. 소프트웨어 애플리케이션을 포함하는 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체로서,

    상기 소프트웨어 애플리케이션은,

    송신기로 하여금 복수의 수신기들로 최대 검증(verification) 대기 시간을 시그날링하도록 하는 프로그램 코드로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 프로그램 코드; 및

    상기 송신기로 하여금 상기 수신기들로 최대 보상(repair) 대기 시간을 시그날링하도록 하는 프로그램 코드로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 프로그램 코드;를 포함하는, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체,
21. 복수의 수신기들로 시그날링된 최대 검증(verification) 대기 시간을, 수신기에서, 수신하도록 배치된 수단으로서, 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 송신기로부터 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 수단; 및

    최대 보상(repair) 대기 시간을 수신하도록 배치된 수단으로서, 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 수단;을 포함하는 장치.
22. 소프트웨어 애플리케이션을 포함하는 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체로서,

    상기 소프트웨어 애플리케이션은,

    수신기로 하여금 복수의 수신기들로 시그날링된 최대 검증(verification) 대기 시간을 수신하도록 하는 프로그램 코드로서, 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 프로그램 코드; 및

    상기 수신기로 하여금 최대 보상(repair) 대기 시간을 수신하도록 하는 프로그램 코드로서, 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 프로그램 코드;를 포함하는, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
23. 삭제
24. 삭제
25. 삭제
26. 삭제
27. 삭제
28. 삭제
29. 삭제
30. 삭제
31. 삭제
32. 삭제
33. 삭제
34. 삭제
35. 삭제
36. 삭제
37. 삭제
38. 삭제
39. 삭제
40. 삭제
41. 삭제
42. 삭제
43. 삭제
44. 삭제
45. 삭제
46. 삭제
47. 삭제
48. 삭제
49. 삭제
50. 삭제
51. 삭제
52. 삭제
53. 삭제
54. 삭제
55. 삭제
56. 삭제
57. 삭제
58. 삭제
59. 삭제
60. 삭제
61. 삭제
62. 삭제
63. 삭제
64. 삭제
65. 삭제
66. 삭제
67. 제21항에 있어서,

    상기 장치는 상기 전달 검증 리포트를 일대일 (point-to-point) 전송 세션 안에서 전달 검증 리포트 서버로 전송하도록 구성되는 장치.
68. 제21항에 있어서,

    상기 장치는 상기 보상 요청을 일대일 전송 세션 안에서 보상 요청 서버로 전송하도록 구성된 장치.
69. 제21항에 있어서,

    상기 수신기가 전달 검증 리포트를 전송하도록 허락되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 검증 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정되고,

    상기 수신기가 보상 요청을 전송하도록 허용되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 보상 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정되는, 장치.
70. 제21항에 있어서, 상기 장치는

    상기 수신기들로 시그날링된, 상기 전달 통지 리포트가 보고될 전달 통지 리포트 서버의 식별자 및 상기 보상 요청이 송신될 보상 서버의 식별자를 수신하도록 또한 구성된 장치.
71. 제70항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 일대다 전송 세션의 공지(announcement) 국면 중에 일어나는 장치.
72. 제71항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 세션 기술 프로토콜 (Session Description Protocol)에 의해 수행되는 장치.
73. 제70항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 송신기로부터 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송 중에 일어나는, 장치.
74. 제70항에 있어서,

    상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송은, 적어도 부분적으로 단방향 전송 프로토콜을 통한 파일 전송 (File Transfer over Unidirectional Transport protocol)에 의해 제어되고, 상기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 상기 프로토콜의 파일 전달 테이블 (File Delivery Table) 인스턴스를 통해 수행되는, 장치.
75. 제21항에 있어서,

    상기 수신기는 단 한 개의 전달 검증 리포트를 전송하도록 구성되고, 상기 한 개의 전달 검증 리포트는 하나 이상의 송신기들로부터의 각개의 일대다 전송 세션들 안에서 전송된 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합 중 적어도 둘의 수신을 승인하는, 장치.
76. 제67항에 있어서,

    상기 전달 검증 리포트는 적어도, 상기 데이터 오브젝트들의 집합의 송신기의 식별자, 상기 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 상기 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 수신기의 식별자를 포함하는, 장치.
77. 제76항에 있어서,

    상기 전달 검증 리포트는, 상기 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 상기 수신기에서 설치(installation)하는 것과 관련된 설치 통보를 더 포함하는, 장치.
78. 제76항에 있어서,

    상기 식별자들은 확장형 마크업 언어 (Extended Markup Language) 오브젝트에 포함되는, 장치.
79. 제78항에 있어서,

    상기 확장형 마크업 언어 오브젝트는 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 (Hypertext Transfer Protocol) 오브젝트에 포함되는, 장치.
80. 제75항에 있어서,

    상기 한 개의 전달 검증 리포트는, 수신이 승인된 상기 데이터 오브젝트들의 적어도 두 집합들 각각에 대한 한 개의 식별자들의 집합을 포함하고,

    상기 식별자들의 집합들 각각은, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 송신기의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 전달 검증 리포트 서버의 식별자, 각개의 승인된 데이터 오브젝트들의 집합과 관련된 일대다 전송 세션의 식별자, 및 상기 전달 검증 리포트를 전송하는 상기 수신기의 식별자를 포함하고,

    상기 식별자들의 집합들 각각은 확장형 마크업 언어 오브젝트에 포함되고,

    상기 확장형 마크업 언어 오브젝트들은 하이퍼텍스트 전송 프로토콜 오브젝트의 멀티파트(multipart) 다목적 인터넷 메일 확장자 (Multi-purpose Internet Mail Extensions) 구조에 포함되는, 장치.
81. 복수의 수신기들로 최대 검증(verification) 대기 시간을 시그날링하는 단계로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 일대다 (point-to-multipoint) 전송 세션 안에서 송신기로부터 상기 수신기들로 전송된 데이터 오브젝트들의 집합을 수신했음을 승인하는 전달 검증 리포트를 송신하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트 (time instant)는, 상기 시그날링 된 최대 검증 대기 시간에 적어도 부분적으로 좌우되는, 시그날링 단계; 및

    상기 수신기들로 최대 보상(repair) 대기 시간을 시그날링하는 단계로서, 적어도 하나의 상기 수신기가 적어도 하나의 보상 데이터 오브젝트의 수신이 요구된다는 것을 가리키는 보상 요청을 전송하도록 허락되는 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 적어도 부분적으로 상기 시그날링 된 최대 보상 대기 시간에 좌우되며, 상기 최대 보상 대기 시간은 상기 최대 검증 대기 시간보다 작은, 시그날링 단계;를 포함하는 방법.
82. 제81항에 있어서,

    상기 수신기가 전달 검증 리포트를 전송하도록 허락되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 검증 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정되고,

    상기 수신기가 보상 요청을 전송하도록 허용되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 보상 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정됨을 특징으로 하는 방법.
83. 제81항에 있어서,

    상기 수신기들로 시그날링된, 상기 전달 통지 리포트가 보고될 전달 통지 리포트 서버의 식별자 및 상기 보상 요청이 송신될 보상 서버의 식별자를 시그날링하는 단계;를 더 포함함을 특징으로 하는 방법.
84. 제83항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 일대다 전송 세션의 공지(announcement) 국면 중에 일어남을 특징으로 하는 방법.
85. 제84항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 세션 기술 프로토콜 (Session Description Protocol)에 의해 수행됨을 특징으로 하는 방법.
86. 제83항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 송신기로부터 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송 중에 일어남을 특징으로 하는 방법.
87. 제83항에 있어서,

    상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들 집합의 전송은, 적어도 부분적으로 단방향 전송 프로토콜을 통한 파일 전송 (File Transfer over Unidirectional Transport protocol)에 의해 제어되고, 상기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 상기 프로토콜의 파일 전달 테이블 (File Delivery Table) 인스턴스를 통해 수행됨을 특징으로 하는 방법.
88. 제19항에 있어서,

    상기 수신기가 전달 검증 리포트를 전송하도록 허락되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 검증 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정되고,

    상기 수신기가 보상 요청을 전송하도록 허용되는 상기 적어도 하나의 시간 인스턴트는, 0과 상기 최대 보상 대기 시간 사이에서 하나의 값을 무작위로 선택하고 상기 선택된 값을 상기 일대다 전송 세션이 종료되는 시간 인스턴트에 더함으로써 결정됨을 특징으로 하는 장치.
89. 제19항에 있어서,

    상기 수신기들로 시그날링된, 상기 전달 통지 리포트가 보고될 전달 통지 리포트 서버의 식별자 및 상기 보상 요청이 송신될 보상 서버의 식별자를 시그날링하도록 배치된 수단;을 더 포함함을 특징으로 하는 장치.
90. 제89항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 일대다 전송 세션의 공지(announcement) 국면 중에 일어남을 특징으로 하는 장치.
91. 제90항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 세션 기술 프로토콜 (Session Description Protocol)에 의해 수행됨을 특징으로 하는 장치.
92. 제89항에 있어서,

    상기 대기 시간들 및 상기 식별자들의 시그날링은, 상기 송신기로부터 상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송 중에 일어남을 특징으로 하는 장치.
93. 제89항에 있어서,

    상기 수신기들로의 상기 데이터 오브젝트들의 집합 전송은, 적어도 부분적으로 단방향 전송 프로토콜을 통한 파일 전송 (File Transfer over Unidirectional Transport protocol)에 의해 제어되고, 상기 시간들 및 상기 식별자들의 상기 시그날링은 상기 프로토콜의 파일 전달 테이블 (File Delivery Table) 인스턴스를 통해 수행됨을 특징으로 하는 장치.
94. 삭제
95. 삭제
96. 삭제
97. 삭제
98. 삭제
99. 삭제
100. 삭제
101. 삭제
102. 삭제
103. 삭제
104. 삭제
105. 삭제
106. 삭제
107. 삭제
108. 삭제
109. 삭제
110. 삭제
111. 삭제
112. 삭제
113. 삭제
114. 삭제
115. 삭제
116. 삭제
117. 삭제
118. 삭제
119. 삭제
120. 삭제
121. 삭제
122. 삭제
123. 삭제
124. 삭제
125. 삭제
126. 삭제
127. 삭제
128. 삭제
129. 삭제
130. 삭제
131. 삭제
132. 삭제
133. 삭제
134. 삭제
135. 삭제
136. 삭제
137. 삭제
138. 삭제
139. 삭제
140. 삭제
141. 삭제
142. 삭제
143. 삭제
144. 삭제

Images