이하, 본 발명의 인체 세정제 조성물을 구성하고 있는 각 성분들에 대하여 보다 구체적으로 설명한다.
본 발명의 액상 인체 세정제 조성물에 함유되는 새로운 계면활성제인 분지형 설포아세테이트는 하기 화학식 1과 같은 구조를 가진다:
상기에서, R은 탄소수 8 내지 18의 분지형의 탄화수소기를 나타내고, n은 1 내지 5의 정수이다.
특히 R은 탄소수가 13이고, n은 3인 경우가 가장 바람직하며, 예상되는 구조식은 하기 화학식 2와 같다.
상기의 분지형 설포아세테이트는 조성물 총 중량에 대하여 5 내지 20 중량%를 함유하며, 바람직하게는 9 내지 15 중량%를 함유한다. 이는 5 중량% 미만이면 기포력 및 세정력 등의 사용감 측면에서 좋지 않고, 20 중량% 초과이면 사용감 및 가격적인 측면에서 좋지 않기 때문이다.
본 발명에 사용되는 양쪽성 계면활성제는 높은 계면활성력과 기포력을 나타내는 반면 극성은 적은 성분으로 알려져 있다. 본 발명에서 사용가능한 양쪽성 계면활성제로는 코카미도프로필베타인, 코코베타인, 코코암포카르복시프로피오네이트, 코코암포카르복시 프로피온산, 코코암포아세테이트, 코코암포디아세테이트 (코코암포카르복시글리시네이트) 및 소듐 라우로암포아세테이트(소듐 라우로암포카르복시글리시네이트) 등을 포함한다. 상기 양쪽성 계면활성제는 일반적으로 최소한 0.5 중량% 이상은 함유하여야 하며, 바람직하게는 0.75 내지 7 중량%, 더 바람직하게는 1 내지 4 중량%로 함유한다.
본 발명의 액상 인체 세정제 조성물은 상기 분지형 설포아세테이트 계면활 성제 및 양쪽성 계면활성제를 2.5∼3.5 대 1, 바람직하게는 3 대 1의 비율로 함유하는 것이 바람직하다. 이는 상기 비율로 함유하는 하는 것이 기포력 측면에서 아주 우수하기 때문이다.
한편, 본 발명의 액상 인체 세정제 조성물은 상기 분지형 설포아세테이트 계면활성제 및 양쪽성 계면활성제 함량의 합이 조성물 총 중량에 대하여 10 중량% 이상으로 함유되는 것이 바람직하며, 이는 기포력이 우수하면서도 과세정을 방지하여 피부와 모발에 자극이 없기 때문이다.
본 발명에 의한 액상 인체 세정제 조성물은 비이온성 계면활성제를 선택적으로 더 함유할 수 있다. 구체적인 예로는, 지방족 알코올, 솔비탄, 솔비톨 에스테르, 알킬레이트 폴리글리코사이드, 아민 옥사이드 및 알카놀아마이드 등을 사용할 수 있으며, 알카놀아마이드 및 알킬레이트 폴리글루코사이드를 사용하는 것이 바람직하다. 상기 비이온 계면활성제 함량은 특별히 한정적이지 않으며, 조성물 총 중량에 대하여 0.5 중량% 이상, 바람직하게는 0.75 내지 7 중량%, 더 바람직하게는 1 내지 5 중량%로 함유한다.
또한 본 발명에 의한 액상 인체 세정제 조성물은 고분자를 더 함유할 수 있으며, 예를 들면, 폴리쿼터늄 시리즈(폴리쿼터늄-7, 폴리쿼터늄-10 등), 폴리에틸렌옥사이드, 구아검 및 셀룰로우즈 등을 사용할 수 있다.
한편, 본 발명의 액상 인체 세정제 조성물은 안정도를 유지하는 범위 내에서 색소, 방부제, 자외선 차단제, 향 등을 함유할 수 있다.
이하, 실시예 및 비교예를 들어 본 발명을 보다 상세히 설명하지만, 본 발명이 이들 예로만 한정되는 것은 아니다.
[실시예 1∼3 및 비교예 1∼3]
하기 표 1에 기재된 조성에 따라 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3의 액상 인체 세정제를 아래와 같은 방법으로 제조하였다.
1) 정제수를 비이커에 투입하였다.
2) PEG-14M을 글리세린에 습윤(wetting)하여 상기 1)의 정제수에 투입하였다.
3) 상기 2)의 혼합액에 코카마이드 MEA를 투입하여 70℃까지 가온하여 용해하였다.
4) 상기 3)의 혼합액에 EDTA-2Na 및 나머지 계면활성제를 순차적으로 투입한 다음 모든 원료가 용해된 것을 확인한 다음 반응을 종료하였다.
성분(중량%) |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
정제수 |
잔량 |
잔량 |
잔량 |
잔량 |
잔량 |
잔량 |
PEG-14M |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
글리세린 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
코카마이드 MEA |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
NaCl |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
EDTA-2Na |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
소듐 라우레트 설페이트 (Sodium laureth sulfate; SLES) |
11.25 |
11.25 |
- |
- |
- |
- |
소듐 트리데세트 설포아세테이트 (Sodium Trideceth Sulfoacetate ; STSA) |
- |
- |
6.75 |
11.25 |
9 |
9 |
코카미도프로필 베타인 (Cocamidopropyl betaine; CAPB) |
3.75 |
3.75 |
2.25 |
3.75 |
3 |
3 |
라우릴 글루코사이드 |
- |
3 |
- |
- |
- |
3 |
비교예 1은 기존의 설페이트 계면활성제인 소듐 라우레트 설페이트(SLES) 및 양쪽성 계면활성제인 코카미도프로필 베타인(CAPB)의 비를 3 대 1로 고정하고 둘의 합이 15 중량%가 되도록 함유한 것이고, 비교예 2는 비교예 1에 비이온성 계면활성제인 라우릴 글루코사이드를 3 중량% 추가하여 제조하였다. 또한 비교예 3은 소듐 트리데세트 설포아세테이트(STSA) 및 코카미도프로필 베타인(CAPB)의 합이 9 중량%가 되도록 함유한 것이다.
실시예 1∼3은 본 발명에 의한 분지형 설포아세테이트 계면활성제인 소듐 트리데세트 설포아세테이트(STSA)와 양쪽성 계면활성제인 코카미도프로필 베타인(CAPB)의 비를 3 대 1로 고정하고, 둘의 합이 각각 15 및 12 중량%가 되도록 함유하고, 특히 실시예 3은 여기에 라우릴 글루코사이드 3 중량%를 추가하여 제조하였다.
[시험예 1] 기포력 비교
상기 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3의 기포력 비교하기 위해 SITA R-2000 기포 측정기(로터(Rotor)를 이용하여 기포를 발생시킨 후 기포의 높이를 측정하는 장치)를 이용하여 측정하였으며, 그 결과를 하기 표 2에 나타내었다.
1) 장치 및 기구: SITA R-2000 기포 측정기, 디지털저울
2) 측정방법 :
a) 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3의 시료 5g과 수돗물 495g을 이용하여 1% 시료 용액 500g을 만들었다.
b) 상기에서 제조한 a) 시료 용액에 인공피지용액 0.05g을 떨어뜨려 잘 섞어주었다(인공피지는 트리올레인, 스쿠알렌 및 미리스트산을 이용하여 제조하였다).
c) 상기에서 제조한 c) 시료 용액을 SITA R-2000 기포 측정기를 이용하여 측정하였다(조건: 800rpm / 1분).
d) 로터의 회전이 멈춘 후 기포의 높이를 측정하였다.
e) 하기의 평가 기준으로 거품력을 측정하였다(mm로 표기).
- 매우 우수 : 1450 이상
- 우수 : 1350 이상 내지 1450 미만
- 보통 : 1250 이상 내지 1350 미만
- 나쁘다 : 1150 이상 내지 1250 미만
- 매우 나쁘다 : 1150 미만
성분 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
기포높이 |
1330 |
1320 |
1280 |
1570 |
1450 |
1400 |
상기 표 2에서 알 수 있는 바와 같이, 소듐 라우레트 설페이트(SLES)와 소듐 트리데세트 설포아세테이트(STSA)를 동량으로 각각 사용한 비교예 1 및 실시예 1에서 STSA를 함유한 실시예 1의 기포력이 훨씬 우수하였고, STSA의 함량이 감소할수록 기포력은 감소하는 경향을 보였다. 또한 STSA와 CAPB의 함량이 9 중량% 인 비교예 3은 SLES와 CAPB의 합이 각각 15 및 12 중량%인 실시예 1∼3 보다도 기포력이 낮아짐을 확인하였고 이로 인하여 본 발명의 유효성분인 STSA와 CAPB의 함량의 합이 10 중량% 이상으로 함유시킬 때 기포력이 우수한 제형으로 제조할 수 있음을 확인하였다.
[시험예 2] 세정력 비교
상기 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3이 과세정을 방지하여 피부자극을 감소하는 효과를 가지는지 알아보기 위하여, 형광 염료인 나일레드(Nile Red)를 이용하여 인공피지와 나일레드를 유리판에 흡착시킨 후 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3의 용액으로 세정한 다음 남아있는 인공 피지량을 형광 분석기를 이용하여 측정하였으며, 그 결과를 하기 표 3에 나타내었다.
1) 장치 및 기구 : 형광 분석기, 교반기(Stirrer), 디지털저울, 유리판
2) 측정방법:
a) 형광 염료인 나일레드를 함유한 인공 피지 용액을 제조하였다(인공피지는 트리올레인, 스쿠알렌 및 미리스트산을 이용하여 제조하였다).
b) 인공 피지 용액을 유리판에 2분간 흡착시킨 후 30분간 건조시켰다.
c) 상기 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3의 시료 2g과 수돗물 198g을 이용하여 1% 시료 용액을 제조하였다.
d) 인공피지용액을 흡착시킨 유리판을 상기 c)시료 용액으로 20분간 세정한 다음 24시간 동안 건조시켰다.
e) 유리판에 남아있는 인공피지를 에탄올로 추출한 후 형광 분석기를 이용하여 피지량을 측정하였다(들뜸파장 : 543 nm / 방출파장 : 625nm).
f) 하기의 평가 기준으로 세정력을 측정하였다(단위 : mM).
- 과도한 세정력 : 남아있는 피지량이 0.2 이하
- 우수한 세정력 : 남아있는 피지량이 0.2 초과 내지 0.25 이하
- 보통 세정력 : 남아있는 피지량이 0.25 초과 내지 0.3 이하
- 적당한 세정력 : 남아있는 피지량이 0.3 초과 내지 0.35 이하
- 저세정 : 남아았는 피지량이 0.35 초과
성분 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
남아있는 피지량 (mM) |
0.2 |
0.3 |
0.42 |
0.26 |
0.35 |
0.45 |
상기 표 3에서 알 수 있는 바와 같이, SLES와 STSA를 각각 동량으로 사용한 비교예 1 및 실시예 1에서 SLES를 사용한 실시예 1이 남아있는 피지량이 더 많았으나, STSA의 함량을 감소시켜 STSA와 CAPB의 합이 12중량%인 실시예 2 및 3이 SLES와 CAPB의 합이 15중량%인 실시예 1 보다 남아있는 피지량이 더 많았으므로, 이 결과로부터 STSA의 함량이 감소할수록 남아있는 피지량은 증가하는 경향을 보임을 알 수 있었다. 또한 라우릴 글루코사이드를 첨가하지 않은 비교예 1∼2 및 실시예 1∼2 보다 라우릴 글루코사이드를 첨가한 비교예 3 및 실시예 3에서 남아있는 피지량이 더 많은 것을 확인하였다. 상기 결과들을 토대로 하여, 실시예 3이 남아있는 피지량이 많아 저세정이면서 피부를 부드럽게 해주며 기포가 잘 발생되어 사용성을 좋게 해주는 가장 좋은 예임을 확인할 수 있었다.
[시험예 3] 사용 효과 비교
1) 풍성한 기포력, 2) 부드럽고 매끄러운 감촉, 3) 산뜻한 헹굼성, 4) 거칠음, 당김 및 건조함(또는 촉촉함), 및 5) 사용 후 자극 정도의 5가지 항목에 대하여 하기와 같이 관능 평가를 실시하였다.
평가대상은 20∼40세의 여성 40명을 선정하여 실시예 1∼3 및 비교예 1∼3을 나누어 주고 각각 품평을 1주일씩 사용하여 사용 효과와 선호도를 조사하였으며, 그 결과를 하기 표 4에 나타내었다.
성분 |
비교예 1 |
비교예 2 |
비교예 3 |
실시예 1 |
실시예 2 |
실시예 3 |
1) 풍성한 기포력 |
3 |
3.1 |
3.5 |
4.8 |
4.0 |
4.0 |
2) 부드러운 감촉 |
2.9 |
3.5 |
3.6 |
2.6 |
3 |
3.8 |
3) 산뜻한 헹굼성 |
4 |
3.6 |
3.7 |
4.2 |
4 |
3.7 |
4) 피부 당김 |
2.9 |
3.5 |
3.6 |
2.6 |
3 |
3.8 |
5) 자극 정도 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.8 |
㈜ 매우좋다: 5점, 좋다 : 4점, 보통이다 : 3점, 나쁘다 : 2점, 아주나쁘다 : 1점 |
상기 표 4의 결과에서, 본 발명의 분지형 설포아세테이트 및 양쪽성 계면활성제와 비이온성 계면활성제를 동시에 함유한 실시예 3이 기포력이 우수하면서 피부가 당기지 않고, 부드러운 감촉이 우수하여 전체적인 사용 효과가 가장 우수함을 확인할 수 있었다.