KR100849434B1 - An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts - Google Patents

An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts Download PDF

Info

Publication number
KR100849434B1
KR100849434B1 KR1020070138859A KR20070138859A KR100849434B1 KR 100849434 B1 KR100849434 B1 KR 100849434B1 KR 1020070138859 A KR1020070138859 A KR 1020070138859A KR 20070138859 A KR20070138859 A KR 20070138859A KR 100849434 B1 KR100849434 B1 KR 100849434B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
job
expert
salary
evaluation
experts
Prior art date
Application number
KR1020070138859A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박재홍
Original Assignee
주식회사 크릭앤리버코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 크릭앤리버코리아 filed Critical 주식회사 크릭앤리버코리아
Priority to KR1020070138859A priority Critical patent/KR100849434B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100849434B1 publication Critical patent/KR100849434B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063112Skill-based matching of a person or a group to a task

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

An agent management system for promoting professionals by evaluating career/effort of the professionals and a method thereof are provided to promote the professional to a client presenting a higher annual salary when the career and evaluation of the professional are leveled up, and match the professional with the client based on the career and the evaluation. A job class maker(31) makes a job class table classifying jobs in a hierarchical form. A career manager(32) receives careers including a job class and the number of occupied years of a professional wanted by a client. A requirement manager(33) receives job requirement including the job class and the number of occupied years of the wanted professional. A waiting professional selector(34) selects the professionals having the career satisfying the job requirement and determines a reference annual salary of the selected professionals based on a reference annual salary. An interview result input unit(35) receives an interview result for the professionals from the client. An annual salary calculator(37) calculates the annual salary of the professionals dispatched by a contract. An evaluation manager(38) receives leveled evaluation of the dispatched professionals.

Description

전문가들을 근무 경력과 노력을 평가하여 프로모션하는 에이전트 관리 장치 및 방법 { An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts }An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts}

본 발명은 비정규직 전문가들을 고용하여 고객사에 파견하여 관리하고 근무연수가 늘어나고 근무평가가 높아지는 것에 따라 더 많은 연봉을 제시하는 고객사로 프로모션을 하기 위한 전문가 에이전트 관리 시스템 및 방법에 관한 기술분야에 속한다.The present invention belongs to the technical field of an expert agent management system and method for hiring non-regular workers and dispatching them to their clients for management and promotion to clients who offer more salaries as the number of working years increases and the work evaluation increases.

또, 본 발명은 직무를 계층(Tree)형태로 단계적으로 분류하고, 직무분류와 근무연수를 기초로 하여, 일자리를 찾는 전문가와 고용하고자 하는 고객사들의 요구를 매칭시키는 것에 관한 기술분야에 속한다.In addition, the present invention belongs to the technical field of classifying jobs in a hierarchical (Tree) form, and matching the needs of professionals looking for a job with clients seeking employment based on job classification and years of service.

또, 본 발명은 파견된 전문가에 대하여 연봉을 정산하고 근무를 평가하여, 파견하여 늘어난 직무분류에 대한 근무연수 및 평가결과에 기초하여 이직 또는 재취업시 연봉협상의 기준이 되는 연봉기준을 직무분류별, 근무연수별, 평가결과별로 구하는 것에 관한 기술분야에 속한다.In addition, the present invention is to set the salary for the dispatched experts and evaluate the work, based on the number of years of work and evaluation results of the increased job classification dispatched to re-employment or re-employment based on the salary negotiation criteria that is the basis of the salary negotiation, It belongs to the technical field about obtaining by work years and evaluation results.

일반적으로 에이전트(Agent)란 방송, 영상, 문화, 예술, 스포츠 등 창작활동에 종사하는 전문가(Creator)들을 관리하는 매니지먼트나 업무대행을 하는 것을 의미한다. 구체적으로 에이전트(Agent)는 전문가(Creator)와 업무대행 계약을 통하여 그들의 캐스팅, 취업, 광고 등에 관한 교섭 및 계약을 체결하여 커뮤니티 필터 역할을 하는 것으로서, 전문가에게 일감의 기회를 부여하여야 하고 일감이 주어진 경우 가능한 최고의 대우를 받을 수 있도록 협상과 계약을 대행해야 한다. 또한, 에이전트는 재능이 부족한 전문가(Creator)를 사전에 발굴하여 길러내는 역할을 하기도 한다. 그러나 무엇보다 중요한 에이전트 역할은 전문가(Creator)에 대한 보호자 역할로서, 다른 누군가 전문가의 일하고자 하는 욕망을 이용하여 전문가에게 피해가 가지 않도록 보호해야 한다.In general, the agent (Agent) means to manage or act on behalf of the creators (Creators) in the creative activities such as broadcasting, video, culture, art, sports. Specifically, the Agent acts as a community filter by signing negotiations and contracts regarding their casting, employment, advertisement, etc. through an agency contract with an expert. In such cases, negotiations and contracts should be made to ensure the best possible treatment. In addition, the agent also plays a role in identifying and nurturing a talented creator in advance. However, the most important agent role is the protector role for the creator, and it is necessary to protect the expert from being harmed by someone else's desire to work.

한편, 에이전트는 전문가(Creator)들과 이들을 필요로 하는 고객사(Client)들에 대하여, 재능 및 기술의 수준과 연봉 및 근무의 수준이 서로 간에 부합되도록 연결하는 중개역할을 한다. 즉, 에이전트는 전문가(Creator)를 직접 고용하여 적재적소에 전문가(Creator)들을 제공하여 고객사(Client)의 제작 및 창작활동이 원활하게 진행되도록 지원한다. 그러나 에이전트는 단순한 직업알선이나 헤드헌트의 기능에서 한 차원 발전하여 중개인의 기능과 매니지먼트 기능을 동시에 갖는다. 이를 위하여 에이전트는 전문가(Creator)에게 취업을 제공하고 경력관리를 하게 하여 재취업 프로모션을 제공함으로써, 전문가(Creator)의 능력과 실무능력을 키워 우수한 인재로 양성하고 관리한다.On the other hand, the agent acts as an intermediary to connect the creators and the clients who need them with the level of talents and skills, salary and work. In other words, the agent directly hires the creator and provides the creators in the right place to support the client's production and creation activities. Agents, however, have advanced from simple job placements or headhunts to the role of brokers and management. To this end, the agent provides professionals with employment and career management to provide re-employment promotions to cultivate and cultivate the talents and practical skills of the professionals to cultivate and manage them.

에이전트 시스템의 대상이 되는 전문가는 주로 프리랜서(Free Lancer) 직종에 종사하는 자들로서 종래의 대표적인 프리랜서인 기획사나 방송사에 속하지 않은 연예인이나 아나운서 등이었다. 그런데 최근에 직업이 더욱 전문화되고 기업들의 아웃소싱 범위가 확대되는 산업구조의 변화에 따라 에이전트의 대상이 종래의 프리랜서 범위에서 의사, 회계사, 프로듀서(PD), 기자, 영화감독, IT 프로그래머, 웹디자이너, 만화가 등으로 광범위하게 확대되고 있다. 즉, 특정 조직에 속하지 않고 업무 혹은 시간 단위로 계약을 맺어 일을 하는 자유직업종사자라는 의미의 프리랜서 개념에서 본다면, 이들도 점차 프리랜서화 되고 있다 할 수 있다.The subjects of the agent system are mainly freelancers, who are freelancers or announcers who do not belong to a typical freelancer or broadcaster. However, with the recent changes in the industrial structure, in which jobs are becoming more specialized and companies are outsourcing, agents are targeting doctors, accountants, producers, journalists, film directors, IT programmers, web designers, It is widely expanded by cartoonists. In other words, in terms of freelance, which means that they do not belong to a specific organization and work as contracts by work or time, they are becoming freelancers.

그러나 이렇게 에이전트의 대상이 폭발적으로 늘어남에도 불구하고, 에이전트 시스템이나 프리랜서 에이전시(Free Lancer Agency)의 기반은 아웃소싱 형태의 단순한 인력중개 시스템을 기반으로 운영될 뿐, 본연의 에이전트 기반 시스템이 구축되고 있지 못하다. 종래의 용역위탁사업은 단순하고 한시적인 계약관계에 따라 위탁회사에 인력을 공급하고 관리하는 인력파견 사업으로서, 수요자와 공급자에 대한 일회적인 계약관리에 국한하고 있다.However, despite the explosive increase in the number of agents, the base of agent systems and free lancing agencies is based on a simple outsourcing workforce intermediation system, and the original agent-based system is not being built. . Conventional service consignment business is a manpower dispatch business that supplies and manages manpower to a consignment company according to a simple and temporary contract relationship, and is limited to one-time contract management for consumers and suppliers.

이와 같은 용역을 상품화하여 일회적 용역거래를 중개하는 기술의 일례가 [대한민국 공개특허 10-2005-0073058, 2005.7.13.공개, "네트워크 기반의 일용직 중개 서비스 시스템 및 그 방법"](이하 선행기술 1)에 개시되어 있다. 상기 선행기술은 구인자의 구인정보를 상품화하여 인터넷 등을 통해 제공하여 구직자가 그 용역상품을 구매할 수 있는 수단을 제공하고 있다.An example of a technology for commercializing such a service and mediating a one-time service transaction is disclosed in the Republic of Korea Patent Publication No. 10-2005-0073058, 2005.7.13. "Network-based one-time brokerage service system and method thereof" (hereinafter, referred to as Prior Art 1). ) Is disclosed. The prior art provides a means by which job applicants may commercialize job information and provide it through the Internet to provide job seekers with a means of purchasing the service product.

또, 구직자의 희망조건과 구인업체의 조건을 비교하여 최적으로 알선하는 기술의 일례가 [대한민국 공개특허 10-2002-0088254, 2002.11.27.공개, "인력관리 서비스 시스템 및 이의 운영방법"](이하 선행기술 2)에 개시되어 있다. 상기 선행기술은 인력 관리에 필요한 각종 분류별 내역 정보로서, 정규직/계약직/시간제 등 구직 근로형태, 외국어 능력 가능 수준, 컴퓨터 능력 가능 수준, 원하는 업종/직종, 요청 근무지, 경력연수, 학력, 구직 대상 호텔의 등급, 자격증 보유 여부 등 다양한 항목들을 관리하고, 구인자와 구직자 상호간의 일치하는 상기 분류별 내역 정보량이 기 설정된 소정 항목수를 초과하여 일치하는 경우에 추천하는 방법을 제공하고 있다.In addition, an example of a technology for optimally arranging by comparing the conditions of job seekers with the conditions of job seekers is disclosed in [publication of Korea Patent Publication No. 10-2002-0088254, November 27, 2002, "human resources management service system and its operation method"] ( It is disclosed in the prior art 2) below. The above prior art is a breakdown information for each classification required for manpower management, such as the type of job search, such as regular / contract / part-time job, foreign language ability level, computer skills available level, desired industry / occupation, requested work place, career training, education, hotel It provides a method for managing a variety of items, such as the grade, whether or not holding a certificate, and when the amount of detail information for each category that matches the job seekers and job seekers match more than a predetermined number of items.

또, 외부용역 업무를 평가하여 인사관리에 반영함으로써, 외부용역 직원을 관리하는 기술의 일례가 [대한민국 공개특허 10-2006-0085232, 2006.7.26.공개, "위탁사가 회원으로 가입된 단체에서 제공하는 외부용역서비스를 웹 서버를 이용하여 활용하는 외부용역관리시스템."](이하 선행기술 3)에 개시되고 있다. 상기 선행기술은 한시적 계약관계에 있는 용역회사와 위탁사 사이에 용역 업무에 대한 서비스 등급별 관리방침을 정하고, 상기 용역회사는 전문직원을 위탁사에 제공하여 전문직원은 상기 관리방침의 세부 항목에 따라 용역을 수행하고, 위탁사는 전문직원이 작성하는 근무일지와 전문직원의 업무수행능력을 확인 평가하고, 상기 평가를 용역회사의 직원 인사관리에 지속적으로 누적 반영하여 업무 배정, 진급, 급여를 조절하는 방법을 제공하고 있다.In addition, by evaluating the external service work and reflecting in personnel management, an example of a technology for managing external service staff is disclosed in the [Korea Republic Patent Publication 10-2006-0085232, July 26, 2006. An external service management system that utilizes an external service service using a web server. "] (Hereinafter referred to as Prior Art 3). The prior art sets a management policy for each service class between a service company and a consignment company that is in a temporary contract relationship, and the service company provides a professional employee to the consignment company so that the professional employee can follow the details of the management policy. The contractor checks and evaluates the work diary written by the professional staff and the performance ability of the professional staff, and adjusts the assignment, promotion and salary by continuously reflecting the above evaluation in the personnel management of the service company. It provides a way.

그러나 상기 선행기술들은 일시적인 근무여건에 따른 위탁사와 직원간의 불안정한 신뢰여건과 느슨한 업무에 대한 충성도 결여가 되는 문제점이 예상된다. 특히, 다수의 위탁사로부터의 연속적인 취업되기를 원하는 직원 입장에서는 고용에 대한 불안이 해소되지 못하고 있으며, 위탁사 입장에서도 용역회사 직원의 신분으로 일시적으로 근무하는 직원에게 비중 있고 책임 있는 업무를 의뢰할 수 없게 된다. 따라서 용역 직원은 성취감으로 근무의욕이 증진되거나 업무능력의 향상이 기대될 수 없게 된다. 상기 선행기술 3에서는 이러한 문제를 일부 극복하였으나, 다수가 결속을 이루는 단체에 속한 위탁사들 내에서의 연속적인 근무를 대상한 것이므로, 다수의 위탁사이지만 사실상 하나의 업체와 다름없는 환경인 것이다.However, the prior art is expected to have a problem of unstable trust conditions and loyalty for loose work between the consignment company and employees due to the temporary working conditions. In particular, the employees who want to find continuous employment from a number of consignment firms have not resolved the anxiety about employment, and the consignment firms are also encouraged to refer to those who temporarily work as employees of the service company. It becomes impossible. Thus, service employees can not be expected to improve their work motivation or work ability with a sense of accomplishment. Although the prior art 3 overcomes some of these problems, it is intended for continuous work in consignees belonging to a large number of organizations, so it is a large number of consignment companies, but it is virtually the same environment as one company.

그러나 프리랜서와 같은 전문직종 종사자(또는 전문가)들은 하나의 업체에 얽매이지 않고 원하는 다양한 업체에 근무할 수 있는 환경을 원한다. 특히, 전문가들은 경력이 늘고 실력이 쌓여지면, 자신의 능력에 대하여 충분한 보상을 해주는 더 좋은 업체로 이직할 수 있는 여건을 원한다. 따라서 프리랜서와 같은 전문가들은 하나의 직장에 계속 근무하지 않고 여러 직장을 옮기더라도 그들의 경력을 제대로 평가해주고 보상을 해줄 수 있는 취업환경이 갖추어진다면, 고용의 불안을 해소하고 적극적인 자세로 업무를 추진하여 성취감도 얻고 업무능력도 향상시킬 수 있게 될 것이다. 또한, 위탁사 입장에서도 객관적으로 평가되고 신뢰할 수 있는 전문가를 아웃소싱한다면, 비중이 있고 책임이 필요한 업무를 맡길 수 있게 될 것이다. 그리고 위탁사의 평가가 전문가들의 향후 이직에 대한 중요한 평가요소가 되기 때문에 전문가들도 위탁사에서 보다 열심히 일할 동기가 부여되므로, 위탁사도 전문 가들을 신뢰할 수 있을 것이다.But professional workers (or professionals), such as freelancers, want an environment where they can work for a variety of companies without being tied to a single company. In particular, professionals want to be able to move to a better company that offers enough rewards for their abilities as their careers and skills grow. Therefore, professionals such as freelancers can achieve a sense of accomplishment by resolving employment anxiety and promoting work in an active manner if they have a working environment that can properly evaluate and reward their careers even if they move from one place to another. You will be able to gain and improve your work skills. In addition, outsourcers who are objectively evaluated and trusted by the consignment firm will be able to take on weighted and responsible tasks. In addition, since the evaluation of the consignment company is an important evaluation factor for the future turnover of the experts, the incentives will be able to trust the experts because they are motivated to work harder.

이를 위하여, 무엇보다 필요한 것이 근무에 대한 객관적인 평가자료가 필요하고, 업체에서 원하는 전문가의 직무분야에 대한 세부화와 규격화가 필요하다. 또한, 상기와 같이 적절한 분야의 전문직을 정의하고 전문가의 능력을 평가할 수 있는 체계가 되면 그 능력에 맞는 적절한 보상체계의 표준화가 필요하다.To this end, what is needed is an objective assessment of work, and detailed and standardization of the job field of the professional that the company wants. In addition, as described above, if a system that can define the profession in an appropriate field and evaluate the competence of an expert is required, it is necessary to standardize an appropriate compensation system for the competency.

본 발명은, 상기와 같은 문제점을 해결하고자, 비정규직 전문가들을 고용하여 고객사에 파견하여 관리하고 근무연수가 늘어나고 근무평가가 높아지는 것에 따라 더 많은 연봉을 제시하는 고객사로 프로모션을 하기 위한 전문가 에이전트 관리 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention, in order to solve the above problems, employs non-regular workers and dispatched to the client company to manage, and the professional agent management system for promotion to the client to offer more salary as the number of years increase and the work evaluation is increased and It is an object to provide a method.

또한, 본 발명은 직무분류와 근무연수를 기초로 하여, 일자리를 찾는 전문가의 직무이력정보와 고용하고자 하는 고객사들의 직무요구명세 정보를 효과적이고 효율적으로 매칭시키는 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, an object of the present invention is to provide a system and method for effectively and efficiently matching job history information of a professional looking for a job and job request specification information of a client company to be employed based on job classification and years of service. .

또한, 본 발명은 직무를 계층(Tree)형태로 단계적으로 분류하여, 직무분류와 직무분류에 관한 통계를 계산할 때, 세분화 수준에 따라 단계적으로 분류하거나 통계추출을 할 수 있는 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the present invention is to provide a system and method that can classify the job step by step in the form of a tree (Tree), step by step classification or statistical extraction according to the level of granularity when calculating the job classification and statistics related to the job classification For the purpose of

또한, 본 발명은 파견된 전문가에 대하여 연봉을 정산하고 근무를 평가하여, 파견하여 늘어난 직무분류에 대한 근무연수 및 평가결과에 기초하여 이직 또는 재 취업시 연봉협상의 기준이 되는 연봉기준을 직무분류별, 근무연수별, 평가결과별로 구하는 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the present invention is based on the annual salary settled and assessed the work for the dispatched experts, based on the number of years and evaluation results of the increased job classification dispatched to re-employment or re-employment in the salary negotiation criteria that are the basis of negotiations by job classification It aims to provide a system and a method for obtaining the results by the number of working hours and evaluation results.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은 전문가 단말기 및 고객사 단말기들과 네트워크로 연결되고, 에이전트 단말기에 의해 접속되고, 데이터베이스를 구비한 전문가 에이전트 관리시스템에 의한 전문가 에이전트 관리방법에 관한 것으로서, (a) 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장하는 단계; (b) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 전문가 단말기인 경우, 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하는 단계; (c) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 고객사 단말기인 경우, 상기 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장하는 단계; (d) 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정하는 단계; (e) 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받아 저장하는 단계; (f) 상기 고객사에 의해 상기 전문가의 파견이 승인되면, 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장하는 단계; (g) 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하아 저장하는 단계; (h) 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장하는 단계; (i) 계약기간이 만료되면, 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장하는 단계; (j) 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하 여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장하는 단계; (k) 상기 (d)단계 내지 (j)단계를 반복하는 단계를 포함하고, 상기 (d)단계는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 한다.The present invention for achieving the above object relates to an expert agent management method by an expert agent management system connected to the network with the expert terminal and client terminal, connected by the agent terminal, and provided with a database, (a) job Creating and storing a job classification table that classifies the information into a hierarchical form; (b) if the terminal connected through user authentication is an expert terminal, receiving and storing a job history including job classification and years of service according to the job classification table of the expert; (c) when the terminal connected through the user authentication is a client terminal, receiving and storing a job requirement specification including a job classification and a range of working years according to the job classification table of an expert required by the client companies; (d) selecting experts having a job history that satisfies the job requirement specification of the client company and setting a standard salary of the selected experts; (e) receiving and storing an interview result of a client company for the selected experts; (f) when the dispatch of the expert is approved by the client, receiving and storing a contract concluded with a salary negotiation with the client; (g) calculating and storing the salary of the experts dispatched by the contract; (h) receiving and storing a graded work evaluation for the dispatched experts; (i) updating and storing the job history of the dispatched expert when the contract period expires; (j) analyzing all salaries settled by experts, extracting and storing standard salaries classified by job classification, years of service, and evaluation grades of experts; (k) repeating the steps (d) to (j), and the step (d) is a standard corresponding to the job classification, service range, and evaluation grade to which the expert belongs to the standard salary of the selected experts. Characterized in salary.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 (d)단계는, 상기 직무요구명세의 직무분류에 대하여, 상기 직무이력의 근무연수가 상기 직무요구명세의 근무연수범위에 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the step (d) is, when the number of years of work history of the job history falls within the range of work years of the job requirement specification with respect to the job classification of the job requirement specification; Characterized in that the job history is determined to satisfy the job requirement specification.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 (j)단계는, 직무분류와 근무연수범위 및 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉과, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 근무연수범위 및 상기 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을 합하여 평균한 연봉을 표준연봉으로 추출하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the step (j) is a salary settled to all professionals corresponding to the job classification, the service range and the job evaluation, and the job classification is the job classification of the lower hierarchy If so, the salary averaged by combining the job classification of the lower hierarchies, the salary range and the salaries settled to all experts corresponding to the work evaluation may be extracted as a standard salary.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 (j)단계는, 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the step (j) is characterized in that the annual salary is divided into a basic salary and a time allowance is calculated in terms of an annual salary including only the average working hours.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, (l) 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장하는 단계를 더 포함하고, 상기 (h)단계는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객 사의 등급과 직무분류에 해당하는 근무평가기준에 대비하여 환산하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, (l) classify the client company according to the working environment, and analyze the evaluated work evaluation of all experts to classify the work evaluation criteria by classifying the client company by class and job classification The method further includes the step of extracting and storing, wherein the step (h) is characterized by converting the work evaluation of the expert in comparison with the work evaluation criteria corresponding to the grade and job classification of the customer.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 (l)단계는, 직무분류와 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가와, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가를 합하여 평균한 근무평가를 기준평가로 추출하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the step (l) is a job evaluation evaluated to all experts corresponding to the job classification and the client company grade, and if the job classification has a job classification of the lower hierarchy, It is characterized by extracting the average work evaluation as the baseline evaluation by adding the job classification of the lower class and the work evaluation evaluated to all experts corresponding to the client company's grade.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 (e)단계는, 상기 고객사가 상기 전문가를 면접하고 파견승인을 하지 않는 경우, 고객사의 면접평가를 입력받아 상기 전문가의 평가에 반영하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the step (e), if the customer interviews the expert and does not approve the dispatch, to receive the interview evaluation of the client company to reflect in the evaluation of the expert It features.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리방법에 있어서, 상기 직무이력은 나이, 성별, 학력을 포함하고, 직무요구명세는 나이범위, 성별, 학력범위를 더 포함하고, 상기 (d)단계는 상기 직무이력의 나이, 성별, 학력이 상기 직무요구명세의 나이범위, 성별, 학력범위에도 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management method according to the present invention, the job history includes age, gender, education, job requirement specification further includes an age range, gender, education range, step (d) is the job When the age, gender, and educational background of the history belong to the age range, gender, and educational range of the job requirement specification, the job history is characterized in that it is determined that the job request specification is satisfied.

또한, 본 발명은 상기 전문가 에이전트 관리방법을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.The present invention also relates to a computer-readable recording medium recording the expert agent management method.

또한, 본 발명은 전문가 단말기 및 고객사 단말기들과 네트워크로 연결되고, 에이전트 단말기에 의해 접속되고, 데이터베이스를 구비한 전문가 에이전트 관리시스템에 관한 것으로서, 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장하는 직무분류 작성부; 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하는 직무이력 관리부; 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장하는 요구명세 관리부; 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정하는 대기자 선정부; 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받는 면접결과 입력부; 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장하는 계약체결부; 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하여 저장하는 연봉정산부; 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장하는 근무평가 관리부; 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장하는 직무이력 갱신부; 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장하는 표준연봉 추출부; 상기 대기자 선정부는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 한다.The present invention also relates to an expert agent management system networked with expert terminals and client terminals, connected by an agent terminal, and equipped with a database, which creates and stores a job classification table that classifies jobs in a hierarchical form. Job classification preparation unit; A job history management unit for receiving and storing a job history including job classification and years of service according to the job classification table of an expert; A request specification management unit for receiving and storing a job request specification including a job classification and a service range according to the job classification table of an expert required by clients; A waiter selection unit for selecting experts having a job history satisfying the job requirement specification of the client and determining a standard salary of the selected experts; An interview result input unit configured to receive an interview result of a client company for the selected experts; Contract conclusion unit for receiving and storing the contract entered into the salary negotiations with the client company; Salary settlement unit for calculating and storing the salary of experts dispatched by the contract; A work evaluation management unit for receiving and storing the graded work evaluation for the dispatched experts; A job history updating unit for updating and storing the job history of the dispatched expert; A standard salary extracting unit that analyzes all salaries settled by experts and extracts and stores standard salaries classified by job classification, years of service, and evaluation grades of experts; The waiter selection unit is characterized in that the standard salary of the selected experts to set the standard salary corresponding to the job classification, the number of years worked, the evaluation grade to which the expert belongs.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 대기자 선정부는, 상기 직무요구명세의 직무분류에 대하여, 상기 직무이력의 근무연수가 상기 직무요구명세의 근무연수범위에 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the wait selection unit, the job history of the job history, when the number of working years of the job history belongs to the range of work years of the job requirement specification with respect to the job classification of the job requirement specification; Characterized in that it satisfies the job requirement specification.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 표준연봉 추출부는, 직무분류와 근무연수범위 및 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉과, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 근무연수범위 및 상기 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을 합하여 평균한 연봉을 표준연봉으로 추출하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the standard salary extracting unit, if the salary settled to all experts corresponding to the job classification, service range and work evaluation, and the job classification has a job classification of the lower hierarchy In addition, the salary obtained by combining the job classification of the lower tier and the salary settled by all the experts corresponding to the above-mentioned working range and the work evaluation is extracted as the standard salary.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 표준연봉 추출부는, 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the standard salary extracting unit, if the salary is divided into a basic salary and a time allowance is characterized in that converted to the annual salary including only the average working hours.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장하는 평가기준 추출부를 더 포함하고, 상기 근무평가 관리부는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객사의 등급과 직무분류에 해당하는 근무평가기준에 대비하여 환산하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the client company is classified into grades according to the working environment, the analyzed work evaluations of all experts are analyzed, and the work evaluation criteria are extracted and stored according to the grade and job classification of the client company. It further comprises an evaluation criteria extracting unit, wherein the work evaluation management unit is characterized in that for converting the work evaluation of the expert in comparison with the work evaluation criteria corresponding to the rating and job classification of the client company.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 평가기준 추출부는, 직무분류와 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가와, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가를 합하여 평균한 근무평가를 기준평가로 추출하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the evaluation criteria extracting unit, the work evaluation evaluated to all experts corresponding to the job classification and the client company grade, and if the job classification has a job classification of the lower hierarchy, It is characterized by extracting the average work evaluation as the baseline evaluation by adding the job classification of the class and the work evaluation evaluated to all experts corresponding to the grade of the client company.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 면접결과 입력부는, 상기 고객사가 상기 전문가를 면접하고 파견승인을 하지 않는 경우, 고객사의 면접평가를 입력받아 상기 전문가의 평가에 반영하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the interview result input unit, when the client interviews the expert and does not approve the dispatch, it receives the interview evaluation of the client company to be reflected in the evaluation of the expert It is done.

또, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서, 상기 직무이력은 나이, 성별, 학력을 포함하고, 직무요구명세는 나이범위, 성별, 학력범위를 더 포함하고, 상기 대기자 선정부는 상기 직무이력의 나이, 성별, 학력이 상기 직무요구명세의 나이범위, 성별, 학력범위에도 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the expert agent management system according to the present invention, the job history includes age, gender, education, job requirement specification further includes an age range, sex, education range, the waiting selector of the job history When the age, gender, and education falls in the age range, sex, and education range of the job requirement specification, the job history is characterized in that it is determined that the job request specification is satisfied.

본 발명은 파견된 전문가에 대하여 연봉을 정산하고 근무를 평가하여, 파견하여 늘어난 직무분류에 대한 근무연수 및 평가결과에 기초하여 이직 또는 재취업시 연봉협상의 기준을 정함으로써, 경력이 오래될수록 기술수준이 높아지는 전문가들을 비정규직 형태의 여러 근무지를 옮기더라도, 그 경력과 노력을 제대로 평가하여 그에 상응하는 높은 연봉을 받는 근무지로 프로모션을 할 수 있는 효과가 있다.The present invention is to set the salary bargaining and to evaluate the work for the dispatched experts based on the number of years of work and evaluation results of the increased job classification to determine the criteria for salary negotiations when leaving or re-employed, the skill level is older Even if you move these rising professionals to work in the form of non-regular workers, you will be able to properly evaluate their careers and efforts and promote them to the equivalent high-paying workplace.

또한, 본 발명은 연봉기준이 기초가 되는 표준연봉을 이미 정산된 모든 전문가의 연봉을 평균하여 정하고, 파견 근무자의 근무연수 및 평가결과에 기초하여 연봉기준을 정함으로써, 다양하고 세분화된 전문직종에 대하여 보다 체계적이고 합리적인 연봉기준을 마련하게 되어, 고객사와 전문가들과의 연봉협상을 보다 원활하게 할 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention is determined by averaging the salaries of all professionals who have already settled the standard salary based on the salary standard, and based on the salary and evaluation results of the dispatched workers, As a result, more systematic and reasonable salary standards are prepared, which makes it possible to facilitate salary negotiations with clients and experts.

또한, 직무분류를 계층화하여 분류함으로써, 세분화 수준에 따라 직무분류를 편리하게 분류할 수 있고 데이터양의 부족으로 통계추출의 어려움을 덜 수 있는 효과가 있다.In addition, by classifying and classifying the job classification, it is possible to conveniently classify the job classification according to the level of segmentation and to reduce the difficulty of extracting the statistics due to the lack of data.

이하, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있을 정도로 상세히 설명하기 위하여, 본 발명의 가장 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. 또한, 본 발명을 설명하는데 있어서 동일 부분은 동일 부호를 붙이고, 그 반복 설명은 생략한다.DETAILED DESCRIPTION Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. In addition, in describing this invention, the same code | symbol is attached | subjected and the repeated description is abbreviate | omitted.

먼저, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템 및 방법을 실시하기 위한 전체 시스템에 대하여 도 1을 참조하여 설명한다. 도 1은 상기 전체 시스템의 구성을 도시한 도면이다.First, the entire system for implementing the expert agent management system and method according to the present invention will be described with reference to FIG. 1 is a diagram showing the configuration of the entire system.

도 1에서 보는 바와 같이, 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템(30)은 데이터베이스(20)를 구비하고, 네트워크(10)를 통해 전문가 단말기(11)와 고객사 단말기(12)와 연결된다.As shown in FIG. 1, the expert agent management system 30 according to the present invention includes a database 20 and is connected to an expert terminal 11 and a customer terminal 12 through a network 10.

상기 전문가(11)는 프리랜서로 일하는 비정규직 전문가들로서, 프로듀서(PD), 방송 스태프, 기자, 영화감독, IT 프로그래머, 웹디자이너, 만화가 등 전문분야에 종사하는 자들이다. 상기 전문가(11)들은 단말기를 통해 상기 에이전트 관리시스템(30)에 접속하여 자신의 직무분류와 근무연수 등 직무이력정보를 입력한 다.The experts 11 are non-regular workers who work as freelancers, and are those who work in professional fields such as producers (PDs), broadcast staff, journalists, film directors, IT programmers, web designers, and cartoonists. The experts 11 access the agent management system 30 through a terminal and input job history information such as their job classification and years of service.

한편, 상기 고객사(12)는 방송사, 영화사, 프로그램 개발사, 웹서비스 제공업체 등으로서, 전문인력을 활용하여 프로젝트 단위의 작업을 수행하는 업체들이다. 상기 고객사(12)는 단말기를 통해 상기 에이전트 관리시스템(30)에 접속하여 고객사가 진행하는 프로젝트에 필요한 전문인력들에 대한 직무요구명세를 작성하여 입력한다. 상기 직무요구명세는 주로 직무이력을 중심으로 작성된다. 즉, 전문가의 능력을 주로 직무이력으로 판단한다. 이는 상기 전문분야들이 경력이 오래될수록 기술력이 배가되는 분야의 특성에 기인한다.On the other hand, the customer company 12 is a broadcasting company, a movie company, a program developer, a web service provider, etc., companies that perform the work of the project unit using a professional manpower. The client company 12 connects to the agent management system 30 through a terminal, and prepares and inputs a job requirement specification for professional personnel required for a project carried out by the client company. The job requirement specification is mainly prepared based on the job history. In other words, the ability of experts is mainly determined by the job history. This is due to the characteristics of the fields in which the technical fields are doubled as the professional fields become older.

상기 에이전트 관리시스템(30)은 상기 고객사(12)가 요구하는 직무이력을 충족하는 이력을 가진 전문가(11)를 찾아준다. 상기 에이전트(13)는 찾은 전문가(11)와 고용계약을 맺고 상기 고객사(12)로 파견한다. 또한, 상기 에이전트(13)는 상기 고객사(12)와 파견하는 전문가(11)에 대한 연봉을 협상하고 계약을 체결한다. 또, 상기 에이전트(13)는 고객사(12)로부터 정산된 파견된 전문가(11)의 연봉을 받아 상기 전문가(11)에게 연봉을 지급한다. 상기 에이전트(13)는 단말기를 통해 에이전트 관리시스템(30)에 협상된 연봉과 계약 등을 입력하여 저장하고, 정산된 연봉관련 정보도 입력하여 저장시킨다.The agent management system 30 finds an expert 11 having a history of satisfying a job history required by the client company 12. The agent 13 makes an employment contract with the found expert 11 and dispatches it to the client company 12. In addition, the agent 13 negotiates a salary for the expert 11 dispatched with the client company 12 and concludes a contract. In addition, the agent 13 receives the salary of the dispatched expert 11 settled from the client company 12 and pays the salary to the expert 11. The agent 13 inputs and stores a salary and a contract negotiated to the agent management system 30 through a terminal, and stores and stores the salary related information.

또한, 상기 전문가(11)가 상기 고객사(12)로 파견하여 근무하게 되면, 상기 고객사(12)는 상기 에이전트 관리시스템(30)에 접속하여 근무평가 등 관리정보를 입력하여 저장시킨다.In addition, when the expert 11 is dispatched to the client company 12 to work, the client company 12 accesses the agent management system 30 to input and store management information such as work evaluation.

상기 전문가(11) 또는 고객사(12)의 단말기는 컴퓨터 등 통상의 단말장치로 서, PDA, 노트북 등 이동단말기의 단말장치로 실시할 수 있음은 물론이다. 상기 장치들은 본 분야에 통상으로 실시되는 공지기술이므로 구체적인 설시는 생략한다.The terminal of the expert 11 or the customer company 12 may be implemented as a terminal device of a mobile terminal such as a PDA or a notebook as a general terminal device such as a computer. Since the devices are well known in the art, specific description thereof will be omitted.

상기 네트워크(10)는 인터넷 등 통상의 네트워크로서, 무선인터넷, 무선망, PSTN 망 등도 있다. 상기 네트워크 장치들도 본 분야에 통상으로 실시되는 공지기술이므로 구체적인 설시는 생략한다.The network 10 is a conventional network such as the Internet, and there may also be a wireless Internet, a wireless network, a PSTN network, and the like. Since the network devices are also well known in the art, specific description thereof will be omitted.

상기 에이전트 관리시스템(30)은 상기 네트워크(10)를 통해 상기 전문가(11)와 상기 고객사(12)를 인증하여 권한 있는 사용자에게 서비스를 제공한다. 특히, 상기 에이전트 관리시스템(30)은 인터넷상의 웹서비스를 제공하여, 전문가(11)와 고객사(12)가 원하는 작업을 온라인상으로 할 수 있도록 서비스하는 서버이다. 또한, 웹서비스뿐만 아니라 핸드폰, PDA 등 무선단말기로도 접근하여 작업할 수 있는 무선서비스도 제공한다. 상기 에이전트 관리시스템(30)은 이러한 서비스를 수행하기 위하여, 통상의 연산기능, 네트워크 기능, 데이터 처리 기능을 수행하며, 회원관리, 콘텐츠 제공, 데이터 송수신 등의 서비스를 제공한다. 상기 데이터베이스(20)는 에이전트 관리시스템(30)에 포함될 수도 있고, 에이전트 관리시스템(30)과 분리되어 다수가 사용될 수 있음은 물론이다. 상기 에이전트 관리시스템(30)과 데이터베이스(20) 역시 그 구성 및 작동원리는 본 분야에서 통상으로 사용되는 공지 기술이므로 구체적 설시는 생략한다.The agent management system 30 authenticates the expert 11 and the client company 12 through the network 10 to provide a service to an authorized user. In particular, the agent management system 30 is a server that provides a web service on the Internet, so that the professional 11 and the customer company 12 can perform the desired work online. In addition, it provides a wireless service that can access and work not only web services but also wireless terminals such as mobile phones and PDAs. In order to perform such a service, the agent management system 30 performs a normal operation function, a network function, a data processing function, and provides services such as member management, content provision, and data transmission and reception. The database 20 may be included in the agent management system 30, and a plurality of databases 20 may be used separately from the agent management system 30. Since the configuration and operation principle of the agent management system 30 and the database 20 are also well-known techniques commonly used in the art, detailed description thereof will be omitted.

다음에 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 방법에 대해 도 2와 도 3에 따라 설명한다.Next, an expert agent management method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 2 and 3.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 방법을 설명하는 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for managing an expert agent according to an embodiment of the present invention.

도 2에서 보는 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 방법은 (a) 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장하는 단계(S10); (b) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 전문가 단말기인 경우, 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하는 단계(S21); (c) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 고객사 단말기인 경우, 상기 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장하는 단계(S22); (d) 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정하는 단계(S30); (e) 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받아 저장하는 단계(S31); (f) 상기 고객사에 의해 상기 전문가의 파견이 승인되면, 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장하는 단계(S40); (g) 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하여 저장하는 단계(S50); (h) 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장하는 단계(S60); (i) 계약기간이 만료되면, 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장하는 단계(S70); (j) 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장하는 단계(S51); (k) 상기 (d)단계 내지 (j)단계를 반복하는 단계(S80)로 나뉜다. 특히, 상기 (d)단계는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연 수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 한다.As shown in Figure 2, the expert agent management method according to an embodiment of the present invention comprises the steps of (a) creating and storing a job classification table for classifying the job in a hierarchical form (S10); (b) if the terminal connected via user authentication is an expert terminal, receiving and storing a job history including job classification and years of service according to the job classification table of the expert (S21); (c) when the terminal connected through the user authentication is a customer terminal, receiving and storing a job request specification including a job classification and a service life range according to the job classification table of an expert required by the customer (S22); (d) selecting experts having a job history that satisfies the job requirements of the client company and determining a standard salary of the selected experts (S30); (e) receiving and storing an interview result of a client company for the selected experts (S31); (f) if the dispatch of the expert is approved by the client company, receiving and storing a contract concluded with a salary negotiation with the client company (S40); (g) calculating and storing the salary of the expert dispatched by the contract (S50); (h) receiving and storing the graded work evaluation for the dispatched experts (S60); (i) if the contract expires, updating and storing the job history of the dispatched specialist (S70); (j) analyzing all salaries settled to experts, and extracting and storing standard salaries classified by job classification, years of service, and evaluation grades of experts (S51); (k) it is divided into steps (S80) of repeating the steps (d) to (j). In particular, step (d) is characterized in that the standard salary of the selected experts to determine the standard salary corresponding to the job classification, the number of years worked, the evaluation grade belongs to the expert.

상기 (a)단계는 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 상기 데이터베이스(20)에 저장한다(S10).In step (a), a job classification table for classifying jobs in a hierarchical form is created and stored in the database 20 (S10).

상기 직무분류표에 대하여 도 3을 참조하여 보다 자세히 설명한다. 도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 방송/영상 부문의 직무분류표를 예시한 것이다. 도 3에 보는 바와 같이, 방송/영상 부문은 크게 FD(Floor Director), AD(Assistant Director), PD(Producer)로 구분된다. FD의 경우는 다시 드라마, 보도, 편성 등으로 구분되고, 드라마 FD의 경우는 대하, 미니, 특집 등으로 구분된다.The job classification table will be described in more detail with reference to FIG. 3. Figure 3 illustrates a job classification table of the broadcasting / video sector according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 3, the broadcasting / video sector is classified into a floor director (FD), an assistant director (AD), and a producer (PD). In the case of FD, it is divided into drama, news, and organization, and in the case of drama FD, it is divided into lobster, mini, and special feature.

상기와 같이, 직무분류표는 계층(Tree)형태로 구성되고, 상위계층의 직무분류는 하위 계층의 직무분류를 포함하는 넓은 범위의 직무분류이다. 즉, 하위계층의 직무분류는 바로 위의 상위계층의 직무분류에 대한 세부화한 분류이고, 다시 바로 아래의 하위계층의 직무분류는 당 직무분류를 다시 세분화환 직무분류이다.As described above, the job classification table is formed in a tree (Tree) form, the job classification of the upper hierarchy is a wide range of job classification including the job classification of the lower hierarchy. That is, the job classification of the lower hierarchy is a detailed classification of the job classification of the upper hierarchy above, and the job classification of the lower hierarchy immediately below is the job classification again.

이와 같이, 직무분류를 계층형태로 구성하게 되면 다음과 같은 장점이 있다. 첫 번째는 직무분류를 계속 진화시킬 수 있는 이점이 있다. 즉, 직무분류는 처음부터 완벽하게 작성될 수 없다. 업계가 더욱 전문화되고 기술이 발전함에 따라 직무는 더욱 세분화되거나 새로운 직무가 만들어지기도 한다. 또한, 이미 직무가 세분화되어 업무가 분담되고 있어도 그것이 하나의 직무분류로서 정착되고 업계가 인식되어지기 위해서는 시간이 걸린다. 또한, 기술이 퇴화되어 사라지는 직무분류도 있게 된다. 따라서 직무분류는 계속 변화되기 때문에 이에 적절히 대응할 수 있는 효 과적인 형태로 만들어져야 한다.As such, when the job classification is organized in a hierarchical form, there are the following advantages. The first is the advantage of continuing to evolve job classification. In other words, job classification cannot be completely written from the beginning. As the industry becomes more specialized and technology advances, jobs may become more fragmented or new jobs may be created. In addition, even if the job is already divided and the work is divided, it takes time for it to be settled as one job classification and the industry recognized. There are also job classifications in which the technology is degenerate and disappears. Therefore, job classification is constantly changing, so it should be made in an effective form to cope with it appropriately.

그런데 직무분류를 계층(Tree)형태로 분류하면 세분화되고 새롭게 추가되거나 없어지는 상황에 대해 쉽게 대응할 수 있다. 세분화되는 경우에는 직무분류표에서 세분화되는 노드(또는 직무분류)를 상위계층으로 하고, 그 바로 아래에 하위계층에 새로운 노드를 만들어 삽입하면 된다. 또한, 새로 추가되는 경우에는 해당 계층에 병렬적으로 새로운 노드를 하나 추가하면 된다. 그리고 직무분류가 없어지는 경우에는 해당 직무분류 노드를 삭제하면 된다. 그런데 이 경우에는 전문가에 대한 이력정보에서 삭제 대상이 되는 직무분류의 직무로서 근무한 이력을 가지는 경우에 문제가 발생된다. 왜냐하면 직무분류표에는 직무분류가 삭제되었는데 전문가의 이력정보에는 그대로 그 정보가 남아있는 경우 시스템에 불일치가 발생될 수 있기 때문이다. 이후에 다시 설명하기로 하겠지만, 간단히 설명하면, 해당 전문가의 이력정보에서 삭제되는 직무분류를 바로 상위계층의 직무분류로 변경하는 방안이 하나의 실시예가 될 수 있을 것이다.However, classifying job classifications into hierarchies makes it easier to respond to situations that are subdivided and newly added or removed. In the case of subdivision, the subdivision node (or job classification) in the job classification table is used as the upper hierarchy, and a new node is created and inserted in the lower hierarchy immediately below it. In addition, when a new node is added, a new node may be added to the corresponding layer in parallel. If the job classification disappears, the job classification node may be deleted. In this case, however, a problem arises in the case of having a history of working as a job classification job to be deleted from the history information of the expert. This is because the job classification is deleted from the job classification table, but if the information remains in the expert's history information, inconsistency may occur in the system. As will be described later, if briefly described, a method of changing the job classification deleted from the history information of the expert to the job classification of the upper layer may be one embodiment.

두 번째는 다양한 전문가와 고객사에 대한 직무분류에 대하여 의사소통을 쉽게 할 수 있다는 장점이 있다. 예컨대, 한 고객사는 전문가 선정에 몹시 까다로워 직무분류에 대하여 세세한 선택을 원하고, 다른 고객사는 관련분야에 종사한 경험이 있기만 하면 되는 전문가를 원할 수 있다. 이런 경우 전자는 직무분류표의 계층에서 가장 깊은 하위계층까지 내려가 직무분류를 선택하면 되고, 후자는 보다 상위계층에서 직무분류를 선택하면 된다. 또한, 전문가의 경우에도 마찬가지이다. 경력이 짧아 관련분야에서 이것저것 잡일을 많이 하는 전문가와 경력이 오래되어 더욱 전문화된 업무를 전담한 전문가의 경우가 있을 수 있다. 이력정보에서 직무분류에 대한 근무연수를 입력할 때, 전자는 보다 상위계층의 직무분류를 입력하고, 후자는 보다 하위계층의 세분화된 직무분류를 입력하면 된다. 따라서 고객사나 전문가들이 각자의 위치에서 적절한 직무분류를 선택할 수 있고, 이를 통해 서로 원하는 직무분류를 매칭시킬 수 있게 된다.Second, it is easy to communicate about job classifications for various experts and clients. For example, one client may be very difficult to select a professional, and may want to make detailed choices about job classification, while another client may want a professional who only needs to be experienced in the relevant field. In this case, the former can go down to the deepest lower class in the job classification table and select the job classification, while the latter can select the job classification from the higher hierarchy. The same applies to the expert. There may be cases of professionals with short careers who do a lot of chores in related fields, and professionals who have a long history and are dedicated to more specialized tasks. When inputting the number of years of job classification in the history information, the former inputs the higher classification and the latter inputs the lower classification. This allows customers or professionals to select the appropriate job classification at their location, which allows them to match the job classification they want.

세 번째는 전문가의 직무이력 관리를 보다 효과적으로 할 수 있다는 이점이 있다. 예컨대, 상위계층의 직무분류가 A가 있고, 바로 하위계층의 직무분류가 A1, A2, A3이 있다고 가정하면, 한 전문가가 A에서 2년, A1에서 1년, A3에서 2년인 직무이력을 가질 수 있다. 즉, 처음 2년은 초년생으로 A분야에서 여러 가지 잡일을 하여 보다 세분화된 직무분류를 기재하기 어렵기 때문에 보다 광범위한 상위계층의 직무분류를 선택하여 직무이력을 작성한다. 그리고 2년 뒤에는 보다 전문가로 인정받아 세분화된 직무분류인 A1에서 1년, A3에서 2년을 근무하여 직무이력을 작성할 수 있다. 그런데 상기 전문가는 직무분류 A에서는 하위계층의 근무연수를 합한 총 5년의 경력을 갖는다. 즉, 직무형태에 따라 보다 직무이력을 계층에 따라 기재할 수 있고 필요에 따라 관련분야의 경력도 구할 수 있기 때문에 효과적인 직무이력을 관리할 수 있게 된다. 또한, A1의 직무분류가 사라지는 경우가 발생하면, A1의 직무이력은 사실상 의미가 없어진 것이다. 이런 경우에는 A1에서 1년을 그 바로 상위계층의 직무분류인 A에서 1년으로 변환할 수 있다. 즉, A1의 직무이력은 의미가 없지만 그 상위계층의 직무이력으로서는 의미가 있기 때문이다. 이렇게 계층별로 직문분류를 하여 직무이력을 관리하면 고객사가 원하는 전문가를 검색하는 것도 보다 효과적으로 수행할 수 있다. 부가적으로, 전문가의 직무이력을 계층별로 어떤 이력을 검토해보면, 보다 넓은 분야에서 근무를 하였는지 심도있는 전문분야에서 근무하였는지도 파악이 가능하다.Third, there is an advantage that the job history management of experts can be more effective. For example, suppose the job classification of the upper tier is A, and the job classification of the lower tier is A1, A2, A3. An expert has a job history of two years in A, one year in A1, and two years in A3. Can be. In other words, since the first two years are beginners, it is difficult to write more detailed job classifications by performing various chores in the A field. Therefore, a job history is prepared by selecting a broader job classification. After two years, he can be recognized as a more professional person, and work histories for one year in A1 and two years in A3. However, in the job classification A, the expert has a total of 5 years of experience in which the working years of the lower classes are combined. In other words, the job history can be described according to the type of job according to the class, and the careers of related fields can be obtained as needed, so that the effective job history can be managed. In addition, if the job classification of A1 disappears, the job history of A1 is virtually meaningless. In this case, one year in A1 can be converted to one year in A, the job classification of the upper class. That is, the job history of A1 is meaningless, but it is meaningful as the job history of the upper class. In this way, by managing the job history by classifying the order by hierarchy, it is more effective to search for the expert that the client wants. In addition, a review of the history of experts by class shows whether they worked in a wider field or in a deeper field of expertise.

네 번째는 전문가들의 직무이력에 대한 통계를 분석하기가 쉽다는 장점이 있다. 예컨대, 어떤 직무분야에서 근무한 전문가들의 평균 연봉을 구하는 경우를 예를 들어보자. 앞선 예를 인용하면, A, A1, A2, A3의 직무분야에 대한 평균 연봉을 각각 구한다. 이 경우 A의 직무분야에 대한 평균 연봉은 A의 직무분류에 대한 하위 계층의 직무이력을 가진 모든 전문가의 연봉도 계산에 포함시킨다. 즉, A1, A2, A3의 직무분류에서 근무한 전문가들의 당시 연봉도 포함시키는 것이다. 이와 같이 통계분석을 하면 계층에 따라 연봉의 차이도 알 수 있게 된다. 더욱 의미가 있는 것은 만약 A3의 직무분야가 새로 생긴 분야이기 때문에 이 직무분야에서 근무한 전문가의 수가 적어 통계로서 의미가 없는 경우가 있다. 이런 경우에는 상위 계층의 평균연봉을 기준으로 삼을 수 있다. 이하에서 실시예에서 설명될 표준연봉이나 기준연봉, 또는 객관화하기 위한 평가치 등을 구할 때 과거 자료를 바탕으로 통계값을 구할 때, 상기와 같은 계층별 통계를 구하여 이용할 수 있다. 특히, 사례가 많지 않아 통계값이 의미가 있기 위한 표본수보다 적은 경우에 이 방법은 유용하게 이용될 수 있을 것이다.The fourth advantage is that it is easy to analyze the statistics of professional history. For example, take the average salary of professionals working in a job field. To quote the previous example, find the average salary for each job area of A, A1, A2, and A3. In this case, the average salary for A's job field is included in the calculation of the salary of all professionals with a lower-level job history for A's job classification. In other words, the salaries of those who worked in the A1, A2, and A3 job classifications were also included. In this way, statistical analysis will show the difference in salary according to the hierarchy. More importantly, if A3's new field of work is new, the number of experts who work in this field of work is not significant because of the statistics. In this case, it can be based on the average salary of the upper classes. When obtaining a statistical value based on past data when obtaining a standard salary, a standard salary, or an evaluation value for objectification, which will be described in the following embodiments, the above-described hierarchical statistics may be obtained and used. In particular, this method may be useful when there are few cases and the statistics are smaller than the number of samples to be meaningful.

다시, 도 2에 따라 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 방법을 설명한다.Again, the expert agent management method according to an embodiment of the present invention according to FIG.

상기 (b)단계는 사용자 인증(S20)을 거쳐 연결된 단말기가 전문가 단말기(11)인 경우, 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장한다(S21).In the step (b), when the terminal connected through the user authentication (S20) is the expert terminal 11, the job history including the job classification and the number of years according to the job classification table of the expert is received and stored (S21). .

상기 전문가(11)들은 상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)에 접속하여 사용자 인증을 받는다(S20). 상기의 사용자 인증은 로그인 등 통상의 인증방법을 사용한다. The experts 11 access the expert agent management system 30 to receive user authentication (S20). The user authentication uses a normal authentication method such as login.

상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)은 상기 전문가(11)에 의해 입력되는 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 전송받아 저장한다. 특히, 상기 직무이력은 하나의 전문가에 대한 직무분류와 근무연수의 짝이 복수개가 될 수 있다. 앞서 본 예와 같이, A 직무분야에서 2년, A1 직무분야에서 1년, A3 직무분야에서 2년 등 1개 이상이 될 수 있다. 그리고 직무분류는 계층(Tree)형태로 구성된 직무분류표의 어느 노드의 직무분류에도 해당될 수 있다. The expert agent management system 30 receives and stores a job history including job classification and work years according to the job classification table inputted by the expert 11. In particular, the job history may be a plurality of pairs of job classification and training years for one expert. As in the previous example, it may be one or more years, such as two years in the A job field, one year in the A1 job field, two years in the A3 job field. The job classification may correspond to the job classification of any node of the job classification table organized in a tree form.

직무이력은 해당 전문가에 대한 직무분류와 근무연수 이외에 나이, 성별, 학력 등의 항목들도 포함된다. 또한 근무연수는 반드시 연 단위일 필요는 없고, 월 단위나 일단위도 무관하다. 그러나 실제에는 월단위로 기입하는 것이 가장 적절할 것이다. 직무이력은 상기와 같이 계량화할 수 있는 정보이외에 자기소개서나 직무기술서 등과 같은 정성적인 자료들도 포함된다. 다만, 이러한 자료들은 시스템에서 자동적으로 분석하는 대상은 되지 않지만, 고객사나 에이전트가 판단에 참고하는 정보로서 의미를 갖는다.The job history includes items such as age, gender, and educational attainment, in addition to job classification and years of service for the specialist. In addition, the number of working hours does not necessarily have to be an annual unit. In practice, however, it will be most appropriate to fill in monthly. In addition to the information that can be quantified, job history also includes qualitative data such as cover letters and job descriptions. However, these data are not subject to automatic analysis by the system, but they are meaningful as information that customers or agents refer to in judgment.

상기 (c)단계는 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 고객사 단말기(12)인 경우, 상기 고객사(12)들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장한다.(S22)In the step (c), if the terminal connected through the user authentication is the customer terminal 12, the job request specification including the job classification and the number of years of service according to the job classification table of the expert required by the customer 12 is performed. Receive and store the input. (S22)

상기 고객사(12)들은 상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)에 접속하여 사용자 인증을 받는다(S20). 상기의 사용자 인증은 로그인 등 통상의 인증방법을 사용한다. The client companies 12 are connected to the expert agent management system 30 to receive a user authentication (S20). The user authentication uses a normal authentication method such as login.

상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)은 상기 고객사(12)에 의해 입력되는 직무요구명세를 전송받아 저장한다. 상기 직무요구명세는 고용을 원하는 전문가에 대한 직무분류와 근무연수 범위를 포함한다. 특히, 그 이외에 나이, 성별, 학력 등도 포함될 수 있다. The expert agent management system 30 receives and stores the job request specification input by the client company 12. The job requirement specification includes the job classification and the range of years of service for the professional seeking employment. In particular, it may also include age, gender, education, and the like.

상기 직무요구명세와 전문가에 대해 작성되는 직무이력은 유사한 부분이 많다. 이것은 고객사가 고용하고자 하는 전문가와 전문가가 기술하는 자신의 프로파일이므로 유사한 것은 당연하다. 다만, 고객사는 특정 전문가를 지칭하는 것이 아니므로, 대부분 범위형태의 지정이 된다. 즉, 근무연수는 1년 이상, 3년 이상 5년 이하, 10년 이상 등과 같이 범위로 정한다. 또한, 나이의 경우에도 30세 이하, 45세 이하 등과 같이 범위로 정한다. 그러나 직무분류와 같은 항목은 A 직무분류, A1 직무분류 등과 같이 특정 값들을 지정한다. 즉, 직무요구명세의 항목에 대한 항목값들이 범주인 경우에는 특정 범주내의 값을 지칭하지만, 항목값들이 연속되는 숫자인 경우에는 범위로 정한다.The job history described for the job requirement specification and the expert have many similar parts. It is natural that this is similar, as this is your profile as described by the professional you are hiring and the professional you are hiring. However, the client company does not refer to a specific expert, so most of the time is a designation of a range type. That is, the number of working years is defined as the range of 1 year, 3 years or more, 5 years or less, 10 years or more. Also in the case of age, the range is set to 30 years old or less, 45 years old or less. However, items such as job classification specify certain values, such as A job classification and A1 job classification. In other words, if the item values for the job requirement specification items are categories, they refer to values within a specific category, but if the item values are consecutive numbers, the range is defined.

상기 (d)단계는 상기 고객사(12)의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가(11)들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정한다(S30). 즉, 상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)은 상기 고객사(12)의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가(11)들을 선정한다. 특히, 상기 시스템(30)은 직무이력의 직무분류와 근무연수가 상기 직무요구명세의 직무분류와 근무연수 범위에 포함되는 전문가들을 선정하는 것을 특징으로 한다. 앞서 설명한 바와 같이, 직무이력의 항목들과 직무요구명세의 항목들 중에 유사한 부분들이 많다. 즉, 직무분류와 이에 대한 근무연수, 성별, 나이, 학력 등의 항목들의 값들을 비교함으로써 고객사가 원하는 전문가를 찾을 수 있다. 그런데 앞서 본 바와 같이, 직무요구명세의 항목값들은 범주값이나 범위이므로, 범주값인 경우에는 동일한지를 판단하고, 범위값인 경우에는 이 범위에 포함되는 항목값을 가진 전문가들을 검색한다.Step (d) selects experts 11 having a job history that satisfies the job requirement specification of the client company 12 and determines a standard salary of the selected experts (S30). That is, the expert agent management system 30 selects experts 11 having job history satisfying the job requirement specification of the client company 12. In particular, the system 30 is characterized in that the job classification and the number of years of job history to select the experts included in the range of job classification and the number of years of the job requirement specification. As mentioned above, there are many similar parts of the items of the job history and the items of the job requirement specification. That is, by comparing the values of job classification and the items such as the years of service, gender, age, and educational attainment, it is possible to find an expert desired by the client. However, as described above, since the item values of the job requirement specification are category values or ranges, it is determined whether they are the same in the case of the category values, and in the case of the range values, the experts having the item values included in the range are searched.

다만, 직무분류인 경우에는 다음과 같이 방식으로 전문가들을 검색한다. 먼저 전문가의 직무이력의 직무분류에 대하여 검색할 때, 직무요구명세의 직무분류와 동일한 직무분류가 있는지를 검색하여 있으면 해당 직무분류의 근무연수를 모두 합하고, 직무요구명세의 직무분류에 대한 하위계층의 직무분류와 동일한 직무분류가 있으면 해당 직무분류의 근무연수도 합한다. 즉, 해당 직무분류에 대한 하위계층의 직무분류도 포함시켜 근무연수를 계산한다. 이렇게 해당 직무분류와 하위 계층 직무분류의 근무연수를 모두 합한 근무연수가 해당 직무분류에 대한 전체 근무연수가 된다. 전체 근무연수가 직무요구명세에서 요구하는 근무연수보다 같거나 많으면 직무요구명세에 만족하는 것이다. 즉, 앞선 예와 같이, 한 전문가의 직무이력이 A 2 년, A1 1년, A3 2년이고, 직무요구명세에서 요구하는 것이 A 4년 이상이면, 동일한 직무분류인 A 2년, 그 하위 계층의 직무분류인 A1과 A2가 각각 1년과 2년이므로, 도합 A 5년으로서 요구하는 A 4년을 넘기 때문에 상기 전문가의 해당 직무분류에 대한 근무연수에 대한 항목은 만족하게 된다.However, in case of job classification, experts are searched as follows. First, when searching the job classification of the job history of the expert, if it is searched if there is the same job classification as the job classification in the job requirement specification, the total number of years of the job classification is summed, and the lower hierarchy for the job classification in the job requirement specification. If there is a job classification identical to the job classification of A, the number of years of service of that job classification is also summed. That is, the number of working years is calculated by including the job classification of the lower class for the job classification. In this way, the total number of working years of the job classification and the lower class job classification is the total number of working years for the job classification. If the total number of working years is equal to or greater than the number of working hours required by the job requirement specification, the job requirement specification is satisfied. That is, as in the previous example, if a professional has a job history of A 2 years, A1 1 year, A3 2 years, and the job requirement specification requires A 4 years or more, the same job classification A 2 years, and lower class Since the job classifications A1 and A2 are 1 year and 2 years, respectively, since the total A exceeds 5 years, which is required as 5 years, the item for the number of years of service for the job classification of the expert is satisfied.

상기와 같이, 직무요구명세에서 요구하는 항목값들이 모두 만족하는 전문가들이 선정된다. 그러나 만약 이에 만족하는 전문가들이 없는 경우에는 차선으로 추천하는 전문가를 선정하는 일실시예를 추가할 수 있다. 예컨대, A3 3년 이상을 요구하나 이 요건에 만족하는 전문가가 없는 경우에는 A3 직무분류에서 가장 큰 근무연수를 갖는 전문가나 A3 2년이상 A 5년이상 등으로 상위 계층의 근무연수가 오래된 전문가를 추천할 수도 있다.As described above, experts are selected who satisfy all the item values required by the job requirement specification. However, if there are no experts who are satisfied with this, one embodiment may be added to select an expert who recommends the next best lane. For example, if A3 requires more than three years, but no one meets this requirement, the highest level of service in A3 job classification or A3 for more than two years or more than five years. It may be recommended.

상기 (e)단계는 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받아 저장한다(S31,S32). 상기 에이전트 관리시스템(30)은 상기 선정된 전문가가 고객사와 면접을 보고 계약이 체결되지 못한 경우, 고객사의 면접에 대한 평가를 입력받아 상기 전문가의 면접평가를 입력한다(S32). 면접결과가 중요한 전문가는 전문가로서 등록되고 직무이력을 입력되었으나 고객사와 계약이 체결되어 파견이 된 적이 없는 전문가이다. 상기 전문가는 파견 고객사로부터 근무평가를 받은 바 없기 때문에 아직 검증되지 않은 전문가이고, 데이터베이스(20)에 저장된 직무이력은 거의 전문가 본인이 직접 작성한 정보이므로 신뢰성이 떨어진다. 따라서 직무이력이 과장되어 기재된 경우가 있을 수 있고, 고객사가 면접을 진행하게 되면, 과장된 직무 이력이 검토되게 된다. 고객사의 면접결과를 반영하여 과장된 직무이력을 재평가하여 사후에 상기 전문가를 선정할 때 그 기준을 낮춤으로써, 고객사에게 보다 신뢰성이 있는 전문가를 소개해줄 수 있게 된다. 특히, 면접결과는 고객사가 전문가를 상대로 면접을 하였으나 채용하지 않는 이유에 대한 설문평가를 통해 이루어진다.Step (e) receives and stores the interview result of the client company for the selected experts (S31, S32). When the selected expert interviews the client company and the contract is not concluded, the agent management system 30 receives an evaluation of the interview of the client company and inputs the interview evaluation of the expert (S32). An expert whose results are important to interview is an expert who is registered as an expert and has entered a job history, but has never been dispatched due to a contract with a client. The expert is an expert who has not yet been verified because he has not received a work evaluation from the dispatched customer, and the job history stored in the database 20 is almost unreliable because the information is written by the expert himself. Therefore, there may be cases where the job history is exaggerated, and when the client interviews, the exaggerated job history is reviewed. By re-evaluating the exaggerated job history by reflecting the interview result of the client and lowering the standard when selecting the expert after the fact, it is possible to introduce a more reliable expert to the client. In particular, the interview results are obtained through a questionnaire evaluation on why the client interviewed a professional but did not employ the company.

상기 (f)단계는 상기 고객사에 의해 상기 전문가의 파견이 승인되면, 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장한다(S40). 상기 연봉협상과 체결계약에는 상기 전문가(12)에 지급할 연봉과 구체적인 연봉산정방법들이 포함되고, 근무기간, 근무조건 등이 포함될 수 있다.In the step (f), when the dispatch of the expert is approved by the client company, the contract is received and stored in a contract concluded with a salary negotiation with the client company (S40). The salary negotiations and a contract may include salaries to be paid to the expert 12 and specific salary calculation methods, and may include working periods and working conditions.

상기 (g)단계는 상기 계약에 의해 상기 고객사(12)에 파견된 전문가(11)의 연봉을 정산하여 저장한다(S50). 상기 연봉은 (f)단계에서 계약된 사항에 의거하여 산정된다. 상기 (d)단계에서 전문가들이 선정되면, 이들을 입사대기자로 분류하여, 동시에 다른 고객사와 계약되지 않도록 한다. 즉, 한 고객사의 입사대기자가 되면 다른 고객사의 입사대기자가 되지 못한다. 선정된 입사대기자들은 에이전트에 의해 일차적으로 면접을 보아 통과해야 고객사와 면접을 보게 된다. 고객사와 면접을 보아 고객사와 계약이 체결된 전문가는 계약에 의거하여 고객사에 파견하여 근무하게 된다. 이때 에이전트는 전문가를 대신하여 고객사와 연봉협상을 하게 되고 그 결과를 계약으로 체결하여, 전문가가 고객사에 근무하게 되면 그 계약에 의거하여 연봉을 지불하게 된다. 에이전트는 고객사와 연봉협상을 할 때 이하에서 설명될 표준연 봉에 의한 기준연봉을 토대로 연봉협상을 하게 된다. 상기 기준연봉은 전문가의 해당 직무분류에 대한 근무연수와 근무평가 결과에 기초하여, 이와 유사한 전문가들이 과거 정산되었던 평균연봉을 기준으로 삼는다.In step (g), the salary of the expert 11 dispatched to the client company 12 is settled and stored by the contract (S50). The salary is calculated on the basis of the contract in step (f). When the experts are selected in step (d), they are classified as job waiters so as not to be contracted with other clients at the same time. In other words, if you wait for one client to join, you will not be able to wait for another client. The selected waiters must be interviewed first by the agent before they will be interviewed with the client. After the interview with the client, the contracted contract with the client will be dispatched to the client based on the contract. In this case, the agent negotiates salary with the client on behalf of the expert, and concludes the result as a contract. When the expert works for the client, the agent pays the salary based on the contract. When an agent negotiates a salary with a client, the agent negotiates a salary based on the standard salary based on the standard salary described below. The base salary is based on the average salary that similar experts have previously settled on the basis of the number of years of work and the results of the assessment of the work of the expert.

상기 (h)단계는 상기 파견된 전문가(11)들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장한다(S60). 특히 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장한다(S61). 그리고 상기 (h)단계는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객사의 등급과 직무분류에 해당하는 근무평가기준에 대비하여 환산한다.The step (h) receives and stores the graded work evaluation for the dispatched experts (11) (S60). In particular, the client is divided into grades according to the working environment, and all the experts evaluate and evaluate the evaluated work evaluations. The grades and job classifications of the client are classified and stored to evaluate the work evaluation (S61). Step (h) converts the work evaluation of the expert in preparation for the work evaluation criteria corresponding to the grade and job classification of the client corresponding to the expert.

상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)은 상기 고객사(12)로 파견되는 전문가들의 평가점수를 입력받고, 고객사별 직무분류의 계층별로 표준화된 평가치로 환산하여 저장한다. 특히, 상기 (h)단계는 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 고객사의 등급과 직무분류에 따라 입력된 모든 전문가에 대한 평가점수를 평균한 점수를 기준점수로 하고, 상기 기준점수를 대비하여 상기 파견된 전문가의 평가점수를 표준화된 평가치로 환산하는 것을 특징한다. 또한, 하위 계층에 속하는 직무분류에 해당하는 전문가의 평가점수는 상위 계층에 속하는 직무분류에 해당하는 전문가의 평가점수에도 포함되는 것을 특징한다.The expert agent management system 30 receives the evaluation scores of the experts dispatched to the client company 12, and converts them into standardized evaluation values according to the hierarchies of job classification for each customer company. In particular, in the step (h), the client is divided into grades according to the working environment, the average score of all experts input according to the grade and job classification of the client is set as the reference score, and the reference score is prepared. By converting the evaluation score of the dispatched expert to a standardized evaluation value. In addition, the evaluation score of the expert corresponding to the job classification belonging to the lower hierarchy is also included in the evaluation score of the expert corresponding to the job classification belonging to the upper hierarchy.

고객사로 파견된 전문가들은 고객사로부터 근태나 능력 등에 대한 평가를 평가항목별 점수로 받는다. 전문가에 대한 평가는 근태평가, 현장평가, 능력평가, 직 무평가, 대인평가 등 평가분류별 각 평가항목에 따라 점수로 매겨진다. 그런데, 상기와 같은 평가점수는 고객사별로 차이가 날 수 있다. 예컨대, 대기업과 같이 근무환경이 좋은 곳에서는 전문가들이 의욕적으로 열심히 일하므로 평균적으로 평가가 좋은 반면, 근무환경이 나쁜 곳에서는 상대적으로 성의가 떨어져 평가도 평균적으로 나쁜 경우가 있다. 따라서 고객사의 평가를 객관적 지표로 만들기 위해서는 객관화 하기 위하여 표준화된 평가치로 환산하여야 한다. 대표적인 방법이 고객사에서의 매기는 전체 평가의 평균에 대한 상대평가를 구하는 방식이다. 그러나 이외에도 표준화하는 다양한 통계분석 방법이 적용될 수 있을 것이다.Experts dispatched to clients receive evaluations of attendance and ability from the clients as scores for each evaluation item. The evaluation of experts is graded according to each evaluation item by evaluation classification such as attendance evaluation, field evaluation, ability evaluation, job evaluation, and personal evaluation. However, the evaluation score as described above may vary by customer. For example, in a good working environment, such as a large company, the experts work hard and motivated on the average, whereas in the bad working environment, the evaluation is relatively poor and the evaluation is also bad on average. Therefore, in order to make the client's evaluation an objective indicator, it must be converted into a standardized evaluation value for objectification. A typical method is to obtain a relative evaluation of the average of all ratings in the client company. However, in addition, various statistical methods of standardization may be applied.

그러나 평가를 표준화하는 작업에서 걸림돌은 통계치가 의미를 갖기 위해서는 표본집단의 수가 충분히 많아야 하는데, 그러하지 못할 수 있다. 특히, 평가를 직무분류별로 나누어 하게 될 경우에는 더욱 이러한 문제가 발생한다. 따라서 이를 위하여, 고객사들을 근무환경을 기준으로 등급으로 나누거나, 직무분류를 보다 상위 계층의 직무분류에 대한 기준을 구하여 이용하는 표본집단을 늘리는 실시예가 있을 수 있다. 즉, 하나의 고객사보다는 등급에 포함된 고객사들이 더 많은 전문가에 대한 평가사례가 있을 수 있고, 하위 계층의 직무분류보다는 상위계층의 직무분류에 대한 평가사례가 더 많기 때문이다.However, the obstacle to standardizing the assessment is that the statistics must be large enough for the statistics to be meaningful, which may not be possible. This is especially true if the assessment is broken down by job classification. Therefore, for this purpose, there may be an embodiment of dividing the client companies into ratings based on the working environment, or increasing the sample group using the job classification to obtain the criteria for job classification of the upper class. That is, there may be more cases of evaluating more professionals in the ratings than in one client, and there are more cases of evaluating higher job classifications than lower job classifications.

상기 (i)단계는 계약기간이 만료되면, 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장한다. 상기 직무이력 갱신작업은 전문가(11)나 에이전트(13)에 의해 수행된다. 그러나 직무이력에 대한 신뢰성을 높이기 위해서 에이전트(13)가 입력하거 나 전문가(11)가 입력하더라도 에이전트(13)가 확인하는 것이 바람직하다. 앞서 본 바와 같이, 직무이력은 직무분류와 근무연수에 짝에 의해 상기 에이전트 시스템(3)에 입력되고 최종적으로는 데이터베이스(20)에 저장된다.In the step (i), when the contract period expires, the job history of the dispatched expert is updated and stored. The job history update is performed by the expert 11 or the agent 13. However, in order to increase the reliability of the job history, it is preferable that the agent 13 checks whether the agent 13 inputs or the expert 11 inputs it. As previously seen, job history is entered into the agent system 3 by pairing job classification and years of service and finally stored in the database 20.

상기 (j)단계는 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장한다. 특히, 상기 (j)단계에서는 근무연수를 범위로 구분하고, 상기 전문가의 평가치를 등급으로 구분하고, 직무분류와 근무연수의 범위 및 평가등급에 따라 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을 평균한 값을 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 한다. 또한, 상기 (j)단계는 하위 계층에 속하는 직무분류에 해당하는 전문가의 연봉은 상위 계층에 속하는 직무분류에 해당하는 전문가의 연봉에도 포함되는 것을 특징으로 한다. 그리고 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산하는 것을 특징으로 한다.In step (j), all salaries settled by experts are analyzed, and the standard salaries are extracted and stored according to the job classification, the number of working years, and the evaluation grade of the experts. In particular, in step (j), the number of years of service is divided into ranges, the evaluation value of the experts is classified into grades, and the average salary settled to all the experts according to the range of job classification and the number of years of service and evaluation grade is averaged. It is characterized in that the standard salary. In addition, the step (j) is characterized in that the salary of a professional corresponding to a job classification belonging to a lower hierarchy is also included in the salary of a professional corresponding to a job classification belonging to a higher hierarchy. If the annual salary is divided into basic salary and hourly pay, the salary is calculated by converting it into an annual salary including only average working hours.

여러 고객사들에 파견되는 전문가들의 직무이력과 근무평가를 하여 객관적인 경력을 알더라도 고객사와 계약을 위한 협상에 가장 중요한 과제가 연봉을 책정하는 것이다. 특히, 분야가 다양하고 직무가 특수할수록 연봉이 천차만별이다. 특히 고객사들 입장마다 차이가 있으므로, 객관적인 전문가의 능력에 비해 지불하는 연봉도 차이가 날 수 있다. 따라서 객관적인 전문가의 경력과 평가결과에 대하여 협상할 수 있는 표준연봉이 있다면 고객사와 전문가들이 서로 납득하는 수준에서 협상이 원활하게 진행할 수 있을 것이다.The most important task in negotiating contracts with clients is to set a salary, even if they know the objective career by conducting job history and job evaluation of experts dispatched to various clients. In particular, the more diverse the field and the more specialized the job, the salary varies widely. In particular, since the position of the customer is different, the salary paid may be different compared to the ability of the objective professional. Therefore, if there is a standard salary that can be negotiated about the experience and evaluation results of the objective experts, the negotiations can be smoothly performed at the level of understanding between the clients and the experts.

이를 위한 하나의 실시예는 다음과 같다. 이미 과거에 정산한 전문가들의 연봉을 평균한 값을 그 표준연봉으로 정하는 방안이다. 그러나 연봉은 직무분류별, 근무연수별, 평가결과별로 달라질 수 있으므로, 이 항목들로 구분하여 평균연봉을 구해야 한다. 그러나 앞서 평가점수를 표준화된 평가치로 환산할 때 발생하는 문제와 같은 표본수가 적을 수 있는 문제가 있다. 따라서 평가결과를 등급별로 구분하고 근무연수도 범위로 구분하고, 직무분류는 계층별로 구하는 방식으로 표준연봉을 구한다. 즉, 구분된 근무연수 범위별, 평가등급별, 직무분류의 계층별로 해당하는 모든 전문가의 연봉에 대한 평균연봉을 구하여 표준연봉으로 정한다. 직무분류의 계층(Tree)형태를 이용한 것과 같이, 해당 직무분류의 평균연봉을 구함에 있어서, 그 하위계층의 직무분류에 해당하는 전문가들의 연봉도 모두 대상에 포함시킨다.One embodiment for this is as follows. The standard salary is an average of the salaries of experts who have already settled in the past. However, since salaries may vary by job classification, years of service, and evaluation results, average salaries should be obtained by classifying these items. However, there is a problem that the number of samples may be small, such as the problem that occurs when converting the evaluation score into a standardized evaluation. Therefore, the evaluation results are classified by grade, working years, and job classification is calculated by class. In other words, the average annual salary for all experts in each work range, evaluation grade, and job classification class is determined and set as the standard salary. As with the use of the tree type of job classification, in calculating the average salary of the job classification, all salaries of experts corresponding to the job classification of the lower class are included in the object.

상기와 같이, 구한 표준연봉은 고객사와 연봉협상을 할 때, 기준이 되는 연봉으로 정한다. 당연히 에이전트가 계량적 자료이외에 정성적 자료들로 판단하여 전문가가 더 나은 실력이 있다면 연봉을 더 요구할 수도 있다. 그러함에도 표준연봉이 기준이 되므로 고객사에게 합리적이고 설득력 있는 근거가 된다.As mentioned above, the standard salary obtained is determined as the standard salary when negotiating a salary with a client company. Naturally, the agent judges qualitative data as well as quantitative data and, if the expert is better, may ask for more salary. Nevertheless, the standard salary is a standard, which provides a reasonable and persuasive basis for the client.

그런데 연봉은 고객사별로 지불되는 형태가 각기 다르다. 연봉은 크게 기본급, 시간당 급여, 성과수당으로 나뉜다. 특히 연봉에 많은 차이가 날 수 있는 것이 시간당 급여인데, 이로 인해 표준연봉을 구하는데 오차가 많이 발생할 수 있는 여지가 있다. 이를 방지하기 위하여 시간당 급여는 평균적인 근무시간만을 계산하고 추가되는 근무시간에 대한 수당은 제외하여 환산된 연봉으로 계산하는 것이 더 적절하다. 이외에도 다양한 형태의 급여를 연봉으로 환산하는 방식들이 적용될 수 있 다.However, the salary is different for each customer. Salary is divided into basic salary, hourly salary and performance allowance. In particular, the hourly salary that can make a big difference in the salary, there is room for a lot of errors in obtaining the standard salary. To prevent this, it is more appropriate to calculate hourly salaries in terms of average annual hours and in terms of annualized salaries, excluding benefits for additional hours. In addition, various forms of salary conversion may be applied.

상기 (k)단계는 상기 (d)단계 내지 (j)단계를 반복하는 단계이다. 즉, 전문가(11)는 고객사(12)와의 계약이 만료되면 다시 자신의 직무이력을 요구하는 다른 고객사(12)에게 추천되고 계약이 체결된다. 물론 동일 고객사(12)와 재계약될 수도 있다. 그러나 앞서 (i)단계에서 직무이력이 추가되었으므로, 연봉협상에 기준이 되는 기준연봉은 당연히 더 높아질 것이다. 따라서 전문가(11)는 더 높은 연봉을 주는 고객사(12)로 프로모션할 수 있게 된다.Step (k) is a step of repeating steps (d) to (j). That is, when the contract with the client company 11 expires, the expert 11 is recommended to another client company 12 requesting his / her job history and the contract is concluded. Of course, it may be re-contracted with the same customer (12). However, since job history was added in step (i) earlier, the base salary, which is the basis for salary negotiations, will naturally be higher. Therefore, the expert 11 can be promoted to the customer 12 that gives a higher salary.

다음으로, 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리시스템에 대해, 도 4에 따라 설명한다. 도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리시스템의 구성에 대한 블록도이다.Next, an expert agent management system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 4. 4 is a block diagram of the configuration of the expert agent management system according to an embodiment of the present invention.

도 4에서 보는 바와 같이, 본 발명의 전문가 에이전트 관리시스템은 직무분류 작성부(31), 직무이력 관리부(32), 요구명세 관리부(33), 대기자 선정부(34), 면접결과 입력부(35), 계약체결부(36), 연봉정산부(37), 근무평가 관리부(38), 표준연봉 추출부(40), 평가기준 추출부(41), 데이터베이스(20)를 포함한다.As shown in FIG. 4, the expert agent management system of the present invention includes a job classification preparation unit 31, a job history management unit 32, a demand specification management unit 33, a waiter selection unit 34, and an interview result input unit 35. , Contract conclusion unit 36, salary settlement unit 37, work evaluation management unit 38, standard salary extraction unit 40, evaluation criteria extraction unit 41, database 20.

상기 직무분류 작성부(31)는 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장한다. 상기 직무이력은 나이, 성별, 학력을 포함하고, 직무요구명세는 나이범위, 성별, 학력범위를 더 포함할 수 있다.The job classification preparation unit 31 creates and stores a job classification table for classifying jobs in a hierarchical form. The job history may include age, gender, and education, and the job requirement specification may further include an age range, sex, and education.

상기 직무이력 관리부(32)는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하고, 상기 요구명세 관리부(33)는 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장한다.The job history management unit 32 receives and stores a job history including job classification and years of service according to the job classification table of the expert, and the request specification manager 33 stores the job classification table of the expert required by clients. Receives and stores the job requirement specification including job classification and training range according to

상기 대기자 선정부(34)는 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정한다. 또, 상기 대기자 선정부(34)는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정한다. 또, 상기 대기자 선정부(34)는 상기 직무요구명세의 직무분류에 대하여, 상기 직무이력의 근무연수가 상기 직무요구명세의 근무연수범위에 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단한다. 또, 상기 대기자 선정부(34)는 상기 직무이력의 나이, 성별, 학력이 상기 직무요구명세의 나이범위, 성별, 학력범위에도 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단한다. 이것은 고객사(12)가 상기 기준을 원할 때에 충족시키는 옵션 성격의 조건들이다.The waiting selector 34 selects experts having a job history that satisfies the job requirement specification of the client company and determines a standard salary of the selected experts. In addition, the waiter selection unit 34 determines the standard salary of the selected experts as the standard salary corresponding to the job classification, working range, and evaluation grade to which the expert belongs. Further, the wait selector 34 is responsible for the job classification of the job requirement specification when the job history of the job history belongs to the range of service years of the job requirement specification, when the job history satisfies the job requirement specification. I think that. In addition, the waiting selector 34 determines that the job history satisfies the job request specification when the age, gender, and education of the job history belong to the age range, sex, and education range of the job requirement specification. . These are optional personality conditions that the customer 12 meets when they want the criteria.

상기 면접결과 입력부(35)는 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받는다. 또, 상기 면접결과 입력부(35)는 상기 고객사가 상기 전문가를 면접하고 파견승인을 하지 않는 경우, 고객사의 면접평가를 입력받아 상기 전문가의 평가에 반영한다.The interview result input unit 35 receives an interview result of a client company for the selected experts. In addition, when the client interviews the expert and does not approve the dispatch, the interview result input unit 35 receives the interview evaluation of the client and reflects the evaluation of the expert.

상기 계약체결부(36)는 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장한다.The contract conclusion unit 36 receives and stores a contract concluded with a salary negotiation with a client company.

상기 연봉정산부(37)는 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하여 저장하고, 상기 근무평가 관리부(38)는 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장한다.The salary settlement unit 37 calculates and stores the salary of the expert dispatched by the contract, and the work evaluation management unit 38 receives and stores a graded work evaluation for the dispatched experts.

상기 직무이력 갱신부(39)는 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장한다. 즉, 계약이 만료되면 계약기간 동안 근무한 이력을 입력하여 갱신하게 된다. 이 직무이력 갱신에 의하여 전문가(11)는 직무이력이 늘게 되고 상대적으로 연봉협상을 위한 기준연봉이 올라가게 되어 더 높은 연봉을 제시하는 고객사(12)로 프로모션하게 된다.The job history updating unit 39 updates and stores the job history of the dispatched expert. In other words, when the contract expires, the work history for the contract period is entered and updated. By the job history update, the expert 11 increases the job history, and the standard salary for the salary negotiation is relatively raised, thereby promoting to the client company 12 that presents a higher salary.

상기 표준연봉 추출부(40)는 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장한다. 상기 표준연봉 추출부(40)는 직무분류와 근무연수범위 및 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉과, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 근무연수범위 및 상기 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을, 합하여 평균한 연봉을 표준연봉으로 추출한다. 또, 상기 표준연봉 추출부(40)는 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산한다.The standard salary extracting unit 40 analyzes all salaries settled to experts, and extracts and stores standard salaries classified by job classification, work years, and evaluation grades of experts. The standard salary extracting unit 40 is a salary settled to all professionals corresponding to the job classification and service range and work evaluation, and if the job classification has a job classification of the lower hierarchy, the job classification and the training of the lower hierarchy The annual salary, which is the sum of the salaries calculated for the range and all the experts in the work evaluation, is averaged. In addition, the standard salary extraction unit 40 is calculated by converting the annual salary including only the average working hours when the salary is divided into basic salary and time allowance.

상기 평가기준 추출부(41)는 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장한다. 이에 따라, 상기 근무평가 관리부(38)는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객사의 등급과 직무분류에 해당 하는 근무평가기준에 대비하여 환산한다.The evaluation standard extracting unit 41 classifies the client company into grades according to the working environment, analyzes the evaluated work evaluations of all experts, and extracts and stores the work evaluation criteria by classifying the client company by grade and job classification. Accordingly, the work evaluation management unit 38 converts the work evaluation of the expert in comparison with the work evaluation criteria corresponding to the grade and job classification of the customer corresponding to the expert.

또, 상기 평가기준 추출부(41)는 직무분류와 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가와, 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가를, 합하여 평균한 근무평가를 기준평가로 추출한다.In addition, the evaluation criteria extracting unit 41 is a job evaluation evaluated to all experts corresponding to the job classification and the client company grade, and if the job classification has a job classification of the lower hierarchy, the job classification of the lower hierarchy and the client company The work evaluation, which is evaluated by all experts in the class, is summed and the average work evaluation is extracted as the baseline evaluation.

상기 전문가 에이전트 관리시스템(30)의 구성에 대한 설명에서 미흡한 것은 앞서 설명된 전문가 에이전트 관리방법을 참조하는 것으로 한다.What is insufficient in the description of the configuration of the expert agent management system 30 will be referred to the expert agent management method described above.

상기 데이터베이스(20)는 앞서 구성요소들이 입력받거나 계산된 결과들을 저장한다. 구체적으로는 상기 데이터베이스(20)는 직무분류표(21), 인력정보DB(23), 요구직무DB(22), 평가통계DB(25), 연봉통계DB(24) 등으로 구분될 수 있다.The database 20 stores the results of the input or calculation of the above components. Specifically, the database 20 may be classified into a job classification table 21, a manpower information DB 23, a required job DB 22, an evaluation statistics DB 25, a salary statistics DB 24, and the like.

상기 인력정보DB(23)는 전문가들에 대한 정보를 데이터베이스화 한 것으로서, 직무이력정보, 평가정보, 정산된 연봉정보 등 전문가들에 대한 모든 정보들을 저장한다.The manpower information DB 23 is a database of information on experts, and stores all information about experts such as job history information, evaluation information, and settled salary information.

상기 요구직무DB(22)는 고객사들로부터 입력되는 직무요구명세에 대한 정보를 저장하여 데이터베이스화 한 것이다.The request job DB 22 is a database for storing information on the job request specification input from the clients.

상기 평가통계DB(25)는 전문가들에 대한 평가점수를 표준화하기 위한 기준점수를 통계화하여 저장한 데이터베이스이다. 즉, 상기 평가통계DB(365)는 근무평가 관리부에서 평가점수들을 고객사 등급별, 직무분류의 계층별로 평가점수들을 평균 한 점수들을 저장한다.The evaluation statistics DB (25) is a database that stores a statistical reference score for standardizing the evaluation scores for experts. That is, the evaluation statistics DB (365) stores the scores averaged in the evaluation scores of the evaluation scores by the customer company grade, the job classification class by the job evaluation management unit.

상기 연봉통계DB(24)는 전문가들에 대하여 정산된 연봉들에 대하여 통계분석하여 구한 표준연봉을 저장하여 데이터베이스화 한 것이다. 즉, 상기 연봉통계DB(355)는 직무분류의 계층별, 평가등급별, 근무연수 범위별로 구한 평균연봉을 저장한다.The salary statistics DB 24 is a database of standard salaries obtained by statistical analysis on salaries settled by experts. In other words, the salary statistics DB 355 stores the average salary obtained for each class of job classification, evaluation grade, work range.

이상, 본 발명자에 의해서 이루어진 발명을 상기 실시 예에 따라 구체적으로 설명하였지만, 본 발명은 상기 실시 예에 한정되는 것은 아니고, 그 요지를 이탈하지 않는 범위에서 여러 가지로 변경 가능한 것은 물론이다.As mentioned above, although the invention made by this inventor was demonstrated concretely according to the said Example, this invention is not limited to the said Example and can be variously changed in the range which does not deviate from the summary.

본 발명은 프리랜서와 같은 전문직 종사자들에게 일감을 주고 지속적으로 관리 평가하여 계약이 만료되었을 경우 더 좋은 일감으로 프로모션하는 에이전트 관리분야에 적용이 가능하고, 특히, 프로듀서(PD), 방송 스태프, 기자, 영화감독, IT 프로그래머, 웹디자이너, 만화가 등 전문가들에 대한 에이전트 분야에 적용이 가능하다.The present invention can be applied to the field of agent management that promotes a better job when the contract is expired by giving a job to professional workers such as freelancers and continuously managing and evaluating, in particular, producers (PD), broadcast staff, journalists, It can be applied to agent field for professionals such as film director, IT programmer, web designer, and cartoonist.

도 1은 본 발명에 따른 전문가 에이전트 관리시스템 및 방법을 실시하기 위한 전체 시스템의 구성을 도시한 도면이다.1 is a view showing the configuration of the entire system for implementing the expert agent management system and method according to the present invention.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 방법을 설명하는 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for managing an expert agent according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 직무분류표를 예시한 도면이다.3 is a diagram illustrating a job classification table according to an embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 전문가 에이전트 관리 시스템을 도시한 블록도이다.4 is a block diagram illustrating an expert agent management system according to an embodiment of the present invention.

* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 *Explanation of symbols on the main parts of the drawings

10 : 네트워크 11 : 전문가10: network 11: experts

12 : 고객사 13 : 에이전트12: Client 13: Agent

20 : 데이터베이스 30 : 에이전트 관리시스템20: Database 30: Agent Management System

31 : 직무분류 작성부 32 : 직무이력 관리부31: job classification preparation unit 32: job history management unit

33 : 요구명세 관리부 34 : 대기자 선정부33: Requirements specification management section 34: Waiting selection section

35 : 면접결과 입력부 36 : 계약체결부35: interview result input unit 36: contract conclusion unit

37 : 연봉정산부 38 : 근무평가 관리부37: Salary and Settlement Department 38: Work Evaluation Management Department

39 : 직무이력 갱신부 40 : 표준연봉 추출부39: job history update unit 40: standard salary extraction unit

41 : 평가기준 추출부41: evaluation criteria extraction unit

Claims (17)

전문가 단말기 및 고객사 단말기들과 네트워크로 연결되고, 에이전트 단말기에 의해 접속되고, 데이터베이스를 구비한 전문가 에이전트 관리시스템에 의한 전문가 에이전트 관리방법에 있어서,In the expert agent management method by the expert agent management system connected to the network of the expert terminal and the client terminal, connected by the agent terminal, and provided with a database, (a) 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장하는 단계;(a) preparing and storing a job classification table for classifying jobs in hierarchical form; (b) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 전문가 단말기인 경우, 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하는 단계;(b) if the terminal connected through user authentication is an expert terminal, receiving and storing a job history including job classification and years of service according to the job classification table of the expert; (c) 사용자 인증을 거쳐 연결된 단말기가 고객사 단말기인 경우, 상기 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장하는 단계;(c) when the terminal connected through the user authentication is a client terminal, receiving and storing a job requirement specification including a job classification and a range of working years according to the job classification table of an expert required by the client companies; (d) 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정하는 단계;(d) selecting experts having a job history that satisfies the job requirement specification of the client company and setting a standard salary of the selected experts; (e) 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받아 저장하는 단계;(e) receiving and storing an interview result of a client company for the selected experts; (f) 상기 고객사에 의해 상기 전문가의 파견이 승인되면, 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장하는 단계;(f) when the dispatch of the expert is approved by the client, receiving and storing a contract concluded with a salary negotiation with the client; (g) 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하여 저장하는 단계;(g) calculating and storing the salary of the experts dispatched by the contract; (h) 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장하는 단계;(h) receiving and storing a graded work evaluation for the dispatched experts; (i) 계약기간이 만료되면, 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장하는 단계;(i) updating and storing the job history of the dispatched expert when the contract period expires; (j) 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장하는 단계;(j) analyzing all salaries settled by experts, extracting and storing standard salaries classified by job classification, years of service, and evaluation grades of experts; (k) 상기 (d)단계 내지 (j)단계를 반복하는 단계를 포함하고,(k) repeating steps (d) to (j), 상기 (d)단계는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.Step (d) is the expert agent management method characterized in that the standard salary of the selected experts to the standard salary corresponding to the job classification, working range, evaluation grade belonging to the expert. 제 1 항에 있어서, 상기 (d)단계는,The method of claim 1, wherein step (d) 상기 직무요구명세의 직무분류에 대하여, 상기 직무이력의 근무연수가 상기 직무요구명세의 근무연수범위에 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.Expert agent management, characterized in that for the job classification of the job requirement specification, the job history satisfies the job requirement specification when the number of years of work history falls within the range of years of the job requirement specification. Way. 제 1 항에 있어서, 상기 (j)단계는,The method of claim 1, wherein step (j) comprises: 직무분류와 근무연수범위 및 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉과,The annual salary settled to all experts in the job classification, service range and work evaluation; 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 근무연수범위 및 상기 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을,If the job classification has a job classification of the lower class, the salary settled to all experts corresponding to the job classification of the lower class and the service range and the job evaluation, 합하여 평균한 연봉을 표준연봉으로 추출하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.Expert agent management method characterized in that the sum of the average salary is added to the standard salary. 제 3 항에 있어서, 상기 (j)단계는,The method of claim 3, wherein (j) comprises: 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.If the annual salary is divided into a basic salary and a time allowance, the expert agent management method characterized in that it is calculated by converting the salary including only the average working hours. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서, The method according to any one of claims 1 to 4, (l) 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장하는 단계를 더 포함하고,(l) classifying the client company into grades according to the working environment, and analyzing and evaluating the evaluated work evaluations of all experts, classifying the client company by grade and job classification, and extracting and storing the work evaluation criteria; 상기 (h)단계는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객사의 등급과 직무분류에 해당하는 근무평가기준에 대비하여 환산하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.Step (h) is the expert agent management method characterized in that for converting the work evaluation of the expert in comparison with the work evaluation criteria corresponding to the rating and job classification of the client company. 제 4 항에 있어서, 상기 (l)단계는,The method of claim 4, wherein step (l) comprises: 직무분류와 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가와,Work evaluations assessed by all experts in the job classification and client level; 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가를,If the job classification has a job classification of the lower class, the work evaluation of the lower class and the evaluation of the work evaluated by all experts in the client company rating, 합하여 평균한 근무평가를 기준평가로 추출하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.Expert agent management method characterized in that the sum of the average work evaluation as a baseline evaluation. 제 1 항에 있어서, 상기 (e)단계는,The method of claim 1, wherein step (e) 상기 고객사가 상기 전문가를 면접하고 파견승인을 하지 않는 경우, 고객사의 면접평가를 입력받아 상기 전문가의 평가에 반영하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법When the client company interviews the expert and does not approve the dispatch, the expert agent management method comprising receiving an interview evaluation of the client company and reflecting it in the evaluation of the expert 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 직무이력은 나이, 성별, 학력을 포함하고, 직무요구명세는 나이범위, 성별, 학력범위를 더 포함하고,The job history includes age, gender, and educational attainment, the job requirement specification further includes an age range, gender, and educational attainment, 상기 (d)단계는 상기 직무이력의 나이, 성별, 학력이 상기 직무요구명세의 나이범위, 성별, 학력범위에도 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리방법.The step (d) is characterized in that the job history satisfies the job requirement specification when the age, gender, and education of the job history also belong to the age range, sex, and education range of the job requirement specification. How to manage expert agents. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항의 전문가 에이전트 관리방법을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium recording the expert agent management method of any one of claims 1 to 4. 전문가 단말기 및 고객사 단말기들과 네트워크로 연결되고, 에이전트 단말기에 의해 접속되고, 데이터베이스를 구비한 전문가 에이전트 관리시스템에 있어서,In the expert agent management system networked with expert terminals and client terminals, connected by agent terminals, and equipped with a database, 직무를 계층형태로 분류하는 직무분류표를 작성하여 저장하는 직무분류 작성부;A job classification preparation unit for creating and storing a job classification table for classifying jobs in a hierarchical form; 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수를 포함하는 직무이력을 입력받아 저장하는 직무이력 관리부;A job history management unit for receiving and storing a job history including job classification and years of service according to the job classification table of an expert; 고객사들이 요구하는 전문가의 상기 직무분류표에 따른 직무분류와 근무연수범위를 포함하는 직무요구명세를 입력받아 저장하는 요구명세 관리부;A request specification management unit for receiving and storing a job request specification including a job classification and a service range according to the job classification table of an expert required by clients; 상기 고객사의 직무요구명세에 만족하는 직무이력을 가진 전문가들을 선정하고 선정된 전문가들의 기준연봉을 정하는 대기자 선정부;A waiter selection unit for selecting experts having a job history satisfying the job requirement specification of the client and determining a standard salary of the selected experts; 상기 선정된 전문가들에 대한 고객사의 면접결과를 입력받는 면접결과 입력부;An interview result input unit configured to receive an interview result of a client company for the selected experts; 고객사와의 연봉협상과 체결된 계약을 입력받아 저장하는 계약체결부;Contract conclusion unit for receiving and storing the contract entered into the salary negotiations with the client company; 상기 계약에 의해 파견된 전문가의 연봉을 정산하여 저장하는 연봉정산부;Salary settlement unit for calculating and storing the salary of experts dispatched by the contract; 상기 파견된 전문가들에 대한 등급화된 근무평가를 입력받아 저장하는 근무평가 관리부;A work evaluation management unit for receiving and storing the graded work evaluation for the dispatched experts; 상기 파견된 전문가의 직무이력을 갱신하여 저장하는 직무이력 갱신부;A job history updating unit for updating and storing the job history of the dispatched expert; 전문가들에게 정산된 모든 연봉을 분석하여, 전문가의 직무분류, 근무연수, 평가등급별로 구분하여 표준연봉을 추출하여 저장하는 표준연봉 추출부;A standard salary extracting unit that analyzes all salaries settled by experts and extracts and stores standard salaries classified by job classification, years of service, and evaluation grades of experts; 상기 대기자 선정부는 선정된 전문가들의 기준연봉을 전문가가 속하는 직무분류, 근무연수범위, 평가등급에 해당하는 표준연봉으로 정하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.The waiter selection unit professional agent management system, characterized in that for setting the standard salary of the selected experts to the standard salary corresponding to the job classification, service range, evaluation grade belonging to the expert. 제 10 항에 있어서, 상기 대기자 선정부는,The method of claim 10, wherein the wait selector, 상기 직무요구명세의 직무분류에 대하여, 상기 직무이력의 근무연수가 상기 직무요구명세의 근무연수범위에 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.Expert agent management, characterized in that for the job classification of the job requirement specification, the job history satisfies the job requirement specification when the number of years of work history falls within the range of years of the job requirement specification. system. 제 10 항에 있어서, 상기 표준연봉 추출부는,The method of claim 10, wherein the standard salary extraction unit, 직무분류와 근무연수범위 및 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉과,The salary settled to all experts in the job classification, service range and work evaluation; 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 근무연수범위 및 상기 근무평가에 해당되는 모든 전문가에게 정산된 연봉을,If the job classification has a job classification of the lower class, the salary settled to all experts corresponding to the job classification of the lower class and the service range and the job evaluation, 합하여 평균한 연봉을 표준연봉으로 추출하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.Expert agent management system, characterized in that to extract the average salary averaged in combination. 제 12 항에 있어서, 상기 표준연봉 추출부는,The method of claim 12, wherein the standard salary extraction unit, 연봉이 기본급과 시간수당으로 구분되는 경우에는 평균 근무시간만을 포함하는 연봉으로 환산하여 계산하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.If the annual salary is divided into basic salary and hourly allowance, the expert agent management system, characterized in that calculated by converting the salary including only the average working hours. 제 10 항 내지 제 13 항 중 어느 한 항에 있어서, The method according to any one of claims 10 to 13, 고객사를 근무환경에 따라 등급으로 구분하고, 모든 전문가의 평가된 근무평가를 분석하여 고객사의 등급과 직무분류별로 구분하여 근무평가기준을 추출하여 저장하는 평가기준 추출부를 더 포함하고,It further includes an evaluation criteria extracting unit for classifying clients according to the working environment, analyzing the evaluated work evaluations of all experts, and extracting and storing the working evaluation criteria according to the client's grade and job classification. 상기 근무평가 관리부는 상기 전문가의 근무평가를 상기 전문가가 해당하는 고객사의 등급과 직무분류에 해당하는 근무평가기준에 대비하여 환산하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.The work evaluation management unit expert agent management system, characterized in that for converting the work evaluation of the expert against the work evaluation criteria corresponding to the grade and job classification of the customer corresponding to the expert. 제 14 항에 있어서, 상기 평가기준 추출부는,The method of claim 14, wherein the evaluation criteria extracting unit, 직무분류와 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가와,Work evaluations assessed by all experts in the job classification and client level; 상기 직무분류가 하위 계층의 직무분류를 가지면, 하위 계층의 직무분류와 상기 고객사의 등급에 해당되는 모든 전문가에게 평가된 근무평가를,If the job classification has a job classification of the lower class, the work evaluation of the lower class and the evaluation of the work evaluated by all experts in the client company rating, 합하여 평균한 근무평가를 기준평가로 추출하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.Expert agent management system, characterized in that to extract the average work evaluation as a standard evaluation. 제 10 항에 있어서, 상기 면접결과 입력부는,The method of claim 10, wherein the interview result input unit, 상기 고객사가 상기 전문가를 면접하고 파견승인을 하지 않는 경우, 고객사의 면접평가를 입력받아 상기 전문가의 평가에 반영하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.When the client company interviews the expert and does not approve the dispatch, the expert agent management system, characterized in that it receives the interview evaluation of the client company to reflect in the evaluation of the expert. 제 10 항에 있어서,The method of claim 10, 상기 직무이력은 나이, 성별, 학력을 포함하고, 직무요구명세는 나이범위, 성별, 학력범위를 더 포함하고,The job history includes age, gender, and educational attainment, the job requirement specification further includes an age range, gender, and educational attainment, 상기 대기자 선정부는 상기 직무이력의 나이, 성별, 학력이 상기 직무요구명세의 나이범위, 성별, 학력범위에도 속할 때, 상기 직무이력이 상기 직무요구명세를 만족하는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 전문가 에이전트 관리시스템.The waiter selection unit determines that the job history satisfies the job requirement specification when the age, gender, and education of the job history also belong to the age range, sex, and education range of the job requirement specification. Management system.
KR1020070138859A 2007-12-27 2007-12-27 An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts KR100849434B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070138859A KR100849434B1 (en) 2007-12-27 2007-12-27 An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070138859A KR100849434B1 (en) 2007-12-27 2007-12-27 An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100849434B1 true KR100849434B1 (en) 2008-07-30

Family

ID=39825513

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070138859A KR100849434B1 (en) 2007-12-27 2007-12-27 An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100849434B1 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102010579B1 (en) 2018-11-15 2019-08-13 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification
WO2020040482A3 (en) * 2018-08-24 2020-04-16 김보언 Method, device and program for controlling expert platform
KR102112025B1 (en) * 2019-06-13 2020-05-18 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for controlling specialist platform
KR20200056907A (en) 2019-08-06 2020-05-25 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification using structured information and unstructured information
KR20200056906A (en) 2019-08-06 2020-05-25 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification using crawling
KR20200143243A (en) * 2020-05-11 2020-12-23 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for creating specialist pool for specialist matching
CN112488851A (en) * 2020-11-20 2021-03-12 中国人寿保险股份有限公司 Method and device for automatically generating salesman grade and electronic equipment

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000063650A (en) * 2000-07-27 2000-11-06 주진용 Intermediation System And Method For Adaptive Job-Offering/Job-Hunting On The Internet
KR20010007690A (en) * 2000-04-24 2001-02-05 하세용 Supplying system and method of recruiting information

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010007690A (en) * 2000-04-24 2001-02-05 하세용 Supplying system and method of recruiting information
KR20000063650A (en) * 2000-07-27 2000-11-06 주진용 Intermediation System And Method For Adaptive Job-Offering/Job-Hunting On The Internet

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020040482A3 (en) * 2018-08-24 2020-04-16 김보언 Method, device and program for controlling expert platform
US11934976B2 (en) 2018-08-24 2024-03-19 Enterlab Inc. Method, device and program for controlling specialist platform
KR102010579B1 (en) 2018-11-15 2019-08-13 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification
KR102112025B1 (en) * 2019-06-13 2020-05-18 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for controlling specialist platform
KR20200056907A (en) 2019-08-06 2020-05-25 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification using structured information and unstructured information
KR20200056906A (en) 2019-08-06 2020-05-25 김보언 Method, apparatus and program for specialist verification using crawling
KR20200143243A (en) * 2020-05-11 2020-12-23 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for creating specialist pool for specialist matching
KR102234952B1 (en) * 2020-05-11 2021-04-01 (주)엔터랩 Method, apparatus and program for creating specialist pool for specialist matching
CN112488851A (en) * 2020-11-20 2021-03-12 中国人寿保险股份有限公司 Method and device for automatically generating salesman grade and electronic equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dawson et al. Temporary employment, job satisfaction and subjective well-being
Homburg et al. The role of chief marketing officers for venture capital funding: Endowing new ventures with marketing legitimacy
Yip et al. The role of the internationalization process in the performance of newly internationalizing firms
Ismail et al. Factors influencing the alignment of accounting information systems in small and medium sized Malaysian manufacturing firms
US7702621B2 (en) System and method for providing profile matching within an unstructured document
Villanueva et al. The impact of marketing-induced versus word-of-mouth customer acquisition on customer equity growth
Pinnington et al. Archetype change in professional organizations: Survey evidence from large law firms
US7526434B2 (en) Network based system and method for marketing management
Bhatt et al. Analysing the factors affecting the selection of ERP package: a fuzzy AHP approach
KR100849434B1 (en) An agent's system and method for promoting professionals by evaluating their career and efforts
US20130198098A1 (en) System and method for creating a dynamic customized employment profile and subsequent use thereof
US20090083128A1 (en) Predicted variable analysis based on evaluation variables relating to site selection
Kramer Employee ownership and participation effects on outcomes in firms majority employee-owned through employee stock ownership plans in the US1
Lin Human resource allocation for remote construction projects
JP2004318865A (en) Sales activity management system, server device, program and recording medium
Boritz et al. The impact of senior management competencies on the voluntary adoption of an innovative technology
Hopkins et al. Migrant workers and involuntary non‐permanent jobs: agencies as new IR actors?
Mehrotra et al. The value of supply chain disruption duration information
Oberfichtner Works council introductions in Germany: Do they reflect workers’ voice?
Mack et al. A broadband integrated time series (BITS) for longitudinal analyses of the digital divide
Kronberg Stay or leave? Race, education, and changing returns to the external labor market strategy, 1976–2009
Lemos et al. The ties that bind: implicit contracts and management practices in family-run firms
Raiden et al. Understanding employee resourcing in construction organizations
Styles et al. Executive insights: Exporting services to southeast Asia: Lessons from Australian knowledge-based service exporters
Pater et al. A dream job? Skill demand and skill mismatch in ICT

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130723

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140514

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150515

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160526

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170721

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180719

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190723

Year of fee payment: 12

G170 Publication of correction