KR100838487B1 - 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체 - Google Patents

압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체 Download PDF

Info

Publication number
KR100838487B1
KR100838487B1 KR1020060113380A KR20060113380A KR100838487B1 KR 100838487 B1 KR100838487 B1 KR 100838487B1 KR 1020060113380 A KR1020060113380 A KR 1020060113380A KR 20060113380 A KR20060113380 A KR 20060113380A KR 100838487 B1 KR100838487 B1 KR 100838487B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
thickness
plate
pressure vessel
shell
stress
Prior art date
Application number
KR1020060113380A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20080044476A (ko
Inventor
이희태
신상범
Original Assignee
현대중공업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대중공업 주식회사 filed Critical 현대중공업 주식회사
Priority to KR1020060113380A priority Critical patent/KR100838487B1/ko
Publication of KR20080044476A publication Critical patent/KR20080044476A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100838487B1 publication Critical patent/KR100838487B1/ko

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B71/00—Designing vessels; Predicting their performance
    • B63B71/10—Designing vessels; Predicting their performance using computer simulation, e.g. finite element method [FEM] or computational fluid dynamics [CFD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/10—Numerical modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Bending Of Plates, Rods, And Pipes (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)

Abstract

본 발명은 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과 그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것으로, 그 목적은 쉘형 압력 용기의 국부적인 변형을 방지하기 위해 사용되는 덧판의 두께를 작업자의 경험이 아닌 조건 변수에 따라 자동으로 최적의 두께를 결정하도록 하는 방법과 이 방법을 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는 데 있다.
본 발명의 구성은 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계와;
이후 터닝 롤러/덧판 설계변수 데이터를 입력하는 단계와;
이후 쉘형 압력용기의 무게를 계산하는 단계와;
쉘형 압력용기의 무게에 따른 터닝 롤러의 허용 중량을 이용하여 터닝 롤러의 개수와 위치를 계산하는 단계와;
터닝 롤러의 위치가 정해지면 터닝 롤러가 위치한 곳의 두께와 반지름을 자동으로 검색하는 단계와;
이후 덧판이 없는 경우인 덧판 두께를 0으로 초기화하는 단계와;
이후
Figure 112006083975451-pat00001
1 과
Figure 112006083975451-pat00002
2를 계산하고 계산된 응력들을 이용하여 쉘형 압력 용기의 터닝 롤러접촉부에서의 최종 응력
Figure 112006083975451-pat00003
를 계산하는 단계와;
계산된 응력이 재료의 전소성 응력보다 큰지 작은지 여부를 판단하는 단계와;
덧판의 두께가 일정두께 보다 작은지 큰지 여부를 판단하는 단계와;
응력이 전소성응력보다 크면 덧판 두께를 증가시킨 후 쉘형 압력용기에 발생하는 응력을 계산하는 단계로 되돌아가는 단계와;
덧판 두께가 일정두께 보다 작으면 터닝롤러 개수, 덧판 두께를 출력하는 단계와;
덧판 두께가 일정두께 보다 크면 덧판용 자재 확보 및 시공성이 떨어지기 때문에 터닝 롤러의 개수를 증가시켜 덧판패드 두께를 초기화(덧판의 두께를 재계산)하는 단계로 되돌아가는 단계;를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 압력 를 포함하여 구성된 방법과 이 방법을 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 그 기술적 사상의 특징으로 한다.
쉘형 압력 용기, 터닝 롤러, 덧판, 프로그램, 기록매체

Description

압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과 그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체{Dent pad thickness design method for controlling local distortion of pressure vessel during fabrication and Computer readable recording medium storing dent pad thickness design program thereof}
도 1은 쉘형 압력 용기와 터닝 롤러의 사시도이고,
도 2는 쉘형 압력 용기의 국부 변형 방지에 사용되는 덧판(덴트 패드)의 사시도이고,
도 3은 응력 계산을 위한 설계 변수들이고,
도 4는 응력 평가를 위한 유한요소해석 모델이고,
도 5는 쉘형 압력 용기와 롤러의 접촉에 대한 유한요소 해석결과도이고,
도 6a, 6b는 설계 변수와 쉘형 압력 용기에 발생하는 응력과의 관계를 나타낸 그래프이고,
도 7은 덧판 설계 프로그램 순서도이고,
도 8은 컴퓨터 모니터상에 나타난 덧판 설계 프로그램 주화면이고,
도 9는 컴퓨터 모니터상에 나타난 쉘형 압력 용기 모델링을 위해 적용된 템플릿 화면이고,
도 10은 컴퓨터 모니터상에 나타난 템플릿 입력을 위한 사용자 입력창이고,
도 11은 컴퓨터 모니터상에 나타난 덧판 설계 결과 출력창이고,
도 12는 덧판(덴트 패드) 설계를 위한 조건을 입력하는 창이고,
도 13은 본 발명을 수행하는 시스템의 개략도이다.
<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명>
(1) : 쉘형 압력 용기 (2) : 터닝 롤러
(3) : 덧판
본 발명은 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과 그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
쉘(shell)형 압력 용기는 단관을 제작한 후 단관끼리의 거어스 심(girth seam) 용접을 통해 제작된다. 이때 용접의 편의성을 위해 2개 혹은 4개의 롤러가 모터에 의해 회전하여 원통형 압력 용기를 회전시키는 터닝 롤러(turning roller)라는 특별한 서포트(support)가 사용된다.
압력 용기가 터닝 롤러위에 놓일 경우, 쉘형 압력 용기와 롤러는 선접촉을 하는데, 쉘형 압력 용기의 하중이 선접촉부에 집중적으로 작용하면서 쉘형 압력 용기에 국부적인 변형이 발생한다.
이러한 국부적인 변형은 제품의 정도를 저하시킬 뿐 아니라 압력 용기의 구조적 안전성을 저하시키기 때문에 반드시 방지해야하며, 이를 방지하기 위해 사용되는 보강재가 덧판이다.
덧판은 쉘형 압력 용기와 터닝 롤러가 접촉하는 부분에 용접되는 판(plate)으로 쉘형 압력 용기의 강성을 증가시켜 국부적인 변형을 방지하는 역할을 한다.
도 1은 쉘형 압력 용기의 거어스 심(girth seam) 용접에 사용되는 서포트(support)인 터닝 롤러(2)와 터닝 롤러 위에 놓여지는 쉘형 압력 용기(1)를 나타내고 있다.
도 2는 쉘형 압력 용기의 국부적인 변형을 방지하기 위해 사용되는 덧판(3)을 나타내고 있다. 덧판은 압력 용기와 동일한 곡률로 성형된 후 쉘형 압력 용기에 외벽에 용접된다.
덧판 설치시 쉘형 압력 용기의 치수에 따른 덧판 두께를 결정하여야 한다. 기존의 덧판 두께 선정은 대부분 작업자의 경험에 의해 수행되었다. 이런 이유로 변형 방지를 위해 요구되는 두께보다 두껍거나 얇은 덧판이 설치되었다.
덧판의 두께가 변형 방지에 필요한 두께보다 얇을 경우, 쉘형 압력 용기에는 국부적인 변형이 발생하여 추가 교정 작업이 요구되며, 두꺼울 경우에는 시공 시간과 자재비가 증가한다는 문제점이 있다.
상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 목적은 쉘형 압력 용기의 국부적인 변형을 방지하기 위해 사용되는 덧판의 두께를 작업자의 경험이 아닌 조건 변수에 따라 자동으로 최적의 두께를 결정하도록 하는 방법과 이 방법을 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는 데 있다.
상기한 바와 같은 목적을 달성하고 종래의 결점을 제거하기 위한 과제를 수행하는 본 발명은 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계와;
이후 터닝 롤러/덧판 설계변수 데이터를 입력하는 단계와;
이후 쉘형 압력용기의 무게를 계산하는 단계와;
쉘형 압력용기의 무게에 따른 터닝 롤러의 허용 중량을 이용하여 터닝 롤러의 개수와 위치를 계산하는 단계와;
터닝 롤러의 위치가 정해지면 터닝 롤러가 위치한 곳의 두께와 반지름을 자동으로 검색하는 단계와;
이후 덧판이 없는 경우인 덧판 두께를 0으로 초기화하는 단계와;
이후
Figure 112006083975451-pat00004
1 과
Figure 112006083975451-pat00005
2를 계산하고 계산된 응력들을 이용하여 쉘형 압력 용기의 터닝 롤러접촉부에서의 최종 응력
Figure 112006083975451-pat00006
를 계산하는 단계와;
계산된 응력이 재료의 전소성 응력보다 큰지 작은지 여부를 판단하는 단계와;
덧판의 두께가 일정두께 보다 작은지 큰지 여부를 판단하는 단계와;
응력이 전소성응력보다 크면 덧판 두께를 증가시킨 후 쉘형 압력용기에 발생하는 응력을 계산하는 단계로 되돌아가는 단계와;
덧판 두께가 일정두께 보다 작으면 터닝롤러 개수, 덧판 두께를 출력하는 단계와;
덧판 두께가 일정두께 보다 크면 덧판용 자재 확보 및 시공성이 떨어지기 때문에 터닝 롤러의 개수를 증가시켜 덧판패드 두께를 초기화(덧판의 두께를 재계산)하는 단계로 되돌아가는 단계;를 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.
또한 본 발명은 상기와 같은 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체로 구성된 것을 특징으로 한다.
상기 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계에서 치수 데이터는 외경, 두께, 길이이다.
또한 상기 덧판 두께의 기준이 되는 일정두께는 50mm이다.
이하 본 발명의 실시 예인 구성과 그 작용을 첨부도면에 연계시켜 상세히 설 명하면 다음과 같다.
이하에서의 본 발명은 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 바람직한 실시 예로써 설명할 것인데, 본 발명의 바람직한 실시 예는 본 발명의 방법을 실행하도록 프로그램된 컴퓨터 시스템 및 컴퓨터 프로그램 제품과 같은 실시 예를 포함한다. 컴퓨터 시스템의 실시 예에 따르면, 방법을 실행하기 위한 프로그램의 명령어 세트는 하나 또는 그 이상의 메모리(램)에 상주하며, 이들 명령어 세트는 컴퓨터 시스템에서 필요로 할 때까지, 예를 들어, 디스크 드라이브와 같은 보조 컴퓨터 메모리에 컴퓨터 프로그램 제품으로써 저장될 수 있다.
보다 상세하게 설명하면, 본 발명은 또한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.
도 13을 참조하여 본원 발명의 시스템을 설명하면 다음과 같다. 도시된 바와 같이 본원 발명의 시스템은 입력장치, 애플리케이션 프로그램, 계산엔진으로 구성된다.
상기 입력장치는 키보드와 마우스이다.
상기 애플리케이션(Application) 프로그램은 상기 입력 장치를 통한 사용자와 계산엔진과의 원활한 의사소통을 담당하는 프로그램으로 압력용기를 모델링하는 압력용기 정보 입력창과 계산된 결과를 출력하는 계산 결과 출력창으로 구성된다. 사용자가 구성한 압력용기 모델과 계산 결과는 저장장치를 통해 저장할 수 있다. 계산엔진은 애플리케이션 프로그램을 통해 사용자가 구성한 압력용기 모델에 대해 국부 변형 제어용 덧판 두께를 설계한다. 애플리케이션 프로그램과 계산
상기 계산엔진은 모두 Visual C++로 프로그래밍 되어있다. 하지만 본원 발명은 이와 같은 특정 프로그래밍 언어에만 한정되지는 않는다.
도 3은 응력 계산을 위한 설계 변수이고, 도 4는 응력 평가를 위한 유한요소해석 모델이다.
도시된 바와 같이 쉘형 압력 용기와 롤러가 접촉하는 부분에 발생하는 응력에 영향을 미치는 설계 변수들을 선정하였다.
쉘형 압력 용기(1)가 터닝 롤러(2) 위에 놓일 때 접촉부에서의 변형 방지를 위해서는 접촉부에 발생하는 응력이 쉘형 압력 용기 재료의 전소성 응력보다 작아야 한다. 따라서, 쉘형 압력 용기(1)가 터닝 롤러(2) 위에 놓일 때 롤러에서의 반력에 의해 접촉부에서 발생하는 응력을 유한요소해석을 이용해 평가한 것이다.
도면 중 P는 하중의 크기, b는 터닝 롤러의 길이, L은 쉘형 압력 용기의 길이, t는 쉘형 압력 용기의 두께, R은 쉘형 압력 용기의 공칭 반지름이다.
선정된 설계 변수들에 대해 변수값을 달리하며 도 4와 같이 유한요소해석을 이용하여 접촉부에서의 응력을 평가하였다.
해석에 사용한 요소는 쉘요소이며 대칭 조건을 이용해서 실제 모델의 1/2에 대해서만 모델링하였다. 하중의 크기는 쉘형 압력 용기의 무게이며 롤러와의 접촉부에는 경계조건을 구속하였으며, 쉘형 압력 용기의 길이, 반지름, 두께, 하중, 그리고 롤러의 길이를 달리하며 해석을 수행하여 응력을 평가하였다.
도 5는 도 4와 같은 조건으로 유한요소해석을 수행하였을 때 쉘형 압력 용기의 응력 분포를 나타내고 있다. 쉘형 압력 용기와 롤러와의 접촉부에서 가장 큰 응력이 발생하였는데 접촉부의 최대 응력을 설계변수에 따라 평가하였다.
도 6a와 도 6b는 각각 압력용기에 작용하는 압력용기 길이 방향의 응력성분과 원주방향 응력 해석 결과와 해석시 적용한 설계 변수들과의 관계를 나타내고 있다. 여기서 응력의 단위는 kgf/mm2이다. 도 6a와 도 6b에서 설계 변수들을 이용한 식들에 상수와 지수값을 조절하여 응력과 선형관계를 만들었으며 이 결과를 이용하여 쉘형 압력 용기와 롤러 접촉부에서의 응력 계산식을 정립하였다. 설계 변수들 중 P는 하중의 크기, b는 터닝 롤러의 길이, L은 쉘형 압력 용기의 길이, t는 쉘형 압력 용기의 두께, R은 쉘형 압력 용기의 공칭 반지름, 그리고 B는
Figure 112006083975451-pat00007
로
Figure 112006083975451-pat00008
는 프와송 비이다. 도 6a와 도 6b를 통해 개발된 응력 계산식은 다음과 같다.
Figure 112006083975451-pat00009
Figure 112006083975451-pat00010
1 과
Figure 112006083975451-pat00011
2가 동시에 작용할 때 쉘형 압력용기의 최종 응력은 아래와 같다.
Figure 112006083975451-pat00012
도 7은 본 발명에 따른 덧판 최적 설계를 위한 프로그램 순서도를 도시하고 있는데, 도시된 바와 같이 본 발명의 두께 결정방법은,
사용자가 쉘형 압력 용기의 치수 데이터(외경, 두께, 길이)를 입력하는 단계(S100)와;
이후 터닝 롤러/덧판(덴트 패드) 설계변수 데이터를 입력하는 단계(S101)와;
이후 쉘형 압력용기의 무게를 계산하는 단계(S102)와;
쉘형 압력용기의 무게에 따른 터닝 롤러의 허용 중량을 이용하여 터닝 롤러의 개수와 위치를 계산하는 단계(S103)와;
터닝 롤러의 위치가 정해지면 터닝 롤러가 위치한 곳의 두께와 반지름을 자동으로 검색하는 단계(S104)와;
이후 덧판(덴트 패드)이 없는 경우인 덧판(덴트 패드) 두께를 0으로 초기화하는 단계(S105)와;
Figure 112006083975451-pat00013
1 과
Figure 112006083975451-pat00014
2를 계산하고 계산된 응력들을 이용하여 쉘형 압력 용기의 터닝 롤러접촉부에서의 최종 응력
Figure 112006083975451-pat00015
를 계산하는 단계(S106)와;
계산된 응력이 재료의 전소성 응력보다 큰지 작은지 여부를 판단하는 단계(S107)와;
덧판(덴트 패드)의 두께가 50mm 이상일 경우 덧판(덴트 패드) 재료를 구하기힘들 뿐 아니라 덧판(덴트 패드)의 두께가 두꺼워질수록 쉘형 압력용기와 동일한 곡률로 가공하기 힘들다. 이에 실제 현장에서는 50mm 이상의 덧판(덴트 패드)를 사용하지 않으므로 본 프로그램에서는 응력이 항복응력보다 작으면 덧판(덴트 패드) 두께가 50mm보다 작은지 큰지 여부를 판단하는 단계(S108)와;
응력이 전소성응력보다 크면 덧판(덴트 패드) 두께를 증가시킨 후 쉘형 압력용기에 발생하는 응력을 계산하는 단계로 되돌아가는 단계(S110)와;
덧판(덴트 패드) 두께가 50mm보다 작으면 터닝롤러 개수, 덧판(덴트 패드) 두께를 출력하는 단계(S109)와;
덧판(덴트 패드) 두께가 50mm보다 크면 덧판용 자재 확보 및 시공성이 떨어지기 때문에 터닝 롤러의 개수를 증가시켜 덧판패드 두께를 초기화(덧판의 두께를 재계산)하는 단계로 되돌아가는 단계(S111)를 포함하여 구성된다.
도 8은 컴퓨터 모니터상에 나타난 덧판 설계 프로그램 주화면이고, 도 9는 컴퓨터 모니터상에 나타난 쉘형 압력 용기 모델링을 위해 적용된 템플릿 화면이고, 도 10은 컴퓨터 모니터상에 나타난 템플릿 입력을 위한 사용자 입력창을 도시하고 있다.
도시된 바와 같이 도 8은 덧판 두께를 자동으로 설계하는 프로그램의 주화면으로서, 설계 대상이 되는 쉘형 압력 용기에 대해 사용자가 보다 편리하게 모델링할 수 있도록 쉘형 압력 용기 모델링에 필요한 기본 형태를 도 10에 예시된 모두 4개의 타입(type)으로 템플릿을 사용하여 결합된 모습을 보이고 있다.
도 9는 본원 발명의 프로그램에 사용된 템플릿들로 실린더(cylinder), 확관 혹은 축관용으로 사용되는 콘(cone), 헤드부분에 사용되는 돔(dome), 그리고 실린더(cylinder)와 돔(dome)이 결합된 콤비네이션(Combination) 1인 총 4가지로 구성되어 있으며, 사용자가 도 10과 같이 입력창(dialog box)을 통해 각 템플릿(template) 들에 대한 상세 치수를 쉽게 입력할 수 있다.
도 11은 덧판 계산 결과를 나타내고 있다. 계산 결과에 의해 출력되는 것은 터닝 롤러의 개수에 해당하는 덧판의 두께이다.
도 11에서 No. of TR은 터닝 롤러의 개수를, Th. of DP는 덧판(덴트 패드)의 두께를, 그리고 Max. Stress는 터닝 롤러의 개수와 덧판(덴트 패드)의 두께를 적용했을 때 쉘형 압력용기의 터닝 롤러 지지점 근처에서 발생하는 최대 응력의 크기를 나타내고 있다. 여기서 응력의 단위는 kgf/mm2이다. 사용자는 도 11을 통해 터닝 롤 러의 개수를 늘이고 덧판(덴트 패드)의 두께를 줄일것인지, 터닝 롤러의 개수를 줄이고 덧판(덴트 패드)의 두께를 늘일것인지를 현장 상황에 따라 결정할 수 있다. 즉, 터닝 롤러의 수를 줄이고 두께가 두꺼운 덧판(덴트 패드)을 사용하는 경우와 터닝 롤러의 수를 늘이고 두께가 얇은 덧판(덴트 패드)을 사용하는 경우중 작업 시간이나 터닝 롤러 및 덧판(덴트 패드) 자재 확보 상황에 따라 결정하면 된다.
도 12는 덧판(덴트 패드) 설계를 위한 조건을 입력하는 창이다. 도 12에서 Shell Material은 쉘형 압력 용기의 자재명을 Total Weight는 도 9를 통해 모델링된 압력 용기의 전체 무게를 나타낸다. Weight Factor는 압력 용기의 무게 변환 계수로 압력 용기에 부착되는 각종 노즐이나 보강재들에 의해 Total Weight의 계산된 압력 용기의 무게보다 실제 압력 용기의 무게가 더 무거울 경우 Weight Factor를 변환시켜 무게를 증감시킬 수 있다. Width of Turning Roller는 터닝 롤러의 폭을, Width of Dent Pad는 덧판(덴트 패드)의 폭을, 그리고 Roller Capacity는 1개의 터닝 롤러가 견딜 수 있는 무게를 나타낸다. 사용자가 도 12에 있는 변수들을 입력해야 도 11의 결과를 얻을 수 있다.
아래 표1은 개발된 프로그램을 적용하여 현대중공업 플랜트사업본부에서 실제 공사에 적용하였을 때 덧판 두께 절감 효과를 나타낸다. 표에서 본 프로그램을 사용하였을 때 결정된 덧판(덴트 패드)의 두께는 기존의 경험에 의해 결정된 덧판 (덴트 패드) 두께보다 약 60% 얇다. 사용된 덧판(덴트 패드)은 대부분 폐기되기 때문에 덧판(덴트 패드)의 두께 절감을 통해 공사 자재비를 절감할 수 있다.
(표 1)
Figure 112006083975451-pat00016
본 발명은 상술한 특정의 바람직한 실시 예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 그와 같은 변경은 청구범위 기재의 범위 내에 있게 된다.
상기와 같은 본 발명의 덧판 설계방법 프로그램을 사용함으로써 실제 시공되고 있는 덧판의 두께를 60% 절감하였다는 현저한 장점을 가진 유용한 발명으로 산업상 그 이용이 크게 기대되는 발명인 것이다.

Claims (6)

  1. 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계와;
    이후 터닝 롤러/덧판 설계변수 데이터를 입력하는 단계와;
    이후 쉘형 압력용기의 무게를 계산하는 단계와;
    쉘형 압력용기의 무게에 따른 터닝 롤러의 허용 중량을 이용하여 터닝 롤러의 개수와 위치를 계산하는 단계와;
    터닝 롤러의 위치가 정해지면 터닝 롤러가 위치한 곳의 두께와 반지름을 자동으로 검색하는 단계와;
    이후 덧판이 없는 경우인 덧판 두께를 0으로 초기화하는 단계와;
    이후 하기식 1에 따라 응력
    Figure 112008008075103-pat00017
    1 과 하기식 2에 따라 응력
    Figure 112008008075103-pat00018
    2를 계산하고 계산된 응력들을 이용하여 하기식 3에 따라 쉘형 압력 용기의 터닝 롤러접촉부에서의 최종 응력
    Figure 112008008075103-pat00019
    를 계산하는 단계와;
    계산된 응력이 재료의 전소성 응력보다 큰지 작은지 여부를 판단하는 단계와;
    덧판의 두께가 50mm 보다 작은지 큰지 여부를 판단하는 단계와;
    응력이 전소성응력보다 크면 덧판 두께를 증가시킨 후 쉘형 압력용기에 발생하는 응력을 계산하는 단계로 되돌아가는 단계와;
    덧판 두께가 50mm 보다 작으면 터닝롤러 개수, 덧판 두께를 출력하는 단계와;
    덧판 두께가 50mm 보다 크면 덧판용 자재 확보 및 시공성이 떨어지기 때문에 터닝 롤러의 개수를 증가시켜 덧판패드 두께를 초기화(덧판의 두께를 재계산)하는 단계로 되돌아가는 단계;를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법.
    식 < 1 >
    Figure 112008008075103-pat00037
    ,
    식 < 2 >
    Figure 112008008075103-pat00038
    ,
    식 < 3 >
    Figure 112008008075103-pat00039
    상기 식에서 P는 하중의 크기, b는 터닝 롤러의 길이, L은 쉘형 압력 용기의 길이, t는 쉘형 압력 용기의 두께, R은 쉘형 압력 용기의 공칭 반지름, 그리고 B는
    Figure 112008008075103-pat00040
    로
    Figure 112008008075103-pat00041
    는 프와송 비이다
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계에서 치수 데이터는 외경, 두께, 길이인 것을 특징으로 하는 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법.
  3. 삭제
  4. 컴퓨터에 의해 실행되는 프로그램을 기록한 기록매체에 있어서,
    쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계와;
    이후 터닝 롤러/덧판 설계변수 데이터를 입력하는 단계와;
    이후 쉘형 압력용기의 무게를 계산하는 단계와;
    쉘형 압력용기의 무게에 따른 터닝 롤러의 허용 중량을 이용하여 터닝 롤러의 개수와 위치를 계산하는 단계와;
    터닝 롤러의 위치가 정해지면 터닝 롤러가 위치한 곳의 두께와 반지름을 자동으로 검색하는 단계와;
    이후 덧판이 없는 경우인 덧판 두께를 0으로 초기화하는 단계와;
    이후 하기식 1에 따라 응력
    Figure 112008008075103-pat00042
    1 과 하기식 2에 따라 응력
    Figure 112008008075103-pat00043
    2를 계산하고 계산된 응력들을 이용하여 하기식 3에 따라 쉘형 압력 용기의 터닝 롤러접촉부에서의 최종 응력
    Figure 112008008075103-pat00044
    를 계산하는 단계와;
    계산된 응력이 재료의 전소성 응력보다 큰지 작은지 여부를 판단하는 단계와;
    덧판의 두께가 50mm 보다 작은지 큰지 여부를 판단하는 단계와;
    응력이 전소성응력보다 크면 덧판 두께를 증가시킨 후 쉘형 압력용기에 발생하는 응력을 계산하는 단계로 되돌아가는 단계와;
    덧판 두께가 50mm 보다 작으면 터닝롤러 개수, 덧판 두께를 출력하는 단계와;
    덧판 두께가 50mm 보다 크면 덧판용 자재 확보 및 시공성이 떨어지기 때문에 터닝 롤러의 개수를 증가시켜 덧판패드 두께를 초기화(덧판의 두께를 재계산)하는 단계로 되돌아가는 단계;를 포함하여 덧판의 최적 두께를 결정하는 방법이 실행되도록 한 것을 특징으로 하는 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
    식 < 1 >
    Figure 112008008075103-pat00045
    ,
    식 < 2 >
    Figure 112008008075103-pat00046
    ,
    식 < 3 >
    Figure 112008008075103-pat00047
    상기 식에서 P는 하중의 크기, b는 터닝 롤러의 길이, L은 쉘형 압력 용기의 길이, t는 쉘형 압력 용기의 두께, R은 쉘형 압력 용기의 공칭 반지름, 그리고 B는
    Figure 112008008075103-pat00048
    로
    Figure 112008008075103-pat00049
    는 프와송 비이다
  5. 제 4항에 있어서,
    상기 쉘형 압력 용기의 치수 데이터를 입력하는 단계에서 치수 데이터는 외경, 두께, 길이인 것을 특징으로 하는 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
  6. 삭제
KR1020060113380A 2006-11-16 2006-11-16 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체 KR100838487B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020060113380A KR100838487B1 (ko) 2006-11-16 2006-11-16 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020060113380A KR100838487B1 (ko) 2006-11-16 2006-11-16 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20080044476A KR20080044476A (ko) 2008-05-21
KR100838487B1 true KR100838487B1 (ko) 2008-06-16

Family

ID=39662332

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020060113380A KR100838487B1 (ko) 2006-11-16 2006-11-16 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100838487B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8433549B2 (en) * 2009-07-14 2013-04-30 GM Global Technology Operations LLC Algorithm for the efficient calculation of multiple fiber group materials within a specified FEM

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040100668A (ko) * 2003-05-23 2004-12-02 두산중공업 주식회사 화력 설비에서의 내압을 받는 배관의 최소 두께 결정 방법
KR20050007970A (ko) * 2003-07-12 2005-01-21 두산중공업 주식회사 압력 용기의 구조 해석 및 건전성 평가 방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040100668A (ko) * 2003-05-23 2004-12-02 두산중공업 주식회사 화력 설비에서의 내압을 받는 배관의 최소 두께 결정 방법
KR20050007970A (ko) * 2003-07-12 2005-01-21 두산중공업 주식회사 압력 용기의 구조 해석 및 건전성 평가 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20080044476A (ko) 2008-05-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102531231B1 (ko) 용접된 구조물을 위한 통합된 피로 수명 평가 방법
Strano Automatic tooling design for rotary draw bending of tubes
Wang et al. Burst pressure models for thin-walled pipe elbows
JPH07265964A (ja) 板金のためのバインダーリングの設計方法
KR20150040790A (ko) 성형 강판 패널들의 스냅-스루 좌굴 예측 시스템 및 방법
KR100838487B1 (ko) 압력 용기 제작시 국부 변형 제어용 덧판 두께 설계 방법과그 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수있는 기록매체
Mackenzie et al. A plastic load criterion for inelastic design by analysis
Muscat et al. Elastic-shakedown analysis of axisymmetric nozzles
CN112926129A (zh) 一种应用于港口石化钢制储罐抗风圈优化设计方法
Weltevreden et al. Probabilistic treatment of pipe girth weld residual stress in fracture assessment
KR20230044510A (ko) 강관 압궤 강도 예측 모델의 생성 방법, 강관의 압궤 강도 예측 방법, 강관의 제조 특성 결정 방법, 및 강관의 제조 방법
CN113987775A (zh) 一种控制带钢隆起的卷取张力优化方法及系统
JP2009048361A (ja) 溶接構造物の残留応力解析方法
JP2005266894A (ja) 金型設計支援システム及び方法並びに金型設計支援用プログラム
Frano et al. Experimental evidence of imperfection influence on the buckling of thin cylindrical shell under uniform external pressure
Olson et al. Assessment of weld residual stress measurement precision: mock-up design and results for the contour method
Rotter Challenges and their resolution in both philosophy and process to exploit advanced computation in shell structure design
KR101889271B1 (ko) 위상 최적설계를 활용한 경량화 헬리데크 설계 방법
CN116244845A (zh) 用于确定臂架参数的方法、处理器、装置及存储介质
CN111611687B (zh) 金属膨胀节的缺陷评估方法、装置和电子设备
EP1693608A1 (en) Method of determining strain hardening characteristics of line pipe
Tkaczyk et al. Fracture assessment procedures for steel pipelines using a modified reference stress solution
WO2021240900A1 (ja) 鋼管圧潰強度予測モデルの生成方法、鋼管の圧潰強度予測方法、鋼管の製造特性決定方法、及び鋼管の製造方法
Camilleri et al. Evaluating plastic loads in torispherical heads using a new criterion of collapse
Gao et al. Elastic behavior of cylindrical vessels with lateral nozzle under internal pressure

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20110603

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee