KR100772524B1 - Label switch route selection system and method based on network management system - Google Patents

Label switch route selection system and method based on network management system Download PDF

Info

Publication number
KR100772524B1
KR100772524B1 KR1020060078799A KR20060078799A KR100772524B1 KR 100772524 B1 KR100772524 B1 KR 100772524B1 KR 1020060078799 A KR1020060078799 A KR 1020060078799A KR 20060078799 A KR20060078799 A KR 20060078799A KR 100772524 B1 KR100772524 B1 KR 100772524B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
path
link
connection
management network
lsp
Prior art date
Application number
KR1020060078799A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20070059907A (en
Inventor
남현순
윤상식
정유현
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to US11/634,997 priority Critical patent/US7733784B2/en
Publication of KR20070059907A publication Critical patent/KR20070059907A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100772524B1 publication Critical patent/KR100772524B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/50Routing or path finding of packets in data switching networks using label swapping, e.g. multi-protocol label switch [MPLS]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/12Shortest path evaluation
    • H04L45/123Evaluation of link metrics
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/12Shortest path evaluation
    • H04L45/125Shortest path evaluation based on throughput or bandwidth

Abstract

망 관리 시스템에서 레이블 교환 경로 선정 장치 및 방법에 관한 것으로, 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 상태 분석부와 관리 망 정책이 요구하는 경로의 성능분석과 연관된 정성적 정보에 해당하는 제2차 제약조건을 소정의 가중산출 알고리즘을 통하여 산출한 기준값을 상기 상태 분석부의 정형화된 값에서 가감한 값을 이용하여 링크 가중값을 결정하는 링크 가중 관리부 및 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지로 지정하여 소정의 배경작업을 수행하는 기법을 통하여 route list를 구성하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 경로 선택에 연관된 객관적 정보에 해당하는 제1차 제약조건을 만족하는 경로를 선택하고, 만약 상기 선택된 경로가 여러 개 존재하는 경우에는 상기 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로하는 경로를 선택하는 LSP 경로 선택부로 구성되어 관리 망 정책에 따른 최적의 경로 선정을 제공한다.The present invention relates to a device and method for selecting a label exchange path in a network management system. The present invention analyzes and quantifies link performance information, fault occurrence and fault history, and converts them into standardized values. A link weight management unit and the management to determine a link weighting value using a value obtained by subtracting a reference value calculated through a predetermined weighting algorithm from a second constraint corresponding to qualitative information associated with The route list is configured through a technique of performing a predetermined background task by designating a source and a destination among all nodes in the network, and corresponding to objective information related to the route selection required by the management network policy among the routes in the route list. Select a path that satisfies the first constraint, and if the selected path If the material needs to be composed of a selected LSP path for selecting a path that minimizes the cost of using the link weights provides the best path selected in accordance with the network management policy.

망 관리 시스템, 링크, 제약조건, 레이블 교환 Network Management System, Links, Constraints, Label Exchange

Description

망 관리 시스템에서 레이블 교환 경로 선정 장치 및 방법{Label switch route selection system and method based on network management system} Label switch route selection system and method based on network management system

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정 장치의 구성요소를 나타내는 도면이다.1 is a view showing the components of the label exchange path selection apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 관리 망 정책이 요구하는 제약조건과 관리 망 정책이 제공하는 기본값을 나타내는 개념도이다.FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating constraints required by the management network policy and default values provided by the management network policy according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 3는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정을 위한 비용 계산식을 나타내는 도면이다.3 is a view showing a cost equation for selecting a label exchange path according to an embodiment of the present invention.

도 4은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정에 따른 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a label exchange path selection according to a preferred embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 관리 망 정책에 제공하는 기본값을 이용한 링크 가중을 반영한 레이블 교환 경로 선정에 따른 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating a label exchange path selection reflecting link weighting using default values provided in a management network policy according to an exemplary embodiment of the present invention.

본 발명은 망 관리 시스템에서 레이블 교환 경로 선정 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 다중 프로토콜 레이블 교환 시스템(MPLS : multi Protocol Label Switch)에서 제약조건을 망 상태에 잘 반영하고, 망 정책간의 우선순위를 중재하여 경로 계산하므로 망의 신뢰성과 융통성을 높여 실용적인 ingress노드에서 egress노드까지의 레이블 교환 경로 장치 및 방법을 제공한다.The present invention relates to an apparatus and method for selecting a label exchange path in a network management system. More particularly, the present invention relates to constraints on a network state in a multi-protocol label switch system (MPLS), and prioritizes network policies. As the route is calculated by arbitrating the rank, the reliability and flexibility of the network can be increased, thereby providing a practical label exchange path device and method from the ingress node to the egress node.

종래의 기술은 단순히 최단경로 (shortest path)로 경로를 선정하는 방법인 다익스트라 알고리즘(Dijkstra's algorithm)과 결합하여 대역폭(Bandwidth), 지연(Delay)등의 다양한 제약조건들을 가지는 경로 검색에 관한 것으로 이는 OSPF-TE(Open Shortest Path First - Traffic Engineering) 이라는 라우팅 프로토콜(Routing Protocol)의 경로 선정 알고리즘으로 사용되어 왔으며, 보다 정확한 인접 망 상태정보를 얻기 위해서 많은 정보를 주고받는다. 이 기술의 한 종류로 QoS(Quality of Service) 기반으로 한 경로 선정법이 있으며 이 기술은 링크의 비용과 delay를 기반으로 경로를 계산하고 선정한다. 이와 같은 기술은 제약조건간의 충돌이 있을 경우 처리하는 데에 어려움이 있으며, 장비간의 flooding 정보가 늘어남에 따라 망에 부하가 생긴다.The prior art is related to a path search having various constraints such as bandwidth and delay in combination with Dijkstra's algorithm, which is a method of simply selecting a path as the shortest path. OSPF-TE (Open Shortest Path First-Traffic Engineering) has been used as a routing protocol (Routing Protocol) routing selection algorithm, and it exchanges a lot of information in order to obtain more accurate neighbor network status information. One of these techniques is route selection based on quality of service (QoS), which calculates and selects routes based on link cost and delay. Such a technique is difficult to deal with when there is a conflict between constraints, and the network load is increased as the flooding information between devices increases.

또 다른 종래의 기술은 SLA(Service Level Agreement)를 ingress노드에서 egress노드까지의 레이블 교환 경로(LSP : Label Switched path)에 지원하는 기법으로, 중앙 집중적 망 관리 시스템에서 LSP를 설정하고, 링크의 상태와 사용량을 모니터링하며, 설정된 경로를 다시 중재하는 기법에 관한 것이다. 중앙 집중 망 관리 시스템을 이용해 경로 계산의 효율을 위해 각 노드에 전달되어야 할 많은 정보를 주고받는 부하를 줄이고자 하였으나 상기 언급한 제약조건간의 충돌을 적절히 조율하지 못하는 문제점은 여전히 존재하게 된다. Another conventional technique is a technique for supporting a Service Level Agreement (SLA) for a Label Switched Path (LSP) from an ingress node to an egress node. The LSP is configured in a centralized network management system, and the link state And techniques for monitoring usage and remediating established routes. Although the centralized network management system attempts to reduce the load of sending and receiving a lot of information to be transmitted to each node for the efficiency of path calculation, there is still a problem that the conflicts between the above-mentioned constraints are not properly coordinated.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는, 다중 프로토콜 레이블 교환 시스템(MPLS)에서 제약조건을 망 상태에 잘 반영하고, 망 정책간의 우선순위를 중재하여 경로 계산하므로 망의 신뢰성과 융통성을 높여 실용적인 ingress노드에서 egress노드까지의 레이블 교환 경로 장치 및 방법을 제공하는데 있다.The technical problem to be achieved by the present invention is to reflect the constraints well in the network state in the multi-protocol label exchange system (MPLS), and to calculate the path by arbitrating the priority between network policies, thereby increasing the reliability and flexibility of the network in a practical ingress node. An apparatus and method for label exchange route to an egress node is provided.

본 발명이 이루고자 하는 다른 기술적 과제는, 레이블 교환 경로 방법을 컴퓨터로 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 있다.Another object of the present invention is to provide a computer readable recording medium having recorded thereon a program for performing a label exchange path method on a computer.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 레이블 교환 경로 선정 장치의 일 실시예로, 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 상태 분석부, 관리 망 정책이 요구하는 경로의 성능분석과 연관된 정성적 정보에 해당하는 제2차 제약조건을 소정의 가중산출 알고리즘을 통하여 산출한 기준값을 상기 상태 분석부의 정형화된 값에서 가감한 값을 이용하여 링크 가중값을 결정하는 링크 가중 관리부 및 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지로 지정하여 소정의 배경작업을 수행하는 기법을 통하여 route list를 구성하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 경로 선택에 연관된 객관적 정보에 해당하는 제1차 제약조건을 만족하는 경로를 선택하고, 만약 상기 선택된 경로가 여러 개 존재하는 경우에는 상기 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로하는 경로를 선택하는 LSP 경로 선택부를 포함하는 것을 특징으로 한다.In one embodiment of the label exchange path selection device according to the present invention for solving the above technical problem, the state analysis unit, management network policy to analyze and quantify the performance information, failure occurrence and failure history of the link to a standardized value The link weighting value is determined using a reference value calculated by a predetermined weighting algorithm for the second constraint corresponding to the qualitative information associated with the performance analysis of the required path, using a value obtained by subtracting the standard value from the standardized value of the state analyzer. A route weighting management unit and a route list are configured through a technique of performing a predetermined background task by designating a source and a destination among all nodes in the management network, and selecting a route required by the management network policy among the routes existing in the route list. Select a path that satisfies the first constraint corresponding to the objective information associated with If the path is present more than one is characterized by comprising a selecting section for selecting the LSP path, the path that minimizes the cost of using the link weights.

상기 상태 분석부에 제공되는 링크의 성능정보는 주기적 성능정보 또는 성능 한계치인 것을 특징으로 한다.The performance information of the link provided to the state analyzer may be periodic performance information or a performance limit value.

상기 상태 분석부는 링크의 사용량을 판단하여 성능 정보와 장애 이력을 수치화하는 링크 상태 분석부와 LSP의 delay 정보를 측정하여 수치화하는 LSP 상태 분석부를 포함하는 것을 특징으로 한다.The state analysis unit may include a link state analysis unit for quantifying performance information and a failure history by determining link usage, and an LSP state analysis unit for quantifying by measuring delay information of the LSP.

상기 관리 망 정책이 요구하는 제1차 제약조건은 대역폭, 지연, 링크 AFFINITY, 명시적 경로, 노드 배제/포함여부가 되는 것을 특징으로 한다.The first constraint required by the management network policy is characterized in that the bandwidth, delay, link AFFINITY, explicit path, node exclusion / inclusion.

상기 링크 가중 관리부의 관리 망 정책에서 기준값을 산출하는 제2차 제약조건은 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성이 되는 것을 특징으로 한다.The second constraint for calculating a reference value in the management network policy of the link weight management unit is characterized in that the connection robustness, load balancing of the connection, stability of the connection.

상기 링크 가중 관리부는 상기 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성 중 상기 관리 망 정책에 따라 우선순위를 정하여 우선순위가 높은 순에서 낮은 순으로 3:2:1의 비율로 수치화한 기준값과 비교하여 링크 가중 값을 결정하는 것을 특징으로 한다.The link weight management unit sets a priority according to the management network policy among the robustness of the connection, the load balancing of the connection, and the stability of the connection, and then quantifies the value in the ratio of 3: 2: 1 in order of high priority to low priority. Compared with the to determine the link weight value.

상기 LSP 경로 선택부는 상기 선택된 경로가 복수 개가 존재하는 경우에는 상기 우선순위를 반영한 링크 가중 값을 이용하여 비용을 최소로 하는 경로를 선택하는 것을 특징으로 한다. When there are a plurality of selected paths, the LSP path selection unit selects a path that minimizes cost by using a link weighting value reflecting the priority.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 레이블 교환 경로 선정 방법의 일 실시예로, 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화 하여 정형화된 값으로 변환하는 상태 분석 단계, 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 단계, 관리 망 정책이 요구하는 경로의 성능분석과 연관된 정성적 정보에 해당하는 제2차 제약조건을 소정의 가중산출 알고리즘을 통하여 산출한 기준값을 상기 정형화된 값에서 가감한 값을 이용하여 링크 가중값을 결정하는 단계 및 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지로 지정하여 소정의 배경작업을 수행하는 기법을 통하여 route list를 구성하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 경로 선택에 연관된 객관적 정보에 해당하는 제1차 제약조건을 만족하는 경로를 선택하고, 만약 상기 선택된 경로가 여러 개 존재하는 경우에는 상기 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로하는 경로를 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In an embodiment of the method for selecting a label exchange path according to the present invention for solving the technical problem, a state analysis step of analyzing and numerically converting the performance information of the link, the occurrence of the fault and the history of the link to a standardized value, the performance of the link Analyze and quantify information, failure occurrence, and history of failures and convert them into standardized values, and apply a predetermined weighted algorithm to the second constraint corresponding to qualitative information associated with performance analysis of the path required by the management network policy. Determining the link weighting value using the reference value calculated through the standard value added or subtracted from the standard value, and designating the route weight as a source and a destination among all nodes in the management network to perform a predetermined background task And objective definitions related to route selection required by the management network policy among routes existing in the route list. Selecting a path that satisfies the first constraint corresponding to the beam, and if there are several selected paths, selecting a path that minimizes the cost by using the link weight value. do.

또한, 본 발명에 의한 망 관리 시스템에서 레이블 교환 경로 선정 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 포함한다.In addition, the network management system according to the present invention includes a computer-readable recording medium having recorded thereon a program for executing a label exchange path selection method on a computer.

이하에서, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 상세히 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a preferred embodiment of the present invention.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정 장치의 구성요소를 나타내는 도면이다. 도 1을 참조하면, 중앙 집중적 망 관리 시스템(104)상에 위치한 LSP 경로 선택부(100), 링크 가중(link weight) 관리부(101), 링크 상태 분석부(102), 그리고 LSP 상태 분석부(103)를 포함하여 구성된다.1 is a view showing the components of the label exchange path selection apparatus according to a preferred embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, the LSP path selection unit 100, the link weight management unit 101, the link state analysis unit 102, and the LSP state analysis unit (located on the centralized network management system 104) 103).

본 발명은 중앙 집중적 망 관리 시스템에 위치되어 있어 망 상태를 분석하고 망의 실제 상태를 경로 선택에 반영하는 데에 용이하다. 각 노드에 경로 설정 블록이 분산되어 있으면 부하의 균형을 이루는 장점이 있어 중앙 집중적과는 대조적이다. 그러나 음성과 화상 등의 멀티미디어 응용 서비스 같은 QoS를 지원해야하는 고품질의 서비스들이 요구됨에 따라 망 상황을 반영하기 위한 구체적인 데이터들이 증가하여, 모든 경로 설정 블록간의 데이터 량이 급증하여 망에 부하를 준다. 또한 구체적인 데이터를 분석하기 위한 복잡도 높은 블록이 모든 노드에 존재해야 하므로 고도의 단가 상승을 가져온다. 이러한 단점을 보완하기 위하여 본 발명은 중앙 집중적 망 관리 시스템에 위치한다.The present invention is located in a centralized network management system, and is easy to analyze the network state and reflect the actual state of the network in the path selection. The distribution of routing blocks in each node has the advantage of balancing the load, as opposed to centralized. However, as high-quality services that need to support QoS such as multimedia application services such as voice and video are required, specific data for reflecting the network situation increases, and the amount of data between all routing blocks increases rapidly, thereby putting a load on the network. In addition, a complex block for analyzing specific data must exist at every node, resulting in a high price increase. In order to compensate for this disadvantage, the present invention is located in a centralized network management system.

상태 분석부(102,103)는 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환한다.The state analyzer 102 and 103 analyzes, quantifies, and converts the performance information of the link, the occurrence of the failure, and the failure history into standardized values.

링크 가중 관리부(101)는 상기 상태 분석부의 정형화된 값에서 관리 망 정책에서 제공된 기준값을 가감한 값을 이용하여 링크 가중값을 결정한다.The link weight management unit 101 determines a link weighting value by using a value obtained by subtracting the reference value provided in the management network policy from the standard value of the state analyzer.

LSP 경로 선택부(100)는 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지를 지정하여 개선된 DFS(heuristic depth first search) 기법을 이용한 route list를 구성하는 배경 작업을 수행하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 제약조건을 만족하는 경로를 선택한다.The LSP route selector 100 designates a source and a destination among all nodes in the management network to perform a background task of constructing a route list using an improved heuristic depth first search (DFS) technique, and the routes existing in the route list. Select a path that satisfies the constraints required by the management network policy.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 관리 망 정책이 요구하는 제약조건과 관리 망 정책이 제공하는 기본값을 나타내는 개념도이다.도 2를 참조하면 제약조건은 1차적 제약조건과 2차적 제약조건으로 분리하여 처리한다.FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating constraints required by a management network policy and default values provided by the management network policy according to an exemplary embodiment of the present invention. Referring to FIG. 2, constraints are defined as primary and secondary constraints. Dispose separately.

LSP 설정 요구 시에 주어지는 대역폭, 품질(지연), 링크 Affinity, 명시적 경로, 그리고 노드 배제/포함 등의 기본적인 정보를 1차적 제약조건으로 정의한다(basic constraint). 1차적 제약조건은 하나의 요구에 복수개가 주어질 수 있으며, 주어진 복수개의 1차적 제약조건은 모두 만족되어야 한다.Basic constraints define basic information such as bandwidth, quality (delay), link affinity, explicit path, and node exclusion / included when requesting LSP configuration. Multiple primary constraints may be given in one request, and all of the given primary constraints must be satisfied.

링크 유형, 장애이력, 성능분석, 그리고 부하 균형을 위한 사용량 등의 실용적 정보를 2차적 제약조건으로 정의한다(practical constraint). 2차적 제약조건은 우선순위가 존재하여 우선순위가 높은 제약조건이 우선순위가 낮은 제약조건보다 링크 가중 변화를 크게 조정하여 경로 선택 시 우위를 점하는 변수로 작용한다. Practical constraints define practical information such as link type, failure history, performance analysis, and usage for load balancing. Secondary constraints have a higher priority, so the higher-priority constraints control the link weight change more than the lower-priority constraints.

도 3는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정을 위한 비용 계산식을 나타내는 도면이다. 상기 비용 계산식은 도 4의 흐름도의 설명 과정에서 후술하기로 한다.3 is a view showing a cost equation for selecting a label exchange path according to an embodiment of the present invention. The cost calculation will be described later in the description of the flowchart of FIG. 4.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 레이블 교환 경로 선정에 따른 흐름도이고, 도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 관리 망 정책에 제공하는 기본값을 이용한 링크 가중을 반영한 레이블 교환 경로 선정에 따른 흐름도이다. 상기 도 1의 각각의 구성요소의 기능과 함께 도 4 및 도 5의 흐름도를 설명하기로 한다.4 is a flowchart illustrating a label exchange path selection according to a preferred embodiment of the present invention, and FIG. 5 is a label exchange path selection reflecting link weighting using default values provided in a management network policy according to a preferred embodiment of the present invention. It is a flow chart. The flowcharts of FIGS. 4 and 5 together with the functionality of each component of FIG. 1 will be described.

LSP 경로 선택부(100)는 배경 작업과 실시간 작업을 수행한다. LSP 경로 계산 및 선택부의 배경 작업은 관리 망 내의 모든 노드 중 소스(S: source)와 목적지(D: destination)를 지정하여 개선된 DFS (heuristic DFS) 기법으로 풀 메시(full mesh) route list를 구성한다(401). 임의의 S와 D의 풀 메시 route는 총 노드 개수를 n으로 할 때 nC2개만큼의 항목이 생성되며, 임의의 S와 D의 풀 메시 route의 각각의 항목에는 복수개의 route list들이 존재할 수 있다. LSP 경로 계산 및 선택부의 실시간 작업은 S와 D로의 경로를 선택을 요구 받으면 수행되며(400), 이때 요구하는 한 개 이상의 1차적 제약조건이 포함 될 수 있다. 주어진 1차적 제약조건을 만족하는 경로가 배경 작업으로 구성된 route list에 존재하는지를 판단한다(402).The LSP path selector 100 performs a background job and a real time job. The background task of LSP route calculation and selection is to design a full mesh route list with an improved heuristic DFS (DFS) technique by specifying a source (S) and a destination (D) among all nodes in the management network. (401). For full mesh routes of any S and D, n C 2 entries are generated when the total number of nodes is n, and a plurality of route lists may exist in each entry of a full S and D full mesh route. have. The real-time operation of the LSP path calculation and selection unit is performed when a path is selected to S and D (400), and may include one or more primary constraints required at this time. It is determined whether a route satisfying the given first constraint exists in the route list composed of background tasks (402).

이런 경로가 여러 개가 존재하면 기 설정된 2차적 제약조건 우선순위가 반영된 계산된(200) 값 즉 비용(201)에 의해 경로를 선택한다. 만일 값이 같은 경로가 복수개가 존재하면, 그들 중 최소 hop count인 경로를 선택한다. If there are multiple such paths, the paths are selected by the calculated value 200, i.e. cost 201, reflecting the preset secondary constraint priority. If there are multiple paths with the same value, the path with the least hop count among them is selected.

본 발명에서 링크 가중은 10계의 단계(grade)의 값, 1~10으로 나뉘며, 링크 가중 값이 작을수록 링크선정에 우선순위를 갖는다. 링크 가중은 처음 기본 값이 주어지고 운용자의 요구에 따라 망 상황을 반영하여 가감된다. 운용자는 1) 연결의 강건함 (vigorous connection) 2) 연결의 부하 균형 3) 연결의 안정성 등의 우선순위를 정한다(500).In the present invention, the link weight is divided into 10 levels of grades, 1 to 10, and the smaller the link weight value has a higher priority in link selection. Link weighting is initially given a default value, and it is added or decreased to reflect the network situation at the request of the operator. The operator assigns priorities such as 1) vigorous connection 2) load balancing of the connection 3) stability of the connection (500).

예를 들어, 연결의 강건함이 가장 높은 우선순위라면 링크의 유형 중에 1+1 선로 절체가 설정되어 있는 링크를 가장 적은 값을 부여하고 그렇지 않은 링크에는 기본 값을 부여하여 링크 선택에 우위를 점하도록 한다. 또한, 계층 1(layer 1)의 절체가 적용된 구간이라면 가장 적은 값을 부여하여 링크 선택에 우위를 점하도록 한다.For example, if the robustness of the connection is the highest priority, give the link the lowest value for the link with 1 + 1 line switching and the default value for the link type to give the link priority. Do it. In addition, if the section to which the switching of the layer 1 is applied, the least value is given to give an advantage in link selection.

연결의 부하 균형이 가장 높은 우선순위라면 링크의 사용량을 분석하여 이에 따라 링크 가중을 가감하는 폭을 크게 하여 링크 선택에 우위를 점하도록 한다.If the load balancing of the connection is the highest priority, the link usage is analyzed and the link weighting is increased accordingly to give an advantage in link selection.

연결의 안정성이 가장 높은 우선순위라면 성능 정보와 장애 이력을 분석하여 성능 한계초과나 장애 이력의 빈도가 낮은 링크의 링크 가중에 가장 적은 값을 부여하여 링크 선택에 우위를 점하도록 한다. 이상의 3가지 항목의 우선순위가 결정되면 우선운위가 높은 순에서 낮은 순으로 3:2:1의 비율로 링크 가중의 가감 폭을 조정하여 링크 가중에 반영한다(503).If the stability of the connection is the highest priority, performance information and failure history are analyzed to give the link selection advantage by giving the smallest value to the link weight of the link that has a low performance limit or the frequency of failure history. When the priorities of the above three items are determined, the link weight is adjusted and reflected in the link weighting at a ratio of 3: 2: 1 in the order of high priority to low priority (503).

이렇게 동적으로 조정되는 링크 가중은 도 3의 계산식에 중요 변수로 작용하며, 본 발명은 이를 이용하여 경로를 선택한다. 링크 가중 관리부(101)는 링크 상태 분석부와 LSP 상태 분석부의 이벤트를 받아(501) 위에 언급한 순위로 반영한다. 링크 과중 관리부는 운영자가 2차 제약조건 우선순위를 설정한 이후에 배경작업으로 수행되며, 링크 과중 관리부의 값은 LSP 경로 선택부(100)의 실시간 작업 시 경로 선정에 반영된다(403).This dynamically adjusted link weight acts as an important variable in the calculation of FIG. 3, and the present invention uses this to select a path. The link weight management unit 101 receives the events of the link state analysis unit and the LSP state analysis unit 501 and reflects them in the above-mentioned ranking. The link overload management unit is performed as a background task after the operator sets the secondary constraint priority, and the value of the link overload management unit is reflected in the path selection during the real-time operation of the LSP path selection unit 100 (403).

링크 상태 분석부(102)는 주기적 성능 정보를 분석하거나 성능 한계치(threshold) 분석, 장애 발생과 장애 이력을 분석하여 이를 정형화된 값으로 변환하여 링크 가중 관리부에서 링크 가중을 가감하도록 하는 자료로 제공하며 상태 변경 시 링크 가중 관리부에 이벤트를 발생시킨다. 링크 상태 분석부에서 링크의 사용량을 이용하여 연결의 부하 균형을 이루도록 반영하고, 장애 이력과 성능 정보 등을 이용하여 연결의 안정성을 이루도록 반영한다.The link state analysis unit 102 analyzes the periodic performance information, analyzes the performance threshold, analyzes the occurrence of the failure and the failure history, converts it into a standardized value, and provides the link weighting unit in the link weight management unit. When the state changes, an event is triggered in the link weight management unit. The link state analysis unit uses the link usage to reflect the load balance, and reflects the failure history and performance information to achieve the stability of the connection.

LSP 상태 분석부(103)는 주기적 성능 정보를 분석하거나 성능 한계 치(threshold) 분석, 장애 발생과 장애 이력을 분석하여 이를 정형화된 값으로 변환하여 링크 가중 관리부에서 링크 가중을 가감하도록 하는 자료로 제공하며 상태 변경 시 링크 가중 관리부에 이벤트를 발생시킨다. LSP 상태 분석부에서 임의의 LSP의 delay 정보를 얻어 다음 LSP 설정 시에 반영하거나 선정된 LSP가 정책에 부합하는지를 판단해 부합하지 않으면 재설정하는데에 사용될 수 있다.The LSP status analyzer 103 analyzes the periodic performance information, analyzes the performance threshold, analyzes the occurrence of the failure and the failure history, converts it into a standardized value, and provides the link weighting unit in the link weight management unit. And when the state changes, it generates an event in the link weight management unit. The LSP state analysis unit obtains delay information of an arbitrary LSP and reflects it when setting up the next LSP, or determines whether the selected LSP conforms to a policy and resets it if it does not match.

망의 특성에 맞는 실용적인 제약조건들과 여러 가지 제약조건들에게 우선순위를 두어 경로 선정하는 기법을 제시한다. 상기 망에서 다중 프로토콜 레이블 교환(MPLS : multi Protocol Label Switch) 레이블의 교환 경로(LSP: Label Switched Path)를 설정하기위하여, QoS를 위한 기본적인 제약조건(basic constraint)인 대역폭(Bandwidth), 링크 Affinity, 지연(delay), 명시적 경로(explicit route), 그리고 노드 배제/포함 (node exclusive/inclusive) 이외에 실용적 제약조건(practical constraint)들 즉 링크 유형(link type), 장애이력(fault history), 성능분석(performance analysis), 그리고 부하 균형(load balancing)을 위한 사용량(utilization) 등을 추출하고 이들 간의 우선순위를 두어 운영자의 선택과 망 관리 메커니즘에 따라 동적으로 경로가 선정된다.We present practical constraints that fit the characteristics of the network and a route selection method with priority on various constraints. In order to establish a Label Switched Path (LSP) of a multi-protocol label switch (MPLS) label in the network, bandwidth, link affinity, which are basic constraints for QoS, In addition to delays, explicit routes, and node exclusive / inclusive, practical constraints such as link type, fault history, and performance analysis Performance analysis and utilization for load balancing are extracted and prioritized, dynamically routed according to operator choice and network management mechanisms.

제약조건들 중 우선순위가 높은 조건순서대로 링크 가중(link weight)값을 망 분석하여 망 실제 상황에 따라 가감하며, 이런 동적인 링크 가중을 이용하여 경로 계산한다. 본 발명은 개선된 깊이 우선 검색(heuristic DFS :depth first search)으로 경로를 계산한다. 본 발명의 경로 선정 기법은 기존의 다중 제약조건 선정에 비해 제약조건 별로 우선순위가 있어서 경로 운용 정책에 따라 각기 다른 경로가 선정될 수 있기 때문에 경로 관리하는데 융통성을 제공할 수 있고 망 상황에 따라 링크 가중이 동적으로 조정되기 때문에 실용적인 경로를 설정할 수 있는 장점이 있다.Among the constraints, the link weight values are analyzed in order of the higher priority condition, and the network weight is added and subtracted according to the actual situation. The path is calculated using the dynamic link weight. The present invention computes the path with an improved depth first search (heuristic DFS). The path selection method of the present invention has priority for each constraint compared to the existing multiple constraint selection, so that different paths can be selected according to the path operation policy, thereby providing flexibility in path management and linking according to network conditions. Since the weights are dynamically adjusted, there is an advantage to establishing a practical path.

본 발명은 또한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The invention can also be embodied as computer readable code on a computer readable recording medium. The computer-readable recording medium includes all kinds of recording devices in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage, and the like, and may also be implemented in the form of a carrier wave (for example, transmission over the Internet). Include. The computer readable recording medium can also be distributed over network coupled computer systems so that the computer readable code is stored and executed in a distributed fashion.

이상에서와 같이 도면과 명세서에서 최적 실시예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.As described above, optimal embodiments have been disclosed in the drawings and the specification. Although specific terms have been used herein, they are used only for the purpose of describing the present invention and are not intended to limit the scope of the present invention as defined in the claims or the claims. Therefore, those skilled in the art will understand that various modifications and equivalent other embodiments are possible from this. Therefore, the true technical protection scope of the present invention will be defined by the technical spirit of the appended claims.

본 발명은 레이블 교환 경로 계산 및 경로 선정에 관한 기술로 망 정책을 제 약조건으로 정형화하여 이를 경로 선택에 반영하였고, 제약조건에 따라 망 상태를 분석하여 링크 가중을 가감하여 망 실제 상황에 적합한 경로 선택을 할 수 있으므로 실용적인 경로 선정을 할 수 있도록 한다. 이는 다음과 같은 특징이 있다.In the present invention, the label exchange route calculation and route selection are formulated into network constraints as constraints and reflected in the route selection. You can make choices so you can make practical path choices. This has the following features.

첫째, 제약조건을 1차와 2차로 나누어 망 정책이 레이블 교환 경로에 고루 반영될 수 있다.First, network constraints can be reflected in the label exchange path by dividing the constraints into primary and secondary.

둘째, 망 실제 상황을 분석하여 동적으로 링크 가중을 가감하므로 보다 망 상황에 실용적이고 비교적 최적화된 레이블 교환 경로를 선택할 수 있다.Second, since the link weight is dynamically added and analyzed by analyzing the network actual situation, it is possible to select a label exchange path that is more practical and relatively optimized for the network situation.

셋째, 운용자의 망운용 정책에 우선순위를 두어 레이블 교환 경로를 선택하므로 정책간의 충돌을 방지해 운용자에게 자동화된 레이블 교환 경로 선택의 편이성을 제공할 수 있다.Third, since the label exchange path is selected by giving priority to the network management policy of the operator, it is possible to provide the operator with the convenience of automated label exchange path selection by preventing conflicts between the policies.

넷째, 링크상태 분석뿐만 아니라 LSP 상태분석을 하여 실용적인 delay 정보를 분석 추출하므로 비교적 정확한 delay 정보 기반으로 경로 계산을 할 수 있다.Fourth, since the practical delay information is analyzed and extracted by performing LSP state analysis as well as link state analysis, it is possible to calculate a path based on relatively accurate delay information.

Claims (14)

링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 상태 분석부;A state analysis unit for analyzing, quantifying and converting performance information of a link, occurrence of a failure, and a history of failure to a standardized value; 관리 망 정책이 요구하는 경로의 성능분석과 연관된 제2차 제약조건을 소정의 가중산출 알고리즘을 통하여 산출한 기준값 및 상기 상태 분석부의 정형화된 값에 기초하여 링크 가중값을 결정하는 링크 가중 관리부; 및A link weight management unit for determining a link weighting value based on a standard value calculated through a predetermined weighting algorithm and a second constraint associated with performance analysis of a path required by a management network policy; And 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지로 지정하여 소정의 배경작업을 수행하는 기법을 통하여 route list를 구성하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 경로 선택에 연관된 기본 정보인 제1차 제약조건을 만족하는 경로를 선택하고, 만약 상기 선택된 경로가 여러 개 존재하는 경우에는 상기 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로하는 경로를 선택하는 LSP(Label Switched Path) 경로 선택부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.A route list is configured through a technique of performing a predetermined background task by designating a source and a destination among all nodes in the management network, and basic information related to route selection required by the management network policy among the paths existing in the route list. A label switched path (LSP) path selector for selecting a path that satisfies a first order constraint and selecting a path that minimizes a cost by using the link weighting value if there are several selected paths; Label exchange route selection device comprising a. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상태 분석부에 제공되는 링크의 성능정보는 주기적 성능정보 또는 성능 한계치인 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.The performance information of the link provided to the state analysis unit is a label exchange path selection device, characterized in that the periodic performance information or performance limit. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상태 분석부는 링크의 사용량을 판단하여 성능 정보와 장애 이력을 수치화하는 링크 상태 분석부와 LSP(Label Switched Path)의 delay 정보를 측정하여 수치화하는 LSP(Label Switched Path) 상태 분석부를 포함하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.The state analysis unit includes a link state analysis unit for quantifying performance information and a failure history by determining link usage, and a LSP (Label Switched Path) state analysis unit for measuring and quantifying delay information of a label switched path (LSP). Label exchange route selection device. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 관리 망 정책이 요구하는 제1차 제약조건은 대역폭, 지연, 링크 AFFINITY, 명시적 경로, 노드 배제/포함여부가 되는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.And a primary constraint required by the management network policy is bandwidth, delay, link AFFINITY, explicit path, node exclusion / inclusion. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 링크 가중 관리부의 관리 망 정책에서 기준값을 산출하는 제2차 제약조건은 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성이 되는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.And a second constraint for calculating a reference value in the management network policy of the link weight management unit is connection robustness, connection load balancing, and connection stability. 제 5 항에 있어서,The method of claim 5, 상기 링크 가중 관리부는 상기 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성 중 상기 관리 망 정책에 따라 우선순위를 정하여 상기 우선순위에 따라 산출한 기준값과 비교하여 링크 가중값을 결정하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.The link weight management unit determines a link weighting value by comparing the reference value calculated according to the priority by setting the priority according to the management network policy among the robustness of the connection, load balancing of the connection, and stability of the connection. Label exchange route selection device. 제 6 항에 있어서,The method of claim 6, 상기 LSP(Label Switched Path) 경로 선택부는 상기 제1차 제약조건을 만족하는 경로가 복수 개가 존재하는 경우에는 상기 우선순위를 반영한 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로 하는 경로를 선택하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치. The LSP path selector selects a path that minimizes cost by using a link weight value reflecting the priority when there are a plurality of paths satisfying the first constraint. Label exchange route selection device. 제 7 항에 있어서,The method of claim 7, wherein 상기 LSP(Label Switched Path) 경로 선택부는 링크의 가중을 반영한 경로가 지나는 링크의 리스크의 총합과 hop count를 이용하여 산출한 상기 경로의 비용이 최소인 경로를 선택하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.The Label Switched Path (LSP) path selection unit selects a path having a minimum cost of the path calculated based on the sum of the risks of the link through the path reflecting the weight of the link and the hop count. Device. 제 7 항에 있어서,The method of claim 7, wherein 상기 LSP(Label Switched Path) 경로 선택부는 상기 비용을 최소로 하는 경로가 복수 개가 존재하는 경우에는 hop count가 최소인 경로를 선택하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 장치.The label switched path (LSP) path selecting unit selects a path having a minimum hop count when there are a plurality of paths that minimize the cost. 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 상태 분석 단계;A state analysis step of analyzing, quantifying and converting performance information of a link, a failure occurrence, and a history of failures into standardized values; 링크의 성능정보, 장애 발생 및 장애 이력을 분석하고 수치화하여 정형화된 값으로 변환하는 단계;Analyzing, quantifying, and converting performance information, failure occurrence, and failure history of the link into standardized values; 관리 망 정책이 요구하는 경로의 성능분석과 연관된 제2차 제약조건을 소정의 가중산출 알고리즘을 통하여 산출한 기준값 및 상기 정형화된 값에 기초하여 링 크 가중값을 결정하는 단계; 및Determining a link weighting value based on the standardized value and the standardized value of the second constraint associated with the performance analysis of the path required by the management network policy through a predetermined weighting algorithm; And 상기 관리 망 내의 모든 노드 중 소스와 목적지로 지정하여 소정의 배경작업을 수행하는 기법을 통하여 route list를 구성하고 상기 route list에 존재하는 경로 중 상기 관리 망 정책이 요구하는 경로 선택에 연관된 기본 정보인 제1차 제약조건을 만족하는 경로를 선택하고, 만약 상기 선택된 경로가 여러 개 존재하는 경우에는 상기 링크 가중값을 이용하여 비용을 최소로하는 경로를 선택하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 방법.A route list is configured through a technique of performing a predetermined background task by designating a source and a destination among all nodes in the management network, and basic information related to route selection required by the management network policy among the paths existing in the route list. Selecting a path that satisfies a first order constraint and, if there are several selected paths, selecting a path that minimizes cost by using the link weighting value; How to select a route. 제 10 항에 있어서,The method of claim 10, 상기 상태 분석 단계는 링크의 사용량을 판단하여 성능 정보와 장애 이력을 수치화하는 단계와 LSP(Label Switched Path)의 delay 정보를 측정하여 수치화하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 방법.The state analysis step includes determining the usage of the link to quantify the performance information and failure history, and measuring and quantifying the delay information of the label switched path (LSP). 제 10 항에 있어서,The method of claim 10, 상기 관리 망 정책이 요구하는 제1차 제약조건은 대역폭, 지연, 링크 AFFINITY, 명시적 경로, 노드 배제/포함여부를, 제2차 제약조건은 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성을 포함하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 방법.The primary constraints required by the management network policy are bandwidth, delay, link AFFINITY, explicit path, node exclusion / inclusion, and secondary constraints are connection robustness, connection load balancing, and connection stability. Label exchange route selection method comprising a. 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 연결의 강건함, 연결의 부하 균형, 연결의 안정성 중 상기 관리 망 정책에 따라 우선순위를 정하여 우선순위에 따라 산출한 기준값과 비교하여 링크 가중값을 결정하는 것을 특징으로 하는 레이블 교환 경로 선정 방법.And a link weighting value is determined by comparing the reference value calculated according to the priority according to the management network policy among the robustness of the connection, load balancing of the connection, and stability of the connection. 제 10 항 내지 제 13 항 중 어느 한 항의 레이블 교환 경로 선정 방법을 수행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for performing the method of selecting a label exchange route according to any one of claims 10 to 13.
KR1020060078799A 2005-12-07 2006-08-21 Label switch route selection system and method based on network management system KR100772524B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/634,997 US7733784B2 (en) 2005-12-07 2006-12-07 Apparatus and method of selecting label switched path in network management system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050118781 2005-12-07
KR20050118781 2005-12-07

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20070059907A KR20070059907A (en) 2007-06-12
KR100772524B1 true KR100772524B1 (en) 2007-11-01

Family

ID=38356159

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020060078799A KR100772524B1 (en) 2005-12-07 2006-08-21 Label switch route selection system and method based on network management system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100772524B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100753848B1 (en) * 2005-12-08 2007-08-31 한국전자통신연구원 Apparatus for managing a dynamic link and method therefor
KR20210067766A (en) * 2019-11-29 2021-06-08 주식회사 쏠리드 Method for clock synchronization of communication network, and the communication network using the same

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040028331A (en) * 2002-09-30 2004-04-03 주식회사 케이티 Method for selecting a new Label Switching Path on MPLS network

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040028331A (en) * 2002-09-30 2004-04-03 주식회사 케이티 Method for selecting a new Label Switching Path on MPLS network

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
공개번호 10-2004-0028331

Also Published As

Publication number Publication date
KR20070059907A (en) 2007-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7733784B2 (en) Apparatus and method of selecting label switched path in network management system
JP4598640B2 (en) Route selection method and apparatus in telecommunication network
US6363319B1 (en) Constraint-based route selection using biased cost
EP2915306B1 (en) Session admission in a communications network
CA2683501C (en) An automatic policy change management scheme for diffserv-enabled mpls networks
US11310152B2 (en) Communications network management
US8259736B2 (en) Selecting a path through a network
US7898957B2 (en) Non-blocking destination-based routing networks
EP2915307B1 (en) Communications network using a tunnel to connect two network nodes
US8004984B2 (en) Routing control technique in MPLS
US9807023B2 (en) Method, apparatus and machine readable medium for traffic engineering in a communications network having quality of service flows and best effort flows
US20050008014A1 (en) Techniques for network traffic engineering
JP2007104677A (en) Node delay prediction method and apparatus, and delay guarantee method and apparatus
CN105007222A (en) Business transmission path selection method and business transmission path selection device
KR100772524B1 (en) Label switch route selection system and method based on network management system
Blanchy et al. Routing in a MPLS network featuring preemption mechanisms
Cavdar et al. Holding-time-aware and availability-guaranteed connection provisioning in optical WDM mesh networks
Xia et al. Risk-aware routing for optical transport networks
EP3881494B1 (en) Technique for selecting a transport configuration for a data network
WO2023044609A1 (en) Device and method for smart policy routing
US20230379238A1 (en) Path computation device, path computation method, and path computation program
JP2008278007A (en) Group path reservation control method, and route reserving device, system, and program
Elbasheer et al. Video Streaming Adaptive QoS Routing with Resource Reservation (VQoSRR) Model for SDN Networks. Electronics 2022, 11, 1252
Dharam QoS routing for big data transfer in software-defined networks
Atteo et al. A link weight assignment algorithm for traffic-engineered networks

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20101001

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee