KR100763714B1 - Method for duplication checking of target identity in OSI network - Google Patents

Method for duplication checking of target identity in OSI network Download PDF

Info

Publication number
KR100763714B1
KR100763714B1 KR1020010060683A KR20010060683A KR100763714B1 KR 100763714 B1 KR100763714 B1 KR 100763714B1 KR 1020010060683 A KR1020010060683 A KR 1020010060683A KR 20010060683 A KR20010060683 A KR 20010060683A KR 100763714 B1 KR100763714 B1 KR 100763714B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
target
network
neighboring
lsp
tid
Prior art date
Application number
KR1020010060683A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20030026750A (en
Inventor
이성진
Original Assignee
엘지노텔 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 엘지노텔 주식회사 filed Critical 엘지노텔 주식회사
Priority to KR1020010060683A priority Critical patent/KR100763714B1/en
Publication of KR20030026750A publication Critical patent/KR20030026750A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100763714B1 publication Critical patent/KR100763714B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/50Address allocation
    • H04L61/5046Resolving address allocation conflicts; Testing of addresses
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/09Mapping addresses
    • H04L61/25Mapping addresses of the same type
    • H04L61/2503Translation of Internet protocol [IP] addresses
    • H04L61/2521Translation architectures other than single NAT servers
    • H04L61/2535Multiple local networks, e.g. resolving potential IP address conflicts

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

본 발명은 OSI 망에서 시스템 아이디를 이용하여 동일한 지역내에 동일한 타겟 아이디를 갖는 다른 장비의 존재를 검출하게 되는 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법을 제공하기 위한 것으로, 이러한 본 발명은, 네트워크상의 서킷을 통해 자신에 접속된 이웃 장비들로부터 특정 유형의 데이터를 수신하는 단계와; 상기 수신된 특정 유형의 데이터를 참조하여 해당 데이터를 전송한 이웃 장비와 자신의 타겟 아이디가 중복되는지 여부를 판단하는 단계를 포함하여 이루어져, 환형 또는 성형을 이루는 네트워크상의 각 장비간 TID 중복을 명확하게 검출할 수 있게 됨으로써 TID 중복에 따른 통신 장애의 신속한 해소가 가능케 된다.The present invention provides a method for detecting duplicated target IDs in an open system interconnection network in which an OSI network detects the presence of other equipment having the same target ID in the same region by using the system ID. Receiving a particular type of data from neighboring devices connected to it via the circuit on the network; And determining whether a target ID overlaps with a neighboring device that transmits the corresponding data by referring to the received specific type of data, so that TID duplication between each device on the annular or shaping network is clearly identified. By being able to detect, it is possible to quickly solve the communication failure due to TID duplication.

Description

개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법 {Method for duplication checking of target identity in OSI network}Method for duplication checking of target identity in OSI network}

도1은 일반적인 NSAP 어드레스와 NPAI 구성 예시도.1 is a diagram illustrating a general NSAP address and NPAI configuration.

도2는 본 발명이 적용되는 네트워크 구성 예시도.2 is an exemplary network configuration to which the present invention is applied.

도3은 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 이웃 장비와의 타겟 아이디 중복 검출 방법의 순서도.3 is a flowchart of a method for detecting target ID duplication with neighboring devices in an open system interconnection network according to an embodiment of the present invention.

도4는 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 이웃하지 않은 장비와의 타겟 아이디 중복 검출 방법의 순서도.4 is a flowchart of a method for detecting duplicate target IDs with non-neighboring equipment in an open system interconnection network according to an exemplary embodiment of the present invention.

도5는 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법의 순서도.5 is a flowchart of a method for detecting duplicate target IDs in an open system interconnection network according to an exemplary embodiment of the present invention.

도6은 네트워크상에서 이웃 장비와의 TID 중복 예시도.6 is an exemplary diagram of TID duplication with neighboring devices on a network.

도7은 네트워크상에서 이웃이 아닌 장비와의 TID 중복 예시도.7 is an exemplary diagram of TID duplication with equipment that is not a neighbor on a network.

도8은 환형망에서 이웃 장비가 아닌 장비와의 TID 중복 예시도.8 is an exemplary diagram of TID duplication with equipment other than neighbor equipment in an annular network.

본 발명은 개방형 시스템간 상호접속망(Open System Interconnection network, 또는 OSI 네트워크)의 타겟 아이디(target_ID, 또는 TID)에 관한 것으로, 보다 상세하게는 OSI 망에서 동일한 지역내에 동일한 타겟 아이디를 갖는 다른 장비의 존재를 검출하기 위한 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a target ID (target_ID, or TID) of an open system interconnection network (OSI network), and more particularly, the presence of other equipment having the same target ID in the same region in the OSI network. The present invention relates to a method for detecting duplicate target IDs in an open system interconnection network for detecting an ID.

일반적으로 OSI 참조모델은 ISO(International Organization for Standardization)의 ISO7498 문서와 ITU(International Telecommunication Union)의 ITU-T X.200 및 X.210 문서 등에 따라 표준화/권고되어 있다.In general, the OSI reference model is standardized / recommended in accordance with the ISO7498 document of the International Organization for Standardization (ISO) and the ITU-T X.200 and X.210 documents of the International Telecommunication Union (ITU).

OSI 참조모델에서 상위층은 정보 처리를 위한 것이고, 하위층은 데이터 전송의 프로토콜을 위한 통신망 레벨에서의 전달 기능층으로 ITU-T X.25를 중심으로 한 광역망(WAN)과 IEEE를 중심으로 한 LAN(Local Area Network) 등에 기초한다. OSI 7계층 구조에서 상위층에는 애플리케이션층과 프리젠테이션층 및 세션층이 포함되고, 하위층에는 트랜스포트층, 네트워크층, 데이터링크, 및 물리층 등이 포함된다. 이중에서 트랜스포트층(4계층)은 엔드 투 엔드(End-to-End) 데이터 전송을 규정하며, 효율적 전송기능과 에러검출/회복을 위한 다중화 에러 검출을 수행한다.In the OSI reference model, the upper layer is for information processing, and the lower layer is a transport function layer at the network level for the protocol of data transmission. A wide area network (WAN) centering on ITU-T X.25 and a LAN centering on IEEE (Local Area Network) or the like. In the OSI 7 layer structure, the upper layer includes an application layer, a presentation layer, and a session layer, and the lower layer includes a transport layer, a network layer, a data link, and a physical layer. Among them, the transport layer (Layer 4) defines end-to-end data transmission and performs multiplexing error detection for efficient transmission and error detection / recovery.

이러한 OSI 참조모델에 따라 광전송장비와 이에 접속된 네트워크장비들간의 네트워크를 구성할 수 있다. 이를 OSI망이라 칭하기로 한다.According to the OSI reference model, it is possible to construct a network between the optical transmission equipment and the network equipment connected thereto. This will be referred to as OSI network.

OSI망에서 전송장비와 네트워크장비간에는 LAN 등으로 상호 접속되며, 망 구성 형태와 네트워크 품질은 각 장비간의 접속 방식에 따라 다양하게 나타난다. 트랜스포트층에서 LAN은 저품질 타입의 네트워크에 해당한다. 트랜스포트층에서는 네트워크 품질에 따라 다중화 기능과 네트워크 커넥션 에러 검출/회복 기능 등을 구 현한다.In the OSI network, transmission equipment and network equipment are interconnected by LAN, etc. The network configuration type and network quality vary according to the connection method between each equipment. At the transport layer, a LAN corresponds to a network of low quality type. The transport layer implements the multiplexing function and the network connection error detection / recovery function according to the network quality.

네트워크 커넥션 에러 검출 기능이 구현되면, 동일한 지역내에 같은 TID를 갖는 다른 장비가 존재함으로써 현재 장비의 통신에 문제가 발생하거나 아예 통신이 불가능하게 되는 상태를 검출할 수 있다. 이 TID는 NSAP(Network Service Access Point) 어드레스에 포함된 시스템 아이디(System_ID)로 변환되어 사용된다.When the network connection error detection function is implemented, another device having the same TID exists in the same area, thereby detecting a problem that causes a problem in communication of the current device or makes communication impossible. This TID is converted into a system ID (System_ID) included in a network service access point (NSAP) address and used.

NSAP란 ISO에서 지정한 네트워크 주소를 말한다. NSAP는 OSI 네트워크 서비스를 트랜스포트층(4계층) 엔티티가 이용할 수 있게 되는 지점이다. OSI의 라우팅 프로토콜을 사용하는 경우, NSAP는 도1에 도시된 바와 같이 구성되며, 그 구성요소중 시스템 아이디(System_ID)가 장비를 서로간에 구별해주는 인식기의 역할을 한다. System_ID는 장비에 붙여진 TID를 주소체계에 맞게 변환한 값이다.NSAP is the network address specified by ISO. NSAP is the point where OSI network services are made available to transport layer (4 layer) entities. When using the routing protocol of the OSI, NSAP is configured as shown in Figure 1, the system ID (System_ID) of the components serve as an identifier to distinguish the equipment from each other. System_ID is a value converted from the TID attached to the device according to the address system.

도1에서 NSAP 어드레스와 NPAI의 형식을 살펴보면, 관리 권한을 유일하게 정의하는 IDP(Initial Domain Part), 도메인 관련 부분으로 라우팅 정보를 갖는 DSP(Domain Specific Part), IDP와 DSP의 포맷을 나타내는 AFI(Authority ad Format Identifier), 주소 할당과 관리 권한을 지정하는 IDI(Initial Domain Identifier), TID와 변환 관계에 있는 시스템 아이디가 적재되는 ID, 종단 시스템에서 사용하는 NSAP 셀렉터(Selector)가 적재되는 SEL 등이 있다.Referring to the format of the NSAP address and the NPAI in FIG. 1, an IDP (Initial Domain Part) uniquely defining management authority, a DSP (Domain Specific Part) having routing information as a domain-related part, and an AFI (ID) indicating a format of the IDP and the DSP are shown. The Authority ad Format Identifier (IDI), the Initial Domain Identifier (IDI) that specifies the address assignment and management authority, the ID that loads the system ID that is associated with the TID, and the SEL that loads the NSAP selector used by the end system. have.

OSI의 라우팅 프로토콜을 사용하는 경우에 NSAP는 2진 부호화되어 PDU(Protocol Data Unit)안에서 NPAI(Network Protocol Address Information)로 전달된다.In the case of using the OSI routing protocol, NSAP is binary encoded and transmitted as NPAI (Network Protocol Address Information) in a Protocol Data Unit (PDU).

그런데 종래기술에서는 통신 불가능 상태가 되면, 그 원인으로 여러 가지 가 능성을 유추하게 된다. 이때 가능한 원인들중의 하나인 TID 중복이 의심되면 별다른 방법 없이 직접 양쪽 장비의 TID를 확인하여야 한다. 이처럼 TID의 중복으로 인한 통신 불가능 상태를 별도로 확인하지 않으며, 네트워크 관리자가 통신 불가능한 장비의 TID를 적정하게 세팅해준다.However, in the prior art, when the communication is impossible, various possibilities are inferred as the cause. At this time, if TID duplication, which is one of the possible causes, is suspected, the TID of both devices should be checked directly. As such, the network manager does not check the unavailability state due to duplication of TIDs, and the network administrator sets the TID of the uncommunicable device appropriately.

장비 운용중에 문제가 발생하면 여러 가지 원인을 추측해볼 수 있는데, TID 중복의 경우에도 관리자가 스스로 판단하여 확인해보는 수밖에 없다.If a problem occurs during the operation of the equipment, various causes can be inferred. Even in the case of TID duplication, the administrator has no choice but to check it.

이러한 TID 중복의 검출과 관련하여 TARP(TID Address Resolution Protocol) 등이 있는데, 이 프로토콜은 상대의 TID로 SAPI(Service Access Point Identifier)를 알아내려 할 때 사용하는 것이므로 자신과 다른 장비간의 TID 중복 검출에는 적용할 수 없다.In connection with the detection of TID duplication, TARP (TID Address Resolution Protocol), etc., is used when trying to find out the SAPI (Service Access Point Identifier) from the other party's TID. Not applicable

따라서 종래에는 네트워크상의 각 노드에서 TID 중복을 확실히 검출할 수 없어 장비간에 통신 불가능 상태가 유발되면 네트워크 관리자가 경험칙에 따라 가능한 많은 원인들을 일일이 검사하여야 했다. 이것을 인력 자원의 과다 소비와 시간의 낭비를 가져오는 문제점이 있다.Therefore, in the prior art, when the TID duplication cannot be reliably detected at each node on the network, and a communication state between devices is caused, the network administrator has to check as many causes as possible according to the rule of thumb. There is a problem that this leads to excessive consumption of human resources and waste of time.

또한, 장시간 통신이 불가능하게 되면, 사용자의 시스템 신뢰도가 저하되는 단점이 있다.In addition, when communication for a long time is impossible, there is a disadvantage that the system reliability of the user is lowered.

본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해소하기 위해 창출된 것으로, 본 발명의 목적은 OSI 망에서 시스템 아이디를 이용하여 동일한 지역내에 동일한 타겟 아이디를 갖는 다른 장비의 존재를 검출하게 되는 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법을 제공하는 것이다.The present invention was created to solve the above-mentioned conventional problems, and an object of the present invention is to use the system ID in the OSI network to detect the existence of other equipment having the same target ID in the same area in the mutual system. It is to provide a target ID duplication detection method in an access network.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법은, 네트워크상의 장비가 서킷을 통해 자신에 접속된 이웃 장비들로부터 특정 유형의 데이터를 수신하는 단계와; 상기 수신된 특정 유형의 데이터를 참조하여 해당 데이터를 전송한 이웃 장비와 자신의 타겟 아이디가 중복되는지 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것을 그 특징으로 한다.In the open inter-system interconnection network of the present invention for achieving the above object, a method for detecting a target ID duplication includes the steps of: a device on a network receiving a specific type of data from neighboring devices connected to it through a circuit; And determining whether or not the target ID of the neighboring device which transmits the corresponding data is duplicated with reference to the received specific type of data.

더불어 상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법은, 자신에 이웃하지 않는 장비에서 생성되어 네트워크상의 서킷을 통해 자신에 접속된 이웃 장비들을 경유하여 전달되는 특정 유형의 데이터를 수신하는 단계와; 상기 수신된 특정 유형의 데이터를 참조하여 해당 데이터를 생성시킨 장비의 타겟 아이디를 확인하고, 상기 확인된 타겟 아이디와 자신의 타겟 아이디와 중복되는지 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것을 그 특징으로 한다.In addition, in the open system interconnection network of the present invention for achieving the above object, the target ID duplication detection method is a specific type that is generated in a device not neighboring itself and transmitted through neighboring devices connected to it through a circuit on the network. Receiving data of; And checking the target ID of the device generating the corresponding data with reference to the received specific type of data, and determining whether the identified target ID overlaps with the target ID of the device.

이하, 첨부도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 설명한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

도2는 본 발명이 적용되는 네트워크 구성 예시도이며, 도3은 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 이웃 장비와의 타겟 아이디 중복 검출 방법의 순서도이며, 도4는 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 이웃하지 않은 장비와의 타겟 아이디 중복 검출 방법의 순서도이며, 도5는 본 발명의 실시예에 따른 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방 법의 순서도이며, 도6은 네트워크상에서 이웃 장비와의 TID 중복 예시도이고, 도7은 네트워크상에서 이웃이 아닌 장비와의 TID 중복 예시도이며, 도8은 환형망에서 이웃 장비가 아닌 장비와의 TID 중복 예시도이다.2 is a diagram illustrating a network configuration to which the present invention is applied, and FIG. 3 is a flowchart of a method for detecting duplicate target IDs with neighboring devices in an open system interconnection network according to an embodiment of the present invention, and FIG. 4 is an embodiment of the present invention. FIG. 5 is a flowchart illustrating a method for detecting overlapping target IDs with non-neighboring devices in an open system interconnection network according to an example. FIG. 5 is a flowchart of a method for detecting overlapping target IDs in an open system interconnection network according to an embodiment of the present invention. FIG. 6 is a diagram illustrating TID duplication with neighboring devices on a network, FIG. 7 is a diagram illustrating TID duplication with non-neighbor devices on a network, and FIG. 8 is a diagram illustrating TID duplication with non-neighbor devices in a ring network. .

OSI 망에서 장비간에 PDU를 주고 받을 때 서로의 정보를 주고 받는다. 이 정보에는 통신하고자하는 데이터의 원천지 주소와 목적지 주소 및 데이터 뿐만 아니라, 네트워크상에서 해당 장비 자신의 위치와 자신의 이웃 장비에 대한 정보를 포함한다.The OSI network exchanges information with each other when PDUs are exchanged between devices. This information includes the source and destination addresses and data of the data to be communicated, as well as information about the location of the device and its neighbors on the network.

OSI 망은 매우 다양하게 구성될 수 있다. 일반적으로 서브 네트워크 타입은 1) LAN에 장비가 연결되는 브로드캐스트 서브 네트워크, 2) 다른 장비간에 연결되는 점대점(Point-to-Point) 링크, 3) 한 장비에 여러 장비가 연결되는 다중점(Multipoint) 링크로 나뉜다. OSI networks can be configured in many different ways. In general, a subnetwork type includes 1) a broadcast subnetwork in which devices are connected to a LAN, 2) a point-to-point link between other devices, and 3) a multipoint connection in which multiple devices are connected to one device. Multipoint) link.

여기서는 장비간의 연결상태를 서킷(Circuit)이라 할 때 브로드캐스트 서킷과 점대점 서킷으로 나누어 설명한다.In this case, when the connection state between devices is called Circuit, it is divided into broadcast circuit and point-to-point circuit.

ISO 10589에 의하면 PDU가 도달 가능한 동일 서브 네트워크상의 인접 시스템을 이웃(Neighbor)이라 한다. 도2에 따르면, 내 장비(200)의 이웃은 같은 LAN, 즉 동일 브로드캐스트 서킷에 연결된 4,5,6,7의 장비들(240, 250, 260, 270)과 점대점 서킷에 연결된 8번 장비(280)가 된다. 더불어 5번 장비(250)에는 점대점 서킷에 연결된 1,2번 장비(210, 220)가 있으며, 기타 이와 같다.According to ISO 10589, neighboring systems on the same sub-network reachable by a PDU are called neighbors. According to FIG. 2, the neighbor of the device 200 is the same LAN, that is, the devices 8, 4, 5, 6, and 7 connected to the same broadcast circuit and the number 8 connected to the point-to-point circuit. Equipment 280. In addition, the equipment 250 has the equipment 1, 2, 210, 220 connected to the point-to-point circuit, and the like.

본 실시예는 상대 장비가 보낸 PDU에서 System_ID(TID를 변환하여 형성됨)나 이웃 장비의 System_ID를 읽어 들여 자신의 값과 비교하여 TID의 중복을 검출한다. The present embodiment detects duplication of a TID by reading a System_ID (formed by converting a TID) or a System_ID of a neighboring device from a PDU sent from a counterpart device and comparing it with its own value.                     

OSI망에서 발생 가능한 TID 중복은 이웃 장비와의 TID가 중복되는 경우, 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중복되는 경우, 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중복되었으나 망 구성이 링을 형성하는 경우 등이다.TID duplication that can occur in OSI network is when TID is overlapped with neighboring equipment, TID is overlapped with non-neighbor equipment, TID overlaps with non-neighbor equipment but network configuration forms ring. .

각 TID 중복의 경우에 따라 설명한다.Each TID duplication will be described according to the case.

1. 이웃 장비와의 TID가 중복된 경우1. TID overlaps with neighboring equipment

이 경우에는 도3에 도시된 바와 같이, 헬로우 PDU(Hello PDU)를 이용한다. 보통, 장비가 초기화를 끝낸 후 동작을 개시하면 헬로우 PDU를 주고 받으면서 이웃 장비들을 찾는다.In this case, as shown in FIG. 3, a Hello PDU is used. Normally, when a device starts its operation after initialization, it sends and receives hello PDUs to find neighboring devices.

예를 들어 도6에 도시된 바와 같이, 내 장비(200)와 브로드캐스트 서킷을 통해 연결된 6번 장비(260)간에 TID가 중복되어 있는 경우이다. 그러므로 TID가 중복된 6번 장비에서 헬로우 PDU를 보내면, 6번 장비의 이웃 장비들(200, 240, 250, 270) 모두에게 헬로우 PDU가 도달한다(S310).For example, as shown in FIG. 6, the TID is duplicated between the device 200 and the device 6 260 connected through the broadcast circuit. Therefore, when the hello PDU is transmitted from the sixth device with a duplicate TID, the hello PDU reaches all of the neighboring devices 200, 240, 250, and 270 of the sixth device (S310).

이렇게 헬로우 PDU를 받으면, 내 장비(200)는 수신되는 헬로우 PDU내의 시스템 아이디를 읽어 자신의 TID와 비교한다. 여기서 시스템 아이디와 TID는 상호 전환될 수 있으며, 장비 운용자가 설정한 TID값이 NSAP에 맞게 변환되어 시스템 아이디가 된다.When receiving the hello PDU, my device 200 reads the system ID in the received hello PDU and compares it with its TID. Here, the system ID and the TID can be interchanged, and the TID value set by the equipment operator is converted to match the NSAP to become the system ID.

따라서 TID와 시스템 아이디간에는 어느 한쪽으로 변환하여 비교했을 때 그 동일성이 인정되면 TID가 중복된 것으로 판정할 수 있으며, 내 장비(200)는 수신된 헬로우 PDU상의 시스템 아이디로부터 변환되어 형성된 이웃 장비의 TID와 자신의 TID를 비교하여 그 중복 여부를 확인한다. 이러한 체계로 내 장비(200)는 이웃하는 장비들(240, 250, 260, 270, 280)과의 TID 중복을 검출할 수 있다(S320~S340).Therefore, when the comparison between the TID and the system ID is compared to either one, if the sameness is recognized, it may be determined that the TID is duplicated, and the internal device 200 converts from the system ID on the received hello PDU to the TID of the neighboring device. And its own TID is checked to see if it is a duplicate. In this system, the internal device 200 may detect TID duplication with neighboring devices 240, 250, 260, 270, and 280 (S320 to S340).

2. 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중복된 경우2. TID overlaps with non-neighbor devices

이 경우에는 헬로우 PDU가 이웃 장비에만 전달되므로, 도4에 도시된 바와 같이 LSP(Link State PDU)를 이용한다. OSI 라우팅 프로토콜은 라우팅 정보가 바뀔 때마다 관련 서킷에 LSP를 보냄으로써 변환된 라우팅 정보를 알리게 된다. 이 LSP는 서킷을 따라 부동(Flooding)되어 네트워크내의 모든 장비에게 전달된다. In this case, since the hello PDU is delivered only to the neighboring equipment, as shown in FIG. 4, a link state PDU (LSP) is used. Whenever the routing information changes, the OSI routing protocol informs the relevant circuit of the converted routing information by sending an LSP. This LSP floats along the circuit and is delivered to all devices in the network.

예를 들어 도7에 도시된 바와 같이, 내 장비(200)와 이웃되어 있지 않은 3번 장비(230)가 동일한 TID를 갖는 경우이다. 3번 장비(230)에서 보내는 헬로우 PDU는 내 장비(200)에 도달하지 않아서 이 헬로우 PDU에 의한 TID 중복 검출은 불가하다.For example, as shown in FIG. 7, the third device 230 that is not adjacent to the device 200 has the same TID. Since the hello PDU sent from the third device 230 does not reach the device 200, the TID duplication detection by the hello PDU is not possible.

그런데 라우팅 정보가 변경됨에 따라 OSI 라우팅 프로토콜에 의거 3번 장비(230)는 점대점 서킷에 속하는 2번 장비(220)로 LSP를 전달하게 된다. 이 LSP는 2번 장비(220)에만 머무르지 않고 해당 서브 네트워크상을 부동하게 되므로, 계속해서 2번 장비(220)를 거쳐 5번 장비(250)에 도달한 후 브로드캐스트 서킷과 점대점 서킷을 통해 내 장비(200)를 비롯하여 1,2,4,6,7번 장비(210, 220, 240, 260, 270)에 전달되며, 같은 체계로 해당 서브 네트워크내의 모든 장비들에 도달한다(S410).However, as the routing information is changed, the third device 230 transfers the LSP to the second device 220 belonging to the point-to-point circuit based on the OSI routing protocol. Since the LSP is floating on the corresponding subnetwork instead of staying only on the second equipment 220, the LSP continuously reaches the fifth equipment 250 through the second equipment 220 and then uses the broadcast circuit and the point-to-point circuit. Through the equipment 200, the first, second, fourth, sixth, seventh equipment (210, 220, 240, 260, 270) is delivered to, and reaches all the devices in the sub-network in the same system (S410) .

LSP는 서킷을 따라 부동되면서 최초 이를 생성한 장비의 인식을 위한 원천지 아이디(Source_ID)와 이 LSP의 이웃 장비를 나타내는 이웃 장비 아이디(Neighbor_ID)를 포함한다. 이웃 장비 아이디(Neighbor_ID)는 라우팅 프로토콜의 라우팅 테이블을 구성하기 위하여 요구되어지며, OSI 라우팅 프로토콜에 따라 구성된다.The LSP includes a source ID (Source_ID) for recognizing the device that originally created it floating along the circuit and a neighbor device ID (Neighbor_ID) indicating the neighboring device of the LSP. The neighbor equipment ID (Neighbor_ID) is required to configure the routing table of the routing protocol and is configured according to the OSI routing protocol.

그래서 LSP를 받게 되면, 내 장비(200)는 수신된 LSP내의 원천지 아이디를 자신의 TID와 비교한다. 이 비교값이 같은 경우에는 등록된 이웃 장비가 같은지를 검사하는데, 바람직하게는 LSP의 이웃 장비 아이디 값들과 내 장비(200)에 저장되어 있는 이웃 장비의 시스템 아이디의 값을 비교한다. 이웃 장비 중에서 다른 것이 있으면 중복이 확인된다(S420~S430).So when receiving the LSP, my device 200 compares the source ID in the received LSP with its own TID. When the comparison value is the same, it is checked whether the registered neighbor equipment is the same. Preferably, the neighbor equipment ID values of the LSP are compared with the system ID values of the neighbor equipment stored in the device 200. If there is another one among the neighbor equipment, the duplication is confirmed (S420 ~ S430).

만약, 9번 장비(290)의 TID가 중복되어 있는 경우라면 9번 장비(290)가 보낸 LSP는 원천지 주소가 같게 된다. 그리고 LSP내의 이웃 장비 아이디는 8번 장비(280)만을 포함하지만 내 장비(200)의 이웃은 4,5,6,7,8번 장비(240, 250, 260, 270, 280)이므로 중복이 검출된다.If the TIDs of the ninth device 290 are duplicated, the LSP sent by the ninth device 290 has the same source address. And the neighbor equipment ID in the LSP includes only equipment 280, but the neighbor of my equipment 200 is 4, 5, 6, 7, 8 equipment (240, 250, 260, 270, 280), the duplicate is detected do.

이로써 내 장비(200)와 이웃이 아닌 장비들(210, 220, 230, 290)의 TID 중복을 검출할 수 있다.As a result, TID duplication of the devices 200, the devices 210, 220, 230, and 290 that are not neighbors may be detected.

3. 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중복되었으나 망 구성이 링을 형성하는 경우3. TID overlapped with non-neighbor devices, but network configuration forms a ring

이는 도4에서 이웃하지 않는 장비의 TID 중복 검출이 이루어진 경우에 해당한다. 예를 들어 도8에 도시된 바와 같이, 환형망에서 이웃하지 않는 내 장비(300)와 4번 장비(340)의 TID가 중복되는 경우이다.This corresponds to a case in which TID duplication detection of equipment that does not neighbor in FIG. 4 is performed. For example, as shown in FIG. 8, the TID of the apparatus 300 and the apparatus 340, which are not neighboring in the annular network, overlap.

이 경우에는 TID가 중복된 두 장비(300)(340)의 이웃 장비는 1,2,3번 장비(310, 320, 330)로 서로 동일하게 인식되기 때문에 위에 설명한 1과 2의 경우에 사용된 방식으로는 이들 장비(300)(340)간의 TID 중복을 검출할 수 없다. 4번 장비(340)의 헬로우 PDU는 내 장비(300)에 직접 도달하지 않을 뿐만 아니라 LSP의 이웃 장비 아이디가 내 장비(300)와 4번 장비(340)에서 동일하기 때문이다.In this case, since neighboring devices of two devices 300 and 340 having duplicated TIDs are recognized to be identical to each other as the devices 310, 320, and 330, they are used in the case of 1 and 2 described above. In this manner, TID duplication between these devices 300 and 340 cannot be detected. This is because the hello PDU of the device 4 340 does not reach the device 300 directly, but the neighboring device ID of the LSP is the same in the device 300 and the device 4 340.

여기서는 ISO 10589에는 명시되어 있지는 않지만 이웃 장비를 등록할 때 시스템 아이디는 보지 않고 서킷만 체크하고 등록하게 되어 있다고 가정한다. 그러면 이웃 장비의 이웃 장비로 중복된 두 장비가 모두 포함될 수 있으므로 TID 중복의 검출을 위해서 이웃 장비의 LSP를 이용한다.Although not specified in ISO 10589, it is assumed that when registering a neighboring device, only the circuit is checked and registered, not the system ID. Then, since both devices may be included as neighboring devices of neighboring devices, the LSP of the neighboring devices is used to detect TID duplication.

예를 들어 도5에 도시된 바와 같이, 1,2,3번 장비(310, 320, 330)가 내 장비(300)와 4번 장비(340)의 이웃 장비로 등록된다면, 내 장비(300)는 이웃 장비(310, 320, 330)에서 보내는 LSP를 받아 LSP내의 이웃 장비 아이디 중에 중복되는 값이 존재하는지를 확인한다. 그래서 이웃 장비(310, 320, 330)의 LSP내 이웃 장비 아이디 값중에서 동일한 값이 발견되면 TID가 중복된 것으로 판정한다. 실례를 살펴보면, 3번 장비(330)의 LSP내 이웃 장비 아이디 값에는 내 장비(300)와 4번 장비(340)가 포함되는데, 내 장비(300)는 3번 장비(330)의 LSP내 이웃 장비 아이디 값중에서 내 장비(300)와 4번 장비(340)의 TID가 중복되어 있음을 확인할 수 있게 된다. 1,2번 장비(310, 320)의 LSP를 이용하는 경우도 이와 같다(S440, S450).For example, as shown in FIG. 5, if equipments 1, 2, 3, 310, 320, and 330 are registered as neighboring equipment of my equipment 300 and 4, 340, my equipment 300. The LSP receives the LSP sent from the neighboring devices 310, 320, and 330 and checks whether there is a duplicate value among the neighboring device IDs in the LSP. Therefore, if the same value is found among the neighboring device ID values in the LSP of the neighboring devices 310, 320, and 330, it is determined that the TID is duplicated. Looking at the example, the equipment ID value in the LSP of the third equipment 330 includes my equipment 300 and the fourth equipment 340, my equipment 300 is the neighbor in the LSP of the third equipment 330 It is possible to confirm that the TIDs of the device 300 and the device 340 are duplicated among the device ID values. This is also the case when using the LSP of the first and second equipments 310 and 320 (S440 and S450).

따라서 내 장비(300)는 이웃 장비(310, 320, 330)의 LSP를 이용하여 환형 네트워크상의 자신과 이웃하지 않은 장비와의 TID 중복을 검출할 수 있게 된다.Accordingly, the internal device 300 may detect a TID duplication between itself and a non-neighboring device on the annular network by using the LSPs of the neighboring devices 310, 320, and 330.

이처럼 본 실시예는 OSI 망상에서 발생 가능한 TID 중복을 모두 검출할 수 있다.As such, the present embodiment can detect all TID duplications that can occur in the OSI network.

즉, 이웃 장비와의 TID가 중복되는 경우, 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중 복되는 경우, 이웃 장비가 아닌 장비와 TID가 중복되었으나 망 구성이 링을 형성하는 경우 등에 있어서 TID 중복을 검출할 수 있게 되는데, 그 적용은 도5에 도시된 바와 같이 순서에 따르는 것이 바람직하다. That is, when the TID overlaps with the neighboring device, when the TID overlaps with the non-neighbor device, when the TID overlaps with the non-neighbor device but the network configuration forms a ring, the TID overlap may be detected. It is preferred that the application follows the order as shown in FIG.

도5에 따르면, 먼저 이웃 장비와의 중복 여부를 검사하고 다음에 이웃하지 않는 장비의 중복여부를 검사하며 이어서 환형망에서 이웃하지 않은 장비를 검사하도록 하는 체계이다. 더욱 바람직하게는 이 검사를 일정 주기마다 수행하고 TID 중복이 검출되는 경우에 이를 네트워크 관리자에게 통보하도록 한다. 즉, 수신되는 PDU가 헬로우 PDU이면 도3에 도시된 바와 같이 이웃장비와의 TID 중복 여부를 검사하고(S510~S520), 수신된 PDU가 헬로우 PDU가 아니라 LSP인 경우에 도4에 도시된 바와 같이 이웃하지 않는 장비와의 TID 중복 여부를 확인하게 된다(S530~S540). 이처럼 TID 중복 확인 과정을 통해 TID 중복 상태가 검출되면 이를 관리자에 통보한다(550~S560).According to FIG. 5, a system for first checking whether a device overlaps with a neighboring device, and then checking whether a device that does not neighbor with each other overlaps, and then inspects a device that is not neighboring in an annular network. More preferably, this check is performed at regular intervals and the network administrator is notified when a TID duplication is detected. That is, if the received PDU is a hello PDU, as shown in FIG. 3, the TID with the neighboring equipment is checked (S510 to S520), and when the received PDU is an LSP instead of a hello PDU, as shown in FIG. 4. The same checks whether the TID overlaps with a device that does not neighbor (S530 ~ S540). As such, if a TID duplication state is detected through the TID duplication check process, the manager is notified of the duplication state (550 to S560).

비록 TID 중복만이 통신 불가능 상태의 유일한 원인인 것은 아니지만 상당히 발생 가능성이 높은 원인에 해당하므로 TID 중복 검출을 안정적으로 할 수 있게 되면 장비 운용에 많은 도움이 될 것이다.Although TID duplication is not the only cause of uncommunicable state, it is a very likely cause, and it will be helpful for equipment operation to be able to stably detect TID duplication.

이처럼 본 실시예는 네트워크상에서 각 장비의 TID 중복을 명확하게 검출할 수 있게 됨으로써 TID 중복에 따른 통신 장애의 신속한 해소가 가능케 된다.As described above, the present embodiment can clearly detect the TID duplication of each device on the network, thereby enabling the quick resolution of the communication failure due to the TID duplication.

이상 설명한 실시예는 본 발명의 다양한 변화, 변경 및 균등물의 범위에 속한다. 따라서 실시예에 대한 기재내용으로 본 발명이 한정되지 않는다.The embodiments described above are within the scope of various changes, modifications, and equivalents of the present invention. Therefore, the present invention is not limited to the description of the examples.

본 발명의 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법에 따르면 다음과 같은 효과가 있다. According to the target ID overlap detection method in the open system interconnection network of the present invention, the following effects are obtained.

우선, 브로드캐스트 서킷과 점대점 서킷으로 상호 접속된 네트워크상의 각 장비간 TID 중복을 명확하게 검출할 수 있게 됨으로써 TID 중복에 따른 통신 장애의 신속한 해소가 가능케 된다.First, since TID duplication can be clearly detected between devices on a network interconnected by broadcast circuits and point-to-point circuits, communication failures caused by TID duplication can be quickly eliminated.

더불어 환형망을 구성하는 각 장비간의 TID 중복을 검출할 수 있으며, TID 중복의 검출시 문제발생의 원인을 명확히 발견할 수 있으므로 통신장애 상태의 해결을 위한 신속한 조치가 가능하다.In addition, TID duplication can be detected between the devices constituting the annular network, and the cause of the problem can be clearly detected when detecting the TID duplication, so that a quick measure for solving the communication failure state is possible.

그리고 일정주기로 TID 중복 검출을 수행하게 되면, 종래기술과는 달리 TID 중복으로 인한 통신 장애시 그 원인의 발견에 소요되는 인적/시적 자원의 과다한 소비를 방지할 수 있으며 네트워크의 신뢰도를 향상시킬 수 있게 된다.And if TID duplication detection is performed at regular intervals, unlike the prior art, it is possible to prevent excessive consumption of human / temporal resources required to find the cause in case of communication failure due to TID duplication and to improve network reliability. do.

Claims (7)

네트워크상의 장비가 서킷을 통해 상기 장비에 접속된 이웃 장비들로부터 특정 유형의 데이터를 수신하는 단계와;Receiving, by a device on a network, a particular type of data from neighboring devices connected to the device via a circuit; 상기 장비가 상기 수신된 특정 유형의 데이터를 참조하여 해당 데이터를 전송한 이웃 장비와 상기 장비의 타겟 아이디가 중복되는지 여부를 판단하는 단계를 포함하는 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.And determining, by the device, whether the target ID of the device overlaps with the neighboring device that has transmitted the corresponding data, by referring to the received specific type of data. 제1항에 있어서, The method of claim 1, 상기 특정 유형의 데이터는 OSI망에서 두 시스템의 동위 계층들간 데이터 전송의 단위로 적용되는 헬로우 PDU(Packet Data Unit)이며, 상기 중복 판단시에는 상기 헬로우 PDU의 시스템 아이디를 타겟 아이디로 변환시켜 상기 장비 자신의 타겟 아이디와 비교한 후 그 동일성이 인정될 때 타겟 아이디의 중복으로 판정을 하는, 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.The specific type of data is a Hello PDU (Packet Data Unit) applied as a unit of data transmission between sibling layers of two systems in an OSI network, and when the redundancy is determined, the system ID of the hello PDU is converted into a target ID. A method for detecting duplicate target IDs in an open system interconnection network, which compares with a target ID of its own and determines that the target IDs are duplicated when the identity is recognized. 네트워크상의 장비가, 상기 장비 자신에 이웃하지 않는 장비에서 생성되어, 상기 네트워크상의 서킷을 통해 상기 장비에 접속된 이웃 장비들을 경유하여 전달되는 특정 유형의 데이터를 수신하는 단계와;Receiving, by a device on a network, a particular type of data generated by a device that is not neighboring the device itself and communicated through neighboring devices connected to the device via a circuit on the network; 상기 장비가 상기 수신된 특정 유형의 데이터를 참조하여 해당 데이터를 생성시킨 장비의 타겟 아이디를 확인하고, 상기 확인된 타겟 아이디와 상기 장비 자신의 타겟 아이디와 중복되는지 여부를 판단하는 단계를 포함하는 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.And checking the target ID of the device that generated the corresponding data by referring to the received specific type of data, and determining whether the identified target ID and the target ID of the device overlap with each other. Duplicate Target ID Detection in Inter-System Interconnection Networks. 제3항에 있어서,The method of claim 3, 상기 특정 유형의 데이터는 OSI망에서 라우팅 프로토콜의 라우팅 정보 갱신시 관련 서킷으로 보내져 해당 서브 네트워크내의 각 장비들로 전달되어지는 LSP(Link State PDU)인, 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.The specific type of data is a link state PDU (LSP) which is sent to related circuits when routing information of a routing protocol is updated in an OSI network and transmitted to respective devices in a corresponding sub-network. . 제4항에 있어서, The method of claim 4, wherein 상기 타겟 아이디의 중복 여부를 판단하는 단계는,Determining whether the target ID is duplicated, 상기 장비가 상기 LSP내 원천지 아이디와 자신의 타겟 아이디가 동일한지 여부를 판단하는 단계와;Determining, by the equipment, whether a source ID in the LSP and its target ID are the same; 상기 LSP내 원천지 아이디와 자신의 타겟 아이디간 동일성이 인정되면, 상기 장비가 상기 LSP내 이웃 장비 아이디 값들과 상기 장비 자신에게 등록되어 있는 이웃 장비의 시스템 아이디를 비교하여 그 상이점이 있는 경우에 타겟 아이디가 중복된 것으로 판정하는 단계를 포함하는, 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.If the identity between the source ID in the LSP and its target ID is recognized, the device compares the neighbor device ID values in the LSP with the system ID of the neighboring device registered to the device itself, and if there is a difference in the target, And determining that the IDs are duplicated. 제5항에 있어서, The method of claim 5, 상기 장비 자신이 속한 서브 네트워크내의 장비들로부터 수신된 LSP내에 등록되어진 이웃 장비들이 다른 경우, 해당 네트워크가 환형망을 구성하면 상기 장비가 상기 수신된 LSP내에 등록되어진 이웃 장비중에 중복되는 타겟 아이디가 있는지를 검사하여 환형망상의 타겟 아이디 중복을 검출하는 단계를 더 포함하는 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.If the neighboring devices registered in the LSP received from the devices in the sub-network to which the device belongs, the neighboring devices registered in the received LSP, if the corresponding network constitutes a ring network, is there a duplicate target ID among the neighboring devices registered in the received LSP? And detecting target ID duplication on an annular network by detecting the target ID duplication in an open system interconnection network. 네트워크상의 장비가 이웃 장비로부터 PDU를 받으면, 해당 PDU가 헬로우 PDU인 경우에 그 시스템 아이디와 장비 자신의 타겟 아이디의 동일성 여부에 따라 이웃 장비와의 타겟 아이디 중복 검출을 수행하는 단계와;If the device on the network receives the PDU from the neighboring device, if the corresponding PDU is a hello PDU, performing duplicate detection of the target ID with the neighboring device according to whether the system ID and the target ID of the device are identical; 상기 수신된 PDU가 해당 네트워크상의 이웃하지 않은 장비로부터 수신되는 LSP인 경우, 상기 장비가 해당 LSP내 이웃 장비 아이디와 상기 장비 자신에게 등록된 이웃 장비의 시스템 아이디간의 동일성 여부에 따라 이웃하지 않은 장비와의 타겟 아이디 중복 검출을 수행하는 단계를 포함하는, 개방형 시스템간 상호접속망에서 타겟 아이디 중복 검출 방법.If the received PDU is an LSP received from a non-neighboring device on the corresponding network, the device is determined to be identical to a non-neighboring device according to whether the neighboring device ID in the LSP and the system ID of the neighboring device registered to the device itself are identical. And performing target ID duplication detection of the target ID duplication detection method in an open system interconnection network.
KR1020010060683A 2001-09-28 2001-09-28 Method for duplication checking of target identity in OSI network KR100763714B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010060683A KR100763714B1 (en) 2001-09-28 2001-09-28 Method for duplication checking of target identity in OSI network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010060683A KR100763714B1 (en) 2001-09-28 2001-09-28 Method for duplication checking of target identity in OSI network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030026750A KR20030026750A (en) 2003-04-03
KR100763714B1 true KR100763714B1 (en) 2007-10-04

Family

ID=29562932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010060683A KR100763714B1 (en) 2001-09-28 2001-09-28 Method for duplication checking of target identity in OSI network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100763714B1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990000539A (en) * 1997-06-07 1999-01-15 윤종용 Self alarm and notification method when duplicate ID of household equipment in unmanned security system
KR20000033887A (en) * 1998-11-26 2000-06-15 윤종용 Home network system and its node id allocation method
JP2001028592A (en) * 1999-07-13 2001-01-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd Identification code application system for home network
KR20010087510A (en) * 2000-03-07 2001-09-21 주영돈 Method of using single identification on internet service or communication service
KR20030024262A (en) * 2001-09-17 2003-03-26 주식회사 플레넷 Method for detecting and regulating identifier overlap on power line communication network, electronic appliance connected to subnet of power line communication network and, communication module used in electronic appliance

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990000539A (en) * 1997-06-07 1999-01-15 윤종용 Self alarm and notification method when duplicate ID of household equipment in unmanned security system
KR20000033887A (en) * 1998-11-26 2000-06-15 윤종용 Home network system and its node id allocation method
JP2001028592A (en) * 1999-07-13 2001-01-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd Identification code application system for home network
KR20010087510A (en) * 2000-03-07 2001-09-21 주영돈 Method of using single identification on internet service or communication service
KR20030024262A (en) * 2001-09-17 2003-03-26 주식회사 플레넷 Method for detecting and regulating identifier overlap on power line communication network, electronic appliance connected to subnet of power line communication network and, communication module used in electronic appliance

Also Published As

Publication number Publication date
KR20030026750A (en) 2003-04-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107547383B (en) Path detection method and device
US8289843B2 (en) Service failure recovery method and system
US8804534B2 (en) Interworking between MPLS/IP and Ethernet OAM mechanisms
CN1937589B (en) Routing configuration validation apparatus and methods
US8305907B2 (en) Network system and data transfer device
JP2533972B2 (en) Automatic fault recovery in packet networks
EP1926262B1 (en) Method, system and node for implementing subnetwork connection protection in multi-protocol label switching network
CN101595678A (en) Be used to find the method for the physical topology of communication network
US20070097857A1 (en) Method and Apparatus for Fault Management in Ethernet and Multi-Protocol Label Switching Network Interworking Network
US20100246406A1 (en) Route convergence based on ethernet operations, administration, and maintenance protocol
CN102647312B (en) A kind of detection method of whole net multicast topology and device
CN100461739C (en) RPR bidge redundancy protecting method and RPR bridge ring equipment
JP3712337B2 (en) Communication network system and failure notification method in communication network system
CN106452882B (en) Backup switching method and system for universal network passport server
US10447589B2 (en) Transport segment OAM routing mechanisms
CN103580904A (en) Method and device for sending inter-domain fault information
CN104104596B (en) A kind of IRF divides treating method and apparatus
CN105634935A (en) Device and method for detecting service layer signal failure
JP2003078545A (en) Transmitter and frame transferring method
JP3905626B2 (en) Loop state detection device
JPH1168799A (en) Synchronous digital hierarcy communication network and application therefor
US7710880B2 (en) Method and apparatus for security protection of service interruption in switch network
KR100763714B1 (en) Method for duplication checking of target identity in OSI network
US20080080366A1 (en) IP telephone system and telephone exchange
CN104168132A (en) Fault diagnosis method, equipment and system

Legal Events

Date Code Title Description
N231 Notification of change of applicant
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
G170 Re-publication after modification of scope of protection [patent]
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100830

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee