KR100647411B1 - 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법 - Google Patents

회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100647411B1
KR100647411B1 KR1020000058246A KR20000058246A KR100647411B1 KR 100647411 B1 KR100647411 B1 KR 100647411B1 KR 1020000058246 A KR1020000058246 A KR 1020000058246A KR 20000058246 A KR20000058246 A KR 20000058246A KR 100647411 B1 KR100647411 B1 KR 100647411B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
test point
failure
priority
management system
Prior art date
Application number
KR1020000058246A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20020027054A (ko
Inventor
오창세
Original Assignee
주식회사 케이티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티 filed Critical 주식회사 케이티
Priority to KR1020000058246A priority Critical patent/KR100647411B1/ko
Priority to US09/739,047 priority patent/US6738936B2/en
Publication of KR20020027054A publication Critical patent/KR20020027054A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100647411B1 publication Critical patent/KR100647411B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50—Testing arrangements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Abstract

1. 청구범위에 기재된 발명이 속한 기술분야
본 발명은 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것임.
2. 발명이 해결하려고 하는 기술적 과제
본 발명은, 우선순위 자동 조절기능을 이용하여 고장 위치를 파악하기 위한 고장 위치 파악 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하고자 함.
3. 발명의 해결방법의 요지
본 발명은, 회선 관리시스템에 적용되는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법에 있어서, 상기 회선 관리시스템에서 사용되는 시험점(TP : Test Point), 고장 이력에 관련된 정보 및 시험점(TP)을 자동으로 결정하기 위한 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 데이터베이스화하는 제 1 단계; 시험 수행에 따라 상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 조회하여 시험점을 결정하는 제 2 단계; 상기 결정된 시험점에 따라 시험을 수행하여 고장 위치를 파악하는 제 3 단계; 및 상기 고장 위치 파악 결과에 따라 상기 데이터베이스의 시험점 탐색 우선 순위 필드값을 갱신하는 제 4 단계를 포함함.
4. 발명의 중요한 용도
본 발명은 회선 관리시스템 등에 이용됨.
우선순위 조절, 회선 관리시스템, 시험점 탐색 우선 순위(TSP), 고장 위치

Description

회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법{Method for circuit testing to locate failure using self-adjusting priority in circuit management system}
도 1 은 본 발명이 적용되는 전용회선 관리시스템의 구성예시도.
도 2 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서 시험 및 장애 처리 과정에 대한 일실시예 설명도.
도 3a 내지 도 3d 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서의 고장 위치 파악 과정에 대한 일실시예 설명도.
도 4a 내지 도 4e 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서의 회선 및 시험 정보 기록 방법과 이를 적용한 시험 방법을 나타낸 일실시예 설명도.
도 5 는 본 발명에 따른 고장 위치 파악 방법에 대한 일실시예 흐름도.
도 6 은 본 발명에 따른 고장 위치 파악 방법 중 최적 탐색 기법을 생성하기 위한 일실시예 흐름도.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
101 : 가입자장치(TE) 102 : 전송장치(NE)
103 : 원격시험장치(RTU) 104 : X.25 패킷망 또는 랜
105 : 전용회선 관리시스템 중앙제어장치 106 : 데이터베이스
107 : 컴퓨터 통신망
108 : 전용회선 관리시스템 운용단말장치
본 발명은 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것으로, 특히 고장 회선의 고장 위치 파악 중 수동으로 처리되는 부분을 자동화 처리하고 자동화 처리시 사용할 수 있는 우선순위 자동 조절기능을 이용하여 고장 위치를 파악하기 위한 고장 위치 파악 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
즉, 본 발명은, 전용회선 관리시스템 등과 같은 회선 관리시스템에서 고장 회선의 고장 위치 파악 중 시험 요원이 개입되어 처리되는 부분을 각종 시험 규칙으로 정리한 자동 시험 방법으로 변경시킴으로써, 고장 위치 파악 시험에 따른 인적 및 물적 낭비요소를 제거시키며, 이에 따른 자동화 처리시 시험점(TP: Test Point) 탐색 우선 순위에 따라 고장 구간을 좁혀감으로써, 회선 고장 처리시 지연될 수 있는 고장 조치 시간을 최소화할 수 있도록 하는 고장 위치 파악 방법과 상 기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
현재 전용통신망에서는 전용회선이 경유하는 전화국 내의 장비에 원격시험장치(RTU : Remote Test Unit)를 연결하여 해당 위치의 고장 여부를 파악하도록 운용하고 있다.
종래에는 고장 신고시 운용 요원이 회선이 경유하는 각 RTU에 접속하여 시험을 한 후, 고장 위치를 파악하여 해당 고장 위치의 담당자에게 고장 수리 의뢰를 요청하였다.
그러나, 이런 시험 과정은 시험자가 개입하여 고장 위치를 판단함에 있어서, 시험자의 경험, 능력 및 자의적인 판단에 의하여 초기 시험 위치를 정하여 시험을 함으로써, 시험자의 개인차와 고장 건수 대비 시험자 수에 따라 고장 시험이 지연되어 장애 처리에 상당한 시간이 소요되는 문제점이 있었다.
또한, 최근들어 인터넷의 확산에 따른 고속급 전용회선의 수요가 늘어남에 따라 보다 신속한 장애 처리가 더욱 시급히 요청되고 있다.
본 발명은, 상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 우선순위 자동 조절기능을 이용하여 고장 위치를 파악하기 위한 고장 위치 파악 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 회선 관리시스템에 적용되는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법에 있어서, 상기 회선 관리시스템에서 사용되는 시험점(TP : Test Point), 고장 이력에 관련된 정보 및 시험점(TP)을 자동으로 결정하기 위한 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 데이터베이스화하는 제 1 단계; 시험 수행에 따라 상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 조회하여 시험점을 결정하는 제 2 단계; 상기 결정된 시험점에 따라 시험을 수행하여 고장 위치를 파악하는 제 3 단계; 및 상기 고장 위치 파악 결과에 따라 상기 데이터베이스의 시험점 탐색 우선 순위 필드값을 갱신하는 제 4 단계를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은, 프로세서를 구비한 회선 관리시스템에, 상기 회선 관리시스템에서 사용되는 시험점(TP : Test Point), 고장 이력에 관련된 정보 및 시험점(TP)을 자동으로 결정하기 위한 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 데이터베이스화하는 기능; 시험 수행에 따라 상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 조회하여 시험점을 결정하는 기능; 상기 결정된 시험점에 따라 시험을 수행하여 고장 위치를 파악하는 기능; 및 상기 고장 위치 파악 결과에 따라 상기 데이터베이스의 시험점 탐색 우선 순위 필드값을 갱신하는 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
상술한 목적, 특징들 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명이 적용되는 전용회선 관리시스템의 구성예시도로서, 가입자장치(TE : Terminal Equipment)(101), 전송장치(NE : Network Element)(102), 원격시험장치(RTU : Remote Test Unit)(103), RTU(103)와 전용회선 관리시스템 중앙제어장치(105)를 연결하는 X.25 또는 랜(104), 전용회선 관리시스템 중앙제어장치(105), 데이터베이스(106) 및 전용회선 관리시스템 운용단말장치(108)를 구비한다.
전용회선은 양단 가입자장치(101)를 전용통신망과 연결하여 구성된다.
도 1에 도시된 바와 같이, 전용통신망은 각종 NE(102), 즉 MDF(Main Distribution Frame), PCM(Pulse Code Modulation) 장치, DCS(Digital Cross-connect System) 등을 통과하는 통신망으로 구성되고, 전용회선은 양단 가입자장치(TE)(101)를 전용통신망으로 연결하여 구성된다.
여기서, 원격시험장치(RTU)(103)는 각종 NE(102)에 연결되어 가입자 회선의 고장 신고시 모니터링, 신호 송수신, 절분(split) 및 루프백 시험 등을 통해 고장 위치를 파악하는 기능을 제공하며, X.25 패킷망 또는 랜(LAN)(104)을 통해 중앙집중방식으로 제어가 가능하다.
또한, 전용회선 관리시스템 중앙제어장치(105), 데이터베이스(106) 및 전용회선 관리시스템 운용단말장치(108)는 컴퓨터 통신망(107)으로 연결되어 있다.
도 2 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서 시험 및 장애 처리 과정에 대한 일실시예 설명도이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 중앙제어장치의 시험서버(25)는 데이터베이스(26)와 연결되어 고장 신고된 전용회선의 서비스 종류와 경유하는 NE(21) 및 RTU(22) 위치를 파악하고, 실제 고장 위치를 판단하기 위해 구간을 이동하며 시험을 수행한다. 일단 하나의 NE(21) 및 RTU(22)가 선정되면, 해당 NE(21)와 RTU(22)를 이용한 시험점(TP : Test Point)을 대상으로 시험을 수행하는데, 그 시험점과 접근하기 위한 X.25 또는 IP(Internet Protocol) 어드레스를 가지고 RTU 통신서버(24)와 접속하여 서비스 종류 및 기 정의된 시험 과정에 따라 각종 시험을 수행한다. RTU 통신서버(24)는 시험서버(25)에서 생성한 RTU 제어 명령을 RTU(22)에 전달하고, 이에 대한 응답을 시험서버(25)로 전달하는 역할을 한다. 시험 중에 접속한 RTU 및 TP 정보는 데이터베이스(26)에 기록되며, 이후의 시험에서 참조 정보로 사용된다. 또한, NE(21)와의 접속과 제어가 필요한 경우에는 NE 통신서버(23)를 이용하여 제어한다.
이러한 시험 과정은 실제 고장이 발생한 위치를 찾아낼 때까지 계속되는데, 고장 위치가 파악되면 시험서버(25)는 통신망으로 연결된 고장수리 프로그램(27)을 통해 해당 위치의 고장 내역과 함께 고장수리 요청을 발송하여 고장수리가 이루어지도록 한다.
도 3a 내지 도 3d 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서의 고장 위치 파악 과정에 대한 일실시예 설명도로서, 실제 고장 시험에 적용시킬 경우 전용회선 의 서비스 및 RTU 종류에 따라 매우 다양하게 응용되므로 여기서는 일반적인 경우로 한정하여 설명하도록 한다.
먼저, 회선 시험을 시작하려면 해당 회선의 서비스 종류와 NE 및 RTU의 특성을 구분해서 정리해야 한다. 즉, VF(Voice Frequency), DDS(Digital Data Service), DS1(Digital Signal Level 1) 등의 서비스 종류가 먼저 정리되어야 시험 방법 및 시험 순서가 구분된다. 이제, 서비스 종류가 선택되었으면 NE 장치의 특성, 즉 MDF나 PCM 장치 같은 경우에는 단순 접속 기능만을 제공해주므로 바로 RTU 제어를 통해 시험이 가능하지만, DCS와 같은 장치의 경우에는 해당 NE에서 제공하는 접속 기능을 일부 사용해야 하므로 NE와 RTU를 각각 제어해야 하는 경우도 발생할 수 있다. 이때에는 NE와 RTU에 대한 명령어 리스트가 별도로 생성되어야 한다. 바로 이때 상술한 도 2의 NE 통신 서버(23)가 사용된다.
이렇게, 시험해야 할 회선의 서비스 종류와 NE 및 RTU가 결정되면 이에 따른 시험 절차는 도 3a 내지 도 3d에서와 같이 정의된 시험 방법에 따라 일련의 과정을 거쳐 수행되며, 시험 측정 결과가 항목별로 정의한 임계치를 벗어날 경우에 해당 위치를 고장으로 판정하게 된다.
도 3a는 TP1,2,3를 경유하는 회선으로, 특정 조건에 의해 TP1에 제일 먼저 접근한다고 가정하면, 도 3b에서와 같이 TP1에서 단순 시험을 통해 해당 회선이 고장인지 여부를 판단한다. 여기서, 단순 시험이라 함은 회선의 레벨 체크나 저항 시험 등을 통해 고장 여부와 고장 위치가 판단 가능한 시험을 말한다. 단순 시험을 통해 고장 위치가 파악되면 바로 고장 수리 요청을 하고, 위치 판단이 불가능하면 분리 시험을 통해 고장 위치 또는 고장 방향을 파악해야 한다. 분리 시험은 TP를 기준으로 RTU를 좌측 또는 우측으로 절분(split)시켜 회선 시험을 수행하여 고장 여부를 판단하는 시험이다. 분리 시험의 경우, 고장이 감지되고 다른 TP가 존재하지 않는다면, 그 부분이 바로 고장 위치인 것이며, 다른 TP가 존재한다면 그 TP와의 또 다른 분리 및 루프백(Loopback) 시험을 통해 고장 위치를 파악해야 한다.
한편, 도 3b에서 보면 TP1을 기준으로 단순 시험을 수행한 후, 좌우 분리 시험을 순차적으로 수행한다. 이때, 상술한 바와 같이 고장 위치가 발견되면 시험은 그 시점에서 중지된다. 도 3b에서는 우측에서 고장이 발생한 것으로 파악되었으므로(장애 구간을 굵은 실선으로 표시), 도 3c와 같이 TP2에 접속하여 TP2에서의 단순 시험 후, TP1∼TP2 구간과 TP2∼TE2 구간의 분리 시험을 수행한다. 이때, 고장 위치가 TP2 ∼ TE2 구간이면 도 3d와 같이 TP3에 접속하여 최종 고장 위치를 판단한다.
도 4a 내지 도 4e 는 본 발명에 따른 전용회선 관리시스템에서의 회선 및 시험 정보 기록 방법과 이를 적용한 시험 방법을 나타낸 일실시예 설명도이다.
도 4a에 도시된 바와 같이, TE1에서 TE2로 연결되는 하나의 전용회선은 NE1, NE2, ... NEn을 경유하여 구성된다. 또한, 각 NE들은 이에 대응하는 RTU와 연결되어 고장 시험을 수행할 수 있다. 도 4b는 이 회선의 회선 정보 기록 형태로 서비스 종류, 속도, TE 위치 정보 등을 포함하고 있으며, 시험점 탐색 우선순위(TSP: Testpoint Search Priority)라는 필드를 통해 고장 신고시 우선적으로 시험을 수행 하는 TP를 결정하게 된다. TSP 필드에 대한 내용은 도 4d ∼ 4e를 통해 상세하게 설명된다.
한편, 도 4c는 이 회선이 경유하는 NE와 RTU에 속한 TP 정보를 기록한 것으로 실제 도 2의 RTU 통신 서버(24)가 접속하여 시험을 수행할 위치에 대한 것이다.
도 4d는 각 TP 별로 시험을 수행한 횟수를 기록한 것으로서, 해당 TP의 시험 빈도를 나타내며, 도 4e는 각 TP 별로 최근에 시험한 일시를 기록한다. 이렇게, 시험 빈도와 시험 일시를 기록함으로써, 도 4b에서 정의한 TSP 필드를 사용하여 어느 TP부터 시험을 수행할 것인가가 결정된다. 일반적인 이분법적인 접근 방식을 통해서도 고장 위치는 판단할 수 있지만 이렇게 막연한 시험보다는 조금 더 확률적으로 가능한 구간부터 시험을 수행하여, 고장 위치 파악에 걸리는 시간을 최소화하게 된다.
즉, 하나의 획일화된 방법으로 TP에 접근하는 것보다는 보다 다양하고 가능성이 높은 방식으로 접근함으로써, 이에 따른 처리 시간을 단축할 수 있다. 먼저, 고장 빈도와 관련하여 고장이 많이 발생한 구간을 집중 관리하는 차원에서 최다 수행 TP부터 먼저 고장 시험을 수행할 수도 있고, 반대로 고장 시험을 많이 수행해서 덜 수행한 구간보다는 상대적으로 정비가 잘되어 있다고 판단될 경우에는 최소 수행 TP부터 먼저 고장 시험을 수행하는 것이 타당할 수 있다.
또한, 시험 일시의 경우에도 시험 빈도 수와 마찬가지로 최근에 수행한 TP와 가장 오래 전에 수행한 TP 중 어느 것을 먼저 수행할 것인가도 각각의 입장에서 볼 때, 서로 나름대로의 장점이 존재할 수 있다. 그러므로, 이러한 내용을 바탕으로 각 회선별로 도 4b의 TSP 필드를 통해 그 값이 1인 경우 최다 시험 TP, 2인 경우 최소 시험 TP, 3인 경우 최근 시험 TP, 4인 경우 가장 오래된 시험 TP 등으로 우선적으로 수행할 TP를 결정한다. TSP 필드가 0으로 지정되어 있을 경우에는 단순히 TPn/2 지점부터 이분법적으로 접근하여 시험을 수행하면 된다. 여기서의 TSP 필드값은 같은 값을 계속 유지하는 것이 아니라 고장 이력을 종합하여 확률적으로 가장 최적인 방법으로 조정된다. 이에 대한 설명은 후술되는 도 6에서 상세히 설명하기로 한다.
도 5 는 본 발명에 따른 고장 위치 파악 방법에 대한 일실시예 흐름도이다.
도 5에 도시된 바와 같이, 먼저 시험 서버가 가동되면(501) 고장 신고가 접수된 데이터베이스를 통해 시험 대기 중인 회선 내역을 검색하여 한 건을 페치시킨다(502). 이어서, 이 고장 건에 대한 회선 정보를 페치시킨 후(503) 회선의 서비스 종류 및 특성 등을 검색하여 적용시킬 시험 방법을 결정하고(504), TSP 필드를 조회하여 n개의 TP 중 처음 접속할 TPt의 위치를 지정한다(505).
지정된 TPt는 상술한 도 4와 같이, 0일 경우 n개의 TP 중 가운데에 해당하는 TP(1+n)/2(506), 1일 경우 최다 시험 TP(507), 2일 경우 최소 시험 TP(508), 3일 경우 최근 시험 TP(509), 4일 경우 가장 오래 전에 시험한 TP(510)를 사용한다.
이어서, TPt만으로 고장 위치 파악이 어려우면 TP 위치를 변경하여 시험을 반복해야 되므로 이를 위해 L(left)에는 가장 좌측의 번호인 1, R(right)에는 가장 우측의 번호인 n을 기록해 둔다(511).
이후, RTU 서버를 통하여 TPt에 접속하고(512) 시험 이력을 기록(시험횟수, 시험일시 갱신)한 후(513), 정해진 규칙에 따른 시험을 수행한다(514). 시험 수행 중 해당 TPt만의 시험만으로 고장 감지의 원인을 파악하여(515) TPt 고장이면 고장 수리를 요청한다(516).
그러나, 고장 감지의 원인이 좌측 고장이면 우측 끝을 나타내는 변수 R을 t로 대치시키고(518) 다음 t = (L + R)/2의 식으로 t 값을 구하여 TPt에 접속하는 과정(512)부터 반복 수행하고, 우측 고장의 경우에는 좌측 고장과 반대로 변수 L을 t로 대치시키고(520) 다음 t = (L + R)/2의 식으로 t 값을 구하여 TPt에 접속하는 과정(512)부터 반복 수행한다. 이렇게 구해진 TPt는 상기 도 3의 설명에서 처럼 이전의 TPt와 서로 대향 상태로 시험을 수행한다.
이렇게, 반복적으로 고장 위치를 파악할 때까지 시험을 수행한 후 고장 수리 를 요청하여(516) 한 건의 시험이 종료되면 다음 대기 건을 페치시키는 과정(502)부터 반복 수행한다.
도 6 은 본 발명에 따른 고장 위치 파악 방법 중 최적 탐색 기법을 생성하기 위한 일실시예 흐름도로서, TSP 값별로 사용한 시험점 탐색 방식이 얼마나 빨리 고장 지점을 찾아냈는가를 누적 관리하여 최소 탐색으로 고장 위치를 찾을 가능성이 높은 방식을 다음 시험점 탐색 방식으로 채택하는 것이다.
전용 회선이 처음 구성되었을 때는 시험에 대한 이력이 없는 상태이므로 TSP 필드를 0으로 지정하여 이분법부터 사용하여 시험 이력을 생성하도록 한다. 즉, 해당 TSP로 자동 시험을 시작하였을 경우의 접속 TP 수를 누적한 값(access[i])과 매 시험마다의 총 대상 TP 수를 누적한 값(total[i])을 각각 보존한다. TSP 값에 따라 0인 경우의 access[0], total[0]부터 4인 경우의 access[4], total[4]까지 10개의 필드를 추가로 사용한다. 다섯 번의 고장이 발생할 때까지는 TSP 간의 비교가 불가능하므로 TSP 값을 하나씩 증가시켜서 다음 고장 시험 때에는 새로운 시험점 탐색 방식으로 시험을 할 수 있도록 변경시킨다.
TSP 값이 4가 되어 고장 시험을 완료한 시점은 이미 다섯 가지 기법을 한 번씩 다 수행한 이후이므로 이때부터는 현재까지 수행된 방법 중 최적의 방법, 즉 access[i] / total[i] 값이 제일 적은 방법으로 TSP 값을 지정한다. 또한, 한 번씩 시험을 한 이후라도 access[i]와 total[i]는 계속 누적 관리되어야 보다 신뢰할 수 있는 데이터가 생성될 수 있다. 이렇게 함으로써, TSP 필드는 현재까지의 시험 이력을 가지고 확률적으로 최적인 방법으로 자동 수정된다.
이제, 상기한 바와 같은 구조를 갖는 본 발명의 최적 탐색 기법 생성 과정을 상세하게 설명하면 다음과 같다.
도 6에 도시된 바와 같이, TSP 값을 읽어온 후(601) 고장 시험을 시작하기 전에 total[i]값에 전체 TP 수를 더하여 지금까지의 총 대상 TP수를 누적시킨다(602,603). 그리고나서, 시험 중 새로운 TP에 접속할 때마다(604) access[i]를 하나씩 증가시켜서 시험을 진행시킨 후(605,606), 고장 위치를 파악하여 (607) 고장 위치가 기록되지 않았으면 새로운 TPt를 계산한 후(608) TPt에 접속하는 과정(604)로 넘어가고, 고장 위치가 기록되었으면 총 고장 회수가 5회 이상을 넘었는지를 확인한다(609).
확인결과, 5회 보다 클 경우 현재까지 사용한 방법 중 가장 최소 탐색으로 고장 위치를 발견한 방법을 다음 탐색 기법으로 지정하여 TSP 값을 변경(TSP = access[i]/total[i]가 최소인 i)시키고(610), 총 고장 회수가 5회 보다 적을 경우 5가지 탐색 기법에 대해 동일한 기회를 부여하기 위해 아직 시험하지 않은 기법, 즉 TSP 값을 하나 증가시킨 후(611) 종료한다.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것이 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.
상기한 바와 같은 본 발명은, 회선 관리시스템에서 고장회선의 고장위치 파악 시험에 시험요원이 개입되어 처리되는 부분을 순차적인 각종 시험 규칙으로 정리한 자동 시험 방법으로 변경시킴으로써, 고장위치 파악 시험에 따른 인적, 물적 낭비요소를 제거시킬 수 있고, 이에 따른 자동화 처리시 최적으로 조절되는 시험점 탐색 우선 순위에 따라 고장 구간을 좁혀감으로써, 회선 고장 처리시 지연될 수 있는 고장 조치 시간을 최소화하여 통신망의 신뢰성을 높이고, 망관리 업무의 효율을 높일 수 있는 효과가 있다.

Claims (5)

  1. 회선 관리시스템에 적용되는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법에 있어서,
    상기 회선 관리시스템에서 사용되는 시험점(TP : Test Point), 고장 이력에 관련된 정보 및 시험점(TP)을 자동으로 결정하기 위한 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 데이터베이스화하는 제 1 단계;
    시험 수행에 따라 상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 조회하여 시험점을 결정하는 제 2 단계;
    상기 결정된 시험점에 따라 시험을 수행하여 고장 위치를 파악하는 제 3 단계; 및
    상기 고장 위치 파악 결과에 따라 상기 데이터베이스의 시험점 탐색 우선 순위 필드값을 갱신하는 제 4 단계
    를 포함하는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 2 단계는,
    시험 서버를 기동하여 고장 신고가 접수된 시험 대기건을 페치시키고, 상기 고장 건에 대한 회선 정보를 페치시키는 제 5 단계;
    회선의 서비스 종류 및 특성 등에 따라 시험 방법을 결정하는 제 6 단계; 및
    상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선순위(TSP: Testpoint Search Priority) 필드를 조회하여 시험점 위치(TPt)를 결정하는 제 7 단계
    를 포함하는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법.
  3. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
    상기 시험점 결정 과정은,
    이분법을 사용하기 위한 시험점, 고장 최다 발생 구간을 먼저 시험하기 위한 시험점, 고장 최소 발생 구간을 먼저 시험하기 위한 시험점, 최근 발생한 고장 구간을 먼저 시험하기 위한 시험점, 가장 오래 전에 고장이 발생한 구간을 먼저 시험하기 위한 시험점 중 어느 하나의 시험점으로 결정하는 우선순위 자동 조절기능을 이용한 고장 위치 파악 방법.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 제 4 단계는,
    상기 TSP 값 별로 사용한 시험점 탐색 방식이 얼마나 빨리 고장 지점을 찾아냈는지를 누적 관리하여 최소 탐색으로 고장 위치를 찾을 가능성이 높은 방식이 다음 시험점 탐색 방식으로 채택되도록 하는 것을 특징으로 하는 우선순위 자동 조절 기능을 이용한 고장 위치 파악 방법.
  5. 프로세서를 구비한 회선 관리시스템에,
    상기 회선 관리시스템에서 사용되는 시험점(TP : Test Point), 고장 이력에 관련된 정보 및 시험점(TP)을 자동으로 결정하기 위한 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 데이터베이스화하는 기능;
    시험 수행에 따라 상기 데이터베이스에서 시험점 탐색 우선 순위(TSP: Testpoint Search Priority)를 조회하여 시험점을 결정하는 기능;
    상기 결정된 시험점에 따라 시험을 수행하여 고장 위치를 파악하는 기능; 및
    상기 고장 위치 파악 결과에 따라 상기 데이터베이스의 시험점 탐색 우선 순위 필드값을 갱신하는 기능
    을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
KR1020000058246A 2000-10-04 2000-10-04 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법 KR100647411B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000058246A KR100647411B1 (ko) 2000-10-04 2000-10-04 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법
US09/739,047 US6738936B2 (en) 2000-10-04 2000-12-15 Method for testing communication line to locate failure according to test point priorities in communication line management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000058246A KR100647411B1 (ko) 2000-10-04 2000-10-04 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020027054A KR20020027054A (ko) 2002-04-13
KR100647411B1 true KR100647411B1 (ko) 2006-11-17

Family

ID=19691750

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000058246A KR100647411B1 (ko) 2000-10-04 2000-10-04 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법

Country Status (2)

Country Link
US (1) US6738936B2 (ko)
KR (1) KR100647411B1 (ko)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1309217C (zh) * 2004-05-14 2007-04-04 中国联合通信有限公司 一种用于通信网络中的故障定位方法及装置
CA2630531A1 (en) * 2005-11-23 2007-07-05 Hypercom Corporation Electronic payment terminal diagnostics
CN112564934B (zh) * 2019-09-26 2024-04-09 中国移动国际有限公司 专线业务电路的故障定位方法、设备及计算机存储介质
CN114675139B (zh) * 2022-05-30 2022-08-16 辽宁汉华信息工程有限公司 一种电网线路故障的位置确定方法及系统

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4081613A (en) * 1976-05-14 1978-03-28 International Telephone And Telegraph Corporation Bi-directional signalling arrangement for telecommunications systems
US6411623B1 (en) * 1998-12-29 2002-06-25 International Business Machines Corp. System and method of automated testing of a compressed digital broadcast video network

Also Published As

Publication number Publication date
US20020040453A1 (en) 2002-04-04
US6738936B2 (en) 2004-05-18
KR20020027054A (ko) 2002-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6604208B1 (en) Incremental alarm correlation method and apparatus
US6253339B1 (en) Alarm correlation in a large communications network
US4959849A (en) End-to-end network surveillance
US6353902B1 (en) Network fault prediction and proactive maintenance system
CA2200789C (en) Method for testing network
KR20080055744A (ko) 텔레커뮤니케이션-기반 링크 모니터링 시스템
US5655075A (en) Protocol method for validating an input protocol specification
US6865700B1 (en) Using profiles to perform bit error rate testing
CN112737856B (zh) 链路追踪方法和装置、存储介质及电子装置
EP2093935A1 (en) Method, device and system of test access equipment configuration identification
CN111367691B (zh) 数据反馈方法及装置、电子设备和可存储介质
KR100647411B1 (ko) 회선 관리시스템에서 우선순위 자동 조절기능을 이용한고장 위치 파악 방법
CN112583659A (zh) 视联网网络状态的检测方法、装置、终端设备和存储介质
CN115686381B (zh) 存储集群运行状态的预测方法及装置
CN111858304A (zh) 一种接口性能测试的方法及装置
FI104032B (fi) Menetelmä televerkon vianhallintaan ja telejärjestelmä
CN108512698B (zh) 一种网络容灾方法、装置及电子设备
JP4228772B2 (ja) ネットワーク監視方法およびネットワーク監視装置
CN100389565C (zh) 一种实现报警判决的方法
CN111884932B (zh) 一种链路确定方法、装置、设备和计算机可读存储介质
CN112988504B (zh) 一种报警策略的设定方法、装置、电子设备及存储介质
CN1682461A (zh) 保护链接监控系统
US6847608B1 (en) Path management and test method for switching system
CN115174350A (zh) 一种运维告警方法、装置、设备及介质
CN109361531B (zh) 一种通信设备不易复现问题的复现方法、系统和设备

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20101105

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee