KR100617714B1 - APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK - Google Patents

APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK Download PDF

Info

Publication number
KR100617714B1
KR100617714B1 KR1020040011985A KR20040011985A KR100617714B1 KR 100617714 B1 KR100617714 B1 KR 100617714B1 KR 1020040011985 A KR1020040011985 A KR 1020040011985A KR 20040011985 A KR20040011985 A KR 20040011985A KR 100617714 B1 KR100617714 B1 KR 100617714B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
flow
traffic
list
host
gateway
Prior art date
Application number
KR1020040011985A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20050083466A (en
Inventor
스테파노프안드레이
Original Assignee
삼성전자주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 삼성전자주식회사 filed Critical 삼성전자주식회사
Priority to KR1020040011985A priority Critical patent/KR100617714B1/en
Publication of KR20050083466A publication Critical patent/KR20050083466A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100617714B1 publication Critical patent/KR100617714B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/24Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/66Arrangements for connecting between networks having differing types of switching systems, e.g. gateways
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/32Flow control; Congestion control by discarding or delaying data units, e.g. packets or frames

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

본 발명은 IP 네트워크에서 트래픽 프로파일이 정량적으로 정의되지 않은 흐름(Flow)에 대하여 Qos를 고려하여 트래픽 처리를 하기 위한 장치 및 방법을 제공한다. 이를 위한 본 발명은 호스트와 게이트웨이를 포함하는 네트워크 시스템에서 게이트 웨이가 호스트로부터의 트래픽을 처리하기 위해, 초기화 메시지를 수신하면 승인제어를 수행하고, 승인된 플로우에 대하여 우선순위에 따라 확정 리스트에 플로우를 저장한 후, 플로우의 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 확정 리스트에 마지막 플로우를 비확정 리스트로 이동하고, 대역폭이 가용상태가 되면, 비확정 리스트에 있는 플로우를 확정 리스트로 이동시키는 것을 특징으로 한다.The present invention provides an apparatus and method for traffic processing in consideration of Qos for a flow in which the traffic profile is not quantitatively defined in an IP network. In the present invention, in the network system including a host and a gateway, the gateway performs admission control upon receiving an initialization message to process traffic from the host, and flows the list to the determined flow according to the priority of the approved flow. After storing the flow, if the traffic of the flow exceeds the bandwidth for the quantitative, move the last flow to the indeterminate list in the deterministic list, and if the bandwidth is available, move the flow in the undeterministic list to the deterministic list. It is characterized by.

Qos, IP 네트워크, 트래픽 처리.Qos, IP network, traffic handling.

Description

IP 네트워크에서 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK} Apparatus and method for handling traffic in consideration of traffic in IP network {APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK}             

도 1 및 도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽을 처리하기 위한 네트워크를 도시하는 도면,1 and 2 are diagrams illustrating a network for processing traffic of an application according to an embodiment of the present invention;

도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽 처리를 위한 호스트와 게이트웨이간의 승인제어 신호 흐름도,3 is a flow chart of an admission control signal between a host and a gateway for processing traffic of an application according to an embodiment of the present invention;

도 4는 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽 처리를 위한 호스트와 게이트웨이간의 신호 흐름도.4 is a signal flow diagram between a host and a gateway for processing traffic of an application according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 IP 네트워크에서 트래픽 처리 장치 및 방법에 관한 것으로, 특히 IP 네트워크에서 트래픽 프로파일이 정량적으로 정의되지 않은 흐름(Flow)에 대하여 Qos를 고려하여 트래픽 처리를 하기 위한 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for processing traffic in an IP network, and more particularly, to an apparatus and method for processing traffic in consideration of Qos for a flow whose traffic profile is not quantitatively defined in an IP network.

일반적으로 LAN 전송기술은 실시간 서비스에 대한 특별한 보장이 구현되지 않고 있다. 또한, 모든 호스트가 동일한 접근권한이 있으므로 거주지 LAN 환경에서 특정한 가입자에 의해서 다른 가입자가 피해를 볼 수 있다. 이와 같은 LAN을 사용하는 IP 네트워크에서는 각각의 다른 어플리케이션을 수행하는데 있어 Qos(Quality of service)를 고려하여야 한다. 모든 어플리케이션에 대하여 양적(Quantitative) 서비스와 질적(Qualitative) 서비스가 제공되는데, 양적 서비스의 파라미터의 예를 들면, 네트워크의 트래픽 대역폭의 혼합비가 상대적으로 짧은 시간 내에 재정의 될 수 있는 CIR (Committed Information Rate)과 같은 파라미터를 들 수 있다. 또한, PIR, CBS, PBS, 토큰 버킷 모듈 파라미터(token bucket model parameter)를 예로 들 수 있다. 일반적으로 트래픽 처리를 위해서 승인제어(admission control), 폴리싱(policing), 스케줄링(scheduling)을 사용한다.In general, LAN transmission technology does not implement special guarantees for real-time services. In addition, since all hosts have the same access rights, other subscribers may be damaged by a particular subscriber in the residential LAN environment. In an IP network using such a LAN, Qos (Quality of Service) should be considered in executing different applications. Quantitative and qualitative services are provided for all applications. For example, parameters of the quantitative service, for example, the CIR (Committed Information Rate), in which the mixing ratio of the traffic bandwidth of the network can be redefined in a relatively short time. Parameters such as). In addition, PIR, CBS, PBS, token bucket model parameters (token bucket model parameters) is an example. Generally, admission control, policing, and scheduling are used for traffic processing.

퀀티테이티브 어플리케이션(Quantitative Application)으로부터 트래픽을 처리하기 위한 메커니즘으로 INTServ와 PSVP(Resource Reservation Protocol)을 사용할 수 있다. 그러나, 이와 같은 메커니즘은 퀄리테이티브 어플리케이션(Qualitative Application)에 바로 적용할 수는 없다. 따라서, 차등화 서비스(DiffServ : Differentiated service) 구조 내에 EF, AFx 서비스에서 퀀티테이티브 트래픽을 위한 매커니즘을 조절하고 승인 제어할 필요성이 있다.INTServ and the Resource Reservation Protocol (PSVP) can be used as a mechanism for handling traffic from quantitative applications. However, such a mechanism is not directly applicable to qualitative applications. Therefore, there is a need to adjust the admission control and the mechanism for the quantitative traffic in the EF, AFx service in the differential service (DiffServ: Differentiated service) structure.

즉, Int Serv와 RSVP 시그널링 방식의 경우에 만약 RSVP가 피크율을 고려한 대역폭을 만든다면, 누적된 피크율이 퀄리테이티브를 위한 가용성 대역폭보다 작아야만 한다. 따라서, 실제적으로 피크값에 도달하지 않은 경우에는 자원이 낭비된 다.That is, in the case of Int Serv and RSVP signaling, if RSVP creates a bandwidth considering the peak rate, the accumulated peak rate must be smaller than the availability bandwidth for the qualitative. Therefore, if the peak value is not actually reached, resources are wasted.

또한, 만약 RSVP가 평균율을 고려한 자원 예약을 만든다면 평균율을 초과할 시에는 트래픽 혼잡과 데이터 손실을 초래한다.In addition, if RSVP makes resource reservations considering average rate, it will cause traffic congestion and data loss when average rate is exceeded.

또한 RSVP는 제한적이고 항상 일정하지 않은 종단 대 종단 자원 예약을 표시하여야 할 필요가 있다. RSVP 메시지들은 전체 플로우 패스를 통과해야 한다. RSVP also needs to indicate limited and inconsistent end-to-end resource reservations. RSVP messages must pass through the entire flow path.

만약, 퀄리테이티브 어플리케이션을 수행하기 위한 CIR, PIR, CBS, PBS, 딜레이(delay), 손실율(loss rate) 또는 TBF 파라미터를 알지 못한 경우나 이와 같은 파라미터를 짐작할 수 없는 경우 이와 같은 파라미터를 인지하지 못한 상태에서 승인제어와 스케줄링이 필요하다.If you do not know the CIR, PIR, CBS, PBS, delay, loss rate, or TBF parameters for performing a quality application, or if you do not know these parameters, do not recognize these parameters. Admission control and scheduling are needed in the failed state.

현재 질적 서비스를 위해 RED 스케줄링 규율이 제안되고 있다. 그러나, 이와 같은 RED 스케줄링 규율은 혼잡한 경우 모든 플로우들로부터의 패킷들을 폐기시킨다.Currently, RED scheduling rules are proposed for quality services. However, this RED scheduling discipline discards packets from all flows when congested.

일반적으로 사용되는 우선순위 큐잉 방식은 각각의 플로우를 기준으로 수행되는 것이 아니고, 어떠한 플로우들에 대한 보호를 보장할 수 없다. 예를 들어 같은 우선순위를 가지는 플로우들에 대하여 모든 플로우들에 대한 대역폭이 초과되면, 우선순위 큐잉 방식은 우선순위 밴드의 큐잉 제어에 따라 모든 플로우들을 폐기시킨다. 또한, 이와 같이 폐기된 플로우 패킷들이 폐기되었을 때 사용자는 이를 인지하지 못한다. 또한, 만약 상기와 같은 우선순위 큐잉 방식에 따라 트래픽을 처리한다면 대역폭 가용성과 관계없는 패킷들이 승인되고, 혼잡상태를 방지할 수 없게 된다. 만약, 대역폭이 모든 플로우들을 수행할 수 있게 되어도 패킷은 폐기된 다.The commonly used priority queuing scheme is not performed based on each flow and cannot guarantee protection for certain flows. For example, if the bandwidth for all flows is exceeded for flows having the same priority, the priority queuing scheme discards all flows according to the queuing control of the priority band. Also, when the discarded flow packets are discarded, the user is not aware of this. In addition, if traffic is processed according to the above priority queuing scheme, packets irrelevant to bandwidth availability are accepted, and congestion cannot be prevented. If the bandwidth becomes available for all flows, the packet is discarded.

상술한 바와 같이 IP 네트워크에서는 양적 서비스 보장 뿐만 아니라 질적 서비스가 보장되어야 할 필요성이 있었다. 즉, 네트워크가 혼잡하여 패킷들을 폐기하는 경우 패킷의 우선순위에 따라 플로우의 트래픽을 보호할 필요성이 증가하였다.As described above, in the IP network, there was a need to guarantee not only quantitative service but also qualitative service. In other words, when the network is congested and the packets are discarded, the necessity of protecting the traffic of the flow increases according to the priority of the packets.

따라서, 본 발명의 목적은 네트워크가 혼잡한 경우 우선순위가 높은 경우에는 해당 플로우의 트래픽을 보호하기 위한 장치 및 방법을 제공함에 있다.
Accordingly, an object of the present invention is to provide an apparatus and method for protecting traffic of a corresponding flow when a network has a high priority when the network is congested.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본원발명은 호스트와 게이트웨이를 포함하는 네트워크 시스템에 있어서, 상기 게이트웨이가 초기화 메시지를 수신하면 승인제어를 수행하고, 승인된 플로우에 대하여 우선순위에 따라 확정 리스트에 상기 플로우를 저장한 후 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 상기 확정 리스트에 마지막 플로우를 비확정 리스트로 이동하고, 만약, 대역폭이 가용상태가 되면, 상기 플로우를 확정 리스트로 이동시킴을 특징으로 한다.The present invention for achieving the above object is a network system comprising a host and a gateway, when the gateway receives an initialization message, the admission control, and the flow in the confirmation list according to the priority with respect to the approved flow After storing, if the traffic exceeds the bandwidth for the qualitative, the last flow is moved to the undetermined list, and if the bandwidth is available, the flow is moved to the definite list.

상기한 목적들을 달성하기 위한 본원발명은 호스트와 게이트웨이를 포함하는 네트워크 시스템에서 상기 게이트 웨이가 상기 호스트로부터의 트래픽을 처리하기 위한 방법에 있어서, 초기화 메시지를 수신하면 승인제어를 수행하는 과정과, 승인된 플로우에 대하여 우선순위에 따라 확정 리스트에 상기 플로우를 저장하는 과정 과, 상기 플로우의 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 상기 확정 리스트에 마지막 플로우를 비확정 리스트로 이동하는 과정과, 상기 대역폭이 가용상태가 되면, 상기 비확정 리스트에 있는 상기 플로우를 확정 리스트로 이동시키는 과정을 구비함을 특징으로 한다.The present invention for achieving the above object is a method for the gateway to handle traffic from the host in a network system comprising a host and a gateway, the process of performing admission control upon receiving an initialization message, and Storing the flow in a definite list according to the priority of the flow, and if the traffic of the flow exceeds a bandwidth for quality, moving the last flow to the definite list in the definite list; And if the bandwidth becomes available, moving the flow in the non-deterministic list to a deterministic list.

이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시 예를 첨부한 도면의 참조와 함께 상세히 설명한다. 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In describing the present invention, if it is determined that the detailed description of the related known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.

도 1 및 도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽을 처리하기 위한 네트워크를 도시하는 도면이다. 도 1은 Qos를 알고 있는 어플리케이션의 트래픽을 처리하기 위한 네트워크를 도시하는 도면이고, 도 2는 Qos를 알지 못하는 어플리케이션의 트래픽을 처리하기 위한 네트워크를 도시하는 도면이다.1 and 2 are diagrams illustrating a network for processing traffic of an application according to an exemplary embodiment of the present invention. FIG. 1 is a diagram illustrating a network for processing traffic of an application that knows Qos, and FIG. 2 is a diagram illustrating a network for handling traffic of an application that does not know Qos.

도 1 및 도 2를 참조하면, 먼저 본 발명은 Qos를 고려하기 위한 게이트웨이(200)를 구비한다. 이러한 게이트웨이(200)는 호스트(100) 어플리케이션에 의해 발생하는 트래픽을 인터넷망으로 전송한다. 또한, 이 트래픽을 우선 순위화 한다. 우선순위는 사용자 또는 어플리케이션 개발자에 의해 표시된다. 게이트웨이(200)는 분류(classification), 마킹(marking), 승인제어(admission control), 폴리싱(policing), 대역폭 관리(bandwidth management), 트래픽 감시(traffic monitoring) 기능을 수행한다.  1 and 2, firstly, the present invention includes a gateway 200 for considering Qos. The gateway 200 transmits traffic generated by the host 100 application to the Internet network. It also prioritizes this traffic. The priority is indicated by the user or application developer. The gateway 200 performs classification, marking, admission control, policing, bandwidth management, and traffic monitoring functions.

이러한 게이트웨이(200)는 Qos를 고려하기 위한 Qos 관리기(Qos management) 를 구비한다. 또한, 도 1과 같이 도시되는 Qos를 알고 있는 어플리케이션과 도 2와 같이 도시되는 Qos를 알지 못하는 어플리케이션 둘 다 호스트(100)에서 시작되어 게이트웨이(200)를 통해 그들의 트래픽을 전송한다.The gateway 200 has a Qos management (Qos management) to consider the Qos. In addition, both an application that knows the Qos shown in FIG. 1 and an application that does not know the Qos shown in FIG. 2 are started on the host 100 and transmit their traffic through the gateway 200.

또한, 게이트웨이(200)는 Qos 에이전트(Qos agent)를 구비한다. 이와 같은 Qos 에이전트는 인터셉트 소켓(intercept socket)이 어플리케이션으로부터 불러오기 위한 기능을 수행하고, 호스트(100)와의 신호 송수신을 수행하고, 호스트(100)에 대한 정보를 전송하고, 제어 패킷들을 통해 전송되는 다른 호스트과 호스트 자체에 대한 정보를 전송하는 기능을 수행한다. 게이트웨이(200)의 대역폭은 SLA 파라미터에 따라 다수의 차등화 서비스(DiffServ)에 의해 공유된다.In addition, the gateway 200 includes a Qos agent. Such a Qos agent performs a function for the intercept socket to be called from the application, performs signal transmission and reception with the host 100, transmits information about the host 100, and is transmitted through control packets. It transmits information about other hosts and the host itself. The bandwidth of the gateway 200 is shared by multiple differential services (DiffServ) according to the SLA parameters.

한편, 네트워크에서 트래픽 처리함에 있어서 게이트웨이(200)는 퀄리테이티브 어플리케이션의 Qos 요구에 대하여 알 수 없을 뿐 아니라, 트래픽 버스트(traffic bursts)도 발생한다. 따라서, 게이트웨이는 호스트의 어플리케이션의 수행을 승인하기 위한 과정에서 전체 트래픽의 양을 결합한 값이 전체 대역폭에서 여분값을 빼고 남은 대역폭 이하인지를 검사한다. 이와 같은 여분(Margin)값은 버스트와 같은 상황을 예비하기 위한 대책 값이다.Meanwhile, in processing traffic in the network, the gateway 200 not only knows the Qos request of the qualitative application, but also generates traffic bursts. Accordingly, the gateway checks whether the combined value of the total traffic amount is less than the remaining bandwidth by subtracting an extra value from the total bandwidth in the process of approving the execution of the application of the host. This margin value is a countermeasure value for preparing a situation such as a burst.

Qos를 아는 어플리케이션을 위한 제어패킷은 호스트(100)와 게스트 웨이(200) 사이에 전송에 필요한 정보를 사용하는 IP 패킷의 종류로 구성된다. DSCP 필드에 이러한 정보를 싣는다. 예를 들어 DSCP값에서 마지각 두 비트가 'xxxx11'와 같이 표시되는 것이다. 즉, DSCP의 마지막 두 비트가 1인 경우 IP 패킷이 제어패킷임을 나타낸다. 또한, DSCP의 앞부분 4비트는 제어 패킷의 16개의 다른 타입을 나타낼 수 있다. 이와 같은 제어패킷의 타입을 예를 들어 '000111'은 초기 패킷(INIT Packet), '001011'은 비승인 패킷(NOT_ADMITTED), '001111'은 승인 패킷(ADMITTED), '010011'은 드랍 패킷(DROP)', 010111'은 완료 패킷(FINISH)으로 정의할 수 있다. 게이트웨이(200)가 초기 패킷을 수신하면 승인 제어를 수행하고, 해당 플로우를 활성화 리스트에 추가한다.The control packet for the application knowing the Qos is composed of a type of IP packet using information necessary for transmission between the host 100 and the guest way 200. Put this information in the DSCP field. For example, the last two bits of the DSCP value are displayed as 'xxxx11'. That is, if the last two bits of DSCP are 1, this indicates that the IP packet is a control packet. In addition, the first four bits of the DSCP may indicate 16 different types of control packets. For example, the control packet type is '000111' for initial packet, '001011' for unauthorized packet (NOT_ADMITTED), '001111' for acknowledged packet (ADMITTED), and '010011' for drop packet (DROP). ) 'And 010111' may be defined as a completion packet (FINISH). When the gateway 200 receives the initial packet, it performs admission control and adds the flow to the activation list.

이와 같이 게이트웨이(200)는 활성화 리스트를 가지고 있다. 또한, 이러한 활성화 리스트는 확정 리스트와 비확정 리스트 둘다 가진다.In this way, the gateway 200 has an activation list. In addition, this activation list has both a definite list and an undetermined list.

그러면, 이제 도 3 및 도 4를 참조하여 네트워크에서 트래픽을 처리하기 위한 과정에 대하여 살펴보도록 한다. 도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽 처리를 위한 호스트와 게이트웨이간의 승인제어 신호 흐름도이고, 도 4는 본 발명의 실시 예에 따라 어플리케이션의 트래픽 처리를 위한 호스트와 게이트웨이간의 신호 흐름도이다.Next, a process for processing traffic in the network will now be described with reference to FIGS. 3 and 4. 3 is a flow chart of an admission control signal between a host and a gateway for traffic processing of an application according to an embodiment of the present invention, and FIG. 4 is a signal flow diagram between a host and a gateway for traffic processing of an application according to an embodiment of the present invention.

먼저, 도 3을 참조하면 호스트(100)는 300단계에서 어플리케이션이 시작되면, 308단계에서 초기화 메시지를 게이트웨이(200)로 전송한다. 이후 이를 수신한 게이트웨이(200)는 퀄리테이티브 트래픽이 전체 채널 대역폭에서 마진값을 뺀 대역폭 미만인지를 검사한다. 만약, 퀄리테이티브 트래픽이 전체 채널 대역폭에서 마진값을 뺀 대역폭 미만인 경우에는 도 4의 400단계로 진행하고, 그렇지 않으면 306단계에서 호스트(100)로 비승인 메시지를 전송한다. 그러면 이를 수신한 호스트(100)는 308단계에서 어플리케이션을 종료한다.First, referring to FIG. 3, when the application is started in step 300, the host 100 transmits an initialization message to the gateway 200 in step 308. After receiving this, the gateway 200 checks whether the qualitative traffic is less than the bandwidth obtained by subtracting a margin value from the total channel bandwidth. If the qualitative traffic is less than the bandwidth obtained by subtracting the margin value from the total channel bandwidth, the process proceeds to step 400 of FIG. 4. Otherwise, in step 306, the disapproval message is transmitted to the host 100. In response, the host 100 ends the application in step 308.

그러면, 도 3의 310단계에서 승인 가능하여 진행한 도 4의 400단계에서는 해 당 플로우의 우선순위에 따라 활성화 리스트에 저장한다. 이후 402단계로 진행하여 게이트웨이(200)는 호스트(100)로 승인 메시지를 전송한다. 이를 수신한 호스트(100)는 어플리케이션을 수행하고, 406단계에서 트래픽을 전송한다.Then, in step 400 of FIG. 4, which can be approved in step 310 of FIG. 3, it is stored in the activation list according to the priority of the flow. In step 402, the gateway 200 transmits an acknowledgment message to the host 100. The host 100 receives the application and transmits the traffic in step 406.

이후 게이트웨이(200)는 408단계에서 트래픽 합이 퀄리테이티브 대역폭 미만인가를 검사한다. 만약 트래픽 합이 퀄리테이티브 대역폭 미만인 경우에는 416단계로 진행하고, 그렇지 않으면 410단계로 진행한다. 우선 410단계로 진행하면, 게이트웨이(200)는 확정 리스트에서 마지막 플로우인지를 검사한다. 만약, 확정 리스트에서 마지막 플로우인 경우에는 드랍 신호를 해당 호스트(100)로 전송하고, 그렇지 않으면 412단계로 진행하여 패킷들을 폐기하고 414단계에서 비확정 리스트로 해당 플로우를 이동한다. 한편, 드랍 신호를 수신한 호스트(100)가 428단계에서 드랍 신호를 인지하면 430단계에서 어플리케이션 수행을 중지하고, 432단계에서 어플리케이션 완료신호를 게이트웨이(200)로 전송한다.In step 408, the gateway 200 checks whether the traffic sum is less than the qualitative bandwidth. If the sum of traffic is less than the qualitative bandwidth, the process proceeds to step 416; otherwise, the process proceeds to step 410. First, in step 410, the gateway 200 checks whether it is the last flow in the confirmation list. If it is the last flow in the confirmation list, the drop signal is transmitted to the host 100. Otherwise, the flow proceeds to step 412 where the packets are discarded and the flow is moved to the undetermined list in step 414. On the other hand, when the host 100 receiving the drop signal recognizes the drop signal in step 428, the application stops in step 430, and transmits the application completion signal to the gateway 200 in step 432.

한편, 408단계에서 416단계로 진행하면, 게이트웨이(200)는 406단계에서 전송되는 트래픽이 비확정 리스트의 플로우로부터의 트래픽인지를 검사한다. 만약, 406단계에서 전송되는 트래픽이 비확정 리스트의 플로우로부터의 트래픽인 경우에는 418단계로 진행하여 비확정 리스트에서 첫 번째 플로우인가를 검사한다. 검사결과 비확정 리스트에서 첫 번째 플로우인 경우에는 420단계로 진행하고, 그렇지 않으면 421단계로 진행하여 비확정 리스트에 해당 플로우를 그대로 둔다.In step 408 to step 416, the gateway 200 checks whether the traffic transmitted in step 406 is from a flow of an undetermined list. If the traffic transmitted in step 406 is from the flow of the indeterminate list, the flow proceeds to step 418 to check whether the first flow is in the indeterminate list. If it is the first flow in the check result undetermined list, the flow proceeds to step 420; otherwise, the flow proceeds to step 421 and the flow is left in the undetermined list.

한편, 418단계에서 420단계로 진행하면 게이트웨이(200)는 결합된 퀄리테이티브 트래픽이 전체 채널 대역폭에서 마진값을 뺀 대역폭 미만인가를 검사한다. 만 약, 결합된 퀄리테이티브 트래픽이 전체 채널 대역폭에서 마진값을 뺀 대역폭을 초과하면 421단계로 진행하여 비확정 리스트에 해당 플로우를 그대로 두고, 결합된 퀄리테이티브 트래픽이 전체 채널 대역폭에서 마진값을 뺀 대역폭 미만인 경우에는 422단계로 진행하여 해당 호스트를 확정 리스트로 이동시킨다. 이후 424단계로 진행하여 패킷을 마크하고, 426단계에서 패킷을 전송한다.In step 418 to step 420, the gateway 200 checks whether the combined qualitative traffic is less than the bandwidth obtained by subtracting a margin from the total channel bandwidth. If the combined qualitative traffic exceeds the total channel bandwidth minus the margin value, the flow proceeds to step 421 to leave the flow in the indeterminate list, and the combined qualitative traffic has a margin value over the entire channel bandwidth. If the bandwidth is less than the bandwidth, the host proceeds to step 422 to move the host to the list. In step 424, the packet is marked, and in step 426, the packet is transmitted.

즉, 새로운 플로우가 발생하면 게이트웨이(200)는 승인 제어를 위해 자원 가용성을 체크한다. 만약 플로우가 승인되면 플로우의 우선순위에 따라 확정 리스트에 설정된다. 확정 리스트에 있는 플로우는 그들의 트래픽이 드랍없이 수행하도록 보장된다. 축적된 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면, 확정 리스트에 마지막에 있는 플로우는 비확정 리스트로 이동된다. 만약, 호스트로 사용자가 인지할 수 있도록 경고 메시지를 전송하면, 플로우는 비확정 리스트로 이동되고, 이 플로우에서 수행되는 패킷들은 폐기된다. 만약, 대역폭이 다시 가용상태가 되면, 해당 플로우는 다시 확정 리스트로 이동된다.That is, when a new flow occurs, the gateway 200 checks resource availability for admission control. If the flow is approved, it is set in the confirmation list according to the flow's priority. Flows on the confirmation list are guaranteed to have their traffic run without drop. If the accumulated traffic exceeds the bandwidth for the qualitative, the flow last in the confirmation list is moved to the indetermination list. If a warning message is sent to the host for the user to recognize, the flow is moved to an indeterminate list, and packets carried in the flow are discarded. If the bandwidth is available again, the flow is moved back to the confirmation list.

만약, 승인되는 경우에는 해당 플로우의 우선순위에 따라 확정 리스트에 셋팅된다. 우선순위는 초기 패킷의 데이터 페이로드에 포함되어 전송된다. 또한, 게이트웨이(200)가 완료 제어 패킷을 수신하면 플로우가 리스트에서 삭제된다.If it is approved, it is set in the confirmation list according to the priority of the flow. The priority is included in the data payload of the initial packet and transmitted. In addition, when the gateway 200 receives the completion control packet, the flow is deleted from the list.

한편 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 안되며 후술하는 특허청구의 범위뿐만 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정 해져야 한다.Meanwhile, in the detailed description of the present invention, specific embodiments have been described, but various modifications are possible without departing from the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be determined not only by the scope of the following claims, but also by the equivalents of the claims.

상술한 바와 같이 본 발명은 IP 네트워크에서는 양적 서비스 보장 뿐만 아니라 질적 서비스가 보장할 수 있고, 사용자가 우선순위를 부여한 어플리케이션들에 대하여 어플리케이션으로부터의 패킷을 폐기시키지 않음으로 인해 네트워크가 혼잡하여 패킷들을 폐기하는 경우 패킷의 우선순위에 따라 플로우의 트래픽을 보호할 수 있는 이점이 있다.As described above, the present invention can guarantee not only quantitative service but also qualitative service in the IP network, and the network is congested because the network is congested because the user does not discard packets from the application for the prioritized applications. In this case, the traffic of the flow can be protected according to the priority of the packet.

Claims (11)

호스트와 게이트웨이를 포함하는 네트워크 시스템에 있어서,In a network system including a host and a gateway, 어플리케이션이 시작되면 초기화 메시지를 상기 게이트웨이로 전송하는 상기 호스트와,The host for transmitting an initialization message to the gateway when an application is started; 상기 초기화 메시지를 수신하면 상기 호스트로부터의 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭 미만인지를 검사하고, 상기 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭 미만이면 해당 플로우를 승인하고, 승인된 플로우에 대하여 우선순위에 따라 확정 리스트에 상기 플로우를 저장한 후 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 상기 확정 리스트에 마지막 플로우를 비확정 리스트로 이동하고, 대역폭이 가용상태가 되면, 상기 비확정 리스트의 마지막 플로우를 확정 리스트로 이동시키는 게이트웨이를 포함하는 것을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 장치.Upon receipt of the initialization message, it is checked whether the total traffic including the traffic from the host is less than the bandwidth for the qualitative; if the total traffic including the traffic is less than the bandwidth for the qualitative, the flow is approved and approved. Storing the flow in a deterministic list according to the priority for the flow, and if the traffic exceeds the bandwidth for the qualitative, move the last flow to the deterministic list in the deterministic list, and if the bandwidth becomes available, the And a gateway for moving the last flow of the undetermined list to the definite list. 제 1항에 있어서, 상기 게이트웨이는,The method of claim 1, wherein the gateway, 상기 확정 리스트의 플로우를 비확정 리스트로 이동하는 경우 상기 호스트로 경고 메시지를 전송하여 비확정 리스트로 이동함을 알림을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 장치.The apparatus for processing traffic in consideration of Qos, characterized in that the notification to move to a non-deterministic list by sending a warning message to the host when moving the flow of the list of confirmation. 제 1항에 있어서, 상기 게이트웨이는,The method of claim 1, wherein the gateway, 상기 확정 리스트에 있는 플로우는 트래픽 드랍 없이 수행하도록 보장함을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 장치.Apparatus for processing traffic in consideration of Qos, characterized in that the flow in the confirmation list is guaranteed to perform without traffic drop. 제 1항에 있어서, 상기 게이트웨이는,The method of claim 1, wherein the gateway, 상기 비확정 리스트로 이동한 플로우에서 수행되는 패킷들은 폐기시킴을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 장치.The apparatus for processing traffic in consideration of Qos, characterized in that for discarding the packets carried in the flow moved to the indeterminate list. 호스트와 게이트웨이를 포함하는 네트워크 시스템에서 상기 게이트 웨이가 상기 호스트로부터의 트래픽을 처리하기 위한 방법에 있어서,A method for the gateway to handle traffic from the host in a network system comprising a host and a gateway, the method comprising: 상기 호스트가 어플리케이션이 시작되면 초기화 메시지를 상기 게이트웨이로 전송하는 과정과,Transmitting, by the host, an initialization message to the gateway when an application starts; 상기 게이트웨이가 상기 초기화 메시지를 수신하면 상기 호스트로부터의 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭 미만인지를 검사하는 과정과,When the gateway receives the initialization message, checking whether the total traffic including the traffic from the host is less than the bandwidth for the quality; 상기 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭 미만이면 해당 플로우를 승인하고, 승인된 플로우에 대하여 우선순위에 따라 확정 리스트에 상기 플로우를 저장하는 과정과,Approving the flow if the total traffic including the traffic is less than the bandwidth for the qualitative, and storing the flow in a confirmation list according to the priority of the approved flow; 상기 플로우의 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 상기 확정 리스트에 마지막 플로우를 비확정 리스트로 이동하는 과정과,If the total traffic including the traffic of the flow exceeds the bandwidth for the qualitative, moving the last flow to the indeterminate list in the definite list; 상기 대역폭이 가용상태가 되면, 상기 비확정 리스트에 있는 상기 마지막 플로우를 확정 리스트로 이동시키는 과정을 구비함을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.And when the bandwidth becomes available, moving the last flow in the non-deterministic list to a deterministic list. 제 5항에 있어서, 상기 확정 리스트의 플로우를 비확정 리스트로 이동하는 경우 상기 호스트로 경고 메시지를 전송하여 비확정 리스트로 이동함을 알리는 과정을 더 구비함을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.6. The method of claim 5, further comprising the step of sending a warning message to the host to inform the host to move to the undetermined list when the flow of the definite list is moved to the undetermined list. Method for processing. 제 5항에 있어서, 확정 리스트에 있는 플로우는 트래픽 드랍 없이 수행하도록 보장함을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.6. The method of claim 5, wherein the flow on the confirmation list is guaranteed to run without traffic drop. 제 5항에 있어서, 상기 비확정 리스트로 이동한 플로우에서 수행되는 패킷들은 폐기시키는 과정을 더 구비함을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.6. The method of claim 5, further comprising discarding packets performed in the flow moved to the indeterminate list. 제 5항에 있어서,The method of claim 5, 상기 게이트웨이는 상기 해당 플로우가 승인되면 상기 호스트로 승인 메시지를 전송하는 과정과,The gateway, if the corresponding flow is approved, transmitting an approval message to the host; 상기 호스트가 상기 승인 메시지를 수신하면 어플리케이션을 수행하고 트래픽을 전송하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.And performing the application and transmitting the traffic when the host receives the acknowledgment message. 제 5항에 있어서,The method of claim 5, 상기 게이트웨이는 상기 플로우의 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭을 초과하면 상기 플로우가 확정 리스트에서 마지막 플로우인지를 검사하고, 마지막 플로우이면 드랍 신호를 해당 호스트로 전송하는 과정과,The gateway checks whether the flow is the last flow in a confirmation list when the total traffic including the traffic of the flow exceeds the bandwidth for the qualitative, and transmits a drop signal to the host if the flow is the last flow; 상기 호스트가 드랍 신호를 수신하면 어플리케이션 수행을 중지하는 과정을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.And stopping the performance of the application when the host receives the drop signal. 제 5항에 있어서,The method of claim 5, 상기 대역폭 가용상태는 상기 트래픽을 포함한 전체 트래픽이 퀄리테이티브를 위한 대역폭 미만이 되는 상태임을 특징으로 하는 Qos를 고려하여 트래픽을 처리하기 위한 방법.The bandwidth available state is a method for processing traffic considering the QOS, characterized in that the total traffic including the traffic is less than the bandwidth for the quality.
KR1020040011985A 2004-02-23 2004-02-23 APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK KR100617714B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040011985A KR100617714B1 (en) 2004-02-23 2004-02-23 APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040011985A KR100617714B1 (en) 2004-02-23 2004-02-23 APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050083466A KR20050083466A (en) 2005-08-26
KR100617714B1 true KR100617714B1 (en) 2006-08-28

Family

ID=37269711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040011985A KR100617714B1 (en) 2004-02-23 2004-02-23 APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100617714B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100986841B1 (en) * 2008-11-12 2010-10-12 주식회사 케이티 Method for providing prioritization of packet service in mobile communication system
CN102325100B (en) * 2011-10-31 2014-05-14 太仓市同维电子有限公司 Method for realizing network connection access management of gateway equipment based on Internet protocol (IP) address priorities

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040002695A (en) * 2002-06-25 2004-01-07 아바야 테크놀러지 코퍼레이션 System and method for providing bandwidth management for vpns

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040002695A (en) * 2002-06-25 2004-01-07 아바야 테크놀러지 코퍼레이션 System and method for providing bandwidth management for vpns

Also Published As

Publication number Publication date
KR20050083466A (en) 2005-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7020143B2 (en) System for and method of differentiated queuing in a routing system
US6519263B1 (en) Process for transmitting data packets of predefinable priority classes using ethernet from a first device to at least one other device
KR100608904B1 (en) System and method for providing quality of service in ip network
US7646715B2 (en) Method and a device for implicit differentiation of quality of service in a network
Zhao et al. Internet quality of service: An overview
US6826147B1 (en) Method and apparatus for aggregate flow control in a differentiated services network
US20040125815A1 (en) Packet transmission apparatus and method thereof, traffic conditioner, priority control mechanism and packet shaper
US7478161B2 (en) Network quality of service for qualitative applications
Eardley Pre-congestion notification (PCN) architecture
US20100135287A1 (en) Process for prioritized end-to-end secure data protection
US8547846B1 (en) Method and apparatus providing precedence drop quality of service (PDQoS) with class-based latency differentiation
JP2002232467A (en) Measurement-based admission control utilizing effective envelopes and service curves
Cho Managing Traffic with ALTQ.
US6477147B1 (en) Method and device for transmitting a data packet using ethernet from a first device to at least one other device
JP4323987B2 (en) Network switch and packet relay method for relaying packets while maintaining the real-time property of packets
US20070268831A1 (en) Method for Network Load Shaping in a Mobile Radio Network
KR100617714B1 (en) APPARATUS AND METHOD FOR PROCESSING TRAFFIC IN CONSIDERATION OF Qos IN IP NETWORK
KR100585934B1 (en) Method of Dynamic Management of Traffic Conditioner Parameter and Table of Class of Service on Router
US7630303B2 (en) Communication control method and network system
WO2021174236A2 (en) In-band signaling for latency guarantee service (lgs)
Dong et al. New IP Enabled In-Band Signaling for Accurate Latency Guarantee Service
JP2004166080A (en) Packet shaper and packet relaying device
Chung et al. Dynamic-CBT–Better Performing Active Queue Management for Multimedia Networking
Lipu et al. Quality of service model selection criteria and traffic controlling algorithm of a native IP Network for telecommunication services
Tian et al. Network Performance Architecture

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120730

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130730

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140730

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150730

Year of fee payment: 10

LAPS Lapse due to unpaid annual fee