KR100604931B1 - Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof - Google Patents
Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR100604931B1 KR100604931B1 KR1020050005406A KR20050005406A KR100604931B1 KR 100604931 B1 KR100604931 B1 KR 100604931B1 KR 1020050005406 A KR1020050005406 A KR 1020050005406A KR 20050005406 A KR20050005406 A KR 20050005406A KR 100604931 B1 KR100604931 B1 KR 100604931B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- track
- storage medium
- quality
- data
- checking
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/18—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
- G11B20/1816—Testing
- G11B20/182—Testing using test patterns
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B5/00—Recording by magnetisation or demagnetisation of a record carrier; Reproducing by magnetic means; Record carriers therefor
- G11B5/48—Disposition or mounting of heads or head supports relative to record carriers ; arrangements of heads, e.g. for scanning the record carrier to increase the relative speed
- G11B5/58—Disposition or mounting of heads or head supports relative to record carriers ; arrangements of heads, e.g. for scanning the record carrier to increase the relative speed with provision for moving the head for the purpose of maintaining alignment of the head relative to the record carrier during transducing operation, e.g. to compensate for surface irregularities of the latter or for track following
- G11B5/596—Disposition or mounting of heads or head supports relative to record carriers ; arrangements of heads, e.g. for scanning the record carrier to increase the relative speed with provision for moving the head for the purpose of maintaining alignment of the head relative to the record carrier during transducing operation, e.g. to compensate for surface irregularities of the latter or for track following for track following on disks
- G11B5/59688—Servo signal format patterns or signal processing thereof, e.g. dual, tri, quad, burst signal patterns
Abstract
본 발명은 정보 저장 수단의 품질 검사 방법 및 그 장치를 개시한다.The present invention discloses a method and apparatus for checking quality of information storage means.
본 발명에 의하면, 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법에 있어서, 저장 매체의 트랙을 추종하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰고, 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사하여, 종래에 별개로 진행되었던 검사 공정들을 같은 공정 내에서 처리할 수 있게 하여 검사에 필요한 시간을 줄일 수 있으며, 실제의 데이터가 써지지 않은 상태에서의 서보 패턴 검사를 실제의 데이터가 기록된 환경에서 실행할 수 있게 하여, 검사의 신뢰성을 높이게 하며, 결과적으로는 HDD와 같은 정보 저장 수단의 품질을 향상시킬 수 있도록 한다.According to the present invention, there is provided a method for checking the quality of an information storage means including an information storage medium capable of recording, storing or removing recorded information, the method comprising: a servo pattern for a write operation following a track of a storage medium. Write a specific data pattern to the storage medium to verify the data area of the storage medium while checking the quality of the data, and follow the tracks of the storage medium to check the quality of the servo pattern for the read operation. By inspecting defects, it is possible to reduce the time required for inspection by allowing inspection processes that have been performed separately in the same process, and to perform servo pattern inspection without actual data being written. Can be run in a recorded environment, increasing the reliability of the scan, and consequently Is to improve the quality of the information storage means.
Description
도 1은 하드디스크 드라이브와 같은 정보 저장 수단이 만들어지기까지 여러 공정 중 서보 패턴과 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 종래에 사용하고 있는 공정들의 흐름을 간략히 나타낸 것이다.FIG. 1 briefly illustrates a flow of processes conventionally used to inspect the quality of a servo pattern and a data region among various processes until an information storage means such as a hard disk drive is made.
도 2는 종래의 서보 패턴의 품질을 검사하는 공정 중에서 쓰기 동작을 위한 서보 패턴을 검사하는 흐름을 도시한 것이다.2 illustrates a flow of inspecting a servo pattern for a write operation in a process of inspecting a quality of a conventional servo pattern.
도 3은 종래의 서보 패턴의 품질을 검사하는 공정 중에서 읽기 동작을 위한 서보 패턴을 검사하는 흐름을 도시한 것이다.3 illustrates a flow of inspecting a servo pattern for a read operation in a process of inspecting a quality of a conventional servo pattern.
도 4는 종래의 정보가 기록되는 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 데이터를 채우는 흐름을 도시한 것이다.4 shows a flow of filling data to check the quality of a data area in which conventional information is recorded.
도 5는 종래에 정보가 기록되는 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 채워진 데이터를 검사하는 과정을 도시한 것이다.Fig. 5 shows a process of inspecting the filled data in order to check the quality of the data area where information is recorded conventionally.
도 6은 본 발명에 따라 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법의 일예의 흐름을 도시한 것이다.Figure 6 shows a flow of an example of a method for checking the quality of information storage means in accordance with the present invention.
도 7은 본 발명에 따라 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 장치의 구성의 예를 블록으로 도시한 것이다.7 shows in block form an example of the configuration of an apparatus for checking the quality of the information storage means according to the present invention.
도 8은 본 발명에 따라 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 데이터 영역 검증을 위해 특정 데이터 패턴을 쓰는 과정의 흐름의 일 예를 도시한 것이다.8 illustrates an example of a flow of a process of writing a specific data pattern for data area verification while checking the quality of a servo pattern for a write operation according to the present invention.
도 9는 본 발명에 따라 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 검사를 하면서 동시에 데이터 영역의 디펙트를 검사하는 과정의 흐름의 일 예를 도시한 것이다.9 illustrates an example of a flow of a process of inspecting a defect of a data region while simultaneously inspecting a servo pattern for a read operation according to the present invention.
본 발명은 하드디스크 드라이브와 같은 기록 및 저장이 가능한 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법 및 그 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for inspecting the quality of recordable information storage means such as a hard disk drive.
하드디스크 드라이브에서 디스크에 기록된 서보 패턴(servo pattern)의 품질을 검사하는 방법으로서 지금까지는 목표트랙에 대해 실제 조건에서 발생하는 읽기(읽기)나 쓰기(write) 동작은 배제한 채 읽기나 쓰기 동작을 위한 트랙 추종만을 수행하면서 발생하는 현상들을 분석하여 서보 패턴의 품질을 판단하였다. A method of checking the quality of a servo pattern recorded on a disk in a hard disk drive. Until now, a read or write operation is excluded from a target track without excluding a read (read) or write operation under actual conditions. The quality of the servo pattern was determined by analyzing the phenomena occurring while performing only track following.
하지만, 단지 읽기나 쓰기를 위한 추종만으로는 추종이 이루어진 이후에 실제로 발생하는 읽기나 쓰기 동작은 전혀 고려되지 않은 것이기 때문에 이러한 조건에서 서보 패턴의 품질을 검사하는 것은 실제의 읽기나 쓰기 시에 발생할 수 있는 문제에 대해서는 충분한 검사가 수행되지 않는 셈이 된다. However, only tracking for reading or writing does not take into account the actual read or write operation that occurs after the tracking, so checking the quality of the servo pattern under these conditions may occur during actual reading or writing. The problem is not enough checking.
하드디스크 드라이브에서 디스크에 데이터를 기록하거나 기록되어진 데이터를 읽기 위해서는 목표트랙을 탐색하는 과정과 탐색 후 그 트랙에서 머물러 있을 수 있도록 추종하는 과정이 있다. 일단 탐색과 추종이 이루어지면 디스크에 기록되어져 있는 데이터를 읽거나 디스크에 새로운 데이터를 기록할 수 있는 기본적인 조건이 충족된 것이다. In order to write data to or read data from the hard disk drive, there is a process of searching for a target track and following the process of staying on the track after the search. Once searched and followed, basic conditions are met to read data written to the disc or write new data to the disc.
하지만, 근본적으로 목표 트랙을 탐색하고 추종하기 위해서는 각 트랙마다 기록되어 있는 서보 패턴의 품질이 일정 수준 이상 확보되어야 한다. 서보 패턴의 품질이 좋지 않으면 디스크의 데이터를 읽거나 데이터를 기록하기 전에 목표 트랙으로 찾아가는 동작조차 수행할 수 없으므로 서보 패턴의 품질을 검사하는 것은 하드디스크 드라이브에서 기본적이고도 중요한 공정중의 하나이다.However, in order to search and follow the target track, the quality of the servo pattern recorded for each track must be secured to a certain level or more. Checking the quality of the servo pattern is one of the basic and important processes in the hard disk drive, because if the quality of the servo pattern is not good, even the operation of going to the target track before reading or recording data on the disk cannot be performed.
하드디스크가 하나의 완제품이 되기까지는 여러 가지 공정을 거치게 되며, 그 중 트랙내의 서보 패턴이나 기록된 데이터의 품질을 검사하는 과정은 필수적으로 수행되어야 하는 공정들 중의 하나이다. The hard disk goes through a variety of processes until it is a finished product, and the process of checking the quality of the servo pattern or the recorded data in the track is one of the essential steps.
디스크에는 많은 수의 트랙들이 존재하고 각각의 트랙들에는 기본적으로 서보 패턴이 기록되어있으며, 이를 기준으로 데이터들이 기록되어진다. 종래에는 트랙내의 서보 패턴을 검사하는 공정과 데이터가 기록되어지는 영역을 검사하는 공정이 별도로 존재해왔다. 이와 같이 하드디스크 드라이브에 대한 품질을 검사하는 공정들은 여러 개이며, 이로 인해 공정시간이 증가되는 동시에 상기에 설명한 것과 같이 트랙 품질에 대한 검사 결과 측면에서도 신뢰도가 떨어지는 문제점이 존재한다.There are a large number of tracks on the disc, and the servo patterns are basically recorded on each track, and data is recorded based on this. Conventionally, a process of inspecting a servo pattern in a track and a process of inspecting an area in which data is recorded have existed separately. As described above, there are a number of processes for checking the quality of the hard disk drive. As a result, the process time is increased, and there is a problem in that reliability is also deteriorated in terms of the test result for the track quality as described above.
본 발명이 이루고자 하는 기술적인 과제는, 상기의 문제점들을 해결하기 위 해, 실제 읽기나 쓰기 조건에서 서보 패턴의 품질을 검사할 수 있는 방법을 제시하며, 별도로 존재하던 공정들 즉, 트랙내의 서보 패턴을 검사하는 공정들과 데이터가 기록되어지는 영역을 검사하는 공정들을 병합함으로써 공정시간을 단축시킬 수 있도록 하드디스크 드라이브와 같은 정보 저장 수단의 품질 검사 방법 및 그 장치를 제공하는데 있다.The technical problem to be solved by the present invention, to solve the above problems, proposes a method for checking the quality of the servo pattern under the actual read or write conditions, the process that existed separately, that is, the servo pattern in the track The present invention provides a method and apparatus for checking the quality of information storage means such as a hard disk drive so as to shorten the process time by merging the processes for inspecting a process and inspecting a region in which data is recorded.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 의한, 정보 저장 수단의 품질 검사 방법은, 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법에 있어서, (a) 상기 저장 매체의 트랙을 추종(track following)하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰는 단계; 및 (b) 상기 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to the present invention for solving the above technical problem, a method for checking the quality of the information storage means, a method for checking the quality of the information storage means including an information storage medium capable of recording, storing or removing the recorded information A method comprising: (a) writing a specific data pattern to a storage medium for verifying a data area of the storage medium while checking a quality of a servo pattern for a write operation by following a track of the storage medium; And (b) inspecting the written data pattern and inspecting the defect of the data area while following the track of the storage medium to check the quality of the servo pattern for the read operation.
이때에 상기 (a) 단계는, (a1) 상기 저장 수단의 상태를 쓰기 모드로 설정하는 단계; (a2) 시험 대상인 상기 저장 매체의 목표 트랙을 탐색 및 추종하는 단계; (a3) 검색되어 시험 대상이 된 트랙에 소정 회수의 회전동안 특정한 데이터 패턴을 쓰는 단계; (a4) 상기 (a3) 단계가 진행되는 과정에서 에러가 발생하지 않으면 바로 목표 트랙값을 증가시키고, 에러가 발생한 경우에는 현재의 트랙 혹은 서보 섹터들을 서보 디펙트로 등록하고 목표 트랙값을 증가시키는 단계; 및 (a5) 증가된 목표 트랙값에 대해 상기 (a1) 내지 (a4) 단계를 계속하여 목표한 트랙수 만큼의 검사를 실행하는 단계;를 포함하는 것이 바람직하다.At this time, the step (a), (a1) setting the state of the storage means to the write mode; (a2) searching for and following a target track of the storage medium under test; (a3) writing a specific data pattern for a predetermined number of revolutions on the track to be searched and subjected to the test; (a4) If an error does not occur in the process of step (a3), the target track value is immediately increased. If an error occurs, the current track or servo sectors are registered as servo defects and the target track value is increased. step; And (a5) continuing the steps (a1) to (a4) with respect to the increased target track value and executing the inspection as many as the target track number.
또한 상기 (b) 단계는, (b1) 상기 저장 수단의 상태를 읽기 모드로 설정하는 단계; (b2) 시험 대상인 상기 저장 매체의 목표 트랙을 탐색 및 추종하는 단계; (b3) 상기 검색된 트랙에 대해 추종하면서 에러가 발생한 경우 현재의 트랙 혹은 서보 섹터들을 서보 디펙트로 등록하고 목표 트랙값을 증가시키는 단계; (b4) 상기 추종에서 에러가 발생하지 않은 경우에는 상기 검색된 트랙에 상기 (a) 단계에서 써진 데이터 패턴을 읽어서 상기 (a) 단계에서 쓴 값에 에러가 없으면 바로 목표 트랙값을 증가시키고, 에러가 있으면 현재의 트랙이나 데이터 섹터들을 데이터 디펙트로 등록하고 목표 트랙을 증가시키는 단계; 및 (b5) 증가된 목표 트랙값에 대해 상기 (a1) 내지 (a4) 단계를 계속하여 목표한 트랙수 만큼의 검사를 실행하는 단계;를 포함하는 것이 바람직하다.In addition, the step (b), (b1) setting the state of the storage means to the read mode; (b2) searching for and following a target track of the storage medium under test; (b3) registering an existing track or servo sectors as a servo defect and increasing a target track value when an error occurs while following the searched track; (b4) If no error occurs in the following track, read the data pattern written in step (a) to the searched track, and if there is no error in the value written in step (a), immediately increase the target track value, and If present, registering the current track or data sectors as a data defect and incrementing the target track; And (b5) continuing the steps (a1) to (a4) with respect to the increased target track value and executing the inspection for the target number of tracks.
그리고 상기 (a) 단계 또는 (b) 단계는 상기 저장 매체에 데이터를 기록하거나 데이터를 읽어내는 헤드가 하나인 경우 상기 저장 매체의 마지막 트랙 혹은 원하는 트랙까지 검사를 수행하고 다음 단계로 진행하는 것이 바람직하다.In the case of (a) or (b), if there is only one head that records or reads data in the storage medium, it is preferable to perform the inspection to the last track or the desired track of the storage medium and proceed to the next step. Do.
또한 상기 (a) 단계 또는 (b) 단계는 상기 저장 매체에 데이터를 기록하거나 데이터를 읽어내는 헤드가 복수인 경우 상기 저장 매체의 마지막 헤드로 접근되는 마지막 트랙 혹은 원하는 트랙까지 검사를 수행하고 다음 단계로 진행하는 것이 바람직하다.In the step (a) or step (b), if there are a plurality of heads for recording or reading data on the storage medium, an inspection is performed until the last track or a desired track approaching the last head of the storage medium. It is preferable to proceed to.
상기 다른 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 의한, 정보 저장 수단의 품질 검사 장치는, 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 장치에 있어서, 상기 저장 매체의 트랙을 추종(track following)하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰는 쓰기검사/기록부; 및 상기 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 및 상기 쓰기검사/기록부에 의해 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사하는 읽기검사/검사부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to the present invention for solving the above-mentioned other technical problem, the quality inspection apparatus of the information storage means is for inspecting the quality of the information storage means including an information storage medium capable of recording, storing or removing the recorded information. An apparatus, comprising: a write check / recorder for writing a specific data pattern to a storage medium for verifying a data area of the storage medium while performing a quality check of a servo pattern for a write operation by following a track of the storage medium; And a read check / check unit for checking the quality of the servo pattern for a read operation by following the tracks of the storage medium, and checking the defect of the data area by checking the data pattern written by the write check / recorder. It is characterized by.
이하에서 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 상세히 설명한다. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 하드디스크 드라이브와 같은 정보 저장 수단이 만들어지기까지 여러 공정 중 서보 패턴과 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 종래에 사용하고 있는 공정들의 흐름을 간략히 나타낸 것이다.FIG. 1 briefly illustrates a flow of processes conventionally used to inspect the quality of a servo pattern and a data region among various processes until an information storage means such as a hard disk drive is made.
품질 검사를 위한 전처리를 하고(100 단계), 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질을 검사하며(110 단계), 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질을 검사한다(120 단계). 그리고 상기와 같은 서보 패턴에 대한 품질 검사가 끝나면 데이터 영역에 디펙트(defect)가 있는가를 확인하여 데이터 영역에 대한 검증을 위해 특정 데이터 패턴을 하드디스크 드라이브에 기록하고(130 단계), 130 단계에서 써진 데이터 패턴을 이용하여 데이터 영역에서 디펙트가 있는지를 검사한다(140 단계). 그리고 품질 검사가 끝난 후의 처리를 한다(150 단계).The preprocessing for the quality check is performed (step 100), the quality of the servo pattern for the writing operation is checked (step 110), and the quality of the servo pattern for the reading operation is checked (step 120). After checking the quality of the servo pattern, the controller checks whether there is a defect in the data area and writes a specific data pattern to the hard disk drive to verify the data area (step 130). In
A는 100 단계가 끝나고 110 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이며, B는 110 단계가 끝나고 120 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이며, C는 120 단계가 끝나고 130 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이며, D는 130 단계가 끝나고 140 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이다.A is the point where
종래에 하드디스크 드라이브의 서보 패턴과 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해서 도 1에 도시된 것과 같이 서보 패턴의 품질을 검사하는 단계(110 및 110 단계)와 데이터영역의 품질을 검사하기 위한 단계(120 및 130 단계)를 별도로 수행해야 한다. 이에 대한 문제점은 상기에서 이미 설명되었다.In order to check the quality of the servo pattern and the data area of the hard disk drive, the steps of checking the quality of the servo pattern as shown in FIG. 1 (step 110 and 110) and the step of checking the quality of the
도 2는 종래의 서보 패턴의 품질을 검사하는 공정 중에서 쓰기 동작을 위한 서보 패턴을 검사하는 흐름을 도시한 것이다. 도 2는 도 1의 110 단계의 상세한 흐름도이다. 이하에서는 정보 저장 수단으로 하드디스크 드라이브(이하 HDD)를 사용하여 설명한다.2 illustrates a flow of inspecting a servo pattern for a write operation in a process of inspecting a quality of a conventional servo pattern. FIG. 2 is a detailed flowchart of step 110 of FIG. 1. In the following description, a hard disk drive (HDD) is used as the information storage means.
쓰기 동작을 위한 서보 패턴 검사를 시작한다(200 단계). HDD를 쓰기 모드로 설정하여(210 단계), HDD 내에 데이터가 기록되는 미디어의 트랙 중에서 패턴 검사할 트랙을 목표 트랙으로 설정하여 그 트랙을 탐색하여(220 단계), 일정 시간 동안 혹은 미디어가 n회 회전하는 동안 그 트랙을 추종하여 에러가 발생되었는지를 추적한다(230 단계).The servo pattern check for the write operation is started (step 200). The HDD is set to the write mode (step 210), the track to be pattern-tested among the tracks of the media on which data is recorded in the HDD is set as the target track and the track is searched (step 220), and the media is n times During the rotation, the track is followed to track whether an error has occurred (step 230).
에러가 발생되었나를 판단하여(240 단계), 에러가 발생되었으면 그 트랙과 트랙 내의 특정 서보섹터를 쓰기의 서보 패턴에 대해 디펙트 즉 저품질 지점으로 등록한다(250 단계). 그리고 트랙값을 증가시킨다(260 단계).It is determined whether an error has occurred (step 240), and if an error has occurred, the track and a specific servo sector in the track are registered as a defect, that is, a low quality point, for the servo pattern of writing (step 250). Then, the track value is increased (step 260).
240 단계에서 에러가 발생하지 않았다면 그 트랙에 대한 검사는 끝난 것이므로 바로 트랙 값을 증가시킨다(260 단계). HDD의 트랙수는 미리 결정되어 있으므로 증가된 목표 트랙값을 판단한다(270 단계). 목표 트랙값이 트랙의 최대값 이하인 경우에는 210 단계부터 260 단계를 계속 반복하여 모든 트랙에 대해 검사를 하게되며, 목표 트랙값이 트랙의 최대값보다 크면 모든 트랙에 대한 검사가 끝난 것이므로 B 즉 120 단계로 진행한다.If the error does not occur in
도 3은 종래의 서보 패턴의 품질을 검사하는 공정 중에서 읽기 동작을 위한 서보 패턴을 검사하는 흐름을 도시한 것이다. 도 3은 도 1의 120 단계의 상세한 흐름도이다.3 illustrates a flow of inspecting a servo pattern for a read operation in a process of inspecting a quality of a conventional servo pattern. 3 is a detailed flowchart of
읽기 동작을 위한 서보 패턴 검사를 시작한다(300 단계). HDD를 읽기 모드로 설정하여(310 단계), HDD 내에 데이터가 기록되는 미디어의 트랙 중에서 패턴 검사할 트랙을 목표 트랙으로 설정하여 그 트랙을 탐색하여(320 단계), 일정 시간 동안 혹은 미디어가 n회 회전하는 동안 그 트랙을 추종하여 에러가 발생되었는지를 추적한다(330 단계).The servo pattern check for the read operation is started (step 300). The HDD is set to the read mode (step 310), the track to be pattern-tested among the tracks of the media on which data is recorded in the HDD is set as the target track, and the track is searched (step 320), and the media is n times During the rotation, the track is followed to track whether an error has occurred (step 330).
에러가 발생되었나를 판단하여(340 단계), 에러가 발생되었으면 그 트랙과 트랙 내의 특정 서보섹터를 읽기의 서보 패턴에 대해 디펙트 지점으로 등록한다(350 단계). 그리고 트랙값을 증가시킨다(360 단계).It is determined whether an error has occurred (step 340), and if an error has occurred, the track and a specific servo sector in the track are registered as a defect point for the read servo pattern (step 350). Then, the track value is increased (step 360).
340 단계에서 에러가 발생하지 않았다면 그 트랙에 대한 검사는 끝난 것이므로 바로 트랙 값을 증가시킨다(360 단계). 이와 같은 과정을 통해 HDD의 모든 트랙(370 단계)에 대해서 검사가 완료되면 C 즉 130 단계로 진행한다.If the error does not occur in
110 단계(혹은 도 2의 과정) 및 120 단계(혹은 도 3의 과정)는 상기에도 이미 설명된 내용이지만 실제 데이터에 대한 쓰기나 읽기 동작이 일어나지 않는 상태에서 서보 패턴에 대한 품질검사가 수행되므로 정확한 검사가 되지 않는다는 단점을 가지고 있다.Step 110 (or the process of FIG. 2) and 120 (or the process of FIG. 3) have already been described above, but since the quality check is performed on the servo pattern without writing or reading the actual data, It has the disadvantage of not being tested.
도 4는 종래의 정보가 기록되는 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 데이터를 채우는 흐름을 도시한 것이다. 도 4는 도 1의 130 단계의 상세한 흐름도이다.4 shows a flow of filling data to check the quality of a data area in which conventional information is recorded. 4 is a detailed flowchart of
데이터 영역 검증을 위한 특정 데이터 패턴을 채우는 과정이 시작되면(400 단계), HDD를 쓰기 모드로 설정한다(410 단계). 그리고 목표 트랙을 탐색하고(420 단계), 일정 시간 동안 혹은 HDD의 미디어가 n회 회전하는 동안 그 트랙에 소정 양식의 데이터 패턴을 쓴다(430 단계).When the process of filling a specific data pattern for data area verification is started (step 400), the HDD is set to a write mode (step 410). The target track is searched (step 420), and a predetermined pattern of data patterns is written to the track for a predetermined time or while the media of the HDD is rotated n times (step 430).
그리고 목표 트랙값을 증가시키고(440 단계), 목표 트랙값이 트랙 최대값인가를 판단하여(450 단계), 모든 트랙에 대해 데이터 패턴을 기록하면 D점 즉 140 단계로 진행한다.The target track value is increased (step 440), and it is determined whether the target track value is the maximum track value (step 450). When data patterns are recorded for all tracks, the process proceeds to point D or 140.
도 5는 종래에 정보가 기록되는 데이터 영역의 품질을 검사하기 위해 채워진 데이터를 검사하는 과정을 도시한 것이다. 도 5는 도 1의 140 단계의 상세한 흐름도이다. Fig. 5 shows a process of inspecting the filled data in order to check the quality of the data area where information is recorded conventionally. 5 is a detailed flowchart of
HDD 미디어의 데이터 영역의 디펙트 검사를 시작한다(500 단계). HDD를 읽기 모드로 설정하고(510 단계), 목표 트랙을 탐색하여(520 단계), 도 4와 같은 과정을 통해 그 트랙에 쓰여진 데이터 패턴을 읽는다(530 단계). 그 결과 에러가 발생했는가를 판단하여(540 단계), 에러가 발생한 경우에는 그 트랙은 써진 데이터를 제대 로 보존하지 못하는 영역이므로 디펙트 상태인 것이다. 따라서 그 트랙이나 데이터 섹터를 데이터 디펙트 영역으로 등록하고(550 단계), 다음 트랙을 검사하기 위해 목표 트랙을 증가시킨다(560 단계). 만일 540 단계에서 에러가 발생하지 않았다면 바로 목표 트랙을 증가시키고(560 단계), 목표 트랙값이 트랙 최대값이 될 때까지(570 단계) 510 내지 560 단계를 반복한다. 이를 통해 HDD의 데이터 영역의 전체 트랙에 대해 디펙트가 있는가를 검사한다.The defect check of the data area of the HDD media is started (step 500). The HDD is set to the read mode (step 510), the target track is searched (step 520), and the data pattern written on the track is read (step 530) through the process as shown in FIG. As a result, it is determined whether an error has occurred (step 540). If an error has occurred, the track is in a defective state because it is an area in which written data cannot be properly stored. Therefore, the track or data sector is registered as the data defect area (step 550), and the target track is incremented to check the next track (step 560). If no error occurs in
상기와 같은 HDD 품질 검사 과정은 실제의 데이터가 없이 검사를 하여 신뢰성이 떨어지는 단점과 부분적으로 유사한 과정을 가진 검사 공정들이 다른 시점에 적용되어 전체적인 검사 시간을 늘이는 문제점이 있는 것을 알 수 있다.As described above, the HDD quality inspection process can be seen that there are problems in that the inspection processes having a similar process to those in which the reliability is inferior due to the inspection without the actual data are applied at different time points to increase the overall inspection time.
이를 해결하기 위한 본 발명에 대한 설명을 진행한다.The present invention will be described in order to solve this problem.
도 6은 본 발명에 따라 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법의 일예의 흐름을 도시한 것이다.Figure 6 shows a flow of an example of a method for checking the quality of information storage means in accordance with the present invention.
이 방법은 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 HDD와 같은 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 이 방법은, 품질 검사를 위한 전처리를 하여(600 단계) 시작되며, 품질 검사가 끝난 후의 후처리를 하여(630 단계) 종료된다. 600 단계 및 630 단계는 각각 도 1의 100 단계 및 150 단계와 실질적으로 동일한 과정이다.This method involves checking the quality of an information storage means such as an HDD including an information storage medium capable of recording, storing or removing the recorded information. The method starts with a preprocessing for quality inspection (step 600). After the quality inspection is finished, the process is terminated (step 630).
전처리를 하고, HDD의 저장 매체의 트랙을 추종하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰고(610 단계), 상기 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사한다(620 단계).Pre-processing and following the tracks of the storage medium of the HDD to check the quality of the servo pattern for the write operation, and writing a specific data pattern to the storage medium for data area verification of the storage medium (step 610). Following the track, the quality of the servo pattern for the read operation is checked while the written data pattern is checked to check the defect of the data area (step 620).
A'는 600 단계가 끝나고 본 발명에 따른 610 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이며, B'는 610 단계가 끝나고 본 발명에 따른 620 단계가 시작되는 지점을 표시한 것이다.A 'indicates the point at which step 600 ends and the
도 7은 본 발명에 따라 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 장치의 구성의 예를 블록으로 도시한 것이다. 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 HDD와 같은 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 이 장치는, 전처리부(700)의 처리가 된 HDD에 대해 HDD 저장 매체의 트랙을 추종하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰는 쓰기검사/기록부(710) 및 상기 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 및 쓰기검사/기록부(720)에 의해 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사하는 읽기검사/검사부(720)를 포함한다. 읽기검사/검사부(720)에 의해 품질검사가 된 HDD는 후처리부(730)에 의해 후처리된다.7 shows in block form an example of the configuration of an apparatus for checking the quality of the information storage means according to the present invention. The apparatus for checking the quality of information storage means such as an HDD including an information storage medium capable of recording, storing or removing recorded information, is an HDD storage medium for a HDD that has been processed by the
도 8은 본 발명에 따라 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 데이터 영역 검증을 위해 특정 데이터 패턴을 쓰는 과정의 흐름의 일 예를 도시한 것이다. 이는 610 단계의 상세한 예이다.8 illustrates an example of a flow of a process of writing a specific data pattern for data area verification while checking the quality of a servo pattern for a write operation according to the present invention. This is a detailed example of
쓰기 동작을 위한 서보 패턴 검사와 데이터 영역 검증을 위한 특정 데이터 패턴 채워 쓰기를 시작한다(800 단계). 이하에서 설명되지만 종래의 경우에는 분리 된 별도로 실행되는 두 개의 공정인데, 본 발명의 경우 이 두 가지 검사의 공정을 하나의 공정으로 처리한다.The servo pattern check for the write operation and the filling of a specific data pattern for data area verification are started (step 800). Although described below, in the conventional case, two separate processes are executed separately. In the present invention, the two inspection processes are treated as one process.
HDD를 쓰기 모드로 설정하여(810 단계), HDD 내에 데이터가 기록되는 미디어의 트랙 중에서 패턴 검사할 트랙을 목표 트랙으로 설정하여 그 트랙을 탐색한다(820 단계). 일정 시간 동안 혹은 미디어가 n회 회전하는 동안 그 트랙에 소정의 형식을 가진 특정한 패턴의 데이터를 기록한다(830 단계). 이때의 특정한 패턴은 다양한 형식을 가질 수 있으며, 본 발명에서는 어떤 특정한 모습으로 그 패턴을 제한하지 않는다.The HDD is set to the write mode (step 810), the track to be pattern-tested among the tracks of the media on which data is recorded in the HDD is set as the target track and the track is searched (step 820). During a predetermined time or while the media is rotated n times, a specific pattern of data having a predetermined format is recorded on the track (step 830). At this time, the specific pattern may have various forms, and the present invention does not limit the pattern to any particular shape.
이때에 n회전 동안에 그 트랙에 대한 추종 에러가 발생하였는지 여부는 계속 관찰된다(840 단계). 에러가 발생한 경우에는 그 트랙 혹은 서보 섹터들을 서보 디펙트로 등록하고(850 단계) 목표 트랙값을 증가시키며(860 단계), 840 단계에서 에러가 발생하지 않는다면 그 트랙은 이상이 없는 것이다. 이상이 없으면 바로 목표 트랙값을 증가시킨다(860 단계).At this time, whether or not a tracking error has occurred for the track during n revolutions is continuously observed (step 840). If an error occurs, the track or servo sectors are registered as a servo defect (step 850) and the target track value is increased (step 860). If the error does not occur in
증가된 목표 트랙값을 HDD의 최대 트랙값과 비교하여(870 단계), 목표 트랙값이 트랙의 최대값 이하인 경우에는8210 단계부터 860 단계를 계속 반복하여 모든 트랙에 대해 검사를 한다. 그리고 목표 트랙값이 트랙의 최대값보다 크면 모든 트랙에 대한 검사가 끝난 것이므로 B' 즉 620 단계로 진행한다.The increased target track value is compared with the maximum track value of the HDD (step 870), and if the target track value is less than or equal to the track maximum value, steps 810 to 860 are repeated to check all tracks. If the target track value is larger than the maximum value of the track, all the tracks have been inspected, and therefore, the process proceeds to step B '620.
HDD의 저장 매체인 미디어에 데이터를 기록하거나 데이터를 읽어내는 헤드가 하나인 경우 상기 저장 매체의 마지막 트랙까지 검사를 수행하고 다음 단계로 진행한다.If there is only one head for recording data or reading data in a media which is a storage medium of the HDD, the inspection is performed to the last track of the storage medium and the process proceeds to the next step.
그런데 헤드가 복수인 경우 870 단계에서 HDD의 마지막 헤드로 접근되는 마지막 트랙까지 목표 트랙값이 증가되었는가를 판단하여 HDD의 모든 트랙에 대해 검사를 수행하고 다음 단계로 진행하도록 한다.However, if there are a plurality of heads, in
종래에는 목표 트랙으로 탐색 및 추종 이후에 실제의 쓰기 동작없이 에러가 있는가를 검사했는데, 본 발명에 따라 개선된 도 8의 경우에는 정해진 데이터 패턴을 실제로 디스크에 기록하면서 에러가 발생하는지를 체크하여 실제 사용자가 HDD를 사용하는 환경과 동일한 조건에서 서보 패턴에 대한 품질검사가 수행되도록 개선된 것을 알 수 있다.Conventionally, after searching and following the target track, it is checked whether there is an error without an actual write operation. In the case of FIG. 8 improved according to the present invention, an actual user checks whether an error occurs while actually writing a predetermined data pattern on a disc. It can be seen that the quality test for the servo pattern is performed under the same conditions as the environment using the HDD.
도 9는 본 발명에 따라 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 검사를 하면서 동시에 데이터 영역의 디펙트를 검사하는 과정의 흐름의 일 예를 도시한 것이다. 이는 620 단계의 상세한 예이다.9 illustrates an example of a flow of a process of inspecting a defect of a data region while simultaneously inspecting a servo pattern for a read operation according to the present invention. This is a detailed example of
읽기 동작을 위한 서보 패턴 검사와 데이터 영역 검증을 위해 디펙트 검사를 시작한다(900 단계). 이하에서 설명되지만 종래의 경우에는 이는 분리되어 별도로 실행되는 두 개의 공정인데, 본 발명의 경우 이 두 가지 검사의 공정을 하나의 공정으로 처리한다.The defect check is started for the servo pattern check and the data area verification for the read operation (step 900). Although described below, in the conventional case, these are two processes that are separated and executed separately. In the present invention, the two inspection processes are treated as one process.
HDD를 읽기 모드로 설정하여(910 단계), HDD 내에 데이터가 기록되는 미디어의 트랙 중에서 패턴 검사할 트랙을 목표 트랙으로 설정하여 그 트랙을 탐색하고 추종하여(920 단계), 그 결과 에러가 발생되었는지 검사한다(930 단계).The HDD is set to the read mode (step 910), the track to be pattern-tested among the tracks of the media on which data is recorded in the HDD is set as the target track, and the track is searched and followed (step 920), so that an error has occurred. Inspect (step 930).
에러가 발생되었으면 그 트랙과 트랙 내의 특정 서보섹터들을 읽기의 서보 패턴에 대해 디펙트 지점으로 등록한다(940 단계). 그리고 목표 트랙값을 증가시킨 다(950 단계). 940 단계에서 에러가 발생하지 않았다면 그 트랙에 대한 서보 디펙트 검사는 끝난 것이며, 서보 디펙트는 없는 것이다.If an error has occurred, the track and specific servo sectors within the track are registered as a defect point for the servo pattern of reading (step 940). The target track value is increased (step 950). If no error occurred in
그리고 610 단계에서 혹은 830 단계에서 그 트랙에 쓴 데이터 패턴을 읽는다(960 단계). 써진 데이터는 이미 알고있는 값이므로, 그 값을 읽은 결과와 비교하여 그 트랙에서 에러가 발생했는가를 판단한다(970 단계), 에러가 발생한 경우에는 그 트랙은 써진 데이터를 제대로 보존하지 못하는 영역이므로 디펙트 상태인 것이다. 따라서 그 트랙, 데이터 섹터를 데이터 디펙트 영역으로 등록하고(980 단계), 다음 트랙을 검사하기 위해 목표 트랙을 증가시킨다(950 단계). 이때에 목표 트랙 내에 검사를 하지 않은 섹터가 남겨져 있다면 그 섹터들이 모두 검사된 뒤에 다음 트랙으로 진행된다.In
만일 970 단계에서 에러가 발생하지 않았다면 바로 목표 트랙을 증가시키고(950 단계), 목표 트랙값이 트랙 최대값이 될 때까지(990 단계) 910 내지 950 단계를 반복한다. 이를 통해 HDD의 데이터 영역의 전체 트랙에 대해 디펙트가 있는가를 검사한다.If no error occurs in
도 8의 경우와 마찬가지로 HDD의 저장 매체인 미디어에 데이터를 기록하거나 데이터를 읽어내는 헤드가 하나인 경우 상기 저장 매체의 마지막 트랙까지 검사를 수행하고 다음 단계인 후처리 단계(630 단계)로 진행한다. 그런데 헤드가 복수인 경우 970 단계에서 HDD의 마지막 헤드로 접근되는 마지막 트랙까지 목표 트랙값이 증가되었는가를 판단하여 HDD의 모든 트랙에 대해 검사를 수행하고 다음 단계인 후처리 단계(630 단계)로 진행하도록 한다.As in the case of Fig. 8, when there is only one head for recording data or reading data in the media which is the storage medium of the HDD, the test is performed to the last track of the storage medium and the post processing step (630) is performed. . However, if there are a plurality of heads, in
상기와 같은 과정을 통해 610 단계에서 기록된 데이터를 읽기 위한 탐색 및 추종할 때와 추종이 끝난 후 실제로 데이터를 읽어 들이는 두 가지 경우 모두에 대해 품질을 검사하는 것을 알 수 있다.Through the above process, it can be seen that the quality is checked in both cases of searching and following the data recorded in
종래에는 목표 트랙으로 탐색 및 추종 이후에 실제의 데이터가 없는 상태에서 읽기 동작에 대한 서보 패턴의 에러가 있는가를 검사했는데, 본 발명에 따라 개선된 도 9의 경우에는 정해진 데이터 패턴이 실제로 디스크에 기록된 상태에서 서보 영역과 데이터 영역에 대해 에러가 발생하는지를 한번에 체크하여 검사 시간이 단축된 것과 실제 사용자가 HDD를 사용하는 환경과 동일한 조건에서 서보 패턴에 대한 품질검사가 수행되도록 개선된 것을 알 수 있다. Conventionally, after searching and following a target track, it is checked whether there is an error of a servo pattern for a read operation in the absence of actual data. In the case of FIG. 9 improved according to the present invention, a predetermined data pattern is actually recorded on a disc. In this state, it is possible to check whether the error occurs in the servo area and the data area at once and the inspection time is shortened, and it can be seen that the quality test for the servo pattern is performed under the same conditions as the environment where the actual user uses the HDD.
본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 본 개시된 실시예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 상기의 설명에 포함된 예들은 본 발명에 대한 이해를 위해 도입된 것이며, 이 예들은 본 발명의 사상과 범위를 한정하지 않는다. 상기의 예들 외에도 본 발명에 따른 다양한 실시예가 가능하다는 것은, 본 발명이 속한 기술 분야에 통상의 지식을 가진 사람에게는 자명할 것이다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다. Those skilled in the art will appreciate that the present invention can be implemented in a modified form without departing from the essential features of the present invention. Therefore, the disclosed embodiments should be considered in descriptive sense only and not for purposes of limitation. Examples included in the above description are introduced for the understanding of the present invention, and these examples do not limit the spirit and scope of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art that various embodiments in accordance with the present invention in addition to the above examples are possible. The scope of the present invention is shown not in the above description but in the claims, and all differences within the scope will be construed as being included in the present invention.
또한 본 발명에 따른 상기의 각 단계는 일반적인 프로그래밍 기법을 이용하여 소프트웨어적으로 또는 하드웨어적으로 다양하게 구현할 수 있다는 것은 이 분 야에 통상의 기술을 가진 자라면 용이하게 알 수 있는 것이다.In addition, it can be easily understood by those skilled in the art that each of the above steps according to the present invention can be variously implemented in software or hardware using a general programming technique.
그리고 본 발명의 일부 단계들은, 또한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다.And some steps of the invention may also be embodied as computer readable code on a computer readable recording medium.
본 발명에 의하면, 정보를 기록, 저장 또는 기록된 정보를 제거할 수 있는 정보 저장 매체를 포함하는 정보 저장 수단의 품질을 검사하는 방법에 있어서, 저장 매체의 트랙을 추종하여 쓰기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 저장 매체의 데이터 영역 검증을 위해 저장 매체에 특정 데이터 패턴을 쓰고, 저장 매체의 트랙을 추종하여 읽기 동작을 위한 서보 패턴의 품질 검사를 하면서 상기 써진 데이터 패턴을 검사하여 데이터 영역의 디펙트를 검사하여, 종래에 별개로 진행되었던 검사 공정들을 같은 공정 내에서 처리할 수 있게 하여 검사에 필요한 시간을 줄일 수 있으며, 실제의 데이터가 써지지 않은 상태에서의 서보 패턴 검사를 실제의 데이터가 기록된 환경에서 실행할 수 있게 하여, 검사의 신뢰성을 높이게 하며, 결과적으로는 HDD와 같은 정보 저장 수단의 품질을 향상시킬 수 있도록 한다.According to the present invention, there is provided a method for checking the quality of an information storage means including an information storage medium capable of recording, storing or removing recorded information, the method comprising: a servo pattern for a write operation following a track of a storage medium. Write a specific data pattern to the storage medium to verify the data area of the storage medium while checking the quality of the data, and follow the tracks of the storage medium to check the quality of the servo pattern for the read operation. By inspecting defects, it is possible to reduce the time required for inspection by allowing inspection processes that have been performed separately in the same process, and to perform servo pattern inspection without actual data being written. Can be run in a recorded environment, increasing the reliability of the scan, and consequently Is to improve the quality of the information storage means.
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020050005406A KR100604931B1 (en) | 2005-01-20 | 2005-01-20 | Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020050005406A KR100604931B1 (en) | 2005-01-20 | 2005-01-20 | Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20060084634A KR20060084634A (en) | 2006-07-25 |
KR100604931B1 true KR100604931B1 (en) | 2006-07-28 |
Family
ID=37174605
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020050005406A KR100604931B1 (en) | 2005-01-20 | 2005-01-20 | Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100604931B1 (en) |
-
2005
- 2005-01-20 KR KR1020050005406A patent/KR100604931B1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20060084634A (en) | 2006-07-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3717981B2 (en) | Error log creation method and error test device | |
US7529058B2 (en) | Track pitch examination method of storage apparatus, program, and storage apparatus | |
JP2006085789A (en) | Method for registering defect of magnetic disk, and magnetic disk apparatus | |
KR100714876B1 (en) | Hard disk drive, method for managing scratch of disk thereof, and recording media for computer program therefor | |
US7206150B2 (en) | In situ media defect image analysis | |
US6667840B1 (en) | Method for screening oscillatory PES with 1.7 kHz harmonic resonance | |
KR100604931B1 (en) | Method for checking quality of information storage device and apparatus thereof | |
US7417816B2 (en) | Surface analysis test with mixed ECC symbol | |
JPH04216369A (en) | Information recording and reproducing device | |
CN110289023B (en) | Disk device and medium scanning method | |
US10210899B1 (en) | Skip track flaw scan methods and systems | |
US6785077B2 (en) | Disc drive pattern zero verification test | |
KR100672070B1 (en) | Method for scanning defect of disk of hard disk drive, and recording media for computer program therefor | |
KR100630772B1 (en) | Method for examining errors per track and apparatus thereof | |
JPH0963051A (en) | Magnetic disk inspecting method and inspecting device | |
KR100469512B1 (en) | Microdefect Sector Detection Method of Magnetic Disk Storage | |
KR100251941B1 (en) | Method for detecting bad head | |
KR20080006361A (en) | Method for defect management using change of defect scan factor and a hard disk drive using the method | |
KR100510444B1 (en) | Method for managing the history of test in hard disk drive | |
JPH0287080A (en) | Inspecting apparatus of defect of magnetic disk | |
JPH07182800A (en) | Test device for magnetic disk device and its test method | |
CN100395826C (en) | Method for determining defect block of optical disc and method for removing defect block writing | |
JP4490764B2 (en) | Magnetic disk inspection device | |
JPH04362578A (en) | Error checking method for head disk assembly | |
JP4011023B2 (en) | Optical disk inspection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20120706 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130705 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |