KR100599534B1 - Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol - Google Patents
Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol Download PDFInfo
- Publication number
- KR100599534B1 KR100599534B1 KR1020040054737A KR20040054737A KR100599534B1 KR 100599534 B1 KR100599534 B1 KR 100599534B1 KR 1020040054737 A KR1020040054737 A KR 1020040054737A KR 20040054737 A KR20040054737 A KR 20040054737A KR 100599534 B1 KR100599534 B1 KR 100599534B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- contention
- base station
- section
- access
- mac protocol
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 108700026140 MAC combination Proteins 0.000 title claims abstract description 13
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 title claims abstract description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 11
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 17
- 230000011664 signaling Effects 0.000 abstract description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000013398 bayesian method Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
- H04W74/08—Non-scheduled access, e.g. ALOHA
- H04W74/0833—Random access procedures, e.g. with 4-step access
- H04W74/0841—Random access procedures, e.g. with 4-step access with collision treatment
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W80/00—Wireless network protocols or protocol adaptations to wireless operation
- H04W80/02—Data link layer protocols
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
본발명은 무선 MAC 프로토콜 상에서 적용 가능한 것으로, 매체를 공유하는 무선 단말들이 동시에 전송하면 발생하게 되는 충돌을 신속하게 해결하기 위한 방법에 관한 것이다.The present invention is applicable to a wireless MAC protocol, and relates to a method for quickly resolving a collision caused by simultaneous transmission of wireless terminals sharing a medium.
본발명에서는 분할된 단말이 자신의 접근 위치를 결정하기 위해서 기지국이 각 단말들의 분할 상태 정보를 유지하면서 적절한 시그널링 절차를 통해 알려주거나, 각 단말들이 기지국에서 망 등록 시에 받은 정보를 이용하여 스스로 분할 상태 정보를 유지해 나가도록 하는 방법을 제시한다.In the present invention, the base station informs the base station through the appropriate signaling procedure while maintaining the split state information of each terminal in order to determine its access position, or splits itself using the information received by the base station at the time of network registration It suggests how to maintain state information.
또한, 본발명에서는 경쟁 구간의 길이를 망의 상황에 맞게 동작하기 위해서는 충돌 해결 알고리즘이 적응적(adaptive)인 상태 변화를 일으키도록 그룹의 분할 및 병합을 반복적으로 수행하여 경쟁 구간의 트래픽 상태에 따라 적응적으로 동작할 수 있으며 이를 토대로 경쟁 구간의 길이를 산출할 수 있는 방법을 제시한다.In addition, in the present invention, in order to operate the length of the contention period in accordance with the network situation, the conflict resolution algorithm repeatedly performs division and merging of the groups so as to generate an adaptive state change, depending on the traffic state of the contention period. It can operate adaptively and propose a method to calculate the length of the competition section based on this.
MAC, 무선 매체, 매체 접속 제어, SplittingMAC, Wireless Media, Media Access Control, Splitting
Description
도 1은 본발명의 단말들에 의해 수행되는 경쟁구간접근 과정을 나타내는 흐름도이다. 1 is a flowchart illustrating a contention access process performed by terminals of the present invention.
도 2는 본발명의 기지국측에서의 동작 방식을 나타낸 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method of operation at the base station side of the present invention.
도 3는 Splitting 방식의 설명도이다.3 is an explanatory diagram of a splitting method.
도 4은 무선 MAC 프로토콜의 상향 스트림 구성도이다.4 is a diagram illustrating an upstream configuration of a wireless MAC protocol.
도 5는 본 발명의 각 그룹의 분할 및 병합과정을 나타낸 것이다.Figure 5 shows the division and merging process of each group of the present invention.
본발명은 무선 MAC 프로토콜 상에서 적용 가능한 것으로, 매체를 공유하는 무선 단말들이 동시에 전송하면 충돌이 발생하게 되는데, 이를 가능한 빨리 해결하기 위한 방법에 관한 것이다.The present invention is applicable to the wireless MAC protocol, and the collision occurs when the wireless terminals sharing the medium are simultaneously transmitted, and a method for solving this as soon as possible.
무선 MAC 프로토콜에서는 단말의 등록 절차 혹은 대역 요구 등의 메시지 전달이 경쟁 구간에서 일어나도록 규정하고 있다. 이러한 목적으로 경쟁 기반의 프로토 콜을 사용하는 것은 상당히 효율적이지만, 충돌(collision) 현상에 대한 적절한 대비책이 필요하다. 충돌이란 두 개 이상의 네트웍 개체(entity)들이 동시에 전송을 시작하여 데이터를 유실하는 결과를 초래하는 현상을 말한다. 충돌이 발생하면, 이를 해결하기 위한 추가적인 대역이 필요하게 되어 처리율이 감소하게 되고, 또한 등록 요구나 대역 할당 요구가 전달되는 시간이 지연되므로 경쟁 기반의 프로토콜들에게는 충돌 해결 방안이 처리율에 큰 영향을 미치게 된다. 충돌 해결 방식에는 Splitting 방식과 Binary Exponential Back-off 방식 등이 있다. The wireless MAC protocol stipulates that message delivery such as a registration procedure or a bandwidth request of a terminal occurs in a contention period. Using a competition-based protocol for this purpose is quite efficient, but appropriate countermeasures against collisions are needed. A collision is a phenomenon in which two or more network entities start transmitting at the same time, resulting in data loss. If a collision occurs, additional bandwidth is required to resolve it, which reduces throughput, and delays the time for registration or bandwidth allocation requests to be delivered. Therefore, conflict resolution schemes have a significant impact on throughput. Go crazy. Collision resolution methods include splitting and binary exponential back-off.
<Splitting 방식> < Splitting method>
Splitting 방식의 기본적인 아이디어는 충돌이 일어난 네트웍 개체들을 n개의 서브 그룹으로 분할하여 해결하는 것이다. 일반적으로, n = 2 혹은 n = 3 인 경우가 많은데, 분할된 서브 그룹들 가운데서 하나의 그룹이 선택되어 먼저 충돌을 해결하고 나머지 서브 그룹들은 이 기간동안 전송을 연기시키며 대기한다. 이러한 과정은 n-ary 트리 구조로 생각할 수 있는데, 기본적인 예는 도 3과 같다.The basic idea of the splitting approach is to resolve the conflicting network entities into n subgroups. In general, n = 2 or n = 3, in which one group is selected from among the divided subgroups to resolve the conflict first, and the other subgroups wait for transmission during this period. This process can be thought of as an n-ary tree structure, a basic example of which is shown in FIG. 3.
Splitting 방식에는 충돌 해결 기간 중에 발생하는 메시지를 연기시킴으로써, 트리 구조를 유지하는 트리 방식과 새로운 메시지를 같이 해결하는 스택 방식으로 구분할 수 있다.In the splitting method, the message generated during the conflict resolution period is postponed, so that the splitting method can be divided into a tree method maintaining a tree structure and a stack method of solving a new message together.
<Truncated Binary Exponential Random Back-off(TBERB) 방식> < Truncated Binary Exponential Random Back-off (TBERB) Method>
TBERB 방식은 ALOHA 계열의 프로토콜들에게 널리 사용되고 있으며, IEEE 802.3 Ethernet LAN의 표준이다. 이 방식의 기본 철학은 충돌에 의해 재전송되는 메시지들을 시간적으로 넓게 퍼뜨림으로써 계속적인 충돌 발생을 억제하자는 데 있다.The TBERB method is widely used for ALOHA series protocols and is a standard of IEEE 802.3 Ethernet LAN. The basic philosophy of this approach is to suppress the occurrence of continuous collisions by spreading messages retransmitted by collisions in time.
그 충돌 해결 절차는 다음과 같다.The conflict resolution procedure is as follows.
a) 네트웍 개체는 새로운 패킷이 발생하면 접근 가능한 첫 번째 타임 슬롯을 이용하여 전송한다.a) The network entity transmits using the first time slot accessible when a new packet occurs.
b) 네트웍 개체는 전송 결과(feedback message)를 대기한다.b) The network entity waits for a feedback message.
c) 만약 n번 충돌이 발생하였으면 1 ~ 2n 까지의 범위 내에서 하나의 난수를 발생시켜 그만큼 대기하였다가 재전송을 시도한 다(일반적으로 n ≤ 10)c) If n collisions occur, generate one random number in the range of 1 to 2n, wait for that number, and try to retransmit (generally n ≤ 10).
d) 재전송이 특정 횟수동안 계속 반복되어도 충돌이 해결되지 못한다면 해당 패킷을 버린다.d) If retransmission is repeated for a certain number of times and the collision is not resolved, then the packet is discarded.
TBERB 방식은 충돌 패킷(collided packet)과 새로이 발생한 패킷(new-comers)간의 시간적 공정성(fairness)을 고려한 p-persistence 방식과 안정성(stability)을 고려한 Pseudo-Bayesian 방식 등이 있다.The TBERB method includes a p-persistence method considering the temporal fairness between collided packets and new-comers and a Pseudo-Bayesian method considering stability.
상기 2가지의 종래기술은 충돌 해결을 위해 사용되는데, 실제로 Splitting 방식이 TBERB 방식보다 지연 시간이 더 적은 것으로 알려져 있다. The two prior arts are used for collision resolution. In fact, the splitting scheme is known to have a lower delay time than the TBERB scheme.
일반적으로 무선 MAC 프로토콜 하에서의 충돌 해결 방식은 전체 프레임 형식에서 경쟁 구간의 위치 및 길이(타임 슬롯 개수)를 결정하는데 중요한 역할을 한다. 따라서, Splitting 방식을 무선 MAC에 적용시키기 위해서는 몇 가지 요소들을 수정하여야 한다.In general, the collision resolution scheme under the wireless MAC protocol plays an important role in determining the position and length (number of time slots) of a contention section in the entire frame format. Therefore, in order to apply the splitting scheme to the wireless MAC, several factors need to be modified.
첫째, 충돌이 일어나 분할될 경우 각 단말은 자신이 분할될 위치를 결정하여 야 한다. 이는 기지국에서건 혹은 단말에서건 현재의 분할 상태 정보를 유지해야함을 의미한다.First, when a collision occurs and splits, each terminal must determine a location to be split. This means that the current split state information must be maintained at the base station or the terminal.
둘째, 경쟁 구간의 길이를 망의 상황에 맞게 조정하는 방법이 필요하다. 즉, 경쟁 구간에 대한 접근이 많아질 경우에는 경쟁 구간이 좀 더 길어야 하고, 다소 줄어들 경우에는 경쟁 구간의 길이도 짧아질 수 있어야 된다. 그러나 이것은 Splitting 방식만으로는 해결할 수 없는 영역이므로 이를 위한 별도의 방법이 요구된다.Second, there is a need for a method of adjusting the length of the competition section to match the network situation. In other words, if there is more access to the competition section, the competition section should be longer, and if it is slightly reduced, the length of the competition section should be shorter. However, this is an area that cannot be solved by the splitting method alone, so a separate method is required.
본발명은 상기 종래기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본발명의 목적은 분할된 단말이 자신의 접근 위치를 결정하기 위해서는 기지국이 각 단말들의 분할 상태 정보를 유지하면서 적절한 시그널링 절차를 통해 알려주거나, 각 단말들이 기지국에서 망 등록 시에 받은 정보를 이용하여 스스로 분할 상태 정보를 유지해 나가도록 하는 방법을 제공하는데 있다.The present invention is to solve the problems of the prior art, an object of the present invention is to inform the base station through the appropriate signaling procedure while maintaining the state information of each terminal in order for the divided terminal to determine its access position, It is to provide a method for each terminal to maintain the split state information by using the information received at the base station registration network.
본발명의 다른 목적은 경쟁 구간의 길이를 망의 상황에 맞게 동작하기 위해서는 충돌 해결 방식이 적응적(adaptive)인 상태 변화를 일으켜 그룹의 분할 및 병합을 반복적으로 수행하여 경쟁 구간의 트래픽 상태에 따라 적응적으로 동작할 수 있으며 이를 토대로 경쟁 구간의 길이를 산출할 수 있는 방법을 제공하는데 있다.Another object of the present invention is to adjust the length of the competition section according to the network situation, the collision resolution method is adaptive (adaptive) state change to perform the division and merging of the group repeatedly according to the traffic conditions of the competition section It is possible to operate adaptively and to provide a method for calculating the length of the competition section based on this.
이하, 본발명의 실시예에 대한 구성 및 작용에 대하여 첨부된 도면을 참조하면서 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the configuration and operation of the embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본발명은 무선 MAC 프로토콜을 위한 충돌 해결 방법을 제시하고 그로 인한 경 쟁 구간의 길이를 결정하는 것을 목표로 한다. The present invention aims to propose a conflict resolution method for the wireless MAC protocol and to determine the length of the contention interval thereby.
도 4는 본발명에서 가정하고 있은 무선 MAC의 상향 프레임 구조도이다.4 is an upframe structure diagram of a wireless MAC assumed in the present invention.
대부분의 요구-할당(demand-assignment) 방식의 무선 MAC 프로토콜들이 이와 유사한 형태를 가진다.Most demand-assignment wireless MAC protocols have a similar form.
이러한 환경 하에서 도 1 을 참조하여 본개발 기술을 자세히 설명하기로 하고, 상기 제시한 종래기술의 문제점을 해결하는 과정을 상세히 설명하면 다음과 같다.In this environment, the present development technology will be described in detail with reference to FIG. 1, and the process of solving the problems of the conventional technology presented above is as follows.
도 1은 본발명의 단말들에 의해 수행되는 경쟁구간접근 과정을 나타내는 흐름도이다. 1 is a flowchart illustrating a contention access process performed by terminals of the present invention.
본발명에서 각 단말들에 의해 수행되는 경쟁 구간 접근 과정은 다음과 같다.In the present invention, the competition section access process performed by each terminal is as follows.
경쟁 구간을 통해서 전송해야 할 데이터가 발생하는 단계(S10)와,Generating data to be transmitted through the competition section (S10);
기지국으로부터 경쟁 구간 접근 정보를 수신하는 단계(S12)와,Receiving contention section access information from the base station (S12),
수신한 기지국 정보를 통해 자신이 접근할 수 있는 타임슬롯을 결정하는 단계(S14)와,Determining a timeslot to which the user can access based on the received base station information (S14);
기지국으로부터 경쟁 구간 접근 결과 정보를 수신하는 단계(S16)와,Receiving contention interval access result information from the base station (S16);
충돌이 있거나, 채널 오류로 인해 전송이 실패했다면 S12 단계로 돌아가 재전송하는 단계(S18)를 포함하여 이루어진다.If there is a collision or transmission fails due to a channel error, the method returns to step S12 and retransmits (S18).
상기 과정에서 단말의 경쟁 구간 접근 과정을 살펴보면, 기지국으로부터 두 가지의 정보를 수신하여야 함을 알 수 있다. Looking at the contention interval access process of the terminal in the above process, it can be seen that two types of information should be received from the base station.
첫 번째 정보는 경쟁 구간 접근 정보로써, 현재 각 그룹이 접근할 수 있는 경쟁 구간의 타임 슬롯 위치이다. 앞서 언급한 바와 같이 기지국에서는 분할된 각 그룹의 상태 정보를 유지하고 있으면서 정책에 따라 각 그룹에 경쟁 구간의 타임 슬롯을 할당하게 되는 것이다. 각 단말은 자신이 속한 그룹이 무엇인지 알아야 할 필요가 없다. 다만 기지국에서 방송되는 정보를 보고 자신이 접근해야 할 타임슬롯의 위치만을 파악하면 되기 때문이다. The first information is competition section access information, which is a time slot position of a competition section that each group can currently access. As mentioned above, the base station maintains state information of each divided group and allocates time slots of contention intervals to each group according to a policy. Each terminal does not need to know what group it belongs to. This is because it is only necessary to look at the information broadcast from the base station to determine the location of the timeslot to be accessed.
또한, 단말이 기지국으로부터 수신하여야 할 두 번째 정보는 경쟁 구간 접근 결과 정보이다. 본발명에서는 이것을 두 가지로 구분하는데, 전송 성공, 전송 실패가 그것이다. 각 단말은 이 두 가지 상태에 따라서 재전송할 것인지, 다음 상위 계층 데이터를 대기하는 상태로 넘어갈 것인지를 결정할 수 있다. 전송 실패에는 충돌로 인한 실패와 전송 매체 특성에 따른 실패로 구분되는데, 하드웨어적 기능으로 이 두 가지를 구분할 수 있다면 전송 매체 에러로 인해 발생하는 불필요한 분할 과정을 제거할 수 있다.In addition, the second information that the terminal should receive from the base station is the competition section access result information. In the present invention, this is divided into two types: transmission success and transmission failure. Each terminal may determine whether to retransmit according to these two states, or to transition to waiting for the next higher layer data. Transmission failure is divided into failure due to collision and failure due to transmission medium characteristics. If the two can be distinguished by hardware functions, unnecessary partitioning process caused by transmission medium error can be eliminated.
도 2는 본발명의 기지국측에서 수행되는 동작에 대한 흐름도이다.2 is a flowchart of an operation performed at the base station side of the present invention.
도 2를 참조하여 본발명에서 기지국에 의해 수행되는 경쟁 구간 관리 과정을 설명하면 다음과 같다.Referring to FIG. 2, the process of managing the competition section performed by the base station in the present invention is as follows.
모든 단말들을 하나의 그룹으로 묶는 단계(S102)와,Grouping all terminals into one group (S102);
현재 등록된 그룹의 개수만큼 경쟁 구간의 타임 슬롯을 할당하는 단계(S104)와,Allocating time slots of a contention period by the number of groups currently registered (S104);
타임 슬롯의 위치와 개수, 그리고 그 슬롯을 사용할 수 있는 단말의 리스트를 방송하는 단계(S106)와, (타임슬롯 할당정보 송신)Broadcasting the location and number of time slots and a list of terminals that can use the slots (S106);
대기상태에서 단말접근을 수신하는 단계(S108)와,Receiving a terminal access in the standby state (S108),
해당 상향 프레임의 경쟁 구간동안, 단말들의 접근 여부를 파악하는 단계와(S110),During the competition period of the uplink frame, determining whether the terminal accesses (S110),
충돌이 일어난 경쟁 구간의 슬롯이 있으면 그 슬롯을 사용하는 그룹을 분할하는 단계(S112)와,If there is a slot of the contention in which the collision occurred, dividing the group using the slot (S112);
전송에 성공한 경쟁 구간의 슬롯이 있으면 그 슬롯을 사용하는 그룹을 그대로 유지하는 단계(S114)와,If there is a slot of a contention section in which transmission is successful, maintaining the group using the slot as it is (S114),
비어 있는 슬롯이 있으면 그 슬롯을 사용하는 그룹과 멤버가 적은 그룹과 병합하는 단계(S116)와,If there is an empty slot, merging with the group using the slot and the group with few members (S116),
채널 사용 여부를 방송하고 S104 단계로 돌아가는 단계(S118)를 포함하여 이루어진다.(타임슬롯 사용 결과 송신)And broadcasting whether the channel is used or not, and returning to step S104 (S118).
상기한 바와 같이, 기지국은 단말에게 두 가지의 정보를 전달하고 있음을 알 수 있다. 중요한 사항은 현재 등록된 그룹의 개수는 가변적으로 변화하게 되는데, 해당 그룹이 사용하는 슬롯에 충돌이 일어나면 그 그룹은 분할하게 되고, 멤버가운데 아무도 경쟁 구간에 접근하지 않았다면 다른 그룹과 병합이 일어나게 되는 것이다. As described above, it can be seen that the base station delivers two types of information to the terminal. The important thing is that the number of groups currently registered changes variably. If there is a collision in the slot used by the group, the group is divided, and if no one has access to the competition section among the members, merging with other groups occurs. .
본발명을 이용하여 종래의 Splitting 방식의 두 가지 문제를 해결 할 수 있다.Using the present invention can solve two problems of the conventional splitting method.
즉, 첫째, 분할된 단말이 자신의 접근 위치를 결정하기 위해서는 단지 기지국으로부터 방송되는 메시지를 듣기만 하면 알 수 있다. 이를 위해 별도의 시그널링 메시지를 정의할 필요는 없으며, 일반적으로 무선 MAC에서 매체 접근 제어를 위해 기지국 측에서 방송하는 메시지를 약간 수정하면 된다.That is, first, to determine its access position, the divided terminal can know only by listening to the message broadcast from the base station. For this purpose, it is not necessary to define a separate signaling message. In general, a slight modification of the message broadcasted by the base station for the medium access control in the wireless MAC is required.
둘째, 경쟁 구간의 길이를 망의 상황에 맞게 동작하기 위해서는 충돌 해결 방식이 적응적인 상태 변화를 일으켜야 한다는 것을 이미 언급한 바 있다. 즉, 경쟁 구간에 대한 접근이 많은 경우에 많은 수의 경쟁 구간 타임 슬롯을 할당하고, 적은 경우에는 적은 수의 타임 슬롯을 할당하는 것이다. Second, in order to operate the length of the contention period according to the network situation, it has already been mentioned that the collision resolution method must generate an adaptive state change. That is, a large number of contention interval time slots are allocated when there are many accesses to a contention interval, and a small number of time slots are allocated when there are few.
상술한 바와 같이, 본발명은 경쟁 구간에 대한 접근이 많아서 충돌이 많이 일어난 경우에는 분할된 그룹의 수가 많아지고 그에 따른 타임 슬롯의 개수도 많아지며, 접근이 저조하여 빈 슬롯이 많은 경우에는 병합을 통해 그룹의 수가 줄어들어 타임 슬롯의 개수도 줄어든다.As described above, in the present invention, when there are many collisions due to a lot of access to the contention period, the number of divided groups increases and thus the number of time slots increases. This reduces the number of groups, which in turn reduces the number of time slots.
도 5는 본발명의 4개의 단말들이 분할과 병합이 일어나는 과정을 보인 것이다. 도 5에서는 예를 들어 설명하기 위해 적은 수의 단말을 선택한 것이다. 첫 번째 그룹(G1)은 4개의 단말이 모두 등록되어 있는 것을 알 수 있다. 이 경우, 하나의 타임 슬롯이 경쟁 구간에 할당된다. 그러나 충돌이 일어나면 G1은 분할하게 되어 등록되어 있던 단말을 두 부그룹으로 나누게 된다. 따라서 이 경우에는 두 개의 타임 슬롯이 경쟁 구간에 필요하게 되는 것이다. 마찬가지로 이 두 부그룹 가운데 하나가 분할하 게 되면 세 개의 타임 슬롯이 할당되게 되며, 최종적으로는 4개의 타임 슬롯이 사용되어야 할 때도 있다.5 shows a process of splitting and merging of four terminals of the present invention. In FIG. 5, a small number of terminals are selected for example. The first group G 1 can be seen that all four terminals are registered. In this case, one time slot is allocated to the contention period. However, if a collision occurs, G 1 divides the terminal into two subgroups. In this case, therefore, two time slots are needed in the contention period. Similarly, when one of these two subgroups is divided, three time slots are allocated, and finally four time slots have to be used.
본발명에 의하면, 무선 MAC 프로토콜 내에서 경쟁 구간의 빠른 충돌 해결 방법을 제시함으로써 프로토콜의 전반적인 성능을 향상시키고, 전체 상향 프레임 내에서 경쟁 구간의 길이를 적응적으로 계산할 수 있는 효과가 있다.According to the present invention, it is possible to improve the overall performance of the protocol by suggesting a fast collision resolution method of the contention within the wireless MAC protocol, and to adaptively calculate the length of the contention within the entire uplink frame.
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020040054737A KR100599534B1 (en) | 2004-07-14 | 2004-07-14 | Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020040054737A KR100599534B1 (en) | 2004-07-14 | 2004-07-14 | Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20060005781A KR20060005781A (en) | 2006-01-18 |
KR100599534B1 true KR100599534B1 (en) | 2006-07-13 |
Family
ID=37117684
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020040054737A KR100599534B1 (en) | 2004-07-14 | 2004-07-14 | Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100599534B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101443210B1 (en) * | 2013-06-18 | 2014-11-04 | 주식회사 위즈노바 | Method for transmitting a contention data |
-
2004
- 2004-07-14 KR KR1020040054737A patent/KR100599534B1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101443210B1 (en) * | 2013-06-18 | 2014-11-04 | 주식회사 위즈노바 | Method for transmitting a contention data |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20060005781A (en) | 2006-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9699793B2 (en) | Hybrid coordination function (HCF) access through tiered contention and overlapped wireless cell mitigation | |
EP1430619B1 (en) | A system and method employing algorithms and protocols for optimizing carrier sense multiple access (CSMA) protocols in wireless networks | |
US9420611B2 (en) | Hybrid coordination function (HCF) access through tired contention and overlapped wireless cell mitigation | |
US7734809B2 (en) | System and method to maximize channel utilization in a multi-channel wireless communication network | |
US6967937B1 (en) | Collision-free multiple access reservation scheme for multi-tone modulation links | |
KR100645539B1 (en) | Apparatus and method for using radio resource in wlan | |
US7233584B2 (en) | Group TDMA frame allocation method and apparatus | |
CN115968049A (en) | Communication device, access point, and communication method | |
US20040013135A1 (en) | System and method for scheduling traffic in wireless networks | |
Abdalla et al. | Space-orthogonal frequency-time medium access control (SOFT MAC) for VANET | |
US6801537B1 (en) | Adaptive contention algorithm based on truncated binary exponential back-off | |
Muir et al. | Supporting real-time multimedia traffic in a wireless LAN | |
Islam et al. | An OFDMA-based Hybrid MAC Protocol for IEEE 802.11 ax | |
KR100599534B1 (en) | Adaptive Grouping Method for Wireless MAC Protocol | |
Li et al. | Fixed collision rate back-off algorithm for wireless access networks | |
KR20100063973A (en) | Wireless network systems with priority class based medium access control | |
Charoenpanitkit et al. | An analysis of a new access control technique for channel request in wireless communications | |
Malarvizhi et al. | A near optimum MAC protocol based on the incremental collision resolution multiple access protocol for CDMA based communications system | |
KR101565707B1 (en) | Method of Data Transmitting/Receiving for Vehicular terminal | |
EP1708382A1 (en) | Algorithms and protocols for optimizing carrier sense multiple access (CSMA) protocols in wireless networks. | |
Needham et al. | QCRA-a packet data multiple access protocol for ESMR systems | |
Alonso-Zarate et al. | Performance enhancement of DQMAN-based wireless ad hoc networks in multi-hop scenarios | |
Abdalla | Introducing SOFT MAC | |
Levine | CONTENTION CONTROL IN MULTI-ACCESS RESOURCE SYSTEMS | |
KR20060005779A (en) | Collision resolution scheme considering delay sensitivity for tdma based mac protocol |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130618 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140701 Year of fee payment: 9 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |