KR100506236B1 - 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법 - Google Patents

피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100506236B1
KR100506236B1 KR10-2002-0083986A KR20020083986A KR100506236B1 KR 100506236 B1 KR100506236 B1 KR 100506236B1 KR 20020083986 A KR20020083986 A KR 20020083986A KR 100506236 B1 KR100506236 B1 KR 100506236B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
peer
network
quality measurement
quality
transport layer
Prior art date
Application number
KR10-2002-0083986A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20040058372A (ko
Inventor
정구상
김윤관
고진수
Original Assignee
하나로텔레콤 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 하나로텔레콤 주식회사 filed Critical 하나로텔레콤 주식회사
Priority to KR10-2002-0083986A priority Critical patent/KR100506236B1/ko
Publication of KR20040058372A publication Critical patent/KR20040058372A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100506236B1 publication Critical patent/KR100506236B1/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/04—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation
    • H04L43/045—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation for graphical visualisation of monitoring data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10—Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50—Testing arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/16—Implementation or adaptation of Internet protocol [IP], of transmission control protocol [TCP] or of user datagram protocol [UDP]

Abstract

본 발명은 네트워크 상에서 센더-리시버(sender-receiver)의 형태를 가지는 여러 연결 방식 중 하나인 피어투피어(P2P:peer-to-peer)망 방식의 네트워크에 대한 품질 측정방법에 관한 것으로, 피어투피어망 연결에서 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 표준 통신 프로토콜들을 사용, 데이터의 일정 간격 동안의 반복 송수신을 통해 얻게 되는 정보를 이용하여 품질을 측정하고 상기 품질 정보를 사용자에게 보여주는 인터페이스를 제공하는 방식을 포함하는 품질측정 방법이다. 이를 통해, 기존의 단대단의 품질 측정인 단순 네트워크 계층의 연결 가능 여부만의 점검에서 벗어나, 실제 해당 응용서비스별 실시간 품질측정을 가능하도록 하는 품질 감시 및 오류 검출 기능을 연속적이고 자동적으로 수행할 수 있는 소프트웨어 어플리케이션을 제공한다.

Description

피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법{THE QUALITY MEASUREMENT METHOD FOR PEER-TO-PEER NETWORK}
본 발명은 네트워크 상에서 센더-리시버(sender-receiver)의 형태를 가지는 여러 연결 방식 중 하나인 피어투피어(P2P:peer-to-peer)망 방식의 네트워크에 대한 품질 측정방법에 관한 것으로, 특히 피어투피어망 연결에서 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 표준 통신 프로토콜들을 사용, 데이터의 일정 간격 동안의 반복 송수신을 통해 얻게 되는 정보를 이용하여 품질을 측정하고 상기 품질 정보를 사용자에게 보여주는 인터페이스를 제공하는 방식을 포함하는 품질측정 방법에 관한 것이다.
피어투피어는 네트워크 상의 연결 망 형태 중의 하나로 '센더-리시버'의 기본 네트워크 연결 형태에서 기존의 지배적인 연결 구조였던 '클라이언트-서버' (client-server) 모델과는 상이한 '클라이언트-클라이언트'(client-client) 형태를 가지는데, 근본적인 차이점은 클라이언트-서버 모델에서는 센더측의 역할을 서버가 하게 되지만 피어투피어 망에서는 두 클라이언트 중의 한 피어가 센더측의 역할을 담당하는 것이다.
클라이언트-서버 모델에서 센더측의 역할을 맡는 서버는 일반적으로 높은 대역폭과 안정성을 가지는 네트워크 환경으로 구축되어 있고 센더-리시버간의 반응 속도 또한 일정하다고 가정한다. 반면 피어는 일반적으로 대부분 개인 PC로 구성되는데 이러한 피어들은 기종, H/W와 네트워크 환경이 다양하므로 상기 서버에 적용된 가정을 피어에 적용하는 것이 불가하다. 그리고 개인 컴퓨터의 경우 사용자의 고의에 의한 리부팅(rebooting)이 빈번히 일어나므로 서비스를 해야 할 피어가 갑자기 서비스를 중지해야만 하는 경우가 발생하고, 이와 같은 예외적인 작업 또한 상기 서버보다 일어날 확률이 높다. 그러므로 피어투피어망 모델을 이용한 솔루션은 이런 피어의 상황을 고려해 적절히 부하조절을 해야 하고, 상기와 같은 불안정하고 유동적인 네트워크 상태의 문제점을 내포한 피어투피어망 내 안정적인 서비스 제공을 위해서 실시간 네트워크 상태 모니터링이 필히 요구되고 있다.
상기 클라이언트-서버 네트워크 구조의 센더측 서버는 일반적으로 도메인(domain) 이름과 고정 IP(Internet Protocol)가 할당되어 있어 네트워크 상에서 상기 도메인 이름이나 상기 IP를 이용하여 리시버측 클라이언트가 연결을 시도할 때에 서버의 위치파악이 용이하다. 반면 상기 피어투피어망의 센더측 피어에는 도메인 이름이 할당되지 않은 경우가 많아 리시버측 피어가 연결을 요청할 때에 상기 센더측 피어에 접근시 필히 IP를 이용하여야만 센더측 피어에 연결을 시도할 수 있다. 더불어 ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line), 케이블, 전화선 등을 주로 이용하는 피어는 고정되지 않은 IP를 할당 받을 가능성이 높고 이러한 연결 방법을 통해 인터넷에 접속한 피어는 DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)나 NAT(Network Address Translation) 등을 이용해 IP를 동적으로 할당 받는데, 상기와 같은 경우에는 IP를 이용한 연결 시도 또한 용이하지 않게 된다. 이런 피어의 특성으로 피어투피어망 형태가 적용된 응용 솔루션들은 센더측 피어를 찾기 위해 중앙 서버를 이용하거나, 리시버측 피어들이 스스로 센더측 피어들을 찾아내야 하는 부담이 있다.
이런 이유로 피어투피어망을 적용한 응용 솔루션들은 상기 클라이언트-서버 모델의 서버와는 근본적인 차이점이 있다는 전제 하에, 각 피어의 상황에 따른 다양한 형태의 광대역 엑세스(BroadBandwidth Access)망 (케이블,xDSL,무선랜,014XX)
을 통해 구성되는 피어투피어망 연결의 실시간 네트워크 모니터링을 실현하기 위해 피어투피어망으로 구성된 네트워크 전체 망의 품질정보를 기초로 한 대역폭 관리가 필요하다. 특히, 상향(업로드:upload), 하향(다운로드:download)에 따라 대역폭이 상이한 초고속 인터넷의 경우, 일반적인 클라이언트-서버구조에서는 주로 하향의 대역폭을 사용하게 되는 일반 가입자의 컴퓨터가, 피어투피어망에서는 상향의 대역폭을 이용하는 리시버측 피어의 역할을 할 가능성이 높아진다. 상기 개인 컴퓨터가 상향의 대역폭을 이용할 때 서버가 상기 상향의 대역폭을 이용하는 경우와는 달리, 단순 네트워크 계층(network layer)의 접속에 대한 품질측정만으로는 피어투피어망을 이용한 응용 솔루션의 서비스가 이루어지는 계층인 어플리케이션 계층(application layer)의 접속 품질에 대한 측정이 불가능하여 단대단(end-to-end) 서비스 품질을 보장할 수 없게 된다. 그러므로, 반드시 어플리케이션 계층에 대한 품질을 측정해야만 품질 보증이 가능하게 되는데, 지금까지 피어투피어망에 대한 품질측정 방법은 전적으로 시스템 운용자의 수작업에 의존하였다. 대개 텔넷(telnet) 프로토콜 및 그를 지원하는 터미널 클라이언트 프로그램을 이용하여 호스트 등의 서비스 장비로의 접속 후, 각 운영체제의 예약 명령어인 ICMP(Internet Control Message Protocol)를 이용한 "PING" 명령을 통해서 네트워크 계층의 연결응답속도만을 측정함으로써 품질측정이 이루어졌다(도 1 참조). 그러나 이런 측정방법으로는 상위 어플리케이션 계층에서 이루어지는 피어투피어망 응용 솔루션에 대한 품질 측정이 이루어지지 않으므로 어플리케이션 계층에서 문제가 발생하여도 확인이 불가능하여 네트워크 계층에 대한 측정만을 가지고 전체적인 서비스가 양호하다고 판단하는 오류가 발생하게 된다. 이로 인해 가입자들은 서비스의 문제에 클레임을 제기하는 반면, 서비스사업자는 망 서비스에 문제가 없다고 하는 현상이 발생하고 있다. 이에 상기 피어투피어망에서의 단대단 서비스 품질측정을 통한 품질상태의 확인이 필요하나 현재까지는 전무한 실정이다.
본 발명의 목적은 네트워크 상의 피어투피어망에서 단대단 서비스 품질을 측정하는 방법, 다시 말해 서비스 가입자망을 통한 연결형서비스와 비연결형서비스의 품질향상을 위해 단대단 대역폭 확인 및 쓰루풋(throughput)을 측정하는 방법을 제공하는 것으로서, 현재 구축되어 있는 초고속인터넷 서비스의 가입자 단말인 CPE(Customer Premise Equipment)를 이용하여 단대단 서비스 품질을 측정하는 소프트웨어 어플리케이션을 구현하는 데 있다. 이를 통하여 별도의 장비 구축비용 및 노동력 투입비용 없이 24시간 연속적이고 자동적인 감시 및 추출이 가능하며, 아울러 해당 리스트의 로그파일과 같은 주요 정보를 데이터베이스(Database)에 자동 저장할 수 있게 함으로써, 단대단 VoIP(Voice over IP) 트래픽의 품질 및 여러 응용 솔루션의 품질상태를 서비스 운용기준에 맞추어 상시 추출, 감시 및 관리할 수 있게 되어, 초고속 인터넷 서비스 망을 이용한 피어투피어망에서의 단대단 서비스 안정화에 기여할 수 있게 된다. 또한 기존에 Windows 운영체제 상의 예약된 명령어를 사용하여 수동으로 행해졌던 네트워크 검사 방법을 개선하여 더욱 짧은 시간 간격으로 측정을 실시함으로써 보다 정확한 측정이 이루어질 수 있게 된다.
본 발명에 따르면 피어를 검색하는 제1단계; 상기 피어중 어느 쪽이 마스터 또는 슬레이브인지를 결정하는 제2단계; 상기 피어 간의 연결 경로를 탐색하고 정보를 수집하는 제3단계; 상기 피어 간의 트랜스포트 계층의 단대단 최초 연결시간을 측정하는 제4단계; 상기 피어투피어망의 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 연결 상태를 비교하고 검사하는 제5단계; 및 상기 피어투피어망 상에서 실제 데이타의 반복 송수신을 통해 품질 측정을 수행하는 제6단계;를 포함하여 이루어지는 피어투피어(P2P:peer-to-peer)망 네트워크에 대한 품질 측정방법에 있어서, 상기 제1단계 내지 제5단계를 수행한 후에는, 품질 측정 종료시까지 상기 제6단계를 반복하는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법을 제공한다.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 기술한다.
도 2는 본 발명에 따라 통신 프로토콜을 이용하여 해당 피어투피어망의 품질측정 절차를 개략적으로 도시한 블록도이다.
도 2에 도시된 바와 같이, 사용자의 요청이 들어오면 사용자의 컴퓨터에서 연결할 피어를 네트워크 상에서 검색하게 된다(S10). 해당 피어를 검색한 후 양측 두 컴퓨터에는 피어투피어망 형태인 클라이언트-클라이언트 형식으로 연결 경로가 설정된다(S11).
피어투피어망 상에서 각각의 피어는 마스터-슬레이브(master-slave) 상태로 구분된다. 이는 상기 언급한 리시버-센더의 관계와 유사하여, 마스터는 센더측과 동일한 역할을, 슬레이브는 리시버측과 동일한 역할을 담당하게 된다. 상기 단계의 상태에서는 두 컴퓨터간의 관계가 아직 미결정 상태인데, 이 후 상기 단대단 연결에 대해서, TCP handshake를 거침으로써 마스터-슬레이브 관계가 자동적으로 결정된다(S12).
이러한 메세지 교환을 통해 피어간의 경로 상에 거쳐가는 라우터 정보를 저장하여 경로 정보를 측정한다(S13).
상기 단계(S12 및 S13)들을 거치면서 연결 상태와 경로에 대한 정보를 저장한 후, 실질적인 품질 측정에 대한 정보를 위해 상기 사용자의 컴퓨터의 피어투피어망 관계에서의 위치가 마스터인지 아닌지를 판단한다(S14). 만약 상기 사용자측 피어가 마스터측이라면 슬레이브측의 피어에게, 상기 사용자의 피어가 슬레이브측 이라면 마스터측의 피어에게 트랜스포트 계층의 TCP 포트를 통해 최초 패킷을 전송함으로써 트랜스포트 계층의 단대단 최초 연결시간(TCT)을 측정한다(S15, S16).
그 후 총체적인 어플리케이션의 품질 측정은 마스터에서 슬레이브까지 TCP 포트를 통해 실질적으로 크기를 가지는 최초 패킷을 전송하여 완전하게 수신되는 시간을 기록함으로써 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 상태를 비교, 점검하는 방식으로 진행된다. 일단 네트워크 계층의 품질 측정을 위해, 최초의 연결 기록 후, 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 연결상태를 비교 측정하기 위하여 피어투피어망 연결의 단대단 네트워크 계층 간의 메세지 교환을 통해, 네트워크 계층 상의 패킷 왕복시간(RTT: Round Trip Time)을 측정한다(S17, S17'). 그리고 네트워크 계층과의 비교, 점검을 위해 트랜스포트 계층에서는 마스터에서 슬레이브까지 메세지 교환을 통해 트랜스포트 계층 상의 완전 수신 시간(TTFP)를 기록한다. 이 후 응용 계층의 품질을 측정하기 위해서 두가지의 방식이 순차적으로 측정된다.
첫째는 연결형 서비스품질을 측정하기 위해서 TCP 포트를 이용한 피어투피어망의 단대단 쓰루풋의 변화 측정을 한 후, 비연결형이지만 실시간성 서비스 품질을 측정하기 위해, UDP 포트를 이용하여 피어투피어망으로 구성된 단대단 연결 내에서의 쓰루풋의 변화를 측정한다. 이에 상기 사용자 피어가 마스터측 피어라면, 슬레이브측 피어와의 메세지 교환을 통해 TTFP를 측정하고, TCP 및 UDP 포트를 이용한 쓰루풋 측정시에는 하향 대역폭에 한해 측정을 실시하게 된다(S18). 상기 사용자 피어가 슬레이브측 피어라면 마스터측 피어와의 메세지 교환을 통해 TTFP를 측정하고, TCP 및 UDP 포트를 이용한 쓰루풋 측정시에는 상향 대역폭에 한해 측정을 실시하게 된다(S18').
도 3은 도 2의 S12 내지 S18 또는 S18'에 해당하는 과정을 상세하게 나타낸 흐름도이다.
도 3에 도시된 바와 같이, S20은 도 2의 S11과 S12사이에서 이루어지는 단계로서, 상기 사용자 컴퓨터와 연결할 상대 피어에 해당하는 컴퓨터의 연결을 확정하고 마스터-슬레이브의 관계를 규정짓게 되는데, 마스터측 피어가 TCP 포트를 통해 동기화 메세지를 슬레이브측으로 전송하면, 슬레이브측에서 동기화/응답 메세지를 다시 보내게 되고, 최종 수신한 메세지에 대해서는 상기 마스터측 피어에서 응답 메세지를 송신하는 3단계의 절차를 밟게 된다. 상기 3단계의 절차를 TCP handshake라 하고 이를 통해, 만약 상기 사용자 컴퓨터가 마스터측이면 첫 동기화 메세지를 보냄으로써 마스터측 피어가 되는 것이고, 상대 피어측으로부터 동기화 메세지를 받게 되면 슬레이브측 피어가 되는 형식으로 마스터-슬레이브 관계가 정해지게 된다.
S21은 도 2의 S13에서 이루어지는 단계로서, 마스터-슬레이브의 연결 관계에 실제 물리적인 연결 홉(hop)이 되는 라우터들의 정보를 인식하고 저장함으로써 경로를 확정하게 되는데, 이는 실질적으로 Windows 운영체제 상에서 실행되는 "traceroute"라는 명령을 통해 이루어진다.
S22는 도 2의 S15, S16에 해당하는 단계로서, 상기 마스터-슬레이브 관계 연결의 확정된 경로를 통해 TCP 포트를 이용하여 도착시간을 기록할 목적의 패킷을 전송하고 수신측에서 패킷도착시간을 체크하여 최초 연결 시간(TCT)을 기록한다. 이는 상기 사용자 피어의 관계적 위치에 따라 상대 피어측에게 상기 패킷을 전송하여 측정하게 된다.
S23은 도 2의 S17, S17'에 해당하는 단계로서, 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 연결상태를 비교 측정한다. 이를 위해, 네트워크 계층 상의 프로토콜 중 하나인 ICMP를 이용하는데, 특히 Windows 운영체제상에서 실행되는 "PING"이라는 명령을 통해 상기 연결 간의 네트워크 계층에 대한 정보를 습득할 수 있는데 상기 정보들 중 패킷 왕복 시간(RTT) 정보를 저장하며, 이는 트랜스포트 계층 연결 상태와 비교, 점검하는 기준이 된다.
S24, S25, S26은 도 2의 S18 또는 S18'에 해당하는 단계들로, 상기 S23에서 획득한 패킷 왕복 시간 정보와 비교, 점검하기 위해 트랜스포트 계층 상에서의 최초 패킷을 실제로 전송하여 완전하게 수신되는 시간(TTFP)을 구하는 단계가 S24이다. 이를 위해 TCP 포트를 통해 최초 패킷을 보내어 도착 시간을 기록한다. 이 때 보내지는 패킷은 S21에서 보내진 패킷과는 별도로 네트워크 계층의 상태 정보인 패킷 왕복 시간 정보와 연결 품질 상태를 비교, 점검하기 위해 보내지는 것이므로 구분해서 생각해야 한다. 이와 같이 초기 동기화에 대한 정보 수집이 끝나면 실시간으로 일정한 시간 간격마다 반복되는 루틴이 이루어진다.
그 후, 응용 계층의 품질을 측정하도록 두가지의 방식을 순차적으로 측정한다. 첫째는 연결형 서비스품질을 측정하기 위해서 TCP 포트를 이용한 피어투피어망의 단대단 쓰루풋의 변화를 측정한 후, 비연결형이지만 실시간성 서비스품질을 측정하기 위해서 UDP 포트를 이용한 피어투피어망의 단대단 쓰루풋의 변화를 측정한다. 먼저 TCP계열의 서비스 품질 측정 후 마스터에서 슬레이브로 보낼 가상의 패킷을 생성한 후 TCP 포트를 통해서 Windows 운영체제 기반의 컴퓨터에서 제공할 수 있는 최대 쓰루풋의 크기로 슬레이브측 피어로 전송한다. 이 때 슬레이브측에서는 이를 받아, 수신한 전체 패킷 크기를 수신시 걸린 시간으로 나누어서 하향 대역폭에 대한 속도를 측정한다(S25). 즉, 다음과 같이 기술할 수 있다.
하향 대역폭에 대한 속도(TCP 포트) = 수신한 전체 패킷 크기 / 수신시 걸린 시간
마찬가지로 슬레이브에서 마스터로의 쓰루풋를 측정하기 위해서 슬레이브측에서 패킷을 생성한 후 TCP 포트를 통해서 Windows 운영체제 기반의 컴퓨터에서 제공할 수 있는 최대 쓰루풋의 크기로 마스터측에 전송한다. 이 때 슬레이브측에서는 이를 받아서 수신한 전체 패킷 크기를 수신시 걸린 시간으로 나누어서 상향 대역폭에 대한 속도를 측정한다(S26).즉, 다음과 같이 기술할 수 있다.
하향 대역폭에 대한 속도(UDP 포트) = 수신한 전체 패킷 크기 / 수신시 걸린 시간
이와 더불어 UDP계열의 서비스품질 측정은 상기 S25, S26과 같은 절차로 이루어지는데, 여기서 상이한 점은 트랜스포트 계층의 UDP 포트를 통해 패킷이 송수신된다는 것이다.
상기 S25, S26의 단계를 정해진 시간 간격마다 반복 측정하여 산출된 측정값이 연속적으로 보여짐으로써, 네트워크 상태와 전송 정보를 통해 총체적인 품질 측정치를 실시간으로 사용자에게 제공할 수 있게 된다.
도 4은 실시간 오류 검사를 체크하는 과정을 나타낸 흐름도이다.
도 2, 도 3을 통해 피어투피어망 상의 연결에 대한 정보를 파악하고 실시간으로 사용자에게 상기 정보를 보여주게 되는데, 본 발명은 이와 더불어 오류 검출에 대한 루틴도 동시에 실시한다.
네트워크 계층에 대한 오류 여부를 검사하기 위해서 해당 계층의 프로토콜인 ICMP를 사용하여 PING명령을 수행한다. 이를 통해서 단대단을 연결하는 네트워크 망에 대한 상태를 파악할 수 있는데, 상기 명령을 기존 명령어보다 1/10이하의 짧은 시간 간격으로 자동 반복 실행하여 산출된 해당 정보에 대한 결과값을 통해 네트워크 망에 대한 오류 여부를 판단하게 된다(S31).
트랜스포트 계층에 대한 오류 여부를 검사하기 위해서는 해당 계층의 프로토콜인 TCP와 UDP를 이용한다. 이를 통해서 수행 중인 프로그램에 대한 연결 상태를 파악할 수 있는데, 상기 TCP 및 UDP의 포트에 검사를 위한 패킷을 일정한 시간 간격으로 송수신하여, 산출된 해당 정보에 대한 결과값을 통해 각 피어들의 연결 정보에 대한 오류 여부를 판단하게 된다(S32).
상기 S31, S32는 본 발명에서 내부적인 실행 루틴으로 실제적으로 사용자에게는 보이지 않는다. 이를 사용자들이 명시적으로 보고 판단할 수 있도록, 브로드캐스팅(broadcasting) 명령을 통해 정해진 시간 간격으로 상기 S31, S32과정을 통해 수집한 정보들을 계산하여 산출한 측정값을 본 발명의 소프트웨어 어플리케이션의 유저 인터페이스를 통해 보여주게 된다(S33).
상술된 본 발명의 실시예들은 본 발명의 이해를 용이하게 하기 위해 설명된 것으로, 첨부된 발명 청구범위에 개시된 본 발명의 기술적 사상과 범위 내에서 다양하게 부가 및 변경이 가능할 것이다.
상기 언급한 바와 같이, 본 발명은 기존의 단대단의 품질 측정에 있어서 단순 네트워크 계층의 연결 가능 여부만의 점검에서 벗어나, 실제 해당 응용서비스별 실시간 품질측정을 가능하도록 하는 품질 감시와 오류 검출 기능을 연속적이고 자동적으로 수행할 수 있는 소프트웨어 어플리케이션 구현 방법에 관한 것이다.
이와 같이 실제 응용서비스별 단대단 품질을 측정, 기록 및 감시할 수 있게 됨에 따라 인터넷 응용서비스의 품질저하의 원인에 대한 파악이 명확하게 이루어 질 수 있다. 또한, VoD, VoIP 등과 같이 실시간 단대단 품질에 따라 과금체계를 다르게 하기 위해서는 반드시 품질관련 자료가 필요하게 되는데, 본 발명을 통해 그동안 인터넷 온라인 응용서비스의 품질저하 분석툴의 부재가 해결됨으로써 많은 전문 관리인력을 투입하고서도 품질저하의 원인파악이 불가했던 현상을 해결 할 수 있고, 망 품질상태에 따른 피어투피어망의 품질을 별도 관리할 수 있게 되어, 안정적인 망품질 관리가 가능하고 효율적인 서비스 상태 감시가 실현 가능해진다. 특히 TCP 및 UDP의 상태별 변화추이를 기록, 감시함으로써 지역별/장비별 품질저하의 객관적 근거자료 확보를 용이하게 할 수 있다.
나아가 본 발명은 소프트웨어 어플리케이션으로 구현함으로써, 기존에 해당 운영체제에 예약되어 있는 상태 측정 명령어를 통해서만 상태 측정을 할 수 있었는데 상기 명령어들에 비해 1/10이하의 짧은 반복 주기를 가짐으로써 보다 정확한 실시간 상태를 측정할 수 있게 되었다. 더불어 확장성 측면에서 볼 때, 기존에 수작업으로 진행되었던 응용서비스 품질측정이 자동화되고 복수의 응용 솔루션에 대한 모니터링이 동시에 실시될 수 있게 되었다.
더불어 응용서비스별(연결형서비스, 비연결형서비스) 단대단 단위의 품질상태 감시, 측정기능을 소프트웨어 어플리케이션으로 구현하고, 이를 통해 품질저하원인의 유발지점을 확인할 수 있게 되었다. 이를 통해, 상기 측정결과의 신뢰성 및 객관성을 높일 수가 있으며, 가입자별로 개개인의 단대단 품질현상 및 품질분석이 가능하다는 장점이 있다.
도 1은 종래 기술에 따른 네트워크 품질 측정 방법을 나타낸 상태도,
도 2는 본 발명에 따른 피어투피어망 네트워크에 대한 품질측정 방법에 대한 절차를 개략적으로 도시한 블록도,
도 3은 도 2의 일부 단계들을 상세히 설명하는 흐름도,
도 4는 본 발명에 따른 시간 오류 검사를 체크하는 과정을 나타낸 흐름도이다.

Claims (7)

  1. 피어투피어(P2P:peer-to-peer)망 네트워크에 대한 품질 측정방법에 있어서,
    피어를 검색하는 제1단계;
    상기 피어간 연결 관계의 위상을 피어투피어간의 역할에 따라 마스터 또는 슬레이브로 구분하여 결정하고 상기 연결 경로를 탐색하여 정보를 수집하는 제2단계;
    상기 피어 간의 트랜스포트 계층의 단대단 최초 연결시간을 측정하여, 초기 트랜스포트 계층의 상태를 점검하는 제3단계;
    상기 피어투피어망의 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 연결 상태를 비교하고 검사하는 제4단계; 및
    상기 피어투피어망 상에서 실제 데이타의 반복 송수신을 통해 품질 측정을 수행하기 위해 연결형 서비스에 대한 품질 측정은 상기 피어들의 TCP 포트를 이용하여 쓰루풋 변화를 측정하고, 비연결형 서비스에 대한 품질 측정은 상기 피어들의 UDP 포트를 이용하여 쓰루풋 변화를 측정하는 제5단계;를 포함하고,
    상기 제1단계 내지 제4단계를 수행한 후 오류가 없다면, 품질 측정 종료시까지 상기 제5단계를 반복하는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서,
    상기 제3단계에서의 단대단 최초 연결 시간의 측정은, 테스트 패킷의 송수신을 이용하는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 제4단계에서의 네트워크 계층과 트랜스포트 계층의 연결 상태 비교는,상기 네트워크 계층의 메세지 교환을 통해 측정된 패킷 왕복시간과 상기 트랜스포트 계층의 메세지 교환을 통해 측정된 완전 수신 시간을 이용하는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법.
  5. 삭제
  6. 제1항에 있어서,
    상기 제5단계에서의 실제 데이타의 반복 송수신을 통한 품질 측정은, 네트워크 계층 및 트랜스포트 계층에 대해서 반복 측정을 실시하여 정보 수집 및 오류 여부 감시를 시행하는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 제5단계에서의 실제 데이타의 반복 송수신을 통한 품질 측정은, 브로드캐스팅 명령을 통해 수집한 정보를 계산하여 인터페이스를 통해 실시간으로 사용자에게 보여주는 것을 특징으로 하는 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법.
KR10-2002-0083986A 2002-12-26 2002-12-26 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법 KR100506236B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0083986A KR100506236B1 (ko) 2002-12-26 2002-12-26 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0083986A KR100506236B1 (ko) 2002-12-26 2002-12-26 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040058372A KR20040058372A (ko) 2004-07-05
KR100506236B1 true KR100506236B1 (ko) 2005-08-05

Family

ID=37350481

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2002-0083986A KR100506236B1 (ko) 2002-12-26 2002-12-26 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100506236B1 (ko)

Also Published As

Publication number Publication date
KR20040058372A (ko) 2004-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3535932B1 (en) Application characterization using transport protocol analysis
EP2374249B1 (en) Data rate control mechanism
Shaikh et al. Quality of experience from user and network perspectives
Maier et al. On dominant characteristics of residential broadband internet traffic
US8934349B2 (en) Multiple media fail-over to alternate media
US20180183705A1 (en) System and method for real-time load balancing of network packets
EP2953296B1 (en) Systems and methods for measuring available capacity and tight link capacity of ip paths from a single endpoint
US10623280B2 (en) Diagnostic testing
US7706278B2 (en) Triggering flow analysis at intermediary devices
US9634851B2 (en) System, method, and computer readable medium for measuring network latency from flow records
EP1921798A1 (en) A method for testing the service performance of the file transfer protocol
US7826363B2 (en) Bandwidth estimation algorithm using internet control message protocol (ICMP) echo request
EP3295612B1 (en) Uplink performance management
US20110176429A1 (en) Method, arrangement and system for monitoring a data path in a communication network
JP4065398B2 (ja) インターネットルータトラフィックを測定する方法および装置
KR100499673B1 (ko) 초고속 인터넷 서비스에서의 웹기반 단대단모의ＶｏＩＰ품질측정방법
KR100506236B1 (ko) 피어투피어망 네트워크에 대한 품질 측정방법
Zhou et al. Estimation of perceived quality of service for applications on IPv6 networks
Cisco Using IPM to Measure Network Performance
US20230403222A1 (en) Apportioning of data traffic between communication channels
Braun et al. QoS Measurements in IP-based Networks
Kim et al. Development and Performance Analysis of a QoS Monitoring System for Multimedia Network
Chinchol Kim et al. " Department of Computer Science and Engineering, Konkuk University, Korea
Gaudin et al. Measuring internet performances with QUIC

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130702

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140414

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150513

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160407

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170510

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190521

Year of fee payment: 15