KR100452621B1 - Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System - Google Patents

Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System Download PDF

Info

Publication number
KR100452621B1
KR100452621B1 KR10-2001-0077231A KR20010077231A KR100452621B1 KR 100452621 B1 KR100452621 B1 KR 100452621B1 KR 20010077231 A KR20010077231 A KR 20010077231A KR 100452621 B1 KR100452621 B1 KR 100452621B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
base station
mobile communication
communication system
analyzing
data
Prior art date
Application number
KR10-2001-0077231A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20030046905A (en
Inventor
이용희
박상진
안치영
이세정
신복철
안병철
임종태
Original Assignee
에스케이 텔레콤주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에스케이 텔레콤주식회사 filed Critical 에스케이 텔레콤주식회사
Priority to KR10-2001-0077231A priority Critical patent/KR100452621B1/en
Publication of KR20030046905A publication Critical patent/KR20030046905A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100452621B1 publication Critical patent/KR100452621B1/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/40Monitoring; Testing of relay systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/18Management of setup rejection or failure

Abstract

본 발명은 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다. 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법은, 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법에 있어서, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하는 KPI 저하 감지 단계; 상기 이동 통신 시스템로부터 수신한 상기 특정 기지국에 대한 데이터와 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 분석하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석하는 기지국 오류 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석하는 시스템 파라미터 오류 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 상기 특정 기지국의 무선 주파수(RF) 불요파 알람의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 RF 불요파 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU), RF감시(RFM) 통계 데이터 및 오류 원인 코드(Fault Reason Code)를 회귀 분석하여 이상 기지국을 검출하는 이상 기지국 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 수락 실패의 가능성을 분석하는 제 1 수락 실패 가능성 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 이용하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출하는 간섭 인접 기지국 분석 단계; 및 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, 핸드오버, 가용 전력(Power Usage) 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출하는 과도 인접 기지국 분석 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.The present invention relates to a method for analyzing the cause of a call connection failure in a mobile communication system and a computer-readable recording medium having recorded thereon a program for realizing the method. In the method for analyzing the cause of failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention, the method for analyzing the cause of failure of a call connection in a mobile communication system, the method comprising: detecting a KPI degradation of detecting a degradation of a main performance indicator (KPI) of a specific base station; A base station error analysis step of analyzing a correlation between the data for the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation and analyzing the error for the specific base station; A system parameter error analyzing step of analyzing an error of a system parameter setting value received from the mobile communication system; RF unnecessary wave analysis for analyzing the cause of KPI degradation due to RF unwanted wave by using a correlation between the occurrence time of the radio frequency (RF) unwanted wave alarm of the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation step; An abnormal base station analyzing step of detecting an abnormal base station by regressing the traffic, RF quality (RFQU), RF monitoring (RFM) statistical data, and fault reason code received from the mobile communication system; A first acceptability failure analysis step of analyzing a likelihood of accept failure using traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell received from the mobile communication system; An interference neighbor base station analysis step of detecting a neighbor base station generating an interference signal by using traffic, RFQU, and RFM statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system; And a transient neighbor base station analysis step of detecting a transient handover base station and a transient power usage base station using traffic, handover, power usage, and RFQU statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system. It features.

Description

이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법{Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System}Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System

본 발명은 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것으로서, 특히, 유/무선망으로 이루어진 네트워크의 상태, 구성, 성능, 장애 및 무선 주파수(RF) 요인에 의해서 파악된 네트워크 성능 이상 원인에 대응되는 해결 방안을 검증하여, 최적의 해결 방안을 실시간으로 제공하기 위한 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 및 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.The present invention relates to a method of analyzing a cause of a failure of a call connection in a mobile communication system and a computer-readable recording medium recording a program for realizing the method. In particular, the state, configuration, and performance of a network composed of a wired / wireless network And a method for analyzing the cause of a call connection failure in a mobile communication system to provide an optimal solution in real time by verifying a solution corresponding to a cause of network performance problem identified by a failure and radio frequency (RF) factor The present invention relates to a computer-readable recording medium having recorded thereon a program for realizing this.

일반적으로 이동 통신망, 개인 휴대 통신망, 무선 데이터망, 주파수 공용 통신망 및 차세대 이동 통신망(예를 들면 IMT-2000) 등과 같은 네트워크의 통화 품질은 이동 통신 단말기의 이동 및 기지국의 부하에 따라 변화된다. 즉, 특정 기지국에 가입자가 몰리면 채널의 간섭으로 인해 통화 품질이 저하되고, 그에 따라 기지국의 서비스 반경이 줄어들게 된다. 그러면, 기지국 경계 지점에서 통화하고 있던 이동 통신 단말은 인접 기지국으로 핸드오프하거나 또는 호가 절단된다. 이처럼 통화 중이던 이동 통신 단말의 호가 절단되는 상황이 자주 발생하면 가입자들의 불만이 가중되게 된다.In general, call quality of a network such as a mobile communication network, a personal mobile communication network, a wireless data network, a frequency common communication network, and a next generation mobile communication network (for example, IMT-2000) is changed according to the mobile terminal and the load of a base station. That is, when subscribers are gathered to a specific base station, call quality is degraded due to interference of the channel, thereby reducing the service radius of the base station. Then, the mobile communication terminal that was talking at the base station boundary point is handed off to the adjacent base station or the call is disconnected. When the situation in which the call of the mobile communication terminal is disconnected frequently occurs, the dissatisfaction of subscribers is increased.

종래에는 특정 지역에 통화 품질 저하로 인한 호 절단 등과 같은 문제가 발생하면 그 원인을 분석하기 위해 해당 지역에 망 측정 장비를 가지고 가서 이동 통신 단말의 수신 전력 레벨을 측정하거나 망 측정 장비에서 이동 통신 단말로 시험 호를 발생하여 문제의 원인을 분석하는 방법 등을 사용하였다.Conventionally, when a problem such as call disconnection due to poor call quality occurs in a specific area, the network measurement equipment is taken to the area to analyze the cause, and the received power level of the mobile communication terminal is measured or the mobile communication terminal is measured by the network measurement equipment. A test call was generated to analyze the cause of the problem.

이처럼 종래에는 호 접속실패 발생시에 직접 해당 지역으로 가서 네트워크의 성능을 측정하고, 측정한 결과를 분석하여 그 문제점을 찾아내었기 때문에 간단한 문제점을 해결하는 데에도 많은 시간이 소요되는 문제점이 있었다.또한, 종래에는 호 접속실패가 발생한 특정 지역의 몇몇 지점에서 망 측정 장비로 직접 측정하여 얻은 단순한 정보를 이용하여 장애 요인을 분석함으로써 그 정보가 매우 한정적일 수밖에 없으며, 망 측정 장비와 측정 인력 운용에 따라 망 운용 비용이 과다하게 소요될 수 있는 문제점이 있었다.As such, in the past, when a call connection failure occurred, the system directly went to the corresponding area to measure the performance of the network, analyzed the measured results, and found the problem. Therefore, it took a long time to solve a simple problem. Conventionally, by analyzing the obstacles using simple information obtained by measuring directly with the network measuring equipment at a certain point in a specific area where a call failure occurs, the information has to be very limited. There was a problem that the network operation cost may be excessive.

또한, 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석하기 위해서는 상기에서 설명한 필드의 문제점 뿐만 아니라 안테나를 포함한 무선(RF) 시스템, 기지국, 제어국 및 코어 망(이동 교환국 및 위치 등록기 등)등의 상태와 성능 및 파라미터 등의 문제점을 동시에 파악해야 하므로 망 엔지니어가 정확한 성능 저하의 원인을 찾기가 매우 어려운 문제점이 있었다.In addition, in order to analyze the cause of the call connection failure in the mobile communication system, in addition to the problems of the fields described above, the state of the radio (RF) system including the antenna, the base station, the control station, and the core network (mobile switching center and location register, etc.) It was very difficult for the network engineer to find out the exact cause of the performance deterioration because it had to simultaneously identify the problems such as performance and parameters.

본 발명은 상기한 바와 같은 종래 기술의 제반 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로, 이동 통신 시스템의 주요 성능 지표(KPI)를 모니터링하다가 주요 성능 지표(KPI)의 저하를 감지하면 네트워크(이동 통신 시스템)로부터 데이터를 수집하여 네트워크 성능 저하 원인을 분석함으로써, 네트워크의 성능 저하 원인을 실시간으로 제공하기 위한, 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been proposed to solve the problems of the prior art as described above, when monitoring the main performance indicators (KPI) of the mobile communication system while detecting the degradation of the key performance indicators (KPI) network (mobile communication system) The purpose of the present invention is to provide a method for analyzing the cause of a call connection failure in a mobile communication system, by collecting data from the network and analyzing the cause of network degradation.

또한, 본 발명은 이동 통신 시스템의 주요 성능 지표(KPI)를 모니터링하다가 주요 성능 지표(KPI)의 저하를 감지하면 네트워크(이동 통신 시스템)로부터 데이터를 수집하여 네트워크 성능 저하 원인을 분석함으로써, 네트워크의 성능 저하 원인을 실시간으로 제공하기 위한 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 또 다른 목적이 있다.In addition, the present invention monitors the key performance indicator (KPI) of the mobile communication system and detects the degradation of the key performance indicator (KPI) by collecting data from the network (mobile communication system) by analyzing the causes of network performance degradation, Another object is to provide a computer-readable recording medium having recorded thereon a program for realizing a function for providing a cause of performance degradation in real time.

도 1은 본 발명이 적용되는 이동 통신 시스템의 네트워크 성능 최적화를 위한 분석 장치의 구성도.1 is a block diagram of an analysis apparatus for optimizing network performance of a mobile communication system to which the present invention is applied.

도 2는 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법에 대한 일실시예 흐름도.2 is a flowchart illustrating a method for analyzing a cause of a call connection failure in a mobile communication system according to the present invention.

도 3은 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 이상 기지국 검출 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도.3 is a detailed flowchart illustrating an exemplary base station detection process in a method for analyzing a cause of a failure in call connection in a mobile communication system according to the present invention.

도 4는 섹터/주파수 할당에 대한 데이터(파라미터) 간의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프.4 is an embodiment graph illustrating the correlation between data (parameters) for sector / frequency allocation.

도 5는 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 수락 실패 가능성 제시 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도.FIG. 5 is a detailed flowchart illustrating a process of presenting a possibility of accepting failure in a method for analyzing a cause of a failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention.

도 6은 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 간섭 기지국 검출 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도.6 is a detailed flowchart illustrating an interference base station detection process in a method for analyzing a cause of a failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention.

도 7a는 인접셀 리스트의 평균 순방향 전력 이득과 시도호수와의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프.7A is a graph illustrating an example of a correlation between an average forward power gain of a neighbor cell list and a trial number.

도 7b는 인접셀 리스트의 시도호수와 송신 전력의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프.7B is a graph illustrating an example of a correlation between the number of attempts in a neighbor cell list and transmission power.

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명* Explanation of symbols for the main parts of the drawings

100 : 메인 서버부 110 : 데이터베이스부100: main server unit 110: database unit

121 : 호 접속실패 원인 분석부 122 : 셀 최적화 분석부121: call failure cause analysis unit 122: cell optimization analysis unit

130 : 망 데이터 통계 분석부 140 : 성능 지표 감시부130: network data statistical analysis unit 140: performance indicator monitoring unit

150 : 웹 서버부 160 : 운용자 단말150: web server unit 160: operator terminal

210 : 네트워크 관리부 220 : 기지국 관리부210: network management unit 220: base station management unit

230 : RF 감시부 240 : 품질 관리부230: RF monitoring unit 240: quality control unit

250 : 모의 실험부250: simulation unit

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은, 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법에 있어서, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하는 KPI 저하 감지 단계; 상기 이동 통신 시스템로부터 수신한 상기 특정 기지국에 대한 데이터와 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 분석하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석하는 기지국 오류 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석하는 시스템 파라미터 오류 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 상기 특정 기지국의 무선 주파수(RF) 불요파 알람의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 RF 불요파 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU), RF감시(RFM) 통계 데이터 및 오류 원인 코드(Fault Reason Code)를 회귀 분석하여 이상 기지국을 검출하는 이상 기지국 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 수락 실패의 가능성을 분석하는 제 1 수락 실패 가능성 분석 단계; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 이용하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출하는 간섭 인접 기지국 분석 단계; 및 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, 핸드오버, 가용 전력(Power Usage) 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출하는 과도 인접 기지국 분석 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method of analyzing a cause of failure of a call connection in a mobile communication system, the method comprising: detecting a KPI degradation of a main performance indicator (KPI) of a specific base station; A base station error analysis step of analyzing a correlation between the data for the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation and analyzing the error for the specific base station; A system parameter error analyzing step of analyzing an error of a system parameter setting value received from the mobile communication system; RF unnecessary wave analysis for analyzing the cause of KPI degradation due to RF unwanted wave by using a correlation between the occurrence time of the radio frequency (RF) unwanted wave alarm of the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation step; An abnormal base station analyzing step of detecting an abnormal base station by regressing the traffic, RF quality (RFQU), RF monitoring (RFM) statistical data, and fault reason code received from the mobile communication system; A first acceptability failure analysis step of analyzing a likelihood of accept failure using traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell received from the mobile communication system; An interference neighbor base station analysis step of detecting a neighbor base station generating an interference signal by using traffic, RFQU, and RFM statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system; And a transient neighbor base station analysis step of detecting a transient handover base station and a transient power usage base station using traffic, handover, power usage, and RFQU statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system. It features.

또한, 본 발명은 프로세서를 구비한 호 접속실패 원인 분석 장치에, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하는 KPI 저하 감지 기능; 상기 이동 통신 시스템로부터 수신한 상기 특정 기지국에 대한 데이터와 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 분석하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석하는 기지국 오류 분석 기능; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석하는 시스템 파라미터 오류 분석 기능; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 상기 특정 기지국의 무선 주파수(RF) 불요파 알람의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 RF 불요파 분석 기능; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU), RF감시(RFM) 통계 데이터 및 오류 원인 코드(Fault Reason Code)를 회귀 분석하여 이상 기지국을 검출하는 이상 기지국 분석 기능; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 수락 실패의 가능성을 분석하는 제 1 수락 실패 가능성 분석 기능; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 이용하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출하는 간섭 인접 기지국 분석 기능; 및 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, 핸드오버, 가용 전력(Power Usage) 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출하는 과도 인접 기지국 분석 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the present invention provides a call connection failure cause analysis device having a processor, a KPI degradation detection function for detecting a degradation of the KPI of a specific base station; A base station error analysis function that analyzes an error of the specific base station by analyzing a correlation between the data for the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation; A system parameter error analysis function for analyzing an error of a system parameter setting value received from the mobile communication system; RF unnecessary wave analysis for analyzing the cause of KPI degradation due to RF unwanted wave by using a correlation between the occurrence time of the radio frequency (RF) unwanted wave alarm of the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation function; An abnormal base station analysis function that detects an abnormal base station by regression analysis of traffic, RF quality (RFQU), RF monitoring (RFM) statistical data, and fault reason code of the own cell received from the mobile communication system; A first acceptance failure possibility analysis function for analyzing a possibility of acceptance failure using the traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell received from the mobile communication system; An interference neighbor base station analysis function for detecting a neighbor base station generating an interference signal by using the traffic, RFQU, and RFM statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system; And a transient neighbor base station analysis function for detecting a transient handover base station and a transient power usage base station using traffic, handover, power usage, and RFQU statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system. And a computer readable recording medium having recorded thereon the program.

상술한 목적, 특징들 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.The above objects, features and advantages will become more apparent from the following detailed description taken in conjunction with the accompanying drawings. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명에서의 네트워크는 유/무선망을 통칭하는 것으로 사용될 것임을 미리 밝혀둔다.Note that the network in the present invention will be used as a generic term for wired / wireless networks.

도 1은 본 발명이 적용되는 이동 통신 시스템의 네트워크 성능 최적화를 위한 분석 장치의 구성도이다.1 is a block diagram of an analysis apparatus for optimizing network performance of a mobile communication system to which the present invention is applied.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명이 적용되는 이동 통신 시스템의 네트워크 성능 최적화를 위한 분석 장치는, 메인 서버부(100), 데이터베이스부(110), 호 접속실패 원인 분석 및 셀 최적화 분석부(120; Call Fail Cause Analysis & Cell Optimization Analysis; 이하 'CFCA&COA부'라 한다), 망 데이터 통계 분석부(130; Network Data Statistics Analysis; 이하 'NDSA부'라 한다), 성능 지표 감시부(140; Performance Indicator Monitoring; 이하 'PIM부'라 한다), 웹 서버부(150) 및 다수의 운용자 단말(160)을 포함한다.As shown in FIG. 1, an analysis apparatus for optimizing network performance of a mobile communication system to which the present invention is applied includes a main server unit 100, a database unit 110, a call connection failure cause analysis and a cell optimization analysis unit ( 120; Call Fail Cause Analysis & Cell Optimization Analysis; hereinafter referred to as 'CFCA & COA'), Network Data Statistics Analysis (130; NDSA), and Performance Indicator Monitor 140 Indicator Monitoring (hereinafter referred to as a 'PIM unit'), a web server unit 150 and a plurality of operator terminal 160.

또한, 본 발명이 적용되는 이동 통신 시스템의 네트워크 성능 최적화를 위한 분석 장치는 네트워크 관리부(210; Network Management System(NMS)), 기지국 관리부(220; Base Station Management System(BSM)), RF 감시부(230; RF Monitoring System(RFM)), 품질 관리부(240; Quality Management System(QMS)) 및 모의 실험부(250; Dynamic & Static Simulator)를 포함한다.In addition, the analysis device for optimizing the network performance of the mobile communication system to which the present invention is applied, the network management unit 210 (Network Management System (NMS)), the base station management unit 220 (Base Station Management System (BSM)), RF monitoring unit ( 230, an RF monitoring system (RFM), a quality management unit 240 (QMS), and a simulation unit 250 (dynamic & static simulator).

상기 네트워크 관리부(210)는 네트워크의 운용 중에 기지국, 기지국 제어기, 교환기 등(도시되지 않음)의 이동 통신 장비로부터 성능, 장애, 구성 및 RF 등에 관련된 데이터를 수집 및 분석하여 네트워크의 이상 유무를 판단하고, 그 결과로 얻어진 망 관리 데이터를 상기 메인 서버부(100)로 전송하는 기능을 담당한다.The network manager 210 collects and analyzes data related to performance, failure, configuration, and RF from mobile communication equipment of a base station, a base station controller, a switch, and the like (not shown) during operation of the network to determine whether there is an abnormality in the network. It is responsible for the function of transmitting the resulting network management data to the main server unit (100).

상기 기지국 관리부(220)는 기지국 및 기지국 제어기(도시되지 않음)로부터 시스템의 PLD(Programable Loded Data), 호 제어관련 무선망 파라미터를 수집 및 분석하여 네트워크의 이상 유무를 판단하고, 그 결과로 얻어진 기지국 데이터를 상기 메인 서버부(100)로 전송하는 기능을 담당한다.The base station manager 220 collects and analyzes PLD (Programmable Loded Data) and call control-related radio network parameters of a system from a base station and a base station controller (not shown) to determine whether there is an abnormality in the network, and the base station obtained as a result. It is responsible for the function of transmitting data to the main server unit (100).

상기 RF 감시부(230)는 기지국 RF 송/수신단(도시되지 않음)에서 신호의 파형과 채널 파워(Channel Power), 불요 방사파(Spurious) 등을 측정하여, 그 결과로 얻어진 RF 데이터를 상기 메인 서버부(100)로 전송하는 기능을 담당한다.The RF monitoring unit 230 measures a waveform of a signal, a channel power, a spurious radiation, and the like at a base station RF transmitting / receiving terminal (not shown). It is responsible for the function of transmitting to the server unit (100).

상기 품질 관리부(240)는 필드에서 측정한 성능 데이터를 수집하여 데이터베이스화한 후, 이를 상기 메인 서버부(100)로 전달하는 기능을 담당한다.The quality control unit 240 collects the performance data measured in the field, makes a database, and delivers the data to the main server unit 100.

또한, 상기 모의 실험부(250)는 지형 데이터를 이용하여 기지국에서 방사되는 신호의 전파 감쇄를 예측하고 이를 상기 메인 서버부(100)로 전송하는 기능(Static Simulator)을 담당하며, 시간에 따른 가입자의 이동 및 신호 감쇄 효과, 전력제어 등을 예측하여 이를 디스플레이(display)하는 기능을 담당한다.In addition, the simulation unit 250 is in charge of a function (Static Simulator) for predicting the propagation attenuation of the signal emitted from the base station using the terrain data and transmitting it to the main server unit 100, the subscriber over time It is responsible for predicting the movement of the signal, attenuation effect, power control, and so on.

이와 같이, 상기 네트워크 관리부(210), 상기 기지국 관리부(220), 상기 RF 감시부(230), 상기 품질 관리부(240) 및 상기 모의 실험부(250)에 의해 수집된 데이터(파라미터)는 상기 메인 서버부(100)에 실시간으로 전송된다.As such, the data (parameters) collected by the network manager 210, the base station manager 220, the RF monitor 230, the quality manager 240, and the simulation unit 250 are stored in the main unit. It is transmitted to the server unit 100 in real time.

한편, 상기 메인 서버부(100)는 상기 네트워크 관리부(210), 상기 기지국 관리부(220), 상기 RF 감시부(230), 상기 품질 관리부(240) 및 상기 모의 실험부(250)로부터 데이터(파라미터)를 수신하여, 상기 데이터베이스부(110)에 저장하는 기능을 담당한다.Meanwhile, the main server unit 100 receives data (parameters) from the network manager 210, the base station manager 220, the RF monitor 230, the quality manager 240, and the simulator 250. ) And receives and stores the data in the database unit 110.

또한, 상기 메인 서버부(100)는 상기 네트워크 관리부(210), 상기 기지국 관리부(220), 상기 RF 감시부(230), 상기 품질 관리부(240) 및 상기 모의 실험부(250)로부터 수신한 데이터(파라미터)를 상기 CFCA&COA(120), 상기 NDSA(130) 및 상기 PIM(140)에 전송하고, 상기 CFCA&COA(120), 상기 NDSA(130) 및 상기 PIM(140)로부터 분석 결과 데이터를 수신하여, 상기 데이터베이스부(110)에 저장하는 기능을 담당한다.In addition, the main server unit 100 receives data received from the network manager 210, the base station manager 220, the RF monitor 230, the quality manager 240, and the simulation unit 250. (Parameter) is transmitted to the CFCA & COA 120, the NDSA 130 and the PIM 140, and receives analysis result data from the CFCA & COA 120, the NDSA 130 and the PIM 140, It is responsible for the function of storing in the database unit 110.

상기 데이터베이스부(110)는 상기 메인 서버부(100)의 제어에 따라 분석 데이터를 저장하는 기능을 담당한다.The database unit 110 is responsible for storing analysis data under the control of the main server unit 100.

상기 웹 서버부(150)는 운용자가 상기 운용자 단말(160)을 통하여 분석 결과 데이터를 실시간으로 확인할 수 있는 환경을 제공하는 기능을 담당한다.The web server unit 150 is responsible for providing an environment in which an operator can check the analysis result data in real time through the operator terminal 160.

즉, 운용자는 상기 운용자 단말(160)을 통하여 분석 결과 데이터를 실시간으로 확인할 수 있으며, 분석 결과 데이터에 따라 네트워크의 문제점을 진단하고, 최적화할 수 있다.That is, the operator may check the analysis result data in real time through the operator terminal 160, and may diagnose and optimize a network problem according to the analysis result data.

NDSA부(130)는 일정 시간 단위(예를 들어, 한 시간 단위)마다 메인 서버부(100)로부터 전달받은 데이터를 상관 분석(correlation analysis)하여 네트워크 성능 저하 원인을 분석하는 기능을 담당한다.The NDSA unit 130 is responsible for analyzing a cause of network performance degradation by performing correlation analysis on the data transmitted from the main server unit 100 every predetermined time unit (for example, one hour unit).

상기 PIM부(140)는 일정 시간 단위(예를 들어, 15분 단위 또는 1시간 단위)마다 메인 서버부(100)로부터 전달받은 데이터를 이용하여 기지국별 또는 섹터(sector)별 성능에 대한 주요 성능 지표(Key Performance Indicator; 이하 'KPI'라 한다)를 감시(monitoring)하고, 하루 중 최번시의 핸드오버, Q-팩터(Q-factor) 및 페이징(paging) 응답율 등의 효율 KPI를 감시(monitoring)하는 기능을 담당한다.The PIM unit 140 uses the data transmitted from the main server unit 100 every predetermined time unit (for example, every 15 minutes or 1 hour), and the main performance of the performance of each base station or sector by sector. Monitor key performance indicators (hereinafter referred to as KPIs) and monitor efficiency KPIs such as handover, Q-factor, and paging response rates during the busy hours of the day. It is in charge of the function.

본 발명에서 상기 KPI는 호 소통율, 호 완료율 및 호 실패(Call Drop)율을 나타내기로 한다.In the present invention, the KPI will indicate a call traffic rate, a call completion rate, and a call drop rate.

상기 CFCA&COA부(120)는 CFCA부(121) 및 COA부(122)를 포함하고 있다.The CFCA & COA unit 120 includes a CFCA unit 121 and a COA unit 122.

먼저, 상기 CFCA부(121)는 상기 메인 서버부(100)로부터 전달받은 데이터를 분석하여 시스템 및 무선 링크를 점검하여, 호 실패의 원인을 분석하는 기능을 담당한다. 이 때, 시스템 점검은 시스템 알람(ALM), 시스템 장애(FLT), F3000 메세지 및 시스템 파라미터 등을 분석함으로써 이루어질 수 있으며, 무선 링크 점검은 순/역방향 각각의 RF 불요파(spurious) 및 RF 알람, 트래픽 채널, 자기셀 간섭(Own Cell Interference) 및 인접셀 간섭(Other Cell Interference) 등을 분석함으로써 이루어질 수 있다.First, the CFCA unit 121 is responsible for analyzing the data received from the main server unit 100 to check the system and the radio link to analyze the cause of the call failure. At this time, the system check may be performed by analyzing system alarms (ALM), system faults (FLT), F3000 messages and system parameters, and the radio link check may be performed by forward / reverse respective RF spurious and RF alarms, This can be accomplished by analyzing traffic channels, own cell interference, and other cell interference.

또한, 상기 COA부(122)는 핸드오버(handover) 성공률 및 핸드오버 오버헤드(overhead) 등을 점검하여, 셀 최적화를 분석하는 기능을 담당한다. 상기 셀 최적화 분석은 기지국의 섹터간 트래픽 균형도를 파악하기 위한 Q-팩터(Q-factor), 페이징(paging) 응답율 및 트래픽 채널 요소(Traffic Channel Element; TCE) 사용율 등을 분석함으로써 이루어질 수 있다.In addition, the COA unit 122 is responsible for analyzing cell optimization by checking a handover success rate and handover overhead. The cell optimization analysis may be performed by analyzing a Q-factor, a paging response rate, a traffic channel element (TCE) usage rate, etc. to determine the traffic balance between sectors of the base station.

본 발명은 상기 CFCA부(121)의 호 접속실패 원인 분석 방법에 대한 것이다. 즉, 본 발명에 따른 호 접속실패 원인 분석 방법은 상기 메인 서버부(100), 상기 NDSA부(130) 및 상기 PIM부(140)가 존재하는 환경에서, 상기 CFCA부(121)가 이들과 유기적으로 연동하여 이루어진다고 할 수 있다.The present invention relates to a method for analyzing the cause of the failure of call connection of the CFCA unit 121. That is, in the method for analyzing the cause of the failure of the call connection according to the present invention, in the environment where the main server unit 100, the NDSA unit 130, and the PIM unit 140 exist, the CFCA unit 121 is organically associated with them. It can be said to be made in conjunction with.

도 2는 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법에 대한 일실시예 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for analyzing a cause of a call connection failure in a mobile communication system according to the present invention.

먼저, CFCA부(121)가 상기 PIM부(140)로부터 특정 기지국에 대한 KPI 저하 메세지를 수신한다(S201). 이 때, 상기 KPI 저하 메세지는 저하 기지국/섹터, 저하 일자/시간, 저하 항목 등을 포함할 수 있다.상기 PIM부(140)는 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하여, 그에 상응하는 특정 기지국에 대한 KPI 저하 메시지를 상기 CFCA부(121)로 전송한다.First, the CFCA unit 121 receives a KPI degradation message for a specific base station from the PIM unit 140 (S201). In this case, the KPI degradation message may include a degradation base station / sector, a degradation date / time, a degradation item, and the like. The PIM unit 140 detects a degradation of a main performance indicator (KPI) of a specific base station and corresponds thereto. The KPI degradation message for the specific base station is transmitted to the CFCA unit 121.

그리고, 상기 CFCA부(121)가 메인 서버부(100)로부터 상기 특정 기지국에 대한 데이터(기지국 알람(Alarm), 장애(Fault), 상태(Status) 등에 관한 데이터)를 수신하면(S203), NDSA(130)부에 상기 특정 기지국에 대한 알람, 장애, 상태 등의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관도 분석을 요구하여, 그 결과를 수신한다(S205).When the CFCA unit 121 receives data (data about base station alarm, fault, status, etc.) for the specific base station from the main server unit 100 (S203), NDSA The controller 130 requests a correlation analysis between an occurrence time of an alarm, a failure, a state, etc., and the KPI drop for the specific base station, and receives the result (S205).

그러면, 상기 CFCA부(121)는 상기 NDSA(130)부로부터 수신한 분석 결과(상기 특정 기지국에 대한 알람, 장애, 상태 등의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관도 분석 결과)를 이용하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석한다(S207). 즉, 알람 발생 영향으로 인한 기지국의 하드웨어(Hardware) 장애를 분석하고, 기지국 보드별 F3000 메세지 발생율 분석을 통하여 불량 보드를 검출하며, F3000 메세지 호 흐름 분석을 통하여 공통 무선 인터페이스(Common Air Interface; CAI) 메세지 유실을 검출한다.Then, the CFCA unit 121 uses the analysis result received from the NDSA 130 unit (the correlation analysis result between the occurrence time of the alarm, failure, status, etc. for the specific base station and the KPI degradation). The error for the specific base station is analyzed (S207). That is, the hardware failure of the base station due to the alarm occurrence effect is analyzed, the bad board is detected by analyzing the F3000 message occurrence rate for each base station board, and the common air interface (CAI) is analyzed through the F3000 message call flow analysis. Detect message loss.

이 때, 상기 F3000 메세지는 정상적으로 가입자가 호를 시도하였으나 기지국과의 접속실패, 교환국과의 연결실패 또는 통화중 호 단절시에 교환기 및 기지국 제어기에서 발생하는 메시지이다. 상기 F3000 메시지를 분석하여 자원할당 내용을 유추 할 수 있는데, 자원이란 개별 호가 사용한 보드 및 유무선 링크(무선 채널 코드, 전송로) 등을 의미한다.In this case, the F3000 message is a message generated by the exchange and the base station controller when the subscriber attempts to call normally, but fails to connect with the base station, fails to connect to the switching center, or disconnects a call. The resource allocation can be inferred by analyzing the F3000 message. Resources refer to boards and wire / wireless links (wireless channel codes, transmission paths) used by individual calls.

한편, 상기 CFCA부(121)가 메인 서버부(100)로부터 시스템 파라미터의 설정값을 수신하면(S209), 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석한다(S211).On the other hand, when the CFCA unit 121 receives the system parameter setting value from the main server unit 100 (S209), an error of the system parameter setting value is analyzed (S211).

그리고, 상기 CFCA부(121)는 기지국의 RF 불요파 알람(Spurious Alarm)을 수신하면(S213), 상기 NDSA부(130)에 RF 불요파 발생 시점과 KPI 저하와의 상관도 분석을 요구하여 그 결과를 수신한 후(S215), 이를 이용하여 RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석한다(S217).When the CFCA unit 121 receives the RF spurious alarm of the base station (S213), the CFCA unit 121 requests the NDSA unit 130 to analyze the correlation between the occurrence time of the RF wave and the degradation of the KPI. After receiving the result (S215), it analyzes the cause of the KPI degradation due to the generation of RF disturbance (S217).

또한, 상기 CFCA부(121)는 자기셀의 트래픽, RF 품질(RF Quality; 이하 'RFQU'라 한다), RF 감시(RF Monitor; 이하 'RFM'이라 한다) 통계 데이터, 및 실패 원인 코드(Fault Reason Code)를 수신하면(S219), 상기 NDSA부(130)에 회귀 분석을 요구하여 그 결과를 수신한 후(S221), 이를 이용하여 이상 기지국을 검출한다(S223).In addition, the CFCA unit 121 is a traffic of its own cell, RF Quality (hereinafter referred to as 'RFQU'), RF Monitor (hereinafter referred to as 'RFM') statistical data, and failure cause code (Fault When receiving a reason code (S219), the NDSA unit 130 requests a regression analysis to receive the result (S221), and detects an abnormal base station using the same (S223).

이하에서는 도 3을 참조하여 이상 기지국을 검출하는 과정에 대하여 좀 더 상세히 살펴보기로 한다.Hereinafter, a process of detecting an abnormal base station will be described in more detail with reference to FIG. 3.

도 3은 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 이상 기지국 검출 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.3 is a detailed flowchart illustrating an abnormal base station detection process in a method for analyzing a cause of a failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention.

먼저, 상기 CFCA부(121)가 해당 섹터/주파수 할당에 대한 데이터를 상기 메인 서버부(100)로 요청하여, 그 결과를 수신한다(S301). 이 때, 상기 섹터/주파수 할당에 대한 데이터는, 소통호수, 평균 순방향 전력 이득(Average Forward Power Gain; 이하 'AVG_FPG'라 한다), 초기 순방향 전력 이득(Initial Forward Power Gain; 이하 'INIT_FPG'라 한다), 송신 전력(Transmitting Power; 이하 'TX_PWR'라 한다), 소통율 및 토탈 수신 간섭(Total Receiving Interference; 이하 'TOT_RX_INT'라 한다)을 포함한다.First, the CFCA unit 121 requests the main server unit 100 for data on the sector / frequency allocation and receives the result (S301). At this time, the data on the sector / frequency allocation, the communication number, the average forward power gain (hereinafter referred to as "AVG_FPG"), the initial forward power gain (hereinafter referred to as "INIT_FPG") ), Transmitting power (hereinafter referred to as "TX_PWR"), traffic rate, and total receiving interference (hereinafter referred to as "TOT_RX_INT").

그리고, 상기 메인 서버부(100)로부터 수신한 섹터/주파수 할당에 대한 데이터를 이용하여, 각 파라미터(AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, TOT_RX_INT)들의 상관 관계에 대한 그래프를 작성한 후, 이를 상기 메인 서버부(100)에 전송하여 상기 저장부(110)에 저장되도록 한다(S303).Then, using the data on the sector / frequency allocation received from the main server unit 100, a graph of the correlation between the parameters (AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, TOT_RX_INT) is made, and then the main server unit ( 100 to be stored in the storage unit 110 (S303).

이후, 상기 CFCA부(121)는, 상기 메인 서버부(100)로부터 수신한 섹터/주파수 할당에 대한 데이터의 통계 분석을 상기 NDSA부(130)로 요청하여, 그 결과를 수신한다(S305). 이 때, 상기 NDSA부(130)에서 수행되는 통계 분석은 해당 섹터/주파수 할당의 소통호수와 AVG_FPG, INIT_FPG 및 TOT_RX_INT와의 산점도 및 회귀 방정식 산출을 포함한다.Thereafter, the CFCA unit 121 requests the NDSA unit 130 for statistical analysis of data on sector / frequency allocation received from the main server unit 100 and receives the result (S305). In this case, the statistical analysis performed by the NDSA unit 130 includes calculation of a scatter plot and a regression equation of the corresponding communication number of the sector / frequency allocation and AVG_FPG, INIT_FPG, and TOT_RX_INT.

도 4는 섹터/주파수 할당에 대한 데이터(파라미터) 간의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프이다.4 is an embodiment graph illustrating the correlation between data (parameters) for sector / frequency allocation.

도 4에 도시된 바와 같이, 상기 NDSA부(130)에서 수행되는 통계 분석은 소통호수와 TOT_RX_INT와의 회귀 방정식을 산출하고, 성능 저하 발생 시점의 시도호수와 TOT_RX_INT의 관계를 산점도로 표시하여, 구하여진 관계식(회귀 방정식)에서 어느 정도 벗어났는가를 디스턴스(Distance)로 나타낸다.As shown in FIG. 4, the statistical analysis performed by the NDSA unit 130 calculates a regression equation between the communication number and TOT_RX_INT and displays the relationship between the trial number and TOT_RX_INT at the time point of the performance degradation, and obtains a scatter plot. The degree of deviation from the relational expression (regression equation) is represented by distance.

이 때, 각 디스턴스(Distance)가 정해진 임계치(Threshold)를 초과하였을 경우에는 해당 기지국을 이상 기지국으로 판정한다.At this time, when each distance exceeds a predetermined threshold, the base station is determined to be an abnormal base station.

즉, 상기 CFCA부(121)는 상기 NDSA부(130)로부터 전달받은 통계 분석 결과로부터 해당 기지국의 디스턴스가 임계치를 초과하였는지를 판단하여(S307), 초과하지 않았으면 상기 NDSA부(130)로부터 전달받은 통계 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)로 전송하여 저장되도록 한다(S311). 한편, 상기 판단 결과(S307), 디스턴스가 임계치를 초과하였으면 해당 기지국의 순/역방향 링크 문제 및 간섭(Interference)/커버리지(Coverage) 문제로 판정하고(S309), 그 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)로 전송하여 상기 저장부(110)에 저장되도록 한다(S311).That is, the CFCA unit 121 determines whether the distance of the corresponding base station exceeds a threshold value from the statistical analysis result received from the NDSA unit 130 (S307), and if it does not exceed, it is received from the NDSA unit 130. The statistical analysis result is transmitted to the main server unit 100 to be stored (S311). On the other hand, when the determination result (S307), if the distance exceeds the threshold, it is determined that the forward / reverse link problem and the interference / coverage (Coverage) problem of the base station (S309), the analysis result is the main server unit ( 100 to be stored in the storage unit 110 (S311).

한편, 상기 CFCA부(121)가 자기셀에서의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터, RFQU 통계 데이터를 수신하면(S225), 자기셀의 가용 얼랑(Erlang Usage) 및 가용 전력(Power Usage) 분석을 통하여 수락 실패의 가능성을 제시한다(S227).Meanwhile, when the CFCA unit 121 receives traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data from its own cell (S225), it analyzes available Erlang usage and available power of the own cell. A possibility of failure to accept is presented (S227).

이 때, 얼랑(Erlang)이란, 호량의 단위로서, 차원이 없고 1을 단위로 잡아 이것을 1얼랑이라 한다. 즉, 1회선을 1시간 관측하였을 때 1시간 전부가 사용 중인 호량을 나타낸다. 또는, 임의의 회선군을 임의의 시각에 관측하였을 때의 호량을 나타한다. 예를 들어, 임의의 회선군을 임의의 시각에 관측하였을 때 5회선이 사용되고 있었다면 그 시각의 호량은 5얼랑이다.At this time, Erlang is a unit of quantity, and there is no dimension, and 1 is called a unit. That is, when one line is observed for 1 hour, all of the hour shows the quantity of the in-use. Or the quantity when the arbitrary line group was observed at arbitrary time is shown. For example, if five lines were used when an arbitrary group of lines was observed at an arbitrary time, the quantity of call at that time is five eggs.

이하에서는, 도 5를 참조하여 수락 실패 가능성 제시 방법을 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, a method of presenting a possibility of acceptance failure will be described in detail with reference to FIG. 5.

도 5는 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 수락 실패 가능성 제시 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.FIG. 5 is a detailed flowchart illustrating a process of presenting a possibility of accepting failure in a method for analyzing a cause of a failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention.

먼저, 상기 CFCA부(121)가 이동 통신 시스템에 포함되어 있는 성능 감시 시스템(Performance Monitoring System; 이하 'PMS'라 한다)(도시되지 않음)으로 일정 시간(예를 들면, 1시간) 동안의 평균 발/착신 얼랑 데이터 및 채널 평균 트래픽의 채널 요소(Channel Element) 점유 시간, 핸드오버(H/O) 호의 평균 채널 점유 시간을 요청하여, 이를 수신한다(S501).First, the CFCA unit 121 is a performance monitoring system (hereinafter, referred to as 'PMS') (not shown) included in a mobile communication system, and the average of a predetermined time (for example, one hour) is used. It requests and receives the channel element occupancy time of the call origin / incoming Erlang data and the channel average traffic, and the average channel occupancy time of the handover (H / O) call (S501).

이 때, 상기 PMS는 1시간 단위의 트래픽 데이터, 핸드오버 데이터, RFQU 데이터 등을 기지국, 제어국, 교환기로부터 수신하여 저장해 놓는 시스템을 의미한다.In this case, the PMS refers to a system that receives and stores traffic data, handover data, RFQU data, etc., for one hour from a base station, a control station, and a switch.

그리고, 상기 CFCA부(121)는 상기 PMS로부터 수신한 데이터(평균 발/착신 얼랑 데이터 및 채널 평균 트래픽의 채널 요소(Channel Element) 점유 시간, 핸드오버(H/O) 호의 평균 채널 점유 시간)를 이용하여 발/착신 트래픽 점유시간 대 핸드오버 호의 점유 시간의 비를 구한다(S503). 또한, 상기 평균 발/착신 얼랑 데이터와 상기 발/착신 트래픽 점유시간 대 핸드오버 호의 점유 시간의 비를 이용하여 평균 핸드오버 얼랑을 구한다(S505).In addition, the CFCA unit 121 stores the data received from the PMS (Average call / receive Erlang data and channel element occupancy time of channel average traffic, average channel occupancy time of a handover (H / O) call). The ratio of the occupied time of the incoming / outgoing traffic to the occupied time of the handover call is calculated (S503). In addition, the average handover Erlang is obtained by using the ratio of the average call origination / incoming Erlang data and the occupancy time of the call origination / incoming traffic to handover call (S505).

또한, 상기 CFCA부(121)는 하기의 수학식 1을 이용하여 상기 PMS로부터 수신한 AVG_FPG의 선형 척도(Linear Scale)값을 산출한다(S507).In addition, the CFCA unit 121 calculates a linear scale value of the AVG_FPG received from the PMS using Equation 1 below (S507).

또한, 상기 CFCA부(121)는 평균 발/착신 얼랑 데이터 및 하기의 수학식 2를 이용하여 평균 점유 발/착신 채널 요소(CE) 수를 산출한 후, 하기의 수학식 3과 같이 상기 산출한 평균 점유 발/착신 채널 요소(CD)수를 상기 수학식 1에서 구한 선형 AVG_FPG에 곱하여 평균 발/착신 가용 전력(PwrUsg)을 구한다(S509).In addition, the CFCA unit 121 calculates the average number of occupied incoming / outgoing channel elements (CEs) by using the average call / receiving Erlang data and Equation 2 below, and then calculates the result as shown in Equation 3 below. The average occupied incoming / outgoing channel element (CD) number is multiplied by the linear AVG_FPG obtained from Equation 1 to obtain the average available incoming / outgoing power power PwrUsg (S509).

여기서,는 현재 발/착신 트래픽이 점유하고 있는 채널 요소의 수이고,i번째 채널 요소 프로세서(Channel Element Processor; 이하 'CEP'라 한다)에서 1시간 동안 발신호에 서비스한 총 시간을 초 단위로 나타낸 것이다. 또한,는 상기i번째 CEP에서 1시간 동안 착신호에 서비스한 총 시간을 초 단위로 나타낸 것이다.here, Is the number of channel elements currently occupied by incoming / outgoing traffic, Denotes the total time, in seconds, that the i- th Channel Element Processor (hereinafter referred to as "CEP") has serviced an outgoing signal for one hour. Also, Denotes the total time, in seconds, for serving an incoming call for one hour in the i th CEP.

즉, 상기 CEP는 기지국 채널 자원을 할당하고 관리해주는 프로세서로서, 한 기지국내에 다수개가 존재한다.That is, the CEP is a processor for allocating and managing base station channel resources, and a plurality of CEPs exist in one base station.

여기서,는 전체 전력 대비 발/착신 트래픽이 사용한 전력 비율을 나타내고,MaxPwrGain로서, 할당 가능한 최대 전력 이득의 선형 척도 값이다. 또한, 상기의MaxAVG_FPG는 할당 가능한 최대 전력 이득을 나타낸다.here, Represents the ratio of power used by incoming / outgoing traffic to total power, and MaxPwrGain As a linear measure of the maximum assignable power gain. In addition, the MaxAVG_FPG indicates the maximum power gain that can be allocated.

이후, 평균 핸드오버 얼랑 값으로 평균 점유 핸드오버 채널 요소 수를 하기 수학식 4와 같이 산출한 후, 상기 평균 점유 핸드오버 채널 요소 수에 선형 AVG_FPG을 곱하여 하기 수학식 5와 같이 핸드오버 가용 전력(Power Usage)을 구한다(S511).Thereafter, the average occupied handover channel element number is calculated as Equation 4 using the average handover Erlang value, and the average occupied handover channel element number is multiplied by a linear AVG_FPG to obtain the handover available power (Equation 5). Power Usage) is obtained (S511).

위 식에서,는 현재 발/착신 트래픽이 점유하고 있는 채널 요소 수이며,은 채널 트래픽 통계에서 발/착신 트래픽의 채널 점유시간과 핸드오버의 채널 점유시간의 비율을 나타낸다.In the above formula, Is the number of channel elements currently occupied by incoming / outgoing traffic, Represents the ratio of channel occupancy time of outgoing / incoming traffic to channel occupancy time of handover in the channel traffic statistics.

여기서,는 핸드오버 가용 전력을 나타낸다.here, Represents handover available power.

기지국에서 여러 사용자(User)가 동시 사용중일 때에는 수락 제어(Admission Control)를 수행하게 된다. 이 때, 수락 제어란, 기지국에서 갖고 있는 전력 자원(Power resource)을 각 사용자들에게 할당할 때 어느 정도 임계치를 초과하면 더 이상 사용자를 받지 않는 것이다.Admission control is performed when several users are concurrently used at the base station. In this case, the admission control means that when the power resource possessed by the base station is allocated to each user, if a certain threshold is exceeded, the user no longer receives the user.

따라서, 상기에서 구한 데이터를 사용하여 해당 기지국의 수락 실패 가능성을 제시하고, 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)에 전송하여 상기 저장부(110)에 저장되도록 한다(S513).Therefore, the possibility of acceptance failure of the corresponding base station is presented using the data obtained above, and the analysis result is transmitted to the main server unit 100 to be stored in the storage unit 110 (S513).

상기 CFCA부(121)가 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 수신한 경우에는(S229), 인접셀의 소통호수 대 평균 트래픽 디지털 이득, 송신 전력 분석을 통하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출한다(S231).When the CFCA unit 121 receives the traffic of the neighbor cell, the RFQU, and the RFM statistical data (S229), the neighbor base station generating the interference signal through the analysis of the number of traffic versus the average traffic digital gain and the transmission power of the neighbor cell. It is detected (S231).

도 6을 참조하여 간섭 기지국 검출 과정을 좀 더 상세히 살펴보기로 한다.A process of detecting an interfering base station will be described in more detail with reference to FIG. 6.

도 6은 본 발명에 따른 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법 중 간섭 기지국 검출 과정에 대한 일실시예 상세 흐름도이다.FIG. 6 is a detailed flowchart illustrating an interference base station detection process in a method for analyzing a cause of failure of a call connection in a mobile communication system according to the present invention.

먼저, 상기 CFCA부(121)가 특정 섹터/주파수 할당의 인접셀 리스트에 대한 일정 기간(예를 들어, 1일 전)의 데이터를 상기 메인 서버부(100)로 요청하여 이를 수신한다(S601). 그리고, 상기 특정 섹터/주파수 할당의 인접셀 리스트에 포함된 인접셀에 대한 데이터를 상기 메인 서버부(100)에 요청하여, 이를 수신한다(S603). 이 때, 상기 인접셀 리스트에 포함된 인접셀에 대한 데이터는, 소통호수, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, 소통율 및 TOT_RX_INT를 포함한다.First, the CFCA unit 121 requests the main server unit 100 for data of a predetermined period (for example, one day ago) for a neighbor cell list of a specific sector / frequency allocation and receives it (S601). . Then, the main server unit 100 requests data about the neighbor cell included in the neighbor cell list of the specific sector / frequency allocation and receives the received data (S603). At this time, the data for the neighbor cell included in the neighbor cell list includes a communication number, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, traffic rate, and TOT_RX_INT.

이후, 상기 CFCA부(121)는 메인 서버부(100)로부터 수신한 인접셀 리스트에 포함된 인접셀에 대한 데이터(소통호수, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, 소통율 및 TOT_RX_INT)를 이용하여, 각 파라미터(소통호수, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, 소통율 및 TOT_RX_INT)들의 상관 관계에 대한 그래프를 도 7a 및 도 7b와 같이 작성한 후, 상기 메인 서버부(100)에 전송하여, 상기 저장부(110)에 저장되도록 한다(S605).Thereafter, the CFCA unit 121 uses each parameter of the neighbor cell included in the neighbor cell list received from the main server unit 100 (traffic number, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, traffic rate, and TOT_RX_INT). A graph of the correlation between the communication number, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, traffic rate, and TOT_RX_INT is prepared as shown in FIGS. 7A and 7B, and then transmitted to the main server unit 100 to the storage unit 110. To be stored (S605).

이 때, 도 7a는 인접셀 리스트의 평균 순방향 전력 이득과 시도호수와의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프이며, 도 7b는 인접셀 리스트의 시도호수와 송신 전력의 상관 관계를 나타내는 일실시예 그래프이다.7A is a graph illustrating a correlation between an average forward power gain of a neighbor cell list and a trial call number, and FIG. 7B is a graph illustrating a correlation between a trial call number and a transmission power of a neighbor cell list. to be.

한편, 상기 CFCA부(121)는, 상기 NDSA부(130)에 통계 분석을 요청하여, 그 결과를 수신한다(S607). 이 때, 상기 통계 분석은 인접 섹터들의 소통호수와 AVG_FPG, TX_PWR, 및 TOT_RX_INT와의 추세분석 및 회귀 방정식 산출을 포함한다.Meanwhile, the CFCA unit 121 requests statistical analysis from the NDSA unit 130 and receives the result (S607). In this case, the statistical analysis includes a trend analysis of the communication numbers of adjacent sectors, AVG_FPG, TX_PWR, and TOT_RX_INT, and calculation of a regression equation.

이후, 소통호 대비 AVG_FPG, TX_PWR, 및 TOT_RX_INT의 추세식(trend)을 구하고, 신뢰구간(Reliability)을 계산한다(S609). 현재 인접셀 각각의 데이터와 추세선과의 차이를 구하여, 상기 차이값이 신뢰구간보다 큰지를 확인한다(S611).Thereafter, a trend of AVG_FPG, TX_PWR, and TOT_RX_INT compared to the communication call is obtained, and a reliability interval is calculated (S609). The difference between the data of each current neighboring cell and the trend line is obtained, and it is checked whether the difference is greater than the confidence interval (S611).

상기 각각의 데이터와 추세선과의 차이값이 신뢰구간보다 작으면 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)로 전송하여 저장되도록 한다(S615). 그러나, 상기 각각의 데이터와 추세선과의 차이값이 신뢰구간보다 큰 경우에는 순/역방향 링크 문제 및 간섭/커버리지를 문제의 원인으로 판정하고(S613), 그 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)로 전송하여 저장되도록 한다(S615).If the difference between the respective data and the trend line is smaller than the confidence interval, the analysis result is transmitted to the main server unit 100 to be stored (S615). However, if the difference between the respective data and the trend line is larger than the confidence interval, the forward / reverse link problem and the interference / coverage are determined as the cause of the problem (S613), and the result of the analysis is the main server unit 100. It is transmitted to be stored in (S615).

한편, 상기 CFCA부(121)가 인접셀의 트래픽, 핸드오버, RFQU 통계 데이터를 수신하면(S233), 인접셀 핸드오버용 가용 얼랑 및 가용 전력(Power Usage) 분석을 통하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출한다(S235).On the other hand, when the CFCA unit 121 receives the traffic, handover, RFQU statistical data of the neighbor cell (S233), the transient handover base station and the transient through the analysis of available Erlang and available power (Power Usage) for neighbor cell handover The power use base station is detected (S235).

그리고, 그 분석 결과를 상기 메인 서버부(100)로 전송하여 저장되도록 하고(S237), 상기 PIM부(140)에 분석 완료 메세지를 송신한다.Then, the analysis result is transmitted to the main server unit 100 to be stored (S237), and the analysis completion message is transmitted to the PIM unit 140.

상술한 바와 같은 본 발명의 방법은 프로그램으로 구현되는 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체(씨디롬, 램, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크, 광자기 디스크 등)에 저장될 수 있다.The method of the present invention as described above may be stored in a computer-readable recording medium (CD-ROM, RAM, ROM, floppy disk, hard disk, magneto-optical disk, etc.) implemented as a program.

이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것이 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.The present invention described above is not limited to the above-described embodiments and the accompanying drawings, and various substitutions, modifications, and changes are possible in the art without departing from the technical spirit of the present invention. It will be clear to those of ordinary knowledge.

상기한 바와 같은 본 발명은, 각종 망관리 서버와의 연동을 통하여 데이터를 전송받고 정해진 체계에 따라 분석을 수행함으로써, 정확하게 호 접속실패 원인을 분석할 수 있는 효과가 있다.As described above, the present invention has the effect of accurately analyzing the cause of a call connection failure by receiving data through interworking with various network management servers and performing analysis according to a predetermined system.

또한, 본 발명은 네트워크의 관리 시스템으로부터 전송되는 네트워크 구성, 상태, 장애 및 RF 데이터 등을 이용하여 네트워크 성능 저하의 원인을 감시하고 분석하여 이를 운용자에게 실시간으로 제공함으로써, 운용자가 네트워크를 최적화하기 위한 종합적인 근거 자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention monitors and analyzes the causes of network performance degradation by using network configuration, status, failure, and RF data transmitted from a network management system, and provides them to the operator in real time, thereby allowing the operator to optimize the network. It has the effect of providing comprehensive evidence.

Claims (22)

이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법에 있어서,In the method of analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하는 KPI 저하 감지 단계;A KPI degradation detection step of detecting a degradation of a KPI of a specific base station; 상기 이동 통신 시스템로부터 수신한 상기 특정 기지국에 대한 데이터와 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 분석하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석하는 기지국 오류 분석 단계;A base station error analysis step of analyzing a correlation between the data for the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation and analyzing the error for the specific base station; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석하는 시스템 파라미터 오류 분석 단계;A system parameter error analyzing step of analyzing an error of a system parameter setting value received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 상기 특정 기지국의 무선 주파수(RF) 불요파 알람의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 RF 불요파 분석 단계;RF unnecessary wave analysis for analyzing the cause of KPI degradation due to RF unwanted wave by using a correlation between the occurrence time of the radio frequency (RF) unwanted wave alarm of the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation step; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU), RF감시(RFM) 통계 데이터 및 오류 원인 코드(Fault Reason Code)를 회귀 분석하여 이상 기지국을 검출하는 이상 기지국 분석 단계;An abnormal base station analyzing step of detecting an abnormal base station by regressing the traffic, RF quality (RFQU), RF monitoring (RFM) statistical data, and fault reason code received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 수락 실패의 가능성을 분석하는 제 1 수락 실패 가능성 분석 단계;A first acceptability failure analysis step of analyzing a likelihood of accept failure using traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 이용하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출하는 간섭 인접 기지국 분석 단계; 및An interference neighbor base station analysis step of detecting a neighbor base station generating an interference signal by using traffic, RFQU, and RFM statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system; And 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, 핸드오버, 가용 전력(Power Usage) 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출하는 과도 인접 기지국 분석 단계Transient neighbor base station analysis step of detecting the transient handover base station and the transient power usage base station using the traffic, handover, power usage and RFQU statistics data of the neighbor cell received from the mobile communication system 를 포함하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 각 분석 단계의 수행 결과를 저장하는 저장 단계; 및A storage step of storing a result of performing each analysis step; And 분석 결과 요청 신호에 따라 상기 저장한 각 분석 단계의 수행 결과를 출력하는 분석 결과 출력 단계Analysis result output step of outputting the execution result of each stored analysis step according to the analysis result request signal 를 더 포함하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system further comprising. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,The method according to claim 1 or 2, 상기 KPI는,The KPI is 호 소통율, 호 완료율 및 호 실패율을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of failure of a call connection in a mobile communication system, comprising a call traffic rate, a call completion rate, and a call failure rate. 제 3 항에 있어서,The method of claim 3, wherein 상기 KPI 저하 감지 단계는,The KPI degradation detection step, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하여, 저하 기지국/섹터, 저하 일자/시간 및 저하 항목에 따라 상기 각 분석 단계가 수행되도록 하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Analyzing the cause of the failure of a call connection in a mobile communication system, by detecting a degradation of a key performance indicator (KPI) of a specific base station and performing each analysis step according to a degraded base station / sector, a date / time of degradation, and a degradation item. Way. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 기지국 오류 분석 단계는,The base station error analysis step, 상기 특정 기지국에 대한 데이터를 수신하는 기지국 데이터 수신 단계;A base station data receiving step of receiving data for the specific base station; 상기 특정 기지국에 대한 데이터의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관도를 분석하는 제 1 분석 단계;A first analysis step of analyzing a correlation between generation time of data for the specific base station and the KPI drop; 상기 분석한 상관도를 이용하여 상기 특정 기지국의 하드웨어 장애를 분석하는 제 2 분석 단계;A second analysis step of analyzing a hardware failure of the specific base station using the analyzed correlation; 상기 분석한 상관도를 이용하여 보드별 F3000 메시지 발생비율을 산출하여 불량 보드를 검출하는 제 3 분석 단계; 및A third analysis step of detecting a defective board by calculating a rate of generation of F3000 messages for each board using the analyzed correlation; And 상기 분석한 상관도를 이용하여 공통 무선 인터페이스(CAI) 메세지 유실을 검출하는 제 4 분석 단계A fourth analysis step of detecting a loss of a common air interface (CAI) message using the analyzed correlation 를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 1 항 또는 제 5 항에 있어서,The method according to claim 1 or 5, 상기 특정 기지국에 대한 데이터는,The data for the specific base station, 기지국 알람(Alarm), 장애(Fault) 및 상태(Status)를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of a call connection failure in a mobile communication system, comprising a base station alarm, a fault, and a status. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 RF 불요파 분석 단계는,The RF impurity analysis step, 상기 특정 기지국의 RF 불요파 알람을 수신하는 RF 불요파 알람 수신 단계;Receiving an RF unwanted wave alarm for receiving an RF unwanted wave alarm of the specific base station; 상기 RF 불요파 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관도 분석하는 제 5 분석 단계; 및A fifth analysis step of analyzing a correlation between the RF unnecessary wave occurrence time point and the KPI drop; And 상기 분석한 상관도를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 제 6 분석 단계A sixth analysis step of analyzing the cause of the KPI degradation due to the generation of RF disturbances using the analyzed correlation 를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 이상 기지국 분석 단계는,The abnormal base station analysis step, 상기 이동 통신 시스템으로부터 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU) 및 RF감시(RFM) 통계 데이터를 수신하는 제 1 통계 데이터 수신 단계;A first statistical data receiving step of receiving traffic, RF quality (RFQU), and RF monitoring (RFM) statistical data of the own cell from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로 해당 섹터/주파수 할당에 대한 데이터를 요청하여, 이를 수신하는 섹터/주파수 데이터 수신 단계;Requesting data on the sector / frequency allocation from the mobile communication system and receiving the sector / frequency data; 상기 섹터/주파수 데이터 수신 단계에서 수신한 섹터/주파수 할당에 대한 데이터의 상관 관계를 분석하여 그래프로 작성하고, 이를 저장하는 제 1 그래프 작성 단계;A first graph preparation step of analyzing a correlation between data on sector / frequency allocation received in the sector / frequency data reception step and generating a graph and storing the graph; 상기 섹터/주파수 데이터 수신 단계에서 수신한 섹터/주파수 할당에 대한 데이터를 통계 분석하여 디스턴스를 구하는 통계 분석 단계; 및A statistical analysis step of obtaining a distance by statistically analyzing data on sector / frequency allocation received in the sector / frequency data receiving step; And 상기 디스턴스가 기설정된 임계치를 초과하는 해당 기지국을 순/역방향 링크 문제 및 간섭/커버리지 문제를 가진 이상 기지국으로 검출하는 이상 기지국 검출 단계An abnormal base station detection step of detecting a corresponding base station whose distance exceeds a predetermined threshold as an abnormal base station having a forward / reverse link problem and an interference / coverage problem 를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 8 항에 있어서,The method of claim 8, 상기 섹터/주파수 할당에 대한 데이터는,Data for the sector / frequency allocation, 소통호수, 평균 순방향 전력 이득(AVG_FPG), 초기 순방향 전력 이득(INIT_FPG), 송신 전력(TX_PWR), 소통율 및 토탈 수신 간섭(TOT_RX_INT)을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Cause of call connection failure in a mobile communication system including traffic number, average forward power gain (AVG_FPG), initial forward power gain (INIT_FPG), transmit power (TX_PWR), traffic rate and total receive interference (TOT_RX_INT) Analytical Method. 제 9 항에 있어서,The method of claim 9, 상기 통계 분석은,The statistical analysis, 상기 소통호수와 상기 TOT_RX_INT와의 회귀 방정식 및 상기 KPI 저항 발생 시점의 TOT_RX_INT와의 관계의 산점도 산출을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.And a scatter plot of the relationship between the communication number and the TOT_RX_INT and the TOT_RX_INT at the time of generating the KPI resistance. 제 10항에 있어서,The method of claim 10, 상기 디스턴스는,The distance, 상기 산점도가 상기 회귀 방정식에서 벗어난 정도를 나타내는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.을The scatter plot indicates the degree of deviation from the regression equation. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제 1 수락 실패 분석 단계는,The first acceptance failure analysis step, 상기 이동 통신 시스템으로부터 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터, RFQU 통계 데이터를 수신하는 제 2 통계 데이터 수신 단계;A second statistical data receiving step of receiving traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로 소정 시간 동안의 트래픽 통계 테이블 및 RF 품질 테이블의 데이터를 요청하여, 이를 수신하는 트래픽 데이터 수신 단계;Requesting data of the traffic statistics table and the RF quality table for a predetermined time from the mobile communication system, and receiving the traffic data; 상기 트래픽 통계 테이블의 데이터를 이용하여 발/착신 트래픽 점유 시간 대 핸드오버 호의 점유시간의 비를 구하고, 이를 사용하여 평균 핸드오버 얼랑을 산출하는 평균 핸드오버 얼랑 산출 단계;Calculating an average handover Erlang ratio by using the data in the traffic statistics table to obtain a ratio of time occupied to incoming / outgoing traffic to occupancy time of the handover call; 상기 RF 품질 테이블의 데이터를 이용하여 AVG_FPG의 선형 척도 값을 구하고, 평균 점유 착/발신 채널 요소 수를 구하고, 이를 이용하여 평균 발/착신 가용 전력을 산출하는 평균 발/착신 가용 전력 산출 단계;Calculating average linear / incoming available power using the data of the RF quality table to obtain a linear scale value of AVG_FPG, obtaining average number of occupied / called channel elements, and calculating average available / incoming available power; 상기 평균 핸드오버 얼랑을 이용하여 평균 점유 핸드오버 채널 요소 수를 구하고, 이를 이용하여 핸드오버 가용 전력을 산출하는 핸드오버 가용 전력 산출 단계; 및A handover available power calculating step of calculating an average occupied handover channel element number using the average handover Erlang and calculating handover available power using the average handover Erlang; And 상기에서 산출한 평균 핸드오버 얼랑, 평균 발/착신 가용 전력, 및 핸드오버 가용 전력을 이용하여 해당 기지국의 수락 실패 가능성을 분석하는 제 2 수락 실패 가능성 분석 단계A second acceptance failure possibility analysis step of analyzing a possibility of acceptance failure of the corresponding base station by using the average handover Erlang, average call / receive available power, and handover available power calculated above; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 트래픽 통계 테이블의 데이터는,The data of the traffic statistics table is, 평균 발/착신 얼랑 데이터, 채널 평균 트래픽의 채널 요소 점유 시간 및 핸드오버 호의 평균 채널 점유 시간을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.A method for analyzing a cause of a call connection failure in a mobile communication system, comprising average call / call arrival data, channel element occupancy time of channel average traffic, and average channel occupancy time of a handover call. 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 AVG_FPG의 선형 척도 값은,The linear scale value of AVG_FPG is 하기 수학식에 의하여 결정되어지는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Method for analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, characterized in that determined by the following equation. (단,은 상기 AVG_FPG의 선형 척도 값을 나타냄)(only, Represents a linear scale value of the AVG_FPG) 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 평균 점유 착/발신 채널 요소 수는,The average occupied incoming / outgoing channel element number is 하기 수학식에 의하여 결정되어지는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Method for analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, characterized in that determined by the following equation. (단,는 현재 발/착신 트래픽이 점유하고 있는 채널 요소의 수이고,i번째 채널 요소 프로세서(CEP)에서 1시간 동안 발신호에 서비스한 총 시간을 초 단위로 나타낸 것임. 또한,는 상기i번째 CEP에서 1시간 동안 착신호에 서비스한 총 시간을 초 단위로 나타낸 것임)(only, Is the number of channel elements currently occupied by incoming / outgoing traffic, Is the total time, in seconds, that the i- th Channel Element Processor (CEP) has serviced an outgoing call for one hour. Also, Denotes the total time of serving the incoming call for one hour in the i th CEP in seconds) 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 가용 전력은,The available power, 하기 수학식에 의하여 결정되어지는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Method for analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, characterized in that determined by the following equation. (단,는 전체 전력 대비 발/착신 트래픽이 사용한 전력 비율을 나타내고,MaxPwrGain로서, 할당 가능한 최대 전력 이득의 선형 척도 값임. 또한,MaxAVG_FPG는 할당 가능한 최대 전력 이득을 나타냄)(only, Represents the ratio of power used by incoming / outgoing traffic to total power, and MaxPwrGain Is a linear measure of the maximum assignable power gain. In addition, MaxAVG_FPG represents the maximum power gain that can be allocated) 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 평균 점유 핸드오버 채널 요소 수는,The average occupied handover channel element number is 하기 수학식에 의하여 결정되어지는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Method for analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, characterized in that determined by the following equation. (단,는 현재 발/착신 트래픽이 점유하고 있는 채널 요소 수를 나타내며,은 채널 트래픽 통계에서 발/착신 트래픽의 채널 점유시간과 핸드오버의 채널 점유시간의 비율을 나타냄)(only, Represents the number of channel elements currently occupied by incoming / outgoing traffic, Represents the ratio of channel occupancy time of incoming / outgoing traffic to channel occupancy time of handover in the channel traffic statistics) 제 12 항에 있어서,The method of claim 12, 상기 핸드오버 가용 전력은,The handover available power, 하기 수학식에 의하여 결정되어지는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Method for analyzing the cause of call connection failure in a mobile communication system, characterized in that determined by the following equation. (단,는 핸드오버 가용 전력을 나타냄)(only, Indicates handover available power) 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 간섭 인접 기지국 분석 단계는,The interference neighbor base station analysis step, 상기 이동 통신 시스템으로부터 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 수신하는 제 3 통계 데이터 수신 단계;A third statistical data receiving step of receiving traffic, RFQU, and RFM statistical data of an adjacent cell from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로 기설정된 기간 전의 인접셀 리스트를 요청하여, 이를 수신하는 인접셀 리스트 수신 단계;A neighbor cell list receiving step of requesting a neighbor cell list before a preset period to the mobile communication system and receiving the neighbor cell list; 상기 인접셀 리스트에 포함된 다수의 인접셀에 대한 데이터를 요청하여, 이를 수신하는 인접셀 데이터 수신 단계;Requesting data for a plurality of neighbor cells included in the neighbor cell list and receiving the neighbor cell data; 상기 수신한 인접셀 데이터의 상관 관계를 그래프로 작성하고, 이를 저장하는 제 2 그래프 작성 단계;A second graph preparation step of generating a correlation between the received neighbor cell data as a graph and storing the correlation; 상기 수신한 인접셀 데이터를 통계 분석하여 각 데이터의 추세식 및 신뢰구간을 계산하는 추세식 및 신뢰구간 산출 단계; 및Calculating a trend equation and a confidence interval of each data by statistically analyzing the received neighbor cell data; And 상기 수신한 인접셀 데이터와 상기 추세식과의 차이값이 상기 신뢰구간보다 큰 해당 인접 기지국을 순/역방향 링크 문제 및 간섭/커버리지의 문제를 가진 간섭 인접 기지국으로 검출하는 간섭 인접 기지국 검출 단계Detecting an adjacent neighbor base station having a difference between the received neighbor cell data and the trend equation greater than the confidence interval as an adjacent neighbor base station having forward / reverse link problems and interference / coverage problems; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.Call connection failure cause analysis method in a mobile communication system comprising a. 제 19 항에 있어서,The method of claim 19, 상기 다수의 인접셀에 대한 데이터는,Data for the plurality of neighbor cells, 소통호수, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, 소통율 및 TOT_RX_INT을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of a call connection failure in a mobile communication system, comprising a communication number, AVG_FPG, INIT_FPG, TX_PWR, traffic rate, and TOT_RX_INT. 제 20 항에 있어서,The method of claim 20, 상기 추세식 및 신뢰구간 산출 단계는,The trend equation and the confidence interval calculation step, 상기 다수의 인접셀의 소통호수와 AVG_FPG, TX_PWR, 및 TOT_RX_INT와의 추세분석 및 회귀 방정식 산출을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 통신 시스템에서의 호 접속실패 원인 분석 방법.And a trend analysis of the communication numbers of the plurality of neighbor cells and AVG_FPG, TX_PWR, and TOT_RX_INT, and calculation of a regression equation. 프로세서를 구비한 호 접속실패 원인 분석 장치에,In a call failure cause analysis device having a processor, 특정 기지국의 주요 성능 지표(KPI) 저하를 감지하는 KPI 저하 감지 기능;KPI degradation detection for detecting degradation of key performance indicators (KPIs) of specific base stations; 상기 이동 통신 시스템로부터 수신한 상기 특정 기지국에 대한 데이터와 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 분석하여 상기 특정 기지국에 대한 오류를 분석하는 기지국 오류 분석 기능;A base station error analysis function that analyzes an error of the specific base station by analyzing a correlation between the data for the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 시스템 파라미터 설정값의 오류를 분석하는 시스템 파라미터 오류 분석 기능;A system parameter error analysis function for analyzing an error of a system parameter setting value received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 상기 특정 기지국의 무선 주파수(RF) 불요파 알람의 발생 시점과 상기 KPI 저하와의 상관 관계를 이용하여, RF 불요파 발생으로 인한 KPI 저하 원인을 분석하는 RF 불요파 분석 기능;RF unnecessary wave analysis for analyzing the cause of KPI degradation due to RF unwanted wave by using a correlation between the occurrence time of the radio frequency (RF) unwanted wave alarm of the specific base station received from the mobile communication system and the KPI degradation function; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, RF품질(RFQU), RF감시(RFM) 통계 데이터 및 오류 원인 코드(Fault Reason Code)를 회귀 분석하여 이상 기지국을 검출하는 이상 기지국 분석 기능;An abnormal base station analysis function that detects an abnormal base station by regression analysis of traffic, RF quality (RFQU), RF monitoring (RFM) statistical data, and fault reason code of the own cell received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 자기셀의 트래픽, 채널, 인접셀 데이터 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 수락 실패의 가능성을 분석하는 제 1 수락 실패 가능성 분석 기능;A first acceptance failure possibility analysis function for analyzing a possibility of acceptance failure using the traffic, channel, neighbor cell data, and RFQU statistical data of the own cell received from the mobile communication system; 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, RFQU 및 RFM 통계 데이터를 이용하여 간섭 신호를 발생시키는 인접 기지국을 검출하는 간섭 인접 기지국 분석 기능; 및An interference neighbor base station analysis function for detecting a neighbor base station generating an interference signal by using the traffic, RFQU, and RFM statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system; And 상기 이동 통신 시스템으로부터 수신한 인접셀의 트래픽, 핸드오버, 가용 전력(Power Usage) 및 RFQU 통계 데이터를 이용하여 과도 핸드오버 기지국 및 과도 전력 사용 기지국을 검출하는 과도 인접 기지국 분석 기능Transient neighbor base station analysis function for detecting a transient handover base station and a transient power usage base station using traffic, handover, power usage, and RFQU statistical data of the neighbor cell received from the mobile communication system 을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for realizing this.
KR10-2001-0077231A 2001-12-07 2001-12-07 Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System KR100452621B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2001-0077231A KR100452621B1 (en) 2001-12-07 2001-12-07 Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2001-0077231A KR100452621B1 (en) 2001-12-07 2001-12-07 Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030046905A KR20030046905A (en) 2003-06-18
KR100452621B1 true KR100452621B1 (en) 2004-10-14

Family

ID=29573570

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2001-0077231A KR100452621B1 (en) 2001-12-07 2001-12-07 Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100452621B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100950813B1 (en) 2007-12-26 2010-04-02 주식회사 포스코아이씨티 Method for Determining Spurious and Wireless Communication System Applying That Method

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100827145B1 (en) * 2001-12-28 2008-05-02 삼성전자주식회사 Method for providing the cause of call drop from msc to bs in mobile system
KR100474416B1 (en) * 2002-03-27 2005-03-08 에스케이 텔레콤주식회사 Method for analyzing a diagnostic monitor in a mobile network
US7443925B2 (en) * 2004-07-20 2008-10-28 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Pilot and data signals for MIMO systems using channel statistics
KR101656606B1 (en) * 2015-02-26 2016-09-12 주식회사 엘지유플러스 Observing and Analyzing Apparatus for Mobile Communication Service, and Method therefor
CN111226402B (en) * 2017-06-27 2022-08-19 凯镭思有限公司 System and apparatus for identifying faults in a radio frequency device or system
CN112836843B (en) * 2019-11-25 2024-04-09 中国移动通信集团设计院有限公司 Base station out-of-service alarm prediction method and device

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000018927A (en) * 1998-09-07 2000-04-06 정선종 Traffic efficiency testing method and a device thereof in a cdma mobile communications system
KR20000050340A (en) * 1999-01-07 2000-08-05 이상철 Performance analyzing method in CDMA wireless network and system therefor
KR20000060431A (en) * 1999-03-16 2000-10-16 윤종용 Automated analyzing method of the performance of base station manager in cellular system
KR20010018998A (en) * 1999-08-24 2001-03-15 오수영 System for analysing of network-quality and method for analysing of network-quality using the same
JP2001189738A (en) * 1999-12-28 2001-07-10 Central Japan Railway Co System and method for detecting network failure

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000018927A (en) * 1998-09-07 2000-04-06 정선종 Traffic efficiency testing method and a device thereof in a cdma mobile communications system
KR20000050340A (en) * 1999-01-07 2000-08-05 이상철 Performance analyzing method in CDMA wireless network and system therefor
KR20000060431A (en) * 1999-03-16 2000-10-16 윤종용 Automated analyzing method of the performance of base station manager in cellular system
KR20010018998A (en) * 1999-08-24 2001-03-15 오수영 System for analysing of network-quality and method for analysing of network-quality using the same
JP2001189738A (en) * 1999-12-28 2001-07-10 Central Japan Railway Co System and method for detecting network failure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100950813B1 (en) 2007-12-26 2010-04-02 주식회사 포스코아이씨티 Method for Determining Spurious and Wireless Communication System Applying That Method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20030046905A (en) 2003-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7218928B2 (en) Network analyzing method and apparatus for optimal performance of network, and a recording medium having programs to conduct said method
US10700721B2 (en) Remote passive intermodulation detection using nearby transmissions
RU2425470C2 (en) Base station system performance measurement system in gsm radio communication network
JP5648071B2 (en) Method and system for realizing neighboring cell information reporting
JP5267818B2 (en) Communication network quality analysis system, quality analysis apparatus, quality analysis method, and program
US8611228B2 (en) Anomaly detection method and system and maintenance method and system
CN102457890B (en) A kind of method and system realizing drive test
JP6982719B2 (en) Systems and methods for automatic identification and optimization of overshoot cells
WO2000028755A1 (en) Poor network coverage mapping
US20120164952A1 (en) Method and apparatus for optimization to minimize radio link failure
EP1238480A2 (en) Method and apparatus for detecting base station transceivers' malfunctions
US9756518B1 (en) Method and apparatus for detecting a traffic suppression turning point in a cellular network
WO2020093017A1 (en) Passive intermodulation detection in wireless networks
JP2014209802A (en) Communication system, information collection control device, information collection control program and information measurement control method
JP4730532B2 (en) Wireless access system, network management device, program, and quality management method
JP3946636B2 (en) System and method for quantifying interference analysis accuracy in a telecommunications network
KR20140044581A (en) Method and apparatus for cell outage deteion and transmit power control
JP5239749B2 (en) Communication quality management system, communication detection device, network management device, communication quality management method, and communication detection program
EP2139278B1 (en) Method of detecting an outage of a radio cell
KR100452621B1 (en) Method for Call Fail Cause Analysis in Mobile Communication System
GB2597920A (en) Fault monitoring in a communications network
KR100447698B1 (en) Apparatus for Analyzing for Optimizing Network Performance
KR100530498B1 (en) Method for diagnosing mobile network
AU2002366831B2 (en) Network analyzing method and apparatus for optimal performance of network, and a recording medium having programs to conduct said method
KR20030046903A (en) Method for Performance Indicator Monitoring in Mobile Communication System

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20111004

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120924

Year of fee payment: 9

LAPS Lapse due to unpaid annual fee