KR100405806B1 - LST determining method for multicasting in MPLS network - Google Patents

LST determining method for multicasting in MPLS network Download PDF

Info

Publication number
KR100405806B1
KR100405806B1 KR10-2001-0065799A KR20010065799A KR100405806B1 KR 100405806 B1 KR100405806 B1 KR 100405806B1 KR 20010065799 A KR20010065799 A KR 20010065799A KR 100405806 B1 KR100405806 B1 KR 100405806B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
traffic
network
point
link
path
Prior art date
Application number
KR10-2001-0065799A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20030033710A (en
Inventor
신용식
류시훈
이동학
임종태
Original Assignee
에스케이 텔레콤주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에스케이 텔레콤주식회사 filed Critical 에스케이 텔레콤주식회사
Priority to KR10-2001-0065799A priority Critical patent/KR100405806B1/en
Priority to EP20020013567 priority patent/EP1271844B1/en
Priority to DE60234665T priority patent/DE60234665D1/en
Priority to US10/175,855 priority patent/US7697437B2/en
Priority to CNB021275084A priority patent/CN1287559C/en
Priority to JP2002181874A priority patent/JP2003018191A/en
Publication of KR20030033710A publication Critical patent/KR20030033710A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100405806B1 publication Critical patent/KR100405806B1/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00Communication routing or communication path finding
    • H04W40/02Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing
    • H04W40/12Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on transmission quality or channel quality
    • H04W40/14Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on transmission quality or channel quality based on stability
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/50Routing or path finding of packets in data switching networks using label swapping, e.g. multi-protocol label switch [MPLS]
    • H04L45/507Label distribution
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08Load balancing or load distribution
    • H04W28/09Management thereof
    • H04W28/0958Management thereof based on metrics or performance parameters

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

본 발명은 멀티-프로토콜 라벨 스위칭(MPLS) 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법에 관한 것으로서, 단일의 점-대-다중점 연결을 위해 두개의 트리경로를 결정하고 그 두 개의 트리경로에 트래픽 수요를 최적 분할하여 할당할 수 있도록 하되, 수신지 기반의 트리경로가 아닌 근원지 기반의 트리경로 결정 방법을 적용토록 하고, 또한 멀티캐스트가 요구되는 트래픽이 입구로서의 인그레스(ingress)에 도착하였을 때 MPLS 트리경로를 결정하는 온-라인(on-line) 방식을 적용토록 하며, 현재의 네트워크 상태에서의 트래픽 흐름량(yi) 뿐만이 아니라 전송이 요구되는 트래픽 수요량(d)에 대해서도 고려하여 네트워크 전체에 트래픽 부하를 균형있게 분배토록 해 주는, 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법이다.The present invention relates to a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching (MPLS) network, wherein two tree paths are determined for a single point-to-multipoint connection and the two paths are determined. It is possible to optimally divide traffic demands, but to apply source-based tree path determination method instead of destination-based tree path. Also, traffic requiring multicast arrives at ingress as entrance. When the MPLS tree path is determined, an on-line method is applied, and not only the traffic flow rate (yi) but also the traffic demand amount (d) required for transmission in the entire network. A traffic route determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network that provides a balanced distribution of traffic load. .

Description

멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법{LST determining method for multicasting in MPLS network}Traffic route determination method for multicasting in multi-protocol label switching network {LST determining method for multicasting in MPLS network}

본 발명은 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 현재 인터넷 프로토콜(IP) 기반망의 성장과 더불어 브이오디(VOD), 에이오디(AOD), 화상 회의 및 인터넷 영화 등 다양한 멀티미디어 정보에 대한 멀티캐스팅이 요구되는 상황인데, 이러한 멀티캐스팅 멀티미디어 정보들은 그 특성 상 대개 높은 서비스 품질(QoS)이 요구되므로, 본 발명에서는 높은 정도의 서비스 품질을 갖는 멀티캐스트 트래픽 전송을 위해 두개의 트리경로를 결정하는 방법을 제안하며, 이것은 높은 서비스 품질을 갖는 멀티캐스트 트래픽을 효과적으로 멀티캐스팅하는 방법으로서 주로 온-라인(on-line) 방식의 멀티캐스트 트리경로 즉, 라벨 스위치 트리경로(LST)의 결정에 적용된다.The present invention relates to a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network. More specifically, the present invention relates to the VOD and AOD with the growth of the current Internet Protocol (IP) based network. , Multi-casting for a variety of multimedia information such as video conferencing and Internet movies is required, since the multi-casting multimedia information is usually required to have a high quality of service (QoS), in the present invention has a high degree of service quality We propose a method for determining two tree paths for multicast traffic transmission, which is a method of effectively multicasting multicast traffic with high quality of service, which is mainly an on-line multicast tree path. This applies to the determination of the label switch tree path (LST).

멀티-프로토콜 라벨 스위칭(Multi-Protocol Label Switching : MPLS)은 인터넷 프로토콜(IP) 네트워크에서 전송되는 트래픽에 대한 서비스 품질(Quality of Service : QoS)을 보장하고 망 자원을 효율적으로 활용하기 위한 트래픽 엔지니어링(Traffic Engineering) 방법으로 최근 각광 받고 있는 기술이다.Multi-Protocol Label Switching (MPLS) is designed to ensure the quality of service (QoS) for traffic transmitted over Internet Protocol (IP) networks and to improve the efficiency of network resources. It is a technology that has been in the spotlight recently as a traffic engineering method.

MPLS 트래픽 엔지니어링은 사용자들의 IP 패킷에 대한 다양한 QoS 요구를 보다 적절히 수용하기 위해 다양한 방법으로 라벨 스위치 경로(label switched path : LSP)를 결정하게 된다. 이러한 LSP는 단일 인그레스로부터 단일이그레스(egress)를 연결하는 점-대-점(point-to-point) 경로이다.MPLS traffic engineering determines label switched paths (LSPs) in a variety of ways to better accommodate the varying QoS requirements of users' IP packets. This LSP is a point-to-point path connecting a single egress from a single ingress.

한편, IP 기반망의 급속한 성장과 더불어 VoIP, VOD, AOD, 인터넷 영화 및 화상회의 등 다양한 멀티미디어 서비스에 대한 요구가 증가되고 있는 상황이다. 이러한 멀티미디어 서비스 중에서 많은 경우는 점-대-다중점 형태의 서비스가 요구되는데, 점-대-점을 연결하는 LSP를 사용하여 점-대-다중점 형태의 멀티미디어 서비스를 제공하는 것은 네트워크 자원에 대한 활용 및/또는 서비스 품질의 관리 측면에서 좋지 않다. 그 이유는 LSP를 이용하여 멀티캐스팅 서비스를 제공하는 것은 유니캐스트(unicast)에 의하여 멀티캐스트 트래픽을 전송하는 것이기 때문이다.Meanwhile, with the rapid growth of IP-based networks, demands for various multimedia services such as VoIP, VOD, AOD, Internet movies, and video conferencing are increasing. In many of these multimedia services, a point-to-multipoint type of service is required. Providing a point-to-multipoint type of multimedia service using an LSP connecting point-to-point is a method for network resources. Poor in terms of utilization and / or quality of service management. The reason for this is that providing a multicasting service using the LSP is to transmit multicast traffic by unicast.

현재, 인터넷 엔지니어링 테스크 포스(Internet Engineering Task Force : IETF)에는 기존의 멀티캐스트용 IP 프로토콜인 PIM-SM, PIM-DM 을 이용한 MPLS 라벨 분배에 대한 인터넷상의 제안(internet draft) 들이 존재하고 있으며, MPLS 멀티캐스트를 위한 표준화 작업이 진행중이다.Currently, the Internet Engineering Task Force (IETF) has internet drafts for MPLS label distribution using the existing multicast IP protocols PIM-SM and PIM-DM. Standardization work is in progress for multicast.

그러나, 기존의 멀티캐스팅 프로토콜에서 사용되고 있는 트리 경로 설정은 수신지 기반(receiver-based)의 방법이기 때문에, 서비스 제공자 또는 사용자의 의지를 적절히 반영하기가 쉽지 않다. 또한, 기존의 단일 트리경로에 의한 멀티캐스트 트래픽의 전송 방법은 네트워크 자원을 효율적으로 사용하지 못하게 되어 결과적으로 품질저하 현상이 발생된다.However, since the tree path setting used in the existing multicasting protocol is a destination-based method, it is difficult to properly reflect the intention of the service provider or the user. In addition, the conventional method for transmitting multicast traffic by a single tree path does not use network resources efficiently, resulting in a degradation of quality.

또한 기존의 트리 경로 결정 방법에서는 현재의 네트워크 상태만을 고려한 트리 경로 결정 방식을 사용하기 때문에, 현재 전송이 요구되는 트래픽에 대한 흐름량은 고려하지 못하며, 이로 인해 네트워크 전체에 트래픽 부하를 균형있게 분배하지 못하는 문제가 있다.In addition, since the tree path determination method which considers the current network condition only takes account of the traffic volume for the traffic that is currently required to be transmitted, the tree path determination method does not balance the traffic load over the network. there is a problem.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 기술적 배경에서 기존의 문제점을 해결하기 위하여 창작된 것으로서, 그 목적은 MPLS가 적용되는 IP 네트워크에서의 멀티캐스트 트래픽을 위한 트리경로 결정 방법을 제공하고자 하는 것이며, 보다 상세하게는 단일의 점-대-다중점 연결을 위해 두개의 트리경로를 결정하고 그 두 개의 트리경로에 트래픽 수요를 최적 분할하여 할당할 수 있도록 하되, 수신지 기반의 트리경로가 아닌 근원지 기반의 트리경로 결정 방법을 적용토록 하고, 또한 멀티캐스트가 요구되는 트래픽이 입구로서의 인그레스(ingress)에 도착하였을 때 MPLS 트리경로를 결정하는 온-라인(on-line) 방식을 적용토록 하며, 현재의 네트워크 상태뿐만이 아니라 전송이 요구되는 트래픽 수요량에 대해서도 고려하여 네트워크 전체에 트래픽 부하를 균형있게 분배토록 해 주는, 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법을 제공하고자 하는 것이다.Accordingly, the present invention has been made to solve the existing problems in the technical background as described above, and an object thereof is to provide a tree path determination method for multicast traffic in an IP network to which MPLS is applied. For example, it is possible to determine two tree paths for a single point-to-multipoint connection and to optimally allocate traffic demand to the two tree paths, but not the destination-based tree path but the source-based tree. In addition, it is possible to apply the path determination method and to apply the on-line method of determining the MPLS tree path when the multicast-required traffic arrives at the ingress as the entrance. Balance traffic loads across the network, taking into account not only the status but also the traffic demand that needs to be transmitted It is an object of the present invention to provide a traffic route determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network.

도 1은 MPLS 방식이 적용된 데이터 통신망의 일예를 도시한 도면이고,1 is a diagram illustrating an example of a data communication network to which the MPLS scheme is applied;

도 2는 본 발명에서 제안하는 두 개의 트리경로를 갖는 MPLS 네트워크의 일 예를 나타내는 도면이고,2 is a diagram illustrating an example of an MPLS network having two tree paths proposed by the present invention.

도 3은 본 발명의 방법이 적용되는 장치의 블록 구성도이고,3 is a block diagram of an apparatus to which the method of the present invention is applied;

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법을 설명하는 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network according to an embodiment of the present invention.

※ 도면의 주요부분에 대한 부호의 설명※ Explanation of code for main part of drawing

31 : 입/출력 인터페이스 32 : 스위칭 구조,31 input / output interface 32: switching structure,

33 : 메모리 34 : 제어부33: memory 34: control unit

100 : 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 방식이 적용된 데이터 통신망100: Data communication network with multi-protocol label switching

110 :인그레스 라벨 에지 라우터110: Ingress Label Edge Router

120 : 이그레스 라벨 에지 라우터120: egress label edge router

130,131,132,133 : 라벨 스위치 라우터130,131,132,133: Label Switch Router

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따른 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법은, 멀티-프로토콜 라벨 스위칭(MPLS) 방식이 적용된 데이터 통신망에 있어, 멀티캐스트 트래픽의 전송을 위한 점-대-다중점(point-to-multipoint) 트리경로(LST)의 결정 방법에 있어서, 상기 통신망의 노드와 노드 간의 전체 링크 중에서, 현재 트래픽 전송가능한 여유용량이 현재 전송해야할 트래픽 수요량의 미만인 링크들이 제거된 제 1 네트워크를 생성하는 제 1 단계; 해당 링크에서 현재 사용중인 트래픽 흐름량과 상기 트래픽 수요량에 대한 정보를 근거로, 상기 제 1 네트워크의 각 링크에 대한 거리정보값을 산출하는 제 2 단계; 상기 산출된 거리정보값에 근거하여 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로를 결정하는 제 3 단계; 트래픽 경로를 비중복되도록 결정할 것인지의 여부를 결정하는 제 4 단계; 상기 결정 결과, 비중복 원칙을 준수하지 않도록 결정된 경우, 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로의 각 링크에 대한 흐름량을 상기 트래픽 수요량으로 하는 제 2 네트워크를 상기 제 1 네트워크로부터 생성하고, 그 생성된 제 2 네트워크의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만으로 구성된 제 3 네트워크를 생성하는 하부 1 단계와, 상기 비중복 원칙을 준수하도록 결정된 경우, 상기 제 1 네트워크에서 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로가 지나는 링크를 제거한 제 4 네트워크를 생성하고, 그 생성된 제 4 네트워크의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만으로 구성된 제 5 네트워크를 생성하는 하부 2 단계로 구성된 제 5 단계; 상기 산출된 거리정보값 중에서 상기 생성된 제 3 네트워크 또는 제 5 네트워크의 각 링크에 대한 거리정보값에 근거하여, 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로를 결정하는 제 6 단계; 및 상기 결정된 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로 및 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로 상에 상기 전송해야할 트래픽 수요량을 각기 분산 할당하여 전송하는 제 7 단계를 포함하여 구성된다.In order to achieve the above object, a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network according to the present invention is a multi-protocol label switching (MPLS) scheme in a data communication network to which multicast traffic is applied. In the method of determining the point-to-multipoint tree path (LST) for transmission, the amount of traffic demanded to be transmitted by the current capacity of the current traffic can be transmitted among the nodes of the network and the entire link between the nodes. A first step of creating a first network from which links less than are removed; Calculating a distance information value for each link of the first network based on the traffic flow amount currently used on the link and the information on the traffic demand amount; A third step of determining a first point-to-multipoint traffic path based on the calculated distance information value; A fourth step of determining whether to determine whether to de-duplicate the traffic path; And if it is determined that the non-redundant principle is not observed, a second network is created from the first network, wherein the traffic demand is the flow rate for each link of the first point-to-multipoint traffic path, A first step of creating a third network consisting of only links having a spare capacity of '0' or more among the links of the created second network; and if it is determined to comply with the non-redundant principle, the first point-to-point in the first network. A fifth step consisting of a second step of creating a fourth network from which a link passing through the multi-point traffic path is removed, and a fifth network consisting of only links having a spare capacity greater than or equal to '0' among the links of the generated fourth network; ; A sixth step of determining a second point-to-multipoint traffic path based on the generated distance information value of each link of the third or fifth network among the calculated distance information values; And a seventh step of separately allocating and transmitting the traffic demands to be transmitted on the determined first point-to-multipoint traffic path and the second point-to-multipoint traffic path.

상기 제 2 단계는, 상기 트래픽 흐름량과 상기 트래픽 수요량에 대한 정보를근거로 각 해당 링크의 지연함수를 구하고, 그 지연함수의 미분값을 상기 거리정보값으로 사용함을 특징으로 한다.In the second step, a delay function of each corresponding link is obtained based on the information on the traffic flow amount and the traffic demand amount, and the derivative value of the delay function is used as the distance information value.

이하, 첨부 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다Hereinafter, a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network according to a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명에서 멀티캐스트를 위한 경로란 점-대-다중점(point-to-multipoint)을 연결하는 트리(tree)로서 이후에는 트리경로란 용어로 이를 대신하도록 하고, 마찬가지로 이하에서 언급되는 대체경로(또는 대체 트리경로라 함)는 상기 트리경로(또는 주 트리경로라 함)에 장애가 발생하는 경우 그 트리경로를 대신하여 트래픽을 전송하기 위해 결정되는 경로를 의미한다. 즉, MPLS 네트워크에서 트리경로란 단일 인그레스(ingress) 라우터로부터 복수개의 이그레스(egress) 라우터까지의 연결경로를 의미하는 것으로 라벨 스위치 트리(label switched tree : LST)라는 새로운 용어를 정의하여 사용하기로 한다.In the present invention, a path for multicast is a tree connecting point-to-multipoint, which will be replaced by the term treepath, and likewise referred to below. Or alternative tree path) means a path determined to transmit traffic in place of the tree path when a failure occurs in the tree path (or the main tree path). In other words, in the MPLS network, the tree path refers to the connection path from a single ingress router to a plurality of egress routers, and defines and uses the new term label switched tree (LST). Shall be.

도 1은 MPLS 방식이 적용된 데이터 통신망의 일예를 도시한 도면으로서, 해당 망(100)은 복수개의 라우터로 구성되되, 상기 복수개의 라우터들 중 임의의 데이터 트래픽에 대해 망(100)의 입구 역할을 하는 라우터를 인그레스(Ingress) 라벨 에지 라우터(Label Edge Router : LER)(110)라 하고, 출구 역할을 하는 라우터를 이그레스(Egress) 라벨 에지 라우터(Label Edge Router)(120)라 하며, 상기 인그레스 LER(110)과 상기 이그레스 LER(120) 사이에 중간 경로의 노드 역할을 하는 하나이상의 라우터들을 라벨 스위칭 라우터(Label Switching Router : LSR)(130)라 하며, 상기 인그레스 LER(110)로부터 상기 LSR(130)을 거쳐 상기 이그레스 LER(120)까지 결정된 트래픽 경로를 라벨 스위치 패스(Label Switch Path : LSP)(LSP1,LSP2)라 하는 바, 이와 같은 LSP는 인그레스 LER(110)에서 들어오는 트래픽에 대하여 결정되며, 동 도면에서, 예컨대 LSP1은 110→132→133→120으로 결정된 경로를 말하고, LSP2는 110→131→120으로 결정된 경로를 말한다.1 is a diagram illustrating an example of a data communication network to which the MPLS scheme is applied. The network 100 includes a plurality of routers, and serves as an inlet of the network 100 to any data traffic among the plurality of routers. The router is called an Ingress Label Edge Router (LER) 110, and the router serving as an exit is called an Egress Label Edge Router 120. One or more routers serving as nodes of an intermediate path between the ingress LER 110 and the egress LER 120 are referred to as a label switching router (LSR) 130 and the ingress LER 110. The traffic path determined from the LSR 130 to the egress LER 120 is referred to as a label switch path (LSP1, LSP2). The LSP is an ingress LER 110. Determined for incoming traffic , In the figure, for example LSP1 means a path determined by 110 → 132 → 133 → 120, LSP2 refers to a path determined by 110 → 131 → 120.

도 2는 본 발명에서 제안하는 두 개의 트리경로를 갖는 MPLS 네트워크의 일 예를 나타내는 도면으로서, 동 도면에 도시된 바와 같이, 하나의 인그레스(ingress)로부터 이그레스1(Egress1), 이그레스2(Egress2) 및 이그레스3(Egress)으로 멀티캐스트가 요구되는 멀티캐스트 트래픽이 근원지로서의 상기 인그레스에 도착된 경우, 그 인그레스에서 상기 도착된 멀티캐스트 트래픽의 전송을 위해 결정된 두 개의 트리 경로 즉, 제 1 라벨 스위치 트리경로(Label Switched Tree)(LST1)와 제 2 라벨 스위치 트리경로(Label Switched Tree)(LST2)를 나타낸다.FIG. 2 is a diagram illustrating an example of an MPLS network having two tree paths proposed by the present invention. As shown in the figure, Egress1 and Egress2 are generated from one ingress. If multicast traffic requiring multicast to (Egress2) and Egress3 arrives at the ingress as the source, two tree paths determined for transmission of the arrived multicast traffic at that ingress, i.e. And a first label switched tree path LST1 and a second label switched tree path LST2.

즉, 굵은 실선으로 나타낸 '인그레스→LSR2→LSR5→이그레스1,2,3'의 경로는 제 1 트리경로(LST1)를 나타낸 것이며, 굵은 점선으로 나타낸 '인그레스→LSR3→LSR5,6→LSR4→이그레스1,2,3의 경로는 제 2 트리경로(LST2)를 나타낸다. 이와 같은 두 개의 트리경로(LST1 및 LST2)는 근원지 기반의 트리경로로서 멀티캐스트 트래픽에 대한 요구가 있을 때 상기 인그레스에 의해 결정된다.That is, the path of 'ingress → LSR2 → LSR5 → egress 1,2,3' represented by a thick solid line represents the first tree path LST1, and the ingress → LSR3 → LSR5,6 → represented by a thick dotted line. The paths LSR4 → Egress 1, 2, 3 represent the second tree path LST2. These two tree paths LST1 and LST2 are source-based tree paths that are determined by the ingress when there is a need for multicast traffic.

예를 들어, 인그레스(ingress)로부터 이그레스1(egress1),이그레스2(egress2) 및 이그레스3(egress3)의 경로로 10 만큼의 멀티캐스트 트래픽 전송이 요구되었다고 할 경우. 상기 인그레스에서 상기 LST1과 LST2를 결정하고 그 두 개의 트리 경로(LST1,LST2)에 6:4 비율로 상기 총 10인 멀티캐스트 트래픽을 분할 할당할 수 있다. 도 2 에서 LST1 과 LST2 는 링크 비중복(disjoint) 성질이 보장되지 않고 결정된 방법이나, 본 발명에서는 비중복 성질이 보장되는 두 개의 트리 경로를 결정토록 한다.For example, suppose that 10 multicast traffic transmissions are required from ingress to egress1, egress2 and egress3. The LST1 and LST2 may be determined in the ingress, and the two tree paths LST1 and LST2 may be allocated to the multicast traffic having a total of 10 in a 6: 4 ratio. In FIG. 2, LST1 and LST2 are determined without guaranteeing link non-redundant property, but in the present invention, two tree paths with non-redundant property are determined.

도 3은 도 1의 상기 LER(110,120) 및/또는 도 2의 상기 인그레스에서 LSP 및/또는 LST를 결정하는 장치의 개략적인 블록 구성도로서, 외부와의 데이터 통신 인터페이스 역할을 하는 입/출력 인터페이스(31), 물리적인 스위칭 구조(32), 라우팅 테이블을 저장하는 메모리(33), 상기 메모리(33)에 저장된 라우팅 테이블을 작성하고 그 작성저장된 라우팅 테이블에 따라 상기 스위칭 구조(32)를 제어하여 상기 입/출력 인터페이스(31)를 매개로한 트래픽의 입/출력을 제어하는 제어부(34)로 구성되어, 상기 제어부(34)의 제어에 따라 상기 메모리(33)에 저장되는 상기 라우팅 테이블의 작성 시 상기와 같은 LSP 및/또는 LST도 결정된다. 따라서, 이하 설명되는 본 발명은 상기 제어부(34)에 적용되어 구현가능하되, 특히 근원지 기반의 트리경로 결정을 위하여 도 2와 같이 인그레스 LER에 적용되어 구현한다.FIG. 3 is a schematic block diagram of an apparatus for determining LSP and / or LST in the LER 110 and 120 of FIG. 1 and / or the ingress of FIG. 2, and is an input / output function serving as a data communication interface with an external device. An interface 31, a physical switching structure 32, a memory 33 for storing a routing table, a routing table stored in the memory 33 are created and the switching structure 32 is controlled according to the created and stored routing table. Control unit 34 for controlling the input / output of the traffic via the input / output interface 31, and the routing table stored in the memory 33 under the control of the control unit 34. Such LSPs and / or LSTs are also determined at the time of writing. Therefore, the present invention described below may be applied to the control unit 34 and implemented, and in particular, the present invention may be applied to the ingress LER as shown in FIG.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법을 설명하는 흐름도로서, 다음과 같은 정보들이 MPLS망의 인그레스 LER에 이미 알려져 있다고 전제한다. 네트워크에 대한 물리적 토플로지(Topology), 비용함수(예를 들어, 지연함수), 네트워크 링크의 초기용량 및 여유용량, 현재 멀티캐스팅을 요구하는 트래픽에 대한 트래픽 수요(즉, 전송해야할 트래픽 수요량). MPLS 네트워크 상의 라우터들(LSRs)도 상기 인그레스 LER에서 알고 있는 상기 정보들을 알고 있으며 라벨(label)과 트래픽에 대한 복사(copy) 기능이 있다고 전제한다.FIG. 4 is a flowchart illustrating a traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network according to an embodiment of the present invention. It is assumed that the following information is already known to an ingress LER of an MPLS network. . Physical topology, cost function (e.g., delay) for the network, initial and spare capacity of the network link, and traffic demand for traffic that currently requires multicasting (i.e. traffic demand to be transmitted). Routers on an MPLS network (LSRs) also assume that they know the information known to the ingress LER and have a copy function for label and traffic.

또한, 본 발명을 설명하기 위해 사용되는 기호 및 정의를 나타내면 다음과 같다.In addition, the symbols and definitions used to describe the present invention are as follows.

새로운 트래픽을 위해 LSP 또는 LST를 결정하고자 하는 순간의 네트워크를 G라 하고 G=(m,n), m은 링크 수, n은 노드 수, yi는 네트워크 G에서 기존의 트래픽 전송을 위해 링크 i에 할당되어 있는 흐름량(i=1,...,m), (S,MG)는 멀티캐스트 트래픽 수요에 대한 점-대-다중점으로 S는 근원지 MG는 멀티캐스트 그룹인 복수개의 목적지를 나타냄. d는 S와 MG 간의 멀티캐스트 트래픽 수요량, fi(xi)는 링크 i의 흐름량이 xi 일때의 발생비용(i=1,...,m), fi'(xi)는 링크 i의 흐름량이 xi 일때의 단위 흐름당 증가비용으로서 fi(xi)의 미분함수(i=1,...,m), dist(i)는 링크 i 의 거리(i=1,,...,m), G(z) 은 네트워크 G에서 링크의 여유용량이 z 미만인 링크들을 제거한 네트워크, tk 는 LST를 위한 k 번째 트리경로에 할당하는 트래픽 양을 나타내는 것으로 여기서 k 는 1 또는 2 이다.Let G be the network at which you want to determine LSP or LST for new traffic, and G = (m, n), m is the number of links, n is the number of nodes, and yi is the link i for network traffic. Allocated flows (i = 1, ..., m), (S, MG) are point-to-multipoints for multicast traffic demand, where S is the source MG is a multicast group. d is the demand for multicast traffic between S and MG, fi (xi) is the cost incurred when link i flow is xi (i = 1, ..., m), and fi '(xi) is xi flow Is the incremental cost per unit flow, where the differential function of fi (xi) (i = 1, ..., m), dist (i) is the distance of link i (i = 1, ..., m), G (z) is a network in which the link free capacity of the link is less than z in network G, tk denotes the amount of traffic allocated to the k-th tree path for LST, where k is 1 or 2.

도 4에서, 먼저 MPLS 방식이 적용된 네트워크 G를 구성하는 노드와 노드 간의 전체 링크 중에서, 현재 트래픽 전송가능한 링크의 여유용량(이하 Ci 로 표기함)이 현재 전송해야할 트래픽 수요량 d 의 미만인 링크들을 모두 제거하여 구성된, 새로운 네트워크 G(d)를 생성한다(S401).In FIG. 4, first, all of the nodes constituting the network G to which the MPLS scheme is applied and all the links between the nodes, remove all the links whose surplus capacity of the currently transportable link (hereinafter referred to as Ci) is less than the traffic demand d to be transmitted at present. In step S401, a new network G (d) is generated.

이어, 상기 G(d)를 만족하는 네트워크의 각 링크 i 에 대해 현재 사용중인 트래픽 흐름량 yi 와 상기 트래픽 수요량 d 에 대한 정보를 근거로 거리정보값 dist(i)를 구하도록 하되, 상기 yi 및 d 정보를 각 링크에 대한 비용함수로서의 일예로 지연함수 fi(xi)의 변수로 사용할 경우, 상기 거리정보값 dist(i)는 하기 수학식 1에 의거하여 지연함수 fi(yi+d)를 미분한 함수 fi'(yi+/d)의 결과값으로 정의되므로, 하기 수학식 1 및 yi 및 d 값 정보를 이용하여 해당 거리정보값을 구하도록 한다(S402).Subsequently, the distance information value dist (i) is obtained based on the traffic flow amount yi currently used and the information on the traffic demand d for each link i of the network satisfying G (d), wherein yi and d For example, when information is used as a variable of the delay function fi (xi) as a cost function for each link, the distance information value dist (i) is obtained by differentiating the delay function fi (yi + d) based on Equation 1 below. Since it is defined as a result value of the function fi '(yi + / d), the corresponding distance information value is obtained using Equation 1 and yi and d value information (S402).

상기 수학식 1에서, i 는 해당 링크를 나타내고(i=1,....,m)(m= 총 링크수), dist(i)는 링크 i 의 거리정보값, tci 는 링크 i 의 초기 용량, yi 는 링크 i 에서 현재 사용중인 트래픽 흐름량, ci 는 링크 i 의 현재 여유용량으로서 "ci=tci-yi"의 관계가 성립된다. 또한, 각 링크 i 에서의 지연을 나타내는 지연함수를 fi(xi)라 하면 "fi(xi)=xi/(tci-xi)"의 수식이 성립되고 여기서 xi 는 링크 i 를 지나는 트래픽 양이다. 그리고, 그 지연함수 fi(xi)의 미분함수를 fi'(xi)라 하면 "fi'(xi)=ci/(tci-xi)2"의 수식이 성립된다. 따라서, 상기 수학식 1은 지연함수 fi(xi)를 미분한 함수 fi'(xi)에서 변수 xi 대신에 yi+d 를 넣어 정리한 결과식을 나타내는 것이다.In Equation 1, i denotes a corresponding link (i = 1, ..., m) (m = total number of links), dist (i) is a distance information value of the link i, tci is the initial of the link i The capacity, yi is the amount of traffic flow in use on link i, and ci is the current spare capacity of link i, and a relationship of "ci = tci-yi" is established. In addition, if the delay function representing the delay on each link i is fi (xi), a formula of “fi (xi) = xi / (tci-xi)” is established, where xi is the amount of traffic passing through link i. If the derivative function of the delay function fi (xi) is fi '(xi), the expression " fi' (xi) = ci / (tci-xi) 2 " is established. Therefore, Equation 1 shows a result of arranging the delay function fi (xi) by putting yi + d instead of the variable xi in the derivative function fi '(xi).

즉, fi(xi) 는 링크 i 의 흐름량이 xi 일 때의 발생 비용 함수로서 본 실시예에서는 상기와 같이 비용함수의 일예로 지연함수를 사용하였으며, fi'(xi) 는 링크 i 의 흐름량이 xi 일 때 단위 흐름당 증가 비용 함수로 여기서는 상기 지연함수의 미분함수를 나타낸다.That is, fi (xi) is a function of occurrence cost when the flow rate of link i is xi. In this embodiment, a delay function is used as an example of the cost function as described above, and fi '(xi) is the flow rate of link i. Is the increase cost function per unit flow, where is the derivative of the delay function.

참고로, 상기 비용함수는 본 발명에서 일예로 지연함수를 사용하였으나 이에 한정되지 않고, yi 및 d에 대한 정보에 근거하여 링크에 대한 거리정보를 구할수 있는 함수이면 된다.For reference, the cost function is an example of using a delay function in the present invention, but is not limited thereto. The cost function may be a function for obtaining distance information on a link based on information on yi and d.

다음, 상기와 같이 상기 네트워크 G(d)의 각 링크 i 에 대하여 산출된 상기 거리정보값에 근거하여, 그 네트워크 G(d)내에서 첫번째 점-대-다중점 트리경로 즉, (S,MG)에 대한 트리경로를 구하여 LST1의 경로로 사용하도록 하는 데, 만일 LST1이 복수개로 찾아질 경우, 상기 산출된 거리정보값이 상대적으로 작은 링크를 트리경로로 결정하는 원칙에 의거하여 1개의 LST 만을 결정하도록 하되, 본 발명에서는 특히 트리경로에 의한 거리의 합이 기 설정된 범위내에서 적당히 최소가 되도록 하는 것이 바람직하다. 그 이유는 최적의 트리경로를 찾으려하면 할수록 그만큼 계산량이 많아지기 때문이다. 따라서 상기 거리의 합에 대한 상기 설정 범위는 계산량을 고려한 범위에서 적정 트리경로로 찾아지는 범위로 설정한다(S403).Next, based on the distance information value calculated for each link i of the network G (d) as above, the first point-to-multipoint tree path in that network G (d), namely (S, MG The tree path is calculated to be used as the path of LST1. If LST1 is found in plural numbers, only one LST is determined based on the principle of determining the tree path for the link having relatively small calculated distance information. In the present invention, it is particularly preferable that the sum of the distances by the tree paths is appropriately minimized within a predetermined range. The reason for this is that the more you find the optimal tree path, the greater the computational amount. Therefore, the setting range for the sum of the distances is set to a range found by the proper tree path in the range in consideration of the calculation amount (S403).

이어, 다음 단계에서 구해질 두 번째 트리경로로서의 LST2를 상기 첫 번째 트리경로로서의 LST1과 비중복(disjoint)되게 결정할 것인지의 여부를 결정토록 한다(S404).Subsequently, it is determined whether or not to determine LST2 as the second tree path to be determined in the next step to be disjoint with LST1 as the first tree path (S404).

상기 단계 S404에서 LST1과 LST2이 상호 중복되어도 좋다고 결정된 경우, 상기 단계 S403에서 구한 상기 첫 번째 트리경로 LST1의 각 링크에 대한 흐름량을 d로 한 네트워크 G1을 상기 네트워크 G(d)로부터 생성하고, 그 생성된 네트워크 G1의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만을 갖는 네트워크 G1(0)을 생성한다(S405-1).When it is determined in step S404 that the LST1 and the LST2 may overlap each other, a network G1 having d as the flow amount for each link of the first tree path LST1 obtained in the step S403 is generated from the network G (d). A network G1 (0) having only a link having a spare capacity of '0' or more among the generated links of the network G1 is generated (S405-1).

한편, 상기 단계 S404에서 LST2를 LST1에 비중복되게 결정하려 할 경우, 상기 네트워크 G(d)에서 상기 LST1이 지나는 모든 링크들을 제거한 새로운 네트워크 G2를 생성하고, 그 생성된 네트워크 G2의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만을 갖는 네트워크 G2(0)을 생성한다(S405-2).On the other hand, if it is determined in step S404 that LST2 is non-duplicated to LST1, a new network G2 is generated in the network G (d) from which all the links passed by the LST1 are removed, and a spare capacity among the links of the generated network G2 A network G2 (0) having only a link equal to or greater than '0' is generated (S405-2).

다음, 상기 생성된 네트워크 G1(0) 또는 네트워크 G2(0)의 각 링크 i 에 대해 현재 사용중인 트래픽 흐름량 yi 와 상기 트래픽 수요량 d 에 대한 정보를 근거로 거리정보값 dist(i)를 구하도록 하되, 그 방법은 상기 단계 S402에서와 동일하고 상기 네크워크 G1(0) 및 G2(0)은 상기 네트워크 G(d)에 포함되므로, 상기 단계 S402에서 이미 구한 거리정보값을 그대로 사용토록 한다. 그리고 상기 네트워크 G1(0) 또는 G2(0)에서 두 번째 점-대-다중점 트리경로 즉, (S,MG)에 대한 트리경로를 구하여 트리경로 LST2로 사용하도록 한다. 여기서 상기 트리경로 LST2를 구하는 방법은 상기 단계 S403과 동일하다(S406).Next, the distance information value dist (i) is obtained based on the traffic flow amount yi currently used and the information on the traffic demand amount d for each link i of the generated network G1 (0) or network G2 (0). Since the method is the same as in step S402 and the networks G1 (0) and G2 (0) are included in the network G (d), the distance information values already obtained in step S402 are used as they are. In addition, a tree path for the second point-to-multipoint tree path, that is, (S, MG) is obtained from the network G1 (0) or G2 (0) and used as the tree path LST2. Here, the method for obtaining the tree path LST2 is the same as the step S403 (S406).

마지막으로, 상기 결정된 LST1 및 LST2 상에 상기 전송해야할 트래픽 수요량 d 를 t1과 t2로 각기 분산 할당하여 전송하도록 하되, 보다 구체적으로 설명하면, 하기 수학식 2, 수학식 3 및 수학식 4에 근거하여 t1과 t2의 비율을 기 결정된 비율로 가변하면서 xi를 구하되, 그 구해진 xi 값을 하기 수학식 5에 대입하여 그 수학식 5의 결과값이 최소가 될 때의 t1 대 t2 의 비율에 따라, 상기 LST1 및 상기 LST2 상에 상기 전송해야할 전체 트래픽 양 d 를 각기 분산 할당하여전송한다(S407).Lastly, the traffic demand amount d to be transmitted is distributed to t1 and t2 on the determined LST1 and LST2, respectively, to be transmitted, and more specifically, based on Equation 2, Equation 3, and Equation 4 below. Obtaining xi while varying the ratio of t1 and t2 to a predetermined ratio, substituting the obtained xi value into Equation 5 according to the ratio of t1 to t2 when the resultant value of Equation 5 becomes the minimum, The total traffic amount d to be transmitted on the LST1 and the LST2 is distributed and allocated (S407).

, i=1,...,Pkm(k=1또는2) ] , i = 1, ..., P km (k = 1or2)]

, ,

여기서, 상기 수학식 2는 두 개의 트리경로 LST1과 LST2에 의해 멀티캐스트 트래픽 수요 d가 만족됨을 나타내고, t1과 t2는 각각 상기 LST1과 LST2에 분산할당할 트래픽 양, d는 상기 전송해야할 전체 트래픽 양, δi 1는 상기 트리경로 LST1이 링크 i를 지나면 1이고 그렇지 않으면 0, δi 2는 상기 트리경로 LST2가 링크 i를 지나면 1이고 그렇지 않으면 0, tkm은 상기 트리경로 LST1(k=1) 또는 상기 트리경로 LST2(k=2)의 링크 수, ci 는 링크 i 의 현재 여분 용량을 나타낸다. 또한, 상기 수학식 6의 해 즉, t1은 d 중에서 LST1에 할당할 트래픽 양이고 t2는 d 중에서 LST2에 할당할 트래픽 양이다.Here, Equation 2 indicates that the multicast traffic demand d is satisfied by two tree paths LST1 and LST2, t1 and t2 are traffic amounts to be allocated to LST1 and LST2, and d is the total amount of traffic to be transmitted. , δ i 1 is 1 if the tree path LST1 crosses the link i and 0 otherwise, δ i 2 is 1 if the tree path LST2 crosses the link i and 0, t km is the tree path LST1 (k = 1 Or the number of links of the tree path LST2 (k = 2), ci represents the current spare capacity of link i. In addition, the solution of Equation 6, that is, t1 is the amount of traffic to be allocated to LST1 among d and t2 is the amount of traffic to be allocated to LST2 among d.

이상 상세히 설명한 바와 같이 본 발명에 따른 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법은, 단일의 점-대-다중점 연결을 위해 두개의 트리경로를 결정하고 그 두 개의 트리경로에 트래픽 수요를 최적 분할하여 할당할 수 있도록 하되, 근원지 기반의 트리경로 결정 방법을 적용하고, 멀티캐스트가 요구되는 트래픽이 인그레스(ingress)에 도착하였을 때 MPLS 트리경로를 결정하는 온-라인(on-line) 방식에 적용하며, 현재의 네트워크 상태뿐만이 아니라 전송이 요구되는 트래픽 수요량에 대해서도 고려하여 네트워크 전체에 트래픽 부하를 균형있게 분배토록해 준다.As described in detail above, the traffic path determining method for multicasting in a multi-protocol label switching network according to the present invention determines two tree paths for a single point-to-multipoint connection and the two tree paths. It is possible to allocate and allocate traffic demands optimally, but to apply the source-based tree path determination method and to determine the MPLS tree path when the multicast-required traffic arrives ingress. It is applied to on-line method, and it distributes traffic load in the whole network in consideration of not only current network condition but also traffic demand that needs to be transmitted.

따라서, 상기와 같은 본 발명에 의하면 먼저 서비스 제공자 입장에서는 네트워크 자원을 효율적으로 활용할 수 있다. 즉, 트래픽 전송을 위해 발생되는 전송비용을 줄이면서 전송하고자 하는 트래픽을 네트워크 전체에 균형있게 분배함으로써 네트워크 자원을 효율적으로 사용한다. 또한, 사용자 입장에서는 개선된 서비스 품질로서 서비스를 제공 받을 수 있다. 또한, 멀티캐스팅을 위해 결정되는 두개의 MPLS 트리경로를 비중복되게 결정할 수 있도록 함으로써 네트워크 장애에 대해 견고한 MPLS 트리경로 결정이 가능하다. 즉, 하나의 MPLS 트리경로에 의한 멀티캐스트 트래픽 전송은 해당 트리경로에 문제가 발생되면 많은 트래픽이 손실되지만 두개의 MPLS 트리경로를 사용하는 본 발명의 방법에 의하면 일부 트래픽만 손실되고 나머지 트래픽은 건재한 잇점이 있다.Therefore, according to the present invention as described above, the network resource can be efficiently utilized from the service provider's perspective. In other words, by efficiently distributing the traffic to be transmitted throughout the network while reducing the transmission cost incurred for the traffic transmission, the network resource is efficiently used. In addition, from the user's point of view, the service can be provided as an improved service quality. In addition, by making non-redundant two MPLS tree paths determined for multicasting, it is possible to determine a robust MPLS tree path for network failure. That is, multicast traffic transmission by one MPLS tree path causes a lot of traffic to be lost when a problem occurs in the tree path, but according to the method of the present invention using two MPLS tree paths, only some traffic is lost and the remaining traffic is healthy. There is an advantage.

Claims (4)

멀티-프로토콜 라벨 스위칭(MPLS) 방식이 적용된 데이터 통신망에 있어, 멀티캐스트 트래픽의 전송을 위한 점-대-다중점(point-to-multipoint) 트리경로(LST)의 근원지 기반 결정 방법에 있어서,In a data communication network to which multi-protocol label switching (MPLS) is applied, a source-based determination method of a point-to-multipoint tree path (LST) for transmission of multicast traffic, 상기 통신망의 노드와 노드 간의 전체 링크 중에서, 현재 트래픽 전송가능한 여유용량이 현재 전송해야할 트래픽 수요량의 미만인 링크들이 제거된 제 1 네트워크를 생성하는 제 1 단계;A first step of creating a first network from which links of a node and nodes of the communication network are removed, wherein links whose current traffic transmission capacity is less than a traffic demand to be transmitted at present are removed; 해당 링크에서 현재 사용중인 트래픽 흐름량과 상기 트래픽 수요량에 대한 정보를 근거로, 상기 제 1 네트워크의 각 링크에 대한 거리정보값을 산출하는 제 2 단계;Calculating a distance information value for each link of the first network based on the traffic flow amount currently used on the link and the information on the traffic demand amount; 상기 산출된 거리정보값에 근거하여 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로를 결정하는 제 3 단계;A third step of determining a first point-to-multipoint traffic path based on the calculated distance information value; 트래픽 경로를 비중복되도록 결정할 것인지의 여부를 결정하는 제 4 단계;A fourth step of determining whether to determine whether to de-duplicate the traffic path; 상기 결정 결과, 비중복 원칙을 준수하지 않도록 결정된 경우, 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로의 각 링크에 대한 흐름량을 상기 트래픽 수요량으로 하는 제 2 네트워크를 상기 제 1 네트워크로부터 생성하고, 그 생성된 제 2 네트워크의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만으로 구성된 제 3 네트워크를 생성하는 하부 1 단계와, 상기 비중복 원칙을 준수하도록 결정된 경우, 상기 제 1 네트워크에서 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로가 지나는 링크를 제거한 제 4 네트워크를 생성하고, 그 생성된 제 4 네트워크의 링크 중에서 여유용량이 '0' 이상인 링크만으로 구성된 제 5 네트워크를 생성하는 하부 2 단계로 구성된 제 5 단계;And if it is determined that the non-redundant principle is not observed, a second network is created from the first network, wherein the traffic demand is the flow rate for each link of the first point-to-multipoint traffic path, A first step of creating a third network consisting of only links having a spare capacity of '0' or more among the links of the created second network; and if it is determined to comply with the non-redundant principle, the first point-to-point in the first network. A fifth step consisting of a second step of creating a fourth network from which a link passing through the multi-point traffic path is removed, and a fifth network consisting of only links having a spare capacity greater than or equal to '0' among the links of the generated fourth network; ; 상기 산출된 거리정보값 중에서 상기 생성된 제 3 네트워크 또는 제 5 네트워크의 각 링크에 대한 거리정보값에 근거하여, 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로를 결정하는 제 6 단계; 및A sixth step of determining a second point-to-multipoint traffic path based on the generated distance information value of each link of the third or fifth network among the calculated distance information values; And 상기 결정된 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로 및 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로 상에 상기 전송해야할 트래픽 수요량을 각기 분산 할당하여 전송하는 제 7 단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법.And a seventh step of separately allocating and transmitting the traffic demands to be transmitted on the determined first point-to-multipoint traffic path and the second point-to-multipoint traffic path. A method for determining traffic paths for multicasting in a protocol label switching network. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제 2 단계는, 상기 트래픽 흐름량과 상기 트래픽 수요량에 대한 정보를 근거로 각 해당 링크의 지연함수를 구하고, 그 지연함수의 미분값을 상기 거리정보값으로 사용함을 특징으로 하는 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법.In the second step, the delay function of each corresponding link is obtained based on the traffic flow amount and the information on the traffic demand amount, and the derivative value of the delay function is used as the distance information value. Traffic route determination method for multicasting in network. 제 2 항에 있어서,The method of claim 2, 상기 거리정보값은 ""의 수학식에 근거하여 산출하되, 여기서 i 는 해당 링크를 나타내고(i=1,....,m)(m= 총 링크수), dist(i)는 링크 i 의 거리정보값, tci 는 링크 i 의 초기 용량, yi 는 링크 i 에서현재 사용중인 트래픽 흐름량, ci 는 링크 i 의 현재 여유용량으로서 "ci=tci-yi"의 관계가 성립되고, d 는 현재 전송해야할 상기 트래픽 수요량을 나타내는 것을 특징으로 하는 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법.The distance information value is " ", Where i denotes the corresponding link (i = 1, ...., m) (m = the total number of links), and dist (i) is the distance information value of the link i, tci Is the initial capacity of link i, yi is the traffic flow in use on link i, ci is the current spare capacity of link i, and a relationship of "ci = tci-yi" is established, and d is the traffic demand to be transmitted now. A traffic route determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제 7 단계는, 하기 식 (1), 식 (2) 및 식 (3)에 근거하여 t1과 t2의 비율을 기 결정된 비율로 가변하면서 xi를 구하되, 그 구해진 xi 값을 하기 식 (4)에 대입하여 그 식 (4)의 결과값이 최소가 될 때의 t1 대 t2 의 비율에 따라, 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로 및 상기 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로 상에 상기 전송해야할 트래픽 수요량을 각기 분산 할당하여 전송함을 특징으로 하고, 여기서, t1과 t2는 각각 상기 제 1 및 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로에 분산할당할 트래픽 양, d는 상기 전송해야할 전체 트래픽 양, δi 1는 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로가 링크 i를 지나면 1이고 그렇지 않으면 0, δi 2는 상기 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로가 링크 i를 지나면 1이고 그렇지 않으면 0, Pkm은 상기 제 1 점-대-다중점 트래픽 경로(k=1) 또는 상기 제 2 점-대-다중점 트래픽 경로(k=2)의 링크 수, ci 는 링크 i 의 현재 여분 용량을 나타내는, 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 망에서의 멀티캐스팅을 위한 트래픽 경로 결정 방법.In the seventh step, xi is calculated while varying the ratio of t1 and t2 to a predetermined ratio based on Equation (1), Equation (2) and Equation (3) below. ) And on the first point-to-multipoint traffic path and the second point-to-multipoint traffic path, depending on the ratio of t1 to t2 when the result of equation (4) becomes the minimum. Wherein the traffic demands to be transmitted are distributed and distributed, respectively, wherein t1 and t2 are traffic amounts to be allocated to the first and second point-to-multipoint traffic paths, respectively, and d is the transmission. The total amount of traffic to be taken, δ i 1 is 1 if the first point-to-multipoint traffic path crosses link i; otherwise 0, δ i 2 is the second point-to-multipoint traffic path to link i. 1 past and 0 otherwise, P km is the first point-to-multipoint traffic path (k = 1) or the second point-to-many The number of links in the mid-point traffic path (k = 2), ci denotes the current redundant capacity of link i, wherein the traffic path determination method for multicasting in a multi-protocol label switching network. --- (1) --- (One) , i=1,...,Pkm(k=1또는2) --- (2) , i = 1, ..., P km (k = 1or2) --- (2) ,--- (3) , --- (3) --- (4) --- (4)
KR10-2001-0065799A 2001-06-21 2001-10-24 LST determining method for multicasting in MPLS network KR100405806B1 (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2001-0065799A KR100405806B1 (en) 2001-10-24 2001-10-24 LST determining method for multicasting in MPLS network
EP20020013567 EP1271844B1 (en) 2001-06-21 2002-06-19 Route determining method in a multi protocol label switching network
DE60234665T DE60234665D1 (en) 2001-06-21 2002-06-19 Method for determining the path in a network with multiple protocol label switching
US10/175,855 US7697437B2 (en) 2001-06-21 2002-06-21 Route determining method in a multi protocol label switching network
CNB021275084A CN1287559C (en) 2001-06-21 2002-06-21 Route determining method for multi-agreement label conversion network
JP2002181874A JP2003018191A (en) 2001-06-21 2002-06-21 Method for determining traffic path in multi-protocol label switching network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2001-0065799A KR100405806B1 (en) 2001-10-24 2001-10-24 LST determining method for multicasting in MPLS network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030033710A KR20030033710A (en) 2003-05-01
KR100405806B1 true KR100405806B1 (en) 2003-11-14

Family

ID=29566232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2001-0065799A KR100405806B1 (en) 2001-06-21 2001-10-24 LST determining method for multicasting in MPLS network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100405806B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100703499B1 (en) * 2000-12-09 2007-04-03 삼성전자주식회사 Database structure for implementing traffic engineering function in multi protocol label switching system and constructing method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR20030033710A (en) 2003-05-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1271844B1 (en) Route determining method in a multi protocol label switching network
KR100411134B1 (en) MPLS based Multicast Routing Protocol Method
EP2224649B1 (en) Load balancing network traffic on a label switched path using resource reservation protocol with traffic engineering
EP1696618B1 (en) Forwarding state sharing between multiple traffic paths in a communication network
KR100411251B1 (en) A constrained multipath routing method
US7792111B2 (en) Point-to-multipoint for multicast and unicast forwarding
US20060147204A1 (en) Multicast transfer route setting method, and multicast label switching method for implementing former method
Boudani et al. A new approach to construct multicast trees in MPLS networks
KR100405805B1 (en) LST determining method for multicasting in MPLS network
Semeria RSVP signaling extensions for MPLS traffic engineering
KR100405806B1 (en) LST determining method for multicasting in MPLS network
KR100392646B1 (en) Method for determining traffic paths for Protection Switching in MPLS based data telecommunication network
CN113542011B (en) Flow path selection method based on segment routing and mixed strategy game
KR100405807B1 (en) LSTs determining method for multicasting in MPLS network
Boudani et al. Multicast routing simulator over MPLS networks
Bongale et al. Analysis of link utilization in MPLS enabled network using OPNET IT Guru
Veni et al. Performance analysis of network traffic behavior in conventional network over MPLS
Agarwal et al. Supporting Quality of Service in IP multicast networks
KR100392648B1 (en) Method for determining LSP to adapt MPLS Traffic Engineering in data telecommunication network
KR100377202B1 (en) Method of optimal routing for traffic engineering in telecommunication system
Stepanova et al. Possibilities of the resource reservation protocol for increasing the capacity and reliability of traffic transmission between switching systems
KR20020096752A (en) Method for determining paths of traffic for Protection Switching and/or Fast Reroute in MPLS based data telecommunication network
Chaitou A new fast backup method for bidirectional multicast traffic in MPLS networks: Control plane procedures and evaluation by simulations
KR100392647B1 (en) Method for determining traffic paths for Protection Switching in MPLS based data telecommunication network
Donoso Meisel Multi-objective optimization scheme for static and dynamic multicast flows

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121002

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131024

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141022

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151022

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161031

Year of fee payment: 14

LAPS Lapse due to unpaid annual fee