KR100322022B1 - Database audit method for call processing in exchange - Google Patents

Database audit method for call processing in exchange Download PDF

Info

Publication number
KR100322022B1
KR100322022B1 KR1019990009677A KR19990009677A KR100322022B1 KR 100322022 B1 KR100322022 B1 KR 100322022B1 KR 1019990009677 A KR1019990009677 A KR 1019990009677A KR 19990009677 A KR19990009677 A KR 19990009677A KR 100322022 B1 KR100322022 B1 KR 100322022B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
relay line
call
call processing
database
exchange
Prior art date
Application number
KR1019990009677A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20000060974A (en
Inventor
곽명천
Original Assignee
윤종용
삼성전자 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 윤종용, 삼성전자 주식회사 filed Critical 윤종용
Priority to KR1019990009677A priority Critical patent/KR100322022B1/en
Publication of KR20000060974A publication Critical patent/KR20000060974A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100322022B1 publication Critical patent/KR100322022B1/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/0016Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0062Provisions for network management
    • H04Q3/0087Network testing or monitoring arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13349Network management
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13547Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems subscriber, e.g. profile, database, database access
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/16Service observation; Fault circuit; Testing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

본 발명은 교환기의 유지보수에 관한 것으로, 특히 호처리시 사용되는 데이터베이스를 감사하여 호처리 데이터베이스의 오류에 의한 서비스의 저하 및 오동작을 방지하고 안정적으로 호 서비스를 제공하기 위한 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 관한 것이다. 이를 해결하기 위하여 본 발명은 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 있어서, OMP에서 각 ASP로 감사요구 시그널을 보내는 과정과, 상기 감사요구 시그널을 수신한 각 ASP에서 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스하는 과정과, 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스 후 감사할 루트의 존재여부를 검사하는 과정과, 상기 감사할 루트가 존재할 경우 중계선의 갯수, 첫번째 중계선 번호, 동일 루트 내에 구성된 양방향 링크드 리스트를 이용한 링크연결 정상여부를 이용하여 호처리 데이터베이스의 오류를 검사하는 과정과, 상기 호처리 데이터베이스 감사수행 중 오류가 발생하면 해당 오류내용을 출력하여 운용자에게 통보하는 과정으로 이루어짐을 특징으로 한다.The present invention relates to the maintenance of the exchange, and in particular, to audit the database used during call processing to prevent degradation and malfunction of the service due to the error of the call processing database, and call processing database audit in the exchange to provide a stable call service. It is about a method. In order to solve this problem, the present invention provides a method for auditing a call processing database in an exchange, the process of sending an audit request signal to each ASP in an OMP, and a process of interfacing with the call processing database in each ASP receiving the audit request signal; After interfacing with the call processing database, checking whether there is a route to be audited, and if there is a route to be audited, by using the number of relay lines, the first relay line number, and link normality using a bidirectional linked list configured in the same route. Checking the error of the call processing database, and if an error occurs during the call processing database audit, characterized in that it consists of a process of outputting the error information and notifying the operator.

Description

교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법{DATABASE AUDIT METHOD FOR CALL PROCESSING IN EXCHANGE}How to audit call processing database in exchange {DATABASE AUDIT METHOD FOR CALL PROCESSING IN EXCHANGE}

본 발명은 교환기의 유지보수에 관한 것으로, 특히 호처리시 사용되는 데이터베이스를 감사하여 호처리 데이터베이스의 오류에 의한 서비스의 저하 및 오동작을 방지하고 안정적으로 호 서비스를 제공하기 위한 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 관한 것이다.The present invention relates to the maintenance of the exchange, and in particular, to audit the database used during call processing to prevent degradation and malfunction of the service due to the error of the call processing database, and call processing database audit in the exchange to provide a stable call service. It is about a method.

종래의 교환기에서는 ASP(Access Switching Processor)와 INP(Inter Network Processor)에 데이터베이스(DB)로 존재하는 DN(Digit Number; 예를 들어 405-1234와 같은 가입자 전화번호)와 EN(Equip Number; 예를 들어 가입자 전화번호와 1:1로 연관되어 있는 교환기 내의 가입자 번호)의 불일치(Mismatch) 여부를 주기적으로 감사(AUDIT)하는 기능이 존재하였다. 그러나 이러한 종래의 데이터베이스 감사기능은 오류가 발생한 데이터베이스의 위치는 찾지 못하고 단지 특정 DN의 오류발생 여부만을 감지할 수 있었으며, 더우기 호처리시 사용되는 중계선과 루트관련 데이터베이스의 감사기능은 제공되지 않아 호처리 데이터베이스의 오류발생에 따른 서비스의 저하 및 오동작을 일으키는 문제점이 있었다. 왜냐하면, 교환기에서 가입자의 번호번역이 이루어진 후 타 교환국으로 호가 연결될 때 루트 및 중계선을 할당받아야 하는데 이때 참고가 되는 데이터는 호처리 데이터베이스에 저장되기 때문에 데이터베이스의 안정적인 유지는 호서비스의 필수요건임에도 불구하고 종래 교환기에서는 데이터베이스의 오류발생 및 위치를 미리 발견하는 기능이 없었기 때문이다.In a conventional exchange, a DN (Digit Number) existing in a database (DB) in an Access Switching Processor (ASP) and an INP (Inter Network Processor) and an EN (Equip Number) such as 405-1234 For example, there was a function of periodically auditing whether there is a mismatch between subscriber numbers in an exchange that is associated 1: 1 with a subscriber's telephone number. However, such a conventional database audit function could not find the location of the database where the error occurred, and could only detect the error of a specific DN. Moreover, the audit function of the relay line and the root related database used during call processing was not provided. There was a problem that caused the service degradation and malfunction caused by the database error. This is because route and relay line should be allocated when the call is connected to other exchange after translating subscriber's number at exchange.In this case, since the reference data is stored in call processing database, the stable maintenance of database is essential for call service. This is because in the conventional exchange, there was no function of detecting the error occurrence and location of the database in advance.

따라서 본 발명의 목적은 상기의 문제점을 해결하기 위하여 루트 및 중계선의 할당시 사용되는 데이터베이스에 대해서 교환기 자체적으로 주기적인 감사를 실시하여 데이터에 오류발생시 오류가 발생한 루트 및 중계선의 번호와 위치를 운용자에게 즉각 통보하여 운용자가 오류내용을 확인하고 수정할 수 있도록 하여 안정적인 호 서비스를 제공할 수 있는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법을 제공함에 있다.Accordingly, an object of the present invention is to perform periodic audits on the exchange itself for the database used to assign routes and trunk lines to solve the above problems, and to inform the operator of the number and location of roots and trunk lines where errors occur in the event of data errors. It provides call processing database auditing method in exchange that can provide stable call service by promptly notifying and correcting error.

상기 목적을 달성하기 위해 본 발명은 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 있어서, 운용 및 유지보수 프로세서(OMP)에서 각 정합교환 프로세서(ASP)로 감사요구 시그널을 보내는 제1과정과, 상기 감사요구 시그널을 수신한 각 정합교환 프로세서에 실장된 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스하는 제2과정과, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스 후 상기 호처리 데이터베이스에 감사할 루트의 존재여부를 검사하는 제3과정과, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 감사할 루트가 존재하는 경우 첫번째 중계선 번호, 중계선의 갯수를 구하여 상기 감사할 루트를 실제로 구성하는 첫번째 중계선 번호, 중계선 갯수와 동일한지 비교하여 상기 호처리 데이터베이스의 오류를 검사하는 제4과정과, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 첫번째 중계선 번호와 상기 중계선의 갯수가 동일한 경우 상기 첫번째 중계선 번호와 상기 중계선의 갯수를 이용하여 상기 감사할 루트의 양방향 링크드 리스트의 링크연결 정상여부를 양방향으로 검사하여 상기 호처리 데이터베이스의 오류를 검사하는 제5과정과, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 제4과정과 상기 제5과정 중 오류가 발생하면 해당 오류내용을 출력하여 운용자에게 통보하는 제6과정으로 이루어짐을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the present invention provides a method for auditing a call processing database in an exchange, the first process of sending an audit request signal from each operation and maintenance processor (OMP) to each match exchange processor (ASP), and the audit request signal. A second step of interfacing the call processing equipment and the maintenance processing block mounted on each matching exchange processor with the call processing database, and after the call routing equipment and the maintenance processing block interfaces with the call processing database. A third step of checking whether there is a route to be audited in the call processing database; and if the route to be audited is present in the call path equipment and maintenance block, the first relay line number and the number of relay lines are obtained. The call is compared with the number of the first relay line and the number of relay lines that actually constitute the route. A fourth step of checking an error in the database and if the call line equipment and the maintenance processing block have the same number of the first relay line number and the relay line, the audit using the number of the first relay line number and the number of relay lines. A fifth step of checking whether the link connection of the two-way linked list of the root is normal by checking the error of the call processing database; and the call path equipment and the maintenance processing block of the fourth step and the fifth step If an error occurs, it is characterized in that it consists of a sixth process of outputting the corresponding error content and notifying the operator.

도 1은 본 발명에 따른 교환기의 블럭구성도1 is a block diagram of an exchanger according to the present invention

도 2는 본 발명에 따른 데이터베이스 감사를 위한 알고리즘 구성도2 is a block diagram of an algorithm for database auditing according to the present invention.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 노드의 기본구조를 도시한 도면3 illustrates the basic structure of a node according to a preferred embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 호처리 데이터베이스의 감사를 수행하기 위한 제어흐름도4 is a control flowchart for performing an audit of a call processing database according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명에 따른 호처리 데이터베이스 감사에 따른 오류메시지 일 예를 도시한 도면5 is a diagram illustrating an example of an error message according to a call processing database audit according to the present invention.

이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성 요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 하기의 설명에서 구체적인 처리흐름과 같은 많은 특정 상세들은 본 발명의 보다 전반적인 이해를 제공하기 위하여 나타나 있다. 이들 특정 상세들 없이 본 발명이 실시될 수 있다는 것은 이 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게는 자명할 것이다. 그리고 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 공지기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, preferred embodiments of the present invention will be described in detail. First of all, in adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same components have the same reference numerals as much as possible even if they are displayed on different drawings. In addition, in the following description, numerous specific details, such as specific process flows, are set forth in order to provide a more thorough understanding of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art that the present invention may be practiced without these specific details. Detailed descriptions of well-known functions and configurations that are determined to unnecessarily obscure the subject matter of the present invention will be omitted.

본 발명은 교환기(일 예로, SDX-200 교환기)의 OMP(Operating & Maintenance Processor: 운용 및 유지보수 프로세서)(110)에 실장된 소프트웨어 블럭인 DCRH(Diagnostics Control & Result Handling Block: 진단제어 및 결과 처리블럭)(113) 및 각 ASP(정합교환프로세서)에 실장된 소프트웨어 블럭인 TDMH(Telephony Device Maintenance Handling Block: 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭)(120)에 구현된다. 이를 도면을 참조하여 설명한다.The present invention provides a diagnostic block and result processing block (DCRH), which is a software block mounted on an operating & maintenance processor (OPM) 110 of an exchange (eg, an SDX-200 exchange). Block) 113 and a Telephony Device Maintenance Handling Block (TDMH) 120, which is a software block mounted in each matching exchange processor (ASP). This will be described with reference to the drawings.

도 1은 본 발명에 따른 교환기의 블럭구성도로서, 상기 OMP(110)에 실장된 상기 DCRH(113)에서 주기적(예를 들어 1일 주기)으로 CROS(Concurrent Real-time Operating System: 이하, CROS 운용체계라 칭함.)(100)의 제어하에 데이터베이스 감사(AUDIT)를 시작하라는 시그널을 수신하면 기본적인 감사정보를 체크하고 각 ASP에 실장된 상기 TDMH(120)에 감사요구 시그널을 보내고 오류발생시 그 결과를 텍스트(text)로 변환하여 교환기의 입/출력 터미널(130)을 담당하는 MC(Menu and Command Analyzer: 메뉴/명령어 분석블럭)(111)로 해당 텍스트를 전송하는 것으로 호처리 데이터베이스 감사기능을 종료한다. 이를 자세히 설명하면; 교환기의 운용체계(OS) 중의 하나인 상기 CROS 운용체계(100)의 한 프리미티브인 tid_sig(지정된 절대 시간에 주기적으로 요구한 프로세서에 보낼 시그널 등록)를 이용하여 상기 OMP(110)에 주기적으로 호처리 데이터베이스 감사를 시작하라는 신호(11)를 보낸다. 그러면 상기 OMP(110)의 상기 DCRH(113)에서는 감사 허용 및 금지 등의 기본적인 감사정보를 체크하고 이상이 없을 경우 각 ASP에 IPC 시그널(13)을 이용하여 감사요구를 한다. 상기 감사요구를 받은 각 ASP에 실장된 상기 TDMH(120)는 도시하지 않은 데이터베이스 관리 시스템(DBMS)의 제어하에 데이터베이스와 인터페이스(I/F)하므로써 감사를 수행한다. 이때, 데이터베이스의 오류가 발견되면 상기 OMP(110)의 MC(111)에 오류내용 출력신호(15)를 보내고, 상기 MC(111)에서는 운용자에게 여러가지 방법(일 예로, 윈도우 프로그램)을 이용하여 터미널(130)을 통해 출력한다.(17)1 is a block diagram of an exchange in accordance with the present invention. In the DCRH 113 mounted on the OMP 110, a CROS (Concurrent Real-time Operating System: CROS) is performed periodically (for example, 1 day cycle). When the system receives the signal to start the database audit (AUDIT) under the control of 100), it checks the basic audit information, sends an audit request signal to the TDMH 120 mounted in each ASP, and when the error occurs, The call processing database audit function by converting the text to text and sending the text to the Menu and Command Analyzer (MC) (111) in charge of the exchange's input / output terminal 130. do. To explain this in detail; Periodically call processing to the OMP 110 using tid_sig (signal to be sent to the processor periodically requesting at a specified absolute time), which is a primitive of the CROS operating system 100, which is one of the operating systems of the exchange. Send a signal 11 to start the database audit. Then, the DCRH 113 of the OMP 110 checks basic audit information such as audit permission and prohibition, and if no abnormality is found, makes an audit request using the IPC signal 13 for each ASP. The TDMH 120 mounted in each ASP that receives the audit request performs an audit by interfacing with a database (I / F) under the control of a database management system (DBMS) (not shown). At this time, if an error in the database is found, the error content output signal 15 is transmitted to the MC 111 of the OMP 110, and the MC 111 transmits a terminal to the operator using various methods (for example, a window program). Output through 130. (17)

상기 데이터베이스의 감사방법을 보다 상세히 설명하기 위하여 도 2를 참조한다. 상기 도 2는 본 발명에 따른 데이터베이스 감사를 위한 TDMH에서 처리하는 감사 알고리즘 구성도로서,Refer to FIG. 2 to describe the auditing method of the database in more detail. 2 is a block diagram of an audit algorithm processed by TDMH for database audit according to the present invention.

먼저, 각 ASP(120)에 있는 중계선번호 릴레이션(R_FIRST_TRK_N)이라는 데이터베이스(121)에서 상기 DBMS를 이용하여 감사할 루트(ROUTE)의 존재여부 및 첫번째 중계선(TRUNK) 번호를 구한다. 그런 다음 INP(140)에 있는 중계선 갯수 릴레이션(R_RtASPTrkTbl)이라는 데이터베이스(141)에서 감사할 루트가 몇 개의 중계선으로 구성되어 있는가를 구하는 중계선 갯수를 구한다. 그런 다음 상기 ASP(120)의 중계선데이터 릴레이션(R_TRK_DATA)이라는 데이터베이스(123)에서 상기 중계선번호 릴레이션 데이터베이스(121) 및 중계선 갯수 릴레이션 데이터베이스(141)로부터 201신호 및 203신호를 통해 보내온 정보를 이용하여 링크드 리스트(LINKED LIST)의 링크연결이 정상적인가를 체크한다. 상기 링크드 리스트의 링크연결이 정상적인가를 체크하는 방법은 다음과 같다. 상기 중계선데이터 릴레이션(123)에 있는 동일루트 내의 중계선들은 Doubly Linked List(FORWARD & BACKWARD Linked List)로 구성되어 있다. 상기 201신호와 203신호를 통해 수신된 정보를 이용 첫번째 중계선의 번호 및 중계선의 갯수('n'이라 칭함)를 이미 알고 있으므로 첫번째 중계선으로부터 포워드(FORWARD)로 n-1만큼 이동하여 다음 중계선의 번호가 첫번째 중계선의 번호와 일치하면 상기 포워드 링크드 리스트의 연결은 정상적이라는 것을 알 수 있고, 상기 백워드(BACKWARD)로 n-1만큼 링크드 리스트 방향으로 이동하여 이전 중계선의 번호가 첫번째 중계선의 번호와 일치하면 백워드 링크드리스트도 정상적인 것을 알 수 있다. 이때, 각 링크드 리스트로 연결된 노드(Node)에는 도 3과 같이 루트번호가 존재하므로 다른 방향으로의 이탈이 일어나면 링크의 연결에 오류가 발생한 것으로 간주하고 오류내용을 운용자에게 통보한다. 상기 포워드 링크드 리스트 또는 백워드 링크드 리스트의 연결에 오류가 있는 경우 연결이 정상적으로 이루어진 링크드 리스트를 이용하여 노드를 하나씩 이동해 가면서 오류가 발생한 노드를 찾아낸다.First, the presence of a route to be audited and the first trunk line number (TRUNK) are obtained from the database 121 called the relay line number relation R_FIRST_TRK_N in each ASP 120 using the DBMS. Then, in the database 141 called the number of relay lines (R_RtASPTrkTbl) in the INP 140, the number of relay lines for determining how many relay lines are to be audited is obtained. Then, in the database 123 called the relay line data relation (R_TRK_DATA) of the ASP 120, the link information is transmitted from the relay line number relation database 121 and the relay line number relation database 141 through 201 signals and 203 signals. Check if the linked link of LINKED LIST is normal. The method of checking whether the linked list of the linked list is normal is as follows. The relay lines in the same route in the relay line data relation 123 are composed of Doubly Linked Lists (FORWARD & BACKWARD Linked List). Since the number of the first relay line and the number of relay lines (called 'n') are already known using the information received through the signals 201 and 203, the number of the next relay line is moved by n-1 from the first relay line to the forward (FORWARD). If it matches the number of the first relay line, it can be seen that the connection of the forward linked list is normal, and the number of previous relay lines coincides with the number of the first relay line by moving to the linked list by n-1 with the BACKWARD. If you do this, you can see that the backward linked list is also normal. At this time, since the root number exists in each linked list node as shown in FIG. 3, if a departure occurs in another direction, the link connection is regarded as an error and the operator is notified of the error. If there is an error in the connection of the forward linked list or the backward linked list, the nodes having errors are found while moving nodes one by one using the linked list in which the connection is normally performed.

상기와 같은 절차를 통해 감사를 수행해 가면서 오류가 발생시 오류내용을 운용자에게 통보하고 수행중인 루트의 감사는 종료한다. 이렇게 감사할 데이터의 오류는 포워드 또는 백워드 링크드 리스트 오류와, 첫번째 중계선 번호의 오류와,루트내 중계선 갯수의 오류와, 노드의 루트번호에 대한 오류와, 복합적인 오류 등이 있다.If an error occurs while performing the audit through the above procedure, the operator is notified of the error, and the audit of the running route is terminated. The errors in the data to be audited include forward or backward linked list errors, errors in the first relay line number, errors in the number of relay lines in the root, errors in the root number of the node, and complex errors.

도 4는 본 발명의 바람직한 일 실시예에 따른 호처리 데이터베이스의 감사를 수행하기 위한 제어흐름도이며, 도 5는 본 발명에 따른 호처리 데이터베이스 감사에 따른 오류메시지 일 예를 도시한 도면이다.4 is a control flowchart for performing an audit of a call processing database according to an exemplary embodiment of the present invention, and FIG. 5 is a diagram illustrating an example of an error message according to an audit of a call processing database according to the present invention.

상술한 도 1 내지 도 5를 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 도 4의 흐름도를 참조하여 상세히 설명한다.1 to 5, the preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the flowchart of FIG.

상기 CROS 운용체계(100)의 tid_sig를 이용하여 상기 OMP(110)에 주기적으로 호처리 데이터베이스 감사를 시작하라는 신호(11)를 보내어 상기 OMP(110)의 DCRH(113)에서 감사허용 및 금지 등의 기본적인 감사정보를 체크하고 이상이 없음을 확인하면 각 ASP에 IPC 시그널(13)을 이용하여 감사요구를 한다. 그러면 상기 감사요구를 받은 각 ASP에 실장된 상기 TDMH(120)는 301단계에서 감사를 위한 프로세서가 스타트되면 데이터베이스 관리 시스템(DBMS)의 제어하에 데이터베이스와 인터페이스(I/F)한다. 이후 303단계에서 상기 TDMH(120)는 DBMS를 이용하여 감사할 루트의 존재여부를 검사한다. 이는 각 ASP에 있는 상기 중계선번호 릴레이션(121)에서 보내온 201신호를 통해 확인한다. 만약 루트가 존재하지 않으면 305단계로 진행하여 상기 TDMH(120)는 OMP(110)의 MC(111)로 루트가 존재하지 않음을 포함하는 오류내용을 보내어 터미널(130)을 통해 출력한 후 335단계로 진행한다. 만약 상기 303단계에서 루트가 존재함을 확인하면 상기 TDMH(120)는 307단계로 진행하여 해당 루트의 첫번째 중계선 번호를 구한다. 이는 상기 중계선 번호 릴레이션(121)을 통해 구하고 309단계로 진행한다. 상기 309단계에서 상기 TDMH(120)는 첫번째 중계선 번호가 일치하는가를 검사하는데, 상기 첫번째 중계선 번호가 불일치(Mismatch)하면 311단계로 진행하여 첫번째 중계선 번호가 불일치함을 포함하는 오류내용을 상술한 출력과정을 통해 출력한 후 335단계로 진행한다. 상기 309단계에서 첫번째 중계선 번호가 일치하면 313단계로 진행하여 상기 TDMH(120)는 다음 루트의 중계선 실장갯수를 구한다. 이는 INP(140)의 중계선 갯수 릴레이션(141)로부터 상기 203신호를 통해 감사할 루트가 몇 개의 중계선으로 구성되어 있는가를 구한다. 상기 TDMH(120)는 315단계에서 중계선 실장갯수가 불일치할 경우 317단계로 진행하여 중계선 실장갯수가 불일치하다는 내용을 포함한 오류내용을 상술한 출력과정을 통해 출력한 후 335단계로 진행한다. 그러나 상기 317단계에서 상기 중계선 실장갯수가 일치함을 확인하면 상기 TDMH(120)는 319단계로 진행하여 포워드와 백워드 링크드 리스트에 대한 링크 연결여부를 체크한다. 이는 이미 상술한 바와 같이 상기 중계선데이터 릴레이션(123)에서 포워드 링크드 리스트와 백워드 링크드 리스트의 링크연결 정상여부를 체크하는 것이다. 321단계에서 상기 TDMH(120)는 상기 링크연결 오류가 있음을 감지하면 327단계로 진행하고, 상기 링크연결이 정상적이면 323단계로 진행한다. 상기 323단계에서 상기 TDMH(120)는 각 ASP별 루트 Equip 정보가 정확한가를 검사하여 정확할 경우 335단계로 진행하고, 정확하지 않으면 325단계로 진행하여 ASP별 Equip 정보가 부정확하다는 내용을 포함한 오류내용을 상술한 출력과정을 통해 출력한 후 335단계로 진행한다.By using the tid_sig of the CROS operating system 100, the OMP 110 periodically sends a signal 11 to start a call processing database audit, and the DCRH 113 of the OMP 110 allows and prohibits the audit. After checking basic audit information and confirming that there is no abnormality, an audit request is made to each ASP by using IPC signal (13). Then, the TDMH 120 mounted in each ASP received the audit request interfaces (I / F) with the database under the control of a database management system (DBMS) when the processor for auditing is started in step 301. Thereafter, in step 303, the TDMH 120 checks the existence of a route to be audited using a DBMS. This is confirmed through the 201 signal sent from the relay line number relation 121 in each ASP. If the route does not exist, the process proceeds to step 305 and the TDMH 120 sends an error message indicating that the route does not exist to the MC 111 of the OMP 110 and outputs it through the terminal 130. Proceed to If it is determined in step 303 that the route exists, the TDMH 120 proceeds to step 307 to obtain the first relay line number of the corresponding route. This is obtained through the relay line number relation 121 and the flow proceeds to step 309. In step 309, the TDMH 120 checks whether the first relay line number matches. If the first relay line number mismatches, the TDMH 120 proceeds to step 311. After outputting the process, the process proceeds to step 335. If the first relay line number matches in step 309, the process proceeds to step 313. The TDMH 120 calculates the number of relay line mountings for the next route. This calculates how many relay lines the route to be audited is composed of through the 203 signal from the relay line number relation 141 of the INP 140. The TDMH 120 proceeds to step 317 when the number of relay line mounts is inconsistent in step 315. However, if it is determined in step 317 that the number of relay line mountings is the same, the TDMH 120 proceeds to step 319 to check whether a link is connected to the forward and backward linked lists. As described above, the relay line data relation 123 checks whether the forward linked list and the backward linked list are normally connected. In step 321, if the TDMH 120 detects that there is a link connection error, the TDMH 120 proceeds to step 327. If the link connection is normal, the TDMH 120 proceeds to step 323. In step 323, the TDMH 120 checks whether the root Equip information for each ASP is correct, and proceeds to step 335 if it is correct. If not, the TDMH 120 proceeds to step 325. After the output through the above-described output process proceeds to step 335.

상기 321단계에서 링크연결에 오류가 있을 경우 327단계로 진행하여 상기 TDMH(120)는 포워드와 백워드 링크드 리스트 모두 오류가 발생하였는가를 검사하여 양 링크드 리스트 모두에 오류가 있을 경우 329단계로 진행하여 이에 대한 오류내용을 상술한 출력과정을 통해 출력한 후 335단계로 진핸하고, 만약 양 링크드 리스트 모두에 대한 오류가 아닐 경우에는 331단계로 진행하여 연결오류인 노드를 검출하여 333단계에서 오류가 발생한 포워드 또는 백워드 링크드 리스트의 링크연결 오류의 내용을 상술한 출력과정을 통해 출력한 후 335단계로 진행한다.If there is an error in the link connection in step 321, the process proceeds to step 327. The TDMH 120 checks whether an error has occurred in both the forward and backward linked lists, and if there is an error in both linked lists, proceeds to step 329. After outputting the error contents through the above-described output process, proceed to step 335. If the error is not for both linked lists, proceed to step 331 to detect a node that is a connection error, and an error occurs in step 333. In step 335, the contents of the link connection error of the forward or backward linked list are output through the above-described output process.

상기 335단계에서 상기 TDMH(120)는 다음 루트가 있을 경우 다음 루트 감사 수행을 위해 303단계로 리턴하여 이후 과정을 순차적으로 수행하고, 다음 루트의 끝인 경우 감사수행을 위한 프로세서를 종료한다.In step 335, if there is a next route, the TDMH 120 returns to step 303 to perform the next route audit, and sequentially performs the subsequent processes. If the end of the next route is terminated, the TDMH 120 terminates the processor for auditing.

상기 터미널(130)을 통해 출력되는 본 발명에 따른 호처리 데이터베이스 감사에 따른 오류메시지 일 예가 도 5에 도시되어 있다. 상기 도 5에서는 예를 들어 루트번호가 200번, 중계선 번호가 400번이 ASS000이라는 서브시스템에 있는 중계선데이터 릴레이션의 D_NEXT_TRK_NO에 오류가 발생하였을 경우에 출력되는 오류메시지를 나타낸 것이다. 상기 도 5와 같은 오류메시지를 확인한 운용자는 상기 ASS000이라는 서브시스템에 있는 데이터베이스인 중계선데이터 릴레이션(R_TRK_DATA)의 일부분인 D_NEXT_TRK_NO를 루트번호 및 중계선 번호를 참고하여 오류여부를 확인하고 수정하므로써 오류는 손쉽게 수정할 수 있다.An example of an error message according to a call processing database audit according to the present invention output through the terminal 130 is shown in FIG. 5. In FIG. 5, for example, an error message is outputted when an error occurs in D_NEXT_TRK_NO of a relay line data relation in a subsystem in which a route number 200 and a relay line number 400 are ASS000. The operator confirms the error message as shown in FIG. Can be.

한편, 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시예를 들어 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안되며 후술하는 특허청구의 범위뿐 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.On the other hand, in the detailed description of the present invention has been described with reference to specific embodiments, of course, various modifications are possible within the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be defined not only by the scope of the following claims, but also by the equivalents of the claims.

상술한 바와 같이 본 발명은 서비스 이용자(전화가입자) 측면에서 호처리 데이터베이스 오류에 대한 서비스 장애발생 요인이 미리 감지되어 제거되므로 안정적으로 호 서비스를 받을 수 있는 효과가 있다.As described above, the present invention has an effect of stably receiving a call service because a service failure factor for a call processing database error is detected in advance in terms of a service user (telephone subscriber).

또한, 본 발명은 중계선과 루트관련 데이터베이스의 감사기능을 제공하여 운용자 측면에서 호처리 데이터베이스의 오류발생시 출력되는 상세한 오류메시지를 통해 오류내용을 확인하므로써 데이터베이스의 오류에 의한 서비스 저하요인을 미연에 감지하여 대처하므로써 안정적으로 호 서비스를 제공할 수 있고, 그로 인한 서비스 업체의 신용향샹에 기여하는 효과가 있다.In addition, the present invention provides an audit function of the relay line and the root-related database to detect the service degradation factors due to the error of the database by checking the error content through the detailed error message output when an error occurs in the call processing database from the operator side. By coping with this, it is possible to stably provide call services, thereby contributing to the service provider's credit improvement.

Claims (14)

교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 있어서,In the call processing database audit method in the exchange, 운용 및 유지보수 프로세서(OMP)에서 각 정합교환 프로세서(ASP)로 감사요구 시그널을 보내는 제1과정과,A first step of sending an audit request signal from each operation and maintenance processor (OMP) to each matching exchange processor (ASP); 상기 감사요구 시그널을 수신한 각 정합교환 프로세서에 실장된 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스하는 제2과정과,A second process of interfacing the call processing database with the call routing equipment and the maintenance processing block mounted in each match exchange processor receiving the audit request signal; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스 후 상기 호처리 데이터베이스에 감사할 루트의 존재여부를 검사하는 제3과정과,A third step of checking whether there is a route to be audited by the call processing equipment and the maintenance processing block after the interface with the call processing database; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 감사할 루트가 존재하는 경우 첫번째 중계선 번호, 중계선의 갯수를 구하여 상기 감사할 루트를 실제로 구성하는 첫번째 중계선 번호, 중계선 갯수와 동일한지 비교하여 상기 호처리 데이터베이스의 오류를 검사하는 제4과정과,The call processing is performed by comparing the call path equipment and the maintenance processing block with the first relay line number and the number of relay lines that obtain the first relay line number and the number of relay lines when the route to be audited exists. A fourth step of checking the database for errors, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 첫번째 중계선 번호와 상기 중계선의 갯수가 동일한 경우 상기 첫번째 중계선 번호와 상기 중계선의 갯수를 이용하여 상기 감사할 루트의 양방향 링크드 리스트의 링크연결 정상여부를 양방향으로 검사하여 상기 호처리 데이터베이스의 오류를 검사하는 제5과정과,When the call path equipment and the maintenance processing block have the same number of the first relay line number and the relay line, whether the link connection of the bidirectional linked list of the route to be audited is normal by using the number of the first relay line number and the relay line. A fifth process of inspecting an error of the call processing database by checking with; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 제4과정과 상기 제5과정 중 오류가 발생하면 해당 오류내용을 출력하여 운용자에게 통보하는 제6과정으로 이루어짐을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.Auditing the call processing database in the exchange, wherein the call path equipment and the maintenance processing block output the corresponding error information and notify the operator when an error occurs during the fourth process and the fifth process. Way. 제1항에 있어서, 상기 제1과정의 상기 각 정합교환 프로세서로 보내는 상기 감사요구 시그널은 주기적임을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The method according to claim 1, wherein the audit request signal sent to each match exchange processor of the first step is periodic. 제1항에 있어서, 상기 제5과정의 상기 양방향 링크드 리스트는 포워드(forward) 링크드 리스트와 백워드(backward) 링크드 리스트임을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The method according to claim 1, wherein the bidirectional linked list of the fifth process is a forward linked list and a backward linked list. 제1항에 있어서, 상기 제5과정은The method of claim 1, wherein the fifth process 상기 첫번째 중계선에서 상기 중계선 갯수에서 '1'을 감산한 만큼 포워드 방향으로 이동하여 다음 중계선의 번호가 첫번째 중계선의 번호와 일치하는지 비교하여 포워드 링크드 리스트의 링크연결 정상여부를 검사하는 제1단계와,A first step of checking whether the link link of the forward linked list is normal by comparing the number of the next relay line with the number of the first relay line by moving in the forward direction by subtracting '1' from the number of relay lines in the first relay line; 상기 첫번째 중계선에서 상기 중계선 갯수에서 '1'을 감산한 만큼 백워드방향으로 이동하여 이전 중계선의 번호가 첫번째 중계선의 번호와 일치하는지 비교하여 백워드 링크드 리스트의 링크연결 정상여부를 검사하는 제2단계로 이루어짐을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사 방법.A second step of checking whether the link link of the backward linked list is normal by comparing the number of the previous relay line with the number of the first relay line by moving in the backward direction by subtracting '1' from the number of relay lines in the first relay line; Call processing database audit method in the exchange, characterized in that consisting of. 제1항에 있어서, 제5과정은 각 양방향 링크드 리스트로 연결된 노드에 존재하는 루트번호를 이용하여 상기 포워드 링크드 리스트와 상기 백워드 링크드 리스트 각각에 대해 다른 방향으로 이탈이 일어났는가를 체크하는 것임을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The method of claim 1, wherein the fifth step is to check whether a departure occurs in a different direction for each of the forward linked list and the backward linked list by using a root number existing at a node connected to each bidirectional linked list. Call processing database auditing method in an exchange. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제4과정과 상기 제5과정에서 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 호처리 데이터베이스 감사수행시 각 정합교환프로세서별 루트 이큅(Eqip) 정보가 정확한가를 검사하는 제7과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.In the fourth process and the fifth process, the call line equipment and the maintenance processing block further perform the seventh process of checking whether the Eqip information of each matched exchange processor is correct when performing a call processing database audit. Call processing database auditing method in an exchange. 제 6항에 있어서,The method of claim 6, 상기 루트 이큅 정보가 정확하지 않을 경우 이에 대한 오류내용을 출력하는 제8과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.And performing an eighth process of outputting an error content if the root transfer information is not correct. 제1항 또는 제7항에 있어서,The method according to claim 1 or 7, 상기 오류내용 출력후 다음 감사할 루트가 있을 경우 다음 감사할 루트에 대해 감사하는 제8과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.And an eighth step of auditing the next to be audited if there is a next to be audited after outputting the error contents. 운용체계(CROS)와, 운용 및 유지보수 프로세서(OMP)에 실장된 진단제어 및 결과 처리블럭(DCRH)과 메뉴/명령어 분석블럭(MC)과, 다수의 정합교환 프로세서(ASP)와, 상기 정합교환 프로세서(ASP)에 실장된 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭(TDMH)과, 데이터베이스 관리시스템(DBMS)의 제어하에 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭(TDMH)과 인터페이스되는 호처리 데이터베이스(DB)를 구비하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법에 있어서,CROS, diagnostic control and result processing block (DCRH) and menu / command analysis block (MC) mounted in the operation and maintenance processor (OMP), multiple match exchange processors (ASPs), and the matching Call processing equipment (TDMH) mounted on an exchange processor (ASP) and a call processing database interfaced with the call routing equipment and maintenance processing block (TDMH) under the control of a database management system (DBMS). In a call processing database auditing method in an exchange having (DB), 상기 운용체계의 제어하에 상기 운용 및 유지보수 프로세서(OMP)에서 각 정합교환 프로세서(ASP)로 주기적인 감사요구 시그널을 보내는 과정과,Sending periodic audit request signals from the operation and maintenance processor (OMP) to each match exchange processor (ASP) under the control of the operating system, 상기 감사요구 시그널을 수신한 각 정합교환 프로세서에 실장된 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭에서 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스하여 감사 프로세서를 스타트하는 과정과,Starting an audit processor by interfacing with the call processing database at a call routing device and a maintenance processing block mounted at each match exchange processor receiving the audit request signal; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭이 상기 호처리 데이터베이스와 인터페이스하여 감사 프로세서가 스타트되면 감사할 루트의 존재여부를 검사하는 과정과,Checking whether there is a route to be audited when an audit processor is started by interfacing the call path equipment and the maintenance processing block with the call processing database; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 감사할 루트가 존재하면 상기 호처리 데이터베이스를 통해 해당 루트의 첫번째 중계선 번호를 구하고 상기 해당 루트를 실제로 구성하는 첫번째 중계선 번호와 비교하는 과정과,The call path equipment and the maintenance processing block, if there is a route to be audited, obtains the first relay line number of the route through the call processing database and compares it with the first relay line number that actually constitutes the route; 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 비교 결과 상기 해당 루트의 중계선 번호가 일치하면 상기 호처리 데이터베이스를 통해 감사할 루트의 중계선 실장갯수를 구하고 상기 해당 루트를 실제로 구성하는 중계선 실장갯수와 비교하는 과정과,The call path equipment and the maintenance processing block obtain the relay line mounting number of the route to be audited through the call processing database if the relay line number of the corresponding route is matched and compare with the relay line mounting number that actually constitutes the corresponding route. Process, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 비교 결과 상기 해당 루트의 중계선 실장갯수가 일치하면, 상기 첫번째 중계선 번호와 상기 중계선 실장갯수를 이용하여 포워드와 백워드 링크드 리스트 각각에 대한 링크연결 정상여부를 체크하는 과정과,If the call path equipment and the maintenance processing block match the relay line mounting number of the corresponding route as a result of the comparison, whether the link connection to the forward and backward linked lists is normal using the first relay line number and the relay line mounting number. Check the process, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 포워드와 백워드 링크드 리스트 중 연결오류가 발생할 경우 연결오류가 발생한 해당 링크드 리스트에 대한 오류내용을 상기 메뉴/명령어 분석블럭에 보내 출력 터미널로 해당 오류메시지를 출력하는 과정과,The call path equipment and the maintenance processing block send error information on the linked list in which the connection error occurs to the menu / command analysis block when a connection error occurs in the forward and backward linked lists. Outputting the process, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 포워드와 백워드 링크드 리스트의 링크연결이 정상일 경우 다음 루트에 대한 감사를 수행하고, 감사할 모든 루트에 대한 호처리 데이터베이스의 감사수행이 종료되면 상기 감사 프로세서를 종료하는 과정으로 이루어짐을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The call path equipment and the maintenance processing block perform an audit for the next route when the link connection of the forward and backward linked lists is normal, and when the auditing of the call processing database for all routes to be audited is completed, the audit is performed. Call processing database audit method in the exchange characterized in that the process of shutting down the processor. 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 출력 터미널로 출력되는 오류메시지에는 오류가 발생한 루트 및 중계선의 번호와 위치가 포함됨을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.Error message output to the output terminal includes a call processing database audit method in the switch, characterized in that the error and the number and location of the route and the relay line. 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 호처리 데이터베이스를 통해 감사할 루트의 중계선 실장갯수를 구하고 상기 해당 루트를 실제로 구성하는 중계선 실장갯수와 비교하여 중계선 실장갯수가 불일치할 경우 해당 오류내용을 출력 터미널을 통해 출력하는 과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The call path equipment and the maintenance processing block obtain the number of relay line mounting of the route to be audited through the call processing database, and compare the error details when the number of relay line mounting is inconsistent with the number of relay line mounting actually configuring the corresponding route. A method for auditing a call processing database at an exchange characterized by further performing a process of outputting through an output terminal. 제9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 호처리 데이터베이스를 통해 해당 루트의 첫번째 중계선 번호를 구하고 상기 해당 루트를 실제로 구성하는 첫번째 중계선 번호와 비교하여 상기 첫번째 중계선 번호가 불일치할 경우 해당 오류내용을 출력터미널을 통해 출력하는 과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The call path equipment and the maintenance processing block obtain the first relay line number of the corresponding route through the call processing database, and compare the error information when the first relay line number does not match with the first relay line number actually configuring the route. A method for auditing a call processing database at an exchange, characterized by further performing a process of outputting through an output terminal. 제 9항에 있어서,The method of claim 9, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 링크연결이 정상일 경우 각 정합교환 프로세서별 루트 이큅(Eqip) 정보가 일치하는가를 검사하는 과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The call path equipment and the maintenance processing block further performs a process of checking whether or not the route transfer information (Eqip) information for each matching exchange processor if the link connection is normal, the call processing database audit method. 제 13항에 있어서,The method of claim 13, 상기 통화로계 장비 및 유지보수 처리블럭은 상기 각 정합교환 프로세서별 루트 이큅(Eqip) 정보가 불일치할 경우 해당 오류내용을 상기 출력터미널을 통해 출력하는 과정을 더 수행함을 특징으로 하는 교환기에서 호처리 데이터베이스 감사방법.The call path equipment and the maintenance processing block further perform a process of outputting a corresponding error content through the output terminal when the Eqip information of each matching exchange processor is inconsistent. Database audit method.
KR1019990009677A 1999-03-22 1999-03-22 Database audit method for call processing in exchange KR100322022B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019990009677A KR100322022B1 (en) 1999-03-22 1999-03-22 Database audit method for call processing in exchange

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019990009677A KR100322022B1 (en) 1999-03-22 1999-03-22 Database audit method for call processing in exchange

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20000060974A KR20000060974A (en) 2000-10-16
KR100322022B1 true KR100322022B1 (en) 2002-02-04

Family

ID=19577296

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019990009677A KR100322022B1 (en) 1999-03-22 1999-03-22 Database audit method for call processing in exchange

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100322022B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100464149B1 (en) * 2000-11-24 2004-12-31 엘지전자 주식회사 Method for fail information assignment in switching system

Also Published As

Publication number Publication date
KR20000060974A (en) 2000-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO330908B1 (en) Local network, especially Ethernet network, with redundancy features and redundancy controller
NZ204016A (en) Pcm tdm duplex through connection check by intentional parity error
US6449257B1 (en) System and method of managing network state in mobile radio communication system
CN101355559A (en) Interface apparatus, main apparatus and control method for use in the interface apparatus
JP2001197203A (en) System and method for inspecting local number portability database of signal transfer point
CN114285822A (en) Domain name resolution server switching method and device
KR100322022B1 (en) Database audit method for call processing in exchange
US6373820B1 (en) Method and apparatus for maintenance and repair of CAMA interface in PCX system
KR100194754B1 (en) Smart Signal Repeater Accommodating Common Line Signaling Network of Different Standard and Its Signal Processing Method
KR0174404B1 (en) Subscriber Service Control Signal Tracking Function
KR19980049464A (en) Circuit switching device in case of line failure at the transmitter
KR970002739B1 (en) Method of matching between message transfer parts using for electronic switch
KR0139583B1 (en) A signal tracing method for no.7 isup of isdn
KR100249041B1 (en) Method for output with call processor data in mobile telecommunication system
JP3239138B2 (en) Error detection method of transfer data in communication network
KR960014418B1 (en) Application service element simulator operation method of intelligent network ssp
KR200306297Y1 (en) Status diagnosis device of unmanned base station
KR100258081B1 (en) A method for maintenance function structure in atm switching system
KR101628803B1 (en) Apparatus and method for diagnostic traffic routing in a mobile communication system
KR100339655B1 (en) Method for rooting call from intellgent network exchange to another intellgent network exchange serving
KR20000008222A (en) Method for automatically verifying phone call line in cdma system
Li et al. Constructing automated protocol testing oracles to accommodate specification nondeterminism
KR100322027B1 (en) Bearer channel audit method by man machine interface
KR930006357B1 (en) Traffic-data measuring method
KR0156844B1 (en) Alarming relay method in the electronic simple switch apparatus & private switching system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20061220

Year of fee payment: 6

LAPS Lapse due to unpaid annual fee