KR100283604B1 - 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 - Google Patents
평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR100283604B1 KR100283604B1 KR1019980005530A KR19980005530A KR100283604B1 KR 100283604 B1 KR100283604 B1 KR 100283604B1 KR 1019980005530 A KR1019980005530 A KR 1019980005530A KR 19980005530 A KR19980005530 A KR 19980005530A KR 100283604 B1 KR100283604 B1 KR 100283604B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- spectrum
- voice
- flattened
- energy
- section
- Prior art date
Links
Landscapes
- Compression, Expansion, Code Conversion, And Decoders (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
본 발명은 음성신호의 스펙트럼을 구간별로 나누어 그 구간에서의 음성신호가 유성음인가 혹은 무성음인가를 분류하는 방법에 관한 것으로서, 음성신호의 대수 진폭스펙트럼과 포만트 스펙트럼을 구하고 양 스펙트럼의 차이를 구하여 평탄화된 스펙트럼을 구하여 평탄하된 스펙트럼의 구간별 에너지를 구하여 에너지가 일정한 임계치를 넘으면 그 구간을 유성음으로 판단한다. 또한 대수 진폭스펙트럼은, 원음성 신호를 해닝창을 통과시켜 FFT(Fast Fourier Transformation)하여 대수(log)를 취하여 얻어지고, 포만트 스펙트럼은, 원음성 신호를 해닝창을 통과시켜 FFT(Fast Fourier Transformation)하여 대수(log)를 취하고 리프터(lifter)를 통과시켜 얻어진다.
Description
본 발명은 음성의 유성/무성을 분류하는 방법에 관한 것으로서 특히 평탄화된 스펙트럼에서 유성/무성구간의 분류에 관한 방법이다.
음성을 분석하다 보면 유성음이라고 단정지을 수 있는 구간 조차도 진폭 스펙트럼의 일부분은 잡음에 의한 에너지로 채워져 있다는 것을 알수 있다. 더욱이 잡음이 섞인 음성이나, 잡음이 섞이지 않은 음성 혼합 구간(mixed voicing segement)일 경우에는 기본주파수에 의한 주기적인 고조파와 잡음 에너지에 의한 스펙트럼이 동시에 존재한다는 것을 알 수 있다. 그러므로 보코더 시스템에서 어떤 음성 프레임구간을 단지 2진 유/무성 결정에 의해 선택하는 것으로는 합성음질을 보장받을 수 없다.
이러한 이유로 IMBE(Improved Multi-Band Excitation)법에서는 스펙트럼은 여러 구간으로 나누고, 이 구간에 대한 유/무성을 결정한다. 그러므로 IMBE 법에 대한 파라미터는 기본주파수, 스펙트럼 포락(envelope)과 스펙트럼의 각 구간에 대한 유/무성결정치로 이루어 진다. 그 과정을 살펴보면, 먼저 분석단에서 창함수가 적용된 음성 신호에 대한 피치와 스펙트럼 포락을 구한 후에 이를 이용하여 각 구간의 유/무성을 결정하고, 이를 그 음성 구간에 대한 시스템 파라미터로 결정한 뒤, 합성단에서 이들 파라미터를 이용하여 음성을 합성, 출력한다. 여기서 창함수라 함은 음성신호를 구간별로 분리하는데 사용하며 일반적으로 블록킹 효과를 줄이기 위해 해밍창, 해닝창, 블랙맨창, 카이저창 등을 사용한다.
음성 분석시에 원음성에 대한 스펙트럼과 합성음성에 대한 스펙트럼 사이의 오차가 최소가 되도록 이들 파라미터를 결정해야 한다. 이에 대한 최소 에너지를 갖는 파라미터를 검출하려면 고도의 비선형 최적화 문제를 해결해야 한다. 이런 이유로 먼저 입력되는 모든 음성이 유성성이 라는 가정하에서 기본 주파수와 스펙트럼의 포락을 찾고 유/무성 정보를 최적화하는 근사법을 사용해야 한다.
먼저 원음성의 정확한 기본주파수가 얻어져야 한다. 다음에는 얻어진 기본주파수를 이용하여, 스펙트럼 포락선을 복소 하모닉스 계수(complex harmonic coefficients)의 조합으로 대신한다. 이것은 기본주파수에 대한 고조파 스펙트럼 포락선의 값에 대응한다. 기본주파수를 알고 있다면 하모닉스 계수에 대한 에러를 최소화 할 수 있는 계수는 다른 파라미터의 영향이 없는 선형 방정식이며 쉽게 풀 수 있다.
유/무성결정은 이 최소 에러를 갖는 스펙트럼에서 얻어진다. 먼저, 최소 에러에너지를 갖는 합성 스펙트럼과 원 스펙트럼 사이의 에러 스펙트럼을 구하고, 기본주파수의 3배 길이로 각 구간을 나눈 뒤에 이에 대한 평균 에러를 계산한다. 이 에러 값이 정해진 문턱값을 초과한다면 무성구간이라고 하고, 초과하지 않으면 유성구간이라 결정한다.
상기의 방법을 성공적으로 수행하기 위해선 우선 오차율을 ±1Hz 정도의 정확한 피치검출이 이루어져야 하고, 이를 이용하여 스펙트럼 포락을 검출하여야 한다. 또한 피치의 검출이 잘못 되었다면, 오차가 누적되어 유/무성검출에 큰 영향을 미치게 된다는 문제점을 갖게 된다.
IMBE 법에서는 스펙트럼을 여러 구간으로 나누고, 이 구간에 대한 유/무성을 결정한다. 그러므로 IMBE 법에 대한 파라미터는 기본주파수, 스펙트럼 포락과 스펙트럼의 각 구간에 대한 유/무성결정치로 이루어 진다. 먼저 분석단에서 창함수가 적용된 음성에 대한 피치와 스펙트럼 포락을 구한 후에 이를 이용하여 각 구간의 유/무성을 결정하고, 이를 그 음성 구간에 대한 시스템 파라미터로 결정한 뒤, 합성단에서 이들 파라미터를 이용하여 음성을 합성, 출력한다. 그리고, 음성 분석시에는 원음성에 대한 스펙트럼과 합성음성에 대한 스펙트럼 사이의 오차가 최소가 되도록 이들 파라미터를 결정해야 한다. 그러나, 상기의 과정을 성공적으로 수행하기 위해서는 우선 오차율이 ±1Hz 정도의 정확한 피치 검출이 이루어져야 하고, 이를 이용하여 스펙트럼 포락을 검출하여야 한다. 또한 피치의 검출이 잘못 되었다면, 오차가 누적되어 유/무성 구간검출에 큰 영향을 미치게 된다.
따라서 본 발명은, 정확하게 유성/무성을 분류하는 방법을 제공하고자 하는데에 있다.
제1도는 본 발명에서 제안한 스펙트럼 유성/무성(UV/V) 분류방법의 알고리즘을 구현한 블록도.
제2도는 평탄화된 스펙트럼에서 유/무성구간 검출과정을 나타내는 도면.
제3도는 본 발명의 방법에 따른 유/무성 검출 결과를 나타내는 도면이다.
이하 본 발명의 구성 및 작용을 본 발명의 한 실시예에 의거하여 상세히 설명한다.
원음성 신호에 스펙트럼을 추출하고 그 스펙트럼에서 유/무성구간을 결정하려면 시간영역에서 검출된 정확한 피치가 필요하다. 피치검출의 정확도는 스펙트럼 UV/V 구간의 판정뿐 아니라 IMBE보코더의 음질에도 큰 영향을 미치게 된다. 지금까지 피치검출법들은 시간영역법, 주파수영역법, 시간-주파수 혼성영역법으로 나누어 연구되어 왔다.
시간영역 검출법으로는 병렬처리(parallel processing)법, AMDF법, ACM법(autocorrelation method) 등이 있으며 파형의 주기성을 강조한 뒤 결정 논리에 의해 피치를 찾는다. 이러한 방법은 시간영역에서 수행되므로 영역의 변환이 불필요하고 분해능이 높은 장점이 있다. 그러나 음소가 천이구간에 걸쳐있는 경우에는 기본주파수의 주기가 일정치 않으므로 검출에 어려움이 따르게 된다. 특히 잡음이 섞인 음성의 경우에는 검출을 위한 결정논리가 복잡해지므로 검출에러가 커지게 되는 단점이 있다.
주파수영역 검출법으로는 하모닉스 분석법, 리프터(Lifter)법, 빗살필터링(Comb-filtering)법 등이 있으며 음성스펙트럼 상의 하모닉스 간격을 측정하여 유성음의 기본주파수를 검출하고 있다. 일반적으로 스펙트럼은 한프레임(20-40ms)단위로 구해지므로 이 구간에서 음소의 천이나 변동이 일어나거나 배경잡음이 발생하여도 평균화(averaging)되므로 그 영향을 적게 받는다. 그러나 처리 과정상 주파수영역으로의 변환과정이 필요하므로 계산이 복잡하고, 기본주파수의 정밀성을 높이기 위해 FFT(Fast Foutier Transformation)의 포인트수를 늘리면 기본주파수의 변동을 검출하지 못할 뿐 아니라, 처리시간이 또한 길어진다.
시간-주파수 혼성법은 시간영역법의 계산시간 절감과 피치의 정밀성, 그리고 주파수 영역법의 배경잡음이나 음소변화에서도 정확한 피치를 구할수 있는 장점만을 취한 것이다. 이러한 방법으로는 켑스트럼(Cepstrum)법, 스펙트럼 비교법 등이 있다. 그러나 이 방법은, 시간과 주파수 영역을 왕복할 때 윈도우 적용에 따른 오차가 가중되어 나타나므로 피치 추출에 영향을 줄 수 있고, 또한 시간-주파수 영역을 동시에 적용하기 때문에 계산과정이 복잡하다는 단점이 있다.
이들 방법 중 주파수 영역 피치검출법은 스펙트럼상에서 수행하기 때문에 SNR 이 0-dB의 잡음이 존재하는 경우에도 검출이 가능하다고 알려져 있지만 스펙트럼 강조나 결정논리 과정에서 피치검출의 정확성과 분해능이 떨어지게 된다. 따라서 주파수 영역법에서 피치검출의 정확성과 분해능을 약화시키는 원인을 분석하여 제거해 줄 수만 있다면 잡음에 강인한 피치 검출법이 된다. 따라서 본 발명에서는 IMBE 부호화를 위해 포만트스펙트럼의 영향과 잡음을 감소하면서 하모닉스간의 간격을 측정하는 스펙트럼 AMDF(SAMDF)법을 적용하였다.
이 SAMDF 법은 배경잡음과 포만트의 영향을 제거하기 위하여 대수형 진폭스펙트럼을 AMDF 함수에 통과시키는 것이며, 식(4)와 같이 나타낼 수 있다.
여기서 FMAX는 제 1포만트에 의한 스펙트럼 최대 에너지 위치이고, size는 한 프레임의 길이이다.
식(4)에 의해 SAMDF(w)은 AMDF함수의 특성과 같이 스펙트럼영역에서 SAMDF(w)값이 증가하다가 고조파 스펙트럼의 골이 인근한 골과 겹치는 경우 Fo의 첫 주파수에서 최소의 값이 된다. 이러한 최소의 협곡점을 찾으면 기본주파수 Fo가 검출될 수가 있다. 이 함수는 포만트들에 의해 스펙트럼의 포락이 평탄하지 않더라도 SAMDF(w)의 기울기가 이를 추정하여 보상하는 특성이 있기 때문에 이의 영향이 감소되는 특징이 있다.
본 발명에서는 유/무성을 결정하기 전에 대수 진폭스펙트럼을 먼저 평탄화한후 유/무성구간을 분류하는 방법을 제안한다.
먼저 유/무성을 결정하기전에 대수(log)진폭 스펙트럼을 평탄화한다. 만약 기본주파수를 알고 있다면 포만트 스펙트럼은 리프터(lifter)를 통과시켜 구할 수 있다. 그렇지 않다면 사전에 기본주파수를 구해야한다. 본 발명에서는 포만트스펙트럼의 영향과 잡음을 감소하면서 하모닉스간의 간격을 측정하는 스펙트럼 AMDF(Average Magnitude Differencd Function)법을 적용하였다. 이렇게 하여 포만트 스펙트럼이 구해지면 원래의 음성 스펙트럼과의 차이를 구한다. 평탄화된 고조파성분에 대해 기본주파수 단위로 유/무성분류함수를 수행한다. 유/무성분류함수는 고조파스펙트럼과 기본고조파로 구성되어 있으며 기본고조파를 구성하는 스펙트럼의 모델링에는 여러 가지가 있지만 시간영역의 구형펄스열이 스펙트럼을 이루는 것처럼 sinc((sinX)/X)함수를 사용하였다. 유/무성분류함수를 통과한 스펙트럼이 실험적인 문턱값을 초과하면 유성 스펙트럼 구간으로 결정하게 된다.
본 발명에서는 특히 이와 같은 평탄화된 스펙트럼에서 유/무성구간을 분류하는 방법을 제안한다. 먼저 기본주파수를 검출한 후에 이를 이용하여 평탄화된 고조파 스펙트럼을 얻고, sinc형 고조파펄스와의 유사도를 통해 유/무성 스펙트럼구간을 결정한다.
본 발명에서 제안한 방법은 음성스펙트럼에서 직접 스펙트럼구간을 분류하는 기존의 방법에 비해 구간 분류율이 평균 2.93% 정도로 개선되고, 스펙트럼의 유/무성 구간 검출 뿐 만 아니라 피치주기와 스펙트럼 포락 정보를 함께 검출할 수 있는 특징을 얻을 수 있었다.
제1도는 본 발명에서 제안한 스펙트럼 UV/V분류알고리즘을 구현한 블록도, 제2도는 평탄화된 스펙트럼에서 유/무성구간 검출과정, 제3도는 제안한 방법에 따른 유/무성 검출 결과, 표 1은 스펙트럼 유/무성 구간 분류검출 결과이다.
유/무성을 결정하기 전에 대수 진폭스펙트럼을 먼저 평탄화 한다. 기본주파수 Fo을 알고 있다면, 음성의 진폭스펙트럼 Sw(w)에 대한 근사적인 포만트스펙트럼 F(w)는 다음과 같이 리프터(lifter) 함수를 통과시켜 구할 수 있다:
이렇게 하여 포만트 스펙트럼이 구해지면 원래의 음성스펙트럼과의 차이를 구한다. 평탄화된 고조파 스펙트럼 E(w)은 식(2)와 같이 나타낼 수 있다.
평탄화된 고조파성분에 대해 기본주파수(Fo) 단위로 식(3)과 같이 유/무성구간 분류함수를 수행한다:
여기서 E(w)는 평탄화된 고조파 스펙트럼이고, Fo(d)는 기본고조파를 이루는 스펙트럼 성분이다. 기본고조파를 구성하는 스펙트럼성분의 모델링에는 여러가지가 있지만 시간영역의 구형펄스열이 스펙트럼을 이루는 것처럼 sinc함수를 사용하였다. 이제는 유/무성구간 분류함수 D(w)에 통과된 스펙트럼이 실험적인 문턱값을 초과하면 유성 스펙트럼구간으로 결정하게 된다.
제1도에는 본 발명에서 제안한 스펙트럼 UV/V 분류알고리즘을 처리블럭도로 나타내었다. 먼저 음성에 해닝원도우를 취하였는데 프레임크기를 512표본으로 하여 384표본씩 겹치게하면서 처리하였다. 그리고 FFT를 적용한 다음 log를 취하여 대수 진폭스펙트럼을과 이 대수 진폭스펙트럼을 리프터를 통과시켜 포만트 스펙트럼을 각각 얻는다. 여기에 음성스펙트럼의 대수 진폭스펙트럼에서 근사 포만트 스펙트럼의 차리를 구하여 평탄화된 하모닉스 스펙트럼을 구한다. 그리고 하모닉스 스펙트럼에 대해 유/무성구간 분류함수를 적용하여 각 스펙트럼 구간에 대한 유/무성을 결정한다. 스펙트럼의 부분 구간길이를 16 주파수 표본으로 하였다. 구간 분류값에 대한 문턱값은 한 기본주파수의 에너지의 70%로 하여 이를 초과하면 유성구간이라 하고, 그렇지 않으면 무성구간으로 결정하였다.
제안한 처리과정에 따라 진행결과를 제2도에 나타내었다. 도면에서 (a)는 음성시료중에 /이/ 발성의 한프레임 파형이고, (b)는 이에대한 대수 진폭스펙트럼이고, (c)는 평탄화한 고조파 스펙트럼이며 그리고 (d)는 기본주파수 단위로 유/무성구간 결정함수에 통과시킨 스펙트럼이다. 여기서 문턱값을 초과하면 유성음 스펙트럼이고 초과하지 않으면 무성 스펙트럼 구간으로 부호화한다. 이렇게 검출된 유/무성구간 결정함수에 의해서 원스펙트럼과 유/무성으로 분류된 스펙트럼을 제3도에 나타내었다. 도면 (a)는 원음성의 스펙트럼이고, (b)는 유성구간을 나타낸 스펙트럼이고, (c)는 무성구간을 나타낸 스펙트럼이다.
검출된 유-무성구간의 정확도를 비교하기 위해 원래의 스펙트럼에 대해 바로 분류한 것과 평탄화된 스펙트럼에서 분류한 것과의 편차를 프레임단위로 파악하여 표 1에 나타내었다. 평탄화된 스펙트럼에서 검출한 유/무성 스펙트럼구간을 기준으로 하여 음성 스펙트럼에서 바로구한 구간과의 차이가 +/- Fo구간이상 차이가 발생하면 이 프레임은 잘못 검출된 것으로 파악하였다.
처리결과는 발성이나 화자에 따라 다르게 얻어졌으나 평균 2.93%의 프레임이 개선되었다. 이때 평탄화된 스펙트럼에서의 검출을 기준으로 한 것은 포만트의 특성이 감소되었기 때문이고, 또한 편차가 나는 프레임 몇 개를 눈으로 파악하여도 평탄화된 스펙트럼에서 찾은 것이 정확한 것으로 인정되었기 때문이다.
본 발명에서 제안한 방법은, 음성 스펙트럼에서 직접 스펙트럼 구간을 분류하는 기존의 방법에 비해 구간 분류율이 평균 2.93% 정도로 개선되고 (표 1 참조), 스펙트럼의 유/무성 구간 검출 뿐만 아니라 피치주기와 스펙트럼 포락정보를 함께 검출할 수 있다는 특징이 있다.
Claims (2)
- 원음성 신호를 해닝창을 통과시켜 FFT(Fast Fourier Transformation)하여 대수(log)를 취하여 대수 진폭스펙트럼을 구하고, 원음성 신호를 해닝창을 통과시켜 FFT(Fast Fourier Transformation)하여 대수(log)를 취하고 리프터(lifter)를 통과시켜 포만트 스펙트럼을 구하고, 상기 대수 진폭스펙트럼과 포만트 스펙트럼의 차이로 정의되는 평탄화된 스펙트럼을 구하고, 상기 평탄화된 스펙트럼의 주파수 대역별 에너지를 구하여 상기 에너지가 일정한 임계치를 넘으면 그 대역을 유성음으로 판단하는 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간의 분류방법.
- 제1항에 있어서, 상기 임계치는 기본 주파수 대역 에너지의 일정 비율값으로 하는 것을 특징으로 하는 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간의 분류방법.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1019980005530A KR100283604B1 (ko) | 1998-02-23 | 1998-02-23 | 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1019980005530A KR100283604B1 (ko) | 1998-02-23 | 1998-02-23 | 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR19990070595A KR19990070595A (ko) | 1999-09-15 |
KR100283604B1 true KR100283604B1 (ko) | 2001-03-02 |
Family
ID=65894545
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1019980005530A KR100283604B1 (ko) | 1998-02-23 | 1998-02-23 | 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100283604B1 (ko) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100717396B1 (ko) * | 2006-02-09 | 2007-05-11 | 삼성전자주식회사 | 로컬 스펙트럴 정보를 이용하여 음성 인식을 위한 유성음을판단하는 방법 및 장치 |
KR100717625B1 (ko) * | 2006-02-10 | 2007-05-15 | 삼성전자주식회사 | 음성 인식에서의 포먼트 주파수 추정 방법 및 장치 |
CN116992254B (zh) * | 2023-09-25 | 2024-01-19 | 北京博华信智科技股份有限公司 | 变频电机的壳振信号的重构方法、装置、设备及存储介质 |
CN117727330B (zh) * | 2024-02-18 | 2024-04-16 | 百鸟数据科技(北京)有限责任公司 | 基于音频分解的生物多样性预测方法 |
-
1998
- 1998-02-23 KR KR1019980005530A patent/KR100283604B1/ko not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR19990070595A (ko) | 1999-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gonzalez et al. | PEFAC-A pitch estimation algorithm robust to high levels of noise | |
Dhananjaya et al. | Voiced/nonvoiced detection based on robustness of voiced epochs | |
JP5325292B2 (ja) | 信号の異なるセグメントを分類するための方法および識別器 | |
Deshmukh et al. | Use of temporal information: Detection of periodicity, aperiodicity, and pitch in speech | |
US7065485B1 (en) | Enhancing speech intelligibility using variable-rate time-scale modification | |
Sukhostat et al. | A comparative analysis of pitch detection methods under the influence of different noise conditions | |
Yadav et al. | Detection of vowel offset point from speech signal | |
Ishizuka et al. | Noise robust voice activity detection based on periodic to aperiodic component ratio | |
Drugman et al. | Resonator-based creaky voice detection. | |
Ishizuka et al. | Study of noise robust voice activity detection based on periodic component to aperiodic component ratio. | |
Kadiri et al. | Estimation of Fundamental Frequency from Singing Voice Using Harmonics of Impulse-like Excitation Source. | |
Toda et al. | Optimizing sub-cost functions for segment selection based on perceptual evaluations in concatenative speech synthesis | |
KR100283604B1 (ko) | 평탄화된 스펙트럼에서 유성-무성구간 분류방법 | |
Cho et al. | A spectrally mixed excitation (SMX) vocoder with robust parameter determination | |
KR20070045772A (ko) | 성대신호 인식 장치 및 그 방법 | |
Zhao et al. | A processing method for pitch smoothing based on autocorrelation and cepstral F0 detection approaches | |
US20210201938A1 (en) | Real-time pitch tracking by detection of glottal excitation epochs in speech signal using hilbert envelope | |
Mowlaee et al. | New results in modulation-domain single-channel speech enhancement | |
Ewender et al. | Nearly perfect detection of continuous f_0 contour and frame classification for tts synthesis | |
Park et al. | Improving pitch detection through emphasized harmonics in time-domain | |
KR100194953B1 (ko) | 유성음 구간에서 프레임별 피치 검출 방법 | |
Shah et al. | A novel filtering-based F 0 estimation algorithm with an application to voice conversion | |
KR100212453B1 (ko) | 양자화 오차를 이용한 음성 신호의 피치 검출 방법 | |
Cherif | Pitch and formants extraction algorithm for speech processing | |
Park et al. | Pitch Gross Error Compensation in Continuous Speech |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |