JPWO2019164906A5 - - Google Patents
Download PDFInfo
- Publication number
- JPWO2019164906A5 JPWO2019164906A5 JP2020533028A JP2020533028A JPWO2019164906A5 JP WO2019164906 A5 JPWO2019164906 A5 JP WO2019164906A5 JP 2020533028 A JP2020533028 A JP 2020533028A JP 2020533028 A JP2020533028 A JP 2020533028A JP WO2019164906 A5 JPWO2019164906 A5 JP WO2019164906A5
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- failure
- fault
- lme
- signature
- test signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Description
方法及びシステムは、その特定の実施形態に関して記載されているが、これらはそのように限定されない。明らかに、上記の教示に照らして、多くの修正及び変形が明らかとなり得る。本明細書に記載及び例示される部品の詳細、材料、及び構成における多くの追加の変更は、当業者によって行われ得る。
（項目１）
光通信システムであって、
光伝送路と、
上記光伝送路に連結された複数のリピータであって、上記複数のリピータの各々が、高損失ループバック（ＨＬＬＢ）経路を備えている、複数のリピータと、
上記伝送路に連結されたライン監視装置（ＬＭＥ）であって、上記ＬＭＥは、上記光伝送路上のＬＭＥ試験信号を送信し、上記ＬＭＥ試験信号に応答して、上記光伝送路からＬＭＥループバックデータを受信するように構成されている、ライン監視装置（ＬＭＥ）と、
プロセッサであって、
上記ＬＭＥループバックデータをベースライン・ループバック・データと比較して、第１の障害シグネチャを取得し、
上記第１の障害シグネチャが所定の障害シグネチャと一致する場合に障害を示す第１の障害分類子を使用して上記第１の障害シグネチャを分析し、上記第１の障害分類子が、上記所定の障害シグネチャを使用して訓練される機械学習アルゴリズムであり、
上記第１の障害分類子が上記障害を示す場合に、上記システム内の障害を報告するように構成されているプロセッサと、を備える光通信システム。
（項目２）
上記ＬＭＥループバックデータが差動ループバックデータであり、上記ベースライン・ループバック・データが差動ループバックデータである、項目１に記載の光通信システム。
（項目３）
上記ＬＭＥループバックデータのデータポイントの数が６以下である、項目１に記載の光通信システム。
（項目４）
上記機械学習アルゴリズムが、上記所定の障害シグネチャに追加される異なる量のノイズで訓練される、項目１に記載の光通信システム。
（項目５）
上記ＬＭＥ試験信号が第１の波長で送信され、上記ＬＭＥが、上記光伝送路上で第２のＬＭＥ試験信号を第２の波長で送信し、上記第２のＬＭＥ試験信号に応答して、上記光伝送路から第２のＬＭＥループバックデータを受信するように構成されており、
上記プロセッサが、
上記第２のＬＭＥループバックデータを上記ベースライン・ループバック・データと比較して、第２の障害シグネチャを取得し、
上記第２の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、上記第１の障害分類子を使用して上記第２の障害シグネチャを分析し、
上記第１の障害分類子及び上記第２の障害分類子が両方とも上記障害を示す場合に、上記システム内の障害を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目６）
上記プロセッサが、
上記第１の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、第２の障害分類子を使用して上記第１の障害シグネチャを分析し、
上記第１の障害分類子及び上記第２の障害分類子が両方とも上記障害を示す場合に、上記システム内の障害を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目７）
上記障害が、ポンプ劣化障害であり、上記プロセッサが、上記第１の障害シグネチャを上記ベースライン・ループバック・データに注入された前の障害シグネチャに追加することに応答して上記障害の値を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目８）
上記障害が、スパン損失障害であり、上記ＬＭＥが、上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信し、上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信するように構成されており、
上記プロセッサは、上記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応答して、上記スパン損失障害の指向性を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目９）
上記障害が、スパン損失障害であり、上記ＬＭＥが、上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信し、上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信するように構成されており、
上記プロセッサは、上記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応答して、上記スパン損失障害の値を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目１０）
上記障害がファイバ破断障害であり、上記ＬＭＥが、上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信し、上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信するように構成されており、
上記プロセッサは、上記ＯＴＤＲ試験信号データ内のノイズ振幅に応答して上記ファイバ破断障害の位置を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目１１）
上記ＬＭＥが、上記ＬＭＥループバックデータの異なる関連付けられたセットを受信するために、それぞれ異なる時間に複数の上記ＬＭＥ試験信号を送信するように構成され、
上記プロセッサが、
上記ＬＭＥループバックデータの各セットを上記ベースライン・ループバック・データと比較して、上記ＬＭＥループバックデータの各セットに関する関連付けられた第１の障害シグネチャを取得し、
上記関連する第１の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、上記第１の障害分類子を使用して上記関連する第１の障害シグネチャのそれぞれを分析し、
所定の数の上記関連する障害シグネチャが上記障害を示す場合、上記システム内の障害を報告するように更に構成されている、項目１に記載の光通信システム。
（項目１２）
光通信システム内の光伝送路を監視する方法であって、上記光伝送路が、上記伝送路に連結された複数のリピータを含み、上記リピータのそれぞれが、高損失ループバック（ＨＬＬＢ）経路を含み、上記方法は、
上記伝送路上で第１のライン監視装置（ＬＭＥ）試験信号を送信することと、
上記第１のＬＭＥ試験信号に応答して、上記伝送路からＬＭＥループバックデータを受信することと、
上記ＬＭＥループバックデータをベースライン・ループバック・データと比較して、第１の障害シグネチャを取得することと、
上記第１の障害シグネチャが所定の障害シグネチャと一致する場合に障害を示す第１の障害分類子を使用して上記第１の障害シグネチャを分析することであって、上記第１の障害分類子が、上記所定の障害シグネチャを使用して訓練された機械学習アルゴリズムである、ことと、
上記第１の障害分類子が上記障害を示す場合に、上記システム内の障害を報告することと、を含む、方法。
（項目１３）
上記機械学習アルゴリズムを、上記所定の障害シグネチャに追加された異なる量のノイズで訓練することを更に含む、項目１２に記載の方法。
（項目１４）
上記ＬＭＥ試験信号が第１の波長で送信され、上記方法が、
上記光伝送路上で第２のＬＭＥ試験信号を第２の波長で送信することと、
上記第２のＬＭＥ試験信号に応答して、上記光伝送路から第２のＬＭＥループバックデータを受信することと、
上記第２のＬＭＥループバックデータを上記ベースライン・ループバック・データと比較して、第２の障害シグネチャを取得することと、
上記第２の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、上記第１の障害分類子を使用して上記第２の障害シグネチャを分析することと、を更に含み、
上記報告することが、上記第１の障害分類子及び上記第２の障害分類子が両方とも上記障害を示す場合に上記システム内の障害を報告することを含む、項目１２に記載の方法。
（項目１５）
上記方法が、
上記第１の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、第２の障害分類子を使用して上記第１の障害シグネチャを分析することを更に含み、
上記報告することが、上記第１の障害分類子及び上記第２の障害分類子が両方とも上記障害を示す場合に上記システム内の上記障害を報告することを含む、項目１２に記載の方法。
（項目１６）
上記障害がポンプ劣化障害であり、上記方法が、上記ベースライン・ループバック・データに注入された前の障害シグネチャに上記第１の障害シグネチャを追加することを更に含み、上記報告することが、上記追加することに応答して上記障害の値を報告することを含む、項目１２に記載の方法。
（項目１７）
上記障害が、スパン損失障害であり、上記方法が、
上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して、上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応答して、上記スパン損失障害の指向性を報告することと、を更に含む、項目１２に記載の方法。
（項目１８）
上記障害が、スパン損失障害であり、上記方法が、
上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して、上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応じて、上記スパン損失障害の値を報告することと、を更に含む、項目１２に記載の方法。
（項目１９）
上記障害がファイバ破断障害であり、上記方法が、
上記光伝送路上でＯＴＤＲ試験信号を送信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号に応答して、上記光伝送路からＯＴＤＲ試験信号データを受信することと、
上記ＯＴＤＲ試験信号データにおけるノイズ振幅に応答して上記ファイバ破断障害の位置を報告することと、を更に含む、項目１２に記載の方法。
（項目２０）
上記ＬＭＥが、上記ＬＭＥループバックデータの異なる関連付けられたセットを受信するために、それぞれ異なる時間に複数の上記ＬＭＥ試験信号を送信するように構成され、
上記比較することが、上記ＬＭＥループバックデータの各セットを上記ベースライン・ループバック・データと比較して、上記ＬＭＥループバックデータの各セットに関する関連する第１の障害シグネチャを取得することを含み、
上記分析することが、上記関連する第１の障害シグネチャが上記所定の障害シグネチャと一致する場合に上記障害を示すために、上記第１の障害分類子を使用して上記関連する第１の障害シグネチャのそれぞれを分析することを含み、
上記報告することは、所定の数の上記関連する障害シグネチャが上記障害を示す場合に、上記システム内の障害を報告することを含む、項目１２に記載の方法。
Methods and systems have been described for that particular embodiment, but they are not so limited. Obviously, many modifications and variations may be apparent in the light of the above teachings. Many additional changes in the details, materials, and configurations of the parts described and exemplified herein can be made by one of ordinary skill in the art.
(Item 1)
It is an optical communication system
Optical transmission line and
A plurality of repeaters connected to the optical transmission line, wherein each of the plurality of repeaters has a high loss loopback (HLLB) path, and a plurality of repeaters.
A line monitoring device (LME) connected to the transmission line, the LME transmits an LME test signal on the optical transmission line, and in response to the LME test signal, an LME loopback from the optical transmission line. A line monitoring device (LME) that is configured to receive data, and
It ’s a processor,
The above LME loopback data is compared with the baseline loopback data to get the first failure signature.
The first fault classifier is analyzed using the first fault classifier that indicates a fault when the first fault signature matches a predetermined fault signature, and the first fault classifier is the predetermined fault classifier. A machine learning algorithm that is trained using the disability signature of
An optical communication system comprising a processor configured to report a failure in the system when the first failure classifier indicates the failure.
(Item 2)
The optical communication system according to item 1, wherein the LME loopback data is differential loopback data, and the baseline loopback data is differential loopback data.
(Item 3)
The optical communication system according to item 1, wherein the number of data points of the LME loopback data is 6 or less.
(Item 4)
The optical communication system according to item 1, wherein the machine learning algorithm is trained with different amounts of noise added to the predetermined fault signature.
(Item 5)
The LME test signal is transmitted at the first wavelength, the LME transmits the second LME test signal at the second wavelength on the optical transmission line, and in response to the second LME test signal, the above It is configured to receive the second LME loopback data from the optical transmission line.
The above processor
The second LME loopback data is compared with the baseline loopback data to obtain the second failure signature.
In order to indicate the failure when the second failure signature matches the predetermined failure signature, the first failure classifier is used to analyze the second failure signature.
The optical communication system according to item 1, further configured to report a failure in the system when both the first failure classifier and the second failure classifier indicate the failure.
(Item 6)
The above processor
In order to indicate the failure when the first failure signature matches the predetermined failure signature, the second failure classifier is used to analyze the first failure signature.
The optical communication system according to item 1, further configured to report a failure in the system when both the first failure classifier and the second failure classifier indicate the failure.
(Item 7)
The failure is a pump degradation failure, and the value of the failure is set in response to the processor adding the first failure signature to the previous failure signature injected into the baseline loopback data. The optical communication system according to item 1, further configured to report.
(Item 8)
The fault is a span loss fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. And
The optical communication system according to item 1, wherein the processor is further configured to report the directivity of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 9)
The fault is a span loss fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. And
The optical communication system according to item 1, wherein the processor is further configured to report the value of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 10)
The fault is a fiber break fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. Ori,
The optical communication system according to item 1, wherein the processor is further configured to report the location of the fiber break failure in response to a noise amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 11)
The LME is configured to transmit a plurality of the LME test signals at different times in order to receive different associated sets of the LME loopback data.
The above processor
Each set of the LME loopback data is compared to the baseline loopback data to get the associated first failure signature for each set of the LME loopback data.
Each of the relevant first failure signatures is analyzed using the first failure classifier to indicate the failure if the relevant first failure signature matches the predetermined failure signature. ,
The optical communication system according to item 1, further configured to report a failure in the system if a predetermined number of the related failure signatures indicate the failure.
(Item 12)
A method of monitoring an optical transmission line in an optical communication system, wherein the optical transmission line includes a plurality of repeaters connected to the transmission line, and each of the repeaters has a high loss loopback (HLLB) path. Including, the above method
Transmission of the first line monitoring device (LME) test signal on the transmission line, and
Receiving the LME loopback data from the transmission line in response to the first LME test signal,
Comparing the above LME loopback data with the baseline loopback data to obtain the first failure signature,
Analyzing the first failure signature using the first failure classifier that indicates a failure when the first failure signature matches a given failure signature, the first failure classifier. Is a machine learning algorithm trained using the above given fault signature, and
A method comprising reporting a failure in the system when the first failure classifier indicates the failure.
(Item 13)
12. The method of item 12, further comprising training the machine learning algorithm with a different amount of noise added to the predetermined fault signature.
(Item 14)
The LME test signal is transmitted at the first wavelength, and the method is:
Transmission of the second LME test signal at the second wavelength on the optical transmission path, and
Receiving the second LME loopback data from the optical transmission line in response to the second LME test signal, and
Comparing the second LME loopback data with the baseline loopback data to obtain the second failure signature,
Further comprising analyzing the second fault signature using the first fault classifier to indicate the fault if the second fault signature matches the predetermined fault signature. ,
12. The method of item 12, wherein the reporting comprises reporting a failure in the system when both the first failure classifier and the second failure classifier indicate the failure.
(Item 15)
The above method
Further comprising analyzing the first fault signature using a second fault classifier to indicate the fault if the first fault signature matches the predetermined fault signature.
12. The method of item 12, wherein the reporting comprises reporting the failure in the system when both the first failure classifier and the second failure classifier indicate the failure.
(Item 16)
The failure is a pump degradation failure, further comprising adding the first failure signature to the failure signature before the method was injected into the baseline loopback data, and reporting above. 12. The method of item 12, comprising reporting the value of the failure in response to the addition.
(Item 17)
The above-mentioned failure is a span loss failure, and the above-mentioned method is
Transmission of the OTDR test signal on the optical transmission path and
Receiving the OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal,
12. The method of item 12, further comprising reporting the directivity of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 18)
The above-mentioned failure is a span loss failure, and the above-mentioned method is
Transmission of the OTDR test signal on the optical transmission path and
Receiving the OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal,
The method of item 12, further comprising reporting the value of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 19)
The above-mentioned failure is a fiber breaking failure, and the above-mentioned method is
Transmission of the OTDR test signal on the optical transmission path and
Receiving the OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal,
The method of item 12, further comprising reporting the location of the fiber break failure in response to noise amplitude in the OTDR test signal data.
(Item 20)
The LME is configured to transmit a plurality of the LME test signals at different times in order to receive different associated sets of the LME loopback data.
The comparison comprises comparing each set of the LME loopback data with the baseline loopback data to obtain the relevant first failure signature for each set of the LME loopback data. ,
The relevant first failure using the first failure classifier is used to indicate the failure if the analysis indicates the failure if the relevant first failure signature matches the predetermined failure signature. Including analyzing each of the signatures
12. The method of item 12, wherein reporting comprises reporting a failure in the system when a predetermined number of related failure signatures indicate the failure.
Claims (15)
光伝送路と、
前記光伝送路に連結された複数のリピータであって、前記複数のリピータの各々が、高損失ループバック（ＨＬＬＢ）経路を備えている、複数のリピータと、
前記光伝送路に連結されたライン監視装置（ＬＭＥ）であって、前記ＬＭＥは、前記光伝送路上のＬＭＥ試験信号を送信し、前記ＬＭＥ試験信号に応答して、前記光伝送路からＬＭＥループバックデータを受信するように構成されている、ライン監視装置（ＬＭＥ）と、
プロセッサであって、
前記ＬＭＥループバックデータをベースライン・ループバック・データと比較して、第１の障害シグネチャを取得し、
前記第１の障害シグネチャが所定の障害シグネチャと一致する場合に障害を示す第１の障害分類子を使用して前記第１の障害シグネチャを分析し、前記第１の障害分類子が、前記所定の障害シグネチャを使用して訓練される機械学習アルゴリズムであり、
前記第１の障害分類子が前記障害を示す場合に、前記光通信システム内の障害を報告するように構成されているプロセッサと、を備える光通信システム。 It is an optical communication system
Optical transmission line and
A plurality of repeaters connected to the optical transmission line, wherein each of the plurality of repeaters has a high loss loopback (HLLB) path, and a plurality of repeaters.
A line monitoring device (LME) connected to the optical transmission line, wherein the LME transmits an LME test signal on the optical transmission line, and in response to the LME test signal, an LME loop from the optical transmission line. A line monitoring device (LME) configured to receive back data, and
It ’s a processor,
The LME loopback data is compared with the baseline loopback data to obtain the first failure signature.
The first failure classifier is analyzed using the first failure classifier indicating the failure when the first failure signature matches a predetermined failure signature, and the first failure classifier is the predetermined failure classifier. A machine learning algorithm that is trained using the disability signature of
An optical communication system comprising a processor configured to report a failure in the optical communication system when the first failure classifier indicates the failure.
前記プロセッサが、
前記第２のＬＭＥループバックデータを前記ベースライン・ループバック・データと比較して、第２の障害シグネチャを取得し、
前記第２の障害シグネチャが前記所定の障害シグネチャと一致する場合に前記障害を示すために、前記第１の障害分類子を使用して前記第２の障害シグネチャを分析し、
前記第１の障害分類子及び第２の障害分類子が両方とも前記障害を示す場合に、前記光通信システム内の障害を報告するように更に構成されている、請求項１から４のいずれか一項に記載の光通信システム。 The LME test signal is transmitted at the first wavelength, the LME transmits a second LME test signal at the second wavelength on the optical transmission line, and in response to the second LME test signal, the said. It is configured to receive the second LME loopback data from the optical transmission line.
The processor
The second LME loopback data is compared with the baseline loopback data to obtain the second failure signature.
To indicate the failure if the second failure signature matches the predetermined failure signature, the first failure classifier is used to analyze the second failure signature.
Any of claims 1 to 4 , further configured to report a fault in the optical communication system when both the first fault classifier and the second fault classifier exhibit said fault. The optical communication system according to the first paragraph .
前記第１の障害シグネチャが前記所定の障害シグネチャと一致する場合に前記障害を示すために、第２の障害分類子を使用して前記第１の障害シグネチャを分析し、
前記第１の障害分類子及び前記第２の障害分類子が両方とも前記障害を示す場合に、前記光通信システム内の障害を報告するように更に構成されている、請求項１から５のいずれか一項に記載の光通信システム。 The processor
A second fault classifier is used to analyze the first fault signature to indicate the fault if the first fault signature matches the predetermined fault signature.
Any of claims 1-5 , further configured to report a fault in the optical communication system when both the first fault classifier and the second fault classifier exhibit said fault. The optical communication system according to the first paragraph .
前記プロセッサは、前記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応答して、前記スパン損失障害の指向性を報告するように更に構成されている、請求項１から７のいずれか一項に記載の光通信システム。 The fault is a span loss fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. And
The light according to any one of claims 1 to 7 , wherein the processor is further configured to report the directivity of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data. Communications system.
前記プロセッサは、前記ＯＴＤＲ試験信号データにおける振幅の変化に応答して、前記スパン損失障害の値を報告するように更に構成されている、請求項１から８のいずれか一項に記載の光通信システム。 The fault is a span loss fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. And
The optical communication according to any one of claims 1 to 8 , wherein the processor is further configured to report the value of the span loss fault in response to a change in amplitude in the OTDR test signal data. system.
前記プロセッサは、前記ＯＴＤＲ試験信号データ内のノイズ振幅に応答して前記ファイバ破断障害の位置を報告するように更に構成されている、請求項１から９のいずれか一項に記載の光通信システム。 The fault is a fiber break fault, and the LME is configured to transmit an OTDR test signal on the optical transmission line and receive OTDR test signal data from the optical transmission line in response to the OTDR test signal. Ori,
The optical communication system according to any one of claims 1 to 9 , wherein the processor is further configured to report the location of the fiber break failure in response to a noise amplitude in the OTDR test signal data. ..
前記プロセッサが、
前記ＬＭＥループバックデータの各セットを前記ベースライン・ループバック・データと比較して、前記ＬＭＥループバックデータの各セットに関する関連付けられた第１の障害シグネチャを取得し、
前記関連付けられた第１の障害シグネチャが前記所定の障害シグネチャと一致する場合に前記障害を示すために、前記第１の障害分類子を使用して前記関連付けられた第１の障害シグネチャのそれぞれを分析し、
所定の数の前記関連付けられた障害シグネチャが前記障害を示す場合、前記光通信システム内の障害を報告するように更に構成されている、請求項１から１０のいずれか一項に記載の光通信システム。 The LME is configured to transmit a plurality of said LME test signals at different times in order to receive different associated sets of said LME loopback data.
The processor
Each set of the LME loopback data is compared to the baseline loopback data to obtain the associated first failure signature for each set of the LME loopback data.
To indicate the failure if the associated first failure signature matches the predetermined failure signature, the first failure classifier is used to indicate the associated first failure signature. Analyze each and
The light of any one of claims 1-10, further configured to report a failure within the optical communication system if a predetermined number of the associated failure signatures indicate the failure. Communications system.
前記光伝送路上で第１のライン監視装置（ＬＭＥ）試験信号を送信することと、
前記第１のＬＭＥ試験信号に応答して、前記光伝送路からＬＭＥループバックデータを受信することと、
前記ＬＭＥループバックデータをベースライン・ループバック・データと比較して、第１の障害シグネチャを取得することと、
前記第１の障害シグネチャが所定の障害シグネチャと一致する場合に障害を示す第１の障害分類子を使用して前記第１の障害シグネチャを分析することであって、前記第１の障害分類子が、前記所定の障害シグネチャを使用して訓練された機械学習アルゴリズムである、ことと、
前記第１の障害分類子が前記障害を示す場合に、前記光通信システム内の障害を報告することと、を含む、方法。 A method of monitoring an optical transmission line in an optical communication system, wherein the optical transmission line includes a plurality of repeaters connected to the optical transmission line, and each of the plurality of repeaters has a high loss loopback (HLLB). ) The method comprises a route.
Transmission of the first line monitoring device (LME) test signal on the optical transmission line and
Receiving the LME loopback data from the optical transmission line in response to the first LME test signal,
Comparing the LME loopback data with the baseline loopback data to obtain the first failure signature,
Analyzing the first failure signature using a first failure classifier that indicates a failure if the first failure signature matches a given failure signature, the first failure classifier. Is a machine learning algorithm trained using the given fault signature.
A method comprising reporting a fault in the optical communication system when the first fault classifier indicates said fault.
前記光伝送路上で第２のＬＭＥ試験信号を第２の波長で送信することと、
前記第２のＬＭＥ試験信号に応答して、前記光伝送路から第２のＬＭＥループバックデータを受信することと、
前記第２のＬＭＥループバックデータを前記ベースライン・ループバック・データと比較して、第２の障害シグネチャを取得することと、
前記第２の障害シグネチャが前記所定の障害シグネチャと一致する場合に前記障害を示すために、前記第１の障害分類子を使用して前記第２の障害シグネチャを分析することと、を更に含み、
前記報告することが、前記第１の障害分類子及び第２の障害分類子が両方とも前記障害を示す場合に前記光通信システム内の障害を報告することを含む、請求項１２に記載の方法。 The first LME test signal is transmitted at the first wavelength and the method is:
Transmission of the second LME test signal at the second wavelength on the optical transmission path, and
Receiving the second LME loopback data from the optical transmission line in response to the second LME test signal.
Comparing the second LME loopback data with the baseline loopback data to obtain the second failure signature,
Further comprising analyzing the second fault signature using the first fault classifier to indicate the fault if the second fault signature matches the predetermined fault signature. ,
12. The 12. Method.
前記第１の障害シグネチャが前記所定の障害シグネチャと一致する場合に前記障害を示すために、第２の障害分類子を使用して前記第１の障害シグネチャを分析することを更に含み、
前記報告することが、前記第１の障害分類子及び前記第２の障害分類子が両方とも前記障害を示す場合に前記光通信システム内の前記障害を報告することを含む、請求項１２または１３に記載の方法。 The above method
Further comprising analyzing the first fault signature using a second fault classifier to indicate the fault if the first fault signature matches the predetermined fault signature.
Claim 12 or 13 , wherein the reporting comprises reporting the failure in the optical communication system when both the first failure classifier and the second failure classifier indicate the failure. The method described in.
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201862633678P | 2018-02-22 | 2018-02-22 | |
| US62/633,678 | 2018-02-22 | ||
| US15/937,241 US10404362B1 (en) | 2018-02-22 | 2018-03-27 | Fault detection and reporting in line monitoring systems |
| US15/937,241 | 2018-03-27 | ||
| PCT/US2019/018720 WO2019164906A1 (en) | 2018-02-22 | 2019-02-20 | Fault detection and reporting in line monitoring systems |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021515424A JP2021515424A (en) | 2021-06-17 |
| JPWO2019164906A5 true JPWO2019164906A5 (en) | 2022-02-03 |
| JP7298980B2 JP7298980B2 (en) | 2023-06-27 |
Family
ID=67617061
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020533028A Active JP7298980B2 (en) | 2018-02-22 | 2019-02-20 | Optical communication system and method for monitoring optical transmission lines in optical communication system |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10404362B1 (en) |
| EP (1) | EP3756285B1 (en) |
| JP (1) | JP7298980B2 (en) |
| CN (1) | CN111448768B (en) |
| WO (1) | WO2019164906A1 (en) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019168099A1 (en) * | 2018-03-02 | 2019-09-06 | 日本電気株式会社 | Optical repeater, transmission path fiber monitoring method, and optical transmission system |
| CN110838872B (en) * | 2018-08-16 | 2021-10-01 | 华为技术有限公司 | Method, device and system for realizing optical link fault identification |
| US11228372B2 (en) | 2019-01-17 | 2022-01-18 | Subcom, Llc | System, apparatus and method for efficient optical signal amplification with system monitoring features |
| US11901938B2 (en) * | 2019-08-20 | 2024-02-13 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Fault classification |
| US11573152B2 (en) * | 2019-09-25 | 2023-02-07 | Cisco Technology, Inc. | Optical time domain reflectometer (OTDR)-based classification for fiber optic cables using machine learning |
| CN110929918B (en) * | 2019-10-29 | 2023-05-02 | 国网重庆市电力公司南岸供电分公司 | 10kV feeder fault prediction method based on CNN and LightGBM |
| WO2021092845A1 (en) * | 2019-11-14 | 2021-05-20 | Elekta (Shanghai) Technology Co., Ltd. | Predictive maintenance of dynamic leaf guide based on deep learning |
| US11063663B2 (en) * | 2019-12-03 | 2021-07-13 | Google Llc | Transponder based active monitoring of optical networks |
| CN111130634A (en) * | 2019-12-13 | 2020-05-08 | 国网西藏电力有限公司 | Method and system for identifying loss event in OPGW (optical fiber composite overhead ground wire) |
| WO2022024248A1 (en) * | 2020-07-29 | 2022-02-03 | 日本電信電話株式会社 | Failure point specifying device, failure point specifying method, and failure point specifying program |
| CN112910567B (en) * | 2021-01-25 | 2022-07-01 | 北京邮电大学 | Interception classification monitoring method based on recurrent neural network and related equipment |
| EP4037204B1 (en) * | 2021-01-29 | 2024-01-31 | Jio Platforms Limited | System and method for automated identification of fiber capacity |
| US11388493B1 (en) * | 2021-04-27 | 2022-07-12 | Dell Products L.P. | Secure and attested all-photonics network |
| CN114006656B (en) * | 2021-10-29 | 2023-03-14 | 深圳市光网世纪科技有限公司 | Method for reporting fault of optical fiber communication link |
| CN114268365B (en) * | 2021-12-02 | 2023-07-11 | 国网甘肃省电力公司酒泉供电公司 | Communication optical cable intelligent early warning method and system based on visualization technology |
| US11871165B2 (en) * | 2022-01-21 | 2024-01-09 | Subcom, Llc | Enhanced line monitoring and parameter reporting for high fiber count undersea fiber optic transmission systems with multiple switchable branches |
Family Cites Families (32)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5010544A (en) * | 1989-01-09 | 1991-04-23 | Wiltron Company | Fault location operating system with loopback |
| DE19926463B4 (en) * | 1998-06-23 | 2006-04-20 | Siemens Ag | Method for monitoring optical signals on a plurality of optical fibers |
| DE19905814A1 (en) * | 1999-02-12 | 2000-08-17 | Deutsche Telekom Ag | Method for monitoring the transmission quality of an optical transmission system, in particular an optical wavelength division multiplex network |
| US6134032A (en) | 1999-04-02 | 2000-10-17 | Tyco Submarine Systems Ltd. | Method and apparatus for automatically identifying system faults in an optical communications system from repeater loop gain signatures |
| CA2413218C (en) * | 2002-11-29 | 2015-01-27 | Measurement Microsystems A-Z Inc. | Flash optical performance monitor |
| KR101093856B1 (en) * | 2004-03-31 | 2011-12-13 | 브리티쉬 텔리커뮤니케이션즈 파블릭 리미티드 캄퍼니 | A communication system |
| US7755027B2 (en) * | 2005-04-21 | 2010-07-13 | Woven Electronics, Llc | Secure transmission cable having windings continuously laid in opposite directions |
| US7388657B2 (en) * | 2005-08-22 | 2008-06-17 | Tyco Telecommunications (Us) Inc. | System and method for monitoring an optical communication system |
| US7809279B2 (en) * | 2007-07-27 | 2010-10-05 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | System and method using differential loop gain for fault identification in line monitoring equipment |
| US8135274B2 (en) * | 2008-02-11 | 2012-03-13 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | System and method for fault identification in optical communication systems |
| US8009983B2 (en) * | 2008-06-26 | 2011-08-30 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | High loss loop back for long repeater span |
| US8244140B2 (en) * | 2009-06-10 | 2012-08-14 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | Communicating with components in optical communication systems using voltage signal detection and signature analysis |
| WO2011077429A1 (en) * | 2009-12-24 | 2011-06-30 | Eci Telecom Ltd. | Technique for monitoring optical networks |
| US8441721B2 (en) * | 2009-12-30 | 2013-05-14 | Alcatel Lucent | System and method of Raman amplifier pump control |
| US9749041B2 (en) * | 2011-11-23 | 2017-08-29 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | System and method using fault injection into line monitoring system baselines |
| JP2015537200A (en) * | 2012-10-18 | 2015-12-24 | エヌテスト インコーポレイテッド | Passive optical network loss analysis system |
| US9130672B2 (en) * | 2013-01-30 | 2015-09-08 | Tyco Electronics Subsea Communications Llc | System and method for fault identification in optical communication systems |
| CN103297126B (en) * | 2013-06-07 | 2016-06-22 | 广西师范大学 | The PON line fault monitoring method of optically-based labelling method and device thereof |
| US9831943B2 (en) * | 2013-12-17 | 2017-11-28 | Neptune Subsea Ip Limited | Repeater OTDR using repeater based raman pumps |
| US20160234582A1 (en) * | 2015-02-10 | 2016-08-11 | Daniel Ronald | Method and system for redundancy in a passive optical network |
| US10812174B2 (en) * | 2015-06-03 | 2020-10-20 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Client node device and methods for use therewith |
| US9916194B2 (en) * | 2015-10-01 | 2018-03-13 | International Business Machines Corporation | System component failure diagnosis |
| US9871582B2 (en) * | 2015-12-04 | 2018-01-16 | Cienna Corporation | Optical channel telemetry |
| US10602246B2 (en) * | 2016-05-20 | 2020-03-24 | Infinera Corporation | Heuristic constraint driven optical channel protection |
| CN107508632B (en) * | 2016-06-14 | 2020-02-18 | 中国移动通信集团广东有限公司 | Method and device for positioning faults of optical cables in same route |
| US9888397B1 (en) * | 2016-09-16 | 2018-02-06 | Verizon Patent And Licensing Inc. | Intelligent network analytics architecture |
| US10542336B2 (en) * | 2017-02-02 | 2020-01-21 | Infinera Corporation | Multi-layer mechanisms to optimize optical transport network margin allocation |
| US10038494B1 (en) * | 2017-02-02 | 2018-07-31 | Infinera Corporation | Proactive multi-layer mechanisms to protect packet-optical transport networks |
| US11277420B2 (en) * | 2017-02-24 | 2022-03-15 | Ciena Corporation | Systems and methods to detect abnormal behavior in networks |
| US10841181B2 (en) * | 2017-02-24 | 2020-11-17 | Ciena Corporation | Monitoring and auto-correction systems and methods for microservices |
| US10050737B1 (en) * | 2017-05-04 | 2018-08-14 | Ciena Corporation | Methods and apparatus for pre-programming layer-0 service turn up speeds for photonic service provisioning or restoration |
| US10536347B2 (en) * | 2017-06-09 | 2020-01-14 | International Business Machines Corporation | Mechanism for fault diagnosis and recovery of network service chains |
-
2018
- 2018-03-27 US US15/937,241 patent/US10404362B1/en active Active
-
2019
- 2019-02-20 CN CN201980006326.6A patent/CN111448768B/en active Active
- 2019-02-20 WO PCT/US2019/018720 patent/WO2019164906A1/en unknown
- 2019-02-20 JP JP2020533028A patent/JP7298980B2/en active Active
- 2019-02-20 EP EP19757437.9A patent/EP3756285B1/en active Active
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPWO2019164906A5 (en) | ||
| CN106656320B (en) | Fiber channel loss measurement system, method and device for optical quantum communication business | |
| CN101809429B (en) | System and method using differential loop gain for fault identification in line monitoring equipment | |
| EP2088697B1 (en) | System and method for fault identification in optical communication systems | |
| US8660424B2 (en) | Scalable high speed gigabit active bundle link and tester | |
| EP2763330B1 (en) | System and method for fault identification in optical communication systems | |
| CN111448768A (en) | Fault detection and reporting in line monitoring systems | |
| US20090148159A1 (en) | Method and Apparatus for Securing Fiber in an Optical Network | |
| JP2006211639A (en) | Device and method of optical fiber condition monitoring in optical networks | |
| EP3518439B1 (en) | Automatic calibration of loopback data in line monitoring systems | |
| US11038587B2 (en) | Method and apparatus for locating fault cause, and storage medium | |
| CN110034820A (en) | The system and method that parameter for the element in optical transmission system is reported | |
| US20020015200A1 (en) | System and method for monitoring and characterizing optical links | |
| JP2008005340A (en) | Communication apparatus, line diagnostic method, program, and recording medium | |
| CN103986524B (en) | A kind of simplex optical module, communication equipment and connection error detection method | |
| CN209218092U (en) | A kind of quantum key generation system optical fiber link decaying monitoring device | |
| JPH05508982A (en) | Method and apparatus for testing and controlling majority voting | |
| CN102412893A (en) | Test method for optical fiber fault in passive optical network (PON) and optical module device | |
| US9571201B2 (en) | Transmission apparatus, line card and control method of transmission apparatus | |
| US7522835B1 (en) | Method of testing bit error rates for a wavelength division multiplexed optical communication system | |
| CN201025711Y (en) | A wave division transmission system for optical cable failure self check | |
| CN112422181B (en) | Active optical network monitoring based on repeater | |
| US11265080B2 (en) | Submarine cable fault determining method and apparatus | |
| US10069569B1 (en) | Method and system for identifying connectivity in an optical fiber communication (OFC) network | |
| US20220345212A1 (en) | Infrastructure integrity and attestation of an all-photonics network |