JPWO2018047325A1 - Manager, method and computer program for managing a computer system to be managed - Google Patents

Manager, method and computer program for managing a computer system to be managed Download PDF

Info

Publication number
JPWO2018047325A1
JPWO2018047325A1 JP2018537973A JP2018537973A JPWO2018047325A1 JP WO2018047325 A1 JPWO2018047325 A1 JP WO2018047325A1 JP 2018537973 A JP2018537973 A JP 2018537973A JP 2018537973 A JP2018537973 A JP 2018537973A JP WO2018047325 A1 JPWO2018047325 A1 JP WO2018047325A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
change process
task
information
influence
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018537973A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6748724B2 (en
Inventor
香緒里 仲野
香緒里 仲野
崇之 永井
崇之 永井
裕教 江丸
裕教 江丸
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Publication of JPWO2018047325A1 publication Critical patent/JPWO2018047325A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6748724B2 publication Critical patent/JP6748724B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

計算機システムに対する構成変更や設定変更の実行中に、計算機システムにおいて問題が発生した際、発生した問題が構成変更や設定変更の影響によるものか否かを判定する。構成変更や設定変更の影響事象を定義したルールを構成変更や設定変更の種別ごとに定義し、計算機システムの構成情報と、構成変更や設定変更のパラメータと、構成変更や設定変更の実行状態に基づいて、計算機システムにおいて問題が発生した際、実行中の構成変更や設定変更による影響事象を特定する。When a problem occurs in the computer system while executing a configuration change or setting change on the computer system, it is determined whether the problem that has occurred is due to the influence of the configuration change or the setting change. Define the rule that defines the influence event of configuration change or setting change for each type of configuration change or setting change, and the configuration information of computer system, parameter of configuration change or setting change, execution status of configuration change or setting change When a problem occurs in the computer system, an influence event due to a configuration change or setting change being executed is identified.

Description

本願明細書に開示される技術は、計算機システムを管理する管理計算機に関する。   The technology disclosed herein relates to a management computer that manages a computer system.

計算機システムの管理では、計算機システムを構成する装置やその部品、計算機システムが提供するサービスが正常に動作し続けることが求められる。そのため、計算機システムに問題が発生した場合の問題解消や、問題発生の予防のために回復処理や予防処理を実行することがある。例えば、計算機システムを構成する装置のパフォーマンスが異常低下するという問題が発生した場合、その装置で動作するソフトウェアの過去のパフォーマンスの値に基づいて、装置またはソフトウェアの構成変更や設定変更を行うことで問題が解消することがある。また、新たなサービスを提供するために構成変更が頻繁に実施される。近年では、計算機システムによって提供するサービスを停止することなく、これらの変更を実施することがある。   In the management of a computer system, it is required that devices constituting the computer system, parts thereof, and services provided by the computer system continue to operate normally. Therefore, recovery processing or preventive processing may be executed to solve the problem when a problem occurs in the computer system or to prevent the occurrence of the problem. For example, if there is a problem that the performance of a device that constitutes a computer system is abnormally reduced, by changing the configuration or setting of the device or software based on the past performance value of the software operating on that device. The problem may go away. Also, configuration changes are frequently implemented to provide new services. In recent years, these changes may be implemented without stopping the service provided by the computer system.

そのため、変更実行中に計算機システムや提供するサービスの問題が検知されると、一連の構成を変更するための操作(以下、変更プロセスと記載)の中断、見直し等の対応が必要になる場合がある。変更プロセスを中断するか否かは、発生した問題が変更プロセスの影響によるものか否かに基づいて計算機システムの管理者が判断しなければならない。   Therefore, if a problem with the computer system or the service to be provided is detected during the change execution, it may be necessary to take action such as interrupting or reviewing the operation for changing the series of configurations (hereinafter referred to as the change process). is there. Whether or not to interrupt the change process must be determined by the computer system administrator based on whether the problem that has occurred is due to the effect of the change process.

変更プロセスの影響とは、例えば、変更プロセスを実行する上で発生する装置への負荷やリソースの消費によって引き起こされる、装置またはソフトウェアのパフォーマンスの低下等である。しかし、近年の計算機システムの構成は規模が大きく複雑であり、また、構成変更や設定変更の内容や進捗状況によって引き起こされる影響も異なる。そのため、変更プロセスによる影響事象の特定、及び、変更プロセスの中断、見直しをすべきか否かの判断は難しい。そのため、計算機システム管理者は、中断する必要のない変更プロセスを中断するなど、誤った判断をする場合がある。   The effect of the change process is, for example, a decrease in the performance of the device or software caused by the load on the device and the consumption of resources that occur in executing the change process. However, the configuration of computer systems in recent years is large and complex, and the effects caused by the contents and progress of configuration changes and setting changes are also different. Therefore, it is difficult to identify the impact event of the change process and to judge whether the change process should be interrupted or reviewed. Therefore, the computer system administrator may make an erroneous judgment such as interrupting the change process that does not need to be interrupted.

特開2009-217587Patent document 1: JP 2009-217587 WO2015/040688WO2015 / 040688

特許文献1に開示された技術によれば、バッチ処理のバッチジョブ管理の分野では、バッチジョブが使用する計算機資源の状態に応じて特定の処理を中断する技術がある。しかし、特許文献1に開示された技術は、バッチ処理やそれを構成するバッチジョブが消費する計算機資源が固定的であるのに対し、計算機システムの変更プロセスの場合、実行する処理の内容、実行対象、また、処理の実行状態によって影響を与える範囲や事象が異なる。   According to the technology disclosed in Patent Document 1, in the field of batch job management of batch processing, there is a technology of interrupting a specific processing according to the state of computer resources used by a batch job. However, while the technology disclosed in Patent Document 1 has fixed computer resources consumed by batch processing and batch jobs that configure it, in the case of a computer system change process, the contents and processing of processing to be executed The range and events that affect the target and the execution status of the process differ.

本発明の一つの実施態様によれば、管理対象の計算機システムを管理する管理計算機は、前記管理計算機は、中央処理装置及び記憶装置を有する。前記記憶装置は、前記管理対象の計算機システムを構成するコンポーネントの構成に関する構成情報と、前記管理対象の計算機システムのコンポーネントの構成を変更する変更プロセスに関する変更プロセス情報であって、前記変更プロセスを構成するタスク及びパラメータを含む、変更プロセス情報と、タスクを実行することにより生じる影響事象をタスク種別ごとに特定するための影響ルールと、前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況と、を記憶する。前記中央処理装置は、前記変更プロセス情報を構成するタスクのタスク種別と前記影響ルールとに基づいて、前記変更プロセスを実行したときのタスク別の影響事象を特定する処理と、前記タスクの実行状況に基づいて実行中のタスクを特定し、前記実行中のタスクの影響事象を特定する処理と、を行う。   According to one embodiment of the present invention, a management computer which manages a computer system to be managed includes a central processing unit and a storage device. The storage device is configuration information related to the configuration of components constituting the computer system to be managed, and change process information on a change process to change the configuration of the components of the computer system to be managed, comprising the change process Storing the change process information including the tasks and parameters to be performed, the influence rule for specifying the influence event caused by the execution of the task for each task type, and the execution status of the tasks constituting the change process. The central processing unit identifies, based on a task type of a task constituting the change process information and the influence rule, an influence event for each task when the change process is executed, and an execution state of the task And identifying a task being executed based on and identifying an influence event of the task being executed.

本発明によれば、計算機システムに問題が発生した際、計算機システムの変更プロセスを、変更プロセスによる影響を考慮して適切に管理できる。   According to the present invention, when a problem occurs in a computer system, the change process of the computer system can be appropriately managed in consideration of the influence of the change process.

本発明の実施形態の概略を示す。1 shows an overview of an embodiment of the present invention. 本発明の方法および装置が適用できる例示的なハードウェアおよび論理構成の一例を示す。1 illustrates an example of exemplary hardware and logical configurations to which the method and apparatus of the present invention may be applied. 第1の実施形態のパフォーマンス情報テーブルの例示的なデータ構造を示す。3 illustrates an exemplary data structure of a performance information table of the first embodiment. 第1の実施形態の構成情報テーブルの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of a configuration information table of the first embodiment. 第1の実施形態の変更プロセスDBの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of a change process DB of the first embodiment. 第1の実施形態の変更プロセスDBの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of a change process DB of the first embodiment. 第1の実施形態の影響ルールテーブルの例示的なデータ構造を示す。3 shows an exemplary data structure of an influence rule table of the first embodiment. 第1の実施形態の影響事象管理テーブルの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of an influence event management table of the first embodiment. 第1の実施形態の変更プロセスステータステーブルの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of a change process status table of the first embodiment. 第1の実施形態の影響解析プログラムの処理例を示す。The processing example of the influence analysis program of 1st Embodiment is shown. 第1の実施形態の変更プロセス影響管理プログラムの処理例を示す。The processing example of the change process influence management program of 1st Embodiment is shown. 第1の実施形態の表示プログラムがディスプレイに表示する変更プロセス管理画面の一例を示す。The display program of 1st Embodiment shows an example of the change process management screen displayed on a display. 第1の実施形態の変更プロセスステータステーブルの例示的なデータ構造を示す。5 illustrates an exemplary data structure of a change process status table of the first embodiment. 第2の実施形態の制御ルールテンプレートテーブルの例示的なデータ構造を示す。7 illustrates an exemplary data structure of a control rule template table of the second embodiment. 第2の実施形態の制御ルールの例示的なデータ構造を示す。6 illustrates an exemplary data structure of control rules of the second embodiment. 第2の実施形態の制御ルール生成プログラムの処理例を示す。The processing example of the control rule generation program of 2nd Embodiment is shown. 第2の実施形態のシステム情報管理プログラムの処理例を示す。The processing example of the system information management program of 2nd Embodiment is shown. 第2の実施形態の変更プロセス制御プログラムの処理例を示す。The processing example of the change process control program of 2nd Embodiment is shown. 第2の実施形態の表示プログラムがディスプレイに表示する変更プロセス管理画面の一例を示す。The display program of 2nd Embodiment shows an example of the change process management screen displayed on a display. 第3の実施形態の影響ルールテーブルの例示的なデータ構造を示す。14 shows an exemplary data structure of an influence rule table of the third embodiment. 第3の実施形態の影響事象管理テーブルの例示的なデータ構造を示す。The example data structure of the influence event management table of 3rd Embodiment is shown. 第3の実施形態の制御ルールテンプレートテーブルの例示的なデータ構造を示す。14 illustrates an exemplary data structure of a control rule template table of the third embodiment. 第3の実施形態の制御ルールテンプレートテーブルの例示的なデータ構造を示す。14 illustrates an exemplary data structure of a control rule template table of the third embodiment. 第3の実施形態の変更プロセス影響管理プログラムの処理例を示す。The processing example of the change process influence management program of 3rd Embodiment is shown. 第3の実施形態の制御ルールの例示的なデータ構造を示す。14 illustrates an exemplary data structure of control rules of the third embodiment. 第3の実施形態の表示プログラムがディスプレイに表示する変更プロセス管理画面の一例を示す。The display program of 3rd Embodiment shows an example of the change process management screen displayed on a display. パフォーマンス上昇率テーブルの例示的なデータ構造を示す。6 shows an exemplary data structure of a performance increase rate table. 制御ルールテンプレートの条件部に「タスクによる影響の大きさ」を加える場合の条件の例を示す。The example of the conditions in the case of adding "magnitude of influence by a task" to the condition part of a control rule template is shown.

本発明の以下の詳細な説明において、開示の一部をなす添付図面を参照するが、これらは本発明を実施できる例示的な実施形態を示すものであって本発明を限定するものではない。これらの図面において、複数の図を通じて同一の符号は同一の構成要素を示している。更に、詳細な説明は各種の例示的な実施形態を提供するが、以下に記述および図示するように、本発明は本明細書に記述および図示する実施形態に限定されるものではなく、当業者には公知または将来公知となる他の実施形態に拡張できる点に注意されたい。   DETAILED DESCRIPTION In the following detailed description of the present invention, reference is made to the accompanying drawings which form a part of the disclosure, which illustrate exemplary embodiments in which the present invention may be practiced and is not intended to limit the present invention. In these drawings, the same reference numerals indicate the same components throughout the drawings. Moreover, while the detailed description provides various exemplary embodiments, the present invention is not limited to the embodiments described and illustrated herein, as described and illustrated below, and those of ordinary skill in the art may Note that it can be extended to other known or later known embodiments.

本明細書において「本実施形態」に言及する場合、当該実施形態との関連で記述されている特定の特徴、構造または特性は、本発明の少なくとも1つの実施形態に含まれることを意味しており、本明細書の各所でこれらの語句が出現しても必ずしもすべて同一の実施形態を指している訳ではない。   When reference is made herein to "this embodiment", the particular features, structures or characteristics described in the context of that embodiment are meant to be included in at least one embodiment of the present invention. The appearances of these phrases throughout the specification are not necessarily all referring to the same embodiment.

また、以下の詳細な説明において、本発明を完全に理解されるよう多くの具体的な詳細事項を開示している。しかし、当業者には明らかなように、本発明を実施するためにこれらの具体的な詳細事項のすべてが必要な訳ではない。他の状況において、本発明を無用に分かり難くしないよう、公知の構造、材料、回路、処理およびインターフェースについては詳細に記述せず、および/またはブロック図の形式で示す場合がある。   Also, in the following detailed description, numerous specific details are set forth in order to provide a thorough understanding of the present invention. However, it will be apparent to those skilled in the art that not all of these specific details may be required to practice the present invention. In other situations, well-known structures, materials, circuits, processes and interfaces may not be described in detail and / or may be shown in block diagram form in order not to obscure the present invention unnecessarily.

さらに、以下の詳細な説明のある部分は、コンピュータ内部の動作のアルゴリズムおよび記号的表現として示す。これらのアルゴリズム的記述および記号表現は、データ処理技術に精通した当業者が自身の発明の本質を他の当業者に効果的に伝達すべく用いる手段である。アルゴリズムとは、所望の最終状態または結果に達する一連の定義されたステップである。本発明において、実行されるステップは、有形の結果を実現するための有形の量を物理的に操作することを要求する。   Moreover, portions of the detailed description that follow are presented as algorithmic and symbolic representations of operations within the computer. These algorithmic descriptions and symbolic representations are the means used by those skilled in the data processing arts to effectively convey the substance of their invention to others skilled in the art. An algorithm is a series of defined steps leading to a desired final state or result. In the present invention, the steps performed require physical manipulation of tangible quantities to achieve tangible results.

通常、但し必須ではないが、これらの量は、保存、転送、結合、比較、および他の操作が可能な電気または磁気信号の形式をなす。原理的に共通に利用できるとの理由で、これらの信号をビット、値、要素、記号、文字、項目、数、命令等と称することが往々にして便利であることがわかっている。しかし、これらのすべておよび同様の項目は、適切な物理量に関連付けられるべきものであり、これら物理量に付けられた便宜的なラベルに過ぎないことに留意すべきである。   Usually, but not necessarily, these quantities are in the form of electrical or magnetic signals that can be stored, transferred, combined, compared, and otherwise manipulated. It has proven convenient at times, in principle, to refer to these signals as bits, values, elements, symbols, characters, items, numbers, instructions etc., since they can in principle be used in common. However, it should be noted that all these and similar items are to be associated with appropriate physical quantities and are merely convenient labels attached to these physical quantities.

特に別途明言しない限り、以下の記述から明らかなように、本明細書の記述を通じて、「処理する」、「計算する」、「算出する」、「判定する」、「表示する」等の用語を用いた説明は、コンピュータシステムまたは当該コンピュータシステムのレジスタおよびメモリ内の物理的(電子的)な量として表現されたデータを操作して、当該コンピュータシステムのメモリまたはレジスタまたは他の情報記憶、伝送または表示装置内の物理量として同様に表現された他のデータに変換する他の情報処理装置の動作および処理を含んでいてよい。   Unless clearly stated otherwise, it is clear from the following description that the terms “process”, “calculate”, “calculate”, “determine”, “display” etc. are used throughout the description of this specification. The description used manipulates the computer system or data represented as physical (electronic) quantities in the registers and memory of the computer system to store, transmit or otherwise store the memory or registers or other information of the computer system. Other operations of the information processing apparatus and processing may be included to convert into other data similarly expressed as physical quantities in the display device.

本発明はまた、本明細書における動作を実行する装置に関する。この装置は、必要な目的のために特別に構築されてもよいし、または、1つ以上のコンピュータプログラムにより選択的に起動または再設定される1つ以上の汎用コンピュータを含んでいてもよい。そのようなコンピュータプログラムは、例えば、光ディスク、磁気ディスク、読出し専用メモリ、ランダムアクセスメモリ、固体装置およびドライブ等のコンピュータ可読記憶媒体、または電子情報の保存に適している他の任意の媒体に保存できるが、これらに限定されない。   The invention also relates to an apparatus for performing the operations herein. The apparatus may be specially constructed for the required purpose, or may include one or more general purpose computers selectively activated or reconfigured by one or more computer programs. Such computer programs may be stored on computer readable storage media such as, for example, optical disks, magnetic disks, read only memory, random access memory, solid state devices and drives, or any other medium suitable for storing electronic information. However, it is not limited to these.

本明細書に示すアルゴリズムおよびディスプレイは、いかなる特定のコンピュータまたは他の装置にも本質的には関係していない。各種の汎用システムを、本明細書の教示によるプログラムおよびモジュールと共に用いてもよいが、所望の方法ステップを実行するためのより特化した装置を構築した方が便利なことが分かる場合がある。これら各種のシステムの構造は以下に開示する説明で明らかになる。本発明はまた、いかなる特定のプログラミング言語も前提としては記述していない。以下に記述するように、本発明の教示を実行するために各種のプログラミング言語を用いてもよいことが理解されよう。プログラム言語の命令は、1つ以上の処理装置、例えば中央処理装置(CPU)、プロセッサ、またはコントローラにより実行できる。   The algorithms and displays presented herein are not inherently related to any particular computer or other apparatus. Although various general purpose systems may be used with the programs and modules according to the teachings herein, it may prove convenient to construct a more specialized apparatus for performing the desired method steps. The structure of these various systems will become apparent in the description disclosed below. The invention also does not describe any particular programming language as a premise. It will be appreciated that a variety of programming languages may be used to implement the teachings of the invention as described below. The programming language instructions may be executed by one or more processing units, such as a central processing unit (CPU), processor or controller.

なお、以後の説明では「aaaテーブル」、「aaaリスト」、「aaaDB」等の表現にて本発明の情報を説明するが、これら情報はテーブル、リスト、リレーショナルデータベース等のデータ構造以外で表現されていてもよい。そのため、データ構造に依存しないことを示すために「aaaテーブル」、「aaaリスト」、「aaaDB」等について「aaa情報」と呼ぶことがある。   In the following description, the information of the present invention is described by expressions such as "aaa table", "aaa list", "aaaDB", etc., but such information is expressed by other than data structure such as table, list, relational database etc. It may be Therefore, "aaa table", "aaa list", "aaaDB", etc. may be called "aaa information" to indicate that they do not depend on the data structure.

さらに、各情報の内容を説明する際に、「識別情報」、「名」、「ID」という表現を用いるが、これらについてはお互いに置換が可能である。   Furthermore, when describing the contents of each information, the expressions “identification information”, “name”, and “ID” are used, but they can be replaced with each other.

以後の説明では「プログラム」を主語として説明を行う場合があるが、プログラムはプロセッサによって実行されることで定められた処理をメモリおよび通信ポート(通信制御デバイス)を用いながら行うため、プロセッサを主語とした説明としてもよい。また、プログラムを主語として開示された処理は管理サーバ等の計算機、情報処理装置が行う処理としてもよい。また、プログラムの一部またはすべては専用ハードウェアによって実現されてもよい。   In the following description, the term "program" may be used as the subject, but since the program performs processing defined by being executed by the processor using the memory and the communication port (communication control device), the processor is the subject The explanation may be Further, the processing disclosed with the program as the subject may be processing performed by a computer such as a management server or an information processing apparatus. Also, part or all of the program may be realized by dedicated hardware.

また、各種プログラムはプログラム配布サーバや、計算機が読み取り可能な記憶メディアによって各計算機にインストールされてもよい。   Also, various programs may be installed on each computer by a program distribution server or a storage medium readable by a computer.

なお、管理計算機は入出力デバイスを有する。入出力デバイスの例としてはディスプレイとキーボードとポインタデバイスが考えられるが、これ以外のデバイスであってもよい。また、入出力デバイスの代替としてシリアルインターフェースやイーサーネットインターフェースを入出力デバイスとし、当該インターフェースにディスプレイまたはキーボードまたはポインタデバイスを有する表示用計算機を接続し、表示用情報を表示用計算機に送信したり、入力用情報を表示用計算機から受信することで、表示用計算機で表示を行ったり、入力を受け付けることで入出力デバイスでの入力および表示を代替してもよい。   The management computer has an input / output device. Examples of input / output devices include a display, a keyboard, and a pointer device, but other devices may be used. Also, as an alternative to the input / output device, a serial interface or Ethernet interface is used as the input / output device, a display computer having a display or keyboard or pointer device is connected to the interface, and display information is transmitted to the display computer, By receiving the information for input from the display computer, display may be performed by the display computer, or input and display in the input / output device may be substituted by receiving an input.

以下、計算機システムを管理し、表示用情報を表示する一つ以上の計算機の集合を管理システムと呼ぶことがある。管理計算機が表示用情報を表示する場合は管理計算機が管理システムでよい。管理計算機と表示用計算機の組み合わせが管理システムでもよい。また、管理処理の高速化や高信頼化のために複数の計算機で管理計算機と同等の処理を実現してもよく、この場合はそれら複数の計算機(表示を表示用計算機が行う場合は表示用計算機も含む)が管理システムでよい。管理計算機による「表示用情報を表示する」とは、管理計算機が有する表示デバイスに表示用情報を表示することであってもよいし、管理計算機(例えばサーバ)が遠隔の表示用計算機(例えばクライアント)に表示用情報を送信することであってもよい。また、以下の説明では、同種の要素を区別して説明する場合は、その要素の参照符号を使用し、同種の要素を区別しないで説明する場合は、その要素の参照符号のうちの共通の親符号を使用することがある。例えば、サーバを特に区別しないで説明する場合には、サーバ202と記載し、個々のサーバを区別して説明する場合には、サーバ202a、202bのように記載することがある。   Hereinafter, a set of one or more computers that manage computer systems and display display information may be referred to as a management system. When the management computer displays the display information, the management computer may be the management system. The combination of a management computer and a display computer may be a management system. In addition, in order to speed up the management processing and to improve reliability, processing equivalent to the management computer may be realized by a plurality of computers. In this case, the plurality of computers (for display when display computer performs display) The computer may also be a management system). The "display information for display" by the management computer may be to display the display information on a display device of the management computer, or the management computer (for example, a server) may be a remote display computer (for example, a client) May be to transmit display information). Also, in the following description, when different elements of the same type are described separately, the reference symbols of the elements are used, and when the elements of the same type are described without distinction, the common parent of the reference symbols of the elements May use a sign. For example, the server 202 may be described as the server 202 if the servers are described without particular distinction, and may be described as the servers 202 a and 202 b when the individual servers are described separately.

以降の説明においては、ある1つの目的のために計算機システムに対して適用する構成変更のための1つまたは複数の操作及び設定変更のための1つまたは複数の操作等を「変更プロセス」と称する。さらに、変更プロセスを構成する個々の変更操作を「タスク」と呼び、タスクを実行するためにタスクに対して設定する設定値のことを「パラメータ」と呼ぶ。
≪第1の実施形態≫
In the following description, one or more operations for configuration change applied to a computer system for one purpose, one or more operations for configuration change, etc. It is called. Furthermore, individual change operations constituting the change process are called "tasks", and setting values to be set for the tasks to execute the tasks are called "parameters".
First Embodiment

本実施形態によれば、計算機システムを構成する装置の管理において、装置及びソフトウェアに対して変更プロセスが開始された場合に、変更プロセスの進捗状況に応じて変更プロセスによる影響事象を表示する装置、方法、及びコンピュータプログラムが提供される。   According to the present embodiment, in the management of the devices configuring the computer system, when the change process is started for the device and the software, a device that displays an influence event by the change process according to the progress status of the change process, Methods and computer programs are provided.

本実施形態において、変更プロセスの影響事象は、変更プロセスの進捗状況、変更プロセスの引き起こす影響事象を決定するルール、及び、変更プロセスの実行内容によって決定される。   In the present embodiment, the impact event of the change process is determined by the progress of the change process, the rules for determining the impact event caused by the change process, and the content of the execution of the change process.

図1は本実施形態における計算機システムの概略を示す図である。   FIG. 1 is a diagram showing an outline of a computer system in the present embodiment.

本実施形態によれば、管理計算機201は、管理対象計算機システム101を構成する装置を少なくとも1つ管理するコンピュータである。管理対象計算機システム101を構成する装置は、例えば、サーバに代表されるコンピュータ、IP(Internet Protocol)スイッチに代表されるネットワーク装置、を含む。また、IoT(Internet of Things)分野においては、インターネットに接続されたセンサーやコンピュータを取り付けられた機器(IoTデバイス)等であってよい。また、1つの管理対象装置が含む論理的または物理的な要素としては、例えば、ポート、プロセッサ、記憶資源、物理記憶デバイス、プログラム、仮想マシンを含む。   According to the present embodiment, the management computer 201 is a computer that manages at least one device that configures the management target computer system 101. The devices configuring the management target computer system 101 include, for example, a computer represented by a server, and a network device represented by an IP (Internet Protocol) switch. Moreover, in the IoT (Internet of Things) field, it may be a device (IoT device) attached with a sensor or a computer connected to the Internet. Also, logical or physical elements included in one managed device include, for example, ports, processors, storage resources, physical storage devices, programs, and virtual machines.

本実施形態において、管理計算機201の記憶領域には、例えば以下のテーブル形式でデータが格納されている。   In the present embodiment, data is stored in the storage area of the management computer 201, for example, in the following table format.

構成情報テーブル400は、システム情報管理プログラム221によって収集された管理対象計算機システムの構成情報を格納するテーブルである。変更プロセスDB500は、実行する変更プロセスを構成するタスク及びそのパラメータを格納するテーブルである。タスク及びそのパラメータとは、例えば、計算機システムを構成する装置及びソフトウェアを操作するAPIとその引数であってよい。また、変更プロセスはAPIを実行するスクリプトであってよい。影響ルールテーブル600は、タスクとタスクの与える影響事象がタスクの実行対象に依存しない形式で格納されている。変更プロセスステータステーブル800は、実行中の変更プロセス及びタスクの進捗状況が格納されている。   The configuration information table 400 is a table for storing configuration information of the management target computer system collected by the system information management program 221. The change process DB 500 is a table that stores tasks constituting the change process to be executed and its parameters. The tasks and their parameters may be, for example, an API that operates an apparatus and software that configure a computer system and its arguments. Also, the change process may be a script that executes the API. The influence rule table 600 stores tasks and task influence events in a format that does not depend on the execution targets of the tasks. The change process status table 800 stores the progress of change processes and tasks being executed.

以下、本実施形態における処理の概要を説明する。   The outline of the process in the present embodiment will be described below.

管理計算機201は、新たに実行する変更プロセスが変更プロセスDB500に登録されると、影響解析プログラム222を起動する。影響解析プログラム222は、登録された変更プロセスを構成する各々のタスクの影響事象を影響ルールテーブル600から導出する。そして、影響解析プログラム222は、登録された変更プロセスに関連する計算機システムの構成情報及び導出された変更プロセスを構成する各々のタスクの影響事象を影響事象管理テーブル700に格納する。変更プロセス影響管理プログラム225は、変更プロセスのステータス及び影響事象管理テーブル700に基づいて、変更プロセスの制御(例えば、中断等)を判断するための情報として、変更プロセスの進捗状況に応じた影響事象を表示する。   The management computer 201 starts the influence analysis program 222 when a newly executed change process is registered in the change process DB 500. The impact analysis program 222 derives from the impact rule table 600 the impact event of each task that constitutes the registered change process. Then, the influence analysis program 222 stores in the influence event management table 700 the influence event of each task constituting the computer system configuration information related to the registered change process and the derived change process. The change process impact management program 225, as information for determining control of the change process (for example, interruption, etc.) based on the status of the change process and the influence event management table 700, an influence event according to the progress of the change process Display

本実施形態は、計算機システムにおける問題(例えば、計算機システムを構成する装置や計算機システムによって提供するサービスのパフォーマンスの異常低下)が検知されると、変更プロセスの進捗状況に応じて、変更プロセスによって引き起こされる影響事象が特定される。この特定された影響事象は、計算機システム管理者の要求に応じて表示されてもよい。これにより、管理者は、検知された問題の内容と変更プロセスによる影響事象を照らし合わせ、発生した問題が変更プロセスの影響事象によるものであるか否かを確認することができる。つまり、管理者は短時間で適切に変更プロセスの制御を実行できる。   In the present embodiment, when a problem in the computer system (for example, an abnormal decrease in the performance of a device provided by the computer system or a service provided by the computer system) is detected, the change process is triggered by the change process. Impact events are identified. The identified impact event may be displayed in response to the request of the computer system administrator. This allows the administrator to compare the content of the detected problem with the impact event of the change process, and confirm whether the problem occurred is due to the impact event of the change process. That is, the administrator can appropriately control the change process in a short time.

以下、第1の実施形態について詳細に説明する。
<計算機システム及び管理計算機の構成>
The first embodiment will be described in detail below.
<Configuration of Computer System and Management Computer>

図2は、第1の実施形態の計算機システム及び管理計算機201の構成例を示す。計算機システムは、1つ以上の物理サーバ(または、他の計算機)230a、230b、及び230c、を有する。物理サーバ230は、LAN(ローカルエリアネットワーク)のようなネットワーク220を介して通信可能に接続される。   FIG. 2 shows a configuration example of the computer system and the management computer 201 of the first embodiment. The computer system has one or more physical servers (or other computers) 230a, 230b, and 230c. The physical servers 230 are communicably connected via a network 220 such as a LAN (local area network).

管理計算機201は、CPU211、メモリ212、ディスク213、入力デバイス214、ネットワークインタフェースデバイス(ネットワークI/F)215、及び出力デバイス217を含み、これらのデバイスがシステムバス216を介して接続される汎用計算機でよい。ディスク213は、例えばHDD(Hard Disk Drive)であるが、それに代えて、SSD(Solid State Drive)のような他の不揮発性記憶デバイスが採用されてもよい。管理計算機201の論理モジュールとして、例えば、システム情報管理プログラム221、影響解析プログラム222、変更プロセスステータス管理プログラム223、制御ルール生成プログラム224、変更プロセス影響管理プログラム225、表示プログラム226、変更プロセス制御プログラム227、を有する。また、管理計算機201は、例えば、パフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400、変更プロセスDB500、影響ルールテーブル600、影響事象管理テーブル700、変更プロセスステータステーブル800、及び制御ルールテンプレートテーブル900を有する。   The management computer 201 includes a CPU 211, a memory 212, a disk 213, an input device 214, a network interface device (network I / F) 215, and an output device 217, and is a general-purpose computer to which these devices are connected via a system bus 216. It is good. The disk 213 is, for example, a hard disk drive (HDD), but instead, another nonvolatile storage device such as a solid state drive (SSD) may be adopted. As a logical module of the management computer 201, for example, a system information management program 221, an influence analysis program 222, a change process status management program 223, a control rule generation program 224, a change process influence management program 225, a display program 226, a change process control program 227 And. Also, the management computer 201 has, for example, a performance information table 300, a configuration information table 400, a change process DB 500, an influence rule table 600, an influence event management table 700, a change process status table 800, and a control rule template table 900.

パフォーマンス情報テーブル300、及び構成情報テーブル400は、システム情報管理プログラム221によって管理対象装置から収集された管理対象装置及びそれを構成する物理的、論理的要素のパフォーマンス情報と構成情報を保存するデータベースである。パフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400は、管理計算機201が有するのではなく、各管理対象装置が保持していてもよい。その場合、構成情報、あるいはパフォーマンス情報を参照する際には、管理計算機201がネットワーク220を介して各管理対象装置にアクセスし、情報を取得してもよい。   The performance information table 300 and the configuration information table 400 are databases for storing the performance information and configuration information of the management target device collected from the management target device by the system information management program 221 and the physical and logical elements constituting it. is there. The performance information table 300 and the configuration information table 400 may not be held by the management computer 201 but may be held by the respective management target devices. In this case, when referring to configuration information or performance information, the management computer 201 may access each management target device via the network 220 to acquire information.

システム情報管理プログラム221、影響解析プログラム222、変更プロセスステータス管理プログラム223、制御ルール生成プログラム224、変更プロセス影響管理プログラム225、表示プログラム226、及び変更プロセス制御プログラム227は、メモリ212に記憶され、CPU211により実行される。パフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400、変更プロセスDB500、影響ルールテーブル600、影響事象管理テーブル700、変更プロセスステータステーブル800、及び制御ルールテンプレートテーブル900等は、ディスク213に記憶される。これらのうちの少なくとも1つのプログラムまたは少なくとも1つのデータは、CPU211が参照可能な他の適当な記憶領域に記憶されてよい。   The system information management program 221, the impact analysis program 222, the change process status management program 223, the control rule generation program 224, the change process influence management program 225, the display program 226, and the change process control program 227 are stored in the memory 212. Is executed by The performance information table 300, the configuration information table 400, the change process DB 500, the influence rule table 600, the influence event management table 700, the change process status table 800, the control rule template table 900 and the like are stored in the disk 213. At least one of these programs or at least one data may be stored in another appropriate storage area to which the CPU 211 can refer.

なお、図2に記載された制御ルール生成プログラム224、変更プロセス制御プログラム227、制御ルールテンプレートテーブル900については第2の実施形態でその詳細について説明する。   The control rule generation program 224, the change process control program 227, and the control rule template table 900 described in FIG. 2 will be described in detail in the second embodiment.

ネットワークI/F215は、ネットワーク220を介して接続される物理サーバ230等の管理対象装置から構成情報及び性能情報など、装置及びその構成要素に関する情報を取得する。出力デバイス217は、表示プログラム226からの情報を出力(典型的には表示)するデバイスである。入力デバイス214は、ユーザの指示入力を受け付けるデバイスである。例えば、入力デバイス214としてキーボード、ポインタデバイス等を用いることができ、出力デバイス217としてディスプレイ、プリンタ等を用いることができるが、これら以外のデバイスでもよい。   The network I / F 215 acquires information on a device and its components such as configuration information and performance information from a management target device such as the physical server 230 connected via the network 220. The output device 217 is a device that outputs (typically displays) information from the display program 226. The input device 214 is a device that receives a user's instruction input. For example, a keyboard, a pointer device or the like can be used as the input device 214, and a display, a printer or the like can be used as the output device 217, but other devices may be used.

物理サーバ230は、アプリケーション等のプログラムを実行する管理対象装置でよい。サーバ230は、メモリ232、ネットワークI/F233およびそれらに接続されたCPU231を含む汎用計算機でよい。物理サーバ230は、メモリ232のほかにHDDのような不揮発性記憶デバイスを有してもよい。物理サーバ230は仮想マシン234を論理的に生成して実行することができるハイパバイザ235を有していてもよい。ハイパバイザ235は一度に複数の仮想マシン234を制御することができる。各々の仮想マシン234は、ハイパバイザ235によって物理サーバ230のCPU231やメモリ232等の計算機資源が分割して割り当てられることにより、あたかもスタンドアローンの物理計算機のようにアプリケーションプログラムを実行することができる。   The physical server 230 may be a management target device that executes a program such as an application. The server 230 may be a general-purpose computer including a memory 232, a network I / F 233, and a CPU 231 connected thereto. The physical server 230 may have, in addition to the memory 232, a non-volatile storage device such as an HDD. The physical server 230 may have a hypervisor 235 capable of logically generating and executing virtual machines 234. The hypervisor 235 can control multiple virtual machines 234 at one time. Each virtual machine 234 can execute application programs as if it were a stand-alone physical computer by allocating and allocating computer resources such as the CPU 231 and memory 232 of the physical server 230 by the hypervisor 235.

ハイパバイザ235は、物理サーバ230及び仮想マシン234の構成やパフォーマンスを監視する。ハイパバイザ235は、さらに、管理計算機201から要求された場合、ネットワーク220を介して物理サーバ230及び仮想マシン234の構成情報及びパフォーマンス情報を送信する機能を有していてもよい。   The hypervisor 235 monitors the configuration and performance of the physical server 230 and the virtual machine 234. The hypervisor 235 may further have a function of transmitting configuration information and performance information of the physical server 230 and the virtual machine 234 via the network 220 when requested by the management computer 201.

物理サーバ230をはじめとする管理対象計算機システムの構成情報及びパフォーマンス情報を収集する手段としては、ハイパバイザ235が有する情報を収集するのではなく、物理サーバ230が監視エージェント(プログラム)を有し、監視エージェントが任意のタイミングで送信してもよい。   As means for collecting configuration information and performance information of the management target computer system including the physical server 230, the physical server 230 has a monitoring agent (program) instead of collecting the information possessed by the hypervisor 235, and monitoring The agent may transmit at any time.

ハイパバイザ235は、ある物理サーバ230上で稼動している仮想マシン234を稼働したまま別の物理サーバ230に対して移動する、VM(Virtual Machine)ライブマイグレーションの機能を有していてもよい。
<パフォーマンス情報テーブル>
The hypervisor 235 may have a virtual machine (VM) live migration function of moving a virtual machine 234 operating on a physical server 230 to another physical server 230 while operating.
<Performance information table>

パフォーマンス情報テーブル300には、管理対象装置、あるいはその構成要素(以下、管理対象装置及び構成要素をまとめて管理対象コンポーネントと呼ぶことがある)のパフォーマンス情報が格納される。このパフォーマンス情報は、システム情報管理プログラム221がハイパバイザ235等、あるいは監視エージェントから収集したものでよい。システム情報管理プログラム221は、定期的に処理を開始し、パフォーマンス情報テーブル300の情報を更新してよい。あるいは、パフォーマンス情報が監視エージェントから管理計算機201に送信されたタイミングでシステム情報管理プログラム221が処理を開始し、パフォーマンス情報テーブル300の情報を更新してよい。   The performance information table 300 stores performance information of a management target device or components thereof (hereinafter, the management target device and components may be collectively referred to as a management target component). This performance information may be collected by the system information management program 221 from the hypervisor 235 or the like, or from the monitoring agent. The system information management program 221 may periodically start processing to update the information in the performance information table 300. Alternatively, the system information management program 221 may start processing at the timing when the performance information is transmitted from the monitoring agent to the management computer 201, and update the information in the performance information table 300.

図3は、パフォーマンス情報テーブル300のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 3 is a view for explaining an example of the data structure of the performance information table 300. As shown in FIG.

パフォーマンス情報テーブル300は、5つのフィールド、すなわちコンポーネントID301、メトリック種別302、時刻303、パフォーマンス値304、及びステータス305を備える。   The performance information table 300 comprises five fields: component ID 301, metric type 302, time 303, performance value 304, and status 305.

コンポーネントID301には、管理対象コンポーネントを一意に識別する値が格納される。メトリック種別302には、管理対象コンポーネントのパフォーマンスの観測項目を識別する値が格納される。時刻303には、管理対象コンポーネントのパフォーマンスを観測した時刻が格納される。パフォーマンス値304には、管理対象コンポーネントのパフォーマンスとして観測された値が格納される。パフォーマンス値304には、数値と合わせて単位が格納されていてもよい。ステータス305には、観測された値が異常か否かの判定結果が格納される。ステータス305に「異常」という判定結果が格納される例としては、パフォーマンス値304に格納された値が、各メトリック種別に対して予め設定された静的閾値を超えた場合であってよい。また、各メトリック種別と管理対象コンポーネントの組に対して、予めパフォーマンス値の閾値が設定されている場合、観測されたパフォーマンス値がその閾値を超えたときに「異常」と判定してよい。閾値は動的に算出されるものでも良い。例えば、特定の管理対象コンポーネントの特定のメトリック種別について、過去の一定期間のパフォーマンス値に基づいて動的閾値が設定されてよい。さらに、本実施形態では、ステータスを示す識別情報として「正常」と「異常」のみを定義しているが、1つのメトリック種別に対して複数の閾値を定義することにより3つ以上のステータスを定義してもよい。本実施形態においては、ステータス305に「異常」と格納された管理対象コンポーネントとメトリック種別との組を、管理対象計算機システム101で発生した問題として検知し、システム情報管理プログラム221が、管理者にメール機能あるいは出力デバイス217を用いてその旨を通知してよい。   The component ID 301 stores a value that uniquely identifies a managed component. The metric type 302 stores a value identifying an observation item of performance of the managed component. The time 303 indicates the time at which the performance of the managed component was observed. The performance value 304 stores a value observed as the performance of the managed component. The performance value 304 may store a unit together with a numerical value. The status 305 stores the determination result as to whether the observed value is abnormal. An example in which the determination result “abnormal” is stored in the status 305 may be a case where the value stored in the performance value 304 exceeds a static threshold preset for each metric type. In addition, when a threshold value of performance value is set in advance for each set of metric type and managed component, it may be determined as “abnormal” when the observed performance value exceeds the threshold value. The threshold may be calculated dynamically. For example, for a particular metric type of a particular managed component, a dynamic threshold may be set based on performance values over a past fixed period. Furthermore, in the present embodiment, only “normal” and “abnormal” are defined as identification information indicating status, but three or more statuses are defined by defining a plurality of threshold values for one metric type. You may In the present embodiment, the system information management program 221 detects the set of the management target component and the metric type in which the status 305 is stored as “abnormal” and the metric type as a problem that occurs in the management target computer system 101. The mail function or the output device 217 may be used to notify that.

例えば、図3のエントリ314は、以下の内容を示す。すなわち、「PS2」という識別子で識別される管理コンポーネント(ここでは、図2の物理サーバ230b)の「PS/CPU/Utilization」で識別される観測項目(ここでは、CPU231bの使用率)に対して、2016/01/01/0:00に「90%」というパフォーマンスが観測された。そして、そのパフォーマンス値はある判定条件に基づくと「異常」であり、管理対象計算機システム101で発生した問題として検知される。
<構成情報テーブル>
For example, entry 314 of FIG. 3 shows the following contents. That is, for the observation item (here, the usage rate of the CPU 231b) identified by “PS / CPU / Utilization” of the management component (here, the physical server 230b in FIG. 2) identified by the identifier “PS2” The performance of "90%" was observed on 01/01/2016, 2016. Then, the performance value is “abnormal” based on a certain determination condition, and is detected as a problem that occurs in the managed computer system 101.
<Configuration information table>

構成情報テーブル400には、システム情報管理プログラム221がハイパバイザ235等から取得した管理対象装置の構成情報が格納される。構成情報は管理対象装置やその構成要素間の接続関係、依存関係などを示す関連情報を含む。システム情報管理プログラム221は、定期的に処理を開始し、構成情報テーブル400の情報を更新、あるいは、追加してよい。あるいは、監視エージェントから管理計算機201に送信されたタイミングでシステム情報管理プログラム221が処理を開始し、構成情報テーブル400の情報を更新してよい。   The configuration information table 400 stores configuration information of the management target device acquired by the system information management program 221 from the hypervisor 235 or the like. The configuration information includes related information indicating a managed device, a connection relationship between its components, a dependency, and the like. The system information management program 221 may periodically start processing to update or add information in the configuration information table 400. Alternatively, the system information management program 221 may start processing at the timing when it is transmitted from the monitoring agent to the management computer 201, and update the information of the configuration information table 400.

図4は、物理サーバ230の構成情報を格納する構成情報テーブル400のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 4 is a view for explaining an example of the data structure of the configuration information table 400 for storing configuration information of the physical server 230.

なお、構成情報テーブル400に格納する各項目のデータ表現形式またはデータ構造は、管理対象装置が持つデータの表現形式またはデータ構造と同じでなくてもよい。また、管理計算機201が管理対象装置からこれらの各項目を受信する場合、管理対象装置のデータ構造またはデータ表現形式で受信してもよい。   Note that the data expression format or data structure of each item stored in the configuration information table 400 may not be the same as the data expression format or data structure of the management target device. When the management computer 201 receives these items from the management target device, the management computer 201 may receive the data structure or data representation format of the management target device.

また、構成情報テーブル400は、管理対象コンポーネントの構成変更に伴って、テーブルの情報が更新されてもよい。構成情報テーブル400の情報が更新された場合、更新前の情報も記録しておき、過去の構成情報を参照できるように履歴情報として保存していてもよい。   Further, in the configuration information table 400, the information of the table may be updated along with the configuration change of the management target component. When the information of the configuration information table 400 is updated, the information before the update may be recorded, and may be saved as history information so that past configuration information can be referred to.

構成情報テーブル400は、2つのフィールド、すなわち物理サーバID401、仮想マシンID402を備える。物理サーバID401には、物理サーバを一意に識別する値を格納する。仮想マシンID402には、仮想マシンを一意に識別する値を格納する。物理サーバID401、及び、仮想マシンID402に格納される値は、図3のパフォーマンス情報テーブル300のコンポーネントID301に格納される値と同じであってよい。   The configuration information table 400 comprises two fields: a physical server ID 401 and a virtual machine ID 402. The physical server ID 401 stores a value that uniquely identifies the physical server. The virtual machine ID 402 stores a value that uniquely identifies a virtual machine. The values stored in the physical server ID 401 and the virtual machine ID 402 may be the same as the values stored in the component ID 301 of the performance information table 300 of FIG. 3.

例えば、図4のエントリ411は、「PS1」という識別子で識別される物理サーバ(ここでは、図2の物理サーバ230a)上で「vm1」という識別子で識別される仮想マシンと、「vm2」という識別子で識別される仮想マシン(ここでは、図2の仮想マシン234a及び234b)とが稼働していることを示している。   For example, the entry 411 in FIG. 4 is a virtual machine identified by the identifier “vm1” on the physical server identified by the identifier “PS1” (here, the physical server 230a in FIG. 2), and “vm2”. It indicates that the virtual machine identified by the identifier (here, the virtual machines 234a and 234b in FIG. 2) is operating.

なお、本実施形態では物理サーバ及び仮想マシンの関係のみを構成情報テーブル400に格納しているが、物理サーバを構成する構成要素、例えばCPU231や、メモリ232、ネットワークI/F233の識別情報及びそれらのスペックや型式などが格納されてよい。また、物理サーバや仮想マシン上で動作するアプリケーションプログラムの情報が格納されてもよい。
<変更プロセスDB>
In this embodiment, only the relationship between the physical server and the virtual machine is stored in the configuration information table 400. However, identification information of components constituting the physical server, such as the CPU 231, the memory 232, and the network I / F 233, and the like The specs and models of may be stored. Also, information of application programs operating on a physical server or a virtual machine may be stored.
<Change process DB>

変更プロセスDB500には、管理対象計算機システム101に対して実行予定、実行中、あるいは実行完了した変更プロセスに関する情報が格納される。変更プロセスは、タスク及びパラメータで構成される。   The change process DB 500 stores information on a change process scheduled to be executed, being executed, or completed for the management target computer system 101. The change process consists of tasks and parameters.

本実施形態において、タスクとは、管理対象装置やその上で動作するプログラムに対して実行する、構成変更操作、あるいは設定変更操作の最小単位である。すなわち、タスクは、変更プロセスを制御する際に、中断処理などの制御処理を実行できる構成または設定変更操作の最小単位である。例えば、タスクは、構成/設定変更用のAPIまたはコマンド、構成/設定変更を実行するプログラム、あるいは、管理者が実行する構成/設定変更操作の最小単位等であってよい。パラメータは、API、コマンドまたはプログラムの引数、あるいは、管理者が実行する操作において入力する設定値であってよい。変更プロセスは、ある目的のために計算機システムに対して実行する1つまたは複数のタスクからなる処理である。変更プロセスは、API、コマンド、またはプログラムを実行するスクリプト、あるいはvRealize Orchestrator(商標登録)に代表されるオーケストレーションソフトウェアのワークフロー、あるいは管理者が実行する操作の手順書、計画書で定義されてよい。   In the present embodiment, a task is a minimum unit of configuration change operation or setting change operation executed on a device to be managed or a program operating thereon. That is, the task is the minimum unit of configuration or setting change operation that can execute control processing such as interruption processing when controlling the change process. For example, the task may be an API or command for configuration / setting change, a program for executing configuration / setting change, or a minimum unit of configuration / setting change operation performed by the administrator. The parameter may be an API, an argument of a command or program, or a setting value input in an operation performed by the administrator. A change process is a process that consists of one or more tasks that are performed on a computer system for a purpose. The change process may be defined in an API, a command, or a script that executes a program, or a workflow of orchestration software represented by vRealize Orchestrator (trademark registration), or a procedure document of an operation to be performed by an administrator or a plan document. .

変更プロセスDB500に格納される値は、管理計算機201がスクリプトを解析して格納してもよい。あるいは管理計算機201がオーケストレーションソフトウェアからワークフローの情報を取得して格納してもよい。あるいは管理者が実行する操作の手順書等に従って入力されてもよい。あるいは管理計算機201が特許文献2に代表されるような構成変更プラン生成機能によって導出されたプランの情報を取得して格納されてもよい。   The management computer 201 may analyze the script and store the value stored in the change process DB 500. Alternatively, the management computer 201 may acquire workflow information from the orchestration software and store it. Alternatively, it may be input according to the procedure manual of the operation executed by the administrator. Alternatively, the management computer 201 may acquire and store information on a plan derived by the configuration change plan generation function represented by Patent Document 2.

実行予定、あるいは実行中の変更プロセスであるか否かの判定は、管理者が入力してもよい。あるいは、バッチジョブ管理ソフトウェアやオーケストレーションソフトウェアの実行スケジューラ機能を使用する場合は、スケジューラ機能から情報を取得して、変更プロセスの実行状態を判定してもよい。   The determination of whether the process is to be performed or a change process being performed may be input by the administrator. Alternatively, when using an execution scheduler function of batch job management software or orchestration software, information may be acquired from the scheduler function to determine the execution state of the change process.

本実施形態においては、変更プロセスに関する情報を管理計算機201の記憶領域の変更プロセスDB500に格納しているが、情報を使用するタイミングでスクリプトファイルやオーケストレーションソフトウェア等から情報を取得する方式をとってもよい。   In the present embodiment, information on the change process is stored in the change process DB 500 of the storage area of the management computer 201. However, a method may be adopted in which information is acquired from script files, orchestration software, etc. at the timing of using the information. .

図5A及び図5Bは、変更プロセスDB500のデータ構造の例を説明する図である。   5A and 5B are diagrams for explaining an example of the data structure of the change process DB 500.

本実施形態では、変更プロセスを構成するタスクの一例としてVMライブマイグレーションを挙げる。そのため、本実施形態において、変更プロセスDB500は、変更プロセス一覧を格納する変更プロセス一覧テーブル591と、変更プロセスを構成するVMライブマイグレーションのタスクのパラメータを格納するVMライブマイグレーションパラメータテーブル592で構成される。   In this embodiment, VM live migration is taken as an example of a task that constitutes a change process. Therefore, in the present embodiment, the change process DB 500 is configured of a change process list table 591 for storing a change process list, and a VM live migration parameter table 592 for storing parameters of VM live migration tasks constituting the change process. .

図5Aに示すように、変更プロセス一覧テーブル591は4つのフィールド、すなわち、変更プロセスID501、タスクID502、タスク種別503、及びパラメータID504を備える。変更プロセスID501には、変更プロセスを一意に識別する値が格納される。タスクID502には、タスクを一意に識別する値が格納される。なお、本実施形態においては、変更プロセスの内容やタスクの内容が同じであったとしても、異なるタイミングに実行される変更プロセスまたはタスクに対しては別のIDが割り当てられる。例えば、変更プロセスがスクリプトで、その変更プロセスに含まれるタスクがAPIである場合、実行するスクリプトファイルの内容、すなわち、スクリプトに記述されたAPI及びスクリプトに渡す引数がすべて同じであったとしても、そのスクリプトが異なる場面で実行される場合は、互いに別のIDが割り当てられる。タスク種別503は、タスクの種別を識別するための値が格納される。タスク種別とは、例えばどのAPIまたはコマンドが使用されるかを判定するための情報である。パラメータID504には、タスクで使用される1つまたは複数のパラメータの組合せを一意に識別する値が格納される。   As shown in FIG. 5A, the change process list table 591 includes four fields, that is, a change process ID 501, a task ID 502, a task type 503, and a parameter ID 504. The change process ID 501 stores a value uniquely identifying the change process. The task ID 502 stores a value that uniquely identifies a task. In the present embodiment, even if the contents of the change process and the contents of the task are the same, another ID is assigned to the change process or task executed at different timings. For example, if the change process is a script and the task included in the change process is an API, even if the contents of the script file to be executed, that is, the API written in the script and the arguments passed to the script are all the same If the script is executed at different times, different IDs are assigned to each other. The task type 503 stores a value for identifying the type of task. The task type is, for example, information for determining which API or command is used. The parameter ID 504 stores a value that uniquely identifies a combination of one or more parameters used in the task.

例えば、図5Aのエントリ511は、「Proc1」という識別子で識別される変更プロセスには、「Task1」「Task2」という識別子で識別される2つのタスクが含まれることを示す。さらに、それら2つのタスクは「VM_LiveMigration」という識別子で識別される種別(ここでは、VMライブマイグレーション)に属し、2つのタスクにはそれぞれ「Param1」「Param2」で識別されるパラメータが渡されることが示されている。   For example, entry 511 of FIG. 5A indicates that the change process identified by the identifier “Proc1” includes two tasks identified by the identifiers “Task1” and “Task2”. Furthermore, the two tasks belong to the type (in this case, VM live migration) identified by the identifier “VM_LiveMigration”, and the parameters identified by “Param1” and “Param2” are respectively passed to the two tasks. It is shown.

図5Bに示すように、VMライブマイグレーションパラメータテーブル592は、4つのフィールド、すなわち、パラメータID521、移動仮想マシンID522、移動先物理サーバID523、及び移動元物理サーバID524を備える。   As shown in FIG. 5B, the VM live migration parameter table 592 includes four fields, that is, a parameter ID 521, a migration virtual machine ID 522, a migration destination physical server ID 523 and a migration source physical server ID 524.

パラメータID521には、1つのタスクに渡す1つまたは複数のパラメータの組を一意に識別する情報が格納される。パラメータID521に格納される値は、例えば、変更プロセス一覧テーブル591のパラメータID504に格納される値と等しくてよい。移動仮想マシンID522は、1つのVMライブマイグレーションのタスクにおいて移動する仮想マシンを一意に識別する値が格納される。移動仮想マシンID522に格納される値は、例えば、図4の仮想マシンID402に格納される値と等しくてよい。移動先物理サーバID523は、移動仮想マシン522で指定された仮想マシンの移動先の物理サーバを一意に識別する値が格納される。移動先物理サーバID523に格納される値は、例えば、図4の物理サーバID401に格納される値と等しくてよい。移動元物理サーバID524には、移動仮想マシン522で指定された仮想マシンの移動元の物理サーバを一意に識別する値が格納される。移動元物理サーバID524に格納される値は、例えば、図4の物理サーバID401に格納される値と等しくてよい。   The parameter ID 521 stores information that uniquely identifies one or more parameter sets to be passed to one task. The value stored in the parameter ID 521 may be, for example, equal to the value stored in the parameter ID 504 of the change process list table 591. The mobile virtual machine ID 522 stores a value uniquely identifying a virtual machine to be moved in one VM live migration task. The value stored in the mobile virtual machine ID 522 may, for example, be equal to the value stored in the virtual machine ID 402 of FIG. The migration destination physical server ID 523 stores a value uniquely identifying the physical server of the migration destination of the virtual machine designated by the migration virtual machine 522. The value stored in the migration destination physical server ID 523 may be equal to, for example, the value stored in the physical server ID 401 of FIG. 4. The migration source physical server ID 524 stores a value uniquely identifying the physical server of the migration source of the virtual machine specified by the migration virtual machine 522. The value stored in the migration source physical server ID 524 may be, for example, equal to the value stored in the physical server ID 401 of FIG. 4.

なお、タスク種別が「VM_LiveMigration」以外のタスクのパラメータは別のテーブルに格納されていてよい。その場合、各々のパラメータの組はパラメータIDで一意に識別されていてよい。   The parameters of tasks other than the task type “VM_LiveMigration” may be stored in another table. In that case, each set of parameters may be uniquely identified by the parameter ID.

例えば、図5Aのエントリ511は、「Task1」で識別されるVMライブマイグレーションのタスクに対して指定されるパラメータの組が「Pram1」であルことを示す。さらに、図5Bのエントリ531は、「Task1」で実行されるVMライブマイグレーションにおいて、移動する仮想マシンが「vm1」(ここでは、図2の仮想マシン234a)であり、移動先の物理サーバが「PS2」(ここでは、図2の物理サーバ230b)あり、移動元の物理サーバが「PS1」(ここでは、図2の物理サーバ230a)であることを示す。
<影響ルールテーブル>
For example, entry 511 in FIG. 5A indicates that the set of parameters specified for the task of VM live migration identified by "Task1" is "Pram1". Furthermore, the entry 531 in FIG. 5B indicates that, in VM live migration executed in “Task 1”, the virtual machine to be moved is “vm 1” (here, the virtual machine 234 a in FIG. 2) and the physical server of the migration destination is “ “PS2” (here, the physical server 230b in FIG. 2), and indicates that the physical server of the migration source is “PS1” (here, the physical server 230a in FIG. 2).
<Influence rule table>

影響ルールテーブル600には、変更プロセスDB500に登録された変更プロセスを構成する各タスクについて、影響事象を導出するルールが格納される。本実施形態においては、影響事象の1つの例として、1つのタスクが実行された時に影響を受けて値が変動する管理対象コンポーネントのパフォーマンス、を挙げる。これは一例であり、影響事象は管理対象コンポーネントのパフォーマンスだけに限られない。影響事象は、管理計算機201あるいは計算機システム101の管理者が観測できる事象であればよい。例えば、他のタスクの「成功」または「失敗」で表現されるステータスの情報であってもよい。   In the influence rule table 600, rules for deriving an influence event are stored for each task constituting the change process registered in the change process DB 500. In the present embodiment, one example of the influence event is the performance of the managed component whose value fluctuates under influence when one task is executed. This is an example, and the impact event is not limited to the performance of the managed component. The influence event may be an event that can be observed by the manager of the management computer 201 or the computer system 101. For example, the information may be status information represented by “success” or “failure” of another task.

本実施形態において、影響事象は、1つのタスクが影響を与える管理対象コンポーネント及びパフォーマンスのメトリック種別の組であるが、他の情報を用いて表現されてもよい。   In the present embodiment, the influential event is a set of managed components and performance metric types affected by one task, but may be expressed using other information.

図6は、影響ルールテーブル600のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 6 is a view for explaining an example of the data structure of the influence rule table 600. As shown in FIG.

影響ルールテーブル600は、4つのフィールド、すなわちルールID601、タスク種別602、影響コンポーネント情報取得クエリ603、及び影響メトリック種別604を備える。   The influence rule table 600 includes four fields: a rule ID 601, a task type 602, an influence component information acquisition query 603, and an influence metric type 604.

ルールID601には、影響ルールを一意に識別するための値が格納される。タスク種別602には、影響ルールを適用するタスクの種別を識別する値が格納される。タスク種別602に格納される値は、例えば、図5Aのタスク種別503に格納される値と等しくてよい。影響コンポーネント情報取得クエリ603には、あるタスクが影響を与える管理対象コンポーネントの情報を取得するクエリが格納される。本実施形態においては、影響コンポーネント情報取得クエリ603に格納される情報の例として、構成情報テーブル400または変更プロセスDB500から取得される、タスクが影響を与えるコンポーネントのIDを取得するSQL文が挙げられている。SQL文の「@param」は変数であり、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のパラメータID504に格納された値が代入されることを示す。本実施形態においては、タスクが影響を与えるコンポーネントの情報を取得する手段としてSQL文を例に挙げたが、他の取得手段であってよい。情報の取得先は管理計算機の記憶領域に記録された情報に限られず、管理対象計算機システム101、VMライブマイグレーションの実行を管理するハイパバイザ235、あるいは変更プロセスを管理するオーケストレーションソフトウェア等であってもよい。影響メトリック種別604には、あるタスクが影響を与えるメトリック種別を一意に識別する値が格納される。影響メトリック種別604に格納される値は、例えば、図3のメトリック種別302と等しい値であってよい。   The rule ID 601 stores a value for uniquely identifying an influence rule. The task type 602 stores a value that identifies the type of task to which the influence rule is applied. The value stored in the task type 602 may be equal to, for example, the value stored in the task type 503 of FIG. 5A. The influential component information acquisition query 603 stores a query for acquiring information on managed components affected by a certain task. In the present embodiment, an example of the information stored in the influenced component information acquisition query 603 is a SQL statement acquired from the configuration information table 400 or the change process DB 500 for acquiring the ID of the component affected by the task. ing. “@ Param” of the SQL statement is a variable, and indicates that the value stored in the parameter ID 504 of the change process list table 591 of FIG. 5A is substituted. In the present embodiment, the SQL statement is taken as an example of a means for acquiring information of components affected by a task, but other acquisition means may be used. The information acquisition destination is not limited to the information recorded in the storage area of the management computer, and may be the management target computer system 101, the hypervisor 235 that manages the execution of VM live migration, or even the orchestration software that manages the change process. Good. The influence metric type 604 stores a value that uniquely identifies the metric type that a certain task affects. The value stored in the influence metric type 604 may be, for example, a value equal to the metric type 302 in FIG. 3.

例えば、図6のエントリ611は、「ImpactRule1」という識別子の影響ルールにおいて、影響ルールの適用対象は「VM_LiveMigration」という識別子で識別される種別に属するタスクであることを示す。タスクが影響を与える管理対象コンポーネントの情報は、タスクのパラメータIDに基づいてVMライブマイグレーションパラメータテーブル592の移動先物理サーバID523から取得される。さらに、エントリ611は、タスクが影響を与えるメトリック種別は「PS/CPU/utilization」という識別子で識別されるメトリック種別であることを示す。
<影響事象管理テーブル>
For example, the entry 611 in FIG. 6 indicates that, in the influence rule of the identifier “Impact Rule 1”, the application target of the influence rule is a task belonging to the type identified by the identifier “VM_LiveMigration”. The information of the managed component that the task affects is acquired from the migration destination physical server ID 523 of the VM live migration parameter table 592 based on the parameter ID of the task. Furthermore, the entry 611 indicates that the metric type that the task influences is the metric type identified by the identifier “PS / CPU / utilization”.
<Influence event management table>

影響事象管理テーブル700には、図6の影響ルールテーブル600に格納された影響ルールに基づいて導出された各タスクの影響事象に関する情報が格納される。本実施形態において、影響事象とは、1つのタスクが影響を与える管理対象コンポーネントのIDとパフォーマンスの観測項目であるメトリック種別の組で表現されるが、それ以外の情報で表現されていてもよい。また、影響事象は管理対象コンポーネントのパフォーマンス以外であってもよい。   The influential event management table 700 stores information on the influential events of each task derived based on the influential rules stored in the influential rule table 600 of FIG. In the present embodiment, the influential event is represented by a combination of the ID of the managed component affected by one task and the metric type, which is an observation item of performance, but may be represented by other information. . Also, the impact event may be other than the performance of the managed component.

図7は、影響事象管理テーブル700のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 7 is a view for explaining an example of the data structure of the influence event management table 700. As shown in FIG.

影響事象管理テーブル700は、7つのフィールド、すなわちID701、変更プロセスID702、タスクID703、タスク種別704、影響コンポーネントID705、影響メトリック種別706、及びステータス707を備える。   The influential event management table 700 includes seven fields: an ID 701, a change process ID 702, a task ID 703, a task type 704, an influential component ID 705, an influential metric type 706, and a status 707.

ID701には、タスクと影響事象との組を一意に識別する値が格納される。変更プロセスID702は変更プロセスを一意に識別する値が格納される。変更プロセスID702に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591の変更プロセスID501に格納される値と等しい値であってよい。タスクID703にはタスクを一意に識別する値が格納される。タスクID703に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスクID502に格納される値と等しい値であってよい。タスク種別704には、タスクの種別を識別するための値が格納される。タスク種別704に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスク種別503に格納される値と等しい値であってよい。影響コンポーネントID705には、タスクID703に格納された識別子が示すタスクが影響を与える管理対象コンポーネントを一意に識別する値が格納される。影響コンポーネントID705に格納される値は、例えば、図4の構成情報テーブル400の物理サーバID401、あるいは、仮想マシンID402に格納される値と等しい値であってよい。影響メトリック種別706には、タスクID703に格納された識別子が示すタスクが影響を与えるメトリック種別を一意に識別する値が格納される。影響メトリック種別706に格納される値は、例えば、図3のメトリック種別302と等しい値であってよい。ステータス707には、影響コンポーネントID705、及び、影響メトリック種別706で一意に識別されるパフォーマンスの値が異常か否かの判定結果が格納される。ステータス707に格納される値は、例えば、図3のパフォーマンス情報テーブル303のステータス305に格納される値と等しくてよい。また、システム情報管理プログラム221が、管理対象コンポーネントのパフォーマンス情報を収集し、パフォーマンス情報テーブル300を更新するたびに、ステータス707の値も合わせて更新してもよい。   The ID 701 stores a value that uniquely identifies a set of a task and an influence event. The change process ID 702 stores a value uniquely identifying the change process. The value stored in the change process ID 702 may be, for example, a value equal to the value stored in the change process ID 501 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The task ID 703 stores a value uniquely identifying a task. The value stored in the task ID 703 may be, for example, a value equal to the value stored in the task ID 502 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The task type 704 stores a value for identifying the type of task. The value stored in the task type 704 may be, for example, a value equal to the value stored in the task type 503 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The influence component ID 705 stores a value uniquely identifying a managed component affected by the task indicated by the identifier stored in the task ID 703. The value stored in the influence component ID 705 may be, for example, a value equal to the value stored in the physical server ID 401 or the virtual machine ID 402 of the configuration information table 400 of FIG. 4. The influence metric type 706 stores a value uniquely identifying a metric type affected by the task indicated by the identifier stored in the task ID 703. The value stored in the influence metric type 706 may be, for example, a value equal to the metric type 302 in FIG. 3. The status 707 stores an influence component ID 705 and a determination result as to whether or not the performance value uniquely identified by the influence metric type 706 is abnormal. The value stored in the status 707 may be equal to, for example, the value stored in the status 305 of the performance information table 303 of FIG. Also, every time the system information management program 221 collects the performance information of the managed component and updates the performance information table 300, the value of the status 707 may be updated together.

例えば、図7のエントリ711は、「Impact1」で識別される影響事象が以下の内容であることを示す。すなわち、変更プロセス「Proc1」は、タスク種別が「VM_LiveMigration」である「Task1」が影響を与える事象は「vm3」で識別される仮想マシン(ここでは、図2の仮想マシン234c)の「VM/CPU/contention」(ここでは、VMのCPU競合率)で識別されるメトリックスであることを示す。さらに、エントリ711は、「VM/CPU/contention」の現在のパフォーマンス値が「異常」であることを示す。   For example, entry 711 in FIG. 7 indicates that the influence event identified by “Impact 1” has the following content. That is, the change process “Proc1” has an event affected by “Task1” whose task type is “VM_LiveMigration” is “VM / VM” of the virtual machine (here, the virtual machine 234c in FIG. 2) identified by “vm3”. Indicates that the metric is identified by "CPU / contention" (here, the CPU contention rate of VM). Furthermore, the entry 711 indicates that the current performance value of “VM / CPU / contention” is “abnormal”.

本実施形態では、影響事象をテーブルに格納して管理しているが、必要なタイミングで影響ルールとパフォーマンス情報テーブル300を用いて、影響事象管理テーブルの情報に該当する情報を、その都度生成してもよい。
<変更プロセスステータステーブル>
In the present embodiment, the influence events are stored in a table and managed, but information corresponding to the information of the influence event management table is generated each time using the influence rule and the performance information table 300 at the necessary timing. May be
<Change process status table>

変更プロセスステータステーブル800には、変更プロセスステータス管理プログラム223によって監視されている変更プロセス及びタスクの進捗状況に関する情報が格納される。タスクの進捗状況は、実行されるタスクがVMライブマイグレーションである場合は、ハイパバイザ235から取得されてよい。また、他の種別のタスクである場合は、各タスクを管理するプログラムから取得されてよい。   The change process status table 800 stores information on the progress of change processes and tasks monitored by the change process status management program 223. The progress of the task may be obtained from the hypervisor 235 if the task to be performed is VM live migration. Moreover, when it is a task of other types, you may acquire from the program which manages each task.

また、変更プロセスがオーケストレーションソフトウェアで実行されている場合はオーケストレーションソフトウェアから進捗状況が取得されてもよい。また、変更プロセスDB500に格納された変更プロセスの実行内容に関する情報と、管理対象計算機システム101の構成情報の変化とに基づいて、進捗状況が導出されてもよい。   Also, if the change process is running on orchestration software, progress may be obtained from the orchestration software. Further, the progress status may be derived based on the information on the execution content of the change process stored in the change process DB 500 and the change of the configuration information of the managed computer system 101.

変更プロセスステータス管理プログラム223は、変更プロセスDB500に新たな変更プロセスが登録されると、変更プロセスステータステーブル800に新たなエントリを登録してよい。   The change process status management program 223 may register a new entry in the change process status table 800 when a new change process is registered in the change process DB 500.

図8は、変更プロセスステータステーブル800のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 8 is a view for explaining an example of the data structure of the change process status table 800. As shown in FIG.

変更プロセスステータステーブル800は、5つのフィールド、すなわちID801、変更プロセスID802、変更プロセスステータス803、タスクID804,及びタスクステータス805を備える。ID801には、変更プロセスステータステーブル800のエントリを一意に識別する値が格納される。変更プロセスID802には、変更プロセスを一意に識別する値が格納される。変更プロセスID802に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591の変更プロセスID501に格納される値と等しい値であってよい。変更プロセスステータス803には、変更プロセスの実行状況を識別する値が格納される。本実施形態においては、変更プロセスの実行状況を「完了」、「実行中」、及び「未実行」の3つの状態に分け、これらを示す識別情報が変更プロセスステータス803に格納されてよい。タスクID804には、タスクを一意に識別する値が格納される。タスクID804に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスクID502に格納される値と等しい値であってよい。タスクステータス805には、変更プロセスを構成するタスクの実行状況を識別する値が格納される。本実施形態においては、タスクの実行状況を「完了」、「実行中」、及び「未実行」の3つの状態に分け、これらを示す識別情報がタスクステータス805に格納されてよい。   The change process status table 800 includes five fields: an ID 801, a change process ID 802, a change process status 803, a task ID 804, and a task status 805. The ID 801 stores a value that uniquely identifies an entry of the change process status table 800. The change process ID 802 stores a value uniquely identifying the change process. The value stored in the change process ID 802 may be, for example, a value equal to the value stored in the change process ID 501 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The change process status 803 stores a value identifying the execution status of the change process. In the present embodiment, the execution status of the change process may be divided into three states of “completed”, “in execution”, and “not performed”, and identification information indicating these may be stored in the change process status 803. The task ID 804 stores a value uniquely identifying a task. The value stored in the task ID 804 may be, for example, a value equal to the value stored in the task ID 502 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The task status 805 stores a value that identifies the execution status of the tasks that make up the change process. In the present embodiment, the task execution status may be divided into three states of “completed”, “in progress”, and “not executed”, and identification information indicating these may be stored in the task status 805.

例えば、エントリ812は、「Proc1」という識別子で識別される変更プロセスの実行状況が「実行中」であり、かつ、変更プロセス「Proc1」を構成するタスクのうち「Task2」で識別されるタスクが「実行中」であることを示す。
<影響解析プログラムの処理>
For example, the entry 812 indicates that the execution status of the change process identified by the identifier “Proc 1” is “in progress”, and among the tasks constituting the change process “Proc 1”, the task identified by “Task 2” is Indicates "in progress".
<Process of impact analysis program>

影響解析プログラム222は、構成情報テーブル400、変更プロセスDB500、及び、影響ルールテーブル600の情報に基づいて、変更プロセス及びタスクによる影響事象を特定し、影響事象管理テーブル700に情報を登録する。   The influence analysis program 222 identifies an influence event by the change process and the task based on the information of the configuration information table 400, the change process DB 500, and the influence rule table 600, and registers the information in the influence event management table 700.

図9は、第1の実施形態の影響解析プログラムの処理の例のフローチャートである。   FIG. 9 is a flowchart of an example of processing of the influence analysis program of the first embodiment.

影響解析プログラム222は、変更プロセスDB500に新たな変更プロセスの情報が登録されると、この処理を開始してよい。また、変更プロセスDB500において、変更プロセスの情報が更新されたタイミングにおいても、この処理を開始してよい。変更プロセスDB500に新たな変更プロセス情報が登録され、あるいは、登録されている変更プロセスの情報が更新されてから、制御ルール生成プログラム224、変更プロセス影響管理プログラム225、あるいは第2の実施形態で説明する変更プロセス制御プログラム227を起動するまでの任意のタイミングにおいて、この処理が開始されてよい。また、実行しているタスクが管理対象計算機システム101の構成変更を実行するものである場合は、タスクの完了によって他のタスクの影響事象も変化する場合があるため、1つのタスクが完了するたびに、この処理が開始されてよい。   The impact analysis program 222 may start this process when information on a new change process is registered in the change process DB 500. This process may also be started at the timing when the information on the change process is updated in the change process DB 500. The control rule generation program 224, the change process influence management program 225, or the second embodiment describes the process after the new change process information is registered in the change process DB 500 or the information on the registered change process is updated. This process may be started at an arbitrary timing until the change process control program 227 is started. Also, if the task being executed is to execute the configuration change of the managed computer system 101, the impact event of another task may also change depending on the completion of the task, so every time one task is completed This process may be started.

ステップS901において、影響解析プログラム222は、変更プロセスDB500の変更プロセス一覧テーブル591からエントリを取得する。取得するエントリは、すべてのエントリであってよいし、新規登録されたエントリ、更新されたエントリ、あるいは、更新されたエントリと等しい変更プロセスIDを持つエントリでもよい。   In step S 901, the impact analysis program 222 acquires an entry from the change process list table 591 of the change process DB 500. The entry to be acquired may be all entries, or may be a newly registered entry, an updated entry, or an entry having a change process ID equal to the updated entry.

なお、更新されたエントリや、すべてのエントリを取得して以降の処理を進める場合は、影響事象の情報を最新の状態にするため、影響事象管理テーブル700のエントリのうち、取得した変更プロセスDBエントリに関連するエントリを削除してよい。   Note that when acquiring the updated entry and all the entries and proceeding with the subsequent processing, the change process DB acquired among the entries of the influence event management table 700 in order to update the information of the influence event. The entry associated with the entry may be deleted.

ステップS902において、影響解析プログラム222は、ステップS901で取得したすべての変更プロセスDB500のエントリに対して、ステップS903〜S909の処理を繰り返す。   In step S902, the influence analysis program 222 repeats the processing of steps S903 to S909 for the entries of all of the change process DB 500 acquired in step S901.

ステップS903において、影響解析プログラム222は、影響ルールテーブル600から、当該変更プロセスDBエントリのタスク種別503の値と等しい値をタスク種別602に持つ影響ルールを取得する。   In step S 903, the influence analysis program 222 acquires, from the influence rule table 600, an influence rule having in the task type 602 a value equal to the value of the task type 503 of the change process DB entry.

ステップS904において、影響解析プログラム222は、ステップS903で取得したすべての影響ルールに対して、ステップS905〜S909の処理を繰り返す。   In step S904, the influence analysis program 222 repeats the processing of steps S905 to S909 for all the influence rules acquired in step S903.

ステップS905において、影響解析プログラム222は、当該影響ルールの影響コンポーネント情報取得クエリ603の変数に、当該変更プロセスDBエントリのパラメータID504に格納された値を代入し、クエリを実行して、タスクに影響を受ける管理対象コンポーネントの識別情報(影響コンポーネントID)をすべて取得する。   In step S 905, the influence analysis program 222 substitutes the value stored in the parameter ID 504 of the change process DB entry for the variable of the influence component information acquisition query 603 of the influence rule, executes the query, and affects the task. Get all the identification information of affected managed components (affected component ID).

ステップS906において、影響解析プログラム222は、ステップS907〜S909の処理を繰り返す。   In step S906, the influence analysis program 222 repeats the processing of steps S907 to S909.

ステップS907において、影響解析プログラム222は、影響事象管理テーブル700に、当該影響コンポーネントIDと、当該影響ルールと、当該変更プロセスDBエントリに格納された情報に基づいて、ID701から影響メトリック種別706までの各フィールドに値を格納したエントリを登録する。   In step S 907, the influence analysis program 222 causes the influence event management table 700 to process the ID 701 to the influence metric type 706 based on the influence component ID, the influence rule, and the information stored in the change process DB entry. Register the entry that stores the value in each field.

ステップS908において、影響解析プログラム222は、パフォーマンス情報テーブル300から、ステップS907で登録したエントリの影響コンポーネントID705と影響メトリック種別706に格納された値をコンポーネントID301とメトリック種別302に持つエントリを特定し、そのエントリのステータス305に格納された値を取得する。   In step S 908, the influence analysis program 222 identifies, from the performance information table 300, an entry having, in the component ID 301 and the metric type 302, values stored in the influence component ID 705 and the influence metric type 706 of the entry registered in step S 907. The value stored in the status 305 of the entry is acquired.

ステップS909において、影響解析プログラム222は、ステップS908で取得したステータス305の値を、ステップS907で登録したエントリのステータス707に格納する。   In step S909, the influence analysis program 222 stores the value of the status 305 acquired in step S908 in the status 707 of the entry registered in step S907.

図9の処理の具体例は以下の通りである。   The specific example of the process of FIG. 9 is as follows.

例えば、ステップS901において、図5Aのエントリ511を取得した場合、影響ルールテーブル600から、図6のエントリ611と612を取得する。ステップS904の繰返し処理において、エントリ611に対して処理を実行する場合、ステップS905において、影響コンポーネント情報取得クエリ603の変数にパラメータID「Param1」を代入し、下記に示すクエリを生成して実行し、影響コンポーネントIDとして、図5BのVMライブマイグレーションパラメータテーブル592の移動先物理サーバID523から「PS2」を取得する。
SELECT 移動先物理サーバID FROM VM_LiveMigration_Parameter
WHERE パラメータID = “Param1” … (1)
For example, when the entry 511 of FIG. 5A is acquired in step S901, the entries 611 and 612 of FIG. 6 are acquired from the influence rule table 600. When executing processing for the entry 611 in the iterative processing of step S904, in step S905, substitute the parameter ID "Param 1" for the variable of the influenced component information acquisition query 603, and generate and execute the query shown below. As “influential component ID,” “PS2” is acquired from the migration destination physical server ID 523 of the VM live migration parameter table 592 in FIG. 5B.
SELECT destination physical server ID FROM VM_LiveMigration_Parameter
WHERE Parameter ID = “Param1” ... (1)

そして、ステップS907において、図7のエントリ711のID701から影響メトリック種別706までの情報を格納し、ステップS908において、図3のパフォーマンス情報テーブル300からエントリ314を取得し、ステップS909において、エントリ711のステータス707にエントリ314のステータス305に格納された「異常」という情報を格納する。
<変更プロセス影響管理プログラムの処理>
Then, the information from the ID 701 of the entry 711 in FIG. 7 to the influence metric type 706 is stored in step S 907, the entry 314 is acquired from the performance information table 300 in FIG. 3 in step S 908. The information “abnormal” stored in the status 305 of the entry 314 is stored in the status 707.
<Processing of Change Process Impact Management Program>

変更プロセス影響管理プログラム225は、影響事象管理テーブル700と変更プロセスステータステーブル800に基づいて、変更プロセスの影響事象を変更プロセスの進捗状況に応じて表示する。   Based on the influence event management table 700 and the change process status table 800, the change process influence management program 225 displays the change process influence events according to the progress of the change process.

図10は、第1の実施形態の変更プロセス影響管理プログラム225の処理の例のフローチャートである。   FIG. 10 is a flowchart of an example of processing of the change process impact management program 225 of the first embodiment.

変更プロセス影響管理プログラム225は、管理者等による表示指示の入力を受信して処理を開始してよい。管理者が表示指示を入力する契機は、システム情報管理プログラム221が管理対象計算機システム101に問題が発生したことを検知し、管理者に通知することであってよい。   The change process influence management program 225 may receive an input of a display instruction from a manager or the like to start processing. A trigger for the administrator to input a display instruction may be that the system information management program 221 detects that a problem has occurred in the managed computer system 101 and notifies the administrator.

ステップS1001において、変更プロセス影響管理プログラム225は、変更プロセスステータステーブル800からすべてのエントリを取得する。   In step S1001, the change process impact management program 225 acquires all entries from the change process status table 800.

ステップS1002において、変更プロセス影響管理プログラム225は、ステップS1001で取得した変更プロセスステータスエントリに対して、ステップS1003〜S1006の処理を繰り返す。   In step S1002, the change process impact management program 225 repeats the processes of steps S1003 to S1006 with respect to the change process status entry acquired in step S1001.

ステップS1003において、変更プロセス影響管理プログラム225は、影響事象管理テーブル700から、当該変更プロセスステータスエントリのタスクID804に格納された値をタスクID703に持つエントリを取得する。   In step S1003, the change process impact management program 225 acquires, from the influence event management table 700, an entry having the value stored in the task ID 804 of the change process status entry as the task ID 703.

ステップS1004において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクステータス805に格納された値が「実行中」か否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S1004:YES)、処理はステップS1005へ進み、この判定の結果が偽の場合(S1004:NO)、処理はステップS1006へ進む。   In step S1004, the change process impact management program 225 determines whether the value stored in the task status 805 of the entry of the change process status table 800 is “during execution”. If the result of this determination is true (S1004: YES), the process proceeds to step S1005, and if the result of this determination is false (S1004: NO), the process proceeds to step S1006.

ステップS1005において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該変更プロセスステータステーブル800のエントリと、ステップS1003で影響事象管理テーブル700から取得したエントリとの組を「ongoing」グループとしてメモリに記憶する   In step S1005, the change process impact management program 225 stores the set of the entry of the change process status table 800 and the entry acquired from the influence event management table 700 in step S1003 in the memory as the "ongoing" group.

ステップS1006において、変更プロセス影響管理プログラム225は、表示プログラム226を起動し、取得した変更プロセスステータステーブル800のエントリと、ステップS1005でメモリに記憶した情報とに基づいて、変更プロセス、タスク、及びそれらが変更プロセス影響管理プログラム225の開始時点で影響を与えている事象の情報を出力デバイス217に表示する。   In step S1006, the change process impact management program 225 starts the display program 226, and changes processes, tasks, and the like based on the acquired entry of the change process status table 800 and the information stored in the memory in step S1005. Displays on the output device 217 the information of the event affecting at the start of the change process impact management program 225.

図10の処理の具体例は以下の通りである。   A specific example of the process of FIG. 10 is as follows.

例えば、ステップS1001において、変更プロセス影響管理プログラム225が、図8の変更プロセスステータステーブル800に格納されたすべてのエントリを取得する。ステップS1002の繰返し処理において、エントリ812が対象とされた場合、ステップS1003において、変更プロセス影響管理プログラム225が図7のエントリ713及びエントリ714を取得する。そして、ステップS1004における判定処理において、エントリ812のタスクステータス805に「実行中」が格納されていることからステップS1005に処理が進み、ステップS1005において、変更プロセス影響管理プログラム225が、エントリ812とエントリ713、714との組を「ongoing」グループとしてメモリに記録し、ステップS1006において、表示プログラムを起動し出力デバイス217に情報が表示される。   For example, in step S1001, the change process impact management program 225 acquires all the entries stored in the change process status table 800 of FIG. When the entry 812 is targeted in the repetitive process of step S1002, the change process influence management program 225 acquires the entry 713 and the entry 714 of FIG. 7 in step S1003. Then, in the determination process in step S1004, since "executing" is stored in the task status 805 of the entry 812, the process proceeds to step S1005, and in step S1005, the change process influence management program 225 includes the entry 812 and the entry The sets of 713 and 714 are recorded in the memory as an "ongoing" group, and in step S1006, the display program is activated and information is displayed on the output device 217.

第1の実施形態において、表示プログラム226がステップS1006で表示する画面の例を図11に示す。同図に示す変更プロセス管理画面1100は、変更プロセス影響管理プログラム225が取得及び記憶した情報に基づいて、変更プロセスの内容、進捗状況、及び、影響事象を表示する画面の例である。   In the first embodiment, an example of a screen displayed by the display program 226 in step S1006 is shown in FIG. The change process management screen 1100 shown in the figure is an example of a screen for displaying the contents of the change process, the progress status, and the influence event based on the information acquired and stored by the change process influence management program 225.

変更プロセス管理画面1100は、変更プロセス毎の情報を表示する表示領域1101を有していてよい。また、表示領域1101は、3つのフィールド、すなわち変更プロセス名1111、変更プロセスステータス1112、及びタスクと影響事象表示領域1113で構成されていてよい。   The change process management screen 1100 may have a display area 1101 that displays information for each change process. In addition, the display area 1101 may be configured of three fields, that is, a change process name 1111, a change process status 1112, and a task and influence event display area 1113.

変更プロセス名1111には、図10のステップS1001において取得された変更プロセスステータステーブル800のエントリの変更プロセスID802の情報に基づいて、変更プロセスの識別情報が管理者にわかる形式で表示されていてよい。変更プロセスステータス1112には、図10のステップS1001において取得された変更プロセスステータステーブル800のエントリの変更プロセスステータス803の情報に基づいて、変更プロセスの進捗状況が表示されていてよい。   In the change process name 1111, identification information of the change process may be displayed in a format understood by the administrator based on the information of the change process ID 802 of the entry of the change process status table 800 acquired in step S1001 of FIG. . The change process status 1112 may display the progress of the change process based on the information of the change process status 803 of the entry of the change process status table 800 acquired in step S1001 of FIG.

タスクと影響事象表示領域1113には、変更プロセスを構成するタスクとその影響事象の情報が表示されていてよい。表示領域1113は、5つのフィールド、すなわちタスク名1121、実行内容1122、ステータス1123、影響事象1124、及びパフォーマンスステータス1125で構成されていてよい。これら5つの情報が、変更プロセスを構成するタスク毎に1つのエントリを構成し、表示されていてよい。   The task and influence event display area 1113 may display information on tasks constituting the change process and their influence events. The display area 1113 may be composed of five fields: a task name 1121, an execution content 1122, a status 1123, an influence event 1124, and a performance status 1125. These five pieces of information may be configured and displayed as one entry for each task constituting the change process.

タスク名1121には、図10のステップS1001において取得した変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクID804の情報に基づいて、タスクの識別情報が管理者にわかる形式で表示されていてよい。実行内容1122は、図10のステップS1001において取得した変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクID804の情報に基づいて、変更プロセスDB500から取得した情報が、タスクの実行内容が管理者にわかる形式で表示されていてよい。ステータス1123には、図10のステップS1001において取得した変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクステータス805の情報に基づいて、タスクのステータス情報が表示されていてよい。影響事象1124には、図10のステップS1003で取得した影響事象管理テーブル700のエントリの情報に基づいて、タスク毎の影響事象が表示されていてよい。また、ステップS1003で取得した影響事象管理テーブル700のエントリが、ステップS1005において、「ongoing」グループとしてメモリに記憶されている場合は、表示領域1144に示すように、「ongoing」識別子を表示したり、強調表示したりしてよい。パフォーマンスステータス1125には、図10のステップS1003で取得した影響事象管理テーブル700のエントリのステータス707の情報に基づいて、影響事象が示すパフォーマンス情報のステータスが表示されてよい。パフォーマンスステータス1125には、影響事象管理テーブル700のエントリのステータス707の値が「異常」であった場合のみ、その旨が表示されてもよい。   In the task name 1121, based on the information of the task ID 804 of the entry of the change process status table 800 acquired in step S1001 of FIG. 10, the identification information of the task may be displayed in a form known to the administrator. The execution content 1122 displays the information acquired from the change process DB 500 based on the information of the task ID 804 of the entry of the change process status table 800 acquired in step S1001 of FIG. It may be done. The status 1123 may display task status information based on the information of the task status 805 of the entry of the change process status table 800 acquired in step S1001 of FIG. In the influence event 1124, the influence event for each task may be displayed based on the information of the entry of the influence event management table 700 acquired in step S1003 of FIG. When the entry of the influential event management table 700 acquired in step S1003 is stored in the memory as the “ongoing” group in step S1005, the “ongoing” identifier is displayed as shown in the display area 1144 or , May be highlighted. The performance status 1125 may display the status of the performance information indicated by the influential event based on the information of the status 707 of the entry in the influential event management table 700 acquired in step S1003 of FIG. The performance status 1125 may display that effect only when the value of the status 707 of the entry in the influenced event management table 700 is "abnormal".

管理者は、パフォーマンスステータス1125に「異常」と表示され、かつ影響事象1124に表示される影響事象が「ongoing」グループに属していた場合に、発生した問題が変更プロセスの影響によるものだと判断し、変更プロセスを中断するなどの制御処理を実行してよい。したがって、図11に示す変更プロセス管理画面1100の表示例においては、発生した問題が変更プロセスの影響によるものではないため、変更プロセスの処理の実行を続行すべきと管理者は判断できる。   The administrator determines that the problem occurred is due to the impact of the change process if the performance status 1125 displays "abnormal" and the impact event displayed in the impact event 1124 belongs to the "ongoing" group. Control processes such as interrupting the change process. Therefore, in the display example of the change process management screen 1100 shown in FIG. 11, since the problem that has occurred is not due to the influence of the change process, the administrator can determine that the process of the change process should be continued.

図11に示す変更プロセス管理画面1100は、1つの実施形態であり、図11に示すすべての情報が表示される必要はない。例えば、変更プロセス名1111と、影響事象1124で「ongoing」の識別子と合わせて表示される影響事象(すなわち、ステップS1005において「ongoing」グループとしてメモリに記憶された影響事象管理テーブル700のエントリの情報)の組が表示されてもよい。   The change process management screen 1100 shown in FIG. 11 is one embodiment, and not all the information shown in FIG. 11 needs to be displayed. For example, information on an influence event displayed together with the change process name 1111 and the identifier “ongoing” in the influence event 1124 (that is, information of the entry of the influence event management table 700 stored in the memory as “ongoing” group in step S1005) ) May be displayed.

本実施形態においては、管理者等による表示指示の入力を契機に変更プロセス影響管理プログラム225を実行しているが、定期的に処理を開始してメモリに取得した、あるいは導出した情報を記録し、管理者等による表示指示の入力を受信すると、メモリに記録した情報に基づいて図11の画面を出力デバイス217に表示してよい。   In the present embodiment, the change process influence management program 225 is executed in response to an input of a display instruction by a manager or the like, but processing is periodically started and information acquired or derived in the memory is recorded. 11 may be displayed on the output device 217 based on the information recorded in the memory when the input of the display instruction by the administrator or the like is received.

本実施形態においては、「ongoing」グループに属する影響事象の影響事象管理テーブル700のエントリのステータス707の値が「異常」であった場合には、変更プロセス名1111に表示された変更プロセスが、発生した問題の原因候補であると表示してもよい。   In the present embodiment, when the value of the status 707 of the entry in the influence event management table 700 of the influence event belonging to the “ongoing” group is “abnormal”, the change process displayed in the change process name 1111 is It may be displayed as a cause candidate of the problem that has occurred.

以上に説明したように、第1の実施形態によれば、変更プロセスを構成するタスクが及ぼす計算機システムの影響事象をタスク種別ごとに定義した影響ルールと、変更プロセスの進捗状況に基づいて、実行中の変更プロセスの及ぼす影響事象を、変更プロセスの進捗状況に応じて特定することができる。これにより、管理者は、管理対象計算機システムに問題が発生した際に、発生した問題が実行している変更プロセスの影響によるものか否かを判断することができ、変更プロセスの影響による場合にのみ、変更プロセスを中断、見直すなどの判断を実施できる。すなわち、管理対象計算機システムに問題が発生したとしても、変更プロセスによる影響ではなかった場合、中断する必要のない変更プロセスを中断するなどの誤った判断を管理者にさせないようにすることができる。
≪第2の実施形態≫
As described above, according to the first embodiment, execution is performed based on the influence rule in which the influence event of the computer system exerted by the task configuring the change process is defined for each task type and the progress status of the change process Impact events of the change process during can be identified according to the progress of the change process. Thus, when a problem occurs in the managed computer system, the administrator can determine whether the problem that has occurred is due to the influence of the change process being executed or not. Only the decision to interrupt the change process, review, etc. can be implemented. That is, even if a problem occurs in the managed computer system, if it is not the influence of the change process, it is possible to prevent the administrator from making a wrong decision such as interrupting the change process that does not need to be interrupted.
Second Embodiment

次に、第2の実施形態について説明する。以下の説明では、第1の実施形態との差異を中心に説明し、同等の構成要素や、同等の機能を持つプログラム、同等の項目を持つテーブルについては、記載を省略又は簡略する。   Next, a second embodiment will be described. In the following description, differences from the first embodiment are mainly described, and descriptions of equivalent components, programs having equivalent functions, and tables having equivalent items are omitted or simplified.

第1の実施形態では、管理対象計算機システムに問題が発生した際に、変更プロセスが及ぼす計算機システムの影響事象を、変更プロセスの進捗状況に応じて画面に表示し、管理者が発生した問題と表示された影響事象を照らし合わせることで、問題が変更プロセスの影響によるものか否かを判断し、さらに変更プロセスを中断すべきか否かを判断した。   In the first embodiment, when a problem occurs in the managed computer system, the influence event of the computer system exerted by the change process is displayed on the screen according to the progress status of the change process, and the problem occurred by the administrator By comparing the displayed impact events, it was determined whether the problem was due to the impact of the change process, and it was further determined whether the change process should be interrupted.

しかし、変更プロセスを中断すべきか否かは、問題が変更プロセスの影響によるものか否かだけでなく、変更プロセスを構成するタスクの内容及びタスクの進捗状況にも依存する。例えば、タスク種別によって中断可能なものと、そうでないものがある。また、変更プロセスやタスクの進捗率が一定値以上であれば、変更プロセスによる計算機システムへの影響が短時間で済むため、変更プロセスやタスクの実行を続行するといった判断が妥当な場合もある。これらの判断には、タスクの種別(たとえば、VMライブマイグレーション)に関する知識を必要とする。そのため、タスクに関する詳細な知識を有していない管理者は、第1の実施形態で例に挙げる方法だけでは、変更プロセスの制御処理の要否の判断を誤るおそれがある、あるいは、判断に時間がかかる場合がある。変更プロセスの制御処理とは、例えば変更プロセスの中断処理である。また、第1の実施形態に示す方法では、変更プロセスの制御処理の実行要否の判断において、必ず管理者の判断が必要になるため、変更プロセスの制御処理をソフトウェアによって自動で判断し、実行することができない。   However, whether or not the change process should be interrupted depends not only on whether the problem is due to the influence of the change process, but also on the contents of the tasks constituting the change process and the progress of the tasks. For example, some tasks may be interrupted depending on the task type. In addition, if the progress rate of the change process or task is equal to or more than a certain value, the change process may have a short impact on the computer system, so the decision to continue the execution of the change process or task may be appropriate. These decisions require knowledge of the type of task (eg, VM live migration). Therefore, a manager who does not have detailed knowledge about a task may misjudge the necessity of the control process of the change process with the method exemplified in the first embodiment or the time for the judgment. It may take a while. The control process of the change process is, for example, interrupting process of the change process. Further, in the method shown in the first embodiment, the determination of the necessity of the control process of the change process requires the judgment of the administrator without fail. Therefore, the control process of the change process is automatically determined by software and executed. Can not do it.

第2の実施形態では、変更プロセスの制御処理の要否の判断まで実施する例について説明する。   In the second embodiment, an example will be described in which the determination up to the necessity of the control process of the change process is performed.

第2の実施形態の説明において用いるパフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400、変更プロセスDB500、影響ルールテーブル600、及び影響事象管理テーブル700に関しては、第1の実施形態と同じものを用いる。各テーブルの構成は第1の実施形態と同じである。   The performance information table 300, the configuration information table 400, the change process DB 500, the influence rule table 600, and the influence event management table 700 used in the description of the second embodiment are the same as those in the first embodiment. The configuration of each table is the same as in the first embodiment.

第2の実施形態では、変更プロセスの制御処理を決定する処理を説明すべく、新たなデータとして図2の制御ルールテンプレートテーブル1300を追加し、変更プロセスステータステーブル800を変更する。また、新たなプログラムとして制御ルール生成プログラム224及び変更プロセス制御プログラム227を追加し、システム情報管理プログラム221が実行する処理を追加する。また、第2の実施形態では、制御ルール生成プログラム224によって制御ルール情報1400という新たな情報が生成される。
<第2の実施形態の変更プロセスステータステーブル>
In the second embodiment, the control rule template table 1300 of FIG. 2 is added as new data, and the change process status table 800 is changed, in order to explain the process of determining the control process of the change process. Also, a control rule generation program 224 and a change process control program 227 are added as new programs, and a process to be executed by the system information management program 221 is added. Further, in the second embodiment, the control rule generation program 224 generates new information called control rule information 1400.
<Change Process Status Table of Second Embodiment>

図12は、第2の実施形態における変更プロセスステータステーブル800のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 12 is a view for explaining an example of the data structure of the change process status table 800 in the second embodiment.

第2の実施形態における変更プロセスステータステーブル800の構成は、第1の実施形態における変更プロセスステータステーブル800の構成と実質的に同じである。変更プロセスステータステーブル800は、変更プロセス、あるいは、タスクの実行状況に関する情報を格納すべく、5つのフィールド、すなわち、ID801、変更プロセスID802、変更プロセスステータス803、タスクID804及びタスクステータス805を有する。これに対し、第2の実施形態における変更プロセスステータステーブル800は、タスクの進捗率に基づいて、変更プロセスの制御処理の要否を判断すべく、実行中のタスクの進捗率の情報を格納するフィールドであるタスク進捗率806をさらに有していてよい。   The configuration of the change process status table 800 in the second embodiment is substantially the same as the configuration of the change process status table 800 in the first embodiment. The change process status table 800 has five fields, that is, an ID 801, a change process ID 802, a change process status 803, a task ID 804, and a task status 805, to store information on the change process or task execution status. On the other hand, the change process status table 800 in the second embodiment stores information on the progress rate of the task being executed, in order to determine whether or not the control process of the change process is necessary based on the progress rate of the task. It may further have a task progress rate 806 which is a field.

例えば、図12に示すエントリ1212は、「Proc1」という識別子で識別される変更プロセスを構成するタスクのうち、「Task2」で識別されるタスクは「実行中」であり、そのタスクの進捗率が「80%」であることを示す。
<制御ルールテンプレートテーブル>
For example, in the entry 1212 shown in FIG. 12, among the tasks constituting the change process identified by the identifier “Proc 1”, the task identified by “Task 2” is “in progress”, and the progress rate of the task is It shows that it is "80%".
<Control rule template table>

制御ルールテンプレートテーブル1300は、第2の実施形態で新たに追加されるテーブルである。   The control rule template table 1300 is a table that is newly added in the second embodiment.

制御ルールテンプレートテーブル1300には、制御ルールテンプレートに関する情報が格納される。制御ルールテンプレートとは、管理対象計算機システム101に問題が発生した際、変更プロセスに対して特定の制御処理を実行するか否かを判断すべく、制御処理実行の判断基準及び制御内容を示す情報である。制御ルールテンプレートは、タスクの種別ごとに、具体的なタスクやタスクの実行対象(すなわち、パラメータ)に依存しない形式で定義される。   The control rule template table 1300 stores information on control rule templates. The control rule template is information indicating the determination criteria for control process execution and the control content in order to determine whether or not to execute a specific control process for the change process when a problem occurs in the managed computer system 101. It is. The control rule template is defined in a format that does not depend on a specific task or task execution target (that is, parameter) for each type of task.

図13は、制御ルールテンプレートテーブル1300のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 13 is a view for explaining an example of the data structure of the control rule template table 1300. As shown in FIG.

制御ルールテンプレートテーブル1300は、9つのフィールド、すなわち、ルールテンプレートID1301、タスク種別1302、テーブル1303、フィールド1304、ID取得クエリ1305、演算子1306、値1307、制御対象1308、及び制御処理1309を備える。   The control rule template table 1300 includes nine fields, that is, a rule template ID 1301, a task type 1302, a table 1303, a field 1304, an ID acquisition query 1305, an operator 1306, a value 1307, a control target 1308, and a control process 1309.

制御ルールテンプレートテーブル1300のフィールドは、ルールテンプレートID1301とタスク種別1302を除くと、条件部1331と結論部1332に大きく分けられる。条件部1331は、テーブル1303、フィールド1304、ID取得クエリ1305、演算子1306、及び値1307の5つのフィールドを有する。条件部1331では、変更プロセス、あるいは、タスクに制御処理を実行する条件に関する情報が定義される。結論部1332は、制御対象1308、及び制御処理1309の2つのフィールドを有する。結論部1332では、条件部1331に定義された条件をすべて満たした場合に実行される制御処理に関する情報が定義される。   The fields of the control rule template table 1300 are roughly divided into a condition part 1331 and a conclusion part 1332 except for the rule template ID 1301 and the task type 1302. The condition unit 1331 includes five fields of a table 1303, a field 1304, an ID acquisition query 1305, an operator 1306, and a value 1307. The condition unit 1331 defines information on conditions for executing control processing on a change process or task. The conclusion unit 1332 has two fields of a control target 1308 and a control process 1309. In the conclusion unit 1332, information on control processing executed when all the conditions defined in the condition unit 1331 are satisfied is defined.

ルールテンプレートID1301は、制御ルールテンプレートを一意に識別する情報が格納される。タスク種別1302には制御ルールテンプレートの適用対象となるタスクの種別を識別する情報が格納される。タスク種別1302に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスク種別503に格納される値と等しい値であってよい。テーブル1303には、制御ルールの条件判定に用いる情報が格納されたテーブルのテーブル名が格納される。フィールド1304には、テーブル1303で指定したテーブルにおいて、制御ルールの条件判定に用いる情報が格納されたフィールドのフィールド名が格納される。ID取得クエリ1305には、制御ルールの条件判定に用いる情報が格納されたエントリのIDを取得するクエリが格納される。   The rule template ID 1301 stores information for uniquely identifying a control rule template. The task type 1302 stores information identifying the type of task to which the control rule template is applied. The value stored in the task type 1302 may be, for example, a value equal to the value stored in the task type 503 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The table 1303 stores the table name of the table in which the information used for the condition determination of the control rule is stored. The field 1304 stores the field name of the field in which the information used for the condition determination of the control rule is stored in the table designated by the table 1303. The ID acquisition query 1305 stores a query for acquiring the ID of the entry in which the information used for the condition determination of the control rule is stored.

本実施形態においては、ID取得クエリ1305に格納する情報の例として、影響事象管理テーブル700や変更プロセスステータステーブル800から条件となる情報が格納されるエントリのIDを取得するSQL文を挙げている。SQL文の「@TaskId」は変数であり、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスクID502に格納された値が代入されることを示す。本実施形態においては、制御ルールの条件判定に用いる情報を取得する手段としてSQL文を例に挙げたが、他の取得手段であってよい。取得先は管理計算機の記憶領域に記録された情報でなく、管理対象計算機システム101、VMライブマイグレーションの実行を管理するハイパバイザ235、あるいは変更プロセスを管理するオーケストレーションソフトウェア等でよい。   In this embodiment, as an example of the information stored in the ID acquisition query 1305, a SQL statement for acquiring the ID of the entry in which the information to be the condition is stored is listed from the influence event management table 700 and the change process status table 800. . “@TaskId” of the SQL statement is a variable, and indicates that the value stored in the task ID 502 of the change process list table 591 of FIG. 5A is substituted. In the present embodiment, an SQL statement is taken as an example of means for acquiring information used for condition determination of a control rule, but other acquisition means may be used. The acquisition destination is not the information recorded in the storage area of the management computer, but may be the management target computer system 101, the hypervisor 235 that manages the execution of VM live migration, or orchestration software that manages the change process.

演算子1306は、制御ルールの条件判定に用いる演算子を格納する。演算子1306に格納される値は、例えば、比較演算子「>」、「=」、「≦」、「≠」等であってよい。値1307には、テーブル1303、フィールド1304、ID取得クエリ1305によって指定される情報が条件を満たすか否かを判定するための値が格納される。制御対象1308には、条件部1331が条件を満たした際に制御処理を実行される対象の種別を識別する情報が格納される。本実施形態においては、「変更プロセス」という種別が格納されるが、「タスク」等他の値であってもよい。制御処理1309には、条件部1331が条件を満たした際に実行される制御処理を識別する情報が格納される。本実施形態においては、「中断」という制御処理を識別する情報が格納されるが、この他の制御処理として、「続行」、「待機」、「ロールバック」、「修正」及び「縮小」等であってよい。また、それらの組合せであってもよい。「修正」とは、例えば、変更プロセスを中断した上で、変更プロセスが目的を達成し、かつ、検知した問題に影響がないように、残りのタスクの内容を変更して実行するという処理であってよい。「縮小」とは、例えば、複数のタスクが並列実行されていた場合に、並列実行数を減らすという処理であってよい。   The operator 1306 stores an operator used to determine the condition of the control rule. The values stored in the operator 1306 may be, for example, comparison operators “>”, “=”, “≦”, “≠”, and the like. A value 1307 stores a value for determining whether the information specified by the table 1303, the field 1304, and the ID acquisition query 1305 satisfies the condition. The control target 1308 stores information for identifying the type of a target to be subjected to control processing when the condition unit 1331 satisfies the conditions. In the present embodiment, the type “change process” is stored, but may be another value such as “task”. The control processing 1309 stores information for identifying the control processing to be executed when the condition unit 1331 satisfies the conditions. In the present embodiment, information for identifying a control process of “suspend” is stored, but as the other control processes, “continue”, “standby”, “rollback”, “correction”, “shrink”, etc. It may be. Moreover, those combinations may be sufficient. “Correction” is, for example, the process of interrupting the change process and changing and executing the contents of the remaining tasks so that the change process achieves the purpose and does not affect the detected problem. May be there. The “reduction” may be, for example, processing of reducing the number of parallel executions when a plurality of tasks are being executed in parallel.

本実施形態において、制御ルールテンプレートはタスク種別ごとに定義しているが、変更プロセスの種別ごとに定義されていてもよい。例えば、パラメータが入力されていない構成変更実行スクリプトファイルごとや、特許文献2に代表されるような構成変更プラン生成機能の汎用プランごとに、制御ルールテンプレートが定義されていてよい。   In the present embodiment, the control rule template is defined for each task type, but may be defined for each type of change process. For example, a control rule template may be defined for each configuration change execution script file to which no parameter is input, or for each general purpose plan of the configuration change plan generation function represented by Patent Document 2.

例えば、図13のエントリ1311は、「CntlRuleTemplate1」という識別子で識別される制御ルールテンプレートである。この制御ルールテンプレートは、適用対象のタスクが「VM_LiveMigration」であり、条件部1331の条件がすべて満たされた場合に、適用対象のタスクが所属する「変更プロセス」を制御対象として、「中断」という制御処理を実行することを示す。また、エントリ1311が示す制御ルールテンプレートによって生成される制御ルールは、条件を3つ有する。この3つの条件のうちの1つを示すエントリ1321は、条件判定に用いる情報が格納されるテーブルは「Impact_management」であり、フィールドは「ステータス」であり、エントリはタスクIDによって決定され、その値が「異常」と「等しい」場合に条件を満たしたと判定することを示す。
<制御ルール>
For example, the entry 1311 in FIG. 13 is a control rule template identified by the identifier “CntlRuleTemplate1”. In this control rule template, when the application target task is “VM_LiveMigration” and all the conditions of the condition unit 1331 are satisfied, the “change process” to which the application target task belongs is called “suspended”. Indicates that control processing is to be performed. The control rule generated by the control rule template indicated by the entry 1311 has three conditions. The entry 1321 indicating one of the three conditions is "Impact_management", the field is "status", the entry is determined by the task ID, and its value is the table in which the information used for the condition determination is stored. Indicates that it is determined that the condition is satisfied if "abnormal" and "equal".
<Control rule>

制御ルール情報1400は、第2の実施形態で制御ルール生成プログラム224によって新たにされる情報である。   Control rule information 1400 is information newly added by the control rule generation program 224 in the second embodiment.

制御ルール情報1400は、制御ルールテンプレートと変更プロセスDB500の情報に基づいて生成されるルールである。制御ルール情報は、管理対象計算機システム101に問題が発生した際、変更プロセスに対して特定の制御処理を実行するか否かを判断すべく、制御処理実行の条件及び制御内容を示す情報である。制御ルールテンプレートがタスクの種別ごとに、タスクの実行対象(すなわち、パラメータ)に依存しない形式で定義されるのに対し、制御ルール情報は変更プロセスDB500の情報に基づいて、タスクごとに定義され、タスクの実行対象に基づいて決定された具体的な影響事象のステータスや具体的なタスクの進捗状況を条件に含む。   Control rule information 1400 is a rule generated based on the control rule template and the information of the change process DB 500. The control rule information is information indicating control processing execution conditions and control contents in order to determine whether or not to execute a specific control process for the change process when a problem occurs in the managed computer system 101. . While control rule templates are defined in a format independent of task execution targets (that is, parameters) for each type of task, control rule information is defined for each task based on the information of the change process DB 500, It includes the status of specific impact events determined based on the target of task execution and the progress of specific tasks as conditions.

図14は、図13のエントリ1311が示す制御ルールテンプレート「CtrlRuleTemplate1」と図5Aのエントリ511、512が示す変更プロセス「Proc1」とに基づいて生成される制御ルール情報1400のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 14 illustrates an example of the data structure of the control rule information 1400 generated based on the control rule template “CtrlRuleTemplate1” indicated by the entry 1311 in FIG. 13 and the change process “Proc1” indicated by the entries 511 and 512 in FIG. 5A. It is a figure to do.

本実施形態では、制御ルール情報をリレーショナルデータベースのテーブルのデータ構造で表現するが、別のデータ形式であってもよい。   In the present embodiment, control rule information is represented by the data structure of a table of a relational database, but may be another data format.

制御ルール情報1400は、10のフィールド、すなわち、制御ルールID1401、変更プロセスID1402、タスクID1403、テーブル1404、フィールド1405、ID1406、演算子1407、値1408、制御対象1409、及び制御処理1410を備える。   The control rule information 1400 includes ten fields, that is, control rule ID 1401, change process ID 1402, task ID 1403, table 1404, field 1405, ID 1406, operator 1407, value 1408, control target 1409, and control processing 1410.

制御ルール情報1400のフィールドは、フィールド1401〜1403を除くと、制御ルールテンプレートテーブル1300と同様に、条件部1431と結論部1432とに分けられる。条件部1431は、テーブル1404、フィールド1405、ID1406、演算子1407及び値1408の5つのフィールドを有する。条件部1431には、変更プロセス、あるいは、タスクに制御処理を実行する条件に関する情報が定義される。結論部1432には、制御対象1409及び制御処理1410の2つのフィールドを有する。結論部1432には、条件部1431に定義された条件がすべて満たされた場合に実行される制御処理に関する情報が定義される。   The fields of the control rule information 1400 are divided into a condition unit 1431 and a conclusion unit 1432 as in the control rule template table 1300 except for the fields 1401 to 1403. The condition unit 1431 has five fields of a table 1404, a field 1405, an ID 1406, an operator 1407, and a value 1408. The condition unit 1431 defines information on conditions for executing control processing on a change process or task. The conclusion unit 1432 has two fields of a control target 1409 and a control process 1410. The conclusion unit 1432 defines information on control processing to be executed when all the conditions defined in the condition unit 1431 are satisfied.

制御ルールID1401には、制御ルール情報を一意に識別する情報が格納される。変更プロセスID1402には、制御ルールの適用対象である変更プロセスを識別する情報が格納される。変更プロセスID1402に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591の変更プロセスID501に格納される値と等しい値であってよい。タスクID1403には、制御ルールの適用対象であるタスクを一意に識別する情報が格納される。タスクID1403に格納される値は、例えば、図5Aの変更プロセス一覧テーブル591のタスクID502に格納される値と等しい値であってよい。テーブル1404には、制御ルールの条件判定に用いる情報が格納されたテーブルのテーブル名が格納される。テーブル1404に格納される値は、例えば、図13の制御ルールテンプレートテーブル1300のテーブル1403と等しい値であってよい。フィールド1405には、テーブル1403で指定したテーブルにおいて、制御ルールの条件判定に用いられる情報が格納されたフィールドのフィールド名が格納される。フィールド1405に格納される値は、例えば、図13の制御ルールテンプレートテーブル1300のテーブル1404と等しい値であってよい。ID1406には、テーブル1403で指定したテーブルにおいて、制御ルールの条件判定に用いる情報が格納されたエントリのIDが格納される。演算子1407には、制御ルールの条件判定に用いる演算子が格納される。演算子1407に格納される値は、例えば、図13の制御ルールテンプレートテーブル1300の演算子1306と等しい値であってよい。値1408には、テーブル1404、フィールド1405、ID1406によって指定される情報が条件を満たすか否かを判定するための値が格納される。値1408に格納される値は、例えば、図13の制御ルールテンプレートテーブル1300の値1307と等しい値であってよい。   The control rule ID 1401 stores information for uniquely identifying control rule information. The change process ID 1402 stores information identifying the change process to which the control rule is applied. The value stored in the change process ID 1402 may be, for example, a value equal to the value stored in the change process ID 501 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The task ID 1403 stores information for uniquely identifying a task to which the control rule is applied. The value stored in the task ID 1403 may be, for example, a value equal to the value stored in the task ID 502 of the change process list table 591 of FIG. 5A. The table 1404 stores the table name of the table in which the information used for the condition determination of the control rule is stored. The values stored in the table 1404 may be, for example, values equal to the table 1403 of the control rule template table 1300 of FIG. The field 1405 stores the field name of the field in which the information used for the condition determination of the control rule is stored in the table designated in the table 1403. The value stored in the field 1405 may be, for example, a value equal to the table 1404 of the control rule template table 1300 of FIG. The ID 1406 stores, in the table designated by the table 1403, the ID of the entry in which the information used for the condition determination of the control rule is stored. The operator 1407 stores an operator used to determine the condition of the control rule. The value stored in the operator 1407 may be, for example, a value equal to the operator 1306 in the control rule template table 1300 of FIG. The value 1408 stores a value for determining whether the information specified by the table 1404, the field 1405, and the ID 1406 satisfies the condition. The value stored in the value 1408 may be, for example, a value equal to the value 1307 of the control rule template table 1300 of FIG.

制御対象1409には、条件部1431が条件を満たした際に制御処理を実行される対象を識別する情報が格納される。本実施形態においては、変更プロセスを識別する値が格納されるが、タスクID等他の値であってもよい。制御処理1410には、条件部1431が条件を満たした際に実行される制御処理を識別する情報が格納される。制御処理1410に格納される値は、例えば、図13の制御ルールテンプレートテーブル1300の制御処理1309と等しい値であってよい。   The control target 1409 stores information for identifying a target to be subjected to control processing when the condition unit 1431 satisfies the condition. In the present embodiment, a value for identifying a change process is stored, but another value such as a task ID may be used. The control processing 1410 stores information identifying control processing to be executed when the condition unit 1431 satisfies the conditions. The value stored in the control process 1410 may be, for example, a value equal to the control process 1309 of the control rule template table 1300 of FIG. 13.

例えば、図14のエントリ1411は、「CntlRule1−1」という識別子で識別される制御ルールを示す。この制御ルールは、その適用対象が変更プロセス「Proc1」のタスク「Task1」であり、条件部1431の条件がすべて満たされた場合には、変更プロセス「Proc1」を対象として、「中断」という制御処理が実行されることである。また、エントリ1411が示す制御ルールは、3つの条件を有する。3つの条件のうちの1つを示すエントリ1421の内容は以下の通りである。すなわち、条件判定に用いる情報が格納されるテーブルは「Impact_management」であり、フィールドは「ステータス」であり、エントリのIDは「Impact1」であり、その値が「異常」と「等しい」場合に条件を満たしたと判定することを示す。   For example, the entry 1411 in FIG. 14 indicates the control rule identified by the identifier “CntlRule1-1”. This control rule is applied to the control process "stop" for the change process "Proc 1" when the application target is the task "Task 1" of the change process "Proc 1" and all the conditions of the condition unit 1431 are satisfied. The process is to be performed. Also, the control rule indicated by the entry 1411 has three conditions. The contents of the entry 1421 indicating one of the three conditions are as follows. That is, the table in which the information used for condition determination is stored is "Impact_management", the field is "status", the entry ID is "Impact 1", and the condition is "equal" to "abnormal". Indicates that it is determined that

なお、本実施形態では、制御ルールテンプレートの条件部に、条件判定のための情報が格納された場所を決定するための情報が格納され、変更プロセスDB500の情報に基づいて制御ルールテンプレートから制御ルールが生成され、制御ルールの条件部には条件判定のための情報が格納された場所の情報が格納されている。しかし、他の手段として、制御ルールテンプレートに、条件判定のための情報を取得するための手段の情報を格納し、後述の変更プロセス制御プログラム227を実行するたびに、変更プロセスDB500の情報に基づいて、制御ルール情報相当の情報が生成され、条件判定が行われてもよい。
<制御ルール生成プログラムの処理>
In the present embodiment, information for determining where the information for condition determination is stored is stored in the condition part of the control rule template, and based on the information of the change process DB 500, the control rule template is used to control rules. Is generated, and the condition part of the control rule stores information on the place where the information for condition determination is stored. However, as another means, information of means for acquiring information for condition determination is stored in the control rule template, and based on the information of the change process DB 500 each time the change process control program 227 described later is executed. Thus, information equivalent to control rule information may be generated and condition determination may be performed.
<Processing of Control Rule Generator>

制御ルール生成プログラム224は、第2の実施形態で新たに追加されたプログラムである。   The control rule generation program 224 is a program newly added in the second embodiment.

制御ルール生成プログラム224は、管理対象計算機システム101に問題が発生した際、変更プロセスに対して特定の制御処理を実行するか否かを判断すべく、制御ルールテンプレートテーブル1300及び変更プロセスDB500の情報に基づいて制御ルール情報1400を生成する。   When a problem occurs in the management target computer system 101, the control rule generation program 224 determines information on the control rule template table 1300 and the change process DB 500 to determine whether to execute a specific control process for the change process. The control rule information 1400 is generated based on

図15は、第1の実施形態の制御ルール生成プログラム224の処理の例のフローチャートである。   FIG. 15 is a flowchart of an example of processing of the control rule generation program 224 according to the first embodiment.

制御ルール生成プログラム224は、変更プロセスDB500に新たな変更プロセスの情報が登録されると、この処理を開始してよい。また、影響事象管理テーブル700において、影響事象の情報が更新されたタイミングにおいても、この処理を開始してよい。また、変更プロセスが実行開始されると、この処理を開始してよい。また、管理対象計算機システム101の問題がシステム情報管理プログラム221によって検知されると、この処理を開始してよい。変更プロセスDB500に新たな変更プロセス情報を登録、あるいは、影響事象管理テーブル700の情報が更新されてから、変更プロセス制御プログラム227を起動するまでの任意のタイミングにおいて、この処理が開始されてよい。   The control rule generation program 224 may start this process when the information on the new change process is registered in the change process DB 500. Further, this process may be started also at the timing when the information on the influence event is updated in the influence event management table 700. Also, this process may be started when the change process is started. In addition, when the problem of the management target computer system 101 is detected by the system information management program 221, this process may be started. This process may be started at an arbitrary timing from when the new change process information is registered in the change process DB 500 or the information of the influential event management table 700 is updated and the change process control program 227 is activated.

ステップS1501において、制御ルール生成プログラム224は、変更プロセスDB500の変更プロセス一覧テーブル591から、エントリを取得する。取得するエントリは、すべてのエントリであってよいし、新規登録されたエントリ、更新されたエントリ、あるいは、更新されたエントリと等しい変更プロセスIDを持つエントリでもよい。   In step S1501, the control rule generation program 224 acquires an entry from the change process list table 591 of the change process DB 500. The entry to be acquired may be all entries, or may be a newly registered entry, an updated entry, or an entry having a change process ID equal to the updated entry.

なお、更新されたエントリや、すべてのエントリを取得して以降の処理を進める場合は、制御ルールの情報を最新の状態にするため、取得した変更プロセスDBエントリに関連する制御ルール情報1400を削除してよい。   When acquiring the updated entry or all the entries and proceeding with the subsequent processing, the control rule information 1400 related to the acquired change process DB entry is deleted in order to update the control rule information. You may

ステップS1502において、制御ルール生成プログラム224は、ステップS1501で取得したすべての変更プロセスDB500のエントリに対して、ステップS1503〜S1507の処理を繰り返す。   In step S1502, the control rule generation program 224 repeats the processing of steps S1503 to S1507 on the entries of all of the change process DB 500 acquired in step S1501.

ステップS1503において、制御ルール生成プログラム224は、制御ルールテンプレートテーブル1300から、当該変更プロセスDBエントリのタスク種別503に格納された値と等しい値をタスク種別1302に持つ制御ルールテンプレートをすべて取得する。   In step S1503, the control rule generation program 224 acquires, from the control rule template table 1300, all control rule templates having a task type 1302 having a value equal to the value stored in the task type 503 of the change process DB entry.

ステップS1504において、制御ルール生成プログラム224は、ステップS1503で取得したすべての制御ルールテンプレートに対して、ステップS1505〜S1507の処理を繰り返す。   In step S1504, the control rule generation program 224 repeats the processing of steps S1505 to S1507 on all the control rule templates acquired in step S1503.

ステップS1505において、制御ルール生成プログラム224は、当該制御ルールテンプレートのID取得クエリ1305に格納されたすべての変数に当該変更プロセスDBエントリのタスクID502の値を代入して実行し、テーブル1303で指定されたテーブルのIDの組を取得する。ここで、本実施形態ではクエリの変数にタスクIDを代入しているが、変更プロセスの種別ごとに制御ルールテンプレートを定義する場合は、変更プロセスIDであってもよい。   In step S 1505, the control rule generation program 224 substitutes the value of the task ID 502 of the change process DB entry into all the variables stored in the ID acquisition query 1305 of the control rule template, and executes the process. Get the set of table IDs. Here, in the present embodiment, the task ID is substituted for the variable of the query, but when defining the control rule template for each type of change process, it may be a change process ID.

ステップS1506において、制御ルール生成プログラム224は、当該制御ルールテンプレートの制御対象1308に格納された識別子が示す種別に属するIDを当該変更プロセスDBエントリから取得する。本実施形態の図13が示す制御ルールテンプレートの場合、制御対象1308には「変更プロセス」が格納されているため、変更プロセスDBエントリの変更プロセスID501から変更プロセスのIDが取得される。   In step S1506, the control rule generation program 224 acquires, from the change process DB entry, an ID belonging to the type indicated by the identifier stored in the control target 1308 of the control rule template. In the case of the control rule template shown in FIG. 13 of the present embodiment, “change process” is stored in the control target 1308, so the ID of the change process is acquired from the change process ID 501 of the change process DB entry.

ステップS1507において、制御ルール生成プログラム224は、当該変更プロセスDBエントリの情報と、ステップS1505とステップS1506で取得したIDと、当該制御ルールテンプレートに基づいて制御ルール情報1400を生成する。具体的には、制御ルール情報1400の制御ルールID1401には制御ルールを一意に識別する識別情報が格納され、変更プロセスID1402とタスクID1403には当該変更プロセスDBエントリの変更プロセスID501とタスクID502の値が格納され、テーブル1404、フィールド1405、演算子1407、値1408、及び制御処理1410には、それぞれ当該制御ルールテンプレートのテーブル1303、フィールド1304、演算子1306、値1307及び制御処理1309の値が格納され、ID1406にはステップS1505で取得したIDが代入され、制御対象1409にはステップS1506で取得したIDが格納される。   In step S1507, the control rule generation program 224 generates control rule information 1400 based on the information of the change process DB entry, the IDs acquired in steps S1505 and S1506, and the control rule template. Specifically, identification information for uniquely identifying a control rule is stored in the control rule ID 1401 of the control rule information 1400, and values of the change process ID 501 and task ID 502 of the change process DB entry are stored in the change process ID 1402 and task ID 1403. Are stored, and the values of the control rule template table 1303, field 1304, operator 1306, value 1307 and control process 1309 are stored in the table 1404, field 1405, operator 1407, value 1408 and control process 1410, respectively. The ID acquired in step S1505 is substituted for the ID 1406, and the ID acquired in step S1506 is stored in the control target 1409.

図15の処理の具体例は以下の通りである。   The specific example of the process of FIG. 15 is as follows.

例えば、ステップS1501において、制御ルール生成プログラム224が図5Aのエントリ511を取得した場合、ステップS1503で図13のエントリ1311が示す制御ルールテンプレートをさらに取得する。制御ルール生成プログラム224は、ステップS1505において、ID取得クエリ1305の変数にエントリ511のタスクID「Task1」を代入してこのクエリを実行し、条件を判定するための情報が格納されたエントリのIDを取得する。例えば、図13の制御ルールテンプレートの場合、条件部1331のエントリ1321のクエリの変数に「Task1」が代入されて実行されると、図7の影響事象管理テーブル700のエントリ711のID「Impact1」、エントリ715の「Impact2」が取得される。エントリ1322、及び、エントリ1323のクエリの変数に「Task1」が代入されて実行されると、図8の変更プロセスステータステーブル800のID「ProcSt1」が取得される。ステップS1506において、エントリ1311の制御対象1308に格納された「変更プロセス」という識別情報に基づいてエントリ511の変更プロセスID501に格納された「Proc1」が取得され、ステップS1507において、取得された情報に基づいて図14のエントリ1411、エントリ1412が示す制御ルール情報が生成される。   For example, when the control rule generation program 224 acquires the entry 511 of FIG. 5A in step S1501, the control rule template indicated by the entry 1311 of FIG. 13 is further acquired in step S1503. In step S 1505, the control rule generation program 224 substitutes the task ID “Task 1” of the entry 511 for the variable of the ID acquisition query 1305 and executes this query, and the ID of the entry in which the information for determining the condition is stored. To get For example, in the case of the control rule template of FIG. 13, when “Task 1” is substituted for the query variable of the entry 1321 of the condition unit 1331 and executed, the ID “Impact 1” of the entry 711 of the influence event management table 700 of FIG. , Entry 715 "Impact 2" is obtained. When “Task 1” is substituted for the query variable of the entry 1322 and the entry 1323 and executed, the ID “ProcSt1” of the change process status table 800 of FIG. 8 is acquired. In step S 1506, “Proc 1” stored in the change process ID 501 of the entry 511 is acquired based on the identification information “change process” stored in the control target 1308 of the entry 1311, and in step S 1507, the acquired information is Based on the entry 1411 and the entry 1412 in FIG. 14, control rule information is generated.

本実施形態においては、タスクの影響事象を少なくとも1つ検知すると、制御処理を実行する制御ルール情報1400が生成せれるため、上述の例のように、ステップS1505において1つのクエリから複数のIDが取得された場合、取得されたIDの組合せで条件部1431が生成され、取得されたIDの数だけ制御ルール情報が生成されてよい。上述の例の場合、エントリ1321のクエリの変数に「Task1」が代入されると2つのID「Impact1」、「Impact2」が取得される。さらに、エントリ1322、エントリ1323のクエリが実行されると、それぞれID「ProcSt1」が取得される。その結果、図14に示す2つの制御ルール1411、及び、制御ルール1412が生成される。なお、すべてのタスクの影響事象を含む制御処理を実行するための制御ルール情報を生成したい場合は、ステップS1505で取得されたすべてのIDを条件部1431に持つ制御ルール情報1400を生成してよい。また、影響事象の検知を条件とするエントリ1321によって生成された条件のうち、X%が条件を満たした場合に制御処理を実行する制御ルール情報を生成してもよい。また、これらの制御ルール情報の生成方法を、タスク種別ごとに切り替えるための識別子を制御ルールテンプレート及び制御ルールに定義していてもよい。
<第2の実施形態のシステム情報管理プログラムの処理>
In this embodiment, when at least one influence event of a task is detected, control rule information 1400 for executing control processing is generated. Therefore, as in the above-mentioned example, a plurality of IDs are obtained from one query in step S1505. If acquired, the condition unit 1431 may be generated based on the acquired combination of IDs, and control rule information may be generated as many as the number of acquired IDs. In the case of the above-described example, when “Task 1” is substituted for the query variable of the entry 1321, two IDs “Impact 1” and “Impact 2” are acquired. Furthermore, when the query of the entry 1322 and the entry 1323 is executed, the ID “ProcSt1” is obtained. As a result, two control rules 1411 and 1412 shown in FIG. 14 are generated. If it is desired to generate control rule information for executing control processing including influence events of all tasks, control rule information 1400 having all the IDs acquired in step S1505 in the condition unit 1431 may be generated. . Further, control rule information may be generated to execute control processing when X% satisfies the condition among the conditions generated by the entry 1321 on the condition of the detection of an influence event. Further, an identifier for switching the method of generating the control rule information for each task type may be defined in the control rule template and the control rule.
<Process of System Information Management Program of Second Embodiment>

第1の実施形態において、システム情報管理プログラム221は、ハイパバイザ235あるいは監視エージェントなどから、管理対象コンポーネントのパフォーマンス情報、あるいは、構成情報を収集し、パフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400、あるいは、影響事象管理テーブルのステータス707の情報を更新する。これに加えて、第2の実施形態では、システム情報管理プログラム221は、パフォーマンス情報のステータスが「異常」に変化した場合に、第2の実施形態の変更プロセス制御プログラム227の処理を実行する。   In the first embodiment, the system information management program 221 collects the performance information or configuration information of the managed component from the hypervisor 235 or the monitoring agent, etc., and the performance information table 300, the configuration information table 400, or the influence information. The information of the status 707 of the event management table is updated. In addition to this, in the second embodiment, the system information management program 221 executes the process of the change process control program 227 of the second embodiment when the status of the performance information changes to "abnormal".

図16は、第2の実施形態のシステム情報管理プログラム221の処理の例のフローチャートである。   FIG. 16 is a flowchart of an example of processing of the system information management program 221 of the second embodiment.

システム情報管理プログラム221は、定期的に処理を開始してよいし、監視エージェントから管理計算機201に送信されたタイミングでシステム情報管理プログラム221が処理を開始してもよい。   The system information management program 221 may periodically start the process, or the system information management program 221 may start the process at the timing when it is transmitted from the monitoring agent to the management computer 201.

ステップS1601において、システム情報管理プログラム221は、ハイパバイザ235等から、管理対象コンポーネントのパフォーマンス情報、あるいは、構成情報を取得する。   In step S1601, the system information management program 221 acquires performance information or configuration information of the management target component from the hypervisor 235 or the like.

ステップS1602において、システム情報管理プログラム221は、ステップS1601で取得した情報を、パフォーマンス情報テーブル300、あるいは、構成情報テーブル400に格納する。   In step S1602, the system information management program 221 stores the information acquired in step S1601 in the performance information table 300 or the configuration information table 400.

ステップS1603において、システム情報管理プログラム221は、影響事象管理テーブル700のステータス707の値をパフォーマンス情報テーブル300に格納された値に合わせて更新する。   In step S 1603, the system information management program 221 updates the value of the status 707 of the influenced event management table 700 in accordance with the value stored in the performance information table 300.

ステップS1604において、システム情報管理プログラム221は、ステップS1602でパフォーマンス情報テーブル300の値を更新した際に、コンポーネントID301とメトリック種別302との組で一意に識別されるメトリックに対し、前回の更新からステータス305の値が「正常」から「異常」に変化したメトリックが1つでもあるか否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S1604:YES)、処理はステップS1605へ進み、この判定の結果が偽の場合(S1604:NO)、処理は終了する。   In step S 1604, when the system information management program 221 updates the values in the performance information table 300 in step S 1602, the status from the previous update on the metric uniquely identified by the set of component ID 301 and metric type 302. It is determined whether there is at least one metric in which the value 305 changes from “normal” to “abnormal”. If the result of this determination is true (S1604: YES), the process proceeds to step S1605, and if the result of this determination is false (S1604: NO), the process ends.

ステップS1605において、システム情報管理プログラム221は、第2の実施形態の変更プロセス制御プログラム227(処理は後述)の処理を実行する。   In step S1605, the system information management program 221 executes the process of the change process control program 227 (the process will be described later) of the second embodiment.

例えば、ステップS1602において、システム情報管理プログラム221が、図3のエントリ314を格納し、エントリ314が示すメトリック「PS2」の「PS/CPU/utilization」の前回のパフォーマンス情報がエントリ316であった場合、エントリ316のステータス305は「正常」であり、エントリ314のステータス305は「異常」であるため、ステップS1604の判定において真となり、変更プロセス制御プログラム227の処理を実行する。   For example, in step S1602, the system information management program 221 stores the entry 314 of FIG. 3 and the previous performance information of “PS / CPU / utilization” of the metric “PS2” indicated by the entry 314 is the entry 316. Since the status 305 of the entry 316 is "normal" and the status 305 of the entry 314 is "abnormal", the determination in step S1604 is true, and the process of the change process control program 227 is executed.

なお、本実施形態では、すべてに対し、1つでもステータス305の値が「異常」に変化した場合に、変更プロセス制御プログラム227の処理を実行しているが、影響事象管理テーブル700のステータス707の値が「異常」に変化した場合に限定してもよい。
<変更プロセス制御プログラムの処理>
In the present embodiment, the process of the change process control program 227 is executed when the value of the status 305 changes to “abnormal” even for all, but the status 707 of the influence event management table 700. It may be limited to the case where the value of V changes to "abnormal".
<Processing of Change Process Control Program>

第1の実施形態においては、変更プロセス影響管理プログラム225が、影響事象管理テーブル700及び変更プロセスステータステーブル800に基づいて、変更プロセスの影響事象を変更プロセスの進捗状況に応じて表示する。これに加えて、第2の実施形態では、変更プロセス制御プログラム227が、制御ルール情報1400に基づいて、変更プロセスに対して実行すべき制御処理を表示する。   In the first embodiment, the change process influence management program 225 displays the change process influence events according to the progress status of the change process based on the influence event management table 700 and the change process status table 800. In addition to this, in the second embodiment, the change process control program 227 displays the control process to be executed for the change process based on the control rule information 1400.

図17は、第2の実施形態の変更プロセス制御プログラム227の処理の例のフローチャートである。   FIG. 17 is a flowchart of an example of the process of the change process control program 227 according to the second embodiment.

変更プロセス制御プログラム227は、図16に示す通り、システム情報管理プログラム221によって実行が開始されてもよい。また、管理者等による表示指示の入力を受信して、変更プロセス制御プログラム227が処理を開始してよい。管理者が表示指示を入力する契機は、システム情報管理プログラム221が管理対象計算機システム101で問題が発生したことを検知し、管理者に通知することであってよい。   The change process control program 227 may be started by the system information management program 221 as shown in FIG. In addition, the change process control program 227 may start processing upon receiving an input of a display instruction from a manager or the like. A trigger for the administrator to input a display instruction may be that the system information management program 221 detects that a problem has occurred in the managed computer system 101 and notifies the administrator.

ステップS1701において、変更プロセス制御プログラム227は、変更プロセスステータステーブル800からの変更プロセスID802の値を取得する。本実施形態においては、取得する変更プロセスIDは、変更プロセスステータス803が「実行中」または「未実行」のエントリに格納されたものでよい。   In step S1701, the change process control program 227 acquires the value of the change process ID 802 from the change process status table 800. In the present embodiment, the change process ID to be acquired may be one in which the change process status 803 is stored in the entry “in execution” or “non-execution”.

ステップS1702において、変更プロセス制御プログラム227は、ステップS1701で取得したすべての変更プロセスIDに対して、ステップS1703〜S1708の処理を繰り返す。   In step S1702, the change process control program 227 repeats the processes of steps S1703 to S1708 for all the change process IDs acquired in step S1701.

ステップS1703において、変更プロセス制御プログラム227は、制御ルール生成プログラム224によって生成された制御ルール情報1400のうち、変更プロセスID1402に当該変更プロセスIDと等しい値が格納されている制御ルール情報をすべて取得する。   In step S1703, the change process control program 227 acquires all control rule information in which a value equal to the change process ID is stored in the change process ID 1402 among the control rule information 1400 generated by the control rule generation program 224. .

ステップS1704において、変更プロセス制御プログラム227は、ステップS1703で取得したすべての制御ルール情報に対して、ステップS1705〜S1708の処理を繰り返す。   In step S1704, the change process control program 227 repeats the processes of steps S1705 to S1708 on all the control rule information acquired in step S1703.

ステップS1705において、変更プロセス制御プログラム227は、当該制御ルール情報の条件部1431のテーブル1404、フィールド1405、及び、ID1406の組が示すテーブルのフィールドとエントリからすべてのデータを取得する。   In step S1705, the change process control program 227 acquires all data from the fields and entries of the table indicated by the set of the table 1404, the field 1405, and the ID 1406 of the condition unit 1431 of the control rule information.

ステップS1706において、変更プロセス制御プログラム227は、ステップS1705で取得した各データが、当該制御ルール情報の演算子1407、及び、値1408が示す条件を満たすか否かを判定する。すなわち、当該制御ルール情報の条件部1431が示す各条件を満たすか否かを判定する。   In step S1706, the change process control program 227 determines whether each data acquired in step S1705 satisfies the conditions indicated by the operator 1407 of the control rule information and the value 1408. That is, it is determined whether or not each condition indicated by the condition unit 1431 of the control rule information is satisfied.

ステップS1707において、変更プロセス制御プログラム227は、ステップS1705での判定結果に基づいて、条件部1431の条件がすべて満たされるか否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S1707:YES)、処理はステップS1708へ進み、この判定の結果が偽の場合(S1707:NO)、処理は引き続きステップS1704の繰返し処理を実行する。   In step S1707, the change process control program 227 determines whether all the conditions of the condition unit 1431 are satisfied based on the determination result in step S1705. If the result of this determination is true (S1707: YES), the process proceeds to step S1708. If the result of this determination is false (S1707: NO), the process continues to repeat the process of step S1704.

ステップS1708において、変更プロセス制御プログラム227は、当該制御ルール情報の結論部1432の制御対象1409と制御処理1410に格納された値を取得し、メモリに記憶する。   In step S1708, the change process control program 227 acquires the control object 1409 of the conclusion unit 1432 of the control rule information and the values stored in the control process 1410, and stores the values in the memory.

ステップS1709において、変更プロセス制御プログラム227は、表示プログラム226を起動し、ステップS1708でメモリに記憶した情報に基づいて、実行すべき制御処理の情報を出力デバイス217に表示する。   In step S1709, the change process control program 227 activates the display program 226, and displays on the output device 217 information of control processing to be executed based on the information stored in the memory in step S1708.

図17の処理の具体例は以下の通りである。   The specific example of the process of FIG. 17 is as follows.

例えば、ステップS1701において、変更プロセスステータステーブル800のテーブルから図12のエントリ1212に格納された変更プロセスID「Proc1」が取得され、ステップS1703で図14の制御ルール情報1400の中からエントリ1411、1412、1413、1414が取得される。ステップS1704の繰返し処理において、エントリ1413に対して処理として、ステップS1705で、図7のエントリ713のステータス707に格納された「正常」と、図12のエントリ1212のタスクステータス805に格納された「実行中」と、進捗率806に格納された「80%」とが取得される。ステップS1706において、例えばエントリ1441が示す条件に着目した場合、ステップS1705で取得された値が「正常」であるのに対して、エントリ1441の演算子1407には「=」、値1408には「異常」が格納されているため、条件は満たされないと判定される。したがって、ステップS1707では、偽と判定され引き続きステップS1704の繰返し処理が実行される。仮に、ステップS1707で真と判定された場合には、エントリ1413の制御対象1409に格納された変更プロセスを識別する情報「Proc1」と、実行すべき制御処理を識別する情報「中断」との組がメモリに記憶される。そして、ステップS1709において、表示プログラム226が起動されて出力デバイス217に情報が表示される。   For example, in step S1701, the change process ID "Proc1" stored in the entry 1212 of FIG. 12 is acquired from the table of the change process status table 800, and in step S1703 the entries 1411 and 1412 out of the control rule information 1400 of FIG. , 1413 and 1414 are acquired. In the iterative process of step S1704, "normal" stored in the status 707 of the entry 713 of FIG. 7 and the task status 805 of the entry 1212 of FIG. “Running” and “80%” stored in the progress rate 806 are acquired. In step S1706, for example, when attention is paid to the condition indicated by the entry 1441, the value acquired in step S1705 is "normal", whereas the operator 1407 of the entry 1441 is "=", and the value 1408 is " Since “abnormal” is stored, it is determined that the condition is not satisfied. Therefore, in step S1707, it is determined to be false and the repetitive processing of step S1704 is subsequently executed. Temporarily, if it is determined to be true in step S1707, a combination of the information “Proc 1” identifying the change process stored in the control target 1409 of the entry 1413 and the information “discontinue” identifying the control process to be executed. Are stored in the memory. Then, in step S1709, the display program 226 is activated and information is displayed on the output device 217.

なお、図17に示す処理の前後、あるいは同時に、図10に示す第1の実施形態の変更プロセス影響管理プログラム225の処理が実行されてもよい。   Note that the process of the change process influence management program 225 of the first embodiment shown in FIG. 10 may be executed before, after, or simultaneously with the process shown in FIG.

第2の実施形態において、表示プログラム226がステップS1709で表示させる画面の例を図18に示す。変更プロセス管理画面1100は、変更プロセス制御プログラム227が取得または記憶した情報に基づいて、推奨される制御処理を表示する画面の例である。   In the second embodiment, an example of a screen displayed by the display program 226 in step S1709 is shown in FIG. The change process management screen 1100 is an example of a screen for displaying a recommended control process based on the information acquired or stored by the change process control program 227.

第2の実施形態における変更プロセス管理画面1100の構成は、第1の実施形態における変更プロセス管理画面1100の構成と実質的に同じである。変更プロセスの進捗状況に応じて影響事象を表示すべく、変更プロセス名1111、変更プロセスステータス1112、及びタスクと影響事象表示領域1113を持つ。これに対し、第2の実施形態における変更プロセス管理画面1110は、変更プロセスに対して実行すべき制御処理を表示すべく、推奨制御処理表示領域1814をさらに有していてよい。表示領域1814には、図17のステップS1708でメモリに記憶された制御対象1409と制御処理1410の情報に基づいて、実行が推奨される制御処理が表示されるようにしてよい。また、制御ルールテンプレートで定義された制御処理を実行するためのプログラムをあらかじめ用意し、表示領域1814には、表示された推奨制御処理を実行するプログラムを起動するためのボタン1840を表示させ、管理者がボタンを選択すると、推奨制御処理を実行するためのパラメータをプログラムに入力してプログラムを実行させてよい。なお、図18の変更プロセス管理画面1100では、図7の影響事象管理テーブル700のエントリ713のステータス707の値が「異常」、エントリ711、712、714のステータス707の値が「正常」であった場合の表示例を挙げている。   The configuration of the change process management screen 1100 in the second embodiment is substantially the same as the configuration of the change process management screen 1100 in the first embodiment. A change process name 1111, a change process status 1112, and a task and influence event display area 1113 are provided to display influence events in accordance with the progress status of the change process. On the other hand, the change process management screen 1110 in the second embodiment may further include a recommended control process display area 1814 to display the control process to be executed for the change process. The control processing recommended to be executed may be displayed in the display area 1814 based on the information of the control target 1409 and the control processing 1410 stored in the memory in step S1708 of FIG. Also, a program for executing the control process defined in the control rule template is prepared in advance, and a button 1840 for activating the displayed program for executing the recommended control process is displayed in the display area 1814 and managed. When the user selects the button, the program may be executed by inputting parameters for executing the recommended control process into the program. In the change process management screen 1100 of FIG. 18, the value of the status 707 of the entry 713 of the influenced event management table 700 of FIG. 7 is “abnormal”, and the value of the status 707 of the entries 711, 712, and 714 is “normal”. Show an example of display when

なお、ステップS1708でメモリに記憶した制御対象及び制御処理の組が重複していた場合、表示する推奨制御処理は1つにしてよい。また、ステップS1708でメモリに記憶した制御対象及び制御処理の組において、制御対象が等しく制御処理が異なる組が複数存在する場合には、すべての組を表示してもよいし、表示する制御処理を1つに限定してよい。表示する制御処理を限定する方法として、制御ルールテンプレート、あるいは、制御ルールテンプレートテーブル1300の制御対象1308または制御処理1309に格納される識別情報に優先度を設定し、優先度が最も高いもの表示という方法を採用してもよい。   If the combination of the control object and the control process stored in the memory in step S1708 is duplicated, the number of recommended control processes to be displayed may be one. In addition, in the combination of control object and control process stored in the memory in step S1708, when there are a plurality of groups having the same control object but different control processes, all the groups may be displayed or displayed. May be limited to one. As a method of limiting the control processing to be displayed, priority is set to the identification information stored in the control target 1308 or the control processing 1309 of the control rule template or the control rule template table 1300, and the one with the highest priority is called display. A method may be adopted.

また、推奨制御処理表示領域1814の表示内容が更新された場合は、管理者が画面を表示する前に、管理者にメールで推奨制御処理表示領域1814の情報を通知する機能を有していてもよい。   In addition, when the display content of the recommended control processing display area 1814 is updated, the administrator has a function to notify the administrator of the information of the recommended control processing display area 1814 by e-mail before displaying the screen. It is also good.

変更プロセス影響管理プログラム225と、変更プロセス制御プログラム227は、順次実行、あるいは並列実行してもよいし、片方のみを実行してもよい。したがって、本実施形態では、第1の実施形態における変更プロセス管理画面1100に対して、推奨制御処理表示領域1814を加えたが、推奨制御処理表示領域1814のみを表示してもよい。   The change process impact management program 225 and the change process control program 227 may be sequentially executed or parallelly executed, or only one of them may be executed. Therefore, in the present embodiment, the recommended control processing display area 1814 is added to the change process management screen 1100 in the first embodiment, but only the recommended control processing display area 1814 may be displayed.

また、本実施形態では、変更プロセスに対して推奨される制御処理が画面に表示され、制御処理を実行するか否かの最終的な判断は管理者に任されているが、制御ルールテンプレートで定義された制御処理を実行するためのプログラムがあらかじめ用意され、変更プロセス制御プログラム227が、制御処理実行プログラムにパラメータを入力して、推奨される制御処理を自動で実行させてもよい。   Further, in the present embodiment, the control process recommended for the change process is displayed on the screen, and the final determination as to whether or not to execute the control process is left to the administrator. A program for executing the defined control process may be prepared in advance, and the change process control program 227 may input parameters to the control process execution program to automatically execute the recommended control process.

また、本実施形態では、管理対象計算機システムにおいて発生した問題が、変更プロセスの影響によって引き起こされた場合に変更プロセスを中断させることを目的とし、変更プロセスの実行中タスクの影響事象と発生した問題が等しい場合に、変更プロセスを中断するという例について説明した。しかし、発生した問題が実行中のタスクの影響によるものでない場合においても、未実行のタスクの影響事象と発生した問題が等しい場合は、未実行のタスクを実行することで発生した問題がさらに悪化することがないように、変更プロセスを中断、あるいは実行開始を取りやめることが妥当である場合がある。したがって、図13のエントリ1312で例に挙げるように、発生した問題を悪化させないために、未実行のタスクの影響事象が異常となった場合に、変更プロセスを中断させる制御ルールテンプレートが定義されていてもよい。   Moreover, in the present embodiment, it is aimed to interrupt the change process when the problem occurred in the managed computer system is caused by the influence of the change process, and the influence event of the task under execution of the change process and the problem generated We have described an example of interrupting the change process if is equal. However, even if the problem that occurred is not due to the effect of the task being executed, if the impact event of the unexecuted task and the problem that occurred are equal, the problem that occurred by executing the unexecuted task gets worse It may be appropriate to interrupt the change process or to cancel the start of the execution so that it does not happen. Therefore, as exemplified in entry 1312 of FIG. 13, a control rule template is defined that interrupts the change process when an influence event of an unexecuted task becomes abnormal in order not to aggravate the problem that has occurred. May be

また、本実施形態において制御ルール生成プログラム224は、すべての変更プロセス及び影響事象に対して、予め制御ルールテンプレートから制御ルール情報が生成されていたが、管理対象計算機システム101における問題が検知されてから制御ルール情報が生成される場合は、検知された問題と等価の影響事象を条件部1431に持つ制御ルール情報だけが生成されるようにしてよい。これにより、管理計算機201の記憶領域の消費を削減したり、変更プロセス制御プログラム227が実行する図17のステップS1704の繰返し処理の数を減らして処理速度を向上させたりすることができる。   Further, in the present embodiment, the control rule generation program 224 generates control rule information from the control rule template in advance for all the change processes and the influence events, but a problem in the management target computer system 101 is detected. When control rule information is generated from the above, only control rule information having an influence event equivalent to the detected problem in the condition unit 1431 may be generated. As a result, the consumption of the storage area of the management computer 201 can be reduced, and the processing speed can be improved by reducing the number of repetitive processes in step S1704 of FIG. 17 executed by the change process control program 227.

以上に説明したように、第2の実施形態によれば、変更プロセスを構成するタスクが及ぼす計算機システムの影響事象をタスク種別ごとの影響ルールと、変更プロセスの進捗状況と、変更プロセスに対して制御処理実行の条件及び制御内容を示す制御ルールテンプレートとに基づいて、管理対象計算機システムに問題が発生した際に、変更プロセスに対して特定の制御処理(例えば、中断処理)を実行すべきか否かを決定できる。これにより、タスクに関する詳細な知識を有していない管理者であっても、変更プロセスの制御処理の要否を適切に判断できる、あるいは、短時間で判断できる。あるいは、変更プロセスの制御処理をプログラムによって自動で判断、実行することができる。
≪第3の実施形態≫
As described above, according to the second embodiment, the influence events of the computer system exerted by the tasks constituting the change process on the influence rules for each task type, the progress status of the change process, and the change process Based on the condition of control process execution and the control rule template indicating the control content, when a problem occurs in the managed computer system, whether or not a specific control process (for example, an interruption process) should be executed for the change process You can decide As a result, even an administrator who does not have detailed knowledge about the task can appropriately determine whether or not the control process of the change process is necessary, or in a short time. Alternatively, the control process of the change process can be automatically determined and executed by the program.
Third Embodiment

次に第3の実施形態について説明する。以下の説明では、第1の実施形態、あるいは、第2の実施形態との差異を中心に説明し、同等の構成要素や、同等の機能を持つプログラム、及び同等の項目を持つテーブル等については、記載を省略又は簡略することがある。   Next, a third embodiment will be described. In the following description, differences from the first embodiment or the second embodiment are mainly described, and equivalent components, programs having equivalent functions, tables having equivalent items, and the like are described. The description may be omitted or simplified.

第1の実施形態及び第2の実施形態では、変更プロセスを構成するタスクの実行中に、特定の管理対象コンポーネントに影響が及ぶことを前提とした。すなわち、管理対象計算機システム101に問題が発生した際に、実行中のタスクの影響で問題が発生している場合、あるいは、未実行のタスクの実行を開始することにより問題をさらに悪化させる場合には、変更プロセスの中断処理(あるいはそれ以外の制御処理)を実行するという例を挙げた。   In the first embodiment and the second embodiment, it is assumed that a specific managed component is affected during execution of the tasks constituting the change process. That is, when a problem occurs in the management target computer system 101, a problem occurs due to the effect of the task being executed, or the problem is further aggravated by starting the execution of an unexecuted task. Gave an example of executing the suspension process (or other control process) of the change process.

しかし、タスクの種別によっては、タスクの実行中だけでなく、タスクの実行完了後も特定の管理対象コンポーネントに影響を及ぼすものがある。   However, depending on the type of task, not only during execution of the task but also after the completion of execution of the task may affect a specific managed component.

例えば、第1の実施形態及び第2の実施形態で挙げたタスク種別の1つである仮想マシンのライブマイグレーションは、仮想マシンが動作を継続している状態で物理サーバを移動する。そのため、マイグレーション処理実行中に、マイグレーション処理のためのCPU負荷が、移動元、及び、移動先の両方の物理サーバに発生するだけでなく、マイグレーション処理完了後に、移動先物理サーバにおいて移動した仮想マシンが稼働することによるCPU負荷が継続的に発生する。   For example, live migration of a virtual machine, which is one of the task types described in the first embodiment and the second embodiment, moves the physical server while the virtual machine continues its operation. Therefore, during migration processing, the CPU load for migration processing is generated not only on the physical servers of the migration source and migration destination but also after migration processing is completed, the virtual machine migrated on the migration destination physical server CPU load is continuously generated by running.

このように、タスクの実行完了後もタスクによる影響が継続的に存在し続ける場合、タスク進捗率に関わらず、変更プロセスの実行を中断したい場合がある。また、タスクの影響が継続的に存在し続ける場合は、タスクや変更プロセスの実行完了後に問題が発生した場合においても、変更プロセスに対してロールバック等の制御処理を実行したい場合がある。   As described above, if the influence of the task continues to exist even after the completion of the task execution, it may be desirable to interrupt the execution of the change process regardless of the task progress rate. In addition, when the influence of the task continues to exist, even when a problem occurs after the completion of execution of the task or the change process, it may be desirable to execute control processing such as rollback on the change process.

一方で、タスクの実行中のみしか発生しない影響事象もある。例えば、先にも述べたように、仮想マシンのライブマイグレーション実行中は、移動元物理サーバに対してライブマイグレーション処理によるCPU負荷が発生するが、実行完了後にはライブマイグレーションによる負荷は発生しない。このように、タスク実行中の一時的な影響に対しては、タスクの実行完了後に問題が発生した場合においても、ロールバックなどの制御処理を実行する必要がない。   On the other hand, there are influence events that occur only while the task is being executed. For example, as described above, during live migration of a virtual machine, CPU load due to live migration processing occurs on the migration source physical server, but load due to live migration does not occur after execution completion. As described above, with regard to the temporary influence during task execution, it is not necessary to execute control processing such as rollback even when a problem occurs after completion of task execution.

したがって、管理対象計算機システム101に問題が発生した際には、実行中のタスクの影響事象だけでなく、実行を完了したタスクが継続的に特定の管理対象コンポーネントに対して影響を及ぼすか否かを管理者に提示することが好ましい。また、第2の実施形態で説明した制御ルールにおいても、実行を完了したタスクによる影響事象を含めて条件を定義するのが好ましい。   Therefore, when a problem occurs in the managed computer system 101, whether or not the task that has completed execution continuously affects the specific managed component, in addition to the influence event of the task being executed. Is preferably presented to the administrator. Also in the control rule described in the second embodiment, it is preferable to define the condition including the influence event by the task which has completed execution.

第3の実施形態では、実行を完了したタスクが特定の管理対象コンポーネントに対して継続的に影響を及ぼすか否かを含めて、変更プロセスの制御処理を決定する例について説明する。   In the third embodiment, an example will be described in which the control process of the change process is determined, including whether or not the task that has completed execution continuously affects a specific managed component.

第3の実施形態の説明において用いるパフォーマンス情報テーブル300、構成情報テーブル400及び変更プロセスDB500に関しては、第1の実施形態と同じものを用いてよい。また、第3の実施形態の説明において用いる変更プロセスステータステーブル800、制御ルールテンプレートテーブル1300及び制御ルール情報1400に関しては、第2の実施形態と同じものを用いてよい。各テーブルや各データの構成は第1の実施形態、あるいは第2の実施形態と同じでよい。ただし、第3の実施形態においては、説明のために、制御ルールテンプレートテーブル1300、及び、制御ルール情報1400に格納される値を変更する。   The performance information table 300, the configuration information table 400, and the change process DB 500 used in the description of the third embodiment may be the same as those in the first embodiment. Further, as for the change process status table 800, the control rule template table 1300 and the control rule information 1400 used in the description of the third embodiment, the same ones as in the second embodiment may be used. The configuration of each table and each data may be the same as in the first embodiment or the second embodiment. However, in the third embodiment, the values stored in the control rule template table 1300 and the control rule information 1400 are changed for the sake of explanation.

第3の実施形態では、影響ルールテーブル600、及び、影響事象管理テーブル700が変更される。これは、実行を完了したタスクが特定の管理対象コンポーネントに対して継続的に影響を及ぼすか否かを含めて変更プロセスの制御処理を決定する処理を説明するためである。また、変更プロセス影響管理プログラム225が実行する処理も変更される。
<第3の実施形態の影響ルールテーブル>
In the third embodiment, the influence rule table 600 and the influence event management table 700 are changed. This is to explain the process of determining the control process of the change process, including whether or not the task which has completed execution continuously affects a specific managed component. In addition, the processing executed by the change process impact management program 225 is also changed.
<Influence Rule Table of Third Embodiment>

図19は、第3の実施形態における影響ルールテーブル600のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 19 is a view for explaining an example of the data structure of the influence rule table 600 in the third embodiment.

第3の実施形態における影響ルールテーブル600の構成は、第1の実施形態における影響ルールテーブル600の構成と実質的に同じである。影響ルールテーブル600は、影響ルールの情報を格納すべく、4つのフィールド、すなわち、ルールID601、タスク種別602、影響コンポーネント情報取得クエリ603、及び影響メトリック種別604を持つ。これらに加えて、第3の実施形態における影響ルールテーブル600は、影響事象がタスク実行完了後も継続的に影響を及ぼすかを判定すべく、影響ルールによって導出されるタスクの影響事象の影響期間の情報を格納するフィールドである影響期間605をさらに有していてよい。本実施形態においては、影響期間は「In(タスク実行中のみ影響を及ぼす)」、「After(タスク実行完了後から影響を及ぼす)」、「In&After(タスク実行中及び実行完了後に影響を及ぼす)」の3パターンで、これらのいずれかが影響期間605に識別情報として格納されてよいが、他のパターンを示す識別情報が格納されてもよい。   The configuration of the influence rule table 600 in the third embodiment is substantially the same as the configuration of the influence rule table 600 in the first embodiment. The influence rule table 600 has four fields, that is, a rule ID 601, a task type 602, an influence component information acquisition query 603, and an influence metric type 604, in order to store information of the influence rule. In addition to these, the influence rule table 600 in the third embodiment determines the influence period of the influence event of the task derived by the influence rule in order to determine whether the influence event continuously influences even after completion of task execution. And an influence period 605 which is a field for storing information of In the present embodiment, the influence period is “In (effects only during task execution)”, “After (effects after completion of task execution)”, “In & After (effects during task execution and after completion) In the three patterns “1”, any of these may be stored as identification information in the influence period 605, but identification information indicating another pattern may be stored.

例えば、図19のエントリ1911は、以下のことを示す。すなわち、「ImpactRule1」という識別子で識別される影響ルールでは、影響ルールの適用対象のタスク種別が「VM_LiveMigration」であり、タスクが影響を与える管理対象コンポーネントがタスクのパラメータIDに基づいてVMライブマイグレーションパラメータテーブル592の移動先物理サーバID523から取得され、タスクが影響を与えるメトリック種別が「PS/CPU/utilization」であり、かつ、影響ルールが導出するタスクの影響事象の影響期間がタスクの「実行中と実行完了後」であることを示す。
<第3の実施形態の影響事象管理テーブル>
For example, entry 1911 in FIG. 19 indicates the following. That is, in the influence rule identified by the identifier "ImpactRule1", the task type to which the influence rule is applied is "VM_LiveMigration", and the managed component affected by the task is a VM live migration parameter based on the parameter ID of the task. The metric type that is acquired from the move destination physical server ID 523 in Table 592 and that the task affects is “PS / CPU / utilization”, and the influence period of the influence event of the task derived by the influence rule is “running” of the task And indicates that it is "after completion of execution."
<Influence event management table of the third embodiment>

図20は、第3の実施形態における影響事象管理テーブル700のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 20 is a view for explaining an example of the data structure of the influential event management table 700 in the third embodiment.

第3の実施形態における影響事象管理テーブル700の構成は、第1の実施形態における影響事象管理テーブル700の構成と実質的に同じでよい。影響事象管理テーブル700は、各タスクに対する影響事象の情報を格納すべく、7つのフィールド、すなわち、ID701、変更プロセスID702、タスクID703、タスク種別704、影響コンポーネントID705、影響メトリック種別706、及びステータス707を持つ。これらに加えて、第3の実施形態における影響事象管理テーブル700は、影響事象がタスク実行完了後も継続的に影響を及ぼすかを判定すべく、タスクの影響事象の影響期間の情報を格納するフィールドである影響期間708を有していてよい。本実施形態においては、影響期間は「In(タスク実行中のみ影響を及ぼす)」、「After(タスク実行完了後から影響を及ぼす)」及び「In&After(タスク実行中及び実行完了後に影響を及ぼす)」の3パターンで、これらのいずれかが影響期間708に識別情報として格納されてよいが、他のパターンを示す識別情報が格納されてもよい。   The configuration of the influential event management table 700 in the third embodiment may be substantially the same as the configuration of the influential event management table 700 in the first embodiment. The influential event management table 700 has seven fields, i.e., ID 701, change process ID 702, task ID 703, task type 704, influential component ID 705, influential metric type 706, and status 707, to store information on influential events for each task. have. In addition to these, the influential event management table 700 in the third embodiment stores information on the influence period of the influential event of the task in order to determine whether the influential event continuously influences even after completion of the task execution. It may have an influence period 708 which is a field. In the present embodiment, the influence period is “In (effect only during task execution)”, “After (effect after completion of task execution)” and “In & After (effect during task execution and after completion of execution)”. In the three patterns “1”, any of these may be stored as identification information in the influence period 708, but identification information indicating another pattern may be stored.

例えば、図20のエントリ2011は、以下のことを示す。すなわち、「Impact1」という識別子で識別される影響事象は、変更プロセスが「Proc1」、タスクが「Task1」、そのタスク種別が「VM_LiveMigration」である。さらに、そのタスク「Task1」が影響を与える事象は「vm3」で識別される仮想マシン(ここでは、図2の仮想マシン234c)の「VM/CPU/contention」(ここでは、VMのCPU競合率)で識別されるパフォーマンス値であり、その現在のパフォーマンス値が「正常」である。そして、タスクの影響事象の影響期間がタスクの「実行中と実行完了後」であることを示す。   For example, entry 2011 in FIG. 20 indicates the following. That is, the influence event identified by the identifier “Impact1” is that the change process is “Proc1”, the task is “Task1”, and the task type is “VM_LiveMigration”. Furthermore, the event that the task “Task1” affects is “VM / CPU / contention” (here, VM CPU contention rate of the virtual machine (here, virtual machine 234 c in FIG. 2) identified by “vm3”. Is the performance value identified in), and the current performance value is "normal". Then, it indicates that the influence period of the influence event of the task is “during execution and after completion of execution” of the task.

なお、図20に示す影響事象管理テーブル700に格納される値は、図5ABの変更プロセスDB500と、パフォーマンス情報テーブル300と、図19の影響ルールテーブル600とに基づいて、図9の影響解析プログラム222の処理が実行されることにより生成される。第3の実施形態の影響解析プログラム222の処理には、図9のステップS907において、影響事象管理テーブル700にエントリを格納する際に、図19の影響ルールテーブル600の影響期間605の値を、図20の影響事象管理テーブル700の影響期間708に格納する処理が追加される。   Note that the values stored in the influential event management table 700 shown in FIG. 20 are based on the change process DB 500 of FIG. 5AB, the performance information table 300, and the influence rule table 600 of FIG. It is generated by executing the process of 222. In the process of the influence analysis program 222 of the third embodiment, when the entry is stored in the influence event management table 700 in step S 907 of FIG. 9, the value of the influence period 605 of the influence rule table 600 of FIG. Processing to be stored in the influence period 708 of the influence event management table 700 of FIG. 20 is added.

なお、第3の実施形態の説明のため、図20の影響事象管理テーブル700のステータス707に格納される値は、第1の実施形態の図3のパフォーマンス情報テーブル300や、図7の影響事象管理テーブル700に格納された値とは異なる。
<第3の実施形態の制御ルールテンプレートテーブル>
Note that for the description of the third embodiment, the values stored in the status 707 of the influenced event management table 700 of FIG. 20 are the same as those of the performance information table 300 of FIG. 3 of the first embodiment or FIG. It differs from the values stored in the management table 700.
<Control Rule Template Table of Third Embodiment>

図21A、図21Bは、第3の実施形態における制御ルールテンプレートテーブル1300のデータ構造の例を説明する図である。   21A and 21B are diagrams for explaining an example of the data structure of the control rule template table 1300 in the third embodiment.

第3の実施形態における制御ルールテンプレートテーブル1300の構成は、第2の実施形態における制御ルールテンプレートテーブル1300の構成と実質的に同じでよい。第3の実施形態の説明を行うために、図21A、図21Bで格納されているデータが第2の実施形態とは異なる。   The configuration of the control rule template table 1300 in the third embodiment may be substantially the same as the configuration of the control rule template table 1300 in the second embodiment. In order to explain the third embodiment, the data stored in FIGS. 21A and 21B are different from those of the second embodiment.

第3の実施形態における制御ルールテンプレートでは、ID取得クエリ1305に格納されるクエリの条件式に、影響事象管理テーブル700の影響期間708の値の判定が加入されている。これは、影響事象がタスク実行完了後も継続的に影響を及ぼすか否かも含めて、変更プロセスに対する制御処理を実行するか否かを判定するためである。   In the control rule template in the third embodiment, the determination of the value of the influence period 708 of the influence event management table 700 is added to the conditional expression of the query stored in the ID acquisition query 1305. This is to determine whether or not to execute the control process for the change process, including whether or not the influence event continuously affects even after completion of task execution.

例えば、図21Aのエントリ2111が示す制御ルールテンプレート「CtrlRuleTemplate3」は、実行中のタスクの影響よって異常が発生し、その影響期間が「In(実行中のみ)」である場合、進捗率が90%未満であれば、変更プロセスを中断することを示す。すなわち、進捗率が90%以上であれば、問題を発生させる期間が十分短いことから、変更プロセスは中断されずに続行される。一方で、エントリ2112が示す制御ルールテンプレート「CtrlRuleTemplate4」は、実行中のタスクの影響よって異常が発生し、その影響期間が「After(実行完了後から)」あるいは「In&After(実行中及び実行完了後)」である場合は、タスクが短時間で完了する場合であっても、タスク完了後も継続的に影響が生じるため、タスクの進捗率に関わらず変更プロセスが中断されることを示す。   For example, in the control rule template "CtrlRuleTemplate3" indicated by the entry 2111 in FIG. 21A, when an abnormality occurs due to the influence of the task being executed, and the influence period is "In (only during execution)", the progress rate is 90% If it is less than, it indicates that the change process is interrupted. That is, if the progress rate is 90% or more, the change process is continued without interruption because the period for generating the problem is short enough. On the other hand, the control rule template "CtrlRuleTemplate4" indicated by the entry 2112 has an abnormality due to the influence of the task being executed, and the influence period is "After (after the completion of execution)" or "In & After (during execution and after completion of execution) In the case of “)”, it indicates that even if the task is completed in a short time, the change process is interrupted regardless of the progress rate of the task because the influence continues continuously even after the task is completed.

また、実行が完了したタスクや変更プロセスにより、特定の管理対象コンポーネントに対して継続的に影響が及され、それによって問題が発生した場合に、変更プロセスに対してロールバックの制御処理を実行する例を図21Bのエントリ2113に示す。   In addition, a task or change process that has completed execution continuously affects a specific managed component, thereby performing rollback control processing for the change process if a problem occurs. An example is shown in entry 2113 of FIG. 21B.

第3の実施形態では、これらの制御ルールテンプレートと、影響事象管理テーブル700及び変更プロセスステータステーブル800に基づいて、第2の実施形態の図15が示す制御ルール生成プログラム224の処理により、制御ルール情報1400が生成される。
<第3の実施形態の制御ルール>
In the third embodiment, based on these control rule templates and the influence event management table 700 and the change process status table 800, the control rules are generated by the process of the control rule generation program 224 shown in FIG. 15 of the second embodiment. Information 1400 is generated.
Control Rule of Third Embodiment

図23に、第3の実施形態における制御ルール情報1400のデータ構造の例を説明する図である。   FIG. 23 is a view for explaining an example of the data structure of the control rule information 1400 in the third embodiment.

第3の実施形態における制御ルール情報1400の構成は、第2の実施形態における制御ルール情報1400の構成と実質的に同じでよい。第3の実施形態の説明を行うために、図23で格納されているデータが第2の実施形態とは異なる。   The configuration of the control rule information 1400 in the third embodiment may be substantially the same as the configuration of the control rule information 1400 in the second embodiment. In order to explain the third embodiment, the data stored in FIG. 23 is different from that of the second embodiment.

図23に示す4つの制御ルールは、図21Aのエントリ2112が示す制御ルールテンプレート「CntlRuleTemplate4」と、図12の変更プロセスステータステーブル800と、図20の影響事象管理テーブル700とに基づき、図15の制御ルール生成プログラム224の処理によって生成された制御ルールである。   The four control rules shown in FIG. 23 are based on the control rule template “CntlRuleTemplate4” indicated by the entry 2112 in FIG. 21A, the change process status table 800 in FIG. 12, and the influence event management table 700 in FIG. This is a control rule generated by the processing of the control rule generation program 224.

第3の実施形態では、第2の実施形態の図17が示す変更プロセス制御プログラム227の処理により、制御ルール情報1400の制御ルールに基づいて、変更プロセスに対して実行すべき制御処理が決定される。第3の実施形態においては、図17が示す変更プロセス制御プログラム227の処理のステップS1701において、変更プロセスステータステーブル800に格納されたすべてのエントリから変更プロセスIDが取得されてもよい。あるいは、取得する変更プロセスIDを指定された条件に基づいて選択されてもよい。例えば、変更プロセスステータステーブル800に、変更プロセスの完了時刻を記録するフィールドを新たに追加する。ステップS1701で取得される変更プロセスIDが、変更プロセスステータスが「実行中」または「未実行」であるエントリの変更プロセスIDでよい。あるいは、変更プロセスステータスが「完了」であり、かつ、完了時刻が現在時刻から一定時間内であるエントリの変更プロセスIDでよい。
<第3の実施形態の変更プロセス影響管理プログラムの処理>
In the third embodiment, the control process to be executed on the change process is determined based on the control rule of the control rule information 1400 by the process of the change process control program 227 shown in FIG. 17 of the second embodiment. Ru. In the third embodiment, the change process ID may be acquired from all the entries stored in the change process status table 800 in step S1701 of the process of the change process control program 227 shown in FIG. Alternatively, the change process ID to be acquired may be selected based on the specified condition. For example, a field for recording the completion time of the change process is newly added to the change process status table 800. The change process ID acquired in step S1701 may be the change process ID of the entry whose change process status is “in execution” or “not executed”. Alternatively, it may be a change process ID of an entry whose change process status is “completed” and whose completion time is within a predetermined time from the current time.
<Process of Change Process Impact Management Program of Third Embodiment>

第1の実施形態において、変更プロセス影響管理プログラム225は、図10で説明したように変更プロセスの影響事象を変更プロセスの進捗状況に応じて表示する。第3の実施形態では、図10で説明した第1の実施形態の変更プロセスの影響事象の表示方法を、図20の影響期間708の値に応じて変更してよい。   In the first embodiment, the change process impact management program 225 displays the change process impact events according to the progress of the change process as described in FIG. In the third embodiment, the display method of the influence event of the change process of the first embodiment described in FIG. 10 may be changed according to the value of the influence period 708 in FIG.

図22は、第3実施形態の変更プロセス影響管理プログラム225の処理の例のフローチャートである。   FIG. 22 is a flowchart of an example of processing of the change process influence management program 225 of the third embodiment.

変更プロセス影響管理プログラム225の開始タイミングは、第1の実施形態に記載のタイミングでよい。また、第2の実施形態で記載したように、図17が示す変更プロセス制御プログラム227の処理の前後、あるいはこれと並行して、変更プロセス影響管理プログラム225の処理が開始されてよい。   The start timing of the change process impact management program 225 may be the timing described in the first embodiment. Further, as described in the second embodiment, the process of the change process influence management program 225 may be started before, after or in parallel with the process of the change process control program 227 shown in FIG.

ステップS2201において、変更プロセス影響管理プログラム225は、変更プロセスステータステーブル800からすべてのエントリを取得する。   In step S2201, the change process impact management program 225 acquires all entries from the change process status table 800.

ステップS2202において、変更プロセス影響管理プログラム225は、ステップS1201で取得したすべての変更プロセスステータステーブルのエントリに対して、ステップS2203〜S2211の処理を繰り返す。   In step S2202, the change process impact management program 225 repeats the processes in steps S2203 to S2211 for all the change process status table entries acquired in step S1201.

ステップS2203において、変更プロセス影響管理プログラム225は、影響事象管理テーブル700から、当該変更プロセスステータスエントリのタスクID804に格納された値をタスクID703に持つエントリをすべて取得する。   In step S 2203, the change process impact management program 225 acquires, from the influence event management table 700, all entries having the value stored in the task ID 804 of the change process status entry in the task ID 703.

ステップS2204において、変更プロセス影響管理プログラム225は、取得した影響事象管理テーブルのすべてのエントリに対して、ステップS2205〜S2211の処理を繰り返す。   In step S2204, the change process impact management program 225 repeats the processing of steps S2205 to S2211 for all the entries of the acquired impact event management table.

ステップS2205において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該影響事象管理テーブルのエントリの影響期間708の値を取得する。   In step S2205, the change process impact management program 225 acquires the value of the impact period 708 of the entry of the impact event management table.

ステップS2206において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクステータス805に格納された値が「実行中」か否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S2206:YES)、処理はステップS2207へ進み、この判定の結果が偽の場合(S2206:NO)、処理はステップS2208へ進む。   In step S 2206, the change process impact management program 225 determines whether the value stored in the task status 805 of the entry of the change process status table 800 is “in execution”. If the result of this determination is true (S2206: YES), the process proceeds to step S2207, and if the result of this determination is false (S2206: NO), the process proceeds to step S2208.

ステップS2207において、変更プロセス影響管理プログラム225は、ステップS2204で取得した影響期間の値が「In」または「In&After」であるか否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S2207:YES)、処理はステップS2210へ進み、この判定の結果が偽の場合(S2207:NO)、処理は引き続きステップS2202の繰返し処理を実行する。   In step S2207, the change process impact management program 225 determines whether the value of the impact period acquired in step S2204 is “In” or “In & After”. If the result of this determination is true (S2207: YES), the process proceeds to step S2210. If the result of this determination is false (S2207: NO), the process continues to repeat the process of step S2202.

ステップS2208において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該変更プロセスステータステーブル800のエントリのタスクステータス805に格納された値が「完了」か否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S2208:YES)、処理はステップS2209へ進み、この判定の結果が偽の場合(S2208:NO)、処理は引き続きステップS2202の繰返し処理を実行する。   In step S2208, the change process impact management program 225 determines whether the value stored in the task status 805 of the entry of the change process status table 800 is “completed”. If the result of this determination is true (S2208: YES), the process proceeds to step S2209. If the result of this determination is false (S2208: NO), the process continues to repeat the process of step S2202.

ステップS2209において、変更プロセス影響管理プログラム225は、ステップS2204で取得した影響期間の値が「After」または「In&After」であるか否かを判定する。この判定の結果が真の場合(S2209:YES)、処理はステップS2211へ進み、この判定の結果が偽の場合(S2209:NO)、処理は引き続きステップS2202の繰返し処理を実行する。   In step S2209, the change process impact management program 225 determines whether the value of the impact period acquired in step S2204 is “After” or “In & After”. If the result of this determination is true (S2209: YES), the process proceeds to step S2211. If the result of this determination is false (S2209: NO), the process continues to repeat the process of step S2202.

ステップS2210において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該影響事象管理テーブル700のエントリを「ongoing」グループとしてメモリに記録する。   In step S2210, the change process impact management program 225 records the entry of the impact event management table 700 in the memory as the "ongoing" group.

ステップS2211において、変更プロセス影響管理プログラム225は、当該影響事象管理テーブル700のエントリを「completed/ongoing」グループとしてメモリに記録する。   In step S2211, the change process impact management program 225 records the entry of the impact event management table 700 in the memory as a “completed / ongoing” group.

ステップS2212において、変更プロセス影響管理プログラム225は、表示プログラム226を起動する。表示プログラム226は、取得された変更プロセスステータステーブル800のエントリと、ステップS2210、S2211でメモリに記憶した情報とに基づいて、変更プロセス、タスク、及びそれらが変更プロセス影響管理プログラム225開始時点で影響を与えている事象に関する情報を出力デバイス217に表示する。   In step S2212, the change process impact management program 225 activates the display program 226. The display program 226 determines the change processes, tasks, and their effects at the start of the change process impact management program 225 based on the acquired change process status table 800 entries and the information stored in the memory in steps S2210 and S2211. Is displayed on the output device 217.

なお、ステップS2201において、変更プロセス影響管理プログラム225が、変更プロセスステータステーブル800からエントリを取得する際、取得するエントリを指定された条件に基づいて選択してもよい。例えば、変更プロセスステータステーブル800に、変更プロセスの完了時刻を記録するフィールドを新たに追加し、ステップS2201で取得するエントリを、変更プロセスステータスが「実行中」または「未実行」であるエントリとしてもよいし、あるいは、変更プロセスステータスが「完了」であり、かつ、完了時刻が現在時刻から一定時間内であるエントリに限定してもよい。   In step S2201, when the change process impact management program 225 acquires an entry from the change process status table 800, the change process influence management program 225 may select an entry to be acquired based on a designated condition. For example, a field for recording the completion time of the change process is newly added to the change process status table 800, and the entry acquired in step S2201 is also an entry whose change process status is "in execution" or "not executed". Alternatively, it may be limited to entries whose change process status is “completed” and whose completion time is within a certain time from the current time.

図22の処理の具体例は以下の通りである。   The specific example of the process of FIG. 22 is as follows.

例えば、ステップS2201において、変更プロセス影響管理プログラム225が図12の変更プロセスステータステーブル800に格納されたすべてのエントリを取得する。ステップS2202の繰返し処理においてエントリ1212を対象とした場合、ステップS2203において、変更プロセス影響管理プログラム225が図20のエントリ2013、エントリ2014及びエントリ2017を取得する。次にステップS2204の繰返し処理でエントリ2013に処理を実行する場合、変更プロセスステータステーブル800のエントリ1212のタスクステータスが「実行中」であり、影響事象管理テーブル700の影響期間708の値が「In&After」であるため、ステップS2206、及び、S2207の判定処理によってステップS2210に進む。そして、ステップS2210でエントリ2013が、「ongoing」グループとしてメモリに記録される。そして、ステップS2212において、表示プログラムが起動され、出力デバイス217に情報が表示される。   For example, in step S2201, the change process impact management program 225 acquires all the entries stored in the change process status table 800 of FIG. When the entry 1212 is targeted in the iterative process of step S2202, in step S2203, the change process influence management program 225 acquires the entry 2013, the entry 2014, and the entry 2017 of FIG. Next, when executing processing in the entry 2013 in the repetitive processing of step S2204, the task status of the entry 1212 of the change process status table 800 is “in execution”, and the value of the influence period 708 of the influence event management table 700 is “In & After Therefore, the process proceeds to step S2210 by the determination processing of steps S2206 and S2207. Then, in step S 2210, the entry 2013 is recorded in the memory as an “ongoing” group. Then, in step S2212, the display program is activated, and the information is displayed on the output device 217.

第3の実施形態において、表示プログラム226が、図22のステップS2212と図17のステップS1709で表示する画面の例を図24に示す。変更プロセス管理画面1100は、図22の変更プロセス影響管理プログラム225と図17の変更プロセス制御プログラム227が取得または記憶した情報に基づいて、変更プロセスの内容、進捗状況、影響事象、及び、推奨される制御処理が表示される画面の例である。   In the third embodiment, FIG. 24 shows an example of a screen displayed by the display program 226 in step S2212 in FIG. 22 and step S1709 in FIG. The change process management screen 1100 is based on information obtained or stored in the change process influence management program 225 of FIG. 22 and the information acquired or stored in the change process control program 227 of FIG. Control processing is displayed.

第3の実施形態における変更プロセス管理画面1100の構成は、第2の実施形態における変更プロセス管理画面1100の構成と実質的に同じでよい。変更プロセスの進捗状況に応じて影響事象を表示すべく、変更プロセス管理画面1100は、変更プロセス名1111、変更プロセスステータス1112及びタスクと影響事象表示領域1113を持つ。また、変更プロセスに対して実行すべき制御処理を表示すべく、変更プロセス管理画面1100は、さらに、推奨制御処理表示領域1814を有していてよい。   The configuration of the change process management screen 1100 in the third embodiment may be substantially the same as the configuration of the change process management screen 1100 in the second embodiment. The change process management screen 1100 has a change process name 1111, a change process status 1112, and a task and influence event display area 1113 in order to display the influence events according to the progress status of the change process. Further, the change process management screen 1100 may further include a recommended control process display area 1814 in order to display the control process to be executed for the change process.

本実施形態では、第1の実施形態における変更プロセス管理画面1100に推奨制御処理表示領域1814を加えたが、推奨制御処理表示領域1814のみを有する画面を表示してもよい。   In the present embodiment, the recommended control processing display area 1814 is added to the change process management screen 1100 in the first embodiment, but a screen having only the recommended control processing display area 1814 may be displayed.

第3の実施形態の影響事象1124には、図22のステップS2203で取得した影響事象管理テーブル700のエントリの情報に基づいて、タスク毎の影響事象が表示されていてよい。また、ステップS2210、あるいは、ステップS2211において、「ongoing」グループ、あるいは、「completed/ongoing」グループとしてメモリに記憶されている場合は、図24の表示領域1144に示すように、「ongoing」識別子、あるいは「completed/ongoing」識別子を表示したり、強調表示したりしてよい。   In the influence event 1124 of the third embodiment, the influence event for each task may be displayed based on the information of the entry of the influence event management table 700 acquired in step S2203 of FIG. Also, in step S 2210 or in step S 2211, when stored in the memory as the “ongoing” group or the “completed / ongoing” group, as shown in the display area 1144 of FIG. Alternatively, the "completed / ongoing" identifier may be displayed or highlighted.

管理者は、パフォーマンスステータス1125に「異常」と表示され、かつ影響事象1124に表示される影響事象が「ongoing」、あるいは「completed/ongoing」グループに属していた場合に、発生した問題が変更プロセスの影響によるものだと判断し、変更プロセスを中断、あるいはロールバックするなどの制御処理を実行してよい。   The administrator changes the problem that occurred when the performance status 1125 is displayed as "abnormal" and the impact event displayed in the impact event 1124 belongs to the "ongoing" or "completed / ongoing" group. Control process such as interrupting or rolling back the change process.

第2の実施形態でも述べたように、変更プロセス影響管理プログラム225と、変更プロセス制御プログラム227は、順次実行、あるいは並列実行してもよいし、片方のみを実行してもよい。   As described in the second embodiment, the change process influence management program 225 and the change process control program 227 may be sequentially executed or parallelly executed, or only one of them may be executed.

本実施形態においては、「ongoing」グループ、あるいは、「completed/ongoing」グループに属する影響事象管理テーブル700のエントリのステータス707の値が「異常」であった場合には、図24に示すように変更プロセス名1111に表示された変更プロセスが、発生した問題の原因候補であると表示してもよい。   In the present embodiment, as shown in FIG. 24, when the value of the status 707 of the entry of the influence event management table 700 belonging to the "ongoing" group or the "completed / ongoing" group is "abnormal". The change process displayed in the change process name 1111 may be displayed as a cause candidate of the problem that has occurred.

以上に説明したように、第3の実施形態によれば、影響ルールに対してタスクによる影響がタスク実行完了後も継続するか否かを定義し、その定義に基づいて、変更プロセスの影響事象を決定する、あるいは、変更プロセスに対する特定の制御処理を実行すべきか否かを決定することができる。これにより、変更プロセスを構成するタスクが、実行中のみに特定の管理対象コンポーネントに影響を及ぼすのか、実行完了後も継続的に影響を及ぼすのかを考慮して、変更プロセスの制御処理の実行要否を判断できる。   As described above, according to the third embodiment, it is defined whether or not the influence by the task continues after completion of the task execution for the influence rule, and the influence event of the change process is based on the definition. Can be determined, or it can be determined whether a particular control process for the change process should be performed. In this way, it is necessary to execute the control process of the change process in consideration of whether the tasks that constitute the change process affect a specific managed component only during execution or continuously after completion of execution. You can judge no.

以上の第1の実施形態から第3の実施形態においては、タスクの例として仮想マシンを動作させたまま物理サーバを移動するライブマイグレーションを挙げたが、他の変更プロセスであってもよい。   In the first to third embodiments described above, live migration in which a physical server is moved while a virtual machine is operating is described as an example of a task, but other change processes may be used.

例えば、タスクは、ストレージ装置の論理ボリューム(論理記憶デバイス)がRAID(Redundant Arrays of Independent Disks)グループ間を移動するボリュームマイグレーションであってもよい。RAIDグループとは、複数の物理記憶デバイスをRAID技術でまとめたグループであり、論理ボリュームは、RAIDグループの一部物理領域を切り出し、計算機から論理的に1つの記憶資源としてアクセス可能としたLU(Logical Unit)である。ボリュームマイグレーションによって生じる影響事象は、例えば、移動先RAIDグループの稼働率上昇、移動先RAIDグループ上の論理ボリュームのレスポンスタイム低下がある。また、ボリュームマイグレーションを実施するストレージ装置上の論理ボリュームに対して、定期的にスナップショットをとる等のコピー機能を適用している場合は、コピー機能が適用された論理ボリュームのコピー速度が低下するという影響事象も発生する。第3の実施形態で述べたように、影響事象にはタスク実行中のみ発生するものと、タスク実行完了後も継続的に発生するものがあるが、移動先RAIDグループの稼働率上昇や、論理ボリュームのレスポンスタイム低下は継続的に発生する影響事象である。一方で、論理ボリュームのコピー速度低下は、ボリュームマイグレーション実行中にのみ発生する影響事象である。以上のようなボリュームマイグレーションをタスクの1つとし、前述の影響事象を第1の実施形態から第3の実施形態に示す方法を用いて、変更プロセスの影響事象の表示、あるいは、変更プロセスに対する推奨制御処理の表示を実施してもよい。   For example, the task may be volume migration in which logical volumes (logical storage devices) of the storage device move between redundant arrays of independent disks (RAID) groups. A RAID group is a group in which a plurality of physical storage devices are grouped by RAID technology, and a logical volume is a part of a physical area of the RAID group, which is an LU (logically accessible as one storage resource from a computer) Logical Unit). The impact event caused by the volume migration is, for example, an increase in the operation rate of the migration destination RAID group and a decrease in response time of the logical volume on the migration destination RAID group. In addition, when the copy function such as taking snapshots regularly is applied to the logical volume on the storage device that performs volume migration, the copy speed of the logical volume to which the copy function is applied is reduced. An influence event also occurs. As described in the third embodiment, there are some influential events that occur only during task execution, and some that occur continuously even after task execution is completed. Volume response time reduction is a continual impact event. On the other hand, the reduction in the copy speed of the logical volume is an influence event that occurs only during the volume migration. The above-described volume migration is one of the tasks, and the above-mentioned influence events are displayed in the change process or the recommendation for the change process using the method shown in the first to third embodiments. A display of control processing may be implemented.

また、タスクは、計算機システムによって提供されるサービスのパフォーマンスを向上するために、同じアプリケーションの稼働したサーバを追加して負荷分散させる、サーバのスケールアウト処理であってもよい。   Also, the task may be server scale-out processing in which servers running the same application are added and load-balanced in order to improve the performance of services provided by the computer system.

また、タスクは、サーバ上で動作するアプリケーションの設定変更処理や、アプリケーションプログラムの更新処理であってもよい。   The task may be setting change processing of an application operating on the server or update processing of an application program.

また、タスクは、バッチ処理におけるバッチジョブであってもよい。   Also, the task may be a batch job in batch processing.

また、タスクは、IoT分野において、インターネットに接続されたIoTデバイスをインターネット経由で制御する制御処理であってもよい。   Also, the task may be control processing for controlling an IoT device connected to the Internet via the Internet in the IoT field.

また、第2の実施形態、及び、第3の実施形態においては、制御ルールテンプレートはタスク種別ごとに定義され、特定のタスクの影響事象が発生した場合は、影響事象の内容によらずすべて同じ制御処理を実行していたが、タスク種別と影響メトリック種別の組毎に制御ルールテンプレートを定義してもよい。例えば、図13のエントリ1321のID取得クエリ1305に格納するクエリを以下のように定義することで、仮想マシンのライブマイグレーション実行時に、「移動先物理サーバのCPU使用率(PS/CPU/utilization)の異常」が発生した時とそれ以外の異常が発生した時の制御処理を分けて定義することができる。
SELECT ID FROM Impact_Management
WHERE タスクID = @TaskId AND 影響メトリック種別 = PS/CPU/utilization
…(2)
Further, in the second embodiment and the third embodiment, the control rule template is defined for each task type, and when an influence event of a specific task occurs, all the same regardless of the contents of the influence event Although control processing was performed, a control rule template may be defined for each set of task type and influence metric type. For example, by defining the query stored in the ID acquisition query 1305 of the entry 1321 of FIG. 13 as follows, the CPU utilization of the migration destination physical server (PS / CPU / utilization) is executed when performing live migration of a virtual machine. Control processing can be divided and defined when an "abnormality" occurs and when another abnormality occurs.
SELECT ID FROM Impact_Management
WHERE task ID = @TaskId AND Impact metric type = PS / CPU / utilization
... (2)

また、第2の実施形態、あるいは、第3の実施形態の制御ルールテンプレートでは、タスクが引き起こす影響事象が「異常」の状態となったか否かで制御処理の実行要否を判定していたが、条件部1331に「タスクによる影響の大きさ」を考慮した条件を定義してもよい。   Further, in the control rule template of the second embodiment or the third embodiment, whether or not the control processing needs to be executed is determined depending on whether or not the influence event caused by the task is in the “abnormal” state. The condition unit 1331 may define a condition in consideration of “the magnitude of the influence of the task”.

例えば、第2の実施形態で挙げた仮想マシンのライブマイグレーションの例では、仮想マシン(vm1)が物理サーバ(PS1)から物理サーバ(PS2)に移動する。このライブマイグレーションは物理サーバ(PS2)のCPU使用率(PS/CPU/utilization)を上昇させるという影響を引き起こす。しかし、物理サーバ(PS2)上で稼働する仮想マシン(vm3)の負荷によっても物理サーバ(PS2)のCPU使用率は上昇する。この時、移動する仮想マシン(vm1)のCPU使用率やメモリ使用量が小さく、一方で仮想マシン(vm3)のCPU使用率が大きい場合、物理サーバ(PS2)のCPU使用率上昇への寄与はライブマイグレーションよりも、仮想マシン(vm3)の負荷の方が大きいと判断できる。したがって、この場合においては、仮想マシン(vm1)の移動を中断しても物理サーバ(PS2)のCPU使用率異常を解決できない可能性が高いため、変更プロセスを中断しないという判断がなされる場合がある。   For example, in the example of live migration of virtual machines mentioned in the second embodiment, the virtual machine (vm1) moves from the physical server (PS1) to the physical server (PS2). This live migration has the effect of increasing the CPU utilization (PS / CPU / utilization) of the physical server (PS2). However, the CPU utilization of the physical server (PS2) also increases due to the load of the virtual machine (vm3) operating on the physical server (PS2). At this time, when the CPU utilization and memory usage of the virtual machine (vm1) to be moved are small, while the CPU utilization of the virtual machine (vm3) is large, the contribution to the CPU utilization increase of the physical server (PS2) is It can be determined that the load of the virtual machine (vm3) is larger than that of live migration. Therefore, in this case, there is a high possibility that the CPU utilization rate abnormality of the physical server (PS2) can not be resolved even if the movement of the virtual machine (vm1) is interrupted, so it may be judged that the change process is not interrupted. is there.

このような判断が、制御ルールテンプレートの条件部1331に組み込まれてもよい。例えば、図13の制御ルールテンプレートの条件部1331に以下の条件、すなわち、パフォーマンス情報テーブル300から移動仮想マシンのCPU使用率(VM/CPU/utilization)を取得し、一定値以上だった場合に真と判定する条件、を追加してもよい。また、移動仮想マシンのCPU使用率の上昇率を計算し、一定値以上だった場合に真と判定する条件を追加してもよい。   Such a determination may be incorporated into the condition part 1331 of the control rule template. For example, if the CPU utilization (VM / CPU / utilization) of the mobile virtual machine is acquired from the performance information table 300 in the condition part 1331 of the control rule template of FIG. You may add the condition which determines and. In addition, the CPU utilization rate increase rate of the mobile virtual machine may be calculated, and a condition to be determined as true may be added if the rate is equal to or more than a predetermined value.

上昇率とは、ある時刻t1とある時刻t2のCPU使用率がそれぞれpt1およびpt2であった場合に、以下の式で計算できる値である。
上昇率=(pt2−pt1)/(t2−t1) … (3)
The rate of increase is a value that can be calculated by the following equation when the CPU usage rates at time t1 and time t2 are pt1 and pt2, respectively.
Rate of increase = (pt2-pt1) / (t2-t1) (3)

また、図13の制御ルールテンプレートの条件部1331に以下の条件、すなわち、移動仮想マシンのCPU使用率の上昇率と、移動先物理サーバ上の仮想マシンのCPU使用率の上昇率とを比較し、移動仮想マシンのCPU使用率の上昇率が高い場合に真と判定する条件、を追加してもよい。   Also, the condition part 1331 of the control rule template in FIG. 13 compares the following conditions, that is, the increase rate of the CPU utilization of the mobile virtual machine with the increase rate of the CPU utilization of the virtual machine on the destination physical server: A condition that is determined to be true when the rate of increase in the CPU utilization of the mobile virtual machine is high may be added.

例えば、図25に示すように、式(3)に基づいて算出されたパフォーマンス値の上昇率を格納するパフォーマンス上昇率テーブル2500を示す。パフォーマンス上昇率テーブル2500は、管理計算機201のディスク213に保存されても良い。   For example, as shown in FIG. 25, there is shown a performance increase rate table 2500 for storing the increase rate of the performance value calculated based on the equation (3). The performance increase rate table 2500 may be stored on the disk 213 of the management computer 201.

図26は、制御ルールテンプレートテーブル1300の条件部1331の変形例である。図26に示す変形例の条件部1331を第2の実施形態の図13のエントリ1311や、図21Aのエントリ2111、2112が示す制御ルールテンプレートとしても良い。   FIG. 26 shows a modified example of the condition part 1331 of the control rule template table 1300. The condition part 1331 of the modified example shown in FIG. 26 may be a control rule template indicated by the entry 1311 of FIG. 13 of the second embodiment or the entries 2111, 2112 of FIG. 21A.

図26は、移動仮想マシンのCPU使用率の上昇率と、移動先物理サーバ上に先に存在している仮想マシンのCPU使用率の上昇率とを比較する制御ルールテンプレートの条件の例を示す。同図に示す制御ルールテンプレートテーブル1300の値1307には、固定値ではなく、テーブルから値を取得できるようクエリが格納される。制御ルールテンプレートテーブル1300から制御ルール情報1400を生成する際には、制御ルール情報1400の値1408に、値1307に格納されたクエリの変数「@TaskId」に制御ルール生成プログラム224のステップS1501で取得したエントリのタスクIDを代入したクエリが格納される。そして、制御ルール情報1400が適用される際には、値1408のクエリが実行され、具体的な値が特定されて、その値に基づき条件判定がなされる。値1408に格納されたクエリによって複数の値が特定される場合は、それぞれの値について、テーブル1404、フィールド1405及びID1406により定まる値と演算子1407に従って比較し、真か偽かの判定が行われる。そして、値1408のクエリで特定された値のうち少なくとも1つが真と判定されたとき、あるいは、一定割合以上の値が真と判定されたときは、図26に示す条件を真としてもよい。   FIG. 26 shows an example of the condition of the control rule template for comparing the increase rate of the CPU utilization of the mobile virtual machine with the increase rate of the CPU utilization of the virtual machine existing on the destination physical server earlier. . In the value 1307 of the control rule template table 1300 shown in the figure, a query is stored so that a value can be obtained from the table, not a fixed value. When the control rule information 1400 is generated from the control rule template table 1300, it is acquired in step S1501 of the control rule generation program 224 in the variable “@TaskId” of the query stored in the value 1307 as the value 1408 of the control rule information 1400. A query in which the task ID of the entered entry is substituted is stored. Then, when the control rule information 1400 is applied, a query of a value 1408 is executed, a specific value is specified, and condition determination is made based on the value. When a plurality of values are specified by the query stored in the value 1408, each value is compared with the value determined by the table 1404, the field 1405 and the ID 1406 according to the operator 1407, and determination of true or false is performed . Then, when at least one of the values specified in the query of the value 1408 is determined to be true, or when it is determined that a value of a certain percentage or more is true, the condition shown in FIG. 26 may be set to be true.

なお、各コンポーネントの各メトリックの上昇率の計算は、定期的に実行されてパフォーマンス情報テーブル2500に格納されるようにしてもよいし、制御ルールテンプレートテーブル1300の条件を判定する度に行われてもよい。   The calculation of the rate of increase of each metric of each component may be periodically executed and stored in the performance information table 2500, or may be performed each time the condition of the control rule template table 1300 is determined. It is also good.

101 管理対象計算機システム
201 管理計算機
221 システム情報管理プログラム
222 影響解析プログラム
225 変更プロセス影響管理プログラム
400 構成情報テーブル
500 変更プロセスDB
600 影響ルールテーブル
700 影響事象管理テーブル
800 変更プロセスステータステーブル

101 Managed Computer System 201 Management Computer 221 System Information Management Program 222 Impact Analysis Program 225 Change Process Impact Management Program 400 Configuration Information Table 500 Change Process DB
600 impact rule table 700 impact event management table 800 change process status table

Claims (15)

管理対象の計算機システムを管理する管理計算機であって、
前記管理計算機は、中央処理装置及び記憶装置を有し、
前記記憶装置は、
前記管理対象の計算機システムを構成するコンポーネントの構成に関する構成情報と、
前記管理対象の計算機システムのコンポーネントの構成を変更する変更プロセスに関する変更プロセス情報であって、前記変更プロセスを構成するタスク及びパラメータを含む、変更プロセス情報と、
タスクを実行することにより生じる影響事象をタスク種別ごとに特定するための影響ルールと、
前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況と、を記憶し、
前記中央処理装置は、
前記変更プロセス情報を構成するタスクのタスク種別と前記影響ルールとに基づいて、前記変更プロセスを実行したときのタスク別の影響事象を特定する処理と、
前記タスクの実行状況に基づいて実行中のタスクを特定し、前記実行中のタスクの影響事象を特定する処理と、を行う管理計算機。
A management computer that manages a computer system to be managed,
The management computer has a central processing unit and a storage unit.
The storage device is
Configuration information related to the configuration of components constituting the computer system to be managed;
Change process information related to a change process for changing the configuration of components of the computer system to be managed, the change process information including tasks and parameters constituting the change process;
Impact rules for identifying impact events that occur due to task execution for each task type,
Storing the execution status of the tasks that constitute the change process,
The central processing unit
A process of specifying an influence event according to task when the change process is executed based on a task type of a task constituting the change process information and the influence rule;
A management computer that executes a process of identifying a task being executed based on the execution status of the task, and identifying an influence event of the task being executed.
前記中央処理装置は、
前記特定された実行中のタスクの影響事象を出力する処理をさらに行う、請求項1記載の管理計算機。
The central processing unit
The management computer according to claim 1, further performing processing of outputting an influence event of the identified task under execution.
前記影響事象は、影響するコンポーネント及び影響するメトリックスであり、
前記記憶装置は、
複数メトリックスの観測値を含むコンポーネントの状態を示す情報をさらに記憶し、
前記中央処理装置は、
前記実行中のタスクの影響事象に係るメトリックスの観測値に応じて、前記実行中のタスクの影響事象に係るコンポーネントの状態を出力する処理を行う、請求項2記載の管理計算機。
The influential event is an influential component and an influential metric,
The storage device is
Further stores information indicating the state of the component including multiple metrics observations,
The central processing unit
The management computer according to claim 2, wherein the processing of outputting the state of the component related to the influential event of the in-progress task is performed according to the observed value of the metrics of the influential event of the in-progress task.
前記影響事象は、影響するコンポーネント及び影響するメトリックスであり、
前記記憶装置は、
複数メトリックスの観測値を含むコンポーネントの状態を示す情報と、
タスク種別ごとに定義された変更プロセスに対する制御処理、及びタスク種別ごとの影響事象に基づく、前記制御処理の実行可否の判断基準を含む制御ルールテンプレートと、をさらに記憶し、
前記中央処理装置は、
前記変更プロセスを構成するタスクのタスク種別及び前記制御ルールテンプレートに基づいて、前記変更プロセスに対する制御処理及び前記制御処理の実行可否の判断基準を含む制御ルールを生成する処理と、
前記実行中のタスクの影響事象に係るメトリックスの観測値と、生成された制御ルールに基づいて、前記制御ルールに定義された変更プロセスに対する制御処理の実行要否を判定する処理と、
前記制御処理の実行要否の判定結果を表示する処理と、をさらに行う請求項1記載の管理計算機。
The influential event is an influential component and an influential metric,
The storage device is
Information indicating the state of the component that contains multiple metrics observations,
Further storing a control process for a change process defined for each task type, and a control rule template including a determination criterion of the executability of the control process based on an influence event for each task type;
The central processing unit
A process of generating a control rule including a control process for the change process and a determination criterion of executability of the control process based on a task type of a task constituting the change process and the control rule template;
A process of determining whether or not to execute control processing for a change process defined in the control rule based on observed values of metrics related to an influence event of the task being executed and the generated control rule;
The management computer according to claim 1, further performing a process of displaying a determination result of necessity of execution of the control process.
前記制御ルールテンプレートの判断基準は、変更プロセスまたはタスクの実行状況を含む、請求項4記載の管理計算機。   The management computer according to claim 4, wherein the control rule template determination criteria include an execution status of a change process or task. 前記制御ルールテンプレートの判断基準は、変更プロセスを構成するタスクの進捗状況を含む、請求項5記載の管理計算機。   The management computer according to claim 5, wherein the control rule template determination criteria include the progress of tasks constituting the change process. 前記中央処理装置は、
前記制御処理の実行要否の判定結果が実行要であった場合は、前記制御ルールに定義された制御処理を実行する処理をさらに行う、請求項4記載の管理計算機。
The central processing unit
The management computer according to claim 4, further performing a process of executing a control process defined in the control rule, when the determination result of the execution necessity of the control process is necessary.
前記制御ルールテンプレートは、前記変更プロセスの種別毎に定義される、請求項4記載の管理計算機。   The management computer according to claim 4, wherein the control rule template is defined for each type of the change process. 前記制御ルールテンプレートは、タスク種別及び影響メトリック種別の組ごとに定義される、請求項4記載の管理計算機。   The management computer according to claim 4, wherein the control rule template is defined for each set of task type and influence metric type. 前記制御ルールテンプレートの判断基準は、タスクの実行により変更されるコンポーネントの特定のメトリックスの観測値の上昇率と、タスクの実行により影響を受けるコンポーネントの特定のメトリックスの観測値の上昇率との比較を含む、請求項4記載の管理計算機。   The criterion of the control rule template is a comparison between the rate of increase of the observed value of a particular metric of the component that is modified by the task execution and the rate of observed value of the particular metric of the component that is affected by the task execution. The management computer according to claim 4, comprising 前記影響ルールは、タスク種別ごとに前記影響事象が生じる期間を含み、
前記中央処理装置は、
前記変更プロセス情報を構成するタスクのタスク種別と前記影響ルールとに基づいて、前記変更プロセスを実行したときのタスク別の影響事象と、前記影響事象が生じる期間を特定する処理と、
前記変更プロセス及び前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況に応じて、前記影響事象を出力する処理と、をさらに行う請求項2記載の管理計算機。
The influence rule includes a period during which the influence event occurs for each task type,
The central processing unit
A process of specifying an influence event according to task when the change process is executed and a period in which the influence event occurs, based on a task type of a task constituting the change process information and the influence rule;
The management computer according to claim 2, further performing a process of outputting the influential event according to the change process and the execution status of a task that configures the change process.
前記影響ルールは、タスク種別ごとに前記影響事象が生じる期間を含み、
前記制御ルールは、前記実行可否の判断基準に期間を含み、
前記中央処理装置は、
前記実行中のタスクの影響事象に係るメトリックスの観測値と、前記制御ルールと、前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況とに基づいて、前記制御ルールに定義された変更プロセスに対する制御処理の実行要否を判定する、請求項4記載の管理計算機。
The influence rule includes a period during which the influence event occurs for each task type,
The control rule includes a period in the determination criterion of the executability, and
The central processing unit
Execution of control processing on a change process defined in the control rule based on observed values of metrics related to an influence event of the task in execution, the control rule, and an execution status of tasks constituting the change process The management computer according to claim 4, wherein the management computer determines the necessity.
前記中央処理装置は、
前記タスクにより影響するコンポーネントの状態が「異常」であった場合に、前記タスクに係る変更プロセスが問題の原因候補であると表示する、請求項3記載の管理計算機。
The central processing unit
The management computer according to claim 3, wherein when the status of the component affected by the task is "abnormal", the change process relating to the task is displayed as a cause candidate of the problem.
管理計算機が行う管理対象の計算機システムを管理する方法であって、
前記管理計算機は、中央処理装置及び記憶装置を有し、
前記記憶装置は、
前記管理対象の計算機システムを構成するコンポーネントの構成に関する構成情報と、
前記管理対象の計算機システムのコンポーネントの構成を変更する変更プロセスに関する情報であって、前記変更プロセスを構成するタスク及びパラメータを含む、変更プロセス情報と、
タスクを実行することにより生じる影響事象をタスク種別ごとに特定するための影響ルールと、
前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況と、を記憶し、
前記中央処理装置は、
前記変更プロセス情報を構成するタスクのタスク種別と前記影響ルールとに基づいて、前記変更プロセスを実行したときのタスク別の影響事象を特定する処理と、
前記タスクの実行状況に基づいて実行中のタスクを特定し、前記実行中のタスクの影響事象を特定する処理と、を行う管理方法。
A method of managing a computer system to be managed by a management computer, comprising:
The management computer has a central processing unit and a storage unit.
The storage device is
Configuration information related to the configuration of components constituting the computer system to be managed;
Information on a change process for changing the configuration of the components of the computer system to be managed, the change process information including tasks and parameters constituting the change process;
Impact rules for identifying impact events that occur due to task execution for each task type,
Storing the execution status of the tasks that constitute the change process,
The central processing unit
A process of specifying an influence event according to task when the change process is executed based on a task type of a task constituting the change process information and the influence rule;
A management method comprising: identifying a task being executed based on the execution status of the task; and identifying an influence event of the task being executed.
管理対象の計算機システムを管理する管理計算機のためのコンピュータプログラムであって、
前記管理計算機は、中央処理装置及び記憶装置を有し、
前記記憶装置は、
前記管理対象の計算機システムを構成するコンポーネントの構成に関する構成情報と、
前記管理対象の計算機システムのコンポーネントの構成を変更する変更プロセスに関する情報であって、前記変更プロセスを構成するタスク及びパラメータを含む、変更プロセス情報と、
タスクを実行することにより生じる影響事象をタスク種別ごとに特定するための影響ルールと、
前記変更プロセスを構成するタスクの実行状況と、を記憶し、
前記コンピュータプログラムが前記中央処理装置により実行されると、
前記変更プロセス情報を構成するタスクのタスク種別と前記影響ルールとに基づいて、前記変更プロセスを実行したときのタスク別の影響事象を特定する処理と、
前記タスクの実行状況に基づいて実行中のタスクを特定し、前記実行中のタスクの影響事象を特定する処理と、が行われるコンピュータプログラム。

A computer program for a management computer that manages a computer system to be managed,
The management computer has a central processing unit and a storage unit.
The storage device is
Configuration information related to the configuration of components constituting the computer system to be managed;
Information on a change process for changing the configuration of the components of the computer system to be managed, the change process information including tasks and parameters constituting the change process;
Impact rules for identifying impact events that occur due to task execution for each task type,
Storing the execution status of the tasks that constitute the change process,
When the computer program is executed by the central processing unit
A process of specifying an influence event according to task when the change process is executed based on a task type of a task constituting the change process information and the influence rule;
A computer program for identifying a task being executed based on the execution status of the task, and identifying an influence event of the task being executed.

JP2018537973A 2016-09-12 2016-09-12 Management computer, method and computer program for managing a computer system to be managed Active JP6748724B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2016/076765 WO2018047325A1 (en) 2016-09-12 2016-09-12 Management machine for managing computer system to be managed, method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018047325A1 true JPWO2018047325A1 (en) 2019-06-24
JP6748724B2 JP6748724B2 (en) 2020-09-02

Family

ID=61562868

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018537973A Active JP6748724B2 (en) 2016-09-12 2016-09-12 Management computer, method and computer program for managing a computer system to be managed

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6748724B2 (en)
WO (1) WO2018047325A1 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4751265B2 (en) * 2006-08-01 2011-08-17 株式会社日立製作所 Resource management system and method
US8150904B2 (en) * 2007-02-28 2012-04-03 Sap Ag Distribution of data and task instances in grid environments
JP5327220B2 (en) * 2008-05-30 2013-10-30 富士通株式会社 Management program, management apparatus, and management method
US8949431B2 (en) * 2011-08-24 2015-02-03 Radware, Ltd. Method for live migration of virtual machines

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018047325A1 (en) 2018-03-15
JP6748724B2 (en) 2020-09-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2021089745A (en) Integrated monitoring and control of processing environment
JP5719974B2 (en) Management system for managing a computer system having a plurality of devices to be monitored
JP4980792B2 (en) Virtual machine performance monitoring method and apparatus using the method
US7870424B2 (en) Parallel computer system
US9223604B2 (en) Control method of virtual machine and virtual machine system
US9483314B2 (en) Systems and methods for fault tolerant batch processing in a virtual environment
Mesbahi et al. Highly reliable architecture using the 80/20 rule in cloud computing datacenters
US20170010941A1 (en) Method for adjusting backup schedule for virtual computer
JP2011123881A (en) Performing workflow having a set of dependency-related predefined activities on a plurality of task servers
Gokhroo et al. Detecting and mitigating faults in cloud computing environment
US20110113429A1 (en) Incident management method and operation management server
US10331488B2 (en) Multilayered resource scheduling
JP4918668B2 (en) Virtualization environment operation support system and virtualization environment operation support program
JPWO2015040688A1 (en) Management system for managing computer system and management method thereof
JP5740338B2 (en) Virtual environment operation support system
JP5321195B2 (en) Monitoring control system, monitoring control method, monitoring control server, and monitoring control program
JP5597293B2 (en) Computer system and program
JP7533576B2 (en) CONTAINER RESOURCE DESIGN SYSTEM AND CONTAINER RESOURCE DESIGN METHOD
JP6748724B2 (en) Management computer, method and computer program for managing a computer system to be managed
Cinque et al. To cloudify or not to cloudify: the question for a scientific data center
JP5500301B2 (en) Monitoring control system, monitoring control method, monitoring control server, and monitoring control program
JP5390651B2 (en) Computer system and program
US11836055B1 (en) Backup management system, management calculator, and non-temporary computer-readable recording medium
Pop et al. Load-balancing metric for service dependability in large scale distributed environments
JP5993052B2 (en) Management system for managing a computer system having a plurality of devices to be monitored

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190116

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200303

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200408

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200512

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200702

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200714

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200807

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6748724

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150