JPWO2017090098A1 - Equipment management apparatus and method - Google Patents

Equipment management apparatus and method Download PDF

Info

Publication number
JPWO2017090098A1
JPWO2017090098A1 JP2017552567A JP2017552567A JPWO2017090098A1 JP WO2017090098 A1 JPWO2017090098 A1 JP WO2017090098A1 JP 2017552567 A JP2017552567 A JP 2017552567A JP 2017552567 A JP2017552567 A JP 2017552567A JP WO2017090098 A1 JPWO2017090098 A1 JP WO2017090098A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
data
feature amount
labeled
operating state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017552567A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6450858B2 (en
Inventor
真彰 前田
真彰 前田
祐市 桜井
祐市 桜井
幕内 雅巳
雅巳 幕内
久亮 金井
久亮 金井
剛 新海
剛 新海
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Publication of JPWO2017090098A1 publication Critical patent/JPWO2017090098A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6450858B2 publication Critical patent/JP6450858B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0218Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
    • G05B23/0224Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
    • G05B23/024Quantitative history assessment, e.g. mathematical relationships between available data; Functions therefor; Principal component analysis [PCA]; Partial least square [PLS]; Statistical classifiers, e.g. Bayesian networks, linear regression or correlation analysis; Neural networks
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

低ネットワーク負荷・低コストで装置の稼働状態の判別を自動に精度良く行うことができる装置稼働状態識別装置および方法を提供する。装置の稼働状態に関するデータを取得するデータ取得部と、データ取得部で取得したデータに基づいて特徴量を抽出する特徴量抽出部と、特徴量抽出部で抽出した特徴量を分類してクラスタを作成するクラスタリング部と、クラスタリング部で分類した特徴量に、当該分類した特徴量が属するクラスタに付された前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成するラベル付データ作成部と、ラベル付データ作成部で作成されたデータを格納する記憶部と、特徴量抽出部で抽出した特徴量と前記記憶部に格納されたデータとに基づいて前記装置の稼働状態を判定して判定結果を出力する状態判定部と、を備える。Provided is an apparatus operating state identification apparatus and method capable of automatically and accurately determining the operating state of an apparatus with low network load and low cost. A data acquisition unit that acquires data related to the operating status of the device, a feature amount extraction unit that extracts feature amounts based on the data acquired by the data acquisition unit, and classifies the feature amounts extracted by the feature amount extraction unit A clustering unit to be created, a labeled data creation unit for creating data in which feature quantities classified by the clustering unit are labeled with the operating state of the device attached to the cluster to which the classified feature quantity belongs, and labeled A storage unit that stores data created by the data creation unit, a feature amount extracted by the feature amount extraction unit, and data stored in the storage unit, and determines the operating state of the device and outputs a determination result A state determination unit.

Description

本発明は、設備管理装置および方法に関する。   The present invention relates to an equipment management apparatus and method.

本技術分野の背景技術として、特開2010−257010号公報(特許文献1)がある。この公報には、「回転工具の異常摩耗や欠けを防止して加工を全うすることにより、加工不良の発生を防ぐことができる工作機械制御装置を提供する。」と記載されている(要約参照)。   As a background art in this technical field, there is JP 2010-257010 A (Patent Document 1). This publication describes that “a machine tool control device capable of preventing the occurrence of machining defects by performing machining while preventing abnormal wear and chipping of a rotary tool” (see summary). ).

また、特開2004−070424号公報(特許文献2)がある。この公報には、「工作機械の稼働状態を全運転・作業工程において自動的に取得し、稼働データの実績収集を容易、正確に行い、保守のタイミングを得、工程での省エネルギー対策に有効で、しかも、生産管理での原価計算、生産効率の向上のための基礎データの蓄積を行う、稼動情報収集システムを提供する。」と記載されている(要約参照)。   Moreover, there exists Unexamined-Japanese-Patent No. 2004-070424 (patent document 2). This gazette states that “the machine tool operating status is automatically acquired in all operations and work processes, the performance data is collected easily and accurately, the maintenance timing is obtained, and it is effective for energy conservation measures in the process. In addition, it provides an operational information collection system that performs cost calculation in production management and accumulates basic data for improving production efficiency. "(See summary).

また、特開2004−151843号公報(特許文献3)がある。この公報には、「稼働状況の把握を考慮して設計されていないタイプの工作機を用いる場合においても稼働状況を自動的に把握することができる工作機稼働状況管理システムを提供する。」と記載されている(要約参照)。   Moreover, there exists Unexamined-Japanese-Patent No. 2004-151843 (patent document 3). This publication provides “a machine tool operating status management system that can automatically determine the operating status even when using a machine tool that is not designed in consideration of the operating status”. (See summary).

特開2010−257010号公報JP 2010-257010 A 特開2004−070424号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2004-070424 特開2004−151843号公報JP 2004-151843 A

設備(装置)の稼働状態を見える化する方法として、電流センサや振動センサなど複数のセンサを設置して、取得データを上位システムに転送する方式がある。しかし、この方法では、取得データをそのまま上位システムに転送しているので、工場内全装置に適用した場合には、センサ数・データ量が増大し、ネットワーク負荷・システム構築コストおよびメンテナンスコストが増大する。   As a method for visualizing the operating state of equipment (apparatus), there is a method in which a plurality of sensors such as current sensors and vibration sensors are installed and acquired data is transferred to a host system. However, with this method, acquired data is transferred to the host system as it is, so when applied to all devices in the factory, the number of sensors and the amount of data increase, and the network load, system construction cost, and maintenance cost increase. To do.

これに対して、データから意味のある情報のみを抽出する処理を施した後で上位システムに転送することで、ネットワーク負荷を低減する方法が考えられる。前記特許文献1には、センサデータから周波数成分のピーク値や波高値などの特徴量を抽出し、手動で設定した閾値により状態識別を行う方法が記載されている。しかし、前記特許文献1の方法では、状態識別の判別に固定閾値方式を用いているため、設備の種類や工具・ワーク交換や加工条件の変更によって特徴量が変化し、精度よく装置の状態識別を行うことは難しい。また、そのため、加工条件の変更のたびにその都度閾値を再設定する必要があり、装置の状態識別の自動化が困難である。   On the other hand, a method of reducing the network load by performing a process of extracting only meaningful information from data and then transferring it to a higher system is conceivable. Patent Document 1 describes a method of extracting a feature quantity such as a peak value or a peak value of a frequency component from sensor data and performing state identification using a manually set threshold value. However, since the method of Patent Document 1 uses a fixed threshold method for discrimination of state identification, the feature amount changes depending on the type of equipment, tool / work change, or change of machining conditions, and the state identification of the apparatus is accurately performed. Is difficult to do. For this reason, it is necessary to reset the threshold each time the machining conditions are changed, and it is difficult to automate the identification of the state of the apparatus.

一方、前記特許文献2には、予め工具や加工条件ごとに特徴量のデータベースを作成する方法や、NCプログラムから切削シミュレーションなどで特徴量を予測する方法が記載されている。しかし、工具は現場技術者が自作する場合があり、また加工条件も作業者の判断で変更される場合がある。従って、全ての設備に対して予め特徴量を把握することは困難である。   On the other hand, Patent Document 2 describes a method of creating a feature amount database in advance for each tool and machining condition, and a method of predicting feature amounts by cutting simulation from an NC program. However, the tool may be made by a field engineer, and the processing conditions may be changed by the operator's judgment. Therefore, it is difficult to grasp the feature amount in advance for all facilities.

また、前記特許文献3には、NC機の制御信号を監視することで稼動状態を判定する方法が記載されている。しかし、この方法は非NC機には適用できない。また、工具空転状態と実切削状態が区別できず、有効切削時間などが正確に分からない。   Patent Document 3 describes a method for determining an operating state by monitoring a control signal of an NC machine. However, this method cannot be applied to non-NC machines. In addition, the tool idle state and the actual cutting state cannot be distinguished, and the effective cutting time and the like are not accurately known.

そこで、本発明は、ネットワーク負荷を抑えつつ装置の稼働状態の判別を自動的に行うことができる設備管理装置および方法を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide an equipment management apparatus and method capable of automatically determining the operating state of an apparatus while suppressing a network load.

上記課題を解決するために、例えば特許請求の範囲に記載の構成を採用する。   In order to solve the above problems, for example, the configuration described in the claims is adopted.

本願は上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、装置の稼働状態に関するデータを取得するデータ取得部と、データ取得部で取得したデータに基づいて特徴量を抽出する特徴量抽出部と、特徴量抽出部で抽出した特徴量を分類してクラスタを作成するクラスタリング部と、クラスタリング部で分類した特徴量に、当該分類した特徴量が属するクラスタに付された前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成するラベル付データ作成部と、ラベル付データ作成部で作成されたデータを格納する記憶部と、特徴量抽出部で抽出した特徴量と前記記憶部に格納されたデータとに基づいて前記装置の稼働状態を判定して判定結果を出力する状態判定部と、を備える。   The present application includes a plurality of means for solving the above-described problems. To give an example, a data acquisition unit that acquires data related to the operating state of the apparatus, and a feature amount is extracted based on the data acquired by the data acquisition unit. A feature amount extraction unit, a clustering unit that classifies the feature amount extracted by the feature amount extraction unit and creates a cluster, and the feature amount classified by the clustering unit is attached to the cluster to which the classified feature amount belongs A labeled data creation unit that creates data with a label indicating the operating state of the apparatus, a storage unit that stores data created by the labeled data creation unit, a feature amount extracted by a feature amount extraction unit, and the storage unit And a state determination unit that determines the operating state of the device based on the data stored in and outputs a determination result.

本発明によれば、ネットワーク負荷を抑えつつ装置の稼働状態の判別を自動的に行うことができる設備管理装置および方法を提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the equipment management apparatus and method which can perform the determination of the operating state of an apparatus automatically, suppressing a network load can be provided.

上記した以外の課題、構成および効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。   Problems, configurations, and effects other than those described above will become apparent from the following description of embodiments.

実施例1における設備管理装置の一例の構成図Configuration diagram of an example of a facility management apparatus in Embodiment 1 実施例1における主成分ベクトル取得方法の一例のフローチャート6 is a flowchart of an example of a principal component vector acquisition method according to the first embodiment. 実施例1における特徴量の分布の一例Example of distribution of feature amount in embodiment 1 実施例1における設備管理方法の一例のフローチャートFlowchart of an example of facility management method in embodiment 1 実施例2における設備管理装置の一例の構成図Configuration diagram of an example of a facility management apparatus in the second embodiment 実施例2における設備管理方法の一例のフローチャートFlowchart of an example of facility management method in Embodiment 2 実施例3における設備管理装置の一例の構成図Configuration diagram of an example of a facility management apparatus in the third embodiment 実施例3における設備管理方法の一例のフローチャートFlowchart of an example of facility management method in embodiment 3 実施例4における設備管理装置の一例の構成図Configuration diagram of an example of a facility management apparatus in Embodiment 4 実施例4における設備管理方法の一例のフローチャートFlowchart of an example of facility management method in embodiment 4 実施例5における設備管理装置の一例の構成図Configuration diagram of an example of a facility management apparatus in the fifth embodiment 実施例5における設備管理方法の一例のフローチャートFlowchart of an example of facility management method in embodiment 5

以下、実施例を、図面を用いて説明する。   Hereinafter, examples will be described with reference to the drawings.

本実施例では、図1〜3を用い、工作機械などの設備や装置のモータ動力線に設置した電流センサで取得したデータから特徴量のパターンを学習し、工作機械の種類や工具・ワーク・加工条件などが異なる場合でも汎用的に設備(装置という場合もある。)稼働状態を推定可能とする設備管理方法および装置の例を説明する。   In this embodiment, using FIGS. 1 to 3, the feature pattern is learned from the data acquired by the current sensor installed on the motor power line of the equipment or device such as a machine tool, and the type of machine tool, tool, work, An example of an equipment management method and apparatus that can estimate the operating state of equipment (also referred to as an apparatus) in general even when the processing conditions are different will be described.

図1は、本実施例の設備管理装置の一例である。 設備管理装置99は、工作機械1(装置という場合もある。)、センサ部2、設備状態識別部3、を有する。   FIG. 1 is an example of an equipment management apparatus according to the present embodiment. The equipment management device 99 includes a machine tool 1 (sometimes referred to as a device), a sensor unit 2, and a equipment state identification unit 3.

センサ部2(データ取得部)は工作機械1のモータ動力線に設置される電流センサを有し、時系列の電流データを取得し、設備状態識別部3に電流データを転送する。なお、センサは電流センサに限定されるものではなく、振動センサや回転センサなど装置の稼働状態に関するデータを取得し、当該データを出力できるセンサであればよい。また、センサを設置する場所は、モータ動力線に限られるものではなく、装置の稼働状態に関するデータを取得できる場所であればよい。   The sensor unit 2 (data acquisition unit) has a current sensor installed on the motor power line of the machine tool 1, acquires time-series current data, and transfers the current data to the equipment state identification unit 3. The sensor is not limited to a current sensor, and any sensor that can acquire data related to the operating state of the apparatus, such as a vibration sensor and a rotation sensor, and output the data can be used. Moreover, the place where the sensor is installed is not limited to the motor power line, and may be any place where data relating to the operating state of the apparatus can be acquired.

設備状態識別部3は、特徴量抽出部5、統計的学習部4、ラベル付き特徴量メモリ9(記憶部)、状態判定部10を有し、センサ部2が取得したデータから特徴量の学習と稼動状態の判定を行い、ネットワーク12を介して判定結果を生産管理システム11に転送する。   The equipment state identification unit 3 includes a feature amount extraction unit 5, a statistical learning unit 4, a labeled feature amount memory 9 (storage unit), and a state determination unit 10, and learns feature amounts from data acquired by the sensor unit 2. The operating state is determined, and the determination result is transferred to the production management system 11 via the network 12.

特徴量抽出部5は、センサ部2が取得したデータから特徴量を抽出し、統計的学習部4と状態判定部10に特徴量を転送する。例えば、本実施例では、特徴量として、電流データを一定区間ごとに高速フーリエ変換し、各周波数成分の振幅値と主成分ベクトルとの内積計算により3次元程度に次元削減した値を用いる。   The feature quantity extraction unit 5 extracts the feature quantity from the data acquired by the sensor unit 2 and transfers the feature quantity to the statistical learning unit 4 and the state determination unit 10. For example, in the present embodiment, as the feature amount, a value obtained by performing fast Fourier transform on current data for each predetermined section and reducing the dimension to about three dimensions by calculating the inner product of the amplitude value of each frequency component and the principal component vector is used.

なお、特徴量抽出方法としては、他にウェーブレット変換を用いる方法や、因子分析を用いる方法などがある。   Note that other feature quantity extraction methods include a method using wavelet transform and a method using factor analysis.

図2は主成分ベクトルを取得する一例のフローチャートを示す。   FIG. 2 shows a flowchart of an example of acquiring a principal component vector.

工作機械1が稼動を開始すると(200)、センサ部2は取得したデータを特徴量抽出部5に転送する(201)。特徴量抽出部5は転送されたデータを高速フーリエ変換し、ネットワーク12を介して結果を生産管理システム11に送信する(202)。生産管理システム11は受信したデータを主成分分析し、生成した主成分ベクトルを設備状態識別部3に転送する(203)。   When the machine tool 1 starts operation (200), the sensor unit 2 transfers the acquired data to the feature amount extraction unit 5 (201). The feature quantity extraction unit 5 performs fast Fourier transform on the transferred data, and transmits the result to the production management system 11 via the network 12 (202). The production management system 11 performs principal component analysis on the received data, and transfers the generated principal component vector to the equipment state identification unit 3 (203).

設備状態識別部3が主成分ベクトルを受信し、処理を終了する(204)。本実施例では、例えば生産管理システム11は、生成した主成分ベクトルを特徴量抽出部5に転送し、特徴量抽出部5は当該主成分ベクトルを受信する。なお、主成分ベクトルは、統計的学習部が受信するようにしてもよい。   The equipment state identification unit 3 receives the principal component vector and ends the processing (204). In the present embodiment, for example, the production management system 11 transfers the generated principal component vector to the feature amount extraction unit 5, and the feature amount extraction unit 5 receives the principal component vector. The principal component vector may be received by the statistical learning unit.

図1に戻り、統計的学習部4の構成について説明する。統計的学習部4は、クラスタリング部6、ラベル付データ作成部13を有する。   Returning to FIG. 1, the configuration of the statistical learning unit 4 will be described. The statistical learning unit 4 includes a clustering unit 6 and a labeled data creation unit 13.

クラスタリング部6は特徴量を分類してクラスタを作成するクラスタリング処理をし、分類した特徴量の集合体であるクラスタを作成する。また、クラスタリング部6は、各クラスタの中心の位置ベクトルをラベル付け部8に転送する。クラスタリングのアルゴリズムには、例えば混合ガウスモデルやk-means法などを用いるとよい。   The clustering unit 6 performs clustering processing for classifying feature quantities and creating clusters, and creates clusters that are aggregates of the classified feature quantities. In addition, the clustering unit 6 transfers the position vector of the center of each cluster to the labeling unit 8. As the clustering algorithm, for example, a mixed Gaussian model or a k-means method may be used.

ラベル付データ作成部13は、クラスタリング部6で分類した特徴量に、当該特徴量が属するクラスタに付された装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成する。具体的には、ラベル付データ作成部13は、ラベル付け部8、事前知識部7を有する。   The labeled data creation unit 13 creates data in which the feature quantities classified by the clustering unit 6 are labeled with the operating state labels of the devices attached to the cluster to which the feature quantities belong. Specifically, the labeled data creation unit 13 includes a labeling unit 8 and a prior knowledge unit 7.

ラベル付け部8は、クラスタリング部6で生成された各クラスタの中心における位置ベクトルのノルムを計算し、各クラスタに一意のラベル番号を付与する。例えばクラスタ0、クラスタ1、クラスタ2などとする一意の数字とする。なお、ラベルは、数字に限定されるものではなく、アルファベットなどの記号等、各クラスタを個別に識別できるものであればよい。   The labeling unit 8 calculates the norm of the position vector at the center of each cluster generated by the clustering unit 6 and assigns a unique label number to each cluster. For example, it is a unique number such as cluster 0, cluster 1, cluster 2, and the like. Note that the label is not limited to numbers, and may be any label such as a symbol such as an alphabet that can identify each cluster individually.

ラベル付け部8は、各クラスタ中心における位置ベクトルのノルムと各クラスタに紐付けられた一意のラベル番号を事前知識部7に送付する。   The labeling unit 8 sends the norm of the position vector at each cluster center and the unique label number associated with each cluster to the prior knowledge unit 7.

事前知識部7は、ラベル付け部8から受け取ったラベル番号を、工作機械の稼働状態を意味するラベルに変換し、ラベル付け部8に変換したラベルを転送する。ラベルは、例えば工作機械の停止状態を0、アイドリング状態を1、切削状態を2などとし、一意の数字に装置の稼働状態の意味を付加してラベルを変換する。ラベルを変換する方法は、例えば工作機械では各クラスタの中心における位置の相対的な位置関係に基づき、装置の稼働状態のラベルに変換する。例えば、クラスタ中心における位置ベクトルのノルムは、停止<アイドリング≦切削の順に増大するため、ラベル付け部8から受け取った各クラスタ中心のノルムを昇順にソートし、その配列番号をラベルとするとよい。   The prior knowledge unit 7 converts the label number received from the labeling unit 8 into a label indicating the operating state of the machine tool, and transfers the converted label to the labeling unit 8. For example, the label is converted by adding the meaning of the operating state of the apparatus to a unique number, with the machine tool stopped state being 0, the idling state being 1, the cutting state being 2, and the like. As a method for converting the label, for example, in a machine tool, the label is converted into an operating state label of the apparatus based on the relative positional relationship of the positions at the centers of the clusters. For example, since the norm of the position vector at the cluster center increases in the order of stop <idling ≦ cutting, the norms of the cluster centers received from the labeling unit 8 may be sorted in ascending order, and the array number may be used as a label.

なお、装置の稼働状態のラベルとしては、停止状態、アイドリング状態、切削状態に限るものではなく、各装置特有の作業に応じて適宜適切なラベルを作成すればよい。これは、以降の説明においても同様である。   In addition, the label of the operating state of the apparatus is not limited to the stopped state, the idling state, and the cutting state, and an appropriate label may be created as appropriate according to the operation unique to each apparatus. The same applies to the following description.

図3は特徴量の分布の一例を示す。   FIG. 3 shows an example of the distribution of feature amounts.

図3の各点は、センサ部2が取得したある期間の時系列データから特徴量抽出部5が抽出した特徴量を表す。同一の設備の稼働状態から抽出された特徴量は類似した値を持つ傾向があるため、同一のクラスタに属する点は同一の設備状態から生成されたと考えることができる。クラスタリング部6で生成されるクラスタ中心は、各クラスタを代表する点の座標であり、その値は主成分ベクトルの取り方や、設備の種類、工具、加工条件などによって異なる。   Each point in FIG. 3 represents a feature amount extracted by the feature amount extraction unit 5 from time-series data of a certain period acquired by the sensor unit 2. Since feature values extracted from the operating state of the same equipment tend to have similar values, points belonging to the same cluster can be considered to have been generated from the same equipment state. The cluster center generated by the clustering unit 6 is the coordinates of a point representing each cluster, and the value varies depending on how to obtain the principal component vector, the type of equipment, the tool, the machining conditions, and the like.

しかし工作機械の特徴量は消費エネルギーを反映するため、各クラスタ中心のノルムは停止<アイドリング≦切削の順に増大し、相対的な位置関係は設備の種類などに依存しない。従って、各クラスタ中心のノルムを昇順にソートすることで、自動的に各クラスタを設備状態に対応させることができる。例えば、図3では左下から右上にかけて順に停止、アイドリング、切削のクラスタが並ぶ。   However, since the feature amount of the machine tool reflects the energy consumption, the norm at the center of each cluster increases in the order of stop <idling ≦ cutting, and the relative positional relationship does not depend on the type of equipment. Therefore, by sorting the norms at the center of each cluster in ascending order, each cluster can automatically correspond to the equipment state. For example, in FIG. 3, stop, idling, and cutting clusters are arranged in order from the lower left to the upper right.

次に、図1に戻り、ラベル付け部8は、事前知識部7から転送された工作機械1の稼働状態のラベルと対応するクラスタに属する特徴量に当該ラベルを付し、ラベル付き特徴量メモリ9に格納する。クラスタの特徴量とは、例えばクラスタの分布を表すパラメータ(平均・分散など)でもよく、そのクラスタに属する特徴量の一部または全てであってもよい。   Next, returning to FIG. 1, the labeling unit 8 attaches the label to the feature quantity belonging to the cluster corresponding to the label of the operating state of the machine tool 1 transferred from the prior knowledge unit 7, and the labeled feature quantity memory 9 is stored. The cluster feature amount may be, for example, a parameter (average / variance) representing the distribution of the cluster, or may be a part or all of the feature amount belonging to the cluster.

ラベル付き特徴量メモリ9は、特徴量と特徴量が属するクラスタの装置の稼働状態のラベルを紐づけたデータとして保存し、データベースを作成する。   The labeled feature quantity memory 9 stores the feature quantity and the operation status label of the cluster device to which the feature quantity belongs as data linked to create a database.

状態判定部10は、特徴量抽出部5から転送されたラベルなし特徴量とラベル付き特徴量メモリ9に格納されたデータベースにある装置の稼働状態のラベル付き特徴量のデータとを比較して、ラベルなし特徴量に付すべきラベルを判定し、ネットワーク12を介して判定結果とタイムスタンプを生産管理システム11に転送する。   The state determination unit 10 compares the unlabeled feature amount transferred from the feature amount extraction unit 5 with the labeled feature amount data of the operating state of the apparatus in the database stored in the labeled feature amount memory 9, The label to be attached to the unlabeled feature amount is determined, and the determination result and the time stamp are transferred to the production management system 11 via the network 12.

ここで、タイムスタンプとは、状態判定部10が判定した時間の情報または判定結果を出力した時間の情報等のことである。ラベルの判定方法は、例えばクラスタリング部に混合ガウスモデルを用いた場合、モデルのパラメータである平均、分散、混合比から、ラベルなし特徴量があるクラスタに属する確率を直接計算し、確率が最大となるクラスタに属すると判定する。k-means法を用いた場合は、ユークリッド距離が最も近いラベル付き特徴量と同一のクラスタに属するとして判定する。   Here, the time stamp is information on the time determined by the state determination unit 10 or information on the time when the determination result is output. For example, when a mixed Gaussian model is used in the clustering unit, the label determination method directly calculates the probability of belonging to a cluster with an unlabeled feature amount from the model parameters average, variance, and mixture ratio. Is determined to belong to the cluster. When the k-means method is used, it is determined that the Euclidean distance belongs to the same cluster as the labeled feature quantity with the closest distance.

学習初期にはデータ数が少ないため、状態判定を誤る場合がある。そこで、タイムスタンプを付与した判定結果を図示しないサーバ(記憶装置)上に保持し、後に判定結果を図示しない入力部などから訂正可能とすることで、生産シミュレーション精度を向上できる。   Since the number of data is small at the beginning of learning, the state determination may be erroneous. Therefore, by holding a determination result with a time stamp on a server (storage device) (not shown) and making it possible to correct the determination result later from an input unit (not shown) or the like, production simulation accuracy can be improved.

生産管理システム11は、ネットワーク12を介して状態識別部3から工作機械1の稼動状態を示すラベルを取得し、生産シミュレーションを実行する。生産シミュレーションは、例えば複数設備の稼動状態から生産工程の時間推移を模擬し、製造物間の処理優先度を決めるための計算を行う。また、生産シミュレーションの実行結果から生産計画を生成し、ネットワーク12を介して作業者や設備に指示を送信する。   The production management system 11 acquires a label indicating the operating state of the machine tool 1 from the state identification unit 3 via the network 12 and executes a production simulation. In the production simulation, for example, a time transition of a production process is simulated from the operating states of a plurality of facilities, and calculation for determining processing priority between products is performed. In addition, a production plan is generated from the execution result of the production simulation, and an instruction is transmitted to workers and equipment via the network 12.

図4は本実施例における装置の稼働状態判定のフローチャートの一例である。工作機械1が稼動を開始すると(400)、センサ部2は取得したデータを特徴量抽出部5に転送する(401)。   FIG. 4 is an example of a flowchart for determining the operating state of the apparatus in this embodiment. When the machine tool 1 starts operation (400), the sensor unit 2 transfers the acquired data to the feature amount extraction unit 5 (401).

特徴量抽出部5は、センサ部2から受け取ったデータを高速フーリエ変換し、振幅の絶対値と主成分ベクトルとの内積を計算して結果を統計的学習部4と状態判定部10に転送する(402)。なお、転送する結果は、上述したように特徴量である。   The feature amount extraction unit 5 performs fast Fourier transform on the data received from the sensor unit 2, calculates the inner product of the absolute value of the amplitude and the principal component vector, and transfers the result to the statistical learning unit 4 and the state determination unit 10. (402). Note that the transfer result is a feature amount as described above.

状態判定部10では、まずクラスタリング部6で特徴量をクラスタリング処理し、各クラスタ中心の位置ベクトルをラベル付け部に転送する(403)。   In the state determination unit 10, first, the clustering unit 6 performs clustering processing on the feature amount, and transfers the position vector of each cluster center to the labeling unit (403).

ラベル付け部8は、クラスタ中心における位置ベクトルのノルムを計算し、事前知識部8を参照してノルムの小さい順に停止・アイドリング・切削と装置の稼働状態のラベル付けをし、ラベル付き特徴量メモリ9にクラスタ中心とラベルを格納する(404)。   The labeling unit 8 calculates the norm of the position vector at the center of the cluster, and refers to the prior knowledge unit 8 to label stop / idling / cutting and operating state of the apparatus in ascending order of the norm, and labeled feature quantity memory The cluster center and label are stored in 9 (404).

状態判定部10は、特徴量抽出部5からラベルなし特徴量を受け取ると、ラベル付き特徴量メモリ9を参照し、ラベルなし特徴量の属するクラスタの装置の稼働状態のラベルを判定し、タイムスタンプを付与して生産管理システム11に送信する(405)。   When the state determination unit 10 receives the unlabeled feature amount from the feature amount extraction unit 5, the state determination unit 10 refers to the labeled feature amount memory 9, determines the label of the operating state of the device of the cluster to which the unlabeled feature amount belongs, and the time stamp Is transmitted to the production management system 11 (405).

生産管理システム11は生産シミュレーションを実行して生産計画を生成し(406)、作業者へ指示を送信する(407)。   The production management system 11 executes a production simulation to generate a production plan (406), and transmits an instruction to the worker (407).

作業者が生産管理システムの指示を受信し、処理を終了する(408)。   The worker receives an instruction from the production management system and ends the process (408).

一度設定して固定した閾値を用いて設備状態を判定する方法では、工作機械の種類や工具・ワーク・加工条件の変化によって特徴量が変化する場合は、その都度閾値を再設定する必要があり、装置の稼働状態識別の自動化が困難であり、その判別結果の精度も高くない。対して、本実施例では、装置の稼働状態識別において、特徴量の分布(クラスタ)を自動的に作成し、各クラスタ間の相対的な位置関係でラベル付けを行うため、特徴量変化に自動的に対応可能である。従って、本実施例では、自動的に装置の稼働状態を精度よく判定することができる。   In the method of judging the equipment state using the threshold value once set and fixed, if the feature value changes due to changes in the type of machine tool, tool, workpiece or machining condition, it is necessary to reset the threshold value each time Therefore, it is difficult to automatically identify the operating state of the apparatus, and the accuracy of the determination result is not high. On the other hand, in this embodiment, the feature amount distribution (cluster) is automatically created in the operation state identification of the apparatus, and labeling is performed based on the relative positional relationship between the clusters, so that the feature amount change is automatically performed. Can be handled. Therefore, in this embodiment, the operating state of the apparatus can be automatically determined with high accuracy.

また、センサ部2で取得したデータをエッジで処理したものや状態判定部10で判定した結果など意味のある情報に絞って生産管理システム11に転送するため、ネットワーク負荷を低減しつつ、工場内全設備の稼動状態見える化を実現し、生産シミュレーションを高精度化できる。   In addition, since the data acquired by the sensor unit 2 is transferred to the production management system 11 by focusing on meaningful information such as data processed at the edge or the result determined by the state determination unit 10, the network load can be reduced while reducing the network load. Visualization of the operating status of all facilities can be realized, and production simulation can be made highly accurate.

本実施例では、図5、6を用いて、設備管理装置において、特徴量分布であるクラスタに関する事前知識が無い場合や、切削異常などが原因で事前知識ではラベル付け不可能な未知のクラスタが発見された場合に、ユーザにアラートを送信し、ラベル付けを作業者に委ねることで半教師あり学習を行う仕組みを設け、未知の状態に対応可能とする一例を説明する。   In this embodiment, referring to FIGS. 5 and 6, in the equipment management apparatus, when there is no prior knowledge about the cluster that is the feature amount distribution, or there is an unknown cluster that cannot be labeled with prior knowledge due to cutting abnormality or the like. An example will be described in which a mechanism for performing semi-supervised learning is provided by sending an alert to the user and entrusting the labeling to the worker when it is discovered, so that it can cope with an unknown state.

図5は、本実施例の設備管理装置の一例の構成図である。   FIG. 5 is a configuration diagram of an example of the facility management apparatus according to the present embodiment.

設備管理装置499は、図1の設備管理装置99の事前知識部7に加えて、事後知識部401、ユーザ入力部402を有する。   The facility management device 499 includes a posterior knowledge unit 401 and a user input unit 402 in addition to the prior knowledge unit 7 of the facility management device 99 of FIG.

本実施例においては、既に説明した図1に示された同一の符号を付された構成とその構成が持つ同一の機能については説明を省略する。   In the present embodiment, the description of the configuration denoted by the same reference numeral shown in FIG. 1 and the same function of the configuration will be omitted.

本実施例では、ラベル付データ作成部13は、クラスタリング部6で特徴量を分類してラベル付けされていない新たなクラスタを作成した場合、当該新たなクラスタに属する特徴量にアラートのラベルを付したデータを作成する。このとき、ラベル付け部8は、新たなクラスタに既知のクラスタに使用していない識別番号を付与する。事前知識部7は、ラベル付け部8が付与した識別番号にアラートの意味を付加した識別番号に変換し、ラベル付け部8に出力する。ラベル付け部8は、アラートの識別番号が付与されたクラスタに属する特徴量にアラートのラベルを付与したデータを作成し、出力する。   In this embodiment, when the clustered unit 6 classifies the feature quantity and creates a new unlabeled cluster, the labeled data creation unit 13 attaches an alert label to the feature quantity belonging to the new cluster. Create the data. At this time, the labeling unit 8 gives an identification number not used for a known cluster to the new cluster. The prior knowledge unit 7 converts the identification number assigned by the labeling unit 8 into an identification number obtained by adding the meaning of the alert, and outputs the identification number to the labeling unit 8. The labeling unit 8 creates and outputs data in which an alert label is added to a feature quantity belonging to a cluster to which an alert identification number is assigned.

ユーザ入力部402は、ユーザからの入力により、ネットワーク12を介してアラートのラベルが付されたデータに装置の稼働状態のラベルを付し直す。事後知識部401は、ユーザ入力部402で装置の稼働状態のラベルを付し直したデータを格納する。ラベル付け部8は、ユーザによりラベルを付し直され、事後知識部401に格納されたデータに基づき、未知のクラスタが装置の稼働状態のラベルに対応することを学習する。これにより、以降、ラベル付け部は、未知だったクラスタに属していた特徴量に装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成することができる。   The user input unit 402 re-labels the operation status of the apparatus to the data labeled with the alert via the network 12 according to the input from the user. The posterior knowledge unit 401 stores data that has been re-labeled by the user input unit 402 with respect to the operating state of the apparatus. The labeling unit 8 is relabeled by the user, and learns that the unknown cluster corresponds to the label of the operating state of the apparatus based on the data stored in the posterior knowledge unit 401. Thereby, thereafter, the labeling unit can create data in which the feature amount belonging to the unknown cluster is labeled with the operating state of the apparatus.

図6は、本実施例において、未知クラスタが発見された場合の処理方法を示すフローチャートの一例である。   FIG. 6 is an example of a flowchart showing a processing method when an unknown cluster is found in this embodiment.

クラスタリング部6が未知クラスタを作成すると(600)、ラベル付け部8は未知クラスタにアラートラベルを付与し、ラベル付き特徴量メモリ9に格納する(601)。   When the clustering unit 6 creates an unknown cluster (600), the labeling unit 8 assigns an alert label to the unknown cluster and stores it in the labeled feature quantity memory 9 (601).

状態識別部10はネットワーク12を介してアラートラベルを生産管理システム11に転送する(602)。   The state identification unit 10 transfers the alert label to the production management system 11 via the network 12 (602).

生産管理システム11はアラートラベルを受信すると、ネットワーク12を介してユーザーにアラートを送信する(603)。   Upon receiving the alert label, the production management system 11 transmits an alert to the user via the network 12 (603).

アラートを受け取ったユーザーはアラートラベルが付与された未知ラベルにラベル付けを行う(604)。   The user who received the alert labels the unknown label to which the alert label is assigned (604).

以上で処理を終了する(605)が、ユーザーの行ったラベル付けは事後知識部401が記憶しており、以降ラベル付け部8は事後知識部401を参照して半教師あり学習によるラベル付けを行う。   The process ends (605), but the labeling performed by the user is stored in the posterior knowledge unit 401, and the labeling unit 8 thereafter refers to the posterior knowledge unit 401 and performs labeling by semi-supervised learning. Do.

本実施例では、クラスタリング部6が未知のクラスタを作成した場合に、ユーザに正しい装置の稼働状態を表すラベルを付与するように促すことで、精度良く装置の稼働状態を判定することができる。特に、管理装置で装置の稼働状態を監視し始めた段階において、適切なラベルを付与することができるので、学習後の装置の稼働状態の判定精度が高くなる。   In the present embodiment, when the clustering unit 6 creates an unknown cluster, it is possible to determine the operation state of the apparatus with high accuracy by prompting the user to give a label indicating the correct operation state of the apparatus. In particular, since an appropriate label can be assigned when the management device starts to monitor the operation state of the device, the determination accuracy of the operation state of the device after learning is increased.

本実施例では、図7、8を用いて、設備管理装置において、工作機械などの設備・装置から事前に工具や加工条件に関する情報が入手可能である場合に、特徴量データベースを参照して適合するラベル付き特徴量をインストールし、装置の稼働状態の判定を高精度化する一例について説明する。   In this embodiment, referring to FIGS. 7 and 8, when information on tools and machining conditions is available in advance in equipment management equipment from equipment / equipment such as machine tools, the feature database is adapted. An example of installing a feature quantity with a label to improve the accuracy of determining the operating state of the apparatus will be described.

図7は、本実施例の設備管理装置の一例の構成図である。本実施例においては、既に説明した図1に示された同一の符号を付された構成とその構成が持つ同一の機能については、説明を省略する。   FIG. 7 is a configuration diagram of an example of the facility management apparatus according to the present embodiment. In the present embodiment, the description of the configuration denoted by the same reference numeral as shown in FIG. 1 and the same function of the configuration will be omitted.

設備管理装置699は、図1の管理装置99がネットワーク12を介して特徴量データベース601と接続された構成を有する。   The facility management apparatus 699 has a configuration in which the management apparatus 99 in FIG. 1 is connected to the feature amount database 601 via the network 12.

特徴量データベース601には、例えば工作機械の種類、工具、ワーク、加工条件などの工程情報と、過去にその工程で得られた停止状態、アイドリング状態、切削状態等のラベル付き特徴量が入力され、保存されている。特徴量データベース601は、工作機械の種類、工具、ワーク、加工条件などの工程情報に基づき、装置の稼働状態を表すラベルが付されたラベル付き特徴量を検索し、設備状態識別部3のラベル付き特徴量メモリ9に転送する。これにより、設備管理装置699を稼働した初期段階でラベル付き特徴量メモリ9に十分なデータがなくても、入力されたラベル付き特徴量のデータに基づき、精度良く装置の稼働状態を判定することができる。   The feature quantity database 601 receives, for example, process information such as the type of machine tool, tool, workpiece, and machining conditions, and feature quantities with labels such as a stop state, an idling state, and a cutting state obtained in the process in the past. , Saved. The feature quantity database 601 searches the labeled feature quantity to which the label indicating the operating state of the apparatus is attached based on the process information such as the type of machine tool, tool, workpiece, machining condition, etc., and the label of the equipment state identification unit 3 It is transferred to the attached feature amount memory 9. Thereby, even if there is not enough data in the labeled feature quantity memory 9 at the initial stage of operating the facility management apparatus 699, the operating state of the apparatus can be accurately determined based on the input labeled feature quantity data. Can do.

図8は、本実施例の処理を説明するフローチャートである。   FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing of this embodiment.

工作機械1が稼動を開始すると(800)、工作機械1はネットワーク12を介して工具・加工条件などの工程情報を特徴量データベース601へ転送する(801)。   When the machine tool 1 starts operation (800), the machine tool 1 transfers process information such as tools and machining conditions to the feature amount database 601 via the network 12 (801).

特徴量データベース601は工程情報を受け取ると、特徴量データベースの中で適合する工程情報のラベル付き特徴量を検索し、ラベル付き特徴量メモリ9に装置の稼働状態を表すラベル付き特徴量を転送し(802)、処理を終了する(803)。   When the feature quantity database 601 receives the process information, the feature quantity database 601 searches the feature quantity database for the feature quantity with the matching process information and transfers the labeled feature quantity representing the operation state of the apparatus to the labeled feature quantity memory 9. (802), the process is terminated (803).

その他の処理は実施例1と同様であるため、説明は省略する。   Since other processes are the same as those in the first embodiment, description thereof is omitted.

本実施例では、クラスタリング部6が特徴量分布(クラスタ)を自動的に作成し、ラベル付データ作成部13がクラスタに応じたラベルを特徴量に付して学習するため、事前のデータベースは不要であるが、学習初期はデータ数が少く、ラベル付けを誤る場合がある。そこで、事前に装置の稼働状態を表すラベル付き特徴量を入手可能である場合はこれを利用することで学習初期の装置の稼働状態の判定を高精度化できる。   In this embodiment, since the clustering unit 6 automatically creates a feature amount distribution (cluster) and the labeled data creation unit 13 learns by attaching a label corresponding to the cluster to the feature amount, no prior database is required. However, there are cases where the number of data is small at the initial stage of learning and labeling is wrong. Therefore, when a labeled feature amount indicating the operating state of the apparatus is available in advance, it can be used to determine the operating state of the apparatus at the initial learning stage with high accuracy.

本実施例では、図9、10を用いて、設備管理装置において、工具の折れなどの切削異常を検知した場合に、工作機械の動作を停止する一例を説明する。本実施例においては、既に説明した図1に示された同一の符号を付された構成とその構成が持つ同一の機能については、説明を省略する。   In the present embodiment, an example in which the operation of the machine tool is stopped when a cutting abnormality such as tool breakage is detected in the equipment management apparatus will be described with reference to FIGS. In the present embodiment, the description of the configuration denoted by the same reference numeral as shown in FIG. 1 and the same function of the configuration will be omitted.

図9は、本実施例の設備管理装置の一例の構成図である。   FIG. 9 is a configuration diagram of an example of the facility management apparatus according to the present embodiment.

設備管理装置899は、図1の管理装置99に異常検知部801を加えた構成を有する。   The facility management apparatus 899 has a configuration in which an abnormality detection unit 801 is added to the management apparatus 99 of FIG.

異常検知部801は、特徴量抽出部5からラベルなしの特徴量を受け取り、装置の稼働状態を表すラベル付きの特徴量のデータを格納したラベル付き特徴量メモリ9を参照し、ラベルなし特徴量の異常度を計算する。異常検知部801は、異常度が閾値以上の場合には異常と判定して異常を検知し、ネットワーク12を介して生産管理システム11にアラートを送信(出力)する。   The anomaly detection unit 801 receives a feature quantity without a label from the feature quantity extraction unit 5 and refers to a feature quantity memory 9 with a label that stores data of a feature quantity with a label representing an operating state of the apparatus. Calculate the degree of abnormality. The abnormality detection unit 801 determines that the abnormality is abnormal when the abnormality degree is equal to or greater than the threshold, detects the abnormality, and transmits (outputs) an alert to the production management system 11 via the network 12.

異常度の定義としては、例えばクラスタリング部6が混合ガウスモデルのアルゴリズムを用いている場合には、負の対数尤度を用いることが考えられる。また、その他の異常度の定義として、ラベルなしの特徴量とラベル付きの特徴量のそれぞれの位置を表す位置ベクトルのノルム同士の差をとってもよい。   As the definition of the degree of abnormality, for example, when the clustering unit 6 uses a mixed Gaussian model algorithm, it is conceivable to use a negative log likelihood. As another definition of the degree of abnormality, the difference between norms of position vectors representing the positions of unlabeled feature quantities and labeled feature quantities may be taken.

生産管理システム11はアラートを受信すると、ネットワーク12を介して工作機械1に停止命令を送信して工作機械1を停止させる。作業者には、ネットワーク12を介して図示しない表示器などに表示して停止命令を知らせてもよいし、音声やアラームなどにより知らせてもよい。   When the production management system 11 receives the alert, it sends a stop command to the machine tool 1 via the network 12 to stop the machine tool 1. The operator may be notified of the stop command by displaying it on a display (not shown) or the like via the network 12, or may be notified by voice or an alarm.

図10は、本実施例の処理を説明するフローチャートの一例である。   FIG. 10 is an example of a flowchart for explaining the processing of this embodiment.

工作機械1が動作を開始すると(1000)、実施例1と同様の処理が行われ、特徴量抽出部5は抽出したラベルなし特徴量を状態判定部10と異常検知部801に転送する。   When the machine tool 1 starts operation (1000), the same processing as in the first embodiment is performed, and the feature amount extraction unit 5 transfers the extracted unlabeled feature amount to the state determination unit 10 and the abnormality detection unit 801.

異常検知部801は、特徴量抽出部5からラベルなし特徴量を受け取ると、装置の稼働状態のラベルを付した特徴量のデータを格納しているラベル付き特徴量メモリ9を参照し、ラベルなし特徴量の異常度を計算する(1001)。   Upon receipt of the unlabeled feature value from the feature value extraction unit 5, the abnormality detection unit 801 refers to the labeled feature value memory 9 that stores the feature value data with the label indicating the operation state of the apparatus, and has no label. The degree of abnormality of the feature quantity is calculated (1001).

異常度が閾値以上の場合は異常と判定し、異常検知部801はネットワーク12を介して生産管理システム11にアラートを送信(出力)する(1002)。   If the degree of abnormality is equal to or greater than the threshold, it is determined that the abnormality is present, and the abnormality detection unit 801 transmits (outputs) an alert to the production management system 11 via the network 12 (1002).

生産管理システム11は、異常検知部801からアラートを受信すると、ネットワーク12を介して作業者と工作機械1に停止命令を送信する(1003)。   Upon receiving the alert from the abnormality detection unit 801, the production management system 11 transmits a stop command to the worker and the machine tool 1 via the network 12 (1003).

工作機械1が動作を停止して処理を終了する(1004)。   The machine tool 1 stops its operation and ends the processing (1004).

その他の処理は、実施例1と同様なので説明は省略する。   Since other processes are the same as those in the first embodiment, description thereof is omitted.

本実施例によれば、装置が異常な運転となった場合に、装置を停止することができるので安全な設備管理装置を提供することができる。また、異常と判断された特徴量をクラスタリング部でクラスタリング処理し、ラベル付データ作成部で異常運転のラベルを付した特徴量のデータを作成することで、異常運転となる特徴量のクラスタのデータを取得することができ、装置の管理をより精度よくすることができる。   According to the present embodiment, since the apparatus can be stopped when the apparatus becomes in an abnormal operation, a safe facility management apparatus can be provided. In addition, clustering processing is performed on feature quantities determined to be abnormal in the clustering unit, and feature quantity data with abnormal operation labels is created in the labeled data creation unit, thereby creating cluster data of feature quantities that cause abnormal operation. Can be acquired, and the management of the apparatus can be made more accurate.

本実施例では、図11、12を用いて、設備管理装置において、装置の稼働状態の判定結果の誤りを後から訂正する例を説明する。本実施例においては、既に説明した図1に示された同一の符号を付された構成とその構成が持つ同一の機能については、説明を省略する。   In the present embodiment, an example in which an error in the determination result of the operating state of the apparatus is corrected later in the equipment management apparatus will be described with reference to FIGS. In the present embodiment, the description of the configuration denoted by the same reference numeral as shown in FIG. 1 and the same function of the configuration will be omitted.

図11は、本実施例の設備管理装置の一例の構成図である。   FIG. 11 is a configuration diagram of an example of the facility management apparatus according to the present embodiment.

設備管理装置1099は、図1の設備管理装置99に、判定結果保持サーバ1001(記憶装置)を加えた構成を有する。   The facility management apparatus 1099 has a configuration in which a determination result holding server 1001 (storage device) is added to the facility management apparatus 99 of FIG.

判定結果保持サーバ1001は、状態判定部10が送信したタイムスタンプと判定結果を保持する。判定結果保持サーバ1001は、状態判定部10が判定結果に付されている誤ったラベルを正しいラベルへ変換する変換規則をネットワーク12を介して出力してきた場合に、保持している判定結果のラベルを当該変換規則に応じて書き換える。すなわち、状態判定部10は、ラベル付きメモリ9に格納されているデータが、学習を通じて正しい装置の稼働状態のラベルを付した特徴量のデータに置き換わった場合に、判定結果保持サーバ1001が保持する判定結果を修正する。これにより、より精度よく設備の管理をすることができる。   The determination result holding server 1001 holds the time stamp transmitted by the state determination unit 10 and the determination result. The determination result holding server 1001 holds the determination result label held when the state determination unit 10 outputs a conversion rule for converting an incorrect label attached to the determination result into a correct label via the network 12. Is rewritten according to the conversion rule. In other words, the state determination unit 10 holds the determination result holding server 1001 when the data stored in the labeled memory 9 is replaced with the feature amount data labeled with the correct device operating state through learning. Correct the judgment result. Thereby, the facility can be managed with higher accuracy.

なお、学習を通じて正しい装置の稼働状態のラベルを付した特徴量のデータに置き換わった場合については、下記の処理で説明する。   Note that the case where the feature amount data labeled with the correct device operating state is replaced through learning will be described in the following processing.

図12は、本実施例において、過去の状態判定部10の判定結果に誤りが発見された場合の処理を説明するフローチャートである。   FIG. 12 is a flowchart for explaining processing when an error is found in the determination result of the past state determination unit 10 in this embodiment.

過去の状態判定部10の判定結果に誤りが発見されると処理を開始し(1200)、状態判定部10はネットワーク12を介して誤ったラベルを正しいラベルへ変換する変換規則を判定結果保持サーバ1001に転送する(1201)。変換規則としては、例えば過去の状態判定部10での判定に用いたラベル付き特徴量メモリのラベルにおいて、「切削」を意味するラベルが「2」で「アイドリング」を意味するラベルが「1」であり、「アイドリング」と判定された結果を「切削」に変換したい場合、例えば[1 2]のような数値配列を転送する。   When an error is found in the determination result of the past state determination unit 10, the process is started (1200), and the state determination unit 10 determines a conversion rule for converting an incorrect label into a correct label via the network 12. The data is transferred to 1001 (1201). As the conversion rule, for example, in the labeled feature quantity memory label used for the determination in the past state determination unit 10, the label indicating “cut” is “2” and the label indicating “idling” is “1”. When a result determined to be “idling” is to be converted to “cutting”, a numerical array such as [12] is transferred.

判定結果保持サーバ1001は状態判定部10からラベルの変換規則を受け取ると、変換規則に従って保持したラベルを変換し、生産管理システム11にラベルが変換された旨を通知する(1202)。   When receiving the label conversion rule from the state determination unit 10, the determination result holding server 1001 converts the label held according to the conversion rule, and notifies the production management system 11 that the label has been converted (1202).

生産管理システム11は判定結果保持サーバ1001からラベルが変換された旨の通知を受け取ると、判定結果保持サーバ1001内のタイムスタンプと訂正された判定結果を用いて生産シミュレーションを再度実行し(1203)、処理を終了する(1204)。   Upon receiving the notification that the label has been converted from the determination result holding server 1001, the production management system 11 executes the production simulation again using the time stamp in the determination result holding server 1001 and the corrected determination result (1203). The process ends (1204).

その他の処理は実施例1と同様であるため、説明を省略する。   Since other processes are the same as those in the first embodiment, description thereof is omitted.

過去の判定結果の誤りを発見する方法としては、例えば以下のような方法がある。ラベル付き特徴量メモリ9には各クラスタの特徴量と対応するクラスタのラベルが格納されているため、ラベル付け部8がラベル付き特徴量メモリ9を更新する際に、更新前のラベル付き特徴量と更新後のラベル付き特徴量を比較し、特徴量が同一であるにも関わらずラベルが異なる場合には過去の判定結果に誤りがあると判断できる。   As a method for finding an error in the past determination result, for example, there is the following method. Since the labeled feature quantity memory 9 stores the cluster labels corresponding to the feature quantities of each cluster, when the labeling unit 8 updates the labeled feature quantity memory 9, the labeled feature quantity before the update is used. And the updated feature quantity with the label are compared. If the label is different even though the feature quantity is the same, it can be determined that there is an error in the past determination result.

この場合、ラベル付き特徴量メモリ9は、過去の判定結果に誤りがあること、および、正しいラベルの情報を状態判定部10に転送する。状態判定部10は、転送された情報に基づいて、判定結果保持サーバ1001の判定結果に正しいラベルを付し直す。これにより、自動的に装置の管理情報の修正をすることができる。   In this case, the labeled feature quantity memory 9 transfers information indicating that there is an error in the past determination result and correct label information to the state determination unit 10. The state determination unit 10 re-labels the determination result of the determination result holding server 1001 based on the transferred information. Thereby, the management information of the apparatus can be automatically corrected.

本実施例によれば、設備管理装置1099が自動的に過去の判定結果を修正することができるので、判定結果の精度を高めることができる。   According to the present embodiment, the facility management apparatus 1099 can automatically correct the past determination result, so that the accuracy of the determination result can be increased.

なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.
Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files for realizing each function can be stored in a recording device such as a memory, a hard disk, an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.
Further, the control lines and information lines indicate what is considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. Actually, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

99…設備管理装置
1…工作機械、2…センサ部、3…設備状態識別部、4…統計的学習部、5…特徴量抽出部、6…クラスタリング部、7…事前知識部、8…ラベル付け部、9…ラベル付き特徴量メモリ、10…状態判定部、11…生産管理システム、12…ネットワーク、13…ラベル付データ作成部、499、699、899、1099…設備管理装置、401…事後知識部、601…特徴様データベース、801…異常検知部、1001…判定結果保持サーバ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 99 ... Equipment management apparatus 1 ... Machine tool, 2 ... Sensor part, 3 ... Equipment state identification part, 4 ... Statistical learning part, 5 ... Feature quantity extraction part, 6 ... Clustering part, 7 ... Prior knowledge part, 8 ... Label Attaching unit, 9 ... Labeled feature amount memory, 10 ... State determination unit, 11 ... Production management system, 12 ... Network, 13 ... Labeled data creation unit, 499, 699, 899, 1099 ... Equipment management device, 401 ... Subsequent Knowledge unit, 601 ... feature-like database, 801 ... abnormality detection unit, 1001 ... determination result holding server

Claims (15)

装置の稼働状態に関するデータを取得するデータ取得部と、
前記データ取得部で取得したデータに基づいて特徴量を抽出する特徴量抽出部と、
前記特徴量抽出部で抽出した特徴量を分類してクラスタを作成するクラスタリング部と、
前記クラスタリング部で分類した特徴量に、当該分類した特徴量が属するクラスタに付された前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成するラベル付データ作成部と、
前記ラベル付データ作成部で作成されたデータを格納する記憶部と、
前記特徴量抽出部で抽出した特徴量と前記記憶部に格納されたデータとに基づいて前記装置の稼働状態を判定して判定結果を出力する状態判定部と、
を備える設備管理装置。
A data acquisition unit for acquiring data relating to the operating state of the device;
A feature amount extraction unit that extracts a feature amount based on the data acquired by the data acquisition unit;
A clustering unit for creating a cluster by classifying the feature amount extracted by the feature amount extraction unit;
A labeled data creation unit that creates data with a label indicating an operation state of the device attached to a cluster to which the classified feature amount belongs, to the feature amount classified by the clustering unit;
A storage unit for storing the data created by the labeled data creation unit;
A state determination unit that determines the operating state of the device based on the feature amount extracted by the feature amount extraction unit and the data stored in the storage unit, and outputs a determination result;
An equipment management apparatus comprising:
請求項1に記載の設備管理装置であって、
前記ラベル付データ作成部は、
前記クラスタリング部で作成されたクラスタに前記ラベルを付すラベル付け部と、
を備えることを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 1,
The labeled data creation unit
A labeling unit for attaching the label to the cluster created by the clustering unit;
An equipment management device comprising:
請求項2に記載の設備管理装置であって、
前記ラベル付データ作成部は、
前記クラスタリング部で作成されたクラスタ間の相対的な位置に基づいて、前記ラベル付け部でラベル付けされたクラスタのラベルを前記装置の稼働状態のラベルに変換する事前知識部と、
を有し、
前記ラベル付け部は、前記クラスタリング部で分類した特徴量に、前記事前知識部で変換された、当該特徴量が属するクラスタの前記装置の稼働状態のラベルを付すことを特徴とする設備管理装置。
The facility management device according to claim 2,
The labeled data creation unit
Based on a relative position between the clusters created by the clustering unit, a prior knowledge unit that converts a label of the cluster labeled by the labeling unit into a label of an operating state of the device;
Have
The labeling unit attaches, to the feature quantity classified by the clustering unit, a label indicating the operating state of the device of the cluster to which the feature quantity belongs, converted by the prior knowledge unit. .
請求項3に記載の設備管理装置であって、
前記状態判定部は、判定した前記装置の稼働状態の判定結果に、判定した時間の情報を付して出力し、
当該設備管理装置は、さらに、前記状態判定部から出力された前記時間の情報が付された前記判定結果を格納する記憶装置を備え、
前記記憶装置に格納された前記判定結果は、変更可能であることを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 3,
The state determination unit outputs a determination result of the determined operating state of the apparatus with information on the determined time,
The facility management apparatus further includes a storage device that stores the determination result with the time information output from the state determination unit,
The determination result stored in the storage device can be changed.
請求項1に記載の設備管理装置であって、
前記ラベル付データ作成部は、前記クラスタリング部で特徴量を分類して新たなクラスタを作成した場合、当該新たなクラスタに属する特徴量にアラートのラベルを付したデータを作成することを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 1,
The labeled data creation unit creates data in which an alert label is attached to a feature amount belonging to the new cluster when the clustering unit classifies the feature amount and creates a new cluster. Equipment management device.
請求項5に記載の設備管理装置であって、
前記ラベル付データ作成部でアラートのラベルが付されたデータに前記装置の稼働状態のラベルを付すユーザ入力部と、
前記ユーザ入力部で前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを格納する事後知識部と、
を備え、
前記ラベル付データ作成部は、前記事後知識部に格納したデータに基づいて、前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成することを特徴とする設備管理装置。
The facility management device according to claim 5,
A user input unit that attaches a label of an operating state of the device to data labeled with an alert in the labeled data creation unit;
A posterior knowledge unit storing data labeled with the operating state of the device in the user input unit;
With
The facility management apparatus, wherein the labeled data creation unit creates data with a label of an operating state of the apparatus based on data stored in the posterior knowledge unit.
請求項1に記載の設備管理装置であって、
前記装置の稼働状態のラベルを付した特徴量のデータを入力できる特徴量データベースを備え、
前記特徴量データベースは、入力されたデータを前記記憶部に出力することを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 1,
Comprising a feature quantity database capable of inputting feature quantity data labeled with the operating state of the device;
The feature quantity database outputs the input data to the storage unit.
請求項1に記載の設備管理装置であって、
前記特徴量抽出部で抽出された特徴量と前記記憶部に格納されたデータに基づいて異常を検知する異常検知部を備え、
前記異常検知部は、異常を検知した場合にアラートを出力することを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 1,
An abnormality detection unit for detecting an abnormality based on the feature amount extracted by the feature amount extraction unit and the data stored in the storage unit;
The abnormality detection unit outputs an alert when an abnormality is detected.
請求項8に記載の設備管理装置であって、
前記異常検知部がアラートを出力した場合に、前記装置を停止させる生産管理システムを備えることを特徴とする設備管理装置。
The facility management apparatus according to claim 8,
An equipment management apparatus comprising a production management system that stops the apparatus when the abnormality detection unit outputs an alert.
請求項1に記載の設備管理装置であって、
前記状態判定部から出力された判定結果を格納する記憶装置を備え、
前記状態判定部は、前記ラベル付データ部で作成されたデータのラベルの情報が書きかえられた場合に、前記記憶装置に格納された前記判定結果を修正することを特徴とする設備管理装置。
The equipment management device according to claim 1,
A storage device for storing the determination result output from the state determination unit;
The facility management apparatus, wherein the state determination unit corrects the determination result stored in the storage device when information on the label of the data created by the labeled data unit is rewritten.
装置の稼働状態に関するデータを取得するデータ取得工程と、
前記データ取得工程で取得したデータに基づいて特徴量を抽出する特徴量抽出工程と、
前記特徴量抽出工程で抽出した特徴量を分類してクラスタを作成するクラスタリング工程と、
前記クラスタリング工程で分類した特徴量に、当該特徴量が属するクラスタに付された前記装置の稼働状態のラベルを付したデータを作成するラベル付データ作成工程と、
前記ラベル付データ作成工程で作成されたデータを格納する記憶工程と、
前記特徴量抽出工程で抽出した特徴量と前記記憶工程で格納されたデータとに基づいて前記装置の稼働状態を判定して判定結果を出力する状態判定工程と、
を備える設備管理方法。
A data acquisition process for acquiring data relating to the operating state of the device;
A feature amount extraction step for extracting a feature amount based on the data acquired in the data acquisition step;
A clustering step of creating a cluster by classifying the feature amounts extracted in the feature amount extraction step;
A labeled data creation step for creating data with a label indicating the operating state of the device attached to the cluster to which the feature amount belongs to the feature amount classified in the clustering step;
A storage step for storing the data created in the labeled data creation step;
A state determination step of determining an operating state of the device based on the feature amount extracted in the feature amount extraction step and the data stored in the storage step and outputting a determination result;
An equipment management method comprising:
請求項1に記載の設備管理方法であって、
前記ラベル付データ作成工程は、
前記クラスタリング工程で作成されたクラスタにラベルを付すラベル付け工程と、
を備えることを特徴とする設備管理方法。
The facility management method according to claim 1,
The labeled data creation step includes:
A labeling step for labeling the clusters created in the clustering step;
A facility management method comprising:
請求項2に記載の設備管理方法であって、
前記ラベル付データ作成工程は、
前記クラスタリング工程で作成されたクラスタ間の相対的な位置に基づいて、前記ラベル付け工程でラベル付けされたクラスタのラベルを前記装置の稼働状態のラベルに変換する事前知識工程を有し、
前記ラベル付け工程では、前記クラスタリング工程で分類した特徴量に、前記事前知識工程で変換された、当該特徴量が属するクラスタの前記装置の稼働状態のラベルを付すことを特徴とする設備管理方法。
The facility management method according to claim 2,
The labeled data creation step includes:
A prior knowledge step of converting a label of the cluster labeled in the labeling step into a label of an operating state of the device based on a relative position between the clusters created in the clustering step;
In the labeling step, the facility management method is characterized in that the feature quantity classified in the clustering process is attached with a label indicating the operating state of the device of the cluster to which the feature quantity belongs, converted in the prior knowledge process. .
請求項3に記載の設備管理方法であって、
前記状態判定工程では、判定した前記装置の稼働状態の判定結果に、判定した時間の情報を付して出力し、
当該設備管理方法は、さらに、前記状態判定工程から出力された前記時間の情報が付された前記判定結果を格納する判定結果記憶工程を備え、
前記判定結果記憶工程で格納された前記判定結果は、修正可能であることを特徴とする設備管理方法。
The facility management method according to claim 3,
In the state determination step, the determination result of the determined operating state of the apparatus is attached with information on the determined time and output,
The facility management method further includes a determination result storage step for storing the determination result with the time information output from the state determination step,
The facility management method, wherein the determination result stored in the determination result storage step can be corrected.
請求項1に記載の設備管理方法であって、
前記ラベル付データ作成工程では、前記クラスタリング部で特徴量を分類して新たなクラスタを作成した場合、当該新たなクラスタに属する特徴量にアラートのラベルを付したデータを作成することを特徴とする設備管理方法。
The facility management method according to claim 1,
In the labeled data creation step, when a new cluster is created by classifying feature quantities in the clustering unit, data in which an alert label is attached to a feature quantity belonging to the new cluster is created. Equipment management method.
JP2017552567A 2015-11-25 2015-11-25 Equipment management apparatus and method Active JP6450858B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2015/082968 WO2017090098A1 (en) 2015-11-25 2015-11-25 Facility management device and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2017090098A1 true JPWO2017090098A1 (en) 2018-06-14
JP6450858B2 JP6450858B2 (en) 2019-01-09

Family

ID=58764017

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017552567A Active JP6450858B2 (en) 2015-11-25 2015-11-25 Equipment management apparatus and method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6450858B2 (en)
WO (1) WO2017090098A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115049027A (en) * 2022-08-17 2022-09-13 深圳市恒拓高工业技术股份有限公司 Method and device for identifying good motor products based on neural network

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6829666B2 (en) * 2017-07-19 2021-02-10 株式会社日立製作所 Sensing system, sensing method and concentrator
JP6637021B2 (en) 2017-11-24 2020-01-29 ファナック株式会社 Cutting fluid supply timing control device and machine learning device
JP6710232B2 (en) * 2018-02-27 2020-06-17 三菱重工業株式会社 Management device, management method and program.
JP2019159729A (en) * 2018-03-12 2019-09-19 株式会社リコー Failure prediction system
JP6701467B2 (en) * 2018-03-16 2020-05-27 三菱電機株式会社 Learning device and learning method
KR20190118332A (en) * 2018-04-10 2019-10-18 삼성전자주식회사 Electronic apparatus and control method thereof
JP7005419B2 (en) * 2018-04-20 2022-01-21 株式会社日立製作所 State identification device, state identification method, and mechanical device
JP6763910B2 (en) * 2018-05-30 2020-09-30 横河電機株式会社 Anomaly detection device, anomaly detection method, anomaly detection program and recording medium
JP7002411B2 (en) * 2018-06-18 2022-01-20 株式会社日立製作所 Equipment status judgment device, equipment status judgment method, and equipment management system
JP6987030B2 (en) * 2018-07-18 2021-12-22 株式会社日立製作所 Analytical method for system and machine tool abnormalities or machining work
US11789437B2 (en) 2018-07-24 2023-10-17 Canon Kabushiki Kaisha Processing apparatus and processing method for processing portion
JP2020035372A (en) * 2018-08-31 2020-03-05 オムロン株式会社 Information processing apparatus and information processing method
JP2020052460A (en) * 2018-09-21 2020-04-02 東洋製罐グループホールディングス株式会社 Abnormality detection system and abnormality detection program
JP2020060902A (en) * 2018-10-09 2020-04-16 ファナック株式会社 Machine tool grouping apparatus and its grouping method
JP7252593B2 (en) * 2018-11-22 2023-04-05 株式会社ビー・ナレッジ・デザイン Information processing system, information processing method and program
JP7000376B2 (en) * 2019-04-23 2022-01-19 ファナック株式会社 Machine learning equipment, prediction equipment, and control equipment
JP2021022311A (en) * 2019-07-30 2021-02-18 株式会社リコー Abnormality detecting device, abnormality detecting system, and program
CN110738255A (en) * 2019-10-15 2020-01-31 和尘自仪(嘉兴)科技有限公司 device state monitoring method based on clustering algorithm
CN115349111A (en) * 2020-03-30 2022-11-15 三菱电机株式会社 Diagnostic system, diagnostic method, and program
DE112020007541T5 (en) * 2020-08-26 2023-06-15 Mitsubishi Electric Corporation Data processing device, data processing method and storage medium
WO2022158216A1 (en) * 2021-01-22 2022-07-28 オムロン株式会社 Work management device, work management method, and work management program
WO2024025537A1 (en) * 2022-07-28 2024-02-01 Siemens Industry Software Inc. Method and system for anomaly detection

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006053818A (en) * 2004-08-13 2006-02-23 Kagawa Univ Data processing method, data processing device, diagnosis method and diagnosis device
JP2008093416A (en) * 2006-09-14 2008-04-24 Toshiba Corp Device for, method of and program for determining autonomic-nervous state
JP2010191556A (en) * 2009-02-17 2010-09-02 Hitachi Ltd Abnormality detecting method and abnormality detecting system
JP2015088078A (en) * 2013-11-01 2015-05-07 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormality sign detection system and abnormality sign detection method
JP2015181072A (en) * 2015-07-23 2015-10-15 株式会社日立パワーソリューションズ Facility state monitoring method and device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4832609B1 (en) * 2011-06-22 2011-12-07 株式会社日立エンジニアリング・アンド・サービス Abnormal sign diagnosis device and abnormality sign diagnosis method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006053818A (en) * 2004-08-13 2006-02-23 Kagawa Univ Data processing method, data processing device, diagnosis method and diagnosis device
JP2008093416A (en) * 2006-09-14 2008-04-24 Toshiba Corp Device for, method of and program for determining autonomic-nervous state
JP2010191556A (en) * 2009-02-17 2010-09-02 Hitachi Ltd Abnormality detecting method and abnormality detecting system
JP2015088078A (en) * 2013-11-01 2015-05-07 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormality sign detection system and abnormality sign detection method
JP2015181072A (en) * 2015-07-23 2015-10-15 株式会社日立パワーソリューションズ Facility state monitoring method and device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115049027A (en) * 2022-08-17 2022-09-13 深圳市恒拓高工业技术股份有限公司 Method and device for identifying good motor products based on neural network
CN115049027B (en) * 2022-08-17 2022-11-11 深圳市恒拓高工业技术股份有限公司 Method and device for identifying good motor products based on neural network

Also Published As

Publication number Publication date
WO2017090098A1 (en) 2017-06-01
JP6450858B2 (en) 2019-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6450858B2 (en) Equipment management apparatus and method
JP6875179B2 (en) System analyzer and system analysis method
TWI721358B (en) Equipment maintenance device, method, and storage medium
CN110750377A (en) Fault positioning method and device
EP3373211A1 (en) Management device and non-transitory computer-readable medium
CN116009480B (en) Fault monitoring method, device and equipment of numerical control machine tool and storage medium
EP3859472B1 (en) Monitoring system and monitoring method
US20200125970A1 (en) Defect factor estimation device and defect factor estimation method
CN105793789A (en) Computer-implemented method and system for automatically monitoring and determining status of entire process segments in process unit
US20190265088A1 (en) System analysis method, system analysis apparatus, and program
EP2634733A1 (en) Operations task management system and method
JP2020052714A5 (en)
JP5771317B1 (en) Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method
WO2016031681A1 (en) Log analysis device, log analysis system, log analysis method, and computer program
US11263072B2 (en) Recovery of application from error
EP3699708B1 (en) Production facility monitoring device, production facility monitoring method, and production facility monitoring program
JP2021125266A (en) State estimation device, system, and production method
US20230351158A1 (en) Apparatus, system and method for detecting anomalies in a grid
CN113424120A (en) Method for determining a property of a machine, in particular a machine tool, without the need for metrological capture of the property
CN116415851A (en) Intelligent identification and evaluation method for facility operation and maintenance performance indexes based on deep learning
JP2018028845A (en) Abnormality sign detection system and abnormality sign detection method
CN116079498A (en) Method for identifying abnormal signals of cutter
CN107121616B (en) Method and device for fault positioning of intelligent instrument
US11415958B2 (en) Data extracting apparatus, data extracting method, and recording medium
JP6798968B2 (en) Noise cause estimation device

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180226

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181120

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6450858

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150