JPWO2014199692A1 - Network communication confirmation device, network communication confirmation method, and network communication confirmation program - Google Patents
Network communication confirmation device, network communication confirmation method, and network communication confirmation program Download PDFInfo
- Publication number
- JPWO2014199692A1 JPWO2014199692A1 JP2015522597A JP2015522597A JPWO2014199692A1 JP WO2014199692 A1 JPWO2014199692 A1 JP WO2014199692A1 JP 2015522597 A JP2015522597 A JP 2015522597A JP 2015522597 A JP2015522597 A JP 2015522597A JP WO2014199692 A1 JPWO2014199692 A1 JP WO2014199692A1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication confirmation
- communication
- operation node
- established
- packet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/46—Interconnection of networks
- H04L12/4604—LAN interconnection over a backbone network, e.g. Internet, Frame Relay
- H04L12/462—LAN interconnection over a bridge based backbone
- H04L12/4625—Single bridge functionality, e.g. connection of two networks over a single bridge
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/64—Hybrid switching systems
- H04L12/6418—Hybrid transport
Abstract
監視対象の拠点数が増加する場合であっても、システムが複雑となることを防止すると共にシステム上でのソフトウェア障害の発生を防止する。コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置が、前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する。Even when the number of bases to be monitored increases, the system is prevented from becoming complicated and the occurrence of software failure on the system is prevented. A communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network, for at least one segment included in the one or more segments, one or more operation nodes included in the segment and the communication confirmation device; Communication with the operation node as a transmission destination, whether communication is established between the downstream bridge provided in the segment including the operation node and the upstream bridge provided in the communication check device. Whether or not communication is established between the confirmation packet and the communication confirmation response packet which is a response packet to the confirmation packet and the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. Confirm using the packet to send and receive.
Description
本発明は、ネットワークにおける疎通を確認するための、ネットワーク疎通確認装置、ネットワーク疎通確認方法及びネットワーク疎通確認プログラムに関する。 The present invention relates to a network communication confirmation device, a network communication confirmation method, and a network communication confirmation program for confirming communication in a network.
複数の拠点それぞれにローカルエリアネットワークを構築し、これら複数のローカルエリアネットワーク間を更にインターネット等のグローバルネットワークにて接続する、ということが一般的に行われている。このような場合には、サービス開始前に、各拠点のローカルエリアネットワークのセグメントに対して疎通確認を行う。ここで、セグメントとは、運用ノードが属しているサブネットワークである。また、運用ノードとは、他の運用ノード及びマスタノード等との通信を行うノードである。 Generally, a local area network is constructed at each of a plurality of bases, and the plurality of local area networks are further connected by a global network such as the Internet. In such a case, before starting the service, the communication confirmation is performed for the segment of the local area network at each base. Here, the segment is a subnetwork to which the operation node belongs. An operation node is a node that communicates with other operation nodes, a master node, and the like.
このような疎通確認を実施する場合、一般的には複数のローカルエリアネットワークのそれぞれの内部に疎通確認ノードを持ち込み、Ping等の技術を使用して疎通試験を行う。加えて、各拠点の疎通確認ノードをそれぞれインターネット等によりリモートホストと接続し、リモートホストが疎通確認ノードをリモートで操作することで複数の拠点の疎通確認状況を監視することも一般的に行われる。 When performing such communication confirmation, generally a communication confirmation node is brought into each of a plurality of local area networks, and a communication test is performed using a technique such as Ping. In addition, it is also common to monitor the communication confirmation status of multiple bases by connecting the communication confirmation nodes of each base to a remote host via the Internet etc., and the remote host remotely operating the communication confirmation node. .
このような疎通確認に関する技術として、例えば特許文献1に記載の技術が挙げられる。特許文献1に記載の技術では、監視端末が各端末宛てにトレースルートコマンドを送信し、配送経路にある各ルータに対して、応答情報を返送させることによりルータを検出する。
As a technique related to such communication confirmation, for example, a technique described in
そして、応答情報を返送したルータである、検出されたルータに対してPingコマンドを送信し、そのルータからPingコマンドに対する応答が返ってくるか否かにより各ルータの状態が正常であるか否かの監視を行う。 Whether or not the status of each router is normal depending on whether or not a response to the Ping command is returned from the router that transmits the Ping command to the detected router that is the router that returned the response information Monitor.
このような一般的な技術について図1〜図4を参照して更に詳細に説明する。図1は、一般的なネットワーク疎通確認システム全体の一例を表す図である。 Such a general technique will be described in more detail with reference to FIGS. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a general network communication confirmation system as a whole.
本例におけるネットワーク疎通確認システムは、リモートホスト500及び複数のセグメント600−i(i=1、2、3、・・・、M)を含む。また、リモートホスト500及び複数のセグメント600−iはネットワーク700を介して相互に接続される。以下では、セグメントの識別情報であるiを省略して説明をする場合がある。
The network communication confirmation system in this example includes a
リモートホスト500は、疎通確認ノード610のそれぞれを遠隔操作する機能を少なくとも有する機器である。
The
セグメント600は、それぞれが、疎通確認ノード610及び運用ノード621〜運用ノード62Nを含む。ここでセグメント600は、疎通確認ノード610及び運用ノード621〜62Nを相互接続し、それぞれ異なる拠点毎に設置され、拠点毎に離されたサブネットワークである
また、疎通確認ノード610は、それぞれが、セグメント600の疎通確認を行うための疎通確認部611−1を含む。Each of the segments 600 includes a
なお、運用ノード621〜運用ノード62Nは、疎通確認ノード610との通信を実行できる機器であれば良く、特に制限等は無い。
The
続いて、図2を参照して、一般的なネットワーク疎通確認システムの疎通確認ノード610上で動作する疎通確認部611に含まれる機能ブロックについて説明する。
Next, functional blocks included in the
疎通確認部611は、疎通確認パケット生成部611−1、疎通確認パケット送受信部611−2、疎通確認判断部611−3及び疎通確認情報テーブル611−4を含む。
The
疎通確認パケット生成部611−1は、疎通確認パケットを生成する機能を有する。 The communication confirmation packet generation unit 611-1 has a function of generating a communication confirmation packet.
また、疎通確認パケット送受信部611−2は、疎通確認パケット生成部611−1が生成した疎通確認パケットを運用ノード621〜運用ノード62Nに対して送信する。そして、疎通確認パケットを受信した運用ノード621〜運用ノード62Nは受信した疎通確認パケットに対する応答として疎通確認応答パケットを疎通確認部611に宛てて送信する。疎通確認パケット送受信部611−2は、この疎通確認応答パケットの受信を行う機能を有する。
Further, the communication confirmation packet transmission / reception unit 611-2 transmits the communication confirmation packet generated by the communication confirmation packet generation unit 611-1 to the
更に、疎通確認判断部611−3は、疎通確認を行う。疎通確認の具体的な方法については後述する。 Furthermore, the communication confirmation determination unit 611-3 performs communication confirmation. A specific method for confirming communication will be described later.
更に、疎通確認情報テーブル611−4は、疎通確認を行う際に利用する情報と共に疎通確認の結果を含む情報である疎通確認情報を保持する。 Further, the communication confirmation information table 611-4 holds communication confirmation information that is information including a result of the communication confirmation together with information used when the communication confirmation is performed.
続いて、図3を参照して疎通確認情報テーブル611−4の具体的な内容について説明する。ここで、図3は疎通確認情報テーブル611−4の一具体例を表す図である。 Next, specific contents of the communication confirmation information table 611-4 will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a diagram illustrating a specific example of the communication confirmation information table 611-4.
図3を参照すると、疎通確認情報テーブル611−4には、疎通確認の対象であり、疎通確認情報テーブル611−4が管理する対象である運用ノード621〜62Nを示す項目である「運用ノード」が項目として設けられている。また、疎通確認情報テーブル611−4には、各運用ノードの疎通確認結果を示す項目である「疎通確認」が項目として設けられている。更に、疎通確認情報テーブル611−4には、疎通確認パケット送受信部611−2が、リモートホスト500が疎通確認パケットを送信してから、疎通確認パケット送受信部611−2が、疎通確認応答パケットを受信するまでの経過時間を示す「遅延」が項目として設けられている。
Referring to FIG. 3, in the communication confirmation information table 611-4, “operation node” which is an item indicating the
続いて、疎通確認ノード610のハードウェア構成例を表す図である図4を参照して、疎通確認ノード610のハードウェア構成について説明する。
Next, the hardware configuration of the
図4を参照すると、疎通確認ノード610は、CPU610−1と、通信制御部610−2と、メモリ610−3と、第1のネットワークインターフェース部610−4と、第2のネットワークインターフェース部610−5を含む。なお、以下で説明する本発明の実施形態に関する図も含め、図中では「ネットワークインターフェース部」を適宜「NW I/F部」と表記する。
Referring to FIG. 4, the
そして、通信を実行するためのデバイスである通信制御部610−2にはCPU610−1及びメモリ610−3が接続される。 And CPU610-1 and memory 610-3 are connected to the communication control part 610-2 which is a device for performing communication.
そして、上述した疎通確認部611に含まれる各機能ブロックは、CPU610−1が、メモリ610−3又は他のメモリ(図示せず。)等の記憶装置に格納されているプログラムに従って演算処理を行い、演算処理結果に応じて疎通確認ノード610に含まれる各ハードウェアを制御することにより実現される。
Each functional block included in the
また、第1のネットワークインターフェース部610−4は、疎通確認ノード610がリモートホスト500に接続するためのネットワークインターフェース部である。更に、第2のネットワークインターフェース部610−5は、疎通確認ノード610がセグメント600内の運用ノード621〜運用ノード62Nに接続するためのネットワークインターフェース部である。
The first network interface unit 610-4 is a network interface unit for the
上述したような構成の一般的なネットワーク疎通確認システムは次のように動作する。 A general network communication confirmation system configured as described above operates as follows.
まず、リモートホスト500が第1のネットワークインターフェース部610−4を介して各疎通確認ノード610それぞれに接続する。そして、リモートホスト500が遠隔で操作を行うことにより、各疎通確認ノード610の疎通確認部611をそれぞれ動作させる。
First, the
各疎通確認部611の疎通確認パケット生成部611−1は、その疎通確認パケット生成部611−1自身を含む疎通確認ノード610が属するセグメント600内の運用ノード621〜62Nに対して疎通確認を行うためのパケットである疎通確認パケット(例えば、Pingのecho requestパケット)を生成する。そして、生成した疎通確認パケットを疎通確認パケット送受信部611−2に送信する。
The communication confirmation packet generation unit 611-1 of each
疎通確認パケット送受信部611−2は、疎通確認パケット生成部611−1から受信した疎通確認パケットを、パケットヘッダに記載されたIPアドレスに対応するセグメント600に接続された第2のネットワークインターフェース部610−5へ送信する。また、この際に疎通確認パケットを送信した時刻を測定するための疎通確認パケットタイマを起動させる。
The communication confirmation packet transmission / reception unit 611-2 receives the communication confirmation packet received from the communication confirmation packet generation unit 611-1 from the second
第2のネットワークインターフェース部610−5は、疎通確認パケット送受信部611−2から受信したパケットヘッダに記載されたIPアドレスに対応する運用ノードである運用ノード621〜62Nの何れかに疎通確認パケットを送信する。
The second network interface unit 610-5 sends the communication confirmation packet to any one of the
疎通確認パケットの送信先となった運用ノードである運用ノード621〜62Nの何れかは、疎通確認パケットを受信すると、疎通確認ノード610に疎通確認応答パケット(例えば、Pingのecho replyパケット)を送信する。
Upon receiving the communication confirmation packet, any of the
疎通確認パケット送受信部611−2は、この疎通確認応答パケットを受信すると、疎通確認パケットタイマを停止する。そして、疎通確認パケット送受信部611−2は、疎通確認応答パケットと、疎通確認パケットを送信してから疎通確認応答パケットを受信するまでの経過時間を示す情報とを疎通確認判断部611−3へ送信する。 When the communication confirmation packet transmission / reception unit 611-2 receives the communication confirmation response packet, the communication confirmation packet transmission / reception unit 611-2 stops the communication confirmation packet timer. Then, the communication confirmation packet transmitting / receiving unit 611-2 transmits the communication confirmation response packet and information indicating the elapsed time from the transmission of the communication confirmation packet to the reception of the communication confirmation response packet to the communication confirmation determination unit 611-3. Send.
疎通確認判断部611−3はこの疎通確認応答パケット及び経過時間を示す情報を受信する。また、疎通確認判断部611−3は、疎通確認応答パケットが返信されたことを受け、疎通確認情報テーブル611−4の疎通確認パケットを送信した運用ノードについての情報を更新する。 The communication confirmation determining unit 611-3 receives the communication confirmation response packet and information indicating the elapsed time. In response to the return of the communication confirmation response packet, the communication confirmation determination unit 611-3 updates information on the operation node that has transmitted the communication confirmation packet in the communication confirmation information table 611-4.
例として、運用ノード621−1の疎通確認応答パケットを受け取った場合の例を説明する。 As an example, an example when a communication confirmation response packet of the operation node 621-1 is received will be described.
この例の場合であれば、疎通確認情報テーブル611−4の運用ノード621−1についての項目「疎通確認」に対して「YES」を書き込み、疎通確認パケットを送信してから疎通確認応答パケットを受信するまでの経過時間を疎通確認情報テーブルの運用ノード621−1についての項目「遅延」に書き込む。今回の例では経過時間が1[ms]であったとして、項目「遅延」に「1」を記載する。 In the case of this example, “YES” is written in the item “communication confirmation” for the operation node 621-1 in the communication confirmation information table 611-4, and after transmitting the communication confirmation packet, the communication confirmation response packet is sent. The elapsed time until reception is written in the item “delay” for the operation node 621-1 in the communication confirmation information table. In this example, assuming that the elapsed time is 1 [ms], “1” is described in the item “delay”.
他の例として、運用ノード622−1の疎通確認応答パケットをタイマの時間切れ前に受け取らなかった場合の例を説明する。 As another example, an example will be described in which the communication confirmation response packet of the operation node 622-1 is not received before the timer expires.
疎通確認パケット送信後、一定期間が過ぎるとタイマが時間切れを起こす。この場合に、疎通確認判断部611−3は疎通確認情報テーブル611−4の疎通確認パケットを送信した運用ノードの情報を更新する。 After a communication confirmation packet is sent, the timer expires after a certain period. In this case, the communication confirmation determining unit 611-3 updates the information of the operation node that has transmitted the communication confirmation packet in the communication confirmation information table 611-4.
この例の場合であれば、疎通確認情報テーブル611−4の運用ノード622−1の項目「疎通確認」に対して「NO」を書き込む。また、疎通確認応答パケットを受信しておらず、遅延も測定できないことから項目「遅延」には、例えば、無効値を示す数値を記入する。図3では、無効値を示す数値の一例として「N/A」で示している。 In the case of this example, “NO” is written in the item “communication confirmation” of the operation node 622-1 of the communication confirmation information table 611-4. Further, since the communication confirmation response packet has not been received and the delay cannot be measured, for example, a numerical value indicating an invalid value is written in the item “delay”. In FIG. 3, “N / A” is shown as an example of a numerical value indicating an invalid value.
以上説明したような一般的技術を利用することにより、各拠点の各セグメント600に含まれる各運用ノード621〜62Nの疎通確認を行うことが可能となる。しかしながら、上述したような一般的な技術には、下述するような複数の問題点が存在した。
By using the general technique as described above, it is possible to confirm the communication between the
第1の問題点は、上述した一般的なネットワーク監視システムでは、監視を行う拠点数の増加に伴い、システムが複雑化するということである。 The first problem is that in the above-described general network monitoring system, the system becomes complicated as the number of bases to be monitored increases.
その理由は、拠点数が増加すると、疎通確認ノードを拠点の数設置する必要や、もしくはVPN(Virtual Private Network)接続を拠点の数作成する必要があるということである。 The reason is that when the number of bases increases, it is necessary to install the number of communication confirmation nodes as many as the number of bases or to create the number of bases for VPN (Virtual Private Network) connection.
第2の問題点は、上述した一般的なネットワーク監視システムでは、監視を行う拠点数の増加に伴い、システム全体のソフトウェア障害が発生する可能性が増えるということである。 The second problem is that, in the above-described general network monitoring system, the possibility of a software failure in the entire system increases as the number of bases to be monitored increases.
その理由は各拠点に設置されるすべての疎通確認ノード上でOS(Operating System)や疎通確認プログラムが動作する必要があるからである。 This is because an OS (Operating System) and a communication confirmation program need to operate on all communication confirmation nodes installed at each base.
そこで、本発明では監視対象の拠点数が増加する場合であっても、システムが複雑となることを防止すると共にシステム上でのソフトウェア障害の発生を防止することが可能な、ネットワーク疎通確認装置、ネットワーク疎通確認方法及びネットワーク疎通確認プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, in the present invention, even when the number of monitored bases increases, a network communication confirmation device capable of preventing the system from becoming complicated and preventing the occurrence of a software failure on the system, It is an object to provide a network communication confirmation method and a network communication confirmation program.
本発明の第1の観点によれば、コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置であって、前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段を備えることを特徴とする疎通確認装置が提供される。 According to a first aspect of the present invention, there is provided a communication confirmation apparatus connected to one or more segments via a computer bus network, wherein at least one segment included in the one or more segments is included in the segment. Whether or not one or more operation nodes included can communicate with the communication confirmation device, and whether communication is established between the downstream bridge provided in the segment including the operation node and the upstream bridge provided in the communication confirmation device. A communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination, a communication confirmation response packet that is a response packet to the communication confirmation packet, an upstream bridge provided in the communication confirmation device, and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. Packets for sending and receiving between the bridges Traffic checking device is provided, characterized in that it comprises a communication confirming means for confirming in this household.
本発明の第2の観点によれば、コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置が行う疎通確認方法であって、前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認ステップを有することを特徴とする疎通確認方法が提供される。 According to a second aspect of the present invention, there is provided a communication confirmation method performed by a communication confirmation apparatus connected to one or more segments via a computer bus network, wherein at least one segment included in the one or more segments. Between one or more operation nodes included in the segment and the communication confirmation device, and between the downstream bridge provided in the segment including the operation node and the upstream bridge provided in the communication confirmation device. Whether or not communication is established is determined in the segment including the operation node, the communication confirmation packet with the operation node as the transmission destination, the communication confirmation response packet that is a response packet to the communication confirmation packet, the upstream bridge provided in the communication confirmation device, and Sends and receives between the bridges whether or not communication with the downstream bridge is provided Traffic checking method characterized by having a communication confirmation step of confirming with the packet for can be provided.
本発明の第3の観点によれば、コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置としてコンピュータを機能させるための疎通確認プログラムであって、前記コンピュータを、前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段として機能させることを特徴とする疎通確認プログラムが提供される。 According to a third aspect of the present invention, there is provided a communication confirmation program for causing a computer to function as a communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network, the computer comprising the one or more computers. For at least one segment included in the segment, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node and the communication confirmation Whether or not communication is established with an upstream bridge provided in the apparatus, a communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination, a communication confirmation response packet that is a response packet to the communication confirmation packet, and an upstream bridge provided in the communication confirmation apparatus , A downstream bridge included in the segment including the operation node. Communication confirmation program for causing to function as communication confirming means for confirming with a packet for transmitting and receiving whether communication between the di are taken across the bridge is provided.
本発明によれば、監視対象の拠点数が増加する場合であっても、システムが複雑となることを防止すると共にシステム上でのソフトウェア障害の発生を防止することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to prevent the system from becoming complicated and to prevent the occurrence of a software failure on the system even when the number of bases to be monitored increases.
次に、本発明を実施するための形態について図面を参照して詳細に説明する。 Next, embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
本実施形態は、図5に表されるように、概略、コンピュータバスネットワーク1000を介して、1以上のセグメント900に接続される疎通確認装置800であって、前記1以上のセグメント900に含まれる少なくとも1つのセグメント900について、そのセグメント900に含まれる1以上の運用ノード920と当該疎通確認装置800とが疎通できているか否か及び前記運用ノード920を含む前記セグメントに備わる下流ブリッジ910と当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジ820との間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノード920を送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット1001、並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジ820と、前記運用ノード920を含む前記セグメント900に備わる下流ブリッジ910との間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケット1002を用いて確認する疎通確認手段810を備えることを特徴とする疎通確認装置800、というものである。
As shown in FIG. 5, the present embodiment is a
次に、本発明の実施形態全体である疎通確認システムの構成の一例を表すブロック図である図6を参照する。 Next, FIG. 6 which is a block diagram showing an example of the configuration of the communication confirmation system that is the overall embodiment of the present invention will be referred to.
図6を参照すると本実施形態は、疎通確認ノード100及び複数(単数であっても良い)のセグメント200を含む。また、疎通確認ノード100及び複数のセグメント200はコンピュータバスネットワーク300を介して接続される。
Referring to FIG. 6, the present embodiment includes a
ここで、コンピュータバスネットワーク300は、例えば、特許文献2に記載されているようなExpEther(エクスプレスイーサ)(登録商標)と呼ばれる技術に対応したものである。ExpEtherとは、或るコンピュータにEthernet(イーサネット)(登録商標)を介して接続されているコンピュータ資源を、そのコンピュータが、PCI Express対応のコンピュータ資源として、用いることができるようにするためのPCI Express over Etherに関連した技術である。より詳細には、ExpEtherとは、例えば、コンピュータのPCI Expressバスに接続されるPCI Expressボード(上流ブリッジとして機能する。)と、拡張機器のPCI Expressバスに接続されるPCI Expressボード(下流ブリッジとして機能する。)とをEthernetで接続し、両ボード間で、Ethernet上の所定のプロトコルの通信をすることにより、拡張機器のPCI Expressバスに接続されているPCI Express機器をコンピュータの資源として利用できるようにした技術である。
Here, the
疎通確認ノード100は、コンピュータバスネットワーク300を介して、各拠点に設けられた各セグメント200について疎通確認を行う。そして疎通確認ノード100は、疎通確認を実行するための機能ブロックとして疎通確認部110及び上流ブリッジ120を含む。更に、上流ブリッジ120は疎通監視部121を含む。
The
疎通確認部110は、疎通確認を行うための疎通確認用パケットを生成して、疎通確認用パケットを送受信することにより疎通確認を行う。また、上流ブリッジ120は、コンピュータバスネットワーク300を介した各セグメント200との通信を実現する。更に、疎通監視部121はコンピュータバスネットワーク300を介した通信を監視することによって、疎通確認部110が疎通確認を行うための情報を取得する。
The
セグメント200は、それぞれが、下流ブリッジ210、ネットワークインターフェース部220及び複数(単数であっても良い)の運用ノード231〜23Nを含む。
Each of the segments 200 includes a downstream bridge 210, a
ここで、セグメント200は、運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mを相互接続し、それぞれ異なる拠点毎に設置され、拠点毎に離されたサブネットワークである。 Here, the segment 200 is a subnetwork that interconnects the operation nodes 231-1 to 23 </ b> N-M, is installed at each different base, and is separated at each base.
また、下流ブリッジ210は、疎通確認ノード100と、コンピュータバスネットワーク300を介して接続される。また、ネットワークインターフェース部220は運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mが下流ブリッジ210を介してコンピュータバスネットワーク300に接続するためのインターフェースである。
The downstream bridge 210 is connected to the
今回の説明においては、ネットワークインターフェース部220はPCI Expressバスに接続されるLANアダプター(NIC:Network Interface Cardとも呼ばれる)であるとする。すなわち、ネットワークインターフェース部220と、ネットワークインターフェース部220に接続される各運用ノード231〜23Nはイーサネットにより接続され、LANを構築している。
In this description, it is assumed that the
更に、運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mは、疎通確認ノード100により疎通確認を行う対象となるノードである。運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mは、疎通確認部110との間で、上流ブリッジ120、下流ブリッジ210、ネットワークインターフェース部220及びコンピュータバスネットワーク300を介して通信を行う機能を有する機器であればどのような機器であっても良い。
Further, the operation nodes 231-1 to 23 </ b> N-M are nodes that are targets of communication confirmation by the
そして、疎通確認ノード100が生成する疎通確認用のパケットは、上流ブリッジ120、コンピュータバスネットワーク300、下流ブリッジ210、ネットワークインターフェース部220を介して運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mに送信される。そして、疎通確認パケットを受信した運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mは受信した疎通確認パケットに対する応答として疎通確認応答パケットを生成し、生成した疎通確認応答パケットを疎通確認ノード100に宛てて送信する。疎通確認ノード100は、この疎通確認応答パケットの受信を行う。
The communication confirmation packet generated by the
続いて、本発明の疎通確認ノード100に含まれるハードウェア及びソフトウェアが協働することにより実現される機能ブロックの一例について詳細に表した機能ブロック図である図7を参照して疎通確認部110に含まれる機能ブロックについて説明をする。
Subsequently, the
図7を参照すると、疎通確認部110は、疎通確認パケット生成部111、疎通確認パケット送受信部112、疎通確認判断部113、ネットワークインターフェース登録部114及び疎通確認情報テーブル115を含む。また、疎通確認判断部113は、ブリッジ間疎通確認判断部113−1及びセグメント内疎通確認判断部113−2を含む。
Referring to FIG. 7, the
疎通確認パケット生成部111は、疎通確認パケットを生成する機能を有する。
The communication
また、疎通確認パケット送受信部112は疎通確認パケットを送受信する機能を有する。
The communication confirmation packet transmitting / receiving
更に、疎通確認判断部113は、監視対象の運用ノード231−1〜運用ノード23N−Mとの疎通確認の判断を行う機能を有する。より詳細には、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は、上流ブリッジ120と下流ブリッジ210の疎通確認の判断をする。これはすなわちブリッジ間での疎通確認を行うということである。一方で、セグメント内疎通確認判断部113−2は、セグメント200−1〜セグメント200−Mそれぞれの内部の疎通確認を実行する。つまり、ネットワークインターフェース220−1を介した通信経路における下流ブリッジ210と運用ノード231−1〜運用ノード23N−M間の疎通確認を行う。一方で、セグメント内疎通確認判断部113−2は、ネットワークインターフェース220−1を介した通信経路における、下流ブリッジ210と運用ノード231−1〜運用ノード23N−M間の疎通確認を行う。これはすなわちセグメント200−1〜セグメント200−Mそれぞれの内部の疎通確認を行うということである。
Further, the communication
更に、ネットワークインターフェース登録部114は、新たなネットワークインターフェース部220が新たに接続されたか否かの接続監視を行う。そして、ネットワークインターフェース登録部114は、新たなネットワークインターフェース部220が新たに接続された際に、新たに接続されたネットワークインターフェース部220を疎通確認情報テーブル115に登録する。
Further, the network
更に、疎通確認情報テーブル115は、疎通確認判断部113による疎通確認の判断結果の管理を行うためのテーブルである。
Further, the communication confirmation information table 115 is a table for managing the determination result of the communication confirmation by the communication
続いて、疎通確認部110に含まれる疎通確認情報テーブル115の内容の一例を表す図8を参照して疎通確認情報テーブル115について説明をする。
Next, the communication confirmation information table 115 will be described with reference to FIG. 8 showing an example of the contents of the communication confirmation information table 115 included in the
図8を参照すると、疎通確認情報テーブル115には、疎通確認情報テーブル115が管理するネットワークインターフェース部220を示す項目である「対応ネットワークインターフェース」が項目として設けられている。疎通確認情報テーブル115が管理するネットワークインターフェース部220とは、すなわち、疎通確認ノード100が監視対象とするネットワークインターフェース部220である。
Referring to FIG. 8, the communication confirmation information table 115 includes “corresponding network interface” that is an item indicating the
また、疎通確認情報テーブル115には、対応ネットワークインターフェースの項目に記載されたネットワークインターフェース部220に接続される運用ノード231〜23Nを示す項目である「運用ノード」が項目として設けられている。
In addition, the communication confirmation information table 115 includes “operation node” as an item indicating the
更に、疎通確認情報テーブル115には、対応ネットワークインターフェースの項目に記載されたネットワークインターフェース部220に接続された下流ブリッジ210と上流ブリッジ120間の疎通確認結果を示す項目である「疎通確認ブリッジ間」が項目として設けられている。「疎通確認ブリッジ間」は、疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、運用ノードを含むセグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを示す。
Further, in the communication confirmation information table 115, “between communication confirmation bridges” which is an item indicating a communication confirmation result between the downstream bridge 210 and the
更に、疎通確認情報テーブル115には、運用ノードの項目に記載された運用ノード231〜23Nと、この運用ノード231〜23Nと同一のセグメント200内のネットワークインターフェース部220との接続確認結果を示す項目である「疎通確認セグメント内」が項目として設けられている。「疎通確認セグメント内」は、運用ノードを含む前記セグメント内で、運用ノードと下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを示す。
Further, in the communication confirmation information table 115, an item indicating a connection confirmation result between the
更に、疎通確認情報テーブル115には、疎通確認部110が疎通確認パケットを送信してから、運用ノードの項目に記載された運用ノード231〜23Nから疎通確認応答パケットを受信するまでの遅延時間を示す項目である「遅延」が項目として設けられている。
Further, in the communication confirmation information table 115, a delay time from when the
続いて、疎通確認ノード100を実現するためのハードウェア構成の一例について図9を参照して説明する。図9を参照すると、疎通確認ノード100は、CPU101、ルートコンプレックス102、メモリ103、上流ブリッジ120とを含む。そして、上流ブリッジ120はコンピュータバスネットワーク300と接続される。
Next, an example of a hardware configuration for realizing the
ここで、本ハードウェア構成例は、具体的な通信方法の一例として、疎通確認ノード100による通信がPCI−SIG(PCI Special Interest Group)で標準化されている規格であるPCI Express(登録商標)規格に準拠して行われると想定した場合のハードウェア構成例である。
Here, in the hardware configuration example, as an example of a specific communication method, the PCI Express (registered trademark) standard, which is a standard standardized by PCI-SIG (PCI Special Interest Group) for communication by the
そのため、疎通確認ノード100には、PCI Express規格のツリー構造の最上位に位置するルートコンプレックス102が含まれる。そして、ルートコンプレックス102にはCPU101がシステムバスにより接続され、メモリ103がメモリバスにより接続される。
Therefore, the
そして、上述した疎通確認部110に含まれる各機能ブロックは、CPU101が、メモリ103又は他のメモリ(図示せず。)等の記憶装置に格納されている本実施形態特有のプログラムに従って演算処理を行い、演算処理結果に応じて疎通確認ノード100に含まれる各ハードウェアを制御することにより実現される。
Each functional block included in the
また、本実施形態では、上流ブリッジ120と各下流ブリッジ210が協働することにより、各ネットワークインターフェース部220は疎通確認ノード100が有するネットワークインターフェース部として機能する。これを実現するためには、例えば、上述したExpEther(エクスプレスイーサ)の技術を用いる。
In the present embodiment, the
このような技術を利用することにより、例えば、第1−1の運用ノード231−1から第N−Mの運用ノード23N−Mとして、PCI Express機器を用いれば、これらが、疎通確認ノードのルートコンプレックス102に接続されたPCI Express機器であるかのように扱うことができる。そのため、1つの疎通確認ノード100のみで、第1−1の運用ノード231−1から第N−Mの運用ノード23N−Mに関する疎通確認を行うことができるようになる。
By using such a technique, for example, if a PCI Express device is used as the 1-1st operation node 231-1 to the NM-th operation node 23 </ b> N-M, these become the route of the communication confirmation node. It can be handled as if it is a PCI Express device connected to the complex 102. Therefore, only one
説明を繰り返すことになるが、通常の技術では、図1に示すように、疎通確認ノード610を全ての拠点に設ける必要があった。通常技術では、各拠点に設けた疎通確認ノードのために複雑なプログラムを別途導入する必要があった。
The description will be repeated, but in the normal technique, it is necessary to provide the
本実施形態では、例えば疎通確認部110をプログラム及びハードウェアで実現するような場合に、本実施形態特有のプログラムを1つの疎通確認ノード100のみに組み込めば足りる。これにより、ネットワーク監視システムが監視を行う拠点数が増加した場合にも単純なシステム構成を取ることが可能となる。
In the present embodiment, for example, when the
次に、上流ブリッジ120内の機能ブロックである疎通監視部121の動作について詳細に説明する。
Next, the operation of the
疎通監視部121は、パケットの送受信状況を監視する。監視対象となるパケットは二種類あり、その一つめが、ルートコンプレックス102が生成し且つルートコンプレックス102がコンピュータバスネットワーク300へ送信するパケットである。また、もう1つが、コンピュータバスネットワーク300を介して受信するパケットである。疎通監視部121は、これらのパケットの送受信を監視する。
The
疎通監視部121が行う監視方法の具体例として例えば2つの方法が考えられる。一つめの方法は、ルートコンプレックス102が生成し、送信するパケットに対して応答パケットが必要なパケットが、ルートコンプレックス102から送信された場合に、応答パケットが返信されてくるまでの時間を計り、タイマ切れを検知するという方法である。そして、もう一つの方法は、上流ブリッジ120及び下流ブリッジ210が定期的に接続監視を行うブリッジ間接続監視パケットを送信するという方法である。
For example, two methods can be considered as specific examples of the monitoring method performed by the
まず、一つ目のルートコンプレックス102が生成し、送信するパケットに対して応答パケットが必要なパケットが、ルートコンプレックス102から送信された場合に、応答パケットが返信されてくるまでの時間を計り、タイマ切れを検知するという方法について説明する。
First, when a packet that is generated by the
この方法では、ルートコンプレックス102が生成し、送信するパケットに対して応答パケットが必要なパケットを利用する。ここで応答パケットが必要なパケットとは、例えばPCI Express規格に準拠したメモリリードアクセスやコンフィグレーションアクセスのことを指す。
In this method, a packet that is generated by the
疎通監視部121は、疎通確認ノード100が何れかの下流ブリッジ210へ応答パケットが必要なパケットを送信した際、パケットのシーケンスナンバの保存を行うと共にタイマを起動する。
When the
そして、疎通監視部121は送信したパケットに対する応答パケットを、疎通確認ノード100がタイマ切れの前に受信すると、タイマを停止し、応答パケットをルートコンプレックス102へ送信する。
When the
一方で、疎通監視部121は一定期間経過し、タイマがタイマ切れを起こすと、タイマ切れを起こしたパケットの送信対象である下流ブリッジ210との接続が切断されたと認識し、疎通監視部121内のレジスタに切断対象の下流ブリッジ210を記載する。
On the other hand, the
次に、もう一つの方法である上流ブリッジ120及び下流ブリッジ210が定期的に接続監視を行うパケットを送信する方法について説明する。
Next, another method for transmitting packets for periodically monitoring connection by the
この方法では、ブリッジ識別情報を用いる。ここで、ブリッジ識別情報とは各ブリッジを識別するための情報であり、例えば所定のIDを割り当てることにより生成する。そして、疎通監視部121及び各疎通監視部211は、定期的に他のブリッジに対して疎通監視部121及び各疎通監視部211自身が含まれているブリッジのブリッジ識別情報を記載したブリッジ間接続監視パケットを送信する。送信は例えばブロードキャストにて行う。
In this method, bridge identification information is used. Here, the bridge identification information is information for identifying each bridge, and is generated by assigning a predetermined ID, for example. The
また、上流ブリッジ120内の疎通監視部121は上流ブリッジ120に下流ブリッジ210が接続された際にブリッジ識別情報を取得する。つまり、上流ブリッジ120内の疎通監視部121は上流ブリッジ120に接続されている全ての下流ブリッジ210のブリッジ識別情報を登録している。
The
そして、上流ブリッジ120内の疎通監視部121は、下流ブリッジ210からブリッジ間接続監視パケットを受信した際、そのパケットに記載されるブリッジ識別情報を参照する。
When the
そして参照の結果、上流ブリッジ120に登録されている下流ブリッジ210のブリッジ識別情報であれば上流ブリッジ120とその下流ブリッジ間210の接続が確立されていると認識する。
As a result of the reference, if the bridge identification information of the downstream bridge 210 registered in the
一方で、上流ブリッジ120に登録されている或る下流ブリッジ210から定期的に送信されてくるはずのブリッジ識別情報が送信されてこない場合には上流ブリッジ120とこの或る下流ブリッジ210間の接続が切断されていると認識し、レジスタにその情報を記載する。
On the other hand, if bridge identification information that should be periodically transmitted from a certain downstream bridge 210 registered in the
以上説明したような各動作を行うことにより、何れの下流ブリッジ210との接続が切断されているのかを把握することが可能となる。そして、或る下流ブリッジ210との接続が切断している旨の情報をレジスタに記載することが可能となる。 By performing each operation as described above, it is possible to grasp which downstream bridge 210 is disconnected. Then, information indicating that the connection with a certain downstream bridge 210 is disconnected can be written in the register.
また、疎通確認部110からレジスタに記載された情報がリードされた際に、レジスタをクリアしてリードされた情報を削除する。これにより、疎通確認部110が或る下流ブリッジ210との接続が切断している旨を把握することが可能となる。
Further, when the information described in the register is read from the
次に、疎通確認部110に含まれる各機能ブロックの動作について詳細に説明する。
Next, the operation of each functional block included in the
ネットワークインターフェース登録部114は疎通確認部110が監視する対象の各ネットワークインターフェース部220の登録及びネットワークインターフェース部220が監視する各運用ノード231〜23Nの登録を行う。
The network
また、ネットワークインターフェース登録部114は、疎通確認部110が動作中に監視する対象の新たなネットワークインターフェース部220が新たに接続された場合、その新たなネットワークインターフェース220を疎通確認ノード100と接続される新たな接続対象とする。また、ネットワークインターフェース登録部114は、この新たに接続されたネットワークインターフェース部220が接続されるセグメント200に含まれる運用ノード231〜23Nを新たな監視対象として登録する。
Further, the network
運用ノード231〜23Nの登録は、新たに接続があった際にネットワーク疎通確認者が入力するという方法をとっても良いし、予め疎通確認ソフトウェアに追加される運用ノード231〜23Nを登録しておくという方法をとっても良い。
The registration of the
疎通確認パケット生成部111は、ネットワークインターフェース登録部114により登録されている運用ノード231〜23Nに対する疎通確認パケットを生成する。
The communication
ここで、疎通確認パケット及び疎通確認応答パケットについて表す図である図10を参照して疎通確認パケット及び疎通確認応答パケットについて説明する。 Here, the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet will be described with reference to FIG. 10 which is a diagram showing the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet.
図10を参照すると、疎通確認パケット及び疎通確認応答パケットは3つのヘッダを含む。そして、本体部はPingパケットとなっている。 Referring to FIG. 10, the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet include three headers. The main body is a Ping packet.
まず、疎通確認パケットを参照すると、イーサネットヘッダには、送信先MACアドレスとして下流ブリッジ210のMACアドレスが、送信元MACアドレスとして上流ブリッジ120のMACアドレスが含まれる。また、TLP(Transaction Layer Packet)ヘッダには、送信先アドレスとして下流ブリッジ210のアドレスが、送信元アドレスとして上流ブリッジ120のアドレスが含まれる。なお、TLPヘッダにおいて用いるアドレス情報は、例えばPCI Expressに準拠したアドレス情報を用いることができる。更に、セグメント内ヘッダには、送信先IPアドレスとして運用ノード231−1〜23N−MのIPアドレスが、送信元IPアドレスとしてネットワークインターフェース部220のIPアドレスが含まれる。
First, referring to the communication confirmation packet, the Ethernet header includes the MAC address of the downstream bridge 210 as a transmission destination MAC address and the MAC address of the
一方、疎通確認応答パケットを参照すると、イーサネットヘッダには、送信元MACアドレスとして下流ブリッジ210のMACアドレスが、送信先MACアドレスとして上流ブリッジ120のMACアドレスが含まれる。また、TLPヘッダには、送信元アドレスとして下流ブリッジ210のアドレスが、宛先アドレスとして上流ブリッジ120のアドレスが含まれる。更に、セグメント内ヘッダには、送信元IPアドレスとして運用ノード231−1〜23N−MのIPアドレスが、送信先IPアドレスとしてネットワークインターフェース部220のIPアドレスが含まれる。
On the other hand, referring to the communication confirmation response packet, the Ethernet header includes the MAC address of the downstream bridge 210 as a transmission source MAC address and the MAC address of the
疎通確認パケット生成部111が生成するパケットは、例えば、イーサネットヘッダには、送信先MACアドレスとして今回の監視対象の運用ノードが属するセグメントの下流ブリッジ210のMACアドレスが、送信元MACアドレスとして上流ブリッジ120のMACアドレスが、TLPヘッダには、宛先アドレスとして今回の監視対象の運用ノードが属するセグメントの下流ブリッジ210のアドレスが、送信元アドレスとして上流ブリッジ120のアドレスが、セグメント内ヘッダには、送信先IPアドレスとして今回の監視対象の運用ノードのIPアドレスが、送信元IPアドレスとして今回の監視対象の運用ノードが属するセグメントのネットワークインターフェース部220のIPアドレスが、記載されたPingパケットを生成する。
The packet generated by the communication
そして、疎通確認パケット生成部111は生成した疎通確認パケットを疎通確認パケット送受信部112へ送信する。
Then, the communication confirmation
疎通確認パケット送受信部112は、疎通確認パケット生成部111から疎通確認パケットを受信すると、タイマを起動すると共に受信した疎通確認パケットをコンピュータバスネットワーク300に送信する。
When the communication confirmation packet transmitting / receiving
また、疎通確認パケット送受信部112は、送信した疎通確認パケットに対する疎通確認応答パケットを受信した場合、タイマを停止し、疎通確認応答パケットの情報の内、少なくともセグメント内ヘッダに記載されている送信先及び送信元のIPアドレスと、タイマ切れが起きなかった旨とを、疎通確認判断部113へ通知する。
Further, when the communication confirmation packet transmission /
一方で、疎通確認パケット送受信部112は、疎通確認応答パケットを受信することなくタイマが一定時間経過し、タイマ切れを起こした際、送信した疎通確認パケットに記載された、セグメント内ヘッダに記載されている送信先及び送信元のIPアドレスと、TLPヘッダ又はイーサネットヘッダに記載されている下流ブリッジ210を特定するアドレスと、タイマ切れが起きた旨とを疎通確認判断部113へ通知する。
On the other hand, the communication confirmation packet transmitting / receiving
疎通確認判断部113は疎通確認パケット送受信部112からの通知情報に基づいて疎通確認情報テーブル115を更新する。
The communication
ここで、疎通確認判断部113は、上流ブリッジ120と下流ブリッジ210間の疎通判断を行うブリッジ間疎通確認判断部113−1と、ネットワークインターフェースと運用ノード間の疎通判断を行うセグメント内疎通確認判断部113−2を含む。
Here, the communication
そして、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は疎通確認パケット送受信部112から疎通確認パケットに対する疎通確認応答パケットを受信した場合、その疎通確認応答パケットのセグメント内ヘッダの送信先IPアドレスに記載されたネットワークインターフェース部220に接続された下流ブリッジ210との接続ができていると判断し、その情報を疎通確認情報テーブル115に送信する。すなわち、疎通確認情報テーブル115の今回の判断対象とした下流ブリッジ210についての項目「疎通確認ブリッジ間」に「Yes」を記載する。
When the communication confirmation determining unit 113-1 between the bridges receives the communication confirmation response packet for the communication confirmation packet from the communication confirmation packet transmitting / receiving
一方、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は疎通確認パケット送受信部112から疎通確認パケットのタイマ切れの通知を受けた場合、その疎通確認パケットのセグメント内ヘッダの送信元に記載されたネットワークインターフェース部220に接続された下流ブリッジ210との接続ができているかを確認するため、疎通監視部121内のレジスタに記載された情報を参照し、疎通確認パケットの送信元に記載されたネットワークインターフェース部220のブリッジ間接続状態を取得する。
On the other hand, when the communication confirmation determining unit 113-1 between the bridges receives a notification that the communication confirmation packet has expired from the communication confirmation packet transmitting / receiving
そして、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は、ブリッジ間接続状態が接続切れを示す場合、疎通確認情報テーブル115の今回の判断対象とした下流ブリッジ210についての項目「疎通確認ブリッジ間」に「No」を記載する。 Then, when the connection state between the bridges indicates that the connection is broken, the inter-bridge communication confirmation determining unit 113-1 sets the item “between communication confirmation bridges” for the downstream bridge 210 as the current determination target in the communication confirmation information table 115. No "is described.
一方、ブリッジ間疎通確認判断部113−1はブリッジ間接続状態が接続を示す場合、疎通確認情報テーブル115の今回の判断対象とした下流ブリッジ210についての項目「疎通確認ブリッジ間」に「Yes」を記載する。 On the other hand, when the inter-bridge connection state indicates connection, the inter-bridge communication confirmation determination unit 113-1 sets “Yes” to the item “communication confirmation bridge” for the downstream bridge 210 that is the current determination target of the communication confirmation information table 115. Is described.
また、セグメント内疎通確認判断部113−2は、疎通確認パケット送受信部112から疎通確認パケットに対する疎通確認応答パケットを受信した場合、その疎通確認応答パケットのセグメントヘッダ内の送信元IPアドレスに記載された運用ノード231〜23Nが疎通可能であると判断し、疎通確認テーブル115を更新する。すなわち、疎通確認情報テーブル115の今回の判断対象とした運用ノード231〜23Nについての項目「疎通確認セグメント内」に「Yes」を記載する。
In addition, when the intra-segment communication confirmation determining unit 113-2 receives a communication confirmation response packet for the communication confirmation packet from the communication confirmation packet transmitting / receiving
一方、セグメント内疎通確認判断部113−2は、疎通確認パケット送受信部112から疎通確認パケットのタイマ切れが通知された場合、その疎通確認パケットの送信先に記載された運用ノード231〜23Nが疎通不可であったと判断し、疎通確認情報テーブル115を更新する。すなわち、疎通確認情報テーブル115の今回の判断対象とした運用ノード231〜23Nについての項目「疎通確認セグメント内」に「No」を記載する。
On the other hand, when the communication confirmation packet transmission /
疎通確認情報テーブル115は、疎通確認プログラムが監視する上流ブリッジ120と下流ブリッジ210の全対とネットワークインターフェース220と運用ノード231〜23Nの全対の導通状態と疎通確認パケット送信から受信までの遅延を保有する。この情報は前記疎通確認判断部113により更新される。
The communication confirmation information table 115 indicates the continuity of all pairs of the
次に、図6〜図11を参照して本実施形態の疎通確認方法の動作について詳細に説明する。 Next, the operation of the communication confirmation method of the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS.
図11のフローチャートを参照すると、まず、疎通確認パケット生成部111がネットワークインターフェース登録部114に登録されている疎通確認パケット送信対象の運用ノードに対して送信する疎通確認パケットを生成する。そして、疎通確認パケット送受信部112は生成されたパケットを指定されたネットワークインターフェース部220に宛てて送信する。ルートコンプレックス102は上記のネットワークインターフェース部220へ疎通確認パケットを送信する命令を受け、ネットワークインターフェース部220に対してパケットを生成し、送信する(ステップS1)。
Referring to the flowchart in FIG. 11, first, the communication confirmation
また、パケット送受信部は、疎通確認パケット送信後に疎通確認パケットの送信元IPアドレスおよび送信先IPアドレスに対応するタイマを起動する(ステップS2)。このタイマのタイマ切れ値は所定の値であるが、この所定の値についてはネットワーク疎通確認管理者が決定できる値であるとする。 The packet transmitting / receiving unit starts a timer corresponding to the transmission source IP address and the transmission destination IP address of the communication confirmation packet after transmitting the communication confirmation packet (step S2). The timer expiration value of this timer is a predetermined value, and it is assumed that this predetermined value can be determined by the network communication confirmation manager.
次に、送信した疎通確認パケットに対する応答である疎通確認応答パケットを、タイム切れする前に、受信したか否かを監視する(ステップS3)。 Next, it is monitored whether or not a communication confirmation response packet, which is a response to the transmitted communication confirmation packet, is received before the time expires (step S3).
ここで、タイム切れする前に、セグメント内疎通確認判断部113−2が、疎通確認パケット送受信部112から疎通確認パケットに対する疎通確認応答パケットを受信した場合(ステップS3においてYes)、ステップS4に遷移する。
If the intra-segment communication confirmation determining unit 113-2 receives a communication confirmation response packet for the communication confirmation packet from the communication confirmation packet transmitting / receiving
ステップS4において、セグメント内疎通確認判断部113−2は、ステップS3にて受信した疎通確認応答パケットのセグメント内ヘッダの送信元IPアドレスに記載された運用ノードが疎通可能であると判断し、疎通確認テーブル115を更新する。 In step S4, the intra-segment communication confirmation determination unit 113-2 determines that the operation node described in the transmission source IP address of the intra-segment header of the communication confirmation response packet received in step S3 is communicable. The confirmation table 115 is updated.
つまり、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は、疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、運用ノードを含むセグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているので、「疎通確認ブリッジ間」を「YES」とし、また、セグメント内疎通確認判断部113−2は、運用ノードを含む前記セグメント内で、運用ノードと下流ブリッジとの間で疎通がとれているので、「疎通確認セグメント内」も「YES」とする。 That is, the inter-bridge communication confirmation determining unit 113-1 communicates between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. In addition, since the intra-segment communication confirmation determination unit 113-2 communicates between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, “intra-communication confirmation segment” is also “ YES ”.
例えば、運用ノード231−1へ送信した疎通確認パケットについての疎通確認応答パケットの返信があった場合、疎通確認情報テーブル115のネットワークインターフェース部220−1についての項目「疎通確認ブリッジ間」に「Yes」を記載する。更に、運用ノード231−1についての項目「疎通確認セグメント内」に「Yes」を記載し、加えて運用ノード231−1についての項目「遅延」に疎通確認パケット送信時間と、疎通確認応答パケット受信時間との差分を記載する。 For example, when a communication confirmation response packet for the communication confirmation packet transmitted to the operation node 231-1 is returned, “Yes” is displayed in the item “between communication confirmation bridges” for the network interface unit 220-1 in the communication confirmation information table 115. Is described. Furthermore, “Yes” is described in the item “in the communication confirmation segment” for the operation node 231-1, and in addition, the communication confirmation packet transmission time and the communication confirmation response packet reception are received in the item “delay” for the operation node 231-1. Write the difference from time.
一方、ステップS3においてタイマ切れが生じた場合(ステップS3においてNo)、ステップS5に遷移する。 On the other hand, when the timer expires in step S3 (No in step S3), the process proceeds to step S5.
ステップS5では、ブリッジ間疎通確認判断部113−1によりブリッジ間の疎通が取れているかを確認するために疎通監視部121のレジスタを参照する。上述したように疎通監視部121のレジスタには、各ブリッジ間と疎通確認が取れているのかが記録されているためである。そして、参照の結果、疎通確認が取れている場合(ステップS5においてYes)、ステップS6に遷移する。
In step S 5, the register of the
ステップS6では、ブリッジ間の疎通は確認できているが、ネットワークインターフェース部220から運用ノード231〜23Nに対して疎通確認が取れない場合と判断し、疎通確認テーブル115を更新する。
In step S6, the communication between the bridges can be confirmed, but it is determined that the communication confirmation cannot be obtained from the
つまり、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は、疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、運用ノードを含むセグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているので、「疎通確認ブリッジ間」を「YES」とし、また、セグメント内疎通確認判断部113−2は、運用ノードを含む前記セグメント内で、運用ノードと下流ブリッジとの間で疎通がとれていないので、「疎通確認セグメント内」を「NO」とする。 That is, the inter-bridge communication confirmation determining unit 113-1 communicates between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. In addition, since the intra-segment communication confirmation determining unit 113-2 does not establish communication between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, “intra-communication confirmation segment” is set to “ NO ”.
例えば運用ノード232−1に対する疎通確認パケットに対しての判断においてステップS6に遷移した場合、疎通確認判断部113は、疎通確認情報テーブル115のネットワークインターフェース部220−1についての項目「疎通確認ブリッジ間」に「Yes」を記載し、運用ノード232−1についての項目「疎通確認セグメント内」に「No」を記載する。
For example, when the process transitions to step S6 in the determination on the communication confirmation packet for the operation node 232-1, the communication
また、ステップS5においてブリッジ間の疎通が取れていないと判断した場合ステップS7に遷移する。ステップS7では、単にネットワークインターフェース部220から運用ノード231〜23Nに対して疎通確認が取れないのみならず、ブリッジ間の疎通が取れていない場合となる。
If it is determined in step S5 that communication between the bridges is not established, the process proceeds to step S7. In step S7, not only the communication confirmation cannot be obtained from the
つまり、ブリッジ間疎通確認判断部113−1は、疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、運用ノードを含むセグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないので、「疎通確認ブリッジ間」をNOとする。なお、運用ノードを含む前記セグメント内で、運用ノードと下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かの判断をすることができないが、セグメント内疎通確認判断部113−2は、「疎通確認セグメント内」もNOとする。 That is, the inter-bridge communication confirmation determining unit 113-1 does not establish communication between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. And Although it is not possible to determine whether or not communication is established between the operation node and the downstream bridge in the segment including the operation node, the intra-segment communication confirmation determination unit 113-2 performs the “communication confirmation”. “Intra-segment” is also set to NO.
例えば、ネットワークインターフェース部220−Mに対するブリッジ間の疎通確認が取れない場合、ネットワークインターフェース部220−Mについての項目「疎通確認ブリッジ間」に「No」を記載する。そして更に、そのネットワークインターフェース部220−Mに接続する運用ノードである、運用ノード231−M〜運用ノード23N−Mについての項目「疎通確認セグメント内」の全てに「No」と記載する。 For example, when the communication confirmation between the bridges for the network interface unit 220-M cannot be obtained, “No” is described in the item “between communication confirmation bridges” for the network interface unit 220-M. Further, “No” is described in all of the items “in the communication confirmation segment” for the operation nodes 231 -M to 23 N-M, which are operation nodes connected to the network interface unit 220 -M.
本実施形態は以上の動作により、それぞれの状況に応じて疎通確認テーブル115を更新し、疎通確認を実行することが可能となる。 According to the present embodiment, the communication confirmation table 115 is updated according to each situation and the communication confirmation can be executed by the above operation.
次に図6、図7、図9及び図12を参照して本実施形態の疎通確認部110の動作中に新たな監視対象の拠点、すなわち新たなセグメント200が追加された際の動作について詳細に説明する。
Next, referring to FIGS. 6, 7, 9, and 12, details of the operation when a new monitoring target base, that is, a new segment 200 is added during the operation of the
まず、ネットワークインターフェース登録部114が、新たなネットワークインターフェース部220が追加されたかどうかを確認する(ステップS11)。
First, the network
この確認方法は、例えばネットワークインターフェース部220がPCI Expressにより接続されるデバイスであれば、PCI Expressにより規定されているHotPlugの機能を利用することにより新たなネットワークインターフェース部220の追加を検知し、その情報をネットワークインターフェース登録部114が取得するという方法である。
For example, if the
そして、このステップ11において新たなネットワークインターフェース部220の追加が確認されなかった場合(ステップS11においてNo)、今回の処理は終了とし、上述の所定の時間周期となった際に再度ステップS11から処理を開始する。
If the addition of a new
一方で、このステップ11において新たなネットワークインターフェース部220の追加が確認された場合(ステップS11においてNo)、ステップS12に遷移する。
On the other hand, when addition of a new
ステップS12では、新たなネットワークインターフェース部220が疎通確認するセグメント200の運用ノード231〜23Nを登録する。この登録方法はネットワーク疎通確認者が入力するという方法をとっても良いし、予め疎通確認ソフトウェアに追加される運用ノード231〜23Nを登録しておくという方法をとっても良い。登録完了後、ステップS13に遷移する。
In step S12, the
ステップS13では疎通確認パケットの送信対象に新たなネットワークインターフェース部220を登録し、更に、そのネットワークインターフェース部200から送信する送信先運用ノード231〜23Nの登録を行う。
In step S13, a new
その後ステップS14では疎通確認情報テーブル115に追加された新たなネットワークインターフェース部220を登録し、更に疎通確認情報テーブル115に、そのネットワークインターフェース部220から送信する送信先運用ノード231〜23Nの登録を行う。
Thereafter, in step S14, the new
続いて、本実施形態が奏する効果について詳細に説明する。 Then, the effect which this embodiment has is explained in detail.
第1の効果は、ネットワーク監視システムが監視を行う拠点数が増加した場合にも単純なシステム構成が取れ、更にネットワーク疎通確認を行うシステムの構築にかかる時間を削減できることにある。 The first effect is that a simple system configuration can be obtained even when the number of bases monitored by the network monitoring system increases, and the time required for constructing a system for checking network communication can be reduced.
その理由は、疎通確認ノードと各拠点に分散配置されたネットワークインターフェース部は単一のコンピュータとして動作するためである。 The reason is that the communication confirmation node and the network interface unit distributed at each site operate as a single computer.
また、第2の効果は、一般的なネットワーク監視システムに比べ、動作するプログラムを減らすことができることにある。 The second effect is that the number of operating programs can be reduced as compared with a general network monitoring system.
その理由は拠点数が増加した場合にも疎通確認ノードは1台であること、疎通確認プログラム以外のプログラムを追加したり動作させたりすることがないということにある。 The reason is that even when the number of bases increases, there is only one communication confirmation node, and no program other than the communication confirmation program is added or operated.
すなわち、第1及び第2の効果をまとめると、本実施形態では、単一の疎通監視ノードから複数の拠点に対して、一般的なプログラムに大きな改変を加えることなく疎通確認を行うことができるため、システム構成の簡単化及びプログラムの信頼性が向上する。 That is, when the first and second effects are summarized, in this embodiment, it is possible to perform communication confirmation from a single communication monitoring node to a plurality of bases without greatly modifying a general program. Therefore, the system configuration is simplified and the reliability of the program is improved.
更に、第3の効果は疎通確認を行うポイントが明確になることにある。 Furthermore, the third effect is that the point for confirming communication becomes clear.
その理由は疎通確認パケットで確認できた情報が上流ブリッジと下流ブリッジ間の障害かネットワークインターフェース部と運用ノード間の障害かの切り分けを行うことができることにある。 The reason is that the information confirmed by the communication confirmation packet can be used to determine whether the failure is between the upstream bridge and the downstream bridge or the failure between the network interface unit and the operation node.
更に、第4の効果は、疎通確認ノード動作中に監視拠点が追加された場合にもプログラムを動作させたまま監視対象を増やすことができることにある。 Furthermore, the fourth effect is that the number of monitoring targets can be increased while the program is operated even when a monitoring base is added during the communication confirmation node operation.
その理由は、ネットワークインターフェース登録部が、新たなネットワークインターフェース部が追加されたかどうかを確認するからである。例えば、ネットワークインターフェース部がPCI Expressにより接続されるデバイスであれば、PCI Expressにより規定されているHotPlugの機能を利用することにより新たなネットワークインターフェース部の追加を検知し、その情報をネットワークインターフェース登録部が登録するからである。 The reason is that the network interface registration unit confirms whether a new network interface unit has been added. For example, if the network interface unit is a device connected by PCI Express, the addition of a new network interface unit is detected by using the function of HotPlug defined by PCI Express, and the information is transferred to the network interface registration unit. Because it registers.
なお、上記の疎通確認ノードは、ハードウェア、ソフトウェア又はこれらの組み合わせにより実現することができる。また、上記の疎通確認ノードにより行なわれる疎通確認方法も、ハードウェア、ソフトウェア又はこれらの組み合わせにより実現することができる。ここで、ソフトウェアによって実現されるとは、コンピュータがプログラムを読み込んで実行することにより実現されることを意味する。 The communication confirmation node described above can be realized by hardware, software, or a combination thereof. Also, the communication confirmation method performed by the communication confirmation node can be realized by hardware, software, or a combination thereof. Here, “realized by software” means realized by a computer reading and executing a program.
プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体(例えば、フレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ)、光磁気記録媒体(例えば、光磁気ディスク)、CD−ROM(Read Only Memory)、CD−R、CD−R/W、半導体メモリ(例えば、マスクROM、PROM(Programmable ROM)、EPROM(Erasable PROM)、フラッシュROM、RAM(random access memory))を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。 The program may be stored using various types of non-transitory computer readable media and supplied to the computer. Non-transitory computer readable media include various types of tangible storage media. Examples of non-transitory computer readable media include magnetic recording media (for example, flexible disks, magnetic tapes, hard disk drives), magneto-optical recording media (for example, magneto-optical disks), CD-ROMs (Read Only Memory), CD- R, CD-R / W, and semiconductor memory (for example, mask ROM, PROM (Programmable ROM), EPROM (Erasable PROM), flash ROM, RAM (random access memory)). The program may also be supplied to the computer by various types of transitory computer readable media. Examples of transitory computer readable media include electrical signals, optical signals, and electromagnetic waves. The temporary computer-readable medium can supply the program to the computer via a wired communication path such as an electric wire and an optical fiber, or a wireless communication path.
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。 A part or all of the above-described embodiment can be described as in the following supplementary notes, but is not limited thereto.
(付記1) コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置であって、
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段を備えることを特徴とする疎通確認装置。(Supplementary note 1) A communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. A communication confirmation means is provided for confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge included in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation device.
(付記2) 付記1に記載の疎通確認装置であって、
前記疎通確認手段は、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断手段と、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断手段と、
を備えることを特徴とする疎通確認装置。(Supplementary note 2) The communication confirmation device according to
The communication confirmation means includes
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation judging means;
Intra-segment communication confirmation determination means for determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
A communication confirmation device comprising:
(付記3) 付記2に記載の疎通確認装置であって、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認装置。(Appendix 3) The communication confirmation device according to
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation device that outputs a determination result that communication is not established with a downstream bridge included in the device.
(付記4) 付記2又は3に記載の疎通確認装置であって、
前記セグメント内疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認装置。(Additional remark 4) It is a communication confirmation apparatus of
The intra-segment communication confirmation judging means
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation device characterized in that a judgment result is given indicating that a problem has not occurred.
(付記5) 付記1乃至4の何れか1に記載の疎通確認装置であって、
前記疎通確認判断手段は、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認装置。(Supplementary note 5) The communication confirmation device according to any one of
The communication confirmation determining unit measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A communication confirmation device.
(付記6) 付記1乃至5の何れか1に記載の疎通確認装置であって、
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認装置。(Supplementary note 6) The communication confirmation device according to any one of
The communication confirming apparatus is an apparatus conforming to Express Ether (registered trademark).
(付記7) 付記1乃至6の何れか1に記載の疎通確認装置であって、
前記疎通確認手段動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認手段の動作を継続することを特徴とする疎通確認装置。(Supplementary note 7) The communication confirmation device according to any one of
A communication confirmation device that detects a new connection of a new downstream bridge even while the communication confirmation means is operating, and continues the operation of the communication confirmation means.
(付記8) 付記7に記載の疎通確認装置であって、
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認装置。(Appendix 8) The communication confirmation device according to
A communication confirmation apparatus, wherein a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
(付記9) コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置が行う疎通確認方法であって、
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認ステップを有することを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary Note 9) A communication confirmation method performed by a communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. A communication confirmation step of confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation method.
(付記10) 付記9に記載の疎通確認方法であって、
前記疎通確認ステップは、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断ステップと、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断ステップと、
を有することを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary note 10) The communication confirmation method according to supplementary note 9, wherein
The communication confirmation step includes:
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation determination step;
Intra-segment communication confirmation determining step of determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
The communication confirmation method characterized by having.
(付記11) 付記10に記載の疎通確認方法であって、
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認方法。(Additional remark 11) It is the communication confirmation method of
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation method characterized by issuing a determination result that communication is not established with a downstream bridge provided in the network.
(付記12) 付記10又は11に記載の疎通確認方法であって、
前記セグメント内疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認方法。(Additional remark 12) It is the communication confirmation method of
The intra-segment communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation method characterized in that a judgment result is given that the information is not taken.
(付記13) 付記9乃至12の何れか1に記載の疎通確認方法であって、
前記疎通確認判断ステップは、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary note 13) The communication confirmation method according to any one of supplementary notes 9 to 12,
The communication confirmation determining step measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A characteristic communication confirmation method.
(付記14) 付記9乃至13の何れか1に記載の疎通確認方法であって、
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary note 14) The communication confirmation method according to any one of supplementary notes 9 to 13,
The communication confirmation method is a communication confirmation method characterized in that the communication confirmation device is a device compliant with Express Ether (registered trademark).
(付記15) 付記9乃至14の何れか1に記載の疎通確認方法であって、
前記疎通確認ステップ動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認ステップの動作を継続することを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary note 15) The communication confirmation method according to any one of supplementary notes 9 to 14,
A communication confirmation method characterized by detecting a new connection of a new downstream bridge even during the communication confirmation step operation and continuing the operation of the communication confirmation step.
(付記16) 付記15に記載の疎通確認方法であって、
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認方法。(Supplementary note 16) The communication confirmation method according to supplementary note 15,
A communication confirmation method, wherein a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
(付記17) コンピュータバスネットワークを介して、1以上のセグメントに接続される疎通確認装置としてコンピュータを機能させるための疎通確認プログラムであって、
前記コンピュータを、
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段として機能させることを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary Note 17) A communication confirmation program for causing a computer to function as a communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
The computer,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. It functions as a communication confirmation means for confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation program.
(付記18) 付記17に記載の疎通確認プログラムであって、
前記疎通確認手段は、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断手段と、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断手段と、
を備えることを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 18) The communication confirmation program according to supplementary note 17,
The communication confirmation means includes
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation judging means;
Intra-segment communication confirmation determination means for determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
A communication confirmation program characterized by comprising:
(付記19) 付記18に記載の疎通確認プログラムであって、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 19) The communication confirmation program according to supplementary note 18,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation program characterized by issuing a judgment result that communication is not established with the downstream bridge provided in.
(付記20) 付記18又は19に記載の疎通確認プログラムであって、
前記セグメント内疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 20) The communication confirmation program according to supplementary note 18 or 19,
The intra-segment communication confirmation judging means
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation program characterized in that a judgment result is given that it is not taken.
(付記21) 付記17乃至20の何れか1に記載の疎通確認プログラムであって、
前記疎通確認判断手段は、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 21) The communication confirmation program according to any one of supplementary notes 17 to 20,
The communication confirmation determining unit measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A characteristic communication confirmation program.
(付記22) 付記17乃至21の何れか1に記載の疎通確認プログラムであって、
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 22) The communication confirmation program according to any one of supplementary notes 17 to 21,
The communication confirmation device is a communication confirmation program characterized by being a device compliant with Express Ether (registered trademark).
(付記23) 付記17乃至22の何れか1に記載の疎通確認プログラムであって、
前記疎通確認手段動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認手段の動作を継続することを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary note 23) The communication confirmation program according to any one of supplementary notes 17 to 22,
A communication confirmation program characterized by detecting a new connection of a new downstream bridge even when the communication confirmation means is operating, and continuing the operation of the communication confirmation means.
(付記24) 付記23に記載の疎通確認プログラムであって、
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認プログラム。(Supplementary Note 24) The communication confirmation program according to Supplementary Note 23,
A communication confirmation program characterized in that a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
本願は、日本の特願2013−121790(2013年06月10日に出願)に基づいたものであり、又、特願2013−121790に基づくパリ条約の優先権を主張するものである。特願2013−121790の開示内容は、特願2013−121790を参照することにより本明細書に援用される。 This application is based on Japanese Patent Application No. 2013-121790 (filed on June 10, 2013), and claims the priority of the Paris Convention based on Japanese Patent Application No. 2013-121790. The disclosure of Japanese Patent Application No. 2013-121790 is incorporated herein by reference to Japanese Patent Application No. 2013-121790.
本発明の代表的な実施の形態が詳細に述べられたが、様々な変更(changes)、置き換え(substitutions)及び選択(alternatives)が請求項で定義された発明の精神と範囲から逸脱することなくなされることが理解されるべきである。また、仮にクレームが出願手続きにおいて補正されたとしても、クレームされた発明の均等の範囲は維持されるものと発明者は意図する。 Although exemplary embodiments of the present invention have been described in detail, various changes, substitutions and alternatives may be made without departing from the spirit and scope of the invention as defined in the claims. It should be understood that this is done. Moreover, even if the claim is amended in the application procedure, the inventor intends that the equivalent scope of the claimed invention is maintained.
本発明は、疎通確認を行うという用途において広く好適である。 The present invention is widely suitable for applications in which communication confirmation is performed.
100 疎通確認ノード
101 CPU
102 ルートコンプレックス
103 メモリ
110 疎通確認部
111 疎通確認パケット生成部
112 疎通確認パケット送受信部
113 疎通確認判断部
113−1 ブリッジ間疎通確認判断部
113−2 セグメント内疎通確認判断部
114 ネットワークインターフェース登録部
115 疎通確認情報テーブル
120 上流ブリッジ
121 疎通監視部
200 セグメント
210 下流ブリッジ
220 ネットワークインターフェース部
231〜23N 運用ノード
300 コンピュータバスネットワーク
500 リモートホスト
600 セグメント
610 疎通確認ノード
610−1 CPU
610−2 通信制御部
610−3 メモリ
610−4 第1のネットワークインターフェース部
610−5 第2のネットワークインターフェース部
611 疎通確認部
611−1 疎通確認パケット生成部
611−2 疎通確認パケット送受信部
611−3 疎通確認判断部
611−4 疎通確認情報テーブル
621〜62N 運用ノード
700 ネットワーク100
DESCRIPTION OF
610-2 Communication control unit 610-3 Memory 610-4 First network interface unit 610-5 Second
Claims (24)
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段を備えることを特徴とする疎通確認装置。A communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. A communication confirmation means is provided for confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge included in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation device.
前記疎通確認手段は、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断手段と、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断手段と、
を備えることを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to claim 1,
The communication confirmation means includes
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation judging means;
Intra-segment communication confirmation determination means for determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
A communication confirmation device comprising:
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to claim 2,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation device that outputs a determination result that communication is not established with a downstream bridge included in the device.
前記セグメント内疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to claim 2 or 3,
The intra-segment communication confirmation judging means
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation device characterized in that a judgment result is given indicating that a problem has not occurred.
前記疎通確認判断手段は、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to any one of claims 1 to 4, wherein
The communication confirmation determining unit measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A communication confirmation device.
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to any one of claims 1 to 5,
The communication confirming apparatus is an apparatus conforming to Express Ether (registered trademark).
前記疎通確認手段動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認手段の動作を継続することを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to any one of claims 1 to 6,
A communication confirmation device that detects a new connection of a new downstream bridge even while the communication confirmation means is operating, and continues the operation of the communication confirmation means.
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認装置。The communication confirmation device according to claim 7,
A communication confirmation apparatus, wherein a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認ステップを有することを特徴とする疎通確認方法。A communication confirmation method performed by a communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. A communication confirmation step of confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation method.
前記疎通確認ステップは、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断ステップと、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断ステップと、
を有することを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to claim 9,
The communication confirmation step includes:
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation determination step;
Intra-segment communication confirmation determining step of determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
The communication confirmation method characterized by having.
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認方法。It is the communication confirmation method of Claim 10, Comprising:
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation method characterized by issuing a determination result that communication is not established with a downstream bridge provided in the network.
前記セグメント内疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断ステップは、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to claim 10 or 11,
The intra-segment communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation determining step includes:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation method characterized in that a judgment result is given that the information is not taken.
前記疎通確認判断ステップは、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to any one of claims 9 to 12,
The communication confirmation determining step measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A characteristic communication confirmation method.
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to any one of claims 9 to 13,
The communication confirmation method is a communication confirmation method characterized in that the communication confirmation device is a device compliant with Express Ether (registered trademark).
前記疎通確認ステップ動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認ステップの動作を継続することを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to any one of claims 9 to 14,
A communication confirmation method characterized by detecting a new connection of a new downstream bridge even during the communication confirmation step operation and continuing the operation of the communication confirmation step.
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認方法。The communication confirmation method according to claim 15,
A communication confirmation method, wherein a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
前記コンピュータを、
前記1以上のセグメントに含まれる少なくとも1つのセグメントについて、そのセグメントに含まれる1以上の運用ノードと当該疎通確認装置とが疎通できているか否か及び前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジと当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを、前記運用ノードを送信先とする疎通確認パケットとそれに対する応答パケットである疎通確認応答パケット並びに当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて確認する疎通確認手段として機能させることを特徴とする疎通確認プログラム。A communication confirmation program for causing a computer to function as a communication confirmation device connected to one or more segments via a computer bus network,
The computer,
For at least one segment included in the one or more segments, whether or not one or more operation nodes included in the segment can communicate with the communication confirmation device, and a downstream bridge included in the segment including the operation node; Whether or not communication is established with the upstream bridge provided in the communication confirmation device, the communication confirmation packet having the operation node as a transmission destination and the communication confirmation response packet which is a response packet to the communication confirmation packet and the communication confirmation device are provided. It functions as a communication confirmation means for confirming whether or not communication is established between an upstream bridge and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between the bridges. Communication confirmation program.
前記疎通確認手段は、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かをこれらのブリッジ間で送受信するためのパケットを用いて判断するブリッジ間疎通確認判断手段と、
前記運用ノードを含む前記セグメント内で、前記運用ノードと前記下流ブリッジとの間で疎通がとれているか否かを前記疎通確認パケット及び前記疎通確認応答パケットを用いて判断するセグメント内疎通確認判断手段と、
を備えることを特徴とする疎通確認プログラム。The communication confirmation program according to claim 17,
The communication confirmation means includes
Between bridges that determine whether communication is established between an upstream bridge provided in the communication confirmation device and a downstream bridge provided in the segment including the operation node, using a packet for transmission / reception between these bridges A communication confirmation judging means;
Intra-segment communication confirmation determination means for determining whether communication is established between the operational node and the downstream bridge in the segment including the operational node, using the communication confirmation packet and the communication confirmation response packet. When,
A communication confirmation program characterized by comprising:
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合、及び、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないが、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認プログラム。The communication confirmation program according to claim 18, wherein
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
An upstream bridge provided in the communication confirmation device when communication is established between the communication confirmation device and the operation node, and communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. And a downstream bridge provided in the segment including the operation node and a downstream bridge provided in the segment including the operation node. The judgment result that the communication is taken,
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is not established between the upstream bridge provided in the communication check device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, the upstream bridge provided in the communication check device and the segment including the operation node A communication confirmation program characterized by issuing a judgment result that communication is not established with the downstream bridge provided in.
前記セグメント内疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれている場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれているという判断結果を出し、
前記ブリッジ間疎通確認判断手段は、
疎通の確認の対象となる前記運用ノードについて、
当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれているが、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていない場合と、当該疎通確認装置に備わる上流ブリッジと、前記運用ノードを含む前記セグメントに備わる下流ブリッジとの間で疎通がとれていない場合に、当該疎通確認装置と、前記運用ノードとの間で疎通がとれていないという判断結果を出すことを特徴とする疎通確認プログラム。The communication confirmation program according to claim 18 or 19,
The intra-segment communication confirmation judging means
Regarding the operation node that is subject to communication check,
When communication is established between the communication confirmation device and the operation node, a determination result is obtained that communication is established between the communication confirmation device and the operation node.
The inter-bridge communication confirmation judging means is:
Regarding the operation node that is subject to communication check,
Communication is established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node, but communication is not established between the communication confirmation device and the operation node. A communication between the communication confirmation device and the operation node when communication is not established between the upstream bridge provided in the communication confirmation device and the downstream bridge provided in the segment including the operation node. A communication confirmation program characterized in that a judgment result is given that it is not taken.
前記疎通確認判断手段は、当該疎通確認装置と疎通できている前記運用ノードについては、前記疎通確認パケットを送信した時刻から、前記疎通確認応答パケットを受信した時刻までの遅延時間を測定することを特徴とする疎通確認プログラム。A communication confirmation program according to any one of claims 17 to 20,
The communication confirmation determining unit measures a delay time from the time when the communication confirmation packet is transmitted to the time when the communication confirmation response packet is received for the operation node that can communicate with the communication confirmation device. A characteristic communication confirmation program.
当該疎通確認装置は、エクスプレスイーサ(登録商標)に準拠した装置であることを特徴とする疎通確認プログラム。The communication confirmation program according to any one of claims 17 to 21,
The communication confirmation device is a communication confirmation program characterized by being a device compliant with Express Ether (registered trademark).
前記疎通確認手段動作中であっても新たな下流ブリッジの新たな接続を検知すると共に、前記疎通確認手段の動作を継続することを特徴とする疎通確認プログラム。A communication confirmation program according to any one of claims 17 to 22,
A communication confirmation program characterized by detecting a new connection of a new downstream bridge even when the communication confirmation means is operating, and continuing the operation of the communication confirmation means.
前記新たな下流ブリッジが含まれるセグメントを新たに疎通確認の対象とすることを特徴とする疎通確認プログラム。
A communication confirmation program according to claim 23, wherein
A communication confirmation program characterized in that a segment including the new downstream bridge is newly set as a communication confirmation target.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013121790 | 2013-06-10 | ||
JP2013121790 | 2013-06-10 | ||
PCT/JP2014/057051 WO2014199692A1 (en) | 2013-06-10 | 2014-03-17 | Network communication confirmation device, network communication confirmation method, and network communication confirmation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2014199692A1 true JPWO2014199692A1 (en) | 2017-02-23 |
JP6296055B2 JP6296055B2 (en) | 2018-03-20 |
Family
ID=52021998
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015522597A Active JP6296055B2 (en) | 2013-06-10 | 2014-03-17 | Network communication confirmation device, network communication confirmation method, and network communication confirmation program |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6296055B2 (en) |
WO (1) | WO2014199692A1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6707936B2 (en) | 2016-03-24 | 2020-06-10 | 日本電気株式会社 | Bridge connection device, communication control system, method and program |
WO2024042599A1 (en) * | 2022-08-23 | 2024-02-29 | 楽天モバイル株式会社 | Server state confirmation assistance in event of failure |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006319683A (en) * | 2005-05-13 | 2006-11-24 | Mitsubishi Electric Corp | System and apparatus for monitoring network system |
JP2010099907A (en) * | 2008-10-23 | 2010-05-06 | Fuji Xerox Co Ltd | Display control device, display control system, program, and image printer |
-
2014
- 2014-03-17 JP JP2015522597A patent/JP6296055B2/en active Active
- 2014-03-17 WO PCT/JP2014/057051 patent/WO2014199692A1/en active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006319683A (en) * | 2005-05-13 | 2006-11-24 | Mitsubishi Electric Corp | System and apparatus for monitoring network system |
JP2010099907A (en) * | 2008-10-23 | 2010-05-06 | Fuji Xerox Co Ltd | Display control device, display control system, program, and image printer |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6296055B2 (en) | 2018-03-20 |
WO2014199692A1 (en) | 2014-12-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10298436B2 (en) | Arbitration processing method after cluster brain split, quorum storage apparatus, and system | |
US8902733B2 (en) | Communication network management system, method and program, and management computer | |
KR101756866B1 (en) | Power supplying device, recovery system and method for power receiving device using reset | |
JP6279938B2 (en) | Connection management apparatus, communication system, connection management method and program | |
JP5974931B2 (en) | Communication device | |
EP2850789B1 (en) | Optimization for trill lan hellos | |
JP5949035B2 (en) | Network device setting device, setting system, setting method and setting program | |
WO2020173424A1 (en) | Message processing method, and gateway device | |
US7860027B2 (en) | Extending an IP everywhere network over a plurality of flooding domains | |
JP6296055B2 (en) | Network communication confirmation device, network communication confirmation method, and network communication confirmation program | |
CN104363084A (en) | Link status synchronization method and device | |
US10680930B2 (en) | Method and apparatus for communication in virtual network | |
CN108462637A (en) | One kind being routed back to blanking method, controller and system | |
US11223965B2 (en) | Method and apparatus for controlling network sensors | |
EP2840738B1 (en) | Mep configuration method and network device | |
KR101692672B1 (en) | Tcp / ip network disconnection type one-way access system and method corresponding to the dual transmission device | |
JP6176247B2 (en) | Communication maintenance system, terminal device, communication maintenance method, and connection maintenance program | |
US9800541B2 (en) | Extensions to address utilization and neighbor cache processing functions of IPv6 | |
CN113346974B (en) | Method, apparatus, communication system and storage medium for clock synchronization | |
JP2009206731A (en) | Monitoring system, monitoring device, monitoring method, and program | |
CN103684888A (en) | Method for configuring network equipment in batch | |
KR101586151B1 (en) | Method for reconnection between controllers and network apparatus | |
JP2009296079A (en) | Node device | |
JP2007158512A (en) | Ip network system | |
CN106330415A (en) | Disaster tolerance method and device and communication system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170215 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171024 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171219 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180123 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180205 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6296055 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |