JPWO2013118493A1 - Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program - Google Patents

Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program Download PDF

Info

Publication number
JPWO2013118493A1
JPWO2013118493A1 JP2013557426A JP2013557426A JPWO2013118493A1 JP WO2013118493 A1 JPWO2013118493 A1 JP WO2013118493A1 JP 2013557426 A JP2013557426 A JP 2013557426A JP 2013557426 A JP2013557426 A JP 2013557426A JP WO2013118493 A1 JPWO2013118493 A1 JP WO2013118493A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
context
time
recommendation
condition
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013557426A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5979159B2 (en
Inventor
健太郎 山崎
健太郎 山崎
敏功 落合
敏功 落合
佑嗣 小林
佑嗣 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2013557426A priority Critical patent/JP5979159B2/en
Publication of JPWO2013118493A1 publication Critical patent/JPWO2013118493A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5979159B2 publication Critical patent/JP5979159B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

従来の推薦システムは、ユーザの行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合、推薦成功率を向上させることが出来ない。推薦条件修正装置は、ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の推薦条件を格納する条件記憶手段と、ユーザが推薦情報を受信してから推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザのコンテキストとその発生時刻の対を複数格納する一時記憶手段と、一時記憶手段を参照して、コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点のコンテキストである決断時コンテキストを出力する決断時決定手段と、複数の決断時コンテキストに基づいて、推薦条件を修正する条件修正手段を備える。The conventional recommendation system cannot improve the recommendation success rate when the user's action decision is different from the recommendation reception or the recommendation success. The recommendation condition correcting device includes a condition storage means for storing a recommendation condition for transmitting recommendation information to the user when the context that is the user status information matches the recommendation condition, and the user receives the recommendation information. A temporary storage means for storing a plurality of pairs of the user's context and its generation time, which is issued during a grace period that is a period until the follow-up to the recommendation information, and referring to the temporary storage means, the time point when the context starts to change A decision-time determination unit that outputs a decision-time context, which is a context at the time of estimation, and a condition correction unit that corrects a recommendation condition based on a plurality of decision-time contexts.

Description

本発明は、推薦条件修正装置、推薦条件修正方法、および、推薦条件修正プログラムに関し、特に、推薦情報の受信者のコンテキストを用いて推薦条件を修正する推薦条件修正装置、推薦条件修正方法、および、推薦条件修正プログラムに関する。   The present invention relates to a recommended condition correcting apparatus, a recommended condition correcting method, and a recommended condition correcting program, and in particular, a recommended condition correcting apparatus, a recommended condition correcting method, and a recommended condition correcting apparatus for correcting a recommended condition using a context of a recipient of recommendation information. , Related to the recommended condition correction program.

推薦システム99の推薦性能の指標として、「推薦成功率」がある。推薦成功率は、推薦の正確さを表す指標で、システムがユーザに行った全推薦に対してユーザが有益な推薦受けた割合である。   As a recommendation performance index of the recommendation system 99, there is a “recommendation success rate”. The recommendation success rate is an index representing the accuracy of recommendation, and is a ratio at which the user receives a useful recommendation with respect to all the recommendations made to the user by the system.

推薦成功率を向上させるための技術が非特許文献1および2に示されている。非特許文献1は、ユーザの購買履歴などに代表されるユーザの嗜好情報や、購入したユーザのコンテキストを利用して推論を行い、推薦条件を改良することで推薦成功率(推薦する商品の購買率等)を向上させる技術を開示する。非特許文献2は、推薦実施時のユーザコンテキストと推薦の成否情報からなる推薦履歴を利用して推論を行い、推薦条件を改良することで推薦成功率を向上させる技術を開示する。   Non-Patent Documents 1 and 2 show techniques for improving the recommendation success rate. Non-Patent Document 1 uses a user's preference information represented by a user's purchase history and the like, and makes inferences using the purchased user's context, and improves the recommendation conditions to improve the recommendation success rate (purchasing recommended products). A technology for improving the rate). Non-Patent Document 2 discloses a technique for improving a recommendation success rate by performing inference using a recommendation history including a user context at the time of recommendation and recommendation success / failure information and improving a recommendation condition.

特許文献1乃至4は、推薦を行う装置を開示する。   Patent Documents 1 to 4 disclose an apparatus that performs recommendation.

特開2007−11901号公報JP 2007-11901 A 特開2007−172523号公報JP 2007-172523 A 特開2009−140075号公報JP 2009-140075 A 特開2010−49467号公報JP 2010-49467 A

P.Resnick, N. Iacovou, M.Suchak, P,Bergstrom, and J.Riedl. Grouplens: An Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews. ACM CSCW1994, pages 175-186, October 1994.P. Resnick, N. Iacovou, M. Suchak, P, Bergstrom, and J. Riedl.Grouplens: An Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews. ACM CSCW1994, pages 175-186, October 1994. 行動推薦システム99におけるシナリオに基づいたフィードバック情報収集アーキテクチャ, マルチメディア,分散,協調とモバイル(DICOMO2011)シンポジウム, pp.1461-1466, 2011-07Feedback Information Collection Architecture Based on Scenario in Action Recommendation System 99, Multimedia, Distributed, Collaboration and Mobile (DICOMO2011) Symposium, pp.1461-1466, 2011-07

上述の非特許文献1及び2に記載されたシステムは、推薦成功率を向上させることが出来ない場合がある。この問題は、推薦成功率向上のための推論に利用される情報が、ユーザが推薦されたコンテンツやサービスを利用する理由となったユーザの属性情報を必ずしも含まないために発生する。すなわち、推論に利用する情報が、推薦成功率向上のための推論に有効な情報を含まない場合がある。   The systems described in Non-Patent Documents 1 and 2 described above may not be able to improve the recommendation success rate. This problem occurs because the information used for inference for improving the recommendation success rate does not necessarily include the attribute information of the user that is the reason why the user uses the recommended content or service. That is, the information used for inference may not include information effective for inference for improving the recommendation success rate.

推薦されたコンテンツやサービスを利用する理由となるユーザの属性情報は、ユーザがコンテンツやサービスを利用することを決断した時点、すなわち、行動決断時のコンテキストに含まれる。それに対して、上述のシステムで学習データとして推論に利用されるのは、推薦を受けた際、すなわち、推薦受信時のユーザのコンテキスト、または、推薦コンテンツおよびサービス利用時、すなわち、推薦成功時のコンテキストである。   The attribute information of the user, which is the reason for using the recommended content or service, is included in the context when the user decides to use the content or service, that is, the action decision time. On the other hand, in the above-described system, learning data is used for inference when receiving a recommendation, that is, when receiving a recommendation, when using a recommended content and service, that is, when a recommendation is successful. Context.

このため、上述のシステムは、行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と同じ場合には推薦成功率を向上出来るが、行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合には推薦成功率を向上できない。   For this reason, the above system can improve the recommendation success rate when the action decision is the same as when the recommendation is received or when the recommendation is successful, but when the action decision is different from the recommendation reception or when the recommendation is successful The recommendation success rate cannot be improved.

本発明の目的は、行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合にも、推薦成功率を向上させることの出来る技術を提供することにある。   An object of the present invention is to provide a technique capable of improving the recommendation success rate even when the action decision is different from the recommendation reception or the recommendation success.

本発明の一実施形態の推薦条件修正装置は、ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を格納する条件記憶手段と、ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数格納する一時記憶手段と、前記一時記憶手段を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力する決断時決定手段と、複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する条件修正手段を備える。   The recommendation condition correction apparatus according to an embodiment of the present invention includes a condition storage unit that stores the recommendation condition for transmitting recommendation information to the user when a context that is user status information matches the recommendation condition; Temporary storage means for storing a plurality of pairs of the user's context and its generation time, which are issued during a grace period from when the user receives the recommendation information to the time according to the recommendation information, and the temporary storage means Referring to FIG. 5, a decision-time determining unit that estimates a time point when the context starts to change and outputs a decision-time context that is the context at the time point, and a plurality of the decision-time contexts, Condition correcting means for correcting is provided.

本発明の一実施形態の推薦条件修正プログラムは、ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を条件記憶部に格納する条件記憶処理と、ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数、一時記憶部に格納する一時記憶処理と、前記一時記憶部を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力する決断時決定処理と、複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する条件修正処理をコンピュータに実行させる。   The recommended condition correction program according to an embodiment of the present invention is a condition for storing, in a condition storage unit, the recommended condition for transmitting recommended information to the user when a context that is user state information matches the recommended condition. Temporarily storing a plurality of pairs of the user's context and its occurrence time, which are issued during a grace period that is a period from when the user receives the recommendation information until the user follows the recommendation information, in the temporary storage unit A decision process that estimates a time point when the context starts to change with reference to the temporary storage unit, and outputs a context at the time of decision that is the context at the time point; and a plurality of decision times Based on the context, the computer executes a condition correction process for correcting the recommended condition.

本発明の一実施形態の推薦条件修正方法は、ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を条件記憶部に格納し、ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数、一時記憶部に格納し、前記一時記憶部を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力し、複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する。   The recommended condition correction method according to an embodiment of the present invention stores the recommended condition for transmitting recommendation information to the user in a condition storage unit when a context that is user status information matches the recommended condition, A plurality of pairs of the user's context and its occurrence time, which are issued during a grace period from when the user receives the recommendation information to the time according to the recommendation information, are stored in the temporary storage unit, and the temporary storage unit Referring to FIG. 6, the time when the context starts to change is estimated, the decision context that is the context at the time is output, and the recommendation condition is corrected based on a plurality of the decision contexts.

本発明は、行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合にも、推薦成功率を向上させることが出来る。   The present invention can improve the recommendation success rate even when the action decision is different from the recommendation reception or the recommendation success.

第1の実施の形態の推薦システム99の構成図である。It is a block diagram of the recommendation system 99 of 1st Embodiment. シナリオ12の一例を示す。An example of scenario 12 is shown. コンテキスト13の一例を示す。An example of the context 13 is shown. 条件情報41の一例を示す。An example of the condition information 41 is shown. 条件記憶部40に記憶される複数の条件情報41の一例を示す。An example of a plurality of condition information 41 stored in the condition storage unit 40 is shown. 一時記憶部80に記憶される時刻付コンテキスト81の一例を示す。An example of the timed context 81 stored in the temporary storage unit 80 is shown. 推薦状態91の一例を示す。An example of the recommendation state 91 is shown. 推薦処理部95で作成する時刻付コンテキスト81の一例を示す。An example of the timed context 81 created by the recommendation processing unit 95 is shown. 一時記憶部80から取得する時刻付コンテキスト81の一例を示す。An example of the timed context 81 acquired from the temporary storage unit 80 is shown. 一時記憶部80から取得された時刻付コンテキスト81から作成した度数分布表を示す。The frequency distribution table created from the context with time 81 acquired from the temporary storage unit 80 is shown. 度数分布表を基に決定した、決断時コンテキスト31の一例を示す。An example of the context 31 at the time of decision determined based on the frequency distribution table is shown. 決断時コンテキスト記憶部30に記憶される決断時コンテキスト31の一例を示す。An example of a decision context 31 stored in the decision context storage unit 30 is shown. 決断時コンテキスト記憶部30から取得された7個の決断時コンテキスト31を示す。The seven decision contexts 31 acquired from the decision context storage unit 30 are shown. 修正後の推薦条件の条件式を示す。The conditional expression of the recommended condition after correction is shown. 第1の実施の形態のシナリオ登録フローチャートである。It is a scenario registration flowchart of 1st Embodiment. 第1の実施の形態のコンテキスト処理フローチャートである。It is a context processing flowchart of a 1st embodiment. 第1の実施の形態の成功情報処理フローチャートである。It is a success information processing flowchart of a 1st embodiment. 決断時決定部70が実行する決断時コンテキスト31の作成と登録処理のフローチャートである。It is a flowchart of the creation and registration process of the context 31 at the time of determination which the determination part 70 at the time of determination performs. 第1の実施の形態の推薦条件修正フローチャートである。It is a recommendation condition correction flowchart of a 1st embodiment. 第2の実施の形態の決断時決定部70が実行する、決断時コンテキスト31の作成と登録処理のフローチャートである。It is a flowchart of the creation and registration process of the context 31 at the time of determination which the determination part 70 of a 2nd embodiment performs. 第3の実施の形態の推薦条件推薦装置10の構成図である。It is a block diagram of the recommendation condition recommendation apparatus 10 of 3rd Embodiment.

次に、発明を実施するための形態について図面を参照して詳細に説明する。   Next, embodiments for carrying out the invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明の第1の実施の形態の推薦システム99の構成図である。図1に示す推薦システム99は、推薦条件修正装置10と、管理者端末11と、ユーザ端末15と、成功情報端末16と、推薦実施装置17とを含む。   FIG. 1 is a configuration diagram of the recommendation system 99 according to the first embodiment of this invention. The recommendation system 99 shown in FIG. 1 includes a recommendation condition correction device 10, an administrator terminal 11, a user terminal 15, a success information terminal 16, and a recommendation execution device 17.

本実施の形態の推薦条件修正装置10は、論理回路、記憶装置等で構成される、登録部60と、条件記憶部40と、検索部50と、推薦処理部95と、一時記憶部80と、推薦状態記憶部90と、決断時決定部70と、決断時コンテキスト記憶部30と、条件修正部20を含む。   The recommended condition correcting apparatus 10 according to the present embodiment includes a registration unit 60, a condition storage unit 40, a search unit 50, a recommendation processing unit 95, and a temporary storage unit 80, each of which includes a logic circuit, a storage device, and the like. The recommendation state storage unit 90, the determination time determination unit 70, the determination time context storage unit 30, and the condition correction unit 20 are included.

推薦条件修正装置10は、プログラム制御により動作するコンピュータであってもよい。この場合、登録部60と、検索部50と、推薦処理部95と、決断時決定部70と、条件修正部20は、コンピュータが備える処理装置(プロセッサ)が、記憶装置に格納されたプログラムを読み込んで実行することで実現してもよい。条件記憶部40と、一時記憶部80と、推薦状態記憶部90と、決断時コンテキスト記憶部30は、コンピュータが備えるディスク装置等を包含してもよい。   The recommended condition correction apparatus 10 may be a computer that operates under program control. In this case, the registration unit 60, the search unit 50, the recommendation processing unit 95, the determination time determination unit 70, and the condition correction unit 20 are programs that are stored in a storage device by a processing device (processor) included in the computer. It may be realized by reading and executing. The condition storage unit 40, the temporary storage unit 80, the recommended state storage unit 90, and the determination time context storage unit 30 may include a disk device provided in the computer.

登録部60は、管理者端末11からシナリオ12を受信し、条件記憶部40に条件情報41を登録する。図2はシナリオ12の一例を示す。シナリオ12はシナリオIDと、推薦条件と、推薦情報を含む。シナリオIDはシナリオ12を区別するための情報である。推薦条件は、推薦条件IDと条件式を含む情報である。推薦条件IDは推薦条件を区別するための情報である。条件式は、推薦対象となるユーザを選択するための条件をユーザのコンテキスト13の一部または全部を用いて表現する。   The registration unit 60 receives the scenario 12 from the administrator terminal 11 and registers the condition information 41 in the condition storage unit 40. FIG. 2 shows an example of the scenario 12. The scenario 12 includes a scenario ID, recommendation conditions, and recommendation information. The scenario ID is information for distinguishing the scenario 12. The recommendation condition is information including a recommendation condition ID and a conditional expression. The recommendation condition ID is information for distinguishing the recommendation condition. The conditional expression expresses a condition for selecting a user to be recommended using part or all of the user context 13.

ここで、コンテキスト13は、ユーザの状態を示す情報であり、複数の属性情報を含む。属性情報は属性名と属性値の対を含む。属性名は、属性の性質を示し、例えば、ユーザID、位置、年齢である。属性値は属性の値を示し、例えば、田中一郎、XX駅、30歳である。   Here, the context 13 is information indicating the state of the user and includes a plurality of attribute information. The attribute information includes a pair of attribute name and attribute value. The attribute name indicates the property of the attribute, and is, for example, a user ID, a position, and an age. The attribute value indicates the value of the attribute, for example, Ichiro Tanaka, XX station, 30 years old.

図3は、コンテキスト13の一例を示す。図3が示すコンテキスト13は、「ユーザID=ユーザ1」、「位置=駅」、「年齢=50代」、「性別=男性」、「歩数=1000」、「健康状態=良好」という6個の属性情報を含むコンテキスト13である。このコンテキスト13は、「50代の男性であるユーザ1が現在、駅におり、歩数が1000歩、健康状態は良好である」ことを示している。   FIG. 3 shows an example of the context 13. The contexts 13 shown in FIG. 3 are six such as “user ID = user 1”, “position = station”, “age = 50s”, “sex = male”, “step count = 1000”, and “health state = good”. This is a context 13 including the attribute information. This context 13 indicates that “User 1 who is a man in his fifties is currently at the station, has 1000 steps, and is in good health”.

条件式は、推薦対象となるユーザが満たすべきコンテキスト13の条件を、1以上の属性情報、すなわち、1以上の属性名と属性値の対で表す。図2が示す条件式は、「位置=駅」、「年齢=50代」、「健康状態=良好」であるコンテキスト13を持つユーザが推薦対象であることを示す。なお、属性値は、値の範囲であってもよい。例えば、条件式内の属性情報は、「年齢=50から54」等でもよい。   The conditional expression represents the condition of the context 13 that should be satisfied by the user to be recommended by one or more attribute information, that is, one or more attribute name / attribute value pairs. The conditional expression shown in FIG. 2 indicates that a user having a context 13 with “position = station”, “age = 50s”, and “health condition = good” is a recommendation target. The attribute value may be a range of values. For example, the attribute information in the conditional expression may be “age = 50 to 54” or the like.

推薦情報は、推薦に関連する情報である。例えば推薦情報は、推薦内容を示す推薦情報IDや、推薦を行う推薦実施装置17のアドレス、推薦条件の条件式に合致したユーザに提示する広告、実行するプログラムで良い。図2は推薦情報が推薦情報IDである場合のシナリオ12を示す。   The recommendation information is information related to the recommendation. For example, the recommendation information may be a recommendation information ID indicating recommendation content, an address of a recommendation execution device 17 that makes a recommendation, an advertisement that is presented to a user that matches a conditional expression of recommendation conditions, and a program that is executed. FIG. 2 shows a scenario 12 when the recommendation information is a recommendation information ID.

条件情報41は、条件ID、シナリオID、条件式、紐付け情報を含む情報である。図4は、条件情報41の一例を示す。登録部60は、シナリオ12から条件情報41を作成する。登録部60は、シナリオ12より推薦条件ID、シナリオID、条件式、推薦情報を取得し、それぞれの情報を条件情報41の条件ID、シナリオID、条件式、紐付け情報とする。   The condition information 41 is information including a condition ID, a scenario ID, a conditional expression, and association information. FIG. 4 shows an example of the condition information 41. The registration unit 60 creates the condition information 41 from the scenario 12. The registration unit 60 acquires a recommendation condition ID, a scenario ID, a conditional expression, and recommendation information from the scenario 12, and sets the information as the condition ID, the scenario ID, the conditional expression, and the association information of the condition information 41.

条件記憶部40は、1以上の条件情報41を記憶する。図5は、条件記憶部40に記憶される複数の条件情報41の一例を示す。図5は、条件記憶部40が、条件IDが推薦条件1、推薦条件2という2つの条件情報41を記憶する場合の例を示す。   The condition storage unit 40 stores one or more condition information 41. FIG. 5 shows an example of a plurality of condition information 41 stored in the condition storage unit 40. FIG. 5 shows an example in which the condition storage unit 40 stores two condition information 41 having a condition ID of recommendation condition 1 and recommendation condition 2.

検索部50は、ユーザ端末15からコンテキスト13を受信し、条件記憶部40から当該コンテキスト13に合致する条件情報41を取得し、取得結果を推薦処理部95に送信する。例えば、図5に示す複数の条件情報41が条件記憶部40に記憶されており、検索部50が図3に示すコンテキスト13を受信したとする。この場合、検索部50は、コンテキスト「位置=駅,年齢=50代,性別=男性,歩数=1000,健康状態=良好」に合致する、条件IDが推薦条件1、シナリオIDがシナリオ1、条件式が「位置=駅 & 年齢=50代 & 健康状態=良好」、紐付け情報が推薦情報1である条件情報41を取得する。   The search unit 50 receives the context 13 from the user terminal 15, acquires the condition information 41 that matches the context 13 from the condition storage unit 40, and transmits the acquisition result to the recommendation processing unit 95. For example, it is assumed that a plurality of condition information 41 illustrated in FIG. 5 is stored in the condition storage unit 40, and the search unit 50 receives the context 13 illustrated in FIG. In this case, the search unit 50 matches the context “position = station, age = 50s, gender = male, number of steps = 1000, health condition = good”, condition ID is recommendation condition 1, scenario ID is scenario 1, condition The condition information 41 having the expression “position = station & age = 50s & health condition = good” and the association information is recommended information 1 is acquired.

一時記憶部80は、推薦が行われたユーザの推薦時から推薦成功時までの時刻付コンテキスト81を記憶する。例えば、ユーザ端末15は、推薦情報を受信した後、ユーザのコンテキスト13が変化したことを検知する都度、ユーザのコンテキスト13を推薦条件修正装置10に送信する。一時記憶部80は、これらのユーザ端末15から送信されたコンテキスト13を記憶する。   The temporary storage unit 80 stores a timed context 81 from when a recommended user is recommended to when the recommendation is successful. For example, after receiving the recommendation information, the user terminal 15 transmits the user context 13 to the recommendation condition correction apparatus 10 every time it detects that the user context 13 has changed. The temporary storage unit 80 stores the context 13 transmitted from these user terminals 15.

図6は、一時記憶部80に記憶される時刻付コンテキスト81の一例を示す。時刻付コンテキスト81は、コンテキスト13、当該ユーザが当該コンテキスト13の状態となった時刻、すなわち、そのようなコンテキスト13が発生した時刻、および、当該ユーザが推薦を受けた推薦の条件IDからなる情報である。   FIG. 6 shows an example of the timed context 81 stored in the temporary storage unit 80. The timed context 81 is information including the context 13, the time when the user is in the state of the context 13, that is, the time when the context 13 is generated, and the recommendation condition ID for which the user has been recommended. It is.

時刻付コンテキスト81に含まれる時刻は、当該ユーザが当該コンテキスト13の状態となった時刻の近似値であってもよい。当該時刻は、例えば、ユーザ端末15がユーザのコンテキスト13を検出した時刻、ユーザ端末15がユーザのコンテキスト13を推薦条件修正装置10に送信した時刻、または、推薦条件修正装置10が当該時刻付コンテキスト81を一時記憶部80に格納した時刻でもよい。   The time included in the timed context 81 may be an approximate value of the time when the user enters the context 13. The time is, for example, the time when the user terminal 15 detects the user's context 13, the time when the user terminal 15 transmits the user's context 13 to the recommended condition correcting device 10, or the recommended condition correcting device 10 includes the timed context. The time when 81 is stored in the temporary storage unit 80 may be used.

図6は、ユーザ1が推薦条件1に対応する推薦内容を受けてから5回、ユーザ2が推薦条件1に対応する推薦内容を受けてから2回、ユーザ3が推薦条件1に対応する推薦内容を受けてから1回、コンテキスト13が変化した場合の例を示す。   FIG. 6 shows a recommendation that user 1 receives recommendation content corresponding to recommendation condition 1 and five times after user 2 receives recommendation content corresponding to recommendation condition 1 and user 3 that recommends corresponding to recommendation condition 1. An example in which the context 13 changes once after receiving the contents is shown.

推薦状態記憶部90は、推薦状態91を記憶する。推薦状態91は、ユーザIDと推薦条件IDからなる情報である。推薦状態記憶部90に記憶される推薦状態91は、当該推薦状態91のユーザIDが推薦条件IDに対応する推薦内容を受けたことを示す。図7は、推薦状態91の一例を示す。図7は、ユーザ1、ユーザ2、ユーザ3がそれぞれ推薦条件1に対応する推薦内容を受けたことを示している。   The recommended state storage unit 90 stores a recommended state 91. The recommendation state 91 is information including a user ID and a recommendation condition ID. The recommended state 91 stored in the recommended state storage unit 90 indicates that the user ID in the recommended state 91 has received the recommended content corresponding to the recommended condition ID. FIG. 7 shows an example of the recommendation state 91. FIG. 7 shows that user 1, user 2, and user 3 each received recommendation content corresponding to recommendation condition 1.

推薦処理部95は、コンテキスト13と条件情報41を検索部50から受信し、推薦状態記憶部90から当該ユーザの推薦状態91を取得し、当該推薦状態91および当該コンテキスト13を基に時刻付コンテキスト81を作成し、作成した時刻付コンテキスト81を一時記憶部80に登録する。このとき、推薦処理部95は、推薦状態記憶部90から取得したユーザの推薦状態91に含まれる推薦条件ID、コンテキスト13が発生した時刻、受信したコンテキスト13を含む時刻付コンテキスト81を作成する。コンテキスト13が発生した時刻は、前述したように近似値であってもよい。   The recommendation processing unit 95 receives the context 13 and the condition information 41 from the search unit 50, acquires the recommended state 91 of the user from the recommended state storage unit 90, and based on the recommended state 91 and the context 13, the timed context 81 is created, and the created timed context 81 is registered in the temporary storage unit 80. At this time, the recommendation processing unit 95 creates a timed context 81 including the recommendation condition ID included in the user recommendation state 91 acquired from the recommendation state storage unit 90, the time when the context 13 is generated, and the received context 13. The time at which the context 13 occurs may be an approximate value as described above.

図8は、推薦処理部95で作成する時刻付コンテキスト81の一例を示す。図8の時刻付コンテキスト81は、ユーザ1は推薦条件1に対応する推薦内容を受けており、時刻14:05に「位置=駅、年齢=50代、性別=男性、歩数=1000、健康状態=良好」というコンテキスト13であったことを示す。   FIG. 8 shows an example of a timed context 81 created by the recommendation processing unit 95. In the timed context 81 of FIG. 8, the user 1 receives the recommended content corresponding to the recommendation condition 1, and at time 14:05, “position = station, age = 50s, gender = male, number of steps = 1000, health status. = ”Good”.

さらに、推薦処理部95は、当該条件情報41とコンテキスト13に含まれるユーザIDからなる推薦指示を推薦実施装置17に送信するとともに、当該条件情報41から当該ユーザの推薦状態91を作成し、推薦状態記憶部90に登録する。推薦処理部95は、コンテキスト13に含まれるユーザID、条件情報41に含まれる条件IDで構成される推薦状態91を作成する。   Further, the recommendation processing unit 95 transmits a recommendation instruction including the condition information 41 and the user ID included in the context 13 to the recommendation execution device 17, and creates a recommendation state 91 of the user from the condition information 41, and recommends it. Register in the state storage unit 90. The recommendation processing unit 95 creates a recommendation state 91 including a user ID included in the context 13 and a condition ID included in the condition information 41.

決断時決定部70は、成功情報入力端末16から推薦成功情報を受信し、推薦状態記憶部90から当該ユーザの推薦状態91を削除し、推薦成功情報に含まれるユーザIDおよび推薦条件IDに関する時刻付コンテキスト81を一時記憶部80から取得する。ここで取得されるのは、推薦時から推薦成功時までの期間に発生したコンテキスト13を含む時刻付コンテキスト81である。決断時決定部70は、当該時刻付コンテキスト81から決断時コンテキスト31を決定し、決断時コンテキスト記憶部30に登録する。   The determination time determination unit 70 receives the recommendation success information from the success information input terminal 16, deletes the recommended state 91 of the user from the recommendation state storage unit 90, and the time related to the user ID and the recommendation condition ID included in the recommendation success information The attached context 81 is acquired from the temporary storage unit 80. What is acquired here is a timed context 81 that includes the context 13 that has occurred in the period from the recommendation time to the recommendation success time. The determination time determination unit 70 determines the determination time context 31 from the timed context 81 and registers it in the determination time context storage unit 30.

推薦成功情報は、ユーザIDと推薦条件IDを含む情報である。推薦成功情報はユーザIDで示されるユーザが推薦条件IDに対応する推薦内容に対して推薦が成功したと判定できる行動を取ったことを示す。推薦成功情報は、例えば、或る商品を推薦する推薦情報を受け取ったユーザが、当該商品を購入したことを示す。推薦成功情報は、例えば、売り場に設置された成功情報入力端末16から受信する。   The recommendation success information is information including a user ID and a recommendation condition ID. The recommendation success information indicates that the user indicated by the user ID has taken an action capable of determining that the recommendation is successful for the recommendation content corresponding to the recommendation condition ID. The recommendation success information indicates, for example, that a user who has received recommendation information recommending a certain product has purchased the product. The recommendation success information is received from, for example, the success information input terminal 16 installed at the sales floor.

決断時決定部70は、一時記憶部80から取得した時刻付コンテキスト81の時刻分布等から、行動決断時のコンテキスト13を決定する。決断時決定部70は、推薦時から推薦成功時までの時刻付コンテキスト81の中から、コンテキスト13が変化し始めた時点のものを選択し、選択したコンテキスト13と条件IDから決断時コンテキスト31を作成する。   The determination time determination unit 70 determines the context 13 at the time of action determination from the time distribution of the timed context 81 acquired from the temporary storage unit 80. The decision determination unit 70 selects a context at the time when the context 13 starts to change from the timed contexts 81 from the recommendation time to the recommendation success time, and selects the decision context 31 from the selected context 13 and the condition ID. create.

具体的には、決断時決定部70は、以下のいずれかの方法により、行動決断時のコンテキスト13を選択する。   Specifically, the determination time determination unit 70 selects the context 13 at the time of action determination by any of the following methods.

<方法1>決断時決定部70は、推薦時から推薦成功時までの期間をいくつかの区間に分割し、各区間内の時刻を含む時刻付コンテキスト81の個数を度数とした度数分布表(ヒストグラム)を作成する。決断時決定部70は、度数分布表の中から最も度数の高くなる区間を特定し、当該区間内の時刻を含む時刻付コンテキスト81のうち最も早い時刻を持つ時刻付コンテキスト81のコンテキスト13と条件IDを決断時コンテキスト31とする。なお、決断時決定部70は、推薦時から推薦成功時までの期間として、取得した時刻付コンテキスト81に出現する最も早い時刻から最も遅い時刻迄の期間を用いてもよい。   <Method 1> The determination time determination unit 70 divides the period from the recommendation time to the recommendation success time into several sections, and a frequency distribution table in which the number of the timed contexts 81 including the time in each section is the frequency ( (Histogram). The determination time determination unit 70 identifies the section with the highest frequency from the frequency distribution table, and the context 13 and the condition of the timed context 81 having the earliest time among the timed contexts 81 including the time in the section. The ID is the context 31 at the time of decision. The determination time determination unit 70 may use a period from the earliest time to the latest time that appears in the acquired timed context 81 as the period from the recommendation time to the recommendation success time.

<方法2>決断時決定部70は、上記方法1と同じ度数分布表を作成する。決断時決定部70は、度数分布表の中から最も度数の高くなる区間の一つ前の区間を特定し、当該区間内の時刻を含む時刻付コンテキスト81のうち最も遅い時刻を持つ時刻付コンテキスト81のコンテキスト13と条件IDを決断時コンテキスト31とする。   <Method 2> The determination time determination unit 70 creates the same frequency distribution table as that in Method 1 above. The determination time determination unit 70 identifies a section immediately preceding the section with the highest frequency from the frequency distribution table, and the timed context having the latest time among the timed contexts 81 including the time in the section. The context 13 of 81 and the condition ID are set as the context 31 at the time of decision.

図9は、一時記憶部80から取得する時刻付コンテキスト81の一例を示す。図10は、当該時刻付コンテキスト81から作成した度数分布表を示す。図11は、当該度数分布表を基に決定した決断時コンテキスト31の一例を示す。   FIG. 9 shows an example of the timed context 81 acquired from the temporary storage unit 80. FIG. 10 shows a frequency distribution table created from the timed context 81. FIG. 11 shows an example of the decision context 31 determined based on the frequency distribution table.

図9は、一時記憶部80が図6に示す情報を記憶しており、推薦成功情報として「ユーザID=ユーザ1,推薦条件ID=推薦条件1」を受信した際に取得される時刻付コンテキスト81を示す。図10は、当該時刻付コンテキスト81に出現する時刻区間を4つの区間に分割した際の度数分布表を示す。   In FIG. 9, the temporary storage unit 80 stores the information shown in FIG. 6, and the timed context acquired when “user ID = user 1, recommended condition ID = recommended condition 1” is received as recommendation success information. 81 is shown. FIG. 10 shows a frequency distribution table when the time interval appearing in the timed context 81 is divided into four intervals.

決断時決定部70は当該度数分布表から、最も度数の高い14:35-14:44の区間の時刻付コンテキスト81のうち、最も早い時刻を持つ「時刻=14:37」の時刻付コンテキスト81を選択する。次に、決断時決定部70は、当該時刻付コンテキスト81のコンテキスト13である「推薦ID=推薦条件1,ユーザID=ユーザ1,位置=A番地,年齢=50代,性別=男性,歩数=1000,健康状態=良好」と「条件ID=推薦条件1」を持つ決断時コンテキスト31を作成する。図11は、生成された決断時コンテキスト31を示す。   From the frequency distribution table, the determination time determination unit 70 sets the earliest time context 81 of “time = 14: 37” having the earliest time among the time contexts 81 of the section 14: 35-14: 44 having the highest frequency. Select. Next, the determination time decision unit 70 is the context 13 of the timed context 81 “recommendation ID = recommended condition 1, user ID = user 1, location = address A, age = 50s, gender = male, number of steps = The context 31 at the time of decision having “1000, health condition = good” and “condition ID = recommended condition 1” is created. FIG. 11 shows the generated decision context 31.

決断時コンテキスト記憶部30は、決断時コンテキスト31を記憶する。決断時コンテキスト31は、条件IDとコンテキスト13を含む情報である。決断時コンテキスト31が含む当該コンテキスト13は、サービスおよびコンテンツの推薦を受けたユーザが当該サービスおよびコンテンツを利用することを決断した時点のコンテキスト13である。   The context storage unit 30 at the time of determination stores the context 31 at the time of determination. The decision context 31 is information including the condition ID and the context 13. The context 13 included in the context 31 at the time of determination is the context 13 at the time when the user who received the recommendation of the service and the content decides to use the service and the content.

図12は、決断時コンテキスト記憶部30に記憶される決断時コンテキスト31の一例を示す。この例は、推薦したサービスおよびコンテンツが9回利用されとこと、及び、おのおのの利用に於いて、ユーザが推薦されたサービスおよびコンテンツの利用を決断したときのコンテキスト13を示す。   FIG. 12 shows an example of a decision context 31 stored in the decision context storage unit 30. This example shows that the recommended service and content are used nine times, and the context 13 when the user decides to use the recommended service and content in each usage.

条件修正部20は、推薦条件IDを含む推薦条件修正要求を受信すると、決断時コンテキスト記憶部30に格納されている決断時コンテキスト31を参照して、条件記憶部40に格納されている当該推薦条件IDの条件式を修正する。   When the condition correction unit 20 receives the recommendation condition correction request including the recommendation condition ID, the condition correction unit 20 refers to the decision context 31 stored in the decision context storage unit 30 and refers to the recommendation stored in the condition storage unit 40. Correct the conditional expression for the condition ID.

推薦条件修正要求は、推薦条件IDと属性情報追加閾値を含む。属性情報追加閾値は、決断時コンテキスト31から各属性情報の成功寄与率を計算した際に、属性情報を推薦条件に追加する下限の値である。条件修正部20は、成功寄与率が属性情報削除閾値以上になる属性情報を推薦条件に追加する。   The recommendation condition correction request includes a recommendation condition ID and an attribute information addition threshold. The attribute information addition threshold is a lower limit value for adding attribute information to the recommendation condition when the success contribution rate of each attribute information is calculated from the context 31 at the time of decision. The condition correction unit 20 adds attribute information whose success contribution rate is equal to or higher than the attribute information deletion threshold to the recommendation condition.

条件修正部20は、推薦条件修正要求を受信すると、条件情報41取得要求、決断時コンテキスト31取得要求を作成する。条件情報41取得要求、決断時コンテキスト31取得要求は推薦条件IDを含む。   When receiving the recommendation condition correction request, the condition correction unit 20 creates a condition information 41 acquisition request and a decision context 31 acquisition request. The condition information 41 acquisition request and the decision context 31 acquisition request include a recommendation condition ID.

条件修正部20は、条件記憶部40に対して条件情報41取得要求を送信し、その応答である条件情報41を取得する。また、条件修正部20は決断時コンテキスト記憶部30に対して決断時コンテキスト31取得要求を送信し、その応答として決断時コンテキスト31を受信する。ここで、受信した決断時コンテキスト31の数はN(1以上)個であるとする。そして、条件修正部20は、当該決断時コンテキスト31を用いた属性情報の成功寄与率の算出を行い、当該条件情報41の条件式の修正を行う。   The condition correction unit 20 transmits a condition information 41 acquisition request to the condition storage unit 40, and acquires the condition information 41 as a response. In addition, the condition correction unit 20 transmits a determination context 31 acquisition request to the determination context storage unit 30 and receives the determination context 31 as a response. Here, it is assumed that the number of received contexts 31 at the time of decision is N (1 or more). Then, the condition correction unit 20 calculates the success contribution ratio of the attribute information using the decision context 31 and corrects the conditional expression of the condition information 41.

条件修正部20は、成功寄与率の算出および条件式の修正を、一般的な確率モデル用いた手法、最近傍法を用いた手法、または、その他の手法にて行う。例えば、条件修正部20は、属性がユーザIDである属性情報を除く全ての属性情報について、下記式を使用して成功寄与率を算出する。   The condition correction unit 20 calculates the success contribution rate and corrects the conditional expression by a method using a general probability model, a method using a nearest neighbor method, or other methods. For example, the condition correction unit 20 calculates the success contribution rate using the following formula for all attribute information except the attribute information whose attribute is the user ID.

成功寄与率=当該属性が当該属性値である決断時コンテキスト31の個数÷N
その後、条件修正部20は、以下の2つの基準に基づいて条件式を修正する。1)条件式に含まれていない属性の属性情報のうち、成功寄与率が最も高く、かつ、属性情報追加閾値以上であるものを条件式に追加する。2)すでに条件式に含まれている属性であって、属性値を変更した方が成功寄与率が高くなる属性について、属性値を変更する。
Success contribution rate = the number of contexts 31 at the time of decision when the attribute is the attribute value / N
Thereafter, the condition correction unit 20 corrects the conditional expression based on the following two criteria. 1) Among the attribute information of attributes not included in the conditional expression, the attribute having the highest success contribution rate and not less than the attribute information addition threshold is added to the conditional expression. 2) Change an attribute value for an attribute that is already included in the conditional expression and has a higher success contribution rate when the attribute value is changed.

例えば、条件ID=推薦条件1の推薦条件の条件式「位置=駅&年齢=50代&健康状態=良好」の修正にあたり、条件修正部20は、図13に示す7個の決断時コンテキスト31を決断時コンテキスト記憶部30から取得する。属性情報追加閾値は、例えば5/7(約71%)である。   For example, in the correction of the conditional expression “position = station & age = 50s & health condition = good” of the recommendation condition of condition ID = recommendation condition 1, the condition correction unit 20 includes the seven decision contexts 31 shown in FIG. Is obtained from the context storage unit 30 at the time of decision. The attribute information addition threshold is, for example, 5/7 (about 71%).

図13において、1)の基準の対象となる属性は、「性別」と「歩数」である。この属性の属性情報のうち、「歩数=1000」の成功寄与率が5/7と最も高く、かつ、属性情報追加閾値以上である。従って、条件修正部20は、属性情報「歩数=1000」を条件式に追加する。   In FIG. 13, the attributes that are targets of 1) are “gender” and “step count”. Among the attribute information of this attribute, the success contribution rate of “step count = 1000” is the highest, 5/7, and is equal to or greater than the attribute information addition threshold. Therefore, the condition correction unit 20 adds the attribute information “step count = 1000” to the conditional expression.

一方、2)の基準の対象となる属性は、「位置」、「年齢」、及び、「健康状態」である。このうち、「位置」について、属性値を、現状の「駅」から「A番地」に変更した方が、成功寄与率が1/7から4/7へと高くなる。従って、条件修正部20は、属性情報「位置=駅」を「位置=A番値」に修正する。   On the other hand, the attributes that are the targets of the criterion 2) are “position”, “age”, and “health state”. Of these, the success contribution ratio increases from 1/7 to 4/7 when the attribute value of “position” is changed from the current “station” to “address A”. Therefore, the condition correcting unit 20 corrects the attribute information “position = station” to “position = number A”.

この結果、条件修正部20は、推薦条件「位置=A番地&年齢=50代&健康状態=良好&歩数=1000」を得る。図14は、修正後の推薦条件の条件式を示す。   As a result, the condition correction unit 20 obtains the recommended condition “position = address A & age = 50s & health condition = good & step count = 1000”. FIG. 14 shows a conditional expression of the recommended condition after correction.

管理者端末11は、キーボード、マウスなどの入力装置と、液晶ディスプレイなどの出力装置と、プログラム制御により動作する処理装置と、メモリを含む記憶装置とを備えた情報処理装置である。管理者端末11は、シナリオ12を作成し、それを推薦条件修正装置10へ送信する。また、管理者端末11は、推薦条件修正要求14を作成し、推薦条件修正装置10に送信する。   The administrator terminal 11 is an information processing apparatus including an input device such as a keyboard and a mouse, an output device such as a liquid crystal display, a processing device that operates by program control, and a storage device including a memory. The administrator terminal 11 creates a scenario 12 and transmits it to the recommended condition correction device 10. Further, the administrator terminal 11 creates a recommended condition correction request 14 and transmits it to the recommended condition correction apparatus 10.

ユーザ端末15は、ボタン、GPS(Global Positioning System)センサ、加速度センサ、マイクなどの入力装置と、液晶ディスプレイなどの出力装置と、処理装置と、メモリなどの記憶装置とを備えた情報処理装置である。   The user terminal 15 is an information processing apparatus including an input device such as a button, a GPS (Global Positioning System) sensor, an acceleration sensor, and a microphone, an output device such as a liquid crystal display, a processing device, and a storage device such as a memory. is there.

このユーザ端末15は、入力装置の値に変化がある都度、推薦条件修正装置10に対して、コンテキスト13を送信する。コンテキスト13は、センサで取得された位置、入力装置から入力された健康状態、または、ユーザ端末15の記憶装置に記憶されていた性別等の値である。なお、性別など一部のコンテキスト13は、ユーザプロファイル情報として、ユーザID等に対応付けて、検索部50等が記憶していてもよい。この場合、例えば、検索部50は、ユーザ端末15から受信した属性情報に、記憶している属性情報を追加して、コンテキスト13を完成させる。   The user terminal 15 transmits a context 13 to the recommended condition correction device 10 every time there is a change in the value of the input device. The context 13 is a value such as a position acquired by the sensor, a health state input from the input device, or a gender stored in the storage device of the user terminal 15. Note that a part of the context 13 such as gender may be stored in the search unit 50 or the like as user profile information in association with the user ID or the like. In this case, for example, the search unit 50 completes the context 13 by adding the stored attribute information to the attribute information received from the user terminal 15.

なお、ユーザ端末15は、一定間隔で、推薦条件修正装置10に対して、コンテキスト13を送信しても良い。この場合、検索部50がコンテキスト13の変化を検知しても良い。   Note that the user terminal 15 may transmit the context 13 to the recommended condition correction device 10 at regular intervals. In this case, the search unit 50 may detect a change in the context 13.

成功情報入力端末16は、キーボード、マウスなどの入力装置と、液晶ディスプレイなどの出力装置と、プログラム制御により動作する処理装置と、メモリを含む記憶装置とを備えた情報処理装置であり、成功情報を作成し、それを推薦条件修正装置10へ送信する。   The success information input terminal 16 is an information processing apparatus including an input device such as a keyboard and a mouse, an output device such as a liquid crystal display, a processing device operated by program control, and a storage device including a memory. Is transmitted to the recommended condition correction apparatus 10.

成功情報入力端末16は、例えば、推薦情報で推薦された商品を販売する店舗に設置されているPOS端末(Point of Sales)である。成功情報入力端末16は、例えば、近接通信により、店舗を訪れたユーザが所持するユーザ端末15からコンテキスト13を受信可能である。また、成功情報入力端末16は、例えば、売れた商品コードと推薦条件IDとの対応情報を記憶しており、商品の売り上げ入力時に、成功情報を作成してもよい。   The success information input terminal 16 is, for example, a POS terminal (Point of Sales) installed in a store that sells products recommended by the recommendation information. The success information input terminal 16 can receive the context 13 from the user terminal 15 possessed by the user who visited the store, for example, by proximity communication. In addition, the success information input terminal 16 stores, for example, correspondence information between sold product codes and recommendation condition IDs, and may create success information when inputting the sales of products.

推薦実施装置17は、キーボード、マウスなどの入力装置と、液晶ディスプレイなどの出力装置と、プログラム制御により動作する処理装置と、メモリを含む記憶装置とを備えた情報処理装置である。推薦実施装置17は、推薦条件と推薦内容を含む情報を受信し、ユーザ端末15に対して推薦情報を送信する。   The recommendation execution device 17 is an information processing device including an input device such as a keyboard and a mouse, an output device such as a liquid crystal display, a processing device that operates under program control, and a storage device including a memory. The recommendation execution device 17 receives information including the recommendation condition and the recommendation content, and transmits the recommendation information to the user terminal 15.

次に、フローチャートを参照して本実施の形態の全体の動作について詳細に説明する。本実施の形態の推薦システム99の動作は大きく分けて、シナリオ12を登録するシナリオ登録フローと、コンテキスト13を受信する度に行うコンテキスト処理フローと、成功情報を受信する度に行う成功情報処理フローと、推薦条件の修正を行う推薦条件修正フローに分けることができる。   Next, the overall operation of the present exemplary embodiment will be described in detail with reference to a flowchart. The operation of the recommendation system 99 according to the present embodiment is roughly divided into a scenario registration flow for registering the scenario 12, a context processing flow performed every time the context 13 is received, and a successful information processing flow performed every time the success information is received. And a recommended condition correction flow for correcting the recommended conditions.

図15は、第1の実施の形態にかかるシステムの動作を示す、シナリオ登録フローチャートである。   FIG. 15 is a scenario registration flowchart showing the operation of the system according to the first embodiment.

S11に於いて、登録部60はシナリオ12を受信し、S12に進む。S12に於いて、登録部60はシナリオ12からシナリオID、推薦条件ID、条件式、推薦情報を取得し、それぞれの情報をシナリオID、条件ID、条件式、紐付け情報とした条件情報41を作成し、S13に進む。   In S11, the registration unit 60 receives the scenario 12 and proceeds to S12. In S12, the registration unit 60 acquires the scenario ID, the recommended condition ID, the conditional expression, and the recommended information from the scenario 12, and sets the condition information 41 using the respective information as the scenario ID, the conditional ID, the conditional expression, and the association information. Create and proceed to S13.

S13に於いて登録部60は、条件情報41を条件記憶部40に送信し、条件記憶部40は条件情報41を記憶し、シナリオ登録フローを終了する。   In S13, the registration unit 60 transmits the condition information 41 to the condition storage unit 40, and the condition storage unit 40 stores the condition information 41 and ends the scenario registration flow.

図16は、第1の実施の形態にかかるシステムの動作を示す、コンテキスト処理フローチャートである。   FIG. 16 is a context process flowchart showing the operation of the system according to the first embodiment.

S21に於いて、検索部50はコンテキスト13を受信し、S22に進む。S22に於いて、検索部50は、S21で受信したコンテキスト13に合致する条件情報41を条件記憶部40から検索し、検索結果である条件情報41およびコンテキスト13を推薦処理部95に送信し、S23に進む。合致する条件情報41が見つからない場合、検索部50は検索結果が合致なしである旨を送信する。   In S21, the search unit 50 receives the context 13 and proceeds to S22. In S22, the search unit 50 searches the condition storage unit 40 for the condition information 41 that matches the context 13 received in S21, and transmits the condition information 41 and the context 13 that are the search results to the recommendation processing unit 95. Proceed to S23. When the matching condition information 41 is not found, the search unit 50 transmits that the search result does not match.

S23に於いて、推薦処理部95は、S22の検索の結果、コンテキスト13が1つ以上の条件情報41に合致していれば(S23でY)、S24に進み、合致なしであれば(S23でN)、S26に進む。   In S23, the recommendation processing unit 95 proceeds to S24 if the context 13 matches one or more condition information 41 as a result of the search in S22 (Y in S23), and if there is no match (S23 N) and proceed to S26.

S24に於いて、推薦処理部95は、受信したコンテキスト13に含まれるユーザIDおよび条件情報41に含まれる推薦条件IDの組からなる推薦状態91を作成し、推薦状態記憶部90に送信する。推薦状態記憶部90は受信した推薦状態91を記憶し、S25に進む。   In S 24, the recommendation processing unit 95 creates a recommendation state 91 including a combination of the user ID included in the received context 13 and the recommendation condition ID included in the condition information 41, and transmits the recommendation state 91 to the recommendation state storage unit 90. The recommendation state storage unit 90 stores the received recommendation state 91 and proceeds to S25.

S25に於いて、推薦処理部95は、受信したコンテキスト13に含まれるユーザIDおよび条件情報41からなる推薦指示を推薦実施装置17に送信し、S26に進む。推薦実施装置装置17は、ユーザIDが示すユーザ端末15に推薦情報を送信する。   In S25, the recommendation processing unit 95 transmits a recommendation instruction including the user ID and the condition information 41 included in the received context 13 to the recommendation execution apparatus 17, and the process proceeds to S26. The recommendation execution apparatus device 17 transmits the recommendation information to the user terminal 15 indicated by the user ID.

S26に於いて、推薦処理部95は、推薦状態記憶部90に受信したコンテキスト13に含まれるユーザIDを含む推薦状態91を取得する。当該推薦状態91が存在した場合(S26でY)、推薦処理部95はS27に進み、存在しなかった場合には(S26でN)、処理を終了する。   In S26, the recommendation processing unit 95 acquires the recommendation state 91 including the user ID included in the context 13 received in the recommendation state storage unit 90. If the recommendation state 91 exists (Y in S26), the recommendation processing unit 95 proceeds to S27, and if it does not exist (N in S26), the process ends.

S27に於いて、推薦処理部95は、S26で取得した推薦状態91に含まれる推薦条件ID、現時刻、コンテキスト13を含む時刻付コンテキスト81を作成し、一時記憶部80に送信する。一時記憶部80は受信した時刻付コンテキスト81を記憶し、処理を終了する。   In S 27, the recommendation processing unit 95 creates a timed context 81 including the recommendation condition ID, the current time, and the context 13 included in the recommendation state 91 acquired in S 26, and transmits it to the temporary storage unit 80. The temporary storage unit 80 stores the received context with time 81 and ends the process.

図17は、第1の実施の形態にかかるシステムの動作を示す、成功情報処理フローチャートである。   FIG. 17 is a success information processing flowchart showing the operation of the system according to the first embodiment.

S31に於いて、決断時決定部70はユーザIDと推薦条件IDを含む成功情報を受信し、S32に進む。S32に於いて、決断時決定部70は、成功情報に含まれるユーザIDと推薦条件IDを持つ推薦状態91を推薦状態記憶部90から取得する。   In S31, the determination time determination unit 70 receives success information including the user ID and the recommendation condition ID, and proceeds to S32. In S32, the determination time determination unit 70 acquires a recommendation state 91 having a user ID and a recommendation condition ID included in the success information from the recommendation state storage unit 90.

推薦状態91が存在した場合(S32でY)、決断時決定部70はS33に進み、存在しなかった場合には(S32でN)、処理を終了する。S33に於いて、決断時決定部70は、成功情報に含まれるユーザIDと推薦条件IDを持つ推薦状態91を推薦状態記憶部90から削除し、S34に進む。   If the recommended state 91 exists (Y in S32), the determination unit 70 proceeds to S33, and if it does not exist (N in S32), the process ends. In S33, the determination time determination unit 70 deletes the recommendation state 91 having the user ID and the recommendation condition ID included in the success information from the recommendation state storage unit 90, and proceeds to S34.

S34に於いて、決断時決定部70は、成功情報に含まれるユーザIDと推薦条件IDを持つ時刻付コンテキスト81を一時記憶部80から取得し、S35に進む。S35に於いて、決断時決定部70は、S34で取得した時刻付コンテキスト81が1つ以上存在していれば(S35でY)S36に進み、存在していなければ(S35でN)、処理を終了する。   In S34, the determination time determination unit 70 acquires the timed context 81 having the user ID and the recommendation condition ID included in the success information from the temporary storage unit 80, and proceeds to S35. In S35, the determination time determination unit 70 proceeds to S36 if one or more timed contexts 81 acquired in S34 exist (Y in S35), and proceeds to S36 if it does not exist (N in S35). Exit.

S36に於いて、決断時決定部70は、決断時コンテキスト31の作成を行い、作成した決断時コンテキスト31を決断時コンテキスト記憶部30に送信する。決断時コンテキスト記憶部30は、受信した決断時コンテキスト31を記憶し、処理を終了する。   In S36, the determination time determination unit 70 creates the determination time context 31, and transmits the generated determination time context 31 to the determination time context storage unit 30. The decision-time context storage unit 30 stores the received decision-time context 31 and ends the process.

図18は、決断時決定部70が実行する決断時コンテキスト31の作成と登録処理のフローチャートである。   FIG. 18 is a flowchart of the creation and registration process of the decision context 31 executed by the decision determination unit 70.

S41に於いて、決断時決定部70は、一時記憶部80から取得した時刻付コンテキスト81が含む最も早い時刻から最も遅い時刻迄の間を複数の区間に分割した時刻区間を作成し、S42に進む。時刻区間の数は、予めシステムに設定された値を利用しても、時刻付コンテキスト81数から算出される値を利用しても良い。決断時決定部70は、推薦実施装置17が推薦を行った時刻と、成功情報入力端末16から成功情報を入力した時刻の間の時間を区間に分割しても良い。   In S41, the determination time determination unit 70 creates a time interval obtained by dividing the interval from the earliest time to the latest time included in the timed context 81 acquired from the temporary storage unit 80 into a plurality of intervals. move on. As the number of time intervals, a value preset in the system may be used, or a value calculated from the number of contexts with time 81 may be used. The determination time determination unit 70 may divide the time between the time when the recommendation execution device 17 makes the recommendation and the time when the success information is input from the success information input terminal 16 into sections.

S42に於いて、決断時決定部70は、当該時刻付コンテキスト81の時刻を基に、各区間が包含する時刻付コンテキスト81の個数をカウントして度数分布表を作成し、S43に進む。S43に於いて、決断時決定部70は、度数分布表から度数が最大となる時刻区間を取得し、S44に進む。   In S42, the determination time determination unit 70 creates a frequency distribution table by counting the number of timed contexts 81 included in each section based on the time of the timed context 81, and proceeds to S43. In S43, the determination time determination unit 70 acquires the time interval in which the frequency is maximum from the frequency distribution table, and proceeds to S44.

S44に於いて、決断時決定部70は、度数が最大となる時刻区間の時刻付コンテキスト81のうち、最も早い時刻の時刻付コンテキスト81を選択し、S45に進む。決断時決定部70は、度数が最大となる時刻区間の一つ前の時刻区間の時刻付コンテキスト81のうち、最も遅い時刻の時刻付コンテキスト81のコンテキスト13を選択しても良い。   In S44, the determination time determination unit 70 selects the timed context 81 of the earliest time among the timed contexts 81 in the time interval with the maximum frequency, and proceeds to S45. The determination time determination unit 70 may select the context 13 of the timed context 81 of the latest time among the timed contexts 81 of the time interval immediately before the time interval with the highest frequency.

S45に於いて、決断時決定部70は、S44で選択した時刻付コンテキスト81のコンテキスト13および、受信した推薦条件IDを含んだ決断時コンテキスト31を作成し、作成した当該決断時コンテキスト31を決断時コンテキスト記憶部30に送信する。決断時コンテキスト記憶部30は、受信した決断時コンテキスト31を記憶し、処理を終了する。   In S45, the decision determination unit 70 creates the context 13 of the timed context 81 selected in S44 and the decision context 31 including the received recommended condition ID, and decides the created decision context 31. To the time context storage unit 30. The decision-time context storage unit 30 stores the received decision-time context 31 and ends the process.

図19は、第1の実施の形態にかかるシステムの動作を示す、推薦条件修正フローチャートである。   FIG. 19 is a recommended condition correction flowchart showing the operation of the system according to the first embodiment.

S51に於いて、条件修正部20は推薦条件修正要求を受信し、S52に進む。推薦条件修正要求は、推薦条件IDを含む。S52に於いて、条件修正部20は推薦条件IDを含む条件情報41取得要求を作成し、条件記憶部40に送信する。条件記憶部40は条件取得要求を受信すると、条件取得要求に含まれる推薦条件IDに合致する推薦条件IDをもつ条件情報41を条件修正部20に返す。合致する推薦条件IDを持つ条件情報41がない場合、条件記憶部40は「合致なし」を返す。   In S51, the condition correction unit 20 receives the recommended condition correction request, and proceeds to S52. The recommendation condition correction request includes a recommendation condition ID. In S52, the condition correction unit 20 creates a condition information 41 acquisition request including the recommended condition ID and transmits it to the condition storage unit 40. When the condition storage unit 40 receives the condition acquisition request, the condition storage unit 40 returns condition information 41 having a recommended condition ID that matches the recommended condition ID included in the condition acquisition request to the condition correction unit 20. If there is no condition information 41 having a matching recommended condition ID, the condition storage unit 40 returns “no match”.

条件修正部20は条件記憶部40より条件情報41もしくは「合致なし」を受信し、S53に進む。S53に於いて、条件修正部20は、S52で合致した条件情報41が1つ以上存在する場合は(S53でY)S54に進み、「合致なし」の場合は(S53でN)処理を終了する。   The condition correction unit 20 receives the condition information 41 or “no match” from the condition storage unit 40, and proceeds to S53. In S53, the condition correction unit 20 proceeds to S54 if there is one or more condition information 41 matched in S52 (Y in S53), and ends the process in the case of “No match” (N in S53). To do.

S54に於いて、条件修正部20は、条件取得要求に含まれる推薦条件IDを含む決断時コンテキスト31取得要求を作成し、決断時コンテキスト記憶部30に送信する。決断時コンテキスト記憶部30は、決断時コンテキスト31取得要求を受信すると、当該推薦条件IDを含む決断時コンテキスト31を条件修正部20に送信する。条件修正部20は、決断時コンテキスト31を取得し、S55に進む。   In S54, the condition correction unit 20 creates a decision context 31 acquisition request including the recommended condition ID included in the condition acquisition request, and transmits the request to the decision context storage unit 30. When the decision context storage unit 30 receives the decision context 31 acquisition request, the decision context storage unit 30 transmits the decision context 31 including the recommended condition ID to the condition correction unit 20. The condition correction unit 20 acquires the context 31 at the time of determination, and proceeds to S55.

S55に於いて、S54で取得した決断時コンテキスト31が1つ以上存在する場合(S55でY)、条件修正部20はS56に進み、1つも存在しない場合は(S55でN)処理を終了する。   In S55, if there is one or more contexts 31 at the time of determination acquired in S54 (Y in S55), the condition correction unit 20 proceeds to S56, and if none exists (N in S55), the process is terminated. .

S56に於いて、条件修正部20はS54で取得した決断時コンテキスト31を用いた属性情報の成功寄与率の算出を行い、当該条件情報41の条件式の修正を行い、処理を終了する。   In S56, the condition correction unit 20 calculates the success contribution rate of the attribute information using the decision context 31 acquired in S54, corrects the conditional expression of the condition information 41, and ends the process.

なお、推薦システム99において、推薦条件が一つしか存在しない場合、時刻付コンテキスト81、推薦状態91、および、決断時コンテキスト31等には、推薦条件IDは不要であるし、また、その関連の処理は不要である。さらに、推薦システム99において、ユーザごとに推薦条件が一つしか存在しない場合、時刻付コンテキスト81、推薦状態91、および、コンテキスト13等には、ユーザIDは不要であるし、また、その関連の処理は不要である。さらに、ユーザおよび推薦条件の両者が単独である場合は、推薦条件IDもユーザIDも不要である。   In the recommendation system 99, when there is only one recommendation condition, the recommendation condition ID is not necessary for the context with time 81, the recommendation state 91, the context 31 at the time of decision, and the related conditions. No processing is necessary. Further, in the recommendation system 99, when there is only one recommendation condition for each user, the user ID is not necessary for the timed context 81, the recommendation state 91, the context 13, and the like. No processing is necessary. Further, when both the user and the recommendation condition are independent, neither the recommendation condition ID nor the user ID is required.

本実施形態の推薦条件修正装置10は、ユーザの行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合にも、推薦成功率を向上させることが出来る。その理由は、決断時決定部70が、ユーザの推薦時から行動時までのコンテキスト13の中からユーザが行動を決断した時点を推定して、その時のコンテキスト13を決断時コンテキスト31として出力するからである。さらに、条件修正部20が、決断時コンテキスト31を学習データとする推薦条件の改良を行うからである。   The recommendation condition correction apparatus 10 according to the present embodiment can improve the recommendation success rate even when the user's action decision is different from the recommendation reception time or the recommendation success time. The reason is that the decision determination unit 70 estimates the time point when the user decides the action from the context 13 from the user recommendation time to the action time, and outputs the context 13 at that time as the decision context 31. It is. Furthermore, the condition correction unit 20 improves the recommendation condition using the context 31 at the time of decision as learning data.

また、本実施の形態の推薦条件修正装置10は、ユーザの行動決断時のコンテキスト13を適切に推定できる。その理由は、決断時決定部70が、ユーザのコンテキスト13が頻繁に変化した時間的区間を特定して、その区間を基にユーザの行動決断時のコンテキスト13を推定するからである。   Moreover, the recommendation condition correction apparatus 10 of this Embodiment can estimate the context 13 at the time of a user's action decision appropriately. The reason is that the determination unit 70 determines a time interval in which the user context 13 frequently changes, and estimates the context 13 at the time of user action determination based on the interval.

<第2の実施の形態>次に、本発明の第2の実施の形態について詳細に説明する。   <Second Embodiment> Next, a second embodiment of the present invention will be described in detail.

第2の実施の形態のブロック図は第1の実施の形態のブロック図と同じである。本発明の第2の実施の形態は、第1の実施の形態と、決断時決定部70が行う、決断時コンテキスト31のコンテキスト13の選択方法が異なる。   The block diagram of the second embodiment is the same as the block diagram of the first embodiment. The second embodiment of the present invention is different from the first embodiment in the method of selecting the context 13 of the decision context 31 performed by the decision determination unit 70.

本実施の形態においても、決断時決定部70は、第1の実施の形態と同様に時刻付コンテキスト81の個数の度数分布表を作成する。その後、決断時決定部70は、最も遅い時刻の区間から最も早い時刻に向かって度数を見ていき、度数が初めて0となる区間の後の区間の時刻付コンテキスト81のうち最も早い時刻を持つ時刻付コンテキスト81のコンテキスト13を決断時コンテキスト31として選択する。   Also in this embodiment, the determination time determination unit 70 creates a frequency distribution table of the number of timed contexts 81 as in the first embodiment. Thereafter, the determination time determination unit 70 looks at the frequency from the latest time interval toward the earliest time, and has the earliest time among the timed contexts 81 in the interval after the interval where the frequency becomes 0 for the first time. The context 13 of the timed context 81 is selected as the context 31 at the time of decision.

次に、フローチャートを参照して本実施の形態の全体の動作について詳細に説明する。本実施の形態の推薦システム99の動作は大きく分けて、シナリオ12を登録するシナリオ登録フローと、コンテキスト13を受信する度に行うコンテキスト処理フロー、成功情報を受信する度に行う成功情報処理フローと、推薦条件の修正を行う推薦条件修正フローに分けることができる。シナリオ登録フロー、コンテキスト処理フロー、推薦条件修正フローは、第1の実施の形態のフローと同様である。   Next, the overall operation of the present exemplary embodiment will be described in detail with reference to a flowchart. The operation of the recommendation system 99 according to the present embodiment is roughly divided into a scenario registration flow for registering the scenario 12, a context processing flow performed every time the context 13 is received, and a successful information processing flow performed every time success information is received. , The recommendation condition correction flow for correcting the recommendation condition can be divided. The scenario registration flow, context processing flow, and recommendation condition correction flow are the same as those in the first embodiment.

第2の実施の形態のフローで第1の実施形態と異なるのは、成功情報処理フローのうち、図18が示す、決断時コンテキスト31の作成と登録を行うフローである。   The flow of the second embodiment is different from the first embodiment in the flow of creating and registering the decision context 31 shown in FIG. 18 in the successful information processing flow.

図20は、第2の実施の形態に於いて、決断時決定部70が実行する決断時コンテキスト31の作成と登録処理のフローチャートである。   FIG. 20 is a flowchart of the creation and registration process of the decision time context 31 executed by the decision time decision unit 70 in the second embodiment.

S61及びS62に於いて、決断時決定部70は、第1の実施形態同様に、複数の時刻区間を作成し、時刻付コンテキスト81の時刻を基に各区間が包含する時刻付コンテキスト81の個数をカウントして度数分布表を作成し、S63に進む。   In S61 and S62, the determination time determination unit 70 creates a plurality of time intervals, and the number of timed contexts 81 included in each interval based on the time of the timed context 81, as in the first embodiment. To create a frequency distribution table, and proceed to S63.

S63に於いて決断時決定部70は、度数分布表の時刻の遅い側から未処理の時刻区間とその度数を取得し、S64に進む。S64に於いてS63で取得した時刻区間の度数が0であれば(S64でY)、決断時決定部70はS65に進み、0でなければ(S64でN)当該時刻区間を処理済としてS63に進む。   In S63, the determination time determination unit 70 acquires an unprocessed time section and its frequency from the later time side of the frequency distribution table, and proceeds to S64. In S64, if the frequency of the time interval acquired in S63 is 0 (Y in S64), the determination time determination unit 70 proceeds to S65, and if not 0 (N in S64), the time interval has been processed as S63. Proceed to

決断時決定部70は、S65に於いて、S64で度数が0となった時刻区間のひとつ前に処理した時刻区間、即ち、度数が0となった時刻区間よりもひとつ遅い時刻の時刻区間の時刻付コンテキスト81のうち、最も早い時刻を持つ時刻付コンテキスト81を選択し、S66に進む。   In S65, the determination time determination unit 70 processes the time interval processed immediately before the time interval where the frequency becomes 0 in S64, that is, the time interval one time later than the time interval where the frequency becomes 0. The timed context 81 having the earliest time is selected from the timed contexts 81, and the process proceeds to S66.

S66に於いて、決断時決定部70は、選択した時刻付コンテキスト81のコンテキスト13および、受信した推薦条件IDを含んだ決断時コンテキスト31を作成し、作成した当該決断時コンテキスト31を決断時コンテキスト記憶部30に送信する。決断時コンテキスト記憶部30は、受信した決断時コンテキスト31を記憶し、処理を終了する。   In S66, the decision-time determination unit 70 creates the context 13 for decision including the context 13 of the selected context with time 81 and the received recommended condition ID, and uses the created context 31 for decision as the context for decision. The data is transmitted to the storage unit 30. The decision-time context storage unit 30 stores the received decision-time context 31 and ends the process.

本実施の形態の推薦条件修正装置10は、ユーザの行動決断時のコンテキスト13を適切に推定できる。その理由は、決断時決定部70が、ユーザのコンテキスト13が変化し始めた時間的区間を特定して、その区間を基にユーザの行動決断時のコンテキスト13を推定するからである。   The recommendation condition correction apparatus 10 of this Embodiment can estimate the context 13 at the time of a user's action decision appropriately. The reason is that the determination unit 70 determines a time interval in which the user context 13 starts to change, and estimates the context 13 at the time of the user's action determination based on the interval.

<第3の実施の形態>
本実施の形態の推薦条件修正装置10は、条件記憶部40と、一時記憶部80と、決断時決定部70と、条件修正部20を備える。
<Third Embodiment>
The recommended condition correction apparatus 10 according to the present embodiment includes a condition storage unit 40, a temporary storage unit 80, a determination time determination unit 70, and a condition correction unit 20.

条件記憶部40は、ユーザの状態情報であるコンテキスト13が推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の推薦条件を格納する。一時記憶部80は、ユーザが推薦情報を受信してから推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザのコンテキスト13とその発生時刻の対を複数格納する。   The condition storage unit 40 stores a recommendation condition for transmitting recommendation information to the user when the context 13 as the user state information matches the recommendation condition. Temporary storage unit 80 stores a plurality of pairs of the user's context 13 and its occurrence time, which are issued during a grace period that is a period from when the user receives the recommendation information until the user follows the recommendation information.

決断時決定部70は、一時記憶部80を参照して、コンテキスト13が変化し始めた時点を推定して、当該時点のコンテキスト13を出力する。条件修正部20は、複数の決断時のコンテキスト13に基づいて、推薦条件を修正する。   The determination time determination unit 70 refers to the temporary storage unit 80, estimates the time when the context 13 starts to change, and outputs the context 13 at that time. The condition correcting unit 20 corrects the recommended condition based on the context 13 at the time of a plurality of decisions.

本実施形態の推薦条件修正装置10は、ユーザの行動決断時が、推薦受信時または推薦成功時と異なる場合にも、推薦成功率を向上させることが出来る。その理由は、決断時決定部70が、ユーザの推薦時から行動時までのコンテキスト13の中からユーザが行動を決断した時点を推定して、その時のコンテキスト13を出力するからである。さらに、条件修正部20が、決断時のコンテキスト13を学習データとする推薦条件の改良を行うからである。     The recommendation condition correction apparatus 10 according to the present embodiment can improve the recommendation success rate even when the user's action decision is different from the recommendation reception time or the recommendation success time. The reason is that the determination time determination unit 70 estimates the time point when the user has determined the action from the context 13 from the user recommendation time to the action time, and outputs the context 13 at that time. Furthermore, the condition correction unit 20 improves the recommendation condition using the context 13 at the time of decision as learning data.

以上、実施形態(及び実施例)を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態(及び実施例)に限定されものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。   While the present invention has been described with reference to the embodiments (and examples), the present invention is not limited to the above embodiments (and examples). Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

この出願は、2012年2月9日に出願された日本出願特願2012−026280を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。   This application claims the priority on the basis of Japanese application Japanese Patent Application No. 2012-026280 for which it applied on February 9, 2012, and takes in those the indications of all here.

本発明は、広告配信システム、制御システム、通知システム、エキスパートシステム、ナビシステム等に代表される推薦システム99に適用できる。さらに、本発明は、グルーピング処理、ストリーム処理、 ルールマッチングといった入力された評価対象情報に対して高速に特定の処理を実行するシステムのグループやルールの評価、最適化に適用できる。   The present invention can be applied to a recommendation system 99 represented by an advertisement distribution system, a control system, a notification system, an expert system, a navigation system, and the like. Furthermore, the present invention can be applied to the evaluation and optimization of groups and rules in systems that execute specific processing at high speed for input evaluation target information such as grouping processing, stream processing, and rule matching.

10 推薦装置
11 管理者端末
12 シナリオ
13 コンテキスト
15 ユーザ端末
16 成功情報入力端末
17 推薦実施装置
20 条件修正部
30 決断時コンテキスト記憶部
31 決断時コンテキスト
40 条件記憶部
41 条件情報
50 検索部
60 登録部
70 決断時決定部
80 一時記憶部
81 時刻付コンテキスト
90 推薦状態記憶部
91 推薦状態
99 推薦システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Recommendation apparatus 11 Manager terminal 12 Scenario 13 Context 15 User terminal 16 Success information input terminal 17 Recommendation implementation apparatus 20 Condition correction part 30 Decision context storage part 31 Decision context 40 Condition storage part 41 Condition information 50 Search part 60 Registration part 70 Decision time determination unit 80 Temporary storage unit 81 Timed context 90 Recommendation state storage unit 91 Recommendation state 99 Recommendation system

Claims (10)

ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を格納する条件記憶手段と、
ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数格納する一時記憶手段と、
前記一時記憶手段を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力する決断時決定手段と、
複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する条件修正手段を備える推薦条件修正装置。
Condition storage means for storing the recommendation condition for transmitting the recommendation information to the user when the context that is the user status information matches the recommendation condition;
Temporary storage means for storing a plurality of pairs of the user's context and its occurrence time, which are issued during a grace period that is a period from when the user receives the recommendation information until the user follows the recommendation information;
With reference to the temporary storage means, estimating a time when the context starts to change, and determining time decision means for outputting a decision time context that is the context at the time point;
A recommended condition correcting device comprising condition correcting means for correcting the recommended condition based on a plurality of the determined contexts.
前記一時記憶手段は、前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を格納し、
前記決断時決定手段は、前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が最大となる前記区間である最大度数区間を特定し、
前記最大度数区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキスト、または、
前記最大度数区間のひとつ早い前記区間に発生した前記コンテキストのうち最も遅く発生した前記コンテキストを、
前記決断時コンテキストとして選択する、請求項1の推薦条件修正装置。
The temporary storage means stores a pair of the context and its occurrence time transmitted from the user terminal each time a change in the context of the user is detected within the grace period,
The determination time determination means divides the grace period into a plurality of sections, specifies a maximum frequency section that is the section in which the number of contexts generated in the section is maximum,
The context that occurred earliest among the contexts that occurred in the maximum frequency interval, or
The context that occurred latest among the contexts that occurred in the section that is one earlier than the maximum frequency section,
The recommendation condition correcting device according to claim 1, wherein the recommendation condition correcting device is selected as a context at the time of determination.
前記一時記憶手段は、前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を格納し、
前記決断時決定手段は、前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が0となる最も遅い前記区間を特定し、
当該区間の期間のひとつ遅い区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキストを前記決断時コンテキストとして選択する、請求項1の推薦条件修正装置。
The temporary storage means stores a pair of the context and its occurrence time transmitted from the user terminal each time a change in the context of the user is detected within the grace period,
The determination time determination means divides the grace period into a plurality of sections, specifies the latest section where the number of contexts generated in the section is 0,
The recommendation condition correction apparatus according to claim 1, wherein the context that has occurred earliest is selected as the context at the time of determination among the contexts that have occurred in a section that is later than the period of the section.
前記コンテキストは複数の属性の値を含み、
前記推薦条件は、前記コンテキストの前記複数の属性のうちの、1以上の前記属性とその値の対を指定し、
前記条件修正手段は、前記コンテキストの前記属性のおのおのが取りうる値対応に、前記複数の前記決断時コンテキストのうち、当該属性が当該値を取っている前記決断時コンテキストの個数の割合を算出し、当該割合が所定値以上である属性と値の対を包含する新たな前記推薦条件を作成して前記条件記憶手段を更新する、請求項1乃至3の何れかの推薦条件修正装置。
The context includes a plurality of attribute values;
The recommendation condition specifies one or more of the attribute and its value among the plurality of attributes of the context,
The condition correction means calculates a ratio of the number of the decision contexts in which the attribute has the value among the plurality of decision contexts, in correspondence with the value that each of the attributes of the context can take. 4. The recommended condition correcting apparatus according to claim 1, wherein the condition storing unit is updated by creating a new recommended condition including an attribute / value pair whose ratio is equal to or greater than a predetermined value.
ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を条件記憶部に格納する条件記憶処理と、
ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数、一時記憶部に格納する一時記憶処理と、
前記一時記憶部を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力する決断時決定処理と、
複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する条件修正処理をコンピュータに実行させる推薦条件修正プログラム。
A condition storage process for storing, in a condition storage unit, the recommendation condition for transmitting recommendation information to the user when a context that is user status information matches a recommendation condition;
Temporary storage processing for storing in the temporary storage unit a plurality of pairs of the user's context and its occurrence time, which are issued during a grace period that is a period from when the user receives the recommendation information to following the recommendation information,
Referring to the temporary storage unit, estimating a time when the context starts to change, and outputting a decision-time context that is the context at the time of the decision;
A recommendation condition correction program for causing a computer to execute a condition correction process for correcting the recommendation condition based on a plurality of the determination contexts.
前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を前記一時記憶に格納する、前記一時記憶処理と、
前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が最大となる前記区間である最大度数区間を特定し、
前記最大度数区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキスト、または、
前記最大度数区間のひとつ早い前記区間に発生した前記コンテキストのうち最も遅く発生した前記コンテキストを、
前記決断時コンテキストとして選択する前記決断時決定処理をコンピュータに実行させる、請求項5の推薦条件修正プログラム。
The temporary storage process of storing a pair of the context and its occurrence time transmitted from the user terminal in the temporary storage each time a change in the context of the user is detected within the grace period;
The grace period is divided into a plurality of sections, and a maximum frequency section that is the section in which the number of contexts generated in the section is maximized is specified.
The context that occurred earliest among the contexts that occurred in the maximum frequency interval, or
The context that occurred latest among the contexts that occurred in the section that is one earlier than the maximum frequency section,
6. The recommended condition correction program according to claim 5, which causes a computer to execute the determination-time determination process selected as the determination-time context.
前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を前記一時記憶に格納する、前記一時記憶処理と、
前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が0となる最も遅い前記区間を特定し、
当該区間の期間のひとつ遅い区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキストを前記決断時コンテキストとして選択する前記決断時決定処理をコンピュータに実行させる、請求項5の推薦条件修正プログラム。
The temporary storage process of storing a pair of the context and its occurrence time transmitted from the user terminal in the temporary storage each time a change in the context of the user is detected within the grace period;
Dividing the grace period into a plurality of sections, and identifying the latest section in which the number of contexts generated in the section is 0,
6. The recommended condition correction program according to claim 5, which causes the computer to execute the determination process at the time of selecting the context that has been generated earliest among the contexts that have occurred in the latest one of the periods of the period as the context at the time of determination.
ユーザの状態情報であるコンテキストが推薦条件に合致した場合に、当該ユーザに推薦情報を送信する為の前記推薦条件を条件記憶部に格納し、
ユーザが前記推薦情報を受信してから前記推薦情報に従う迄の期間である猶予期間に発した、当該ユーザの前記コンテキストとその発生時刻の対を複数、一時記憶部に格納し、
前記一時記憶部を参照して、前記コンテキストが変化し始めた時点を推定して、当該時点の前記コンテキストである決断時コンテキストを出力し、
複数の前記決断時コンテキストに基づいて、前記推薦条件を修正する、推薦条件修正方法。
When the context that is the user status information matches the recommendation condition, the recommendation condition for transmitting the recommendation information to the user is stored in the condition storage unit,
A plurality of pairs of the user's context and its occurrence time, which are issued during a grace period from when the user receives the recommendation information to follow the recommendation information, are stored in the temporary storage unit,
Referring to the temporary storage unit, estimate a time when the context starts to change, and output a context at the time of determination that is the context at the time,
A recommendation condition correcting method for correcting the recommendation condition based on a plurality of the decision contexts.
前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を前記一時記憶に格納し、
前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が最大となる前記区間である最大度数区間を特定し、
前記最大度数区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキスト、または、
前記最大度数区間のひとつ早い前記区間に発生した前記コンテキストのうち最も遅く発生した前記コンテキストを、
前記決断時コンテキストとして選択する、請求項8の推薦条件修正方法。
Each time a change in the context of the user is detected within the grace period, the context transmitted from the user terminal and the time of occurrence thereof are stored in the temporary storage,
The grace period is divided into a plurality of sections, and a maximum frequency section that is the section in which the number of contexts generated in the section is maximized is specified.
The context that occurred earliest among the contexts that occurred in the maximum frequency interval, or
The context that occurred latest among the contexts that occurred in the section that is one earlier than the maximum frequency section,
9. The recommended condition correcting method according to claim 8, wherein the recommended condition is selected as a context at the time of determination.
前記猶予期間内に、前記ユーザの前記コンテキストの変化が検出された都度、ユーザ端末から送信された前記コンテキストとその発生時刻の対を前記一時記憶に格納し、
前記猶予期間を複数の区間に分割し、前記区間内に発生した前記コンテキストの個数が0となる最も遅い前記区間を特定し、
当該区間の期間のひとつ遅い区間に発生した前記コンテキストのうち最も早く発生した前記コンテキストを前記決断時コンテキストとして選択する、請求項8の推薦条件修正方法。
Each time a change in the context of the user is detected within the grace period, the context transmitted from the user terminal and the time of occurrence thereof are stored in the temporary storage,
Dividing the grace period into a plurality of sections, and identifying the latest section in which the number of contexts generated in the section is 0,
The recommendation condition correcting method according to claim 8, wherein the context that has occurred earliest is selected as the context at the time of decision among the contexts that have occurred in a section that is one later of the period of the section.
JP2013557426A 2012-02-09 2013-02-06 Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program Expired - Fee Related JP5979159B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013557426A JP5979159B2 (en) 2012-02-09 2013-02-06 Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012026280 2012-02-09
JP2012026280 2012-02-09
JP2013557426A JP5979159B2 (en) 2012-02-09 2013-02-06 Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program
PCT/JP2013/000626 WO2013118493A1 (en) 2012-02-09 2013-02-06 Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2013118493A1 true JPWO2013118493A1 (en) 2015-05-11
JP5979159B2 JP5979159B2 (en) 2016-08-24

Family

ID=48947263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013557426A Expired - Fee Related JP5979159B2 (en) 2012-02-09 2013-02-06 Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5979159B2 (en)
WO (1) WO2013118493A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6059123B2 (en) * 2013-10-16 2017-01-11 カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社 Customer data analysis and verification system
CN114756738A (en) * 2017-09-18 2022-07-15 华为技术有限公司 Recommendation method and terminal

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005015902A1 (en) * 2003-08-06 2005-02-17 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Program recommendation apparatus
JP2007323233A (en) * 2006-05-31 2007-12-13 National Institute Of Information & Communication Technology Method, device and program for processing reason explanation service using interactive robot
WO2008126775A1 (en) * 2007-04-05 2008-10-23 Nec Corporation Information recommendation apparatus, information recommendation system, information recommendation method, and information recommendation program
US20120030227A1 (en) * 2010-07-30 2012-02-02 Microsoft Corporation System of providing suggestions based on accessible and contextual information

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005015902A1 (en) * 2003-08-06 2005-02-17 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Program recommendation apparatus
JP2007323233A (en) * 2006-05-31 2007-12-13 National Institute Of Information & Communication Technology Method, device and program for processing reason explanation service using interactive robot
WO2008126775A1 (en) * 2007-04-05 2008-10-23 Nec Corporation Information recommendation apparatus, information recommendation system, information recommendation method, and information recommendation program
US20120030227A1 (en) * 2010-07-30 2012-02-02 Microsoft Corporation System of providing suggestions based on accessible and contextual information

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6016010193; 相馬 孝宣 他: 'サービス起動条件修正のためのインタフェース' 情報処理学会研究報告 Vol.2008,No.110(2008-UBI-20(1)), 20081106, pp.1-7., 社団法人情報処理学会 *
JPN6016010195; 伊藤 浩二 他: '行動支援サービスのためのユーザ理解モデルの検討' 電子情報通信学会技術研究報告 Vol.109,No.272(LOIS2009-58), 20091105, pp.121-128., 社団法人電子情報通信学会 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP5979159B2 (en) 2016-08-24
WO2013118493A1 (en) 2013-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105447730B (en) Target user orientation method and device
US11983646B2 (en) Bias scoring of machine learning project data
US20180342004A1 (en) Cumulative success-based recommendations for repeat users
JP5745993B2 (en) System and method for recommending search words based on region
US10162868B1 (en) Data mining system for assessing pairwise item similarity
US20160217383A1 (en) Method and apparatus for forecasting characteristic information change
US9710480B2 (en) Method and apparatus for performing an incremental update of a recommendation model
US10552863B1 (en) Machine learning approach for causal effect estimation
KR20170137129A (en) System and method for selecting content of a device based on probability of a device being linked
WO2010010654A1 (en) Usage estimation device
JP2015526795A5 (en)
CN110033097B (en) Method and device for determining association relation between user and article based on multiple data fields
US20200098031A1 (en) Product recommending apparatus and non-transitory computer readable medium
US20180082348A1 (en) Method and system for data processing to recommend list of physical stores in real-time
JP2021508395A (en) Client, server, and client-server systems adapted to generate personalized recommendations
JP2010079608A (en) System, server, method and program for distributing information
US11854051B2 (en) Systems and methods for generating efficient iterative recommendation structures
US20150169794A1 (en) Updating location relevant user behavior statistics from classification errors
WO2013088682A1 (en) Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program
JP5979159B2 (en) Recommendation condition correcting device, recommended condition correcting method, and recommended condition correcting program
JP5504220B2 (en) Provided information selection apparatus, method and program
CN109658187A (en) Recommend method, apparatus, storage medium and the electronic equipment of cloud service provider
JP2014074961A (en) Commercial product recommendation device, method and program
US20140081915A1 (en) Method and apparatus for matching publications and subcriptions based in part on contextual characteristics associated with the subscriptions or publications
JP6229710B2 (en) Information receiving apparatus, information receiving system, and information receiving method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160120

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160315

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160512

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160628

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160711

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5979159

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees