JPS6366639A - 知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式 - Google Patents
知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式Info
- Publication number
- JPS6366639A JPS6366639A JP61212362A JP21236286A JPS6366639A JP S6366639 A JPS6366639 A JP S6366639A JP 61212362 A JP61212362 A JP 61212362A JP 21236286 A JP21236286 A JP 21236286A JP S6366639 A JPS6366639 A JP S6366639A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- knowledge
- explanation
- knowledge base
- user
- base
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 10
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、知識情報処理で用いられる知識ベース・シス
テムにおける柔軟説明方式に関する。
テムにおける柔軟説明方式に関する。
従来、知識ベース・システムにおいて、知識ベースに蓄
えられた知識及びデータベースに格納されたデータ３利
用し、推論手段により、推論を行なった結果、得られた
中間的結論及び結論に対して、利用者からの要求があれ
ば、説明手段が、その結論がどのようにして導びがれて
きたのが等の説明を利用者の持つ知識の程度とは独立に
行なっていた。
えられた知識及びデータベースに格納されたデータ３利
用し、推論手段により、推論を行なった結果、得られた
中間的結論及び結論に対して、利用者からの要求があれ
ば、説明手段が、その結論がどのようにして導びがれて
きたのが等の説明を利用者の持つ知識の程度とは独立に
行なっていた。
Ｒに、知識ベース・システムの利用者が持つている知識
ど、知識ベースに蓄えられている知識の間には、大きな
ギャップがあるが、上述した従来の知識ベース・システ
ム使用時に、説明手段により可視表示された説明を理解
できない場合、利用者に負担がかかるという欠点がある
。
ど、知識ベースに蓄えられている知識の間には、大きな
ギャップがあるが、上述した従来の知識ベース・システ
ム使用時に、説明手段により可視表示された説明を理解
できない場合、利用者に負担がかかるという欠点がある
。
本発明は、この要求に応えられる知識ベース・システム
における柔軟説明方式と提供しようとするものであり、
該知識ベース・システムが有する知識に関する利用者の
知識の程度を判定する説明レベル選定手段を設け、推論
開始時に前記説明レベル選定手段が利用者の知識を調べ
ておき、可視表示された該結論に対する説明要求が前記
入力手段を介してあれば、利用者の知識の程度に対応し
た説明を知識ベース、又は、前記データベースリンク手
段によりリンクしたベータベースから取り出し、前記出
力信号により可視表示しようとした点にある。
における柔軟説明方式と提供しようとするものであり、
該知識ベース・システムが有する知識に関する利用者の
知識の程度を判定する説明レベル選定手段を設け、推論
開始時に前記説明レベル選定手段が利用者の知識を調べ
ておき、可視表示された該結論に対する説明要求が前記
入力手段を介してあれば、利用者の知識の程度に対応し
た説明を知識ベース、又は、前記データベースリンク手
段によりリンクしたベータベースから取り出し、前記出
力信号により可視表示しようとした点にある。
次に、本発明の構成について、図面を参照して詳細に説
明する。第１図は本発明の柔軟説明方式を実現した知識
ベース・システムの一実施例を示す構成図、第２図は本
発明の方式の動作を説明するフローチャートである。推
論手段１．説明手段２、出力手段３．入力手段４．説明
レベル選定手段５．知識ベース管理手段６．知識ベース
７、データベースリンク手段８およびデータベース９か
ら構成されている。次に、本発明の動作について、図面
を参照して説明する。まず、利用者が推論実行という要
求を入力手段４へ入力すると（第２図２１）、推論手段
１は、説明レベル選定手段５を起動する。起動された説
明レベル選定手段５は、利用者の知識の程度を調べるな
めに、知識ベース７に蓄えられた知識に関する質問を知
識ベース７及びデータベース９から取り出し、出力手段
３へ出力する。質問をして例えば「多核球についてどの
程度知っていまずか？」を出力する。利用者が、出力さ
れた質問に対する回答を入力手段４へ入力すると、説明
レベル選定手段５は、利用者の回答を記憶しておく。回
答の例としては［２０％ぐらい知っています。」とし、
具体的には２０をキーインする（第２図２２）。次に、
推論手段１は、知識ベース７に蓄えられている知識及び
データベースリンク手段８によってリンクされたデータ
ベース９のデータを知識ペース管理手段６を介して、利
用し、推論手段１によって推論を行なう（第２図２３）
。その際、結論は得られたか？（第２図２４）によって
、結論が得られなかった場合は終了し、一方、結論が得
られた場合は、推論過程の説明を必要とするか？（第２
図２５）によって、必要としない場合は終了し、必要と
する場合は説明手段２が、説明レベル造定手段５に記＋
ユされた利用者の該回答を参照し、該回答に応じた説明
を知識ベース７及びデータベース９から取り出し、出力
手段３へ出力する（第２図２６）。
明する。第１図は本発明の柔軟説明方式を実現した知識
ベース・システムの一実施例を示す構成図、第２図は本
発明の方式の動作を説明するフローチャートである。推
論手段１．説明手段２、出力手段３．入力手段４．説明
レベル選定手段５．知識ベース管理手段６．知識ベース
７、データベースリンク手段８およびデータベース９か
ら構成されている。次に、本発明の動作について、図面
を参照して説明する。まず、利用者が推論実行という要
求を入力手段４へ入力すると（第２図２１）、推論手段
１は、説明レベル選定手段５を起動する。起動された説
明レベル選定手段５は、利用者の知識の程度を調べるな
めに、知識ベース７に蓄えられた知識に関する質問を知
識ベース７及びデータベース９から取り出し、出力手段
３へ出力する。質問をして例えば「多核球についてどの
程度知っていまずか？」を出力する。利用者が、出力さ
れた質問に対する回答を入力手段４へ入力すると、説明
レベル選定手段５は、利用者の回答を記憶しておく。回
答の例としては［２０％ぐらい知っています。」とし、
具体的には２０をキーインする（第２図２２）。次に、
推論手段１は、知識ベース７に蓄えられている知識及び
データベースリンク手段８によってリンクされたデータ
ベース９のデータを知識ペース管理手段６を介して、利
用し、推論手段１によって推論を行なう（第２図２３）
。その際、結論は得られたか？（第２図２４）によって
、結論が得られなかった場合は終了し、一方、結論が得
られた場合は、推論過程の説明を必要とするか？（第２
図２５）によって、必要としない場合は終了し、必要と
する場合は説明手段２が、説明レベル造定手段５に記＋
ユされた利用者の該回答を参照し、該回答に応じた説明
を知識ベース７及びデータベース９から取り出し、出力
手段３へ出力する（第２図２６）。
例えば多核球について約２０％程度の知識を持つ利用者
に理解可能な説明文が出力される。ここで、知識ベース
７及びデータベース９には、様々な程度の説明が、あら
かじめ格納しであるものとする。
に理解可能な説明文が出力される。ここで、知識ベース
７及びデータベース９には、様々な程度の説明が、あら
かじめ格納しであるものとする。
以上説明したように本発明には、知識ベースに蓄えられ
た知識を利用者がどの程度持ってしするかを、推論開始
時に質問することにより、利用者の知識の程度を調べ、
推論の結論等の説明をする際、利用者の知識の程度に応
じた説明を出力することにより、以下の効果がある。利
用者が持っている知識と知識ベースに蓄えられている知
識の間のギャップを埋めることができ、たとえ、利用者
が、知識ベースに蓄えられた知識に関して、どのレベル
であっても、不便なく知識ベース・システムを利用する
ことができる。
た知識を利用者がどの程度持ってしするかを、推論開始
時に質問することにより、利用者の知識の程度を調べ、
推論の結論等の説明をする際、利用者の知識の程度に応
じた説明を出力することにより、以下の効果がある。利
用者が持っている知識と知識ベースに蓄えられている知
識の間のギャップを埋めることができ、たとえ、利用者
が、知識ベースに蓄えられた知識に関して、どのレベル
であっても、不便なく知識ベース・システムを利用する
ことができる。
第１図は本発明の柔軟説明方式を実現した知識ベース・
システムの一実施例を示す構成図であり、第２図は本発
明の詳細な説明するフローチャー１・である。 図において、１・・・推論手段、２・・・説明手段、３
・・・出力手段、４・・・入力手段、５・・・説明レベ
ル選定手段、６・・・知識ベース管理手段、７・・・知
識ベース、８・・・ベータベースリンク手段、９・・・
データベース。
システムの一実施例を示す構成図であり、第２図は本発
明の詳細な説明するフローチャー１・である。 図において、１・・・推論手段、２・・・説明手段、３
・・・出力手段、４・・・入力手段、５・・・説明レベ
ル選定手段、６・・・知識ベース管理手段、７・・・知
識ベース、８・・・ベータベースリンク手段、９・・・
データベース。
Claims (1)
- 知識を蓄えておく知識ベースおよびデータベースを記憶
する記憶手段と、知識ベースおよびデータベースを管理
する知識ベース管理手段と、入力された要求に対して該
知識ベースおよびデータベースを利用し、推論を行なう
ことにより、結論を導く推論手段と、該結論の推論過程
の説明を行なう説明手段と、該説明及び該結論を可視表
示する出力手段とを含む知識ベース・システムにおいて
、該知識ベース・システムが有する知識に関する利用者
の知識の程度を判定し、判定結果に対応する説明レベル
を記憶する説明レベル選定手段と、可視表示された該推
論の結論に対し、入力された説明要求および前記説明レ
ベル選定手段に記憶されたレベルに従って利用者の知識
の程度に対応した説明を前記知識ベース、または、ベー
タベースから取り出し、前記出力手段により可視表現す
ることを特徴とする知識ベース・システムにおける柔軟
説明方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61212362A JPS6366639A (ja) | 1986-09-08 | 1986-09-08 | 知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61212362A JPS6366639A (ja) | 1986-09-08 | 1986-09-08 | 知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6366639A true JPS6366639A (ja) | 1988-03-25 |
Family
ID=16621293
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61212362A Pending JPS6366639A (ja) | 1986-09-08 | 1986-09-08 | 知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6366639A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS58159997A (ja) * | 1982-03-17 | 1983-09-22 | Nippon Steel Weld Prod & Eng Co Ltd | 被覆ア−ク溶接棒の製造方法 |
| JPH01276266A (ja) * | 1988-04-27 | 1989-11-06 | Agency Of Ind Science & Technol | 自然言語による機器操作法案内装置 |
| JPH0414177A (ja) * | 1990-05-07 | 1992-01-20 | Mitsubishi Electric Corp | 連想リンク・知識データベース |
| WO2013088708A1 (ja) * | 2011-12-15 | 2013-06-20 | 日本電気株式会社 | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法、および、コンピュータ・プログラム |
| JP2019028604A (ja) * | 2017-07-27 | 2019-02-21 | 日本電信電話株式会社 | 対話装置及びプログラム |
-
1986
- 1986-09-08 JP JP61212362A patent/JPS6366639A/ja active Pending
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS58159997A (ja) * | 1982-03-17 | 1983-09-22 | Nippon Steel Weld Prod & Eng Co Ltd | 被覆ア−ク溶接棒の製造方法 |
| JPH0234719B2 (ja) * | 1982-03-17 | 1990-08-06 | Nippon Steel Welding Prod Eng | |
| JPH01276266A (ja) * | 1988-04-27 | 1989-11-06 | Agency Of Ind Science & Technol | 自然言語による機器操作法案内装置 |
| JPH0414177A (ja) * | 1990-05-07 | 1992-01-20 | Mitsubishi Electric Corp | 連想リンク・知識データベース |
| WO2013088708A1 (ja) * | 2011-12-15 | 2013-06-20 | 日本電気株式会社 | 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法、および、コンピュータ・プログラム |
| EP2793144A4 (en) * | 2011-12-15 | 2016-12-21 | Nec Corp | INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND COMPUTER PROGRAM |
| US9886666B2 (en) | 2011-12-15 | 2018-02-06 | Nec Corporation | Information processing device, information processing system, information processing method and computer-readable medium |
| JP2019028604A (ja) * | 2017-07-27 | 2019-02-21 | 日本電信電話株式会社 | 対話装置及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Benoliel | Advancing nursing science: Qualitative approaches | |
| Brehmer | Hypotheses about relations between scaled variables in the learning of probabilistic inference tasks | |
| Boreham | The dangerous practice of thinking § | |
| Wilks et al. | Multiple agents and the heuristic ascription of belief | |
| Tecuci et al. | Seven aspects of mixed-initiative reasoning: An introduction to this special issue on mixed-initiative assistants | |
| Daire et al. | Emotional stocks and bonds: A metaphorical model for conceptualizing and treating codependency and other forms of emotional overinvesting | |
| Gershenson et al. | Through the looking glass: The experiences of two family therapy trainees with live supervision | |
| Wilkinson et al. | Promoting cognitive complexity in counselor education: Constructivist and phenomenological practices | |
| Tennyson | A proposed cognitive paradigm of learning for educational technology | |
| JPS6366639A (ja) | 知識ベ−ス・システムにおける柔軟説明方式 | |
| Gilbert | The juggling act of the college counseling center: A point of view | |
| Anderson et al. | The RAND intelligent terminal agent (RITA) as a network access aid | |
| LICHTENBERG et al. | CLIENT 1: A computer simulation for use in counselor education and research | |
| Rees et al. | Fostering expertise in occupational health nursing: Levels of skill development | |
| Stevens | Mandatory continuing education for professional nurse relicensure. What are the issues? | |
| Edmond et al. | R-OK: A reflective model for distributed object management | |
| Sage et al. | Aiding the human decisionmaker through the knowledge-based sciences | |
| Maher | Levi on the Allais and Ellsberg paradoxes | |
| Moreira et al. | A fuzzy logic application in virtual education | |
| Sun et al. | ES= MAS | |
| Napper et al. | An expert system for use in the prescription of electronic augmentative and alternative communication devices | |
| Boyatzis | Building efficacy: An effective use of managerial power | |
| Small et al. | The Impact of Closure on Satisfaction with Group Decision-Making. | |
| Martin | The training resource unit—an outreach model | |
| Shortliffe et al. | A rule-based approach to the generation of advice and explanations in clinical medicine |