JPS63403B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPS63403B2 JPS63403B2 JP60108417A JP10841785A JPS63403B2 JP S63403 B2 JPS63403 B2 JP S63403B2 JP 60108417 A JP60108417 A JP 60108417A JP 10841785 A JP10841785 A JP 10841785A JP S63403 B2 JPS63403 B2 JP S63403B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mulberry
- cultured
- spraying
- bran
- medium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 235000008708 Morus alba Nutrition 0.000 claims description 27
- 240000000249 Morus alba Species 0.000 claims description 25
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims description 19
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims description 17
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 17
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 claims description 13
- 241000751139 Beauveria bassiana Species 0.000 claims description 11
- 239000002420 orchard Substances 0.000 claims description 9
- 235000015099 wheat brans Nutrition 0.000 claims description 7
- 238000012258 culturing Methods 0.000 claims description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 22
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 13
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 13
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 13
- 241000255789 Bombyx mori Species 0.000 description 10
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 9
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 5
- 238000012136 culture method Methods 0.000 description 5
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 5
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 3
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- 241000258241 Mantis Species 0.000 description 2
- 241000218213 Morus <angiosperm> Species 0.000 description 2
- 241000382353 Pupa Species 0.000 description 2
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 2
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 2
- 238000012364 cultivation method Methods 0.000 description 2
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 2
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 241001124134 Chrysomelidae Species 0.000 description 1
- 240000009118 Corylus chinensis Species 0.000 description 1
- 235000018193 Corylus chinensis Nutrition 0.000 description 1
- 241000218231 Moraceae Species 0.000 description 1
- 241000190070 Sarracenia purpurea Species 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000001172 regenerating effect Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
（産業上の利用分野）
本発明は桑の大害虫であるキボシカミキリを対
象とした天敵微生物利用による桑害虫キボキカミ
キリの防除法に関する。 （従来の技術） キボシカミキリは桑の大害虫で、それによる被
害は年々増加傾向にある。キボシカミキリの成虫
は、体長20〜30mmで、６〜９月に桑株内から羽化
して出てくるが、その後桑の若葉を食害しながら
長期間にわたり樹皮下に産卵を行なう。卵は約１
週間でふ化する。ふ化幼虫は木質部に穴を開け
て、桑樹内に深く侵入し食害しながら発育する。
そのため、この害虫の寄生を受けた桑樹は、発育
機能を弱め、やがて枯死する。 この害虫は、関西から東北までの広い地域で多
発しており、被害は年々増加傾向にあつて、被害
面積は全桑園面積の15.8％（昭和59、農水省調
査）にも及び、その防除は重要な問題となつてい
る。 しかし、この害虫が幼虫期には、樹幹内にひそ
むせん孔性害虫であるため、殺虫剤が到達しにく
いことや、成虫期には、蚕飼育時期と重なるため
殺虫剤が使用できないことなどから、その防除は
困難を極めている。 現在行なわれている防除法としては、春の桑の
発芽前や夏切直後の殺虫剤散布、夏秋期における
児童・生徒による成虫の捕殺、被害株の除去、ま
たは、株下げによる樹勢更新などが知られてい
る。 （発明が解決しようとする問題点） しかし何れも十分な効果をあげるに至つていな
い。特に、キボシカミキリが多発する７月から９
月の間は、蚕飼育時期であるため、この間におけ
る防除法は捕殺以外には何もない状態であり、有
効な防除法は未だに開発されていない。 （問題点を解決するための手段） このような背景から、その有効な防除法とし
て、蚕飼育期間中にも使用出来る天敵微生物を利
用した防除法の研究を進めた。そして今回、発明
者は、蚕には無害であるが、キボシカミキリに特
異的によく寄生するキボシカミキリの天敵糸状菌
即ちボーベリア・テネラ（Beauveria tenella）
糸状菌を利用し、これを殺虫剤として桑園に散布
して、本害虫に病気を蔓延させ、キボシカミキリ
を駆除しようとする天敵微生物を利用した防除
法、すなわち微生物的防除法を開発した。 本発明は、桑園で化学農薬である殺虫剤がまつ
たく使用出来ない蚕の飼育期間中においても、適
用できる唯一の画期的なキボシカミキリ防除法
で、桑園生産力の維持を計ることを目的とする。 本発明は、キボシカミキリに選択的寄生性を示
すボーベリア・テネラ糸状菌をフスマ培地で培養
し、培養した菌を培地と共に直接桑園地表に散布
して、キボシカミキリを病死させる方法である
が、菌散布はキボシカミキリ成虫の羽化時期に合
せておこなうものである。そして、単に１回だけ
の散布でも、相当の殺虫効果が得られるという画
期的発明である。 （実施例） 以下に、本発明をさらに詳しく説明する。 まず、菌の培養法について、実施例により本発
明を説明する。 本発明のボーベリア・テネラ糸状菌の培養はつ
ぎのようにして行なう。菌培養に用いる培地には
フスマを原料とするが、フスマ1000ｇに対し2000
ｇの水を加えた後、120℃の温度で15分間殺菌し
ておく。培養には、キボシカミキリから分離した
ボーベリア・テネラ糸状菌を用い、これを蚕の乾
燥さなぎエキス液体培地により25℃で３日間振と
う培養しておく。つぎに、振とう培養した菌を液
体培地のまま、予め殺菌しておいたフスマ培地に
移して菌接種を行なう。菌接種後のフスマを、蓋
のある容器に収め25℃で10日間培養すると、第１
表に示すように、フスマ１ｇ当り109子の分生子
が生産される。（以下２次培養法という）。 菌の培養法には、つぎのような１次培養法によ
ることも可能である。菌培養に用いるフスマは、
上記と同様にして調整しておく、すなわち、蓋の
ある容器に収めたフスマ1000ｇに対し2000ｇの水
を加えた後、120℃で15分間殺菌後冷却する。こ
のフスマ培地に予め寒天培地で別に培養しておい
たボーベリア・テネラ糸状菌の分生子けん濁液を
10ml滴下して菌接種を行なう。この菌接種後のフ
スマを容器ごと25℃に移して培養する。この１次
培養法の場合は、第１表に示すように、２次培養
の場合に比べやや長い培養日数を要するが、15日
後には、培地１ｇ当り109個の分生子が生産され
る。
象とした天敵微生物利用による桑害虫キボキカミ
キリの防除法に関する。 （従来の技術） キボシカミキリは桑の大害虫で、それによる被
害は年々増加傾向にある。キボシカミキリの成虫
は、体長20〜30mmで、６〜９月に桑株内から羽化
して出てくるが、その後桑の若葉を食害しながら
長期間にわたり樹皮下に産卵を行なう。卵は約１
週間でふ化する。ふ化幼虫は木質部に穴を開け
て、桑樹内に深く侵入し食害しながら発育する。
そのため、この害虫の寄生を受けた桑樹は、発育
機能を弱め、やがて枯死する。 この害虫は、関西から東北までの広い地域で多
発しており、被害は年々増加傾向にあつて、被害
面積は全桑園面積の15.8％（昭和59、農水省調
査）にも及び、その防除は重要な問題となつてい
る。 しかし、この害虫が幼虫期には、樹幹内にひそ
むせん孔性害虫であるため、殺虫剤が到達しにく
いことや、成虫期には、蚕飼育時期と重なるため
殺虫剤が使用できないことなどから、その防除は
困難を極めている。 現在行なわれている防除法としては、春の桑の
発芽前や夏切直後の殺虫剤散布、夏秋期における
児童・生徒による成虫の捕殺、被害株の除去、ま
たは、株下げによる樹勢更新などが知られてい
る。 （発明が解決しようとする問題点） しかし何れも十分な効果をあげるに至つていな
い。特に、キボシカミキリが多発する７月から９
月の間は、蚕飼育時期であるため、この間におけ
る防除法は捕殺以外には何もない状態であり、有
効な防除法は未だに開発されていない。 （問題点を解決するための手段） このような背景から、その有効な防除法とし
て、蚕飼育期間中にも使用出来る天敵微生物を利
用した防除法の研究を進めた。そして今回、発明
者は、蚕には無害であるが、キボシカミキリに特
異的によく寄生するキボシカミキリの天敵糸状菌
即ちボーベリア・テネラ（Beauveria tenella）
糸状菌を利用し、これを殺虫剤として桑園に散布
して、本害虫に病気を蔓延させ、キボシカミキリ
を駆除しようとする天敵微生物を利用した防除
法、すなわち微生物的防除法を開発した。 本発明は、桑園で化学農薬である殺虫剤がまつ
たく使用出来ない蚕の飼育期間中においても、適
用できる唯一の画期的なキボシカミキリ防除法
で、桑園生産力の維持を計ることを目的とする。 本発明は、キボシカミキリに選択的寄生性を示
すボーベリア・テネラ糸状菌をフスマ培地で培養
し、培養した菌を培地と共に直接桑園地表に散布
して、キボシカミキリを病死させる方法である
が、菌散布はキボシカミキリ成虫の羽化時期に合
せておこなうものである。そして、単に１回だけ
の散布でも、相当の殺虫効果が得られるという画
期的発明である。 （実施例） 以下に、本発明をさらに詳しく説明する。 まず、菌の培養法について、実施例により本発
明を説明する。 本発明のボーベリア・テネラ糸状菌の培養はつ
ぎのようにして行なう。菌培養に用いる培地には
フスマを原料とするが、フスマ1000ｇに対し2000
ｇの水を加えた後、120℃の温度で15分間殺菌し
ておく。培養には、キボシカミキリから分離した
ボーベリア・テネラ糸状菌を用い、これを蚕の乾
燥さなぎエキス液体培地により25℃で３日間振と
う培養しておく。つぎに、振とう培養した菌を液
体培地のまま、予め殺菌しておいたフスマ培地に
移して菌接種を行なう。菌接種後のフスマを、蓋
のある容器に収め25℃で10日間培養すると、第１
表に示すように、フスマ１ｇ当り109子の分生子
が生産される。（以下２次培養法という）。 菌の培養法には、つぎのような１次培養法によ
ることも可能である。菌培養に用いるフスマは、
上記と同様にして調整しておく、すなわち、蓋の
ある容器に収めたフスマ1000ｇに対し2000ｇの水
を加えた後、120℃で15分間殺菌後冷却する。こ
のフスマ培地に予め寒天培地で別に培養しておい
たボーベリア・テネラ糸状菌の分生子けん濁液を
10ml滴下して菌接種を行なう。この菌接種後のフ
スマを容器ごと25℃に移して培養する。この１次
培養法の場合は、第１表に示すように、２次培養
の場合に比べやや長い培養日数を要するが、15日
後には、培地１ｇ当り109個の分生子が生産され
る。
【表】
つぎには、桑園における菌散布法とその効果に
ついて、実施例により本発明を説明する。 実施例 １ 菌の培養法と散布法 ボーベリア・テネラ糸状菌no.879を１次培養
法により培養した。すなわち、予め寒天培地で
約２週間培養したボーベリア・テネラ糸状菌で
分生子けん濁液を調製した。これを殺菌冷却後
のフスマ培地に接種し、25℃で15日間培養し
た。 つぎに、桑園内に平面積５m2高さ２ｍの昆虫
飼育枠を設け、これにキボシカミキリ成虫を雌
雄同数ずつ合計約30匹を放した後、培養された
菌をフスマと共に、桑園地表に散布した。フス
マ散布後の状況は、１〜５cmほどの塊状の菌・
フスマ混合物が地表に散在した。なお、散布回
数は１回だけとし、昭和58年９月９日散布区と
９月30日散布区とを設けた。 ２ 殺虫試験結果 第２表に示したように、９月９日散布の場合
は、地表への１回だけの散布によつても、30日
後には60〜86％の殺虫率がえられたし、50日後
には70〜97％の殺虫率がえられた。フスマ散布
量は10〜30ｇ／m2で十分な効果が示された。
ついて、実施例により本発明を説明する。 実施例 １ 菌の培養法と散布法 ボーベリア・テネラ糸状菌no.879を１次培養
法により培養した。すなわち、予め寒天培地で
約２週間培養したボーベリア・テネラ糸状菌で
分生子けん濁液を調製した。これを殺菌冷却後
のフスマ培地に接種し、25℃で15日間培養し
た。 つぎに、桑園内に平面積５m2高さ２ｍの昆虫
飼育枠を設け、これにキボシカミキリ成虫を雌
雄同数ずつ合計約30匹を放した後、培養された
菌をフスマと共に、桑園地表に散布した。フス
マ散布後の状況は、１〜５cmほどの塊状の菌・
フスマ混合物が地表に散在した。なお、散布回
数は１回だけとし、昭和58年９月９日散布区と
９月30日散布区とを設けた。 ２ 殺虫試験結果 第２表に示したように、９月９日散布の場合
は、地表への１回だけの散布によつても、30日
後には60〜86％の殺虫率がえられたし、50日後
には70〜97％の殺虫率がえられた。フスマ散布
量は10〜30ｇ／m2で十分な効果が示された。
【表】
＊ 以後、自然死の固体発生
一方、９月30日という遅い散布時期の場合、
30日後の殺虫率30〜36％、50日後の殺虫率33〜
50％で、９月９日散布時に比べ、殺虫効果は劣
つた。この原因は外気温の低下によるものと思
われた。なお、菌無散布の対象区におけるキボ
シカミキリの生存率は大変高く100％の生存で
あつたことに比べれば、殺虫効果は十分に認め
られた。 以上から、本発明による防除では、単に１回
の菌散布によつても卓越しした殺虫効果のえら
れることが分る。 実施例 １ 菌の培養法と散布法 ボーベリア・テネラ糸状菌no.879を、２次培
養法により培養した。すなわち、予め、寒天培
地で約２週間培養したボーベリア・テネラ糸状
菌の分生子を蚕の乾燥さなぎエキス液体培地に
接種して、振とう培養を25℃で３日間行ない、
本菌の培養短菌糸を生産した。 つぎに、この培養短菌糸を培養液のまま、別
に調製殺菌したフスマ培地に滴下して菌接種を
行なつた。その後25℃で10日間培養して、圃場
散布用の菌・フスマ混合物をえた。 桑園内に設けた平面積５m2、高さ２ｍの昆虫
飼育枠内にキボシカミキリ成虫を雌雄同数づつ
放飼した後、上記で培養した菌をフスマとの混
合物として、桑園の地表に散布した、散布は昭
和59年８月10日に１回だけ行なつた。
一方、９月30日という遅い散布時期の場合、
30日後の殺虫率30〜36％、50日後の殺虫率33〜
50％で、９月９日散布時に比べ、殺虫効果は劣
つた。この原因は外気温の低下によるものと思
われた。なお、菌無散布の対象区におけるキボ
シカミキリの生存率は大変高く100％の生存で
あつたことに比べれば、殺虫効果は十分に認め
られた。 以上から、本発明による防除では、単に１回
の菌散布によつても卓越しした殺虫効果のえら
れることが分る。 実施例 １ 菌の培養法と散布法 ボーベリア・テネラ糸状菌no.879を、２次培
養法により培養した。すなわち、予め、寒天培
地で約２週間培養したボーベリア・テネラ糸状
菌の分生子を蚕の乾燥さなぎエキス液体培地に
接種して、振とう培養を25℃で３日間行ない、
本菌の培養短菌糸を生産した。 つぎに、この培養短菌糸を培養液のまま、別
に調製殺菌したフスマ培地に滴下して菌接種を
行なつた。その後25℃で10日間培養して、圃場
散布用の菌・フスマ混合物をえた。 桑園内に設けた平面積５m2、高さ２ｍの昆虫
飼育枠内にキボシカミキリ成虫を雌雄同数づつ
放飼した後、上記で培養した菌をフスマとの混
合物として、桑園の地表に散布した、散布は昭
和59年８月10日に１回だけ行なつた。
【表】
２ 殺虫試験結果
昭和59年の夏期に実施した時の殺虫効果を第
３表に示した。１m2当り菌・フスマ混合物10ｇ
散布区での殺虫率は、他の散布区に比べ低かつ
たが、１m2当り20〜40ｇ散布区での殺虫率は大
変高かつた。すなわち、20日後で40〜60％、30
日後で75〜82％の高い殺虫率となつた。 本試験は異常高温といわれた昭和59年の夏に
行なわれ、しかも、菌散布後の10日間は全く降
雨がなかつたが、高い殺虫率がえられた。 （発明の効果） 以上の実施例における結果からみても、本発明
によるキボシカミキリの微生物的防除法は、蚕の
飼育との関連から化学殺虫剤が全く使用できない
ため、害虫の自由な繁殖を許していた期間におい
て、高い殺虫効果を示す優れた防除法であるとい
える。 本発明による防除の実施に際しては、菌の分離
精製を行なわず、培地と共に散布する地表への施
肥方式をとるため、特殊な散布装置または器具を
必要としない、したがつて、極めて経済的な防除
技術を提供することが可能となつた。さらに本法
は、菌の散布に水を必要としないため、山間地や
傾斜地の桑園においては、その実施が非常に容易
である利点をもつものである。 本発明によるキボシカミキリ防除法は、化学農
薬に比べ残留性がないこと、標的害虫に抵抗性の
出現がないこと、もともと自然に分布しているた
め、人蓄への害がないこと、そのため生態系の保
全に有利であること、などの特性を持ち優れた防
除法である。 しかし、キボキシカミキリに病気を起させるこ
とによる防除法であるため、即効性ではないこ
と、天敵微生物という生物を扱うため、取扱や適
用条件が化学農薬より複雑で狭いことなどの欠点
もあるため、その実施に際しては、気温条件や、
キボシカミキリの羽化消長に合せての菌散布な
ど、殺虫効果を高める配慮も必要である。 以上、本発明は従来全く防除手段がなかつた時
期に採用できる画期的防除法を提供するものであ
る。
３表に示した。１m2当り菌・フスマ混合物10ｇ
散布区での殺虫率は、他の散布区に比べ低かつ
たが、１m2当り20〜40ｇ散布区での殺虫率は大
変高かつた。すなわち、20日後で40〜60％、30
日後で75〜82％の高い殺虫率となつた。 本試験は異常高温といわれた昭和59年の夏に
行なわれ、しかも、菌散布後の10日間は全く降
雨がなかつたが、高い殺虫率がえられた。 （発明の効果） 以上の実施例における結果からみても、本発明
によるキボシカミキリの微生物的防除法は、蚕の
飼育との関連から化学殺虫剤が全く使用できない
ため、害虫の自由な繁殖を許していた期間におい
て、高い殺虫効果を示す優れた防除法であるとい
える。 本発明による防除の実施に際しては、菌の分離
精製を行なわず、培地と共に散布する地表への施
肥方式をとるため、特殊な散布装置または器具を
必要としない、したがつて、極めて経済的な防除
技術を提供することが可能となつた。さらに本法
は、菌の散布に水を必要としないため、山間地や
傾斜地の桑園においては、その実施が非常に容易
である利点をもつものである。 本発明によるキボシカミキリ防除法は、化学農
薬に比べ残留性がないこと、標的害虫に抵抗性の
出現がないこと、もともと自然に分布しているた
め、人蓄への害がないこと、そのため生態系の保
全に有利であること、などの特性を持ち優れた防
除法である。 しかし、キボキシカミキリに病気を起させるこ
とによる防除法であるため、即効性ではないこ
と、天敵微生物という生物を扱うため、取扱や適
用条件が化学農薬より複雑で狭いことなどの欠点
もあるため、その実施に際しては、気温条件や、
キボシカミキリの羽化消長に合せての菌散布な
ど、殺虫効果を高める配慮も必要である。 以上、本発明は従来全く防除手段がなかつた時
期に採用できる画期的防除法を提供するものであ
る。
Claims (1)
- １ ボーベリヤ・テネラ糸状菌をフスマ等の培地
で培養し、その培養したボーベリヤ・テネラ糸状
菌を培地と共に直接桑園地表に散布することを特
徴とする桑害虫キボシカミキリの防除剤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60108417A JPS61268609A (ja) | 1985-05-22 | 1985-05-22 | 桑害虫キボシカミキリの防除法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60108417A JPS61268609A (ja) | 1985-05-22 | 1985-05-22 | 桑害虫キボシカミキリの防除法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS61268609A JPS61268609A (ja) | 1986-11-28 |
| JPS63403B2 true JPS63403B2 (ja) | 1988-01-07 |
Family
ID=14484232
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60108417A Granted JPS61268609A (ja) | 1985-05-22 | 1985-05-22 | 桑害虫キボシカミキリの防除法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS61268609A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1991003545A1 (en) * | 1989-09-11 | 1991-03-21 | Nitto Denko Corporation | Carrier for culturing microorganism, carrier for controlling insect pest prepared therefrom, and method of controlling insect pest |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0160680U (ja) * | 1987-10-13 | 1989-04-18 |
-
1985
- 1985-05-22 JP JP60108417A patent/JPS61268609A/ja active Granted
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1991003545A1 (en) * | 1989-09-11 | 1991-03-21 | Nitto Denko Corporation | Carrier for culturing microorganism, carrier for controlling insect pest prepared therefrom, and method of controlling insect pest |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS61268609A (ja) | 1986-11-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Moorhouse et al. | A review of the biology and control of the vine weevil, Otiorhynchus sulcatus (Coleoptera: Curculionidae) | |
| Nishida et al. | Studies on the ecology and control of the melon fly Dacus (Strumeta) cucurbitae Coquillett (Diptera: Tephritidae) | |
| Fleming | Integrating control of the Japanese beetle: a historical review | |
| Kutinkova et al. | Integrated pest management in sweet cherry (Prunus avium L.) orchards in Bulgaria | |
| Wardle et al. | The principles of insect control | |
| CN101984828A (zh) | 一种复配杀虫剂 | |
| JP2000239115A (ja) | 穿孔性害虫の防除方法及びマツ枯損の拡大を防止する方法 | |
| Questel et al. | A chemical treatment of soil which produces plant tissue lethal to European corn borer | |
| JPS63403B2 (ja) | ||
| CN113331011A (zh) | 一种稻田病虫害综合绿色防控方法 | |
| Tanwar et al. | Mealybugs and their management Technical Bulletin 19, September, 2007 | |
| KR20210012914A (ko) | 솔수염하늘소 방제용 조성물 및 이를 이용한 솔수염하늘소의 방제 방법 | |
| Liebman | Managing weeds with insects and pathogens | |
| Venkatesha | Sustainable coffee cultivation in India: challenges and management | |
| CN111990138B (zh) | 一种利用昆虫病原线虫降低稻田害虫基数的方法 | |
| Matthews | Investigations of the chemical control of insect pests of cotton in Central Africa. I.—Laboratory rearing methods and tests of insecticides by application to bollworm eggs | |
| Zanin et al. | Innovative strategies in weed control | |
| Parkash et al. | Bio-ecological management of melon fruit fly, Bactrocera cucurbitae Coquillett on bottle gourd | |
| Zheng et al. | Bioassay of rongbao (active ingredients of calcium cyanamide) against housefly maggots | |
| Diwan et al. | Management strategies of mealy bug: A big thread to agriculture | |
| Murray et al. | The Backyard Orchardist–Fruit Pests: Apple | |
| KR100450902B1 (ko) | 한국산 곤충병원성 선충 헤테로라브디티스 gsn2 계통 및 이를 이용한 해충 방제방법 | |
| Murray et al. | The Backyard Orchardist–Fruit Pests: Pear | |
| Vignesh et al. | ARCHIVES OF AGRICULTURE AND ALLIED SCIENCES | |
| DIGONTY | SEASONAL ABUNDANCE, INFESTATION INTENSITY OF PAPAYA MEALYBUG IN DHAKA AND ITS CHEMICAL CONTROL |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |