【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]
本発明は相関関係を有する複数本のウツドクラ
ブから成るウツドクラブセツトに関する。
一般に、ウツドクラブのフエースはやや凸面状
で約25cm前後の半径の曲面になつている。ここで
水平方向の該半径は、バルジ半径と呼ばれてい
る。
ところで従来の標準クラブセツトにおけるこの
バルジ半径は、ウツドクラブの番手（通常No.１〜
No.５）にかかわらず一定とされてきた。第１表に
従来の標準クラブセツトの該バルジ半径、及びヘ
ツドのロフト角・慣性モーメント値・重心のフエ
ースからの距離の一例を示す。
The present invention relates to a wood club set consisting of a plurality of wood clubs having a correlation with each other. Generally, the face of a wood club is a slightly convex curved surface with a radius of about 25 cm. Here, the radius in the horizontal direction is called the bulge radius. By the way, this bulge radius in conventional standard club sets is based on the number of wood clubs (usually No. 1 to
No. 5) has been assumed to be constant regardless of the Table 1 shows an example of the bulge radius of a conventional standard club set, as well as the loft angle of the head, the moment of inertia value, and the distance from the center of gravity to the face.
【表】
そして、従来の第１表に示したクラブセツトを
一般ゴルフアーが使用した場合を想定し、スウイ
ングマシンでスウイートスポツトよりトウ部寄り
に15mmの点で打撃したときのボールの飛距離・落
下地点の左右のブレ（狂い）・サイドスピン量の
測定結果を第２表に示す。[Table] Assuming that a general golfer uses the conventional club set shown in Table 1, the flight distance of the ball when hit with a swing machine at a point 15 mm closer to the toe than the sweet spot.・Table 2 shows the measurement results for the left and right shake of the point of fall and the amount of side spin.
【表】
この第２表より明らかなように、ウツドNo.１で
はボールの落下地点に左右のブレがないにかかわ
らず、ウツドNo.３→No.４→No.５と高番手になるほ
ど左右のブレが増加している。
勿論、ウツドクラブのフエース上のスウイート
スポツトと、ボールの打撃中心点が完全に一致し
た場合にはこのような左右のブレは全く発生しな
いのであるが、標準的な一般ゴルフアーにあつて
は打撃中心点がスウイートスポツトから大抵の場
合外れているから、上述の第２表で示した通り、
高番手のウツドクラブでは打球方向に狂いが生じ
ていた。なお、スウイートスポツトよりヒール部
寄りで打撃した場合には同じく高番手ほど、（左
に）大きくブレが生じていた。
本発明は従来のこのような欠点を解消し、一般
ゴルフアーがスウイートスポツトを外してボール
を打撃したとき、ウツドクラブセツト中のいずれ
の番手のウツドクラブであつても、ボールがセン
ターに戻つて左右のブレが最小となるようにする
ことを目的とする。
以下、図面と共に本発明を詳説する。
第１図に示す如く、ヘツド１のフエース２でボ
ール３を打撃するとき、スウイートスポツトＰを
外してトウ部４寄りの打撃中心点Ａでヒツトすれ
ば、ヘツド１を回転させる力が作用する。ヘツド
１の重心をＧとし、ボール３が点Ａに与える外力
のベクトルＦの延長線までの距離をh1とすると、
この回転衝撃モーメントの大きさは、（Ｆ×h1）
であり、ヘツド１が重心Ｇの廻りにωという回転
速度で回転すると、点Ａは、（ω×）という
速度で動く。そして第１図ではフエース２を平面
状の場合として示したが、一般にこのフエース２
は第２図に示す如くやや凸面状で、点Ｏはバルジ
の中心を示し、符号Ｒがいわゆるバルジ半径であ
り、このような凸面状のフエース２の点Ａにボー
ル３が当たれば、ボール３がヘツド１に与える回
転衝撃モーメントの大きさは、点Ａとバルジの中
心点Ｏを結ぶ直線５に重心Ｇから下した垂線の長
さh2として、（Ｆ×h2）となり、h2＜h1であるか
ら、第２図の場合は第１図の場合に比較して、回
転衝撃モーメントの値が小さくなり、ヘツド１の
重心Ｇ廻りの瞬間的回転運動が減殺される。その
ため、第３図に示す如くボール３とクラブヘツド
１のギヤアクシヨンが少なくなり、ボール３のサ
イドスピン量ｎは減少し、ボール３の飛行中の曲
り量は減ることが分る。第４図はこれをさらに詳
細に示したもので、同図は第１図に対応するフ
ラツトフエースであり、バルジ半径Ｒが無限大に
相当し、回転衝撃モーメントの値が大であるから
ボール３とヘツド１のギヤアクシヨンが大とな
り、ボール３にサイドスピンがかかり過ぎ、飛行
中に大きくカーブしてセンター附近に落下しな
い。即ち同図では、トウ部４寄りの点Ａで打撃
すれば、左に距離Ｈだけブレを生じ、逆にヒール
部６寄りの点Ｂで打撃すれば、右の距離Ｋだけブ
レを生ずる。次に、同図は適正なバルジ半径Ｒ
の場合を示し、ボール３に適当なサイドスピンが
かかつて、中央附近に戻つて落下する。しかし、
同図は極端にバルジ半径Ｒを小さく設定した場
合であつて、ボール３の飛び出し方向の狂いが大
きいと共に第２図で説明したようにサイドスピン
量が減るため、トウ部４寄りにスウイートスポツ
トＰから外れた点Ａで打撃したときは右にブレを
生じ、またヒール部６寄りに外れた点Ｂで打撃し
たときは左にブレを生じ、センター附近に落下し
ないことになる。
従つて、ウツドクラブにとつて最適のバルジ半
径Ｒを決定することは極めて重要なことである。
ところが複数本のウツドクラブから成るクラブセ
ツトにあつては、番手毎にヘツド重心Ｇの位置、
ロフト角、及び慣性モーメントが相違するにかか
わらず、従来のウツドクラブセツトは、第１表に
て既に示したように番手にかかわらず同一のバル
ジ半径Ｒを適用していたため、第２表のように、
セツト中の１つの番手では左右のブレがない最適
バルジ半径であつても残りの番手のものでは大き
く左右のブレが生じたものと予想される。
そこで、本発明のウツドクラブセツトにあつて
は、従来の常識を破り、ウツドクラブの番手毎に
順次バルジ半径Ｒを変化させ、具体的には、高番
手ほどバルジ半径Ｒが順次大きく設定して構成さ
れる。しかも、１番手高くなるにつれてバルジ半
径Ｒが10〜50％づつ増大させるのが望ましい。け
だし、多数の測定結果によれば、10％未満であれ
ば、高番手のウツドクラブが第４図で示したよ
うにセンターから大きくボール３が外れる現象が
顕著であり、逆に50％を越えてバルジ半径Ｒを順
次増大させると、高番手のウツドクラブが第４図
で示したようにセンターから大きくボール３が
外れる現象が顕著となる。
しかして、第１表で示した標準クラブセツト
（従来）の諸元の内、バルジ半径Ｒのみを、高番
手ほど順次大きくなるように変更し、ウツドNo.
１・No.３・No.４・No.５の各々のバルジ半径Ｒを、
25・36・42・55（cm）に設定して、スウイングマ
シーンを用いてスウイングスポツトＰより15mmト
ウ部４寄りでボール３を打撃したときの結果を、
次の第３表に示す。[Table] As is clear from this Table 2, regardless of whether or not there is any lateral deviation in the landing point of the ball in Utsudo No. 1, the higher the Utsudo No. 3 → No. 4 → No. 5, the more left and right The blurring is increasing. Of course, if the sweet spot on the face of the wood club and the center point of the ball's impact were perfectly aligned, this type of lateral wobbling would not occur at all, but for a standard general golfer, the impact Since the center point is often away from the sweet spot, as shown in Table 2 above,
With a high-numbered wood club, there was a deviation in the direction of the ball. In addition, when the ball was hit closer to the heel than the sweet spot, the higher the number, the more the swing (to the left) occurred. The present invention solves these conventional drawbacks, and when a general golfer hits the ball off the sweet spot, the ball returns to the center regardless of the number of wood clubs in the set of wood clubs. The aim is to minimize left and right blurring. Hereinafter, the present invention will be explained in detail with reference to the drawings. As shown in Fig. 1, when hitting the ball 3 with the face 2 of the head 1, if you miss the sweet spot P and hit the ball at the hitting center point A near the toe 4, a force will act to rotate the head 1. . Let G be the center of gravity of the head 1, and let h1 be the distance to the extension of the vector F of the external force exerted by the ball 3 on point A.
The magnitude of this rotational impact moment is (F×h 1 )
When the head 1 rotates around the center of gravity G at a rotational speed of ω, the point A moves at a speed of (ω×). In Fig. 1, the face 2 is shown as a planar case, but generally this face 2
is a slightly convex surface as shown in FIG. 2, point O indicates the center of the bulge, and symbol R is the so-called bulge radius. The magnitude of the rotational impact moment given to the head 1 is (F×h 2 ), where h 2 is the length of the perpendicular line drawn from the center of gravity G to the straight line 5 connecting point A and the center point O of the bulge, and h 2 < h 1 , the value of the rotational impact moment is smaller in the case of FIG. 2 than in the case of FIG. 1, and the instantaneous rotational movement around the center of gravity G of the head 1 is reduced. Therefore, as shown in FIG. 3, the gear action between the ball 3 and the club head 1 is reduced, the side spin amount n of the ball 3 is reduced, and the amount of curvature of the ball 3 during flight is reduced. Fig. 4 shows this in more detail. This figure shows a flat face corresponding to Fig. 1, and the bulge radius R corresponds to infinity, and the value of the rotational impact moment is large, so the ball The gear action of ball 3 and head 1 becomes large, giving ball 3 too much side spin, making a large curve in flight and preventing it from falling near the center. That is, in the figure, if the ball is hit at a point A near the toe 4, the ball will shake a distance H to the left, and conversely, if the ball is hit at a point B near the heel 6, a ball will shake a distance K to the right. Next, the figure shows the appropriate bulge radius R
In this case, ball 3 receives appropriate side spin, returns to the center, and falls. but,
The figure shows a case where the bulge radius R is set extremely small, and the deviation in the direction of the ball 3's flight is large, and as explained in Fig. 2, the amount of side spin is reduced, so the sweet spot is located near the toe part 4. If the ball is hit at point A, which is off from P, the ball will wobble to the right, and if it is hit at point B, which is off toward the heel 6, the ball will wobble to the left, and the ball will not fall near the center. Therefore, it is extremely important to determine the optimum bulge radius R for a wood club.
However, in the case of a club set consisting of multiple wood clubs, the position of the head center of gravity G,
Regardless of the difference in loft angle and moment of inertia, the conventional wood club set applied the same bulge radius R regardless of the club count as shown in Table 1, so the values shown in Table 2. like,
Even if one count in the set has an optimal bulge radius with no left-right wobbling, it is expected that the remaining counts will have large left-right wobbling. Therefore, in the wood club set of the present invention, breaking from conventional wisdom, the bulge radius R is sequentially changed for each number of wood clubs, and specifically, the bulge radius R is set to be sequentially larger for higher numbers. configured. Moreover, it is desirable that the bulge radius R increases by 10 to 50% as the height increases. However, according to numerous measurement results, if it is less than 10%, it is noticeable that the ball 3 of a high-count wood club misses the center significantly as shown in Figure 4, and conversely, if it exceeds 50% As the bulge radius R is gradually increased, the phenomenon in which the ball 3 deviates significantly from the center of a high-count wood club becomes noticeable, as shown in FIG. Therefore, among the specifications of the standard club set (conventional) shown in Table 1, only the bulge radius R was changed so that it increases sequentially as the clubs reach higher clubs.
1, No. 3, No. 4, and No. 5, each bulge radius R is,
25, 36, 42, 55 (cm) and hit ball 3 using a swing machine 15mm closer to toe 4 than swing spot P.
It is shown in Table 3 below.
【表】
この第３表を従来例の第２表と比較すれば、本
発明に係るクラブセツトではサイドスピン量がほ
ぼ一定となり左右のブレがほとんどなくなり、ボ
ールがセンター附近に集中して落下する等、著し
い改善が達成されていることが、明らかとなる。
なお、スウイートスポツトＰよりヒール部６寄り
に外してボール３をヒツトしたときもほぼ同様の
好成績が得られた。
次に、第５図に示す線図に於て、２は打撃フエ
ースでスウイートスポツトＰを原点として直交座
標をとり、ｘ軸を横方向にｙ軸を縦方向とする。
打撃中心点をＡ、この点Ａに作用するボール打撃
による衝撃力をＦ、及びｘ軸上にとつた番手の相
違する２本のクラブヘツドの重心をG1，G2とし、
該重心G1，G2各々のフエース２からの距離をL1，
L2とする。そして、(イ)重心Ｇのフエースからの
距離Ｌ、(ロ)ロフト角、(ハ)ヘツドの慣性モーメント
の各々と、ボールのサイドスピン量との関係は、
次のようになる。
(イ) 重心Ｇのフエースからの距離Ｌ
この距離Ｌは高番手になるほど小さくなり、同
一バルジ半径の場合、ヘツド１はこの重心Ｇを中
心に回転すると考えられるので、打撃中心点Ａと
重心Ｇを結ぶ線に直角の方向にヘツド１は動き出
す。その速度をＶとし、かつ該速度Ｖのｘ方向成
分Vxはボール速度を減らす成分で、ｙ方向成分
Vyはボールにサイドスピンを生じさせる部分で
ある。第５図では、l1＞l2であるから、V1＞V2と
なる。しかるにスピンを生じさせるｙ成分は、
V1y＜V2yとなる。従つて、同一バルジ半径で
は、重心Ｇの位置がフエース２に近づき、Ｌが小
さくなるほど、回転衝撃力は増すが、ボールのサ
イドスピン量は減少する。
(ロ) ロフト角
高番手ほど、ロフトが増大し、ヘツド１のボー
ル進行方向成分が減少するので、その反力のフエ
ース２を抑える力も減少し、サイドスピン量は減
少する。
(ハ) 慣性モーメント
重心Ｇを通り紙面に垂直な軸に関する慣性モー
メントが小さいということは、ヘツド１が回転し
やすいことを意味するが、高番手になるほどこの
値が小さくなるので、サイドスピン量は増大す
る。
以上、(イ)(ロ)は高番手になるほどサイドスピン量
を減少させ、逆に(ハ)は増加させるから、ボールは
これ等の(イ)(ロ)(ハ)の要素の競合（総合）的結果とし
てのサイドスピン量を得る。しかし、実際は上記
(イ)(ロ)の要素の合成効果が、他の(ハ)要素よりも大き
く影響して、高番手になるほどサイドスピン量が
減少する。故に、高番手になつてもサイドスピン
量が余り減少しないように改良する方法として
は、(イ)重心Ｇのフエースからの距離Ｌ、(ロ)ロフト
角、(ハ)慣性モーメントの内の１つ又はそれ以上を
変えてやればよいことが分る。しかし、ゴルフア
ーに従来から親しまれてきたヘツド１の形状や重
さを大きく変えることは極めて困難である。そこ
で、本発明では、従来から多くのゴルフアーに親
しまれてきたウツドクラブのヘツド１の形状や重
さを変えずに、バルジ半径Ｒを変化させ、高番手
ほどバルジ半径Ｒを増加させ、高番手のサイドス
ピン量の減少をくい止め、十分なサイドスピン量
が得られるように改良したことは、非常に優れた
着想であることが分かる。
なお、上述の実施例に限定されることなく本発
明は設計変更自由であつて、例えばクラブセツト
の本数は増減自由であり、さらに、前述の要素(イ)
(ロ)(ハ)の内の任意のものと組み合わせて、ヘツド１
の番手毎に変化させるも好ましい。例えば高番手
ほどバルジ半径Ｒを増大しかつ重心Ｇのフエース
２からの距離Ｌの変化量を従来のものより小さく
設定する等の組み合わせである。なお、本発明に
おいてウツドクラブとは、形状が従来のウツド型
であれば、その構成材質の如何を問わないものと
し、例えばウツド型のメタルクラブやメタルウツ
ド複合クラブ等を含むものである。
本発明は上述のように、高番手ほどバルジ半径
Ｒが順次大きく設定されたから、一般ゴルフアー
がセツト中のいずれのクラブ番手のウツドクラブ
を使用し、かつスウイートスポツトＰを外してボ
ール３を打撃しても、ボール３は最適のサイドス
ピンによりセンターに戻つて、左右のブレが常に
最小となる。さらに、クラブヘツド１のバルジ半
径Ｒを変えることは、製造上極めて簡単に実施出
来ると共に、従来から多くのゴルフアーに親しま
れてきたクラブヘツド１のイメージを損うことな
く、実施出来る利点がある。[Table] Comparing this Table 3 with Table 2 of the conventional example, it can be seen that with the club set according to the present invention, the amount of side spin is almost constant, there is almost no lateral wobbling, and the balls fall concentrated near the center. It is clear that significant improvements have been achieved.
In addition, almost the same good results were obtained when the ball 3 was hit closer to the heel portion 6 than the sweet spot P. Next, in the diagram shown in FIG. 5, reference numeral 2 denotes the batting face, which has orthogonal coordinates with the sweet spot P as the origin, with the x-axis being the horizontal direction and the y-axis being the vertical direction.
Let the hitting center point be A, the impact force due to the ball hit acting on this point A be F, and the centers of gravity of two club heads of different counts taken on the x-axis be G 1 and G 2 ,
The distance from each of the centers of gravity G 1 and G 2 from the face 2 is L 1 ,
Let it be L 2 . The relationship between (a) the distance L of the center of gravity G from the face, (b) the loft angle, and (c) the moment of inertia of the head and the amount of side spin of the ball is as follows:
It will look like this: (b) Distance L of the center of gravity G from the face This distance L becomes smaller as the number increases, and in the case of the same bulge radius, it is thought that the head 1 rotates around this center of gravity G, so the center of gravity G and the center of gravity G Head 1 begins to move in a direction perpendicular to the line connecting . The velocity is V, and the x-direction component Vx of the velocity V is the component that reduces the ball speed, and the y-direction component is
Vy is the part that causes side spin on the ball. In FIG. 5, since l 1 >l 2 , V 1 >V 2 . However, the y component that causes spin is
V 1 y＜V 2 y. Therefore, with the same bulge radius, as the center of gravity G approaches the face 2 and L becomes smaller, the rotational impact force increases, but the side spin amount of the ball decreases. (b) Loft angle The higher the club count, the greater the loft and the less the component of the head 1 in the ball's traveling direction, the more the force that suppresses the face 2 of the reaction force decreases, and the amount of side spin decreases. (c) Moment of inertia A small moment of inertia about the axis passing through the center of gravity G and perpendicular to the plane of the paper means that the head 1 rotates easily, but this value decreases as the number increases, so the amount of side spin decreases. increase As mentioned above, (a) and (b) decrease the amount of side spin as the number increases, while (c) increases, so the ball is created by the competition between these elements (a), (b), and (c) (overall). ) to obtain the side spin amount as a result. However, the above is actually
The combined effect of elements (a) and (b) has a greater influence than the other elements (c), and the higher the count, the lower the side spin amount. Therefore, as a method to improve the side spin amount so that it does not decrease too much even when the number is increased, it is possible to improve one of (a) the distance L of the center of gravity G from the face, (b) the loft angle, and (c) the moment of inertia. You may find that you only need to change one or more things. However, it is extremely difficult to significantly change the shape and weight of the head 1, which has been familiar to golfers. Therefore, in the present invention, the bulge radius R is changed without changing the shape or weight of the head 1 of the wood club, which has been familiar to many golfers, and the bulge radius R increases as the club becomes higher. It can be seen that the improvement to prevent the decrease in the amount of side spin and obtain a sufficient amount of side spin is a very good idea. Note that the present invention is not limited to the above-mentioned embodiments, and the design of the present invention can be changed freely, for example, the number of club sets can be increased or decreased, and the above-mentioned element (a) can be freely changed.
(b) In combination with any of (c), head 1
It is also preferable to change it for each count. For example, the higher the count, the greater the bulge radius R, and the combination of setting the amount of change in the distance L of the center of gravity G from the face 2 to be smaller than in the conventional case. Note that in the present invention, the term "wood club" refers to any type of club made of any material as long as it has a conventional wood shape, and includes, for example, a wood club, a metal wood composite club, and the like. In the present invention, as described above, since the bulge radius R is set to be larger sequentially as the club number increases, a general golfer can use any wood club of any club number in the set and hit the ball 3 with the sweet spot P off. However, the ball 3 returns to the center with optimal side spin, and the left and right wobbling is always minimized. Furthermore, changing the bulge radius R of the club head 1 has the advantage of being extremely easy to manufacture and can be done without damaging the image of the club head 1, which has been familiar to many golfers.
【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]
第１図はフラツトフエースを有するヘツドでボ
ールを打つたときのヘツドの回転を説明する平面
図、第２図はバルジのついたヘツドの場合の同平
面図、第３図はギヤ効果を説明するための平面
図、第４図はバルジの効果を説明する平面図、第
５図はサイドスピン量とヘツドの重心位置との関
係を解析するための線図である。
Ｒ……バルジ半径、１……ヘツド、２……フエ
ース、３……ボール。
Figure 1 is a plan view explaining the rotation of the head when hitting a ball with a head that has a flat face, Figure 2 is the same plane view for a head with a bulge, and Figure 3 is an explanation of the gear effect. FIG. 4 is a plan view for explaining the effect of the bulge, and FIG. 5 is a diagram for analyzing the relationship between the amount of side spin and the position of the center of gravity of the head. R...Bulge radius, 1...Head, 2...Face, 3...Ball.