JPS6161055B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPS6161055B2
JPS6161055B2 JP50060229A JP6022975A JPS6161055B2 JP S6161055 B2 JPS6161055 B2 JP S6161055B2 JP 50060229 A JP50060229 A JP 50060229A JP 6022975 A JP6022975 A JP 6022975A JP S6161055 B2 JPS6161055 B2 JP S6161055B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ipv
bearing
impact value
value
converted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
JP50060229A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS51136465A (en
Inventor
Akira Aoyanagi
Mikio Kumagai
Hiroki Agari
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Tokyo Shibaura Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Shibaura Electric Co Ltd filed Critical Tokyo Shibaura Electric Co Ltd
Priority to JP50060229A priority Critical patent/JPS51136465A/en
Publication of JPS51136465A publication Critical patent/JPS51136465A/en
Publication of JPS6161055B2 publication Critical patent/JPS6161055B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Rolling Contact Bearings (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 本発明はころがり軸受の損傷による異常の判定
を、その回転数および軸受直径が変化しても、常
に正確に行うことができる軸受状態判定装置に関
する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention relates to a bearing condition determining device that can always accurately determine whether a rolling bearing is abnormal due to damage, even if the rotational speed and bearing diameter change.

近年一般産業のプラント規模は大型化の一途を
たどつており、これに伴なつて回転電機も大型化
や設置台数の増大をきたしている。
In recent years, the size of plants in general industries has continued to increase in size, and along with this, rotating electric machines have also become larger and the number of installed machines has increased.

従つてこのような回転電機においては高い信頼
性が要求されるため保守点検を確実に行なつて事
故を未然に防止する必要がある。
Therefore, since high reliability is required for such rotating electric machines, it is necessary to perform maintenance and inspections reliably to prevent accidents.

ころがり軸受は取付や使用方法が簡便なので回
転電機に多用されており、これの異常は他へ及ぼ
す影響が大きいことからその保守はより確実に行
なわれなければならない。
Rolling bearings are often used in rotating electric machines because they are easy to install and use, and their maintenance must be performed more reliably because any abnormalities in these bearings can have a large effect on other parts.

従来、ころがり軸受の異常検出手段としては主
として巡回保守員の五感や経験にたよるほか、定
量的測定方法としては振動変化や加速度の測定、
軸受温度測定、特公昭48−11920号公報記載のよ
うにマイクロホンを取付けた音響測定による方法
等があげられる。
Traditionally, the means to detect abnormalities in rolling bearings mainly relied on the five senses and experience of traveling maintenance personnel, and quantitative measurement methods included measuring vibration changes and acceleration,
Examples include bearing temperature measurement and acoustic measurement using a microphone as described in Japanese Patent Publication No. 48-11920.

これ等は検出された信号が一定レベルを超過し
た場合やこのレベルから外れた場合警報を発した
り電源を切りはなす等の作用を行なわせるもの
(例えば実公昭47−7023)であるが、基本的には
経験値の展開であり基準の設定等に一般性が乏し
い。
These devices issue an alarm or turn off the power when the detected signal exceeds or deviates from a certain level (for example, Utility Model Publication No. 47-7023), but the basics are This is based on experience and lacks generality in setting standards.

即ちある軸受について振動値が高く計測されて
も回転体のアンバランスや組合わせた相手機械か
らのもの、あるいは近傍の他の機械からの影響等
様々な要素が考えられ、一般的な異常判断の基準
にはなり難い。
In other words, even if a high vibration value is measured for a certain bearing, various factors can be considered, such as unbalance of the rotating body, vibration from the mating machine, or influence from other nearby machines, and it is difficult to determine the general abnormality. It's hard to set a standard.

また、回転数の大幅に変化する直流電動機等に
おいては、軸受温度はもとより振動値も大幅に変
動するのでこれと軸受異常との結び付きを論ずる
のは困難である。
Furthermore, in a DC motor or the like where the rotational speed changes significantly, not only the bearing temperature but also the vibration value fluctuates significantly, so it is difficult to discuss the relationship between this and bearing abnormality.

更に、周知の如く近年の人件費の高騰と労働力
不足から省力化が強く叫ばれているが、保守、点
検においても例外でないので発明者は電子計算機
を導入した大がかりな自動的保守集中監視を行う
ことを考えた。
Furthermore, as is well known, there has been a strong call for labor saving due to the recent rise in labor costs and labor shortages, and since maintenance and inspection are no exception, the inventor proposed a large-scale automatic maintenance centralized monitoring system using electronic computers. I thought about doing it.

このような場合、回転数その他の運転条件の
種々異なる多種多数の回転機軸受に対して異常判
断基準を経験的に設定するわけにはいかず根拠の
ある設定が必要である。
In such a case, it is not possible to empirically set abnormality judgment criteria for a large number of rotating machine bearings with variously different rotational speeds and other operating conditions, and a grounded setting is required.

さて、ころがり軸受に損傷があると高い衝撃加
速度を生ずることが一般に知られている。これを
振動加速度検出器(市販のものがある)で検出し
てみると、第1図に示すように一定周期T1のパ
ルスを有する振動加速度波形が得られる。この図
面において縦軸は振動加速度、横軸は時間を示
す。そして「IPV」は衝撃による振動加速度の尖
頭値(以下衝撃値と称す)を表わし、「M」は振
動加速度の実効値を表わすものとする。このパル
スはピツチT1の等間隔で現われる。
It is generally known that damage to a rolling bearing causes high impact acceleration. When this is detected with a vibration acceleration detector (a commercially available one is available), a vibration acceleration waveform having pulses with a constant period T1 is obtained as shown in FIG. In this drawing, the vertical axis shows vibration acceleration, and the horizontal axis shows time. "IPV" represents the peak value of vibration acceleration due to impact (hereinafter referred to as impact value), and "M" represents the effective value of vibration acceleration. These pulses appear at equal intervals of pitch T 1 .

第2図はある種のころがり軸受を一定負荷及び
速度で運転し、破損に到るまでに得られた振動加
速度実効値(M)と衝撃値(IPV)の時間毎の変
化を示したもので一種のベアリング劣化曲線であ
る。この曲線を見ると、実効値(M)の変化は小
さいので劣化が稍明瞭でないが、衝撃値(IPV)
について見れば、変化が大きいので軸受の異常発
生時を明らかに検出できる。
Figure 2 shows the changes over time in the effective value of vibration acceleration (M) and impact value (IPV) obtained until failure occurs when a type of rolling bearing is operated at a constant load and speed. This is a kind of bearing deterioration curve. Looking at this curve, the change in the effective value (M) is small, so the deterioration is not clear, but the impact value (IPV)
Since the change is large, it is possible to clearly detect when an abnormality occurs in the bearing.

この性質を用いた測定器の例としては第3図の
ような回路のものがある。
An example of a measuring instrument using this property is a circuit as shown in FIG.

第3図において、1は振動加速度検出器、2は
電気的フイルタ、3は減衰器、4は増幅器であ
る。加速度検出器1からの信号はフイルタ2で適
当な周波数成分のみを取出し、信号の大小によつ
て減衰や増幅を行なつた後切換スイツチ5に到
る。この周波数は振動加速度検出器1の性質や軸
受の傷によつて強くあらわれる成分を用いる。
In FIG. 3, 1 is a vibration acceleration detector, 2 is an electric filter, 3 is an attenuator, and 4 is an amplifier. A filter 2 extracts only appropriate frequency components from the signal from the acceleration detector 1, and after attenuating or amplifying the signal depending on the magnitude of the signal, the signal reaches a changeover switch 5. This frequency uses a component that strongly appears depending on the properties of the vibration acceleration detector 1 and scratches on the bearing.

ここで数値を表示する場合には早い立上りを持
つた最大値保持回路6を通し、最大測定値を一定
の時間持続して表示する。
When displaying numerical values here, the maximum measured value is displayed for a certain period of time through a maximum value holding circuit 6 which has a fast rise.

7はこの回路を手動でリセツトする為のもので
ある。入力された信号によつて表示器9の目盛の
オーバースケールを防ぐ為メータフアンクシヨン
ゼネレータ8が使用される。切換スイツチ5のも
つ一方の接点は振動加速度検出器1からの信号の
大小に応じて外部の保護回路をコントロールさせ
る場合に使用される。
7 is for manually resetting this circuit. A meter frequency generator 8 is used to prevent the scale of the display 9 from being overscaled by the input signal. One contact of the changeover switch 5 is used to control an external protection circuit depending on the magnitude of the signal from the vibration acceleration detector 1.

この場合、軸受の寸法や一定回転数のとき実験
的に求めた判断基準値を半固定のレベル設定器1
0でセツトしておき、比較器11は入力信号がこ
のレベル以上のとき、次のタイムロジツク12内
でカウントさせる。
In this case, the semi-fixed level setting device 1 uses the bearing dimensions and the experimentally determined judgment reference value at a constant rotation speed.
It is set to 0, and when the input signal is above this level, the comparator 11 causes the next time logic 12 to count.

しかして、このタイムロジツク12に与えた一
定条件を満した場合13のリレーが働き外部保護
回路14で警報や停止を行なわせる。
When a certain condition given to the time logic 12 is satisfied, the relay 13 is activated to cause the external protection circuit 14 to issue an alarm or stop the system.

即ち、振動加速度検出器1で衝撃値(IPV)を
取出し、一定回転数の下であればこのときの回転
数等の条件を換算器で補正することにより基準値
との比較によつて良否の判定が可能である。例え
ば特開昭48−29478号公報は基準値を越える振動
の周期性を利用して軸受の傷を検出する技術を開
示している。
That is, the impact value (IPV) is obtained with the vibration acceleration detector 1, and if the rotation speed is below a certain level, conditions such as the rotation speed are corrected with a converter, and then the pass/fail test is determined by comparing it with the standard value. Judgment is possible. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 48-29478 discloses a technique for detecting flaws in a bearing by utilizing the periodicity of vibration exceeding a reference value.

ところが測定対象の機械が第4図Bに示すよう
に回転数Nが時間に対して常時変化するような運
転条件の場合では、第4図Aに示すように衝撃値
(IPV)が時々刻々変化するので判定値への換算
が困難でこのため一般の機械への異常監視には大
幅な制約をうけていた。
However, if the machine to be measured is under operating conditions such that the rotational speed N constantly changes over time, as shown in Figure 4B, the impact value (IPV) changes from moment to moment, as shown in Figure 4A. Therefore, it is difficult to convert it into a judgment value, and as a result, abnormality monitoring of general machinery has been severely restricted.

本発明は以上のような事情に鑑みてなされたも
のでその目的は従来から定量的管理の極めて困難
なころがり軸受の損傷に基づく異常の判定規準を
定量化し、更に機械の回転数が時々刻々変化する
様な場合にも逐次判定規準を自動的に算出しうる
様にすることを目的とする。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and its purpose is to quantify the criteria for determining abnormalities based on damage to rolling bearings, which have traditionally been extremely difficult to quantitatively control, and to further reduce the possibility of changes in machine rotational speed from time to time. The purpose of this invention is to be able to automatically calculate successive judgment criteria even in such cases.

この目的を達成するために本発明の軸受状態判
定装置は回転計と振動計と換算手段と比較手段と
計数計と外部制御器とを備えた構成とし、所定の
基準軸受直径と基準回転数と基準衝撃値と前記回
転計によつて測定された回転数と前記振動計によ
つて測定された衝撃値とから前記換算手段によつ
て換算衝撃値あるいは換算基準衝撃値を算出し、
前記比較手段によつて換算衝撃値と基準衝撃値を
若しくは衝撃値と換算基準衝撃値を比較し、所定
の時間内において前記いずれかの比較において前
者が大きい回数を前記計数計によつて計数し所定
の回数を超えた場合に前記外部制御器を動作させ
るようにする。
In order to achieve this object, the bearing condition determination device of the present invention is configured to include a tachometer, a vibration meter, a conversion means, a comparison means, a counter, and an external controller. Calculating a converted impact value or a converted standard impact value by the conversion means from the standard impact value, the rotation speed measured by the tachometer, and the impact value measured by the vibration meter,
The comparison means compares the converted impact value and the standard impact value, or the impact value and the converted standard impact value, and the counter counts the number of times the former is larger in either of the comparisons within a predetermined period of time. The external controller is activated when a predetermined number of times is exceeded.

本発明は多くの実験を重ね、その結果を統計的
手法により整理して得た下記の原理によるもの
で、基準の回転数N0と基準の直径D0の軸受にお
いて、「要注意」程度の傷を有する場合の衝撃値
(IPV01)又は使用不能の「異常」程度の傷を有す
る場合の衝撃値(IPV02)を求めておき、これを所
望の回転数Nと直径Dの軸受に対して、その回転
数Nと直径Dにおける「要注意」の衝撃基準値
(IPVCAUT)又は「異常」の衝撃基準値
(IPVBAD)を計算させ、これらと前記の所望の軸
受の測定衝撃値(IPV)を比較して、軸受の傷の
有無状態を判定するものである。
The present invention is based on the following principle obtained by conducting many experiments and organizing the results using statistical methods. Obtain the impact value (IPV 01 ) when there is a scratch or the impact value (IPV 02 ) when there is an "abnormal" level of scratch that makes it unusable, and calculate this value for the bearing of the desired rotation speed N and diameter D. Then, calculate the impact reference value for "careful" (IPV CAUT ) or the impact reference value for "abnormal" (IPV BAD) at the rotational speed N and diameter D, and combine these with the measured impact value (IPV CAUT ) for the desired bearing. IPV) to determine the presence or absence of damage to the bearing.

次にその原理を述べる。傷のあるころがり軸受
の周速Vと衝撃値(IPV)の関係を調べたとこ
ろ、第5図に示すように IPV∝V〓 ………101 但しα=1.2〜2.0の範囲の定数 即ち衝撃値(IPV)は周速のα乗に比例するこ
とが判つた。更に実験を重ねたところ、軸受直径
Dと衝撃値(IPV) との間には IPV∝D〓 ………102 但しλ=定数 即ち衝撃値(IPV)は軸受の直径のλ乗に比例
することが判つた。そこで101式と102式を組合せ
れば回転数をNで表わせばV∝NDであるから IPV∝V〓D〓=(ND)〓D〓=N〓D〓+〓 ∴IPV∝N〓D〓 ………103 但しβ=0.5〜0.8の範囲の定数 勿論α、βは実験によつて得た値であるが、球
或いはころ等の軸受の種類によつて区別する必要
はない。
Next, we will explain its principle. When we investigated the relationship between the circumferential speed V and the impact value (IPV) of a rolling bearing with scratches, we found that as shown in Figure 5, IPV∝V〓 ……101 However, α = a constant in the range of 1.2 to 2.0, that is, the impact value It was found that (IPV) is proportional to the circumferential speed to the α power. Further experiments revealed that the relationship between the bearing diameter D and the impact value (IPV) is IPV∝D〓 ......102 where λ = constant, that is, the impact value (IPV) is proportional to the bearing diameter to the λ power. I found out. Therefore, by combining formulas 101 and 102, if the rotational speed is represented by N, then V∝ND, so IPV∝V〓D〓=(ND)〓D〓=N〓D〓 + 〓 ∴IPV∝N〓D〓 ......103 However, β = a constant in the range of 0.5 to 0.8.Of course, α and β are values obtained through experiments, but there is no need to distinguish them depending on the type of bearing, such as ball or roller bearing.

更にこの衝撃値IPVは軸受の負荷々重にほとん
ど影響されず、検出位置が軸受箱のように軸受に
直接々触している様な位置で検出すれば非常に再
現性がよいことも明らかとなつた。
Furthermore, it is clear that this shock value IPV is almost unaffected by the load on the bearing, and that reproducibility is very good if the detection position is in direct contact with the bearing, such as in the bearing box. Summer.

次の新品や稼動中の機械についてこれの衝撃値
(IPV)を多数測定し長期運転試験の結果を加味
し統計的手法により整理したところ式101式及び
103式も含めてころがり軸受の損傷に基づく異常
判定は下記の判断式によつて行えることがわかつ
た。
After measuring the impact value (IPV) of the following new and operating machines, taking into account the results of long-term operation tests, and organizing them using statistical methods, Equation 101 and
It was found that abnormality judgments based on damage to rolling bearings, including Type 103, can be made using the following judgment formula.

IPV0=IPV(N0/N)〓(D0/D)〓 ………104 但し、 D0=基準軸受直径(mm) D=診断している軸受直径(mm) N0=基準回転数(r.p.m) N=診断している軸受の回転数(r.p.m) α、β=回転数や軸受寸法の定数(前掲と同じ) IPV=測定された振動加速度尖頭値(衝撃値)
(g) IPV0=直径や回転数を補正し基準の寸法、回転
数に換算した衝撃値(g) 即ち、任意の軸受について測定した衝撃値
(IPV)を、基準回転数並びに基準直径の場合の
衝撃値(IPV0)に換算できることが判つた。従つ
て基準回転数並びに基準直径の軸受について実験
により IPV01=「要注意」(CAUTION)基準衝撃値
(g) IPV02=「異常」(BAD)基準衝撃値(g) を設定すれば、その設定値と測定値を比較するこ
とにより IPV0<IPV01 ………105 であれば「正常」 IPV01IPV0<IPV02 ………106 であれば「要注意」 IPV0IPV02 ………107 であれば「異常」と判定することができる。
IPV 0 = IPV (N 0 /N) = (D 0 /D) = ......104 However, D 0 = Reference bearing diameter (mm) D = Bearing diameter being diagnosed (mm) N 0 = Reference rotation speed (rpm) N = Rotation speed of the bearing being diagnosed (rpm) α, β = Constants of rotation speed and bearing dimensions (same as above) IPV = Measured vibration acceleration peak value (impact value)
(g) IPV 0 = Impact value (g) corrected for diameter and rotation speed and converted to standard dimensions and rotation speed. In other words, the impact value (IPV) measured for any bearing is calculated when the standard rotation speed and standard diameter are used. It was found that it can be converted into an impact value (IPV 0 ). Therefore, if you set IPV 01 = "CAUTION" (CAUTION) standard impact value (g) and IPV 02 = "Abnormality" (BAD) standard impact value (g) for a bearing with a standard rotation speed and standard diameter, then By comparing the set value and the measured value, if IPV 0 < IPV 01 ......105, it is "normal" IPV 01 IPV 0 < IPV 02 ......106, then "care is required" IPV 0 IPV 02 ...... If it is 107, it can be determined as "abnormal".

この105ないし107式による比較でも良いのであ
るが、本発明においては更に装置の簡略化を図る
ために次のように理論を進める。
Comparison using equations 105 to 107 would be acceptable, but in the present invention, the theory is advanced as follows in order to further simplify the apparatus.

即ち、更に104式を変形することにより IPV=IPV/N〓D〓・N〓D〓 であるからK=IPV/N〓D〓とすれば IPV=KN〓D〓 ………108 となる。また、 K1=IPV01/N0〓D0〓 K2=IPV02/N0〓D0〓 とすれば、比較の基準値は IPVCAUT=K1N〓D〓 ………109 IPVBAD=K2N〓D〓 ………110 となつて、基準値のレベルを被測定軸受の回転数
および直径の場合に合うように変動させる。
That is, by further transforming equation 104, IPV=IPV 0 /N 0 〓D 0 〓・N〓D〓, so if K=IPV 0 /N 0 〓D 0 〓, then IPV=KN〓D〓... ...It becomes 108. Also, if K 1 = IPV 01 /N 0 〓D 0 〓 K 2 = IPV 02 /N 0 〓D 0 〓, the reference value for comparison is IPV CAUT = K 1 N〓D〓 ......109 IPV BAD =K 2 N〓D〓 ......110, and the level of the reference value is varied to match the rotational speed and diameter of the bearing to be measured.

従つて109式及び110式を用いることによつて基
準状態と異なつた運転条件の下での測定結果がN
とDによつて補正して比較でき、当該ベアリング
の「正常」、「要注意」、「異常」の判定が可能であ
る。
Therefore, by using formulas 109 and 110, the measurement results under operating conditions different from the standard state can be reduced to N.
It is possible to make a comparison by correcting it by and D, and it is possible to determine whether the bearing is "normal", "needs attention", or "abnormal".

即ち IPV<IPVCAUT ………111 であれば「正常」 IPVCAUTIPV<IPVBAD ………112 であれば「要注意」 IPVIPVBAD ………113 であれば「異常」と判定することができる。 In other words, if IPV<IPV CAUT ……111, it is “normal” IPV CAUT IPV<IPV BAD ……112, it is “need to be careful” If IPVIPV BAD ……113, it can be determined to be “abnormal” .

但し、実際には軸受の傷以外の外部からの衝撃
によつても、衝撃値(IPV)は大になることがあ
るので、上記112式及び113式の値となつた時にパ
ルスを発生させ、これをカウントして一定数を越
した場合のみ「要注意」或は「異常」と判定する
のがよい。
However, in reality, the impact value (IPV) can become large due to external impacts other than scratches on the bearing, so when the values of formulas 112 and 113 above are reached, a pulse is generated. It is preferable to count this number and only when it exceeds a certain number, determine that it is "necessary to be careful" or "abnormal".

以下に本発明によるころがり軸受の状態判定装
置の一実施例について第6図および第7図を参照
して説明する。
An embodiment of the rolling bearing condition determining device according to the present invention will be described below with reference to FIGS. 6 and 7.

第6図は本発明の一実施例を示すブロツク図で
ある。第7図は第6図の各ブロツク要点の信号波
形例を模式的に示す。
FIG. 6 is a block diagram showing one embodiment of the present invention. FIG. 7 schematically shows an example of signal waveforms at key points of each block in FIG.

さて、第6図において1はころがり軸受に直接
取付けた圧電素子形振動加速度検出器で、この出
力は増幅器4を経てハイパスフイルタ15により
高周波成分のみを通過させる。
Now, in FIG. 6, reference numeral 1 denotes a piezoelectric element type vibration acceleration detector mounted directly on a rolling bearing, and its output is passed through an amplifier 4 and a high-pass filter 15, which allows only high frequency components to pass.

aの波形は損傷のある軸受では第7図aに示す
ように回転に伴なつた低周波のうねりと転動体が
傷を通過するときの鋭い衝撃的なパルス即ち衝撃
値(IPV)の合成されたものであり、ハイパスフ
イルタ15を経ればこの衝撃値(IPV)のみを取
出すので、波形は第7図bのようになる。ハイパ
スフイルタ15は信号/雑音比向上の為のもので
絶対必要なものではない。
In a damaged bearing, the waveform a is a combination of low-frequency waviness associated with rotation and a sharp impact pulse, or impact value (IPV), when a rolling element passes through a flaw, as shown in Figure 7a. Since only this impulse value (IPV) is extracted after passing through the high-pass filter 15, the waveform becomes as shown in FIG. 7b. The high-pass filter 15 is for improving the signal/noise ratio and is not absolutely necessary.

較正51は検出素子1の単位加速度あたりの出
力が個々に異なるので較正したり、動作チエツク
のための較正/動作信号発振器であり、52は接
続スイツチである。
The calibration 51 is a calibration/operation signal oscillator for calibrating and checking the operation since the output per unit acceleration of the detection element 1 is different from one another, and 52 is a connection switch.

かくして得られたパルス波形はこのままメータ
フアンクシヨンゼネレータ8aで早い立上りと長
い時定数を与えれば第7図Cに示す様にほぼピー
ク値に相当するレベルを切換スイツチ5の接点を
介して表示器9に示すことができ、これだけでも
有効な情報を得ることができる。
If the pulse waveform thus obtained is given a fast rise and a long time constant by the meter function generator 8a, the level corresponding to approximately the peak value will be displayed on the display via the contact of the switch 5, as shown in FIG. 7C. 9, and this alone can provide effective information.

測定対象の回転機には振動加速度検出器1の外
に例えば光電式あるいは近接スイツチ等による回
転検出器16を取付ける。
In addition to the vibration acceleration detector 1, a rotation detector 16 such as a photoelectric type or a proximity switch is attached to the rotating machine to be measured.

17はこの増幅器、18は回転数に比例した直
流電圧e01への変換をするF/V変換器で、この
信号波形は第7図dのようになる。
17 is this amplifier, 18 is an F/V converter that converts the voltage into a DC voltage e 01 proportional to the number of rotations, and the signal waveform thereof is as shown in FIG. 7d.

回転数検出器16は主として本発明の直流電動
機等の様に、時々刻々回転数が変化するものを測
定対象とした場合必要であるが対象機器が誘導電
動機のように一定回転数を維持している場合に
は、回転数に比例した直流電圧等の発生器19を
設けてこの出力を機器の回転数について設定し
て、その電圧e′01を取出せば良い。この関係は第
7図eの通りである。
The rotation speed detector 16 is mainly necessary when the object to be measured is a device whose rotation speed changes from time to time, such as the DC motor of the present invention. In such a case, a generator 19 such as a DC voltage proportional to the rotational speed may be provided, the output of which may be set in relation to the rotational speed of the device, and the voltage e' 01 may be extracted. This relationship is shown in FIG. 7e.

20は可変/固定二種の回転信号の切換スイツ
チである。21は回転数Nに応じた電圧e01又は
e′01を前に原理の項で述べた判定計算の入力とな
る様な電圧e1∝N〓に変換する変換器で、これに
より回転数Nに応じた電圧e01又はe′01は第7図g
に示すように一定の函数関係に置きかえられる。
この出力は乗算器22に導かれる。
Reference numeral 20 denotes a switch for selecting two types of rotation signals: variable/fixed. 21 is the voltage e 01 or
This is a converter that converts e ′ 01 into the voltage e 1 ∝N〓 that will be the input for the judgment calculation described in the principle section above. Figure 7g
It is replaced by a certain functional relationship as shown in .
This output is directed to multiplier 22.

軸受の異常判定には得られた衝撃値を回転数と
軸受直径Dによる補正計算を行なうことは前に述
べたが、このため軸受直径Dに応じた信号電圧
e02が必要で、23がその設定器である。
As mentioned earlier, in order to determine whether a bearing is abnormal, the obtained shock value is corrected using the rotational speed and the bearing diameter D.
e 02 is required and 23 is its setter.

第7図fが、この設定器の出力特性の一例であ
る。更に24はこれを判定の基準式108の「軸
径」項に応じて直径Dのβ乗に比例した電圧e2
ちe2∝D〓なる函数関係第7図hに示すように変
換する変換器で説明のため設定器23と変換器2
4を分離して記したが、例えば可変抵抗器のよう
なものに一定の函数関係を与えたものがあれば一
つで充分であることは無論である。
FIG. 7f shows an example of the output characteristics of this setting device. Furthermore, 24 converts this into a voltage e 2 proportional to the β power of the diameter D, that is, e 2 ∝D〓, as shown in Fig. 7h, according to the "shaft diameter" term of the criterion equation 108 for determination. Setter 23 and converter 2 for explanation
Although 4 has been described separately, it goes without saying that one is sufficient as long as there is a variable resistor that has a fixed functional relationship.

この変換された軸径信号は、前述の乗算器22
へ導かれる。
This converted shaft diameter signal is sent to the multiplier 22 described above.
be led to.

この振動信号と回転信号及び軸径信号を同時に
用いて判定計算することが本発明の重要なポイン
トである。
An important point of the present invention is to perform determination calculations using the vibration signal, rotation signal, and shaft diameter signal simultaneously.

乗算器22は、e1=(回転数)及びe2
(軸受直径)をお互いに乗じ、更に要注意の判定
基準を作る定数K1を乗じて新たな値の電圧E1
K1×e1×e2を計算する。これは原理の項で述べた
要注意判定基準式109に該当する。
The multiplier 22 calculates e 1 = (rotation speed) and e 2 =
(bearing diameter) are multiplied by each other, and then multiplied by a constant K 1 that creates a judgment criterion that requires attention to obtain a new value of voltage E 1 =
Calculate K 1 ×e 1 ×e 2 . This corresponds to expression 109 of the caution judgment criterion described in the principle section.

このようにして得られた回転数に応じて変化す
るレベルの電圧E1第7図1は当該軸受の「正
常」と「要注意」域の区分限界を与えておりスイ
ツチ33のCAUT接点を介して比較器25に入
り、比較器25で、振動加速度検出器1からの信
号のうちこのレベルE1以上の衝撃値(IPV)を持
つパルスだけが次の波形成形器26に到達でき
る。比較器25の出力波形第7図jがこの様子を
説明している。
The level of voltage E1 obtained in this way that changes according to the rotational speed in Fig. 7 1 gives the classification limits between the "normal" and "need caution" regions of the bearing, and is applied via the CAUT contact of the switch 33. The pulses enter the comparator 25, and in the comparator 25, only pulses having an impulse value (IPV) of this level E1 or higher among the signals from the vibration acceleration detector 1 can reach the next waveform shaper 26. The output waveform of the comparator 25 in FIG. 7j explains this situation.

波形成形器26は一定レベル以上のパルスを以
後のカウンタ27でカウントしやすい様に矩形パ
ルスに成形するもので出力信号は第7図kの通り
である。
The waveform shaper 26 shapes pulses of a certain level or higher into rectangular pulses so that they can be easily counted by the counter 27 thereafter, and the output signal is as shown in FIG. 7k.

この段階では一定レベル以上のパルスの有無と
その回数が重要であり個々の大きさはも早問題と
しない。カウンタ27とタイムロジツク28は閉
ループで結合されており、一定時間(例えば1秒
間)内でカウンタがいくつカウントしたかを判断
し、一定数(10個位が適当でこれ以下は傷が原因
ではないと考える。)に達したとき例えば表示器
29の「要注意」31が点灯して保守員に知らせ
る。またこのときタイムロジツク28内が0か一
定数に到達しないうちに所定時間となると、カウ
ンタ27内の数値は自動的にクリアされる。この
ときは表示器29は「正常」32が点灯する。こ
の関係は第7図lで模式的に示した。これらの操
作は偶発的な衝撃パルスでの誤動作を防止するた
めのものである。
At this stage, the presence or absence of pulses above a certain level and the number of pulses are important, and the individual magnitudes are no longer an issue. The counter 27 and time logic 28 are connected in a closed loop, and determine how many counts the counter has made within a certain period of time (for example, one second). ), for example, the "Caution Required" 31 on the display 29 lights up to notify maintenance personnel. At this time, if a predetermined time elapses before the value in the time logic 28 reaches 0 or a certain number, the value in the counter 27 is automatically cleared. At this time, "normal" 32 is lit on the display 29. This relationship is schematically shown in Figure 7l. These operations are to prevent malfunctions due to accidental shock pulses.

所でタイムロジツク28で「要注意」31が検
知されると同時に内部リレー(図示せず)が働
き、切換スイツチ33が「BAD」側へ移行す
る。
At the same time, when the time logic 28 detects "Caution required" 31, an internal relay (not shown) is activated and the changeover switch 33 is shifted to the "BAD" side.

すると、乗算器22の出力は新たな乗算器34
によりE2=K/KE1=K2×e1×e2のより高いレベル 電圧E2を設定する。これは原理の項で述べた異
常判定基準式110に該当する。
Then, the output of the multiplier 22 is sent to a new multiplier 34.
A higher level voltage E 2 is set by E 2 =K 2 /K 1 E 1 =K 2 ×e 1 ×e 2 . This corresponds to abnormality determination criterion formula 110 described in the principle section.

即ち、これが入力衝撃波形第7図bの比較値と
なり、以下前述の手順により通過パルスをカウン
トし、一定数に達すれば表示器29には「異常」
30が点灯し、同時にこれまで点灯していた「要
注意」31は消灯することによつて当該ベアリン
グは既に使用限界であることを明示する。これら
の接点や電源回路は誰でも容易に考案できる事柄
であるから本紙では特に明記しない。
That is, this becomes the comparison value of the input shock waveform in FIG.
30 lights up, and at the same time, "Caution required" 31, which had been lit until now, goes out, clearly indicating that the bearing has already reached its usable limit. These contacts and power supply circuits are things that anyone can easily devise, so they are not specified in this paper.

また、傷の程度により外部での保護や警報が必
要であればコントロール信号35により引出す。
Further, if external protection or alarm is required depending on the degree of damage, it is triggered by the control signal 35.

尚、望むならば定量的な損傷状態の把握の為、
乗算とレベルの設定器22の出力E1はバイパス
させその出力でバイパスフイルター15を通つて
来た衝撃値IPVを除算器36にて除算し、回転数
と軸受直径の補正を施した後、メーターフアンク
シヨンゼネレータ8b、切換スイツチ5を経て、
表示器9に「正常」、「要注意」、「異常」に応じた
値を表示させる。
If desired, in order to quantitatively understand the damage state,
The output E1 of the multiplier and level setter 22 is bypassed, and the impact value IPV that has passed through the bypass filter 15 is divided by the divider 36, and after correction for the rotation speed and bearing diameter, the meter After passing through the function generator 8b and the changeover switch 5,
The display 9 is caused to display values corresponding to "normal", "needs attention", and "abnormal".

上記の構成によれば、基準とすべき直径D0
軸受1個について基準の回転数N0における「要
注意」および「異常」の限界の衝撃値(IPV01)お
よび(IPV02)を実験によつて求めておけば、任意
の直径Dで任意の回転数Nにおける衝撃値
(IPV)を比較すべき「要注意」および「異常」
の限界衝撃値(IPVCAUT)および(IPVBAD)に相
当するレベル電圧E1およびE2を自動的に算出さ
せ、このレベルを通過したパルスの数をカウント
させて、傷の有無を見分けると共に、その傷が末
だ「要注意」程度の傷か、使用に耐えない「異
常」程度の傷かを判定することができる。
According to the above configuration, the shock values (IPV 01 ) and (IPV 02 ) of the limits of "care required" and "abnormal" at the reference rotation speed N 0 are tested for one bearing with the diameter D 0 to be used as the reference. If the impact value (IPV) at a given diameter D and a given number of revolutions N is determined by
The level voltages E1 and E2 corresponding to the critical impact value (IPV CAUT ) and (IPV BAD ) are automatically calculated, and the number of pulses passing through these levels is counted to identify the presence or absence of scratches. It is possible to determine whether the damage is a serious injury requiring caution or an abnormality that cannot be used.

次に第8図に示す他の実施例について説明す
る。
Next, another embodiment shown in FIG. 8 will be described.

本発明の第1実施例の第6図は最も理論と対応
の良いものとして提示したが、電気的な信号の処
理技術から回路の安定性、信号/雑音比の向上を
計ることは何ら本提案を限定しない。
Although FIG. 6 of the first embodiment of the present invention has been presented as having the best correspondence with theory, this proposal does not include any measure of improving circuit stability or signal/noise ratio from electrical signal processing technology. Not limited.

第8図はこの意味からの一変形例である。 FIG. 8 shows a modified example in this sense.

この原理は次の通りである。 The principle is as follows.

即ち、「正常」「要注意」の判定を例にとると測
定された衝撃値(IPV)と「要注意」の基準衝撃
値(IPVCAUT)の比較により、「正常」の範囲は
111式から IPV/IPVCAUT1 ………114 で判定することが出来る。そして「要注意」の限
界衝撃値(IPVCAUT)は109式であるから、次の
115式が誘導できる。
In other words, taking the judgment of "normal" and "needs caution" as an example, by comparing the measured impact value (IPV) and the standard impact value (IPV CAUT ) for "needs caution", the range of "normal" is determined.
From formula 111, it can be determined by IPV/IPV CAUT 1......114. And since the critical impact value (IPV CAUT ) for “need caution” is formula 109, the following
Type 115 can be induced.

IPV/IPVCAUT=(1/KN〓)×(IPV
/D〓) =1/E×e3 ………115 但し、K1N〓=E3 IPV/D〓=e3とする。
IPV/IPV CAUT = (1/K 1 N〓) x (IPV
/D〓) =1/E 3 ×e 3 ......115 However, K 1 N〓=E 3 IPV/D〓=e 3 .

従つてIPVとIPVCAUTの比較は(1/K1N〓)
の項とIPVを予めD〓で除した値とを乗ずること
が考えられる。かく処理することによつて軸受直
径Dによつて広範囲な値となる測定衝撃値
(IPV)をかなり一定数値範囲に納めることがで
きるので、信号処理上増幅率が過大とならないか
ら有利で、従つて信号/雑音比が向上し、測定値
の信頼性が向上する。
Therefore, the comparison between IPV and IPV CAUT is (1/K 1 N〓)
It is conceivable to multiply the term by a value obtained by dividing IPV by D〓 in advance. By processing in this way, the measured impact value (IPV), which has a wide range of values depending on the bearing diameter D, can be kept within a fairly constant numerical range, which is advantageous because the amplification factor does not become excessive in signal processing. This improves the signal/noise ratio and increases the reliability of measurements.

以下第8図を参照して、この原理による変形実
施例を説明する。まず第6図の場合と同様に23
は軸受直径信号設定器、24は変換器で、この両
者によりe2∝D〓を作る。
A modified embodiment based on this principle will be described below with reference to FIG. First, as in the case of Figure 6, 23
24 is a bearing diameter signal setting device, and 24 is a converter, which together create e 2 ∝D〓.

振動加速度検出器1、増幅器4、ハイパスフイ
ルタ15を経た信号衝撃値(IPV)は除算器38
において先程の軸補正信号e2で除算され、較正電
圧e3=IPV/e2を得る。
The signal impulse value (IPV) that has passed through the vibration acceleration detector 1, amplifier 4, and high-pass filter 15 is sent to the divider 38.
is divided by the aforementioned axis correction signal e 2 to obtain the calibration voltage e 3 =IPV/e 2 .

回転数検出器16からの信号は増幅器17、
F/V変換器18によるか又は設定器19の信号
のいずれかをスイツチ20で選んだ後、函数設定
器39でE3=K1N〓となるレベル電圧E3の値を
作り出す。この電圧E3は「正常」、「要注意」の
判定に必要であり「要注意」、「異常」に対しては
乗算器40により別の基準値E4になることは無
論である。
The signal from the rotation speed detector 16 is sent to an amplifier 17,
After selecting either the signal from the F/V converter 18 or the signal from the setting device 19 with the switch 20, the function setting device 39 creates a value of the level voltage E 3 such that E 3 =K 1 N〓. This voltage E 3 is necessary for determining whether it is "normal" or "needs caution", and it goes without saying that the multiplier 40 changes it to another reference value E 4 for "needs caution" or "abnormal".

33はE3,E4の選択スイツチでタイムロジツ
ク(図示せず)により自動的に投入される。
33 is a selection switch for E 3 and E 4 which is automatically turned on by a time logic (not shown).

ここにおいて115式のように除算器41によつ
て先程の軸受直径で補正された衝撃値e3をレベル
電圧E3で除算し、この値を比較器42において
114式に基づいて1と比較して1より大ならば第
7図jのようなパルス信号を波形成形器26に送
る。
Here, as in equation 115, the shock value e 3 corrected by the bearing diameter earlier is divided by the level voltage E 3 by the divider 41, and this value is sent to the comparator 42.
114, and if it is larger than 1, a pulse signal as shown in FIG. 7j is sent to the waveform shaper 26.

以下カウンタ27やタイムロジツク28等に関
しては、第6図と同様に構成されて「正常」、「要
注意」、「異常」を判定するので図示や説明は省略
する。
Hereinafter, the counter 27, time logic 28, etc. are constructed in the same manner as in FIG. 6, and determine whether "normal", "needs caution", or "abnormal", so illustrations and explanations thereof will be omitted.

又、中間での表示器9への回路等についても本
変形例を説明する上で特に影響ないので、はん雑
さをさける為図示や説明を省略した。
Further, since the intermediate circuits to the display device 9 and the like do not particularly affect the explanation of this modification, illustrations and explanations thereof have been omitted to avoid complication.

このようにすれば原理の項で述べた通り、測定
値の信頼性が向上する。
In this way, as described in the principle section, the reliability of the measured values is improved.

次に更に異なる実施例について第9図を参照し
て説明する。
Next, a further different embodiment will be described with reference to FIG.

第9図は本発明を電子計算機を導入して多数の
回転機の軸受を集中的に管理する場合の一実施例
を示す。
FIG. 9 shows an embodiment of the present invention in which an electronic computer is introduced to centrally manage the bearings of a large number of rotating machines.

既に述べたようにころがり軸受の「正常」、「要
注意」、「異常」の判定は振動衝撃値(IPV)と運
転速度N、軸受直径Dの三者を測定し、計算によ
り基準の状態を補正し、その判定基準値と衝撃値
(IPV)を比較することである。
As mentioned above, the determination of whether a rolling bearing is "normal", "needs attention", or "abnormal" is made by measuring the vibration impact value (IPV), operating speed N, and bearing diameter D, and calculating the standard condition. The method is to correct the impact value and compare the impact value (IPV) with the judgment standard value.

第9図の様に夫々の回転機44に取付けた振動
加速度検出器1及び回転数検出器16の出力はそ
れぞれ増幅器4及び17を経てセレクタ45,4
6に接続する。セレクタ46の回転計出力はアナ
ログ/デジタル(A/D)コンバータ47を介し
て計算機48の判定レベル計算の入力とする。セ
レクタ45を通つた衝撃値(IPV)はハイパスフ
イルタ15を経て比較器25に入力する。
As shown in FIG. 9, the outputs of the vibration acceleration detector 1 and the rotation speed detector 16 attached to each rotary machine 44 are sent to selectors 45 and 4 via amplifiers 4 and 17, respectively.
Connect to 6. The output of the tachometer from the selector 46 is passed through an analog/digital (A/D) converter 47 and is input to the computer 48 for calculating the determination level. The impact value (IPV) that has passed through the selector 45 is input to the comparator 25 via the high-pass filter 15 .

計算機48内では別に各回転機44の軸受直径
Dを記憶させておく。比較器25には、計算機4
8内で先ず「正常」か「要注意」かの判断値
IPVCAUTに相当する電圧E1を回転数Nと軸受直径
Dから計算し判定のレベルを作り、デジタル/ア
ナログ(D/A)コンバータ49によつて比較信
号が与えられる。
In the calculator 48, the bearing diameter D of each rotary machine 44 is separately stored. The comparator 25 includes the calculator 4
First, the value for determining whether it is “normal” or “needs attention” within 8.
A voltage E 1 corresponding to IPV CAUT is calculated from the rotational speed N and the bearing diameter D to create a determination level, and a digital/analog (D/A) converter 49 provides a comparison signal.

この結果、比較器25を通過したパルスが存在
すれば波形成形器26で矩形波となつて計算機4
8に入力される。
As a result, if there is a pulse that has passed through the comparator 25, it is converted into a rectangular wave by the waveform shaper 26 and sent to the computer 4.
8 is input.

計算機48では一つのタイムロジツクを構成し
ておき、一定時間内のパルスカウント数が一定数
以下のとき「正常」一定数に達した場合は「要注
意」又は「異常」であり、判定基準値を改めて
IPVBADに相当する電圧E2に設定し直して再度比
較する。この結果、一定時間内のパルスカウント
数が一定値に達しないときは「要注意」、一定数
に達したときは「異常」を示す。
In the calculator 48, one time logic is constructed, and when the pulse count number within a certain time is less than a certain number, it is "normal", and when it reaches a certain number, it is "needs attention" or "abnormal", and the judgment reference value is determined. again
Reset the voltage to E 2 , which corresponds to IPV BAD , and compare again. As a result, if the number of pulse counts within a certain period of time does not reach a certain value, it indicates "need to be careful", and when it reaches a certain number, it indicates "abnormal".

そこで一つの軸受について「正常」「要注意」
「異常」の判定が完了するので必要な情報を記録
したり警告を発生する等の保守処理を行なつた後
別の軸受へ診断が移行し、セレクタ45,46が
切り換えられ以下同様に判定をくり返す。
Therefore, one bearing is marked as ``normal'' or ``needs attention''.
After the determination of "abnormality" is completed, maintenance processing such as recording the necessary information and issuing a warning is performed, and then the diagnosis is transferred to another bearing, the selectors 45 and 46 are switched, and the determination is made in the same manner. Repeat.

かくする事により軸受直径Dや回転数Nの異な
つたぼう大な回転機を稼動させている工場での保
守と監視を自動的且集中的に実施することができ
る。
By doing so, maintenance and monitoring can be carried out automatically and intensively in a factory operating a large number of rotating machines with different bearing diameters D and rotational speeds N.

以上述べたように、本発明においては、回転機
の軸受直径および回転数にたいして換算衝撃値あ
るいは換算基準衝撃値を算出し、それらを基準衝
撃値あるいは衝撃値と比較するようにしたので、
従来不可能であつた直流電動機の様な常時回転数
の変動する運転条件下でも何ら支障なく「正
常」、「要注意」、「異常」の判定を下す軸受状態判
定装置が得られる。また判定のレベルは軸の回転
数Nと軸受直径Dに応じた定量的な値であるか
ら、信頼性が高い。
As described above, in the present invention, a converted impact value or a converted standard impact value is calculated for the bearing diameter and rotation speed of a rotating machine, and these are compared with the standard impact value or impact value.
It is possible to obtain a bearing condition determination device that can make determinations of "normal", "needs attention", and "abnormal" without any trouble even under operating conditions where the rotational speed constantly fluctuates, such as with a DC motor, which was previously impossible. Furthermore, since the determination level is a quantitative value depending on the rotational speed N of the shaft and the bearing diameter D, reliability is high.

そして更に本発明においては多数の軸受に対し
て、電子計算機を使用し、少なくとも軸受の直径
を記憶し、判定基準を算出させ、各軸受に対して
選択的に状態判定をさせるので、多数の回転機の
軸受に対して保守や監視を自動的かつ集中的に行
なうことを可能にした。
Furthermore, in the present invention, an electronic computer is used for a large number of bearings, at least the bearing diameter is memorized, judgment criteria are calculated, and the condition of each bearing is selectively judged. This makes it possible to automatically and centrally perform maintenance and monitoring of machine bearings.

尚、本発明は上記し、かつ図面に示した実施例
のみに限定されるものではなく、その要旨を変更
しない範囲で、種々変形して実施できることは勿
論である。
It should be noted that the present invention is not limited to the embodiments described above and shown in the drawings, but can of course be implemented with various modifications without changing the gist thereof.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は損傷のある軸受に認められる衝撃波形
図、第2図は一定速度で運転し破損に到るまでに
得られた振動加速度実効値と衝撃値の時間に対す
る曲線図、第3図は従来の軸受状態判定装置の一
例のブロツク図、第4図A,Bは損傷のある軸受
の回転数が変化した場合の衝撃波形図及び回転数
曲線図、第5図は軸受の周速と衝撃値の関係を示
す曲線図、第6図は本発明の軸受状態判定装置の
一実施例のブロツク図、第7図は第6図の各部に
対応する信号波形図、第8図は異なる実施例の要
部ブロツク図、第9図は更に異なる実施例のブロ
ツク図である。 1……振動加速度検出器、16……回転数検出
器、23……軸受直径設定器、22,34……乗
算器、25……比較器、27……カウンタ。
Figure 1 is a diagram of the shock waveform observed in a damaged bearing, Figure 2 is a graph of the effective value of vibration acceleration and impact value obtained during operation at a constant speed until failure occurs versus time, and Figure 3 is a diagram of the impact value versus time. A block diagram of an example of a conventional bearing condition determination device. Figures 4A and B are shock waveform diagrams and rotational speed curve diagrams when the rotational speed of a damaged bearing changes. Figure 5 is a diagram showing the peripheral speed of the bearing and the impact. A curve diagram showing the relationship between values, FIG. 6 is a block diagram of an embodiment of the bearing condition determination device of the present invention, FIG. 7 is a signal waveform diagram corresponding to each part of FIG. 6, and FIG. 8 is a different embodiment. FIG. 9 is a block diagram of a further different embodiment. 1... Vibration acceleration detector, 16... Rotation speed detector, 23... Bearing diameter setter, 22, 34... Multiplier, 25... Comparator, 27... Counter.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1 回転機の回転数を測定する回転計と、前記回
転機の軸受の衝撃値を検出する振動計と、前記回
転機の軸受直径と前記回転数とを用いて前記衝撃
値を所定の基準軸受直径と所定の基準回転数との
場合に換算して換算衝撃値を算出し若しくは所定
の基準軸受直径と所定の基準回転数の場合の所定
の基準衝撃値を前記回転機の軸受直径と前記回転
数の場合に換算して換算基準衝撃値を算出する換
算手段と、前記換算衝撃値を前記基準衝撃値と比
較し若しくは前記衝撃値を前記換算基準衝撃値と
比較する比較手段と、所定の時間内において前記
換算衝撃値が前記基準衝撃値より大きい回数若し
くは前記衝撃値が前記換算基準衝撃値よりも大き
い回数を計数する計数計と、この計数計からの信
号を受けて動作する外部制御器とを備えたことを
特徴とする軸受状態判定装置。
1. A tachometer that measures the rotation speed of a rotating machine, a vibration meter that detects an impact value of a bearing of the rotating machine, and a vibration meter that uses the bearing diameter and the rotation speed of the rotating machine to calculate the impact value to a predetermined reference bearing. A converted shock value is calculated by converting the value between the bearing diameter and a predetermined reference rotational speed, or a predetermined reference impact value is converted into the case of a predetermined reference bearing diameter and a predetermined reference rotational speed by converting the bearing diameter of the rotating machine into the rotational speed. a conversion means for calculating a converted standard impact value by converting into a number, a comparing means for comparing the converted impact value with the standard impact value or comparing the impact value with the converted standard impact value, and a predetermined time period. a counter for counting the number of times the converted impact value is larger than the reference impact value or the number of times the impact value is larger than the converted reference impact value; and an external controller that operates in response to a signal from the counter. A bearing condition determination device comprising:
JP50060229A 1975-05-22 1975-05-22 Axis status determining equipment Granted JPS51136465A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP50060229A JPS51136465A (en) 1975-05-22 1975-05-22 Axis status determining equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP50060229A JPS51136465A (en) 1975-05-22 1975-05-22 Axis status determining equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS51136465A JPS51136465A (en) 1976-11-25
JPS6161055B2 true JPS6161055B2 (en) 1986-12-24

Family

ID=13136122

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP50060229A Granted JPS51136465A (en) 1975-05-22 1975-05-22 Axis status determining equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS51136465A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0522298Y2 (en) * 1986-12-06 1993-06-08

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5872015A (en) * 1981-10-26 1983-04-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method and device for monitoring abnormal oscillation of fluid machine
JPS5981531A (en) * 1982-10-30 1984-05-11 Takasago Thermal Eng Co Lts Prediction security method of bearing destruction
JPS6018728A (en) * 1983-07-11 1985-01-30 Mitsubishi Electric Corp Vibration monitoring device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0522298Y2 (en) * 1986-12-06 1993-06-08

Also Published As

Publication number Publication date
JPS51136465A (en) 1976-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3609982B2 (en) Fault diagnosis method and apparatus
JP4120099B2 (en) Bearing abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis device
JP6508017B2 (en) Evaluation method of machinery and equipment
JP2008292288A (en) Bearing diagnostic device for reduction gear
JPS5850397B2 (en) Signal determination device that determines abnormal signals, etc.
JP2018155494A (en) Bearing abnormality diagnosis system and bearing abnormality diagnosis method
JP2018179735A (en) Abnormality diagnostic method and abnormality diagnostic device for rotary component
US7599804B2 (en) Method for detecting structure-borne noise events in a roller bearing
JP4031745B2 (en) Gear diagnosis method and gear diagnosis device
US11353034B2 (en) Method and device for determining an indicator for a prediction of an instability in a compressor and use thereof
US7248991B2 (en) Method and device for detecting a rotational speed, especially the rotational speed of the wheel of a vehicle
JPS6161055B2 (en)
JP2695366B2 (en) Abnormality diagnosis method for low-speed rotating machinery
JP6897064B2 (en) Bearing abnormality diagnosis method and diagnosis system
KR0169714B1 (en) Turbine generator shaft torsion monitor
JP3121488B2 (en) Bearing diagnostic device and escalator
JPS6157491B2 (en)
JP2002131439A (en) Deterioration diagnosing device for semiconductor detector
JPH05231992A (en) Abnormality detection method of low speed rotation bearing
JP2023092124A (en) Disturbance detection device and disturbance detection method
JPH05264296A (en) Power source monitoring recorder
JP3708261B2 (en) Video judgment device
JP2023092125A (en) Disturbance detection device and disturbance detection method
JP2555471Y2 (en) Dynamic balance test equipment
JP2023101111A (en) Disturbance detection system