JPS61291704A - Erossion monitoring method for nozzle blade - Google Patents

Erossion monitoring method for nozzle blade

Info

Publication number
JPS61291704A
JPS61291704A JP13071785A JP13071785A JPS61291704A JP S61291704 A JPS61291704 A JP S61291704A JP 13071785 A JP13071785 A JP 13071785A JP 13071785 A JP13071785 A JP 13071785A JP S61291704 A JPS61291704 A JP S61291704A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
nozzle
pressure
erosion
steam
turbine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP13071785A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0338402B2 (en
Inventor
Yuzuru Maekawa
前川 譲
Shinichi Nakahara
信一 中原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP13071785A priority Critical patent/JPS61291704A/en
Publication of JPS61291704A publication Critical patent/JPS61291704A/en
Publication of JPH0338402B2 publication Critical patent/JPH0338402B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Of Turbines (AREA)

Abstract

PURPOSE:To monitor erosion with operation ongoing by detecting variation in condition of steam to estimate the condition of erosion generation for a nozzle blade. CONSTITUTION:A forward-pressure detector of a nozzle in a main steam lead pipe part is mounted in a rear main steam lead pipe of a regulation valve and detects pressure of said nozzle. A nozzle forward pressure P1 is compared with each of specified values and if the pressure is lower than a operation interrupting pressure PMIN, the nozzle blade is estimated to suffer from erosion generation, hence interrupting a turbine. Meanwhile, if the pressure is lower than a warning value PANN, a warning is generated. Erosion may thereby be monitored while the turbine operation is ongoing.

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の利用分野〕 本発明は、蒸気タービンノズルボックスのノズル翼エロ
ージヨン監視方法に係り、加減弁開方式に適する如く創
作した監視方法に関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Application of the Invention] The present invention relates to a method for monitoring nozzle blade erosion of a steam turbine nozzle box, and relates to a monitoring method created to be suitable for a control valve opening method.

〔発明の背景〕[Background of the invention]

最近の新設発電プラントにおける進歩の趨勢は、大型化
及び原子力化が主流である。特に火力プラントは最新の
技術を駆使し、高効率で運転特性のよいプラントとなっ
ており、毎日起動停止や週末起動停止が可能なシステム
は、ごく当り前の事となっている。従って既設プラント
は、従来、ベースロード運用であったものが、1000
 M W級でも中間負荷運用、ビークロード運用が行わ
れ、例えば夜間は最低負荷まで下げるとか、毎日起動停
止。
Recent trends in new power generation plants are toward larger size and nuclear power. In particular, thermal power plants make full use of the latest technology to become highly efficient and have good operating characteristics, and systems that can be started and stopped every day or on weekends have become commonplace. Therefore, the existing plants, which were previously operated under base load,
Even in the MW class, intermediate load operation and beak load operation are carried out, such as lowering the load to the minimum at night or starting and stopping it every day.

週末起動停止を採用する等の方向になりつつある。The trend is toward adopting a system that starts and stops on weekends.

従って既設プラントの効率向上に関しては高負荷帯は勿
論、低負荷帯での向上を図るための加減弁開方式の変更
も採用される。
Therefore, in order to improve the efficiency of existing plants, changes to the control valve opening method are adopted in order to improve the efficiency not only in high load zones but also in low load zones.

このような苛酷な運転状況下で受けるダメージに関する
技術的問題についてはタービンは勿論、ボイラとしても
同様である。ここで蒸気の流れを中心として、蒸気ター
ビンの構造を説明する。第5図は、主蒸気入口部のター
ビンの縦断面図である。ロータ1.内部ケーシング2、
主蒸気入口3゜及び1本発明の対象であるノズルボック
ス4が主要構造部品である。
Technical problems regarding damage sustained under such severe operating conditions apply not only to turbines but also to boilers. Here, the structure of a steam turbine will be explained, focusing on the flow of steam. FIG. 5 is a longitudinal sectional view of the turbine at the main steam inlet. Rotor 1. inner casing 2,
The main steam inlet 3° and the nozzle box 4, which is the object of the present invention, are the main structural parts.

第6図は上記ノズルボックス4の拡大詳細図で矢印5は
蒸気の流れを表わしている。
FIG. 6 is an enlarged detailed view of the nozzle box 4, and arrows 5 indicate the flow of steam.

第5図に示した主蒸気入口3は、第7rliに示すよう
に4個設けられており、ボイラ(図示せず)からの作動
蒸気はこの人口3から導入される。
Four main steam inlets 3 shown in FIG. 5 are provided as shown at No. 7 rli, and working steam from a boiler (not shown) is introduced from these ports 3.

第8図は上記第7図に示した個所の中央部の断面図であ
る。第1加減弁6.第2加減弁7、第3加減弁8.第4
加減弁9で、制御された蒸気は。
FIG. 8 is a sectional view of the central portion of the portion shown in FIG. 7 above. 1st control valve 6. Second regulating valve 7, third regulating valve 8. Fourth
The steam is controlled by the control valve 9.

ノズルボックス4の蒸気室10に導入され、第9図に示
すごとく蒸気の流九5としてブリッジ12、ノズル翼1
3を通り動翼へと流れる0本第9図は第6図のA−A新
面を示している。この蒸気の流れ5に随伴する状態で、
ボイラーからのスケールがタービンの中に流れ込むと同
時に、ノズル翼13のエロージョンという形で、タービ
ンへの悪影響が生じている。又、前述の加減弁開方式の
変更による圧力差の増大は、このスケールによるタービ
ンへの影響を大きくしている。
The steam is introduced into the steam chamber 10 of the nozzle box 4, and as shown in FIG.
FIG. 9 shows the A--A new plane of FIG. 6. In a state accompanying this steam flow 5,
As the scale from the boiler flows into the turbine, there is an adverse effect on the turbine in the form of erosion of the nozzle vanes 13. Furthermore, the increase in pressure difference due to the aforementioned change in the control valve opening method increases the influence of this scale on the turbine.

第9図のごとく配列されたノズル翼13は、本来第10
w!iに示す適切なるスタートSに調整されており、動
翼への効果的な蒸気の供給の役目をなしている。ところ
が、ボイラーから供給される蒸気の流れ5中には、ボイ
ラーからのスケールも含まれており、その結果、ノズル
翼エロージョン部14(第11図参照)が生じ、不安定
なノズルスロートS1が形成され、その結果第12図に
示す動翼出口出力が増大する。この第12図は、発電機
出力と高圧初段圧力との関係を示すもので、動翼出口圧
力カーブ15と動翼入口圧力カーブ(設計値)16とが
正規の圧力状態を示すカーブである。この時の両者の圧
力差が動翼に作用する圧力差となる。ここで、前述のボ
イラーからのスケールにより、ノズル翼エロージョン部
14(第11図)が生じると、ノズル翼エロージヨン時
の動翼入口圧力は、カーブ16(正規特性)はカーブ1
7(エロージヨン発生時)の如く変化する。この時の圧
力差について説明する。加減弁開4アトミツシヨンでの
&1アトミッション時の圧力差は。
The nozzle blades 13 arranged as shown in FIG.
Lol! It is adjusted to the appropriate start S shown in i, and serves to effectively supply steam to the rotor blades. However, the steam flow 5 supplied from the boiler also contains scale from the boiler, and as a result, a nozzle blade erosion part 14 (see Fig. 11) occurs and an unstable nozzle throat S1 is formed. As a result, the rotor blade outlet output shown in FIG. 12 increases. This FIG. 12 shows the relationship between the generator output and the high-pressure first stage pressure, and the rotor blade outlet pressure curve 15 and the rotor blade inlet pressure curve (design value) 16 are curves that indicate a normal pressure state. The pressure difference between the two at this time becomes the pressure difference that acts on the rotor blade. Here, when the nozzle blade erosion part 14 (Fig. 11) occurs due to the scale from the boiler mentioned above, the rotor blade inlet pressure at the time of nozzle blade erosion changes from curve 16 (normal characteristic) to curve 1.
7 (when erosion occurs). The pressure difference at this time will be explained. What is the pressure difference at &1 atomization when the adjustment valve is open at 4 atomizations?

設計値ΔP1に対し、ノズル翼エロージヨン後は、ΔP
1′  となり、ノズルスロートS、の増加割合が40
%とすると、圧力差の比率は2〜3倍となり、更にノズ
ル翼エロージヨンに拍車をかける虞れが生じる。この結
果プズル翼のエロージョンの増加のみならず、ロータに
組立てられた動翼への蒸気が増大し、そのショックによ
り、動翼が飛散するという最悪のケースも生じる。従来
のノズルボックス(公知例:火力発電技術協会のタービ
ン、発電機講座p63)においては、このような圧力変
化についての徴視ポイントはなく、強いて取り上げるな
らば、第511Iはに示す動翼出ロ温度検出座19.動
翼出ロ圧力検出座20があるが、これらは、熱応力の監
視等の運転制御を目的として設置されているのみであっ
て、ノズル翼のエロージヨンが発生したことによる高圧
初段への影響が。
With respect to the design value ΔP1, after nozzle blade erosion, ΔP
1', and the increase rate of nozzle throat S is 40
%, the ratio of the pressure difference will be 2 to 3 times higher, which may further accelerate nozzle blade erosion. As a result, not only the erosion of the puzzle blades increases, but also the amount of steam to the moving blades assembled on the rotor increases, and the worst case scenario is that the moving blades are blown off due to the shock. In the conventional nozzle box (publicly known example: Thermal Power Generation Technology Association's Turbine and Generator Course p. 63), there is no observation point for such pressure changes, and if I were to highlight it, No. 511I is the rotor blade exit rotor shown in Temperature detection seat 19. There is a rotor blade output pressure detection seat 20, but these are installed only for the purpose of operational control such as monitoring thermal stress, and the impact on the high pressure first stage due to nozzle blade erosion is .

メタル温度変化や圧力変化として生じても、それは単な
る運転制御上の変化としてのみ把握されているのが実情
である。しかし、ノズル翼エロージヨンによって変化す
る圧力等を常時監視することは設備の保安上重要なこと
である。
Even if metal temperature changes or pressure changes occur, the reality is that they are only understood as changes in operational control. However, it is important for equipment safety to constantly monitor the pressure, etc., which changes due to nozzle blade erosion.

〔発明の目的〕[Purpose of the invention]

本発明の目的は、蒸気タービンの運転を休止したり、該
タービンを分解したすせずに、運転を継続しつつエロー
ジヨン発生状態を監視し得る方法を提供するものである
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a method capable of monitoring the erosion occurrence state while continuing operation of a steam turbine without stopping the operation of the steam turbine or disassembling the turbine.

〔発明の概要〕[Summary of the invention]

上記の目的を達成するため、本発明の監視方法は、蒸気
タービンを運転しつつその蒸気条件の変化を検知して二
〇−ジョンの発生状態、成長状態を判定することを特徴
とする。
In order to achieve the above object, the monitoring method of the present invention is characterized in that, while operating a steam turbine, changes in the steam conditions are detected to determine the state of generation and growth of 20-john.

〔発明の実施例〕[Embodiments of the invention]

第1図は本発明の監視方法の説明図である。 FIG. 1 is an explanatory diagram of the monitoring method of the present invention.

加減弁後生蒸気リード管18に、主蒸気リード管部、ノ
ズル前圧力検出座20を設置し、該部圧力P4を監視す
る。
A main steam lead pipe section and a nozzle front pressure detection seat 20 are installed in the live steam lead pipe 18 after the control valve, and the pressure P4 in this section is monitored.

第2図は横軸に発電機出力をとり、縦軸に高圧初級ノズ
ル前圧力をとった図表であり、実線で示したカーブ21
はノズル前圧力の設計値を表わしている。カーブ15は
参考の為に示したもので。
Figure 2 is a chart in which the horizontal axis shows the generator output and the vertical axis shows the pressure in front of the high-pressure beginner nozzle, and the solid line shows curve 21.
represents the design value of the nozzle front pressure. Curve 15 is shown for reference.

動翼出口圧力を表わしている。It represents the rotor blade outlet pressure.

ノズル翼にエロージヨンを発生すると、前記のカーブ2
1は破線カーブ22の如く変化する。
When erosion occurs in the nozzle blade, the above curve 2
1 changes like a broken line curve 22.

このため、蒸気タービン加減弁後の主蒸気リード部にお
ける初段ノズル前圧力を検知すると、その検出値を本図
表(第2図)と対比してエロージョンの発生状態を判定
することができる。
Therefore, when the pressure in front of the first stage nozzle in the main steam reed section after the steam turbine control valve is detected, the detected value can be compared with this chart (FIG. 2) to determine the state of occurrence of erosion.

ここでノズル前圧力(設計値)21と、ノズルエロージ
ョン時のノズル前圧力22について説明する。第9図の
ごとく配列されたノズル翼13は、第10図に示す適切
なるスロート寸法Sに調整された時、動翼への効果的な
蒸気の供給がなされるとともに、ノズル前圧力(設計値
)21(第2図)になる、ところが、第11図に示す如
くノズル翼エロージョン部14が生じ、不安定なノズル
スロートS、が形成された時の蒸気の流れ5は、適正に
制御されることなくノズルスロートSエ を通過するこ
とになるため、ノズル前圧力(設計値)21は低下して
、ノズルエロージョン時のノズル前圧力22と変化する
(第2図)。
Here, the nozzle front pressure (design value) 21 and the nozzle front pressure 22 at the time of nozzle erosion will be explained. When the nozzle blades 13 arranged as shown in Fig. 9 are adjusted to the appropriate throat size S shown in Fig. 10, steam is effectively supplied to the rotor blades, and the nozzle front pressure (design value ) 21 (Fig. 2).However, as shown in Fig. 11, when the nozzle blade erosion part 14 occurs and an unstable nozzle throat S is formed, the steam flow 5 is not properly controlled. As a result, the nozzle front pressure (design value) 21 decreases and changes to the nozzle front pressure 22 at the time of nozzle erosion (Fig. 2).

本第2図に示したエロージョン発生時の圧力カーブ22
は1例を示したものであって、このカーブの形状はエロ
ージヨンの生長に伴って変化する。
Pressure curve 22 at the time of erosion shown in Fig. 2
shows one example, and the shape of this curve changes as the erosion grows.

そこで、正常時のノズル前圧力カーブ21が変化してエ
ロージヨン発生カーブ22に近づいたことを表わす警報
値カーブP、□、及び、即時にタービンを停止すべき停
止値p w x w を設定する。
Therefore, an alarm value curve P, □ indicating that the nozzle front pressure curve 21 in the normal state has changed and approaches the erosion occurrence curve 22, and a stop value p w x w at which the turbine should be stopped immediately are set.

これらの値(P□□P□、)を設定する場合には、圧力
差大による蒸気力増加で生じる動翼応力が危険な領域に
入るか否かで決定することになる。
When setting these values (P□□P□,), it is determined whether the stress on the rotor blades caused by the increase in steam power due to the large pressure difference falls within a dangerous range.

このようにして決定した制限値に対し、ノズル前圧力p
i(第1図)の大小を比較し、運転を制御するブロック
図を第3図に示す。
For the limit value determined in this way, the nozzle front pressure p
FIG. 3 shows a block diagram for comparing the magnitude of i (FIG. 1) and controlling the operation.

まず、ステップ31で発電機出力KWを取り込む、万一
、ノズル二ロージョンが生じていれば、発電機出力に対
するノズル前圧力P1は、第2ti!!Iのノズルエロ
ージョン時のノズル前圧力22で示す値が得られる。一
方警報値PAI11も、停止値PII□も、発電機出力
に対し設定値が与えられることになるから、ノズル前圧
力P2と、警報値pawn  ・停止値P□9とを比較
することになる(ステップ32.ステップ33)。
First, in step 31, the generator output KW is taken in. If nozzle two-losion occurs, the nozzle front pressure P1 with respect to the generator output is determined by the second ti! ! The value indicated by the nozzle front pressure 22 at the time of nozzle erosion of I is obtained. On the other hand, both the alarm value PAI11 and the stop value PII□ are given set values for the generator output, so the nozzle front pressure P2 and the alarm value pawn/stop value P□9 are compared ( Step 32. Step 33).

ノズル前圧力P1が停止値P□ヨより小さければ、ター
ビン停止(ステップ34)となり、タービンの解放点検
(ステップ35)となる、検出圧力がP m t w以
上ならば、警報値P、□と比較しくステップ36)、小
さければ警報値発生(ステップ37)となるとともに、
ノズル前圧力Piの変化率をチェックしくステップ38
)、今後の対応検討のバックデータを供与するとともに
、第12図に示した圧力差ΔP1′  が小さくなる側
への加減弁開の変更を選択して、運転を継続する。
If the nozzle front pressure P1 is smaller than the stop value P□yo, the turbine will be stopped (step 34), and the turbine will be inspected for release (step 35).If the detected pressure is more than P m t w, the alarm value P,□ Comparatively, step 36), if it is smaller, an alarm value is generated (step 37), and
Check the rate of change of the nozzle front pressure Pi Step 38
), the system will provide back-up data for future countermeasure studies, select the change in opening of the adjustment valve to the side where the pressure difference ΔP1' shown in FIG. 12 becomes smaller, and continue operation.

以上は、第1図に示した如く加減弁後生蒸気リード管1
8に直接、主蒸気リード管部ノズル前圧力カーブ20を
設置する方法であるが、これと異なる実施例として第4
図に示すごとく、主蒸気リード管ドレン配管19に、ド
レン制御部ノズル前圧力カーブ23を設置した蒸気条件
を検出し、これに基づいてエロージヨンの発生状況を判
定することもできる。
The above describes the live steam lead pipe 1 after the control valve as shown in Figure 1.
8, the pressure curve 20 in front of the main steam lead pipe nozzle is installed directly on the main steam lead pipe nozzle.
As shown in the figure, it is also possible to detect steam conditions by installing a drain control nozzle front pressure curve 23 in the main steam lead pipe drain piping 19, and determine the occurrence of erosion based on this.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

以上説明したように、本発明の方法によれば、蒸気ター
ビンの運転を休止したり、該タービンを分解したりする
ことなく、その運転を継続しつつエロージヨンの発生、
成長の状態を監視することができ、適正な対処が可能と
なる。従って、より安全な運転法の選択が可能であり、
動翼飛散という最悪のケースが未然に防止出来るので、
安全確保に貢献するところ多大である。
As explained above, according to the method of the present invention, the occurrence of erosion can be prevented while the operation of the steam turbine is continued without stopping the operation of the steam turbine or disassembling the turbine.
The state of growth can be monitored and appropriate measures can be taken. Therefore, it is possible to choose a safer driving method,
The worst case of rotor blades flying off can be prevented,
It greatly contributes to ensuring safety.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は1本発明の一実施例におけるノズル翼エロージ
ヨン監視用圧力検出座の位置を示す説明図、第2図は、
負荷と高圧初段ノズル前圧力の関係を示す図表、第3図
は前記実施例におけるノズル翼エロージョン監視システ
ムを示すブロック図。 第4図は前記と異なる実施例の説明図である。第5図は
、蒸気タービンの主蒸気入口近傍を示す縦断面図、第6
図はノズルボックス付近の拡大断面図、第7図は主蒸気
入口の位置を示す説明図、第8図は第7図に示した部分
の中央付近の断面図、第9図は第6図のA−A断面図、
第10図は正常な状態におけるノズル翼の配置を示す説
明図、第11図は第10図に示したノズル翼に二〇−ジ
ョンを生じた状態の説明図、第12図は負荷と蒸気圧力
との関係を示す図表である。 1・・・ロータ、2・・・内部ケーシング、3・・・主
蒸気入口、4・・・ノズルボックス、5・・・蒸気の流
れ、6・・・第1加減弁、7・・・第2加減弁、8・・
・第3加減井。 9・・・第4加減弁、10・・・蒸気室、11・・・蒸
気室仕切、12・・・ブリッジ、13・・・ノズル翼、
20.・・主蒸気リード管部ノズル前圧力検出座、21
・・・ノズル前圧力(設計値)、22・・・ノズルエロ
ージョン時のノズル前圧力、23・・・ドレン配管部ノ
ズル前圧力検出座。
FIG. 1 is an explanatory diagram showing the position of the pressure detection seat for monitoring nozzle blade erosion in one embodiment of the present invention, and FIG.
A chart showing the relationship between load and high-pressure first-stage nozzle front pressure, and FIG. 3 is a block diagram showing the nozzle blade erosion monitoring system in the embodiment. FIG. 4 is an explanatory diagram of an embodiment different from the above. Fig. 5 is a longitudinal sectional view showing the vicinity of the main steam inlet of the steam turbine;
The figure is an enlarged sectional view of the vicinity of the nozzle box, Figure 7 is an explanatory diagram showing the position of the main steam inlet, Figure 8 is a sectional view of the center of the part shown in Figure 7, and Figure 9 is the same as that of Figure 6. A-A sectional view,
Figure 10 is an explanatory diagram showing the arrangement of the nozzle vanes in a normal state, Figure 11 is an explanatory diagram of the nozzle vane shown in Figure 10 in a state where 20-johns have occurred, and Figure 12 is an explanatory diagram showing the load and steam pressure. This is a chart showing the relationship between DESCRIPTION OF SYMBOLS 1... Rotor, 2... Internal casing, 3... Main steam inlet, 4... Nozzle box, 5... Steam flow, 6... First regulating valve, 7... No. 2 Adjustment valve, 8...
・Third well. 9... Fourth control valve, 10... Steam chamber, 11... Steam chamber partition, 12... Bridge, 13... Nozzle blade,
20.・Pressure detection seat in front of the main steam lead pipe nozzle, 21
...Pressure in front of nozzle (design value), 22...Pressure in front of nozzle during nozzle erosion, 23...Pressure detection seat in front of nozzle in drain piping section.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、運転中の蒸気タービンの蒸気条件の変化を検知して
、ノズルボックスのノズル翼のエロージヨン発生状態を
判断することを特徴とするノズル翼エロージヨンの監視
方法。 2、前記の蒸気条件の変化の検知は、蒸気タービン加減
弁後の主蒸気リード部における初段ノズル前圧力の変化
を検知するものであることを特徴とする特許請求の範囲
第1項に記載のノズル翼エロージヨンの監視方法。
[Scope of Claims] 1. A method for monitoring nozzle blade erosion, which comprises detecting changes in steam conditions of a steam turbine in operation and determining the state of erosion occurring in nozzle blades of a nozzle box. 2. The detection of the change in steam conditions is performed by detecting a change in the pressure in front of the first stage nozzle in the main steam lead after the steam turbine control valve. How to monitor nozzle blade erosion.
JP13071785A 1985-06-18 1985-06-18 Erossion monitoring method for nozzle blade Granted JPS61291704A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP13071785A JPS61291704A (en) 1985-06-18 1985-06-18 Erossion monitoring method for nozzle blade

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP13071785A JPS61291704A (en) 1985-06-18 1985-06-18 Erossion monitoring method for nozzle blade

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS61291704A true JPS61291704A (en) 1986-12-22
JPH0338402B2 JPH0338402B2 (en) 1991-06-10

Family

ID=15040939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP13071785A Granted JPS61291704A (en) 1985-06-18 1985-06-18 Erossion monitoring method for nozzle blade

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS61291704A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61129409A (en) * 1984-11-28 1986-06-17 Hitachi Ltd Supervisory method of steam turbine nozzle blade

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61129409A (en) * 1984-11-28 1986-06-17 Hitachi Ltd Supervisory method of steam turbine nozzle blade

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0338402B2 (en) 1991-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102788004B (en) Anti-surge early warning control method of COREX gas compressor
JP2680033B2 (en) Method and apparatus for operating combined plant
US6506010B1 (en) Method and apparatus for compressor control and operation in industrial gas turbines using stall precursors
KR19990007437A (en) Gas turbine with power increase mechanism by water spray
EP0933505B1 (en) Steam cooled system in combined cycle power plant
JP2585324B2 (en) Gas turbine control method and apparatus
US7392656B2 (en) Steam turbine plant
JP4528693B2 (en) Steam turbine power plant and control method thereof
JP3615077B2 (en) Operation method of steam turbine plant
JP4138596B2 (en) Combined plant automatic stop method, automatic stop control device, and combined plant equipped with this automatic stop control device
JPS61291704A (en) Erossion monitoring method for nozzle blade
JP3212895B2 (en) Gas turbine fuel supply device and control device therefor
JP2002147253A (en) Gas turbine protecting device and fuel control device
JPH0148366B2 (en)
US20030061797A1 (en) Gas turbine, control device, gas turbine combined plant, cooling steam pressure adjusting method, and computer product
JP3842653B2 (en) Gas turbine and operation method thereof
JPS59208106A (en) Exhaust chamber temperature control device of steam turbine
JPS61129409A (en) Supervisory method of steam turbine nozzle blade
JPH0932508A (en) Combined cycle plant
JP2891009B2 (en) Gas turbine power plant
JP3735203B2 (en) Steam monitoring system for steam cooled gas turbine
JP3455166B2 (en) Operating method and control device for gas turbine device
JP2009243364A (en) Shutdown system for power plant
JP2002250203A (en) System for monitoring damage to turbine and deterioration of internal efficiency
JPH07334229A (en) Steam turbine operation monitoring device