JPH11501210A - Dielectrophoresis - Google Patents

Dielectrophoresis

Info

Publication number
JPH11501210A
JPH11501210A JP8525505A JP52550596A JPH11501210A JP H11501210 A JPH11501210 A JP H11501210A JP 8525505 A JP8525505 A JP 8525505A JP 52550596 A JP52550596 A JP 52550596A JP H11501210 A JPH11501210 A JP H11501210A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sample
conductivity
desalting
microorganisms
food
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP8525505A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
パテル,プラデイツプ
ピンブリイ,デイビツド
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
UK Secretary of State for Defence
Original Assignee
UK Secretary of State for Defence
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by UK Secretary of State for Defence filed Critical UK Secretary of State for Defence
Publication of JPH11501210A publication Critical patent/JPH11501210A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/02Food
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03CMAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03C5/00Separating dispersed particles from liquids by electrostatic effect
    • B03C5/005Dielectrophoresis, i.e. dielectric particles migrating towards the region of highest field strength
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/24Methods of sampling, or inoculating or spreading a sample; Methods of physically isolating an intact microorganisms

Abstract

(57)【要約】 試料物質、特に複合試料物質、より詳細には食品由来物質から微生物、特に細菌を濃縮する方法および装置は、導電率を1000μS/cm2未満まで減少させる脱塩手段に続き誘電泳動を使用することからなっている。微生物を分析すると共に承認バッチの食品を製造する方法についても開示する。 (57) Abstract: A method and apparatus for concentrating microorganisms, especially bacteria, from a sample material, especially a complex sample material, more particularly a food-derived material, is followed by a desalting means for reducing the conductivity to less than 1000 μS / cm 2. Consists of using dielectrophoresis. Methods for analyzing microorganisms and producing approved batches of food are also disclosed.

Description

【発明の詳細な説明】 誘電泳動 技術分野 本発明は、複合試料物質、特に食品由来物質から微生物を濃縮および分離する ための方法および装置に関するものである。細菌および酵母が好適な標的微生物 である。従来技術 食物における微生物の検出は、特に食物中毒の状況を回避することに関連した 食品製造および卸売り工業だけでなく、培養物などにおける所望の微生物を定量 するためにも関心が高まっている。 従来の検出方法は、関心のある微生物を濃縮した後に同定工程を行う培養技術 を中心とする傾向があり、たとえばEP−A−0 214 340号[ビオコン トロール・システムス]に開示されている。この種の方法は必ずかなり時間と労 力がかかる。これは、たとえば食品の試料をたとえば工場から出荷される前に正 規の試験を行って汚染バッチを留置するような予備活動手段のための適性を低下 させる。 基礎となる一層迅速な技術が、たとえば「食品微生物学にお ける迅速分析技術」[P.D.パテル編、ブラッキー]のような刊行物に提案さ れている。しかしながら、たとえば電気技術および免疫学的技術を実際に使用す るのは、試料としての食品の複雑かつ不均質な性質により大いに制限されている 。したがって、食品および他の複合試料における微生物の迅速分析を行う実用的 方法が当業界で長期にわたり待たれていることが判るであろう。本発明 本発明者等は、誘電泳動(dielectrophoresis)を用いる複 合試料(特に食物由来試料)における微生物の実用的分析方法を開発した。 誘電泳動は、特に分極した非帯電粒子における不均一な電場により誘発される 運動を特徴とする現象である[英国特許出願GB 2 071 843号(ポー ル)]。これは、電気泳動で使用される直流フィールドでなく交流フィールドを 用いて生ずる運動である。 たとえば細菌および酵母のような微生物の運動は、誘電泳動原理を用いて操作 しうることが周知されている[たとえばアセンカー等(1990)、バイオエレ クロケミストリー・アンド ・バイオエナージェチックス、第24巻、第203〜214頁;マルクス等(1 994)、マイクロバイオロジー、第140巻、第585〜591頁;およびホ ークス等(1993)、マイクロビオス、第73巻、第81〜86頁参照]。さ らに各種の細菌形態を同様に管理しうることも周知である[たとえばアーチャー 等(1993)、マイクロビオス、第73巻、第165〜172頁参照]。 さらに、粒子(特に細菌)の混合物を分離する誘電泳動装置の能力が、誘電泳 動室を通過する試料液における粒子の遅延差を用いて示されている(EO 93 /20927号(BTG))。この研究は、変化する電場を用いて特定細菌の分 離を達成することに集中しているが、液体のpHおよび導電率、並びに電圧の周 波数も遅延およびしたがって分離の順序および程度に影響を及ぼすことが認めら れている。 しかしながら、今日までの電気泳動に関する公開された研究は、一般に比較的 単純な液体試料の使用に関するものであり、特に種々異なる誘電泳動特性を有す る細菌の特性化および分割に関するものであった。たとえばGB 2 071 843A号では、試料をその目的につき特に増殖させた純粋培養物から 採取した。いずれの場合も、「実社会」の食物試料を試験するに際し誘電泳動は 実用されていなかった。 本発明者等は、微生物の直接的かつ積極的な誘電泳動凝集を高導電率かつ高誘 電率の食物および培地ブロスから1〜10ボルトにおける1〜20MHzの電圧 設定を用いては達成しえないこと、並びに1:10のブロスの希釈がこの状況を 修復しないことを突き止めた。しかしながら1:100〜1:100,000の 希釈は、これら周波数および電圧のパラメータを用いて或る程度凝集をもたらす ことが判明した。しかしながら実用目的には1:1000〜1:10000の希 釈が15ボルトまでの使用を可能にする最良の結果を与え、それより高いと加熱 効果によって対流が発生する。 試料の希釈は、濃縮を意図する任意の方法を実施する前に試料における細菌の 濃度を減少させることが避けられず、したがって原理的に望ましくない。これは 特に、少なくとも細菌が存在する場合は低濃度でのみ存在しうるような試料(た とえば食物試料)を取扱う場合である。 今回、本発明者等は、たとえば食物から得られるような複合試料を先ず最初に 希釈することなく誘電泳動により分析しうる 方法を突き止めた。 したがって本発明の第一面においては、誘電泳動の使用を特徴とする食物試料 における微生物の濃縮方法を開示する。 濃縮自身は、試料を誘電泳動フィールドに暴露させて微生物を凝集させると共 に残余の試料を除去して達成することができる。濃縮された微生物を次いでたと えば下記するように分析することができる。 「食物試料」という用語は、培養またはたとえばキャリヤ液に懸濁させること により予備処理されている試料を含む、ヒトもしくは動物の食品または潜在的食 品から得られる任意の液体材料を意味する。 好ましくは、この方法は細菌、たとえばサルモネラもしくはリステリア・スペ シースの分析につき使用される。すなわち、細菌の存在につき食品素材を迅速分 析するための誘電泳動の使用は製造もしくは流通の早期段階にて食品工業におけ る活動介入の道を開き、汚染食品が最終消費者に到達する傾向を減少させる。 この方法は、たとえば1000μS/cm2より高い初期導電率を有する試料 に特に適用しうる。この種の試料につき、こ の方法は試料を1000μS/cm2未満の導電率まで減少させるよう処理した 後に誘電泳動を行うことをさらに特徴とする。導電率減少の好適方法は脱塩であ る。 本発明者等は、脱塩の過程が微生物の迅速な誘電泳動分離を可能すると共に、 食物粒子からの干渉および試料の希釈に関連する欠点を最小化させることを突き 止めた。 この面の本発明の好適方法においては、導電率を500μS/cm2もしくは それ以下まで、より好ましくは1〜450μS/cm2まで、特に好ましくは約 100〜200μS/cm2まで減少させる。 実用目的には50〜450μS/cm2の導電率が許容しうる。効率的な電気 泳動には極めて低い導電率が望ましいことも明かであるが、達成するには一層大 きい努力または長い時間を必要とし、或る程度の試料微生物の損失をもたらしう る。したがって脱塩技術および選択される導電率範囲は、これら因子のバランス とせねばならない。本発明者等は、GB 2 071 843A号に教示された 「10μS/cm未満」の好適範囲よりもずっと高い導電率で本発明を用いて成 功したことに注目すべきである。 用いる特定の脱塩処理は、試料から相当量の細菌を損失してはならない場合を 除き限定されない。 本発明者等により実現された便利な方法は、脱塩用ゲル[たとえばバイオ・ゲ ルP−6DG、ビオラド・ラボラトリース社およびPD−10、ファルマシア社 ]、細菌を保持する寸法の透析膜、イオン交換樹脂、逆浸透、限外濾過またはイ オンスペシフィックバランス変化の使用を包含する。さらに、単に遠心分離(た とえば15分間にわたる4000rev/min)を用いて試料固形分を沈澱さ せ、次いで得られたペレットをたとえば蒸留水もしくは脱イオン水に懸濁させる だけでもよい。 たとえばゲルのような物質を用いて試料を脱塩する方法は変化させることがで きる。たとえばエクスクルージョン・ゲル法を用いて種々異なる寸法の物質を保 持することができ;イオン交換樹脂を用いて溶液からイオンを直接除去すること ができ;静止、低圧力および向流の透析を用いて塩類を効果的に洗浄除去するこ とができ;圧力ドライブの逆浸透、微小濾過、向流拡散または特異的限外濾過、 透析濾過、線状クロスフローまたはデプスフィルタ配置を用いることもでき;或 いはたとえば電気 透析もしくは限外浸透で用いるような帯電システムを使用することもできる。 迅速であると共に、ゲルが試料の微粒子特性を減少させるコースフィルタとし て作用することによりその後の誘電泳動を単純化させうる点で、ゲル濾過の使用 が特に有利である。架橋デキストランゲルが特に効果的であると思われる。 透析カセットおよび透析室(チャンバー)は、比較的未熟な操作員でさえ使用 が簡単かつ便利である点において有利である。 連続フローシステムはさらに脱塩を単純化させ、したがって全体的な微生物濃 縮過程を単純化させうる。 上記脱塩工程の使用から生ずる利点は、全ての高導電率(たとえば>1000 μS/cm2)の複合液体試料(非食物起源のものでさえ)の誘電泳動でも得ら れることに注目すべきである。すなわち、この種の方法およびこの方法を用いる 装置も本発明の他面を構成する。 使用する誘電泳動フィールドのパラメータは典型的には1〜15ボルトにて1 〜20MHzの周波数を含みうるが、これは20MHzより高い周波数を用いる 場合は100ボルトもしくはそれ以上まで増大させることもできる。これは、試 料の導電 率がこの種の高電圧の使用を可能にしないような従来技術の誘電泳動技術よりも 有利である。試料の残部(すなわち微生物を除く試料)がフィールドから除去さ れた後、フィルードを消失させると共にキャリヤ液を微生物が凝集した領域を通 過させることにより微生物自身をキャリヤ液にて分離することができる。キャリ ヤ液は便利には緩衝溶液、塩水または水、たとえば脱イオン水もしくは蒸留水で ある。 本発明の好適方法を使用し、未希釈の食物および培地由来の試料(たとえば食 物ブロスおよび培養ブロス)の直接的な積極的誘電泳動を行って、全微生物(た とえば細菌)内容物または選択された微生物成分集団を急速濃縮することができ る。 第二面において本発明は食物試料における微生物の分析方法をも提供し、この 方法は上記したように微生物を濃縮した後に微生物を分析する工程を含む。 好ましくは微生物を分析前にフィールドから移動させる。微生物を分析すべく 使用する方法は任意特定の技術群に限定されず、誘電泳動フィールド領域(たと えばフィールドを加えるべく使用した電極の端部)の直接的な肉眼観察を含め顕 微鏡を用いる直接的な肉眼観察のように簡単とすることができる。この 種の技術は当業者に周知されている。 第三面において本発明は承認バッチの食品の製造方法をも提供し、この方法は 食品バッチを常法で作成し、このバッチから代表的試料を採取し、上記の誘電泳 動法を用いて代表的試料における微生物を分析し、分析の結果を標準と比較し、 さらに分析が標準に合致し或いは標準を越える(上回る)場合はバッチを承認す ることからなっている。 「代表的試料」という用語は、全体の品質を統計上有意なレベルで判定しうる 試料を意味する。使用する標準は食品の性質および分析する微生物に依存するが 、多くの場合は所定の微生物(たとえばサルモネラ)が完全に不在であることを 必要とする。 さらに他面において本発明は1000μS/cm2より高い導電率を有する複 合液体試料からの微生物の濃縮もしくは分離を行う装置をも提供し、この装置は 導電率を1000μS/cm2もしくはそれ以下の数値まで減少させるよう試料 を処置する手段と、誘電泳動フィールドを発生させる手段と、処理された試料を 誘電泳動フィールド中を通過させる手段とを備える。分離目的で装置は好ましく は電場を消失させうるように制御す る手段と、キャリヤ液を誘電泳動フィールドを発生させる手段を通過させて凝集 した微生物を集める手段と、通過したキャリヤ液を収集する手段とを備える。 誘電フィールドを発生させる手段は任意特定の装置に限定されず、ただし試料 を使用に際し誘電フィールド保持領域に対し通過させうるものとする。フィール ドは便利には電極/フィールド室の電極を用いて形成され、これらは電気泳動を 生ぜしめるのでなく誘電泳動フィールドを保持するために当業界で知られたよう に離間させる。 以下、限定はしないが実施例および図面を参照して本発明の方法および装置を 実施例につき説明する。本発明の範囲内に入る他の実施例も、これらを参照して 当業者には明かとなるであろう。図面 第1図:試料液から分離された微生物の個数を直接観察すべく顕微鏡を使用す る本発明の装置の略図。 第2図:希釈因子に対する緩衝ペプトン水(BPW)の相対誘電率および導電 率のグラフ。 第3図:誘電泳動フィールドに置かれた多数の異なる細菌の 凝集に対するBPWの希釈の影響を示すグラフ。 第4図:希釈因子に対するラッパポート・バシリアディス富化ブロス(RV) の相対的誘電率および導電率のグラフ。 第5図:誘電泳動フィールドに置かれた多数の異なる細菌の凝集に対するRV の希釈の効果を示すグラフ。 第6図:実施例2で説明する遠心分離および再懸濁により与えられる牛肉、鳥 肉および鱈のホモゲナイズ物からの天然細菌叢の誘電凝集のグラフ。 第7図:TSBにおける細菌培養物の誘電泳動凝集に対する、実施例3で説明 するカラム脱塩の効果を示すグラフ。 第8図:100KHzおよび10ボルトの誘電泳動パラメータを用いた実施例 4で説明するような牛肉ホモゲナイズ物からの全生存フローラの凝集、導電率お よび回収率に対するカラム脱塩の効果を示すグラフ。 第9図:100KHzおよび10ボルトの誘電泳動パラメータを用いた実施例 4で説明するような鳥肉ホモゲナイズ物からの全生存フローラの凝集、導電率お よび回収率に対するカラム脱塩の効果を示すグラフ。 第10図:100KHzおよび10ボルトの誘電泳動パラメ ータを用いた実施例4で説明するような鱈ホモゲナイズ物からの全生存フローラ の凝集、導電率および回収率に対するカラム脱塩の効果を示すグラフ。 第11図:サルモネラのカウント数および導電率に対するTSBの透析カセッ ト脱塩の効果を示すグラフ。 第12図:リステリアのカウント数および導電率に対するTSBの透析室脱塩 の効果を示すグラフ。 第13図:サルモネラのカウント数および導電率に対するS.チフィ懸濁物の PD10カラム脱塩の効果を示すグラフ。 第14図:サルモネラのカウント数および導電率に対するS.チフィ懸濁物の プレスト(商標)カラム脱塩の効果を示すグラフ。 第15図:サルモネラのカウント数および導電率に対するS.チフィ懸濁物の スピーディー(商標)カラム脱塩の効果を示すグラフ。 第16図:サルモネラのカウント数および導電率に対するS.エンテリチジス 懸濁物のスピーディー(商標)カラム脱塩の効果を示すグラフ。実施例 誘電泳動装置: 下記する全ての実施例に使用した装置は、種々異なる直径および間隔を有する 多数の電極を備えた。狭い曲率半径(直径)を有するものは、最も狭い電極に隣 接した凝集の増大により注目される最高のフィールドを発生した。凝集の程度は 直径1〜11μmおよび間隔30〜135μmの電極にて最高であると共に、4 2〜43μmの直径および500μmの間隔にて最小であった。微生物の凝集を 第1図に示した装置を用いて観察し、ここでイメージ分析装置(1)はカメラ( 2)を介し顕微鏡(3)から得られた微小電極列(4)における誘電泳動フィー ルドのイメージを受入れ、次いでこれは前記列の各電極の切換えマトリックス( 5)に関数発生器(6)を介し制御信号を供給した。実施例1:誘電泳動試料に対する希釈の効果: 第2図および第3図は、緩衝ペプトン水(BPW)の導電率および誘電泳動特 性に対する希釈の効果を示す。第4図および第5図はラッパポート・バシリアジ ス(RV)媒地に関する対応する結果を示す。実施例2:遠心分離および再懸濁による食物予備富化試料の導電率の減少および 誘電泳動: 牛肉、鶏肉または鱈の試料(10g)を90mL容積の無菌BPWに添加し、 1分間消化させ[コルワース消化装置、A.J.シュチワート・リミテッド]、 次いで37℃にて18時間培養した。培養の後、1mLづつのホモゲナイズ物を 4000rev/minにて15分間にわたり遠心分離し、ペレットを蒸留水に 再懸濁させた。懸濁物における天然細菌叢の誘電泳動凝集を10KHz、100 KHz、1MHzおよび10MHzにて測定した。その結果を第6図に示す。実施例3:脱塩カラムの使用による細菌培養物の導電率の減少および誘電泳動: 約107〜108個の微生物/mLを含有するトリプトン大豆ブロス(TSB) におけるアリコート(1mL)の細菌培養物を、予め121℃にて15分間オー トクレーブ滅菌された市販の脱塩カラム(ビオ−ゲル、P6DG、ビオラド・ラ ボラトリース社)を通過させた。溶出液を100μLづつのフラクションにて集 め、各フラクションにおける細菌の誘電泳動凝集を100KHzおよび10ボル トにて測定した。その結果を第7図に示す。実施例4:脱塩カラムの使用による食物予備豊富化試料の導電率の減少および誘 電泳動: 牛肉、鶏肉および鱈の試料(10g)を90mL容積の無菌BPWに添加し、 37℃にて18時間にわたりインキュベートした。インキュベーションの後、1 mLの富化ブロスのアリコートを2mLの水和脱塩ゲル(ビオ−ゲル、P−6D G、ビオスピン)を含有するカラムを通過させ、溶出液を100μLづつのフラ クションにて集めた。各フラクションを導電率、全生存カウント数(トリプトン 大豆寒天:TSA)における塗沫プレート法を用いる)、並びに100KHzお よび10ボルトにおける誘電泳動凝集につき分析した。その結果を第8、9およ び10図に示す。実施例5:細菌培養物および食物予備富化試料の導電率の減少:脱塩カラム、透 析カセットおよび透析室の比較: 方法 ストレプトマイシンおよびナリジクス酸に対し耐性であるS.チフィムリウム (55698)およびS.エンテリジチス(p48120)の菌株をTSBにて 1晩培養した。2.5mLの培養物を脱塩ゲル(PD10、ファルマシア社)の カラム(1.5cm×1cm)に施し、蒸留水で溶出させた。0.5 μLの溶出液のアリコートを集め、小型導電率測定計[ホリバ・リミテッド]を 用いて導電率を測定した。各フラクションにおけるサルモネラを計数し、これは 1/4濃度のリンガー溶液でシリーズ希釈し、ストレプトマイシンおよびナリジ クス酸を含有するTSAに0.1mL表面塗沫して測定した。各プレートを37 ℃にて24時間にわたり培養した。 さらに脱塩カラムを、サルモネラの2種の抗生物質耐性菌株が接種されたココ ナッツおよび鳥肉の予備富化培養物を用いて評価した。25gづつの各食物の試 料を225mLのBPWに添加した。次いで予備富化培養物にS.エンテリジチ スもしくはS.チフィムリウムのいずれかの1晩培養物の10-5希釈液からの1 00μLを接種した。培養された予備富化物の試料(0.5mL)を深さ1cm のカラムに施し、各フラクションを導電率測定およびサルモネラの計数につき上 記と同様に集めた。 透析カセット[スライド−A−ライザー、ピアス・アンド・ワリナー社]にS .チフィムリウムが接種された1mLのTSBを満たし、500mLの蒸留水に 対し室温(RT)および4℃にて撹拌しながら透析した。100μLづつのアリ コートを所定時間間隔にて導電率測定につき取り出した。上記のように 透析の前後でサルモネラを計数した。 両側透析室[スピン・ビオダイヤライザー、シアロメド・インコーポレーショ ン]に0.1μmもしくは0.45μmのポリカーボネート膜を装着し、L.モ ノサイトジーンが接種された1mLのTSBを満たし、500mLの蒸留水に対 し室温にて撹拌しながら透析した。透析の前後にリステリアを計数し、これは1 /4濃度のリンガー溶液でシリーズ希釈し、PALCAM寒天[オキソイド社] に対し0.1mLの適する希釈物を表面塗沫して行った。 結果 PD10脱塩用ゲルを用い、9.6×107cfu/mLのS.エンテリジチ スおよび1.2×108cfu/mLのS.チフィムリウムを含有するTSB培 養物の導電率はそれぞれ>2,000から84μS/cm2までおよび117μ S/cm2までカラムからの第2フラクションにて5分間以内に低下した。フラ クション2におけるS.エンテリジチスおよびS.チフィムリウムの対応の回収 率はそれぞれ100%および17%であった。 2種の血清型のサルモネラを接種したココナッツおよび 鶏の予備富化培養物の場合、富化物の導電率は脱塩前の>2,000μS/cm2 から脱塩後のフラクション2における10〜14μS/cm2まで減少した。5 .5×105cfu/mLのS.チフィムリウムを含有するココナッツおよび鳥 肉予備富化物につき、脱塩後の回収率はそれぞれ6%および10%であった。2 .1×105S.エンテリジチスを含有するココナッツおよび鶏肉予備富化物に つき回収率はそれぞれ57%および20%であった。 室温にてスライド−A−ライザー透析カセットはTSBの導電率を1時間後に >2,000から530μS/cm2まで、及び6時間後に155μS/cm2ま で減少させた。log10サルモネラカウント数は初期の8.6から6時間後の9 .0まで僅かに増大した。4℃にて脱塩の割合が僅かに低下し、最終導電率は僅 かに高くなった(第11図)。スピン・ビオダイヤライザーはスライド−A−ラ イザーと同様な割合の脱塩を与えたが(第12図)、最終導電率は相当に低かっ た(36μS/cm2)。脱塩の割合および最終導電率において、0.1μmの 膜と0.45μmの膜との間に差はなかった。リステリアカウント数は初期の8 .6から6時間後の8.1まで僅かに減少した。 したがって脱塩カラムは食物富化物のイオン濃度を積極的誘電泳動を可能にす るレベル(<500μS/cm2)まで急速に減少させる手段として効果的であ る。カラムを通過した後のサルモネラの回収率は血清型と共に変化した。透析カ セットおよび透析室は食物予備富化物を脱塩するための簡単かつ便利な方法にな りうるが、スライド−A−ライザーおよびスピン・ビオダイアライザーによるT SBの脱塩の割合はゲルカラム系を用いる場合よりもずっと遅かった。磁気攪拌 機と共に使用するための組込み磁石を備えた両側透析室は透析カセットよりも大 きい導電率減少を与えた。実施例6:3mL容量の透析カセットを用いる食物予備富化試料の導電率の減少 方法 鶏肉およびココナッツの試料(25g)を225mL容積のBPWに秤量して 入れ、37℃で1晩インキュベートした。インキュベーションの後、富化培養物 にTSB中のS.チフィムリウムの1晩培養物の1/1000希釈物を1mL接 種した。富化培養物の試料(1mL)を透析カセットに移し、1Lの蒸留水に対 し透析した。富化培養物のアリコート(100μL) を、カード型導電率計[ホリバ社]を用いる導電率測定のため1時間間隔で透析 カセットから取り出した。透析の前後にサルモネラカウント数を測定し、これは マクシマム・レカバリー・ダイルーエント(MRD)における懸濁物の一連の1 0倍希釈物を作成すると共にキシロース・リジン・デスオキシコレート寒天(X LD)に対し0.1mLを表面塗沫することにより行った。 結果 カセットは鶏肉およびココナッツ富化培養物の導電率を>2000μS/cm2 から260μS/cm2まで室温にて1時間後に減少させた。その後、脱塩の割 合は鶏肉およびココナッツ富化物の導電率をそれぞれ2時間後に160μS/c m2および179μS/cm2まで低下させ、さらに最終的に6時間後に約100 μS/cm2に達した。透析された鶏肉およびココナッツ富化物におけるS.チ フィムリウムの個数は顕著には変化しなかったが、それぞれ室温にて6時間後に 0.6および0.3 logサイクルで増大した。 したがって、これらカセットは誘電泳動に先立ち食物富化培養物を急速(たと えば2〜3時間)脱塩する簡単かつ便利な方法を与え、この過程に際し細菌数の 喪失がない。実施例7:15mL容量の透析カセットを用いる食物予備富化試料の導電率にお ける減少および誘電泳動: 方法 ミンチ処理した牛肉、鶏肉、スキムドミルク粉末およびココナッツの富化培養 物を作成し、これらに実施例6に記載したようにS.チフィムリウム(S596 8)の抗生物質耐性菌株を接種した。大容積カセット(10,000)MWカッ トオフの15mL容量[ピアス・アンド・ワリナー社]に15mLづつの富化培 養物を充填した。これら培養物を、1時間間隔で移動させながら3Lの蒸留水に 対し透析した。100μLづつの懸濁物アリコートを所定時間間隔で、透析の前 後における導電率測定およびストレプトマイシン(1mg/mL)およびナリジ キシン酸(50μg/mL)(XLNS)を含有するキシロース・リシン寒天に おけるサルモネラカウントのため取出した。透析の終了後、脱塩された富化培養 物の1部を誘電泳動セルに移し、光学顕微鏡および×80倍対物レンズを用い2 0MHz 20 VにてSMPにおける全微生物叢の誘電泳動分離につき観察し た。 結果 15mL容量の透析カセットを用い鶏肉、ミンチ牛肉(MB)、スキムドミル ク粉末(SMP)およびココナッツ豊富化物の導電率は透析前の>2000μS /cm2から2時間後にそれぞれ520、650、580および240μS/c m2まで低下し;3時間後にそれぞれ240、740、310および143μS /cm2まで低下し、さらに5時間後にはそれぞれ104、210、143およ び76μS/cm2に達した。5時間の透析後にサルモネラのカウント数は鶏肉 富化物にて僅かに増大し(0.1 logサイクル)、MB、SMPおよびココ ナッツ富化物にて僅かに減少した(それぞれ0.5、0.3および0.9 lo gサイクル)。透析の後、SMP富化物の積極的電気泳動が好適に示された。 したがって、これらカセットは誘電泳動に先立ち比較的大容積の食物富化培養 物を急速脱塩する便利な方法を与え、脱塩過程に際し細菌数の損失がない。これ らの結果は、たとえば市販入手しうるような連続流動透析システムを本発明の方 法に有利に使用しうるという合理的な期待が存在することを示唆する。実施例8:透析室を用いる細菌培養物および食物予備豊富化試料の導電率におけ る減少および誘電泳動: 方法 S.チフィムリウムをTSB中で37℃にて1晩培養し、MRDにおける一連 の10倍希釈物を作成すると共にXLDに対し適当な希釈物の0.1mLを表面 塗沫することにより計数した。XLDプレートを37℃にて24時間培養した。 次いで10-3希釈物の導電率を測定し、この希釈物の1部を0.45μmもしく は0.6μmのポリカーボネート膜が装着されたスピン・ビオダイヤライザー室 [シアロメド・インコーポレーション]に移した。培養希釈物を磁気攪拌機で5 時間にわたり1Lの蒸留水に対し透析し、100μLの試料を1時間間隔にて導 電率測定につき取出した。サルモネラを透析の終了時に実施例7に記載したよう に計数した。この実験を0.45μm膜のみを用いてL・モノサイトジーンで反 復した。希釈物をPALCAM寒天に塗沫すると共に30℃で72時間培養する ことによりリステリアを計数した。 食物富化培養物に、実施例6で作成した抗生物質耐性S.チフィムリウムを接 種した富化培養物の各試料をビオダイヤ ライザに移し、1L容積の蒸留水に対し透析した。透析の開始時点、並びに30 分間後、1時間後、2時間後および3時間後に導電率測定を行った。サルモネラ を透析の前後に実施例7に記載したようにXLNS寒天で計数した。 透析の終了後、脱塩された富化培養物の試料を誘電泳動セルに移し、実施例7 に記載したように検査した。 結果 0.45μmのポリカーボネート膜を装着したスピン・ビオダイヤライザーは S.チフィムリウムの懸濁物の導電率を>2000μS/cm2から470、1 04、62および39μS/cm2まで減少させ、0.6μmのポリカーボネー ト膜の場合は>2000から490、152、72および40μS/cm2まで それぞれ1時間後、2時間後、3時間後および4時間後に減少させた。サルモネ ラのカウント数は透析に際し僅かな変動を示し、それぞれ0.45μm膜および 0.6μm膜につき約0.7および0.5 logサイクルの全体的減少を示し た。L.モノサイトジーンの懸濁物についても同様な結果が得られたが、この場 合はリステリアのカウント数における顕著な全体的変化は存在しなかった。 鶏肉、SMPおよびココナッツ富化培養物は全て2時間以内に<100μS/ cm2の導電率に達した。MBはこの時間内に<300μS/cm2に達した。食 物富化培養物からの全微生物叢の積極的誘電泳動凝集は、スピン・ビオダイヤラ イザでの脱塩後に好適に行われた。 したがって、これら透析室は誘電泳動に先立ち食物富化培養物を急速脱塩する 便利な方法を与え、脱塩過程に際し細菌数の喪失の証拠はなかった。0.45μ m膜および0.6μm膜を用いる各割合の間には有為な差が認められなかった。実施例8:デキストランおよびポリアクリルアミド脱塩カラムを用いる細菌培養 物の導電率の減少: 方法 架橋デキストラン[プレスト(商標)、5mL、ピアス・アンド・ワーリンナ ーおよびPD10、ファルマシア社]、並びにビーズ化ポリアクリルアミド[ス ピーディー(商標)、5mL、ピアス・アンド・ワーリンナー社]を含有するミ ニカラムを用いて、培養懸濁物および食物富化培養物を脱塩した。これらカラム を先ず最初に3mLの95%エタノール溶液で洗浄し、次いで蒸留水により洗浄 して流出液の導電率が低レベル (約20μS/cm2)に安定化するまで汚染除去した。流出液の1部(1mL )を滅菌チェックにつき保持した。スプレブトマイシンおよびナリジキシン酸に 対し耐性のS.チフィムリウムの菌株(S5698)をTSBにて37℃で1晩 培養した。次いでサルモネラをMRDにおける一連の10倍希釈および実施例7 におけるような表面塗沫により計数した。次いで10-7希釈物の1部(1.5m L)をカラム(PD10カラムにつき3mLの10-3希釈物)に施して、蒸留水 を置換させた。10個の200μL(PD10カラムにつき1mL)フラクショ ンをエッペンドルフ管に集め、その導電率を測定した。各フラクション(100 μL)の部分をMRDで希釈すると共に、上記と同様にサルモネラのカウント数 を測定した。 結果 PD10脱塩カラムはサルモネラ懸濁物の導電率を第1フラクションにて>2 000から166μS/cm2まで減少させた。その後、導電率はフラクション 2にて430μS/cm2まで増大し、フラクション3〜6にて>2000μS /cm2に戻り、次いで再びフラクション7〜10にて減少した(第13図)。 L.モノサイトジーンの懸濁物についても同様な結果 が得られ、導電率は第1フラクションにて210μS/cm2まで低下し、フラ クション2にて760μS/cm2まで増大し、さらにフラクション3〜6にて >2000μS/cm2まで増大した後、再びフラクション7〜10にて減少し た。サルモネラおよびリステリアの最大回収率がフラクション2にて得られた( それぞれ2.5%および8.5%)。 第14図は、プレスト(商標)デキストラン脱塩カラムを用いる2反復実験に つきS.チフィムリウムの平均導電率および回収率を示す。これらカラムはサル モネラ懸濁物の平均導電率を処理前の>2000μS/cm2からフラクション 1における18μS/cm2まで減少させた。その後のフラクションにて導電率 は徐々に増大し、第10フラクションにて169μS/cm2に達した。サルモ ネラの最大回収率はフラクション8で得られた(69%)。 第15図および第16図は、スピーディー(商標)ポリアクリルアミド脱塩カ ラムを用いる同様な脱塩実験の結果を示す。S.チフィムリウムの場合(第15 図)、導電率はフラクション1にて>2000から980μS/cm2まで減少 し、次いでフラクション2にて1088μS/cm2まで増大し、フラ クション8、9および10にて>2000μS/cm2まで戻った。S.エンテ リジチスの場合(第16図)、導電率はフラクション2にて2000から720 μS/cm2まで減少し、フラクション8、9および10にて>2000μS/ cm2まで戻った。サルモネラの最大回収率はフラクション10で得られ、S. チフィムリウムの40%(第15図)からS.エンテリジチスの64%(第16 図)の範囲であった。脱塩過程は約5分間を要した。 実施例3、4および5に示したように、脱塩カラムは食物富化培養物を脱塩す る極めて迅速な方法を与える。しかしながら、細菌の回収率は変化した。プレス ト(商標)デキストランカラムはこの点に関し優秀であると思われた。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION                               Dielectrophoresis Technical field   The present invention concentrates and separates microorganisms from complex sample materials, especially food-derived materials And a method for the same. Target microorganisms suitable for bacteria and yeast It is.Conventional technology   Detection of microorganisms in food is particularly relevant to avoiding food poisoning situations Quantify desired microorganisms in cultures as well as in the food manufacturing and wholesale industries Interest is also growing to do so.   Conventional detection methods use a culture technique that enriches the microorganism of interest and then performs an identification step. For example, EP-A-0 214 340 [Biocon Troll Systems]. This type of method always requires considerable time and effort It takes power. This means that, for example, a sample of food can be corrected before it leaves the factory, for example. Reduced suitability for preparatory activities, such as conducting regulatory tests and placing contaminated batches Let it.   The faster technology underlying is e.g. Rapid Analysis Technology "[P. D. Patel, Blacky] Have been. However, for example, electrical and immunological Is greatly limited by the complex and heterogeneous nature of the food sample . Therefore, a practical method for rapid analysis of microorganisms in food and other complex samples It will be seen that the method has long been awaited in the industry.The present invention   The present inventors have proposed a method using dielectrophoresis. We have developed a practical method for analyzing microorganisms in mixed samples (especially food-derived samples).   Dielectrophoresis is triggered by a non-uniform electric field, especially in polarized uncharged particles This is a phenomenon characterized by movement [GB Patent Application GB 2 071 843 (Po Le)]. This replaces the DC field used in electrophoresis with the AC field. This is the movement that occurs when used.   The movement of microorganisms such as bacteria and yeasts is manipulated using the dielectrophoresis principle It is well known that this can be done [for example, Black Chemistry and -Bioenergetics, Vol. 24, pp. 203-214; Marx et al. (1 994), Microbiology, Vol. 140, pp. 585-591; (1993), Microbios, Vol. 73, pp. 81-86]. Sa It is also well known that various bacterial forms can be similarly controlled [e.g., Archer (1993), Microbios, Vol. 73, pp. 165-172].   In addition, the ability of dielectrophoresis devices to separate mixtures of particles (especially bacteria) This is shown using the differential delay of particles in the sample liquid passing through the moving chamber (EO 93 / 20927 (BTG)). This study uses a changing electric field to isolate specific bacteria. Focuses on achieving separation, but does not include the pH and conductivity of the liquid, and the Wavenumbers were also found to affect delay and thus the order and degree of separation. Have been.   However, published studies on electrophoresis to date have generally been relatively Relating to the use of simple liquid samples, especially with different dielectrophoretic properties Characterization and resolution of bacteria. For example, GB 2 071 In 843A, samples were obtained from pure cultures grown specifically for that purpose. Collected. In each case, dielectrophoresis was used to test "real world" food samples. It was not practical.   The present inventors have proposed that direct and active dielectrophoretic aggregation of microorganisms be induced with high conductivity and high conductivity. 1-20 MHz voltage at 1-10 volts from food and medium broth of electrical conductivity What could not be achieved using the settings, as well as a 1:10 dilution of broth, I figured out not to repair. However, 1: 100 to 1: 100,000 Dilution results in some aggregation using these frequency and voltage parameters It has been found. However, for practical purposes, a dilution of 1: 1000 to 1: 10000 Gives the best results, allowing use up to 15 volts, above which heating Convection is generated by the effect.   Dilution of the sample should be done prior to performing any method that is intended for concentration. Decreasing the concentration is inevitable and is therefore undesirable in principle. this is In particular, samples (such as those that can only be present at low concentrations, at least when bacteria are present) For example, when handling food samples).   This time, the present inventors first started with a composite sample, for example, obtained from food. Can be analyzed by dielectrophoresis without dilution I figured out the way.   Therefore, in a first aspect of the present invention, a food sample characterized by the use of dielectrophoresis The present invention discloses a method for concentrating microorganisms.   Concentration itself is associated with exposing the sample to a dielectrophoretic field to aggregate microorganisms. This can be accomplished by removing the remaining sample. Followed by concentrated microorganisms For example, it can be analyzed as described below.   The term "food sample" refers to a culture or suspension in a carrier liquid, for example. Human or animal food or potential food, including samples that have been pretreated by Means any liquid material obtained from the article.   Preferably, the method is performed using a bacterium, such as Salmonella or Listeria sp. Used for sheath analysis. That is, food materials are quickly separated for the presence of bacteria. The use of dielectrophoresis for analysis is important in the food industry at an early stage in manufacturing or distribution. Paving the way for contaminated food to reach end consumers.   This method is, for example, 1000 μS / cmTwoSamples with higher initial conductivity It is particularly applicable to For this type of sample, Is a method using a sample of 1000 μS / cmTwoTreated to reduce the conductivity to less than It is further characterized in that dielectrophoresis is performed later. The preferred method of conductivity reduction is desalination. You.   The present inventors have found that the desalting process enables rapid dielectrophoretic separation of microorganisms, It aims to minimize interferences from food particles and the disadvantages associated with sample dilution. stopped.   In a preferred method according to the invention for this aspect, the conductivity is 500 μS / cmTwoOr Until then, more preferably 1 to 450 μS / cmTwoUp to, and especially preferably about 100-200 μS / cmTwoTo reduce.   50-450 μS / cm for practical purposesTwoConductivity is acceptable. Efficient electricity It is clear that very low conductivity is desirable for electrophoresis, but much higher to achieve Requires intensive effort or a long time, resulting in some loss of sample microorganisms You. Therefore, the desalination technique and the selected conductivity range will balance these factors. Must be. We have taught in GB 2 071 843A Using the present invention with a conductivity much higher than the preferred range of “less than 10 μS / cm” Note the success.   The particular desalting process used should not result in significant bacterial loss from the sample. It is not limited except.   A convenient method realized by the present inventors is a desalting gel [eg, bio Le P-6DG, Biorad Laboratories and PD-10, Pharmacia Dialysis membrane, ion exchange resin, reverse osmosis, ultrafiltration or Includes the use of on-specific balance changes. In addition, simply centrifuge The sample solids were precipitated using, for example, 4000 rev / min for 15 minutes. And then suspending the resulting pellet in, for example, distilled or deionized water. Or just   For example, the method of desalting a sample using a substance such as a gel can vary. Wear. For example, using the exclusion gel method Removing ions directly from solution using ion exchange resins Effectively wash out salts using static, low pressure and countercurrent dialysis. Pressure driven reverse osmosis, microfiltration, countercurrent diffusion or specific ultrafiltration, Diafiltration, linear crossflow or depth filter arrangements can also be used; Or for example electricity Charging systems such as those used in dialysis or ultra-osmosis can also be used.   The gel is used as a coarse filter that is quick and reduces the particulate characteristics of the sample. Use of gel filtration in that it can simplify subsequent dielectrophoresis by acting Is particularly advantageous. Cross-linked dextran gel appears to be particularly effective.   Dialysis cassettes and dialysis chambers are used even by relatively unskilled operators Is advantageous in that it is simple and convenient.   A continuous flow system further simplifies desalination and therefore overall microbial concentration. The contraction process can be simplified.   The advantages resulting from the use of the above desalination step are that all high conductivity (eg> 1000 μS / cmTwo) Also obtained by dielectrophoresis of complex liquid samples (even those of non-food origin) It should be noted that That is, using this kind of method and this method The device also constitutes another aspect of the present invention.   The dielectrophoretic field parameters used are typically 1 to 15 volts. May include frequencies of 2020 MHz, which use frequencies higher than 20 MHz In that case, it can be increased to 100 volts or more. This is a trial Material conductivity Than prior art dielectrophoresis techniques where the rate does not allow the use of such high voltages. It is advantageous. The remainder of the sample (i.e., the sample without any microorganisms) has been removed After the contamination, the fluid is removed and the carrier liquid is passed through the area where the microorganisms have aggregated. By passing the microorganism, the microorganism itself can be separated by the carrier liquid. Carry The aqueous solution is conveniently prepared with a buffer solution, saline or water, such as deionized or distilled water. is there.   Using the preferred method of the invention, samples from undiluted food and media (eg, food) Aggressive dielectrophoresis of the whole broth (culture broth and culture broth) (Eg bacteria) can rapidly enrich the contents or selected microbial component populations You.   In a second aspect, the invention also provides a method for analyzing microorganisms in a food sample, the method comprising: The method includes the step of analyzing the microorganism after concentrating the microorganism as described above.   Preferably, the microorganisms are removed from the field before analysis. To analyze microorganisms The method used is not limited to any particular group of technologies; (E.g., the end of the electrode used to add the field) It can be as simple as direct visual observation using a microscope. this Various techniques are well known to those skilled in the art.   In a third aspect, the invention also provides a method for producing an approved batch of food, the method comprising: A food batch is prepared in the usual manner, a representative sample is taken from this batch, and Analyze microorganisms in a representative sample using the dynamic method, compare the results of the analysis with a standard, Approve batch if analysis meets or exceeds (exceeds) standard It consists of things.   The term "representative sample" may determine overall quality at a statistically significant level Means a sample. The standard used depends on the nature of the food and the microorganism being analyzed. In many cases, the absence of certain microorganisms (eg, Salmonella) I need.   In yet another aspect, the present invention providesTwoDuplex with higher conductivity It also provides a device for concentrating or separating microorganisms from a combined liquid sample, which device Conductivity of 1000 μS / cmTwoOr reduce the sample to a lower value , A means for generating a dielectrophoretic field, and Means for passing through the dielectrophoretic field. Equipment preferred for separation purposes Controls the electric field to disappear. And the carrier liquid are passed through a means for generating a dielectrophoretic field and aggregated. Means for collecting the passed microorganisms, and means for collecting the passed carrier liquid.   The means for generating a dielectric field is not limited to any particular device, but Can be passed through the dielectric field holding region in use. Feel The electrodes are conveniently formed using electrodes / field chamber electrodes, which are used for electrophoresis. As is known in the art to preserve the dielectrophoretic field without spawning Away.   Hereinafter, the method and apparatus of the present invention will be described with reference to examples and drawings without limitation. An embodiment will be described. Other embodiments that fall within the scope of the invention will also refer to them. It will be apparent to those skilled in the art.Drawing   Figure 1: Using a microscope to directly observe the number of microorganisms separated from the sample solution 1 is a schematic diagram of the device of the present invention.   Figure 2: Relative permittivity and conductivity of buffered peptone water (BPW) versus dilution factor Rate graph.   Figure 3: Many different bacteria placed in a dielectrophoresis field 4 is a graph showing the effect of BPW dilution on aggregation.   Figure 4: Wrapperport basiliadis enriched broth (RV) versus dilution factor Graph of relative permittivity and conductivity of.   FIG. 5: RV for aggregation of a number of different bacteria placed in a dielectrophoretic field 7 is a graph showing the effect of diluting water.   FIG. 6: Beef and birds fed by centrifugation and resuspension described in Example 2. Graph of dielectric aggregation of natural flora from meat and cod homogenates.   FIG. 7: described in Example 3 for dielectrophoretic aggregation of bacterial cultures in TSB 5 is a graph showing the effect of column desalting.   FIG. 8: Example using dielectrophoresis parameters of 100 KHz and 10 volts Aggregation, conductivity and total viability of flora from beef homogenized products as described in 4. 7 is a graph showing the effect of column desalting on the recovery rate.   FIG. 9: Example using dielectrophoresis parameters of 100 KHz and 10 volts Aggregation, conductivity and total viability of flora from bird meat homogenized material as described in 4. 7 is a graph showing the effect of column desalting on the recovery rate.   Figure 10: 100 KHz and 10 volt dielectrophoresis parameters Surviving flora from cod homogenized material as described in Example 4 using 4 is a graph showing the effect of column desalting on the aggregation, conductivity, and recovery of the column.   FIG. 11: Dialysis cassette of TSB against Salmonella count and conductivity 7 is a graph showing the effect of desalination.   Figure 12: Desalting of dialysis chamber of TSB against Listeria count and conductivity. The graph which shows the effect of.   FIG. 13: Salmonella counts and conductivity for Salmonella counts. Of Tifi suspension 4 is a graph showing the effect of desalting on a PD10 column.   FIG. 14: Salmonella counts and conductivity versus count. Of Tifi suspension The graph which shows the effect of Presto (trademark) column desalination.   FIG. 15: S.V. for Salmonella counts and conductivity. Of Tifi suspension The graph which shows the effect of Speedy (trademark) column desalination.   Figure 16: Salmonella counts and conductivity for Salmonella counts. Enteritidis FIG. 5 is a graph showing the effect of Speedy ™ column desalting of a suspension. FIG.Example Dielectrophoresis device:   The devices used in all the examples described below have different diameters and spacings A number of electrodes were provided. Those with a narrow radius of curvature (diameter) are next to the narrowest electrode Increased tangential agglomeration produced the highest field noted. The degree of aggregation It is best for electrodes with a diameter of 1-11 μm and a spacing of 30-135 μm, It was minimal at a diameter of 2-43 [mu] m and a spacing of 500 [mu] m. Microbial aggregation Observation was performed using the apparatus shown in FIG. 1, where the image analyzer (1) was a camera ( Dielectrophoresis fee in microelectrode array (4) obtained from microscope (3) via 2) Accepts an image of the field, which is then the switching matrix of each electrode in the row ( 5) was supplied with a control signal via a function generator (6).Example 1 Effect of Dilution on Dielectrophoretic Sample:   2 and 3 show the conductivity and dielectrophoretic characteristics of buffered peptone water (BPW). 9 shows the effect of dilution on gender. 4 and 5 show the wrapper port basiliage 5 shows the corresponding results for the RV medium.Example 2: Reduction of conductivity of food pre-enriched samples by centrifugation and resuspension and Dielectrophoresis:   Add a beef, chicken or cod sample (10 g) to a 90 mL volume of sterile BPW, Digest for 1 minute [Colworth digester, A. J. Stewart Limited], Then, the cells were cultured at 37 ° C. for 18 hours. After the culture, add 1 mL of each homogenized product. Centrifuge at 4000 rev / min for 15 minutes and pellet in distilled water. Resuspended. Dielectrophoretic aggregation of the natural flora in suspension was measured at 10 KHz, 100 It was measured at KHz, 1 MHz and 10 MHz. The results are shown in FIG.Example 3: Reduction of conductivity and dielectrophoresis of bacterial cultures by using desalting columns:   About 107-108Soy broth (TSB) containing microbes / mL An aliquot (1 mL) of the bacterial culture in Commercially available desalting columns (Bio-gel, P6DG, Biorad La) (Voratories). Collect the eluate in 100 μL fractions For each fraction, the dielectrophoretic aggregation of bacteria in each fraction was determined at 100 KHz and 10 vol. Measured at The results are shown in FIG.Example 4: Reduction and induction of conductivity of food pre-enrichment samples by using desalting columns Electrophoresis:   Add beef, chicken and cod samples (10 g) to a 90 mL volume of sterile BPW, Incubated at 37 ° C. for 18 hours. After incubation, 1 Aliquots of the mL enriched broth were transferred to 2 mL hydrated desalting gels (Bio-Gel, P-6D). G, biospin) through the column containing 100 μL of the eluate. Collected in action. Each fraction was analyzed for conductivity, total viable count (trypton Soy agar: using the spread plate method in TSA)), and 100 KHz And analyzed for dielectrophoretic aggregation at 10 volts. The results are shown in 8th, 9th and Figures 10 and 10 show the results.Example 5: Reduction of conductivity of bacterial cultures and food pre-enriched samples: desalting column, permeability Comparison of analysis cassette and dialysis room: Method   S. aureus is resistant to streptomycin and nalidixic acid. Chifimurium (55698) and S.M. Enterobacteria (p48120) strain at TSB Cultured overnight. 2.5 mL of the culture was subjected to desalting gel (PD10, Pharmacia). It was applied to a column (1.5 cm × 1 cm) and eluted with distilled water. 0.5 Collect aliquots of the eluate and use a small conductivity meter [Horiba Limited]. Was used to measure the conductivity. The Salmonella in each fraction was counted, Serially dilute with a 1/4 concentration Ringer's solution, streptomycin and Nariji The measurement was performed by applying a 0.1 mL surface coating to TSA containing cusic acid. 37 each plate Cultured at 24 ° C. for 24 hours.   In addition, the desalting column was replaced with a cocoon inoculated with two antibiotic resistant strains of Salmonella. Evaluated using pre-enriched cultures of nuts and poultry. 25g of each food sample The charge was added to 225 mL of BPW. The pre-enrichment culture was then added to S. aureus. Entericity Or S. 10 of any overnight culture of Typhimurium-Five1 from diluent 00 μL was inoculated. A sample (0.5 mL) of the cultured pre-enrichment is 1 cm deep Column and transfer each fraction for conductivity measurement and Salmonella counting. Collected as above.   S on dialysis cassette [Slide-A-Riser, Pierce & Wallina] . Fill 1 mL of TSB inoculated with Typhimurium and place in 500 mL of distilled water. Dialysis was performed at room temperature (RT) and at 4 ° C. with stirring. 100 μL ants Coats were removed at predetermined time intervals for conductivity measurements. as mentioned above Salmonella was counted before and after dialysis.   Double-sided dialysis room [Spin Biodialyzer, SialoMed Inc. A 0.1 μm or 0.45 μm polycarbonate film, Mo Fill 1 mL of TSB inoculated with Nocytogene and add 500 mL of distilled water. The mixture was dialyzed at room temperature with stirring. Count Listeria before and after dialysis, which is 1 PARCAM agar [Oxoid] diluted in series with 1/4 concentration Ringer's solution 0.1 mL of the appropriate dilution was applied to the surface. result   Using a gel for PD10 desalting, 9.6 × 107cfu / mL S.P. Entericity And 1.2 × 108cfu / mL S.P. TSB culture containing typhimurium The conductivity of the nutrients is> 2,000 to 84 μS / cm respectivelyTwoUp to and 117μ S / cmTwoDropped within 5 minutes in the second fraction from the column. Hula Action 2 Enteritidis and S. aureus. Recovering of Chifimurium The rates were 100% and 17%, respectively.   Coconut inoculated with two serotypes of Salmonella and For chicken pre-enriched cultures, the conductivity of the enrichment is> 2,000 μS / cm before desaltingTwo 10 to 14 μS / cm in fraction 2 after desaltingTwoDown to. 5 . 5 × 10Fivecfu / mL S.P. Coconuts and birds containing typhimurium For the meat pre-enrichment, the recovery after desalination was 6% and 10%, respectively. 2 . 1 × 10FiveS. For coconut and chicken pre-enriched products containing enteritidis Recoveries were 57% and 20%, respectively.   At room temperature, the slide-A-riser dialysis cassette increases the conductivity of TSB after 1 hour. > 2,000 to 530 μS / cmTwo155 μS / cm until and after 6 hoursTwoMa Reduced by. logTenSalmonella count was 8.6 from the initial 8.6 to 9 after 6 hours . Increased slightly to zero. At 4 ° C, the desalination rate decreased slightly, and the final conductivity decreased slightly. It became higher (Fig. 11). Spin Bio Dializer is Slide-A-La A similar proportion of desalting was given (Figure 12), but the final conductivity was much lower. (36 μS / cmTwo). 0.1% of desalting rate and final conductivity There was no difference between the membrane and the 0.45 μm membrane. Listeria count is the initial 8 . It decreased slightly from 6 to 8.1 after 6 hours.   Thus, desalting columns enable the ionic concentration of food enrichment to be positively dielectrophoretically Level (<500 μS / cmTwo) Is effective as a means of rapidly reducing You. Salmonella recovery after passing through the column varied with serotype. Dialysis machine Set-up and dialysis rooms are an easy and convenient way to desalinate food reserves. But with a slide-A-riser and spin biodialyzer The rate of SB desalting was much slower than when using a gel column system. Magnetic stirring Dialysis chambers with built-in magnets for use with the machine are larger than dialysis cassettes A significant conductivity reduction.Example 6: Reduction of conductivity of food pre-enriched samples using a dialysis cassette of 3 mL capacity : Method   A chicken and coconut sample (25 g) was weighed into a 225 mL BPW And incubated overnight at 37 ° C. After incubation, enriched culture In TSB in TSB. 1 mL of a 1/1000 dilution of an overnight culture of Typhimurium Seeded. Transfer a sample (1 mL) of the enriched culture to a dialysis cassette and add 1 L of distilled water. And dialyzed. Aliquot of enriched culture (100 μL) Is dialyzed at hourly intervals for conductivity measurement using a card-type conductivity meter [Horiba] Removed from cassette. The Salmonella count was measured before and after dialysis, A series of suspensions at Maxim Recovery Diluent (MRD) Make a 0-fold dilution and prepare xylose-lysine-desoxycholate agar (X LD) by spraying 0.1 mL on the surface. result   The cassette has a conductivity of chicken and coconut-enriched cultures> 2000 μS / cmTwo To 260 μS / cmTwoAfter one hour at room temperature was reduced. Then, desalination If the conductivity of the chicken and coconut enrichment was 160 μS / c each after 2 hours mTwoAnd 179 μS / cmTwoTo about 100% after 6 hours. μS / cmTwoReached. S. in dialyzed chicken and coconut enrichments H The number of fimurium did not change significantly, but after 6 hours at room temperature, respectively. Increased at 0.6 and 0.3 log cycles.   Therefore, these cassettes can be used to rapidly produce food-enriched cultures prior to dielectrophoresis. For example, 2-3 hours) to provide a simple and convenient way of desalting, There is no loss.Example 7: Conductivity of food pre-enriched samples using 15 mL dialysis cassettes Reduction and dielectrophoresis: Method   Enriched culture of minced beef, chicken, skim milk powder and coconut Products were prepared and used as described in Example 6 for S.p. Chifimurium (S596 8) The antibiotic resistant strain was inoculated. Large capacity cassette (10,000) MW Enrichment medium for each 15mL in the 15mL capacity of Pierce & Wallina Nourishment was filled. These cultures were transferred to 3 L of distilled water at 1 hour intervals. Dialysis was performed. Aliquots of 100 μL of the suspension were given at regular time intervals prior to dialysis. Post-conductivity measurement and streptomycin (1 mg / mL) and Nariji Xylose-ricin agar containing xylic acid (50 μg / mL) (XLNS) Removed for salmonella count. After completion of dialysis, desalted enrichment culture One part of the product was transferred to a dielectrophoresis cell, Observed for dielectrophoretic separation of the whole microbiota in SMP at 0 MHz 20 V Was. result   Chicken, minced beef (MB), skimmed mill using 15 mL dialysis cassette Conductivity of coconut powder (SMP) and coconut enrichment> 2000 μS before dialysis / CmTwo520, 650, 580 and 240 μS / c respectively 2 hours after mTwoTo 240; 740, 310 and 143 μS respectively after 3 hours / CmTwoAnd after 5 hours, 104, 210, 143 and 104 respectively. And 76μS / cmTwoReached. Salmonella counts after 5 hours of dialysis are chicken Slight increase in enrichment (0.1 log cycle), MB, SMP and coco Slightly reduced in nut enrichment (0.5, 0.3 and 0.9 lo respectively) g cycle). After dialysis, positive electrophoresis of the SMP enrichment was favorably shown.   Therefore, these cassettes can be used in relatively large volumes of food-enriched culture prior to dielectrophoresis. It provides a convenient method for rapid desalination of substances, and there is no loss of bacterial counts during the desalination process. this The results show that, for example, a continuous flow dialysis system as commercially available It suggests that there is a reasonable expectation that the law can be used to advantage.Example 8: In conductivity of bacterial cultures and food pre-enrichment samples using dialysis room Reduction and dielectrophoresis: Method   S. C. typhimurium was cultured overnight in TSB at 37 ° C. and serially Make a 10-fold dilution of XLD and apply 0.1 mL of the appropriate dilution to XLD on the surface. Counted by smearing. The XLD plate was cultured at 37 ° C. for 24 hours. Then 10-3Measure the conductivity of the dilution and aliquot one part of this dilution to 0.45 μm or Is a spin biodialyzer room equipped with a 0.6 μm polycarbonate film Transferred to [Sialomed Inc.]. The culture dilution is mixed with a magnetic stirrer for 5 Dialyze against 1 L of distilled water over time and introduce 100 μL of sample at hourly intervals. Removed for power measurement. Salmonella at the end of dialysis as described in Example 7. Was counted. This experiment was repeated with L. monocytogene using only the 0.45 μm membrane. Restored. The dilution is spread on PARCAM agar and incubated at 30 ° C. for 72 hours. Listeria were counted.   The antibiotic-enriched S. aureus prepared in Example 6 was added to the food-enriched culture. Contact Chifimurium Biodiamond each sample of the enriched culture Transferred to a riser and dialyzed against 1 L volume of distilled water. Start of dialysis, and 30 Conductivity measurements were taken after 1 minute, 1 hour, 2 hours and 3 hours. Salmonella Was counted on XLNS agar before and after dialysis as described in Example 7.   After completion of the dialysis, a sample of the desalted enriched culture was transferred to a dielectrophoresis cell, Inspection was performed as described above. result   Spin biodialyzer equipped with 0.45μm polycarbonate membrane S. The conductivity of the suspension of Typhimurium is> 2000 μS / cmTwoFrom 470, 1 04, 62 and 39 μS / cmTwo0.6μm polycarbonate > 2000 to 490, 152, 72 and 40 μS / cm for membranesTwoUntil Decreased after 1 hour, 2 hours, 3 hours and 4 hours, respectively. Salmonet La counts showed slight fluctuations during dialysis, with 0.45 μm membrane and Shows an overall reduction of about 0.7 and 0.5 log cycles per 0.6 μm membrane Was. L. Similar results were obtained with the suspension of monocytogenes, There was no significant overall change in Listeria counts.   Chicken, SMP and coconut-enriched cultures all <100 μS / cmTwoReached a conductivity of. MB <300 μS / cm within this timeTwoReached. Food Dielectrophoretic aggregation of the whole microbiota from a material-enriched culture Suitably performed after desalting in Isa.   Thus, these dialysis chambers rapidly desalinate food-enriched cultures prior to dielectrophoresis It provided a convenient method and there was no evidence of bacterial loss during the desalting process. 0.45μ No significant difference was observed between the ratios using the m and 0.6 μm films.Example 8: Bacterial culture using dextran and polyacrylamide desalting columns Decrease in conductivity of objects: Method   Cross-linked dextran [Presto (trademark), 5 mL, Pierce & Warlinna And PD10, Pharmacia] and beaded polyacrylamide P.D. (trademark), 5 mL, Pierce & Warlinner Co.] Culture suspensions and food enriched cultures were desalted using two columns. These columns Is first washed with 3 mL of a 95% ethanol solution and then with distilled water. Low effluent conductivity (About 20μS / cmTwo) Until destabilization. 1 part of effluent (1 mL ) Were retained for sterilization checks. Splebutomycin and nalidixic acid S. of resistance to resistance. Typhimurium strain (S5698) in TSB at 37 ° C overnight Cultured. Salmonella was then serially diluted 10-fold in MRD and Example 7 Counted by surface smear as in. Then 10-71 part of diluent (1.5m L) into a column (3 mL of 10 per PD10 column).-3Dilution) and distilled water Was replaced. Ten 200 μL fractions (1 mL per PD10 column) Was collected in an Eppendorf tube and its conductivity was measured. Each fraction (100 μL) portion with MRD and Salmonella counts as above Was measured. result   The PD10 desalting column has a conductivity of Salmonella suspension of> 2 in the first fraction. 000 to 166 μS / cmTwoReduced to Then the conductivity is fraction 430 μS / cm at 2TwoUp to> 2000 μS in fractions 3-6 / CmTwoAnd then decreased again in fractions 7 to 10 (FIG. 13). L. Similar results for monocytogene suspension Was obtained, and the conductivity was 210 μS / cm in the first fraction.TwoTo hula 760 μS / cm in section 2TwoAnd further in fractions 3-6 > 2000 μS / cmTwoAnd then decrease again in fractions 7-10 Was. Maximum recovery of Salmonella and Listeria was obtained in fraction 2 ( 2.5% and 8.5% respectively).   FIG. 14 shows a duplicate experiment using a Presto ™ dextran desalting column. With S. 1 shows the average conductivity and recovery of typhimurium. These columns are monkeys Average conductivity of Monera suspension> 2000 μS / cm before treatmentTwoFraction from 18 μS / cm at 1TwoReduced to Conductivity in subsequent fractions Gradually increases to 169 μS / cm in the tenth fraction.TwoReached. Salmo Maximum recovery of Nera was obtained in fraction 8 (69%).   FIGS. 15 and 16 show Speedy ™ polyacrylamide desalinated water. Figure 3 shows the results of a similar desalination experiment using ram. S. In the case of Chifimurium (15th Figure), conductivity> 2000 to 980 μS / cm in fraction 1TwoDown to And then in fraction 2 at 1088 μS / cmTwoUp to a hula > 2000 μS / cm in sections 8, 9 and 10TwoI went back up. S. Ente In the case of Rigitis (FIG. 16), the conductivity was from 2000 to 720 in fraction 2. μS / cmTwoTo> 2000 μS / in fractions 8, 9 and 10 cmTwoI went back up. The maximum salmonella recovery was obtained in fraction 10 and From 40% of C. typhimurium (FIG. 15); 64% of enteritidis (16th (Figure). The desalting process took about 5 minutes.   As shown in Examples 3, 4, and 5, desalting columns desalinate food-enriched cultures. Give a very quick way. However, bacterial recovery changed. press G dextran column appeared to be superior in this regard.

【手続補正書】特許法第184条の8第1項 【提出日】1997年3月12日 【補正内容】 請求の範囲 1. 1000μS/cm2より大きい初期導電率を有するヒトもしくは動物の 食物試料における微生物を濃縮する方法であって: (a)導電率を減少させるよう試料を処理し、 (b)誘電泳動を用いて微生物を濃縮する ことを含むことを特徴とする微生物の濃縮方法。 2. 導電率を500μS/cm2もしくはそれ以下まで減少させる請求の範囲 第1項に記載の方法。 3. 導電率を10〜450μS/cm2まで減少させる請求の範囲第2項に記 載の方法。 4. 食物試料が培地の形態である請求の範囲第1〜3項のいずれか一項に記載 の方法。 5. 1000μS/cm2より大きい初期導電率を有する食物試料以外の複合 液体試料中の微生物を濃縮する方法であって: (a)導電率を10〜450μS/cm2まで減少させるよう試料を処理し、 (b)誘電泳動を用いて微生物を濃縮する ことを含むことを特徴とする微生物の濃縮方法。 6. 導電率を100〜200μS/cm2まで減少させる請求の範囲第1〜5 項のいずれか一項に記載の方法。 7. 導電率を脱塩により減少させる請求の範囲第1〜6項のいずれか一項に記 載の方法。 8. 脱塩を脱塩用ゲル、微生物を保持する寸法の透析膜、イオン交換樹脂、逆 浸透、限外濾過またはイオンスペシフィックバランス変化の使用により行う請求 の範囲第7項に記載の方法。 9. 脱塩を脱塩用ゲルの使用により行う請求の範囲第8項に記載の方法。 10. 脱塩用ゲルが架橋デキストランゲルである請求の範囲第9項に記載の方 法。 11. 脱塩を透析カセットの使用により行う請求の範囲第8項に記載の方法。 12. 脱塩を透析室の使用により行う請求の範囲第11項に記載の方法。 13. 試料を連続透析法により脱塩する請求の範囲第12項に記載の方法。 14. 請求の範囲第1〜13項のいずれか一項に記載の試料 中の微生物の濃縮方法を含み、さらに分析工程をも含むことを特徴とする試料に おける微生物の分析方法。 15. 微生物を分析工程に先立ち、誘電泳動フィールドから移動させる請求の 範囲第14項に記載の方法。 16. 食品のバッチを慣用方法で製造し、このバッチから代表的試料を採取し 、請求の範囲第14項または請求の範囲第15項に記載の方法を用いて代表的試 料における微生物を分析し、この分析の結果を標準と比較し、さらに分析が標準 に合致しまたは越える場合はバッチを承認することを含む承認バッチの食品の製 造方法。 17. 使用する誘電泳動フィールドのパラメータが1〜15ボルトにて1〜2 0MHzの周波数を含む請求の範囲第1〜16項のいずれか一項に記載の方法。 18. 使用する誘電泳動フィールドのパラメータが1〜100ボルトにて20 MHzより高い周波数を含む請求の範囲第1〜17項のいずれか一項に記載の方 法。 19. 1000μS/cm2より高い導電率を有する食物試料から微生物を分 離する装置であって、導電率を1000μS/cm2もしくはそれ以下の数値ま で減少させるよう試料を処 理する脱塩手段と、誘電泳動フィールドを発生する手段と、処理された試料を誘 電泳動フィールドを通過させる手段とを備えることを特徴とする装置。 20. 誘電泳動フィールドを消失させうるよう制御する手段と、キャリヤ液を 誘電泳動フィールドを発生させる手段を通過させて凝集した微生物を集める手段 と、このように通過させたキャリヤ液を集める手段とをさらに備える請求の範囲 第19項に記載の装置。 21. 微生物が細菌である請求の範囲第1〜20項のいずれか一項に記載の方 法または装置。[Procedure for Amendment] Article 184-8, Paragraph 1 of the Patent Act [Date of Submission] March 12, 1997 [Content of Amendment] Claims 1. A method for concentrating microorganisms in a human or animal food sample having an initial conductivity greater than 1000 μS / cm 2, comprising : (a) treating the sample to reduce conductivity; A method for concentrating microorganisms, comprising concentrating microorganisms. 2. The method of claim 1 wherein the conductivity is reduced to 500 μS / cm 2 or less. 3. 3. The method according to claim 2 , wherein the conductivity is reduced to 10-450 [mu] S / cm < 2 >. 4. The method according to any one of claims 1 to 3, wherein the food sample is in the form of a culture medium. 5. A method for concentrating microorganisms in a composite liquid sample other than a food sample having an initial conductivity greater than 1000 μS / cm 2, comprising : (a) treating the sample to reduce the conductivity to 10-450 μS / cm 2 ; (B) A method for concentrating microorganisms, which comprises concentrating microorganisms using dielectrophoresis. 6. The method according to any one of claims 1 to 5, wherein the conductivity is reduced to 100 to 200 µS / cm 2 . 7. 7. The method according to claim 1, wherein the conductivity is reduced by desalination. 8. 8. The method according to claim 7, wherein the desalting is carried out by using a desalting gel, a dialysis membrane sized to retain microorganisms, an ion exchange resin, reverse osmosis, ultrafiltration or an ion-specific balance change. 9. 9. The method according to claim 8, wherein the desalting is performed by using a desalting gel. 10. The method according to claim 9, wherein the desalting gel is a cross-linked dextran gel. 11. 9. The method according to claim 8, wherein the desalting is performed by using a dialysis cassette. 12. The method according to claim 11, wherein the desalting is performed by using a dialysis room. 13. The method according to claim 12, wherein the sample is desalted by a continuous dialysis method. 14. A method for analyzing microorganisms in a sample, comprising the method for enriching microorganisms in a sample according to any one of claims 1 to 13, and further comprising an analysis step. 15. 15. The method according to claim 14, wherein the microorganism is removed from the dielectrophoretic field prior to the analyzing step. 16. A batch of food is manufactured in a conventional manner, a representative sample is taken from the batch, and the microorganisms in the representative sample are analyzed using the method of claim 14 or claim 15, A method of manufacturing an approved batch of food comprising comparing the results of the analysis to a standard and, if the analysis meets or exceeds the standard, approving the batch. 17. 17. The method according to any one of the preceding claims, wherein the parameters of the dielectrophoretic field used comprise a frequency of 1 to 20 MHz at 1 to 15 volts. 18. 18. The method according to any one of the preceding claims, wherein the parameters of the dielectrophoretic field used include frequencies higher than 20 MHz at 1 to 100 volts. 19. An apparatus for separating microorganisms from a food sample having a conductivity higher than 1000 μS / cm 2, a desalting means for processing the sample to reduce the conductivity to a value of 1000 μS / cm 2 or less, and a dielectrophoresis field And means for passing the processed sample through the dielectrophoretic field. 20. Means for controlling the disappearance of the dielectrophoretic field, means for collecting the aggregated microorganisms by passing the carrier liquid through the means for generating the dielectrophoretic field, and means for collecting the carrier liquid thus passed Apparatus according to claim 19. 21. The method or apparatus according to any one of claims 1 to 20, wherein the microorganism is a bacterium.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 EP(AT,BE,CH,DE, DK,ES,FR,GB,GR,IE,IT,LU,M C,NL,PT,SE),OA(BF,BJ,CF,CG ,CI,CM,GA,GN,ML,MR,NE,SN, TD,TG),AP(KE,LS,MW,SD,SZ,U G),UA(AZ,BY,KG,KZ,MD,RU,TJ ,TM),AM,AT,AU,BB,BG,BR,BY ,CA,CH,CN,CZ,DE,DK,EE,ES, FI,GB,GE,HU,IS,JP,KE,KG,K P,KR,KZ,LK,LR,LT,LU,LV,MD ,MG,MN,MW,MX,NO,NZ,PL,PT, RO,RU,SD,SE,SG,SI,SK,TJ,T M,TT,UA,UG,US,UZ,VN (72)発明者 ピンブリイ,デイビツド イギリス国、サリー・ケイ・テイー・22・ 7・アール・ワイ、レザーヘツド、ランド ールズ・ロード、レザーヘツド・フード・ リサーチ・アソシエイシヨン、ラピツド・ メソーズ・セクシヨン(番地なし)────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page    (81) Designated countries EP (AT, BE, CH, DE, DK, ES, FR, GB, GR, IE, IT, LU, M C, NL, PT, SE), OA (BF, BJ, CF, CG , CI, CM, GA, GN, ML, MR, NE, SN, TD, TG), AP (KE, LS, MW, SD, SZ, U G), UA (AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ , TM), AM, AT, AU, BB, BG, BR, BY , CA, CH, CN, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, GB, GE, HU, IS, JP, KE, KG, K P, KR, KZ, LK, LR, LT, LU, LV, MD , MG, MN, MW, MX, NO, NZ, PL, PT, RO, RU, SD, SE, SG, SI, SK, TJ, T M, TT, UA, UG, US, UZ, VN (72) Inventor Pinbury, David             Sally Kay Tay 22.UK             7. Earl Wy, Leather Head, Land             Charles Road, Leather Headed Hood             Research Association, Rapid             Methods sexual section (no address)

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1. 誘電泳動の使用を含む食物試料における微生物の濃縮方法。 2. 試料を誘電泳動に先立ち、その導電率を減少させるよう処理する請求の範 囲第1項に記載の方法。 3. 試料が1000μS/cm2より大きい初期導電率を有する請求の範囲第 1項または第2項に記載の方法。 4. 導電率を500μS/cm2もしくはそれ以下まで減少させる請求の範囲 第2項または第3項に記載の方法。 5. 導電率を10〜450μS/cm2まで減少させる請求の範囲第4項に記 載の方法。 6. 導電率を100〜200μS/cm2まで減少させる請求の範囲第4項ま たは第5項に記載の方法。 7. 試料の導電率を、遠心分離によりその固形分を沈澱させると共に得られた ペレットを1000μS/cm2もしくはそれ以下の導電率の液体に再懸濁させ ることにより減少させる請求の範囲第2〜6項のいずれか一項に記載の方法。 8. 試料ペレットを蒸留水または脱イオン水に再懸濁させる 請求の範囲第7項に記載の方法。 9. 導電率を脱塩により減少させる請求の範囲第2〜6項のいずれか一項に記 載の方法。 10. 脱塩を脱塩用ゲル、微生物を保持する寸法の透析膜、イオン交換樹脂、 逆浸透、限外濾過またはイオンスペシフィックバランス変化の使用により行う請 求の範囲第9項に記載の方法。 11. 脱塩を脱塩用ゲルの使用により行う請求の範囲第10項に記載の方法。 12. 脱塩用ゲルが架橋デキストランゲルである請求の範囲第11項に記載の 方法。 13. 脱塩を透析カセットの使用により行う請求の範囲第10項に記載の方法 。 14. 脱塩を透析室の使用により行う請求の範囲第10項に記載の方法。 15. 試料を連続透析法により脱塩する請求の範囲第10項に記載の方法。 16. 請求の範囲第1〜15項のいずれか一項に記載の試料中の微生物の濃縮 方法を含むと共に、さらに分析工程をも含む ことを特徴とする試料中の微生物の分析方法。 17. 微生物を分析工程に先立ち誘電泳動フィールドから移動させる請求の範 囲第16項に記載の方法。 18. 食品のバッチを慣用方法で製造し、このバッチから代表的試料を採取し 、請求の範囲第16項または請求の範囲第17項に記載の方法を用いて代表的試 料における微生物を分析し、この分析の結果を標準と比較し、さらに分析が標準 に合致しまたは越える場合はバッチを承認することを特徴とする承認バッチの食 品の製造方法。19. 使用する誘電泳動フィールドのパラメータが1〜15ボ ルトにて1〜20MHzの周波数を含む請求の範囲第1〜18項のいずれか一項 に記載の方法。 20. 使用する誘電泳動フィールドのパラメータが1〜100ボルトにて20 MHzより高い周波数を含む請求の範囲第1〜18項のいずれか一項に記載の方 法。 21. 1000μS/cm2より高い導電率を有する食物試料から微生物を分 離する装置であって、導電率を1000μS/cm2もしくはそれ以下の数値ま で減少させるよう試料を処理する脱塩手段と、誘電泳動フィールドを発生する手 段と、処理された試料を誘電泳動フィールドを通過させる手段とを備え ることを特徴とする装置。 22. 誘電泳動フィールドを消失させうるよう制御する手段と、キャリヤ液を 誘電泳動フィールドを発生させる手段を通過させて凝集した微生物を集める手段 と、このように通過させたキャリヤ液を集める手段とをさらに備える請求の範囲 第21項に記載の装置。 23. 食物試料が培地の形態である請求の範囲第1〜22項のいずれか一項に 記載の方法または装置。 24. 微生物が細菌である請求の範囲第1〜23項のいずれか一項に記載の方 法または装置。 25. 使用する試料が食物試料以外の複合液体試料である請求の範囲第9〜1 5項または第16項または第17項のいずれか一項に記載の方法。[Claims] 1. A method of concentrating microorganisms in a food sample, including the use of dielectrophoresis. 2. The method of claim 1 wherein the sample is treated to reduce its conductivity prior to dielectrophoresis. 3. 3. A method according to claim 1 or claim 2 wherein the sample has an initial conductivity greater than 1000 S / cm2. 4. 4. A method according to claim 2 or claim 3 wherein the conductivity is reduced to 500 [mu] S / cm < 2 > or less. 5. 5. The method of claim 4, wherein the conductivity is reduced to 10-450 [mu] S / cm < 2 >. 6. The method according to claim 4 or 5, wherein the conductivity is reduced to 100 to 200 µS / cm 2 . 7. 7. The method according to claim 2 , wherein the conductivity of the sample is reduced by precipitating its solids by centrifugation and resuspending the pellet in a liquid having a conductivity of 1000 .mu.S / cm.sup.2 or less. The method according to any one of the preceding claims. 8. The method of claim 7, wherein the sample pellet is resuspended in distilled or deionized water. 9. The method according to any one of claims 2 to 6, wherein the conductivity is reduced by desalination. 10. 10. The method according to claim 9, wherein the desalting is performed by using a desalting gel, a dialysis membrane sized to retain microorganisms, an ion exchange resin, reverse osmosis, ultrafiltration or an ion-specific balance change. 11. The method according to claim 10, wherein the desalting is performed by using a desalting gel. 12. The method according to claim 11, wherein the desalting gel is a cross-linked dextran gel. 13. The method according to claim 10, wherein the desalting is performed by using a dialysis cassette. 14. The method according to claim 10, wherein the desalting is performed by using a dialysis room. 15. The method according to claim 10, wherein the sample is desalted by a continuous dialysis method. 16. A method for analyzing microorganisms in a sample, comprising the method for enriching microorganisms in a sample according to any one of claims 1 to 15 and further comprising an analysis step. 17. 17. The method according to claim 16, wherein the microorganism is removed from the dielectrophoretic field prior to the analyzing step. 18. A batch of food is manufactured in a conventional manner, a representative sample is taken from the batch, and the microorganisms in the representative sample are analyzed using the method of claim 16 or claim 17 to determine the microorganisms. A method of manufacturing a food product in an approved batch, comprising comparing the results of the analysis with a standard and, if the analysis meets or exceeds the standard, approving the batch. 19. 19. The method according to any one of the preceding claims, wherein the parameters of the dielectrophoretic field used comprise a frequency of 1 to 20 MHz at 1 to 15 volts. 20. 19. The method according to any one of the preceding claims, wherein the parameters of the dielectrophoretic field used include frequencies higher than 20 MHz at 1 to 100 volts. 21. An apparatus for separating microorganisms from a food sample having a conductivity higher than 1000 μS / cm 2, a desalting means for processing the sample to reduce the conductivity to a value of 1000 μS / cm 2 or less, and a dielectrophoresis field And means for passing the processed sample through the dielectrophoretic field. 22. Means for controlling the disappearance of the dielectrophoretic field, means for collecting the aggregated microorganisms by passing the carrier liquid through the means for generating the dielectrophoretic field, and means for collecting the carrier liquid thus passed An apparatus according to claim 21. 23. 23. The method or device according to any one of claims 1 to 22, wherein the food sample is in the form of a culture medium. 24. The method or apparatus according to any one of claims 1 to 23, wherein the microorganism is a bacterium. 25. The method according to any one of claims 9 to 15, or 16, or 17, wherein the sample to be used is a complex liquid sample other than a food sample.
JP8525505A 1995-02-21 1996-02-21 Dielectrophoresis Pending JPH11501210A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB9503436.9A GB9503436D0 (en) 1995-02-21 1995-02-21 Dielectrophoresis
GB9503436.9 1995-02-21
PCT/GB1996/000415 WO1996025998A1 (en) 1995-02-21 1996-02-21 Dielectrophoresis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11501210A true JPH11501210A (en) 1999-02-02

Family

ID=10769995

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8525505A Pending JPH11501210A (en) 1995-02-21 1996-02-21 Dielectrophoresis

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0810900A1 (en)
JP (1) JPH11501210A (en)
AU (1) AU4728696A (en)
CA (1) CA2213458A1 (en)
GB (2) GB9503436D0 (en)
WO (1) WO1996025998A1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002153297A (en) * 2000-11-24 2002-05-28 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method for counting microorganisms and microorganisms counter with pretreatment device
JP2008048736A (en) * 2006-08-21 2008-03-06 Samsung Electronics Co Ltd Method for separating microorganism from sample by using electrodialysis and means for capturing microorganism, and microorganism-separating device therefor
US8702947B2 (en) 2009-02-10 2014-04-22 Panasonic Corporation Device and method for measuring microspheres

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2516592A1 (en) * 2003-02-19 2004-09-02 Waseda University Hydrogel for separating cell and method of separating cell
WO2014200774A2 (en) * 2013-06-14 2014-12-18 Nanophoretics Llc Method and apparatus for identifying objects in a plurality of objects using dielectrophoresis

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD136895A1 (en) * 1978-06-02 1979-08-01 Roland Glaser METHOD FOR SEPARATING BIOLOGICAL PARTICLE MIXTURES BY DIELECTROPHORESIS
US4326934A (en) * 1979-12-31 1982-04-27 Pohl Herbert A Continuous dielectrophoretic cell classification method
US4920063A (en) * 1984-06-15 1990-04-24 Biocontrol Systems, Inc. Process for detection of selected motile organisms
GB8926781D0 (en) * 1989-11-27 1990-01-17 Nat Res Dev Identification of micro-organisms
GB9208357D0 (en) * 1992-04-16 1992-06-03 British Tech Group Apparatus for separating a mixture

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002153297A (en) * 2000-11-24 2002-05-28 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method for counting microorganisms and microorganisms counter with pretreatment device
JP2008048736A (en) * 2006-08-21 2008-03-06 Samsung Electronics Co Ltd Method for separating microorganism from sample by using electrodialysis and means for capturing microorganism, and microorganism-separating device therefor
US8702947B2 (en) 2009-02-10 2014-04-22 Panasonic Corporation Device and method for measuring microspheres

Also Published As

Publication number Publication date
EP0810900A1 (en) 1997-12-10
GB2314035A (en) 1997-12-17
AU4728696A (en) 1996-09-11
GB9503436D0 (en) 1995-04-12
CA2213458A1 (en) 1996-08-29
GB9716710D0 (en) 1997-10-15
WO1996025998A1 (en) 1996-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Guerry et al. General method for the isolation of plasmid deoxyribonucleic acid
Kim et al. Flocculation to enhance microfiltration
Dyar et al. Electrokinetic studies on bacterial surfaces: I. Effects of surface-active agents on electrophoretic mobilities of bacteria
Maruyama et al. Physical methods for obtaining synchronous culture of Escherichia coli
Villar et al. Isolation and characterization of Pediococcus halophilus from salted anchovies (Engraulis anchoita)
CH621147A5 (en) Process for obtaining a cell culture which produces a desired polypeptide by genetic modification of microorganisms
Iino et al. A mutant of Salmonella possessing straight flagella
Johari et al. Dielectrophoretic assay of bacterial resistance to antibiotics
Wickramasinghe et al. Influence of cationic flocculant properties on the flocculation of yeast suspensions
JPH11501210A (en) Dielectrophoresis
Mondor et al. Effect of electro-acidification treatment and ionic environment on soy protein extract particle size distribution and ultrafiltration permeate flux
Schwinghamer Properties of some bacteriocins produced by Rhizobium trifolii
Deo et al. Role of corundum-adapted strains of Bacillus polymyxa in the separation of hematite and alumina
Lim et al. Capillary zone electrophoresis for enumeration of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus and Streptococcus thermophilus in yogurt
Gualtieri et al. Harvesting Euglena fracilis cells with a nontoxic flocculant
Shibata et al. Repair of ultraviolet-induced DNA damage in the subcellular systems of Bacillus subtilis
JP5504439B2 (en) Pretreatment method and bacteria count measurement pretreatment apparatus for bacterial count measurement
Yamada et al. Application of capillary electrophoresis to monitor populations of Cellulomonas cartae KYM‐7 and Agrobacterium tumefaciens KYM‐8 in mixed culture
Hawkes et al. A dielectrophoretic spectrometer for characterising micro-organisms and other particles
Wilke et al. A defective generalized transducing bacteriophage in Xanthobacter autotrophicus GZ29
Yin et al. The effect of pulsed electric field on DNA extraction from bovine spleens
Ohmori et al. Effect of carbon source on microfiltration of Corynebacterium glutamicum
Kobori et al. Interspecific protoplast fusion between Candida tropicalis and Candida boidinii: characterization of the fusants
Müller et al. Intracytoplasmic membrane induction by hexadecane in Acinetobacter calcoaceticus
PATEL A review of analytical separation, concentration and segregation techniques in microbiology