JPH1145302A - Clinical inspection analysis device - Google Patents
Clinical inspection analysis deviceInfo
- Publication number
- JPH1145302A JPH1145302A JP20196597A JP20196597A JPH1145302A JP H1145302 A JPH1145302 A JP H1145302A JP 20196597 A JP20196597 A JP 20196597A JP 20196597 A JP20196597 A JP 20196597A JP H1145302 A JPH1145302 A JP H1145302A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- department
- value
- ward
- same
- check
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
- G16H10/40—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for data related to laboratory analysis, e.g. patient specimen analysis
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
- G16H10/60—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for patient-specific data, e.g. for electronic patient records
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Public Health (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】この発明は、臨床検査分析装
置に係り、特に、検査ミスなどに起因して異常性が高い
検査結果データ(測定値)と適正な検査結果データとを
差別するチェック機能を有する臨床検査分析装置に関す
る。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a clinical test analyzer and, more particularly, to a check function for discriminating test result data (measurement value) having a high abnormality due to a test error or the like from proper test result data. And a clinical test analyzer having the same.
【0002】[0002]
【従来の技術】臨床検査分析装置として、各検体(各患
者の被検査試料)について血液検査などの生化学的検査
を行い、その生化学的検査の検査結果データをデータベ
ースなどに蓄積し、検査結果を評価する際に、検査ミス
などに起因して異常性が高い検査結果データと適正な検
査結果データとを前回値チェック等の個別管理手法によ
って差別する検査異常チェック機能を有するものが知ら
れている。2. Description of the Related Art As a clinical test analyzer, a blood test or other biochemical test is performed on each sample (test sample of each patient), and the test result data of the biochemical test is stored in a database or the like. When evaluating the results, there is known an inspection abnormality check function that discriminates inspection result data with high anomalies due to inspection errors and appropriate inspection result data by individual management methods such as previous value check etc. ing.
【0003】この臨床検査分析装置においては、ある一
つの検査項目について、以前に行った検査結果データ
(前回値)がデータベース内に蓄積されている場合に
は、今回(最新)の検査結果と前回値との差および/ま
たは比を計算し、この差および/または比が予め設定さ
れている許容範囲(測定値変化の適否チェック基準値)
を越えている場合には、検査結果データの異常性が高い
と判定することが行われる。[0003] In this clinical test analyzer, when test result data (previous value) performed for a certain test item is stored in a database, the current (latest) test result and the last Calculate the difference and / or ratio from the value, and set the difference and / or ratio to a preset allowable range (reference value for checking whether the measured value changes).
If the number exceeds the threshold, it is determined that the abnormality of the inspection result data is high.
【0004】また、最新の検査結果データについても、
予め設定されている許容上限値および許容下限値(測定
値の過大・過小の適否チェック基準値)との比較チェッ
クを行い、上限値を越える場合あるいは下限値を下回る
場合には、検査結果データの異常性が高いと判定するこ
とが行われる。[0004] Also, regarding the latest inspection result data,
A comparison check is performed with a preset allowable upper limit value and a lower limit value (a reference value for checking whether the measured value is too large or too small). If the upper limit value is exceeded or the measured value is lower than the lower limit value, the inspection result data is checked. It is determined that the abnormality is high.
【0005】上述のような前回値チェック等の個別管理
手法による異常判定(検査異常チェック)を、高ヒット
率で行うためには、判定基準になる測定値変化の適否チ
ェック基準値や測定値の過大・過小の適否チェック基準
値が適正に設定される必要があり、このことに鑑みて、
特開平8−147396号公報には、同一被検者の前回
の検査日よりの経過日数に応じて測定値変化の適否チェ
ック基準値や測定値の過大・過小の適否チェック基準値
を設定する臨床検査分析装置が示されている。[0005] In order to perform an abnormality determination (inspection abnormality check) by an individual management technique such as the previous value check as described above at a high hit rate, a reference value of a measurement value change as a criterion or a reference value of a measurement value is determined. It is necessary to properly set the appropriateness check reference value for over / under, and in view of this,
Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-147396 discloses a clinic for setting a suitability check reference value for a change in a measured value and a suitability check reference value for an excessively small or small measured value in accordance with the number of days elapsed from a previous examination date of the same subject. A test analyzer is shown.
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】特開平8−14739
6号公報に示されている臨床検査分析装置は、初期の目
的を達成し、検査異常チェックを比較的高ヒット率で行
うが、検査異常チェックを、より一層、高ヒット率で行
うための改善の余地がある。Problems to be Solved by the Invention
The clinical test analyzer disclosed in Japanese Patent Publication No. 6 achieves the initial purpose and performs a test abnormality check at a relatively high hit rate. However, the clinical test analyzer is improved to perform the test abnormality check at a higher hit rate. There is room for
【0007】このことに鑑みて、本願発明者は、検査結
果データについて、更なる統計的な考察を行ったとこ
ろ、血液検査等の臨床検査の測定値分布状況、たとえば
TP(総蛋白)検査測定値の分布状況は、内蔵疾患者が
多い内科のものと、通常、内蔵疾患者が少ないと考えら
れるリューマチ科や外科のものとでは、異なったものに
なることを見い出した。In view of this, the inventor of the present application has conducted further statistical considerations on test result data, and has found that the distribution of measured values of clinical tests such as blood tests, for example, TP (total protein) test measurement The distribution of the values was found to be different between internal medicine, which has many visceral patients, and rheumatology and surgery, which usually have few visceral patients.
【0008】従って、検査異常チェックを、より一層、
高ヒット率で行うためには、内科、リューマチ科、外科
等に応じて、測定値変化の適否チェック基準値や測定値
の過大・過小の適否チェック基準値を個別に設定すべき
であると云うことに到達した。Therefore, the inspection abnormality check is further performed
In order to perform with a high hit rate, it is necessary to set individually the appropriateness check reference value of the measured value change and the appropriateness check reference value of the excessively small or small measured value according to internal medicine, rheumatology, surgery, etc. That was reached.
【0009】この発明は、上述のことに着目してなされ
たものであり、前回値チェック等の個別管理手法による
検査異常チェックにおける適否チェック基準値を、内
科、リューマチ科、外科等に応じて個別に設定すること
で、検査のヒット率を、より一層高め、信憑性の高い測
定値をもって信頼性の高い検査結果を得ることができる
臨床検査分析装置を提供することを目的とする。The present invention has been made by paying attention to the above-mentioned points, and a reference value for aptitude check in an inspection abnormality check by an individual management method such as a previous value check is individually determined according to internal medicine, rheumatology, surgery, and the like. It is an object of the present invention to provide a clinical test analyzer capable of further increasing the hit rate of a test and obtaining a highly reliable test result with a highly reliable measurement value.
【0010】[0010]
【課題を解決するための手段】上述の目的を達成するた
めに、この発明の請求項1による臨床検査分析装置は、
検体の各検査項目毎の測定値を被検者の識別情報と検査
日および受診科種別情報あるいは病棟科種別情報と共に
記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されている同
一被検者の前回の検査日よりの経過日数と同一受診科あ
るいは同一病棟科に属する測定値より受診科別あるいは
病棟科別に前記測定値の適否チェック基準値を設定する
受診科・病棟科別適否チェック基準設定手段と、前記受
診科・病棟科別適否チェック基準設定手段により同一被
検者の検査経過日数と受診科別あるいは病棟科別に設定
される適否チェック基準値に基づき今回の測定値の適否
を評価する評価手段とを有しているものである。In order to achieve the above object, a clinical test analyzer according to claim 1 of the present invention comprises:
Storage means for storing the measurement values for each test item of the specimen together with the identification information of the subject and the examination date and the information on the type of the consultation department or the information on the type of the ward; and the last time of the same subject stored in the storage means. A pass / fail ward department pass / fail criterion setting means for setting pass / fail criterion values of the measured values by consultation department or ward department from measured values belonging to the same consultation department or the same ward department as the number of days elapsed from the examination date; Evaluation means for evaluating the suitability of the current measurement value based on the elapsed days of the examination of the same subject and the suitability check reference value set for each consultation department or ward department by the consultation department / ward department suitability check reference setting means. And
【0011】また、この発明の請求項2による臨床検査
分析装置は、請求項1に記載の臨床検査分析装置におい
て、前記チェック基準値は、許容される測定値の上限値
と下限値、すなわち、上下限チェック用のものである。According to a second aspect of the present invention, there is provided the clinical test analyzer according to the first aspect, wherein the check reference value is an upper limit value and a lower limit value of an allowable measured value, that is, This is for checking the upper and lower limits.
【0012】また、この発明の請求項3による臨床検査
分析装置は、請求項1に記載の臨床検査分析装置におい
て、前記チェック基準値は、今回値の前回値に対する差
および/または比について、許容し得る限界値、すなわ
ち、前回値(デルタ)チェック用のものである。According to a third aspect of the present invention, there is provided the clinical test analyzer according to the first aspect, wherein the check reference value includes a difference between a current value and a previous value and / or a ratio. A possible limit value, that is, for checking a previous value (delta).
【0013】また、この発明の請求項4による臨床検査
分析装置は、請求項3に記載の臨床検査分析装置におい
て、前記受診科・病棟科別適否チェック基準設定手段
は、同一受診科あるいは同一病棟科のもので、同一検査
項目の同一経過日数のものにおける全測定値について同
一測定値毎あるいは所定測定値幅毎に、前回の測定値と
今回の測定値との度数分布データあるいは散布データを
取得し、この度数分布データあるいは散布データより同
一測定値毎あるいは所定測定値幅毎に前回値チェック用
の限界値を設定するものである。According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a clinical test analyzer according to the third aspect, wherein the suitability check reference setting means for each of the departments to be examined and the ward departments is the same. Frequency distribution data or scattered data between the previous measurement value and the current measurement value for all measurement values for the same test item and for the same elapsed days for the same test item or for each predetermined measurement value width. The limit value for the previous value check is set for each identical measurement value or for each predetermined measurement value width from the frequency distribution data or the scatter data.
【0014】また、この発明の請求項5による臨床検査
分析装置は、請求項1〜4のいずれか一つに記載の臨床
検査分析装置において、前記受診科・病棟科別適否チェ
ック基準設定手段は同一受診科あるいは同一病棟科毎に
他の検査項目との相関関係を考慮して項目間チェック用
の適否チェック基準値を設定するものである。According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a clinical test analyzer according to any one of the first to fourth aspects, wherein the suitability check criterion setting means for each consultation department / ward department is provided. The suitability check reference value for the inter-item check is set in consideration of the correlation with other examination items for the same consultation department or the same ward department.
【0015】[0015]
【発明の実施の形態】以下に添付の図を参照してこの発
明に係る臨床検査分析装置の実施の形態を詳細に説明す
る。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a perspective view of a clinical test analyzer according to an embodiment of the present invention.
【0016】図1はこの発明による臨床検査分析装置の
一つの実施の形態を示している。臨床検査分析装置は、
臨床検査の受付情報を入力する受付情報入力部10と、
臨床検査の測定値を入力する測定値入力部12と、デー
タベース記憶部14と、受診科・病棟科別適否チェック
基準値設定部16と、チェック部(評価手段)18と、
表示装置20と、プリンタ22と、検査結果の履歴を蓄
積保持するログファイル記憶部24とを有している。FIG. 1 shows an embodiment of a clinical test analyzer according to the present invention. Clinical laboratory analyzers
A reception information input unit 10 for inputting reception information of a clinical test;
A measurement value input unit 12 for inputting a measurement value of a clinical test, a database storage unit 14, a suitability check reference value setting unit 16 for each consultation department / ward department, a check unit (evaluation means) 18,
It has a display device 20, a printer 22, and a log file storage unit 24 for accumulating and retaining the history of inspection results.
【0017】受付情報入力部10は、図2に示されてい
るような、受付入力画面で、臨床検査の受付情報とし
て、受付日、受付番号、患者ID、氏名、生年月日、性
別、透析の有無、医師名、依頼科(受診科)、病棟科、
検査項目を取り込む。測定値入力部12は、生化学検査
装置による検体の各検査項目毎の測定値を、オンライン
あるいオフラインで、被検者の識別情報および検査日と
共に取り込む。The reception information input unit 10 is a reception input screen as shown in FIG. 2, and includes reception date, reception number, patient ID, name, date of birth, sex, dialysis as reception information of a clinical test. Presence / absence, doctor's name, request department (consultation department), ward department,
Capture inspection items. The measurement value input unit 12 captures a measurement value of each test item of the sample by the biochemical testing device online or offline together with the identification information of the subject and the test date.
【0018】なお、ここでは、生化学検査装置として血
液検査装置を想定し、検査項目としては、TP(総蛋
白)、ALB(アルブミン)、Na(ナトリウム)、K
(カリウム)、Cl(塩素)、Ca(カルシウム)、B
UN(尿素窒素)、クレアチニン、GLU(グルコー
ス)、Amy(アミラーゼ)、GOT(グルタミン酸−
オキサロ酢酸トランスアミナーゼ)、GPT(グルタミ
ン酸−ピルビン酸トランスアミナーゼ)、T−BIL
(総ビリルビン)、Alp(アルカリ性ホスファター
ゼ)、CK(クレアチンキナーゼ)、LDH(乳酸デヒ
ドロゲナーゼ)等が挙げられる。Here, a blood test apparatus is assumed as a biochemical test apparatus, and test items are TP (total protein), ALB (albumin), Na (sodium), K
(Potassium), Cl (chlorine), Ca (calcium), B
UN (urea nitrogen), creatinine, GLU (glucose), Amy (amylase), GOT (glutamic acid-
Oxaloacetate transaminase), GPT (glutamate-pyruvate transaminase), T-BIL
(Total bilirubin), Alp (alkaline phosphatase), CK (creatine kinase), LDH (lactate dehydrogenase) and the like.
【0019】データべース記憶部14は、受付情報入力
部10より入力された受付情報と測定値入力部12より
入力された検体の各検査項目毎の測定値より、検体の各
検査項目毎の測定値を被検者の識別情報と検査日および
受診科種別情報あるいは病棟科種別情報と共にデータベ
ースファイル形式で記憶する。The database storage unit 14 stores, for each test item of the sample, the reception information input from the reception information input unit 10 and the measurement value for each test item of the sample input from the measurement value input unit 12. Is stored in the database file format together with the identification information of the subject, the examination date, and the information on the department to be examined or the information on the ward department.
【0020】受診科・病棟科別適否チェック基準値設定
部16は、データベース記憶部14に記憶されている同
一被検者の前回の検査日よりの経過日数と同一受診科あ
るいは同一病棟に属する測定値より受診科別あるいは病
棟科別に測定値の適否チェック基準値を設定するもので
あり、単項目上下限チェック用の限界値と、デルタチェ
ック用の限界値と、項目間チェック用の限界値を受診科
別あるいは病棟科別に設定する。The reference value setting unit 16 determines whether or not the same subject has been stored in the database storage unit 14 since the previous examination date and the number of days belonging to the same department or ward. Based on the values, a reference value for the appropriateness of the measured value is set for each consultation department or ward department, and a limit value for a single item upper / lower limit check, a limit value for a delta check, and a limit value for a check between items are set. Set by consultation department or ward department.
【0021】単項目上下限チェック用の限界値は、同一
被検者の前回の検査日より経過日数に応じて許容される
測定値の上限値と下限値を各検査項目毎に受診科別ある
いは病棟科別に設定される。The upper limit and the lower limit for the single item upper / lower limit check are defined as the upper limit and the lower limit of the measured value that are allowed according to the number of days elapsed from the previous test date of the same subject for each examination item or for each examination item. Set by ward department.
【0022】デルタチェック用の限界値は、最新値の前
回値に対する差および/または比について、許容し得る
限界値であり、この限界値の設定は、同一受診科あるい
は同一病棟のもので、同一検査項目の同一経過日数のも
のにおける全測定値について同一測定値毎あるいは所定
測定値幅毎に、前回の測定値と今回の測定値との度数分
布データあるいは散布データを取得し、この度数分布デ
ータあるいは散布データより同一測定値毎あるいは所定
測定値幅毎に行われる。The limit value for the delta check is an allowable limit value for the difference and / or the ratio of the latest value to the previous value. Obtain frequency distribution data or scattered data between the previous measurement value and the current measurement value for each measurement value or for each predetermined measurement width for all measurement values for the same elapsed days of the inspection item, and obtain the frequency distribution data or The measurement is performed for each identical measurement value or for each predetermined measurement value width from the scatter data.
【0023】このデルタチェック用限界値の設定では、
つぎのような設定法を採用することができる。In setting the delta check limit value,
The following setting method can be adopted.
【0024】(1)度数分布データより同一測定値毎あ
るいは所定測定値幅毎に最大度数値あるいは度数総和値
を算出し、その最大度数値あるいは度数総和値に対して
所定比率を満たす最少の度数値の測定値差および/また
は比。(1) From the frequency distribution data, a maximum frequency value or a total frequency value is calculated for each identical measurement value or for each predetermined measurement value width, and a minimum frequency value satisfying a predetermined ratio with respect to the maximum frequency value or the total frequency value. Measurement differences and / or ratios.
【0025】(2)度数分布データより同一測定値毎あ
るいは所定測定値幅毎に最大度数値あるいは度数総和値
を算出し、その度数分布における分布外縁からの分布度
数の総和が前記最大度数値あるいは度数総和値に対して
所定比率を満たす最少の度数値の測定値差および/また
は比。(2) A maximum frequency value or a total frequency value is calculated from the frequency distribution data for each of the same measured values or for each predetermined measurement value width, and the sum of the distribution frequencies from the outer edge of the frequency distribution is the maximum frequency value or the frequency. The measured value difference and / or ratio of the smallest frequency value that satisfies a predetermined ratio to the total value.
【0026】(3)度数分布データを同一測定値毎ある
いは所定測定値幅毎に正規分布化し、正規分布化された
度数分布データの最大度数値あるいは度数総和値に対し
て所定比率を満たす最少の度数値の測定値差および/ま
たは比、あるいは度数分布データを同一測定値毎あるい
は所定測定値幅毎に正規分布化し、その正規分布化にお
ける分布外縁からの分布度数の総和が正規分布化された
度数分布データの最大度数値あるいは度数総和値に対し
て所定比率を満たす最少の度数値の測定値差および/ま
たは比。(3) The frequency distribution data is subjected to normal distribution for each of the same measured values or for each predetermined measured value width, and the minimum frequency satisfying a predetermined ratio with respect to the maximum frequency value or the frequency sum total value of the normally distributed frequency distribution data. A frequency distribution in which the measured value differences and / or ratios or the frequency distribution data are made into a normal distribution for each of the same measurement values or for each predetermined measurement value width, and the sum of the distribution frequencies from the outer edge of the distribution in the normal distribution is made a normal distribution. The measured value difference and / or ratio of the smallest frequency value that satisfies a predetermined ratio with respect to the maximum frequency value or total frequency value of the data.
【0027】なお、これらの設定法について、より詳細
は説明が必要ならば、特開平8−147396号公報を
参照されたい。For a more detailed explanation of these setting methods, see Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-147396.
【0028】項目間チェック用の限界値は、同一受診科
あるいは同一病棟毎に他の検査項目との相関関係を考慮
して設定される。The limit value for the inter-item check is set in consideration of the correlation with other examination items for each of the same consultation department or the same ward.
【0029】チェック部18は、測定値入力部12より
今回の測定値を、受診科・病棟科別適否チェック基準値
設定部16より受診科・病棟科別の適否チェック基準値
を与えられ、単項目上下限チェックと、デルタチェック
と、項目間チェックとを行う。The check unit 18 receives the current measured value from the measured value input unit 12 and the suitability check reference value setting unit 16 for each department and ward department. Item upper / lower limit check, delta check, and inter-item check are performed.
【0030】単項目上下限チェックは、測定値入力部1
2より入力された今回の測定値が受診科・病棟科別適否
チェック基準値設定部16が設定した該当する受診科・
病棟科の上限値より大きいか否かの判別と、今回の測定
値が受診科・病棟科別適否チェック基準値設定部16が
設定した該当する受診科・病棟科の下限値より小さいか
否かの判別によって行われ、チェック部18は、今回の
測定値が上限値より大きいか、あるいは今回の測定値が
下限値より小さい場合には、今回の測定値がチェック基
準値より外れたとして、警告を、その理由を示す情報、
即ちエラーメッセージと共に、表示装置20とプリンタ
22に出力する。The single item upper / lower limit check is performed in the measured value input unit 1
This measurement value input from Step 2 is used by the department / applicability check reference value setting unit 16 for each department / ward
It is determined whether or not the measured value is larger than the upper limit value of the ward department, and whether or not the current measurement value is smaller than the lower limit value of the corresponding consulted department or ward department set by the suitability check reference value setting unit 16 for each department. If the current measurement value is larger than the upper limit value or the current measurement value is smaller than the lower limit value, the checking unit 18 warns that the current measurement value has deviated from the check reference value. With information indicating the reason,
That is, the error message is output to the display device 20 and the printer 22.
【0031】デルタチェックは、測定値入力部12より
入力された今回の測定値とデータベース記憶部14に格
納されている前回測定値との差(今回値−前回値)が受
診科・病棟科別適否チェック基準値設定部16が設定し
た該当する受診科・病棟科の上昇限界値あるいは下降限
界値以内であるか否かの判別によって行われ、チェック
部18は、限界値以上であれば、今回の測定値がチェッ
ク基準値より外れたとして、警告を、その理由を示す情
報、即ちエラーメッセージと共に、表示装置20とプリ
ンタ22に出力する。In the delta check, the difference between the current measurement value input from the measurement value input section 12 and the previous measurement value stored in the database storage section 14 (current value-previous value) is determined according to the consultation department / ward department. The determination is performed by determining whether or not the value is within the ascending limit value or the descending limit value of the relevant consulting department / ward set by the propriety check reference value setting unit 16. Is output to the display device 20 and the printer 22, together with information indicating the reason, that is, an error message.
【0032】なお、デルタチェックは、今回値−前回値
の差値が正符号である場合には、上昇変化であるから、
その差値が上昇限界値以内であるか否の判別を行い、こ
れに対し今回値−前回値の差値が負符号である場合に
は、減少変化であるから、その差値が下降限界値以内で
あるか否の判別を行う。また、前回値と今回値との比、
あるいは差と比との組み合わせを用いることによって
も、同様の判別を行うことができる。In the delta check, if the difference between the current value and the previous value is a positive sign, the delta check is an ascending change.
It is determined whether or not the difference value is within the rising limit value. If the difference value between the current value and the previous value is a negative sign, the difference value is a decreasing change, and the difference value is determined to be the falling limit value. It is determined whether it is within the range. Also, the ratio between the previous value and the current value,
Alternatively, a similar determination can be made by using a combination of the difference and the ratio.
【0033】項目間チェックは、測定値入力部12より
入力された相関性がある2つの検査項目の今回の測定値
と受診科・病棟科別適否チェック基準値設定部16が設
定した該当する受診科・病棟科の項目間チェック用の限
界値の比較により行われ、チェック部18は、今回の測
定値が限界値を超えていれば、今回の測定値がチェック
基準値より外れたとして、警告を、その理由を示す情
報、即ちエラーメッセージと共に、表示装置20とプリ
ンタ22に出力する。The inter-item check is performed by checking the current measured values of two correlated test items input from the measured value input unit 12 and the corresponding check-up value set by the appropriateness check reference value setting unit 16 for each department / ward. The check unit 18 warns that the current measurement value is out of the check reference value if the current measurement value exceeds the limit value. Is output to the display device 20 and the printer 22 together with information indicating the reason, that is, an error message.
【0034】つぎに、本実施の形態の臨床検査分析装置
の動作を、図3に示すフローチャートを参照して詳細に
説明する。Next, the operation of the clinical test analyzer according to the present embodiment will be described in detail with reference to the flowchart shown in FIG.
【0035】まず、今回の測定値を測定値入力部12よ
り取得し(ステップS10)、データベース記憶部14
より受付情報を取得する(ステップS20)。つぎに、
受診科・病棟科別適否チェック基準値設定部16に受診
科・病棟科別の限界値が定義されているか否かを判別す
る(ステップS30)。First, the current measured value is obtained from the measured value input unit 12 (step S10), and the database storage unit 14 is obtained.
Then, reception information is acquired (step S20). Next,
It is determined whether or not the limit value for each consultation department / ward department is defined in the suitability check reference value setting unit 16 for each consultation department / ward department (step S30).
【0036】受診科・病棟科別の限界値が定義されてい
ない場合には、受診科・病棟科別適否チェック基準値設
定部16に存在するデフォルト限界値を取得する(ステ
ップS40)。これに対し、受診科・病棟科別の限界値
が定義されている場合には、受診科・病棟科別適否チェ
ック基準値設定部16より該当する受診科・病棟科の限
界値を取得する(ステップS50)。If the limit value for each consultation department / ward department is not defined, the default limit value existing in the suitability check reference value setting unit 16 for each consultation department / ward department is acquired (step S40). On the other hand, when the limit value for each consultation department / ward department is defined, the limit value of the corresponding consultation department / ward department is acquired from the consultation department / ward department suitability check reference value setting unit 16 ( Step S50).
【0037】つぎに、チェック部18によって、測定値
入力部12よりの今回の測定値と取得した限界値との比
較により、単項目上下限チェックと、デルタチェック
と、項目間チェックとを行う(ステップS60)。Next, the checking unit 18 compares the current measurement value from the measurement value input unit 12 with the acquired limit value, and performs a single item upper / lower limit check, a delta check, and an inter-item check ( Step S60).
【0038】最後に、それらのチェック結果を表示装置
20に画面表示し、チェックリストをプリンタ22によ
って印刷し、これらの情報を履歴情報としてログファイ
ル記憶部24に出力する(ステップS70)。Finally, the check results are displayed on a screen of the display device 20, the check list is printed by the printer 22, and the information is output to the log file storage unit 24 as history information (step S70).
【0039】以上説明したように、本実施の形態の臨床
検査分析装置では、前回の測定日および今回の測定日か
ら経過日数を算出し、この経過日数と前回値に基づいて
単項目チェック、デルタチェックおよび項目間チェック
におけるチェック基準値を受診科あるいは病棟科別に設
定し、この受診科あるいは病棟科別のチェック基準値に
基づいて今回値を評価するので、検査項目毎の検査結果
データの傾向を評価判断に反映させることができ、結果
として、検査のヒット率を向上させ、より信頼性の高い
検査結果を得ることができる。As described above, the clinical test analyzer of the present embodiment calculates the number of days elapsed from the previous measurement date and the current measurement date, and performs single item check, delta The check reference value for the check and inter-item check is set for each consultation department or ward department, and the current value is evaluated based on the check reference value for each consultation department or ward department. This can be reflected in the evaluation judgment, and as a result, the inspection hit rate can be improved, and a more reliable inspection result can be obtained.
【0040】[0040]
【発明の効果】以上説明したように、この発明の請求項
1に係る臨床検査分析装置によれば、記憶手段に記憶さ
れている同一被検者の前回の検査日よりの経過日数と同
一受診科あるいは同一病棟科に属する測定値より受診科
別あるいは病棟科別に測定値の適否チェック基準値を設
定するから、検査項目毎の検査結果データの受診科ある
いは病棟科毎の傾向を評価判断に反映させることがで
き、結果として、検査のヒット率を向上でき、より信頼
性の高い検査結果を得ることができる。As described above, according to the clinical test analysis apparatus according to the first aspect of the present invention, the same medical examination as the number of days elapsed from the previous examination date of the same subject stored in the storage means is obtained. Based on the measurement values belonging to the department or the same ward department, the appropriateness check reference value of the measurement value is set for each consultation department or ward department, so the tendency of the examination result data of each examination item for each consultation department or ward department is reflected in the evaluation judgment As a result, the inspection hit rate can be improved, and a more reliable inspection result can be obtained.
【0041】この発明の請求項2に係る臨床検査分析装
置によれば、前記チェック基準値が、許容される測定値
の上限値と下限値、即ち単項目チェックの限界値であ
り、この単項目チェックの限界値の設定に関して検査項
目毎の検査結果データの受診科あるいは病棟科毎の傾向
が反映し、結果として、検査のヒット率を向上でき、よ
り信頼性の高い検査結果を得ることができる。According to the clinical test analyzer of the second aspect of the present invention, the check reference value is an upper limit value and a lower limit value of an allowable measured value, that is, a limit value of a single item check. Regarding the setting of the check limit value, the tendency of the examination result data of each examination item for each examination department or ward department is reflected, and as a result, the test hit rate can be improved, and more reliable examination results can be obtained .
【0042】この発明の請求項3に係る臨床検査分析装
置によれば、前記チェック基準値が、今回値の前回値に
対する差および/または比について、許容し得る限界
値、即ちデルタチェックの限界値であり、このデルタチ
ェックの限界値の設定に関して検査項目毎の検査結果デ
ータの受診科あるいは病棟科毎の傾向が反映し、結果と
して、検査のヒット率を向上でき、より信頼性の高い検
査結果を得ることができる。According to the clinical test analysis apparatus of the third aspect of the present invention, the check reference value is an allowable limit value for a difference and / or a ratio of a current value to a previous value, that is, a limit value of a delta check. With regard to the setting of the limit value of the delta check, the tendency of the examination result data of each examination item for each examination department or ward department is reflected, and as a result, the examination hit rate can be improved, and the examination result with higher reliability can be obtained. Can be obtained.
【0043】この発明の請求項4に係る臨床検査分析装
置によれば、同一受診科あるいは同一病棟のもので、同
一検査項目の同一経過日数のものにおける全測定値につ
いて同一測定値毎あるいは所定測定値幅毎に、前回の測
定値と今回の測定値との度数分布データあるいは散布デ
ータを取得することが行われ、この度数分布データある
いは散布データより同一測定値毎あるいは所定測定値幅
毎にデルタチェックの限界値が設定されるから、デルタ
チェックの限界値の設定に関して検査項目毎の検査結果
データの受診科あるいは病棟科毎の傾向が統計学的に的
確に反映し、結果として、検査のヒット率を向上でき、
より信頼性の高い検査結果を得ることができる。According to the clinical test analyzer according to the fourth aspect of the present invention, all the measured values of the same examination department or the same ward and having the same elapsed days of the same test item are determined by the same measured value or by the predetermined measurement. For each price range, frequency distribution data or scatter data between the previous measurement value and the current measurement value is obtained, and a delta check is performed for each identical measurement value or predetermined measurement value width from this frequency distribution data or scatter data. Since the limit value is set, the tendency of the test result data for each examination item for each consultation department or ward department regarding the setting of the delta check limit value is statistically accurately reflected, and as a result, the test hit rate is reduced. Can be improved,
More reliable test results can be obtained.
【0044】この発明の請求項5に係る臨床検査分析装
置によれば、同一受診科あるいは同一病棟科毎に他の検
査項目との相関関係を考慮して適否チェック基準値を設
定するから、項目間チェックの限界値の設定に関して検
査項目毎の検査結果データの受診科あるいは病棟科毎の
傾向が統計学的に的確に反映し、結果として、検査のヒ
ット率を向上でき、より信頼性の高い検査結果を得るこ
とができる。According to the clinical test analyzer according to the fifth aspect of the present invention, the suitability check reference value is set in consideration of the correlation with other test items for each of the same consultation department or the same ward department. Regarding the setting of the limit value of the interim check, the tendency of the test result data of each examination item for each consultation department or ward department is statistically accurately reflected, and as a result, the test hit rate can be improved and more reliable Inspection results can be obtained.
【図1】この発明による臨床検査分析装置の一実施の形
態を示す機能構成図である。FIG. 1 is a functional configuration diagram showing an embodiment of a clinical test analyzer according to the present invention.
【図2】この発明による臨床検査分析装置における受付
入力画面を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a reception input screen in the clinical test analyzer according to the present invention.
【図3】この発明による臨床検査分析装置の動作を説明
するフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart illustrating the operation of the clinical test analyzer according to the present invention.
10 受付情報入力部 12 測定値入力部 14 データベース記憶部 16 受診科・病棟科別適否チェック基準値設定部 18 チェック部 20 表示装置 22 プリンタ 24 ログファイル記憶部 10 Reception information input unit 12 Measured value input unit 14 Database storage unit 16 Acceptance check reference value setting unit by consultation department / ward department 18 Check unit 20 Display device 22 Printer 24 Log file storage unit
Claims (5)
識別情報と検査日および受診科種別情報あるいは病棟科
種別情報と共に記憶する記憶手段と、 前記記憶手段に記憶されている同一被検者の前回の検査
日よりの経過日数と同一受診科あるいは同一病棟科に属
する測定値より受診科別あるいは病棟科別に前記測定値
の適否チェック基準値を設定する受診科・病棟科別適否
チェック基準設定手段と、 前記受診科・病棟科別適否チェック基準設定手段により
同一被検者の検査経過日数と受診科別あるいは病棟科別
に設定される適否チェック基準値に基づき今回の測定値
の適否を評価する評価手段と、 を有することを特徴とする臨床検査分析装置。1. A storage means for storing a measurement value of each test item of a specimen together with identification information of a subject, an examination date, and consultation department type information or ward department type information, and the same storage means stored in the storage means. Based on the number of days elapsed from the previous examination date of the subject and the measurement value belonging to the same consultation department or the same ward department, set the validity check reference value of the measurement value for each consultation department or ward department. Check criteria setting means, and the suitability of the current measurement value based on the number of days passed for examination of the same subject and the suitability check reference value set for each consultation department or ward department by the suitability check criteria setting means for each consultation department / ward department. A clinical test analyzer, comprising: an evaluation unit that evaluates:
値の上限値と下限値であることを特徴とする請求項1に
記載の臨床検査分析装置。2. The clinical test analyzer according to claim 1, wherein the check reference value is an upper limit value and a lower limit value of an allowable measurement value.
に対する差および/または比について、許容し得る限界
値であることを特徴とする請求項1に記載の臨床検査分
析装置。3. The clinical test analyzer according to claim 1, wherein the check reference value is an allowable limit value for a difference and / or a ratio of a current value to a previous value.
設定手段は、同一受診科あるいは同一病棟科のもので、
同一検査項目の同一経過日数のものにおける全測定値に
ついて同一測定値毎あるいは所定測定値幅毎に、前回の
測定値と今回の測定値との度数分布データあるいは散布
データを取得し、この度数分布データあるいは散布デー
タより同一測定値毎あるいは所定測定値幅毎に前記限界
値を設定することを特徴とする請求項3に記載の臨床検
査分析装置。4. The consultation department / ward department suitability check reference setting means is for the same consultation department or the same ward department,
Obtain frequency distribution data or scattered data between the previous measurement value and the current measurement value for each measurement value or every predetermined measurement value width for all measurement values for the same test item with the same elapsed days, and obtain this frequency distribution data. 4. The clinical test analyzer according to claim 3, wherein the limit value is set for each of the same measured values or for each predetermined measured value width from the scattered data.
設定手段は同一受診科あるいは同一病棟科毎に他の検査
項目との相関関係を考慮して前記適否チェック基準値を
設定することを特徴とする請求項1〜4のいずれか一つ
に記載の臨床検査分析装置。5. The suitability check criterion setting means for each consultation department and ward department sets the suitability check criterion value in consideration of a correlation with another test item for each same consultation department or same ward department. The clinical test analyzer according to any one of claims 1 to 4, wherein
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP20196597A JPH1145302A (en) | 1997-07-28 | 1997-07-28 | Clinical inspection analysis device |
PCT/JP1998/001008 WO1999005634A1 (en) | 1997-07-28 | 1998-03-11 | Clinical examination analyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP20196597A JPH1145302A (en) | 1997-07-28 | 1997-07-28 | Clinical inspection analysis device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH1145302A true JPH1145302A (en) | 1999-02-16 |
Family
ID=16449706
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP20196597A Pending JPH1145302A (en) | 1997-07-28 | 1997-07-28 | Clinical inspection analysis device |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH1145302A (en) |
WO (1) | WO1999005634A1 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002090370A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-27 | A & T:Kk | Test result verification server for specimen testing system |
JP2003305010A (en) * | 2002-04-16 | 2003-10-28 | Hitachi High-Technologies Corp | Method and system for monitoring communicable disease |
JP2007271331A (en) * | 2006-03-30 | 2007-10-18 | Sysmex Corp | Clinical examination device |
JP2009193148A (en) * | 2008-02-12 | 2009-08-27 | A & T Corp | Medical information processing method, medical information processing program, and medical information processor |
JP2010057552A (en) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Omron Healthcare Co Ltd | Management apparatus of biological index |
JP2010181276A (en) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Oita Univ | Device, method and program for management of clinical examination value |
JP2017010434A (en) * | 2015-06-25 | 2017-01-12 | 株式会社日立製作所 | Data analysis system and data analysis method |
TWI572557B (en) * | 2014-10-24 | 2017-03-01 | Japan Pionics Co Ltd | Hydrogen purification method |
JP2018041418A (en) * | 2016-09-09 | 2018-03-15 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Hospital information system and examination necessity determination assist program |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2828609B2 (en) * | 1994-09-22 | 1998-11-25 | 株式会社エイアンドティー | Clinical laboratory analyzer |
-
1997
- 1997-07-28 JP JP20196597A patent/JPH1145302A/en active Pending
-
1998
- 1998-03-11 WO PCT/JP1998/001008 patent/WO1999005634A1/en active Application Filing
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002090370A (en) * | 2000-09-12 | 2002-03-27 | A & T:Kk | Test result verification server for specimen testing system |
JP2003305010A (en) * | 2002-04-16 | 2003-10-28 | Hitachi High-Technologies Corp | Method and system for monitoring communicable disease |
JP2007271331A (en) * | 2006-03-30 | 2007-10-18 | Sysmex Corp | Clinical examination device |
US9528937B2 (en) | 2006-03-30 | 2016-12-27 | Sysmex Corporation | Clinical examination apparatus and method |
JP2009193148A (en) * | 2008-02-12 | 2009-08-27 | A & T Corp | Medical information processing method, medical information processing program, and medical information processor |
JP2010057552A (en) * | 2008-09-01 | 2010-03-18 | Omron Healthcare Co Ltd | Management apparatus of biological index |
JP2010181276A (en) * | 2009-02-05 | 2010-08-19 | Oita Univ | Device, method and program for management of clinical examination value |
TWI572557B (en) * | 2014-10-24 | 2017-03-01 | Japan Pionics Co Ltd | Hydrogen purification method |
JP2017010434A (en) * | 2015-06-25 | 2017-01-12 | 株式会社日立製作所 | Data analysis system and data analysis method |
JP2018041418A (en) * | 2016-09-09 | 2018-03-15 | キヤノンメディカルシステムズ株式会社 | Hospital information system and examination necessity determination assist program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1999005634A1 (en) | 1999-02-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mrazek et al. | Errors within the total laboratory testing process, from test selection to medical decision-making–A review of causes, consequences, surveillance and solutions | |
Junker et al. | Point-of-care testing in hospitals and primary care | |
Plebani et al. | Laboratory network of excellence: enhancing patient safety and service effectiveness | |
Girndt et al. | The prevalence of renal failure: results from the German health interview and examination survey for adults, 2008–2011 (DEGS1) | |
Grecu et al. | Quality indicators in the preanalytical phase of testing in a stat laboratory | |
Badrick | Integrating quality control and external quality assurance | |
Rishniw et al. | The quality of veterinary in‐clinic and reference laboratory biochemical testing | |
JP4633465B2 (en) | System and method for detecting short and long samples | |
Agarwal et al. | Role of intervention on laboratory performance: Evaluation of quality indicators in a tertiary care hospital | |
Westgard | Prioritizing risk analysis quality control plans based on Sigma-metrics | |
Boone | Governmental perspectives on evaluating laboratory performance | |
JP2828609B2 (en) | Clinical laboratory analyzer | |
JPH1145302A (en) | Clinical inspection analysis device | |
Garcia | Quality Management | |
Jhang et al. | Postanalysis: medical decision making | |
Crane et al. | Diabetes case identification methods applied to electronic medical record systems: their use in HIV-infected patients | |
Begum | A study of pre-analytical errors in a hospital based clinical biochemistry laboratory and formulation of measures for correction | |
CN111406294A (en) | Automatically generating rules for laboratory instruments | |
Duran et al. | Fructosamine and Hemoglobin A1c Correlations in HIV‐Infected Adults in Routine Clinical Care: Impact of Anemia and Albumin Levels | |
Timbrell | The Role and Limitations of the Reference Interval Within Clinical Chemistry and Its Reliability for Disease Detection | |
Schwenoha et al. | Validation of Methods and Analytical Processes for In Vitro Diagnostics | |
Andriankaja et al. | Utility of point‐of‐care vs reference laboratory testing for the evaluation of glucose levels | |
van Schrojenstein Lantman et al. | To rule-in, or not to falsely rule-out, that is the question: evaluation of hs-cTnT EQA performance in light of the ESC-2020 guideline | |
Bir et al. | Quality indicators are effective to monitor the performance level of preanalytical phase-a study in a clinical laboratory of eastern India | |
Daultrey et al. | HIV and type 2 diabetes: An evolving story |