JPH1145278A - Document processor, storage medium storing document processing program and document processing method - Google Patents

Document processor, storage medium storing document processing program and document processing method

Info

Publication number
JPH1145278A
JPH1145278A JP9217125A JP21712597A JPH1145278A JP H1145278 A JPH1145278 A JP H1145278A JP 9217125 A JP9217125 A JP 9217125A JP 21712597 A JP21712597 A JP 21712597A JP H1145278 A JPH1145278 A JP H1145278A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
sub
similarity
documents
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP9217125A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4025391B2 (en
Inventor
Naoyuki Nomura
直之 野村
Shinji Fujisawa
信二 藤澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JustSystems Corp
Original Assignee
JustSystems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JustSystems Corp filed Critical JustSystems Corp
Priority to JP21712597A priority Critical patent/JP4025391B2/en
Publication of JPH1145278A publication Critical patent/JPH1145278A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4025391B2 publication Critical patent/JP4025391B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To prepare a summary capable of accurately recognizing contents for respective topics by judging whether or not the plural topics are included in one document. SOLUTION: The document A is divided into plural sub documents (S14), document vectors (b) for the respective sub documents are obtained (S15) and the similarity degree (s) of the adjacent sub documents with each other is obtained from a cosine value between the adjacent document vectors (b) (S16). A break Xn predicted as the changing point of the topic is temporarily judged from the value of the similarity degree (s) (S17), a document vector B and the similarity degree S for a sub document group for the respective breaks are obtained (S19 and S20) and the changing point of the topic is finally judged from the similarity degree S (S21). Then, by preparing sub summaries for respective sub document groups finally judged as the changing point of the topic (S22) and synthesizing the sub summaries, the final summary of a summary object document A is attained.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、文書処理装置、
文書処理プログラムが記憶された記憶媒体、及び文書処
理方法に係り、詳細には、作成された文書に複数のトピ
ックが含まれるか否かの判定に関する。
The present invention relates to a document processing apparatus,
The present invention relates to a storage medium storing a document processing program and a document processing method, and more particularly, to determining whether or not a created document includes a plurality of topics.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、書籍、論文、報告書等の各種の文
書に対し、要約(抄録を含む)の自動作成処理や、他文
書等との関連づけ処理等の各種処理をコンピュータを用
いて行うことが行われている。文書の自動要約について
は、例えば、「全文情報からの意味的情報の抽出と加
工」(情報処理学会第38回全国大会予稿集、第222
頁;1989年)で提案されている。この方法では、ま
ず文書中の重要語を字種や動詞等の情報から抽出し、さ
らに重要語の出現頻度から最重要語を決定する。次に重
要語と最重要語が出現するか否かから重要文を決定する
ことで、自動的に要約を作成することが可能になる。ま
た、文章の段落の性質を反映させることで、より正確に
要約を作成する特開平3−191475号公報に記載さ
れた方法等も提案されている。一方、他のデータとの関
連づけとしては、インターネットにおけるハイパーリン
クや、フレームシステム等による知識処理(エキスパー
トシステム等)における関連づけ等が行われている。
2. Description of the Related Art Conventionally, various processes, such as automatic creation of summaries (including abstracts) and association with other documents, etc., are performed on various documents such as books, papers, and reports using a computer. That is being done. For automatic summarization of documents, for example, “Extraction and processing of semantic information from full-text information” (Information Processing Society of Japan 38th Annual Conference Proceedings, 222
1989). In this method, an important word in a document is first extracted from information such as a character type and a verb, and the most important word is determined from the appearance frequency of the important word. Next, by determining an important sentence from whether or not the important word and the most important word appear, it is possible to automatically create a summary. Further, a method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 3-191475 has been proposed in which a summary is created more accurately by reflecting the nature of a paragraph of a sentence. On the other hand, as for association with other data, a hyperlink on the Internet, an association in knowledge processing (expert system or the like) by a frame system or the like is performed.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、従来の文書処
理では、処理対象となっている文書中に複数のトピック
(論題)が含まれているか否かを判定することはでき
ず、全体として文書を処理していた。このため、上記し
た従来の自動要約の方法の場合、単一のトピックが含ま
れている文書に対しては比較的適切な要約を作成するこ
とが可能であるが、1文書中に複数のトピックを含む文
書に対しては必ずしも適切な要約を作成することができ
なかった。すなわち、互いに異なる主張や事実の記載を
もつ複数ユニットの存在を無視して重要文の文選択を行
い、互いにつなぎ合わせることで要約を作成していたた
め、可読性の低い要約を生成していた。また、複数のト
ピックを含む文書であっても文書全体に対してしか関連
づけることができなかった。
However, in conventional document processing, it is not possible to determine whether or not a document to be processed includes a plurality of topics (topics). Was being processed. For this reason, in the case of the above-mentioned conventional automatic summarization method, it is possible to create a relatively appropriate summary for a document including a single topic, but a plurality of topics are included in one document. It was not always possible to create an appropriate summary for documents containing. In other words, sentences were selected for important sentences ignoring the existence of a plurality of units having different statements of assertions and facts, and summaries were created by connecting the sentences to each other, so that summaries with low readability were generated. Further, even a document including a plurality of topics can be related only to the entire document.

【0004】本発明は、このような従来の課題を解決す
るために成されたもので、1文書中に複数のトピックを
含むか否か判定することができる文書処理装置を提供す
ることを第1の目的とする。また、本発明は、1文書中
に複数のトピックを含むか否かを判定することができる
コンピュータ読取り可能な文書処理プログラムが記憶さ
れた記憶媒体を提供することを第2の目的とする。ま
た、本発明は、1文書中に複数のトピックを含むか否か
を判定することができる文書処理方法を提供することを
第3の目的とする。
The present invention has been made to solve such a conventional problem, and it is an object of the present invention to provide a document processing apparatus capable of determining whether or not one document includes a plurality of topics. This is the purpose of 1. It is a second object of the present invention to provide a storage medium storing a computer-readable document processing program capable of determining whether one document includes a plurality of topics. It is a third object of the present invention to provide a document processing method capable of determining whether one document includes a plurality of topics.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】請求項1記載の発明で
は、図11に示すように、複数の文章で構成された所定
形式の文書を取得する文書取得手段101と、前記文書
取得手段101で取得された文書を複数のサブ文書に分
割する文書分割手段102と、前記文書分割手段102
により分割されたサブ文書間の類似度を算出する類似度
算出手段103と、前記類似度算出手段103で算出さ
れたサブ文書間の類似度から前記文書に複数のトピック
が含まれるか否かを判定する判定手段104と、を文書
処理装置に備えさせて前記第1の目的を達成する。請求
項2に記載した発明では、図12に示すように、請求項
1に記載した文書処理装置において、前記文書分割手段
102で分割されたサブ文書を特徴づける文書ベクトル
を決定する文書ベクトル決定手段105を備え、前記類
似度算出手段103は前記文書ベクトル決定手段105
で決定されたサブ文書の文書ベクトルによりサブ文書間
の類似度を算出する。請求項3に記載した発明では、図
11、図12に示されるように、請求項1又は請求項2
に記載した文書処理装置において、前記判定手段104
は、前記類似度算出手段103で算出されたサブ文書間
の類似度からトピックの変わり目を仮判定し、前記類似
度算出手段103は、前記判定手段104で仮判定され
たトピックの変わり目により再分割したサブ文書群間の
類似度を更に算出し、前記判定手段104は、前記類似
度算出手段103で算出されたサブ文書群間の類似度か
ら前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを判定す
る。請求項4に記載した発明では、図13に示す1例の
ように、請求項1、請求項2、又は請求項3に記載した
文書処理装置において、複数の文書で構成される文書の
要約を自動的に作成する要約作成手段106を有し、前
記要約作成手段106は前記判定手段104により前記
文書に複数のトピックが含まれると判定された場合、ト
ピックを構成する単位で要約を作成する。請求項5に記
載した発明では、図14に示す1例のように、請求項1
から請求項4のうちのいずれか1の請求項に記載した文
書処理装置において、所定のデータと他のデータとの関
連付けを行う関連付け手段107を有し、前記関連付け
手段107は前記判定手段104により判定されたトピ
ックを構成する単位で他のデータとの関連付けを行う。
請求項6に記載した発明では、図11から図14に示す
1例のように、請求項1から請求項5のうちのいずれか
1の請求項に記載した文書処理装置において、前記判定
手段により複数のトピックスが含まれないと判断された
場合、前記分割手段は、異なるサイズのサブ文書に再分
割し、前記類似度算出手段は、再分割後のサブ文書間の
類似度を再算出し、前記判定手段は、再算出後の類似度
から前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを再判
定する。請求項7に記載した発明では、図15に示すよ
うに、複数の文章で構成された所定形式の文書を取得す
る文書取得機能201と、前記文書取得機能201で取
得された文書を複数のサブ文書に分割する文書分割機能
202と、前記文書分割機能202により分割されたサ
ブ文書間の類似度を算出する類似度算出機能203と、
前記類似度算出機能203で算出されたサブ文書間の類
似度から前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを
判定する判定機能204と、をコンピュータに実現させ
るためのコンピュータ読取り可能な文書処理プログラム
を記憶媒体に記憶させて前記第2の目的を達成する。請
求項8に記載した発明では、図16に示すように、請求
項7に記載した記憶媒体において、前記文書分割機能2
02で分割されたサブ文書を特徴づける文書ベクトルを
決定する文書ベクトル決定機能205を備え、前記類似
度算出機能203は前記文書ベクトル決定機能205で
決定されたサブ文書の文書ベクトルにより隣接する2つ
のサブ文書間の類似度を算出する。請求項9に記載した
発明では、図15、図16に示すように、請求項7又は
請求項8に記載した記憶媒体において、前記判定機能2
04は、前記類似度算出機203能で算出されたサブ文
書間の類似度からトピックの変わり目を仮判定し、前記
類似度算出機能203は、前記判定機能204で仮判定
されたトピックの変わり目により再分割したサブ文書群
間の類似度を更に算出し、前記判定機能204は、前記
類似度算出機能203で算出されたサブ文書群間の類似
度から前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを判
定する。請求項10に記載した発明では、図17に示す
1例のように、請求項7、請求項8、又は請求項9に記
載した記憶媒体において、複数の文書で構成される文書
の要約を自動的に作成する要約作成機能206を有し、
前記要約作成機能206は前記判定機能204により前
記文書に複数のトピックが含まれると判定された場合、
トピックを構成する単位で要約を作成する。請求項11
に記載した発明では、図18に示す1例のように、、請
求項7から請求項10のうちのいずれか1の請求項に記
載した記憶媒体において、所定のデータと他のデータと
の関連付けを行う関連付け機能207を有し、前記関連
付け機能207は前記判定機能204により判定された
トピックを構成する単位で他のデータとの関連付けを行
う。請求項12に記載した発明では、図15から図18
に示す1例のように、請求項7から請求項11のうちの
いずれか1の請求項に記載した記憶媒体において、前記
判定機能204により複数のトピックスが含まれないと
判断された場合、前記分割機能202は、異なるサイズ
のサブ文書に再分割し、前記類似度算出機能203は、
再分割後のサブ文書間の類似度を再算出し、前記判定機
能204は、再算出後の類似度から前記文書に複数のト
ピックが含まれるか否かを再判定する。請求項13に記
載した発明では、図19に示すように、複数の文章で構
成された所定形式の文書を取得301し、取得した文書
を複数のサブ文書に分割302し、分割したサブ文書間
の類似度を算出303し、算出したサブ文書間の類似度
から前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを判定
304する、ことにより前記第3の目的を達成する。請
求項14に記載した発明では、図20に示すように、請
求項13に記載した文書処理方法において、隣接するサ
ブ文書間の類似度を、分割したサブ文書を特徴づける文
書ベクトルを決定303aし、決定したサブ文書の文書
ベクトルにより算出303bする。請求項15に記載し
た発明では、図21に示す1例のように、請求項13ま
たは請求項14に記載した発明において、文書に複数の
トピックが含まれると判定された場合、トピックを構成
する単位で要約305を作成する。
According to the first aspect of the present invention, as shown in FIG. 11, a document acquisition unit 101 for acquiring a document of a predetermined format composed of a plurality of sentences is provided. A document dividing means for dividing the acquired document into a plurality of sub-documents;
A similarity calculating unit 103 for calculating the similarity between the sub-documents divided by the sub-document, and determining whether the document includes a plurality of topics based on the similarity between the sub-documents calculated by the similarity calculating unit 103. The first object is achieved by providing the document processing apparatus with the determination means 104. According to the second aspect of the present invention, as shown in FIG. 12, in the document processing apparatus according to the first aspect, a document vector determining unit that determines a document vector characterizing the sub-document divided by the document dividing unit 102 105, and the similarity calculating means 103 includes the document vector determining means 105
The similarity between the sub-documents is calculated based on the document vector of the sub-document determined in (1). In the invention described in claim 3, as shown in FIGS. 11 and 12, claim 1 or claim 2
In the document processing apparatus described in the above item, the determination means 104
Tentatively determines a topic change based on the similarity between sub-documents calculated by the similarity calculation means 103, and the similarity calculation means 103 re-divides the topic based on the topic change tentatively determined by the determination means 104. The similarity between the sub-document groups is further calculated, and the determination unit 104 determines whether the document includes a plurality of topics from the similarity between the sub-document groups calculated by the similarity calculation unit 103. judge. According to the invention described in claim 4, in the document processing device described in claim 1, claim 2, or claim 3, as in the example shown in FIG. It has a summary creation means for automatically creating a summary. When the determination means 104 determines that the document includes a plurality of topics, the summary creation means 106 creates a summary in units of topics. According to the invention described in claim 5, as in an example shown in FIG.
The document processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, further comprising an associating unit 107 for associating predetermined data with other data, wherein the associating unit 107 The determined topic is associated with other data in units constituting the topic.
According to the invention described in claim 6, in the document processing apparatus according to any one of claims 1 to 5, as in an example shown in FIGS. When it is determined that a plurality of topics are not included, the dividing unit re-divides into sub-documents of different sizes, and the similarity calculating unit re-calculates the similarity between the sub-documents after the sub-dividing, The determination unit re-determines whether the document includes a plurality of topics based on the similarity after the recalculation. In the invention described in claim 7, as shown in FIG. 15, a document acquisition function 201 for acquiring a document composed of a plurality of sentences in a predetermined format, and a document acquired by the document A document division function 202 for dividing into documents, a similarity calculation function 203 for calculating the similarity between the sub-documents divided by the document division function 202,
Computer-readable document processing for causing a computer to implement a determination function 204 for determining whether the document includes a plurality of topics based on the similarity between sub-documents calculated by the similarity calculation function 203 The second object is achieved by storing the program in a storage medium. In the invention according to claim 8, as shown in FIG. 16, in the storage medium according to claim 7, the document division function 2
02 is provided with a document vector determination function 205 for determining a document vector characterizing the sub-document divided in 02, and the similarity calculation function 203 uses two adjacent document vectors based on the document vector of the sub-document determined by the document vector determination function 205. Calculate the similarity between sub-documents. According to the ninth aspect of the present invention, as shown in FIGS. 15 and 16, in the storage medium according to the seventh or eighth aspect, the determination function 2
04 tentatively determines a topic change based on the similarity between sub-documents calculated by the similarity calculator 203, and the similarity calculation function 203 determines a topic change based on the topic change tentatively determined by the determination function 204. The similarity between the sub-documents subdivided is further calculated, and the determination function 204 determines whether the document includes a plurality of topics based on the similarity between the sub-documents calculated by the similarity calculation function 203. Is determined. According to the tenth aspect, as in the example shown in FIG. 17, in the storage medium according to the seventh, eighth, or ninth aspect, a summary of a document including a plurality of documents is automatically set. Has a summary creation function 206 to create the summary,
The summarizing function 206 determines whether the document includes a plurality of topics by the determining function 204.
Create summaries in units that make up topics. Claim 11
In the storage medium according to any one of claims 7 to 10, as in the example shown in FIG. 18, the predetermined data is associated with other data. The associating function 207 performs the associating with other data in units constituting the topic determined by the determining function 204. In the invention according to claim 12, FIGS.
In the storage medium according to any one of claims 7 to 11, when the determination function 204 determines that a plurality of topics are not included, as in an example shown in FIG. The division function 202 re-divides into sub-documents of different sizes, and the similarity calculation function 203
The similarity between the sub-documents after the re-division is re-calculated, and the determination function 204 re-determines whether or not the document includes a plurality of topics based on the re-calculated similarity. In the invention according to claim 13, as shown in FIG. 19, a document in a predetermined format composed of a plurality of sentences is acquired 301, the acquired document is divided into a plurality of sub-documents 302, and the divided The third object is achieved by calculating 303 the similarity of the sub-documents and determining 304 from the calculated similarity between the sub-documents whether the document includes a plurality of topics. According to the fourteenth aspect of the present invention, as shown in FIG. 20, in the document processing method according to the thirteenth aspect, the similarity between adjacent sub-documents is determined by determining a document vector characterizing the divided sub-documents 303a. , 303b based on the determined document vector of the sub-document. In the invention described in claim 15, as in the example shown in FIG. 21, when it is determined in the invention described in claim 13 or 14 that a document includes a plurality of topics, the topic is formed. An abstract 305 is created in units.

【0006】[0006]

【発明の実施の形態】以下、本発明の文書処理装置、文
書処理プログラムが記憶された記憶媒体、及び文書処理
方法における好適な実施の形態について、図1から図1
0を参照して詳細に説明する。 (1)実施形態の概要 本実施形態では、文書を複数のサブ文書(ユニット)に
分割し、各サブ文書毎の文書ベクトルを求め、サブ文書
間もしくは、複数のサブ文書のセット間で文書ベクトル
の差をとる。これらの連続する2つのサブ文書間のコサ
インバリュー(cosine value)が著しく低い箇所で再分
割を行う。その再分割位置の前mユニット、後nユニッ
トの間の全体的な類似性の判定も行い、それが所定の閾
値T2以下になった際にトピックの変わり目と最終判定
する。そして、単一のトピックの領域毎に従来の要約処
理を適用することにより、1つの要約でなく、一種の複
数の要約の集まりとして文書全体の要約を生成する。な
お、各トピック毎の要約結合の際に、各トピックとされ
た複合名詞句をサマリー中のサブセクションのタイトル
として明示するようにしてもよい。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Preferred embodiments of a document processing apparatus, a storage medium storing a document processing program, and a document processing method according to the present invention will be described below with reference to FIGS.
This will be described in detail with reference to FIG. (1) Overview of Embodiment In this embodiment, a document is divided into a plurality of sub-documents (units), a document vector for each sub-document is obtained, and a document vector is set between sub-documents or between a set of a plurality of sub-documents. Take the difference. Subdivision is performed at places where the cosine value between these two consecutive sub-documents is extremely low. The overall similarity between the m units before and n units after the subdivision position is also determined, and when the similarity falls below a predetermined threshold T2, it is finally determined that the topic is a change of topic. Then, by applying the conventional summarization process for each single topic area, a summary of the entire document is generated as a set of a plurality of types of summaries instead of one summary. In addition, at the time of summarizing and combining each topic, the compound noun phrase set as each topic may be specified as the title of the subsection in the summary.

【0007】(2)実施形態の詳細 図1は、文書処理装置の構成を表したブロック図であ
る。本実施形態の文書処理装置は、パーソナルコンピュ
ータやワードプロセッサ等を含むコンピュータシステム
として構成し、また、LAN(ローカル・エリア・ネッ
トワーク)のサーバやインターネットを含むコンピュー
タ(パソコン)通信のホストとして構成することが可能
である。文書処理装置は、図1に示すように装置全体を
制御するための制御部11を備えている。この制御部1
1には、データバス等のバスライン21を介して、入力
装置としてのキーボード12やマウス13、表示装置1
4、印刷装置15、記憶装置16、記憶媒体駆動装置1
7、通信制御装置18、入出力I/F19、および、文
字認識装置20が接続されている。制御部11は、CP
U111、ROM112、RAM113を備えている。
ROM112は、CPU111が各種制御や演算を行う
ための各種プログラムやデータが予め格納されたリード
オンリーメモリである。
(2) Details of Embodiment FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a document processing apparatus. The document processing apparatus according to the present embodiment may be configured as a computer system including a personal computer, a word processor, and the like, and may be configured as a LAN (local area network) server or a computer (PC) communication host including the Internet. It is possible. The document processing apparatus includes a control unit 11 for controlling the entire apparatus as shown in FIG. This control unit 1
1 includes a keyboard 12 and a mouse 13 as input devices and a display device 1 via a bus line 21 such as a data bus.
4, printing device 15, storage device 16, storage medium drive device 1
7, a communication control device 18, an input / output I / F 19, and a character recognition device 20 are connected. The control unit 11 controls the CP
U111, ROM112, and RAM113 are provided.
The ROM 112 is a read-only memory in which various programs and data for the CPU 111 to perform various controls and calculations are stored in advance.

【0008】RAM113は、CPU111にワーキン
グメモリとして使用されるランダムアクセスメモリであ
る。このRAM113には、本実施形態による要約処理
を行うためのエリアとして、要約対象文書格納エリア1
131、要約パラメータ格納エリア1132、区切れ位
置格納エリア1133、文書ベクトル格納エリア113
4、要約格納エリア1135、その他の各種エリアが確
保されるようになっている。文書ベクトル格納エリア1
134には、要約対象文書に対する文書ベクトルと、後
述する各サブ文書に対する文書ベクトルとが格納され
る。要約格納エリア1135には、本実施形態により発
見された各トピックを含む各サブ文書群に対するサブ要
約と、要約対象文書全体に対する要約とが格納される。
The RAM 113 is a random access memory used as a working memory by the CPU 111. In the RAM 113, the summarization target document storage area 1 is used as an area for performing the summarization process according to the present embodiment.
131, summary parameter storage area 1132, break position storage area 1133, document vector storage area 113
4. The summary storage area 1135 and other various areas are secured. Document vector storage area 1
The document vector 134 stores a document vector for the document to be summarized and a document vector for each sub-document described later. The summary storage area 1135 stores a sub-summary for each sub-document group including each topic discovered according to the present embodiment, and a summary for the entire summarization target document.

【0009】キーボード12は、かな文字を入力するた
めのかなキーやテンキー、各種機能を実行するための機
能キー、カーソルキー、等の各種キーが配置されてい
る。マウス13は、ポインティングデバイスであり、表
示装置14に表示されたキーやアイコン等を左クリック
することで対応する機能の指定を行う入力装置である。
表示装置14は、例えばCRTや液晶ディスプレイ等が
使用される。この表示装置には、要約対象文書の内容
や、本実施形態により自動生成された要約の内容等が表
示されるようになっている。印刷装置15は、表示装置
14に表示された文章や、記憶装置16の文書格納部1
64に格納された文書等の印刷を行うためのものであ
る。この印刷装置としては、レーザプリンタ、ドットプ
リンタ、インクジェットプリンタ、ページプリンタ、感
熱式プリンタ、熱転写式プリンタ、等の各種印刷装置が
使用される。
The keyboard 12 has various keys such as a kana key and a numeric keypad for inputting a kana character, a function key for executing various functions, a cursor key, and the like. The mouse 13 is a pointing device, and is an input device for designating a corresponding function by left-clicking a key, an icon, or the like displayed on the display device 14.
As the display device 14, for example, a CRT or a liquid crystal display is used. The display device displays the content of the document to be summarized, the content of the summary automatically generated by the present embodiment, and the like. The printing device 15 stores the text displayed on the display device 14 and the document storage unit 1 of the storage device 16.
64 for printing a document or the like stored in the storage device 64. Various printing apparatuses such as a laser printer, a dot printer, an ink jet printer, a page printer, a thermal printer, and a thermal transfer printer are used as the printing apparatus.

【0010】記憶装置16は、読み書き可能な記憶媒体
と、その記憶媒体に対してプログラムやデータ等の各種
情報を読み書きするための駆動装置で構成されている。
この記憶装置16に使用される記憶媒体としては、主と
してハードディスクが使用されるが、後述の17で使用
される各種記憶媒体のうちの読み書き可能な記憶媒体を
使用するようにしてもよい。記憶装置16は、仮名漢字
変換辞書161、プログラム格納部162、データ格納
部163、文書データベース164、要約データベース
165、文書ベクトルデータベース166、図示しない
その他の格納部(例えば、この記憶装置16内に格納さ
れているプログラムやデータ等をバックアップするため
の格納部)等を有している。プログラム格納部162に
は、本実施形態における自動要約処理プログラム、文書
ベクトル作成処理プログラム、要約作成処理プログラム
等の各種プログラムの他、仮名漢字変換辞書161を使
用して入力された仮名文字列を漢字混り文に変換する仮
名漢字変換プログラム等の各種プログラムが格納されて
いる。データ格納部163には、要約パラメータのデフ
ォルト値等の各種データが格納されている。要約パラメ
ータのデフォルト値としては、例えば、全文書に対する
要約の比率=「25%」や、日付時刻、価格情報、物理
量(サイズ、重量、温度等)等の数量重視=「しない」
や、URL(Uniform Resource Locator)重視=「しな
い」、長単文の重視=「しない」や、です/ます/であ
るの選択=「しない」、等の値が格納されている。
The storage device 16 is composed of a readable and writable storage medium and a drive device for reading and writing various information such as programs and data on the storage medium.
As a storage medium used for the storage device 16, a hard disk is mainly used, but a readable and writable storage medium among various storage media used in 17 described later may be used. The storage device 16 includes a kana-kanji conversion dictionary 161, a program storage unit 162, a data storage unit 163, a document database 164, a summary database 165, a document vector database 166, and other storage units (not shown) (for example, stored in the storage device 16). (A storage unit for backing up programs, data, and the like). In the program storage unit 162, in addition to various programs such as an automatic summarization processing program, a document vector creation processing program, and a summarization creation program according to the present embodiment, a kana character string input using the kana-kanji conversion dictionary 161 is stored in a kanji character. Various programs such as a kana-kanji conversion program for converting into a mixed sentence are stored. The data storage 163 stores various data such as default values of summary parameters. As the default value of the summary parameter, for example, the ratio of the summary to all documents = “25%”, or the emphasis on quantity such as date / time, price information, physical quantity (size, weight, temperature, etc.) = “No”
And values such as URL (Uniform Resource Locator) emphasis = “No”, long and simple sentence emphasis = “No”, and “/” / “/” selection = “No” are stored.

【0011】文書データベース164には、仮名漢字変
換プログラムにより作成された文書や、他の装置で作成
されて記憶媒体駆動装置17や通信制御装置18から読
み込まれた文書が格納される。この文書データベース1
64に格納される各文書の形式は特に限定されるもので
はなく、テキスト形式の文書、HTML(Hyper TextMa
rkup Language)形式の文書、JIS形式の文書等の各
種形式の文書の格納が可能である。文書データベース1
64には、これらの形式の文書データの他、本実施形態
により発見されたトピックの変わり目となる区切れ位置
Xのデータ等も格納される。要約データベース165、
及び文書ベクトルデータベース166には、文書データ
ベース164に格納されている各文書に対応する要約や
文書ベクトルが格納されるようになっている。
The document database 164 stores documents created by the kana-kanji conversion program and documents created by other devices and read from the storage medium driving device 17 or the communication control device 18. This document database 1
The format of each document stored in the H.64 is not particularly limited, and a text format document, HTML (Hyper Text Ma
It is possible to store documents in various formats, such as a document in an rkup language) format and a document in a JIS format. Document database 1
In addition to the document data in these formats, data of a break position X, which is a transition of a topic discovered according to the present embodiment, is stored in the file 64. Summary database 165,
The document vector database 166 stores summaries and document vectors corresponding to the documents stored in the document database 164.

【0012】図2は、文書ベクトルデータベース166
の内容を概念的に表したものである。この図2に示され
るように、文書中から自動抽出されたキーワードxに対
して求められた重要度f(x)が文書ベクトルの要素値
f(x)として格納されている。この文書ベクトルは各
文書(A、B、C…)毎に格納され、文書データベース
164に格納されている各文書と対応づけられている。
各文書ベクトルの次元は採用するキーワードx(重要語
句)の数であるが、2文書間の類似度を両文書ベクトル
から求める場合には、両文書のキーワードの和集合の数
が両文書ベクトルの次元となる。この場合、一方の文書
ベクトルにのみ含まれるキーワードに対する他方の文書
ベクトルの要素値は、”0”に定義される。
FIG. 2 shows a document vector database 166.
Are conceptually represented. As shown in FIG. 2, the importance f (x) obtained for the keyword x automatically extracted from the document is stored as the element value f (x) of the document vector. This document vector is stored for each document (A, B, C...), And is associated with each document stored in the document database 164.
The dimension of each document vector is the number of keywords x (keywords) to be adopted. When the similarity between two documents is obtained from both document vectors, the number of unions of keywords of both documents is Be a dimension. In this case, the element value of the other document vector for the keyword included in only one document vector is defined as “0”.

【0013】例えば図2おいて、文書Bのキーワードは
「重要、重要語、重要度、…」、文書Cのキーワードは
「重要、…、政治、…」であり、両文書の文書ベクトル
は次の通りである。 文書Bの文書ベクトル=( 1,18,19,…) 文書Cの文書ベクトル=(18,…,21,…) これに対して文書Bと文書Cとの類似度を算出する場合
には、両文書のキーワードを「重要、重要語、重要度、
…、政治、…」とし、両文書の文書ベクトルはつぎの通
り定義される。 文書Aの文書ベクトル=( 1,18,19,…,
0,…)、 文書Cの文書ベクトル=(18, 0, 0,…,2
1,…)
For example, in FIG. 2, the keywords of document B are “important, important words, importance,...”, The keywords of document C are “important,..., Politics,. It is as follows. Document vector of document B = (1,18,19, ...) Document vector of document C = (18, ..., 21, ...) On the other hand, when calculating the similarity between document B and document C, Keywords for both documents are "important, important words, importance,
..., politics, ... ", and the document vectors of both documents are defined as follows. Document vector of document A = (1,18,19, ...,
0,...), Document vector of document C = (18, 0, 0,.
1,…)

【0014】記憶媒体駆動装置17は、CPU111が
外部の記憶媒体からコンピュータプログラムや文書を含
むデータ等を読み込むための駆動装置である。記憶媒体
に記憶されているコンピュータプログラム等には、本実
施形態の文書処理装置により実行される各種処理のため
のプログラム、および、そこで使用される辞書、データ
等も含まれる。ここで、記憶媒体とは、コンピュータプ
ログラムやデータ等が記憶される記憶媒体をいい、具体
的には、フロッピーディスク、ハードディスク、磁気テ
ープ等の磁気記憶媒体、メモリチップやICカード等の
半導体記憶媒体、CD−ROMやMO、PD(相変化書
換型光ディスク)等の光学的に情報が読み取られる記憶
媒体、紙カードや紙テープ等の用紙(および、用紙に相
当する機能を持った媒体)を用いた記憶媒体、その他各
種方法でコンピュータプログラム等が記憶される記憶媒
体が含まれる。本実施形態の文書処理装置において使用
される記憶媒体としては、主として、CD−ROMやフ
ロッピーディスク等の記憶媒体がが使用される。記憶媒
体駆動装置17は、これらの各種記憶媒体からコンピュ
ータプログラムを読み込む他に、フロッピーディスクの
ような書き込み可能な記憶媒体に対してRAM113や
記憶装置16に格納されているデータ等を書き込むこと
が可能である。
The storage medium drive 17 is a drive for the CPU 111 to read a computer program or data including a document from an external storage medium. The computer programs and the like stored in the storage medium include programs for various processes executed by the document processing apparatus of the present embodiment, and dictionaries and data used therein. Here, the storage medium refers to a storage medium in which a computer program, data, and the like are stored, and specifically, a magnetic storage medium such as a floppy disk, a hard disk, and a magnetic tape, and a semiconductor storage medium such as a memory chip and an IC card. A storage medium such as a CD-ROM, an MO, a PD (phase change rewritable optical disk) or the like, from which information can be read optically, and a paper such as a paper card or a paper tape (and a medium having a function equivalent to the paper) are used. It includes a storage medium and a storage medium in which a computer program or the like is stored by various methods. As a storage medium used in the document processing apparatus of the present embodiment, a storage medium such as a CD-ROM or a floppy disk is mainly used. The storage medium drive 17 can read data stored in the RAM 113 or the storage device 16 into a writable storage medium such as a floppy disk in addition to reading a computer program from these various storage media. It is.

【0015】本実施形態の文書処理装置では、制御部1
1のCPU111が、記憶媒体駆動装置17にセットさ
れた外部の記憶媒体からコンピュータプログラムを読み
込んで、記憶装置16の各部に格納(インストール)す
る。そして、本実施形態による自動要約処理等の各種処
理を実行する場合、記憶装置16から該当プログラムを
RAM113に読み込み、実行するようになっている。
但し、記憶装置16からではなく、記憶媒体駆動装置1
7により外部の記憶媒体から直接RAM113にプログ
ラムを読み込んで実行することも可能である。また、文
書処理装置によっては、本実施形態の自動要約処理プロ
グラム等を予めROM112に記憶させておき、これを
CPU111が実行するようにしてもよい。さらに、本
実施形態の自動要約処理プログラム等の各種プログラム
やデータを、通信制御装置18を介して他の記憶媒体か
らダウンロードし、実行するようにしてもよい。
In the document processing apparatus of the present embodiment, the control unit 1
One CPU 111 reads a computer program from an external storage medium set in the storage medium drive 17 and stores (installs) it in each unit of the storage 16. When executing various processes such as the automatic summarization process according to the present embodiment, the corresponding program is read from the storage device 16 into the RAM 113 and executed.
However, not from the storage device 16 but the storage medium drive 1
7, it is also possible to read the program directly from the external storage medium into the RAM 113 and execute it. Further, depending on the document processing apparatus, the automatic summarization processing program and the like of the present embodiment may be stored in the ROM 112 in advance and the CPU 111 may execute the program. Further, various programs and data such as the automatic summarization processing program of the present embodiment may be downloaded from another storage medium via the communication control device 18 and executed.

【0016】通信制御装置18は、他のパーソナルコン
ピュータやワードプロセッサ等との間でテキスト形式や
HTML形式等の各種形式の文書やビットマップデータ
等の各種データの送受信を行うことができるようになっ
ている。入出力I/F19は、音声や音楽等の出力を行
うスピーカ等の各種機器を接続するためのインターフェ
ースである。文字認識装置20は、用紙等に記載された
文字をテキスト形式やHTML等の各種形式で認識する
装置であり、イメージスキャナや文字認識プログラム等
で構成されている。
The communication control device 18 can transmit and receive various data such as documents in various formats such as text format and HTML format and bitmap data to and from other personal computers and word processors. I have. The input / output I / F 19 is an interface for connecting various devices such as a speaker that outputs audio, music, and the like. The character recognition device 20 is a device for recognizing characters written on paper or the like in various formats such as a text format or HTML, and is configured by an image scanner, a character recognition program, and the like.

【0017】本実施形態では、キーボード12の入力操
作により作成した文書(RAM113の所定格納エリア
に格納)の他、外部で作成して所定の記憶媒体に格納し
た文書で記憶媒体駆動装置17から読み込んだ文書、予
め文書データベースに格納されている文書、通信制御装
置18からダウンロードした文書、及び文字認識装置2
0で文字認識した文書、等の各種文書を対象文書として
取得する(文書取得手段)ことが可能である。
In this embodiment, in addition to a document created by an input operation of the keyboard 12 (stored in a predetermined storage area of the RAM 113), a document created externally and stored in a predetermined storage medium is read from the storage medium driving device 17. Documents, documents stored in advance in a document database, documents downloaded from the communication control device 18, and the character recognition device 2.
It is possible to acquire various documents such as a document whose characters have been recognized as 0 as a target document (document acquisition means).

【0018】以上のように構成された本実施形態の文書
処理装置による、トピック数に応じた要約を作成する自
動要約処理の動作について図3から図10を用いて説明
する。図3は自動要約処理のメイン動作を表したもので
あり、図4〜図8は自動要約処理の各工程における処理
を概念的に表したものである。この図3のフローチャー
トの右側に記した(A)〜(I)は図4から図8の
(A)〜(I)に対応したものである。図4(A)〜図
8(I)中に示した文書ベクトルは、概念的に理解しや
すくするために2次元で表示したものであるが、実際に
はN次元ベクトルである。CPU111は、要約を作成
する対象となっている要約対象文書A(図4(A))を
取得し、RAM113の要約対象文書格納エリア113
1に格納する(ステップ11)。要約対象文書Aは、ユ
ーザの指示に従ってRAM113(自装置内で作成され
た文書である場合)、記憶装置16の文書データベース
164(要約が未だ作成されていない文書である場
合)、記憶媒体駆動装置17(自装置または他装置で作
成済みの文書の場合)、通信制御装置18(パソコン通
信、インターネット等の通信による場合)から取得す
る。
The operation of the automatic summarization process for creating summaries according to the number of topics by the document processing apparatus of the present embodiment configured as described above will be described with reference to FIGS. FIG. 3 illustrates a main operation of the automatic summarization process, and FIGS. 4 to 8 conceptually illustrate processing in each step of the automatic summarization process. (A) to (I) shown on the right side of the flowchart in FIG. 3 correspond to (A) to (I) in FIGS. 4 to 8. The document vectors shown in FIGS. 4A to 8I are two-dimensionally displayed for easy conceptual understanding, but are actually N-dimensional vectors. The CPU 111 acquires the summary target document A (FIG. 4A) for which a summary is to be created, and stores the summary target document storage area 113 of the RAM 113.
1 (step 11). The document A to be summarized is a RAM 113 (in the case where the document has been created in the own device), a document database 164 of the storage device 16 (in the case where a document has not been created yet), and a storage medium driving device in accordance with a user's instruction. 17 (in the case of a document created by the own device or another device), and from the communication control device 18 (in the case of communication by personal computer communication, the Internet or the like).

【0019】次にCPU111は、ユーザによってキー
ボード12等から要約パラメータが入力された場合には
入力値を取得し、ユーザによる入力がない場合にはデー
タ格納部163に格納された要約パラメータのデフォル
ト値を取得し、要約パラメータ格納エリア1132に格
納する(ステップ12)。
Next, the CPU 111 obtains an input value when the user inputs a summary parameter from the keyboard 12 or the like, and obtains a default value of the summary parameter stored in the data storage unit 163 when there is no input by the user. Is acquired and stored in the summary parameter storage area 1132 (step 12).

【0020】次にCPU111は、要約対象文書格納エ
リア1131に格納した要約対象文書Aに対する文書ベ
クトルV(図4(B))を求める(ステップ13)。図
9は、文書ベクトル作成処理の動作を表したフローチャ
ートである。CPU111は、形態素解析を行うことで
要約対象文書Aから自立語を抽出する(ステップ13
1)と共に、名詞句、複合名詞句等を含めた候補語
(句)を要約対象文書Aから抽出しRAM113の所定
作業領域に格納する(ステップ132)。そして抽出し
た候補語(句)の要約対象文書Aでの出現頻度、評価関
数から、各候補語(句)の重要度f(x)を決定する
(ステップ133)。ここで、評価関数としては、例え
ば、所定の重要語が予め指定されている場合にはその重
要語に対する重み付け、単語、名詞句、複合名詞句等の
候補語(句)の種類による重み付け等が使用される。さ
らにCPU111は、決定した重要度f(x)の値から
要約対象文書Aのキーワードa,b,…を決定する(ス
テップ134)。そして、各キーワードの重要度f
(x)を要素として、文書ベクトルV=(f(a),f
(b),…)をRAM113の文書ベクトル格納エリア
1134に格納して(ステップ135)、図3の自動要
約処理ルーチンにリターンする。
Next, the CPU 111 obtains a document vector V (FIG. 4B) for the digest document A stored in the digest document storage area 1131 (step 13). FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the document vector creation processing. The CPU 111 extracts a self-sustaining word from the digest target document A by performing morphological analysis (step 13).
Along with 1), candidate words (phrases) including noun phrases, compound noun phrases, etc. are extracted from the document A to be summarized and stored in a predetermined work area of the RAM 113 (step 132). Then, the importance f (x) of each candidate word (phrase) is determined from the appearance frequency of the extracted candidate word (phrase) in the document A to be summarized and the evaluation function (step 133). Here, as the evaluation function, for example, when a predetermined important word is specified in advance, weighting for the important word, weighting according to the type of a candidate word (phrase) such as a word, a noun phrase, a compound noun phrase, and the like are used. used. Further, the CPU 111 determines keywords a, b,... Of the document A to be summarized from the value of the determined importance f (x) (step 134). And the importance f of each keyword
The document vector V = (f (a), f
(B),...) Are stored in the document vector storage area 1134 of the RAM 113 (step 135), and the process returns to the automatic summarization processing routine of FIG.

【0021】文書ベクトルVが求まるとCPU111
は、図5(C)に示すように要約対象文書Aを所定数の
P個のサブ文書A1,A2,…,APに分割する。サブ
文書の分割方法は任意であり、具体的には、r文字数毎
に分割、s行数毎に分割、tページ毎に分割、uセンテ
ンス毎に分割、全文字数を1/Rに分割、全行数を1/
Sに分割、全ページを1/Tに分割、全センテンスを1
/Uに分割、等の方法がある。また、サブ文書サイズを
一定サイズで分割せず、文書中の一部(例えば、文書
頭、文書中央、文書末等)を他の部分よりも大きなサイ
ズのサブ文書とすることも可能である。これらの分割方
法は、いずれか1の方法が予め規定され、または、ユー
ザにより要約パラメータの1つとして選択可能にしても
よい。CPU111は、分割による切れ目がセンテンス
の途中になる場合には、そのセンテンス全体が前のサブ
文書に含まれる位置をサブ文書の区切れ位置Xとして各
サブ文書の区切れ位置Xn(n=1〜(P−1))を求
め、区切れ位置格納エリア1133に格納する(ステッ
プ14)。
When the document vector V is obtained, the CPU 111
Divides the document A to be summarized into a predetermined number of P sub-documents A1, A2,..., AP as shown in FIG. The sub-document may be divided in any manner. Specifically, the sub-document is divided by r characters, divided by s lines, divided by t pages, divided by u sentences, divided by 1 / R, and divided by 1 / R. 1 /
Split into S, all pages into 1 / T, all sentences into 1
/ U is divided. Further, it is also possible to divide a part of the document (for example, the head of the document, the center of the document, the end of the document, etc.) into a sub-document having a larger size than other parts without dividing the sub-document size into a certain size. Any one of these division methods may be defined in advance, or may be selectable by the user as one of the summary parameters. When the break due to the division is in the middle of the sentence, the CPU 111 sets the position where the entire sentence is included in the previous sub-document as the break position X of the sub-document, and the break position Xn (n = 1 to 1) of each sub-document. (P-1)) is obtained and stored in the break position storage area 1133 (step 14).

【0022】次にCPU111は、図9に従って説明し
た文書ベクトル作成処理により、区切れ位置Xで区切ら
れた各サブ文書A1〜APをそれぞれ1つの文書とみな
して文書ベクトルb1〜bP(図5(D))を求める
(ステップ15)。そして、図6(E)に示すように、
互いに隣接するサブ文書AnとAn+1(n=1〜P−
1)との間の類似度snn+1を、両者の文書ベクトル
bnと文書ベクトルbn+1間の角度に依存するコサイ
ンにより求める(ステップ16)。すなわち、両文書ベ
クトルbnとbn+1間の角度をqとし、両文書ベクト
ルの内積をbn・bn+1とし、両文書ベクトルの大き
さをそれぞれ|bn|、|bn+1|とした場合、両文
書ベクトルの類似度snn+1は次の数式1により求ま
る。
Next, the CPU 111 regards each of the sub-documents A1 to AP delimited by the delimiting position X as one document by the document vector creation processing described with reference to FIG. D)) is obtained (step 15). Then, as shown in FIG.
Sub-documents An and An + 1 (n = 1 to P-
The similarity snn + 1 between 1 and 2 is obtained by a cosine depending on the angle between the document vector bn and the document vector bn + 1 (step 16). That is, if the angle between the two document vectors bn and bn + 1 is q, the inner product of both document vectors is bn · bn + 1, and the size of both document vectors is | bn | and | bn + 1 | The degree snn + 1 is obtained by the following equation (1).

【0023】[0023]

【数1】 類似度snn+1=COS(q) =(bn・bn+1)/(|bn|×|bn+1|)## EQU00001 ## Similarity Snn + 1 = COS (q) = (bn.bn + 1) / (| bn | .times. | Bn + 1 |)

【0024】この類似度sの値は−1≦s≦1までの値
をとり、1に近いほど2つの文書ベクトルが互いに平行
に近く、2つのサブ文書同士は似ていると考えることが
できる。
The value of the similarity s takes a value up to −1 ≦ s ≦ 1, and the closer the value is to 1, the closer the two document vectors are to each other and the closer the two sub-documents are. .

【0025】次にCPU111は、算出した類似度sn
n+1からトピックの変わり目であると予想される区切
れXnを仮判定する。すなわち、各類似度snn+1と
所定の閾値T1とを比較し、閾値T1以下の類似度sn
n+ に対応する区切りXnをトピックの区切れと仮判
定する(ステップ17)。ここで、CPU111は、類
似度sが閾値T1以下の区切れXCが有るか否かを判断
し(ステップ18)、ない場合には(ステップ18;
N)、文書A全体をサブ文書としてステップ22に移行
する。一方、類似度sが閾値T1以下の区切れXnが有
る場合(ステップ17;Y)、その区切れXnまでのサ
ブ文書群(サブ文書A1からAnまで)と、区切れ以降
のサブ文書群(サブ文書An+1からAPまで)の文書
ベクトルB〜n、Bn+1〜を、図6(F)に示すよう
に、図9に従って説明した文書ベクトル作成処理により
求める(ステップ19)。なお、類似度sから求まる区
切れが複数(m個)ある場合には、各区切れ単位の各サ
ブ文書群m+1個に対して文書ベクトルを作成するが、
本実施形態では、説明を簡単にするため区切れは1つで
あった場合を例に説明する。
Next, the CPU 111 calculates the calculated similarity sn
A break Xn, which is expected to be a topic change from n + 1, is temporarily determined. That is, each similarity snn + 1 is compared with a predetermined threshold T1, and the similarity sn equal to or smaller than the threshold T1 is compared.
A delimiter Xn corresponding to n + is provisionally determined as a topic break (step 17). Here, the CPU 111 determines whether or not there is a section XC whose similarity s is equal to or smaller than the threshold value T1 (step 18).
N), the process proceeds to step 22 with the entire document A as a sub-document. On the other hand, when there is a break Xn whose similarity s is equal to or smaller than the threshold T1 (step 17; Y), a sub-document group (from sub-documents A1 to An) up to the break Xn and a sub-document group (from sub-document A1 to An) As shown in FIG. 6F, the document vectors B to n and Bn + 1 of the sub-documents An + 1 to AP are obtained by the document vector creation processing described with reference to FIG. 9 (step 19). If there are a plurality (m) of breaks obtained from the similarity s, a document vector is created for each sub-document group m + 1 of each break unit.
In the present embodiment, for simplicity of description, a case where there is one break will be described as an example.

【0026】次にCPU111は、ステップ16と同様
に、前記した数式1に従って隣接するサブ文書群間の類
似度Sを算出する(ステップ20、図7(G))。そし
て、類似度Sが所定の閾値T2よりも大きい場合、ステ
ップ17で仮判定した区切れXnは細かなサブ文書に分
割したためにたまたま隣接するサブ文書An、An+1
の両文書ベクトルbnとbn+tとが離れたものと判断
できるので、区切れXnはトピックの変わり目ではない
と判断する。一方、類似度Sが所定の閾値T2以下であ
れば、サブ文書群(A1〜An)とサブ文書群(An+
1〜AP)は異なる内容について記載されており互いに
似ていないと判断できるので、区切れXnはトピックの
変わり目であると最終判定し、RAM113の区切れ位
置格納エリア1133に格納する(ステップ21)。
Next, the CPU 111 calculates the similarity S between the adjacent sub-document groups according to the above-described formula 1 as in step 16 (step 20, FIG. 7 (G)). If the similarity S is larger than the predetermined threshold value T2, the break Xn provisionally determined in step 17 happens to be adjacent to the sub-documents An and An + 1 because they are divided into small sub-documents.
It can be determined that the two document vectors bn and bn + t are separated from each other, so that it is determined that the break Xn is not a change of topic. On the other hand, if the similarity S is equal to or smaller than the predetermined threshold T2, the sub-document group (A1 to An) and the sub-document group (An +
1 to AP) are described for different contents and can be determined not to be similar to each other. Therefore, it is finally determined that the break Xn is a change of topic and stored in the break position storage area 1133 of the RAM 113 (step 21). .

【0027】次にCPU111は、図7(H)に示すよ
うに、異なるトピックを含む各サブ文書群(A1〜A
n、An+1〜AP)毎にサブ要約を作成する(ステッ
プ22)。図10は、要約作成処理の動作を表したフロ
ーチャートである。CPU111は、まず形態素解析を
行うことでサブ文書群に含まれる自立語を抽出する(ス
テップ221)と共に、名詞句、複合名詞句等を含めた
候補語(句)を要約対象文書Aから抽出しRAM113
の所定作業領域に格納する(ステップ222)。そし
て、RAM16の要約パラメータ格納エリア1132に
格納した要約パラメータや、抽出した候補語(句)のサ
ブ文書群中での出現頻度、評価関数等から、各候補語
(句)重要度f(y)を決定する(ステップ223)。
ここで、評価関数としては、例えば、所定の重要語が予
め指定されている場合にはその重要語に対する重み付
け、単語、名詞句、複合名詞句等の候補語(句)の種類
による重み付け等が使用される。
Next, as shown in FIG. 7H, the CPU 111 sets each sub-document group (A1 to A
(n, An + 1 to AP) are created (step 22). FIG. 10 is a flowchart showing the operation of the summary creation processing. The CPU 111 first extracts independent words included in the sub-document group by performing morphological analysis (step 221), and also extracts candidate words (phrases) including noun phrases, compound noun phrases, and the like from the document A to be summarized. RAM 113
(Step 222). Then, based on the summary parameters stored in the summary parameter storage area 1132 of the RAM 16, the frequency of appearance of the extracted candidate words (phrases) in the sub-document group, the evaluation function, etc., each candidate word (phrase) importance f (y) Is determined (step 223).
Here, as the evaluation function, for example, when a predetermined important word is specified in advance, weighting for the important word, weighting according to the type of a candidate word (phrase) such as a word, a noun phrase, a compound noun phrase, and the like are used. used.

【0028】さらにCPU111は、決定した重要度f
(y)や要約パラメータ格納エリアリレーに格納された
要約パラメータ等から、サブ文書群含まれる各センテン
スに対する重要度F(z)を決定する(ステップ22
4)。そして、決定したセンテンスの重要度F(z)の
重要度が高いセンテンスの上位から要約パラメータの要
約比率(例えば、サブ文書群の全センテンス数の内の上
位25%)以内に入るセンテンスをリストアップする
(ステップ225)。そしてCPU111は、リストア
ップしたセンテンスをサブ文書群の中での出現順に並べ
ることで当該サブ文書群についてのサブ要約とし、これ
をRAM113の要約格納エリアに格納して(ステップ
226)、図3の自動要約処理ルーチンにリターンす
る。
Further, the CPU 111 determines the determined importance f
The importance F (z) for each sentence included in the sub-document group is determined from (y) and the summary parameters stored in the summary parameter storage area relay (step 22).
4). Then, the sentences that are within the summary ratio of the summary parameter (for example, the top 25% of the total number of sentences in the sub-document group) are listed from the top of the sentence having the high importance of the determined sentence F (z). (Step 225). Then, the CPU 111 arranges the listed sentences in the order of appearance in the sub-document group to form a sub-summary of the sub-document group, stores this in the summary storage area of the RAM 113 (step 226), and Return to the automatic summarization processing routine.

【0029】各サブ文書群に対するサブ要約の作成が終
了するとCPU111は、図8(I)に示すように、要
約格納エリアに格納した全てのサブ要約を合成すること
で要約対象文書Aについての要約とし、要約格納エリア
1136の所定エリアに格納して(ステップ23)、本
実施形態による自動要約処理を終了する。以上説明した
ように、本実施形態による自動要約処理によれば、1文
書中に複数のトピックを含むか否かを判定し、各トピッ
ク毎のサブ要約を合成して要約を作成しているので、各
トピックの内容を的確に把握することが可能な要約を作
成することができる。
When the creation of the sub-summary for each sub-document group is completed, the CPU 111 synthesizes all the sub-summaries stored in the summary storage area as shown in FIG. This is stored in a predetermined area of the summary storage area 1136 (step 23), and the automatic summarization process according to the present embodiment ends. As described above, according to the automatic summarization process according to the present embodiment, it is determined whether or not one document includes a plurality of topics, and a subsummary for each topic is synthesized to create an abstract. In addition, it is possible to create a summary from which the contents of each topic can be accurately grasped.

【0030】以上の自動要約処理が終了すると、CPU
111はユーザの指示によりRAM113に格納した各
データの保存処理を行う。すなわち、要約対象文書格納
エリア1131から要約対象文書Aを読み出して、記憶
装置16の文書データベース164に格納する。また作
成した要約を要約格納エリア1135から読み出し、文
書データベース164に格納した要約対象文書Aとの関
連性を付けて記憶装置16の要約データベース165に
格納する。さらに、文書ベクトル作成処理(図3のステ
ップ13、図9)で求めた文書ベクトルVを文書ベクト
ル格納エリア1135から読み出し、文書データベース
164に格納した要約対象文書Aとの関連性を付けて記
憶装置16の文書ベクトルデータベース166に格納す
る。
When the above automatic summarization processing is completed, the CPU
Reference numeral 111 performs storage processing of each data stored in the RAM 113 according to a user's instruction. That is, the document A to be summarized is read from the document storage area 1131 to be summarized, and is stored in the document database 164 of the storage device 16. Further, the created summary is read from the summary storage area 1135 and stored in the summary database 165 of the storage device 16 with the relevance to the summary target document A stored in the document database 164 attached. Further, the document vector V obtained in the document vector creation processing (step 13 in FIG. 3, FIG. 9) is read out from the document vector storage area 1135, and is associated with the summarization target document A stored in the document database 164 and added to the storage device. It is stored in 16 document vector databases 166.

【0031】以上、本実施形態の構成および自動要約処
理について説明したが、本発明では、これらの各形態に
限定されるものではなく、各請求項に記載された発明の
範囲内で種々の変形をすることが可能である。例えば実
施形態では、形態素解析及び候補語(句)の抽出につい
て、文書ベクトル作成処理(図9のステップ131とス
テップ132)と、要約作成処理(図10のステップ2
21とステップ222)とにおいて独立して同様な処理
を行うこととしたが、本発明では、文書ベクトル作成処
理で抽出した候補語(句)をRAM16の所定エリアに
格納しておき、要約作成処理で利用するようにしてもよ
い。
Although the configuration and the automatic summarization process of the present embodiment have been described above, the present invention is not limited to these embodiments, and various modifications are possible within the scope of the invention described in each claim. It is possible to For example, in the embodiment, for morphological analysis and extraction of candidate words (phrases), a document vector creation process (steps 131 and 132 in FIG. 9) and a summary creation process (step 2 in FIG. 10)
21 and step 222), the same processing is performed independently. However, in the present invention, the candidate words (phrases) extracted in the document vector generation processing are stored in a predetermined area of the RAM 16, and the summary generation processing is performed. May be used.

【0032】また説明した実施形態では、自動要約処理
が終了した後の保存処理において、要約対象文書A、要
約、文書ベクトルVのみを記憶装置16の各データベー
ス164、165、166に格納し保存するようにした
が、本発明では更に、文書ベクトル作成処理(図9)の
ステップ132で要約対象文書Aから抽出し、RAM1
13の所定作業領域に格納した候補語(句)を要約対象
文書Aと関連つけて、文書データベース164、又は専
用の候補語(句)データベースに格納するようにしても
よい。また要約パラメータ格納エリア1132から要約
パラメータを読み出して、当該要約に関連付けて、要約
データベース166、または専用の要約パラメータデー
タベースに格納するようにしてもよい。また、ステップ
20(図3)において最終的にトピックの変わり目であ
ると判定した区切れXnを区切れ位置格納エリア113
3から読み出し、要約対象文書Aと関連つけて、文書デ
ータベース164、又は専用のトピック区切れデータベ
ースに格納するようにしてもよい。
In the embodiment described above, only the document A to be summarized, the summary, and the document vector V are stored and stored in the respective databases 164, 165, and 166 of the storage device 16 in the storage process after the automatic summarization process is completed. However, in the present invention, in step 132 of the document vector creation processing (FIG. 9), the extracted
The candidate words (phrases) stored in the predetermined work area 13 may be stored in the document database 164 or a dedicated candidate word (phrase) database in association with the document A to be summarized. The summary parameter may be read from the summary parameter storage area 1132 and stored in the summary database 166 or a dedicated summary parameter database in association with the summary. In step 20 (FIG. 3), the break Xn finally determined to be a topic change is stored in the break position storage area 113.
3, and may be stored in the document database 164 or a dedicated topic section database in association with the document A to be summarized.

【0033】さらに、説明した実施形態では、文書ベク
トル作成処理(ステップ13、図9)及び要約作成処理
(ステップ22、図10)の両処理において、形態素解
析(ステップ131、221)と候補語(句)の抽出
(ステップ132、222)を行った。しかし、同一セ
ンテンスに対する処理であるため、抽出した候補語
(句)は同一である。そこで、本発明では、文書ベクト
ル作成処理で抽出した候補語(句)をRAM113の所
定エリアに格納しておき、要約処理において格納した候
補語(句)を使用することでステップ221とステップ
222を省略するようにしてもよい。この候補語(句)
についても、要約対象文書Aに対する候補語(句)とし
て文書データベース164、又は専用の候補語(句)デ
ータベースに格納するようにしてもよい。
Further, in the described embodiment, the morphological analysis (steps 131 and 221) and the candidate word (steps 131 and 221) are performed in both the document vector creation processing (step 13 and FIG. 9) and the digest creation processing (step 22 and FIG. 10). Phrase) (steps 132 and 222). However, since the processing is for the same sentence, the extracted candidate words (phrases) are the same. Therefore, in the present invention, the candidate words (phrases) extracted in the document vector creation processing are stored in a predetermined area of the RAM 113, and the steps 221 and 222 are performed by using the candidate words (phrases) stored in the summarization processing. It may be omitted. This candidate word (phrase)
May be stored in the document database 164 or a dedicated candidate word (phrase) database as a candidate word (phrase) for the document A to be summarized.

【0034】また、説明した実施形態ではトピックの変
わり目を判定する閾値T1、T2として予め決められた
固定値を使用するようにしたが、本発明では閾値の値を
ユーザが変更することができるようにしてもよい。ま
た、予想トピック数u(固定値の閾値関数や過去の類似
文書における履歴から算出)をパラメータに取り入れた
閾値関数T1(u)、T2(u)を使用するようにして
もよい。
In the above-described embodiment, predetermined fixed values are used as the threshold values T1 and T2 for determining a topic change. However, in the present invention, the threshold values can be changed by the user. It may be. Alternatively, threshold functions T1 (u) and T2 (u) in which the expected number of topics u (calculated from a fixed-value threshold function or a history of similar documents in the past) are used as parameters may be used.

【0035】また説明した実施形態では、要約対象文書
AをP個のサブ文書に分割し、トピックの変わり目と予
想される区切れXnの仮判定刷を1回だけ行い、句切れ
がない場合(ステップ18;N)にはトピックが複数存
在しないと判断して要約対象文書Aに全体に対する要約
を作成する場合について説明した。しかし、あるサブ文
書Anの中央に実際のトピックの変わり目が存在した場
合、そのサブ文書の文書ベクトルbnが中間的な値とな
り、隣接サブ文書bn−1、bn+1との間で有為な差
が出ない、すなわち、隣接する前後のサブ文書との類似
度sn−1n、snn+1が閾値T1以下にならない可
能性がある。そこで、ステップ18において句切れがな
いと判断された場合(ステップ18;N)、サブ文書に
分割するサイズを乱数や、互いに素な数値(例えば、5
に対して10にするのでなく4か6にするとの意味)で
少し変化させ、複数回リトライして有為な差が生じたも
のを採用するようにしてもよい。
In the embodiment described above, the document A to be summarized is divided into P sub-documents, and the temporary judgment of the break Xn, which is expected to be a topic change, is performed only once. In step 18; N), a case has been described in which it is determined that a plurality of topics do not exist and a summary for the entire document A to be summarized is created. However, if an actual topic change exists at the center of a sub-document An, the document vector bn of that sub-document has an intermediate value, and a significant difference between adjacent sub-documents bn−1 and bn + 1 is found. In other words, there is a possibility that the similarities sn-1n and snn + 1 with the adjacent sub-documents before and after are not lower than the threshold T1. Therefore, if it is determined in step 18 that there is no punctuation (step 18; N), the size to be divided into sub-documents is set to a random number or a disjoint numerical value (for example, 5
(Meaning 4 or 6 instead of 10) may be slightly changed, and a retry may be performed a plurality of times to obtain a significant difference.

【0036】説明した実施形態では、要約対象文書Aに
複数のトピックが含まれてるか否かを判定し、その結果
を要約の作成処理に適用する場合について説明したが、
本発明ではトピックの判定結果を他に適用するようにし
てもよい。例えば、WEBのSGMLにおいてリンクを張る
場合、判定したトピック単位で特定のポインタを指すよ
うにしてもよい。また、ハイパーリンクの飛び先を判定
したトピック単位とし、ファイングレインドで指定する
ようにしてもよい。
In the embodiment described above, a case has been described where it is determined whether or not a plurality of topics are included in the document A to be summarized, and the result is applied to the process of creating a summary.
In the present invention, the result of the topic determination may be applied to another. For example, when establishing a link in WEB SGML, a specific pointer may be pointed to each determined topic. Alternatively, the jump destination of the hyperlink may be set as a topic unit determined and fine-grained.

【0037】説明した実施形態では文書ベクトルを作成
する方法として図9のフローチャートに従った方法を1
例にして説明したが、本発明でこの方法に限られるもの
ではなく、要約対象文書中Aからキーワードを抽出する
方法や、抽出キーワードに対する重要度(=文書ベクト
ルの要素値)の決定方法等については、公知の各種方法
により置き換えることが可能である。また、各サブ文書
群に対する要約の作成処理についても同様に図10のフ
ローチャートに示した方法に限られるものではなく、公
知の各種要約方法、抄録作成方法等を資料することが可
能である。更に、2つの文書ベクトルの類似度の算出方
法については、数式1により類似度を算出することとし
たが、この数式に限定されるものではなく、ベクトル相
互間の類似関係を表すことが可能であれば他の数式によ
り類似度を算出することも可能である。
In the embodiment described above, a method according to the flowchart of FIG.
Although described as an example, the present invention is not limited to this method. For example, a method of extracting a keyword from A to be summarized and a method of determining importance (= element value of document vector) for the extracted keyword are described. Can be replaced by various known methods. Similarly, the process of creating an abstract for each sub-document group is not limited to the method shown in the flowchart of FIG. 10, but various known methods of summarizing and preparing an abstract can be used. Furthermore, the method of calculating the similarity between two document vectors is calculated by Equation 1, but is not limited to this equation, and the similarity between vectors can be expressed. If so, it is also possible to calculate the similarity by using other mathematical expressions.

【0038】説明した実施形態は日本語で作成された文
書に限られるものではなく、あらゆる言語で作成された
文書を対象とすることが可能である。その場合、対象と
なる文書が作成された言語用の形態素解析アルゴリズム
等を使用するといった、本発明の構成には影響のない部
分を変更するだけでよい。
The embodiments described above are not limited to documents created in Japanese, but can be applied to documents created in any language. In this case, it is only necessary to change a portion that does not affect the configuration of the present invention, such as using a morphological analysis algorithm for the language in which the target document is created.

【0039】以上の実施形態において説明した、各装
置、各部、各動作、各処理等に対しては、それらを含む
上位概念としての各手段(〜手段)により、実施形態を
構成することが可能である。例えば、「類似度sが閾値
T1以下の区切れXCが有るか否かを判断し(ステップ
18)」との記載に対して「区切れ有無判断手段」を構
成し、「決定した重要度f(x)の値から要約対象文書
Aのキーワードa,b,…を決定する(ステップ13
4)」との記載に対して「キーワード決定手段」を構成
し、「決定したセンテンスの重要度F(z)の重要度が
高いセンテンスの上位から要約パラメータの要約比率
(例えば、サブ文書群の全センテンス数の内の上位25
%)以内に入るセンテンスをリストアップする(ステッ
プ225)」との記載に対して「センテンスリストアッ
プ手段」を構成するようにしてもよい。同様に、その他
各種動作に対して「〜(動作)手段」等の上位概念で実
施形態を構成するようにしてもよい。
Each device, each unit, each operation, each process, and the like described in the above embodiment can be constituted by each unit as a high-level concept including these units. It is. For example, in response to the description "determining whether or not there is a break XC whose similarity s is equal to or less than the threshold value T1 (step 18)", a "break break determination means" is configured, and "the determined importance f The keywords a, b,... Of the document A to be summarized are determined from the value of (x) (step 13).
"4)", a "keyword determination means" is configured, and a summary ratio of summary parameters (for example, a sub-document group's summarization ratio from a sentence having a higher importance of the determined sentence F (z)). Top 25 of all sentences
%), "Sentence list-up means" may be configured. Similarly, the embodiment may be configured with a higher concept such as “「 (operation) means ”for various other operations.

【0040】また第1変形として、図11に示すよう
に、複数の文章で構成された所定形式の文書を取得する
文書取得手段101と、前記文書取得手段101で取得
された文書を複数のサブ文書に分割する文書分割手段1
02と、前記文書分割手段102により分割された各サ
ブ文書について、隣接する2つのサブ文書間の類似度を
算出する類似度算出手段103と、前記類似度算出手段
103で算出された各サブ文書間の類似度からトピック
の変わり目を調べ、前記文書に複数のトピックが含まれ
るか否かを判定する判定手段104と、を文書処理装置
に備えさせて前記第1の目的を達成するようにしてもよ
い。第2変形として、図12に示すように、第1変形に
記載した文書処理装置において、前記文書分割手段10
2で分割されたサブ文書を特徴づける文書ベクトルを決
定する文書ベクトル決定手段105を備え、前記類似度
算出手段103は前記文書ベクトル決定手段105で決
定された各サブ文書の文書ベクトルにより隣接する2つ
のサブ文書間の類似度を算出する。このように、隣接す
る2つのサブ文書間での類似度を算出することで、CP
U111による処理量(計算量)を減らすことだでき、
また、1文書におけるテキストの連続性(連結性)から
もより精度の高い複数トピック検索を行うことができ
る。
As a first modification, as shown in FIG. 11, a document acquisition unit 101 for acquiring a document composed of a plurality of sentences in a predetermined format, and a document acquired by the Document dividing means 1 for dividing into documents
02, similarity calculating means 103 for calculating the similarity between two adjacent sub-documents for each sub-document divided by the document dividing means 102, and each sub-document calculated by the similarity calculating means 103 The document processing apparatus is provided with determining means 104 for examining a topic change based on the similarity between them and determining whether or not the document includes a plurality of topics, so as to achieve the first object. Is also good. As a second modification, as shown in FIG. 12, in the document processing apparatus described in the first modification,
And a document vector determining unit for determining a document vector characterizing the sub-document divided by 2. The similarity calculating unit 103 includes two adjacent document vectors determined by the document vector determining unit 105. Calculate the similarity between two sub-documents. By calculating the similarity between two adjacent sub-documents, the CP
It is possible to reduce the processing amount (calculation amount) by U111,
Further, a more accurate multiple topic search can be performed based on the continuity (connectivity) of text in one document.

【0041】ただし、本発明では、必ずしも隣接する2
つのサブ文書間での類似度を算出する必要はなく、例え
ば、隣接する3つ以上のサブ文書間の類似度を算出する
ようにしてもよい。すなわち、注目のサブ文書と、その
前後のサブ文書とで比較を行い、その結果を(同時に)
勘案して、トピックの変わり目が、1)注目サブ文書の
中か、2)その直後のサブ文書境界か、3)その直前の
サブ文書境界か、のいずれであるかを一時に判定する、
ようにしてもよい。また必ずしも隣接しないサブ文書間
での類似度を判定するようにしてもよい。この場合に
は、段落間の1、2個の改行コード、空白コードを処理
上は、サブ文書とし、この改行等によるサブ文書を飛び
越えたサブ文書間の類似度を算出する場合も含まれる。
However, in the present invention, two adjacent two
It is not necessary to calculate the similarity between two sub-documents. For example, the similarity between three or more adjacent sub-documents may be calculated. In other words, the sub-document of interest is compared with the sub-documents before and after it, and the result is (simultaneously)
In consideration of this, it is determined at a time whether the change of the topic is 1) within the noted sub-document, 2) the sub-document boundary immediately after the topic, or 3) the sub-document boundary immediately before the sub-document.
You may do so. Also, the similarity between sub-documents that are not necessarily adjacent may be determined. In this case, the processing includes processing one or two line feed codes and blank codes between paragraphs as a sub-document, and calculating the similarity between sub-documents that jumps over the sub-document due to the line feed or the like.

【0042】[0042]

【発明の効果】本発明によれば、複数の文章で構成され
た所定形式の文書を取得し、取得した文書を複数のサブ
文書に分割し、分割した各サブ文書について、隣接する
2つのサブ文書間の類似度を算出し、算出した各サブ文
書間の類似度からトピックの変わり目を調べ、文書に複
数のトピックが含まれるか否かを判定するようにしたの
で、自動的に複数のトピックが含まれているか否かを判
断することができる。従って、各トピック毎の要約を作
成したり、各トピック毎に他の文書やデータ間での関連
付けを行うことができる。
According to the present invention, a document in a predetermined format composed of a plurality of sentences is obtained, the obtained document is divided into a plurality of sub-documents, and each divided sub-document is divided into two adjacent sub-documents. Since the similarity between documents was calculated, the topic change was checked from the calculated similarity between sub-documents, and it was determined whether or not the document contained multiple topics. Can be determined. Therefore, it is possible to create a summary for each topic and to associate other documents and data for each topic.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の1実施形態における文書処理装置の構
成を表したブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a document processing apparatus according to an embodiment of the present invention.

【図2】同上、実施形態における文書ベクトルデータベ
ースの内容を概念的に表した説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram conceptually showing the contents of a document vector database in the embodiment.

【図3】同上、実施形態における自動要約処理のメイン
動作を表したフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing a main operation of an automatic summarization process in the embodiment.

【図4】同上、実施形態における図3に示した自動要約
処理の各工程に対応する処理を概念的に表した説明図の
一部である。
FIG. 4 is a part of an explanatory diagram conceptually showing processing corresponding to each step of the automatic summarization processing shown in FIG. 3 in the embodiment.

【図5】同上、実施形態における図3に示した自動要約
処理の各工程に対応する処理を概念的に表した説明図の
他の一部である。
FIG. 5 is another part of the explanatory view conceptually showing processing corresponding to each step of the automatic summarization processing shown in FIG. 3 in the embodiment.

【図6】同上、実施形態における図3に示した自動要約
処理の各工程に対応する処理を概念的に表した説明図の
他の一部である。
FIG. 6 is another part of the explanatory view conceptually showing processing corresponding to each step of the automatic summarization processing shown in FIG. 3 in the embodiment.

【図7】同上、実施形態における図3に示した自動要約
処理の各工程に対応する処理を概念的に表した説明図の
他の一部である。
FIG. 7 is another part of the explanatory view conceptually showing processing corresponding to each step of the automatic summarization processing shown in FIG. 3 in the embodiment.

【図8】同上、実施形態における図3に示した自動要約
処理の各工程に対応する処理を概念的に表した説明図の
他の一部である。
FIG. 8 is another part of the explanatory view conceptually showing processing corresponding to each step of the automatic summarization processing shown in FIG. 3 in the embodiment.

【図9】同上、実施形態における文書ベクトル作成処理
の動作を表したフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart illustrating an operation of a document vector creation process according to the embodiment.

【図10】同上、実施形態における要約作成処理の動作
を表したフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart illustrating an operation of a summary creation process in the embodiment.

【図11】請求項1に記載した発明のクレーム対応図で
ある。
FIG. 11 is a diagram corresponding to claims of the invention described in claim 1;

【図12】請求項2に記載した発明のクレーム対応図で
ある。
FIG. 12 is a diagram corresponding to claims of the invention described in claim 2;

【図13】請求項4に記載した発明のクレーム対応図の
1例である。
FIG. 13 is an example of a claim correspondence diagram of the invention described in claim 4;

【図14】請求項5に記載した発明のクレーム対応図の
1例である。
FIG. 14 is an example of a claim correspondence diagram of the invention described in claim 5;

【図15】請求項7に記載した発明のクレーム対応図で
ある。
FIG. 15 is a diagram corresponding to claims of the invention described in claim 7;

【図16】請求項8に記載した発明のクレーム対応図で
ある。
FIG. 16 is a diagram corresponding to claims of the invention described in claim 8;

【図17】請求項10に記載した発明のクレーム対応図
の1例である。
FIG. 17 is an example of a claim correspondence diagram of the invention described in claim 10;

【図18】請求項11に記載した発明のクレーム対応図
の1例である。
FIG. 18 is an example of a claim correspondence diagram of the invention described in claim 11;

【図19】請求項13に記載した発明のクレーム対応図
である。
FIG. 19 is a diagram corresponding to claims of the invention described in claim 13;

【図20】請求項14に記載した発明のクレーム対応図
である。
FIG. 20 is a view corresponding to claims of the invention described in claim 14;

【図21】請求項15に記載した発明のクレーム対応図
である。
FIG. 21 is a view corresponding to claims of the invention described in claim 15;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 制御部 112 ROM 113 RAM 1131 要約対象文書格納エリア 1132 要約パラメータ格納エリア 1133 区切れ位置格納エリア 1134 文書ベクトル格納エリア 1135 要約格納エリア 12 キーボード 13 マウス 14 表示装置 15 印刷装置 16 記憶装置 161 仮名漢字変換辞書 162 プログラム格納部 163 データ格納部 164 文書データベース 165 要約データベース 166 文書ベクトルデータベース 17 記憶媒体駆動装置 18 通信制御装置 19 入出力I/F 101 文書取得手段 102 文書分割手段 103 類似度算出手段 104 判定手段 105 文書ベクトル決定手段 106 要約作成手段 107 関連付け手段 201 文書取得機能 202 文書分割機能 203 類似度算出機能 204 判定機能 205 文書ベクトル決定機能 206 要約作成機能 207 関連付け機能 11 Controller 112 ROM 113 RAM 1131 Summarization target document storage area 1132 Summarization parameter storage area 1133 Break position storage area 1134 Document vector storage area 1135 Summary storage area 12 Keyboard 13 Mouse 14 Display device 15 Printer 16 Storage device 161 Kana-kanji conversion Dictionary 162 Program storage 163 Data storage 164 Document database 165 Summary database 166 Document vector database 17 Storage medium drive 18 Communication controller 19 Input / output I / F 101 Document acquisition unit 102 Document division unit 103 Similarity calculation unit 104 Judgment unit Reference Signs List 105 Document vector determination means 106 Abstract creation means 107 Association means 201 Document acquisition function 202 Document division function 203 Similarity calculation function 204 Judgment Function 205 document vector decision section 206 summarization function 207 associated function

Claims (15)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 複数の文章で構成された所定形式の文書
を取得する文書取得手段と、 前記文書取得手段で取得された文書を複数のサブ文書に
分割する文書分割手段と、 前記文書分割手段により分割されたサブ文書間の類似度
を算出する類似度算出手段と、 前記類似度算出手段で算出されたサブ文書間の類似度か
ら、前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを判定
する判定手段と、を備えたことを特徴とする文書処理装
置。
1. A document acquisition unit for acquiring a document of a predetermined format composed of a plurality of sentences, a document division unit for dividing a document acquired by the document acquisition unit into a plurality of sub-documents, and the document division unit A similarity calculating unit for calculating a similarity between the sub-documents divided according to: and a similarity between the sub-documents calculated by the similarity calculating unit, and determining whether the document includes a plurality of topics. A document processing apparatus comprising:
【請求項2】 前記文書分割手段で分割されたサブ文書
を特徴づける文書ベクトルを決定する文書ベクトル決定
手段を備え、 前記類似度算出手段は前記文書ベクトル決定手段で決定
されたサブ文書の文書ベクトルによりサブ文書間の類似
度を算出することを特徴とする請求項1に文書処理装
置。
2. A document vector determining means for determining a document vector characterizing a sub-document divided by the document dividing means, wherein the similarity calculating means determines a document vector of the sub-document determined by the document vector determining means. 2. The document processing apparatus according to claim 1, wherein the similarity between the sub-documents is calculated by the following.
【請求項3】 前記判定手段は、前記類似度算出手段で
算出されたサブ文書間の類似度からトピックの変わり目
を仮判定し、 前記類似度算出手段は、前記判定手段で仮判定されたト
ピックの変わり目により再分割したサブ文書群間の類似
度を更に算出し、 前記判定手段は、前記類似度算出手段で算出されたサブ
文書群間の類似度から、前記文書に複数のトピックが含
まれるか否かを判定することを特徴とする請求項1又は
請求項2に記載の文書処理装置。
3. The determining means tentatively determines a topic change from the similarity between the sub-documents calculated by the similarity calculating means, and the similarity calculating means tentatively determines the topic determined by the determining means. Further, the similarity between the sub-document groups re-divided at the transition point is calculated, and the determination unit includes a plurality of topics in the document based on the similarity between the sub-document groups calculated by the similarity calculation unit. The document processing apparatus according to claim 1, wherein it is determined whether or not the document processing is performed.
【請求項4】 複数の文書で構成される文書の要約を自
動的に作成する要約作成手段を有し、 前記要約作成手段は前記判定手段により前記文書に複数
のトピックが含まれると判定された場合、トピックを構
成する単位で要約を作成することを特徴とする請求項
1、請求項2、又は請求項3に記載の文書処理装置。
4. A summary creating means for automatically creating a summary of a document composed of a plurality of documents, wherein the summary creating means is determined by the determining means to include a plurality of topics in the document. 4. The document processing apparatus according to claim 1, wherein an abstract is created in a unit constituting a topic.
【請求項5】 所定のデータと他のデータとの関連付け
を行う関連付け手段を有し、 前記関連付け手段は前記判定手段により判定されたトピ
ックを構成する単位で他のデータとの関連付けを行うこ
とを特徴とする請求項1から請求項4のうちのいずれか
1の請求項に記載した文書処理装置。
5. An associating means for associating predetermined data with other data, wherein the associating means associates with other data in units constituting a topic determined by the determining means. The document processing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein
【請求項6】 前記判定手段により複数のトピックスが
含まれないと判断された場合、 前記分割手段は、異なるサイズのサブ文書に再分割し、 前記類似度算出手段は、再分割後の隣接サブ文書間の類
似度を再算出し、 前記判定手段は、再算出後の類似度からトピックの変わ
り目を調べ、前記文書に複数のトピックが含まれるか否
かを再判定する、 ことを特徴とする請求項1から請求項5のうちのいずれ
か1の請求項に記載した文書処理装置。
6. When the determining unit determines that a plurality of topics are not included, the dividing unit divides the document into sub-documents having different sizes, and the similarity calculating unit calculates the adjacent sub-documents after the re-dividing. Recalculating the similarity between the documents, wherein the determination unit examines a topic change from the recalculated similarity and re-determines whether the document includes a plurality of topics. The document processing device according to any one of claims 1 to 5.
【請求項7】 複数の文章で構成された所定形式の文書
を取得する文書取得機能と、 前記文書取得機能で取得された文書を複数のサブ文書に
分割する文書分割機能と、 前記文書分割機能により分割されたサブ文書間の類似度
を算出する類似度算出機能と、 前記類似度算出機能で算出されたサブ文書間の類似度か
ら、前記文書に複数のトピックが含まれるか否かを判定
する判定機能と、 をコンピュータに実現させるためのコンピュータ読取り
可能な文書処理プログラムが記憶された記憶媒体。
7. A document acquisition function for acquiring a document of a predetermined format composed of a plurality of sentences, a document division function for dividing a document acquired by the document acquisition function into a plurality of sub-documents, and a document division function. A similarity calculation function for calculating the similarity between the sub-documents divided by the sub-document, and determining whether the document includes a plurality of topics from the similarity between the sub-documents calculated by the similarity calculation function And a computer-readable document processing program for causing a computer to implement the determination function.
【請求項8】 前記文書分割機能で分割されたサブ文書
を特徴づける文書ベクトルを決定する文書ベクトル決定
機能を備え、 前記類似度算出機能は前記文書ベクトル決定機能で決定
されたサブ文書の文書ベクトルによりサブ文書間の類似
度を算出することを特徴とする請求項7に記載した文書
処理プログラムが記憶された記憶媒体。
8. A document vector determining function for determining a document vector characterizing a sub-document divided by the document dividing function, wherein the similarity calculating function is a document vector of the sub-document determined by the document vector determining function. A storage medium storing the document processing program according to claim 7, wherein the similarity between the sub-documents is calculated by the following.
【請求項9】 前記判定機能は、前記類似度算出機能で
算出されたサブ文書間の類似度からトピックの変わり目
を仮判定し、 前記類似度算出機能は、前記判定機能で仮判定されたト
ピックの変わり目により再分割したサブ文書群間の類似
度を更に算出し、 前記判定機能は、前記類似度算出機能で算出されたサブ
文書群間の類似度から、前記文書に複数のトピックが含
まれるか否かを判定することを特徴とする請求項7又は
請求項8に記載の文書処理プログラムが記憶された記憶
媒体。
9. The determination function tentatively determines a topic change based on the similarity between sub-documents calculated by the similarity calculation function, and the similarity calculation function determines the topic tentatively determined by the determination function. Further, the similarity between the sub-document groups re-divided at the transition of is calculated, and the determining function includes a plurality of topics in the document from the similarity between the sub-document groups calculated by the similarity calculating function. 9. A storage medium storing the document processing program according to claim 7, wherein it is determined whether the document processing program is executed.
【請求項10】 複数の文書で構成される文書の要約を
自動的に作成する要約作成機能を有し、 前記要約作成機能は前記判定機能により前記文書に複数
のトピックが含まれると判定された場合、トピックを構
成する単位で要約を作成することを特徴とする請求項
7、請求項8、又は請求項9に記載の文書処理プログラ
ムが記憶された記憶媒体。
10. A summary creation function for automatically creating a summary of a document composed of a plurality of documents, wherein the summary creation function is determined by the determination function to include a plurality of topics in the document. 10. The storage medium storing the document processing program according to claim 7, wherein an abstract is created in a unit constituting a topic.
【請求項11】 所定のデータと他のデータとの関連付
けを行う関連付け機能を有し、 前記関連付け機能は前記判定機能により判定されたトピ
ックを構成する単位で他のデータとの関連付けを行うこ
とを特徴とする請求項7から請求項10のうちのいずれ
か1の請求項に記載した文書処理プログラムが記憶され
た記憶媒体。
11. An associating function for associating predetermined data with other data, wherein the associating function is to associate with other data in units constituting a topic determined by the determining function. A storage medium storing the document processing program according to any one of claims 7 to 10.
【請求項12】 前記判定機能により複数のトピックス
が含まれないと判断された場合、 前記分割機能は、異なるサイズのサブ文書に再分割し、 前記類似度算出機能は、再分割後の隣接サブ文書間の類
似度を再算出し、 前記判定機能は、再算出後の類似度からトピックの変わ
り目を調べ、前記文書に複数のトピックが含まれるか否
かを再判定する、ことを特徴とする請求項7から請求項
11のうちのいずれか1の請求項に記載した文書処理プ
ログラムが記憶された記憶媒体。
12. When the determining function determines that a plurality of topics are not included, the dividing function re-divides the document into sub-documents of different sizes, and the similarity calculating function performs the re-dividing of the adjacent sub-documents. Recalculating the similarity between the documents, the determining function examines a topic change from the similarity after the recalculation, and redetermines whether or not the document includes a plurality of topics. A storage medium storing the document processing program according to any one of claims 7 to 11.
【請求項13】 複数の文章で構成された所定形式の文
書を取得し、 取得した文書を複数のサブ文書に分割し、 分割したサブ文書間の類似度を算出し、 算出したサブ文書間の類似度から前記文書に複数のトピ
ックが含まれるか否かを判定する、ことを特徴とする文
書処理方法。
13. A document in a predetermined format composed of a plurality of sentences is obtained, the obtained document is divided into a plurality of sub-documents, a similarity between the divided sub-documents is calculated, and the calculated A document processing method comprising: determining whether or not a plurality of topics are included in the document based on similarity.
【請求項14】 隣接するサブ文書間の類似度を、分割
したサブ文書を特徴づける文書ベクトルを決定し、決定
したサブ文書の文書ベクトルにより算出することを特徴
とする請求項13に記載の文書処理方法。
14. The document according to claim 13, wherein the similarity between adjacent sub-documents is determined by determining a document vector characterizing the divided sub-document and using the determined document vector of the sub-document. Processing method.
【請求項15】 文書に複数のトピックが含まれると判
定された場合、トピックを構成する単位で要約を作成す
ることを特徴とする請求項13または請求項14に記載
の文書処理方法。
15. The document processing method according to claim 13, wherein when it is determined that a plurality of topics are included in the document, an abstract is created in units of the topics.
JP21712597A 1997-07-27 1997-07-27 Document processing apparatus, computer-readable storage medium storing document processing program, and document processing method Expired - Fee Related JP4025391B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21712597A JP4025391B2 (en) 1997-07-27 1997-07-27 Document processing apparatus, computer-readable storage medium storing document processing program, and document processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21712597A JP4025391B2 (en) 1997-07-27 1997-07-27 Document processing apparatus, computer-readable storage medium storing document processing program, and document processing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1145278A true JPH1145278A (en) 1999-02-16
JP4025391B2 JP4025391B2 (en) 2007-12-19

Family

ID=16699253

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21712597A Expired - Fee Related JP4025391B2 (en) 1997-07-27 1997-07-27 Document processing apparatus, computer-readable storage medium storing document processing program, and document processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4025391B2 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1071023A2 (en) 1999-07-19 2001-01-24 Fujitsu Limited Apparatus and method for generating a summary according to hierarchical structure of topic
WO2007113903A1 (en) * 2006-04-04 2007-10-11 Fujitsu Limited Summary creation program, summary creation device, summary creation method, and computer-readable recording medium
JP2009146428A (en) * 2002-09-24 2009-07-02 Google Inc Method and system for providing relevant advertisements
US7734624B2 (en) 2002-09-24 2010-06-08 Google, Inc. Serving advertisements based on content
US7752074B2 (en) 2002-04-05 2010-07-06 Sponster Llc Method of enhancing electronic communications with contextually relevant content
US8086559B2 (en) 2002-09-24 2011-12-27 Google, Inc. Serving content-relevant advertisements with client-side device support
US10482503B2 (en) 2002-09-24 2019-11-19 Google Llc Suggesting and/or providing ad serving constraint information
US11386466B2 (en) 2013-10-22 2022-07-12 Google Llc Content item selection criteria generation

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6963830B1 (en) 1999-07-19 2005-11-08 Fujitsu Limited Apparatus and method for generating a summary according to hierarchical structure of topic
EP1071023A2 (en) 1999-07-19 2001-01-24 Fujitsu Limited Apparatus and method for generating a summary according to hierarchical structure of topic
US7974874B2 (en) 2002-04-05 2011-07-05 Consallus Group L.L.C. Method of enhancing email text with hyperlinked word pointing to targeted ad
US10007931B2 (en) 2002-04-05 2018-06-26 Tamiras Per Pte. Ltd., Llc Method of enhancing emails with targeted ads
US8655731B2 (en) 2002-04-05 2014-02-18 Consallus Group L.L.C. Method of enhancing emails with targeted ads
US8346608B2 (en) 2002-04-05 2013-01-01 Consallus Group L.L.C. Method of compensating for enhancing emails with targeted ads
US7752074B2 (en) 2002-04-05 2010-07-06 Sponster Llc Method of enhancing electronic communications with contextually relevant content
US8086559B2 (en) 2002-09-24 2011-12-27 Google, Inc. Serving content-relevant advertisements with client-side device support
US7734624B2 (en) 2002-09-24 2010-06-08 Google, Inc. Serving advertisements based on content
US8171034B2 (en) 2002-09-24 2012-05-01 Google, Inc. Methods and apparatus for serving relevant advertisements
US7716161B2 (en) 2002-09-24 2010-05-11 Google, Inc, Methods and apparatus for serving relevant advertisements
JP2009146428A (en) * 2002-09-24 2009-07-02 Google Inc Method and system for providing relevant advertisements
US9152718B2 (en) 2002-09-24 2015-10-06 Google Inc. Serving advertisements based on content
US9799052B2 (en) 2002-09-24 2017-10-24 Google Inc. Methods and apparatus for serving relevant advertisements
US10198746B2 (en) 2002-09-24 2019-02-05 Google Llc Methods and apparatus for serving relevant advertisements
US10482503B2 (en) 2002-09-24 2019-11-19 Google Llc Suggesting and/or providing ad serving constraint information
US10991005B2 (en) 2002-09-24 2021-04-27 Google Llc Methods and apparatus for serving relevant advertisements
WO2007113903A1 (en) * 2006-04-04 2007-10-11 Fujitsu Limited Summary creation program, summary creation device, summary creation method, and computer-readable recording medium
US11386466B2 (en) 2013-10-22 2022-07-12 Google Llc Content item selection criteria generation

Also Published As

Publication number Publication date
JP4025391B2 (en) 2007-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7958444B2 (en) Visualizing document annotations in the context of the source document
JP3598211B2 (en) Related word extraction device, related word extraction method, and computer readable recording medium on which related word extraction program is recorded
US5669007A (en) Method and system for analyzing the logical structure of a document
JP2006004399A (en) Information extraction program, its recording medium, information extraction device and information extraction rule creation method
EP4124988A1 (en) System and method for automatically tagging documents
JP4067603B2 (en) Document classification apparatus, storage medium storing document classification program, and document classification method
JP4021525B2 (en) Document processing apparatus, storage medium storing document processing program, and document processing method
JPH1153394A (en) Device and method for document processing and storage medium storing document processing program
JP2008250651A (en) Information processor, information processing method, and program
JP4025391B2 (en) Document processing apparatus, computer-readable storage medium storing document processing program, and document processing method
JPH1145289A (en) Document processor, storage medium storing document processing program and document processing method
Higuchi KH Coder 2. x reference manual
JP4030624B2 (en) Document processing apparatus, storage medium storing document processing program, and document processing method
JP2023007268A (en) Patent text generation device, patent text generation method, and patent text generation program
JPWO2008108061A1 (en) Language processing system, language processing method, language processing program, and recording medium
JP4005672B2 (en) Document processing apparatus, storage medium storing document processing program, and document processing method
JP2000194725A (en) Similar group extractor and storage medium stored with similar group extraction program
JP4047417B2 (en) Document processing apparatus, storage medium storing document processing program, and document processing method
JP2001265774A (en) Method and device for retrieving information, recording medium with recorded information retrieval program and hypertext information retrieving system
JP4044644B2 (en) Electronic bulletin board system, storage medium storing electronic bulletin board program, and method for activating electronic bulletin board
JP2003323425A (en) Parallel translation dictionary creating device, translation device, parallel translation dictionary creating program, and translation program
JPH1145288A (en) Document processor, storage medium storing document processing program and document processing method
JP2000194724A (en) Document processor, storage medium stored with document processing program and document processing method
US20030237042A1 (en) Document processing device and document processing method
JPH11102372A (en) Document summarizing device and computer-readable recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040702

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070625

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070710

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070910

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20071002

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20071005

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101012

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131012

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees