JPH11355273A - System and method for guarantee of information data by udp in network management system - Google Patents

System and method for guarantee of information data by udp in network management system

Info

Publication number
JPH11355273A
JPH11355273A JP15702098A JP15702098A JPH11355273A JP H11355273 A JPH11355273 A JP H11355273A JP 15702098 A JP15702098 A JP 15702098A JP 15702098 A JP15702098 A JP 15702098A JP H11355273 A JPH11355273 A JP H11355273A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
event
sequence number
udp
network element
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP15702098A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3252796B2 (en
Inventor
Teruyuki Kawagoe
照行 川越
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP15702098A priority Critical patent/JP3252796B2/en
Publication of JPH11355273A publication Critical patent/JPH11355273A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3252796B2 publication Critical patent/JP3252796B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system for guaranteeing information data in generating an event from a network element(NE) by using a UDP/IP protocol. SOLUTION: A sequence number management part 103 interprets an NE identifier, a sequence number, event generation time information added to a header part of an event informed of by an UDP layer, monitors which kind of UDP event is generated when and at which NE, and monitors whether there are the sequence numbers left out by confirming continuity of the sequence numbers. A retransmission demand decision means 102 receives information transmitted by the sequence number management part 103 on how serious a problem with respect to continuity of the sequence numbers exists in which kind of event at which NE, and decides on the basis of a situation of the network and a CPU load situation if retransmission of a missed event kind is immediately demanded of the NE through a TCP/IP.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク管理
システムに関し、特に、NE(Network Element)から
のイベントの発生をUDP(User Datagram Protoco
l)を用いて行うに際して通知データを保証するシステ
ムに関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a network management system, and more particularly, to the generation of an event from an NE (Network Element) to a UDP (User Datagram Protocol).
l) It relates to a system that guarantees notification data when performing using l).

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、ネットワークエレメント(Networ
k Element、「NE」という)からのイベントの発生を
ネットワーク管理システム(Network Management Sys
tem、「NMS」という)へ通知する手段として、コネ
クションレス型のUDP(UserDatagram Protocol)/
IP(Internet Protocol)プロトコルを用いた場合、
ネットワークの輻輳や、NE側およびNMS側のCPU
負荷によりUDPのパケットが捨てられる可能性が高
く、NEとNMSの状態が食い違う場合がある。
2. Description of the Related Art Conventionally, network elements (Networ
k Element, referred to as “NE”), the occurrence of an event from a network management system (Network Management Sys
tem, referred to as “NMS”) as connectionless UDP (User Datagram Protocol) /
When using the IP (Internet Protocol) protocol,
Network congestion, NE side and NMS side CPU
There is a high possibility that the UDP packet is discarded due to the load, and the states of the NE and the NMS may be different.

【0003】その回避策として、異常状態に陥った場合
には、NEで保持している属性値等の情報全てをNMS
側へ転送し、状態を合わせ込む必要があり、NE側、N
MS側のCPU処理及びネットワークの稼働状況に、時
間及び負荷がかかっていた。
As a workaround, when an abnormal state occurs, all information such as attribute values held in the NE is stored in the NMS.
Side, it is necessary to match the status, NE side, N
The time and load have been placed on the CPU processing on the MS side and the operation status of the network.

【0004】またUDPが捨てられているようなネット
ワークやNE側、NMS側のCPUの負荷状況におい
て、状態を合わせ込む処理を行う場合、その処理自体
が、更なるUDPパケットの欠落を招く可能性がある。
[0004] Further, in the case where the processing for adjusting the state is performed in a network where the UDP is discarded, or in the load state of the CPU on the NE side or the NMS side, the processing itself may cause further loss of UDP packets. There is.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】上記したように、ネッ
トワークを管理しているネットワーク管理システム(N
etwork Management System)において、装置(NE:N
Etwork Element)から、アラーム、状態変化通知、属
性変化通知が、UDP(User Datagram Protocol)/
IP(Internet Protocol)プロトコルによるイベント
通知により、NMSへ通知されていて、NMSでは、当
該イベント通知によってNEの各種状態の管理している
場合、UDPによるイベント通知が、ネットワークの輻
輳や、NEまたはNMSのCPU処理の負荷により、破
棄された場合、NEとNMSとの間の情報の整合性が保
証されない、という問題点を有している。
As described above, as described above, a network management system (N
equipment (NE: N)
Alarms, status change notifications, and attribute change notifications are sent from UDP (User Datagram Protocol) /
When an NMS is notified by an event notification by an IP (Internet Protocol) protocol, and the NMS manages various states of the NE by the event notification, the event notification by the UDP is transmitted to the network congestion, the NE or the NMS. However, if the information is discarded due to the load of the CPU processing, the consistency of information between the NE and the NMS cannot be guaranteed.

【0006】またUDPが捨てられているようなネット
ワークや、NE側、NMS側のCPUの負荷状況におい
て状態を合わせ込む処理を行う場合、NE側、NMS側
のCPU処理及びネットワークの稼働状況に、時間及び
負荷を要し、合わせ込み処理自体が、更なるUDPパケ
ットの欠落を招く可能性がある、という問題点を有して
いる。
[0006] Further, when performing processing for adjusting the state in a network where the UDP is discarded, or in the load state of the CPU on the NE side and the NMS side, the CPU processing on the NE side and the NMS side and the operating state of the network include: There is a problem in that time and load are required, and the matching process itself may cause further loss of UDP packets.

【0007】したがって、本発明は上記問題点に鑑みて
なされたものであって、その目的は、NEからのイベン
トの発生をUDP/IPプロトコルを用いて行うに当た
り通知データを保証するシステム及び方法を提供するこ
とにある。
Accordingly, the present invention has been made in view of the above problems, and has as its object to provide a system and method for guaranteeing notification data when an event from an NE is performed using the UDP / IP protocol. To provide.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するた
め、本発明は、ネットワーク管理システムがネットワー
クエレメントからのイベント通知によって該ネットワー
クエレメントの各種状態を管理している場合、ネットワ
ークエレメントからへのUDPによるイベント通知が破
棄された場合に、必要最小限のデータを、ネットワーク
エレメントからTCP/IPプロトコルにより適切なタ
イミングで再送することによって、ネットワークエレメ
ントとネットワーク管理システムとの間のデータの一貫
性が保証できるようにしたものである。
In order to achieve the above object, the present invention is directed to a network management system which manages various states of a network element by an event notification from the network element. If the event notification is discarded, the minimum necessary data is retransmitted from the network element at an appropriate timing by the TCP / IP protocol, thereby ensuring data consistency between the network element and the network management system. It is made possible.

【0009】本発明は、ネットワークエレメントからU
DP/IPプロトコルで送信されUDP層から通知され
るイベントのヘッダ部に付加された、ネットワークエレ
メント識別情報、シーケンス番号、およびイベント発生
時刻情報を解釈し、どの種別のUDPイベントがどのネ
ットワークエレメントでいつ発生したのかを監視し、前
記シーケンス番号の連続性を確認することで、シーケン
ス番号に抜けがないかを監視するシーケンス番号管理手
段と、前記シーケンス番号の値に連続性が無かった場合
に、前記シーケンス番号管理手段から送信された、どの
ネットワークエレメントのどのイベント種別にどの程度
シーケンス番号の連続性に問題があったのかという情報
を受け取り、ネットワークの状況、及び前記ネットワー
ク管理システムのCPU負荷状況に基づき、抜けのあっ
たイベント種別をTCP/IPプロトコルにより前記ネ
ットワークエレメントに対して再送をただちに要求する
か、再送の条件が整う時点まで再送要求を保留するか判
断する再送要求判断手段と、を含む。
[0009] The present invention is based on the network element U
Interpret the network element identification information, sequence number, and event occurrence time information added to the header part of the event transmitted by the DP / IP protocol and notified from the UDP layer, and determine which type of UDP event occurs in which network element and when. By monitoring whether or not the sequence number has occurred, by confirming the continuity of the sequence number, a sequence number management unit that monitors whether there is no omission in the sequence number, and when there is no continuity in the value of the sequence number, Receives information about which event type of which network element has had a problem with the continuity of the sequence number transmitted from the sequence number management means, and based on the network status and the CPU load status of the network management system, , The missing event type CP / IP protocol by either requiring immediate retransmission to the network element, including a retransmission request determining means for determining whether to suspend a retransmission request until the time when the retransmission condition is ready.

【0010】[0010]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について以下
に説明する。本発明は、その好ましい実施の形態におい
て、UDPによるイベント通知が破棄された場合に、必
要最小限のデータをTCP(Transmission Control
Protocol)/IP(Internet Protocol)プロトコ
ルによる再収集を、適切なタイミングで行うことによっ
て、NEとNMSとの間のデータの一貫性が保証するよ
うにしたものである。
Embodiments of the present invention will be described below. According to the preferred embodiment of the present invention, when the event notification by the UDP is discarded, the minimum necessary data is transmitted by the TCP (Transmission Control).
Protocol / IP (Internet Protocol) recollection is performed at an appropriate timing to ensure data consistency between the NE and the NMS.

【0011】ネットワークを管理しているネットワーク
管理システム(Network Management System、「NM
S」という)において、装置(Network Element、
「NE」という)からアラーム、状態変化通知、属性変
化通知がUDP(User Datagram Protocol)/IP
(Internet Protocol)プロトコルによるイベント通知
によりNMSへ通知され、NMSでは、当該イベント通
知によってNEの各種状態の管理している場合、UDP
によるイベントが、ネットワークの輻輳や、NEまたは
NMSのCPU処理の負荷により、破棄された場合、N
EとNMSとの間の情報の整合性が保証されないという
問題点に対処するために、本発明は、以下の手段を具備
している。
[0011] A network management system (Network Management System, "NM
S), the device (Network Element,
“NE”), alarms, status change notifications, and attribute change notifications are sent from UDP (User Datagram Protocol) / IP
(Internet Protocol) is notified to the NMS by an event notification according to the protocol. In the NMS, when the various states of the NE are managed by the event notification, the NMS is notified.
If the event due to is discarded due to network congestion or the load on the CPU processing of the NE or NMS, N
In order to address the problem that the information consistency between E and NMS is not guaranteed, the present invention includes the following means.

【0012】すなわち、本発明は、その好ましい実施の
形態において、NEからUDP/IPプロトコルで送信
されUDP層から通知されるイベントのヘッダ部に付加
された、NE識別情報、シーケンス番号、およびイベン
ト発生時刻情報を解釈し、どの種別のUDPイベントが
どのNEでいつ発生したのかを監視し、前記シーケンス
番号の連続性を確認することで、シーケンス番号に抜け
がないかを監視するシーケンス番号管理手段と、前記シ
ーケンス番号の値に連続性が無かった場合に、前記シー
ケンス番号管理手段から送信された、どのNEのどのイ
ベント種別にどの程度シーケンス番号の連続性に問題が
あったのかという情報を受け取り、ネットワークの状
況、及びNMSのCPU負荷状況に基づき、抜けのあっ
たイベント種別をTCP/IPプロトコルにより前記N
Eに対して再送をただちに要求するか、再送の条件が整
う時点まで再送要求を保留するか判断する再送要求判断
手段と、を含む。このシーケンス番号管理手段は、イベ
ントのヘッダ部のシーケンス番号から、予め定められた
シーケンス番号範囲とイベント種別との対応関係を示す
シーケンス番号規則を基に、そのイベントの種別を判定
し、更に前回受け取り保持している同種別のイベントの
シーケンス番号と、今回受け取ったシーケンス番号とを
比較し、その連続性を確認する。なお、本発明の実施の
形態において、シーケンス番号管理手段、再送要求判断
手段は、NMSのCPU上で実行されるプログラムによ
りその機能を実現することができる。
That is, in a preferred embodiment of the present invention, the NE identification information, the sequence number, and the event occurrence added to the header of an event transmitted from the NE by the UDP / IP protocol and notified from the UDP layer. Sequence number management means for interpreting the time information, monitoring which type of UDP event has occurred in which NE and when, and confirming the continuity of the sequence numbers to monitor whether there are any missing sequence numbers; When the sequence number value has no continuity, information is transmitted from the sequence number management means, which NE and which event type has a problem with the sequence number continuity and how much, Based on the network status and the NMS CPU load status, Wherein the P / IP protocol N
Retransmission request determination means for determining whether to request retransmission immediately to E or to suspend the retransmission request until a condition for retransmission is satisfied. The sequence number management means determines the type of the event from the sequence number in the header portion of the event based on a sequence number rule indicating the correspondence between the predetermined sequence number range and the event type, and further determines the type of the event received last time. The sequence number of the held event of the same type is compared with the sequence number received this time to confirm the continuity. In the embodiment of the present invention, the functions of the sequence number management unit and the retransmission request determination unit can be realized by a program executed on the CPU of the NMS.

【0013】TCP層が再送要求判断手段から再送要求
を受け取ると、TCP層は、IP層及び下位層、ネット
ワークを介して該当ネットワークエレメントに、抜けの
あったイベント種別に対するTCP/IPプロトコルで
の再送を要求するメッセージを送出し、ネットワークエ
レメントは、その応答をネットワークエレメントへ返送
する。
When the TCP layer receives the retransmission request from the retransmission request determination means, the TCP layer transmits the retransmission request to the corresponding network element via the IP layer, the lower layer, and the network using the TCP / IP protocol for the missing event type. Is sent, and the network element returns a response to the network element.

【0014】より詳細には、本発明は、その好ましい実
施の形態において、図1を参照すると、シーケンス番号
管理手段(103)は、UDP層(104)から通知されるイ
ベントのヘッダ部に付加されたシーケンス番号およびイ
ベント発生時刻を解釈し、どの種別のUDPイベントが
どのNE(109)からいつ発生したのかを監視し、その
シーケンス番号の連続性に抜けがないのかを監視する。
また、再送要求判断手段(102)は、シーケンス番号管
理手段(103)から送信された、どのNEのどの種類のイ
ベントに、どの程度シーケンス番号の連続性に問題があ
ったのかという情報を受け取り、ネットワークの状況や
NMSのCPU負荷等を総合的に判断した上で、NE
へ、TCP/IPプロトコルにより再送を要求するかど
うかを判断する。
More specifically, in a preferred embodiment of the present invention, referring to FIG. 1, a sequence number management means (103) is added to a header portion of an event notified from the UDP layer (104). It interprets the sequence number and the event occurrence time, monitors which type of UDP event has occurred from which NE (109) and when, and monitors whether there is any omission in the continuity of the sequence number.
Further, the retransmission request determining means (102) receives the information transmitted from the sequence number managing means (103), indicating what degree of continuity of the sequence number has occurred in which type of event of which NE, After comprehensively determining the network status, NMS CPU load, etc., NE
Then, it is determined whether retransmission is requested by the TCP / IP protocol.

【0015】NMSにおいて、このように、イベントの
監視、制御を行うことにより、UDPによるイベント通
知が破棄された場合に、必要最小限のデータをTCP/
IPプロトコルにより再収集を適切なタイミングで行
い、NEとNMSとの間のデータの一貫性を保証するこ
とが出来る。
In the NMS, by monitoring and controlling the event in this way, when the event notification by the UDP is discarded, the minimum necessary data is transmitted to the TCP / TCP.
Re-collection can be performed at an appropriate timing by the IP protocol, and data consistency between the NE and the NMS can be guaranteed.

【0016】[0016]

【実施例】上記した本発明の実施の形態についてさらに
詳細に説明すべく、本発明の実施例について図面を参照
して以下に説明する。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention;

【0017】図1は、本発明の一実施例の構成を示す図
である。図1を参照すると、本発明の一実施例におい
て、ネットワーク(108)を管理しているNMS(100)は、
UDP層(104)から通知されるイベントのヘッダ部に
付加されたシーケンス番号およびイベント発生時刻を解
釈し、どの種別のUDPイベントがどのNE(109)か
らいつ発生したのかを監視し、そのシーケンス番号の連
続性に抜けがないのかを監視するシーケンス番号管理部
(103)と、シーケンス番号管理部(103)から送信され
た、どのNEのどの種類のイベントにどの程度シーケン
ス番号の連続性に問題があったのかという情報を受け取
り、ネットワークの状況やNMSのCPU負荷等を総合
的に判断した上でNE(109)へTCP/IPプロトコル
により再送を要求するかどうかを判断する再送要求判断
部(102)と、再送要求判断部(102)で判断された内容を
GUI(グラフィカルユーザインタフェース)等のユー
ザインタフェースに表示させるためのNMSアプリケー
ション(101)と、を備えて構成されている。
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, in one embodiment of the present invention, an NMS (100) managing a network (108) comprises:
It interprets the sequence number and the event occurrence time added to the header part of the event notified from the UDP layer (104), monitors which type of UDP event has occurred from which NE (109) and when, and monitors the sequence number. The sequence number management unit (103) monitors whether there is no omission in the continuity of the sequence number, and the degree of continuity of the sequence number in what kind of event of which NE transmitted from the sequence number management unit (103). The retransmission request determination unit (102) receives the information as to whether retransmission has been performed, determines comprehensively the network status, the CPU load of the NMS, etc., and then determines whether to request retransmission to the NE (109) by the TCP / IP protocol. ) And the content determined by the retransmission request determination unit (102) is displayed on a user interface such as a GUI (graphical user interface). And an NMS application (101).

【0018】なお、NMSアプリケーション(101)か
らNE(109)に対する要求については、UDPではな
く、TCPプロトコルによるやりとりが行われるため、
NMS内部ではTCP層(105)を通してNE(109)と
NMS(100)とのやりとりが行われる。
The request from the NMS application (101) to the NE (109) is exchanged not by UDP but by the TCP protocol.
Inside the NMS, exchange between the NE (109) and the NMS (100) is performed through the TCP layer (105).

【0019】図2は、UDPメッセージの内容の一例を
示す図である。図3は、シーケンス番号規則の一例を示
す図である。図6は、再送要求判断部へ通知されるメッ
セージの一例を示す図である。図4及び図5は、本発明
の一実施例の全体の処理フローを示す図である。図1乃
至図6を参照して、本実施例の全体の動作について以下
に説明する。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the contents of a UDP message. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a sequence number rule. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a message notified to the retransmission request determination unit. FIG. 4 and FIG. 5 are diagrams showing the overall processing flow of an embodiment of the present invention. With reference to FIGS. 1 to 6, the overall operation of the present embodiment will be described below.

【0020】まず、NE(109)にて障害が発生し、その
報告のイベントをNMS(100)へUDPプロトコルによ
り通知したとする(図4のステップ401)。
First, it is assumed that a failure has occurred in the NE (109) and an event of the report has been notified to the NMS (100) by the UDP protocol (step 401 in FIG. 4).

【0021】UDPによるイベント通知は管理ネットワ
ーク(108)へ送信され、該当NEを管理しているNMS
(100)へ報告される。NMS(100)では、該当イベントが
TCP/IPプロトコルによるものではなく、UDP/
IPプロトコルによるものであることから、NMS内部
のUDP層(図1の104)へイベントを振り分け(図4
のステップ402)、UDP層はそのパケットの中を解析
しその内容を分析する。
The event notification by UDP is transmitted to the management network (108), and the NMS managing the corresponding NE
Reported to (100). In the NMS (100), the corresponding event is not based on the TCP / IP protocol but is
Since it is based on the IP protocol, the event is distributed to the UDP layer (104 in FIG. 1) inside the NMS (FIG. 4).
Step 402), the UDP layer analyzes the inside of the packet and analyzes its contents.

【0022】UDPパケットの中身は、予め定義されて
いるフォーマットにより、ヘッダ部とデータ部に分かれ
ており、UDPヘッダ部には、そのパケット自体のメッ
セージ長とイベントを通知したNEの識別子(図2の20
4)の他に、シーケンス番号(図2の205)と、イベント
発生時刻(図2の206)と、が格納されている。
The contents of a UDP packet are divided into a header part and a data part according to a predefined format. The UDP header part contains the message length of the packet itself and the identifier of the NE that notified the event (FIG. 2). Of 20
In addition to 4), a sequence number (205 in FIG. 2) and an event occurrence time (206 in FIG. 2) are stored.

【0023】ここで、シーケンス番号とは、図3に示す
ように、イベントの種別毎にその取り得る値の範囲が決
まっており、NEにて、その種類のイベントが発生する
度にカウント値を一つずつ増やしていく規則に従った番
号である。そして、イベント種別毎に取り得る値の範囲
を超えると、再び、初期値にカウント値が戻り、カウン
トを続けていくものであり、カウント値を増やしていく
作業は、NEで行っている。
Here, as shown in FIG. 3, the sequence number has a range of possible values for each event type, and the NE counts the count value each time an event of that type occurs. It is a number according to the rule of increasing one by one. When the value exceeds the range of values that can be taken for each event type, the count value returns to the initial value again, and the count is continued. The work of increasing the count value is performed by the NE.

【0024】また、イベント発生時刻(図2の205)
は、当該イベントがNE内で発生した日時情報(日付、
時間)であり、このイベント発生時刻をUDPヘッダ部
へ記録する作業もNEで行っている。
The event occurrence time (205 in FIG. 2)
Is the date and time information (date,
The operation of recording this event occurrence time in the UDP header portion is also performed by the NE.

【0025】NE識別子、シーケンス番号とイベント発
生時刻は、UDP層(104)からシーケンス番号管理部
(図1の103)へ渡され、シーケンス番号管理部(103)で
は、その内容の解析が行われる(図4のステップ40
3)。
The NE identifier, sequence number, and event occurrence time are passed from the UDP layer (104) to the sequence number management unit (103 in FIG. 1), and the sequence number management unit (103) analyzes the contents. (Step 40 in FIG. 4)
3).

【0026】まずシーケンス番号管理部(103)では、シ
ーケンス番号規則(図3参照)によりそのイベントの種
別を判定し(図4のステップ404)、更に前回受け取っ
た同種別のイベントのシーケンス番号と、今回受け取っ
たシーケンス番号を比較し、その連続性を確認する(図
4のステップ405)。
First, the sequence number management unit (103) determines the type of the event according to the sequence number rule (see FIG. 3) (step 404 in FIG. 4). The sequence numbers received this time are compared to confirm their continuity (step 405 in FIG. 4).

【0027】シーケンス番号が連続した値であった場合
は、そのイベント種別についてはNEからのUDPの抜
けがないものと判断し、正常状態として特別な処理は行
わず、引き続きUDP層(104)からのイベント待ち受け
状態となる。
If the sequence numbers are continuous values, it is determined that there is no loss of UDP from the NE for the event type, no special processing is performed as a normal state, and the UDP layer (104) continues. Event waiting state.

【0028】しかし、シーケンス番号の値に連続性が無
かった場合には、シーケンス番号管理部は再送要求判断
部(図1の102)に対して、該当NEの識別子(図6の5
02)とそのイベント種別(図6の503)、UDPイベン
トにどれだけの個数抜けがあったのかを示す未通知イベ
ント数(図6の504)、そして前回通知されたイベント
と、今回通知されたイベントとの間の時間間隔を示す時
間間隔情報(図6の505)とを通知する(図5のステッ
プ406)。
However, if there is no continuity in the value of the sequence number, the sequence number management unit informs the retransmission request determination unit (102 in FIG. 1) of the identifier of the corresponding NE (5 in FIG. 6).
02), its event type (503 in FIG. 6), the number of unreported events (504 in FIG. 6) indicating the number of missing UDP events, and the previously notified event and the currently notified event Time interval information (505 in FIG. 6) indicating the time interval between the event and the event is notified (step 406 in FIG. 5).

【0029】再送要求判断部(102)では、シーケンス番
号管理部(103)からの上記情報(図6参照)を随時監
視しており、その情報と、NMS(100)のマシンのCP
U負荷率やネットワークの負荷率とを加味して、ある判
断基準により抜けのあったイベント種別をTCP/IP
プロトコルによりNEからすぐに再送するように要求す
るのか、それともある条件が一定の基準までに達した後
にNEに対して再送を要求するのかを判断する(図5の
ステップ407)。
The retransmission request determination unit (102) monitors the above information (see FIG. 6) from the sequence number management unit (103) as needed, and checks the information and the CP of the NMS (100) machine.
Taking into account the U load factor and the network load factor, TCP / IP identifies the missing event type according to a certain criterion.
It is determined whether the NE requests the retransmission immediately from the NE according to the protocol or whether the NE requests the NE to retransmit after a certain condition reaches a certain standard (step 407 in FIG. 5).

【0030】再送要求をすぐに行うと判断した場合に
は、TCP層(図1の105)に対して抜けのあったイベ
ント種別に対する再送要求を即座に行い、また、再送を
保留にした場合には、再送要求判断部ではその情報を記
憶しておき、再送の条件が整った時点でTCP層(図1
の105)に対して、抜けのあったイベント種別に対する
再送要求を行う(図5のステップ408)。
If it is determined that a retransmission request is to be made immediately, a retransmission request for the missing event type is immediately made to the TCP layer (105 in FIG. 1). Is stored in the retransmission request determination unit, and when the retransmission conditions are satisfied, the TCP layer (FIG. 1)
(105), a retransmission request is made for the missing event type (step 408 in FIG. 5).

【0031】TCP層(105)が再送要求を受け取ると、
TCP層(105)は、IP層(106)、下位層(物理層等)(1
07)、そして管理ネットワーク(108)を介して該当NE(1
09)に、抜けのあったイベント種別に対するTCP/I
Pプロトコルでの再送を要求するメッセージを送出し、
NE(109)は、その応答を、NMS(100)へ返す(図5の
ステップ409)。
When the TCP layer (105) receives the retransmission request,
The TCP layer (105) is composed of an IP layer (106) and lower layers (physical layers, etc.) (1
07) and the corresponding NE (1) via the management network (108).
09), TCP / I for the missing event type
Sends a message requesting retransmission in the P protocol,
The NE (109) returns the response to the NMS (100) (Step 409 in FIG. 5).

【0032】応答を受け取ったNMSアプリケーション
(図1の101)は、その情報をもとに、アプリケーショ
ンで扱う該当イベント種別の情報の更新を行う(図5の
ステップ410)。
The NMS application (101 in FIG. 1) that has received the response updates the information of the corresponding event type handled by the application based on the information (step 410 in FIG. 5).

【0033】上記した処理フローにより、NEが通知す
るUDPイベントに抜けがあった場合でも、自動的にN
MS内部で状態を合わせ込む処理を行うため、管理を行
っているNMSと、管理されているNEとの間での状態
の不一致を最小限に防ぐことが出来る。
According to the processing flow described above, even if there is a missing UDP event notified by the NE, N
Since the process of matching the status inside the MS is performed, it is possible to minimize the mismatch of the status between the managing NMS and the managed NE.

【0034】次に、具体例を用いて説明する。Next, a description will be given using a specific example.

【0035】まず、NEの10番(NE識別子=10:以
下、「NE10」と記す)にて通信の障害Aと、通信の障
害Bと、通信の障害Cが発生し、そのA、B、Cの報告
のイベントをNMSへUDPプロトコルにより通知した
とする(図4のステップ401)。
First, a communication failure A, a communication failure B, and a communication failure C occur at the NE No. 10 (NE identifier = 10; hereinafter, referred to as “NE10”). It is assumed that the report event of C is notified to the NMS by the UDP protocol (step 401 in FIG. 4).

【0036】UDPによる3つの通信障害のイベント通
知は、管理ネットワークへ送信されNE10を管理してい
るNMSへ報告される。NMSでは該当イベントがTC
P/IPプロトコルによるものではなく、UDP/IP
プロトコルによるものなので、NMS内部のUDP層
(図1の104)へイベントを振り分け(図4のステップ4
02)、UDP層はそのパケットの中を解析し内容を分析
する。
The three communication failure event notifications by the UDP are transmitted to the management network and reported to the NMS managing the NE 10. In NMS, the corresponding event is TC
UDP / IP, not P / IP protocol
Since it is based on the protocol, the event is distributed to the UDP layer (104 in FIG. 1) inside the NMS (step 4 in FIG. 4).
02), the UDP layer analyzes the contents of the packet and analyzes the contents.

【0037】UDPパケットの中身は、予め定義してお
いたフォーマットによりヘッダ部とデータ部に分かれて
おり、UDPヘッダ部にはそのパケット自体のメッセー
ジ長とイベントを通知したNEの識別子の値(図2の20
4)の他にシーケンス番号(図2の205)とイベント発生
時刻(図2の206)が格納されている。
The contents of a UDP packet are divided into a header section and a data section according to a predefined format. The UDP header section contains the message length of the packet itself and the value of the identifier of the NE that notified the event (see FIG. 2 in 20
In addition to 4), a sequence number (205 in FIG. 2) and an event occurrence time (206 in FIG. 2) are stored.

【0038】この場合、NEの識別子はそれぞれA、
B、Cのイベントで“10”の値、シーケンス番号はAの
イベントが“0x01000001”(但し、xはヘキサデシマル
表示を示す)、Bのイベントが“0x01000002”、Cのイ
ベントが“0x01000003”、イベント発生時刻はAのイベ
ントが“Ta”、Bのイベントが“Tb”、Cのイベント
が“Tc”という3つのUDPパケットが解釈されるこ
ととなる。
In this case, the NE identifiers are A,
The event of B and C has a value of “10”, the sequence number is “0x01000001” for the event of A (x indicates hexadecimal display), the event of B is “0x01000002”, the event of C is “0x01000003”, As the event occurrence time, three UDP packets in which the event A is "Ta", the event B is "Tb", and the event C is "Tc" are interpreted.

【0039】NE識別子、シーケンス番号とイベント発
生時刻はUDP層からシーケンス番号管理部(図1の10
3)へ渡され、シーケンス番号管理部では、その内容の
解析が行われる(図4の403)。まずシーケンス番号管
理部ではシーケンス番号規則(図3)によりそのイベン
トの種別を判定し(図4のステップ404)、更に前回受
け取った同種別のイベントのシーケンス番号と、今回受
け取ったシーケンス番号を比較し、その連続性を確認す
る(図4のステップ405)。
The NE identifier, sequence number, and event occurrence time are sent from the UDP layer to the sequence number management unit (10 in FIG. 1).
The contents are passed to 3), and the sequence number management unit analyzes the contents (403 in FIG. 4). First, the sequence number management unit determines the type of the event according to the sequence number rule (FIG. 3) (step 404 in FIG. 4), and further compares the sequence number of the same type of event received last time with the sequence number received this time. The continuity is confirmed (step 405 in FIG. 4).

【0040】イベントA、B、Cが正常にNE10からN
MSへ通知された場合には、まずシーケンス番号管理部
(図1の103)ではNE10からのイベントを識別し、そ
のNE10からのイベントのシーケンス番号を確認し、い
ずれも0x01000000〜0x01FFFFFFの範囲であるので、まず
これら3つのイベント種別は通信障害であることを認識
し、次にイベントA、B、Cのシーケンス番号に抜けが
ないかを確認する。
Events A, B and C are normally sent from NE10 to N
When notified to the MS, the sequence number management unit (103 in FIG. 1) first identifies the event from the NE 10 and confirms the sequence number of the event from the NE 10, and each of them is in the range of 0x01000000 to 0x01FFFFFF. Therefore, it is first recognized that these three event types are communication failures, and then it is checked whether there is any omission in the sequence numbers of the events A, B, and C.

【0041】この場合、抜けはないため、正常状態とし
て特別な処理は行わず引き続きUDP層からのイベント
待ち受け状態となる。
In this case, since there is no omission, no special processing is performed as a normal state, and a state of waiting for an event from the UDP layer continues.

【0042】次にNE10から通知されたイベントA、
B、Cの内、イベントBのUDPパケットが管理ネット
ワークの輻輳によりそのイベントがNMSまで通知され
なかった場合について説明する。イベントA、CがNE
10からNMSへ通知された場合には、まずシーケンス番
号管理部ではNE10からのイベントを識別し、そのNE
10からのイベントのシーケンス番号を確認し、いずれも
0x01000000〜0x01FFFFFFの範囲であるので、まずこれら
3つのイベント種別は通信障害であることを認識し、次
にイベントA、Cのシーケンス番号に抜けがないかを確
認する。
Next, the event A notified from the NE 10
A case in which the UDP packet of the event B of B and C is not notified to the NMS due to the congestion of the management network will be described. Events A and C are NE
When notified from NMS to NMS, first, the sequence number management unit identifies an event from NE10, and
Check the sequence number of the event from 10
0x01000000-0x01FFFFFF
It recognizes that the three event types are communication failures, and then checks whether there is any omission in the sequence numbers of events A and C.

【0043】この場合、シーケンス番号はAのイベント
が“0x01000001”、Cのイベントが“0x01000003”であ
るため、シーケンス番号管理部ではシーケンス番号に抜
けがあることを認識し、その旨を再送要求判断部(図1
の102)へ、図6に示したようなメッセージフォーマッ
トにより通知する。
In this case, the sequence number is "0x01000001" for the event of A and "0x01000003" for the event of C. Therefore, the sequence number management unit recognizes that there is a missing sequence number, and determines that there is a retransmission request. Part (Fig. 1
(102) is notified in a message format as shown in FIG.

【0044】この場合、通知されるメッセージは、NE
識別子(図6の502)が“10”、イベント種別(図6の5
03)が“通信障害”、未通知イベント数(図6の504)
が“1”であり、また、時間間隔情報(図6の505)は、
“Tc−Ta”の時間が格納されることとなる。
In this case, the notified message is NE
The identifier (502 in FIG. 6) is “10” and the event type (5 in FIG. 6)
03) is “communication failure”, the number of unreported events (504 in FIG. 6)
Is “1”, and the time interval information (505 in FIG. 6) is
The time “Tc−Ta” is stored.

【0045】再送要求判断部(図1の102)では、上記の
シーケンス番号管理部からの情報を随時監視しており、
その情報と、NMSのマシンのCPU負荷率やネットワ
ークの負荷率とを加味して、ある判断基準により抜けの
あったイベント種別をTCP/IPプロトコルによりN
Eからすぐに再送する様に要求するのか、それともある
条件が一定の基準までに達した後でNEに対して再送を
要求するのかを判断する(図5のステップ407)。
The retransmission request determination unit (102 in FIG. 1) monitors the information from the sequence number management unit as needed.
Taking into account the information, the CPU load factor of the NMS machine, and the network load factor, the event type missing according to a certain criterion is determined by the TCP / IP protocol.
It is determined whether a request for retransmission immediately from E is made or a request for retransmission to the NE after certain conditions reach a certain standard (step 407 in FIG. 5).

【0046】NMSマシンのCPU負荷率とネットワー
クの負荷率が高くないと判断した場合には、再送要求判
断部(図1の102)は、即座にNE10に対してそのNE内
で発生している通信障害イベント全てを再送するように
TCP/IPプロトコルにより要求を送信し、また、再
送を保留にした場合には、再送要求判断部ではその情報
を覚えておき、再送の条件が整った時点で、NE10に対
してぞのNE内で発生している通信障害イベント全てを
再送するように、TCP/IPプロトコルにより、要求
を送信する。
When it is determined that the CPU load factor of the NMS machine and the network load factor are not high, the retransmission request determination unit (102 in FIG. 1) immediately generates the NE 10 in the NE. When a request is transmitted by the TCP / IP protocol so as to retransmit all communication failure events, and when retransmission is suspended, the retransmission request determination unit memorizes the information, and when the retransmission conditions are satisfied. , A request is transmitted to the NE 10 by the TCP / IP protocol to retransmit all communication failure events occurring in the respective NEs.

【0047】再送要求を受けたNE10はその応答をNM
Sへ返す(図5のステップ409)。
NE 10 having received the retransmission request transmits the response to NM.
Return to S (step 409 in FIG. 5).

【0048】応答を受け取ったNMSアプリケーション
(図1の101)は、その情報をもとに、アプリケーショ
ンで扱う通信障害イベントの情報の更新を行う(図5の
ステップ410)。
The NMS application (101 in FIG. 1) that has received the response updates information on a communication failure event handled by the application based on the information (step 410 in FIG. 5).

【0049】この処理フローにより、NEが通知するU
DPイベントに抜けがあった場合でも、自動的にNMS
内部で状態を合わせ込む処理を行うため、管理を行って
いるNMSと、管理されているNEとの間での状態の不
一致を最小限に防ぐことが出来る。
According to this processing flow, the U notified by the NE
Automatically NMS even if there is a missing DP event
Since the process of matching the states is performed internally, it is possible to minimize the mismatch of the states between the managing NMS and the managed NE.

【0050】次に、本発明の第二の実施例について図面
を参照して詳細に説明する。
Next, a second embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

【0051】まず、NEの10番(NE識別子=10:以
下、「NE10」と記す)にて通信の障害Aと、通信の障
害Bと、通信の障害Cが発生し、そのA、B、Cの報告
のイベントをNMSへUDPプロトコルにより通知した
とする(図4のステップ401)。
First, a communication failure A, a communication failure B, and a communication failure C occur at NE No. 10 (NE identifier = 10: hereinafter, referred to as “NE10”). It is assumed that the report event of C is notified to the NMS by the UDP protocol (step 401 in FIG. 4).

【0052】UDPによる3つの通信障害のイベント通
知は管理ネットワークへ送信されNE10を管理している
NMSへ報告される。
The three communication failure event notifications by the UDP are transmitted to the management network and reported to the NMS managing the NE 10.

【0053】NMSでは該当イベントがTCP/IPプ
ロトコルによるものではなく、UDP/IPプロトコル
によるものなのでNMS内部のUDP層(図1の104)
へイベントを振り分け(図4のステップ402)、UDP
層はそのパケットの中を解析し内容を分析する。
In the NMS, the corresponding event is not based on the TCP / IP protocol but is based on the UDP / IP protocol, so the UDP layer in the NMS (104 in FIG. 1)
Event (step 402 in FIG. 4), UDP
The layer analyzes the contents of the packet and analyzes the contents.

【0054】UDPパケットの中身は、予め定義してお
いたフォーマットによりヘッダ部とデータ部に分かれて
おり、UDPヘッダ部にはそのパケット自体のメッセー
ジ長とイベントを通知したNEの識別子の値(図7の60
4)の他に、イベント種別を表すイベント種別識別子
(図7の605)と、シーケンス番号(図7の606)と、イ
ベント発生時刻(図7の607)が格納されている。
The contents of a UDP packet are divided into a header section and a data section according to a predefined format. The UDP header section contains the message length of the packet itself and the value of the identifier of the NE that notified the event (see FIG. 7 of 60
In addition to 4), an event type identifier (605 in FIG. 7) representing the event type, a sequence number (606 in FIG. 7), and an event occurrence time (607 in FIG. 7) are stored.

【0055】この場合、NEの識別子はそれぞれA、
B、Cのイベントで“10”の値、イベント種別識別子は
通信障害を表す“1”の値(図8の701)、シーケンス番
号はAのイベントが“0x00000001”、Bのイベントが
“0x00000002”、Cのイベントが“0x00000003”、イベ
ント発生時刻はAのイベントが“Ta”、Bのイベント
が“Tb”、Cのイベントが“Tc”という3つのUDP
パケットが解釈されることとなる。
In this case, the NE identifiers are A,
The event of B and C has a value of “10”, the event type identifier has a value of “1” (701 in FIG. 8) indicating a communication failure, and the sequence number of the event of A is “0x00000001” and the event of B is “0x00000002”. , C event is “0x00000003”, and the event occurrence time is three UDPs of “A” for the A event, “Tb” for the B event, and “Tc” for the C event.
The packet will be interpreted.

【0056】NE識別子、イベント種別識別子、シーケ
ンス番号とイベント発生時刻はUDP層からシーケンス
番号管理部(図1の103)へ渡され、シーケンス番号管
理部(図1の103)では、その内容の解析が行われる
(図4のステップ403)。
The NE identifier, event type identifier, sequence number, and event occurrence time are passed from the UDP layer to the sequence number management unit (103 in FIG. 1), and the sequence number management unit (103 in FIG. 1) analyzes the contents. (Step 403 in FIG. 4).

【0057】まずシーケンス番号管理部(図1の103)
ではイベント種別識別子によりそのイベントの種別を判
定し(図4のステップ404)、更に前回受け取った同種
別のイベントのシーケンス番号と、今回受け取ったシー
ケンス番号を比較し、その連続性を確認する(図4のス
テップ405)。イベントA、B、Cが正常にNE10から
NMSへ通知された場合には、まずシーケンス番号管理
部ではNE10からのイベントを識別し、そのNE10から
のイベント種別識別子の値が“1”のため、これら3つ
のイベント種別は通信障害であることを認識し、次にイ
ベントA、B、Cのシーケンス番号に抜けがないかを確
認する。
First, a sequence number management unit (103 in FIG. 1)
Then, the type of the event is determined based on the event type identifier (step 404 in FIG. 4), and the sequence number of the event of the same type received last time is compared with the sequence number received this time to confirm its continuity (FIG. 4 step 405). When the events A, B, and C are normally notified from the NE 10 to the NMS, the sequence number management unit first identifies the event from the NE 10, and the value of the event type identifier from the NE 10 is "1". Recognizing that these three event types are communication failures, it is next checked whether there is any omission in the sequence numbers of events A, B, and C.

【0058】この場合抜けはないため、正常状態として
特別な処理は行わず引き続きUDP層からのイベント待
ち受け状態となる。次にNE10から通知されたイベント
A、B、Cの内、イベントBのUDPパケットが管理ネ
ットワークの輻輳によりそのイベントがNMSまで通知
されなかった場合について説明する。
In this case, since there is no omission, no special processing is performed as a normal state, and an event waiting state from the UDP layer continues. Next, a case where the UDP packet of the event B among the events A, B, and C notified from the NE 10 is not notified to the NMS due to the congestion of the management network will be described.

【0059】イベントA、CがNE10からNMSへ通知
された場合には、まずシーケンス番号管理部ではNE10
からのイベントを識別し、そのNE10からのイベント種
別識別子の値が“1”のため、これら3つのイベント種別
は通信障害であることを認識し、次にイベントA、Cの
シーケンス番号に抜けがないかを確認する。
When the events A and C are notified from the NE 10 to the NMS, first, the NE 10
Since the value of the event type identifier from the NE 10 is “1”, it is recognized that these three event types are communication failures, and then the sequence numbers of the events A and C are omitted. Check if there is any.

【0060】この場合、シーケンス番号はAのイベント
が“0x00000001”、Cのイベントが“0x00000003”であ
るので、シーケンス番号管理部(図1の103)ではシーケ
ンス番号に抜けがあることを認識し、その旨を再送要求
判断部(図1の102)へ、図5に示した様なメッセージ
フォーマットにより通知する。
In this case, the sequence number is "0x00000001" for the event of A and "0x00000003" for the event of C. Therefore, the sequence number management unit (103 in FIG. 1) recognizes that the sequence number is missing. This is notified to the retransmission request determination unit (102 in FIG. 1) in a message format as shown in FIG.

【0061】この場合、通知されるメッセージは、NE
識別子(図6の502)が“10”、イベント種別(図6の5
03)が“通信障害”、未通知イベント数(図6の504)
が“1”であり、また、時間間隔情報(図6の505)は、
“Tc−Ta”の時間が格納されることとなる。
In this case, the notified message is NE
The identifier (502 in FIG. 6) is “10” and the event type (5 in FIG. 6)
03) is “communication failure”, the number of unreported events (504 in FIG. 6)
Is “1”, and the time interval information (505 in FIG. 6) is
The time “Tc−Ta” is stored.

【0062】再送要求判断部(図1の102)では、上記の
シーケンス番号管理部からの情報を随時監視しており、
その情報と、NMSのマシンのCPU負荷率やネットワ
ークの負荷率とを加味して、ある判断基準により抜けの
あったイベント種別をTCP/IPプロトコルによりN
Eからすぐに再送する様に要求するのか、それともある
条件が一定の基準までに達した後でNEに対して再送を
要求するのかを判断する(図5のステップ407)。
The retransmission request determination unit (102 in FIG. 1) monitors the information from the sequence number management unit as needed.
Taking into account the information, the CPU load factor of the NMS machine, and the network load factor, the event type missing according to a certain criterion is determined by the TCP / IP protocol.
It is determined whether a request for retransmission immediately from E is made or a request for retransmission to the NE after certain conditions reach a certain standard (step 407 in FIG. 5).

【0063】NMSマシンのCPU負荷率とネットワー
クの負荷率が高くないと判断した場合には、再送要求判
断部は即座にNE10に対してそのNE内で発生している
通信障害イベント全てを再送するようにTCP/IPプ
ロトコルにより要求を送信し、また、再送を保留にした
場合には、再送要求判断部ではその情報を覚えておき、
再送の条件が整った時点でNE10に対してぞのNE内で
発生している通信障害イベント全てを再送するようにT
CP/IPプロトコルにより要求を送信する。
When it is determined that the CPU load factor of the NMS machine and the network load factor are not high, the retransmission request determining unit immediately retransmits all communication failure events occurring in the NE to the NE 10. When the request is transmitted according to the TCP / IP protocol and the retransmission is put on hold, the retransmission request determination unit memorizes the information,
When the conditions for retransmission are satisfied, T is transmitted to NE10 so that all communication failure events occurring in each NE are retransmitted.
The request is transmitted by the CP / IP protocol.

【0064】再送要求を受けたNE10はその応答をNM
Sへ返す(図5のステップ409)。
NE 10 having received the retransmission request transmits the response to NM.
Return to S (step 409 in FIG. 5).

【0065】応答を受け取ったNMSアプリケーション
(図1の101)は、その情報をもとに、アプリケーショ
ンで扱う通信障害イベントの情報の更新を行う。この様
な流れにより、NEが通知するUDPイベントに抜けが
あった場合でも、自動的にNMS内部で状態を合わせ込
む処理を行うため、管理を行っているNMSと、管理さ
れているNEとの間での状態の不一致を最小限に防ぐこ
とが出来る。
The NMS application (101 in FIG. 1) that has received the response updates information on a communication failure event handled by the application based on the information. According to such a flow, even if there is a missing UDP event notified by the NE, the process of automatically adjusting the state inside the NMS is performed. Inconsistency between states can be prevented to a minimum.

【0066】[0066]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば下
記記載の効果を奏する。
As described above, according to the present invention, the following effects can be obtained.

【0067】本発明の第1の効果は、NE及びNMSの
処理の負荷を軽減することができる、ということであ
る。
The first effect of the present invention is that the processing load of the NE and NMS can be reduced.

【0068】その理由は、本発明においては、シーケン
ス番号管理手段において、どのNEでどの種別のイベン
トが欠落したのかを監視し、監視結果を再送要求判断手
段に報告することにより、再送要求判断手段は、該当す
る種別のイベントに関連する属性のみについてTCP/
IPプロトコルによりNEへ情報を取りに行き、NMS
の状態を合わせ込むように構成したためである。
The reason for this is that, in the present invention, the sequence number management means monitors which NE has lost which type of event, and reports the monitoring result to the retransmission request determination means. Is TCP / TCP only for attributes related to the event type
Go to NE by IP protocol to get information, NMS
This is because the state is adjusted.

【0069】本発明の第2の効果は、UDPパケットの
欠落を最小限にとどめることができる、ということであ
る。
A second effect of the present invention is that loss of UDP packets can be minimized.

【0070】その理由は、本発明においては、再送要求
判断部ではシーケンス番号管理部からの情報を総合的に
判断し、ネットワークやNEの状態を推測し、またNM
Sのマシン自体の負荷状況も含めた上で、いつのタイミ
ングでTCP/IPプロトコルによりNEとNMSとの
状態を合わせ込むことが最適かを判断する、ためであ
る。
The reason for this is that, in the present invention, the retransmission request determination unit comprehensively determines the information from the sequence number management unit, estimates the state of the network and the NE,
This is to determine when it is optimal to match the states of the NE and the NMS by the TCP / IP protocol, including the load status of the S machine itself.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例の構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施例を説明するための図であり、
UDPメッセージの内容の一例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram for explaining one embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the content of a UDP message.

【図3】本発明の一実施例を説明するための図であり、
シーケンス番号規則の一例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining one embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a sequence number rule.

【図4】本発明の一実施例の処理フローを示す流れ図
(その1)である。
FIG. 4 is a flowchart (part 1) illustrating a processing flow according to an embodiment of the present invention;

【図5】本発明の一実施例の処理フローを示す流れ図
(その2)である。
FIG. 5 is a flowchart (part 2) illustrating a processing flow according to an embodiment of the present invention;

【図6】本発明の一実施例を説明するための図であり、
再送要求判断部へ通知されるメッセージフォーマットの
一例を示す図である。
FIG. 6 is a diagram for explaining one embodiment of the present invention;
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a message format notified to a retransmission request determination unit.

【図7】本発明の一実施例を説明するための図であり、
UDPメッセージの内容の一例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram for explaining one embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the content of a UDP message.

【図8】本発明の一実施例を説明するための図であり、
シーケンス番号規則の一例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram for explaining one embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a sequence number rule.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100 NMS 101 NMSアプリケーション 102 再送要求判断部 103 シーケンス番号管理部 104 UDP層 105 TCP層 106 IP層 107 下位層 108 管理ネットワーク 109 NE 201 UDPヘッダ部 202 UDPデータ部 203 メッセージ長 204 NE識別子 205 シーケンス番号 206 イベント発生時刻 301 シーケンス番号規則(アラーム(通信障害)) 302 シーケンス番号規則(アラーム(装置障害)) 303 シーケンス番号規則(属性変化通知) 304 シーケンス番号規則(状態変化通知) 501 管理番号 502 NE識別子 503 イベント種別 504 未通知イベント数 505 時間間隔情報 601 UDPヘッダ部 602 UDPデータ部 603 メッセージ長 604 NE識別子 605 イベント種別識別子 606 シーケンス番号 607 イベント発生時刻 701 シーケンス番号規則(アラーム(通信障害)) 702 シーケンス番号規則(アラーム(装置障害)) 703 シーケンス番号規則(属性変化通知) 704 シーケンス番号規則(状態変化通知) 100 NMS 101 NMS Application 102 Retransmission Request Judgment Unit 103 Sequence Number Management Unit 104 UDP Layer 105 TCP Layer 106 IP Layer 107 Lower Layer 108 Management Network 109 NE 201 UDP Header Unit 202 UDP Data Unit 203 Message Length 204 NE Identifier 205 Sequence Number 206 Event occurrence time 301 Sequence number rule (alarm (communication failure)) 302 Sequence number rule (alarm (device failure)) 303 Sequence number rule (attribute change notification) 304 Sequence number rule (state change notification) 501 Management number 502 NE identifier 503 Event type 504 Number of unreported events 505 Time interval information 601 UDP header section 602 UDP data section 603 Message length 604 NE identifier 60 5 Event type identifier 606 Sequence number 607 Event occurrence time 701 Sequence number rule (alarm (communication failure)) 702 Sequence number rule (alarm (device failure)) 703 Sequence number rule (attribute change notification) 704 Sequence number rule (state change notification) )

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】ネットワークエレメントからのイベント通
知によって該ネットワークエレメントの状態を管理する
ネットワーク管理システムにおいて、 前記ネットワークエレメントからへのUDP(User
Datagram Protocol)によるイベント通知が破棄され
た場合に、必要最小限のデータを、前記ネットワークエ
レメントからTCP(Transmission Control Prot
ocol)/IP(Internet Protocol)プロトコルによ
り適切なタイミングで再送するように制御する手段を備
えたことを特徴とするネットワーク管理システム。
1. A network management system for managing a state of a network element according to an event notification from the network element, comprising:
When the event notification by the Datagram Protocol is discarded, a minimum necessary data is transmitted from the network element to the TCP (Transmission Control Protocol).
ocol) / IP (Internet Protocol) protocol, comprising means for controlling retransmission at an appropriate timing.
【請求項2】ネットワークエレメントからUDP/IP
プロトコルで送信されUDP層から通知されるイベント
のヘッダ部に付加された、ネットワークエレメント識別
情報、シーケンス番号、およびイベント発生時刻情報を
解釈し、どの種別のUDPイベントがどのネットワーク
エレメントでいつ発生したのかを監視し、前記シーケン
ス番号の連続性を確認することで、シーケンス番号に抜
けがないかを監視するシーケンス番号管理手段と、 前記シーケンス番号管理手段から送信される、ネットワ
ークエレメントのイベント種別のシーケンス番号の連続
性に関する監視結果情報を受け取り、ネットワークの状
況、及び前記ネットワーク管理システムのCPU負荷状
況に基づき、シーケンス番号に抜けのあったイベント種
別をTCP/IPプロトコルにより前記ネットワークエ
レメントに対して再送をただちに要求するか、再送の条
件が整う時点まで再送要求を保留するか判断する再送要
求判断手段と、 を含むことを特徴とするネットワーク管理システム。
2. UDP / IP from the network element
Interpret the network element identification information, sequence number, and event occurrence time information added to the header of the event transmitted by the protocol and notified from the UDP layer, and determine which type of UDP event occurred in which network element and when. A sequence number management unit that monitors whether there is any omission in the sequence number by checking the continuity of the sequence number, and a sequence number of the event type of the network element transmitted from the sequence number management unit. And retransmits an event type with a missing sequence number to the network element according to the TCP / IP protocol, based on the network status and the CPU load status of the network management system. Requesting means for immediately requesting or requesting retransmission to be held until a condition for retransmission is satisfied.
【請求項3】前記再送要求判断手段で判断された内容を
ユーザインターフェスに表示させるためのアプリケーシ
ョンを備えたことを特徴とする請求項2記載のネットワ
ーク管理システム。
3. The network management system according to claim 2, further comprising an application for displaying the content determined by said retransmission request determination means on a user interface.
【請求項4】前記シーケンス番号管理手段が、前記シー
ケンス番号から、予め定められたシーケンス番号範囲と
イベント種別との対応関係を示すシーケンス番号規則を
基に、そのイベントの種別を判定し、 更に前回受け取り保持している同種別のイベントのシー
ケンス番号と、今回受け取ったシーケンス番号とを比較
し、その連続性を確認する、ことを特徴とする請求項2
記載のネットワーク管理システム。
4. The sequence number management means determines the type of the event from the sequence number based on a sequence number rule indicating a correspondence between a predetermined sequence number range and an event type. 3. The method according to claim 2, wherein a sequence number of an event of the same type received and held is compared with a sequence number received this time to confirm continuity.
The described network management system.
【請求項5】前記シーケンス番号管理手段において、前
記シーケンス番号の連続性を確認した結果、前記シーケ
ンス番号が連続した値であった場合は、そのイベント種
別についてはネットワークエレメントからのUDPの抜
けがないものと判断し引き続きUDP層からのイベント
待ち受け状態となり、 前記シーケンス番号の値に連続性が無かった場合には、
前記シーケンス番号管理手段は、前記再送要求判断手段
に対して、該当ネットワークエレメントの識別子とその
イベント種別、UDPイベントにどれだけの個数抜けが
あったのかを示す未通知イベント数、そして前回通知さ
れたイベントと今回通知されたイベントとの間の時間間
隔を示す時間間隔情報とを含むメッセージを通知するよ
うに制御する手段を備えたことを特徴とする請求項2記
載のネットワーク管理システム。
5. When the sequence number management means confirms the continuity of the sequence numbers and finds that the sequence numbers are continuous values, there is no loss of UDP from the network element for the event type. If it is determined that the sequence number has not been continuous and the sequence number value has no continuity,
The sequence number management means sends to the retransmission request determination means the identifier of the corresponding network element and its event type, the number of unreported events indicating how many missing UDP events, and 3. The network management system according to claim 2, further comprising means for controlling to notify a message including time interval information indicating a time interval between the event and the event notified this time.
【請求項6】前記UDP層から通知されるイベントのヘ
ッダ部に、さらにイベント種別を識別するためのイベン
ト種別識別子が付加され、前記シーケンス番号管理手段
では、前記イベント種別識別子によりそのイベントの種
別を判定し、更に前回受け取った同種別のイベントのシ
ーケンス番号と、今回受け取ったシーケンス番号を比較
して、その連続性を確認する、ことを特徴とする請求項
2記載のネットワーク管理システム。
6. An event type identifier for identifying an event type is further added to a header portion of the event notified from the UDP layer, and the sequence number management means uses the event type identifier to identify the type of the event. 3. The network management system according to claim 2, wherein the determination is made, and the continuity is confirmed by comparing the sequence number of the same type of event received last time with the sequence number received this time.
【請求項7】ネットワークを管理するネットワーク管理
システムにおいて、UDP層の上位のシーケンス番号管
理手段が、ネットワークエレメントからUDP/IPプ
ロトコルで送信されUDP層から通知されるイベントの
ヘッダ部に付加された、ネットワークエレメント識別情
報、シーケンス番号、およびイベント発生時刻情報を解
釈し、どの種別のUDPイベントがどのネットワークエ
レメントでいつ発生したのかを監視し、前記シーケンス
番号の連続性を確認することで、シーケンス番号に抜け
がないかを監視し、前記シーケンス番号の値に連続性が
無かった場合に、どのネットワークエレメントのどのイ
ベント種別にどの程度シーケンス番号の連続性に問題が
あったのかという監視結果情報を、再送要求判断手段に
送出し、 前記再送要求判断手段では、ネットワークの状況、及び
ネットワーク管理システムのCPU負荷状況に基づき、
シーケンス番号に抜けのあったイベント種別をTCP/
IPプロトコルにより前記ネットワークエレメントに対
して再送をただちに要求するか、再送の条件が整う時点
まで再送要求を保留するか判断し、 前記ネットワーク管理システムのTCP層が前記再送要
求判断手段から再送要求を受け取ると、前記TCP層
は、IP層及び下位層、ネットワークを介して該当ネッ
トワークエレメントに、抜けのあったイベント種別に対
するTCP/IPプロトコルでの再送を要求するメッセ
ージを送出し、 前記ネットワークエレメントは、その応答をネットワー
クエレメントへ返送する、ことを特徴とする、ネットワ
ーク管理システムにおけるUDPによる通知データの保
証方法。
7. A network management system for managing a network, wherein the sequence number management means on the upper side of the UDP layer is added to a header part of an event transmitted from the network element by the UDP / IP protocol and notified from the UDP layer. By interpreting the network element identification information, sequence number, and event occurrence time information, monitoring which type of UDP event has occurred in which network element and when, and confirming the continuity of the sequence numbers, If there is no continuity in the value of the sequence number, the monitoring result information indicating the degree of continuity of the sequence number in which event type of which network element has been retransmitted. Send to request judgment means and resend In the request determination means, based on the network status and the CPU load status of the network management system,
The event type with missing sequence number is
It is determined whether to request retransmission immediately to the network element according to the IP protocol or hold the retransmission request until a retransmission condition is satisfied. The TCP layer of the network management system receives the retransmission request from the retransmission request determination unit. And the TCP layer sends a message requesting retransmission of a missing event type using the TCP / IP protocol to a corresponding network element via an IP layer, a lower layer, and a network. A method for guaranteeing notification data by UDP in a network management system, wherein a response is returned to a network element.
【請求項8】(a)ネットワークエレメントからUDP
/IPプロトコルで送信されUDP層から通知されるイ
ベントのヘッダ部に付加された、ネットワークエレメン
ト識別情報、シーケンス番号、およびイベント発生時刻
情報を解釈し、どの種別のUDPイベントがどのネット
ワークエレメントでいつ発生したのかを監視し、前記シ
ーケンス番号の連続性を確認することで、シーケンス番
号に抜けがないかを監視するシーケンス番号管理手段、
及び、 (b)前記シーケンス番号の値に連続性が無かった場合
に、前記シーケンス番号管理手段から送信された、どの
ネットワークエレメントのどのイベント種別にどの程度
シーケンス番号の連続性に問題があったのかという監視
結果情報を受け取り、ネットワークの状況、及び前記ネ
ットワーク管理システムのCPU負荷状況に基づき、抜
けのあったイベント種別をTCP/IPプロトコルによ
り前記ネットワークエレメントに対して再送をただちに
要求するか、再送の条件が整う時点まで再送要求を保留
するか判断する再送要求判断手段、 の(a)、(b)の手段をネットワーク管理システムを
構成するコンピュータ上で機能させるためのプログラム
を記録した記録媒体。
8. (a) UDP from network element
Interpret the network element identification information, sequence number, and event occurrence time information added to the header of the event transmitted by the / IP protocol and notified from the UDP layer, and when and what type of UDP event occurs in which network element Sequence number management means for monitoring whether there is any omission in the sequence number by monitoring whether or not the sequence number has been confirmed,
And (b) when there is no continuity in the value of the sequence number, the extent of the problem with the continuity of the sequence number for which event type of which network element is transmitted from the sequence number management means. Requesting retransmission of the missing event type to the network element by the TCP / IP protocol based on the network status and the CPU load status of the network management system, A recording medium which records a program for causing the means (a) and (b) of the retransmission request determination means to determine whether to hold the retransmission request until the condition is satisfied, on a computer constituting the network management system.
JP15702098A 1998-06-05 1998-06-05 System and method for guaranteeing notification data by UDP in network management system Expired - Fee Related JP3252796B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP15702098A JP3252796B2 (en) 1998-06-05 1998-06-05 System and method for guaranteeing notification data by UDP in network management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP15702098A JP3252796B2 (en) 1998-06-05 1998-06-05 System and method for guaranteeing notification data by UDP in network management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11355273A true JPH11355273A (en) 1999-12-24
JP3252796B2 JP3252796B2 (en) 2002-02-04

Family

ID=15640435

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP15702098A Expired - Fee Related JP3252796B2 (en) 1998-06-05 1998-06-05 System and method for guaranteeing notification data by UDP in network management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3252796B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002051101A1 (en) * 2000-12-20 2002-06-27 Fujitsu Limited Tcp/ip network system
JP2003533078A (en) * 2000-04-14 2003-11-05 クゥアルコム・インコーポレイテッド Method and apparatus for fast retransmission of signals in a communication system
EP1670230A2 (en) * 2004-11-19 2006-06-14 Samsung Electronics Co, Ltd Method and device to transmit and receive fax data
CN100353712C (en) * 2005-06-10 2007-12-05 烽火通信科技股份有限公司 Managing method for transmission equipment
JP2008211682A (en) * 2007-02-27 2008-09-11 Fujitsu Ltd Reception program, transmission program, transmission/reception system, and transmission/reception method
CN114338399A (en) * 2021-12-20 2022-04-12 百融至信(北京)征信有限公司 APP network stability improving method and system in weak network environment
EP4231562A1 (en) * 2022-02-22 2023-08-23 Schneider Electric USA, Inc. Systems and methods for detecting lost packets in an event-based communication system

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06252897A (en) * 1993-02-26 1994-09-09 Nri & Ncc Co Ltd Method and system for multiple address file transfer

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06252897A (en) * 1993-02-26 1994-09-09 Nri & Ncc Co Ltd Method and system for multiple address file transfer

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003533078A (en) * 2000-04-14 2003-11-05 クゥアルコム・インコーポレイテッド Method and apparatus for fast retransmission of signals in a communication system
JP2012080582A (en) * 2000-04-14 2012-04-19 Qualcomm Inc Method and apparatus for quick retransmission of signals in communication system
JP2014033458A (en) * 2000-04-14 2014-02-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for quick retransmission of signals in communication system
WO2002051101A1 (en) * 2000-12-20 2002-06-27 Fujitsu Limited Tcp/ip network system
EP1670230A2 (en) * 2004-11-19 2006-06-14 Samsung Electronics Co, Ltd Method and device to transmit and receive fax data
EP1670230A3 (en) * 2004-11-19 2007-12-05 Samsung Electronics Co, Ltd Method and device to transmit and receive fax data
CN100353712C (en) * 2005-06-10 2007-12-05 烽火通信科技股份有限公司 Managing method for transmission equipment
JP2008211682A (en) * 2007-02-27 2008-09-11 Fujitsu Ltd Reception program, transmission program, transmission/reception system, and transmission/reception method
CN114338399A (en) * 2021-12-20 2022-04-12 百融至信(北京)征信有限公司 APP network stability improving method and system in weak network environment
EP4231562A1 (en) * 2022-02-22 2023-08-23 Schneider Electric USA, Inc. Systems and methods for detecting lost packets in an event-based communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3252796B2 (en) 2002-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6061723A (en) Network management event correlation in environments containing inoperative network elements
CN112866004B (en) Control plane equipment switching method and device and transfer control separation system
US6314512B1 (en) Automatic notification of connection or system failure in asynchronous multi-tiered system by monitoring connection status using connection objects
US8024494B2 (en) Method of monitoring device forming information processing system, information apparatus and information processing system
US7362701B2 (en) Customer-based service system including a cascaded pipeline with self-monitoring relays
US7149898B2 (en) Self-monitoring and trending service system with a cascaded pipeline with enhanced authentication and registration
US20030140149A1 (en) Communication protocol for use in controlling communications in a monitoring service system
EP2274898B1 (en) Method for enabling faster recovery of client applications in the event of server failure
JP2006229967A (en) High-speed multicast path switching
US11064058B1 (en) Methods, systems, and computer program products for sharing information for detecting at least one time period for a connection
US10785100B2 (en) Interconnecting networks
JP4616020B2 (en) Network monitoring program and network system
EP1653674A2 (en) Multi-interface port management
JP3252796B2 (en) System and method for guaranteeing notification data by UDP in network management system
US20080285469A1 (en) Computer replacing redundant communication routes, and programs and method for the same
JP5229007B2 (en) Monitoring system, network device, monitoring information providing method and program
EP1575236B1 (en) Connectivity confirmation method for network storage device and host computer
CN112217718A (en) Service processing method, device, equipment and storage medium
JP3080936B2 (en) Network management system
WO2019237585A1 (en) Zookeeper monitoring method, device, computer equipment and storage medium
JP2000148539A (en) Fault detecting method, computer system, constitutional device, and recording medium
JP2003244142A (en) Trap missing detection system and method in ip network
CN112804116B (en) Link detection method, electronic device and computer readable medium
JP3763140B2 (en) Error transmission method, error transmission program and error transmission system in SNMP protocol
JPH09247146A (en) Network management system

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20011023

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees