JPH11282896A - Method, device for coping with timing margin error and storage medium - Google Patents

Method, device for coping with timing margin error and storage medium

Info

Publication number
JPH11282896A
JPH11282896A JP10087002A JP8700298A JPH11282896A JP H11282896 A JPH11282896 A JP H11282896A JP 10087002 A JP10087002 A JP 10087002A JP 8700298 A JP8700298 A JP 8700298A JP H11282896 A JPH11282896 A JP H11282896A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error
checking whether
correction
wiring
checking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10087002A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masahiko Goto
雅彦 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP10087002A priority Critical patent/JPH11282896A/en
Publication of JPH11282896A publication Critical patent/JPH11282896A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an efficient method for coping with a timing margin error of a semiconductor integrated circuit in which the number of processes is reduced. SOLUTION: An error list consisting of kinds of error and a checking result for plural conditions related to the cause of the error is generated, a problem is extracted by sorting the conditions of the error based on the error list, each stage to decide a method for correcting the error is simultaneously included in the method for coping with the timing margin error in the semiconductor integrated circuit and the method for correcting the error is sorted into net list correction, layout correction and logic collection.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は一般に半導体集積回
路の解析方法に関し、詳しくは半導体集積回路における
タイミングマージンエラー対処方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention generally relates to a method for analyzing a semiconductor integrated circuit, and more particularly to a method for dealing with a timing margin error in a semiconductor integrated circuit.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年の高集積化された大規模の半導体集
積回路においては、設計期間の短縮に伴って、スタティ
ック・タイミング・アナライザーによるタイミング検証
が行われている。スタティック・タイミング・アナライ
ザーによるタイミングマージンエラー対処方法は、従来
はネットリスト(回路要素及び回路間の接続に関する情
報)の修正がメインであり、レイアウト上で配線長等を
考慮しなくとも、全てのエラーについて対処することが
可能であった。即ち従来の半導体集積回路においては、
素子の遅延と駆動能力とをチェックしていれば、総合的
なタイミングをコントロールすることが可能であった。
2. Description of the Related Art In recent years, in a highly integrated large-scale semiconductor integrated circuit, a timing verification by a static timing analyzer is performed as a design period is shortened. Conventionally, the method of dealing with timing margin errors by using a static timing analyzer mainly corrects the netlist (information on the connection between circuit elements and circuits), and all errors are taken into account even if the wiring length is not considered in the layout. It was possible to deal with. That is, in a conventional semiconductor integrated circuit,
If the delay and the driving capability of the element were checked, it was possible to control the overall timing.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし半導体集積回路
の大規模化・高集積化によって微細な配線が可能となっ
た結果、素子遅延よりも配線遅延が全体の遅延量に占め
る割合が大きくなり、総合的なタイミングをコントロー
ルすることが困難になっている。また、一度回路設計が
終了しても、レイアウト後に再度回路設計の解析作業が
必要になる場合があり、システム構築の全体の工程数が
増加するといった問題があった。
However, as a result of the large-scale and high-integration semiconductor integrated circuits, fine wiring has become possible. As a result, the ratio of the wiring delay to the total delay amount has become larger than the element delay. It is difficult to control overall timing. In addition, even after the circuit design is completed, analysis work of the circuit design may need to be performed again after the layout, and there is a problem that the total number of steps of the system construction increases.

【0004】図13は、従来のタイミングエラーマージ
ン対処の一例を示す図である。図13(A)に示される
ように、解析対象の回路が、フリップフロップFF1及
びFF2、ユーザロジック200、及びAND回路20
1を含むとする。この回路において、まず図13(A)
に示されるように、パスAにセットアップタイムエラー
が存在し、パスBにホールドタイムエラーが存在すると
する。
FIG. 13 is a diagram showing an example of a conventional countermeasure for timing error margin. As shown in FIG. 13A, the circuits to be analyzed include flip-flops FF1 and FF2, user logic 200, and AND circuit 20.
1 is included. In this circuit, first, FIG.
Suppose that a setup time error exists on the path A and a hold time error exists on the path B, as shown in FIG.

【0005】まず、クロック周期からセットアップタイ
ムを引いた期間(以降required値と呼ぶ)が設定通りか
否か、即ちクロックが正常に均等に供給されているか否
かを判断する。この結果、required値は適切であったと
する。次に、図13(B)に示されるように、バッファ
ー202を挿入することで、パスBのホールドタイムエ
ラーを解消する。しかし依然として、パスAのセットア
ップタイムエラーは存在する。
First, it is determined whether or not a period obtained by subtracting a setup time from a clock cycle (hereinafter referred to as a required value) is as set, that is, whether or not the clock is normally and uniformly supplied. As a result, the required value is assumed to be appropriate. Next, as shown in FIG. 13B, the hold time error of the path B is eliminated by inserting the buffer 202. However, path A setup time errors still exist.

【0006】次に、パス解析を行って、配線遅延と素子
遅延とから配線長の影響を調べる。この結果、配線遅延
は小さく配線長の影響がないとする。次に、図13
(C)に示されるように、ユーザロジック200のセル
スワップを行う。セルスワップとは、回路を構成する素
子を交換することであり、一般に素子の駆動能力を上げ
ることによって、セットアップタイムエラーを解消する
ことが出来る。図13(C)に示されるように、セルス
ワップをしても、この場合のセットアップタイムエラー
は解消されなかったとする。
Next, a path analysis is performed to examine the influence of the wiring length from the wiring delay and the element delay. As a result, it is assumed that the wiring delay is small and there is no influence of the wiring length. Next, FIG.
As shown in (C), a cell swap of the user logic 200 is performed. The cell swap is to replace elements constituting a circuit, and generally, it is possible to eliminate a setup time error by increasing the driving capability of the elements. As shown in FIG. 13C, it is assumed that the setup time error in this case has not been eliminated by the cell swap.

【0007】次に、図13(D)に示されるように、バ
ッファー202をパスBに移動させることにより、パス
Aのセットアップタイムエラーを解消する。バッファー
202の移動後であっても、パスBのホールドタイムエ
ラーは解消されている。この一例に示されるように、従
来のパスマージンエラー対処方法においては、ユーザが
逐一状況を判断して適切な対応を取っていくことでエラ
ーを解消しようとする為、処理工程数が多く時間がかか
ると共に効率が悪い。しかも工程を間違えると、エラー
が解消されないことがある。
Next, as shown in FIG. 13D, the setup time error of the path A is eliminated by moving the buffer 202 to the path B. Even after the movement of the buffer 202, the hold time error of the path B is eliminated. As shown in this example, in the conventional path margin error handling method, since the user attempts to resolve the error by judging the situation one by one and taking appropriate measures, the number of processing steps is large and time is increased. This is also inefficient. In addition, if the process is wrong, the error may not be eliminated.

【0008】図14は、従来のタイミングエラーマージ
ン対処の別の例を示す図である。図14(A)に示され
るように、解析対象の回路が、フリップフロップFF1
及びFF2、及びユーザロジック200を含むとする。
この回路において、まず図14(A)に示されるよう
に、パスAにセットアップタイムエラーが存在するとす
る。
FIG. 14 is a diagram showing another example of a conventional countermeasure for a timing error margin. As shown in FIG. 14A, the circuit to be analyzed is a flip-flop FF1
And FF2, and user logic 200.
In this circuit, it is assumed that a setup time error exists in path A as shown in FIG.

【0009】まず、required値が設定通りか否か、即ち
クロックが正常に均等に供給されているか否かを判断す
る。この結果、required値は適切であったとする。次
に、パス解析を行なって、配線遅延と素子遅延とから配
線長の影響を調べる。しかしながらこの場合の配線遅延
は小さく、配線長の影響はないものとする。但しパス解
析の結果、回路素子の段数が異常に大きく、このパスは
1ビットのアダーが連続するパスであったことが判明し
たとする。一般にアダーが連続するパスは、遅延が大き
くセットアップタイムエラーの原因となることが多い。
First, it is determined whether or not the required value is as set, that is, whether or not the clock is normally and uniformly supplied. As a result, the required value is assumed to be appropriate. Next, a path analysis is performed to examine the influence of the wiring length from the wiring delay and the element delay. However, in this case, the wiring delay is small, and there is no influence of the wiring length. However, it is assumed that as a result of the path analysis, the number of circuit element stages is abnormally large, and that this path is a path in which one-bit adders are continuous. Generally, a path in which adders are continuous has a large delay and often causes a setup time error.

【0010】次に、図14(B)に示されるように、ユ
ーザロジック200のセルスワップを行う。しかしなが
ら、セルスワップをしても、この場合のパスAのセット
アップタイムエラーは解消されなかったとする。次に、
レイアウト解析を行うことで、分岐数が大きいか否かを
判断する。一般に配線の分岐が大きいと、素子の駆動力
が落ちて信号遅延が大きくなる傾向にある。しかしこの
場合、分岐数は大きくなかったとする。
Next, as shown in FIG. 14B, a cell swap of the user logic 200 is performed. However, it is assumed that the setup time error of the path A in this case has not been eliminated by the cell swap. next,
By performing layout analysis, it is determined whether the number of branches is large. In general, when the branch of the wiring is large, the driving force of the element tends to decrease and the signal delay tends to increase. However, in this case, it is assumed that the number of branches is not large.

【0011】次に、図14(C)に示されるように、論
理解析を行い、ネットリスト上でユーザロジック200
の論理圧縮を行う。即ち回路素子数がより小さくなるよ
うに、回路構成を出来るだけ単純化する。しかしこれに
よっても、パスAのセットアップタイムエラーは解消さ
れなかったとする。次に、図13(D)に示されるよう
に、ユーザロジック200のRTL修正と再合成を行
い、回路を再度レイアウトする。ここでRTLとは、論
理レベルで回路を表現したものであり、具体的には論理
式に対応する。即ちこの場合、回路設計者が、RTLを
修正してより効率的な論理構成として設計し直し、再度
回路をレイアウトすることになる。この結果、パスAの
セットアップタイムエラーが解消される。
Next, as shown in FIG. 14C, a logic analysis is performed, and the user logic 200 is displayed on the netlist.
Is logically compressed. That is, the circuit configuration is simplified as much as possible so that the number of circuit elements becomes smaller. However, it is assumed that the setup time error of the path A has not been eliminated by this. Next, as shown in FIG. 13D, the RTL of the user logic 200 is corrected and re-synthesized, and the circuit is laid out again. Here, the RTL is an expression of a circuit at a logical level, and specifically corresponds to a logical expression. That is, in this case, the circuit designer corrects the RTL, redesigns it as a more efficient logical configuration, and lays out the circuit again. As a result, the setup time error of the path A is eliminated.

【0012】図13の例と同様に、図14の例において
も、ユーザが逐一状況を判断して適切な対応を取ってい
くことでエラーを解消しようとする為、処理工程数が多
く時間がかかると共に効率が悪い。しかも工程を間違え
ると、エラーが解消されないことがある。また図14の
例においては、一度レイアウトをした後に、回路設計者
が再度回路設計を解析して修正することになる。
Similar to the example of FIG. 13, in the example of FIG. 14, since the user tries to eliminate the error by judging the situation one by one and taking appropriate measures, the number of processing steps is large and time is increased. This is also inefficient. In addition, if the process is wrong, the error may not be eliminated. Further, in the example of FIG. 14, after laying out the circuit once, the circuit designer analyzes and corrects the circuit design again.

【0013】このように、従来のタイミングマージンエ
ラー対処方法は、多くの工程数を踏んだ後に、ようやく
回路の問題点が導き出されるために、工程数が多く時間
がかかる。しかも各工程で使用するツールは様々であ
り、判断ミスが起き易い。また最終的な問題点の判断に
到達しないうちに処置を施して効果が得られなかった
り、2通りの処置を施して効果が得られたが、実際には
一方の処置だけで充分エラー回避可能であったといった
無駄な作業が含まれる可能性が高く、作業全体の効率が
悪い。
As described above, in the conventional method for dealing with the timing margin error, a problem of the circuit is finally derived after many steps, so that the number of steps is large and it takes time. In addition, various tools are used in each process, and judgment errors easily occur. In addition, the effect could not be obtained by taking measures before the final problem judgment was reached, or the effect was achieved by taking two kinds of measures. There is a high possibility that useless work such as was performed is included, and the efficiency of the entire work is low.

【0014】従って本発明の目的は、工程数を削減した
効率的な半導体集積回路のタイミングマージンエラー対
処方法を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION It is therefore an object of the present invention to provide a method for efficiently coping with a timing margin error of a semiconductor integrated circuit in which the number of steps is reduced.

【0015】[0015]

【課題を解決するための手段】請求項1の発明において
は、半導体集積回路におけるタイミングマージンエラー
対処方法は、a)エラーの種類と該エラーの原因に関連
する複数の条件に対するチェック結果とからなるエラー
リストを生成し、b)該エラーリストに基づいて該エラ
ーの状況を分類することで問題点を抽出すると共にエラ
ー修正方法を決定する各段階を含み、該エラー修正方法
はネットリスト修正、レイアウト修正、及び論理修正に
分類されることを特徴とする。
According to the first aspect of the present invention, a method for dealing with a timing margin error in a semiconductor integrated circuit includes a) a type of an error and a check result for a plurality of conditions relating to the cause of the error. Generating an error list, and b) classifying the status of the error based on the error list to extract a problem and determine an error correction method, wherein the error correction method includes a netlist correction and a layout. It is characterized in that it is classified into correction and logical correction.

【0016】請求項2の発明においては、請求項1記載
のタイミングマージンエラー対処方法において、前記段
階a)は、エラーを起こしたパスに対して、ホールドタ
イムエラーかセットアップタイムエラーかをチェック
し、required値が適切であるか否かをチェックし、配線
長の影響を受けているか否かをチェックし、段数が異常
に多いか否かをチェックする各段階を含むことを特徴と
する。
According to a second aspect of the present invention, in the method for dealing with a timing margin error according to the first aspect, the step a) checks whether a path in which the error has occurred is a hold time error or a setup time error, The method includes the steps of checking whether the required value is appropriate, checking whether the required value is affected by the wiring length, and checking whether the number of stages is abnormally large.

【0017】請求項3の発明においては、請求項2記載
のタイミングマージンエラー対処方法において、前記段
数が異常に多いか否かをチェックする段階は、1ビット
のアダーが連続しているか否かをチェックする段階を更
に含むことを特徴とする。請求項4の発明においては、
請求項2記載のタイミングマージンエラー対処方法にお
いて、前記段階b)は、b1)前記エラーの状況の分類
結果に応じて該エラーの原因に関連する複数の解析項目
に対する更なるチェックを行い、b2)該複数の解析項
目のチェック結果に基づいて、前記修正方法の少なくと
も一つを決定する各段階を更に含むことを特徴とする。
According to the third aspect of the present invention, in the timing margin error handling method according to the second aspect, the step of checking whether or not the number of stages is abnormally large includes determining whether or not 1-bit adders are continuous. The method further comprises the step of checking. In the invention of claim 4,
3. The method according to claim 2, wherein the step (b) further comprises: b1) further checking a plurality of analysis items related to the cause of the error according to the classification result of the error situation; The method may further include each step of determining at least one of the correction methods based on a check result of the plurality of analysis items.

【0018】請求項5の発明においては、請求項4記載
のタイミングマージンエラー対処方法において、前記段
階b1)は、前記エラーの状況の分類結果に応じて、駆
動能力が適切であるか否かをチェックし、配線の引き回
しがあるか否かをチェックし、論理上分岐が存在してい
るか否かをチェックし、配線が芋蔓式につながっている
か否かをチェックする各段階を含むことを特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, in the method for dealing with a timing margin error according to the fourth aspect, the step b1) determines whether or not the driving capability is appropriate according to the classification result of the error situation. Checking whether there is a routing of wiring, checking whether there is a logical branch, and checking whether the wiring is connected to the vine vine type. .

【0019】請求項6の発明においては、半導体集積回
路におけるタイミングマージンエラーの対処をコンピュ
ータに行わせるプログラムを記録した機械読み取り可能
な記憶媒体は、エラーの種類と該エラーの原因に関連す
る複数の条件に対するチェック結果とからなるエラーリ
ストを生成するエラーリスト生成手段と、該エラーリス
トに基づいて該エラーの状況を分類することで問題点を
抽出すると共にネットリスト修正、レイアウト修正、及
び論理修正に分類されたエラー修正方法を決定するエラ
ー修正方法決定手段を含む。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a machine-readable storage medium storing a program for causing a computer to deal with a timing margin error in a semiconductor integrated circuit, wherein a plurality of types of errors and a plurality of causes related to the cause of the error are provided. Error list generating means for generating an error list including a check result for a condition; and extracting a problem by classifying the status of the error based on the error list and performing netlist correction, layout correction, and logic correction. An error correction method determining means for determining the classified error correction method is included.

【0020】請求項7の発明においては、請求項6記載
の機械読み取り可能な記録媒体において、前記エラーリ
スト生成手段は、エラーを起こしたパスに対して、ホー
ルドタイムエラーかセットアップタイムエラーかをチェ
ックする手段と、required値が適切であるか否かをチェ
ックする手段と、配線長の影響を受けているか否かをチ
ェックする手段と、段数が異常に多いか否かをチェック
する手段を含むことを特徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, in the machine readable recording medium according to the sixth aspect, the error list generating means checks whether a path in which the error has occurred is a hold time error or a setup time error. Means for checking whether the required value is appropriate, means for checking whether or not the wiring length is affected, and means for checking whether the number of steps is abnormally large. It is characterized by.

【0021】請求項8の発明においては、請求項7記載
の機械読み取り可能な記録媒体において、前記段数が異
常に多いか否かをチェックする手段は、1ビットのアダ
ーが連続しているか否かをチェックする手段を更に含む
ことを特徴とする。請求項9の発明においては、請求項
7記載の機械読み取り可能な記録媒体において、前記エ
ラー修正方法決定手段は、前記エラーの状況の分類結果
に応じて該エラーの原因に関連する複数の解析項目に対
する更なるチェックを行う解析項目チェック手段と、該
複数の解析項目のチェック結果に基づいて、前記修正方
法の少なくとも一つを決定する手段を更に含むことを特
徴とする。
In the invention according to claim 8, in the machine-readable recording medium according to claim 7, the means for checking whether or not the number of stages is abnormally large is whether or not 1-bit adders are continuous. Is further included. According to a ninth aspect of the present invention, in the machine readable recording medium according to the seventh aspect, the error correction method determining means includes a plurality of analysis items related to a cause of the error in accordance with a classification result of the error situation. And a means for determining at least one of the correction methods based on a check result of the plurality of analysis items.

【0022】請求項10の発明においては、請求項9記
載の機械読み取り可能な記録媒体において、前記解析項
目チェック手段は、前記エラーの状況の分類結果に応じ
て、駆動能力が適切であるか否かをチェックする手段
と、配線の引き回しがあるか否かをチェックする手段
と、論理上分岐が存在しているか否かをチェック手段
と、配線が芋蔓式につながっているか否かをチェックす
る手段を含むことを特徴とする。
According to a tenth aspect of the present invention, in the machine readable recording medium according to the ninth aspect, the analysis item checking means determines whether or not the driving capability is appropriate according to the classification result of the error situation. Means for checking whether or not there is routing of wiring, means for checking whether or not there is a logical branch, and means for checking whether or not wiring is connected to a potato vine. It is characterized by including.

【0023】請求項11の発明においては、半導体集積
回路におけるタイミングマージンエラーの対処を行う装
置は、エラーの種類と該エラーの原因に関連する複数の
条件に対するチェック結果とからなるエラーリストを生
成するエラーリスト生成手段と、該エラーリストに基づ
いて該エラーの状況を分類することで問題点を抽出する
と共にネットリスト修正、レイアウト修正、及び論理修
正に分類されたエラー修正方法を決定するエラー修正方
法決定手段を含むことを特徴とする。
According to the eleventh aspect of the present invention, an apparatus for coping with a timing margin error in a semiconductor integrated circuit generates an error list including a type of an error and a result of checking a plurality of conditions related to the cause of the error. Error list generating means, and an error correction method for classifying the status of the error based on the error list to extract a problem and determine an error correction method classified into netlist correction, layout correction, and logic correction It is characterized by including decision means.

【0024】請求項12の発明においては、請求項11
記載の装置において、前記エラーリスト生成手段は、エ
ラーを起こしたパスに対して、ホールドタイムエラーか
セットアップタイムエラーかをチェックする手段と、re
quired値が適切であるか否かをチェックする手段と、配
線長の影響を受けているか否かをチェックする手段と、
段数が異常に多いか否かをチェックする手段を含むこと
を特徴とする。
In the twelfth aspect, the eleventh aspect is provided.
The apparatus according to claim 1, wherein the error list generation unit checks a hold time error or a setup time error for the path in which the error has occurred,
means for checking whether the quired value is appropriate, means for checking whether the value is affected by the wiring length,
It is characterized by including means for checking whether or not the number of stages is abnormally large.

【0025】請求項13の発明においては、請求項12
記載の装置において、前記段数が異常に多いか否かをチ
ェックする手段は、1ビットのアダーが連続しているか
否かをチェックする手段を更に含むことを特徴とする。
請求項14の発明においては、請求項12記載の装置に
おいて、前記エラー修正方法決定手段は、前記エラーの
状況の分類結果に応じて該エラーの原因に関連する複数
の解析項目に対する更なるチェックを行う解析項目チェ
ック手段と、該複数の解析項目のチェック結果に基づい
て、前記修正方法の少なくとも一つを決定する手段を更
に含むことを特徴とする。
According to the thirteenth aspect, in the twelfth aspect,
In the above-described apparatus, the means for checking whether or not the number of stages is abnormally large further includes means for checking whether or not 1-bit adders are continuous.
According to a fourteenth aspect of the present invention, in the device according to the twelfth aspect, the error correction method determining means performs a further check on a plurality of analysis items related to the cause of the error in accordance with the classification result of the error situation. An analysis item check unit to be performed and a unit that determines at least one of the correction methods based on a check result of the plurality of analysis items are further included.

【0026】請求項15の発明においては、請求項14
記載の装置において、前記解析項目チェック手段は、前
記エラーの状況の分類結果に応じて、駆動能力が適切で
あるか否かをチェックする手段と、配線の引き回しがあ
るか否かをチェックする手段と、論理上分岐が存在して
いるか否かをチェック手段と、配線が芋蔓式につながっ
ているか否かをチェックする手段を含むことを特徴とす
る。
According to the fifteenth aspect, in the fourteenth aspect,
In the apparatus described above, the analysis item checking means checks whether or not the driving capability is appropriate according to the classification result of the error status, and checks whether or not there is wiring routing. And a means for checking whether or not there is a logical branch, and a means for checking whether or not the wiring is connected to the vines.

【0027】上記発明においては、エラー原因に関連す
る可能性のある複数の条件に対するチェック結果を含ん
だエラーリストを得て、このエラーリストに基づいて状
況を分類することによって、回路の問題点を明確に示す
ことが出来る。従って、従来は感を頼りにしていた部分
についても、詳細な解析に基づいて、回路の問題点を提
示することが出来る。
In the above invention, an error list including check results for a plurality of conditions that may be related to the cause of the error is obtained, and the situation is classified based on the error list, thereby solving the problem of the circuit. It can be clearly shown. Therefore, it is possible to present the problem of the circuit based on the detailed analysis even in the part where the feeling has been conventionally relied on.

【0028】また問題点提示と共に、エラー解消情報と
して修正方法が示されるので、確実にエラーを解消する
ことが可能になり、無駄な作業を回避することが出来
る。また回路設計上の問題点とレイアウト上の問題点と
が明確に区別され、ネットリスト修正、レイアウト修
正、或いは論理修正の何れが必要であるかが明確に示さ
れる。従って回路設計者とレイアウト設計者との作業分
担が確実に区別できて、システム全体の作業行程を大幅
に削減することが出来る。
Since the correction method is indicated as the error elimination information along with the presentation of the problem, the error can be surely eliminated and unnecessary work can be avoided. Further, a problem in circuit design and a problem in layout are clearly distinguished, and it is clearly shown whether any of netlist correction, layout correction or logic correction is necessary. Therefore, the work sharing between the circuit designer and the layout designer can be reliably distinguished, and the work process of the entire system can be greatly reduced.

【0029】[0029]

【発明の実施の形態】以下に、本発明の実施例を添付の
図面を用いて説明する。図1は、本発明によるタイミン
グマージンエラー対処方法を示すフローチャートであ
る。ステップS1において、タイミングマージンチェッ
クを実行する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a flowchart showing a timing margin error handling method according to the present invention. In step S1, a timing margin check is performed.

【0030】ステップS2において、タイミングマージ
ンエラーが存在するか否かをチェックする。エラーが存
在しない場合には、タイミング調整を終了する。エラー
が存在するときはステップS3に進む。ステップS3に
おいて、エラーリストを出力する。エラーリストは後程
詳細に説明するように、エラー原因に関連する複数の条
件に対するチェック結果と、エラーの種類に関する情報
を含むものである。
In step S2, it is checked whether a timing margin error exists. If there is no error, the timing adjustment ends. If an error exists, the process proceeds to step S3. In step S3, an error list is output. As will be described in detail later, the error list includes check results for a plurality of conditions related to the cause of the error and information on the type of the error.

【0031】ステップS4において、エラーリストに基
づいて状況を分類することで、問題点抽出を行う。これ
によって、如何なる対応によってタイミングマージンエ
ラーを解消すればよいかを示すエラー解消情報が得られ
る。ステップS5において、エラー解消の為に更なる解
析が必要であるか否かを判断する。更なる解析が必要な
場合には、ステップS6に進む。不必要な場合には、ス
テップS7に進む。
In step S4, problems are extracted by classifying the situation based on the error list. As a result, error elimination information indicating how to resolve the timing margin error can be obtained. In step S5, it is determined whether or not further analysis is necessary to resolve the error. If further analysis is required, the process proceeds to step S6. If unnecessary, the process proceeds to step S7.

【0032】ステップS6において、詳細な解析を行
い、タイミングマージンエラーを解消するための更に詳
細なエラー解消情報が得られる。ステップS7におい
て、得られたエラー解消情報に従って、ネットリスト修
正、レイアウト修正、或いはRTL修正を行い、タイミ
ングマージンエラーを解消する。
In step S6, a more detailed analysis is performed to obtain more detailed error elimination information for eliminating the timing margin error. In step S7, a netlist correction, a layout correction, or an RTL correction is performed according to the obtained error elimination information to eliminate a timing margin error.

【0033】図1の本発明のタイミングマージンエラー
対処方法によれば、エラーリストによって、エラー原因
に関連する可能性のある複数の条件に対するチェック結
果を得て、このチェック結果に基づいて状況を分類する
ことによって、回路の問題点を明確に示すことが出来
る。従って、従来は感を頼りにしていた部分について
も、詳細な解析に基づいて、回路の問題点を提示するこ
とが出来る。また問題点提示と共に、エラー解消情報と
して修正方法が示されるので、確実にエラーを解消する
ことが可能になり、無駄な作業を回避することが出来
る。また回路設計上の問題点とレイアウト上の問題点と
が明確に区別され、ネットリスト修正、レイアウト修
正、或いはRTL修正の何れが必要であるかが明確に示
される。従って回路設計者とレイアウト設計者との作業
分担が確実に区別できて、システム全体の作業行程を大
幅に削減することが出来る。
According to the timing margin error handling method of the present invention shown in FIG. 1, a check result is obtained for a plurality of conditions that may be related to an error cause from an error list, and a situation is classified based on the check result. By doing so, the problem of the circuit can be clearly shown. Therefore, it is possible to present the problem of the circuit based on the detailed analysis even in the part where the feeling has been conventionally relied on. In addition, since the correction method is indicated as the error elimination information along with the presentation of the problem, the error can be surely eliminated, and unnecessary work can be avoided. In addition, the problem in circuit design and the problem in layout are clearly distinguished, and it is clearly shown whether the netlist correction, the layout correction, or the RTL correction is necessary. Therefore, the work sharing between the circuit designer and the layout designer can be reliably distinguished, and the work process of the entire system can be greatly reduced.

【0034】また後述されるように、図1のフローチャ
ートに示されるタイミングマージンエラー対処方法は、
基本的に各ステップを自動的に実行することが出来る。
即ちエラーリストの作成、問題点抽出、及び詳細解析は
自動的に実行されるものであり、更に修正作業に関して
も、ステップS37の一部であるRTL修正が複雑な場
合等を除いては、基本的に自動的に回路修正を行うこと
が出来る。
As will be described later, the timing margin error handling method shown in the flowchart of FIG.
Basically, each step can be executed automatically.
That is, the creation of the error list, the extraction of the problem, and the detailed analysis are automatically executed. Regarding the correction work, except for the case where the RTL correction which is a part of the step S37 is complicated, the basic operation is performed. The circuit can be automatically corrected automatically.

【0035】以下に、本発明によるタイミングマージン
エラー対処方法を詳細に説明する。図2は、エラーリス
ト作成の際にチェックする条件及びエラーの種類を示す
図である。エラーを生成したパスに対して、図2に示さ
れる4つの分類項目に関してチェックすることで、例え
ば「分類項目1:B、分類項目2:B、分類項目3:
B、分類項目4:A」のように、各分類項目に対する分
類結果を示したリストであるエラーリストが得られる。
この4つの分類項目に対する分類結果を基にして状況を
分類することで、問題点を抽出する。
Hereinafter, a method for dealing with a timing margin error according to the present invention will be described in detail. FIG. 2 is a diagram showing conditions to be checked when creating an error list and types of errors. For the path that generated the error, by checking the four classification items shown in FIG. 2, for example, “classification item 1: B, classification item 2: B, classification item 3:
An error list, which is a list indicating the classification result for each classification item, such as "B, classification item 4: A", is obtained.
Problems are extracted by classifying the situation based on the classification results for these four classification items.

【0036】図3は、図2で得られたエラーリスト(分
類項目に対する分類結果)に基づいて問題点を抽出する
図を示す。この図3は、4つの分類項目に対する分類結
果に応じて、エラー発生状況を分類した表である。この
表を用いて、得られたエラーリスト、即ち4つの分類項
目に対する分類結果に応じて、現在エラーが発生してい
る状況が如何なる問題に起因するのか、またその問題を
解決する修正方法は何かを知ることが出来る。
FIG. 3 shows a diagram for extracting a problem based on the error list (classification result for the classification item) obtained in FIG. FIG. 3 is a table in which error occurrence situations are classified according to the classification results for the four classification items. Using this table, according to the obtained error list, that is, according to the classification results for the four classification items, what kind of problem is caused by the current error situation, and what is the corrective method to solve the problem? Can be known.

【0037】例えば上記の例のように、「分類項目1:
B、分類項目2:B、分類項目3:B、分類項目4:
A」である場合には、回路の問題点として、「論理設計
または、合成に問題がある」ということが分かる。また
修正方法として、「RTL修正&再合成」を実行する必
要があることが示される。なおこの場合の具体的な修正
方法に関しては、修正C−1という登録名で、具体的に
必要な修正作業を示した情報が登録されている。同様に
各修正方法に関して、修正A−2、A−3、B−3等の
登録名で、必要な修正作業が登録されている。
For example, as in the above example, "Classification item 1:
B, classification item 2: B, classification item 3: B, classification item 4:
In the case of "A", it can be understood that "there is a problem in logic design or synthesis" as a problem of the circuit. It also indicates that “RTL correction & resynthesis” needs to be executed as a correction method. As for a specific correction method in this case, information indicating a specific required correction operation is registered under a registered name of correction C-1. Similarly, for each correction method, necessary correction work is registered under a registered name such as correction A-2, A-3, or B-3.

【0038】図2を再び参照し、分類項目1において
は、あるパスでエラーが発生した場合に、ホールドエラ
ーであるのか、セットアップエラーであるのか、或いは
ホールドエラー及びセットアップエラーの両方であるの
かを判定する。なお図2においてパスといった場合、エ
ンドポイントが共通なものを一つのパスとして扱ってい
る。即ち例えば、図13のような例においては、パスA
及びパスBは同一のエンドポイント(フリップフロップ
FF2のD入力)を有するので、これらのパスは、纏め
て一つのパスとして扱われる。従って図13の例におい
ては、ホールドエラー及びセットアップエラーが共通の
パスで発生しているので、分類項目1のチェック結果は
Cとなる。
Referring again to FIG. 2, in classification item 1, when an error occurs in a certain path, it is determined whether the error is a hold error, a setup error, or both a hold error and a setup error. judge. In FIG. 2, in the case of a path, a path having a common endpoint is treated as one path. That is, for example, in the example as shown in FIG.
And path B have the same end point (D input of flip-flop FF2), so these paths are collectively treated as one path. Therefore, in the example of FIG. 13, since the hold error and the setup error occur in the common path, the check result of the classification item 1 is C.

【0039】分類項目2においては、required値が適切
であるか否かを判断する。図4は、required値を説明す
る図である。図4(A)に示されるように、回路はフリ
ップフロップFF1及びFF2、ユーザロジック10、
AND回路11、及び遅延要素12を含むとする。遅延
要素12の為に、フリップフロップFF1に入力される
クロック信号FF1−CKと、フリップフロップFF2
に入力されるクロック信号FF1−CKとの間には、図
4(B)に示されるように、スキュー(タイミングのず
れ)が存在する。
For classification item 2, it is determined whether the required value is appropriate. FIG. 4 is a diagram illustrating a required value. As shown in FIG. 4A, the circuit includes flip-flops FF1 and FF2, user logic 10,
It is assumed that an AND circuit 11 and a delay element 12 are included. Due to the delay element 12, the clock signal FF1-CK input to the flip-flop FF1 and the flip-flop FF2
As shown in FIG. 4B, there is a skew (timing shift) between the clock signal FF1 and the clock signal FF1-CK.

【0040】図4(B)において、Aはエンドポイント
セル(エンドポイントにあるセル即ち回路素子)のホー
ルドタイム、Bはエンドポイントセルのセットアップタ
イム、Cはクロックスキュー、Dは動作周波数である。
スキューが存在する場合のrequired値は、セットアップ
タイムに対しては、図4(B)において、C+D−Bと
して定義され、ホールドタイムに対しては、図4(B)
において、(−A)−Cとして定義される。即ちrequir
ed値は、セットアップタイムに対しては、{動作クロッ
クサイクル−エンドポイントセルのセットアップタイ
ム}である。またホールドタイムに対しては、エンドポ
イントセルのホールドタイムそのものである。
In FIG. 4B, A is a hold time of an endpoint cell (a cell at an end point, ie, a circuit element), B is a setup time of the endpoint cell, C is a clock skew, and D is an operating frequency.
The required value in the presence of a skew is defined as C + DB in FIG. 4B for the setup time, and FIG. 4B for the hold time.
Is defined as (-A) -C. Ie requir
The ed value is {operation clock cycle−end point cell setup time} for the setup time. The hold time is the hold time of the endpoint cell itself.

【0041】セットアップエラーを示すパスのrequired
値が、上記のように定義される正常なrequired値を中心
として、前後に各回路の最終フリップフロップ間の平均
クロックスキューをとった範囲内にあれば、required値
が適切なパスであるとする。この範囲外にあれば、requ
ired値が適切でないパスである。またホールドエラーを
示すパスのrequired値が、上記のように定義される正常
なrequired値を中心として、前後に各回路の最終フリッ
プフロップ間の平均クロックスキューをとった範囲内に
あれば、required値が適切なパスであるとする。この範
囲外にあれば、required値が適切でないパスである。
Required path indicating a setup error
If the value is within the range of the average clock skew between the last flip-flop of each circuit before and after the normal required value defined above, the required value is considered to be an appropriate path . If outside this range, requ
The ired value is an inappropriate path. If the required value of the path indicating a hold error is within the range of the average clock skew between the last flip-flops of each circuit before and after the normal required value defined above, the required value Is an appropriate path. If it is out of this range, the required value is an inappropriate path.

【0042】分類項目3においては、エラーを示すパス
が配線長の影響を受けているか否かを判断する。具体的
には、エラーが存在するパスの各段において、まず配線
の遅延とその配線に接続されるセルの遅延を抽出する。
次に、ある配線とそれに接続されるセルのペアに対し
て、{配線遅延>セル遅延}の関係にあるものを抽出す
る。最後に、上記関係にあるペアを抽出したパスを含む
エラーパスを検出して、それを配線長の影響を受けてい
るパスとする。
In the classification item 3, it is determined whether or not the path indicating the error is affected by the wiring length. Specifically, in each stage of the path where an error exists, first, the delay of the wiring and the delay of the cell connected to the wiring are extracted.
Next, for a pair of a certain wiring and a cell connected to the wiring, those having a relation of {wiring delay> cell delay} are extracted. Finally, an error path including the path from which the pair having the above relationship is extracted is detected, and the detected path is determined as a path affected by the wiring length.

【0043】分類項目4においては、エラーを示すパス
が、段数が異常に多いパス或いは1ビットのアダーが連
続するパスであるのか、或いはそれ以外のパスであるの
かを判断する。具体的には、まずエラーパスのスタート
ポイントからエンドポイントまでの段数を検出する。こ
こで検出された段数が、{(デバイスの動作サイクル)
/(デバイスの2入力NANDセルの遅延×最大Dma
g値)}よりも大きい場合には、当該パスは異常に段数
の多いパスと判断する。ここでDmag値は仕様上の温
度・電圧条件が最悪の場合の平常値に対する割合であ
る。またエラーパスのスタートポイントからエンドポイ
ントまでの間に、1ビットのアダーが{各デバイスの1
ビットアダーの最高段数−1}段以上連続する場合に、
1ビットのアダーが連続するパスであると判断する。
In the classification item 4, it is determined whether the path indicating the error is a path having an abnormally large number of stages, a path in which 1-bit adders are continuous, or another path. Specifically, first, the number of stages from the start point to the end point of the error path is detected. The number of stages detected here is {(device operation cycle)
/ (Delay of 2-input NAND cell of device × maximum Dma
g value) g, the path is determined to be an abnormally large number of steps. Here, the Dmag value is a ratio with respect to the normal value when the temperature and voltage conditions in the specification are the worst. Also, between the start point and the end point of the error path, a 1-bit adder
If the maximum number of bit adders is -1} or more,
It is determined that the 1-bit adder is a continuous path.

【0044】図3を再び参照して、エラーリストの分類
結果によっては、更に解析工程が必要なものがある。例
えば、分類項目1乃至4が、B、A、A、Bである場合
には、問題点として配置・配線に問題がある事が分か
る。このように配置・配線に問題がある場合には、更に
詳しい解析工程を実行する。図5は、解析工程でチェッ
クする4つの解析項目を示す図である。
Referring again to FIG. 3, depending on the classification result of the error list, there is a case where an analysis step is further required. For example, when the classification items 1 to 4 are B, A, A, and B, it can be seen that there is a problem in the arrangement / wiring as a problem. When there is a problem in the arrangement / wiring, a more detailed analysis process is performed. FIG. 5 is a diagram showing four analysis items to be checked in the analysis process.

【0045】エラーを生成したパスに対して、図5に示
される4つの解析項目に関してチェックすることで、例
えば「解析項目1:B、解析項目2:B、解析項目3:
A、解析項目4:B」のように、各解析項目に対する解
析結果を示したリストが得られる。この4つの解析項目
に対する解析結果を基にして状況を分類することで、詳
細な修正方法を得ることが出来る。
By checking the four analysis items shown in FIG. 5 for the path in which the error has been generated, for example, “analysis item 1: B, analysis item 2: B, analysis item 3:
A, analysis item 4: B ", a list showing analysis results for each analysis item is obtained. By classifying the situation based on the analysis results for these four analysis items, a detailed correction method can be obtained.

【0046】解析項目1においては、素子のファンアウ
トが100%よりも大きいときに、その素子の駆動能力
が適切でないと判断する。解析項目2においては、まず
ある配線の実配線長とマンハッタン長とを求める。図6
は、実配線長とマンハッタン長とを示す図である。図6
において、セル20とセル21とが配線によって接続さ
れている。実配線長は実際の配線の長さを示し、マンハ
ッタン長は接続する2点間の縦と横の距離を足したもの
である。即ち図6の例において、実配線長はl1+l2
+l3+l4+l5であり、マンハッタン長はL1+L
2である。実配線長/マンハッタン長が1.5 より大きい
ときに、配線の引き回しがあると判断する。
In the analysis item 1, when the fan-out of the element is larger than 100%, it is determined that the driving capability of the element is not appropriate. In the analysis item 2, first, the actual wiring length and the Manhattan length of a certain wiring are obtained. FIG.
FIG. 3 is a diagram showing an actual wiring length and a Manhattan length. FIG.
, The cell 20 and the cell 21 are connected by wiring. The actual wiring length indicates the actual wiring length, and the Manhattan length is the sum of the vertical and horizontal distances between two points to be connected. That is, in the example of FIG. 6, the actual wiring length is l1 + l2.
+ L3 + l4 + l5, and the Manhattan length is L1 + L
2. When the actual wiring length / Manhattan length is greater than 1.5, it is determined that there is wiring routing.

【0047】解析項目3においては、配線分岐数が1以
上であるときに、論理上分岐が存在していると判断す
る。解析項目4においては、配線が芋蔓式につながって
いるか否かを判断する。図7(A)は配線が芋蔓式につ
ながっている場合を示し、図7(B)は芋蔓式でない場
合を示す図である。
In the analysis item 3, when the number of wiring branches is one or more, it is determined that a logical branch exists. In the analysis item 4, it is determined whether or not the wiring is connected to the potato vine type. FIG. 7A shows a case where the wiring is connected to a vine-vine type, and FIG. 7B shows a case where the wiring is not a vine-vine type.

【0048】芋蔓式であるか否かの判断は、分岐先の信
号スキュー(タイミングのずれ)の最大値及び最小値の
差を基にして行う。即ち図7(A)及び(B)の例で
は、セル22からの信号が、セル23、セル24、及び
セル25の各々の入力位置において有するスキューを求
め、それらのスキューのうちで最大のものと最小のもの
との差を計算する。最大値と最小値との差が1.5ns 以上
であるときに、配線が芋蔓式につながっていると判断す
る。
The determination as to whether or not it is the potato vine type is made based on the difference between the maximum value and the minimum value of the signal skew (timing shift) at the branch destination. That is, in the example of FIGS. 7A and 7B, the skew that the signal from the cell 22 has at the input positions of the cells 23, 24, and 25 is determined, and the largest skew is obtained. Calculate the difference between and the smallest one. When the difference between the maximum value and the minimum value is 1.5 ns or more, it is determined that the wiring is connected to the potato vine type.

【0049】図8は、解析項目に対するチェック結果を
基に、状況を分類して修正方法を求めるための分類表を
示す図である。この分類表をもとにして、上記4つの解
析項目に対する解析結果に応じて、現在エラーが発生し
ている状況に対応した修正方法は何かを知ることが出来
る。例えば、「解析項目1:B、解析項目2:B、解析
項目3:A、解析項目4:B」である場合には、修正方
法として、「エラーバスの分岐数を減らす」必要がある
ことが示される。なおこの場合の具体的な修正方法に関
しては、修正A−4という登録名で、具体的に必要な修
正作業を示した情報が登録されている。同様に各修正方
法に関して、修正A−1、A−4、B−1等の登録名
で、必要な修正作業が登録されている。
FIG. 8 is a diagram showing a classification table for classifying a situation and obtaining a correction method based on a check result for an analysis item. Based on the classification table, it is possible to know what correction method corresponds to the situation where an error is currently occurring, according to the analysis results for the above four analysis items. For example, in the case of “analysis item 1: B, analysis item 2: B, analysis item 3: A, analysis item 4: B”, it is necessary to “reduce the number of error bus branches” as a correction method. Is shown. As for a specific correction method in this case, information indicating a specific required correction work is registered under a registered name of correction A-4. Similarly, for each correction method, necessary correction work is registered under a registered name such as correction A-1, A-4, or B-1.

【0050】以下に各修正方法の具体的な内容について
説明する。修正方法A−1乃至A−4は、ネットリスト
の修正に関する。修正方法A−1は、ファンアウトが1
00%以下となるようにセルスワップを行うことで、適
切な駆動能力を実現する。。修正方法A−2は、配線が
短い或いは配置が近接しすぎている等の問題がある場合
であって、指定したセルの直前にバッファーを挿入す
る。このバッファー挿入点の直後にあるセルは、以下の
ようにして指定される。
The specific contents of each correction method will be described below. The correction methods A-1 to A-4 relate to the correction of the netlist. The correction method A-1 has a fan-out of 1
By performing cell swap so as to be 00% or less, an appropriate driving capability is realized. . The correction method A-2 is for a case where there is a problem such as a short wiring or a too close arrangement, and a buffer is inserted immediately before a designated cell. The cell immediately after this buffer insertion point is specified as follows.

【0051】図9(A)及び(B)は、バッファー挿入
時のセルを指定する方法を説明する図である。解析対象
の回路は、ユーザロジック31及び32、セル33及び
34、及びフリップフロップFF1、FF2、及びFF
4を含む。図9(A)及び(B)において、パスAはセ
ットアップエラー、バスBはホールドエラー、パスC及
びDはエラーがないとする。図9(A)において、SP
はパスA及びBのスタートポイントであり、EPはパス
A及びBのエンドポイントである。ここでパスBのホー
ルドエラー回避の為に、エンドポイントEPの直前にあ
るポイントINSでバッファを挿入してしまうと、パス
Aのセットアップエラーが悪化する方向に作用すること
になる。
FIGS. 9A and 9B are diagrams for explaining a method of specifying a cell at the time of buffer insertion. The circuits to be analyzed include user logics 31 and 32, cells 33 and 34, and flip-flops FF1, FF2, and FF.
4 inclusive. 9A and 9B, it is assumed that the path A has a setup error, the bus B has a hold error, and the paths C and D have no errors. In FIG. 9A, SP
Is the start point of paths A and B, and EP is the end point of paths A and B. Here, if a buffer is inserted at a point INS immediately before the end point EP in order to avoid a hold error on the path B, the setup error on the path A will be degraded.

【0052】そこでエンドポイントが同一であるエラー
が存在する場合には、エンドポイントより1段手前のセ
ルへの入力を新たなエンドポイントとする。図9(B)
においては、セル33への入力が新たなエンドポイント
EP1及びEP2となる。エンドポイントEP1がパス
Aのエンドポイントであり、エンドポイントEP2がパ
スBのエンドポイントである。この場合、エンドポイン
トEP2の直前のポイントINSにバッファを挿入すれ
ば、パスAに影響を与えることなく、パスBのホールド
エラーを回避することが出来る。
Therefore, if there is an error with the same end point, the input to the cell one stage before the end point is set as a new end point. FIG. 9 (B)
In, the input to the cell 33 becomes new endpoints EP1 and EP2. The end point EP1 is an end point of the path A, and the end point EP2 is an end point of the path B. In this case, if a buffer is inserted at the point INS immediately before the end point EP2, the hold error of the path B can be avoided without affecting the path A.

【0053】このようにエンドポイントが同一のエラー
が存在する場合には、一段手前のセルをエンドポイント
のセルとして登録する。この作業をエンドポイントが同
一のエラーがなくなるまで繰り返せば、バッファ挿入ポ
イントの直後にあるセルが指定されることになる。修正
方法A−3は、論理設計または合成に問題がある場合で
あって、段数が減るように論理を修正する。
As described above, when there is an error with the same endpoint, the immediately preceding cell is registered as the cell of the endpoint. If this operation is repeated by the end point until the same error disappears, the cell immediately after the buffer insertion point will be specified. The correction method A-3 is a case where there is a problem in the logic design or synthesis, and corrects the logic so as to reduce the number of stages.

【0054】修正方法A−4は、分岐数を減らすように
修正する。図10(A)及び(B)は、分岐数を減らす
方法を示す図である。ここに示されるように、バッファ
ー41からバッファー42へのパスを考えた場合に、目
的のパス以外は追加したバッファー43で駆動すること
で、目的のパスの分岐数を減らすことが出来る。
The modification method A-4 is modified so as to reduce the number of branches. FIGS. 10A and 10B are diagrams showing a method of reducing the number of branches. As shown here, when considering the path from the buffer 41 to the buffer 42, the number of branches of the target path can be reduced by driving the added buffer 43 except for the target path.

【0055】修正方法B−1乃至B−4は、レイアウト
修正に関するものである。修正方法B−1は、実配線長
/マンハッタン長>1.2 となるように配線を引き直す。
修正方法B−2は、図7(A)に示されるように芋蔓式
につながっている配線を一度削除し、クロック信号を配
線するのと同様に配線を引き直す。
The correction methods B-1 to B-4 relate to layout correction. In the correction method B-1, the wiring is redrawn so that the actual wiring length / Manhattan length> 1.2.
In the correction method B-2, as shown in FIG. 7A, the wiring connected in a vine-like manner is once deleted, and the wiring is redrawn in the same manner as the wiring of the clock signal.

【0056】修正方法B−3は、クロック設計に問題が
ある場合であって、クロック配線の各段で、スキューが
100ps以下になるように調整する。またクロック配
線の各段で、遅延が100ps以下になるように調整す
る。修正方法B−4は、例えばセル1、セル2、及びセ
ル3と直列に接続されている場合に、セル2の前後の配
線が均等かつ最短になるように配置を移動する。具体的
には、セル1の座標(X1,Y1)及びセル3の座標
(X3,Y3)に対して、例えば、セル2の座標を
({X1+X3}/2,{Y1+Y3}/2)とすれば
よい。
The correction method B-3 is for the case where there is a problem in the clock design, and adjusts the skew at each stage of the clock wiring so as to be 100 ps or less. In each stage of the clock wiring, the delay is adjusted so as to be 100 ps or less. In the modification method B-4, for example, when the cell 1, the cell 2, and the cell 3 are connected in series, the arrangement is moved so that the wiring before and after the cell 2 is even and shortest. Specifically, for example, the coordinates of cell 2 are ({X1 + X3} / 2, {Y1 + Y3} / 2) with respect to the coordinates (X1, Y1) of cell 1 and the coordinates (X3, Y3) of cell 3. I just need.

【0057】修正方法C−1は、RTL修正及び再合成
に関するものである。論理設計或いは合成に問題がある
場合であって、特に1ビットアダーが所定段数以上連続
する場合には、これを纏めて計算するアダーで置き換え
ることが行われる。図11(A)及び(B)は、連続す
る1ビットアダーを別のアダーで置き換える方法を示す
図である。
The correction method C-1 relates to RTL correction and resynthesis. If there is a problem in logic design or synthesis, and particularly when 1-bit adders are continuous for a predetermined number of stages or more, they are replaced with adders that collectively calculate these. FIGS. 11A and 11B are diagrams showing a method of replacing a continuous 1-bit adder with another adder.

【0058】図11(A)に示されるように、1ビット
アダー51乃至54が連続して、ビットA1乃至A4を
加算する回路を考える。この回路においては、図11
(B)に示されるように、一つの4ビットアダー55で
置き換えることによって、段数が異常に多いという問題
を回避することが出来る。このようにして、本発明のタ
イミングマージンエラー対処方法は、エラーリストによ
って、エラー原因に関連する可能性のある複数の条件に
対するチェック結果を得て、このチェック結果に基づい
て状況を分類することによって、回路の問題点を明確に
示すことが出来る。従って、従来は感を頼りにしていた
部分についても、詳細な解析に基づいて、回路の問題点
を提示することが出来る。また問題点提示と共に、エラ
ー解消情報として修正方法が示されるので、確実にエラ
ーを解消することが可能になり、無駄な作業を回避する
ことが出来る。また回路設計上の問題点とレイアウト上
の問題点とが明確に区別され、ネットリスト修正、レイ
アウト修正、或いはRTL修正の何れが必要であるかが
明確に示される。従って回路設計者とレイアウト設計者
との作業分担が確実に区別できて、システム全体の作業
行程を大幅に削減することが出来る。
As shown in FIG. 11A, consider a circuit in which 1-bit adders 51 to 54 are successively added and bits A1 to A4 are added. In this circuit, FIG.
As shown in (B), by replacing the adder 55 with one 4-bit adder 55, the problem of an abnormally large number of stages can be avoided. In this manner, the timing margin error handling method of the present invention obtains check results for a plurality of conditions that may be related to an error cause from the error list, and classifies the situation based on the check results. The problem of the circuit can be clearly shown. Therefore, it is possible to present the problem of the circuit based on the detailed analysis even in the part where the feeling has been conventionally relied on. In addition, since the correction method is indicated as the error elimination information along with the presentation of the problem, the error can be surely eliminated, and unnecessary work can be avoided. In addition, the problem in circuit design and the problem in layout are clearly distinguished, and it is clearly shown whether the netlist correction, the layout correction, or the RTL correction is necessary. Therefore, the work sharing between the circuit designer and the layout designer can be reliably distinguished, and the work process of the entire system can be greatly reduced.

【0059】また本発明のタイミングマージンエラー対
処方法においては、分類項目及び解析項目に対してチェ
ック方法が確立されているので、各項目のチェックはソ
フトウェアで自動的に実行することが可能であると共
に、チェック結果による状況の分類も分類表に基づいて
自動的に行うことが出来る。即ちエラーリストの作成、
問題点抽出、及び詳細解析は自動的に実行されるもので
あり、更に修正作業に関しても、RTL修正が複雑な場
合等を除いては、基本的に自動的に回路修正を行うこと
が出来る。
In the timing margin error handling method of the present invention, a check method is established for the classification item and the analysis item, so that each item can be automatically checked by software. The classification of the situation based on the check result can be automatically performed based on the classification table. That is, creating an error list,
The problem extraction and the detailed analysis are automatically performed, and the circuit can be automatically corrected basically, except for the case where the RTL correction is complicated.

【0060】図12は、本発明を実現するシステムの構
成例を示す図である。図12のシステム110は、コン
ピュータ111、CRT等の表示装置112、キーボー
ド及びマウス等の入力装置113、記憶装置114、及
びモデム115を含む。コンピュータ111は、CPU
121、RAM122、ROM123、二次記憶12
4、インターフェース125を含む。
FIG. 12 is a diagram showing a configuration example of a system for realizing the present invention. 12 includes a computer 111, a display device 112 such as a CRT, an input device 113 such as a keyboard and a mouse, a storage device 114, and a modem 115. The computer 111 has a CPU
121, RAM 122, ROM 123, secondary storage 12
4. Includes interface 125.

【0061】本発明のタイミングマージンエラー対処方
法を実現するプログラムは、フロッピーディスクやCD
−ROM等の記憶媒体Mから、記憶装置114を介して
コンピュータ111に読み込まれる。或いは、通信路C
Lに接続された遠隔地にある外部記憶装置(図示せず)
から、モデム115を介してコンピュータ111に読み
込まれる。読み込まれたプログラムは、通常、ハードデ
ィスク等の大量の格納領域を提供する二次記憶124に
格納される。このプログラムは、RAM122のメモリ
空間にロードされ、CPU121によって実行される。
RAM122はまた、CPU121がプログラムを実行
する際のワーク領域を提供する。ROM123は、コン
ピュータ111を制御する基本プログラム等を格納す
る。
A program for realizing the method for dealing with a timing margin error according to the present invention includes a floppy disk and a CD.
-Read from a storage medium M such as a ROM into the computer 111 via the storage device 114. Alternatively, communication channel C
External storage device (not shown) at a remote location connected to L
From the computer 111 via the modem 115. The read program is usually stored in the secondary storage 124 which provides a large storage area such as a hard disk. This program is loaded into the memory space of the RAM 122 and executed by the CPU 121.
The RAM 122 also provides a work area when the CPU 121 executes a program. The ROM 123 stores a basic program for controlling the computer 111 and the like.

【0062】ユーザは入力装置113を操作して、コン
ピュータ111の動作を制御する。コンピュータ111
は、表示装置112に動作結果を表示することで、ユー
ザとの対話的なインターラクションを実現する。このよ
うに記憶媒体M或いは遠隔地にある記憶装置等に記憶さ
れたプログラムを、汎用のコンピュータ111で実行す
ることで、本発明のタイミングマージンエラー対処方法
を実現することが出来る。
The user operates the input device 113 to control the operation of the computer 111. Computer 111
Realizes interactive interaction with the user by displaying the operation result on the display device 112. By executing the program stored in the storage medium M or the storage device at a remote location in the general-purpose computer 111 in this manner, the timing margin error handling method of the present invention can be realized.

【0063】以上、本発明は実施例に基づいて説明され
たが、上述の実施例に限定されることなく、添付の特許
請求の範囲に記載の範囲内で、自由に変形・変更が可能
なものである。
As described above, the present invention has been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be freely modified and changed within the scope of the appended claims. Things.

【0064】[0064]

【発明の効果】上記発明においては、エラー原因に関連
する可能性のある複数の条件に対するチェック結果を含
んだエラーリストを得て、このエラーリストに基づいて
状況を分類することによって、回路の問題点を明確に示
すことが出来る。従って、従来は感を頼りにしていた部
分についても、詳細な解析に基づいて、回路の問題点を
提示することが出来る。
According to the above invention, an error list including check results for a plurality of conditions that may be related to the cause of an error is obtained, and a situation is classified based on the error list, thereby causing a problem of a circuit. Points can be clearly shown. Therefore, it is possible to present the problem of the circuit based on the detailed analysis even in the part where the feeling has been conventionally relied on.

【0065】また問題点提示と共に、エラー解消情報と
して修正方法が示されるので、確実にエラーを解消する
ことが可能になり、無駄な作業を回避することが出来
る。また回路設計上の問題点とレイアウト上の問題点と
が明確に区別され、ネットリスト修正、レイアウト修
正、或いは論理修正の何れが必要であるかが明確に示さ
れる。従って回路設計者とレイアウト設計者との作業分
担が確実に区別できて、システム全体の作業行程を大幅
に削減することが出来る。
Since the correction method is indicated as error elimination information together with the presentation of the problem, the error can be surely eliminated and unnecessary work can be avoided. Further, a problem in circuit design and a problem in layout are clearly distinguished, and it is clearly shown whether any of netlist correction, layout correction or logic correction is necessary. Therefore, the work sharing between the circuit designer and the layout designer can be reliably distinguished, and the work process of the entire system can be greatly reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明によるタイミングマージンエラー対処方
法を示すフローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart showing a timing margin error handling method according to the present invention.

【図2】エラーリスト作成の際にチェックする条件及び
エラーの種類を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing conditions and types of errors to be checked when creating an error list.

【図3】図2で得られたエラーリスト(分類項目に対す
る分類結果)に基づいて問題点を抽出する図である。
FIG. 3 is a diagram for extracting a problem based on the error list (classification result for the classification item) obtained in FIG. 2;

【図4】required値を説明する図である。FIG. 4 is a diagram illustrating a required value.

【図5】解析工程でチェックする4つの解析項目を示す
図である。
FIG. 5 is a diagram showing four analysis items to be checked in an analysis step.

【図6】実配線長とマンハッタン長とを示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an actual wiring length and a Manhattan length.

【図7】(A)は配線が芋蔓式につながっている場合を
示し、(B)は芋蔓式でない場合を示す図である。
FIG. 7A is a diagram showing a case where the wiring is connected to a vine-vine type, and FIG. 7B is a diagram showing a case where the wiring is not a vine-type.

【図8】解析項目に対するチェック結果を基に、状況を
分類して修正方法を求めるための分類表を示す図であ
る。
FIG. 8 is a diagram showing a classification table for classifying a situation and obtaining a correction method based on a check result of an analysis item.

【図9】(A)及び(B)は、バッファー挿入時のセル
を指定する方法を説明する図である。
FIGS. 9A and 9B are diagrams illustrating a method of specifying a cell at the time of buffer insertion.

【図10】(A)及び(B)は、分岐数を減らす方法を
示す図である。
FIGS. 10A and 10B are diagrams showing a method of reducing the number of branches.

【図11】(A)及び(B)は、連続する1ビットアダ
ーを別のアダーで置き換える方法を示す図である。
FIGS. 11A and 11B are diagrams showing a method of replacing a continuous 1-bit adder with another adder.

【図12】本発明を実現するシステムの構成例を示す図
である。
FIG. 12 is a diagram showing a configuration example of a system for realizing the present invention.

【図13】従来のタイミングエラーマージン対処の一例
を示す図である。
FIG. 13 is a diagram showing an example of a conventional countermeasure for a timing error margin.

【図14】従来のタイミングエラーマージン対処の別の
例を示す図である。
FIG. 14 is a diagram showing another example of a conventional countermeasure for a timing error margin.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

110 システム 111 コンピュータ 112 CRT等の表示装置 113 入力装置 114 記憶装置 115 モデム 121 CPU 122 RAM 123 ROM 124 二次記憶 125 インターフェース 110 System 111 Computer 112 Display device such as CRT 113 Input device 114 Storage device 115 Modem 121 CPU 122 RAM 123 ROM 124 Secondary storage 125 Interface

Claims (15)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】a)エラーの種類と該エラーの原因に関連
する複数の条件に対するチェック結果とからなるエラー
リストを生成し、 b)該エラーリストに基づいて該エラーの状況を分類す
ることで問題点を抽出すると共にエラー修正方法を決定
する各段階を含み、該エラー修正方法はネットリスト修
正、レイアウト修正、及び論理修正に分類されることを
特徴とする半導体集積回路におけるタイミングマージン
エラー対処方法。
1. An error list including a type of an error and a check result of a plurality of conditions related to the cause of the error is generated, and b) an error status is classified based on the error list. A method for correcting a timing margin error in a semiconductor integrated circuit, the method including steps of extracting a problem and determining an error correction method, the error correction method being classified into netlist correction, layout correction, and logic correction. .
【請求項2】前記段階a)は、エラーを起こしたパスに
対して、 ホールドタイムエラーかセットアップタイムエラーかを
チェックし、 required値が適切であるか否かをチェックし、 配線長の影響を受けているか否かをチェックし、 段数が異常に多いか否かをチェックする各段階を含むこ
とを特徴とする請求項1記載のタイミングマージンエラ
ー対処方法。
2. The step a) checks whether a path in which an error has occurred is a hold time error or a setup time error, checks whether a required value is appropriate, and checks the influence of the wiring length. 2. The method according to claim 1, further comprising the step of checking whether or not the number of steps has been received and checking whether or not the number of steps is abnormally large.
【請求項3】前記段数が異常に多いか否かをチェックす
る段階は、1ビットのアダーが連続しているか否かをチ
ェックする段階を更に含むことを特徴とする請求項2記
載のタイミングマージンエラー対処方法。
3. The timing margin according to claim 2, wherein the step of checking whether the number of stages is abnormally large further includes the step of checking whether one-bit adders are continuous. Error handling method.
【請求項4】前記段階b)は、 b1)前記エラーの状況の分類結果に応じて該エラーの
原因に関連する複数の解析項目に対する更なるチェック
を行い、 b2)該複数の解析項目のチェック結果に基づいて、前
記修正方法の少なくとも一つを決定する各段階を更に含
むことを特徴とする請求項2記載のタイミングマージン
エラー対処方法。
4. The step b) includes: b1) performing a further check on a plurality of analysis items related to the cause of the error according to the classification result of the error situation; and b2) checking the plurality of analysis items. 3. The method of claim 2, further comprising determining at least one of the correction methods based on a result.
【請求項5】前記段階b1)は、前記エラーの状況の分
類結果に応じて、 駆動能力が適切であるか否かをチェックし、 配線の引き回しがあるか否かをチェックし、 論理上分岐が存在しているか否かをチェックし、 配線が芋蔓式につながっているか否かをチェックする各
段階を含むことを特徴とする請求項4記載のタイミング
マージンエラー対処方法。
5. The step b1) checks whether or not the driving capability is appropriate according to the classification result of the error situation, checks whether or not there is wiring routing, and logically branches. 5. The method according to claim 4, further comprising the step of checking whether or not there is a line, and checking whether or not the wiring is connected to the vine.
【請求項6】エラーの種類と該エラーの原因に関連する
複数の条件に対するチェック結果とからなるエラーリス
トを生成するエラーリスト生成手段と、 該エラーリストに基づいて該エラーの状況を分類するこ
とで問題点を抽出すると共にネットリスト修正、レイア
ウト修正、及び論理修正に分類されたエラー修正方法を
決定するエラー修正方法決定手段を含み、半導体集積回
路におけるタイミングマージンエラーの対処をコンピュ
ータに行わせるプログラムを記録した機械読み取り可能
な記憶媒体。
6. An error list generating means for generating an error list including a type of an error and a check result for a plurality of conditions related to the cause of the error, and classifying the status of the error based on the error list. And a program for causing a computer to deal with a timing margin error in a semiconductor integrated circuit by including error correction method determining means for determining an error correction method classified into netlist correction, layout correction, and logic correction. Machine-readable storage medium on which is recorded.
【請求項7】前記エラーリスト生成手段は、エラーを起
こしたパスに対して、 ホールドタイムエラーかセットアップタイムエラーかを
チェックする手段と、 required値が適切であるか否かをチェックする手段と、 配線長の影響を受けているか否かをチェックする手段
と、 段数が異常に多いか否かをチェックする手段を含むこと
を特徴とする請求項6記載の機械読み取り可能な記録媒
体。
7. An error list generating means for checking whether a hold time error or a setup time error has occurred for a path in which an error has occurred, and a means for checking whether a required value is appropriate. 7. The machine-readable recording medium according to claim 6, further comprising means for checking whether or not the wiring length is affected, and means for checking whether or not the number of stages is abnormally large.
【請求項8】前記段数が異常に多いか否かをチェックす
る手段は、1ビットのアダーが連続しているか否かをチ
ェックする手段を更に含むことを特徴とする請求項7記
載の機械読み取り可能な記録媒体。
8. The machine reading device according to claim 7, wherein said means for checking whether or not the number of stages is abnormally large further includes means for checking whether or not 1-bit adders are continuous. Possible recording medium.
【請求項9】前記エラー修正方法決定手段は、 前記エラーの状況の分類結果に応じて該エラーの原因に
関連する複数の解析項目に対する更なるチェックを行う
解析項目チェック手段と、 該複数の解析項目のチェック結果に基づいて、前記修正
方法の少なくとも一つを決定する手段を更に含むことを
特徴とする請求項7記載の機械読み取り可能な記録媒
体。
9. An analysis item checking means for performing a further check on a plurality of analysis items related to the cause of the error in accordance with a classification result of the error situation, the error correction method determining means, The machine-readable recording medium according to claim 7, further comprising: means for determining at least one of the correction methods based on a check result of an item.
【請求項10】前記解析項目チェック手段は、前記エラ
ーの状況の分類結果に応じて、 駆動能力が適切であるか否かをチェックする手段と、 配線の引き回しがあるか否かをチェックする手段と、 論理上分岐が存在しているか否かをチェック手段と、 配線が芋蔓式につながっているか否かをチェックする手
段を含むことを特徴とする請求項9記載の機械読み取り
可能な記録媒体。
10. An analysis item check means for checking whether or not the drive capability is appropriate according to the classification result of the error situation, and a means for checking whether or not there is wiring routing. 10. The machine-readable recording medium according to claim 9, further comprising: means for checking whether or not a logical branch exists; and means for checking whether or not the wiring is connected in a vine-like manner.
【請求項11】エラーの種類と該エラーの原因に関連す
る複数の条件に対するチェック結果とからなるエラーリ
ストを生成するエラーリスト生成手段と、 該エラーリストに基づいて該エラーの状況を分類するこ
とで問題点を抽出すると共にネットリスト修正、レイア
ウト修正、及び論理修正に分類されたエラー修正方法を
決定するエラー修正方法決定手段を含むことを特徴とす
る半導体集積回路におけるタイミングマージンエラーの
対処を行う装置。
11. An error list generating means for generating an error list including a type of an error and a check result for a plurality of conditions related to the cause of the error, and classifying the status of the error based on the error list. And a timing margin error in the semiconductor integrated circuit, which includes error correction method determination means for determining error correction methods classified into netlist correction, layout correction, and logic correction. apparatus.
【請求項12】前記エラーリスト生成手段は、エラーを
起こしたパスに対して、 ホールドタイムエラーかセッ
トアップタイムエラーかをチェックする手段と、 requ
ired値が適切であるか否かをチェックする手段と、 配線長の影響を受けているか否かをチェックする手段
と、 段数が異常に多いか否かをチェックする手段を含むこと
を特徴とする請求項11記載の装置。
12. The error list generating means checks whether a path in which an error has occurred is a hold time error or a setup time error.
a means for checking whether or not the ired value is appropriate; a means for checking whether or not the wiring length is affected; and a means for checking whether the number of stages is abnormally large. An apparatus according to claim 11.
【請求項13】前記段数が異常に多いか否かをチェック
する手段は、1ビットのアダーが連続しているか否かを
チェックする手段を更に含むことを特徴とする請求項1
2記載の装置。
13. The apparatus according to claim 1, wherein said means for checking whether or not the number of stages is abnormally large further includes means for checking whether or not 1-bit adders are continuous.
3. The apparatus according to 2.
【請求項14】前記エラー修正方法決定手段は、 前記エラーの状況の分類結果に応じて該エラーの原因に
関連する複数の解析項目に対する更なるチェックを行う
解析項目チェック手段と、 該複数の解析項目のチェック結果に基づいて、前記修正
方法の少なくとも一つを決定する手段を更に含むことを
特徴とする請求項12記載の装置。
14. The error correction method determining means, further comprising: an analysis item checking means for further checking a plurality of analysis items related to the cause of the error in accordance with the classification result of the error situation; 13. The apparatus according to claim 12, further comprising: means for determining at least one of the correction methods based on an item check result.
【請求項15】前記解析項目チェック手段は、前記エラ
ーの状況の分類結果に応じて、 駆動能力が適切であるか否かをチェックする手段と、 配線の引き回しがあるか否かをチェックする手段と、 論理上分岐が存在しているか否かをチェック手段と、 配線が芋蔓式につながっているか否かをチェックする手
段を含むことを特徴とする請求項14記載の装置。
15. The analysis item checking means includes means for checking whether or not the driving capability is appropriate according to the classification result of the error situation, and means for checking whether or not wiring is routed. 15. The apparatus according to claim 14, further comprising: means for checking whether or not a logical branch exists; and means for checking whether or not wiring is connected in a vine-like manner.
JP10087002A 1998-03-31 1998-03-31 Method, device for coping with timing margin error and storage medium Pending JPH11282896A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10087002A JPH11282896A (en) 1998-03-31 1998-03-31 Method, device for coping with timing margin error and storage medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10087002A JPH11282896A (en) 1998-03-31 1998-03-31 Method, device for coping with timing margin error and storage medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11282896A true JPH11282896A (en) 1999-10-15

Family

ID=13902690

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10087002A Pending JPH11282896A (en) 1998-03-31 1998-03-31 Method, device for coping with timing margin error and storage medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11282896A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7013443B2 (en) 2002-03-27 2006-03-14 Hitachi, Ltd. Delay diagnosis method for semiconductor integrated circuit, computer program product for diagnosing delay of semiconductor integrated circuit and computer readable recording medium recording program thereon
JP2011034243A (en) * 2009-07-30 2011-02-17 Fujitsu Semiconductor Ltd Generation method for semiconductor integrated circuit, and recording medium
JP2012027630A (en) * 2010-07-22 2012-02-09 Fujitsu Ltd Integrated circuit design device, integrated circuit design method, and integrated circuit design program

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7013443B2 (en) 2002-03-27 2006-03-14 Hitachi, Ltd. Delay diagnosis method for semiconductor integrated circuit, computer program product for diagnosing delay of semiconductor integrated circuit and computer readable recording medium recording program thereon
JP2011034243A (en) * 2009-07-30 2011-02-17 Fujitsu Semiconductor Ltd Generation method for semiconductor integrated circuit, and recording medium
JP2012027630A (en) * 2010-07-22 2012-02-09 Fujitsu Ltd Integrated circuit design device, integrated circuit design method, and integrated circuit design program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6990646B2 (en) Hold time error correction method and correction program for integrated circuits
US6543041B1 (en) Method and apparatus for reducing signal integrity and reliability problems in ICS through netlist changes during placement
US7207022B2 (en) Layout design method for semiconductor integrated circuits
US7519939B2 (en) Method and program for supporting register-transfer-level design of semiconductor integrated circuit
US20060136855A1 (en) Method of implementing an engineering change order in an integrated circuit design by windows
US20090055781A1 (en) Circuit design device, circuit design program, and circuit design method
US20080071514A1 (en) Apparatus for handling register-transfer-level description, method thereof, and program storage medium storing program thereof
US6308305B1 (en) Method and apparatus for circuit designing of an LSI circuit without error paths
US6745376B2 (en) Several improvements for timing diagrams
JPH11282896A (en) Method, device for coping with timing margin error and storage medium
CN110110463B (en) Integrated circuit logic connection optimization method, system and medium capable of improving time sequence
US8473887B2 (en) Event scheduler for an electrical circuit design to account for hold time violations
US7962877B2 (en) Port assignment in hierarchical designs by abstracting macro logic
US20050080607A1 (en) Incremental dummy metal insertions
JP4340592B2 (en) SLACK VALUE SETTING METHOD, SLACK VALUE SETTING DEVICE, SLACK VALUE SETTING PROGRAM, AND COMPUTER-READABLE RECORDING MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM
JP2002259488A (en) Method for verifying clock skew
US6481001B1 (en) Method and system for proactively debugging fitting problems in programmable logic devices
CN117688893B (en) Chip conversion time violation repairing method and device, electronic equipment and storage medium
JP7335535B2 (en) hardware trojan detection device and hardware trojan detection program
JP3164055B2 (en) Integrated circuit delay time calculation apparatus and storage medium storing delay time calculation program
US20060282250A1 (en) Logic simulation method and system
JP2021012500A (en) Design device of semiconductor integrated circuit and design program of the same
JP6201382B2 (en) Logic verification apparatus and logic verification method
JP2930026B2 (en) Automatic circuit design method and automatic circuit design device
JP2009128977A (en) Re-convergence path detecting method, program and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080115

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080317

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080513