JPH11272324A - Quality information managing method - Google Patents

Quality information managing method

Info

Publication number
JPH11272324A
JPH11272324A JP6898698A JP6898698A JPH11272324A JP H11272324 A JPH11272324 A JP H11272324A JP 6898698 A JP6898698 A JP 6898698A JP 6898698 A JP6898698 A JP 6898698A JP H11272324 A JPH11272324 A JP H11272324A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
defect
repair
product
quality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP6898698A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3573947B2 (en
Inventor
Akiichi Koyama
昭市 小山
Yasunobu Fukushima
泰信 福嶋
Tadaharu Nakagawa
忠治 中川
Satoshi Sakamoto
聡史 坂本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP6898698A priority Critical patent/JP3573947B2/en
Priority to CA002266092A priority patent/CA2266092C/en
Priority to US09/270,953 priority patent/US7236846B1/en
Publication of JPH11272324A publication Critical patent/JPH11272324A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3573947B2 publication Critical patent/JP3573947B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To quickly take measures for defect information by executing repair based on the defect information and incorporating graphic information and character information on a repair content in the repair information which is fed back to a manufacture part section in charge. SOLUTION: A manufacture section in charge 2 generates measures information JT based on repair information JS containing graphic information and character information, which are obtained by repairing a defect occurred in a product which is fed back from an inspection section 4, records it in a data base as measure manufacture data and supplies measure information to a manufacture line 3. The manufacture line 3 changes manufacture for dissolving the defect of quality on the product based on measure information JT supplied from the manufacture section in charge 2 and the quality of the product manufactured in the manufacture line 3 is inspected by the inspection section 4. Thus, a measure can speedily be reflected on manufacture and the quality of the product can be stabilized in an early stage.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、検査部門の情報
を製造部門にフィードバックして製品の品質の安定化を
図る品質情報管理方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a quality information management method for stabilizing product quality by feeding back information of an inspection department to a manufacturing department.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来の品質情報管理方法において、製品
の不具合点を修理し、修理した箇所、修理内容および修
理時間を、不具合点の対象となった製造を担当した製造
ラインの管理部門に通知し、管理部門は、不具合点をな
くするように対策した対策情報を製造ラインに通知する
とともに、記録することにより製品の品質を安定化させ
るようにしたものは知られている。
2. Description of the Related Art In a conventional quality information management method, a defect of a product is repaired, and a repaired portion, repair contents, and a repair time are notified to a management section of a production line in charge of a manufacturing process in which the defect is targeted. It is known that the management department stabilizes the quality of products by notifying the production line of countermeasure information for taking measures to eliminate defects, and recording the information.

【0003】例えば、自動車の製造では、プレス工程、
溶接工程、塗装工程、樹脂工程および車体組工程等があ
り、これらの工程のそれぞれを管理する製造部門におい
て各工程の部品管理、組立管理等が行われている。
For example, in the production of automobiles, a pressing process,
There are a welding process, a painting process, a resin process, a body assembly process, and the like. In a manufacturing section that manages each of these processes, parts management, assembly management, and the like for each process are performed.

【0004】一方、検査部門では、組立られた自動車の
外観検査、機能検査、調整とともに、不具合点の抽出な
らびに修理が行われ、商品としての品質が保証される。
On the other hand, in the inspection department, the appearance inspection, function inspection, and adjustment of the assembled automobile are performed, as well as the extraction and repair of defects, and the quality as a product is assured.

【0005】検査部門で抽出された不具合点の修理は、
修理情報として製造部門に伝達され、製造部門で対策を
決定し、この対策情報が製造ラインに反映されて製品の
不具合点が解消され、製品の品質が安定となる。また、
修理情報および対策情報は製造部門で記録され、次の生
産に活用されて製品の品質の安定化が図られるようにな
る。
[0005] The repair of a defect extracted by the inspection department is as follows.
The repair information is transmitted to the manufacturing department, the manufacturing department determines a countermeasure, and this countermeasure information is reflected on the manufacturing line, thereby eliminating the defect of the product and stabilizing the quality of the product. Also,
The repair information and the countermeasure information are recorded in the manufacturing department and utilized for the next production to stabilize the quality of the product.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】従来の品質情報管理方
法は、データベースとして予め自動車の各部位の図形お
よび各部位を構成する部品が記録されており、検査部門
で不具合点が発見された場合には、検査担当者が暫定的
な対策を施した後に、データベースを検索して該当する
部位の箇所および部品をキーボード等で選択するととも
に、不具合の事象をキーボード等から入力し、該当する
部位の箇所および部品を担当する製造部門を指定して、
例えばパソコンから不具合情報を入力することにより、
不具合点が発生した箇所または部品を担当する製造部門
に通知し、製造部門は通知された不具合情報に基づいて
対策し、対策情報を入力することによって製造部門で対
策が実施されている。
According to the conventional quality information management method, a graphic of each part of an automobile and parts constituting each part are recorded in advance as a database, and when a defect is found in an inspection department. After the inspection staff has taken provisional measures, search the database and select the relevant parts and parts using a keyboard, etc. And the manufacturing department responsible for the parts,
For example, by inputting defect information from a personal computer,
The manufacturing section in charge of the location or the part in which the defect has occurred is notified, and the manufacturing section takes measures based on the notified defect information and inputs the countermeasure information, whereby the countermeasures are implemented in the manufacturing section.

【0007】しかし、検査担当者からの不具合情報は、
不具合を発生した部位の箇所および部品、および事象な
ので、製造部門では具体的にどのような不具合点が生
じ、どのような暫定的な対策を施したのか正確に把握で
きない場合がある。
However, the defect information from the inspector is
Since the location, component, and event of the location where the failure occurred, the manufacturing department may not be able to accurately grasp what specific failure has occurred and what temporary measures have been taken.

【0008】また、検査担当者は、不具合点が発生した
箇所および部品、暫定対策を手書きでスケッチしている
場合でも、このスケッチが製造部門に届けられるのは一
日の検査が終了してからのことが多いので、同一の不具
合点が多数発生して、製造部門への不具合情報の通知な
らびに暫定対策の件数が必然的に多くなり、検査担当者
が要する工数が膨大なものとなる場合がある。
In addition, even if the inspector sketches the place where the defect occurred, the part, and the provisional measures by hand, the sketch is delivered to the manufacturing department after the completion of the daily inspection. In many cases, the same defect points occur many times, and the number of notification of defect information to the manufacturing department and provisional measures are inevitably increased, and the man-hours required for inspection personnel may become enormous. is there.

【0009】本願発明はこのような課題を解決するため
なされたもので、その目的は検査部門から正確な不具合
情報を製造部門に通知し、製造部門で対策が迅速に行わ
れ、検査部門において同じ不具合を多数発生しないよう
にした効率的な品質情報管理方法を提供することにあ
る。
The invention of the present application has been made to solve such a problem. The purpose of the invention is to notify an accurate defect information from an inspection department to a manufacturing department, and a countermeasure is taken promptly in the manufacturing department. An object of the present invention is to provide an efficient quality information management method that prevents a large number of defects.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
この発明に係る品質情報管理方法は、製品の検査工程に
おける、製品の不具合情報を入力する第1ステップと、
不具合情報に基づいて修理を実行し、修理情報を担当製
造部門にフィードバックする第2ステップと、修理情報
に基づいて製造対応すべき対策情報を入力する第3ステ
ップとを備え、製品の品質を安定化する品質情報管理方
法において、第2ステップの修理情報に、修理内容の図
形情報と文字情報が含まれていることを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, a quality information management method according to the present invention includes a first step of inputting product defect information in a product inspection process;
Performs repairs based on defect information and provides a second step for feeding back repair information to the manufacturing department in charge, and a third step for inputting countermeasure information to be produced based on the repair information, thereby stabilizing product quality. The quality information management method according to the present invention is characterized in that the repair information in the second step includes graphic information and character information of the repair content.

【0011】この発明に係る品質情報管理方法は、修理
情報に、修理内容の図形情報と文字情報が含まれてお
り、担当製造部門にフィードバックするので、担当製造
部門では検査部門で発生した不具合点と暫定対策を正確
に把握することができ、対策を速やかに製造に反映する
ことができる。
In the quality information management method according to the present invention, since the repair information includes graphic information and character information of the repair contents and feeds back the information to the manufacturing department in charge, the defect in the manufacturing department in charge occurred in the inspection department. And the provisional measures can be accurately grasped, and the measures can be promptly reflected in the production.

【0012】また、この発明に係る品質情報管理方法
は、第2ステップに、不具合情報を選択する第1サブス
テップと、不具合情報に基づいて修理を行い、不具合原
因および修理内容を入力する第2サブステップと、処理
した図形情報と文字情報を入力する第3サブステップ
と、第2サブステップおよび第3サブステップの修理情
報を担当製造部門にフィードバックする第4サブステッ
プとを備えたことを特徴とする。
Further, in the quality information management method according to the present invention, in a second step, a first sub-step for selecting defect information, a repair based on the defect information, and a second step for inputting the cause of the defect and the repair content. A sub-step, a third sub-step for inputting the processed graphic information and character information, and a fourth sub-step for feeding back the repair information of the second and third sub-steps to the responsible manufacturing department. And

【0013】この発明に係る品質情報管理方法は、第2
ステップに、図形情報と文字情報を入力する第3サブス
テップを備えたので、検査部門で発生した不具合点およ
び暫定対策をスケッチな写真で正確に、かつ迅速に担当
製造部門に通知することができる。
[0013] A quality information management method according to the present invention is characterized in that
Since the step includes the third sub-step of inputting graphic information and character information, it is possible to accurately and promptly notify the manufacturing department in charge of a defect or a provisional measure that occurred in the inspection department with a sketch photograph. .

【0014】さらに、この発明に係る品質情報管理方法
は、第3ステップに、対策情報として対策前および対策
後の情報を図形情報として入力することを特徴とする。
Further, the quality information management method according to the present invention is characterized in that in the third step, information before and after the countermeasure is input as graphic information as countermeasure information.

【0015】この発明に係る品質情報管理方法は、対策
情報として対策前および対策後の情報を図形情報として
入力するので、対策前に対する不具合点の対策が一目瞭
然となり、製造部門および検査部門に有効な対策情報を
提供することができる。
In the quality information management method according to the present invention, the information before and after the countermeasure is input as graphic information as the countermeasure information, so that the countermeasure for the defect before the countermeasure can be clearly understood, which is effective for the manufacturing department and the inspection department. Can provide countermeasure information.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の形態を添
付図面に基づいて説明する。なお、本発明は、検査部門
で発生した製造の不具合点と暫定対策を、検査担当者が
スケッチした図形と文字の修理情報として担当製造部門
に通知することにより、製造の不具合点を迅速に解消す
ることができる品質情報管理方法を提供するものであ
る。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. In addition, the present invention quickly resolves manufacturing defects by notifying the manufacturing department in charge of repairs of figures and characters sketched by inspection personnel to manufacturing defects and provisional measures that occurred in the inspection department. It is intended to provide a quality information management method capable of performing the above.

【0017】図1はこの発明に係る品質情報管理方法を
適用する生産システムの一実施の形態ブロック構成図で
ある。生産システムとして自動車の製造および検査を例
に説明する。図1において、生産システム1は、複数の
製造担当部門2と、製造担当部門2のそれぞれに対応し
た製造ライン3と、検査部門4とから構成する。また、
生産システム1は、各部門2〜4にデータの入出力を実
行するパソコン等のデータ入出力装置を備える。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a production system to which a quality information management method according to the present invention is applied. The production and inspection of a car will be described as an example of the production system. In FIG. 1, a production system 1 includes a plurality of manufacturing departments 2, a manufacturing line 3 corresponding to each of the manufacturing departments 2, and an inspection department 4. Also,
The production system 1 includes a data input / output device such as a personal computer that executes data input / output to each of the departments 2 to 4.

【0018】製造担当部門2は、例えばプレス、溶接、
塗装、樹脂および車体組立等の複数の生産管理部門で構
成し、製造ライン3で流す機種のプレス、溶接、塗装、
樹脂および車体組立に必要な個々の部品、機能部品およ
び組立順序等の初期製造データDSをデータベースとし
て有する。
The department 2 in charge of manufacturing includes, for example, pressing, welding,
Composed of multiple production management departments such as painting, resin and body assembly, and press, welding, painting,
It has initial production data DS such as resin and individual parts and functional parts necessary for assembling the vehicle body and the order of assembly as a database.

【0019】また、製造担当部門2は、検査部門4から
フィードバックされてくる製品(自動車)に発生した不
具合点を修理した修理情報JSに基づいて対策情報JTを
作成し、対策製造データとしてデータベースに記録する
とともに、この対策情報を製造ライン3に供給すること
によって製品(自動車)の完成度を高め、検査部門4で
の不具合点の再発が防止されるようにする。
The department in charge of production 2 prepares countermeasure information JT based on the repair information JS which repairs a defect occurring in the product (automobile) fed back from the inspection section 4 and stores it in the database as countermeasure manufacturing data. By recording and supplying this countermeasure information to the production line 3, the degree of perfection of the product (automobile) is increased, and the recurrence of the defect in the inspection section 4 is prevented.

【0020】製造ライン3は、製造担当部門2のそれぞ
れの部門に対応したプレス、溶接、塗装、樹脂および車
体組立等の複数のラインを有し、製造担当部門2から供
給される初期製造データに基づいて製品(自動車)を組
み立てる。
The production line 3 has a plurality of lines, such as press, welding, painting, resin, and body assembly, corresponding to each section of the production department 2, and stores initial production data supplied from the production department 2. Assemble the product (automobile) based on it.

【0021】また、製造ライン3は、製造担当部門2か
ら供給される対策情報JTに基づいて製品(自動車)の
品質の不具合点を解消するための製造変更を行う。
Further, the manufacturing line 3 performs a manufacturing change based on the countermeasure information JT supplied from the manufacturing department 2 in order to eliminate a defect in the quality of the product (automobile).

【0022】検査部門4は、製造ライン3で製造された
製品の品質を検査するもので、外観検査工程5、機能検
査工程6、修理工程7を備える。外観検査工程5は、製
品(自動車)の外観検査を行い、不具合点を発見した場
合には該当する部位および部品をデータベースから読み
出して表示し、表示された不具合点の部位および部品を
マウスやキーボードで選択し、不具合情報JFとして入
力する。
The inspection section 4 inspects the quality of products manufactured on the production line 3 and includes an appearance inspection step 5, a function inspection step 6, and a repair step 7. In the visual inspection step 5, a visual inspection of the product (automobile) is performed, and when a defect is found, the corresponding part and component are read out from the database and displayed, and the displayed defect part and component are displayed using a mouse or keyboard. And input it as defect information JF.

【0023】機能検査工程6は、製品(自動車)の機能
検査を行い、不具合点を発見した場合には該当する機能
を構成する部品をデータベースから読み出して表示し、
表示された部品をマウスやキーボードで選択し、不具合
情報JFとして入力する。
The function inspection step 6 performs a function inspection of the product (vehicle), and when a defect is found, reads out the component constituting the corresponding function from the database and displays it.
The displayed part is selected with a mouse or a keyboard and input as defect information JF.

【0024】修理工程7は、外観検査工程5および機能
検査工程6で入力された不具合情報を選択し、この不具
合情報JFに基づいて外観、機能等の修理を行った後、
不具合箇所、原因、処置および処置時間等の修理情報J
Sを入力し、不具合が発生した箇所の管理を担当する製
造担当部門2にフィードバックする。
In the repairing step 7, after selecting the defect information inputted in the visual inspection step 5 and the function inspecting step 6, after repairing the appearance and functions based on the defect information JF,
Repair information J such as fault location, cause, action, and action time
S is input and fed back to the production department 2 in charge of the management of the location where the failure occurred.

【0025】また、修理工程7は、不具合箇所および修
理内容のスケッチおよびメモをイメージスキャナ等の入
力装置を介してパソコン等に入力し、不具合点の箇所お
よび部品と、修理内容を図形情報JGおよび文字情報JM
とからなる修理情報JSとして不具合が発生した箇所の
管理を担当する製造担当部門2にフィードバックする。
In the repair process 7, sketches and memos of defective parts and repair contents are input to a personal computer or the like via an input device such as an image scanner, and the defective parts and parts and the repair contents are represented in graphic information JG and JG. Character information JM
The repair information JS is fed back to the manufacturing department 2 in charge of the management of the location where the failure has occurred.

【0026】図2はこの発明に係る品質情報管理方法の
状態遷移図である。なお、図2の実線矢印は作業のフロ
ーを示し、2重線矢印は情報のフローを表わす。
FIG. 2 is a state transition diagram of the quality information management method according to the present invention. The solid arrows in FIG. 2 indicate the work flow, and the double arrows indicate the information flow.

【0027】この発明にかかる品質情報管理方法は、製
品の検査工程における、製品の不具合情報を入力する第
1ステップと、不具合情報に基づいて修理を実行し、修
理情報を担当製造部門にフィードバックする第2ステッ
プと、担当製造部門における、修理情報に基づいて製造
対応すべき対策情報を入力する第3ステップとを備え、
特に第2ステップの修理情報に、修理担当者がスケッチ
した修理内容の図形情報と文字情報が含まれる。なお、
図2のステップSA,S1A,SB,S1Bが請求項1
の第1ステップ、ステップS2が請求項1の第2ステッ
プ、ステップS3が請求項1の第3ステップにそれぞれ
相当する。
In the quality information management method according to the present invention, in a product inspection process, a first step of inputting defect information of a product, a repair is performed based on the defect information, and the repair information is fed back to a manufacturing department in charge. A second step, and a third step of inputting countermeasure information to be manufactured based on the repair information in the manufacturing department in charge,
In particular, the repair information in the second step includes graphic information and character information of the repair contents sketched by the repair staff. In addition,
2. Steps SA, S1A, SB and S1B of FIG.
The first step and step S2 correspond to the second step of claim 1, and step S3 corresponds to the third step of claim 1, respectively.

【0028】図2において、ステップS3では、複数の
製造担当部門2にデータベースとして製品(自動車)製
造に必要な初期製造データDSが入力(または保存)さ
れている。
In FIG. 2, in step S3, initial manufacturing data DS required for manufacturing a product (automobile) is input (or stored) as a database to a plurality of manufacturing departments 2.

【0029】ステップSPでは、生産ライン3がステッ
プS3の初期製造データDSに基づいて製品(自動車)
の製造を行い、製品を外観検査工程5へ供給してステッ
プSAに移行する。
In step SP, the production line 3 sets the product (automobile) on the basis of the initial manufacturing data DS in step S3.
Is manufactured, and the product is supplied to the appearance inspection process 5 and the process proceeds to Step SA.

【0030】ステップSAでは、生産ライン3から供給
される製品(自動車)の外観検査を行い、外観に不良
(不具合)がある場合にはステップS1Aに移行し、外
観に不良(不具合)がない場合にはステップSBに移行
する。
In step SA, the appearance of the product (vehicle) supplied from the production line 3 is inspected. If there is a defect (defect) in the appearance, the process proceeds to step S1A, and if there is no defect (defect) in the appearance. Moves to step SB.

【0031】ステップS1Aでは、外観検査工程5で発
見した製品の外観不具合を初期製造データDSの中から
選択して部位および部品でデスプレイ等に表示し、不具
合情報JFとしてマウスやキーボードから入力し、ステ
ップSBおよびステップS2に移行する。
In step S1A, the appearance defect of the product found in the appearance inspection step 5 is selected from the initial manufacturing data DS and displayed on a display or the like in terms of parts and parts, and input as defect information JF from a mouse or keyboard. The process proceeds to step SB and step S2.

【0032】ステップSBでは、外観検査工程5から供
給される製品(自動車)の機能検査を行い、機能に不良
(不具合)がある場合にはステップSB1に移行し、機
能に不良(不具合)がない場合にはスッテップSOに移
行する。
In step SB, a function inspection of the product (automobile) supplied from the appearance inspection step 5 is performed. If there is a defect (defect) in the function, the process proceeds to step SB1, in which there is no defect (defect) in the function. In this case, the process proceeds to step SO.

【0033】ステップS1Bでは、機能検査工程6で発
見した機能不具合に関係する部位および部品を初期製造
データDSから選択して表示し、不具合情報JFとしてマ
ウスやキーボードから入力し、ステップS2に移行す
る。
In step S1B, a part and a part related to the functional defect found in the function inspection step 6 are selected and displayed from the initial manufacturing data DS, input as the defect information JF from a mouse or a keyboard, and then proceed to step S2. .

【0034】ステップ2では、ステップS1Aで入力さ
れた外観の不具合情報JFおよびステップS1Bで入力
された機能の不具合情報JFを選択し、これらの不具合
情報JFに基づいて修理を行い、ステップSOに移行す
る。
In step 2, the defect information JF of the appearance input in step S1A and the defect information JF of the function input in step S1B are selected, repair is performed based on the defect information JF, and the process proceeds to step SO. I do.

【0035】また、ステップS2では、不具合情報JF
の原因、処置および所要時間等を含めた修理情報JSを
選択してステップS3にフィードバックする。さらに、
修理担当者が不具合箇所、原因、修理内容を手書きでス
ケッチするとともに、文章で記載した内容をイメージス
キャナ等の入力装置で取込み、デスプレイに表示した
後、責任区分の製造担当部門2(例えば、プレス生産管
理部門,車体組立生産管理部門等)にスケッチの図形情
報JGおよび文章の文字情報JMを修理情報JSとしてフ
ィードバックする。
In step S2, the defect information JF
The repair information JS including the cause, action and required time of the repair is selected and fed back to step S3. further,
The repair staff sketches the defective part, cause, and repair contents by hand, captures the contents described in the text with an input device such as an image scanner, displays the contents on the display, and then displays the manufacturing division 2 (for example, press The graphic information JG of the sketch and the text information JM of the text are fed back to the production management department, the body assembly production management department, etc.) as repair information JS.

【0036】ステップS3では、ステップS2(修理工
程7)からフィードバックされた修理情報JS(図形情
報JG、文字情報JMを含む)に基づき、現在流れている
製品に対する緊急の製造変更を実施したり、不具合点に
対する検討を行った後の対策情報JTをステップSPの
製品製造に供給する。
In step S3, based on the repair information JS (including the graphic information JG and the character information JM) fed back from step S2 (repair process 7), an urgent manufacturing change is performed for the currently flowing product, The countermeasure information JT after the consideration of the defect is supplied to the product manufacturing in step SP.

【0037】なお、ステップS3の対策情報JTは、不
具合を発生した部位および部品の対策(改善)前および
対策(改善)後の情報を図形情報として入力する。これ
により、対策前に対する不具合点の対策が一目瞭然とな
り、製造部門および検査部門に有効な対策情報を提供す
ることができる。
As the countermeasure information JT in step S3, information before and after the countermeasure (improvement) and after the countermeasure (improvement) of the part and the part in which the trouble has occurred are input as graphic information. As a result, the countermeasure for the defect before the countermeasure becomes clear at a glance, and effective countermeasure information can be provided to the manufacturing department and the inspection department.

【0038】ステップSOでは、ステップSBから供給
される不良のない製品(自動車)およびステップS2か
ら供給される不具合点を修理した製品(自動車)を出荷
する。
In step SO, the product (vehicle) having no defect supplied from step SB and the product (vehicle) repaired from the defect supplied from step S2 are shipped.

【0039】図3はこの発明に係る品質情報管理方法の
第2ステップ状態遷移図である。ステップS2(第2ス
テップ)は、不具合情報を選択する第1サブステップ
と、不具合情報に基づいて修理を行い、予め登録されて
いる不具合原因および修理内容を選択するとともに、修
理時間等を入力する第2サブステップと、スケッチした
図形情報と文字情報を入力する第3サブステップと、第
2サブステップおよび第3サブステップの修理情報を担
当製造部門にフィードバックする第4サブステップとを
備える。なお、図3のステップS11〜ステップS14
は、請求項2の第1サブステップ〜第4サブステップに
対応し、検査部門4の修理工程7が担当する。
FIG. 3 is a second step state transition diagram of the quality information management method according to the present invention. In step S2 (second step), a first sub-step for selecting defect information, repair is performed based on the defect information, a defect cause and repair details registered in advance are selected, and a repair time and the like are input. A second sub-step, a third sub-step of inputting sketched graphic information and character information, and a fourth sub-step of feeding back the repair information of the second and third sub-steps to the responsible manufacturing department. Steps S11 to S14 in FIG.
Corresponds to the first to fourth sub-steps of claim 2, and is in charge of the repair process 7 of the inspection department 4.

【0040】まず、ステップS11では、不具合情報J
Fを選択し、パソコンのデスプレイに外観不良または機
能不良の内容を表示させ、ステップ12に移行する。
First, in step S11, the defect information J
Select F to display the content of the appearance defect or the function defect on the display of the personal computer, and then proceed to step 12.

【0041】ステップS12では、外観不良(不具合)
または機能不良(不具合)の修理を実行し、不具合の原
因、内容および修理時間をキーボードまたはマウスで入
力し、ステップS13に移行する。
In step S12, appearance defect (defect)
Alternatively, a malfunction (malfunction) is repaired, and the cause, the content, and the repair time of the malfunction are input using a keyboard or a mouse, and the process proceeds to step S13.

【0042】ステップS13では、修理担当者が手書き
でスケッチまたは写真撮影した図形(不良箇所、修理内
容)および文章をイメージスキャナ等で読み込み、デス
プレイに表示させてステップS14に移行する。
In step S13, a figure (defective part, repair content) and text which are sketched or photographed by hand by a repairman are read by an image scanner or the like, and displayed on a display, and the process proceeds to step S14.

【0043】ステップ14では、ステップS12の情
報、ステップS13の図形情報JGおよび文字情報JMを
修理情報JSとして責任担当製造部門2にフィードバッ
クする。
In step 14, the information in step S12, the graphic information JG and the character information JM in step S13 are fed back to the responsible manufacturing department 2 as repair information JS.

【0044】このようにして、この発明に係る品質情報
管理方法は、第2ステップに、スケッチまたは写真撮影
した図形情報と文字情報を入力する第3サブステップを
備えたので、検査部門で発生した不具合点および暫定対
策を正確に、かつ迅速に担当製造部門に通知することが
できる。
As described above, since the quality information management method according to the present invention includes the third sub-step of inputting sketched or photographed graphic information and character information in the second step, the quality information management method has been developed in the inspection department. The defect and the provisional measures can be notified accurately and promptly to the responsible manufacturing department.

【0045】図4は図3のステップS11の不具合情報
(JF)のディスプレイ表示を示す一実施の形態表示図
である。図4において、製品(自動車)の不具合点の箇
所を「部品区分」選択キー(P1〜Pn)により、外
装、内装および電装等の区分を先ず選択して画面上に
「部品」表示させ、クリック等により該当部品を指定す
る。また、画面上に、「部位」選択キー(L1〜L
n)、「事象」選択キー(W1〜Wn)および「程度」
選択キー(G1〜Gn)が常時表示させているので、こ
れらのキーを操作することによって製品(自動車)の外
観、機能の不具合点を特定し、画面上でマウス等により
不具合情報JFを選択することができる。選択された不
具合情報JFは、表示されている画面と同一画面上、例
えば画面下側に、特定された「部品」(Pk)、「部
位」(Lk)、「事象」(Xk)および「程度」(G
k)が表示される。例えば、本実施例の不具合点は、
「フロアマット(=部品Pk)」の「前左部(=部位L
k)」に「中程度(=程度Gk)」の「水もれ(=事象
Xk)」が発見された場合の入力例である。なお、製品
の不具合点の検査を外観と機能で説明したが、他の項目
を追加してもよい。
FIG. 4 is a display diagram of one embodiment showing a display display of the defect information (JF) in step S11 of FIG. In FIG. 4, the location of the defect point of the product (automobile) is first selected by using the "parts category" selection keys (P1 to Pn), such as exterior, interior, and electrical components, and "parts" is displayed on the screen and clicked. Specify the corresponding part by the above method. In addition, on the screen, a “part” selection key (L1 to L
n), "event" selection keys (W1 to Wn) and "degree"
Since the selection keys (G1 to Gn) are always displayed, the user operates these keys to specify a defect in the appearance and function of the product (automobile), and selects defect information JF on the screen with a mouse or the like. be able to. The selected defect information JF is displayed on the same screen as the displayed screen, for example, on the lower side of the screen, the specified “parts” (Pk), “parts” (Lk), “events” (Xk), and “degrees”. (G
k) is displayed. For example, the disadvantages of this embodiment are:
"Front mat (= parts Pk)""front left part (= part L
This is an input example in the case where “water leakage (= event Xk)” of “medium (= approximately Gk)” is found in “k)”. In addition, although the inspection of the defect of a product was demonstrated by appearance and function, another item may be added.

【0046】図5は図3のステップS12の修理情報
(JS)のディスプレイ表示を示す一実施の形態表示図
である。図5において、製品(自動車)の不具合点の修
理箇所を「部品区分」選択キー(P1〜Pn)、「部
位」選択キー(L1〜Ln)、ステップS12に特有な
「原因」選択キー(S1〜Sn)および「処理部門」
(F1〜Fn)における“処置”および“修理時間”を
入力、さらに不具合の原因がどの“責任区”であるかを
選択する「責任区」を入力して修理情報JSを形成する
ことができる。選択された修理情報JSは、表示されて
いる画面と同一画面上、例えば画面下側に、特定された
「部品区分」(Pk’)、「部位」(Lk’)、「原
因」(Sk)が“責任区”、“処理区”および“修理時
間”とともに表示される。例えば、図5の表示例は、
「F.ウィンド(=部品Pk’)」の「前左部(=部位
Lk’)」に「シーラ切れ」(=原因Sk)」であり、
“処理区”(部門1)で“修理時間”10時間を要した
場合の入力例である。
FIG. 5 is a display diagram of an embodiment showing a display display of the repair information (JS) in step S12 of FIG. In FIG. 5, the repair location of the defect of the product (automobile) is indicated by a "part division" selection key (P1 to Pn), a "part" selection key (L1 to Ln), and a "cause" selection key (S1) unique to step S12. ~ Sn) and "processing section"
The repair information JS can be formed by inputting the "action" and the "repair time" in (F1 to Fn) and the "responsible area" for selecting which "responsible area" causes the failure. . The selected repair information JS is specified on the same screen as the displayed screen, for example, on the lower side of the screen, the specified “part category” (Pk ′), “part” (Lk ′), “cause” (Sk) Is displayed along with the “responsibility area”, “processing area”, and “repair time”. For example, the display example of FIG.
In the "front left part (= part Lk ')" of "F. Wind (= part Pk')", "sealer cut" (= cause Sk) "
This is an input example when “repair time” requires 10 hours in “processing section” (department 1).

【0047】図6は図5で処置した内容の図3に示すス
テップS13に相当する図形情報(JG)および文字情
報(JM)を含んだ修理情報(JS)のディスプレイ表示
を示す一実施の形態表示図である。図6において、画面
上に対象製品(自動車)の図5で入力した不具合の「原
因」と「責任区」を表示するとともに、例えば修理担当
者が手書きでスケッチまたは写真撮影した不具合点の原
因と修理内容を図形および文章をイメージスキャナまた
はディジタルカメラ等で読み込んで「責任区」側の画面
フレーム(IO)内に表示する。表示例では、対象製品
(自動車)の該当箇所の外観と不具合点箇所(部品:
F.ウィンド)のイメージ画像が表示され、一方「処理
区」側の画面フレーム(IR)内には、不具合点発生の
原因となる部分の拡大イメージ画像と図5で入力した処
置内容(シーラー塗布)、処置区および処理時間(10
H)画面が表示される。なお、対象部品の図形は図示し
ないコンピュータグラフィック機能に連動し、該当部位
をマウスでクリックすることで不具合箇所の位置を特定
してグラフィック機能の座標位置(x,y,z軸)によ
る対象部位の位置データgを生成するグラフィック画面
フレームGが設けられ、後述の不具合情報JF集計に利
用することができる。
FIG. 6 shows a display of repair information (JS) including graphic information (JG) and character information (JM) corresponding to step S13 shown in FIG. 3 of the contents treated in FIG. It is a display figure. In FIG. 6, the "cause" and "responsibility area" of the trouble entered in FIG. 5 for the target product (automobile) are displayed on the screen, and the cause of the trouble, for example, is sketched or photographed by a repair staff by hand. The repair contents are read in the form of a graphic and text by an image scanner or a digital camera or the like and displayed in a screen frame (IO) on the "responsible area" side. In the display example, the appearance of the relevant part of the target product (automobile) and the defect point (parts:
F. Window) is displayed. On the other hand, in the screen frame (IR) on the "processing section" side, an enlarged image of the portion causing the occurrence of a defect, the treatment content (sealer application) input in FIG. Treatment area and treatment time (10
H) A screen is displayed. The graphic of the target part is linked to a computer graphic function (not shown), and the position of the defective part is specified by clicking the corresponding part with a mouse, and the target part is determined by the coordinate position (x, y, z axes) of the graphic function. A graphic screen frame G for generating the position data g is provided, and can be used for the below-mentioned trouble information JF totaling.

【0048】このようにして更新された不具合点および
処理された情報は、図形情報JGおよび文字情報JMの修
理情報JSとして責任区の製造担当部門2にフィードバ
ックされる。
The defect points and the processed information updated in this manner are fed back as repair information JS of the graphic information JG and the character information JM to the production department 2 in the responsible area.

【0049】図7は図3のステップS14に相当する製
造担当部門へ指示する対策情報(JT)のディスプレイ
表示を示す一実施の形態表示図である。図7において、
画面上には、修理工程7からフィードバックされた図6
に示す画面フレームIRの図形情報JGおよび文字情報J
Mに対応する修理情報JSのイメージ図形と文字情報が表
示される画面フレームIR’と、「責任区」側が入力す
る画面フレームRO、R1が設けられ、不具合箇所の対策
(改善)前の図形情報と文字情報の図面を画面フレーム
ROに入力するとともに、画面フレームR1には対策(改
善)後の図面およびチェック項目を入力し、これらの画
像情報を不具合に対する対策情報JTとして製造ライン
3に提供する。
FIG. 7 is a display diagram of an embodiment showing a display of countermeasure information (JT) instructing the department in charge of manufacturing corresponding to step S14 in FIG. In FIG.
On the screen, FIG. 6 fed back from the repair process 7 is displayed.
Graphic information JG and character information J of the screen frame IR shown in FIG.
A screen frame IR 'for displaying the image graphic and character information of the repair information JS corresponding to M, and screen frames RO and R1 input by the "responsible area" side are provided. And the drawing of the character information are input to the screen frame RO, the drawing after the countermeasure (improvement) and the check items are input to the screen frame R1, and the image information is provided to the manufacturing line 3 as the countermeasure information JT for the defect. .

【0050】図8にグラフィック画面フレームGにて入
力した不具合発生箇所の集計画面を示す。図8は、図6
に示す個々の不具合情報JFに基づいて形成した複数の
不具合事例のx−y−z座標データを集計してドットD
1,…,DNにて表示したものであり、不具合事象の発生
箇所の分布や不具合の内容の把握を効率良く行えるよう
にしている。
FIG. 8 shows a tallying screen of the trouble occurrence points input in the graphic screen frame G. FIG. 8 shows FIG.
The xyz coordinate data of a plurality of defect cases formed based on the individual defect information JF shown in FIG.
1,..., DN, so that the distribution of the locations where the trouble events occur and the contents of the troubles can be grasped efficiently.

【0051】このように、この発明に係る品質情報管理
方法は、修理情報に、修理担当者が処置した修理内容の
図形情報と文字情報が含まれており、担当製造部門にフ
ィードバックするので、担当製造部門では検査部門で発
生した不具合点と暫定対策を正確に把握することがで
き、恒久的な対策を速やかに共有化して製造に反映する
ことができる。
As described above, in the quality information management method according to the present invention, since the repair information includes the graphic information and the character information of the repair details that the repairman has dealt with, the feedback is provided to the responsible manufacturing department. In the manufacturing department, it is possible to accurately grasp the problems that have occurred in the inspection department and provisional countermeasures, and the permanent countermeasures can be promptly shared and reflected in manufacturing.

【0052】また、対策情報JTとして不具合点を発生
した箇所の対策(改善)前の図面と対策(改善)後の図
面を表示することができるので、類似した機種の製品の
生産立上げ時に活用することができる。
Further, since the drawing before the countermeasure (improvement) and the drawing after the countermeasure (improvement) can be displayed as the countermeasure information JT, it can be used when starting the production of a product of a similar model. can do.

【0053】[0053]

【発明の効果】以上説明したように、この発明に係る品
質情報管理方法は、修理情報として、処置した修理内容
の図形情報と文字情報が含まれており、担当製造部門に
フィードバックするので、担当製造部門では検査部門発
生した不具合点と暫定対策を正確に把握し、対策を速や
かに製造に反映することができ、製品の品質を早期に安
定することができる。
As described above, in the quality information management method according to the present invention, the repair information includes the graphic information and the character information of the repaired contents which have been treated, and is fed back to the manufacturing department in charge. The manufacturing department can accurately grasp the problems that have occurred in the inspection department and provisional countermeasures, reflect the countermeasures promptly in manufacturing, and stabilize the quality of products at an early stage.

【0054】また、この発明に係る品質情報管理方法
は、第2ステップに、処置した図形情報と文字情報を入
力する第3サブステップを備え、検査部門で発生した不
具合点および暫定対策を正確に、かつ迅速に担当製造部
門に通知することができ、不具合点の発生を最小に抑え
て修理工数の削減を図ることができる。
In the quality information management method according to the present invention, the second step includes a third sub-step of inputting the treated graphic information and character information, so that a defect occurring in the inspection department and a provisional measure can be accurately determined. In addition, it is possible to promptly notify the manufacturing department in charge, and it is possible to reduce the number of repair man-hours by minimizing the occurrence of defects.

【0055】さらに、この発明に係る品質情報管理方法
は、対策情報として対策前および対策後の情報を図形情
報として入力するので、不具合点の対策が一目瞭然とな
り、製造部門および検査部門で有効な対策情報を共有す
ることができ、製造および検査の効率を高め、品質の安
定化を実現することができる。
Further, in the quality information management method according to the present invention, the information before and after the countermeasure is input as graphic information as the countermeasure information, so that the countermeasure for the defect can be clearly understood, and the countermeasure effective in the manufacturing department and the inspection department. Information can be shared, manufacturing and inspection efficiency can be increased, and quality can be stabilized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】この発明に係る品質情報管理方法を適用する生
産システムの一実施の形態ブロック構成図
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a production system to which a quality information management method according to the present invention is applied.

【図2】この発明に係る品質情報管理方法の状態遷移図FIG. 2 is a state transition diagram of the quality information management method according to the present invention.

【図3】この発明に係る品質情報管理方法の第2ステッ
プ状態遷移図
FIG. 3 is a second step state transition diagram of the quality information management method according to the present invention.

【図4】図3のステップS11の不具合情報(JF)の
ディスプレイ表示を示す一実施の形態表示図
FIG. 4 is a display diagram of an embodiment showing a display display of defect information (JF) in step S11 of FIG. 3;

【図5】図3のステップS12の修理情報(JS)のデ
ィスプレイ表示を示す一実施の形態表示図
FIG. 5 is a display diagram of an embodiment showing a display display of repair information (JS) in step S12 of FIG. 3;

【図6】図5で処置した内容の図3に示すステップS1
3に相当する図形情報(JG)および文字情報(JM)を
含んだ修理情報(JS)のディスプレイ表示を示す一実
施の形態表示図
6 is a step S1 shown in FIG. 3 of the contents treated in FIG.
3 is a display diagram of an embodiment showing a display display of repair information (JS) including graphic information (JG) and character information (JM) corresponding to No. 3.

【図7】図3のステップS14に相当する製造担当部門
へ指示する対策情報(JT)のディスプレイ表示を示す
一実施の形態表示図
FIG. 7 is a display diagram of an embodiment showing a display display of countermeasure information (JT) corresponding to step S14 in FIG.

【図8】グラフィック画面フレームGにて入力した不具
合発生箇所の集計画面
FIG. 8 is a tabulation screen of a failure location input in a graphic screen frame G;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…生産システム、2…製造担当部門、3…製造ライ
ン、4…検査部門、5…外観検査工程、6…機能検査工
程、7…修理工程。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Production system, 2 ... Manufacturing department, 3 ... Manufacturing line, 4 ... Inspection department, 5 ... Appearance inspection process, 6 ... Function inspection process, 7 ... Repair process.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 坂本 聡史 埼玉県狭山市新狭山1丁目10番地の1 本 田技研工業株式会社埼玉製作所内 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (72) Inventor Satoshi Sakamoto 1-10-1 Shinsayama, Sayama City, Saitama Prefecture Honda Motor Co., Ltd. Saitama Factory

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製品の検査工程における、前記製品の不
具合情報を入力する第1ステップと、不具合情報に基づ
いて修理を実行し、修理情報を担当製造部門にフィード
バックする第2ステップと、修理情報に基づいて製造対
応すべき対策情報を入力する第3ステップとを備え、製
品の品質を安定化する品質情報管理方法において、 前記第2ステップの修理情報に、修理内容の図形情報と
文字情報が含まれていることを特徴とする品質情報管理
方法。
In a product inspection process, a first step of inputting defect information of the product, a second step of executing repair based on the defect information, and feeding back the repair information to a responsible manufacturing department, A quality information management method for stabilizing the quality of a product, wherein the graphic information and the character information of the repair content are included in the repair information of the second step. A quality information management method characterized by being included.
【請求項2】 前記第2ステップは、以下のサブステッ
プを備えたことを特徴とする請求項1記載の品質情報管
理方法。 第1サブステップ:不具合情報を選択する。 第2サブステップ:不具合情報に基づいて修理を行い、
不具合原因および修理内容を入力する。 第3サブステップ:処理した図形情報と文字情報を入力
する。 第4サブステップ:第2サブステップおよび第3サブス
テップの修理情報を担当製造部門にフィードバックす
る。
2. The quality information management method according to claim 1, wherein said second step includes the following sub-steps. First sub-step: Select defect information. Second sub-step: Repair based on the defect information,
Enter the cause of the failure and the details of the repair. Third sub-step: Input the processed graphic information and character information. Fourth sub-step: The repair information of the second and third sub-steps is fed back to the responsible manufacturing department.
【請求項3】 前記第3ステップは、対策情報として対
策前および対策後の情報を図形情報として入力すること
を特徴とする請求項1記載の品質情報管理方法。
3. The quality information management method according to claim 1, wherein in the third step, information before and after the countermeasure is input as graphic information as the countermeasure information.
JP6898698A 1998-03-18 1998-03-18 Quality information management method Expired - Fee Related JP3573947B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6898698A JP3573947B2 (en) 1998-03-18 1998-03-18 Quality information management method
CA002266092A CA2266092C (en) 1998-03-18 1999-03-17 Product quality information control method and display system for such information
US09/270,953 US7236846B1 (en) 1998-03-18 1999-03-17 Product quality information control method and display system for such information

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6898698A JP3573947B2 (en) 1998-03-18 1998-03-18 Quality information management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11272324A true JPH11272324A (en) 1999-10-08
JP3573947B2 JP3573947B2 (en) 2004-10-06

Family

ID=13389507

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6898698A Expired - Fee Related JP3573947B2 (en) 1998-03-18 1998-03-18 Quality information management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3573947B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001206263A (en) * 2000-01-21 2001-07-31 Honda Motor Co Ltd Quality control system in car body assembling
JP2005118757A (en) * 2003-10-20 2005-05-12 Kansai Paint Co Ltd Coating defect analyzing system, coating defect analyzing method and computer program
JP2009211684A (en) * 2008-02-07 2009-09-17 Toshiba Corp Processing system for defect information and processing method for defect information
US9500665B2 (en) 2013-06-27 2016-11-22 Sysmex Corporation Sample processing apparatus and an error detecting method for sample processing apparatus
JP2019204295A (en) * 2018-05-23 2019-11-28 トヨタ車体株式会社 Vehicle body information management system and vehicle body information management method

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001206263A (en) * 2000-01-21 2001-07-31 Honda Motor Co Ltd Quality control system in car body assembling
JP2005118757A (en) * 2003-10-20 2005-05-12 Kansai Paint Co Ltd Coating defect analyzing system, coating defect analyzing method and computer program
JP2009211684A (en) * 2008-02-07 2009-09-17 Toshiba Corp Processing system for defect information and processing method for defect information
US9500665B2 (en) 2013-06-27 2016-11-22 Sysmex Corporation Sample processing apparatus and an error detecting method for sample processing apparatus
JP2019204295A (en) * 2018-05-23 2019-11-28 トヨタ車体株式会社 Vehicle body information management system and vehicle body information management method

Also Published As

Publication number Publication date
JP3573947B2 (en) 2004-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
He et al. Reliability-oriented quality control approach for production process based on RQR chain
US6018716A (en) Apparatus and method for analysis of continuous process lines
JP4244768B2 (en) Defect influence degree evaluation method and design support system
US10872465B2 (en) System and method for model drawing tool
JP2001219341A (en) Joint support system of working sheet metal
Chen et al. A case study in solving customer complaints based on the 8Ds method and Kano model
JP2008257700A (en) Quality improvement system
JPH11272324A (en) Quality information managing method
Niemöller et al. Mobile service support based on smart glasses
Mawlood et al. Investigating the use of lean manufacturing techniques in liquid batteries production: A field research in Babylon plants
WO2008141117A1 (en) Materials, operations and tooling interface and methods for managing a remote production facility
Zhao et al. Process-driven collaboration support for intra-agency crime analysis
US6963812B2 (en) Product market quality information analyzing back up apparatus, product market quality information analyzing back up system and program for product market quality information analyzing back up
Hashemian et al. A new quality appearance evaluation technique for automotive bodies including effect of flexible parts tolerances
CA2266092C (en) Product quality information control method and display system for such information
JP2003330971A (en) Method for creating standardized operation sheet and recording media
JP5448418B2 (en) Defect information processing system and defect information processing method
Gordon Using lean to meet quality objectives
JP5056742B2 (en) Equipment examination support system
Smith One check to rule them all
WO2024048054A1 (en) Education assistance system and education assistance method for maintaining production-goods machinery, and recording medium
Asburry et al. Improving Childhood Lead Poisoning Surveillance and Data Management in Arizona Through an Evaluation of the Transition to a New Surveillance System
JP2002163011A (en) Production control system, client in production control system, production control method, method of retrieving data in production control system, and computer- readable recording medium recorded with program for executing the method
Telaga et al. Development of Excel-Based Building Defect Management System Using Business Process Reengineering in Education Building
Bouabdellah et al. Smart glasses and augmented reality for maintenance 4.0

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040316

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040517

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20040520

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040629

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040630

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130709

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140709

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees