JPH11232160A - Database management system - Google Patents

Database management system

Info

Publication number
JPH11232160A
JPH11232160A JP10032856A JP3285698A JPH11232160A JP H11232160 A JPH11232160 A JP H11232160A JP 10032856 A JP10032856 A JP 10032856A JP 3285698 A JP3285698 A JP 3285698A JP H11232160 A JPH11232160 A JP H11232160A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
importance
database
calculation
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10032856A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Ikuo Tsurutome
郁夫 鶴留
Sumitaka Horiuchi
純孝 堀内
Mikihiko Tokunaga
幹彦 徳永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP10032856A priority Critical patent/JPH11232160A/en
Publication of JPH11232160A publication Critical patent/JPH11232160A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To make automatically decidable the propriety for referring to each data at the time of dynamically changing information which is the calculation reference of significance and is registered by an information provider side, and a calculating method for the significance, recalculating the significance and requesting data reference. SOLUTION: When new data are registered on a database 3, a data managing part 2 makes a significance calculating part 5 calculate the significance of the data and stores it together with the data in the database 3 when the calculation reference value and calculation method of significance are changed. When there is a data reference request, the part 2 decides whether or not the data of a reference object is shown according to the conditions of the reference request data, outputs only data which is decided as data referrable as a result to a reference data storage region 4 and makes the data to be shown.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、データベース管理
システムに係り、特に、データベース内の各データに対
する情報重要度を、データに含まれる基準データに基づ
いて決定すると共に、利用者に対するデータ参照の可否
を情報の重要度と利用者の重要度とにより決定するデー
タベース管理システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a database management system, and more particularly to a method for determining the importance of information for each data in a database based on reference data included in the data, and for determining whether or not a user can refer to the data. And a database management system that determines the value based on the importance of information and the importance of the user.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、データベースは、大量のデータ
を保持しているため効率よく高速に処理を行うことを可
能にするため、作成者名、データサイズ、更新日時等の
処理の基準となる値が各々のデータに付与されて構成さ
れている。このようなデータベースを管理するデータベ
ース管理システムは、データの参照要求があったとき、
データ内容に対する参照可、不可の判定を、前述のよう
な基準となる値のみにより行うことが難いので、人間の
手で行わなくてはならなかった。このため、この種のデ
ータベース管理システムは、大量のデータ参照要求があ
った場合、判定に必要な作業量が膨大なものになり、ま
た、機密管理を考慮に入れたデータ表示方法についても
配慮がなされていないものであった。
2. Description of the Related Art Generally, a database stores a large amount of data, so that efficient and high-speed processing can be performed. Is assigned to each data. When a database management system that manages such a database receives a data reference request,
Since it is difficult to determine whether the data content can be referred to or not based only on the above-described reference value, it has to be manually performed. For this reason, this type of database management system requires a large amount of work for determination when a large amount of data reference requests are made, and also considers data display methods that take confidentiality management into consideration. It was not done.

【0003】従来からの大量のデータを扱うデータベー
スは、データベース内の各データに対してある算出基準
により算出した基準値を付与し、その基準値をもとにデ
ータ処理方法の効率化を行ってきた。この基準値の付与
を行ってデータの管理を行うデータベース管理システム
に関する従来技術として、例えば、特開平3−3394
82号公報等に記載された技術が知られている。この従
来技術は、入力データのアクセス係数を一定時間毎に算
出し、それによって、データ参照要求側ユーザのランク
との対応付けが行われているデータの格納場所を変える
というものである。
[0003] Conventionally, a database that handles a large amount of data assigns a reference value calculated according to a certain calculation criterion to each data in the database, and increases the efficiency of a data processing method based on the reference value. Was. As a prior art relating to a database management system that manages data by giving the reference value, for example, Japanese Patent Laid-Open Publication No.
A technique described in Japanese Patent Publication No. 82 is known. According to this conventional technique, an access coefficient of input data is calculated at predetermined time intervals, thereby changing a storage location of data associated with a rank of a data reference requesting user.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】前述した従来技術によ
るシステムは、データの基準値を一定時間毎に付与し
て、データの格納位置を基準値によって変えるのみであ
り、データの機密性を考慮に入れたデータ管理方法、デ
ータ表示方法について配慮されていないものであり、ま
た、基準値の算出方法の変更、算出基準の情報提供側に
よる動的変更、それ以後の任意のタイミングでのアクセ
ス係数の変更に伴う基準値の動的変更について配慮され
ていないものであった。さらに、前述した従来技術は、
大量のデータ参照要求があった場合に、参照対象の各デ
ータを表示するか否かを情報提供側が判定するコスト
と、この可否判定に基づいた情報の機密管理を考慮に入
れた出力方法についても配慮されていないものであっ
た。
The above-mentioned system according to the prior art merely gives a reference value of data at regular intervals and changes the data storage position according to the reference value. It does not take into account the data management method and data display method used, and also changes the calculation method of the reference value, dynamically changes the calculation reference by the information provider, and changes the access coefficient at any timing thereafter. It did not take into account the dynamic change of the reference value with the change. Furthermore, the prior art described above
When there is a large amount of data reference request, the cost of the information provider to determine whether to display each data to be referenced and the output method that takes into account the confidential management of information based on this availability determination are also considered. It was not considered.

【0005】このため、前述した従来技術は、重要度算
出基準、算出方法の変更に伴うデータの重要度の再付与
と、データ参照要求時に各データを表示するか否かの自
動的な判定と、機密管理を考慮に入れたその判定結果情
報の表示とを行うことが困難であるという問題点を有し
ている。
[0005] For this reason, the above-mentioned prior art uses the re-assignment of the importance of the data in accordance with the change of the calculation standard and the calculation method of the importance, and the automatic determination of whether or not to display each data at the time of the data reference request. However, there is a problem that it is difficult to display the determination result information in consideration of confidentiality management.

【0006】本発明の目的は、前述した従来技術の問題
点を解決し、重要度の算出基準となる情報提供側が登録
した情報または重要度の算出方法の動的変更、それ以後
の任意のタイミングによる重要度再計算、データ参照要
求時に各データの参照可否の自動判定、その判定結果の
機密管理を考慮に入れた情報参照側に対する出力を行う
ことを可能にしたデータベース管理システムを提供する
ことにある。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to solve the above-mentioned problems of the prior art, and to dynamically change information registered by an information provider or a method of calculating importance, which is a reference for calculating importance, and arbitrary timing thereafter. To provide a database management system capable of re-calculating the importance of data, automatically determining whether or not each data can be referenced at the time of a data reference request, and outputting the determination result to an information reference side in consideration of confidentiality management. is there.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明によれば前記目的
は、データベース管理システムにおいて、予め情報提供
側が登録した算出基準と算出方法とに基づいて、データ
ベースとして格納される各データの重要度を算出する重
要度算出手段を備え、算出された重要度をデータの属性
として付与し、データと共にデータベース内に格納して
おくことにより、また、新たなデータをデータベース内
に登録するとき、前記重要度算出手段により、そのデー
タの重要度を算出し、付与することにより達成される。
According to the present invention, an object of the present invention is to provide a database management system which determines the importance of each data stored as a database based on a calculation reference and a calculation method registered in advance by an information provider. An importance calculating means for calculating, by adding the calculated importance as an attribute of data and storing it in a database together with data, and when registering new data in the database, This is achieved by calculating and assigning the importance of the data by the calculating means.

【0008】また、前記目的は、情報提供側がデータの
重要度の算出基準を変更し、あるいは、重要度算出の方
法を変更した場合、データベース内の重要度変更対象と
なる全データの重要度を再算出し、再付与することによ
り達成される。
[0008] In addition, the object is to provide a method for determining the importance of all the data whose importance is to be changed in the database when the information provider changes the calculation standard of the importance of the data or changes the method of calculating the importance. It is achieved by recalculating and reassigning.

【0009】さらに、前記目的は、データ参照要求があ
ったとき、参照要求対象となっている各データについて
参照可とするか否かを、入力された参照要求データ条件
と前記重要度とに基づいて判定する判定手段を備え、該
判定手段により参照可と判定されたデータのみを表示
し、また、前記判定手段により、判定可と判定されたデ
ータについて、さらに、データの重要度によって、デー
タの一部または全てに非表示処理を施して表示すること
により達成される。
Further, the object is to determine, when a data reference request is made, whether or not each of the data requested to be referred can be referred to based on the input reference request data condition and the importance. Determination means for displaying only the data determined to be referenceable by the determination means, and for the data determined to be determinable by the determination means, furthermore, by the importance of the data, This is achieved by performing a non-display process on a part or all of the display.

【0010】本発明は、前述した手段を備えることによ
り、データベース内に登録されるデータの重要度を人手
を要することなく自動的に決定して付与し、変更するこ
とが可能となり、また、データの参照可否判定を行う手
間を少なくすることが可能となる。
According to the present invention, by providing the above-mentioned means, it becomes possible to automatically determine, assign, and change the importance of data registered in the database without requiring any human intervention. Can be reduced.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】以下、本発明によるデータベース
管理システムの一実施形態を図面により詳細に説明す
る。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of a database management system according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0012】図1は本発明の一実施形態によるデータベ
ース管理システムの概略構成を示すブロック図、図2は
データの重要度算出に使用するデータを格納した重要度
算出基準テーブルを説明する図、図3は新規登録データ
に対する重要度算出の方法を説明するフローチャート、
図4は重要度の算出方法、算出基準が変更となったとき
のデータの重要度算出の方法を説明するフローチャー
ト、図5は情報参照要求時の情報提供側の処理動作を説
明するフローチャート、図6は情報参照要求時の情報参
照側の処理動作を説明するフローチャートである。図1
において、1は制御部、2はデータ管理部、3はデータ
ベース、4は参照データ格納領域、5は重要度算出部、
6は表示部、7は操作部である。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a database management system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram for explaining an importance calculation reference table storing data used for calculating the importance of data. 3 is a flowchart for explaining a method of calculating importance for newly registered data;
FIG. 4 is a flowchart for explaining a method of calculating importance and a method for calculating data importance when a calculation reference is changed. FIG. 5 is a flowchart for explaining a processing operation of the information providing side at the time of requesting information reference. 6 is a flowchart for explaining the processing operation on the information reference side at the time of the information reference request. FIG.
, 1 is a control unit, 2 is a data management unit, 3 is a database, 4 is a reference data storage area, 5 is an importance calculation unit,
Reference numeral 6 denotes a display unit, and 7 denotes an operation unit.

【0013】本発明の一実施形態によるデータベース管
理システムは、図1に示すように、システム全体の制御
を行う制御部と、制御部1に制御されてデータ管理に必
要な各処理の制御を行うデータ管理部2と、データとそ
の属性情報と重要度を決定するときの基準となるいくつ
かの算出基準との全てを格納しているデータベース3
と、参照するデータを格納する参照データ格納領域4
と、新規データ登録時、または、データの重要度の算出
基準変更時に各データの重要度を計算する重要度算出部
5と、データ管理に必要な情報を視覚化して情報参照側
に表示するための表示部6と、システム使用者からの各
種の情報または指示を入力するための操作部7とを備え
て構成されている。
As shown in FIG. 1, a database management system according to an embodiment of the present invention controls a whole system, and controls each process required for data management under the control of the control unit 1. A data management unit 2 and a database 3 storing all of the data, its attribute information, and some calculation criteria serving as references when determining importance
And a reference data storage area 4 for storing data to be referenced
And an importance calculation unit 5 for calculating the importance of each data when registering new data or changing the calculation reference of the importance of data, and for visualizing information necessary for data management and displaying the information on the information reference side. And an operation unit 7 for inputting various information or instructions from the system user.

【0014】図1に示すデータベース管理システムにお
いて、システム使用者によって操作部7から新たなデー
タが入力されると、そのデータは、制御部1を介してデ
ータ管理部2に渡される。データ管理部2は、重要度算
出部5を呼び出してそのデータの重要度を算出させ、算
出された重要度をデータの属性情報として設定した後、
そのデータをデータベース3に登録する。
In the database management system shown in FIG. 1, when new data is input from the operation unit 7 by the system user, the data is transferred to the data management unit 2 via the control unit 1. The data management unit 2 calls the importance calculation unit 5 to calculate the importance of the data, and sets the calculated importance as attribute information of the data.
The data is registered in the database 3.

【0015】また、システム使用者によって操作部7か
ら重要度の算出基準が指示入力されると、その算出基準
は、制御部1とデータ管理部2を介してデータベース3
に登録される。そして、新たに重要度の算出基準が入力
されると、その直後にデータ管理部2は、重要度算出部
5を呼び出し、データベース3に格納されている全ての
データの重要度の再算出を行わせて、各データの重要度
を再設定する。この処理の詳細については後述する。
When the system user inputs an instruction for calculating the importance from the operation unit 7, the calculation criterion is transmitted to the database 3 via the control unit 1 and the data management unit 2.
Registered in. When a new importance calculation criterion is input, immediately after that, the data management unit 2 calls the importance calculation unit 5 and recalculates the importance of all data stored in the database 3. Then, the importance of each data is reset. Details of this processing will be described later.

【0016】情報参照要求者からのデータ参照要求が出
され、操作部7より参照データ条件が入力されると、デ
ータ管理部2は、そのデータの重要度から参照データ格
納領域4にデータを出力するか否か、また、そのデータ
を表示するとしてもそのデータ中の一部のデータに対し
て非表示処理をするか否かを判断し、非表示処理を行っ
た後に参照データ格納領域4に要求されたデータを出力
する。
When a data reference request is issued from an information reference requester and reference data conditions are input from the operation unit 7, the data management unit 2 outputs data to the reference data storage area 4 based on the importance of the data. It is determined whether or not to perform the non-display processing on some of the data even if the data is to be displayed. Output the requested data.

【0017】前述したデータの重要度は、データの重要
性を表現する基準となる指標であり、データに含まれる
データ提供側のユーザーが重要だと考えている文字列、
画像、音声といった情報のデータ中における出現回数、
出現密度等といった計量的な情報に基づいて算出するこ
とができるものものである。
The importance of the data described above is an index serving as a standard for expressing the importance of the data, and includes a character string included in the data which the data providing user considers important,
Number of appearances of information such as images and sounds in data,
It can be calculated based on quantitative information such as the appearance density.

【0018】次に、図2に示す重要度算出基準テーブル
を参照して重要度算出部5での重要度算出方法について
説明する。
Next, a method of calculating importance in the importance calculation section 5 will be described with reference to the importance calculation reference table shown in FIG.

【0019】データの重要度は、例えば、0〜100ま
での整数値、あるいは、この整数値による重要度をラン
ク形式で表して、例えば、A(重要度:100〜8
1)、B(重要度:80〜61)、C(重要度:60〜
41)、D(重要度:40〜21)、E(重要度:20
〜0)として付与される。
The importance of the data is represented by, for example, an integer value from 0 to 100, or an importance value based on the integer value in a rank format, for example, A (importance: 100 to 8).
1), B (importance: 80-61), C (importance: 60-)
41), D (importance: 40-21), E (importance: 20)
~ 0).

【0020】このようなデータの重要度を算出するた
め、重要度算出基準テーブルは、図2に示すように、重
要度算出基準データと、それに対応する重要度算出基準
データの指標とを格納している。重要度算出基準デー
は、すでに説明したように、データベース内の各データ
の中に存在する文字列等の情報であり、図2に示す例で
は「開発プロジェクト」、「予算見積もり」が例として
挙げられている。また、この重要度算出基準データは、
データベース内のデータ全体に付与されていてもよい。
図2に示す例では「極秘」が例として挙げられている。
In order to calculate the importance of such data, the importance calculation reference table stores the importance calculation reference data and the corresponding index of the importance calculation reference data as shown in FIG. ing. As described above, the importance calculation reference data is information such as a character string existing in each data in the database. In the example shown in FIG. 2, “development project” and “budget estimate” are given as examples. Have been. Also, this importance calculation reference data is:
It may be given to the entire data in the database.
In the example shown in FIG. 2, "secret" is cited as an example.

【0021】そして、重要度算出基準データの指標は、
重要度を算出するために使用する重要度算出基準データ
に対する重み付けを数値等により表したものであり、前
述した「極秘」に対しては「※」が設定され、また、
「開発プロジェクト」、「予算見積もり」に対してはそ
れぞれ「0.40」、「0.25」の数値が設定されて
いる。「極秘」に対する「※」は、重要度算出の際に、
そのデータを無条件に重要度100またはランクAとす
ることを意味している。
The index of the importance calculation reference data is:
The weighting for the importance calculation reference data used to calculate the importance is represented by a numerical value or the like, and “*” is set for the above “secret”,
Numerical values “0.40” and “0.25” are set for “development project” and “budget estimation”, respectively. "*" For "secret" means that when calculating the importance,
This means that the data is unconditionally given the importance of 100 or rank A.

【0022】また、それ以外の「開発プロジェクト」や
「予算見積もり」という文字列データが含まれている文
書データの重要度は、テーブル中の重要度算出基準デー
タの指標を使用し、重要度算出方法の計算式から求めら
れる。すなわち、この重要度は、例えば、重要度算出基
準データの文書データ内の出現密度×重要度算出基準デ
ータの指標の値を全重要度算出基準データについて算出
し、その値の総和として求めることができる。但し、こ
の値は、データベース内の全データに対する相対的な重
要度ではないので、データベース内に格納されている全
データのその重要度算出データに対する重要度を前述の
計算式で求め、最大の重要度のものを重要度100とす
るように修正する必要がある。
In addition, the importance of the document data including the character string data such as “development project” and “budget estimate” is calculated by using the index of the importance calculation reference data in the table. It is obtained from the formula of the method. That is, for example, this importance may be calculated by calculating the value of the index of the importance calculation reference data by the appearance density of the importance calculation reference data in the document data for all the importance calculation reference data, and obtaining the sum of the values. it can. However, since this value is not relative importance to all data in the database, the importance of all data stored in the database to the importance calculation data is obtained by the above-described formula, and the maximum importance is calculated. It is necessary to modify the degree of importance to be 100.

【0023】なお、前述で説明した形式の重要度算出基
準テーブルは、図2に説明した例だけでなく様々な形式
のものであってよく、データベース3内にん苦悩されて
いてよいが、システム内のどこに保持されていてもよ
い。
The importance calculation reference table in the format described above may be not only the example illustrated in FIG. 2 but also various formats, and may be in the database 3. It may be held anywhere within.

【0024】次に、図3に示すフローを参照して、新規
登録データに対する重要度算出設定の方法を説明する。
Next, a method of calculating and setting the importance for newly registered data will be described with reference to the flow shown in FIG.

【0025】(1)情報提供側の者が、操作部7を使用
して新規業務等のデータを登録するためにデータ入力を
行うとすると、そのデータは、制御部1を介してデータ
管理部2に渡される(ステップ300)。
(1) If a person on the information providing side inputs data to register data of a new business or the like using the operation unit 7, the data is transmitted to the data management unit via the control unit 1. 2 (step 300).

【0026】(2)データ管理部2は、データベース3
に登録してあるテーブル内の重要度の算出基準から入力
された新規業務等のデータの重要度を重要度算出部5に
求めさせる(ステップ301)。
(2) The data management unit 2 has a database 3
The importance calculating section 5 calculates the importance of the data of the new business or the like input from the calculation standard of the importance in the table registered in (1) (step 301).

【0027】(3)データ管理部2は、ステップ301
で求めた重要度を入力された新規業務等のデータの属性
情報に設定する(ステップ302)。
(3) The data management unit 2 executes step 301
Is set in the attribute information of the input data of the new business or the like (step 302).

【0028】(4)データ管理部2は、重要度を属性情
報として設定した新規業務等のデータをデータベース3
に格納する(ステップ303)。
(4) The data management unit 2 stores data of a new business or the like in which importance is set as attribute information in the database 3
(Step 303).

【0029】前述した重要度算出設定の処理は、新規デ
ータ登録以後の任意のタイミングで行うことができる。
このタイミングは、例えば、新規データの登録直後、ま
たは、新規データ登録以後のシステムの負担が少ない時
間帯等である。
The above-described processing of calculating the importance can be performed at an arbitrary timing after new data registration.
This timing is, for example, immediately after the registration of new data, or during a time period when the load on the system after the registration of new data is small.

【0030】次に、図4に示すフローを参照して、算出
基準が変更となったときのデータの重要度再算出の方法
を説明する。この例は、例えば、「インターネット事
業」という文字列データを重要度算出基準に加え、これ
に対する指標が与えられたときのデータベース内の全デ
ータに対するデータの重要度を再算出する処理である。
Next, a method of recalculating the importance of data when the calculation reference is changed will be described with reference to the flow shown in FIG. In this example, for example, the character string data "Internet business" is added to the importance calculation standard, and the importance of the data with respect to all data in the database when an index for the character string data is given is recalculated.

【0031】(1)いま、情報提供側のユーザが、操作
部7を使用して、「インターネット事業」という文字列
データを重要度算出基準に追加する要求を行い、そのデ
ータの指標が入力されたものとする。このとき、制御部
1とデータ管理部2とを介してデータベース3内のテー
ブルにその結果が反映される(ステップ400)。
(1) Now, the user on the information providing side makes a request to add character string data "Internet business" to the importance calculation standard using the operation unit 7, and the index of the data is input. It shall be assumed. At this time, the result is reflected in the table in the database 3 via the control unit 1 and the data management unit 2 (step 400).

【0032】(2)データ管理部2は、データベース3
の中の重要度変更対象となる1データとその属性情報を
取り出し、変更となった算出基準に基づいて、図2を参
照して説明した計算式を使用して新しい重要度の算出を
行う(ステップ401、402)。
(2) The data management unit 2 has a database 3
The 1 data to be changed in importance and the attribute information thereof are extracted, and a new importance is calculated based on the changed calculation criterion using the calculation formula described with reference to FIG. 2 ( Steps 401 and 402).

【0033】(3)そして、そのデータの属性情報に新
たに算出した重要度を設定して、データベース3にデー
タとその属性情報を格納する(ステップ403、40
4)。
(3) The newly calculated importance is set in the attribute information of the data, and the data and the attribute information are stored in the database 3 (steps 403 and 40).
4).

【0034】(4)データベース3の中の重要度変更対
象となるデータの全てについて重要度の再設定が行われ
たかをチェックし、全てのデータについて、ステップ4
01からの処理を繰り返す(ステップ405)。
(4) It is checked whether or not the importance has been reset for all the data whose importance is to be changed in the database 3.
The process from 01 is repeated (step 405).

【0035】前述により、「インターネット事業」とい
う文字列データを加味したデータの重要度を再計算、変
更を人手を要することなく行うことができる。また、こ
の重要度の変更方法は、重要度算出方式の出現回数から
出現密度への変更、重要度算出基準データの指標の変更
といった、様々な重要度算出方法の変更にも対応するこ
とができる。
As described above, it is possible to recalculate and change the importance of the data in consideration of the character string data of "Internet business" without requiring any manpower. Further, the method of changing the importance can correspond to various changes in the method of calculating importance, such as changing the number of appearances of the importance calculation method to the appearance density, changing the index of the importance calculation reference data, and the like. .

【0036】前述した重要度再算出変更の処理は、重要
度算出基準、算出方法の変更以後の任意のタイミングで
行うことができる。このタイミングは、例えば、重要度
算出基準、算出方法の変更直後、または、重要度算出基
準、算出方法の変更以後のシステムの負担が少ない時間
帯、例えば、夜間バッチ時等である。
The above-described process of recalculating the importance recalculation can be performed at an arbitrary timing after the change of the importance calculation standard and the calculation method. This timing is, for example, immediately after the change of the importance calculation criterion or the calculation method, or in a time period when the load on the system is small after the change of the importance calculation criterion or the calculation method, for example, at night batch time.

【0037】本発明の実施形態は、前述の処理により、
人手によることなく、算出基準の変更にたいして容易に
対処することができる。
According to the embodiment of the present invention,
It is possible to easily deal with a change in the calculation standard without manual operation.

【0038】次に、図5に示すフローを参照して情報参
照要求時の情報提供側の処理動作を説明する。
Next, the processing operation of the information providing side at the time of the information reference request will be described with reference to the flow shown in FIG.

【0039】(1)情報を見たいユーザが、操作部7か
ら情報参照要求を行うことを監視し、要求が行われる
と、データ参照要求側の情報とデータ参照条件とを取得
する。データ参照要求側の情報は、例えば、要求者の部
課長、主任等の役職、参加プロジェクト名等であり、操
作部7からの暗証番号、IDカード等による本人確認情
報によって取り出すことができる。データ参照条件は、
例えば、参照希望データの分野、日時等であり、操作部
7のキーボード等を使用して入力される(ステップ50
0、501)。
(1) A user who wants to view information monitors that the user makes an information reference request from the operation unit 7, and when the request is made, obtains information on the data reference request side and data reference conditions. The information on the data reference requesting side is, for example, the section manager of the requester, the position of the chief, etc., the name of the participating project, and the like, and can be extracted by the personal identification number from the operation unit 7, the ID card or the like. The data reference condition is
For example, the field, date, and the like of the reference desired data are input using the keyboard or the like of the operation unit 7 (step 50).
0, 501).

【0040】(2)データ参照要求側の情報とデータ参
照条件とに基づいて、データ参照要求側ユーザの重要度
の再算出が必要か否かを判定する。この判定は、一般社
員でも、その人の参加プロジェクトと参照希望データの
分野によっては、その人に付与する重要度を課長、部長
クラスにまで上げる必要があるし、また、課長、部長で
あっても、場合によっては重要度を小さくする必要があ
るため、その必要性を判定するためである(ステップ5
02)。
(2) Based on the information on the data reference requesting side and the data reference conditions, it is determined whether or not it is necessary to recalculate the importance of the data reference requesting user. For this judgment, even for general employees, it is necessary to raise the importance assigned to the person to the section manager and manager class depending on the field of the participant's project and the data desired to be referred. Also, in some cases, it is necessary to reduce the degree of importance, so that the necessity is determined (step 5).
02).

【0041】(3)ステップ502で、データ参照要求
側ユーザの重要度の再算出が必要であると判定された場
合、データ参照要求側ユーザの予め与えられている重要
度を取得する。この予め与えられている重要度は、例え
ば、そのユーザの役職等により定められているものであ
り、前述した本人確認情報と共に取得することができる
(ステップ503)。
(3) If it is determined in step 502 that the importance of the data reference requesting user needs to be recalculated, the predetermined importance of the data reference requesting user is acquired. The previously given importance is determined, for example, by the position of the user, and can be acquired together with the above-described identity confirmation information (step 503).

【0042】(4)予め与えられているデータ参照要求
側ユーザの重要度、データ参照要求側の情報及びデータ
参照条件に基づいて、データ参照要求側ユーザの重要度
を再算出し、その後、データ参照要求側への情報提供処
理を開始するる(ステップ504、505)。
(4) The importance of the data reference requesting user is recalculated based on the pre-given importance of the data reference requesting user, the information of the data reference requesting side, and the data reference condition. The process of providing information to the reference request side is started (steps 504 and 505).

【0043】次に、図6に示すフローを参照して情報参
照要求時の情報参照側の処理動作を説明する。
Next, the processing operation of the information reference side at the time of the information reference request will be described with reference to the flow shown in FIG.

【0044】(1)情報を見たいユーザが、操作部7か
ら情報参照要求を行うことを監視し、要求が行われる
と、データ参照要求側の情報とデータ参照条件とを取得
する。ここまでの処理は、図5におけるステップ50
0、501と同一である(ステップ600、601)。
(1) A user who wants to view the information monitors that the user makes an information reference request from the operation unit 7, and when the request is made, obtains information on the data reference request side and data reference conditions. The processing up to this point corresponds to step 50 in FIG.
0, 501 (steps 600, 601).

【0045】(2)データ管理部2は、データ参照条件
に基づいて、参照対象となるデータの1つとそのデータ
属性を取得し、データの重要度とデータ参照要求側ユー
ザの重要度とを比較して参照の可否を判定する。この判
定は、例えば、データ参照要求側ユーザの重要度がラン
クBでデータの重要度がランクAであるとすると、Aと
Bとの比較により、A>Bであることを判定して、デー
タの参照を不可と判定する等として行うことができる。
この判定で参照可の場合、さらに判定基準を生成する。
(ステップ603)。
(2) The data management unit 2 acquires one of the data to be referred and its data attribute based on the data reference condition, and compares the data importance with the data reference requesting user. To determine whether reference is possible. For example, if the importance of the data reference requesting user is rank B and the importance of the data is rank A, this determination is made by comparing A and B to determine that A> B. Can be determined to be impossible.
If reference is possible in this determination, a determination criterion is further generated.
(Step 603).

【0046】(3)ステップ603で、参照可と判定さ
れ判定基準が生成された場合、データ管理部2は、再
度、データの重要度及びデータ参照側ユーザの重要度と
ステップ603で生成された判定基準により、データの
一部、または、全てに非表示部分(モザイク等)を加え
るか否かの判断を行う(ステップ604)。
(3) If it is determined in step 603 that reference is possible and a determination criterion is generated, the data management unit 2 again generates the importance of the data and the importance of the data reference side user in step 603. It is determined whether or not a non-display part (such as a mosaic) is added to part or all of the data based on the determination criteria (step 604).

【0047】(4)ステップ604で、データの一部、
または、全てに非表示部分を加えると判定された場合、
データの一部または全てに非表示処理を行い、そのデー
タを参照データ格納領域4に格納し、また、非表示処理
を行わないと判定した場合、データをそのまま参照デー
タ格納領域4に格納する(ステップ605、606)。
(4) In step 604, a part of the data
Or, if it is determined to add a hidden part to all,
Non-display processing is performed on part or all of the data, and the data is stored in the reference data storage area 4. If it is determined that the non-display processing is not performed, the data is stored in the reference data storage area 4 as it is ( Steps 605 and 606).

【0048】(5)参照対象となる全てのデータについ
ての処理が終了するまでステップ602からの処理を繰
返し行い、参照データ格納領域内に格納されたデータを
表示する。この表示において、参照不可とされたデータ
について、それか存在していることを表示してもよい
し、また、データとして存在しないとして表示してもよ
い(ステップ607、608)。
(5) The processing from step 602 is repeated until the processing for all the data to be referred to is completed, and the data stored in the reference data storage area is displayed. In this display, for the data that cannot be referred to, it may be displayed that it exists, or it may be displayed that it does not exist as data (steps 607 and 608).

【0049】前述した処理により、データベースへのデ
ータ参照要求時に要求されたデータを表示するか否か、
また、表示するとしてもデータの一部、または、全てに
非表示部分をつけるか否かを自動的に判断することが可
能となる。
According to the above-described processing, whether or not to display the data requested at the time of the data reference request to the database is determined.
Further, even if the data is displayed, it is possible to automatically determine whether to add a non-display part to part or all of the data.

【0050】前述した本発明の実施形態によれば、新規
データをデータベースに登録するとき、あるいは、情報
提供側が登録した重要度の算出基準となる情報や重要度
の算出方法を変更したいときに、それ以後の、任意のタ
イミングで重要度を再計算して、各データへの付与を人
手によらず行うことが可能となる。また、重要度算出基
準を変更できる情報提供側の人間を制限することによ
り、データの機密管理を行うことが可能となる。
According to the above-described embodiment of the present invention, when registering new data in the database, or when it is desired to change the information used as the basis for calculating the importance registered by the information provider and the method of calculating the importance, Thereafter, the importance can be recalculated at an arbitrary timing, and the data can be assigned to each data without manual operation. Also, by limiting the information-providing persons who can change the importance calculation criterion, it becomes possible to perform data confidentiality management.

【0051】また、本発明の実施形態によれば、大量の
データ参照要求が発行された場合に、参照要求データの
条件から参照対象の各データの表示を行うか否かを、情
報提供側の人間の手によらずに判定することが可能とな
る。そして、この判定処理の結果、例えば、業務データ
のような外部の人には見せたくないデータの表示を行わ
ないようにすることが可能となり、場合によっては、判
定処理によって参照不可と判定されたデータが存在して
いるという情報をも、情報参照要求側に知らせないよう
にすることが可能となる。
Further, according to the embodiment of the present invention, when a large amount of data reference request is issued, it is determined on the information providing side whether or not to display each data to be referred from the conditions of the reference request data. The determination can be made without relying on human hands. Then, as a result of this determination processing, for example, it is possible to prevent the display of data that the user does not want to show to outsiders, such as business data, and in some cases, the determination processing has determined that reference is impossible. It is also possible not to notify the information reference request side of information that data exists.

【0052】さらに、本発明の実施形態によれば、参照
対象と判定されたデータでも、その条件によってはその
データの一部分または全てに表示できない部分(モザイ
ク等)を設けることにより、ユーザに必要な部分のみを
見せることが可能となる。
Further, according to the embodiment of the present invention, even if the data determined to be a reference target is provided with a part (a mosaic or the like) that cannot be displayed on a part or all of the data depending on the condition, the user can obtain the necessary data. Only the part can be shown.

【0053】また、前述した本発明の実施形態は、料金
を払うこと等により、非表示データを表示可能に変えた
り、参照データの非表示部分を表示させる業務を行う場
合にも適用することができる。
The above-described embodiment of the present invention can also be applied to a case where a non-display data is made displayable or a task of displaying a non-display part of reference data is performed by paying a fee or the like. it can.

【0054】[0054]

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、デ
ータベース内のデータの重要度の算出基準となる情報提
供側が登録した情報または重要度の算出方法の動的変
更、それ以後の任意のタイミングによる重要度再計算、
データ参照要求時に各データの参照可否の自動判定、そ
の判定結果の機密管理を考慮に入れた情報参照側に対す
る出力をほとんど人でを介することなく行うことができ
る。
As described above, according to the present invention, the information registered by the information providing side, which is the basis for calculating the importance of the data in the database, or the dynamic change of the method of calculating the importance, the arbitrary change thereafter. Importance recalculation by timing,
Automatic determination of whether or not each data can be referred to at the time of a data reference request, and output to the information reference side in consideration of confidentiality management of the determination result can be performed almost without human intervention.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態によるデータベース管理シ
ステムの概略構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a database management system according to an embodiment of the present invention.

【図2】データの重要度算出に使用するデータを格納し
た重要度算出基準テーブルを説明する図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an importance calculation reference table storing data used for calculating the importance of data.

【図3】新規登録データに対する重要度算出の方法を説
明するフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart illustrating a method of calculating importance for newly registered data.

【図4】重要度の算出方法、算出基準が変更となったと
きのデータの重要度算出の方法を説明するフローチャー
トである。
FIG. 4 is a flowchart illustrating a method of calculating importance and a method of calculating data importance when a calculation reference is changed.

【図5】情報参照要求時の情報提供側の処理動作を説明
するフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a processing operation on the information providing side at the time of an information reference request.

【図6】情報参照要求時の情報参照側の処理動作を説明
するフローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a processing operation on the information reference side at the time of an information reference request.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 制御部 2 データ管理部 3 データベース 4 参照データ格納領域 5 重要度算出部 6 表示部 7 操作部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Control part 2 Data management part 3 Database 4 Reference data storage area 5 Importance calculation part 6 Display part 7 Operation part

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 データベース管理システムにおいて、予
め情報提供側が登録した算出基準と算出方法とに基づい
て、データベースとして格納される各データの重要度を
算出する重要度算出手段を備え、算出された重要度をデ
ータの属性として付与し、データと共にデータベース内
に格納しておくことを特徴とするデータベース管理シス
テム。
In a database management system, there is provided importance calculating means for calculating the importance of each data stored as a database based on a calculation criterion and a calculation method registered in advance by an information providing side. A database management system wherein a degree is given as an attribute of data and stored together with the data in a database.
【請求項2】 新たなデータをデータベース内に登録す
るとき、前記重要度算出手段により、そのデータの重要
度を算出し、付与することを特徴とする請求項1記載の
データベース管理システム。
2. The database management system according to claim 1, wherein when registering new data in the database, the importance calculating means calculates and assigns the importance of the data.
【請求項3】 情報提供側がデータの重要度の算出基準
を変更し、あるいは、重要度算出の方法を変更した場
合、データベース内の重要度変更対象となる全データの
重要度を再算出し、再付与することを特徴とする請求項
1または2記載のデータベース管理システム。
3. When the information provider changes the calculation standard of the importance of the data or changes the method of calculating the importance, the importance of all the data whose importance is to be changed in the database is recalculated, The database management system according to claim 1 or 2, wherein the database management system is reassigned.
【請求項4】 データ参照要求があったとき、参照要求
対象となっている各データについて参照可とするか否か
を、入力された参照要求データ条件と前記重要度とに基
づいて判定する判定手段を備え、該判定手段により参照
可と判定されたデータのみを表示することを特徴とする
請求項1、2または3記載のデータベース管理システ
ム。
4. When a data reference request is made, it is determined whether or not each data set as a reference request target can be referred to, based on the input reference request data condition and the importance. 4. The database management system according to claim 1, further comprising means for displaying only data determined to be referable by said determination means.
【請求項5】 前記判定手段により、判定可と判定され
たデータについて、さらに、データの重要度によって、
データの一部または全てに非表示処理を施して表示する
ことを特徴とする請求項4記載のデータベース管理シス
テム。
5. The data determined to be determinable by the determining means, further, according to the importance of the data.
5. The database management system according to claim 4, wherein a part or all of the data is subjected to a non-display processing and displayed.
JP10032856A 1998-02-16 1998-02-16 Database management system Pending JPH11232160A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10032856A JPH11232160A (en) 1998-02-16 1998-02-16 Database management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10032856A JPH11232160A (en) 1998-02-16 1998-02-16 Database management system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11232160A true JPH11232160A (en) 1999-08-27

Family

ID=12370495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10032856A Pending JPH11232160A (en) 1998-02-16 1998-02-16 Database management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11232160A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006243963A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Ntt Docomo Inc Information transmission system and information transmission method
JP2006330794A (en) * 2005-05-23 2006-12-07 Fuji Xerox Co Ltd Customer management device, customer management method and program
JP2011147088A (en) * 2010-01-18 2011-07-28 Chugoku Electric Power Co Inc:The Information processing system
JP2017016222A (en) * 2015-06-29 2017-01-19 富士通株式会社 Concealment determination program, concealment determination apparatus and concealment determination method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006243963A (en) * 2005-03-01 2006-09-14 Ntt Docomo Inc Information transmission system and information transmission method
JP4579718B2 (en) * 2005-03-01 2010-11-10 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Information transmission system and information transmission method
JP2006330794A (en) * 2005-05-23 2006-12-07 Fuji Xerox Co Ltd Customer management device, customer management method and program
JP4645302B2 (en) * 2005-05-23 2011-03-09 富士ゼロックス株式会社 Customer management device and program
JP2011147088A (en) * 2010-01-18 2011-07-28 Chugoku Electric Power Co Inc:The Information processing system
JP2017016222A (en) * 2015-06-29 2017-01-19 富士通株式会社 Concealment determination program, concealment determination apparatus and concealment determination method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1043669A2 (en) Virtual workflow management method
JPH07262072A (en) File controller
JPH11191120A (en) Schedule display method and reserved schedule managing method of schedule management system
US20200042727A1 (en) Information provision apparatus and information provision method
KR102194683B1 (en) Method and appratus for managing legal counseling schedule
JP2020149513A (en) Reservation management method, reservation management program, and information processing device
Vansteenkiste et al. Reallocation of operating room capacity using the due-time model
JPH11232160A (en) Database management system
JP2001209738A (en) Processing time display method and processing period setting method in workflow system
Lucas et al. The effect of trauma program registry on reported mortality rates
JP2003331095A (en) Workflow (application approval operation) by management of db
JP4302912B2 (en) Export control system
JPH11250152A (en) Electronic approval system and recording medium recorded with program for the system
JP2003308284A (en) Information processing system, device and method for preparing shared document, recording medium and program
JP2001290925A (en) Method and system for approval and computer readable program storage medium
JP3939904B2 (en) Workflow system, document approval method, and storage medium
JP5446676B2 (en) Information management server, information management system, and program
US20030158822A1 (en) Profile information disclosure method, profile information disclosure program and profile information disclosure apparatus
JP2002189979A (en) System and method for simulating individual property
KR20010100615A (en) On-line hospital appointment system and method
JP2000348096A (en) Care management support system and recording medium stored with program for realizing the system
JP2007219829A (en) Information management device, method, and program
JP5304142B2 (en) Approval device and program
JPH10322383A (en) System for setting circulation/approval route for electronic document
JPH11272777A (en) Electronic approving processor and medium for recording electronic approving processing program