JPH11184875A - Method for preparing ft diagram and device therefor - Google Patents

Method for preparing ft diagram and device therefor

Info

Publication number
JPH11184875A
JPH11184875A JP9352557A JP35255797A JPH11184875A JP H11184875 A JPH11184875 A JP H11184875A JP 9352557 A JP9352557 A JP 9352557A JP 35255797 A JP35255797 A JP 35255797A JP H11184875 A JPH11184875 A JP H11184875A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagram
keyword
database
processing unit
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP9352557A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masatoshi Tajima
正俊 田嶋
Hiroyuki Hirahara
裕之 平原
Ichiro Hattori
一朗 服部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP9352557A priority Critical patent/JPH11184875A/en
Publication of JPH11184875A publication Critical patent/JPH11184875A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To easily prepare an FT diagram useful to trouble shoot. SOLUTION: A keyword group is previously set, and a middle progress pertinent to a selected password is extracted from a data base part 21 by an FT processing part 24, and displayed by a result outputting part 25 by using the data base part 21, inputting part 22, keyword processing part 23, FT processing part 24, and result outputting part 25. Thus, an FT diagram for executing the research of the cause of a certain kind of failure can be prepared, and not only the cause of the failure (final solution) but also the middle progress can be outputted in the form of the FT diagram.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、発生頻度の高い不
具合の原因究明に利用されるFT図(Falt Tree Diagra
m:起こり得る不具合の因果関係を樹形図の形で記述し
たもの)を作成する方法及び装置に関し、不具合発生経
路や発生原因の解析に有用である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an FT diagram (Falt Tree Diagra
m: a method and apparatus for creating a causal relationship of possible failures in the form of a tree diagram), which is useful for analyzing failure occurrence paths and causes.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、不具合の原因究明には、図19に
示すような故障診断型エキスパートシステムが用いられ
ている。図19に示す故障診断型エキスパートシステム
はデータベース部101、入力部102、FT処理部1
03及び結果出力部104からなる。データベース部1
01において、FT図がデータベース化されている。こ
のFT図を用いて、FT図中の選択肢(項目)毎に質問
画面が表示され、オペレータが入力部102により選択
するという質疑応答形式で、FT処理部103がFT図
を順にたどる。そして、結果出力部104が図20に示
すように、最終解(不具合原因)を結果105として出
力するようになっている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a failure diagnosis type expert system as shown in FIG. The failure diagnosis type expert system shown in FIG. 19 includes a database unit 101, an input unit 102, and an FT processing unit 1.
03 and a result output unit 104. Database part 1
At 01, an FT diagram is stored in a database. Using this FT diagram, a question screen is displayed for each option (item) in the FT diagram, and the FT processing unit 103 sequentially follows the FT diagram in a question-and-answer format in which the operator selects by the input unit 102. Then, as shown in FIG. 20, the result output unit 104 outputs the final solution (the cause of the defect) as the result 105.

【0003】図20は従来の結果出力例を示し、「原因
はxxxxです。」という最終解のみが印字される。
FIG. 20 shows a conventional result output example, in which only the final solution "the cause is xxxx" is printed.

【0004】FT図のうち上記出力された結果(最終
解)以外の部分は、途中の質疑応答の段階でたどられた
FT図中の一部分のみを質疑応答における選択肢の形で
見ることができるだけであり、FT図としての一覧形式
での表示や印字はされない。
[0004] In the part of the FT diagram other than the output result (final solution), only a part of the FT diagram traced at the stage of the question and answer on the way can be viewed as an option in the question and answer. , And are not displayed or printed in a list format as an FT diagram.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】このように、従来型の
診断型エキスパートシステムでは、質疑応答形式の段階
で見ることができるのは、FT図の一部分を選択肢とし
て見ることができるのみであるから、途中の選択肢の
内、質疑応答で選択されなかった箇所はそれ以降、どの
ような結果に結びついているかが不明であるという欠点
がある。つまり、全体像をつかめむことができない。
As described above, in the conventional diagnostic expert system, only the part of the FT diagram can be viewed as an option at the question-and-answer format stage. However, among the options on the way, the part that is not selected in the question-and-answer session has a drawback that it is unclear what result will be linked thereafter. That is, the whole picture cannot be grasped.

【0006】そのため、従来型の診断型エキスパートシ
ステムは、様々な事象から不具合原因を絞り込む作業
(トラブルシュート)には向いていない。つまり、不具
合発生時には不具合事象の大部分が特定されておらず、
トラブルシュートを行いながら不具合原因を絞り込む必
要があるが、FT図の全体像が見えていないとトラブル
シュートを効率的に行うことができない。
[0006] Therefore, the conventional diagnostic expert system is not suitable for the work (troubleshooting) of narrowing down the cause of a defect from various events. In other words, at the time of the failure, most of the failure events were not identified,
It is necessary to narrow down the cause of the trouble while troubleshooting, but if the entire image of the FT diagram is not visible, the trouble cannot be efficiently performed.

【0007】また、従来型の診断型エキスパートシステ
ムでは、FT図中の選択肢(項目)を用いた質疑応答形
式であるため、質疑応答においてアンノウン(UNKNOW:
応答するものがないこと)の部分が多いと、質疑応答が
先に進めず、有効な結果出力が得られない。
In the conventional diagnosis-type expert system, since the question-and-answer format uses options (items) in the FT diagram, an unknown (UNKNOW:
If there is much to respond), the question-and-answer session will not proceed, and a valid result output will not be obtained.

【0008】本発明は上記従来技術の問題点に鑑みてな
されたものであり、その課題は、不具合発生時にトラブ
ルシュートを行いながら不具合原因を絞り込む際に利用
できるように、FT図を途中でたどっていくときに見る
選択肢を全て結果として出力するFT図作成方法及び装
置を提供することである。
The present invention has been made in view of the above-mentioned problems of the prior art, and its object is to trace an FT diagram halfway through the FT diagram so that it can be used to narrow down the cause of a problem while troubleshooting when the problem occurs. An object of the present invention is to provide a method and apparatus for creating an FT diagram that outputs as a result all options to be viewed when going.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決する本発
明に係るFT図作成方法は、データベース化したFT図
に予めキーワード群を決めておき、選択されたキーワー
ドに該当する途中経過を抽出し、抽出した事象をあらた
めてFT図の形で出力することを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, a method of creating an FT diagram according to the present invention determines a keyword group in advance in a database-based FT diagram, and extracts a process corresponding to the selected keyword. The extracted events are output again in the form of an FT diagram.

【0010】上記課題を解決する本発明に係るFT図作
成装置は、FT図をデータベース化するとともに予めキ
ーワード群を設定したデータベース部と、キーワードを
入力する入力部と、前記データベース化されたFT図か
ら入力されたキーワードに関連する現象を抽出し、抽出
された事象をあらためてFT図の形に処理するFT処理
部と、前記FT処理部で得られたFT図を出力する結果
出力部を具備することを特徴とする。
An FT diagram creation apparatus according to the present invention for solving the above-mentioned problems comprises a database unit for converting an FT diagram into a database and a keyword group set in advance, an input unit for inputting a keyword, and the database-converted FT diagram. A FT processing unit for extracting a phenomenon related to the keyword inputted from the FT processing unit, and processing the extracted events again in the form of an FT diagram; and a result output unit for outputting the FT diagram obtained by the FT processing unit. It is characterized by the following.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態を説明する。図1は本発明の実施の一形態に係
るFT図作成装置を示す。このFT図作成装置はデータ
ベース部21、入力部22、キーワード処理部23、F
T処理部24及び結果出力部25からなり、詳細は後述
するが、予めキーワード群を決めておき、選択されたキ
ーワードに該当する途中経過を抽出及び出力(印字や画
像表示)するようになっている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 shows an FT diagram creating apparatus according to an embodiment of the present invention. This FT diagram creation device includes a database unit 21, an input unit 22, a keyword processing unit 23, an F
It comprises a T processing unit 24 and a result output unit 25. Although the details will be described later, a keyword group is determined in advance, and the progress corresponding to the selected keyword is extracted and output (printing or image display). I have.

【0012】ここで、データベース部21、入力部2
2、キーワード処理部23及びFT処理部24はFT図
作成手段を構成し、下記に示す機能を有する。なお、F
T図作成手段は主として、コンピュータとそのソフトウ
ェア(以下、FT図作成プログラム)で実現している。 (1)データベース部21は、ある種の不具合につい
て、過去に発生した同種原因の不具合に関連するFT図
をデータベース化したものである。このデータベース部
21に、後述するように、予めキーワード群が設定され
ている。 (2)入力部22は、ある種の不具合について、同種原
因の不具合に関連するFT図から製品或いは不具合状況
の特徴をキーワードとして入力するために使用される。 (3)キーワード処理部23は、入力部22で入力され
たキーワードに関連する現象を抽出する処理を行うもの
である。 (4)FT処理部24は、キーワード処理部23により
抽出処理された現象を基にデータベース部21中のFT
図からキーワードに関連する事象を抽出し、あらためて
FT図の形に作成する処理を行うものである。
Here, the database unit 21 and the input unit 2
2. The keyword processing unit 23 and the FT processing unit 24 constitute FT diagram creation means and have the following functions. Note that F
The T diagram creation means is mainly realized by a computer and its software (hereinafter, FT diagram creation program). (1) The database unit 21 is a database of FT diagrams related to a defect of the same kind that occurred in the past for a certain defect. As described later, a keyword group is set in the database unit 21 in advance. (2) The input unit 22 is used for inputting, as a keyword, a feature of a product or a defect situation from an FT diagram related to a defect of the same cause for a certain defect. (3) The keyword processing unit 23 performs a process of extracting a phenomenon related to the keyword input by the input unit 22. (4) The FT processing unit 24 stores the FT in the database unit 21 based on the phenomenon extracted by the keyword processing unit 23.
A process for extracting an event related to a keyword from the diagram and creating it again in the form of an FT diagram is performed.

【0013】結果出力部25は、前記FT図作成手段に
よってあらためて作成されたFT図を結果として出力す
るものである。この出力には印字や画像表示等がある。
The result output section 25 outputs the FT diagram newly created by the FT diagram creating means as a result. This output includes printing and image display.

【0014】上述のようにFT図を途中でたどっていく
ときに見る選択肢(FT図の内、キーワードで呼び出さ
れる選択肢)を全て結果として出力できるようにするた
め、本発明ではキーワードという概念を用いており、デ
ータベース化されたFT図の全ての事象に各々に対応し
たキーワードを予め割り振っている。そして、本FT図
作成装置を利用する最も初期の段階でキーワードを入力
することにより、そのキーワードに関連した部分をデー
タベース部21中のFT図から抽出し、それをあらため
てFT図の形として構築し直し、結果として出力する。
As described above, in order to output as a result all options (options called by keywords in the FT diagram) to be viewed when following the FT diagram, the concept of keywords is used in the present invention. In this case, keywords corresponding to all the events of the FT diagram in the database are assigned in advance. Then, by inputting a keyword at the earliest stage of using the FT diagram creating apparatus, a portion related to the keyword is extracted from the FT diagram in the database unit 21 and is reconstructed as a form of the FT diagram. Fix and output as result.

【0015】図2に示す例では、キーワード入力26に
対し、データベース部21中のデータベース化されたF
T図の全項目1〜19のうち、太線で表した項目2、
3、4〜6、14〜16、18、19がキーワードに関
連した項目であるとすれば、これらキーワードに関連し
た項目2、3、4〜6、14〜16、18、19をデー
タベース部21中のFT図から抽出し、それらをあらた
めてFT図27の形として構築し直し、このFT図27
を結果として出力する。
In the example shown in FIG. 2, in response to the keyword input 26, the F
Item 2 represented by a thick line among all items 1 to 19 in the T diagram,
Assuming that 3, 4, 6 to 14, 14 to 16, 18, and 19 are items related to the keyword, the items 2, 3, 4 to 6, 14 to 16, 18, and 19 related to these keywords are stored in the database unit 21. Extracted from the FT diagram inside, and reconstructed them again as the shape of FT diagram 27,
Is output as a result.

【0016】そこで、図3、図4を参照して、データベ
ース化されたFT図の全現象に対するキーワードの割り
振りを説明する。図3はデータベース化されたFT図の
概念を示し、図4はデータベース化されたFT図の各要
因が持つキーワードの情報の概念を示す。
Referring to FIGS. 3 and 4, the assignment of keywords to all phenomena in the FT diagram in the database will be described. FIG. 3 shows the concept of a database-based FT diagram, and FIG. 4 shows the concept of keyword information of each factor of the database-based FT diagram.

【0017】図3に示すように、上位の現象1にその下
位の現象A,B,C…を関係付け、これら各現象A,
B,C…にその下位の現象a,b,c…を関係付け、更
に、最下位より1つ上の各現象i,ii…にその原因(最
終解)i,ii…を関係付けるといういう如く、最上位か
ら最下位まで順次上位の要因に下位の要因を関係付ける
という樹形図の形で、故障の因果関係を記述することに
よって、ある種の不具合について過去に発生した同種原
因の不具合に関連するFT図がデータベース化されてい
る。
As shown in FIG. 3, upper phenomena 1 are associated with lower phenomena A, B, C,.
.. Are associated with their phenomena a, b, c..., And their causes (final solutions) i, ii. By describing the causal relationship of failures in the form of a tree diagram in which lower-level factors are related to higher-level factors in order from the highest level to the lowest level, certain types of faults that have occurred in the past for the same cause Are stored in a database.

【0018】このようにデータベース化されたFT図の
全現象に、図4に示すように、各々対応したキーワー
ド、例えばある種の不具合について製品或いは不具合状
況の特徴を表すキーワードを1種類、或いは、必要に応
じて複数種類予め割り振る。図4の例では、現象Aに複
数種類のキーワードi,ii,iii…が割り振られている。
As shown in FIG. 4, all the phenomena of the FT diagram compiled in the database as shown in FIG. 4 correspond to keywords, for example, one kind of a keyword indicating a feature of a product or a defect situation for a certain defect, or A plurality of types are allocated in advance as needed. In the example of FIG. 4, a plurality of types of keywords i, ii, iii...

【0019】各キーワードは必要に応じて、図5に示す
ように、更に選択形式にする。図5に示す例では、キー
ワードiには選択肢a,b,cが存在し、キーワードii
には選択肢d,e,fが存在する形になっている。
Each keyword is further selected as required, as shown in FIG. In the example shown in FIG. 5, options a, b, and c exist for the keyword i, and the keyword ii
Has options d, e, and f.

【0020】これらキーワードが複数種類、例えば3種
類(キーワードi,キーワードii, キーワードiii)存在す
る場合には、データベース化されたFT図の各項目は、
キーワードi 、キーワードii、キーワードiii に対し、
それぞれ情報を持っている形になる。図4においては、
キーワードiの選択肢a,b,cの内、現象Aに該当す
る選択肢、例えば選択肢a等をキーワードiの情報とし
て持つ。
When there are a plurality of types of these keywords, for example, three types (keyword i, keyword ii, keyword iii), each item of the FT diagram in the database is
For keyword i, keyword ii, and keyword iii,
Each has information. In FIG.
Among the options a, b, and c of the keyword i, the option corresponding to the phenomenon A, for example, the option a is provided as the information of the keyword i.

【0021】キーワードは、データベース化されたFT
図から、ある種のキーワードを用いて関連する部分のみ
抽出する際に利用する。上述のようにキーワードは、デ
ータベース化されたFT図の各現象各々に割り付けて、
データベース部21中に予め設定したものであり、キー
ワードを選択すると、選択されたキーワードを用いてデ
ータベース化されたFT図の各現象をソートする作業に
より、キーワードに関連した現象を項目とするFT図を
あらためて作成することができる。
[0021] The keyword is an FT in a database.
This is used to extract only relevant parts from a figure using a certain keyword. As described above, keywords are assigned to each of the phenomena in the database-based FT diagram,
This is preset in the database unit 21. When a keyword is selected, an operation of sorting the phenomena of the FT diagram created in the database using the selected keyword is performed, so that the FT diagram having the phenomena related to the keyword as an item is performed. Can be created anew.

【0022】また、図6に示すように、データベース化
されたFT図の各項目全てにおいて、親子関係を情報と
して持たせてある。即ち、データベース化されたFT図
の中で、各項目はそれぞれ上位にはどのような項目を持
ち、下位にはどのような項目を持かが分かるようにして
ある。図3を参照すれば分かるが、図6は、データベー
ス化されたFT図中の項目「現象A」に、上位には現象
1があるという親情報1及び下位には現象a,b…があ
るという子情報1,2…を持たせていることを示す。
As shown in FIG. 6, the parent-child relationship is provided as information in all the items of the FT diagram in the database. That is, in the FT diagram in the database, it is possible to know what items each item has at the top and what items have each item at the bottom. As can be understood from FIG. 3, FIG. 6 shows that the item "phenomenon A" in the database-based FT diagram has parent information 1 indicating that there is a phenomenon 1 in the upper rank, and phenomena a, b... In the lower rank. .. Are provided.

【0023】これにより、前述したキーワードに関連す
る部分のみ抽出されたFT図の一事象、一事象が、親子
関係を明確にしてあらためてFT図として作成されるこ
ととなる。即ち、データベース化されたFT図の各項目
に割り当てた親子関係という概念は、データベース化さ
れたFT図の中から前述したキーワードにより抽出され
た関連部分を、あらためてFT図として作成する作用を
担っている。
As a result, one event or one event of the FT diagram from which only the portion related to the keyword is extracted is created again as an FT diagram by clarifying the parent-child relationship. That is, the concept of parent-child relationship assigned to each item of the database-based FT diagram has the function of re-creating a related portion extracted from the database-based FT diagram using the above-described keyword as an FT diagram. I have.

【0024】図7にFT図作成の処理フローを示す。図
7において、FT図作成装置を構成するコンピュータの
FT図作成プログラムをオペレータが実行し(ステップ
S1)、次いでオペレータが入力部22を操作してキー
ワードiの選択、次いで、キーワードiiの選択を行うと
(ステップS2〜S3)、FT図作成装置がキーワード
に関連した現象を項目とするFT図を作成する(ステッ
プS4)。このようにキーワードに関連した現象を項目
としてあらためて作成されたFT図が、結果表示部25
により印字や表示等で出力される。
FIG. 7 shows a processing flow for creating an FT diagram. In FIG. 7, the operator executes an FT diagram creation program of a computer constituting the FT diagram creation device (step S1), and then the operator operates the input unit 22 to select a keyword i and then a keyword ii. (Steps S2 to S3), the FT diagram creating apparatus creates an FT diagram in which a phenomenon related to the keyword is an item (step S4). The FT diagram newly created with the phenomena related to the keyword as an item is displayed in the result display unit 25.
Is output by printing or display.

【0025】図8にFT図作成装置の全体処理のフロー
を示す。図8において、コンピュータを起動し、FT図
作成モードを選択してFT図作成装置を動作させ、キー
ワードiを選択すると、データベース部21中のFT図
を作成するための各現象に対し、選択されたキーワード
iでソートをかける((ステップS11〜S13)。次
いで、キーワードiiを選択すると、上記キーワードiに
基づくソート作業でソートされたもの(選択されたキー
ワードiに合致する各事象)に対し、選択されたキーワ
ードiiで更にソートをかける(ステップS14)。上記
ソート作業を設定してあるキーワード数だけ繰り返し
て、入力されたキーワードに関連した現象を項目とする
FT図をあらためて作成する(ステップS15)。そし
て、得られたFT図を画面表示(ステップS16)や、
印刷(ステップS17)で出力する。
FIG. 8 shows a flow of the whole process of the FT diagram creating apparatus. In FIG. 8, when the computer is started, the FT diagram creation mode is selected, the FT diagram creation device is operated, and the keyword i is selected, each of the phenomena for creating the FT diagram in the database unit 21 is selected. (Steps S11 to S13) Then, when a keyword ii is selected, the items sorted by the sorting operation based on the keyword i (the respective events matching the selected keyword i) are selected. Sorting is further performed on the selected keyword ii (step S14), and the above-described sorting operation is repeated by the set number of keywords to newly create an FT diagram with phenomena related to the input keyword as items (step S15). Then, the obtained FT diagram is displayed on a screen (step S16),
It is output by printing (step S17).

【0026】この出力結果例を図9に示す。図9では、
図3に示したデータベース化されたFT図から抽出及び
表示した、最終解に至るFT図を示している。
FIG. 9 shows an example of the output result. In FIG.
FIG. 4 illustrates an FT diagram that is extracted and displayed from the FT diagram in the database illustrated in FIG. 3 and that leads to a final solution.

【0027】(具体例)次に、図10〜図17に基づい
て、本発明の具体例を説明する。本具体例では、ある種
の不具合として”油圧機器に関する油漏れ不具合い”を
例に、キーワードとしては”油漏れ箇所”及び”シール
の種類”を例にして、図10に示すように、油圧機器に
関する油漏れ不具合いについて過去に発生した同種原因
の不具合に関連するFT図をデータベース化したデータ
ベース部21と、入力部22と、入力部22からの入力
に応じて油漏れ箇所及びシールの種類に関するキーワー
ドの選択や入力処理を行うキーワード処理部23と、油
漏れ箇所及びシールの種類に関するキーワードを用い
て、データベース化されたFT図からキーワードに関連
した部分を抽出し、あらためてFT図として作成するF
T処理部24と、上記あらためて作成されたFT図を結
果として出力する結果出力部25を備えたFT図作成装
置を構成した。ここで、FT処理部24はキーワードに
関連した事象を抽出する機能24aと、抽出した各事象
間の親子関係によりFT図を再構成する機能24bを有
している。
(Specific Example) Next, a specific example of the present invention will be described with reference to FIGS. In this specific example, as an example of a certain kind of malfunction, "oil leak malfunction related to hydraulic equipment" is taken as an example, and as keywords, "oil leak location" and "type of seal" are taken as examples, and as shown in FIG. A database section 21 in which FT diagrams related to failures of the same cause that have occurred in the past regarding equipment related oil leakage failures, a database section 21, an input section 22, and types of oil leakage locations and seals according to the input from the input section 22 Using a keyword processing unit 23 for selecting and inputting a keyword related to the keyword and a keyword related to the location of the oil leak and the type of the seal, a portion related to the keyword is extracted from the FT diagram in the database, and is newly created as the FT diagram. F
An FT diagram creation device including a T processing unit 24 and a result output unit 25 that outputs the newly created FT diagram as a result is configured. Here, the FT processing unit 24 has a function 24a for extracting events related to the keyword and a function 24b for reconstructing the FT diagram based on the parent-child relationship between the extracted events.

【0028】図10の例では、入力部22からの入力に
対して、キーワード処理部3は、油漏れ箇所に関するキ
ーワードiとしてその選択肢から”ハウジング”を選択
し、シールの種類に関するキーワードiiとして選択肢か
ら”Oリング”を選択し、更に、キーワードiii とし
て”リップシール”を入力している。これにより、FT
処理部24がデータベース部21にてデータベース化さ
れた油漏れに関するFT図から、ハウジング、Oリング
及びリップシールに関連する部分を抽出して新たにFT
図を作成し、それを結果出力部25が出力する。
In the example of FIG. 10, in response to the input from the input unit 22, the keyword processing unit 3 selects "housing" from the options as the keyword i relating to the oil leak location, and selects the option "keyword ii" relating to the type of seal. "O-ring", and "lip seal" is input as a keyword iii. Thereby, FT
The processing unit 24 extracts a part related to the housing, the O-ring, and the lip seal from the FT diagram regarding the oil leak stored in the database in the database unit 21 and newly performs FT.
A figure is created, and the result output unit 25 outputs the figure.

【0029】キーワードの選択操作の例を図11、図1
2により説明する。キーワードiを選択する場合は図1
1に示す画面28Aが表示され、画面28A中の油漏れ
箇所に関する複数の選択肢29のうちから、1つの選択
肢(図では「回転シャフト、往復ロッド及びピストン」
を選び、OKボタン30を押す。また、キーワードiiを
選択する場合は図12に示す画面28Bが表示され、画
面28B中のシールの種類に関する複数の選択肢29の
うちから、1つの選択肢(図では「Oリング」を選び、
OKボタン30を押す。なお、適当な選択肢がない場合
は、UNKNOWN(不明)ボタン31を押す。
FIGS. 11 and 1 show examples of keyword selection operations.
2 will be described. Figure 1 when selecting the keyword i
A screen 28A shown in FIG. 1 is displayed, and one of a plurality of options 29 (an “rotating shaft, a reciprocating rod, and a piston”
And press the OK button 30. When the keyword ii is selected, a screen 28B shown in FIG. 12 is displayed, and one of the options 29 (“O-ring” in FIG.
Press the OK button 30. If there is no suitable option, the UNKNOWN (unknown) button 31 is pressed.

【0030】図13及び図14に、本FT図作成装置で
作成し表示したFT図の一例を示す。但し、紙面の都合
上、FT図は1つであり、図13と図14に分かれてい
るが、図13中のOリング2、Oリング1、合わせ面
2、はめ合い部2及びOリング6はそれぞれ、図14中
のOリング2、Oリング1、合わせ面2、はめ合い部2
及びOリング6と同じ項目であり、これにより図13と
図14が1つに繋がっていることが判る。
FIGS. 13 and 14 show examples of FT diagrams created and displayed by the present FT diagram creating apparatus. However, due to space limitations, there is only one FT diagram, which is divided into FIG. 13 and FIG. 14, but the O-ring 2, O-ring 1, mating surface 2, fitting portion 2 and O-ring 6 in FIG. Are O-ring 2, O-ring 1, mating surface 2, and fitting portion 2 in FIG.
13 and FIG. 14 are connected to one.

【0031】次に、図15及び図16を参照して、本発
明の有効性を説明する。図15はある不具合事例に対し
て本FT図作成装置で作成し表示したFT図を示し、図
16はそれと同一の不具合事例に対して経験者が作成し
表示したFT図を示している。両図の比較から、経験者
が作成したFT図に対し本FT図作成装置が作成したF
T図がほぼ一致することが良く判る。経験者が作成した
FT図のうち、図16にて破線で囲んだ2項目には一致
しないが、これはデータベースの修正により改善でき
た。逆に、本FT図作成装置が作成したFT図は、図1
5にて破線で囲んだ11項目が経験者が作成したFT図
よりも多く、この点で優れている。
Next, the effectiveness of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 15 shows an FT diagram created and displayed by the present FT diagram creation apparatus for a certain failure case, and FIG. 16 shows an FT diagram created and displayed by an experienced person for the same failure case. From the comparison between the two figures, the FT diagram created by the present FT diagram creating apparatus is compared with the FT diagram created by the experienced person.
It can be clearly seen that the T diagrams almost coincide. Of the FT diagrams created by experienced persons, the two items surrounded by broken lines in FIG. 16 do not match, but this could be improved by modifying the database. Conversely, the FT diagram created by this FT diagram creating apparatus is shown in FIG.
The eleven items surrounded by the broken line in 5 are more than the FT diagrams created by the experienced person, which is superior in this respect.

【0032】(データベースの詳細)次に、図17及び
図18を参照して、上記具体例で示したFT図作成装置
の更なる説明を行う。このFT図作成装置は、基本的に
は、市販のエキスパートシステム構築用アプリケーショ
ンソフトを用いて構築した。
(Details of Database) Next, with reference to FIGS. 17 and 18, a further description will be given of the FT diagram creating apparatus shown in the above specific example. This FT diagram creation device was basically constructed using commercially available expert system construction application software.

【0033】エキスパートシステムとは、AI(Artific
ial Interigence)手法の実用的な応用分野の一つであ
り、これは、人間(専門家)の持つ経験則(定石(セオ
リ)と呼ばれるもの)のような知識を用いて問題を解決
する能力を持つシステムのことである。
An expert system is an AI (Artific
ial Interigence) is one of the practical application areas of the method, which uses the knowledge of humans (experts) like the rules of thumb (sometimes called seori) to solve problems. It is a system that has

【0034】そこで、上記具体例に示したFT図作成装
置をエキスパートシステムととらえると、図17に示す
ようになる。
Therefore, when the FT diagram creating apparatus shown in the above specific example is considered as an expert system, it becomes as shown in FIG.

【0035】図17において、エキスパートシステム4
0は知識ベース41(データベース21に相当)、推論
機構42(キーワード処理部23やFT処理部24に相
当)及びワーキングメモリ43(キーワード処理部23
やFT処理部24に相当)からなる。知識ベース41に
は専門家(経験者)44の基礎知識や経験的知識が与え
られ、後述するオブジェクトやルール等がある。ワーキ
ングメモリ43には利用者45から与えられるデータや
条件(キーワードに相当)が与えられる。また、ワーキ
ングメモリ43は推論機構42がその処理に利用する。
推論機構42はコンピュータのCPUに相当する機能を
有し、構築したシステム(プログラムやデータベース)
中のプログラムに基づいて動作する。つまり、推論機構
42は利用者45からのキーワードと、知識ベース41
を参照し、キーワードに関連する事象からなるFT図を
推論によりあらためて作成し、その結果を利用者45に
与える。
In FIG. 17, the expert system 4
0 is a knowledge base 41 (corresponding to the database 21), an inference mechanism 42 (corresponding to the keyword processing unit 23 and the FT processing unit 24), and a working memory 43 (corresponding to the keyword processing unit 23).
And the FT processing unit 24). The knowledge base 41 is provided with basic knowledge and empirical knowledge of a specialist (experienced person) 44, and has objects, rules, and the like to be described later. The working memory 43 is provided with data and conditions (corresponding to keywords) provided by the user 45. The working memory 43 is used by the inference mechanism 42 for its processing.
The inference mechanism 42 has a function corresponding to the CPU of the computer, and is a system (program or database) constructed.
It operates based on the program inside. That is, the inference mechanism 42 matches the keyword from the user 45 with the knowledge base 41.
, A new FT diagram including events related to the keyword is created by inference, and the result is given to the user 45.

【0036】ここで、エキスパートシステム40のツー
ルはオブジェクト思考型のエキスパートシステムであ
り、知識ベースはルールとオブジェクトの組み合わせか
らなっている。ルールには、データベース的な知識及び
考え方等を記述し、オブジェクトには、ルールに記述し
た個々の事象(オブジェクト)の補足説明的要素を記述
する。図18に知識ベースの詳細を示す。
Here, the tool of the expert system 40 is an object thinking type expert system, and the knowledge base is composed of a combination of rules and objects. The rules describe database knowledge and ideas, and the objects describe supplementary explanatory elements of individual events (objects) described in the rules. FIG. 18 shows details of the knowledge base.

【0037】図18に示す知識ベース(FT図をデータ
ベース化したもの)50にはルールの記述部51と、オ
ブジェクトの記述部52がある。ルールの具体例を挙げ
ると、ルール1としては、不具合事象”ハウジングと配
管の漏れ”に対して、配管チューブパイプ及び継手類が
それぞれ上位と下位の親子関係にあることが記述され、
ルール2としては不具合事象”配管チューブパイプ”に
対して、Oリングの欠陥及び異物のかみ込みがそれぞれ
上位と下位の親子関係にあることが記述されている。一
方、オブジェクトの具体例を挙げると、オブジェクトA
としては、不具合事象”ハウジングと配管の漏れ”に対
するキーワードiが”接続部”、キーワードiiが”Oリ
ング”であることが記述され、オブジェクトBとして
は、不具合事象”異物のかみ込み”に対するキーワード
iが”接続部”、キーワードiiが”Oリング”であるこ
とが記述されている。
The knowledge base (a database of the FT diagram) 50 shown in FIG. 18 includes a rule description section 51 and an object description section 52. To give a specific example of the rule, Rule 1 describes that the pipe tube pipe and the joints are in a parent-child relationship with respect to the failure event “housing and piping leak”, respectively,
Rule 2 describes that the defect of the O-ring and the entrapment of foreign matter are in a parent-child relationship with the upper and lower children, respectively, for the failure event “piping tube pipe”. On the other hand, as a specific example of the object, the object A
Describes that the keyword i for the failure event “housing and pipe leakage” is “connection” and the keyword ii is “O-ring”, and the object B is the keyword for the failure event “entrapment of foreign matter”. It is described that i is a “connection” and the keyword ii is an “O-ring”.

【0038】なお、上記具体例では、油圧機器に関する
油漏れ不具合いを対象としてFT図を作成したが、本発
明はこれに限らず、任意の不具合いを対象としてFT図
を作成するとができるものである。
In the above-described specific example, the FT diagram is created for an oil leak defect relating to a hydraulic device. However, the present invention is not limited to this, and the FT diagram can be created for any defect. It is.

【0039】[0039]

【発明の効果】以上の説明から判るように、請求項1に
係る発明によれば、データベース化したFT図に予めキ
ーワード群を決めておき、選択されたキーワードに該当
する途中経過を抽出し、抽出した事象をあらためてFT
図の形で出力することを特徴とするので、ある種の不具
合に対し、その原因究明等にを実施するためのFT図を
容易に作成可能となる。また、結果として、不具合原因
(最終解)のみでなく、その途中もFT図の形で出力さ
れることにより、不具合原因を導くための途中のトラブ
ルシュート方法等の確立が可能である。
As can be seen from the above description, according to the first aspect of the present invention, a keyword group is determined in advance in a database-based FT diagram, and an intermediate course corresponding to the selected keyword is extracted. FT for the extracted events
Since it is characterized in that it is output in the form of a diagram, it is possible to easily create an FT diagram for investigating the cause of a certain kind of defect. In addition, as a result, not only the cause of the failure (final solution) but also the middle of the failure is output in the form of an FT diagram, so that it is possible to establish a troubleshooting method or the like for guiding the cause of the failure.

【0040】また、請求項2に係る発明によれば、FT
図をデータベース化するとともに予めキーワード群を設
定したデータベース部と、キーワードを入力する入力部
と、前記データベース化されたFT図から入力されたキ
ーワードに関連する現象を抽出し、抽出された事象をあ
らためてFT図の形に処理するFT処理部と、前記FT
処理部で得られたFT図を出力する結果出力部を具備す
るので、同様に、ある種の不具合に対し、その原因究明
等にを実施するためのFT図を容易に作成可能となる。
また、結果として、不具合原因のみでなく、その途中も
FT図の形で出力されることにより、不具合原因を導く
ための途中のトラブルシュート方法等の確立が可能であ
る。
According to the second aspect of the present invention, the FT
A database unit for converting the figure into a database and a keyword group set in advance, an input unit for inputting a keyword, and a phenomenon related to the keyword input from the database-based FT diagram are extracted, and the extracted events are renewed. An FT processing unit for processing in the form of an FT diagram;
Since a result output unit for outputting the FT diagram obtained by the processing unit is provided, it is also possible to easily create an FT diagram for investigating the cause of a certain defect in the same manner.
In addition, as a result, not only the cause of the failure but also the middle of the failure is output in the form of an FT diagram, so that it is possible to establish a troubleshooting method or the like for guiding the cause of the failure.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係るFT図作成装置の構
成を表すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an FT diagram creation device according to an embodiment of the present invention.

【図2】データベース化されたFT図と、それから抽出
されたFT図の関係を示す図。
FIG. 2 is a diagram showing a relationship between an FT diagram made into a database and an FT diagram extracted therefrom.

【図3】データベース化されたFT図の概念を示すブロ
ック図。
FIG. 3 is a block diagram showing the concept of an FT diagram in a database.

【図4】データベース化されたFT図の各要因が持つキ
ーワードの情報の概念を示すブロック図。
FIG. 4 is a block diagram showing the concept of keyword information of each factor of the FT diagram in the database.

【図5】選択形式のキーワードの概念を示すブロック
図。
FIG. 5 is a block diagram illustrating the concept of a keyword in a selection format.

【図6】データベース化されたFT図における各要因が
持つ親子情報の概念を示すブロック図。
FIG. 6 is a block diagram showing the concept of parent-child information possessed by each factor in the FT diagram made into a database.

【図7】FT図作成の処理フローを示す図。FIG. 7 is a diagram showing a processing flow for creating an FT diagram.

【図8】FT図作成装置の全体処理のフローを示す図。FIG. 8 is a diagram showing a flow of an entire process of the FT diagram creation device.

【図9】本発明による出力結果例を示す図。FIG. 9 is a diagram showing an example of an output result according to the present invention.

【図10】本発明の具体例に係るFT図作成装置の構成
を示すブロック図。
FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of an FT diagram creation device according to a specific example of the present invention.

【図11】キーワード選択画面の例を示す図。FIG. 11 is a diagram showing an example of a keyword selection screen.

【図12】キーワード選択画面の例を示す図。FIG. 12 is a diagram showing an example of a keyword selection screen.

【図13】本発明のFT図作成装置で作成し表示したF
T図の一例を示す図。
FIG. 13 shows an F created and displayed by the FT diagram creating apparatus of the present invention.
The figure which shows an example of T figure.

【図14】図13のFT図の続きを示す図。FIG. 14 is a diagram showing a continuation of the FT diagram of FIG. 13;

【図15】ある不具合事例に対して本発明のFT図作成
装置で作成したFT図を示す図。
FIG. 15 is a diagram showing an FT diagram created by a FT diagram creating apparatus of the present invention for a certain failure case.

【図16】図15と同一の不具合事例に対して経験者が
作成したFT図を示す図。
FIG. 16 is a diagram showing an FT diagram created by an experienced person for the same failure case as in FIG. 15;

【図17】FT図作成装置をエキスパートシステムとし
て示す図。
FIG. 17 is a diagram showing an FT diagram creation device as an expert system.

【図18】知識ベースの詳細を示す図。FIG. 18 is a diagram showing details of a knowledge base.

【図19】従来の構成例を表すブロック図。FIG. 19 is a block diagram showing a conventional configuration example.

【図20】従来の出力結果例を示す図。FIG. 20 is a diagram showing a conventional output result example.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

21 データベース部 22 入力部 23 キーワード処理部 24 FT処理部 25 結果出力部 26 キーワード入力 27 抽出されたFT図 28A、28B キーワード選択画面 29 選択肢 30 OKボタン 31 UNKNOWNボタン 40 エキスパートシステム 41 知識ベース 42 推論機構 43 ワーキングメモリ 44 専門家(経験者) 45 利用者 50 知識ベース 51 ルールの記述部 52 オブジェクトの記述部 53、54 ルールの具体例 55、56 オブジェクトの具体例 Reference Signs List 21 database unit 22 input unit 23 keyword processing unit 24 FT processing unit 25 result output unit 26 keyword input 27 extracted FT diagram 28A, 28B keyword selection screen 29 options 30 OK button 31 UNKNOWN button 40 expert system 41 knowledge base 42 inference mechanism 43 Working Memory 44 Expert (Experienced) 45 User 50 Knowledge Base 51 Rule Description 52 Object Description 53, 54 Specific Examples of Rules 55, 56 Specific Examples of Objects

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 服部 一朗 愛知県小牧市大字東田中1200番地 三菱重 工業株式会社名古屋誘導推進システム製作 所内 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Ichiro Hattori 1200, Higashi-Tanaka, Komaki City, Aichi Prefecture Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Nagoya Guidance Propulsion System Works

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 データベース化したFT図に予めキーワ
ード群を決めておき、選択されたキーワードに該当する
途中経過を抽出し、抽出した事象をあらためてFT図の
形で出力することを特徴とするFT図作成方法。
1. An FT diagram wherein a keyword group is determined in advance in a database-based FT diagram, an intermediate course corresponding to a selected keyword is extracted, and the extracted events are output again in the form of an FT diagram. Diagram creation method.
【請求項2】 FT図をデータベース化するとともに予
めキーワード群を設定したデータベース部と、キーワー
ドを入力する入力部と、前記データベース化されたFT
図から入力されたキーワードに関連する現象を抽出し、
抽出された事象をあらためてFT図の形に処理するFT
処理部と、前記FT処理部で得られたFT図を出力する
結果出力部を具備することを特徴とするFT図作成装
置。
2. A database section in which an FT diagram is made into a database and a keyword group is set in advance, an input section for inputting a keyword, and the FT made in the database
Extract the phenomena related to the entered keyword from the figure,
FT that processes the extracted events again in the form of an FT diagram
An FT diagram creation device, comprising: a processing unit; and a result output unit that outputs an FT diagram obtained by the FT processing unit.
JP9352557A 1997-12-22 1997-12-22 Method for preparing ft diagram and device therefor Withdrawn JPH11184875A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9352557A JPH11184875A (en) 1997-12-22 1997-12-22 Method for preparing ft diagram and device therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP9352557A JPH11184875A (en) 1997-12-22 1997-12-22 Method for preparing ft diagram and device therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11184875A true JPH11184875A (en) 1999-07-09

Family

ID=18424883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP9352557A Withdrawn JPH11184875A (en) 1997-12-22 1997-12-22 Method for preparing ft diagram and device therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11184875A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002312566A (en) * 2001-04-12 2002-10-25 Tokyo Coca-Cola Bottling Co Ltd Customer dealing system, method and program
WO2013058028A1 (en) * 2011-10-19 2013-04-25 ジヤトコ株式会社 Ft diagram creation assistance device and ft diagram creation assistance method

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002312566A (en) * 2001-04-12 2002-10-25 Tokyo Coca-Cola Bottling Co Ltd Customer dealing system, method and program
WO2013058028A1 (en) * 2011-10-19 2013-04-25 ジヤトコ株式会社 Ft diagram creation assistance device and ft diagram creation assistance method
JPWO2013058028A1 (en) * 2011-10-19 2015-04-02 ジヤトコ株式会社 FT diagram creation support apparatus and FT diagram creation support method
US10337965B2 (en) 2011-10-19 2019-07-02 Jatco Ltd FT diagram creation assistance device and FT diagram creation assistance method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8116933B2 (en) Reverse failure analysis method and apparatus for diagnostic testing
US5269014A (en) Automatic programming system with design review capabilities
JP2705087B2 (en) Testing equipment
US5563994A (en) System for graphically generating the sequence and temporal relationship between tasks in a project
Chittister et al. Risk associated with software development: a holistic framework for assessment and management
CN1118473A (en) Tool and method for diagnosing and correcting errors in a computer program
KR100860963B1 (en) Apparatus and method for developing software based on component
Aoussat et al. The new product design‐a transverse approach
EP0694825A2 (en) Plant support system
Hoellthaler et al. Requirements for a methodology for the assessment and selection of technologies of digitalization for lean production systems
US5548714A (en) Means for structuring technical information in establishing a knowledge base and troubleshooting in technical equipment
Dube et al. ISM-fuzzy MICMAC approach for analysis of GSCM enablers
Baumeister et al. Knowledge visualization for evaluation tasks
JPH0973315A (en) Equipment failure diagnostic device
JPH0855029A (en) Inference device for cause
Slim et al. Framework for Resolving Problems Resulting from Lean Integration from the Early Design Phases of Production 3D Printing Machine.
JPH11184875A (en) Method for preparing ft diagram and device therefor
JP2004110564A (en) Period of construction work and cost evaluation system
JP2556814B2 (en) Knowledge base construction method and knowledge base fault diagnosis method
JPH0748180B2 (en) Knowledge base construction device
Haumer et al. Improving reviews by extended traceability
Meyer et al. Visual monitoring of process runs: An application study for stored procedures
Telea et al. Interactive visual mechanisms for exploring source code evolution
JPH1166115A (en) Drawing generating device for assembly group by three-dimensional cad
Velázquez-Iturbide et al. Recursion-based visualizations of search algorithms in state-spaces

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20050301