JPH11177596A - ブリッジ - Google Patents
ブリッジInfo
- Publication number
- JPH11177596A JPH11177596A JP9341387A JP34138797A JPH11177596A JP H11177596 A JPH11177596 A JP H11177596A JP 9341387 A JP9341387 A JP 9341387A JP 34138797 A JP34138797 A JP 34138797A JP H11177596 A JPH11177596 A JP H11177596A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bridge
- port
- line speed
- path cost
- mbps
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 回線速度の変化に対応し、適切な経路が選択
できるブリッジを提供する。 【解決手段】 複数の回線速度で通信可能な複数のポー
トを有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリ
ッジ１−１，１−２において、それぞれのポート２−
１，２−２，３−１，３−２について、ポートの経路コ
ストを示す経路コストパラメータをそれぞれのポートが
使用可能な回線速度毎に対応させて保持する。回線速度
に応じた経路コストを使用して冗長経路の中から適切な
通信経路を選択することができる。
できるブリッジを提供する。 【解決手段】 複数の回線速度で通信可能な複数のポー
トを有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリ
ッジ１−１，１−２において、それぞれのポート２−
１，２−２，３−１，３−２について、ポートの経路コ
ストを示す経路コストパラメータをそれぞれのポートが
使用可能な回線速度毎に対応させて保持する。回線速度
に応じた経路コストを使用して冗長経路の中から適切な
通信経路を選択することができる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、スパニングツリー
を構成するブリッジに係り、特に、回線速度の変化に対
応し、適切な経路が選択できるブリッジに関するもので
ある。
を構成するブリッジに係り、特に、回線速度の変化に対
応し、適切な経路が選択できるブリッジに関するもので
ある。
【０００２】
【従来の技術】スパニングツリープロトコルは、スイッ
チ間の冗長経路を検知してその冗長経路を切断するプロ
トコルである。この機能を実現するために、スパニング
ツリープロトコルはＢＰＤＵ(Bridge Protocol Data Un
it) というパケットを送受信して持っている情報を交換
し合う。ＢＰＤＵは単一のサブネット範囲内で伝送さ
れ、それにより一つのサブネット範囲内で一つのスパニ
ングツリー（冗長経路が存在しないツリー）を構成す
る。
チ間の冗長経路を検知してその冗長経路を切断するプロ
トコルである。この機能を実現するために、スパニング
ツリープロトコルはＢＰＤＵ(Bridge Protocol Data Un
it) というパケットを送受信して持っている情報を交換
し合う。ＢＰＤＵは単一のサブネット範囲内で伝送さ
れ、それにより一つのサブネット範囲内で一つのスパニ
ングツリー（冗長経路が存在しないツリー）を構成す
る。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来のスパニングツリ
ープロトコルでは、全ての回線速度に対して単一の経路
コストを使用するため、回線速度が変化しても、その回
線速度の変化がスパニングツリーの公正に影響を与えな
い。従って、回線速度が変化した場合に、不適切な経路
を選択してしまうことがある。
ープロトコルでは、全ての回線速度に対して単一の経路
コストを使用するため、回線速度が変化しても、その回
線速度の変化がスパニングツリーの公正に影響を与えな
い。従って、回線速度が変化した場合に、不適切な経路
を選択してしまうことがある。
【０００４】以下では、図７に示されるように、ブリッ
ジ２台により接続された２つのコリジョンドメイン（ブ
リッジを含まないネットワーク）より構成されるネット
ワークを例として説明する。ブリッジ５−１，５−２
は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１００Ｍｂｐｓ自動切替ポ
ートを２つ持つ従来のブリッジであり、コリジョンドメ
イン４−１，４−２の回線速度は共に１０Ｍｂｐｓであ
るとする。また、スパニングツリーの各パラメータは、
図８に示されるように、デフォルト値（経路コストは１
０Ｍｂｐｓに対応するデフォルト値）であり、ブリッジ
のＭＡＣアドレスは、ブリッジ５−１が１、ブリッジ５
−２が２であるとする。
ジ２台により接続された２つのコリジョンドメイン（ブ
リッジを含まないネットワーク）より構成されるネット
ワークを例として説明する。ブリッジ５−１，５−２
は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１００Ｍｂｐｓ自動切替ポ
ートを２つ持つ従来のブリッジであり、コリジョンドメ
イン４−１，４−２の回線速度は共に１０Ｍｂｐｓであ
るとする。また、スパニングツリーの各パラメータは、
図８に示されるように、デフォルト値（経路コストは１
０Ｍｂｐｓに対応するデフォルト値）であり、ブリッジ
のＭＡＣアドレスは、ブリッジ５−１が１、ブリッジ５
−２が２であるとする。
【０００５】ブリッジ５−１，５−２が通信するための
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。この設定では、ブリッジ５−１がル
ートブリッジとなり、ブリッジ５−２のポート３−１，
３−２の経路コストが等しいことから、ポート番号の大
きいポート３−２が中継停止状態となり、コリジョンド
メイン４−１を経由する経路をブリッジ５−１，５−２
間の通信に使用することになる。
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。この設定では、ブリッジ５−１がル
ートブリッジとなり、ブリッジ５−２のポート３−１，
３−２の経路コストが等しいことから、ポート番号の大
きいポート３−２が中継停止状態となり、コリジョンド
メイン４−１を経由する経路をブリッジ５−１，５−２
間の通信に使用することになる。
【０００６】ここで、コリジョンドメイン４−２を構成
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。回線速度が変更されても
スパニングツリーのパラメータは変わらないため、スパ
ニングツリーの構成は変化せず、ポートが中継停止状態
のままであり、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路をブリッジ５−１，５−２間の通信に使用することに
なる。従って、１００Ｍｂｐｓの回線が存在するにも関
わらず、１０Ｍｂｐｓの回線を使用してブリッジ５−
１，５−２間の通信が行われることになる。
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。回線速度が変更されても
スパニングツリーのパラメータは変わらないため、スパ
ニングツリーの構成は変化せず、ポートが中継停止状態
のままであり、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路をブリッジ５−１，５−２間の通信に使用することに
なる。従って、１００Ｍｂｐｓの回線が存在するにも関
わらず、１０Ｍｂｐｓの回線を使用してブリッジ５−
１，５−２間の通信が行われることになる。
【０００７】そこで、本発明の目的は、上記課題を解決
し、回線速度の変化に対応し、適切な経路が選択できる
ブリッジを提供することにある。
し、回線速度の変化に対応し、適切な経路が選択できる
ブリッジを提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、複数の回線速度で通信可能な複数のポート
を有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリッ
ジにおいて、それぞれのポートについて、ポートの経路
コストを示す経路コストパラメータをそれぞれのポート
が使用可能な回線速度毎に対応させて保持するものであ
る。
に本発明は、複数の回線速度で通信可能な複数のポート
を有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリッ
ジにおいて、それぞれのポートについて、ポートの経路
コストを示す経路コストパラメータをそれぞれのポート
が使用可能な回線速度毎に対応させて保持するものであ
る。
【０００９】前記経路コストパラメータを各回線速度毎
に任意の値に設定可能としてもよい。
に任意の値に設定可能としてもよい。
【００１０】ポートが使用する回線速度に対応した経路
コストパラメータを当該ポートの経路コストとして使用
してもよい。
コストパラメータを当該ポートの経路コストとして使用
してもよい。
【００１１】ポートが使用する回線速度が変更されたと
き、当該ポートの経路コストとして使用する経路コスト
パラメータを切り替えてもよい。
き、当該ポートの経路コストとして使用する経路コスト
パラメータを切り替えてもよい。
【００１２】また、複数の回線速度で通信可能な複数の
ポートを有し、スパニングツリープロトコルを実行する
ブリッジにおいて、それぞれのポートについて、ポート
の経路コストを代表する１つの代表値を保持するもので
ある。
ポートを有し、スパニングツリープロトコルを実行する
ブリッジにおいて、それぞれのポートについて、ポート
の経路コストを代表する１つの代表値を保持するもので
ある。
【００１３】ポートが使用する回線速度と前記代表値と
から所定の関数を用いて当該ポートの経路コストを算出
してもよい。
から所定の関数を用いて当該ポートの経路コストを算出
してもよい。
【００１４】ポートが使用する回線速度が変更されたと
き、その回線速度と前記代表値とから所定の関数を用い
て当該ポートの経路コストを算出してもよい。
き、その回線速度と前記代表値とから所定の関数を用い
て当該ポートの経路コストを算出してもよい。
【００１５】
【発明の実施の形態】本発明の第１の実施形態を添付図
面に基づいて詳述する。
面に基づいて詳述する。
【００１６】図１に示されるネットワークにおいて、ブ
リッジは、各回線速度に対応した経路コストパラメータ
をポート毎に保持しておき、ポートの回線速度が変更さ
れる度に、その回線速度に対応した経路コストパラメー
タを当該ポートの経路コストとして使用するものであ
る。
リッジは、各回線速度に対応した経路コストパラメータ
をポート毎に保持しておき、ポートの回線速度が変更さ
れる度に、その回線速度に対応した経路コストパラメー
タを当該ポートの経路コストとして使用するものであ
る。
【００１７】このネットワークは、ブリッジ２台により
接続された２つのコリジョンドメインより構成される。
ブリッジ１−１，１−２は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１
００Ｍｂｐｓ自動切替ポートを２つ持つ本発明のブリッ
ジであり、コリジョンドメイン４−１，４−２の回線速
度は共に１０Ｍｂｐｓであるとする。また、スパニング
ツリーの各パラメータとして、図２に示されるように、
回線速度１０Ｍｂｐｓに対応する経路コストパラメータ
である１００、回線速度１００Ｍｂｐｓに対応する経路
コストパラメータである１０が、それぞれのポート２−
１，２−２，３−１，３−２について保持されている。
ブリッジのＭＡＣアドレスは、ブリッジ１−１が１、ブ
リッジ１−２が２であるとする。
接続された２つのコリジョンドメインより構成される。
ブリッジ１−１，１−２は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１
００Ｍｂｐｓ自動切替ポートを２つ持つ本発明のブリッ
ジであり、コリジョンドメイン４−１，４−２の回線速
度は共に１０Ｍｂｐｓであるとする。また、スパニング
ツリーの各パラメータとして、図２に示されるように、
回線速度１０Ｍｂｐｓに対応する経路コストパラメータ
である１００、回線速度１００Ｍｂｐｓに対応する経路
コストパラメータである１０が、それぞれのポート２−
１，２−２，３−１，３−２について保持されている。
ブリッジのＭＡＣアドレスは、ブリッジ１−１が１、ブ
リッジ１−２が２であるとする。
【００１８】ブリッジ１−１，１−２が通信するための
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。各ポートに接続されている回線の速
度は全て１０Ｍｂｐｓであることから、各ポートで使用
する経路コストパラメータはいずれも１００であり、従
って、スパニングツリーの経路選択に使用される経路コ
ストは、図３に示されるように、全て１００となる。こ
の状態では、ブリッジ１−１がルートブリッジとなり、
ブリッジ１−２のポート３−１，３−２の経路コストが
等しいことから、ポート番号の大きいポート３−２が中
継停止状態となり、コリジョンドメイン４−１を経由す
る経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用するこ
とになる。
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。各ポートに接続されている回線の速
度は全て１０Ｍｂｐｓであることから、各ポートで使用
する経路コストパラメータはいずれも１００であり、従
って、スパニングツリーの経路選択に使用される経路コ
ストは、図３に示されるように、全て１００となる。こ
の状態では、ブリッジ１−１がルートブリッジとなり、
ブリッジ１−２のポート３−１，３−２の経路コストが
等しいことから、ポート番号の大きいポート３−２が中
継停止状態となり、コリジョンドメイン４−１を経由す
る経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用するこ
とになる。
【００１９】ここで、コリジョンドメイン４−２を構成
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。各ブリッジ１−１，１−
２は、それぞれポート２−２，３−２に接続されている
回線の速度が１００Ｍｂｐｓに変更されたので、ポート
２−２，３−２の経路コストパラメータを１０に切り替
える。ポート２−１，３−１に接続されている回線の速
度は１０Ｍｂｐｓのまま変更されないので、経路コスト
パラメータも１００のままである。この状態で、スパニ
ングツリーの経路選択に使用される経路コストは、図４
に示されるように、ポート２−２，３−２が１０に変更
される。
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。各ブリッジ１−１，１−
２は、それぞれポート２−２，３−２に接続されている
回線の速度が１００Ｍｂｐｓに変更されたので、ポート
２−２，３−２の経路コストパラメータを１０に切り替
える。ポート２−１，３−１に接続されている回線の速
度は１０Ｍｂｐｓのまま変更されないので、経路コスト
パラメータも１００のままである。この状態で、スパニ
ングツリーの経路選択に使用される経路コストは、図４
に示されるように、ポート２−２，３−２が１０に変更
される。
【００２０】この状態で、スパニングツリープロトコル
を実行すると、ブリッジ１−１がルートブリッジとな
り、ブリッジ１−２のポート３−１の経路コストがポー
ト３−２の経路コストより大きいことから、ポート３−
１が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−２を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。従って、ブリッジ１−１，１−２間の
通信は、回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓの回線を使用
して行われることになる。また、コリジョンドメイン４
−１の回線速度が１００Ｍｂｐｓ、コリジョンドメイン
４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓに変更された場合に
は、同様の動作により回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓ
の回線、即ちコリジョンドメイン４−１が使用されるこ
とになる。
を実行すると、ブリッジ１−１がルートブリッジとな
り、ブリッジ１−２のポート３−１の経路コストがポー
ト３−２の経路コストより大きいことから、ポート３−
１が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−２を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。従って、ブリッジ１−１，１−２間の
通信は、回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓの回線を使用
して行われることになる。また、コリジョンドメイン４
−１の回線速度が１００Ｍｂｐｓ、コリジョンドメイン
４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓに変更された場合に
は、同様の動作により回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓ
の回線、即ちコリジョンドメイン４−１が使用されるこ
とになる。
【００２１】本発明の第２の実施形態を添付図面に基づ
いて詳述する。
いて詳述する。
【００２２】図５に示されるネットワークにおいて、ブ
リッジは、経路コストの代表値をポート毎に１つずつ保
持しておき、ポートの回線速度が変更される度に、その
回線速度に適した経路コストを関数（経路コスト算出
式）より算出して使用するものである。
リッジは、経路コストの代表値をポート毎に１つずつ保
持しておき、ポートの回線速度が変更される度に、その
回線速度に適した経路コストを関数（経路コスト算出
式）より算出して使用するものである。
【００２３】このネットワークは、ブリッジ２台により
接続された２つのコリジョンドメインより構成される。
ブリッジ１−１，１−２は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１
００Ｍｂｐｓ自動切替ポートを２つ持つ本発明のブリッ
ジであり、コリジョンドメイン４−１，４−２の回線速
度は共に１０Ｍｂｐｓであるとする。また、スパニング
ツリーの各パラメータとして、図６に示されるように、
経路コストの代表値として１００が、それぞれのポート
２−１，２−２，３−１，３−２について保持されてい
る。ブリッジのＭＡＣアドレスは、ブリッジ１−１が
１、ブリッジ１−２が２であるとする。
接続された２つのコリジョンドメインより構成される。
ブリッジ１−１，１−２は、回線速度１０Ｍｂｐｓ／１
００Ｍｂｐｓ自動切替ポートを２つ持つ本発明のブリッ
ジであり、コリジョンドメイン４−１，４−２の回線速
度は共に１０Ｍｂｐｓであるとする。また、スパニング
ツリーの各パラメータとして、図６に示されるように、
経路コストの代表値として１００が、それぞれのポート
２−１，２−２，３−１，３−２について保持されてい
る。ブリッジのＭＡＣアドレスは、ブリッジ１−１が
１、ブリッジ１−２が２であるとする。
【００２４】また、経路コスト算出式は、 経路コスト＝経路コストの代表値×回線速度÷１０7 （１） であるとする。
【００２５】ブリッジ１−１，１−２が通信するための
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。各ポートに接続されている回線の速
度は全て１０Ｍｂｐｓであり、回線速度１０Ｍｂｐｓに
対応する経路コストを式（１）により算出すると１００
になるので、スパニングツリーの経路選択に使用される
経路コストは、図３に示されるように、全て１００とな
る。この状態では、ブリッジ１−１がルートブリッジと
なり、ブリッジ１−２のポート３−１，３−２の経路コ
ストが等しいことから、ポート番号の大きいポート３−
２が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−１を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。
経路としては、コリジョンドメイン４−１を経由する経
路とコリジョンドメイン４−２を経由する経路との２つ
の経路が存在する。各ポートに接続されている回線の速
度は全て１０Ｍｂｐｓであり、回線速度１０Ｍｂｐｓに
対応する経路コストを式（１）により算出すると１００
になるので、スパニングツリーの経路選択に使用される
経路コストは、図３に示されるように、全て１００とな
る。この状態では、ブリッジ１−１がルートブリッジと
なり、ブリッジ１−２のポート３−１，３−２の経路コ
ストが等しいことから、ポート番号の大きいポート３−
２が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−１を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。
【００２６】ここで、コリジョンドメイン４−２を構成
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。各ブリッジ１−１，１−
２は、それぞれポート２−２，３−２に接続されている
回線の速度が１００Ｍｂｐｓに変更されたので、式
（１）によりポート２−２，３−２の経路コストが１０
であると算出する。ポート２−１，３−１に接続されて
いる回線の速度は１０Ｍｂｐｓのまま変更されないの
で、経路コストも１００のままである。従って、スパニ
ングツリーの経路選択に使用される経路コストは、図４
に示されるように、ポート２−２，３−２が１０に変更
される。
するネットワーク機器の変更等の理由から、コリジョン
ドメイン４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓから１００Ｍ
ｂｐｓへと変更されたとする。各ブリッジ１−１，１−
２は、それぞれポート２−２，３−２に接続されている
回線の速度が１００Ｍｂｐｓに変更されたので、式
（１）によりポート２−２，３−２の経路コストが１０
であると算出する。ポート２−１，３−１に接続されて
いる回線の速度は１０Ｍｂｐｓのまま変更されないの
で、経路コストも１００のままである。従って、スパニ
ングツリーの経路選択に使用される経路コストは、図４
に示されるように、ポート２−２，３−２が１０に変更
される。
【００２７】この状態で、スパニングツリープロトコル
を実行すると、ブリッジ１−１がルートブリッジとな
り、ブリッジ１−２のポート３−１の経路コストがポー
ト３−２の経路コストより大きいことから、ポート３−
１が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−２を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。従って、ブリッジ１−１，１−２間の
通信は、回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓの回線を使用
して行われることになる。また、コリジョンドメイン４
−１の回線速度が１００Ｍｂｐｓ、コリジョンドメイン
４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓに変更された場合に
は、同様の動作により回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓ
の回線、即ちコリジョンドメイン４−１が使用されるこ
とになる。
を実行すると、ブリッジ１−１がルートブリッジとな
り、ブリッジ１−２のポート３−１の経路コストがポー
ト３−２の経路コストより大きいことから、ポート３−
１が中継停止状態となり、コリジョンドメイン４−２を
経由する経路をブリッジ１−１，１−２間の通信に使用
することになる。従って、ブリッジ１−１，１−２間の
通信は、回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓの回線を使用
して行われることになる。また、コリジョンドメイン４
−１の回線速度が１００Ｍｂｐｓ、コリジョンドメイン
４−２の回線速度が１０Ｍｂｐｓに変更された場合に
は、同様の動作により回線速度の大きい１００Ｍｂｐｓ
の回線、即ちコリジョンドメイン４−１が使用されるこ
とになる。
【００２８】
【発明の効果】本発明は次の如き優れた効果を発揮す
る。
る。
【００２９】（１）回線速度に応じた経路コストを使用
して冗長経路の中から適切な通信経路を選択することが
できる。
して冗長経路の中から適切な通信経路を選択することが
できる。
【００３０】（２）回線速度毎に経路コストパラメータ
を設定し、回線速度に応じて切り替わるようにしたの
で、経路コストを自由に設定できる。
を設定し、回線速度に応じて切り替わるようにしたの
で、経路コストを自由に設定できる。
【００３１】（３）１つの代表値を設定すれば、回線速
度に応じて経路コストが算出されるので、設定が簡単で
ある。
度に応じて経路コストが算出されるので、設定が簡単で
ある。
【図１】本発明の第１の実施形態のブリッジを用いたネ
ットワークの構成図である。
ットワークの構成図である。
【図２】図１の各ブリッジが保持するスパニングツリー
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
【図３】図１又は図５の各ブリッジがスパニングツリー
の経路選択に使用する経路コストの図である。
の経路選択に使用する経路コストの図である。
【図４】図１又は図５の各ブリッジがスパニングツリー
の経路選択に使用する経路コストの図である。
の経路選択に使用する経路コストの図である。
【図５】本発明の第２の実施形態のブリッジを用いたネ
ットワークの構成図である。
ットワークの構成図である。
【図６】図５の各ブリッジが保持するスパニングツリー
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
【図７】従来のブリッジを用いたネットワークの構成図
である。
である。
【図８】従来の各ブリッジが保持するスパニングツリー
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
のパラメータの図であり、（ａ）はブリッジパラメー
タ、（ｂ）はポートパラメータの図である。
１−１，１−２ ブリッジ ２−１，２−２，３−１，３−２ ポート ４−１，４−２ コリジョンドメイン
Claims (7)
- 【請求項１】 複数の回線速度で通信可能な複数のポー
トを有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリ
ッジにおいて、それぞれのポートについて、ポートの経
路コストを示す経路コストパラメータをそれぞれのポー
トが使用可能な回線速度毎に対応させて保持することを
特徴とするブリッジ。 - 【請求項２】 前記経路コストパラメータを各回線速度
毎に任意の値に設定可能としたことを特徴とする請求項
１記載のブリッジ。 - 【請求項３】 ポートが使用する回線速度に対応した経
路コストパラメータを当該ポートの経路コストとして使
用することを特徴とする請求項１又は２記載のブリッ
ジ。 - 【請求項４】 ポートが使用する回線速度が変更された
とき、当該ポートの経路コストとして使用する経路コス
トパラメータを切り替えることを特徴とする請求項１〜
３いずれか記載のブリッジ。 - 【請求項５】 複数の回線速度で通信可能な複数のポー
トを有し、スパニングツリープロトコルを実行するブリ
ッジにおいて、それぞれのポートについて、ポートの経
路コストを代表する１つの代表値を保持することを特徴
とするブリッジ。 - 【請求項６】 ポートが使用する回線速度と前記代表値
とから所定の関数を用いて当該ポートの経路コストを算
出することを特徴とする請求項４記載のブリッジ。 - 【請求項７】 ポートが使用する回線速度が変更された
とき、その回線速度と前記代表値とから所定の関数を用
いて当該ポートの経路コストを算出することを特徴とす
る請求項５又は６記載のブリッジ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34138797A JP3327194B2 (ja) | 1997-12-11 | 1997-12-11 | ブリッジ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34138797A JP3327194B2 (ja) | 1997-12-11 | 1997-12-11 | ブリッジ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11177596A true JPH11177596A (ja) | 1999-07-02 |
| JP3327194B2 JP3327194B2 (ja) | 2002-09-24 |
Family
ID=18345676
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP34138797A Expired - Fee Related JP3327194B2 (ja) | 1997-12-11 | 1997-12-11 | ブリッジ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3327194B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006011309A1 (ja) * | 2004-07-26 | 2006-02-02 | Brother Kogyo Kabushiki Kaisha | 接続態様設定装置及び接続態様設定方法、並びに接続態様制御装置及び接続態様制御方法等 |
| US7613122B2 (en) | 2004-12-24 | 2009-11-03 | Fujitsu Limited | Relay device for selecting an optimal path |
-
1997
- 1997-12-11 JP JP34138797A patent/JP3327194B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006011309A1 (ja) * | 2004-07-26 | 2006-02-02 | Brother Kogyo Kabushiki Kaisha | 接続態様設定装置及び接続態様設定方法、並びに接続態様制御装置及び接続態様制御方法等 |
| US7729295B2 (en) | 2004-07-26 | 2010-06-01 | Brother Kogyo Kabushiki Kaisha | Connection mode setting apparatus, connection mode setting method, connection mode control apparatus, connection mode control method and so on |
| US7613122B2 (en) | 2004-12-24 | 2009-11-03 | Fujitsu Limited | Relay device for selecting an optimal path |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3327194B2 (ja) | 2002-09-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5717687A (en) | Data communication system with adaptive routing, and switching node intended to be used in such a system | |
| JP3327194B2 (ja) | ブリッジ | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECNet | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring Interfaces | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Troubleshooting ISO CLNS Connectivity | |
| Cisco | Configuring Integrated IS-IS | |
| Cisco | Configuring DECnet | |
| Cisco | Configuring DECNet | |
| Cisco | Configuring Interfaces |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090712 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |